Будут ли субсидированные авиабилеты в крым 2019: Субсидированные авиабилеты в Крым и из Крыма в 2019 году — это реально!
Крым все еще находится в подвешенном состоянии спустя пять лет после его захвата Россией
Европа | После аннексии
Московская власть приносит мегапроекты, застой и аресты
| СИМФЕРОПОЛЬ И БАХЧИСАРАЙ
T HE МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ Подобие Екатерины Великой возвышается над парком Симферополя, столицы Крыма. Впервые воздвигнутый в 1890 году в ознаменование столетия захвата полуострова Екатериной, он был снесен после русской революции. После распада Советского Союза, оставившего Крым в составе недавно обретшей независимость Украины, попытки восстановить статую зашли в тупик. Только после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, самообладание императрицы снова поднялось. «Она Путин XVIII века, — говорит Андрей Мальгин, директор краеведческого музея. На пьедестале красуется вызывающее послание: «Этот монумент перестроен в честь воссоединения Крыма с Россией в 2014 и НА ВСЕ ВРЕМЯ ».
Послушайте эту историю. Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.
Ваш браузер не поддерживает элемент
Захват Крыма Россией разорвал ее отношения с Украиной и Западом. Затем последовали другие кризисы: войны на востоке Украины и в Сирии, вмешательство в выборы в Америке. Украина по-прежнему хочет вернуть свою территорию. Владимир Зеленский, новый президент страны, в своей инаугурационной речи назвал ее «украинской землей». Но полуостров находится под твердым контролем России. Западные чиновники на словах поддерживают территориальную целостность, но смиряются с новым статус-кво.
Российские чиновники кричат, что приукрасили полуостров после того, как Киев позволил ему испортиться. Действительно, федеральное правительство проявило щедрость: две трети региональных бюджетов Крыма и Севастополя формируются за счет федеральных трансфертов. Сергей Алексашенко, бывший заместитель главы российского центрального банка, считает, что за последние пять лет Москва потратила на Крым 1,5 триллиона рублей (23 миллиарда долларов), что равно трем годам государственных расходов на здравоохранение.
Мегапроекты изменили ландшафт. А 19км проходит мост через Керченский пролив, связывающий Крым с материковой частью России (см. карту). От моста до Севастополя проходит гладкая трасса, а в городе есть новый стильный аэропорт. К северу от моста Москва теперь претендует на Азовское море. Прошлой осенью Россия захватила три украинских корабля, пытавшихся зайти в нее; их 24 моряка все еще находятся под стражей в России.
Однако патриотический пыл аннексии угас. «Эйфория совсем прошла, — говорит Олег Николаев, крупный бизнесмен. В регионе те же проблемы, что и в остальной России: коррупция и бесхозяйственность, инфляция и падение зарплат, репрессии и ограничения. «Мы строим дорогу, потом рвем ее, чтобы проложить трубы. Потом снова строим дорогу, но забываем про фонари, поэтому все сносим и начинаем заново», — ворчит г-н Николаев. В Севастополе чужой губернатор, назначенный Путиным, вызвал раздражение местных жителей.
Поддержка аннексии остается высокой. Однако недавнее исследование Владимира Мукомеля из Российской академии наук выявило недовольство «российской бюрократической машиной, кадровыми беспорядками [и] коррупцией».
Требования стабильности уступили место желанию перемен.
Оспариваемый правовой статус Крыма усугубляет проблемы. Западные санкции обжимают бизнес. Значительных частных инвестиций мало, и они носят донкихотский характер. Группа инвесторов из Санкт-Петербурга надеется превратить пыльное конструкторское бюро советских времен на окраине Севастополя в российскую Силиконовую долину. «Что нужно технарю? Сам, ноутбук и вдохновение», — говорит управляющий директор парка Олег Королев. «Почему не на берегу моря!» Это затушевывает то, чего начинающий предприниматель может не найти в Крыму после аннексии: связи с внешним миром, доступ к капиталу и верховенство закона.
Новый аэропорт принимает рейсы только по направлениям России. У крымчан возникают проблемы с получением виз в другие страны, лишь немногие из которых признают аннексию. Пересечение сухопутной границы с Украиной, а это примерно 200 000 человек каждый месяц, означает преодоление длинных очередей и любознательных пограничников.
Большинство банков, даже государственные гиганты России, считают этот регион токсичным; только несколько небольших обслуживают его напрямую. Для заказа в интернет-магазинах крымчане используют VPN , которые скрывают свое местоположение. Компании сотрудничают с фирмами на материке, чтобы избежать проблем с поставщиками. Появилось кустарное производство, предлагающее доставку от ИКЕА и другие гипермаркеты Краснодара, через пролив.
По словам г-на Мукомеля, единственными материальными бенефициарами были госслужащие и пенсионеры. «Существуют новые правила игры, и, возможно, не все приспособились к этим новым реалиям, — говорит г-н Мальгин. Как директор общественного музея он входит в число победителей.
Новые правила
«Мы рано встали на молитву, а потом услышали стук, — говорит Зера Сулейманова. 27 марта российские спецслужбы задержали ее сына и почти два десятка других крымских татар.
Это был крупнейший массовый арест в рамках растущей кампании репрессий. Татары, тюрко-мусульманская группа, контролировавшая полуостров до прихода Российской империи (и депортированная Сталиным на десятилетия), в основном выступали против аннексии России. Их правящему совету, Меджлису, и его лидерам запрещен въезд в Крым.
Аресты, преследования и исчезновения стали обычным явлением. Татарский активист говорит, что полиция угрожает им: «Будешь плохо себя вести, станешь потеряшкой » — «потеряшка». Активисты создали группу под названием «Крымская солидарность» для поддержки политзаключенных.
Этнические украинцы, сокращающееся меньшинство, сталкиваются с таким же давлением. «Все, что осталось от Украины, стерто», — сетует архиепископ Климент, глава Украинской православной церкви в Крыму. До аннексии в церкви было 49мест, в том числе 25 действующих приходов и почти 20 священников на полуострове. Сегодня осталось всего девять мест и четыре священника. «Язык умирает», — шепчет один украинский активист.
«Есть пяти- и шестилетние дети, для которых украинский язык так же чужд, как и английский».
Официальная история новой власти стирает нерусское прошлое полуострова. На вопрос, что было до Екатерины, экскурсовод одного Севастопольского историко-краеведческого музея машет рукой: «Только одни турки». Как отмечает г-н Климент, в этом нет ничего нового: русификация Крыма началась задолго до того, как его проглотил г-н Путин. «Но смогут ли они продержаться, — размышляет он, — одному Богу известно».
Эта статья была опубликована в разделе «Европа» печатного издания под заголовком «Субсидии, застой и репрессии».
Европа, 8 июня 2019 года правительство колеблется
Из номера от 8 июня 2019 года
Ознакомьтесь с историями из этого раздела и другими в списке содержания
Ознакомьтесь с выпускомПовторно используйте этот материал
Предыстория: Водный кризис в Крыму
В Симферополе, столице аннексированного Россией Крыма, воды хватило всего на 100 дней.
Дефицит воды в одном из крупнейших городов полуострова отражает ситуацию во всем регионе. В 2014 году в ответ на аннексию Крыма Киев решил перекрыть подачу воды на полуостров. С тех пор хроническая нехватка воды стала острой проблемой.
Крым всегда зависел от водоснабжения с материка. 400-километровый Северо-Крымский канал (СКК) нес воду из крупнейшей реки Украины Днепра на полуостров. До оккупации канал давал Крыму 85% питьевой воды.
Сегодня водный кризис затрагивает все стороны жизни на полуострове. Он стал источником напряженности не только между Москвой и Киевом, но и внутри самой украинской власти. Кризис постепенно трансформировал полуостров, создав проблемы для возможной реинтеграции Крыма обратно в состав Украины.
Воздействие на гражданское население
Без воды с материка Крыму приходится полагаться на собственные водные ресурсы для обеспечения местного населения. На полуострове имеется 23 водохранилища, из них 15 в русле и 8 вне русла.
Последний раньше получал воду из Северо-Крымского канала. Сейчас они заполнены водой из рек и колодцев. Несмотря на то, что местные водные ресурсы ограничены, за последние шесть лет они обеспечили достаточным количеством воды для удовлетворения потребностей местного населения.
Однако без стабильного водоснабжения с материка полуостров и его водные ресурсы сильно зависят от погодных условий. В 2018 году после сильной засухи пересохла одна из крупнейших рек Крыма Биюк-Карасу. В этом году из-за второй подряд малоснежной зимы несколько водохранилищ, снабжающих водой крупные города полуострова, стоят практически пустыми.
В феврале 2020 года местные власти сообщили о нехватке воды в областном центре Симферополе. Три водохранилища, снабжающие Симферополь водой, были заполнены на треть. На тот момент водоснабжения города хватило только на 9от 0 до 100 дней. В результате городской администрации пришлось ввести ограничения на воду для жителей и местного бизнеса. В настоящее время вода в городе есть только утром и вечером, горячая вода только в выходные.
Москва вкладывает значительные средства в решение проблемы нехватки воды на полуострове. В 2019 году в России началась реконструкция межгорного водохранилища под Симферополем. Этот водохранилище может обеспечить бесперебойное водоснабжение Симферополя, Саки, Евпатории и северного Севастополя. Федеральное правительство планирует инвестировать 25 миллиардов рублей (39 долларов США).0 миллионов) в этот проект. Кроме того, в марте 2020 года российские власти объявили о намерении инвестировать 3,5 млрд рублей (45 млн долларов) в строительство водоочистных и опреснительных установок по всему Крыму.
Целью этих амбициозных проектов является не только удовлетворение потребности в воде мирного населения Крыма. Россия также нуждается в воде для своей военно-морской базы, а также для поддержки растущей оборонной промышленности на полуострове.
После аннексии Россия увеличивает свое военное присутствие на полуострове. В 2014 году на полуострове находилось 12,5 тыс. российских военнослужащих.
В 2019 году, число увеличилось до 31,5 тыс. По нормам Минобороны России для такого количества персонала требуется около 2,6 млн кубометров воды в год. В это число не входят члены семей военнослужащих, прибывших на полуостров, а также вода, необходимая для других целей, например, для очистки военной техники или подготовки систем охлаждения двигателей.
Воздействие на сельское хозяйство
До 1960-х годов большая часть полуострова, простирающаяся от Перекопского перешейка на севере до Симферополя на юге, была совершенно непригодна для земледелия. Это была засушливая степь с солончаками. Строительство Северо-Крымского канала, доставившего днепровские воды на полуостров, преобразило землю.
Стабильная подача воды позволяла вымывать соли из земли и насыщать почву влагой. Этот процесс сделал землю пригодной для сельского хозяйства, что позволило местным фермерам выращивать зерновые и овощи на плодородной почве.
Перебои с подачей воды в 2014 году сразу же сказались на сельскохозяйственном секторе. В 2013 году количество орошаемых земель, пригодных для возделывания, достигло 130 000 га. В 2017 году он сократился до 14 000 га. Наиболее остро проблема стояла в Восточном Крыму, где количество орошаемых земель сократилось на 92%. В результате многие люди, занятые в сельском хозяйстве, потеряли работу. Без орошения крымская почва начинает деградировать, возвращаясь в то состояние, в котором она была до строительства НКК – полупустыня.
Чтобы справиться с нехваткой воды, новые власти начали бурение скважин, чтобы использовать подземные воды для орошения. Однако этот метод является контрпродуктивным. Активная добыча пресных подземных вод приводит к их замещению солеными водами, которые окружают полуостров со всех сторон. Дождей и снегопадов недостаточно для пополнения запасов подземных вод. Поэтому чрезмерное использование подземных вод для орошения лишь ускоряет засоление почв, делая земли непригодными для земледелия.
Этот процесс обратим. Технически, если водоснабжение возобновится, Украина может повторить процесс рассоления почв, через который прошел Крым еще в 1960-х годах. Однако это дорогостоящий и длительный процесс. Когда был построен Северо-Крымский канал, подготовка крымской почвы к возделыванию заняла около 10 лет.
Другими факторами, подрывающими сельскохозяйственный сектор Крыма, являются местные погодные условия и распределение оставшихся водных ресурсов. В 2018 году Крым поразила сильная засуха, спровоцированная недостатком осадков. Сухая осень и зима 2019 года/2020 обещает еще один тяжелый год для местных фермеров. Сельскохозяйственный сектор несет дополнительные потери, так как столь необходимое водоснабжение перенаправляется на нужды крымской промышленности. В 2013 г. промышленный сектор потреблял около 12 % водоснабжения, в 2015 г. это число выросло до 50 %. Увеличение промышленного водопотребления происходит за счет сельскохозяйственного сектора.
Влияние на демографию
Водный кризис в Крыму не настолько силен, чтобы спровоцировать массовую миграцию.
До постройки НКЦ большинство местных жителей проживало в прибрежных городах. Остальная часть Крыма представляла собой малонаселенную засушливую степь. По мере того как крымская земля становилась пригодной для возделывания, все больше и больше людей привлекали новые перспективы, открывавшиеся на полуострове. Постепенно этот регион стал густонаселенным.
Сейчас наблюдается противоположная динамика. По мере сокращения аграрного сектора жители степного края теряют работу и вынуждены покидать этот район. За последние 5 лет стоимость жилья в степных районах снизилась до $1,5-2 тыс. за дом. Без воды этот регион постепенно вернется в исходное состояние полупустыни. Если водный кризис в Крыму не будет решен, у местных жителей не останется иного выхода, кроме как уехать.
Для сравнения: до строительства СКК в 1950-е годы население Крыма составляло 1,1 млн человек против 2,4 млн в 2014 году.
Естественно, водоснабжение с материка было не единственным фактором, способствовавшим этому рост. Однако стабильное водоснабжение создавало на полуострове новые возможности, которые без него были бы невозможны.
Воздействие на экологию
Недостаток воды сильно сказывается на экосистеме Крыма. В 2018 году Министерство временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины выпустило новые карты, основанные на спутниковых снимках, демонстрирующих рекордное сокращение растительности в северной, восточной и западной частях Крыма. Воздействие нехватки воды усугубляется быстрым засолением почвы. Особенно в восточной части Крыма растения и деревья постепенно усыхают и гибнут из-за возрастающего засоления почвы.
Нехватка воды также может привести к промышленным авариям. В Крыму расположены крупные химические предприятия, такие как «Крымский титан» в Армянске, а также «Крымский содовый завод» и «Бром» в Красноперекопске.
Все они требуют большого количества пресной воды для безопасной работы.
В 2018 году из-за нехватки воды произошла химическая авария на Крымском Титане. Завод хранил отходы производства в специальном кислотном резервуаре, где отходы разбавлялись большим объемом воды. После аннексии, когда подача воды была прекращена, водохранилище начало высыхать, постепенно уменьшаясь с 30 миллионов кубометров до менее чем двух. В 2018 году из-за нехватки воды водохранилище начало выбрасывать в атмосферу диоксид серы. Выброс вредных химических веществ в воздух вынудил местные власти эвакуировать из района более 5000 человек.
В марте 2019 года загрязнение атмосферного воздуха в очередной раз было зафиксировано в Армянске, а также в Красноперекопске, где расположен еще один химический завод — Крымский содовый завод. В Армянске концентрация фтористого водорода в воздухе превысила норму в 1,8 раза; а в Красноперекопске уровень хлористого водорода превысил норму в 4,4 раза. Местные власти не дали вразумительного объяснения источника вредных выбросов.
Хотя нехватка воды может привести к серьезным авариям на крымских химических предприятиях, вряд ли эти предприятия будут остановлены. Они являются крупными налогоплательщиками и часто являются единственным источником работы для местных жителей. Кроме того, и «Крымский титан», и «Крымский содовый завод» принадлежат Дмитрию Фирташу, украинскому олигарху, известному своими пророссийскими взглядами. После аннексии его заводы были перерегистрированы в соответствии с российским законодательством и продолжали работать на полуострове.
Воздействие на экономику
Каждый год нехватка воды обходится крымской экономике примерно в 14 миллиардов рублей (210 миллионов долларов). Некоторые аспекты этого кризиса довольно прямолинейны, например, влияние на сельскохозяйственный сектор, понесший огромные убытки после прекращения подачи воды с материка. В других случаях, однако, трудно понять влияние водного кризиса на местную экономику, не погружаясь в контекст.
Отсутствие воды усугубляет и без того сложную экономическую ситуацию на полуострове. Одним из основных ограничений, сдерживающих региональную экономику, являются западные санкции, введенные после аннексии. За последние шесть лет региональная внешняя торговля понесла значительные убытки. По сравнению с периодом до аннексии крымский экспорт упал в 28 раз, а импорт — в 35 раз. Ввоз товаров из Крыма и Севастополя был запрещен. Многие иностранные инвесторы покинули полуостров, чтобы избежать проблем со своим бизнесом в Европе.
Туризм, один из основных источников дохода местных жителей, пережил несколько потрясений. После аннексии в Крыму резко сократилось количество посетителей, так как наибольшую долю туристов, приезжающих на полуостров, составляли украинцы. Санкции усугубили ситуацию, позволив крымским городам принимать только внутренние рейсы. По оценкам, по сравнению с 2013 годом количество посетителей полуострова сократилось до 50%. Туристический сектор еще больше страдает из-за нехватки воды, которая вынудила Симферополь ограничить потребление воды в этом году.
Москва выделила значительные средства на поддержку местной экономики и помощь в развитии регионов. Ожидается, что в период с 2014 по 2022 год общий объем российских инвестиций в Крыму достигнет примерно 15 миллиардов долларов. Часть этих денег, как было сказано выше, пошла на решение водного кризиса. Кроме того, российские инвестиции помогли улучшить энергетическую самодостаточность Крыма; разработать сложную систему коммуникаций и логистики, включая аэропорты, железные дороги, сети природного газа и электричества; а также восстановить и усилить свое военное присутствие на полуострове. Кроме того, Москва вложила значительные средства в такие крупные инфраструктурные проекты, как шоссе «Таврида» и мост через Керченский пролив.
Трудно оценить, насколько эти инвестиции компенсируют потери, понесенные местной экономикой в результате оккупации, санкций и нехватки воды. За годы после аннексии в Крыму средняя заработная плата выросла на 18%. Однако рост заработной платы сопровождался 200-процентным ростом цен на потребительские товары и услуги, а также быстрым обесцениванием рубля.
В период с 2013 по 2016 год средняя номинальная заработная плата изменилась с 10 683 руб. (3 561 долл. США) до 24 200 руб. (3 623 долл. США), что представляет собой рост всего на 2%. В настоящее время Крым занимает 56-е место среди субъектов Российской Федерации с уровнем безработицы 5,9.% по сравнению с 5,7% в 2013 году.
Российские источники указывают, что экономика Крыма продолжает расти. Однако отсутствие данных затрудняет сравнение состояния местной экономики до и после аннексии. Две вещи о текущей экономической ситуации на полуострове остаются ясными. Во-первых, несмотря на значительные инвестиции в его решение, водный кризис продолжает оказывать давление на местную экономику. Во-вторых, Крым сильно зависит от российских дотаций, что само по себе несет дополнительные риски. Падение цен на нефть, падение курса рубля, коронавирус — все это сильно ударит по российской экономике. Остается посмотреть, что именно будет с Крымом, если России из-за экономического кризиса придется сократить свои инвестиции в регион.
Политическая напряженность вокруг водного кризиса в Крыму
Поскольку водный кризис в Крыму продолжает обостряться, возникают вопросы о том, следует ли Украине рассмотреть вопрос о восстановлении водоснабжения на полуострове.
Официальная позиция Президента Владимира Зеленского по возобновлению подачи воды в Крым однозначна – воды не будет до деоккупации. Это решение вытекает из следующих соображений. Во-первых, водный кризис не угрожает гражданскому населению. По оценкам, имеющиеся на полуострове водные ресурсы достаточны для удовлетворения потребностей местного населения. Во-вторых, считается, что возобновление подачи воды только продлит оккупацию. Вода из Украины будет использоваться для поддержки российских военных баз на полуострове. Как только Россия сможет сократить свои расходы на водоснабжение, она сможет больше инвестировать в усиление своего военного присутствия в Крыму.
Ультиматум, никакой воды до деоккупации, находит отклик у многих политиков, экспертов и широкой общественности по всей стране. Распространено мнение, что если Киев даст Крыму воду до деоккупации или, по крайней мере, до того, как Россия официально признает оккупацию, возобновление подачи воды будет означать фактическое признание российской власти в Крыму. Это подорвет претензии Украины на полуостров и будет расценено как публичное предательство. Кроме того, если Киев покажет, что готов идти на уступки в отношении Крыма, он может ослабить свои позиции в переговорах по Донбассу.
В то время как президент неоднократно заявлял о своей позиции по этому вопросу, несколько депутатов публично поддержали возобновление подачи воды в Крым. Среди них видные депутаты от президентской партии «Слуга народа».
В начале февраля Юрий Аристов, народный депутат от фракции «Слуга народа», глава бюджетного комитета, заявил, что при формировании бюджета обсуждалась перспектива продажи воды в Крым. Позже Аристов извинился за свой комментарий, уточнив, что это была просто идея, за которой не стояло никаких конкретных действий.
11 февраля глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия предположил, что возобновление подачи воды в Крым может быть использовано в переговорах по Донбассу. Перед лицом публичной критики он позже извинился за свой комментарий.
Через несколько месяцев, в марте, новый премьер-министр Украины Денис Шмыгаль также публично предложил возобновить водоснабжение, мотивируя это ухудшением гуманитарной ситуации на полуострове. Столкнувшись с негативной реакцией на свое заявление, премьер-министр позже пояснил, что его комментарий был вырван из контекста и что подача воды невозможна до деоккупации.
Неоднозначные сигналы, поступающие от правящей коалиции в отношении возобновления подачи воды, вызывают много вопросов. Является ли это просто еще одним примером политического предательства и отсутствия партийного единства, или в этой ситуации есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд? В марте украинский журналист Юрий Бутусов со ссылкой на неназванные источники заявил, что возобновление подачи воды в Крым было одним из ключевых условий, поставленных Владимиром Путиным для продвижения к миру на Донбассе. Некоторые предполагают, что президент Зеленский готовит общественное мнение к потенциальному компромиссу с Путиным.
Технические проблемы
Общественная и политическая оппозиция – не единственное препятствие для возобновления подачи воды в Крым. Есть также несколько технических препятствий.
В 2014 году после решения об остановке подачи воды правительство Украины начало строительство дамбы на границе с Крымом. Однако строительство было приостановлено на пять лет из-за отсутствия средств. По словам начальника управления Северо-Крымского канала Сергея Шевченко, подача воды на полуостров в настоящее время невозможна, поскольку дамба не достроена. По оценкам, для завершения строительства необходимо 35 миллионов гривен (около 1,2 миллиона долларов).
Еще одна проблема касается Северо-Крымского канала. Канал, построенный в 1960-х годах, старый и изношенный. На водонасосных станциях до сих пор стоят двигатели, установленные в 70-х годах. Это очень старое оборудование, которое используется уже много лет. Канал должен быть отремонтирован, что потребует значительных инвестиций.
В феврале этого года экс-депутат Сергей Хлан от партии «Солидарность» сообщил, что правительство активно рассматривает возможность приватизации Северо-Крымского канала. Планируется объединить СКК с другим крупным каналом Херсонской области в единое публичное акционерное общество «Таврийские воды», что упростит подачу воды в Крым. В настоящее время НКК находится в государственной собственности. Однако в прошлом году табу на приватизацию канала было снято. Правительство также начало проверку ирригационных активов в Херсонской области. Технически, если плотина будет достроена, а Северо-Крымский канал приватизирован, подача воды в Крым может быть возобновлена. Возможность того, что НКК может оказаться в частных руках, вызывает обеспокоенность общественности.
Заключительные замечания
Водный кризис в Крыму стал серьезной дилеммой для Киева. Если Украина решит возобновить подачу воды сейчас, она может никогда не вернуть себе полуостров. Если она решит подождать, Украина превратится в молчаливого наблюдателя, наблюдающего за тем, как трансформируется Крым, и каждая трансформация создает дополнительные проблемы для реинтеграции полуострова обратно в Украину. Если Крым вернется к тому состоянию, в котором он был до строительства СКК, на реабилитацию полуострова потребуются значительные усилия, время и средства.
Россия, вероятно, будет продолжать инвестировать в Крым, пока там находится ее военная база. Однако российских субсидий недостаточно, чтобы противостоять последствиям нехватки воды на полуострове. Водный кризис в Крыму — это геополитическая проблема, которую не решить, вливая в нее бесконечные средства.
Поскольку противостояние между Россией и Украиной продолжается, переговоры по крымскому водному кризису остаются в тупике. Пока каждая сторона ждет, пока другая уступит, ситуация в Крыму продолжает ухудшаться.