Г нарьян мар архангельская обл: Официальный сайт администрации города

Функции органа кадастрового учета на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа осуществляет филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу). Основной задачей филиала является ведение и предоставление сведений из государственного кадастра недвижимости на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Филиал также реализует полномочия Росреестра в Архангельской области и Ненецком автономном округе по оказанию государственных услуг в сфере регистрации прав сделок с недвижимостью и предоставления сведений из Единого государственного реестра прав и сделок с недвижимостью.

Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

Политика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении обработки персональных данных

Соглашение о взаимодействии 

Контакты

Адрес: 163000,г. Архангельск, ул. Садовая, д.5, корп.1
Телефон: 8 (8182) 65-65-01
Контактный e-mail: [email protected]

Руководство

Орлова Татьяна Валентиновна

Проект последовательности генома Rhodococcus erythropolis HX7, психротолерантного деградатора нефти, полученного из почвы.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Многие наземные участки добычи нефти расположены в холодных регионах Земли. Добыча нефти сопровождается нефтяным загрязнением, которое приводит к накоплению нефти в почве (см., Например, ссылку 1). Очистку масла от почвы в холодных условиях можно усилить с помощью определенных бактерий, которые должны иметь возможность расти на холоде и метаболизировать масло (2).

Здесь мы приводим данные генома нефтедеградирующего штамма Rhodococcus erythropolis HX7, который был выделен из загрязненной нефтью почвы близ Нарьян-Мара в Архангельской области Российской Федерации (64.539393, 40.516939). Для выделения и оценки штамма использовали минимальную среду следующего состава: 1 г / литр KNO ₃ , 0,6 г / литр KH ₂ PO ₄ , 1,4 г / литр Na ₂ HPO ₄ , 0,3 г / л MgSO ₄ , масло 0.5%, pH 7,2, и при необходимости добавляют агар-агар (20 г / литр). В качестве масла использовали дегазированную среднюю парафино-нафтеновую нефть Западно-Сибирского месторождения. Масло предварительно стерилизовали при 50,6 мПа и 110 ° C в течение 20 мин и добавляли отдельно в каждую партию твердой среды или каждую колбу с жидкой средой. Экстракты почвы распределяли на чашки с агаром и отбирали группу колониеобразующих штаммов. Среди них штамм HX7 был выбран из-за его максимальной скорости роста при 5 ° C в жидкой среде в колбах Эрленмейера (100 мл среды, встряхивание при 300 об / мин в темной комнате) и его способности разлагать масло (рис.1).

Рост штамма R. erythropolis HX7 на минимальной среде с маслом в качестве единственного источника углерода (титры клеток от 1 до 3) и разложение масла во время роста (концентрации масла от 1 до 3). Эксперимент проводился в трех повторностях, и представлены индивидуальные значения каждого теста, включая концентрации масла в холостых тестах без добавления клеток R. erythropolis HX7 (отрицательные контроли от 1 до 3). Разложение масла представлено как процент остаточного масла, который был измерен с помощью гравиметрического метода после экстракции хлороформом.Титры клеток измеряли путем подсчета КОЕ после разведения разведенных культур на чашки с агаром с минимальной средой (см. Текст) с глюкозой в качестве источника углерода вместо масла.

Геномную ДНК экстрагировали из клеток с использованием фенол-хлороформного метода и готовили библиотеку фрагментов ДНК с помощью набора KAPA HyperPlus в соответствии с рекомендациями производителя. Секвенирование было выполнено на системе Illumina MiSeq в НИЦ Курчатовский институт (Москва, Россия), и было сгенерировано 1434670 парных чтений со средней длиной 251 п.н.Во время обработки чтения и сборки генома для всего программного обеспечения использовались параметры по умолчанию, если не указано иное. Контроль качества чтения перед сборкой производился с помощью FastQC версии 0.11.9 (https://www.bioinformatics.babraham.ac.uk/projects/fastqc/). Чтения были обрезаны по качеству (qtrim = r, trimq = 18), последовательности адаптеров были удалены с помощью BBduk, а перекрывающиеся чтения были объединены с BBmerge из BBMap; все программы BB были версии 38.75 (https://sourceforge.net/projects/bbmap/). Затем чтения были собраны с использованием SPAdes (3) версии 3.14 с «осторожным» вариантом, получая 75 контигов с общим размером генома 6 567 540 пар оснований (содержание GC 62,4%; N ₅₀ 774 745 пар оснований) и средним 105-кратным покрытием.

Автоматическая аннотация была выполнена с использованием NCBI Prokaryotic Genome Annotation Pipeline (PGAP) версии 4.13, генерируя в общей сложности 6 156 генов, 6020 генов, потенциально кодирующих белок, 73 гена некодирующей РНК, включая 52 гена тРНК и 21 ген рРНК, 63 псевдогена. и 1 массив CRISPR. Анализ сходства геномов Rhodococcus , измеренный как средняя нуклеотидная идентичность (ANI), показывает, что геном R.erythropolis HX7 наиболее похож на таковой R. erythropolis NBRC 15567 (инвентарный номер GenBank GCA_001552595.1) с ANI 98,73%. ANI был рассчитан с использованием сценария ani.rb (https://github.com/lmrodriguezr/enveomics/blob/master/Scripts/ani.rb) с настройками по умолчанию.

Повышение эффективности методов биоремедиации может быть достигнуто за счет использования генно-инженерных штаммов, которые часто более ферментативно активны, чем природные штаммы, разлагающие загрязнители (4).Информация о геноме штамма HX7 поможет в создании генно-инженерных штаммов не только для биоремедиации, но и для других биотехнологий на основе Rhodococcus , например, с использованием штамма в качестве хозяина для сверхэкспрессии биотехнологически значимых ферментов (5, 6).

Доступность данных. Информация о геноме депонирована в NCBI GenBank; необработанные чтения секвенирования доступны под номером SRA SRX9614685, а черновая последовательность генома доступна под номером доступа GenBank JADOEI000000000.1. Версия генома, описанная в этой статье, является первой версией.

Телемедицина и электронное здравоохранение в Российской Арктике (Комментарий) — Здоровье и здравоохранение Севера и коренных народов

Юрий Сумароков

Услуги телемедицины и электронного здравоохранения успешно используются в арктических регионах по всему миру (Woldaregay et al., 2017). Очень большие расстояния и проблемы доступности медицинских услуг привели к необходимости широкого использования дистанционных технологий и решений электронного здравоохранения.

Телемедицина в Арктике России была внедрена в 1990-х годах. Первая арктическая телемедицинская сеть была создана усилиями группы энтузиастов в Архангельской области в 1997 году (Sorensen et al., 1999). Первая сеть была организована в рамках проектов международного сотрудничества и при поддержке Норвежского центра телемедицины (NST), базирующегося в Тромсё, Норвегия (Bye & Manankov, 2007). Стало ясно, что обученный персонал и качество линий связи — главные инструменты распространения и развития телемедицины.

В настоящее время телемедицина широко используется в качестве дополнительной услуги в большинстве арктических регионов России, таких как Архангельская область, Ненецкий автономный округ (НАО), Ямало-Ненецкий автономный округ, Таймир, Якутия (Саха) и Чукотка. Он в основном используется в малонаселенных районах, где расстояния довольно велики и оказание медицинских услуг затруднено. Наиболее активно использование телемедицины развивается в Ненецком автономном округе. Например, в НАО 17 медицинских центров подключены к рассредоточенной телемедицинской сети.Телеконсультации с больницей Ненецкого округа и внештатными больницами проходят каждый день с реальными результатами и высоким экономическим эффектом. Это было одной из причин, по которой в Нарьян-Маре прошли две международные конференции по арктической телемедицине в 2014 и 2016 годах (см. Арктическая телемедицина). Участники конференции из многих регионов Российской Арктики и гости из других частей мира продемонстрировали широкий спектр различных решений телемедицины и электронного здравоохранения для нужд Арктики.

Телемедицина, используемая в Архангельской области и НАО, охватывает различные возможности удаленной диагностики, включая традиционные потребности кардиологии, хирургии, неонатологии, дистанционной ЭКГ, рентгенографии и даже телепсихиатрии.

В 2017 г. в России был внесен новый закон о телемедицине (Муравин, 2017). Это позволит пациентам на законных основаниях получать удаленные консультации врачей через Интернет. Недавно внесенный законопроект обеспечивает правовую основу для использования информационных и телекоммуникационных технологий в здравоохранении. Законопроект регулирует всю телемедицинскую деятельность, в том числе: удаленные визиты к практикующему врачу с последующим выпуском отчетов об оценке пациентов и рекомендаций по лечению, удаленные конференции по случаям, электронные рецепты, использование телеметрических данных, ведение электронных записей пациентов и обмен информацией.

* Комментарий адаптирован из Arctic Yearbook 2017 (стр. 272–273), Heinenen, L., Exner-Pirot, H., & Plouffe, J. (eds.). (2017). Акурейри, Исландия: Северный исследовательский форум. CC BY NC-4.0. Адаптировано с разрешения.

Арктическая телемедицина. Получено с http://www.arctelemed.ru/doklady.

До свидания С.М., Мананков А. (2007). Телемедицина на практике в Архангельской области, Россия: от чистого листа к рутинной операции. Международный журнал циркумполярного здоровья. 66 (4): 335-350.

Муравин А. (2017). Основные правовые аспекты: цифровая медицина. Первые шаги к регулированию телемедицины в России. Москва Таймс .

Соренсен Т., А. Рундховде, В.Д. Козлова (1999). Телемедицина на северо-западе России. Журнал телемедицина и телемедицина . 5 (3): 153-156.

Волдарегай А.З., С. Вальдерхауг и Г. Хартвигсен (2017). Телемедицинские услуги для Арктики: систематический обзор. JMIR медицинская информатика . 5 (2): e16.

планов по объединению трех российских регионов вызывают обеспокоенность и протесты

Планы правительства России по объединению северо-западного региона Архангельска, Ненецкого автономного округа и Республики Коми вызвали протест среди жителей, опасающихся потерять свою этническую идентичность.

После того, как на прошлой неделе руководители Архангельской области и Ненецкого автономного округа подписали меморандум о слиянии своих территорий в единую административную единицу, протесты вспыхнули в Нарьян-Маре, столице Ненецкого округа.

19 мая рабочая группа по слиянию объявила предложение о присоединении к территориальной единице и Республики Коми.

В онлайн-петиции , , которую по состоянию на полдень 21 мая подписали почти 1900 человек, говорится, что жители Ненецкого округа «категорически против этого меморандума, поспешно подписанного в то время, когда наша страна находится в сложной эпидемиологической ситуации. и когда его широкое публичное обсуждение совершенно невозможно ».

Этнические регионы и республики в России очень чувствительны к любым изменениям своего статуса, опасаясь потери автономии, которая уже была ослаблена в последние годы политикой Кремля.

Виктор Уйба, и.о. главы Республики Коми, заявил в видеообращении «» поздно вечером 20 мая, что этот план неприемлем.

«Я против таких разговоров и таких необдуманных действий. Я считаю, что такая инициатива должна исходить от народа, местного населения, а не навязываться сверху», — сказал Уйба, добавив, что статус республики намного выше, чем у просто регион.

Некоторые заявили, что опасаются исчезновения языков коренных народов, таких как уральский коми, который имеет статус государственного наряду с русским в Республике Коми, обширном регионе, который охватывает Северный полярный круг и включает в себя холодный бывший советский город-лагерь для военнопленных. Воркуты.

«Ясавэй», ассоциация ненцев, 19 мая выступила с заявлением, в котором предупредила, что слияние вызовет экономические проблемы для богатой нефтью территории и приведет к ослаблению их родного языка, ненецкого , который принадлежит к уральскому языку корень отдаленно связан с финским, эстонским и венгерским языками.

Все этнические республики Российской Федерации, за исключением Татарстана, в последние годы сменили титулы своих лидеров с президента на главу, а региональные парламенты утратили независимость в принятии законов и постановлений.

Решение Кремля отменить обязательные уроки местного языка в региональных школах три года назад было подтверждено большинством региональных парламентов, несмотря на протесты жителей, которые опасаются, что их языки исчезнут без правил.

Север России сказал нет Конституции Путина

Официальные результаты плебисцита в России по внесению поправок в конституцию показали, что по всей стране имеется солидный блок голосов «за» за пакет изменений, которые, в первую очередь, позволяют президенту Владимиру Путину продлить свое правление на 12 лет.

То есть, за исключением северо-западного Ненецкого автономного округа (НАО) — самого маленького из всех регионов России по численности населения — который выделился на избирательных картах как единственный территориальный голос инакомыслия.

Жители малонаселенной, зависящей от нефти территории, где существует сильное сопротивление планам слияния с Архангельской и Коми областями, двумя соседними регионами в Северо-Западном федеральном округе, не одобрили эти предложения.

По предварительным результатам недельного голосования, проведенного 2 июля, 55,25 процента избирателей НАО отметили «нет» в своих бюллетенях, что дало возможность только одобрить или отклонить весь пакет поправок.

Явка была относительно низкой: проголосовали менее 22 000 избирателей из 37 500 имеющих право голоса в автономном округе. Из них 12 074 проголосовали против предложенных поправок, 9 567 за.

Если была обнаружена тенденция, то поддержка мер была наименьшая в более отдаленных районах .На втором месте после Ненецкого автономного округа оказался Крайний Север и богатый нефтью и природным газом регион Якутии, где «нет» проголосовали чуть более 40 процентов избирателей. На третьем месте оказалась Камчатка на Дальнем Востоке, против пакета проголосовало чуть более 37%. Хаборовский субъект на юге Дальнего Востока, как и Магаданская область, набрал немногим менее 37% опрошенных.

Кремль неофициально отмахнулся от результатов, а агентство Интерфакс со ссылкой на неназванный источник, близкий к администрации Путина, заявило, что это не «драматизирует» ситуацию и отметило, что большинство в 17 регионах проголосовало против постсоветской конституции России. когда он был принят на вооружение в 1993 году.

По данным Центральной избирательной комиссии, пакет поправок по стране поддержали почти 78 процентов избирателей, а явка составила 65 процентов, хотя противники Путина считают, что эта цифра недостоверна.

Некоторые регионы, такие как Чечня, которую возглавляет поддерживаемый Кремлем авторитет и активный сторонник Путина Рамзан Кадыров, и сибирский регион Тыва, откуда родом давний министр обороны Сергей Шойгу, оба примерно 97% «да», были в подавляющем большинстве случаев в пользу поправок, согласно официальным результатам.

Помимо предоставления Путину возможности оставаться у власти еще на два срока, до 2036 года, пакет включал в себя конституционные изменения, определяющие брак как брак между мужчиной и женщиной, описывая «веру в Бога» как основную национальную ценность, и называя русский язык «языком государствообразующего этноса».

Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова отказалась комментировать, почему жители НАО могли быть против поправок, но 2 июля сообщила Интерфаксу, что результаты «говорят о точности подсчета голосов».«

Некоторые наблюдатели в России, например, экономический аналитик Иван Ткачев, задавались вопросом, может ли отрицательный результат быть результатом общественного недовольства в энергозависимом регионе после недавнего обвала мировых цен на нефть.

Нет необходимости объединяться?

Однако для Валерия Федеева, который считается сторонником Путина и возглавляет консультативный совет при президенте по вопросам гражданского общества и прав человека, причина, по которой НАО проголосовала против, была «ясна».«

« Очевидно, жители этого района не хотят слиться ни с кем, поэтому голосование превратилось в протестное », — сказал он на заседании квазигосударственной Общественной палаты 2 июля.

Было сильное сопротивление планирует объединить Ненецкий регион с Архангельской областью — ее относительно бедным соседом на севере и юго-западе, который имеет административную юрисдикцию над НАО — и Коми, расположенной на юге.

План был объявлен губернаторами Архангельска и NAO в мае, а вскоре после этого рабочая группа, созданная для наблюдения за слиянием, также предложила добавить Коми.

Но протест общественности в НАО, богатой нефтью и природным газом и являющейся одним из самых богатых регионов России на душу населения, отложили идею проведения голосования по этому вопросу в сентябре.

НАО — один из четырех автономных округов (остальные — Чукотский, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский), которые пережили попытки правительства устранить их путем слияния во время первых двух президентских сроков Путина.

Многие из 42000 членов NAO хотят сохранить эту автономию , и среди своих причин называют опасения по поводу сроков перехода на фоне пандемии коронавируса, потери более высокого статуса по сравнению с другими регионами и опасения, что это может расчистить путь разбавлению языков коренных народов.

Этнические меньшинства выразили обеспокоенность тем, что новая конституционная формулировка, предоставляющая особый статус русскому языку, приведет к дальнейшей маргинализации языков коренных народов.

Онлайн-петиция на Change.org собрала более 2500 подписей против плана слияния по состоянию на 2 июля.

Признавая, что всего через две недели после объявления плана слияния эта идея требует более тщательного рассмотрения, исполняющий обязанности главы NAO Юрий Бездудный заявил в начале июня , что «общая позиция такова: такой серьезный вопрос нужно прорабатывать, и не нужно торопиться».