+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Объявили войну россии: России объявили тотальную гибридную войну – Лавров – Москва 24, 25.03.2022

0

Хакеры Anonymous объявили войну России

В ночь с четверга на пятницу по московскому времени самая известная и неуловимая хакерская группировка Anonymous твитнула: «Коллектив Anonymous официально в состоянии кибервойны с российским правительством».

Спустя 30 минут хакеры заявили, что вывели из строя сайт телеканала RT. Сейчас англоязычная и русскоязычная страницы телеканала работают.

В этом сюжете

Кибервойна означает, что группировка будет осуществлять систематические попытки хакерских атак. Еще до начала операции на Украине сайты правительства и банков стали целью таких атак, предположительно, осуществленных из-за пределов России, напоминает Daily Mail.

Членов группы называют «аноны», они выступают в масках Гая Фокса, ставших благодаря им одним из символов хактивизма. Anonymous стали прототипами независимых хакерских групп, которые не занимаются мошенничеством и хищениями, в современной культуре. В частности, они фигурируют в сериале «Мистер Робот».

В 2008 году онлайн-сообщество устроило серию протестов, розыгрышей и взломов Церкви Саентологии в рамках своего «Проекта Чанология». С того момента Anonymous нападали на правительственные учреждения США, Израиля, Туниса, Уганды и других, агентства по защите авторских прав, Баптистской церкви, корпораций PayPal, MasterCard, Visa и Sony.

В 2013 году они объявили войну секретным «чатам», которые педофилы использовали для обмена изображениями.

В ноябре прошлого года они взломали учетную запись Ку-клукс-клана.

Десятки человек были арестованы за причастность к кибератакам Anonymous в США, Великобритании, Австралии, Нидерландах, Испании и Турции. Однако лидер или ядро организации не были обнаружены.

Россия вступила в Первую мировую войну

Первая мировая война выросла из противоречий двух групп держав, соперничавших в борьбе за экономическое и политическое влияние в мире. Великобритания, Франция, Россия и другие страны Антанты стремились сохранить и упрочить своё положение, Германия, Австро-Венгрия и их союзники — войти в число лидеров мировой экономики и политики за счёт ослабления противника. Поводом к началу войны стало убийство в г. Сараево (Сербия) австрийского престолонаследника эрцгерцога Франца Фердинанда и его супруги, совершённое 15 (28) июня 1914 г. сербским студентом Г. Принципом. 10 (23) июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, а 15 (28) июля объявила ей войну.

Для того чтобы поддержать Сербию, 17 (30) июля России начала всеобщую мобилизацию. В ночь с 18 (31) июля на 19 июля (1 августа) Германия потребовала от России прекратить мобилизацию, а 19 июля (1 августа), не дожидаясь ответа, объявила России войну. 24 июля (6 августа) её примеру последовала Австро-Венгрия. 21 июля (3 августа) Германия объявила войну поддержавшей Россию Франции, а 22 июля (4 августа) Великобритания объявила войну Германии. Постепенно в военные действия оказалось втянуто 38 государств.

Военные действия в Европе проходили в основном на двух фронтах: Западном (Франция) и Восточном (Россия). Русской армии пришлось начать наступление, не дожидаясь завершения мобилизации, для спасения отступавших армий союзников. В августе — сентябре 1914 г. русские войска потерпели поражение в Восточной Пруссии, но на Юго-Западном фронте сумели разгромить соединения австро-венгерской армии и в начале сентября 1914 г. заняли Галицию. Из-за недостатка вооружения и больших потерь наступление было решено приостановить.

Успешные военные действия русских войск в Германии в начале 1915 г. вынудили немецкое командование провести перегруппировку сил и перебросить на Восточный (русский) фронт основные силы. В результате немецкой наступательной операции Россия оставила территорию Польши, Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии. С начала войны потери русских войск составили 3,5 млн. человек убитыми, ранеными и пленными.

Настойчивые призывы союзников о помощи вынудили русское командование отступить от первоначальных планов, изменив направление главного удара и ускорив сроки наступления. 22 мая (4 июня) 1916 г. началось наступление войск Юго-Западного фронта под командованием генерала А. Брусилова. Русским войскам удалось прорвать оборону австро-венгерской армии и продвинуться на 60–150 км. Брусиловский прорыв поставил Австро-Венгрию на грань катастрофы. Германии пришлось перебросить на восток войска от Вердена, что облегчило положение англо-французских союзников и спасло от разгрома Италию. Постоянные перемещения войск с Восточного фронта на Западный вымотали немецкую армию, которая с конца 1916 г. вынуждена была перейти к обороне.

В 1917 г. внутриполитический кризис, вылившийся в революцию, привёл к выходу России из войны. Попытка Временного правительства предпринять наступление в Румынии и на Украине в июне — июле 1917 г. закончилась провалом. А пришедшее к власти в октябре 1917 г.большевистское правительство не было признано Антантой и в условиях гражданского конфликта не могло вести войну на два фронта. В этих условиях Советское правительство приняло решение 20 ноября (3 декабря) 1917 г. пойти на сепаратные переговоры с Германией о мире. 2 (15) декабря 1917 г. было подписано временное соглашение о прекращении военных действий со странами германского блока, а 3 марта 1918 г. с Германией был заключён тяжёлый для России Брестский мирный договор, который удалось аннулировать 13 ноября 1918 г. после произошедшей в Германии революции.

Лит.: Авербах О. И. Законодательные акты, вызванные войной 1914-1915 гг. Т. 1. Пг., 1916; Баиов А. К. Вклад России в победу союзников. Ревель, 1924; История первой мировой войны 1914–1918 гг. М., 1975; Летопись войны 1914-15-16-17 гг. № 1-132 (1914-1917). СПб., 1914-1917; Мировая война в цифрах. М.; Л., 1934; Первая мировая война 1914–1918 // Большая советская энциклопедия. Т. 19. М., 1975; Розанов В. В. Война 1914 года и русское возрождение. Пг., 1915; Трубецкой Е. Н. Смысл войны. Вып. 1. М., 1914; Черниловский А. А. Первая мировая война в сознании военной элиты России. Автореферат дис. … канд. ист. наук. Брянск, 2005; Шамбаров В. За Веру, Царя и Отечество. 2003; Яковлев Н. 1 августа 1914. М., 1974; Шишов А. В. Голгофа Российской империи. М., 2005.

См. также в Президентской библиотеке:

История СССР: альбом наглядных пособий. М., 1948;

Молотов К. Мировая война и революция в России. Омск, 1918;

Первая мировая война (1914—1918): [цифровая коллекция].

Хакеры Anonymous объявили войну правительству России — «Хакер»

В Twitter-аккаунте, связанном с хактивистским движением Anonymous, появилось сообщение о том, что хакеры объявляют войну российскому правительству в связи со «специальной военной операцией» в Украине.

«Коллектив Anonymous  объявляет официальную войну российскому правительству #Anonymous #Ukraine»,  — гласит пост.

The Anonymous collective is officially in cyber war against the Russian government. #Anonymous #Ukraine

— Anonymous (@YourAnonOne) February 24, 2022

Вскоре после этого группировка взяла на себя ответственность за вывод из строя ряда правительственных сайтов, сайта RT и российского Министерства обороны.

Нужно отметить, что вчера действительно наблюдались проблемы с доступом к kremlin.ru, а также к другим правительственным ресурсам и сайтам банков, а представители RT подтвердили, что подвергаются мощным DDoS-атакам.

We also see multiple botnets related DDos targeting Russian websites, for example, https://t.co/4jA5yk54Ls, https://t.co/Hfxi6Ejq2M, https://t.co/ycDM08sh5P, https://t.co/iYXvyI9GOs got attacked about 2 hours ago, and https://t.co/OFm1wJPRCD is being DDosed right now pic.twitter.com/HSzjuXjPIv

— 360 Netlab (@360Netlab) February 25, 2022

В настоящее время все перечисленные сайты доступны, а Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) предупредил об угрозе «увеличения интенсивности компьютерных атак на российские информационные ресурсы, в том числе объекты критической информационной инфраструктуры».

Издание The Record, которое тоже фиксирует обострение кибератак в связи с начавшимся военным конфликтом, отметило, что российское правительство, похоже, приняло защитные меры. Так, правительственные сайты, в том числе исключительно военный домен mil.ru, стали недоступны для иностранных посетителей, — ресурсы ограничивают трафик из источников за пределами России.

Фактически это означает, что теперь серверы настроены таким образом, чтобы не показывать содержимое сайта людям, пытающимся получить к нему доступ из-за другой страны. Вместо этого посетители из заблокированных областей видят ошибку «418 I’m a teapot».

Эта ошибка возникла как шутка в конце 90-х годов и не является частью какого-либо официального стандарта. Обычно эти ошибки используются в качестве своеобразной «внутренней шутки» среди сетевых администраторов для блокировки входящего трафика. В частности, их применяют в ответ на DDoS-атаки и попытки парсинга сайтов или API, чтобы сообщить злоумышленникам, что их действия обнаружены и активно блокируются.

Кремль не понимает, что США уже объявили войну России

Способна ли Россия понять, что Вашингтон не хочет никакой иной сделки с Россией, кроме как российской вассальности, и что полагаться на соглашения с Западом является бредом?

Имеются некоторые признаки того, что Россия учится, но, кажется, весьма медленно.

Как сообщает издание Russia Insider, российские власти заявили Израилю, что нанесение ударов Израилем по сирийской территории более неприемлемо.

Russia Insider также сообщает, что когда

Путина спросили, не воспользуется ли Киев сосредоточенностью России на чемпионате мира по футболу для того, чтобы напасть на Донецкую и Луганскую республики, он ответил, что наступят серьезные последствия, в том числе для самой государственности Украины.

Эти заявления обнадеживают, поскольку они показывают, что Путин научился тому, что подставлять Вашингтону и Израилю вторую щеку после удара по первой ведет не к дипломатическим решениям, а к дальнейшим провокациям. Тем не менее, Путин все еще, кажется, держится за свою веру в соглашения. Путин говорил, что решение для Украины заключается в соблюдении Минского протокола.

Читайте также

«Наша Маша»: В Москве её ждут, несмотря на её обличающие показания Эдуард Лимонов о Марии Бутиной и об отношении к ней в МИДе

Минский протокол возвращает Донецкую и Луганскую республики Украине. Российские власти рассчитывают, что русское население этих отколовшихся республик уравновесит нацистские элементы на Западной Украине и, таким образом, хоть как-то восстановит политический баланс внутри Украины.

Недостаток политической линии России заключается в том, что она упускает из виду тот факт, что Украина является вассалом Вашингтона и что Вашингтон намерен использовать своего вассала, чтобы разжигать проблемы для России. Для Путина было бы наивным считать ожидаемые насильственные акции последствиями политических проблем украинского президента. Эти ожидаемые насильственные меры демонстрируют намерение Вашингтона либо дискредитировать Путина в глазах русских националистов (т.е., в понимании американцев, патриотов — С.Д.) за его отказ защищать русское население от нападения со стороны Украины, либо, если Россия вмешается, демонизировать Россию как агрессора, который опять вторгся на Украину.

Отказавшись признать референдумы в Донецке и Луганске о воссоединении с Россией подобно Крыму, российские власти сотворили для себя безвыигрышную ситуацию. Отказ от реинкорпорации Донецка и Луганска в Россию был стратегической ошибкой российской власти.

Трудно понять как российской власти пришла идея о том, что Вашингтон собирался позволить Украине вернуться к разумным отношениям с Россией. Эта идея настолько неразумна и невероятна, что вывод сводится к тому, что России предстоит еще очень многому учиться.

Российская власть, кажется, не осознает, что Вашингтон, фактически, уже объявил войну России. Санкции могут быть законными только тогда, когда они вводятся Организацией объединенных наций. Санкции, введенные против России, являются односторонними и, потому, абсолютно незаконны. Они представляют собой нападение Америки на Россию. В ответ Россия не сделала, практически, ничего.

Российская власть не защищает своих граждан. Как сказал российский министр иностранных дел Сергей Лавров, для того, чтобы остановить жестокое обращение — по сути, пытку — Мария Бутина была вынуждена согласиться с обвинительной сделкой для того, чтобы ее смогли обвинить в отсутствие доказательств.

Адвокат Бутиной Дэн Ковалик констатировал правду, когда сказал: «Они сломили ее. Они надругались над ней. Они изнасиловали ее в тюрьме, и теперь она признает себя виновной. Люди должны быть весьма шокированы этим потому, что изначально они, без каких бы то ни было оснований, утверждали, что она продавала секс в обмен на доступ (к влиятельным лицам — С.Д.). Это оказалось ложью, и они сняли эти обвинения. То, как с ней обращались, достойно абсолютного презрения и отвращения».

После того, как её подвергли незаконным пыткам, Бутину отправили на нелегальный показательный процесс, целью которого было подкрепить фальшивые сообщения о том, что Россия представляет собой угрозу. Российская власть выступила с жалобами, но на этом все и закончилось.

Читайте также

Русские так запугали США желанием помочь, что они не пошли в Арктику Американцы отменили учения, чтобы не опозориться перед Москвой, когда сломается единственный ледокол

На просторах России находится множество американцев, которых, с полным на то основанием, можно было бы арестовать как шпионов. Почему Россия не задержала несколько дюжин, или несколько сотен, из них и не подвергла их такому же обращению? Китайцы, по крайней мере, задержали двоих канадцев в ответ на незаконный арест китайского топ-менеджера по указке Вашингтона. Рон Унз показал, что Китай мог бы еще сделать, но кажется, что китайское руководство более заинтересовано в деньгах, чем в поднятии престижа своей страны путем использования тех полномочий, которыми оно располагает.

Россия и Китай чуть-чуть прогрессируют в проходящей гонке, но до настоящих результатов им еще очень и очень далеко.

Причина того, что это представляет серьезный интерес, заключается в том, что отсутствие надлежащих ответов со стороны России и Китая не только не ведет к разрядке ситуации; такое поведение лишь поощряет на еще большие провокации. А по мере того, как провокации нарастают по уровню возмутительности и наглости, неспособность властей России и Китая занять твердую позицию будет иметь своим результатом войну, а не мир.

Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.


Мария Бутина, последние новости: МИД РФ считает политзаключённой арестованную в США Марию Бутину

Российские власти объявили войну фейкам

Депутаты Госдумы РФ сегодня, 4 марта, единогласно приняли во втором и третьем окончательном чтении законопроект о введении уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил России.

НА ЗАЩИТУ СТРАНЫ

Эти поправки продиктованы необходимостью защиты граждан и государственных институтов нашей страны в связи с появлением новых угроз российской государственности в виде многочисленных фейковых сообщений о действиях российских военных, дискредитации Вооруженных Сил и призывов к введению санкций в отношении России.

Законопроект уже одобрил Совет Федерации.

«Теперь законопроект ляжет на стол Президенту. А это значит, что есть возможность, что уже буквально завтра его нормы прямого действия заставят тех, кто лгал и делал заявления, дискредитирующие наши Вооруженные Силы, понести наказание, причем очень жесткое», — отметил председатель Госдумы России Вячеслав Володин.

ОТВЕТ НА ВБРОСЫ

Социальные сети переполнены фейками и вбросами о специальной операции Вооруженных Сил России в Украине. Откровенная дезинформация не только вызывает справедливое раздражение у граждан, но и создает опасность для общества. Государство должно было отреагировать на враждебные выпады.

В связи с этим Госдума России внесла в уже существующий законопроект ряд поправок, которые устанавливают уголовную ответственность «за заведомо ложное распространение информации о деятельности Вооруженных сил РФ в период исполнения обязанностей по защите граждан и государства».

Отметим, что за такие действия сразу грозит уголовное наказание, начиная от штрафа и вплоть до 15 лет лишения свободы в зависимости от отягчающих обстоятельств.

ИНФОРМАЦИОНАЯ ВОЙНА

«С развитием «цифры» все новые и новые стороны жизни оказываются глубоко погружены в тот виртуальный мир информации. Мы сами не заметили, как вроде бы закончившаяся холодная война, на самом деле не закончилась, а трансформировалась в информационную, — отмечает председатель Общественной палаты области, ректор ВоГУ Вячеслав Приятелев. — Мы непростительно долго не понимали важности законодательного ответа на такой серьезный вызов. А может вели себя скромно и интеллигентно, чтобы не дать повода лишний раз обвинить нашу страну в ограничении свободы слова. Но где свобода слова, а где фейк? Ведь фейк — это заведомо ложная, сфальсифицированная информация с целью ввести в заблуждение. А если фейк касается вооруженных сил или военных действий, которые ведет государство, он моментально попадает в разряд уголовно наказуемых особо тяжких преступлений против национальной безопасности, наряду с нарушением государственной тайны и государственной изменой».

«Госдума России сегодня единогласно и сразу в трех чтениях приняла поправки в Уголовный кодекс. Как я к этому отношусь? Положительно. Я люблю свою страну и уважаю профессию журналиста. В этой профессии я почти 20 лет. Кто обижает мой народ фейковыми новостями, кто вносит этим смуту, должен быть строго наказан и изгнан из сообщества журналистов навсегда», — заявила Елена Земчихина, член регионального штаба ОНФ, депутат Вологодской городской Думы.

Доверяйте информации только из официальных российских источников. Создан специальный Телеграм-канал «Война с фейками» (https://t.me/warfakes), в котором доступно развенчиваются все фейки о ходе военной спецоперации на Украине.

Как война России с Украиной будет влиять на Казахстан?

Также в средней или долгосрочной перспективе угрозу вторжения России в Казахстан или пристального внимания к северным территориям Казахстана не стоит сбрасывать со счетов. Потому что, во-первых, до присоединения Крыма к России в 2014 году, об этом тоже мало кто предполагал. Но, я думаю, что такое развитие событий минимально.

Во-первых, с точки зрения обеспечения национальной безопасности для России, существует различие между Казахстаном и Украиной. Украина стремится войти в НАТО и ЕС, она полностью переориентировалась на Запад. Ее территория разделяет Россию от 4 стран — участниц НАТО. Также тут стоит вопрос о доступе к Черному морю. Всех этих факторов у Казахстана нет. Стратегически, для обеспечения безопасности России нет необходимости для пристального внимания к Казахстану.

Все будет зависеть от того, как Казахстан будет выстраивать отношения с Россией. Личностные отношения нашего президента и президента России тоже будут влиять. Нужно учитывать, что Казахстан после январских событий, после ввода сил ОДКБ, организации, где решающую роль играет Россия — стал еще более зависим от Российской Федерации.

Казахстану будет сложно повлиять на внешнюю политику, чтобы себя обезопасить. Географически мы зажаты между Россией и Китаем. Обе эти страны недовольны текущим мировым порядком, где во главе США и бросают ему вызов. Но при этом, важно, что Казахстан проводит многовекторную внешнюю политику. У нас хорошие отношения как с Россией, Китаем, так и с США.

Рустам Бурнашев, профессор Казахстанско-немецкого университета, специалист по вопросам безопасности в Центральной Азии

С точки зрения национальной безопасности, решение о признании «ДНР» и «ЛНР» Россией для Казахстана серьезных проблем не составляет. Мы с такими случаями сталкивались в 2008 году, когда Россией признавалась Южная Осетия как самостоятельный субъект международных отношений. С аналогичной ситуацией мы сталкивались в 2014 году. Дело в том, Россия не нуждается в какой-то внешней поддержке. Не было никакого давления на Казахстан по поводу признания Южной Осетии или определения по ситуации с Крымом. Не думаю, что в этом случае что-то изменится. Предыдущий опыт показывает, что нейтральная позиция Казахстана — отсутствие критики или поддержки России, вполне устраивает саму Россию .

С началом военной операции, с моей точки зрения, для Казахстана ничего не изменилось, разве что эмоциональный настрой. Например, я ожидал, что признание будет сделано, а потом будет выдержана какая-то пауза. Но по делу, руководство России переводит всё что было де-факто в сферу де-юре. В зоне действий подтверждений документальных у нас нет, но с точки зрения специалистов, которые изучали вопрос, было понятно, что Россия де-факто поддерживала «ДНР» и «ЛНР», что де-факто было признание, а поддержка включала в себя и военную. Сейчас речь идёт о том, что всё это переводится в открытую сферу.

Что касается северного Казахстана — дело в том, что здесь нет никакой аналогии. Это просто некие мифы, которые бытуют в кругах некоторых казахстанцев и россиян. Очевидно, что северный Казахстан никаким потенциалом превратиться во что-то похожее на Донецк и Луганск не обладает. У нас ни одно исследование в Казахстане не показывает наличие в Казахстане сепаратистских настроений. Да, безусловно есть отдельные люди, которые высказывают эти идеи — но это просто отдельные люди, которые не имеют социальной поддержки.

ВЗГЛЯД / Украина объявила России войну в «Википедии» :: Политика

МИД Украины решил провести самоизоляцию с пользой и занялся внесением правок в «Википедию» по важным для себя вопросам − Крым, Донбасс, НАТО. Превращение дипломатов в энциклопедистов не самая плохая карьера по меркам Украины, но править в Киеве собрались еще и русскоязычный раздел, хотя отказывают «москальской мове» в праве считаться государственной. Эта затея смешна. Но все-таки опасна.

Популярная электронная энциклопедия стала территорией войны правок между россиянами и украинцами вскоре после своего появления, то есть в первой половине 2000-х годов. Теперь эта война выходит на государственный уровень и должна, наверное, официально считаться русско-украинской.

По крайней мере, украинская версия «Википедии» знает о пяти российско-украинских войнах, включая донбасский конфликт, и еще о двух советско-украинских. Удивляет, впрочем, только отсутствие указания на то, что Украина эти войны «на самом деле выиграла».

Шестая русско-украинская война

Википедийный конфликт обострялся тем сильнее, чем больше появлялось статей (прежде всего на русском языке), а российская и украинская школьные программы отдалялись друг от друга, освещая вроде бы одни и те же вопросы из общей истории.

В значительной степени это было активизмом, если не волонтерством. Политизированные пользователи из украинского сегмента (учитывая местную специфику, по определению патриотичного) устраивали набеги на русскоязычные статьи, отражая в них собственное видение мира.

Сказать, что эти фальсификации запустила непосредственно украинская власть, нельзя. Но на ее уровне шли параллельные и очень похожие процессы по конструированию национального мифа, о чем газета ВЗГЛЯД подробно писала. 

Если коротко, украинская история обособлялась от общероссийской и упиралась чуть ли не в первобытно-общинный строй, второстепенные, но «национально-ориентированные» персонажи выносились на первый план через обеление и героизацию, успехи выдумывались, преступления замалчивались, подчеркивался антагонизм всего русского и украинского. Что-то подобное происходило и в «Википедии», испытывавшей на себе косвенное давление со стороны государственной пропаганды Украины.

Иногда это носило вполне безобидный и даже забавный характер гонки за количеством статей – поклонникам украинского языка нужно было доказать его богатство и значимость. Для этого, как под копирку, создавались тысячи страниц из двух-трех фраз, причем создавались зачастую даже не людьми, а программами. Как следствие, вы можете обнаружить на украинском языке статьи-обрубки про все муниципалитеты Италии и ядовитых змей австралийского континента

Менее безобидные практики – присваивание себе чужих заслуг через смену национальности исторических персонажей. Художники, ученые, инженеры, врачи записывались в украинцы на основании того, что им не повезло родиться на тех землях, которые имеют теперь столицу в Киеве. То обстоятельство, что сами себя они при жизни называли русскими и использовали в жизни только русский язык, игнорируется.

Зачем такое нужно – не бином Ньютона. Проблема украинского иконостаса национальных героев в том, что почти все они были если не «коллаборационистами в период российской оккупации», то политическими неудачниками – третьего просто не дано. Но без примеров продуктивной жизнедеятельности национальный миф существовать не может, поэтому представителей, например науки, приходится подворовывать.

Отсюда и украинский инженер Королев с украинским изобретателем Сикорским.

Ну а самая горячая часть кампании – битвы за каждый абзац статей по политизированным вопросам истории. Только прежде в основном рубились на площадках «Древнерусское государство» и «Вторая мировая война», а после 2014 года приоритеты были отданы катастрофе Boeing 777, государственной принадлежности Крыма и конфликту в Донбассе.

Одно дело, если википедисты из Запорожья, даже если они занимаются пропагандой под видом историографии, выстраивают свой чудный мир в провинциальном украиноязычном пространстве. Но на практике их основная цель – это перенос разнообразной нелепицы в русскоязычную часть «Вики» под предлогом «развенчания мифов», «ответа на ложь» и «возвращения украденного наследия».

Такое хамство нельзя терпеть уже потому, что оно противоречит базовой установке ресурса: все процессы, протекающие в «Википедии», связаны с поиском консенсуса (согласия). Поведение «свидомых» гораздо ближе к культовому роману Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», чем к желанию искать согласие хоть с кем-либо.

Не съесть, но понадкусывать

Теперь министерство иностранных дел Украины будет непосредственным участником описанных выше процессов. Май объявлен в «Википедии» «месяцем украинской дипломатии», на протяжении которого чиновники и организация «Викимедиа Украина», объединяющая авторов украиноязычных статей, будут «заполнять пробелы» и «исправлять неточности».

Заявил об этом не кто-нибудь, а лично министр Дмитрий Кулеба, который, кстати говоря, является автором книги под названием «Война за реальность: как побеждать в мире фейков, правд и сообществ». По его словам, приоритет будет отдан материалам, связанным с «российской агрессией», а также с «интеграцией Украины в ЕС и НАТО».

Этот альянс министра с википедистами можно описать красиво – как союз профессиональных дипломатов и эрудитов-подвижников. Но можно по сути – сращиванием машины государственной пропаганды с просветительским проектом, после чего слово просветительский должно быть поставлено под сомнение.

Очевидно же, что будут гнать пургу.

В том, что касается собственно украиноязычной «Википедии», ее просветительские функции поставлены под сомнение уже давно – тамошние администраторы предельно идеологизированы, какими обычно и бывают подвижники «соловьиной мовы». Наглость затеи Кулебы в другом – он собирается залезть на заведомо чужую территорию, то есть править и дополнять статьи не только на украинском, но и на других языках.

В первую очередь, разумеется, на русском – иначе просто быть не может. Русскоязычная «Википедия» не только более объемна (и, смеем утверждать, достоверна), но и более популярна, на Украине в том числе. Вычистив русский язык из юридического и образовательного пространства, постмайданная власть пока еще не выбила его из голов половины своих граждан.

Далеко не все они готовы читать статьи о трипольской культуре древних укров и о том, как люди в одесском Доме профсоюзов сами себя сожгли. Самообман не единственное решение для психики даже в таком государстве, как Украина последних шести лет.

Нагадить соседям, чтобы перевоспитать своих – такая примерно логика, хотя галицийские википедисты наверняка воспринимают ее иначе и могут даже считать той самой «борьбой за правду». Подобная «борьба» в пересеченных по политическим и культурным причинам российском и украинском сегментах «Вики» отнюдь не делает их уникальными. Не менее и даже более острые конфликты затронули такие темы, как армяно-азербайджанская война и война в Ираке, Октябрьская революция в России и израильско-палестинский вопрос, гомосексуальность и экология, атеизм и масонство.

Вмешательство государственной машины в «Википедию» (в том числе и через финансовое поощрение ее авторов) тоже не украинская придумка. Подобное активно практиковала, например, Армения.

Но для мародерства, выданного за просветительскую миссию на чужой территории, нужно обладать не только двуязычием, но и украинской разновидностью гонора. Да, уберечь свою страну от соскальзывания в ад в 2014-м не удалось, зато хоть «Википедию» перепишем.   

Век интернета внес существенные коррективы в информационные войны, которые человечество ведет не одно тысячелетие. В случае с русскоязычной «Википедией», это как если бы немецкое население Третьего рейха выписывало советскую газету «Правда» и Геббельсу приходилось бы по ночами менять там статьи на те, что напишут в рейхсканцелярии. Сюжет для абсурдистской комедии прежде – привычная жизнь украинской власти теперь.

Над ней можно иронизировать в духе «будет, чем заняться на карантине». Можно подчеркнуть, что уважаемая профессия дипломата в украинских условиях выродилась в активизм блогеров типа «в интернете кто-то не прав». Можно напомнить, что все, к чему прикасается украинская власть, подвержено разрушению и тлену, так что украиноязычной «Википедии» теперь тем более не позавидуешь.

Но лучше бы отнестись к происходящему со всей серьезностью. Да, речь идет о бескровной войне в интернете, где с каждой стороны бьются отнюдь не полчища, а где-то по 80-100 человек. Да, все это совершенно не означает, что организация «Викимедиа РУ» (наш аналог «Викимедия Украина») теперь нуждается в помощи Сергея Лаврова, у которого гораздо более важных забот хватает.

Однако на анонсированную пропагандистскую агрессию должен быть найден адекватный и долгосрочный ответ.

Если вы считаете, что средний российский или даже английский школьник, решив уточнить что-нибудь про участие бандеровцев в Холокосте или про дебальцевский котел, полезет не в «Википедию», то напрасно вы так делаете. Именно в «Википедию» и полезет.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Россия объявляет Украине новую фазу войны: Чего ждать? | Российско-украинская война Новости

Киев, Украина – Для Владимира Путина, президента России, которого все больше отвергают, большая часть апреля показалась чередой разочарований.

Москва полностью вывела свои войска из четырех областей Украины – Николаевской на юге, Киевской, Сумской и Черниговской на севере.

Северный контингент временно отступил в соседнюю Беларусь.

Сотни тел мирных жителей, большинство из которых преднамеренно расстреляны, были эксгумированы в пригородах Киева, что вызвало мировое осуждение и новые санкции, сравнимые с мерами, введенными против Ирана или Северной Кореи.

И Москва потеряла свой самый большой военный корабль в Черном море «Москва», и украинцы обрадовались тому, насколько пророческой была фраза ее матроса: «Русский военный корабль, иди на х*й!». «Москва» имела на борту современную систему ПВО С-300, и ее потеря усложняет шансы России высадить десантников в крупнейшем морском порту Украины Одессе.

Между тем, после нескольких недель обстрелов, в результате которых, как сообщается, погибли тысячи мирных жителей, южный порт Мариуполя не пал, потому что оставшиеся украинские боевики отказались сдаться – даже несмотря на то, что Россия могла применить против них химическое оружие.

Даже в юго-восточном регионе Донбасса, части которого промосковские сепаратисты контролировали с 2014 года, продвижение России было ледяным и сопровождалось большими потерями.

Итак, что дальше для Путина, который называет войну «спецоперацией» и чьи силовики чистят всех, кто называет это войной?

«Военная операция будет продолжаться до ее полного завершения и достижения целей, которые были поставлены в начале этой операции», — сказал Путин с бесстрастным лицом 12 апреля.

Но его первоначальными целями было «освободить» Украину от правительства, которое Путин назвал «бандой наркоманов и неонацистов», и остановить «геноцид» русскоязычных украинцев — оправдания, которые не выдерживают никакой критики.

Русскоязычный еврейский дедушка президента Украины Владимира Зеленского потерял свою семью во время Холокоста, и большинство убитых до сих пор украинских мирных жителей были выходцами из русскоязычных регионов.

Утверждения Путина являются частью «кампании лжи», направленной против граждан России, а не западных стран, где люди имеют доступ к «правдивой информации», заявил Al Джазира.

‘На востоке идут очень тяжелые бои’

Не сумев захватить Киев и другие важные районы, Россия начала вторую фазу войны, сосредоточившись на восточных городах и городах вблизи границы с Украиной.

Во вторник сообщалось о нападениях на восточной линии фронта Украины, когда российские официальные лица говорили об «освобождении» двух сепаратистских государств, поддерживаемых Россией на Донбассе — самопровозглашенных «народных республик» Донецкой и Луганской.

«Как бы необъективно они ни подходили к ситуации перед началом войны, и на этой необъективной оценке и выводах строили свою кампанию, в результате чего она разваливалась, сейчас на востоке идут очень тяжелые бои», — генерал-лейтенант Игорь. Об этом сообщил Al Jazeera бывший заместитель начальника штаба Вооруженных сил Украины Романенко.

Он сказал, что самые ожесточенные бои идут вокруг восточных городов Изюм, Попасное и Рубежье, с постоянными обстрелами, которые могут привести к гибели многих мирных жителей.

Москва готовит огромные силы для второй части наступления – и они далеко не истощены.

«Мы заземлили треть военного потенциала России, но осталось две трети», — сказал Романенко.

Ранее в этом месяце Путин назначил главнокомандующим России на Украине Александра Дворникова, набившего оскомину в качестве военного командира во время второй чеченской войны, а затем руководившего наступлением Москвы в Сирии.

По словам Романенко,

Дворников является сторонником советской тактики массированных, сосредоточенных ударов, которые не сработали на лесистом севере Украины, но могут быть успешными в степях на востоке и юге.

«Они собираются применять массированные десантные силы — авиацию, реактивные системы залпового огня, артиллерию, для этого собирают ресурсы», — сказал он.

Одним из шагов России может стать продвижение из Изюма, ее нового логистического узла, на юг, к Донбассу. Но продвижение будет нелегким; Украинцы откапывают и укрепляют свои позиции на Донбассе с 2014 года.

Апрельские дожди превратили большую часть местности в ловушку для танков и тяжелой артиллерии, а свежая листва в считанные дни скроет украинские войска, вооруженные противотанковыми ракетами, которые уже сожгли сотни российских машин.

(Аль-Джазира)

Однако Путин хочет объявить своего рода триумфом 9 мая, известным в России как «День Победы» и отмечаемым как победа СССР над нацистской Германией.

«Итак, у них есть три недели и около 200 километров (124 мили), которые им предстоит пройти по бескрайней весенней степи, изрезанной глубокими оврагами и руслами рек, чтобы окружить украинские войска», — Николай Митрохин, исследователь России из Бременского университета, сообщила Al Jazeera.

Вместо этого высшее руководство России может принять решение оставить Донбасс в покое и сосредоточиться на взятии Харькова, второго по величине города Украины с преимущественно русскоязычным населением, который уже несколько недель подвергается бомбардировкам.

«Путину было бы «удобно» сообщить о [захвате] Харькова 9 мая», — сказал Митрохин.

Карта Харькова

Между тем, дружественные Кремлю СМИ и общественные деятели адаптировали свое сообщение к военным неудачам, сказал российский критик.

«Начали с заявлений о взятии Киева за три дня, а теперь объясняют, что взять Донбасс за несколько месяцев невозможно», — рассказал «Аль-Джазире» активист и историк Сергей Бизюкин, бежавший из России в 2019 году.

Несмотря на это, неудачи, скорее всего, нанесут ущерб имиджу Путина как правителя, принесшего стабильность после 1990-х годов, когда хаотичный и болезненный переход к рыночной экономике оставил десятки миллионов людей в нищете и разочаровании.

«Все, что он пытался построить более 20 лет, разваливается, как карточный домик», — сказал Бизюкин.

Да и экономика России далека от бума.

Ряд западных санкций нанесет ей вред на долгие годы, и высокие цены на нефть могут не стать спасением, учитывая, что некоторые западные страны хотят прекратить закупку российских углеводородов.

«У России хватит ресурсов на шесть месяцев», — сказал «Аль-Джазире» киевский аналитик Алексей Кущ.

По его словам, к концу года его валовой внутренний продукт (ВВП) сократится на 15 процентов, а затем последуют два-три года адаптации.

«В конце концов, у них будет такая автаркия, как в Иране».

может ли Великобритания вступить в войну с Россией и может ли быть ядерный конфликт? — Новости 4 канала

В связи с наступлением России на украинскую столицу Киев читатели FactCheck задают нам два важных вопроса.

Могут ли Великобритания и ее западные союзники оказаться в состоянии войны с Россией? И насколько мы близки или нет к возможному ядерному конфликту?

Давайте посмотрим.

Может ли Запад начать войну с Россией?

Украина не является членом НАТО, военного союза, в который входят Великобритания и США.

Это ключ, потому что правила НАТО гласят, что нападение на одного члена является нападением на всех.

Если бы Украина была частью блока, вторжение России на этой неделе было бы расценено как нападение на все 30 стран НАТО (хотя пошел бы он на вторжение при таких обстоятельствах — другой вопрос.)

Западные страны косвенно поддерживали Украину, фактически не размещая войска и не объявляя войну России. (Украинские лидеры очень критически относятся к тому, что они называют слабой реакцией своих союзников.)

Но если Владимир Путин решит выйти за пределы Украины и начать наступление на члена НАТО, нацелившись, например, на близлежащие Польшу, Латвию, Эстонию или Литву, все может измениться.

Если государство-член подвергается нападению, оно может ссылаться на статью 5 договора НАТО, известную как пункт о «коллективной обороне».Это означает, что он имеет право на помощь других стран альянса.

Значит ли это, что Великобритания пойдет на войну с Россией? Не обязательно.

Доктор Кентон Уайт, преподаватель стратегических исследований и международных отношений в Университете Рединга, объяснил FactCheck, что применение статьи 5 «не гарантирует, что все другие государства НАТО направят свои вооруженные силы».

«Статья совершенно ясно указывает, что военные действия — это вариант, который может  быть включен в ответ на нападение», — добавил он (выделено им).

Мы видим это в широкой формулировке договора, в которой говорится, что каждое государство предпримет «такие действия, которые оно сочтет необходимыми, включая применение вооруженной силы» для защиты страны, подвергшейся нападению.

Строго говоря, даже если бы Россия напала на члена НАТО, от Великобритании не требовалось бы объявлять войну или посылать солдат.

Однако, выражая свое личное мнение, доктор Уайт говорит, что он «ожидает, что Великобритания выполнит свое обязательство по борьбе».

Елена Коростелева, профессор международной политики Кентского университета, сообщила FactCheck, что, по ее мнению, Россия «вряд ли нападет на какие-либо государства-члены НАТО, так как это было бы слишком далеко и привело бы к Третьей мировой войне.

Марк Уэббер, профессор международной политики Бирмингемского университета, сказал FactCheck, что, хотя существует «опасность эскалации», он «ожидает/надеется, что Россия очень хорошо осознает опасность любых подобных действий и воздержится от них». ”

Нам грозит ядерная война?

У России есть ядерное оружие, а у Украины нет – она отказалась от него в 1994 году.

Профессор Уэббер объясняет, что «ядерная война становится возможной только в том случае, если Россия и НАТО вступят в прямой конфликт.

Но даже если такой конфликт и был, это не означает автоматически, что он станет ядерным.

Это из-за принципа под названием «гарантированное взаимное уничтожение». Эта фраза была придумана во время холодной войны, когда Советский Союз и США на конкурентной основе наращивали свои ядерные запасы.

Идея состоит в том, что если одна страна нанесет крупномасштабный ядерный удар по другой, это будет по сути самоубийственная миссия, потому что обе страны в конечном итоге будут уничтожены в результате возмездия и ответного возмездия.

Эта перспектива настолько ужасна, что даже страны, обладающие ядерным оружием, никогда не применят его — до тех пор, пока их противники имеют примерно эквивалентные арсеналы.

Это теория применительно к «стратегическому» ядерному оружию — большим ракетам, которые, если они используются, предназначены для достижения какой-то долгосрочной всеобъемлющей цели, например, прекращения войны.

А как же «тактическое» ядерное оружие? Это устройства меньшего размера, предназначенные для помощи одной стороне в краткосрочной боевой ситуации, когда доктрина гарантированного взаимного уничтожения неприменима.

Доктор Уайт заявил, что «не ожидает, что Россия применит тактическое ядерное оружие во время вторжения в Украину».

Нет, говорит он, «не нужно, и это сразу превратило бы Россию в международного изгоя, куда хуже, чем обычное нападение».

«Я не верю, что Китай поддержит их использование Россией», — добавил он.

Однако, говорит доктор Уайт, если «экспансия президента Путина превзойдет себя вторжением в страны Балтии [Эстонию, Латвию, Литву]», есть вероятность, что он может использовать тактическое ядерное оружие, чтобы избежать поражения.

Тем не менее, мы далеки от этого гипотетического сценария.

ФактПроверка вердикта

Великобритания и Россия окажутся в состоянии войны только в том случае, если Россия нападет на члена НАТО, а Великобритания решит ответить военной мощью.

Поскольку Украина не является частью НАТО, Великобритания не обязана осуществлять какое-либо военное вмешательство до тех пор, пока боевые действия продолжаются.

И подчеркнем: Россия еще не нападала ни на одного члена НАТО и, возможно, никогда не нападет.

Даже если бы он начал нападение, нет никакой гарантии, что остальная часть НАТО объявит войну или предпримет ответные военные действия.

И даже если члены НАТО нанесут ответный удар силой, существует множество барьеров — не в последнюю очередь перспектива гарантированного взаимного уничтожения и больших человеческих жертв с обеих сторон — чтобы не допустить, чтобы какая-либо страна, участвующая в гипотетической будущей войне между НАТО и Россией, развернула ядерное оружие. оружие.

Российское государственное телевидение только что объявило войну… Арнольду Шварценеггеру

Видеообращение Арнольда Шварценеггера к россиянам оказалось удивительно эффективным.Знаменитая кинозвезда и бывший губернатор Калифорнии опубликовали его не только в Twitter, но и в Telegram, которым пользуются почти исключительно россияне. В течение нескольких дней российские государственные СМИ пытались вообще игнорировать это, но миллионы просмотров на разных платформах заставили их обратить внимание на мощное послание Шварценеггера.

«Это лицо — обложка американского империализма и колониализма», — заявил телеведущий Вадим Гигин в эфире государственной телепередачи Воскресный вечер с Владимиром Соловьевоном, , гневно отзываясь об Арнольде Шварценеггере и его видеоклипе.«Не карикатурный образ дяди Сэма, а этот Шварц, в голливудской постановке».

Гигина, похоже, особенно разозлили первые комментарии Арнольда к его видео. Стремясь уклониться от склонности государственных СМИ немедленно отвергать любую критику как «русофобию», Арнольд начал свое выступление с напоминаний о своей любви к русскому народу, с годами позитивного общения задолго до того, как Владимир Путин начал полномасштабную войну против Украины. .

«Он нам в Калифорнии расскажет, кто здесь живет… правда ?! Вот такой у них подход к нам, — возмутился Гигин.

В явной ярости Гигин пересказал вторую половину видео Шварценеггера, где он упомянул кубок, подаренный ему чемпионом-тяжелоатлетом Юрием Власовым, которым Арнольд продолжает пользоваться по сей день. Гигин считал, что Шварценеггер никогда не понимал Власова, выступавшего против распада Советского Союза.

«Власов не мог передать свой мозг [Шварценеггеру] своим рукопожатием и подаренной чашкой», — заметил он. Затем вмешался ведущий Владимир Соловьев, отметив: «Шварценеггер дважды ездил в Ирак, чтобы поддержать американские войска, и никогда не пытался объяснить иракскому народу, почему его уничтожают.

«Арни, ты хищник и враг».

Не только эксперты государственных СМИ возмущены видео Арнольда.

Российская чемпионка по пауэрлифтингу Марьяна Наумова, которая выразила свое восхищение такими людьми, как печально известный сирийский диктатор Башар Асад, прокомментировала сообщение, опубликованное российским таблоидом «Комсомольская правда » в понедельник. В своем комментарии Наумова обвинила американскую кинодиву в том, что она «живет в альтернативной, воображаемой реальности.Безосновательно обвиняя украинское правительство в нацизме, она утверждала: «То, что господин Зеленский, как вы говорите, еврей, им не помогло. У нацизма нет национальности, нацизм не основан на слове «немец». И русофобия ничем не лучше антисемитизма».

Ссылаясь на знаменитые художественные фильмы Шварценеггера, Наумова провозгласила: «Помните, как во второй части «Терминатора» ваш герой отправляется в прошлое, чтобы предотвратить создание Скайнета, который принесет гибель всему человечеству? Спецоперация России не направлена ​​на уничтожение украинского народа.Он нацелен на неонацистский Скайнет, который с годами полностью подчинил себе Украину и вот-вот должен был превратиться в неуправляемого монстра, опасного для всех соседей, не только для нас… Не переходи на сторону Скайнета, Терминатор ».

Захар Прилепин, известный российский писатель, который хвастался, что «многих убил» в минувшую войну на Донбассе и разыскивается СБУ по обвинению в «участии в деятельности террористической организации», также подвергся жесткому слова для Арнольда.Прилепин написал в своем Telegram-канале: «В своем видеообращении Шварценеггер, убивший три миллиона россиян в своих фильмах, рассказал русскому народу, как сильно он любит нас и как мы ошибаемся в отношении Украины… Этот австриец, сын его отец, служивший в СС и раненный под Ленинградом, пытается быть хорошим полицейским».

Прилепин пожаловался, что Соединенные Штаты «накачивают Украину оружием, чтобы расправиться с русскими», не упомянув, что Россия является агрессором в этой войне.Он добавил: «Арни, ты хищник и враг».

В качестве гостя на воскресном шоу Соловьева Прилепин подчеркнул, что русские не должны пытаться убедить Запад в своей человечности и доброй воле. Он утверждал, что отношение России к Западу должно быть максимально жестким: «Если они серьезно боятся конфликта с Россией, Третьей мировой войны, ядерной войны или эскалации конфликта, мы должны убедить их, что мы готовы к этому, что мы любим это, что мы любим воевать.

Объявления войны все еще существуют?

Когда президент России Владимир Путин рано утром 24 февраля 2022 года объявил, что Россия начинает военные действия в Украине, он повторил традицию, более древнюю, чем сама Россия. На протяжении всей истории практика заявлений, объявляющих о военных действиях, отмечала точку, где кончается традиционная политика и начинается смертоносный конфликт.

В Древнем Риме специальные жрецы должны были возвещать на вражеской границе о неизбежности праведной войны.Поражение означало их смерть.

В 1907 г. Гаагская конвенция о законах войны формализовала давнюю практику, когда она указывала, что «военные действия не должны начинаться» без предварительного предупреждения и что «нейтральные державы» должны быть уведомлены «без промедления».

Создание Организации Объединенных Наций в 1945 году должно было сделать объявление войны устаревшим и фактически поставить вне закона саму войну, создав Совет Безопасности ООН для решения вопросов «применения силы» между государствами.Но это не отменяло права государств самостоятельно инициировать действия при ограниченных условиях самообороны, изложенных в гл. 7, статья 51 Устава ООН.

Объявления войны редкость

Хотя в настоящее время они чрезвычайно редки, и лишь немногие государства выпускали их со времен Второй мировой войны — например, Канада впервые объявила войну Германии в 1939 году, а в последний раз объявила войну Японии в 1941 году — такие заявления не были полностью подавлены.

По международному праву объявление войны традиционно содержало три ингредиента: объявление о намерении предпринять насильственные действия, объяснение причин и предложение того, что может предотвратить это.

В качестве дипломатических инструментов объявления войны обеспечивают продолжение тонкой связи между врагами даже в самых неблагоприятных условиях. И они побуждают к окончательному размышлению о том, является ли причина состояния непосредственно перед тем, как события зайдут слишком далеко.

Больные дети и женщины с новорожденными находятся в подвале, используемом в качестве бомбоубежища детской больницы Охмадет в центре Киева, Украина. (AP Photo/Эмилио Моренатти)

Простого объявления недостаточно для оправдания войны, а некоторые формы ведения войны, такие как ядерное оружие или нападения на гражданское население, не могут быть оправданы.Но при разумном использовании объявления войны отражают стремление снизить вероятность, продолжительность и интенсивность насилия. Это может объяснить, почему инстинкт публичного оправдания смертоносной силы пережил империи.

Даже когда приведенные причины банальны и неубедительны, объявление предупреждает всех, кто его слышит, о надвигающейся новой опасности.

«Слишком поздно», чтобы предотвратить вторжение

Заявление Путина по Украине прозвучало в то время, когда Совет Безопасности ООН проводил последнее заседание, чтобы предотвратить конфликт.Представитель Украины сообщил об этом, назвав усилия ООН «слишком запоздалыми». Представитель России отказался будить министра иностранных дел России для подтверждения событий.

канадца, чьи близкие оказались вовлечены в конфликт, проснулись от известий о том, что события стали ужасными. Для тех, кто был ближе к событиям в Киеве, за заявлением Путина быстро последовали взрывы.

Смотритель животных утешает слона в Киевском зоопарке в Киеве, Украина, когда большой конвой российских танков и других транспортных средств угрожает столице.(AP Photo/Эмилио Моренатти)

Предупреждение Путина включало его уверенность в том, что безопасность и ценности России в мировом порядке после окончания «холодной войны» находятся под угрозой. В нем утверждалось, что военные действия необходимы для защиты отколовшихся Донецкой и Луганской областей на востоке Украины от «геноцида» под руководством нацистов.


Прочитайте больше: Заявление Путина об избавлении Украины от нацистов особенно абсурдно, учитывая ее историю.


Эти требования оспариваются Канадой, Соединенными Штатами и другими западными странами.Правоведы считают их циничной фикцией.

Ложные заявления о геноциде

Украина подала срочную апелляцию в Международный суд с призывом немедленно прекратить военные действия на том основании, что ложные заявления России о геноциде нарушают Конвенцию о геноциде.

Международный уголовный суд также начал расследование военных преступлений в результате конфликта.

Украинские экстренные службы несут тело пострадавшего после обстрела здания мэрии в Харькове, Украина.(AP Photo/Павел Дорогой)

В современном международном порядке больше нет необходимости объявлять войну, чтобы война существовала. Женевская конвенция 1949 года была разработана для применения даже без официального объявления войны. Но давняя традиция публичного выражения недовольства помогла создать обширную базу международных норм о том, как и почему конфликт может возникать на законных основаниях.

Понимание истоков военных действий с помощью этих норм может помочь установить барьеры в конфликте, определить, когда он нарушает глобальные конвенции, и предложить пути его разрешения.

«Специальная войсковая операция»

Примечательно, что Путин никогда официально не объявлял войну Украине, называя вторжение «специальной военной операцией». Возможно, он не стал делать полную декларацию, потому что по международному праву это коммюнике между суверенными государствами, статус, в котором он стремится отказать Украине.

Но свое заявление он сделал в публичной форме и, сославшись на статью 51 Устава ООН и право на самоопределение по статье 1, апеллировал к международному праву для оправдания действий России.

Люди принимают участие в акции протеста против российского вторжения в Украину перед посольством России в Вильнюсе, Литва, 1 марта 2022 года. (AP Photo/Миндаугас Кульбис)

Пока существует система суверенных государств, государства будут действовать по собственному желанию. С ООН или без нее военные действия через национальные границы затрагивают государства и отдельных лиц далеко за их пределами, делая войну делом каждого.

Чтобы начать войну, не нужно объявлять ее.И на протяжении всей истории этой практикой злоупотребляли, иногда преднамеренно.

Но побуждение представить документ или выступление перед большим мировым сообществом говорит кое-что важное о том, как государства относятся к легитимности своего суверенитета и своего места в существующем международном порядке.

Путин уподобляет санкции «объявлению войны»

ОДЕССА, Украина — Президент Владимир Путин предупредил в субботу, что разрушительные экономические санкции, введенные Западом, «сродни объявлению войны», поскольку российские военные обстреливают гражданские объекты и продолжающийся обстрел возле первых защищенных маршрутов, предназначенных для бегства осажденных украинцев, что, по-видимому, нарушает соглашение о прекращении огня, о котором договорились всего несколько часов назад.

В то время как на Украине бушевали боевые действия, премьер-министр Израиля Нафтали Беннет в субботу стал первым международным лидером, встретившимся с г-ном Путиным в Москве с начала боевых действий. Никаких подробностей из их обсуждения не появилось, но пресс-секретарь г-на Беннета сообщила, что он также разговаривал с президентом Украины Владимиром Зеленским после его встречи с г-ном Путиным.

Г-н Путин в своем первом расширенном выступлении с начала войны пригрозил полностью поглотить Украину, бывшую советскую республику с населением почти 44 миллиона человек, провозгласившую свою независимость 30 лет назад.

«Нынешнее руководство должно понимать, что если они будут продолжать делать то, что делают, они рискуют будущим украинской государственности», — сказал он. Г-н Путин добавил, что Москва будет рассматривать любые попытки Запада ввести запретную для полетов зону над Украиной как «участие в вооруженном конфликте» против России.

В то время как г-н Путин удвоил свои угрозы в адрес Украины и Запада, г-н Зеленский в субботу побеседовал с более чем 300 членами Конгресса США. Он умолял их ввести запретную для полетов зону и направить в его страну военные самолеты, как сообщили депутаты во время телефонного разговора.

Продолжающиеся российские атаки возле «гуманитарных коридоров», о которых сообщают украинские официальные лица, произошли через несколько часов после того, как обе страны договорились открыть безопасные маршруты для жителей окруженного Мариуполя, крупного порта на Азовском море, где находятся десятки тысячи людей уже три дня лишены тепла, электричества и воды, а Волноваха — осажденный город в 40 милях к северу.

Через десять дней после начала российского вторжения обстрелы в коридорах ясно показали, что г.Путин остановился на плане разрушить гражданскую инфраструктуру и разрушить основные службы и районы. Непрекращающееся нападение спровоцировало то, что Организация Объединенных Наций называет самым быстрым исходом европейских беженцев со времен Второй мировой войны.

Сотни жителей захваченного южного города Херсона вышли на улицы в знак протеста, скандируя и размахивая украинскими флагами. Демонстрации были прямым упреком г.Заявление Путина о том, что российские военные освобождают украинские города.

На одном из видео демонстраций мужчина стоит на крыше российского бронетранспортера, размахивая украинским флагом, когда он едет по улице, вызывая аплодисменты зрителей.

Мэр города Игорь Колыхаев заявил, что российские военные открыли огонь в воздух, чтобы разогнать толпу, хотя первоначально протестующие оставались в этом районе. Сообщений о пострадавших не поступало, сказал он, оценив численность толпы примерно в 2000 человек.

Протесты подчеркнули проблемы, стоящие перед российскими военными в их попытках захватить и удержать территорию Украины. Г-н Путин настаивает на том, что украинцы и русские — «один народ», и называет сопротивление российскому вторжению результатом «промывания мозгов» гнусными западными операторами и «неонацистами» в киевском правительстве.

Но г-н Колыхаев сказал, что со стороны российских сил было нелепо уничтожать городские службы и линии снабжения лекарствами и другими товарами первой необходимости, а затем представлять себя «добрыми освободителями».«Российские войска захватили Херсон в среду после ожесточенного боя, в результате которого погибли 300 человек, в том числе десятки мирных жителей», — сказал он.

«Сначала создают критическую ситуацию, — сказал г-н Колыхаев в СМС, — потом героически спасают».

Российское нападение также усугубило отчаяние в Мариуполе, крупном городе с почти полумиллионным населением на юге Украины, жители которого рассказывали о детях, оказавшихся в бомбоубежищах без еды, воды и тепла. Было практически невозможно доставить медикаменты и другую помощь в город, где местные власти отказались сдаться, несмотря на ежедневные бомбардировки российскими войсками, окружившими город.

«Обстрелы идут постоянно и беспорядочно», — заявила в четверг в интервью жительница Мариуполя Диана Берг. «Все, что я когда-либо считал кошмаром, ничто по сравнению с тем, что я наблюдаю».

По ее словам, Мариуполь был отключен от телекоммуникаций, то есть не было интернета, сотовой связи, электричества и горячей воды. Жители, по ее словам, разводят костры на улицах, чтобы согреться. «А когда вы находитесь на улице, в любой момент рядом с вами может приземлиться ракета», — сказала она.— сказал Берг.

Министерство обороны России сообщило в субботу, что оно дало согласие на прекращение огня и безопасные маршруты для жителей Мариуполя и Волновахи, соседнего города, находящегося в столь же тяжелом положении, начиная с 10 часов утра по московскому времени.

Но украинские официальные лица заявили, что российские войска не прекращали обстрелов в этом районе, и предупредили жителей, которые планировали покинуть города, чтобы они повернули назад и укрылись. «Российская сторона не соблюдает режим прекращения огня и продолжает обстреливать Мариуполь и прилегающие районы», — заявили в администрации Мариуполя в субботу днем.

С начала войны не менее 1,2 миллиона человек из Украины бежали в соседние страны, заявил в субботу глава агентства ООН по делам беженцев. По словам Филиппо, движение, в основном женщин и детей, происходит быстрее, чем в разгар Балканских войн в 1990-х годах, и намного быстрее, чем во время венгерского кризиса беженцев 1956 года, когда советские войска подавили восстание в этой стране. Гранди, Верховный комиссар ООН по делам беженцев.

Он сказал, что его особенно поразила резкая внезапность, с которой беженцы, перебравшиеся сюда, были вырваны из комфортной жизни в тех, что до недавнего времени были спокойными, функционирующими городами.

«Это лавина людей с машинами и домашними животными», — сказал мистер Гранди. «Это целые города опустошаются и пересекают границу».

Война России и Украины: ключевые события


Карточка 1 из 4

В Мариуполе. Около 2000 человек оказались в ловушке на крупном сталелитейном заводе в Мариуполе вместе с украинскими войсками, которые, похоже, ведут последнюю оборону города. Россия стремится захватить город как часть стратегически важного «сухопутного моста» в оккупированный Крым.

Возможно запрещенное оружие. На основании свидетельств, рассмотренных The Times, вполне вероятно, что украинские войска применили кассетные боеприпасы в населенном пункте на востоке, который они пытались отбить у российских войск. Оружие запрещено многими странами из-за вреда, который оно может причинить гражданскому населению.

Экономика России. В то время как президент Владимир В. Путин хвастался, что российская экономика выдерживает западные санкции, глава его центрального банка предупредил, что последствия только начинают ощущаться, а мэр Москвы заявил, что только в столице под угрозой находятся 200 000 рабочих мест.

Польша приняла наибольшее количество украинцев, но г-н Гранди был особенно обеспокоен Молдовой, которая приняла больше беженцев на душу населения, чем любой другой сосед Украины. С 24 февраля более 200 000 человек, прибывших из Украины, прибыли в Молдову, которая является одной из самых бедных стран Европы, где проживает 2,6 миллиона человек.

В отличие от своих западных соседей, Молдова не является членом Европейского Союза и поэтому не имеет значительной институциональной поддержки со стороны блока.

В субботу Россия, похоже, усилила дипломатическую напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, объявив, что задержала американскую баскетбольную звезду Бритни Гринер, когда она пыталась покинуть страну из московского аэропорта в прошлом месяце. Российские власти заявили, что обнаружили в ее багаже ​​картриджи для электронных сигарет с гашишным маслом, но это утверждение не может быть подтверждено независимыми экспертами.

За последнюю неделю Соединенные Штаты, Европа и другие страны заморозили российские активы на сотни миллиардов долларов, исключили российские банки из системы, обеспечивающей международные платежи, и установили крутые барьеры для инвестиций в Россию.Предприятия уходят с рынка все более быстрыми темпами, московский фондовый рынок еще не открылся, рубль упал до минимума, и жителям грозит серьезный дефицит.

Visa Inc. и Mastercard в субботу стали последними западными компаниями, объявившими о приостановке своих операций в России, что серьезно ограничило возможности миллионов россиян совершать платежи внутри страны и за границей.

Поскольку Соединенные Штаты и их союзники по НАТО приступили к пополнению запасов украинских вооруженных сил ракетами Javelin и Stinger и другим оружием, западные официальные лица заявили, что российское наступление встречает упорное сопротивление.

За пределами Киева происходили ожесточенные атаки и контратаки, когда украинские войска сражались, чтобы не дать русским окружить город. По мнению западных аналитиков, колонна военных машин протяженностью 40 миль, приближающаяся к Киеву с севера, кажется, в значительной степени застопорилась, и украинские военные заявили, что их силы атаковали ее, где только могли.

В своей последней оценке российского наступления британское министерство обороны заявило, что Украина продолжает удерживать три ключевых города — Харьков, Чернигов и Мариуполь, а также Сумы, хотя «весьма вероятно», что российские войска окружили все четыре города. .

Западные аналитики заявили, что Россия, похоже, наступает на южный портовый город Николаев, где жители и военные приготовились к неминуемой атаке. Но эти войска могут обойти город, чтобы ускорить продвижение к Одессе, крупному порту на Черном море и штабу ВМС Украины.

Министр обороны Украины заявил в субботу, что силы его страны и ее города наиболее уязвимы для воздушного нападения. «Самолеты всех типов бомбят города, населенные пункты и гражданскую инфраструктуру, в том числе критически важные и опасные атомные и гидроэлектростанции», — говорится в заявлении министра Алексея Резникова.

Он сказал, что российские войска наносили удары по жилым кварталам, школам, больницам и церквям, а также обстреливали транспортные узлы, когда люди пытались бежать.

Основная цель российских войск — окружить Киев, сказал г-н Резников, и ослабить сопротивление в городах, которые российские войска окружили или пытаются захватить.

Михаил Швирц сообщил из Одессы, Украина; Эндрю Э. Крамер из Киева, Украина; и Майкл Левенсон из Нью-Йорка. Репортаж подготовлен Марком Сантора из Львова, Украина; Патрик Кингсли в Кишиневе, Молдова; и Маша Фроляк в Киеве.

Почему Великобритания пошла на войну? Фон

Великая война 1914-1918 годов началась в августе 1914 года. С тех пор политики и историки обсуждают причины этой войны. Один из немногих моментов, в котором историки смогли прийти к единому мнению, заключается в том, что война стала результатом совместной работы множества различных сложных факторов. Эти факторы привели к тому, что ситуация в Европе в 1914 г. была очень напряженной. Это, в свою очередь, позволило одному кризису выйти из-под контроля и разжечь войну, унесшую жизни миллионов людей.

Война велась между соперничающими союзами европейских держав:

  • В 1879 году Германия и Австро-Венгрия заключили союз (Двойной союз), который дал им большую силу в центре Европы.

  • В 1892 году французы и русские сформировали свой прочный союз (Двойная Антанта), что означало, что Германия теперь имела недружественные силы с каждой стороны.

  • Вскоре после этого самый сильный солдат Германии, генерал Шлиффен, разработал план, который позволит Германии очень быстро победить Францию ​​в любой будущей войне.Это освободило бы большую часть немецких войск для борьбы с Россией на востоке.

  • К началу 1900-х союзы сложились. Двойной союз превратился в Тройственный союз с Италией (хотя Италия не участвовала в войне в 1914 году).

  • В 1907 году Великобритания присоединилась к России и Франции, образовав Тройственное согласие. Великобритания была гораздо менее привержена этому союзу, чем Россия или Франция.

Преимущество этих союзов заключалось в том, что они давали великим державам чувство безопасности.Обратной стороной было то, что если державы слепо придерживались своих союзов, то мелкомасштабный локальный спор с участием одной державы мог втянуть другие державы и превратиться в большую войну.

Опыт начала 1900-х годов, казалось, подсказывал, что этого не произойдет. Например:

  • В 1905 и 1911 годах между державами возникали споры из-за колоний в Северной Африке.

  • В 1908 году Австро-Венгрия захватила провинцию Босния, в которой проживало много сербов.Сербия и ее союзник Россия были в ярости, но войны в итоге не было.

  • В 1912-13 годах на Балканах шел ряд войн. Сербия вышла из этих войн главным победителем и представляла возможную угрозу для Австро-Венгрии. Тем не менее, большой войны не было.

К сожалению, ситуация изменилась в 1914 году. Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда стало спусковым крючком, спровоцировавшим Великую войну. Франц Фердинанд был наследником престола Австро-Венгрии.Он был убит 28 июня 1914 года террористами из Сербии, одной из соперничающих с Австро-Венгрией держав. Австро-Венгрия обвинила Сербию, хотя террористы не были связаны с сербским правительством. 31 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

В этот момент в игру вступили альянсы. Россия мобилизовала свою армию, готовую помочь сербам против Австро-Венгрии. Все знали, что если Россия нападет на Австро-Венгрию, то система союзов означает, что в войну могут быть втянуты также Германия и Франция.

Система альянсов не означала, что европейская война должна была произойти. Некоторые говорят, что этого можно было бы избежать, особенно если бы Британия могла заставить Германию воздержаться от помощи Австро-Венгрии. Германия решила помочь Австро-Венгрии и объявила войну России (1 августа) и Франции (3 августа). Немецкая армия готовилась атаковать Францию ​​через Бельгию, как и планировал генерал Шлиффен.

В конце 1800-х и начале 1900-х годов Британию часто описывали как находящуюся в «великолепной изоляции» от остальной Европы.У Британии была огромная империя, и управление этой империей было ее приоритетом. Ключом к могуществу Британии была Индия с ее огромными людскими ресурсами. Великобритания в значительной степени полагалась на индийские войска, чтобы контролировать империю. Высшим приоритетом для Великобритании была защита торговых путей между Великобританией и Индией. Большой военно-морской флот Великобритании защищал торговые связи с Индией и остальным миром.

Несмотря на такое внимание к империи, Британию интересовали события в Европе. Начнем с того, что у других европейских стран были соперничающие империи.У Бельгии и Франции были большие империи в Африке. Между Великобританией и Францией существовало сильное соперничество за владения в Северной Африке. К началу 1900-х годов у Германии также были колонии в Африке, и она начала проявлять интерес к Северной Африке.

Еще одной заботой была Россия. На протяжении большей части XIX века Россия хотела взять под свой контроль Дарданеллы, район, где Черное море впадало в Средиземное море. Это позволило бы русским военным кораблям и торговым судам беспрепятственно плавать по Европе.У России были и другие порты на севере, но они, как правило, замерзали зимой. Проблема была в том, что Дарданеллы принадлежали Турции. Турция и Россия долгое время были врагами. Великобритания поддерживала Турцию против России. Это произошло потому, что Британия не хотела, чтобы русские корабли находились в Средиземном море. Средиземное море было частью самого важного торгового пути Великобритании в Индию.

До начала 1900-х годов Великобритания больше беспокоилась о России и Франции, чем о Германии. Отношения между Великобританией и Германией были очень хорошими.Однако это начало меняться. Когда кайзер Вильгельм II взял под свой контроль Германию, он очень хотел, чтобы Германия стала великой державой. Он чувствовал, что Россия на востоке и Франция на западе окружают Германию. В результате он создал свои вооруженные силы. Франция и Россия боялись Германии и делали то же самое. В течение 1900-х годов все великие державы Европы начали наращивать свои армии и флоты.

Британская политика в Европе предполагала, что ни одна страна в Европе не станет полностью господствующей.Если бы Россия, Франция, Германия и Австро-Венгрия беспокоились друг о друге, то они представляли бы меньшую угрозу для Британии. Примерно к 1907 году Британии стало ясно, что самой большой потенциальной угрозой для Британии будет Германия. Сильная экономика, многочисленное население и мощные вооруженные силы Германии, казалось, были способны доминировать над Европой. В результате Великобритания стала поддерживать Россию и Францию. Великобритания присоединилась к Тройственной Антанте.

Несмотря на то, что Великобритания была частью Тройственной Антанты, в 1914 году она не собиралась вступать в войну.Министр иностранных дел сэр Эдвард Грей провел большую часть лета 1914 года, яростно пытаясь успокоить Россию и Германию и предотвратить войну. Даже когда немецкие войска вторглись во Францию ​​и Бельгию в рамках плана Шлиффена, Британии не пришлось вступать в войну.

Германия надеялась, что Великобритания вообще не будет участвовать в войне. Однако немцы знали, что Великобритания обещала защищать Бельгию по Лондонскому договору 1839 года. Немцы хотели, чтобы британское правительство проигнорировало Лондонский договор и пропустило немецкую армию через Бельгию.Британское правительство выполнило большую часть своего долга по защите Бельгии. Порты Бельгии находились близко к британскому побережью, и немецкий контроль над Бельгией мог рассматриваться как серьезная угроза для Великобритании. В конце концов, Великобритания отказалась игнорировать события 4 августа 1914 года, когда Германия напала на Францию ​​через Бельгию. Через несколько часов Великобритания объявила войну Германии. Кайзер сказал, какими глупыми он считает британцев. Он сказал, что Британия пошла на войну ради «клочка бумаги».

Еще через несколько дней Великобритания, Франция и Россия (союзники) официально находились в состоянии войны с Германией и Австро-Венгрией (центральными державами).То, что начиналось как небольшая локальная проблема на Балканах, превратилось в самую большую и жестокую войну, которую когда-либо видел мир.

Путин объявил войну Европе — вот как реагировать

На самом деле, по словам высокопоставленных источников Ливий Берег , ситуация была совсем иной.

Никогда не звонил Зеленскому

Люди Штайнмайера пытались связаться с украинским правительством через Варшаву и Литву, чтобы узнать, примут ли президента Германии в Киеве вместе с другими главами государств.Об этом они спросили своих польских и литовских коллег. Официальных запросов украинским властям не поступало. Сам Штайнмайер пошел на такой шаг, потому что его президентство стало нестабильным из-за серии журналистских расследований его близких отношений с Кремлем.

Заявление президента Зеленского также подтвердило эту информацию. Он отметил: «Я, как президент, и наш офис официально не получали запроса от президента Германии и Офиса президента Германии относительно визита в Украину.Наша страна свободна, и мы готовы быть транзитным государством, если это экономические вопросы, а не политические».

Возможно, министру экономики Германии Роберту Хабеку следует спросить своего президента Штайнмайера, почему за 50 дней войны он ни разу не позвонил Зеленскому, главе воюющего государства, которое сейчас защищает всю Европу от хаоса глобальной конфронтации.

Вместо этого он сказал, что отмена приглашения президента означает «отзыв Германии».

Вообще подобные заявления немецкой элиты довольно странные, учитывая, что они играют исключительно на руку Москве.

Очевидно, что разворачивающийся кризис даст хоть какую-то возможность действующему правительству Германии во главе с канцлером Социал-демократической партии (СДПГ) Олафом Шольцем оправдать блокирование военной помощи Украине, заигрывание с агрессором во время большой войны в Европе, пытаясь сохранить экономическое и энергетическое влияние России на континенте.

Связь Шредера

Эта ситуация понятна, учитывая, кто такой Франк-Вальтер Штайнмайер, какую роль он играл в продвижении экономических интересов Кремля в Германии и в Европе в целом, как он пытался политически и юридически оправдать агрессивные действия России.Давайте поговорим об этом.

Франк-Вальтер Штайнмайер — человек главного лоббиста России в Германии, экс-канцлера Герхарда Шредера — политика, добившегося строительства двух «Северных потоков», обеспечившего, чтобы немецкие чиновники, как и он сам, стали главами российских корпораций и чтобы российский капитал проникли в Германию, что привело к разложению Германии.

СДПГ Шредера, в которую входят Штайнмайер, канцлер Шольц, многие действующие и бывшие министры страны, всегда была структурой, продвигавшей интересы Путина и его олигархов.

Штайнмайер — человек главного лоббиста России в Германии, экс-канцлера Герхарда Шредера

Будучи корреспондентом леворадикальных газет в оккупированной Советским Союзом ГДР, Штайнмайер очень быстро продвигался по карьерной лестнице. В 1993 году он стал главой Личного кабинета премьер-министра Нижней Саксонии, которым на тот момент был сам Шредер. Позже был безумный успех: от координации деятельности всех германских спецслужб до главы канцелярии канцлера (снова Шредер).

Когда к власти пришла Меркель, Штайнмайер получил пост министра иностранных дел. Он стал гарантом того, что политика Шредера в отношении Москвы останется неизменной. С тех пор и по сей день люди, назначенные на свои посты Шредером и Штайнмайером, пристально следят за всей внешней пророссийской политикой Германии.

В союзе с Москвой

Со Штайнмайером связано много негативных моментов как для Украины, так и для всей Европы.

В 2007 году Путин произнес «Мюнхенскую речь», которая заложила основу его агрессивной, экспансионистской политики в Европе и антиамериканского движения.Штайнмайер тогда не сказал ни слова критики, а лидер его партии Курт Бек даже поблагодарил Путина за мужество и остроту ума.

В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте Украина и Грузия были в одном шаге от Плана действий по членству. Германия во главе с Меркель выступила против. Штайнмайер сформировал эту точку зрения в пользу России. Он заявил, что оснований для объединения двух государств нет.

Через два с половиной месяца Грузия начала готовиться к большой войне с Россией.Москва проводила военные учения на Кавказе, устраивала провокации в Абхазии и Южной Осетии. Штайнмайер прилетел в Тбилиси, чтобы заставить Саакашвили принять мирный план, который предоставил бы Абхазии особый статус и вынудил бы грузин финансово удерживать отдельные территории. Все это должно было быть одобрено руководством Российской Федерации.

После этой войны Штайнмайер продолжал привозить в Москву немецкий бизнес, будучи идеологом программы «Партнерство для модернизации».Он убедил политический класс Германии, что Россия политически изменится, если в нее будут вложены деньги. Его главным символом стало строительство двух «Северных потоков».

Вспомним 2014 год — заключительный этап Революции Достоинства. Штайнмайер, который в тот момент снова был министром иностранных дел Германии, прибыл в Киев для переговоров по соглашению об урегулировании политического кризиса в Украине. По сути, этот документ предусматривал одну простую вещь: уничтожение революции и гарантию того, что Москва продолжит управлять нашей страной.

После 2014 года оккупация Крыма и Донбасса. Меркель критиковала Россию и пыталась создать ситуацию, которая могла бы помешать Путину захватить всю Украину. Ее партнеры по коалиции, СДПГ во главе со Штайнмайером, развернули против нее активную информационную кампанию. Как бывший глава СДПГ, а затем глава Немецко-российского форума Маттиас Платцек выступал за признание Крыма российским. Штайнмайер и его коллега, министр Зигмар Габриэль, отправились в Москву для переговоров с Путиным о сближении Украины и России.Но на самом деле они стремились защитить российские деньги от санкций.

Штайнмайер всегда критиковал захват Россией Крыма. Но после того как президент Чехии Милош Земан предложил Европе разрешить России купить Крым, Штайнмайер заявил российскому изданию «Коммерсантъ», что Европа может выработать решение по снятию крымского пакета санкций против России.

Думаю, нет смысла говорить о том, что действующий президент Германии не хотел приезжать в Киев во время инаугурационного саммита «Крымской платформы» (которую Украина планировала превратить в центр выработки и принятия международных решений по деоккупации Крыма) летом 2021 года.

«Формула» Донбасса

Одним из величайших достижений президента Германии является «формула Штайнмайера» для Донбасса.

На самом деле формулы никогда не существовало; было только письмо с предложением Штайнмайера, тогдашнего министра иностранных дел Германии, и его французского коллеги Лорана Фабиуса включить Донбасс в состав Украины. Конечно, предлагалось провести это по российским правилам: сначала особый статус, потом выборы, полная автономия края и только потом постепенный вывод российских войск.Очевидно, этот сценарий предполагал политический коллапс Украины и постепенное ее возвращение под контроль России.

Украина под давлением Меркель согласовала эту формулу в Париже в декабре 2019 года в обмен на транзит российского газа. Однако эта «формула» так и не была реализована, так как Киев не сдал своих позиций.

Даже когда 24 февраля началась масштабная война с Россией, Штайнмайер устроил позорную пророссийскую акцию. Он организовал благотворительный концерт солидарности с Украиной в Берлинской филармонии, где играли российские и белорусские музыканты.Он пригласил туда нашего посла в Германии. Это было издевательство над украинцами.

Его преемник боялся разрушить мосты между Берлином и Москвой

С годами Штайнмайер поставил своих последователей, а значит, и сторонников и идей сближения с Россией, на ключевые посты в Германии. Министр иностранных дел Габриэль выступил за отмену экономических санкций в отношении Крыма и экономическое сближение с Россией.

Его преемник Хайко Маас боялся разрушить мосты между Берлином и Москвой.Пророссийские чиновники из когорты Штайнмайера, статс-секретарь в МИД Андреас Михаэлис и Йенс Плётнер, советник по внешней политике канцлера Олафа Шольца, продолжают руководить ключевыми направлениями внешней политики и политики безопасности Германии в МИД и Федеральной канцелярии .

А сам Штайнмайер — продолжение политики Шредера, главного лоббиста Путина. Доказательством тому являются отказ социалиста Шольца обеспечить Украину необходимым вооружением, а также слова главы Минобороны Германии Кристины Ламбрехт (тоже СДПГ) о том, что у ее народа закончилось оружие для нашего народа, и намного больше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта