+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Путин удар: Рискнет ли Путин применить против ВСУ ядерное оружие? – DW – 20.09.2022

0

Рискнет ли Путин применить против ВСУ ядерное оружие? – DW – 20.09.2022

Фото: dpa/picture alliance

КонфликтыРоссия

Никита Жолквер

20 сентября 2022 г.

Ряд заявлений Кремля наводят экспертов на мысль, что Россия изучает вариант применения тактического ядерного оружия, чтобы остановить контрнаступление ВСУ. Как оценивают риск западные аналитики?

https://www.dw.com/ru/risknet-li-putin-primenit-v-ukraine-takticeskoe-adernoe-oruzie/a-63178055

Реклама

«Не делай этого, не делай этого, не делай этого». Так президент США ответил на вопрос модератора телекомпании CBS о том, что Джо Байден скажет Путину, если тот начнет склоняться к применению тактического ядерного оружия ввиду контрнаступления ВСУ и российских потерь в Украине.

Задать такой вопрос побудили двусмысленные высказывания российского президента и его пресс-секретаря, которые ряд аналитиков истолковали как угрозу Москвы применить против украинской армии ядерное оружие театра военных действий. Насколько реальной такую угрозу считают западные эксперты? Их мнения разделились.

Успехи ВСУ и риск ядерной эскалации

Профессор международных отношений Инсбрукского университета, эксперт по России Герхард Манготт (Gerhard Mangott) вполне допускает, что Путин способен применить такое оружие, если российская армия будет вынуждена и дальше отступать — особенно в том случае, если после потерь в Харьковской области возникнет и угроза утраты Крыма. Для начала он может дать своего рода предупредительный ядерный выстрел, например, взорвать заряд над акваторией Черного моря, а если не подействует, то и напрямую против ВСУ, считает Манготт.

Герхард МанготФото: Celia di Pauli

Похожей точки зрения придерживается британский генерал в отставке Ричард Бэрронс. «Если в следующем году будет намечаться победа Украины в войне, а Россия окажется перед лицом поражения, ставящего под угрозу ее безопасность, — заявил он в интервью изданию Zeit Online, — то, согласно российской военной доктрине, должно применяться тактическое ядерное оружие. Мы должны брать это в расчет».

По оценке аналитика американской Wall Street Journal, контрнаступление ВСУ представляет собой не только «важный поворот в войне», но и таит в себе огромную угрозу: «Главы государств и правительств стран Запада должны настроиться на то, что он (Путин. — Ред.) применит ядерное оружие или попытается непосредственно втянуть НАТО в конфликт».

Атомный удар по Киеву?

Иначе оценивает ситуацию профессор из университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала (Carlo Masala): «Разумеется, теоретическая возможность применения химического или атомного оружия существует. Но в настоящий момент я считаю это чрезвычайно маловероятным».

Карло МасалаФото: imago/Eibner

Масала приводит сугубо стратегические причины, препятствующие применению такого оружия на поле боя. «Где, собственно, Владимир Путин мог бы нанести удар, — задает профессор риторический вопрос. — По Киеву, чтобы украинцы сдались? Они этого не сделают, что скорее всего теперь уже и Путин понимает». Бить по линии фронта тоже бессмысленно: «Здесь ему пришлось бы рисковать поражением своих же людей».

Профессор Петер Нойман (Peter Neumann) из исследовательского университета Londoner King’s College также исключает ядерную опцию Путина. Но по другим причинам — из-за возможной реакции Запада и в первую очередь США. «Путин понимает, что США в таком случае (применения тактического ядерного оружия. — Ред.) немедленно активно вмешаются в ход военных действий, — поясняет немецкий эксперт. — Это стало бы концом Путина, и он это знает». То же самое касается и химического оружия: «Трудно себе представить, что США и Европа будут безучастно наблюдать, как украинских гражданских лиц травят и убивают ипритом или фосгеном».

Последствия ядерного сценария

Немецкий военный эксперт из European Council on Foreign Relations Густав Грессель (Gustav Gressel) также относится, скорее, к числу скептиков. Он, правда, признает, что на первом этапе наступления ВСУ под Харьковом применение Россией атомного оружия поля боя, возможно, его бы остановило. Украинцы потеряли бы как минимум половину личного состава целой бригады.

Густав ГрессельФото: DW

«А если бы Россия сбросила на украинскую армию 20-30 атомных бомб по всей стране, то Украине был бы конец, — констатирует Грессель. — Но применение ядерного оружия имело бы для Путина колоссальные последствия». Эксперт имеет в виду в первую очередь позицию нейтральных стран, от Индии до Бразилии, в отношении которых, по его словам, Путин добился заметных дипломатических успехов: «Все это оказалось бы под большой угрозой при таком сценарии».

Кроме того, в таком случае не остались бы в стороне США. «Применение одного единственного ядерного заряда войну не остановило бы, — поясняет он. — В таком случае в Вашингтоне рухнули бы всякие ограничения в том, что касается поставок вооружений Украине и санкций против России».

Применить тактический ядерный боеприпас неожиданно Россия тоже не сможет, уверен Грессель, поскольку такая атака — в отличие от запуска ракет стратегического назначения — предполагает достаточно длинную командную цепочку, а американская и британская разведки научились вполне сносно перехватывать российскую военную радиосвязь.

И все же полностью исключить атомный сценарий эксперт не берется. Как и Герхард Манготт, он допускает возможность применения ядерного оружия Россией в случае непосредственной угрозы Крыму. А еще — если российская армия начнет паническое бегство на всех фронтах в Украине, и убегающие обратно в Россию солдаты станут для Путина внутриполитическим риском.

Как оценивает риск применения Россией ядерного оружия правительство ФРГ

В первые дни и недели войны ядерный статус России производил на немецких чиновников и советников канцлера такое же впечатление, как удав на кролика — они были в ступоре. Это было заметно на брифингах, которые в те дни они проводили для журналистов.

Именно страх перед российским стратегическим потенциалом лишал их способности рассуждать и оценивать риски здраво, был едва ли не главной причиной долгой нерешительности Берлина начать поставки сначала хоть каких, а позднее — тяжелых вооружений Украине. Как бы не рассердить Путина! Как бы не спровоцировать российский ядерный удар!

Страх, разумеется, остался, но в Берлине научились реалистично оценивать степень риска. Вот и в понедельник, 19 сентября, на правительственной пресс-конференции представитель Минобороны ФРГ полковник Арне Коллатц (Arne Collatz) совершенно спокойно ответил на вопрос корреспондента DW об оценке его ведомством ядерных рисков.

Разумеется, такой анализ проводится и регулярно актуализируется, сообщил полковник. Конкретные оценки — военная тайна, но консультации на эту тему, по его словам, проходят как с партнерами Германии по НАТО, так и на межведомственном уровне — Минобороны с МИД ФРГ и ведомством федерального канцлера.

Смотрите также:

Жизнь в оккупированных РФ селах под Харьковом

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Рискнет ли Путин применить против ВСУ ядерное оружие?

2022.09.21 08:27

Ряд заявлений Кремля наводят экспертов на мысль, что Россия изучает вариант применения тактического ядерного оружия, чтобы остановить контрнаступление ВСУ. Как оценивают риск западные аналитики?

«Не делай этого, не делай этого, не делай этого». Так президент США ответил на вопрос модератора телекомпании CBS о том, что Джо Байден скажет Путину, если тот начнет склоняться к применению тактического ядерного оружия ввиду контрнаступления ВСУ и российских потерь в Украине.

Задать такой вопрос побудили двусмысленные высказывания российского президента и его пресс-секретаря, которые ряд аналитиков истолковали как угрозу Москвы применить против украинской армии ядерное оружие театра военных действий. Насколько реальной такую угрозу считают западные эксперты? Их мнения разделились.

Успехи ВСУ и риск ядерной эскалации

Профессор международных отношений Инсбрукского университета, эксперт по России Герхард Манготт (Gerhard Mangott) вполне допускает, что Путин способен применить такое оружие, если российская армия будет вынуждена и дальше отступать — особенно в том случае, если после потерь в Харьковской области возникнет и угроза утраты Крыма. Для начала он может дать своего рода предупредительный ядерный выстрел, например, взорвать заряд над акваторией Черного моря, а если не подействует, то и напрямую против ВСУ, считает Манготт.

Похожей точки зрения придерживается британский генерал в отставке Ричард Бэрронс. «Если в следующем году будет намечаться победа Украины в войне, а Россия окажется перед лицом поражения, ставящего под угрозу ее безопасность, — заявил он в интервью изданию Zeit Online, — то, согласно российской военной доктрине, должно применяться тактическое ядерное оружие. Мы должны брать это в расчет».

По оценке аналитика американской Wall Street Journal, контрнаступление ВСУ представляет собой не только «важный поворот в войне», но и таит в себе огромную угрозу: «Главы государств и правительств стран Запада должны настроиться на то, что он (Путин. — Ред.) применит ядерное оружие или попытается непосредственно втянуть НАТО в конфликт».

Атомный удар по Киеву?

Иначе оценивает ситуацию профессор из университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала (Carlo Masala): «Разумеется, теоретическая возможность применения химического или атомного оружия существует. Но в настоящий момент я считаю это чрезвычайно маловероятным».

Масала приводит сугубо стратегические причины, препятствующие применению такого оружия на поле боя. «Где, собственно, Владимир Путин мог бы нанести удар, — задает профессор риторический вопрос. — По Киеву, чтобы украинцы сдались? Они этого не сделают, что скорее всего теперь уже и Путин понимает». Бить по линии фронта тоже бессмысленно: «Здесь ему пришлось бы рисковать поражением своих же людей».

Профессор Петер Нойман (Peter Neumann) из исследовательского университета Londoner King’s College также исключает ядерную опцию Путина. Но по другим причинам — из-за возможной реакции Запада и в первую очередь США. «Путин понимает, что США в таком случае (применения тактического ядерного оружия. — Ред.) немедленно активно вмешаются в ход военных действий, — поясняет немецкий эксперт. — Это стало бы концом Путина, и он это знает». То же самое касается и химического оружия: «Трудно себе представить, что США и Европа будут безучастно наблюдать, как украинских гражданских лиц травят и убивают ипритом или фосгеном».

Последствия ядерного сценария

Немецкий военный эксперт из European Council on Foreign Relations Густав Грессель (Gustav Gressel) также относится, скорее, к числу скептиков. Он, правда, признает, что на первом этапе наступления ВСУ под Харьковом применение Россией атомного оружия поля боя, возможно, его бы остановило. Украинцы потеряли бы как минимум половину личного состава целой бригады.

«А если бы Россия сбросила на украинскую армию 20-30 атомных бомб по всей стране, то Украине был бы конец, — констатирует Грессель. — Но применение ядерного оружия имело бы для Путина колоссальные последствия». Эксперт имеет в виду в первую очередь позицию нейтральных стран, от Индии до Бразилии, в отношении которых, по его словам, Путин добился заметных дипломатических успехов: «Все это оказалось бы под большой угрозой при таком сценарии».

Кроме того, в таком случае не остались бы в стороне США. «Применение одного единственного ядерного заряда войну не остановило бы, — поясняет он. — В таком случае в Вашингтоне рухнули бы всякие ограничения в том, что касается поставок вооружений Украине и санкций против России».

Применить тактический ядерный боеприпас неожиданно Россия тоже не сможет, уверен Грессель, поскольку такая атака — в отличие от запуска ракет стратегического назначения — предполагает достаточно длинную командную цепочку, а американская и британская разведки научились вполне сносно перехватывать российскую военную радиосвязь.

И все же полностью исключить атомный сценарий эксперт не берется. Как и Герхард Манготт, он допускает возможность применения ядерного оружия Россией в случае непосредственной угрозы Крыму. А еще — если российская армия начнет паническое бегство на всех фронтах в Украине, и убегающие обратно в Россию солдаты станут для Путина внутриполитическим риском.

Как оценивает риск применения Россией ядерного оружия правительство ФРГ

В первые дни и недели войны ядерный статус России производил на немецких чиновников и советников канцлера такое же впечатление, как удав на кролика — они были в ступоре. Это было заметно на брифингах, которые в те дни они проводили для журналистов.

Именно страх перед российским стратегическим потенциалом лишал их способности рассуждать и оценивать риски здраво, был едва ли не главной причиной долгой нерешительности Берлина начать поставки сначала хоть каких, а позднее — тяжелых вооружений Украине. Как бы не рассердить Путина! Как бы не спровоцировать российский ядерный удар!

Страх, разумеется, остался, но в Берлине научились реалистично оценивать степень риска. Вот и в понедельник, 19 сентября, на правительственной пресс-конференции представитель Минобороны ФРГ полковник Арне Коллатц (Arne Collatz) совершенно спокойно ответил на вопрос корреспондента DW об оценке его ведомством ядерных рисков.

Разумеется, такой анализ проводится и регулярно актуализируется, сообщил полковник. Конкретные оценки — военная тайна, но консультации на эту тему, по его словам, проходят как с партнерами Германии по НАТО, так и на межведомственном уровне — Минобороны с МИД ФРГ и ведомством федерального канцлера.

DW

«Будем наносить удары»: Путин пообещал ответить на поставки Украине дальних ракет

Президент России Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину в программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1» прокомментировал анонсированные США поставки Украине реактивных систем залпового огня HIMARS. Глава государства заявил, что если дальность переданных Киеву ракет позволит поразить территорию РФ, то Россия нанесет удар «по тем объектам, по которым пока не наносит».

«Ничего нового»

Владимир Путин считает, что в реактивных системах залпового огня HIMARS, которые США решили поставить Киеву, «нет ничего нового». По его словам, аналогичные системы советского и российского производства уже были на вооружении у украинской армии — «Грады», «Смерчи» и «Ураганы».

Путин сообщил, что Запад использовал беспилотники над Черным морем еще до начала операции

Президент России Владимир Путин заявил, что разведывательные беспилотники использовались со стороны Запада.

..

05 июня 13:35

Президент подчеркнул, что дальность действия систем зависит именно от ракет.

«Это зависит от того, какие ракеты американцы поставят. То, что мы сегодня слышим и понимаем — это ракеты, которые как раз на 45-70 километров, в зависимости от типа ракеты, летят. То же самое было с было и с теми «Градами», «Ураганами», «Смерчами», о которых я сказал — там тоже дальность 40-70 километров, ничего нового нет», — уверен глава государства.

Восполнение потерь

Путин считает, что происходящее не имеет «ничего общего с доверием или недоверием к украинскому режиму». Согласно его данным, на вооружении украинской армии к моменту начала военной спецоперации находилось примерно 515 реактивных систем залпового огня. Из них 380 Россия уничтожила.

«Но часть восстановлена, взята из запасов. Как мы понимаем, где-то 360 у них в наличии (на сегодняшний день – «Газета.Ru»). Исходим из того, что эта поставка со стороны Соединенных Штатов и некоторых других стран связана с восполнением потерь вот этой боевой техники. Ничего нового здесь нет, и ничего не меняется по сути», — пояснил президент.

Российский лидер отметил, что со стороны Украины также есть заявки на поставку артиллерии. Он считает, что в этом случае, вероятно, речь тоже идет о восстановлении утраченного и уничтоженного в ходе боевых действий.

Беспилотники

Российский лидер добавил, что Украина также запрашивает поставки беспилотных летательных аппаратов. По его словам, среди БПЛ, в которых Киев нуждается – ударные беспилотные системы. Президент отметил, что Украина применяла их с самого начала.

Путин заявил об уничтожении после начала спецоперации 380 украинских РСЗО

Президент России Владимир Путин заявил, что поставка Вашингтону РСЗО Киеву связана с восполнением потерь…

05 июня 13:35

«Применяются они эффективно только там, где нет войсковой системы ПВО. У нас есть. «Буки», «Торы», «Панцири» — работают в высшей степени эффективно. И так, чтобы никому не было обидно, но их наши системы ПВО щелкают, как орехи, уничтожены десятки», — рассказал Путин.

Он заявил, что у Украины также есть разведывательные беспилотники. Множество таких БПЛ летали над страной с самого начала спецоперации, а запад изначально все их поставлял, так как «они все иностранного производства».

«Есть третий тип (БПЛ – «Газета.Ru») – это разведывательные беспилотные летательные аппараты стратегического характера. Они летают на высоте 8-11-10 км. Они использовались всегда – до начала операции — над Черным морем летали, над территорией Украины. К нам не залетали, правда, но используются сейчас и использовались раньше. Зачем их передавать Украине – мне не очень понятно. Если только не дать нам возможности где-то посадить и посмотреть, как они устроены. Другого смысла я просто не вижу. Это ничего не меняет», — подчеркнул глава государства.

Затягивание вооруженного конфликта

«Вся эта возня вокруг дополнительных поставок вооружения, на мой взгляд, имеет только одну цель – затянуть как можно дольше вооруженный конфликт», — уверен Путин.

Журналист также спросил его, что будет в случае, если США все же поставят Украине ракеты, с помощью которых Киев сможет поразить территорию России.

Путин предупредил о последствиях поставок Киеву ракет дальнего действия

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия будет делать выводы, если Киеву поставят ракеты дальнего…

05 июня 13:35

«Если они будут поставляться, из этого мы будем делать соответствующие выводы, применять свои средства поражения, которых у нас достаточно, для того, чтобы наносить удары по тем объектам, по которым мы пока не наносим», — заявил президент.

Ранее зампред Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью телеканалу Al Jazeera, что в случае применения Украиной поставленных ракетных систем против российских объектов у Вооруженных сил не останется иного выбора, кроме как действовать на поражение центров принятия решений.

«Но нужно понимать, что конечные центры принятия решений в этом случае, к сожалению, находятся даже не на территории Киева. Поэтому это, безусловно, угроза, которую нужно будет учитывать», — отметил он.

Ранее США заявили о согласовании поставок реактивных систем залпового огня HIMARS Киеву при условии, что они не будут использоваться для нанесения ударов по территории РФ. Президент Украины Владимир Зеленский пообещал, что выполнит это требование.

Global Times: Путин нанес Байдену «ответный удар»

https://ria.ru/20220720/putin-1803688191.html

Global Times: Путин нанес Байдену «ответный удар»

Global Times: Путин нанес Байдену «ответный удар» — РИА Новости, 20.07.2022

Global Times: Путин нанес Байдену «ответный удар»

Переговоры Владимира Путина с лидерами Турции и Ирана в Тегеране стали «ответным ударом» на попытки Вашингтона утвердить свое влияние в регионе, пишет китайская РИА Новости, 20.07.2022

2022-07-20T12:55

2022-07-20T12:55

2022-07-20T15:46

цены на нефть

владимир путин

джо байден

ибрахим раиси

иран

россия

турция

опек

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/1b/1798321171_0:194:3096:1936_1920x0_80_0_0_45127b56b95e56660b6a70e7ec24472d.jpg

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Переговоры Владимира Путина с лидерами Турции и Ирана в Тегеране стали «ответным ударом» на попытки Вашингтона утвердить свое влияние в регионе, пишет китайская газета Global Times.По мнению многих экспертов, хотя визит российского президента был запланирован, в свете последних событий он приобрел особую значимость. Речь идет о недавней рабочей поездке Джо Байдена на Ближний Восток, откуда он вернулся, по сути, «с пустыми руками»: в частности, глава Белого дома не смог убедить представителей Саудовской Аравии в необходимости нарастить нефтедобычу. Путин при этом обсудил с иранским и турецким коллегами множество стратегически важных вопросов, включая урегулирование ситуации в Сирии.Как отметил директор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета международных исследований Чжу Вэйли, продуктивная поездка российского лидера после относительно бесполезного визита Байдена выглядит как «удар кулаком в лицо США». Особенно это ощутимо после заявлений президента США о необходимости «заполнить вакуум», которым может воспользоваться Москва, Пекин или Тегеран. Эксперты считают, что Россия за последние годы заметно укрепила связи с ближневосточными странами, включая Саудовскую Аравию, Турцию, Иран и Объединенные Арабские Эмираты. Вашингтон, наоборот, теряет влияние в регионе из-за серьезных изменений на мировой арене. Это происходит в том числе потому, что здешние центры силы обладают большой автономией и проводят все более самостоятельную внешнюю политику. Россия же установила прагматические отношения со странами Ближнего Востока, и это подтверждает, что попытки Запада «загнать ее в дипломатический угол» не увенчались успехом, подытожил автор статьи.Владимир Путин, Ибрахим Раиси и Тайип Эрдоган 19 июля провели в Тегеране встречу по Сирии и выступили с совместным заявлением по ее итогам. В числе прочего российский лидер отметил, что работа трех стран позволила «переломить хребет» международному терроризму.Джо Байден завершил поездку на Ближний Восток на прошлой неделе и заявил, что ожидает дальнейшего увеличения поставок нефти из Саудовской Аравии. Однако местные министры настаивали, что политические решения будут приниматься в соответствии с рыночной логикой и в рамках коалиции ОПЕК+, в которую входит Россия.

https://ria.ru/20220718/bayden-1803118297.html

https://ria.ru/20220720/putin-1803612210.html

иран

россия

турция

тегеран (город)

ближний восток

саудовская аравия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Станислав Ванд

Станислав Ванд

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/06/1b/1798321171_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_890952e7a44b37c840d7ce1b3c209fe9.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Станислав Ванд

цены на нефть, владимир путин, джо байден, ибрахим раиси, иран, россия, турция, опек, тегеран (город), ближний восток, саудовская аравия

Цены на нефть, Владимир Путин, Джо Байден, Ибрахим Раиси, Иран, Россия, Турция, ОПЕК, Тегеран (город), Ближний Восток, Саудовская Аравия

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Переговоры Владимира Путина с лидерами Турции и Ирана в Тегеране стали «ответным ударом» на попытки Вашингтона утвердить свое влияние в регионе, пишет китайская газета Global Times.

По мнению многих экспертов, хотя визит российского президента был запланирован, в свете последних событий он приобрел особую значимость. Речь идет о недавней рабочей поездке Джо Байдена на Ближний Восток, откуда он вернулся, по сути, «с пустыми руками»: в частности, глава Белого дома не смог убедить представителей Саудовской Аравии в необходимости нарастить нефтедобычу. Путин при этом обсудил с иранским и турецким коллегами множество стратегически важных вопросов, включая урегулирование ситуации в Сирии.

18 июля, 07:17

Байдена сравнили с клоуном после его визита в Саудовскую Аравию

Как отметил директор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета международных исследований Чжу Вэйли, продуктивная поездка российского лидера после относительно бесполезного визита Байдена выглядит как «удар кулаком в лицо США». Особенно это ощутимо после заявлений президента США о необходимости «заполнить вакуум», которым может воспользоваться Москва, Пекин или Тегеран.

Эксперты считают, что Россия за последние годы заметно укрепила связи с ближневосточными странами, включая Саудовскую Аравию, Турцию, Иран и Объединенные Арабские Эмираты. Вашингтон, наоборот, теряет влияние в регионе из-за серьезных изменений на мировой арене. Это происходит в том числе потому, что здешние центры силы обладают большой автономией и проводят все более самостоятельную внешнюю политику. Россия же установила прагматические отношения со странами Ближнего Востока, и это подтверждает, что попытки Запада «загнать ее в дипломатический угол» не увенчались успехом, подытожил автор статьи.

Владимир Путин, Ибрахим Раиси и Тайип Эрдоган 19 июля провели в Тегеране встречу по Сирии и выступили с совместным заявлением по ее итогам. В числе прочего российский лидер отметил, что работа трех стран позволила «переломить хребет» международному терроризму.

Джо Байден завершил поездку на Ближний Восток на прошлой неделе и заявил, что ожидает дальнейшего увеличения поставок нефти из Саудовской Аравии. Однако местные министры настаивали, что политические решения будут приниматься в соответствии с рыночной логикой и в рамках коалиции ОПЕК+, в которую входит Россия.

20 июля, 08:00

Путин обошел Байдена на Ближнем Востоке

Путин снова пригрозил Западу ответом в случае вмешательства в войну. Как понимать его слова?

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Российский президент Владимир Путин вновь пригрозил последствиями странам Запада за вмешательство в ситуацию в Украине, пообещав дать «молниеносный и быстрый» ответ.

«Если кто-то вознамерится вмешаться в происходящие события со стороны и будет создавать для России угрозы стратегического характера, наш ответ на встречные удары будет молниеносным и быстрым. У нас есть все инструменты, какими не может похвастаться никто. А мы ими хвастаться не будем, мы будем их использовать, если потребуется», — сказал Путин на заседании Совета законодателей.

Он в очередной раз заявил о наличии планов нападения на Крым и Донбасс и сказал, что российские военные предотвратили «реальную опасность, которая нависла над Россией».

Действия России Путин назвал правильными и своевременными, подчеркнув, что «специальная военная операция» в Украине идет по плану.

«Наши офицеры героически выполняют свой долг, все задачи будут решены», — добавил он.

  • LIVE: Последние новости в режиме реального времени
  • ОЧЕВИДЦЫ: Четыре дня в очереди на «фильтрацию». Как и почему мариупольцы бежали от бомбежек в Россию
  • АНАЛИЗ: Война отдельно, переговоры отдельно. Что происходит в диалоге между Украиной и Россией
  • ИНТЕРВЬЮ: Михаил Ходорковский: «Путинский режим не переживет поражения в Украине»

Что еще сказал Путин

  • Оппонентам РФ в мире просто не нужна такая большая страна как Россия;
  • Экономика России устояла, не посыпалась под ударом санкций;
  • У России много сторонников за рубежом;
  • Патриотизм — одна из ключевых основ российской государственности и важнейшая ценность для российского общества;
  • Попытки запугать журналистов, «занимающих патриотическую позицию», обречены на провал.

Как понимать слова Путина?

Владимир Путин второй раз за время войны с Украиной упоминает о возможности применения ядерного оружия.

27 февраля он объявил о переводе сил сдерживания «в режим особого боевого дежурства». Теперь он сказал, что в случае, если кто-то вмешается в происходящие события со стороны, ответ будет молниеносным.

Путин не сказал, что имеет в виду именно ядерные силы, а лишь упомянул некие «инструменты», которыми располагает и готова воспользоваться Россия. Однако сам термин «ответно-встречный» удар — из области именно ядерного сдерживания.

  • Сколько ядерного оружия есть у России и стоит ли его опасаться?

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Впрочем, как и в заявлении, сделанном в феврале, в его последних словах не содержится каких-то новых положений, которые можно было бы считать изменением концепции применения ядерных сил.

В июне 2020 года Россия опубликовала документ «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания», в котором излагались, в частности, условия применения ядерного оружия.

Одно из этих условий — получение достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих Россию. Другими словами, решение о нанесении удара в Москве принимается после того, как там точно узнали, что в направлении России стартовали межконтинентальные ядерные ракеты, даже если они еще не долетели до цели.

Именно такой удар называется «ответно-встречным».

Существует понятие «ответного» удара, который наносится после того, как ракеты противника уже достигнут цели. В российском стратегическом документе он фигурирует — и может быть нанесен в случае «применения противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников».

Теоретически есть также «упреждающий» удар, когда противника атакуют еще до старта его ракет, но в «Основах государственной политики» он не описан.

«Неприемлемые угрозы стратегического характера», о которых упомянул Путин 27 апреля, в концепции также фигурируют, правда не буквально в такой формулировке — ядерные силы, согласно этому документу, Москва может задействовать в случае «агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

Могут ли «неприемлемые угрозы стратегического характера» быть меньшими по масштабу, чем уничтожение всей России, из слов Путина понять трудно.

Путин: Россия пока сдержанно отвечает на украинские удары

Политика Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение 44838

Поделиться

Фото: kremlin.ru

Российская Федерация до поры до времени сдержанно отвечает на удары по инфраструктуре и террористические акты со стороны Украины. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.

В то же время, президент отметил, что если Киев не осознает недопустимость таких методов, ответ будет. Он напомнил, что Россия нанесла пару чувствительных ударов, которые являются предупреждающими. Далее ответ может быть более серьезным. 

Глава государства также прокомментировал контрнаступление украинских войск. Путин заявил: «посмотрим, что из этого получится». 

Президент подчеркнул, что не знаком с проектом Украины по гарантиям безопасности. Но раньше Россия, по его словам, соглашалась с тем, что крупные страны могут гарантировать безопасность украинского государства. Он отметил, что Запад не дождется распада российского государства. 

Путин заявил, что в СВО участвуют только контрактники: видео

Смотрите видео по теме

Подписаться

Авторы:

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

  • Полиция задержала 50 девушек в красном на петрозаводской площади Кирова. ФОТО

    Фото 34725

    Карелия

    Ирина Стафеева

  • Путин объявил частичную мобилизацию в России: кого коснётся

    33043

    Рязань

    Анастасия Батищева

  • В Магнитогорском драмтеатре рассказали о режиссере Сергее Пускепалисе, погибшем в ДТП

    11309

    Челябинск

    Альбина Хохлова

  • Костромские проблемы: в наших лесах исчезли грибы

    8503

    Кострома
  • «Надо настраиваться»: стилист в Улан-Удэ предсказала возвращение моды нулевых годов

    Фото 6630

    Улан-Удэ

    Сэсэг Жигжитова

  • Частичная мобилизация: кого призовут в Приморье (обновляется)

    4869

    Владивосток

    Александр Серенький

В регионах:Ещё материалы

Россия обвиняет Украину в убийстве дочери союзника Путина Дугина

Украина отрицает свою причастность к наглому убийству Дарьи Дугиной, дочери известного российского ультранационалиста. NBC News смотрит, что может означать этот инцидент.

Юлия Талмазан вызвало множество теорий о том, кто может нести за это ответственность, и опасения, что это может привести к эскалации войны Москвы на Украине.

Эти опасения усилились в понедельник, когда российская служба безопасности ФСБ заявила, что быстро раскрыла это дело, и обвинила спецслужбы Украины в установке бомбы в автомобиль, убившую Дарью Дугину под Москвой поздно вечером в субботу.

Прямых доказательств утверждения не было представлено, которое Киев отклонил как кремлевскую «пропаганду». Украина отрицает какую-либо роль, и эксперты выразили сомнения в том, что она будет причастна. называют «гнусным и жестоким преступлением», но большинство теорий сходятся во мнении, что ее отец, Александр Дугин, яростный сторонник войны и идеолог, которого иногда называют «мозгом Путина», был более вероятной мишенью9. 0003

Новости NBC разбираются, кто такой Дугин и что может означать смерть его дочери.

Следователи работают на месте взрыва автомобиля, за рулем которого находилась Дарья Дугиная, в Подмосковье на рекламном фото из видео, обнародованного Следственным комитетом России в воскресенье.AP

Кто такой Александр Дугин?

Александр Дугин, 60 лет, видный ультранационалист, философ, писатель и ярый империалист, выступавший за воссоединение Российской империи. Он также был ярым сторонником вторжения Москвы в Украину.

Дугин не имеет официальных связей с Кремлем. И он, и его дочь попали под санкции США за их действия по дестабилизации Украины.

Хотя его часто называют «мозгом Путина», мало что указывает на то, что он имел большое влияние на мышление российского лидера или его внешнюю политику, сообщили эксперты NBC News.

Хотя Дугин выражал популярные националистические идеи о природе российской власти и о том, как ее следует использовать, он не был главным вдохновителем этого, по словам Кейра Джайлса, эксперта по России и старшего научного сотрудника лондонского аналитического центра Chatham. Дом.

«Президент Путин сочувствовал бы этой точке зрения, даже если бы Дугина не существовало», — сказал Джайлз.

Александр Дугин, идеолог, в Москве, 11 августа 2016 г. Франческа Эбель / AP файл

Кто такая Дарья Дугина?

Дочь Дугина, Дарья, также известная под псевдонимом Платонова, придерживалась таких же ястребиных взглядов, как и ее отец, и также была ярым сторонником войны в Украине.

Хотя она гораздо менее известна, чем ее отец Дугина, 29 лет, появился на российском государственном телевидении в качестве эксперта. В одном из своих последних выступлений на Первом канале на прошлой неделе она посетовала на то, что, по ее словам, было желанием западного мира вести войну против России, назвав Запад «обществом-зомби».

Министерство финансов США, наложившее на нее санкции в марте, заявило, что Дугина была главным редактором веб-сайта United World International, который предположил, что Украина «погибнет», если ее примут в НАТО.

Российские государственные СМИ сообщили, что Дугина была убита, когда возвращалась с фестиваля русской культуры «Традиция», на котором она присутствовала с отцом и где он был одним из спикеров.

В письме, адресованном ее родителям и размещенном на сайте Кремля в понедельник, Путин похвалил Дугину и осудил ее убийство, хотя и не возложил вину.

«Подлое, жестокое преступление оборвало жизнь Дарьи Дугиной — яркого, талантливого человека с настоящим русским сердцем — доброго, любящего, отзывчивого и открытого», — сказал он. «Журналист, ученый, философ, военный корреспондент, она верно служила народу, Отечеству, делом доказала, что значит быть патриотом России».

Кто мог стоять за смертью Дугиной?

Служба безопасности России заявила в понедельник, что за нападением стоит гражданин Украины, заявив, что преступление было «подготовлено и совершено украинскими спецслужбами». В нем говорится, что гражданин ездил в Россию со своей 12-летней дочерью месяц назад и сбежал в Эстонию после взрыва.

Он не предоставил публичных доказательств в поддержку обвинения, которое было скептически встречено западными комментаторами, , учитывая жесткий контроль Кремля над СМИ и использование в прошлом дезинформации для достижения своих целей внутри страны и за рубежом.

Соратники Дугина сообщили российским государственным СМИ, что ее отец, скорее всего, был намеченной целью, учитывая его объем работы и репутацию, хотя детали, предоставленные ФСБ в понедельник, предполагают, что целью могла быть именно Дугина, а не ее отец.

Практически сразу после смерти Дугиной видные кремлевские сторонники и пропагандисты свалили вину на Украину, не приводя доказательств.

Денис Пушилин, поддерживаемый Россией лидер самопровозглашенной Донецкой Народной Республики на востоке Украины, обвинил во взрыве «террористов украинского режима», а официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что, если его предложение верно, «нам нужно говорить о политике государственного терроризма, проводимой киевским режимом».

Новости NBC не подтвердили утверждения.

Российские офицеры в воскресенье на месте взрыва автомобиля в Подмосковье. Сергей Бобылев / Zuma Press

Главный советник президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк отрицает причастность Украины, добавляя, что Украина «не криминальное государство, в отличие от России». Он предположил, что это могло быть результатом внутренней ссоры. Подоляк отверг утверждения ФСБ о том, что теракт совершил гражданин Украины, назвав их выходцами из «выдуманного мира».

Эксперты были настроены так же скептически.

«Виноваты либо те, кто ожидает от Путина более агрессивных действий в Украине, либо те, кто хочет спровоцировать более жесткие репрессии внутри страны», — Андрей Колесников, московский российский политолог и старший научный сотрудник Фонда Карнеги по международным отношениям. Мир, имея в виду подавление Кремлем внутреннего инакомыслия.

«То есть вряд ли это украинцы, а скорее кто-то из российских спецслужб», — сказал он, выступая перед обвинением ФСБ.

Между тем, ранее неизвестная группировка под названием «Национальная республиканская армия» (НРА) неожиданно взяла на себя ответственность за взрыв в воскресенье, по словам бывшего российского депутата.

Находящийся в изгнании российский оппозиционер Илья Пономарев зачитал сообщение, которое, по его утверждению, было от группы на украинском телевидении. Он назвал Путина «узурпатором власти», чей режим должен быть свергнут.

NBC News не смог самостоятельно проверить существование группы и ее причастность к смерти Дугиной и обратился к Пономареву за комментарием.

Джайлз назвал внезапное появление группы «глубоко подозрительным», предполагая, что гораздо более вероятно, что смерть Дугиной является результатом внутрироссийской интриги — возможно, даже чего-то столь же прозаического, как деловой спор, наподобие тех, которые привели к аналогичным инцидентам в хаотические последствия распада Советского Союза.

Как ее убийство может повлиять на войну в Украине?

Смерть Дугиной наступила, когда Украина готовится к потенциальной эскалации со стороны России на этой неделе, поскольку день ее независимости 24 августа совпадает с шестимесячной годовщиной войны.

Это также происходит вслед за участившимися украинскими атаками глубоко в тылу российских оборонительных рубежей, в том числе в аннексированном Крыму, которые рассматривались как стратегический и символический удар по военным усилиям Путина.

Летом Россия добилась успехов на востоке Донбасса, но, похоже, ее наступление там застопорилось, в то время как Украина пытается начать контрнаступление на районы, контролируемые российскими войсками на юге страны.

Джайлз сказал, что убийство Дугиной — или намерение убить ее отца — таким публичным и жестоким способом будет противоречить намерениям Украины. «Украина очень заинтересована в том, чтобы ее считали хорошей стороной в этом конфликте, которая не будет прибегать к собственным методам России», — сказал он.

«Что бы ни стояло за [этим], оно дает России повод предпринять всевозможные ответные действия — будь то внутри страны или против Украины», — добавил Джайлз.

Юлия Талмазан — журналист из Лондона.

В ударе по Путину Турция не отстранит Швецию и Финляндию от членства в НАТО

Реклама

Продолжить чтение основной истории

Изменение стало победой президента Байдена и неудачей для президента России Владимира Путина, который оправдал вторжение в Украину как предупреждение против расширения НАТО.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (в центре) после объявления о соглашении в Мадриде во вторник. Фото… Бернат Арманге/Associated Press

МАДРИД — Во вторник высокопоставленный представитель НАТО заявил, что Турция сняла свои возражения против членства Швеции и Финляндии, двух исторически неприсоединившихся стран, которые, встревоженные вторжением России в Украину, обратились с просьбой присоединиться к военному союзу.

Отказ Турции — это удар по президенту Владимиру В. Путину, который, оправдывая вторжение своего соседа, яростно протестовал против предыдущего расширения НАТО — и ​​попыток Украины вступить в альянс — как угрозу безопасности его страны.

Если Финляндия и Швеция будут официально приняты в альянс, как многие ожидают, Россия будет искать через 800 миль границы с Финляндией одного из самых новых членов НАТО.

Это объявление было сделано после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел четырехчасовую встречу с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон и президентом Финляндии Саули Ниинистё, когда главы государств НАТО собрались в Мадриде на ежегодный саммит. Альянс из 30 стран действует на основе консенсуса, а это означает, что Турция фактически наложила вето на их заявки на членство.

«Я рад сообщить, что теперь у нас есть соглашение, которое открывает путь для вступления Финляндии и Швеции в НАТО», — заявил во вторник вечером генеральный секретарь Йенс Столтенберг. «Турция, Финляндия и Швеция подписали меморандум, в котором учитываются опасения Турции, в том числе в отношении экспорта оружия и борьбы с терроризмом».

Было неясно, какие уступки, если таковые имеются, были сделаны г-ну Эрдогану, чьи возражения были сосредоточены на стремлении этнических курдов к автономии в Турции и соседних странах. Он обвинил Швецию и Финляндию в укрывательстве курдов, которых Турция называет террористами, и возражает против эмбарго на продажу оружия, которое страны Северной Европы наложили на Турцию после ее вторжения в Сирию для борьбы с курдскими силами.

Объявление было сделано в тот день, когда западные и российские лидеры, борясь за превосходство, предприняли соперничающие дипломатические шаги, в то время как вооруженные силы Москвы продолжали свою жестокую кампанию против Украины.

Главы государств НАТО согласятся усилить силы вдоль восточного фланга военного альянса, а президент Байден, решительно поддержавший вступление в НАТО Финляндии и Швеции, планировал объявить о развертывании двух дополнительных эсминцев ВМС на базе в Роте, в юг Испании. Заседание продлится до четверга.

«К концу саммита, — заявил Джейк Салливан, советник по национальной безопасности США, — вы увидите более сильную, более эффективную, боеспособную, боеспособную и более решительную группировку сил».

Президент Байден перед пресс-конференцией в Мадриде во вторник. Кредит… Кенни Холстон для The New York Times

Но когда западные лидеры встретились в Мадриде после завершения встречи Большой семерки в Германии, на которой также доминировало вторжение в Украину , г-н Путин начал собственное дипломатическое наступление.

Совершив свою первую зарубежную поездку с начала российского вторжения 24 февраля, г-н Путин посетил Таджикистан, где его обнял на летном поле президент страны Эмомали Рахмон. Поскольку Кремль стремится сохранить свое влияние в Центральной Азии, поскольку она становится все более изолированной от Запада, г-н Путин также планировал посетить саммит региональных лидеров в Туркменистане, островной, богатой газом бывшей советской республике на Каспийском море.

«В целом на Каспии царит атмосфера дружбы и сотрудничества», — заявил в понедельник журналистам советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков, сообщают российские информационные агентства.

  • Повышение ставок: прокремлевских чиновников в четырех частично оккупированных регионах объявили о референдуме о присоединении к России, а президент Владимир В. Путин призвал около 300 000 резервистов для участия в боевых действиях на Украине, что указывает на возможную эскалацию войны.
  • Состояние слежки в России: Кэш из почти 160 000 файлов Роскомнадзора, влиятельного российского интернет-регулятора, дает редкую возможность заглянуть внутрь обширного путинского аппарата наблюдения и цензуры.
  • Контрнаступление Украины: Когда украинские войска пытаются продвинуться на восток и юг, не теряя контроля над территорией, они сталкиваются с российскими силами, которые поддерживаются заключенными, ставшими боевиками, и иранскими беспилотниками.
  • В Изюме: После отступления России украинские следователи начали документировать потери северо-восточного города от российской оккупации. Они уже нашли несколько захоронений, в том числе одно, которое могло вместить останки более 400 человек.

Лидеры G7, признав, что их попытки наказать Москву пока мало повлияли на ход войны, согласились реализовать план, направленный на сокращение доходов России от продажи нефти. А поскольку миллионы людей во всем мире столкнулись с острым голодом, лидеры также пообещали потратить в этом году 4,5 миллиарда долларов на обеспечение продовольственной безопасности, стремясь противостоять нехватке зерна, вызванной вторжением.

На Украине во вторник, когда рабочие прочесывали завалы торгового центра в Кременчуге, разрушенного в результате ракетного удара России днем ​​ранее, число погибших увеличилось до 18, десятки ранены, 21 пропал без вести — Москва Украинские официальные лица заявили, что усилили бомбардировку гражданских объектов по всей стране.

Женщина ранена в результате российского удара по торговому центру в Кременчуге, Украина. Фото…Ефрем Лукацкий/Associated Press удары за ночь. По меньшей мере восемь мирных жителей, в том числе 6-летняя девочка, были убиты и десятки ранены, в том числе 3-месячный младенец, находившийся в коме.

Виталий Ким, глава Николаевского областного военного управления, заявил во вторник, что Россия выпустила не менее 11 ракет по целям в регионе, и что хотя некоторые из них были сбиты средствами ПВО, другие прошли. По словам г-на Кима, русские также обстреляли небольшой город Очаков на побережье Черного моря к востоку от портового города Одесса, в результате чего погибли три человека.

22 сентября 2022 г., 9:11 утра по восточному времени

  • Некоторые мужчины бегут из России, опасаясь, что их могут призвать воевать.
  • Тысячи россиян уже получили черновики, говорится в сообщении.
  • В Молдове нарастает напряженность на фоне протестов, которые многие подозревают при поддержке России.

По словам украинских официальных лиц, в Харьковской области, недалеко от территории России, российские силы продолжали обстреливать гражданские районы. За последние сутки там погибли не менее пяти человек, 22 получили ранения, в том числе трое детей.

Среди раненых в результате ракетного удара по торговому центру была 22-летняя женщина, бежавшая с матерью в Кременчуг, центральная Украина, из Харькова. «Мы надеялись, что здесь мы будем в безопасности», — сказала мать Лариса, которой было неудобно называть свою фамилию. «Это глубокая травма для моей души».

Наталья Гуменюк, пресс-секретарь вооруженных сил на юге Украины, заявила, что Россия обстреляла Николаев теми же советскими противокорабельными ракетами, которые поразили торговый центр.

Ракеты предназначены в первую очередь для уничтожения авианосцев и считаются крайне неточными при использовании на суше, что создает значительный риск сопутствующего ущерба и жертв среди гражданского населения. Представители британской военной разведки говорят, что Россия, похоже, запустила десятки таких ракет по наземным целям, потому что у ее сил нет «более точных современных ракет».

Уборка завалов во вторник в школе, пострадавшей от обстрела в Харькове. Фото… Сергей Козлов/EPA, через Shutterstock

На завершившейся во вторник встрече G7 в Баварских Альпах лидеры самых богатых демократий мира искали новые пути наказать Россию экономически и ограничить ее способность вести войну. Они одобрили нетрадиционную тактику.

В агрессивной, но рискованной попытке подорвать финансирование военной кампании России г-н Байден возглавил попытку манипулировать рынком нефти в масштабах, которые мир редко видел, пытаясь создать зеркальную версию ОПЕК, могущественного нефтяного картеля. .

Вместо того, чтобы ограничивать предложение, чтобы максимизировать доходы производителей нефти, как это делает картель, г-н Байден пытается свести к минимуму то, сколько один конкретный продавец — Москва — получает с каждого барреля. Во вторник он побудил своих коллег из «Большой семерки» согласиться на реализацию плана, который ограничит цены на российскую нефть, чтобы снизить доходы от наиболее важного экспорта г-на Путина.

«Некоторые люди называют это обратной ОПЕК», — сказал Саймон Джонсон, экономист из Массачусетского технологического института. «Это картель, который пытается разделить российскую нефть и другую нефть, создавая клин, который может или не может снизить мировые цены».

Нефть занимала важное место в повестке дня, поскольку во вторник российский президент стремился укрепить свою собственную поддержку за границей во время поездки, которая вселяла уверенность в том, что какие бы потери ни наносила война его гражданам, его положение дома надежно.

В среду Путин должен отправиться на саммит лидеров стран, граничащих с Каспийским морем, крупнейшим в мире водоемом, не имеющим выхода к морю: России, Туркменистана, Азербайджана, Казахстана и Ирана. Политические, экономические аспекты и аспекты безопасности Каспийского региона и его огромных запасов нефти и газа приобрели для Москвы большее значение с тех пор, как она начала войну на Украине.

Президент Владимир В. Путин со своим коллегой из Таджикистана Эмомали Рахмоном в Душанбе во вторник. Фото… Фото Александра Щербака у бассейна

По мере того, как санкции в связи с войной нарушают торговые пути, дружественные России страны становятся новыми важными экономическими партнерами, хотя некоторые действуют осторожно.

Казахстан, в частности, заявил, что не будет помогать российским компаниям обходить западные санкции. Сидя на сцене рядом с г-ном Путиным на экономической конференции в Санкт-Петербурге в этом месяце, президент Казахстана заявил, что не признает пророссийские сепаратистские «республики» на востоке Украины, назвав их «квазигосударственными территориями».

Еще одним признаком многоаспектного стремления Кремля к влиянию в Центральной Азии является то, что Россия также подталкивает страны к расширению русскоязычного школьного обучения, в том числе в Таджикистане, где в сентябре планируется открыть пять русских школ при финансовой поддержке Москвы в размере 150 миллионов долларов. .

Во вторник российские войска нанесли удар по украинским сельскохозяйственным угодьям в Донецкой области. Фото… Тайлер Хикс/The New York Times

Стивен Эрлангер и Майкл Д. Шир сообщили из Мадрида, Валери Хопкинс из Кременчуга, Украина, и Антон Трояновский из Парижа. Репортаж был предоставлен Джимом Танкерсли из Мюнхена; Иван Нечепуренко из Тбилиси, Грузия; Шашанк Бенгальский из Лондона; и Марк Сантора из Варшавы.

Агрессия Путина против Украины наносит удар по надеждам Китая на Тайвань

25 июня 1950 года при поддержке Иосифа Сталина северокорейский лидер Ким Ир Сен направил войска через тридцать восьмую параллель, надеясь объединить Корейский полуостров путем сила. Лидер Китая Мао Цзэдун поддержал эти усилия, но вскоре обнаружил, что это делает Тайвань недосягаемым для него. В то время как Соединенные Штаты, по сути, умыли руки перед националистами за год до этого, президент Трумэн заявил, что «в этих обстоятельствах оккупация Формозы коммунистическими силами будет представлять собой прямую угрозу безопасности Тихоокеанского региона». Чтобы предотвратить нападение на Формозу (Тайвань), президент Трумэн приказал Седьмому флоту патрулировать Тайваньский пролив. Решение Советского Союза поощрять агрессию Северной Кореи стоило Китаю возможности поставить Тайвань под свой контроль. Почти три четверти века спустя поддержка Китаем российской агрессии против Украины аналогичным образом подорвет его интересы в Тайваньском проливе.

Парадоксально, но месяцы, предшествовавшие нападению Путина на Украину, привлекли внимание к Тайваню, и аналитики взвешивают, не приведет ли российская агрессия против Украины к аналогичному нападению Китая на Тайвань. Многие из тех, кто выступает за Соединенные Штаты, делают меньше для противодействия российской агрессии против Украины, утверждая, что это отвлекает от более серьезной опасности: китайского вторжения на Тайвань. В результате нынешний кризис в Европе обострил дебаты о том, где Соединенным Штатам следует разместить свои ограниченные ресурсы, с растущим хором, выступающим за то, чтобы Соединенные Штаты направили свою энергию на подготовку к защите Тайваня. Повышенное внимание США к Тайваню и консенсус в отношении необходимости подготовки к конфликту в Тайваньском проливе не будут приветствоваться в Пекине.

Подробнее:

Китай

Россия

Тайвань

Кроме того, нападение Китая на Тайвань, последовавшее за российским вторжением в Украину, теперь с гораздо большей вероятностью вызовет ответную реакцию США и их союзников. Если бы Соединенные Штаты остались в стороне перед лицом вопиющей агрессии со стороны двух своих основных геополитических соперников, они потеряли бы доверие своих союзников в Европе и Азии и увидели бы, как два наиболее важных региона для глобального баланса сил попадают под влияние России и Китая. Китай обнаружит, что путинский гамбит повысил авторитет Тайваня в Вашингтоне, Брюсселе и Токио и делает вмешательство почти неизбежным. Перед лицом нападения России Соединенные Штаты, их союзники и партнеры также, вероятно, укрепят связи с Тайванем, чтобы успокоить Тайвань и сдержать Китай.

Свободная Азия

Стипендиаты CFR и другие эксперты оценивают последние проблемы, возникающие сегодня в Азии.
1-3 раза в неделю.

Просмотреть все бюллетени >

Решение Путина признать так называемые Донецкую и Луганскую народные республики «независимыми» государствами также создает опасный прецедент для Китая. По сути, Путин утверждает, что государство имеет право объявлять части другого государства независимыми. Учитывая, что Китай рассматривает Тайвань как провинцию-отступника, это было бы сродни признанию Соединенными Штатами Тайваня в качестве независимой страны и отправке Седьмого флота в качестве «миротворцев» для обеспечения его независимости. Китайские политики, вероятно, глубоко обеспокоены такой последовательностью событий.

Тайвань также использует этот кризис как возможность продемонстрировать свою ценность в качестве партнера Соединенных Штатов. Учитывая положение Тайваня как глобального центра производства полупроводников и решающую роль, которую его компании играют в цепочках поставок технологий, его поддержка будет иметь решающее значение для нанесения ущерба санкциям против России. Согласно сообщениям, Тайвань входит в число четырех азиатских партнеров (наряду с Австралией, Японией и Сингапуром), которые согласились ввести строгий экспортный контроль в отношении России. Это резко контрастирует с Китаем, что, вероятно, поможет России избежать санкций. Оказывая поддержку США и усилиям союзников по наказанию Путина за его агрессию, Тайвань укрепляет дружеские отношения с Вашингтоном и создает благоприятный контраст между собой и Китаем.

Наконец, вторжение России в Украину, скорее всего, побудит Тайвань еще больше увеличить свои расходы на оборону и инвестировать в усиление сдерживания, повышая при этом общественное восприятие угрозы. События прошедшей недели продемонстрировали риск полагаться на абстрактные принципы международного права для обеспечения своей безопасности. Вместо этого в эпоху, когда могущественные страны могут применить силу для перекройки границ, лидеры Тайваня, скорее всего, прислушаются к предупреждению и вложат средства в оборону. Президент Цай Инвэнь уже заявила, что в ответ на недавние события Тайвань «продолжит усиливать нашу готовность реагировать на военные события в Тайваньском проливе» и «всесторонне усилить нашу реакцию на когнитивную войну, чтобы укрепить моральный дух общества».

Соединенные Штаты должны по-прежнему стремиться к тому, чтобы Китай не извлек неверные уроки из украинского конфликта. Высокопоставленные официальные лица США должны публично заявить о различиях между Тайванем и Украиной, как это недавно сделал советник по национальной безопасности Джейк Салливан. Соединенные Штаты должны провести военные учения со своими союзниками и партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе, что станет доказательством того, что они могут оставаться сосредоточенными на Азии даже во время кризиса в Европе. Администрация Байдена должна рассмотреть вопрос об отправке высокопоставленного чиновника на Тайвань в качестве меры предосторожности, в то время как двухпартийная делегация Конгресса также должна посетить остров.

Подробнее:

Китай

Россия

Тайвань

Вторжение России в Украину, подняв авторитет Тайваня, подчеркнув его вклад в качестве надежного партнера США и повысив вероятность вмешательства США в интересах Тайваня, сводит на нет амбиции Китая в отношении Тайваня. Во второй раз за послевоенную эпоху поддержка Китаем России рискует сработать против его желания взять Тайвань под свой контроль.

Два десятилетия спустя, тлеющие вопросы о стремлении президента России к власти

Через месяц после того, как тогдашний президент Борис Ельцин вытащил из безвестности сотрудника службы безопасности по имени Владимир Путин и сделал его премьер-министром, взрыв сровнял с землей девятиэтажный жилой дом на окраине Москвы.

Предрассветный взрыв 9 сентября 1999 г. превратил здание в груду дымящихся обломков, в результате чего погибло более 100 человек. Второе здание, расположенное менее чем в 6 километрах, было сотрясено взрывом 13 сентября, в результате чего погибло 119 человек..

Несколькими днями ранее заминированный автомобиль взорвался в маленьком городке на границе с разоренным войной регионом Чечни, где возобновившиеся боевые действия уже перекинулись на соседние регионы. В результате взрыва возле многоквартирного дома в Буйнакске погибли десятки человек.

Семь дней спустя заминированный грузовик разрушил девятиэтажное здание в другом южном городе, Волгодонске, в результате чего погибли 17 человек. Северо-Кавказский регион. Когда днем ​​позже Путина спросили о кампании, направленной против тех, кого он назвал террористами, Путин ответил фразой, которая положила начало его восхождению к превосходству.

— Мы будем преследовать их повсюду, — сказал он, используя грубое сленговое выражение. «Извините, что я так говорю: мы поймаем их в туалете. Мы уничтожим их в сортире».

Это заявление стало визитной карточкой Путина и задало тон на последующие 20 лет правления.

«Да, это один из первородных грехов Путина», — сказал Сергей Ковалев, бывший депутат и правозащитник, возглавлявший комиссию по расследованию взрывов в начале 2000-х годов.

Взрывы и вызванный ими страх «пошли на пользу», сказал он Азаттыку. «В то время ему было выгодно взять страну под контроль и ввести силу на Кавказ, в частности в Чечню».

Ельцин и его чиновники уже поддержали Путина, который годом ранее был назначен главой главного спецслужбы страны — ФСБ, а также занимал должность секретаря Совета безопасности.

Спасатели и пожарные работают на месте мощного взрыва, разрушившего девятиэтажный жилой дом на юго-востоке Москвы в сентябре 1999 года.

Объявив, что он назначает относительно малоизвестного офицера ФСБ главой своего правительства, Ельцин также поддержал его кандидатуру на пост президента всего за несколько месяцев до выборов.

«Я решил сейчас назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество и, опираясь на поддержку самых широких политических сил, обеспечить продолжение реформ в России», — сказал Ельцин в телеобращении 8 августа 9, 1999. «Он сможет объединить вокруг себя тех, кому предстоит обновить Великую Россию в новом 21 веке».

31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку и назначил Путина исполняющим обязанности президента

К тому времени в Чечне бушевала вторая война за десятилетие 9.0003

Высококвалифицированный партнер

Россия при Ельцине пошатнулась.

За год до прихода к власти Путина страна объявила дефолт по своим долгам, что привело к резкому падению стоимости рубля и уничтожению балансов банков и доверия международного сообщества к налогово-бюджетной политике Ельцина, не говоря уже о сбережениях многих россиян — для второй раз за десятилетие.

Здоровье Ельцина становилось все более ненадежным, сообщалось о том, что он много пил и перенес как минимум одну операцию на сердце. Его семью, включая дочь и зятя, преследовали обвинения в коррупции. Советники Ельцина опасались, что снижение популярности нанесет ущерб его союзникам на декабрьских парламентских выборах, не говоря уже о президентских выборах в июле следующего года.

А в Чечне, через пять лет после окончания первой полномасштабной войны, царил почти беззаконие, и все большее число радикально настроенных боевиков из-за рубежа приезжало туда, чтобы присоединиться к боевым действиям.

7 августа группа боевиков во главе с известным чеченским командиром Шамилем Басаевым и иорданским радикалом Ибн Хаттабом перешла из Чечни в соседний Дагестан и объявила священную войну. Региональные подразделения полиции и местные жители возглавили ответные действия при небольшой помощи со стороны лучше оснащенных федеральных сил; беженцы наводнили соседние районы.

Два дня спустя Ельцин распустил свое правительство и назначил Путина премьер-министром — четвертым премьер-министром за время правления Ельцина.

Путин, который был офицером КГБ, дислоцированным в Восточной Германии во время распада СССР, в начале 1990-х годов занимал должность чиновника среднего звена в городской администрации Санкт-Петербурга. У него был скудный опыт работы в правительстве или руководящей должности, не было общенационального авторитета, а также не было реального электората или базы поддержки среди россиян.

В телефонном разговоре несколько недель спустя с тогдашним американцем Президент Билл Клинтон, с которым он был в хороших отношениях, дал Ельцину личные заверения.

«Я уверен, что вы найдете в нем высококвалифицированного партнера», — сказал Ельцин, согласно стенограмме, опубликованной официальной президентской библиотекой Клинтона. прогремел первый из четырех взрывов многоквартирных домов: заминированный автомобиль у пятиэтажного дома, в котором проживают родственники российских военнослужащих в Буйнакске, Дагестан Погибло 62 человека

Взрыв — первый в своем роде за последние годы. Советская Россия привлекла к себе широкое внимание, но для многих россиян она рассматривалась просто как проявление насилия, уже охватившего отдаленный регион9.0003 Путин обменивается рукопожатием с рабочими во время посещения нефтегазового месторождения в Сургуте, Сибирь, в марте 2000 года.

Через пять дней, сразу после полуночи, в девятиэтажном доме, расположенном на зеленой излучине Москвы-реки, всего в 30 минутах езды от Кремля, прогремел взрыв. Разрушено более 100 квартир. Всего было убито 106 человек.

Россияне были ошеломлены. Ельцин приказал обыскать тысячи жилых домов в городе на наличие других возможных взрывных устройств.

Путин объявил 13 сентября днем ​​национального траура. Около 5 часов утра того же дня прогремел еще один взрыв в подвале кирпичного восьмиэтажного жилого дома на Каширском шоссе в Москве, примерно в 6 км к югу от предыдущего взрыва. Всего было убито 119 человек.

Три дня спустя четвертый многоквартирный дом был разрушен, когда перед рассветом взорвался заминированный грузовик в южном городе Володонске. Семнадцать человек погибли.

Взрывы в совокупности вызвали панику в стране и усилили сомнения в отношении руководства Ельцина. Все больше российских силовиков публично обвиняют чеченских террористов.

23 сентября во время поездки в столицу Казахстана Астану Путин пообещал занять жесткую позицию против тех, кого он назвал «бандитами», даже когда они были в туалете.

«Мешки из-под сахара» в подвале

Накануне «флигельного» комментария Путина, 22 сентября, произошел еще один инцидент в многоквартирном доме в западном городе Рязани.

Были замечены двое мужчин на автомобиле с московскими номерами, которые несли мешки в подвал здания. Полиция и специалисты по обезвреживанию бомб прочесали территорию, обнаружив, что в них содержится взрывчатка военного образца, а также детонатор и таймер, установленные на 5:30 утра.0003

В тот вечер Путин высоко оценил работу следователей, которые предотвратили очередную попытку взрыва.

На следующий день трое сотрудников ФСБ были задержаны полицией в Рязани и задержаны по подозрению в подбрасывании мешков. Но преемник Путина в ФСБ Николай Патрушев заявил, что инцидент в Рязани на самом деле был учениями, и извинился за то, что напугал и без того раздраженное население.

«Это был не взрыв, который кто-то помешал, это были учения по охране. В мешках был только сахар. Взрывчатки внутри не было», — сказал Патрушев.

Через неделю Путин объявил о планах сухопутного вторжения в Чечню с использованием подразделений российской армии. ВВС России начали использовать топливно-воздушные бомбы — очень разрушительное оружие, которое, по словам правозащитников, часто используется без разбора, убивая как мирных жителей, так и боевиков.

2 февраля, чуть более чем через месяц после того, как Путин стал исполняющим обязанности президента, и почти через пять месяцев после того, как он был назначен премьер-министром, российская армия вошла в столицу Чечни Грозный.

В следующем месяце Путин получил 53 процента голосов на досрочных президентских выборах, что стало его первой победой на выборах.

Официальное правительственное расследование взрывов, завершенное в 2002 году, возложило ответственность за теракты на чеченских боевиков.

Независимые журналисты, исследователи и даже законодатели провели собственные расследования и нашли пробелы в официальных заявлениях, в том числе в том, что, по словам Ковалева, было изменчивым объяснением ФСБ различных появившихся доказательств.

Тот факт, что правительство Путина так и не разрешило провести тщательное и публичное расследование, которое полностью опровергло бы подозрения, связанные со взрывами, сам по себе проблематичен, сказал он.

«Компетентное, добросовестное правительство должно провести широкое и публичное расследование по такому делу, с такими серьезными подозрениями», — сказал Ковалев. — В данном случае ничего подобного не было.

Собственная комиссия Ковалева зашла в тупик, когда российские спецслужбы начали преследовать сотрудников. Ее главный следователь, адвокат Михаил Трепашкин, был арестован и осужден военным судом якобы за разглашение государственной тайны. Он провел четыре года в тюрьме. Журналист Юрий Щекочихин, также работавший в комиссии, умер в результате отравления, которое, по мнению его родственников, было отравлено.

Другое расследование провел Александр Литвиненко, бывший сотрудник ФСБ, который работал с историком Юрием Фельштинским и опубликовал свои первоначальные выводы в 2001 году в российской «Новой газете».

На средства российского миллиардера в изгнании Бориса Березовского результаты были собраны в книгу под названием «Взрыв России», опубликованную на английском языке в 2007 году, через год после смерти Литвиненко в Лондоне после отравления высокорадиоактивным веществом.

Фельштинский, который сейчас большую часть времени живет в Соединенных Штатах, сказал, что, по его мнению, взрывы были спланированы российскими службами безопасности, чтобы оправдать новую войну в Чечне и помочь укрепить авторитет Путина как лидера правопорядка.

«В 2000 году было ясно, что ФСБ взорвала здания, чтобы объявить войну Чеченской Республике, и в результате Владимир Путин был избран жестким лидером», — сказал он Азаттыку.

«За 20 лет не вышло ничего, что противоречило бы повествованию», — сказал Фельштинский. «Ничего не вышло, что на самом деле идет вразрез с этой теорией. И многое вышло из того, что, по сути, поддерживает теорию».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Неделя в России: «Путин жил, Путин жив, Путин будет жить»

Джон Данлоп, ученый из Гуверовского института Стэнфордского университета и автор книги о взрывах 2012 года, согласен с тем, что подъем Путина был закреплен взрывами, и задал тон его руководству: стальной, трезвый, решительный.

«Этот нарратив, конечно, служит прославлению Путина», — сказал он. «И он, конечно, все еще у власти».

Война Путина на Украине — смертельный удар по ядерному нераспространению

Аргумент

Точка зрения эксперта на текущее событие.

Россия показала, что нападающий с ядерным оружием принципиально безопасен.

Автор: Андреас Умланд , аналитик Шведского института международных отношений, и Хьюго фон Эссен , аналитик Шведского института международных отношений.

Пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет и бронетранспортер во время военного парада на Красной площади в Москве, 24 июня 2020 г.

Пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет и бронетранспортер во время военного парада на Красной площади в Москве, 24 июня 2020 г. Сергей Пятаков — Фотоагентство хозяина через Getty Images

Одним из самых опасных и далеко идущих последствий российского вторжения в Украину является подрыв Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) — возможно, самого важного многостороннего соглашения для выживания человечества. С момента своего первого нападения на Украину в 2014 году действия России поставили логику договора о предотвращении распространения атомного оружия с ног на голову. Потому что Украина когда-то обладала ядерным оружием, но отказалась от него, присоединившись к ДНЯО в 1994, возобновившаяся агрессия России создает впечатление, что цель договора состоит в том, чтобы сделать слабые страны беззащитными и сделать их жертвами ядерных держав. Президент России Владимир Путин сказал то же самое в начале войны, когда он объявил, что привел ядерные силы своей страны в боевую готовность и угрожал всем, кто посмеет встать на пути России.

В начале 1990-х годов новая независимая Украина на короткое время обладала большим количеством ядерных боеголовок, чем Великобритания, Франция и Китай вместе взятые. Украина унаследовала от Советского Союза около 1,900 стратегических и 2500 единиц тактического ядерного оружия, размещенных на ее территории. Однако на фоне чернобыльской катастрофы 1986 года и в духе геополитического оптимизма первых послехолодных лет Киев решил, что Украина станет полностью свободной от ядерного оружия.

Безусловно, в то время Украина не могла использовать большую часть своего ядерного оружия, так как командные центры все еще находились в Москве. Тем не менее, она накопила не только боеголовки, но и специализированные технологии и инженерные знания, которые легко могла бы использовать, чтобы стать ядерной державой, сохраняя запасы обогащенного урана или плутония или даже ядерных боеприпасов и боеголовок. Под значительным давлением Москвы, а также при щедрой помощи Вашингтона Киев быстро передал России весь свой ядерный арсенал. Украина подписала и ратифицировала ДНЯО как неядерное государство.

Одним из самых опасных и далеко идущих последствий российского вторжения в Украину является подрыв Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) — возможно, самого важного многостороннего соглашения для выживания человечества. С момента своего первого нападения на Украину в 2014 году действия России поставили логику договора о предотвращении распространения атомного оружия с ног на голову. Поскольку Украина когда-то обладала ядерным оружием, но отказалась от него, когда присоединилась к ДНЯО в 1994 году, возобновившаяся агрессия России создает впечатление, что цель договора состоит в том, чтобы сделать слабые страны беззащитными и сделать их добычей для государств, обладающих ядерным оружием. Президент России Владимир Путин сказал то же самое в начале войны, когда он объявил, что привел ядерные силы своей страны в боевую готовность и угрожал всем, кто посмеет встать на пути России.

В начале 1990-х недавно получившая независимость Украина на короткое время обладала большим количеством ядерных боеголовок, чем Великобритания, Франция и Китай вместе взятые. Украина унаследовала от Советского Союза около 1900 единиц стратегического и 2500 единиц тактического ядерного оружия, размещенных на ее территории. Однако на фоне чернобыльской катастрофы 1986 года и в духе геополитического оптимизма первых послехолодных лет Киев решил, что Украина станет полностью свободной от ядерного оружия.

Безусловно, в то время Украина не могла использовать большую часть своего ядерного оружия, так как командные центры все еще находились в Москве. Тем не менее, она накопила не только боеголовки, но и специализированные технологии и инженерные знания, которые легко могла бы использовать, чтобы стать ядерной державой, сохраняя запасы обогащенного урана или плутония или даже ядерных боеприпасов и боеголовок. Под значительным давлением Москвы, а также при щедрой помощи Вашингтона Киев быстро передал России весь свой ядерный арсенал. Украина подписала и ратифицировала ДНЯО как неядерное государство.

В обмен на полную денуклеаризацию Вашингтон, Москва и Лондон согласились предоставить Киеву дополнительные гарантии безопасности. На саммите Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (предшественницы сегодняшней Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе) в 1994 году четыре страны подписали ставший знаменитым Будапештский меморандум, названный в честь города, где проходил саммит. было проведено. В этом документе три державы-гаранта режима нераспространения — США, Великобритания и Россия (как правопреемница Советского Союза) — заверили Украину в ее суверенитете, безопасности ее территории и ее свободе от экономического и политического давления. .

Две другие официальные ядерные державы в рамках ДНЯО, Китай и Франция, последовали их примеру. Они предоставили Украине отдельные правительственные декларации, выражающие их уважение к государству и границам Украины. Аналогичные письменные обязательства были даны Беларуси и Казахстану, двум другим постсоветским государствам, унаследовавшим части советского ядерного арсенала. Две страны также договорились о передаче России своих боеголовок.

ДНЯО, который был подписан 191 страной, больше, чем любое другое соглашение о контроле над вооружениями, был завершен в 1968 и вступил в силу в 1970 году. Целью договора является предотвращение распространения ядерного оружия, развитие сотрудничества в области мирного использования ядерной энергии и работа по достижению полного ядерного разоружения. Он был продлен на неопределенный срок в 1995 году, не в последнюю очередь на фоне успешной денуклеаризации Украины, Белоруссии и Казахстана.

ДНЯО является основой глобального режима ядерного нераспространения. В нем содержится единственное обязательное обязательство ядерных государств по достижению цели разоружения. В соглашении прямо признается, что предотвращение распространения ядерного оружия не может быть достигнуто отдельными государствами, а требует самоотверженности и сотрудничества со стороны мирового сообщества.

ДНЯО также содержит обязательство государств, обладающих ядерным оружием, не передавать ядерное оружие другим государствам, а государств, не обладающих ядерным оружием, — воздерживаться от получения, производства или приобретения ядерного оружия. Он включает в себя обещание государств, обладающих ядерным оружием, содействовать развитию гражданских ядерных применений всех участников договора. В своей преамбуле ДНЯО напоминает, что страны должны воздерживаться в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций «от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства».

До сих пор эффект режима нераспространения заключался в том, что подавляющее большинство стран воздерживалось от приобретения атомного оружия. За пределами ДНЯО только Индия, Израиль, Северная Корея и Пакистан создали свой собственный потенциал ядерного оружия. Однако их арсеналы меньше, чем у пяти официальных ядерных держав ДНЯО: Великобритании, Китая, Франции, России и США, которые также являются постоянными членами Совета Безопасности ООН. По прошествии более полувека после его подписания ДНЯО остается практически нетронутым. Его 10-я обзорная конференция запланирована на конец этого года после нескольких отсрочек из-за пандемии коронавируса.

С военными и невоенными нападениями России на Украину с 2014 года, захватом и аннексией украинской территории и продолжающимся вторжением Кремль поставил с ног на голову логику режима нераспространения. Учитывая, что гарантии безопасности для Украины со стороны государств, обладающих ядерным оружием, столь явно бесполезны, теперь кажется, что цель ДНЯО состоит в том, чтобы предоставить пяти официальным ядерным государствам, которые также являются сильнейшими в мире державами с обычными вооруженными силами, возможность расширить с относительно низкими затратами свои территории. Они могут сделать это за счет более мелких стран, достаточно наивных, чтобы верить в верховенство международного права, которые подписали ДНЯО как государства, не обладающие ядерным оружием.

Поведение России в отношении Украины с 2014 года, таким образом, представляет собой угрозу целостности ДНЯО, глобального порядка, основой которого она является, и безопасности 191 участника ДНЯО, включая саму Россию. Таким очевидным нарушением ДНЯО Россия серьезно подорвала веру всего мира в возможность нераспространения, ослабила желание отдельных государств участвовать в его реализации и увеличила потенциал и соблазн приобретения и применения ядерного оружия дополнительными государствами и негосударственными субъектами. Таким образом, нападения России на Украину и ее расчленение подрывают всеобщую безопасность.

Какие долгосрочные стимулы создаст новое нападение России на Украину?

Россия смогла напасть на Украину, потому что первая является ядерной державой. Украине не только не хватает этого оружия для сдерживания нападения, но и получение его запрещено ДНЯО. Если бы Украина была ядерной державой, Путин и его военачальники наверняка дважды подумали бы, прежде чем начинать вторжение.

Средние державы, не защищенные более крупными альянсами, такими как НАТО, могут извлечь три простых урока. Во-первых, хорошо иметь ядерное оружие — либо для продвижения своих замыслов на территории другой страны, либо для сдерживания именно такой атаки. Во-вторых, нехорошо отдавать свое оружие. В-третьих, нет особого смысла полагаться на договоры, меморандумы, заверения и другие заявления, даже если они полностью ратифицированы, имеют обязательную юридическую силу и поддерживаются правительствами самых могущественных стран мира.

Урок для многих стран будет состоять в том, чтобы следовать более мудрой политике, чем Киев, когда отдал свои боеголовки и ядерные материалы. Наоборот, шансы страны остаться суверенной и сохранить свою территорию будут выше, если она получит и сохранит ядерные боеголовки. Начать новую программу создания ядерного оружия сегодня нелегко, но как только новая прорывная технология упростит разработку или покупку ядерного оружия, многие страны захотят его получить, тем более, если у них есть ненасытный сосед, у которого уже есть ядерное оружие. такое оружие или что они подозревают в желании получить его.

Урок этого ненасытного соседа состоит в том, что он может получить шанс отхватить кусок другой страны, не имеющей достаточно смертоносного оружия и наивно доверяющей международному праву. Следуя схеме Путина, решительные угрозы применить ядерные боеголовки гарантируют, что никакие внешние силы не придут на помощь неядерному соседу, который подвергается нападению. Россия показала, что нападающий с ядерным оружием в принципе безопасен. Даже далеко не полномасштабное вторжение, поведение России в Грузии и других местах снова и снова демонстрирует, что она может действовать безнаказанно, с несколькими небольшими поставками оружия и экономическими санкциями — наихудшей возможной реакцией внешних держав — и даже эти санкции обычно слабым и со временем упраздненным.

Что еще нужно знать, чтобы найти бомбу привлекательным решением?

Андреас Умланд — аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Шведского института международных отношений. Твиттер: @UmlandAndreas

Хьюго фон Эссен — аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Шведского института международных отношений. Твиттер: @HugovonEssen

Метки: Ядерное оружие, Россия, Украина

Еще из Foreign Policy

Демонстранты и активисты на пикете в поддержку Украины возле штаб-квартиры Европейского Союза в Брюсселе, 22 марта.

Как будет работать потолок цен на российскую нефть

Не обращайте внимания на скептиков — давно подготовленный план — это умный способ урезать прибыль Кремля.

Украинские солдаты едут на танке по дороге в Донецкой области 20 июля 2022 года, недалеко от линии фронта между российскими и украинскими войсками.

«Везде давят»: Киев переходит в наступление

Украина, возможно, добилась своего крупнейшего прорыва в войне.

Флаг Коммунистической партии Китая рядом с работником здравоохранения в защитной одежде, когда работник регистрируется для прохождения теста на COVID-19 на импровизированном полигоне в Пекине, 28 апреля.

Китайская общественность больше не знает, что такое правила

Безрассудная политика перечеркнула устоявшиеся нормы.

Оркестр Большого театра в России

Последняя струна русского величия вот-вот порвется

Великая традиция классической музыки может погибнуть из-за вторжения в Украину.

Тенденции

Расширьте свое представление с неограниченным доступом.

Подписаться

Путин распорядился о частичном призыве в армию, что вызвало протесты редкие протесты по всей стране и привели к почти 1200 арестам.

Рискованный приказ последовал за унизительными неудачами путинских войск почти через семь месяцев после их вторжения в Украину. Первый подобный призыв в России со времен Второй мировой войны усилил напряженность в отношениях с западными покровителями Украины, которые высмеяли его как проявление слабости и отчаяния.

Этот шаг также заставил некоторых россиян бежать из страны, чтобы купить билеты на самолет.

В своем 14-минутном обращении к национальному телевидению Путин также предупредил Запад, что он не блефует, используя все, что в его распоряжении, для защиты России — явная ссылка на его ядерный арсенал. Ранее он упрекнул страны НАТО в поставках оружия Украине.

Столкнувшись с огромными потерями на полях сражений, расширением линии фронта и конфликтом, который бушевал дольше, чем ожидалось, Кремль изо всех сил пытался пополнить свои войска в Украине, по сообщениям, даже прибегая к повсеместной вербовке в тюрьмах.

РЕКЛАМА

Общее количество призывников резерва может достигать 300 тысяч человек, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Однако указ Путина о частичной мобилизации, вступивший в силу немедленно, содержал мало деталей, что вызывало подозрения, что призыв может быть расширен в любой момент. Примечательно, что один пункт держался в секрете.

Несмотря на суровые российские законы против критики военных и войны, протестующие, возмущенные мобилизацией, преодолели страх перед арестом и устроили акции протеста в городах по всей стране. По данным независимой российской правозащитной группы ОВД-Инфо, около 1200 россиян были арестованы во время антивоенных демонстраций в городах, включая Москву и Санкт-Петербург.

Журналисты Ассошиэйтед Пресс в Москве стали свидетелями по меньшей мере дюжины задержаний в первые 15 минут ночной акции протеста в столице, когда полицейские в тяжелых бронежилетах сражались с демонстрантами перед магазинами, уводя некоторых прочь, когда они скандировали: «Нет войне». !”

«Я ничего не боюсь. Самое ценное, что они могут отнять у нас, — это жизнь наших детей. Я не отдам им жизнь своего ребенка», — заявила одна москвичка, отказавшаяся назвать свое имя.

РЕКЛАМА

На вопрос, поможет ли протест, она ответила: «Не поможет, но выразить свою позицию — мой гражданский долг. Нет войне!»

В Екатеринбурге, четвертом по величине городе России, полиция затолкала в автобусы некоторых из 40 протестующих, задержанных на антивоенном митинге. Одна женщина в инвалидной коляске кричала, обращаясь к российскому президенту: «Чертов лысый «чокнутый». Он собирается сбросить на нас бомбу, а мы все еще защищаем его. Я сказал достаточно.

Оппозиционное движение «Весна» призвало к акциям протеста, заявив: «Тысячи русских мужчин — наших отцов, братьев и мужей — будут брошены в мясорубку войны. За что они будут умирать? О чем будут плакать матери и дети?»

Прокуратура Москвы предупредила, что за организацию или участие в акциях протеста можно получить до 15 лет лишения свободы. Власти выпустили аналогичные предупреждения перед другими акциями протеста. Среда стала первой общенациональной антивоенной демонстрацией с начала боевых действий в конце февраля.

РЕКЛАМА

В ответ другие россияне попытались покинуть страну, и билеты быстро были забронированы.

В Армению Сергей приехал с 17-летним сыном, сказав, что к такому сценарию готовились. Другой россиянин, Валерий, сказал, что семья его жены живет в Киеве, и о мобилизации для него не может быть и речи «только по моральному аспекту». Оба мужчины отказались назвать свои фамилии.

Роскомнадзор предупредил СМИ, что доступ к их сайтам будет заблокирован за распространение «ложной информации» о мобилизации.

Жители второго по величине города Украины, Харькова, выглядели подавленными мобилизацией, наблюдая за тем, как спасатели расчищают два многоквартирных дома от российских ракетных обстрелов.

РЕКЛАМА

«Вы просто не знаете, чего от него ожидать, — говорит 66-летняя харьковчанка Елена Милевская. — Но вы же понимаете, что для него это что-то личное».

Призывая к мобилизации, Путин назвал длину линии фронта, которая, по его словам, превышает 1000 километров (более 620 миль). Он также сказал, что Россия эффективно борется с объединенной военной мощью западных стран.

Западные лидеры заявили, что мобилизация была проведена в ответ на недавние потери России на поле боя.

Президент Джо Байден заявил Генеральной Ассамблее ООН, что новые ядерные угрозы Путина демонстрируют «безрассудное пренебрежение» обязательствами России как подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия.

Через несколько часов президент Украины Владимир Зеленский призвал мировых лидеров лишить Россию права голоса в международных организациях и права вето в Совете Безопасности ООН, заявив, что агрессоры должны быть наказаны и изолированы.

По видеосвязи Зеленский заявил, что его силы «могут вернуть украинский флаг на всю нашу территорию. Мы можем сделать это силой оружия. Но нам нужно время».

РЕКЛАМА

Путин на встречу не явился.

После экстренной встречи министров иностранных дел Европейского Союза в среду вечером глава ЕС по внешней политике Жозеп Боррель пообещал ввести дополнительные санкции в отношении России в связи с ее эскалацией конфликта на Украине. Он сказал, что уверен, что будет достигнуто «единогласное согласие» по санкциям как в отношении российской экономики, так и в отношении отдельных россиян.

«Понятно, что Путин пытается уничтожить Украину. Он пытается разрушить страну другими средствами, так как терпит неудачу в военном отношении», — сказал Боррелл.

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный заявил, что мобилизация означает, что война «усугубляется, углубляется, и Путин пытается вовлечь в нее как можно больше людей. … Это делается только для того, чтобы позволить одному человеку сохранить личную власть».

Приказ о частичной мобилизации поступил за два дня до того, как контролируемые Россией регионы на востоке и юге Украины планируют провести референдумы о присоединении к России — шаг, который может позволить Москве обострить войну. Голосование начнется в пятницу в Луганской, Херсонской и частично контролируемых Россией Запорожской и Донецкой областях.

Иностранные лидеры уже называют голосование незаконным и ни к чему не обязывающим. Зеленский назвал это «притворством» и «шумом», чтобы отвлечь общественность.

Майкл Кофман, глава отдела российских исследований аналитического центра CNA в Вашингтоне, сказал, что Путин поставил свой режим на войну, и что аннексия «является точкой невозврата», как и мобилизация «в определенной степени».

«Частичная мобилизация затрагивает всех. И все в России понимают… что они могут быть следующей волной, а это только первая волна», — сказал Кофман.

Шойгу, министр обороны России, сказал, что будут мобилизованы только некоторые из тех, кто имеет соответствующий боевой и служебный опыт. Он сказал, что около 25 миллионов человек соответствуют этим критериям, но только около 1% из них будут мобилизованы.

Не было ясно, сколько лет боевого опыта или какого уровня подготовки солдаты должны были быть мобилизованы. Еще один пункт указа запрещает большинству профессиональных солдат расторгать свои контракты до окончания частичной мобилизации.

Мобилизационный гамбит Путина может иметь неприятные последствия, сделав войну непопулярной дома и нанеся ущерб его собственному положению. Он также признает основные военные недостатки России.

Украинское контрнаступление в этом месяце перехватило военную инициативу у России и захватило большие территории на Украине у российских войск.

Русская мобилизация вряд ли произведет какие-либо последствия на поле боя в течение нескольких месяцев из-за нехватки средств обучения и снаряжения.

Российский политолог Дмитрий Орешкин назвал это «актом отчаяния».

«Люди будут всячески уклоняться от этой мобилизации, подкупать выход из этой мобилизации, уезжать из страны», — сказал он.

Объявление он охарактеризовал как «огромный личный удар по гражданам России, которые до недавнего времени (принимали участие в боевых действиях) с удовольствием, сидя на своих диванах, (смотря) телевизор. И вот война пришла в их дом».

В своем обращении Путин обвинил Запад в «ядерном шантаже» и привел якобы «заявления некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о возможности применения ядерного оружия массового поражения против России».

Он не уточнил.

«Когда территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, для защиты России и нашего народа мы обязательно используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства», — сказал Путин.

Кроме того, родственники двух ветеранов вооруженных сил США, пропавших без вести во время боевых действий с Россией вместе с украинскими войсками, заявили, что они были освобождены примерно через три месяца в плену. Они были частью организованного Саудовской Аравией обмена 10 заключенными из США, Марокко, Великобритании, Швеции и Хорватии.

В другом выпуске Украина рано утром в четверг объявила, что добилась освобождения из-под стражи Россией 215 украинских и иностранных граждан, в том числе бойцов, которые в течение нескольких месяцев защищали осажденный металлургический завод в городе Мариуполь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта