+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Ракеты с 400 характеристики: Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»: технические характеристики

0

С-400 «Триумф», зенитная ракетная система

Компания участник: Алмаз, НПО имени академика А.А. Расплетина, ОАО

Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» (по классификации НАТО — SA-21 Growler) — зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. 

ЗРС С-400 «Триумф» обладает значительно большими тактико-техническими возможностями обеспечивая более чем двухкратный рост эффективности. «Триумф» — единственная система, которая может выборочно работать с использованием более 4 типов ракет обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, создавая эшелонированную оборону. 

Высокая степень автоматизации всех этапов боевой работы, современная элементная база позволили значительно сократить обслуживающий персонал. Принципы построения и разветвленная система связи средств «четырехсотки» позволяют интегрировать ее в различные уровни управления не только ВВС, но и других видов Вооруженных Сил. Все средства системы размещаются на колесных шасси высокой проходимости и допускают перевозку железнодорожным, водным и воздушным транспортом. 

ЗРС С-400 «Триумф» принята на вооружение 28 апреля 2007 года. 6 августа 2007 года система С-400 «Триумф» встала на боевое дежурство по охране Москвы и Московского промышленного района в г. Электросталь. 

В период до 2015 года планируется поставка в войска более 20 дивизионов ЗРС С-400 «Триумф». 

Состав зенитной ракетной системы С-400 «Триумф»: 

  • средства управления; 
  • до 6 зенитных ракетных комплексов; 
  • придаваемые средства.
Типы поражаемых целей: 
  • самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52; 
  • специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6; 
  • самолеты-разведчики типа TR-1; 
  • самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C; 
  • самолеты тактической авиации типа F-15, F-16, F-22; 
  • летательные аппараты, изготовленные по технологии«Стелс» типа B-2, F-117A; 
  • стратегические крылатые ракеты типа «Томахок», АЛКМ; 
  • аэробаллистические ракеты типа СРЭМ, АСАЛМ; 
  • баллистические ракеты средней дальности; 
  • оперативно-тактические баллистические ракеты.

Технические характеристики

Максимальная скорость поражаемых целей, м/сдо 4800
Дальность поражения аэродинамической цели:
— максимальная, км250
— минимальная, км3
Высота поражения аэродинамической цели:
— максимальная, км27
— минимальная, км0,01
Дальность поражения тактических баллистических целей:
— максимальная, км60
— минимальная, км5
Высота поражения баллистической цели:
— максимальная, км27
— минимальная, км2
Количество одновременно сопровождаемых трасс целейдо 300
Количество одновременно обстреливаемых целей36
Количество одновременно наводимых ракет72
Время развертывания системы из походного состояния, мин.5
Время приведения средств системы в боевую готовность из развернутого состояния, мин.3
Наработка средств системы до капитального ремонта, ч10000
Эксплуатационный срок службы:
— наземных средств, годне менее 20
— зенитных управляемых ракет, годне менее 15

Видео


Зенитная ракетная система С-400 «Триумф»

Зенитная ракетная система «Триумф» создана для поражения самолетов-разведчиков, БПЛА, самолетов управления и радиолокационного обнаружения, самолетов-постановщиков помех, самолетов тактической и стратегической авиации, баллистических ракет средней дальности, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, гиперзвуковых целей, а также иных перспективных и современных средств воздушного нападения. ЗРК С-400 впервые поставили на боевое дежурство в 2007 году в подмосковной Электростали.

ПВО С-400 «Триумф» создан на основе российского комплекса С-300, но он обладает существенно лучшими тактико-техническими возможностями по эффективности, по зоне охвата, а также по многообразию поражаемых целей. По критерию «стоимость – эффективность» новая зенитная ракетная система С-400 «Триумф» обеспечивает выигрыш примерно в 2,5 раза по сравнению с морально устаревшей С-300. «Триумф» – единственная система, способная работать выборочно с применением нескольких типов ракет – новых и старой разработки, применявшихся в комплексах С-300ПМУ-1 и С-300ПМУ-2. С-400 позволяет создавать противовоздушную эшелонированную оборону, расширяет зоны поражения, имеет существенные перспективы для модернизации.

История создания комплекса С-400

Основным разработчиком ЗРК С-400 стал ОАО «НПО «Алмаз», который входит в Концерн ПВО «Алмаз-Антей». Комплекс может применяться ночью и днем в любых физико-географических, а также погодно-климатических условиях при сильном радиоэлектронном противодействии. С-400 «Триумф» – система противосамолетной обороны и нестратегической ПРО с новейшим математическим обеспечением.

Необходимость создания ПВО с дальностью обнаружения и поражения на дистанции 400 км было обусловлено развитием боевых возможностей самолетов ДРЛО типа «Авакс». Проект комплекса «Триумф» стартовал в 1988 г. Коллектив конструкторов возглавил генеральный конструктор «Алмаза» А.А. Леманский. В качестве прототипа КБ использовало ЗРС С-300П.

Комплекс С-400 отличается от предыдущего поколения С-300 расширенной зоной применения, он может использовать существующие и перспективные зенитные управляемые ракеты. Новая ЗУР типа 9М96Е создана для первоочередного поражения воздушных КП, самолетов ДРЛО и РЭБ, ОТБР и БРСД, стратегических бомбардировщиков на расстоянии до 400 км. Ракеты 9М96Е2 и 9М96Е унифицированы между собой, их могут использовать также корабельные зенитные ракетные комплексы. ЗУР 9М96Е2 имеет более мощный двигатель, большую стартовую массу, длину и дальность поражения. В среднем их эффективность в 2 раза выше возможностей комплексов «Астер» и «Патриот». Ракетный комплекс «Триумф» также может применять ракеты 48Н6Е2 и 48Н6Е.

Первый пуск модифицированной ракеты 48Н6Е был осуществлен на полигоне Капустин Яр в январе 1999 года.

В 2006 году были завершены испытания ракеты, созданной для поражения баллистических целей при помощи физического разрушения головных частей ракет. В июле 2007 года на том же полигоне Капустин Яр были осуществлены боевые стрельбы С-400. Цель двигалась со скоростью 2,8 километров в секунду и была успешно поражена. Тем самым были продемонстрированы великолепные характеристики ПВО «Триумф».

В 2007 году на боевое дежурство поставили первый дивизион «Триумф» в подмосковном городе Электросталь. Силы ПВО ежегодно получают 1-2 полка, оснащенных данными комплексами. «Триумф» отправляется и на экспорт. В 2020 году комплекс С-400 поставили на боевое дежурство в в Заполярье – в Мурманской области. Он способен отслеживать даже взлеты самолетов с норвежских баз.

Технические характеристики ЗРК С-400 “Триумф”

  • Максимальная скорость поражаемых целей составляет 4,8 км/c
  • Дальность обнаружения цели С-400 составляет 600 км
  • Максимальная дальность поражения аэродинамической цели составляет 400 км
  • Минимальная дальность поражения аэродинамической цели составляет 2 км
  • Максимальная высота поражения цели составляет 30 км
  • Минимальная высота поражения ракеты цели составляет 0,005 км
  • Максимальная дальность уничтожения тактических баллистических целей составляет 60 км
  • Минимальная дальность уничтожения тактических баллистических целей составляет 7 км
  • Количество целей, одновременно обстреливаемых комплексом, составляет 36 штук
  • Количество одновременно наводимых ракет составляет 72 штук
  • Время развертывания комплекса из походного состояния в боевое составляет в среднем 5-10 минут
  • Время приведения средств комплекса в боевую готовность составляет 3 минуты
  • Наработка средств комплекса до капитального ремонта составляет 10 000 часов
  • Эксплуатационный срок службы наземных средств составляет не менее 20 лет
  • Эксплуатационный срок службы зенитных управляемых ракет составляет не менее 1 года.

Устройство ЗРК С-400

В состав комплекса С-400 входят:

  • Средства управления 30К6Е включают:
    • РЛС обнаружения 91Н6Е;
    • пункт управления 55К6Е.
  • Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е в составе (до 6 шт.):
    • РЛС управления 92Н2Е;
    • Зенитные ракеты 48Н6Е3, 48Н6Е2, 48Н6Е существующих ЗРК С-300, включая ракеты 9М96Е2 и 9М96Е и ракета 40Н6Е сверхбольшой дальности;
    • Пусковые установки 5П85СЕ2 и/или 5П85ТЕ2 (до 12 шт.).
  • Опционально придаваемые средства:
    • передвижная вышка 40В6М для специального антенного поста 92Н6Е;
    • всевысотная РЛС 96Л6Е.

Особенности конструкции ЗРК С-400

  1. С-400 «Триумф» создана на основе передовых научно-технических достижений, с использованием прогрессивных технологий и перспективной элементной базы. Все процессы работы полностью автоматизированы. Обнаружение, сопровождение, распределение целей, их захват, опознавание и сопровождение, выбор типа ракет, готовка к пуску, пуск, наведение ракеты на цели, оценка итогов стрельбы выполняются высокопроизводительными компьютерами командного пункта. КП С-400 может выполнить интегрирование ЗРС в структуру любой системы ПВО.
  2. С-400 установлен на колесных шасси высокой проходимости, допускающие перевозку воздушным, водным и железнодорожным транспортом. Самоходная пусковая установка (облегченная на автомобильных шасси и тяжелая высокой проходимости) обеспечивает транспортировку и пуск любых типов ЗУР. На облегченной СПУ (шасси «КамАЗ») устанавливают блок из 12 малогабаритных ЗУР. На тяжелой СПУ устанавливают до 4 стандартных ТПК, где размещается по четыре типа 9М96Е2 и 9М96Е средней дальности или по одной новой ЗУР.
  3. ЗРК оснащены четырехкоординатными моноимпульсными секторными многофункциональными РЛС 92Н2Е. Используется комбинированная система управления ЗУР, которая состоит из инерциальной системы управления на основной траектории, а также головок самонаведения (ГСН), вступающих в действие на участке сближения. На этапе инерциального управления это позволяет освободить каналы радиолокатора от функции сопровождения, увеличив тем самым число одновременно обстреливаемых и сопровождаемых целей. Использование головок активного самонаведения также освобождает МФРЛС от подсветки цели и сопровождения на участке самонаведения. Это расширяет возможности радиолокатора. Предусматривается использование в ракетах комплексированных перспективных активно-полуактивных ГСН, имеющих и пассивный канал приема, они выполняют поиск и по частоте принимаемого сигнала и по угловым координатам.
  4. В отличие от зарубежных аналогов, 9М96Е2 и 9М96Е применяют «холодный» вертикальный старт, то есть перед запуском маршевого двигателя ракеты выбрасываются на высоту свыше 30 метров из контейнера. Во время подъема на эту высоту ракета при помощи газодинамической системы постепенно склоняется в сторону цели. При запуске маршевого двигателя применяется инерциальное управление с радиокоррекцией на первоначальной и средней траектории полета (это обеспечивает максимальную помехозащищенности). При непосредственном перехвате цели применяется активное радиолокационное самонаведение. Перед точкой встречи ракеты с целью при необходимости маневрирования может использоваться режим «сверхманевренности» – применяется газодинамическая система управления. Такая система позволяет увеличить аэродинамическую перегрузку за 0.025 секунд на величину в 20 единиц.

Видео о С-400

400 — зенитно ракетная система ☆ характеристики комплекса Триумф (ТТХ), скорость ракеты ЗРК, видео ⭐ doblest.club

Первая Мировая война показала эффективность бомбардировочной авиации для уничтожения стратегических объектов противника и эшелонированной обороны. Также впервые начали применяться легкие бипланы, оснащенные пулеметами винтовочного калибра, которые работали по живой силе.

Для противодействия новой угрозе в ускоренном темпе начали разрабатываться средства противовоздушной обороны.

ЗРК С 400 «Триумф»

Краткое ТТХ С-400

Дальность обнаружения потенциальной цели600 км
Максимальная скорость поражаемой цели4,8 км/с
Минимальная и максимальная дистанция поражения2 – 400 км
Минимальная и максимальная высота поражаемого объекта (аэродинамические цели)5 м – 35 км
Минимальная и максимальная дистанция прикрытия от баллистических и крылатых ракет5 км – 60 км

Первые образцы подобных изделий представляли собой спарки из пулеметов, установленных на специальный лафет. Для удобства ведения огня по воздушной технике врага, угол возвышения был увеличен. Из-за такой особенности расположения стволов, такие установки начали называть «зенитными».

Первые образцы ЗРК

Несмотря на все ужасы Первой Мировой, применение авиации в ней было весьма ограниченным. Настоящий расцвет этого рода войск наступил в середине 30-х годов XX века. Появились тяжелый и средние бомбардировщики, штурмовики, различные истребители.

Высоты и скорость полета увеличились — простые пулеметные зенитки не могли уже до них достать. Для борьбы с авиацией начали использовать ствольную артиллерию крупного калибра.

Особо отличились немецкие инженеры. В 1945 году Берлин от налетов Союзников защищали 128-мм орудия с автоматами заряжания конвейерного типа, что придавало установке чудовищную скорострельность.

Военная авиация с ракетными двигателями оснащенная ЗКР

Ближе к концу Второй Мировой войны в ВВС Германии появились истребители с реактивными двигателями. Самой удачной моделью оказалась Me. 262 «Schwalbe». Скорость аппарата превышала большую часть всех самолетов того времени и именно на основе его двигателей начались разработки своих аналогов в СССР, США и других странах антигитлеровской коалиции.

Также в качестве трофеев СССР получил «Фау-1» и «Фау-2», а также чертежи с их конструкцией и ряд немецких специалистов, работавших над этим проектом. В последствии именно эта технология легла в основу принципиально нового ракетно-зенитного комплекса С-25, легшего в основу сил ПВО Москвы, а затем и всей страны.

Смотрите также статью Броневик Комбат Т98 его технические характеристики

Для покрытия большей территории и быстрого перемещения по территории всей страны в конце 50-х годов 20 века начались разработки перспективного ракетно-зенитного комплекса С-75, поставленного на мобильное шасси. Разработка велась «НПО Алмаз». На данный момент на вооружении Российской армии стоят комплексы С-300 и С-400 «Триумф» (характеристика подробно описана ниже).

Зенитно-ракетный комплекс С-400

История создания зенитно-ракетной системы С-400

ЗРК С-400 полностью разрабатывался ОАО «НПО Алмаз». Комплекс рассчитан на применение в самых разных условиях: днем, ночью, при радиоэлектронной борьбе и в разных климатических зонах. В первую очередь он направлен на борьбу с самолетами противника и ракетами разных классов.

Смотрите также статью Зенитно-ракетный комплекс С-500 и его модификации

400 км

расстояние на котором ЗКР способен поражать быстролетящие цели

В конце 80-х годов появилась необходимость в комплексе, способном поражать быстролетящие цели на расстоянии до 400 километров. Первоначально планировалось для таких целей произвести модернизацию устаревших установок С-200, но позже было принято решение о разработке новой системы.

За основу взяли комплекс С-300П. Характеристика С-400 по требованию военных заказчиков дорабатывалась в ходе промежуточных испытаний.

Зенитный ракетный комплекс С-300

Основное отличие С-300 и С-400 (характеристики у последнего вызвали шквал негодования в НАТО) заключается в большей зоне покрытия и возможностью применения ЗУР (Зенитных управляемых ракет Триумф), как уже стоящих на вооружении, так и перспективные варианты, способных сбить воздушные КП (Командные пункты), самолеты РЭБ и самолеты стратегической авиации на дистанции 400 км.

Смотрите также статью Ракетный комплекс С-300 и его модификации

По основным характеристикам применяемые в С-400 ракеты показывают более чем двукратную эффективность, по сравнения с иностранными аналогами — «Астер» и «Патриот».

Основные испытания новых ракет для перспективного комплекса происходили на территории полигона Капустина Яр. Большая часть тестов завершилась в 2001 году, а в 2006 пошли результативные испытания ракеты, способной поразить и физически разрушить боеголовку баллистической цели.

С-400 «Триумф»

В 2008 году на этом же полигоне провелись первые боевые стрельбы С-400. Мишень двигалась со скоростью 2,8 километра в секунду, что не помешало ее перехватить и уничтожить. После испытаний комплекс приняли на вооружение сил ПВО.

«Триумф» стал на боевое дежурство в 2007 году. Место дислокации первого комплекса — город Электросталь, расположенный в непосредственной близости от Москвы. С тех пор каждый год силы ПВО расширяются на 1-2 полка, оснащенных этой ЗРК. Также «Триумф» размещается в Мурманской области.

«Триумф» стал на боевое дежурство в 2007 году.

Дальность действия позволяет контролировать самолеты ВВС Норвегии, стартующие с военных аэродромов страны. Часть собранных в России С-400 отправляется на экспорт.

Тактико-технические характеристики (ТТХ) ракетного комплекса С-400

Тактико-технические характеристики ракетного комплекса С-400 «Триумф»:

Дальность обнаружения потенциальной цели600 км
Максимальная скорость поражаемой цели4,8 км/с
Минимальная и максимальная дистанция поражения2–400 км
Минимальная и максимальная высота поражаемого объекта (аэродинамические цели)5 м–35 км
Минимальная и максимальная дистанция прикрытия от баллистических и крылатых ракет5 км–60 км
Количество одновременно обстреливаемых целей80 штук (1 ЗРК – 10 целей, 8 комплексов под единым управлением командного центра)
Количество наводимых на цель ракет160 (Каждый ЗРК – 20 ракет, все комплексы объединены под управление командного пункта)
Скорость ракеты С 400 Триумф18 500 км/час
Время развертки в боевое положение, готовность к работе по целям5 минут
Готовность к бою в режиме ожидания30 секунд
Время износа ресурса до необходимости капитального ремонта10 000 часов
Гарантированное время службы ракет/остальных компонентов15 лет/больше 20 лет

Типы поражаемых целей.

Превосходные ТТХ С 400 Триумф, характеристики которого позволяют гарантированно сбивать цели, указанные в таблице.

Состав

С-400 — зенитно-ракетный комплекс состоит из:

Особенности конструкции

ЗРК С-400, характеристики которого существенного отличаются от С-300, сконструирован с применением самых совершенных и перспективных наработок. Большая часть процессов происходит в автоматическом режиме, без участия человека.

Для этих целей в КП «Триумфа» находятся высокопроизводительные ЭВМ. Разумеется, в случае необходимости контроль берут в свои руки операторы, из числа личного состава дивизиона.

Смотрите также статью ЗПРК Панцирь-С1 и его технические характеристики

ЗРС С-400 «Триумф» высокомобилен и установлен на шасси колесного типа.

Способного преодолевать трудные участки пересеченной местность. Габариты всех элементов комплекса позволяют с легкость транспортировать его по воздуху и морским транспортом.

Различаются два типа шасси для ЗРК: легкое и тяжелое. Их основное различие — количество шахт для пуска ракет.

С 400 — ракетный комплекс

Компьютеры ЗРК «Триумф» высокооптимизированы и способны вести одновременно множество целей, находящихся на разных высотах и расстояниях от пусковых установок. При этом отправленная ракета может отпускаться комплексом до момента его сближения на дистанцию поражения.

В состав боеголовок ракет входят элементы, поражающие цель большим количеством мелких элементов, не оставляющих цели даже намека на возможность уйти неповрежденной.

Еще одной ключевой особенностью является «холодный» старт.

По этим подразумевается выпуск ракеты из шахты без включения маршевого двигателя. Сначала ракета Триумф подбрасывается на высоту 30 метров и только потом запускается тяга и ЗУР стартует по направлению к цели. Одновременно запускается инерционное управление.

Подобный способ запуска ракеты является одной из ключевых особенностей, которыми обладает зенитно-ракетный комплекс С-400 Триумф. Западные аналоги вылетают из пусковой установки сразу с включенным двигателем. Поэтому системы «Патриот» зачастую выглядят будто их поджигали.

Смотрите также статью Береговой ракетный комплекс «Бастион» и его технические характеристики

С-400 — ракетный комплекс, характеристики, видео

Предлагаем посмотреть короткое видео, в котором наглядно демонстрируются характеристики С 400 Триумф.

Для полноценных испытаний С-400 и С-500 в России нет полигонов и мишеней

Обратимся к тактико-техническим характеристикам ЗРК/ЗРС, состоящих на вооружении Воздушно-космических сил ВС РФ. Заявленная максимальная скорость поражаемых целей у зенитной ракетной системы С-300В4 («Антей-2500») составляет 3 км/с.

Эта система предназначена для уничтожения аэробаллистических и баллистических ракет оперативно-тактического назначения. О том, что ЗРС С-300В4 способна эффективно бороться с гиперзвуковыми крылатыми ракетами противника, предприятие-изготовитель не упоминает.

Зенитная ракетная система С-400 «Триумф» обладает возможностью поражать цели со скоростями до 4,8 км/с, как заявлено разработчиком. В тактико-технических характеристиках указывается, что «Триумф» в состоянии бороться с тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, гиперзвуковыми целями, а также иными перспективными и современными средствами воздушного нападения.

Что касается перспективной ЗРС С-500 «Прометей», развертывание которой на территории страны ожидается в ближайшее время, то какие-либо детальные и достоверные тактико-технические характеристики этой системы неизвестны.

Начальник зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил России Сергей Бабаков заявил, что «заложенные в ЗРС С-500 характеристики, позволяющие уничтожать помимо аэродинамических и баллистических целей гиперзвуковое оружие всех модификаций, в том числе в ближнем космосе, позволяют с уверенностью сказать, что аналогов этой системы просто не существует».

Нюанс заключается в том, что пока ни С-400, ни С-500 стрельб по гиперзвуковым целям на полигонах и в центрах боевой подготовки не отрабатывали.

Для того, чтобы в процесс боевой подготовки зенитных ракетных войск ВКС ВС РФ включить стрельбы по гиперзвуковым крылатым ракетам надо, как минимум, решить несколько инженерно-технических и организационных проблем.

30 сентября 19:37

В настоящее время нет даже ракет-мишеней (РМ), которые бы соответствовали по своим характеристикам гиперзвуковым крылатым ракетам. И это, в принципе, логично. Если ГЗКР еще не приняты на вооружение армии и флота, то вполне естественно, что нет и соответствующих ракет-мишеней. Обычно подобные изделия на оснащении войск появляются позже, чем сами ракеты.

Так что о способностях имеющихся на оснащении войск ЗРС С-400 вести эффективную борьбу с ГЗКР можно судить пока только предположительно. Однако проблема ракет-мишеней в ВС РФ носит системный характер и не упирается лишь в отсутствие гиперзвуковых ракет на вооружении в настоящий момент.

В целях испытаний подмосковной системы противоракетной обороны А-135 на полигоне Сарышаган в свое время был развернут многоканальный стрельбовый комплекс (МКСК) «Амур-П», который, по сути, представляет собой сокращенный вариант подмосковной системы ПРО А-135.

Однако в ходе «натурных работ» (так этот процесс называют разработчики оружия) пуски атмосферных высокоскоростных противоракет ПРС-1М ближнего эшелона системы ПРО А-135 на протяжении последних десятилетий производились не по реальным ракетам-мишеням, имитирующим боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, а в так называемую «упрежденную точку».

Разработке ракет-мишеней в свое время создавал непреодолимые препятствия Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).

Ракета-мишень, запускаемая с площадок 4-го Краснознаменного ордена Красной звезды Государственного центрального межвидового полигона (ГЦМП) Министерства обороны РФ (пункт дислокации – город Знаменск в Астраханской области) в направлении площадок комплекса «Амур-П», по сути, представляла бы собой классическую ракету средней дальности, запрещенную ДРСМД.

Казалось бы, с прекращением действия ДРСМД это препятствие снято: США вышли из договора в 2019 году. Однако в настоящее время существуют и другие трудности.

В частности, теперь полет ракеты-мишени с полигона Капустин Яр в направлении Сарышагана будет проходить в воздушном пространстве и над территорией независимого государства – Казахстана. И как к этому полету отнесутся в Астане (в частности, к возможным в таких случаях нештатным ситуациям), пока не совсем понятно.

Таким образом, сбивать гиперзвуковые ракеты, в том числе те, которые испытываются сейчас в США, мы можем только в теории. Когда и где мы сможем провести практические тренировочные стрельбы по гиперзвуковым целям – большой вопрос.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

С-400. ЗРК С-400 Триумф. С-400, ракетный комплекс

В последние годы в армиях всего мира упор делается на средства, позволяющие уничтожать врага и вражескую технику на расстоянии, избегая прямого столкновения. Не являются исключением и отечественные ВС. Модернизируются старые ракетные комплексы, создаются новые.

Но во все времена особую роль играли средства для поражения вражеской авиации. Кроме того, в этот перечень в последнее время вошли тяжелые БПЛА и ракеты. Одним из перспективных средств их уничтожения является комплекс С-400, который более известен под названием «Триумф».

Предназначение

Данный ракетный комплекс может быть использован для уничтожения постановщиков помех, самолетов разведки и рекогносцировки, штурмовиков и истребителей, БПЛА, а также вражеского ракетного оружия разных типов назначения.

Преимущества перед существующими образцами

ЗРК С-400 был разработан на базе С-300, но обладает куда лучшими характеристиками во всех областях. Новый комплекс не только дешевле, но и в 2,5 раза эффективнее.

Уникальность «Триумфа» в том, что комплекс может работать не только с новыми ракетами, которые были специально разработаны для него, но и со старыми моделями, которые выпускались для С-300 и ему подобных. Даже в базовом варианте комплекс оснащается сразу четырьмя вариантами ракет. В случае развертывания он позволяет в кратчайшие сроки организовать несколько эшелонов противовоздушной обороны, организовать нападение на воздушные базы разведки противника.

Отличаясь тем самым от предшествующих моделей, С-400 практически полностью автоматизирован, что позволяет значительно сократить количество персонала, который необходим для его обслуживания и ремонта. Благодаря высочайшей степени интеграции с прочими ЗРК и РСЗО, его можно использовать в любом подразделении ВС РФ.

Сведения о разработчике

Сконструирован этот комплекс был в легендарном КБ «Алмаз», при активном участии генерального конструктора А. Леманского. В разработке участвовали специалисты из МКБ «Факел», Новосибирского НИИ ИП (измерительных приборов), а также прочие КБ, связанные с точным машиностроением.

Дата принятия на вооружение

На вооружение и БД комплекс заступил в конце апреля 2007 года, что по военным меркам совсем недавно. Первым населенным пунктом, который данный ЗРК стал прикрывать с воздуха, стал город Электросталь Московской области. В среде НАТО комплекс известен под обозначением SA-20.

Что входит в состав

В вопросе структуры и комплектования С-400 фактически ничем не отличается от своего предшественника. В состав ЗРК входит многофункциональная РЛС, установка для запуска ракет, а также полностью автономные системы наведения и целеуказания. Что касается отличий, то новая модель обеспечивает сопровождение намного большего числа целей, да и вероятность их одновременного уничтожения выше.

Непосредственно в состав С-400 «Триумф» входит сразу несколько конструктивных элементов. Система автоматического управления и наведения 30К6Е включает:

  • Командный пункт управления боем 55К6Е.
  • Для быстрого обнаружения и ведения противника используется РЛС 91Н6Е.

В состав непосредственно зенитного комплекса 98Ж6Е также входят дополнительные составные части:

  • РЛС управления и сопровождения воздушных целей 92Н2Е.
  • Для непосредственного запуска ракет применяются стартовые установки 5П85ТЕ2 или же 5П85СЕ2.
  • Список ракет, с которыми совместим этот комплекс, впечатляет. Могут быть запущены 48H6E, 48H6E2, 48H6E3. Этот ЗРК допускает также запуски ракеты для поражения сверхдальних целей 40Н6Е.

Если того требует сложившаяся тактическая обстановка, огневому расчету дополнительно могут придаваться следующие опциональные средства:

  • Специально предназначенная для сопровождения целей на максимально доступной высоте РЛС 96Л6Е.
  • Вышка 40В6М, созданная для улучшения сигнала на антенне 92Н6Е.

Основные сведения о ЗРК

Комплекс С-400 «Триумф» создан в том числе для борьбы с высокоточным оружием противника, позволяя сбивать даже небольшие и скоростные баллистические ракеты. Огромным преимуществом является то, что используемое вооружение не просто уничтожает воздушную цель, но полностью подрывает ее органы управления и всю боевую часть. Следует иметь в виду, что вероятность поражения воздушной цели составляет:

  • Для пилотируемых целей таковой показатель составляет не менее 0,9%, причем на вероятность поражения практически не влияет даже выполнение пилотами специальных маневров для уклонения.
  • Для беспилотных целей вероятность составляет порядка 0,8%. Даже если ракета или БПЛА поражены только лишь частично, в 70% случаев достигается полное уничтожение их боевой части.

Что касается шасси, на которое бы можно было устанавливать контейнеры, в каждом из которых содержится ракета С-400, то выбор ограничен лишь оснащением конкретной воинской части. Так, в этом амплуа могут использоваться практически все модификации автомобилей МАЗ, КАМАЗ, а также КРАЗ и УРАЛ.

Прочие сведения

Нужно заметить, что в пусковых контейнерах может быть скомбинировано сразу несколько типов ракет, что способствует созданию мощной эшелонированной обороны, которую не сможет преодолеть ни одна из стоящих на вооружении западных ракет.

Автономности и мобильности системы способствует то обстоятельство, что она снабжена мощными генераторами, которые делают С-400 «Триумф» уникальной моделью техники, которая способна эффективно решать боевые задачи в долгом отрыве от частей базирования.

Между составными частями комплекса налаживается радиосвязь, причем как по проводному, так и по беспроводному каналу. Первый вариант используется куда чаще, так как он обеспечивает максимальную защиту передаваемых данных от перехвата. Впрочем, беспроводная связь также имеет право на существование, так как в боевых условиях куда важнее скорость развертывания и мобильность системы.

Управление

Как и в случае с большинством аналогичных систем, управление осуществляется при помощи комбинированной схемы. Практически на всем протяжении полета ракета руководствуется теми данными, которые были загружены в ее управляющую микросхему с РЛС комплекса. Только лишь при максимальном приближении к цели боеголовка начинает следовать за целью, активно следя за ее перемещениями при помощи собственной системы наведения, которая расположена в головной части.

Если говорить о том, на каком удалении С-400 (ракетный комплекс) может поразить цель, то в стандартном состоянии эта дистанция равна 120 километрам. Поражение объекта возможно на высоте от 5 до 30 километров.

От момента обнаружения цели и до самого ее запуска проходит всего лишь восемь секунд. Срок службы каждой ракеты – порядка 15 лет. В случае, когда специальные сертификационные органы могут подтвердить сохранение эксплуатационных свойств оборудования, этот срок может быть значительно продлен.

Уничтожение боевой части

Основное требование современной системы ПВО – не просто сбить ракету, но добиться гарантированного уничтожения ее боевой части. Это особенно актуально в том случае, если система расположена в непосредственной близости от охраняемого ею объекта. Крайне нежелательно, если подбитая ракета упадет на него же, когда в ее корпусе полностью сохранилось взрывчатое вещество или ядерная боеголовка.

Только в том случае, когда боевая часть перехватывается еще на подлете вражеской ракеты к цели, можно исключить столь неблагоприятный вариант развития событий. Уничтожение же наиболее опасных частей вражеской техники может быть достигнуто только в двух случаях: или при прямом попадании в боеголовку, или же при достаточно компактном воздействии на нее осколков.

Перехват целей

Как мы уже и говорили, во многом используемый боезапас отличает С-400. Ракетный комплекс этот примечателен тем, что ракета не стартует сразу из контейнера, а подбрасывается на высоту до 30 метров при помощи пиропатрона. Это не только гарантирует полную безопасность операторов, но и позволяет достичь максимально возможной точности при поражении целей.

Одновременно со стартом маршевого двигателя ракета включает активную систему подавления помех, которая позволяет обойти практически все известные типы защиты от перехвата. Следует учесть, что у ракеты есть собственная газодинамическая система маневрирования, благодаря которой она может с успехом отклоняться от столкновения с ложными целями, постоянно преследуя нужный объект.

Условия гарантированного поражения боевой части ракеты

Как мы уже говорили, одним из условий удачного поражения боеголовки является прямое в нее попадание. Можно понять, что такое может быть выполнено не так часто. А потому основным методом является управляемый и дистанционно инициируемый (по данным сканирования от боевой части ракеты комплекса) выброс осколков. Комплекс С-400, характеристики которого мы приводим ниже, обеспечивает точечный периферийный подрыв вражеской ракеты.

Если же система постановки помех вражеской цели оказывается слишком успешной, то активизируется централизованный подрыв ракеты, в результате чего к цели устремляется симметричное облако осколков.

Важнейшие ТТХ комплекса

  • Дальность обнаружения цели достигает 600 км.
  • Одновременно может сопровождаться до 300 (!) разнородных объектов.
  • Максимальная дальность поражения – до 240 километров.
  • Цель может быть поражена на скорости до 4800 м/сек.
  • Одновременно может быть атаковано до 36 самолетов или ракет противника.
  • По каждой из этих целей единовременно может быть выпущено до двух ракет.
  • Время развертывания комплекса С-400, характеристики которого здесь приведены, составляет всего 5-7 минут.
  • До капитального ремонта система способна наработать до 10 тысяч часов.

С чем может взаимодействовать эта система

Необходимо заметить, что ЗРК С-400 может эффективно взаимодействовать не только с воздушными и наземными системами наведения, но даже с военными спутниками на орбите планеты. При создании комплекса специалисты руководствовались принципом максимально возможной совместимости, так что его с равным успехом можно использовать в любой группировке ВС РФ.

Особенно перспективным с этой точки зрения видится комплекс радиолокационного наблюдения и наведения — АК РЛДН. Эта аппаратура может производить автоматическую разведку воздушного пространства противника с целью обеспечения максимальной эффективности действий как ЗРК, так и штурмовой авиации.

Система С-400 особенно эффективно работает с его модификацией А-50, а также с модернизированной репликой А-50У, в состав которой входит радиотехнический комплекс «Шмель-М». Он устанавливается на самолете-разведчике Ил-76, так что ЗРК может получать информацию о потенциально опасных объектах, которые находятся в тысячах километрах от него. Кроме того, в настоящее время испытываются комбинации различных типов РТК (радиотехнических комплексов) наземного и воздушного базирования.

Цель этих опытов – поиск наиболее информативного и недорогого варианта. Сразу отметим, что из всех существующих не только на Западе, но и у нас ЗРК именно данный комплекс является наиболее дешевым, надежным и эффективным. Точность поражения ракет, которую имеет ракетный комплекс С-400 «Триумф», ничем не уступает таковой у С-300, но все прочие показатели намного лучше.

Ядерная гончая: зачем США открыли охоту на комплексы С-400

Почему США охотятся за секретами С-400?

Внимание американских спецслужб и РУМО комплексы С-400 привлекли за два года до официального появления. Примерно в 2005 году у Пентагона появилась информация, что Россия разрабатывает сверхдальнюю интегрированную систему ПВО/ПРО, способную сбивать даже малозаметные истребители. Сначала в Вашингтоне решили, что это вброс — система С-300, которая находилась на вооружение российских военных в тот момент, вполне могла обеспечивать безопасность с запасом на пять лет вперед.

Однако появление С-400 в 2007 году поставило Пентагон перед выбором — попытаться понять характеристики нового оружия или сразу создать аналог. Работа над доработками собственного ЗРК Patriot PAC-3 MSE шла с задержками — только в начале 2020 года у Raytheon появился радар, способный отслеживать высокоскоростные цели в режиме реального времени. Параллельно с работами над собственными ЗРК (в которых США опоздали минимум на 15 лет) начались действия над средствами уничтожения ПВО потенциального противника. И в этом направлении американцы преуспели сильнее остальных.

C-400. Фото: Wikimedia / Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0

Американский «Искандер» готов. Пока только на видео

‎Precision Strike Missile (PrSM) называют одной из самых дальнобойных ракет в мире. Текущая версия ракеты, запускаемой с наземной пусковой, может поражать цели на дальности в 250 километров, однако Lockheed Martin, производитель технологии дальнего высокоточного удара, тестирует версию с дальностью пуска в 1250 километров.

Полноценного боевого применения PrSM еще не состоялось, а все характеристики и возможности системы носят лишь демонстрационный характер. Однако эксперты по вооружениям отмечают, что ракета комплекса ‎Precision Strike Missile построена на базе другого комплекса HIMARS не случайно. Высокая мобильность позволяет перемещать это оружие практически незаметно для потенциального противника, а в перспективе PrSM получит дальность пуска в 2 тыс. километров, что выводит комплекс в класс высокоточных средств поражения.

Бюджетная попытка ответа: AGM-158

Макет JASSM на выставке Ле-Бурже (Париж). Фото: Wikimedia / Duch.seb / CC BY-SA 3.0

Joint Air-to-Surface Standoff Missile или JASSM — бюджетная попытка уничтожить российские комплексы С-400, которая пошла прахом. В производстве ракета оказалась значительно дороже ракеты «Томагавк» и обошлась Пентагону в 1,3 млн долларов за единицу. Производители утверждают, что дальность пуска ракеты составляет до 500 километров (в версии с расширенным топливным баком) и 370 километров в обычной версии. Спецбоеприпасы для такой ракеты не предусмотрены, да это и не нужно — 450 килограммов фугасной боевой части достаточно, чтобы проделать в земле отверстие для подземной парковки.

На базе AGM-158 позднее появилась морская, противокорабельная модификация ракеты, однако демонстрацию возможностей производитель ракет, компания Lockheed Martin, проводит только в рекламных роликах. Тем не менее, AGM-158 считается одной из самых опасных для С-400 ракет — незаметность для большинства РЛС и высокая скорость полета (0,85 М на финальном отрезке) снижают шансы на поражение даже высокоточными ракетами.

Классическая схема атаки на одну цель ракетами JASSM выглядит примерно так — два истребителя F-16/F-35 и от 4 до 6 ракет на одну цель.

JASSM-ER/XR — главная ставка США

AGM-158 с увеличенной дальностью пуска — новейшая модификация американских средств борьбы с комплексами С-400. Версия ER — первая дальнобойная крылатая ракета для истребителей, способная преодолевать больше 1500 километров с места пуска. От обычной версии отличий практически нет — та же масса боевой части, тот же принцип малозаметности на всём участке полёта. Но на ее базе построена самая дальнобойная крылатая ракета в истории — JASSM XR, прямых аналогов которой нет ни у одной другой страны мира.

Предположительная дальность пуска этой ракеты — 1600 километров. Производитель заявляет, что мощности боевой части достаточно, чтобы пробить 7,5 метра армированного железобетона и уничтожить цель, спрятанную под защищенным сводом.

Американские эксперты по безопасности отмечают, что для уничтожения С-400 достаточно и половины возможностей JASSM-XR.

Однако главной проблемой этой ракеты остаётся уязвимость носителей — истребителей F-15/F-16, которые во время полномасштабного конфликта могут стать основной ударной силой ВВС США. Пока из ситуации американцы пытаются выйти с помощью транспортной авиации — на самолеты C-17A Globemaster III и EC-130J Super J установили специальные контейнеры, которые позволяют сбрасывать по 9−18 ракет за один вылет вместо одной.

C-17 Globemaster III. Фото: Wikimedia / Duan Zhu / CC BY 3.0

Это в три-четыре раза больше, чем могут нести на себе боевые истребители, и в теории такая тактика может пригодиться во время охоты за С-400. Несмотря на выдающиеся характеристики ракет, эксперты по безопасности высказывают предположение, что американские средства борьбы с С-400 не испытывались в условиях сильного радиоэлектронного противодействия, когда районы присутствия С-400 закрываются ещё одним-двумя кольцами ПВО.

Если американские крылатые ракеты пройдут и это испытание, то у разработчиков С-400 появится повод для беспокойства.

Это тоже интересно:

С-400 (ЗРК) — это… Что такое С-400 (ЗРК)?

ЗРС С-400 «Триумф»

Тип:зенитно-ракетная система (ЗРС) большой и средней дальности
Страна: Россия
История службы:
Годы эксплуатации:2007-настоящее время
История производства:
Конструктор:НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина
Годы производства:2007 — настоящее время

Зенитная ракетная система большой и средней дальности «Триумф» (С-400) — зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначена для поражения самолётов — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, поставщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и других современных и перспективных средств воздушного нападения. По дальности превосходит ряд С-300 более чем в два раза, превосходя также протяжённость зоны поражения по высоте. Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет. Согласно заявлениям российских военных, система не имеет аналогов.

Состав ракетной системы «Триумф»

  • командный пункт системы;
  • до 8-ми зенитных ракетных комплексов (ЗРК) с общим количеством пусковых установок до 12-ти в каждом;
  • зенитные управляемые ракеты двух типов;
  • комплекс технического обеспечения системы;
  • средства технической эксплуатации ракет.

Описание

Комплекс может на дальностях до 400 километров поражать крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации (в том числе изготовленные по технологии Stealth), а также перехватывать боеголовки баллистических ракет, летящих со скоростью до 4,8 км/с. При этом обнаружение цели возможно на дальности до 600 км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 10 метров (для сравнения наиболее совершенный аналог — американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели на высоте от 60 метров). Объекты поражаются вне зависимости от их скорости, высоты и траектории полёта.

По словам главкома ВВС «Они способны эффективно отражать массированные налеты современных средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиоэлектронного подавления и выполнять боевую задачу в различных погодных условиях».[1]

Возможно использование нескольких типов ракет, обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, что позволяет создавать эшелонированную оборону.

В состав средств управления входит ЦВК серии «Эльбрус». Архитектура комплекса основана на архитектуре его предшественника С-300.

В перспективе может стать основой для системы противоракетной обороны, заменив С-300 и С-200.

Головной разработчик — НПО «Алмаз» им. академика А. А. Расплетина. Генеральный конструктор Александр Леманский.

Основные характеристики «Триумфа»[2]
ХарактеристикиЗначение
Максимальная скорость поражаемых целей, м/сдо 4800
Дальность поражения аэродинамической цели, км
  • максимальная
  • минимальная

400
2
Высота поражения цели, км
  • максимальная
  • минимальная
30
0,01
Дальность поражения тактических баллистических целей, км
  • максимальная
  • минимальная
60
7
Время развёртывания системы из походного состояния, мин.5-10
Время приведения средств системы в боевую готовность из развёрнутого состояния, мин.3
Наработка средств системы до капитального ремонта, ч10000
Эксплуатационный срок службы, лет
  • наземных средств
  • зенитных управляемых ракет
не менее 20
15

Ракеты

Специальным распоряжением президента РФ раскрыты пять индексов зенитных ракет, которыми может стрелять ЗРС С-400, — 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ, 9М96Е2, 40Н6Е.[3]

Развёртывание

С января 2006 года первый российский полк обучается эксплуатации С-400. В конечном счёте все 35 полков ПВО будут оборудованы С-400 и модернизированными С-300. С-300 и С-200 будут постепенно сняты с вооружения.

6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион[4], оснащённый зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». Вторым регионом базирования в начале 2008 года стала Ленинградская область[5]. Второй полк заступил на боевое дежурство в марте 2009 года.[6]

На базе ЗРС С-400 может быть построена система, способная обеспечить необходимую безопасность во время проведения зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.[7]

До 2015 года планируется поставка в войска 23 дивизионов С-400.[8][9]

Экспорт

С-400 планируется поставлять на экспорт. Китай, по сообщениям, планирует затратить на закупки комплексов $500 млн. Россия также предложила приобрести систему Объединённым Арабским Эмиратам.

По заявлению генерального директора НПО «Алмаз», изготовление на экспорт планируется начать в 2009 году, после двух лет доведения комплекса с учётом замечаний от российских военных.[10]

Примечания

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

С-400 СА-20 Триумф — Россия / Ядерные силы СССР

С-400 СА-20 Триумф — Россия / Ядерные силы СССР

ФАС | ядерная бомба | Путеводитель | Россия | ПВО |||| Индекс | Поиск |



С-400 «Триумф» — это новое поколение средств ПВО и ПРО ТВД, разработанное ЦКБ «Алмаз» как развитие семейства С-300ПМУ [СА-10].Эта новая система предназначена для обнаружения и поражения воздушных целей на расстоянии до 400 км (в 2-2,5 раза больше, чем у предыдущей системы С-300ПМУ). В состав комплекса Triumf входят радары, способные обнаруживать малозаметные цели. А противоракетные возможности системы доведены до пределов, установленных демаркационными соглашениями Договора по ПРО, — она ​​может перехватывать цели со скоростью до 4,8 км/с, что соответствует дальности баллистической ракеты 3500 км.

Система разработана при кооперации ЦКБ «Алмаз», КБ машиностроения «Факел», Новосибирского НИИ приборостроения, Санкт-Петербургского конструкторского бюро специального машиностроения и других предприятий.

Конструкторское бюро машиностроения «Факел» разработало два новых ракеты для Триумф .

  • «Большая» ракета [обозначение неизвестно] имеет дальность до 400 км и сможет поражать «загоризонтные» цели с помощью новой головной головки самонаведения разработки ЦКБ «Алмаз».Эта ГСН может работать как в полуактивном, так и в активном режиме, при этом ГСН переключается в режим поиска по команде с земли и самостоятельно осуществляет самонаведение на цели. Целями для этой ракеты являются самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, а также постановщики помех.
  • Ракета 9М96 предназначена для поражения самолетов и воздушно-десантных войск. доставили вооружение на дальность свыше 120 км. Ракета маленькая… значительно легче, чем ЗУР 48Н6Е, используемая в С-300ПМУ1. системы и Favorit .Ракета оснащена активной головкой самонаведения и имеет расчетную вероятность поражения одним выстрелом 0,9 для пилотируемых самолетов и 0,8 для маневрирующих беспилотных самолетов. газодинамическая система управления позволяет ракете 9М96 маневрировать на высотах до 35 км при перегрузках более 20g, что позволяет поражать нестратегические цели. баллистические ракеты. Макет ракеты был представлен на выставке вооружений в Афинах в октябре 1998 г. Одна из модификаций 9М96 станет основным дальнобойным оружием боевой авиации ВВС, а также может стать унифицированной ракетой для ЗРК ПВО, корабельной авиации противоракетные комплексы и истребители.
Эти новые ракеты могут быть размещены на существующих пусковых установках ЗРК. семейства С-300ПМУ. Возможна установка контейнера с четырьмя 9М96. вместо одного контейнера с ракетами 5В55 или 48Н6, и, таким образом, в штатной пусковой установке, рассчитанной на четыре ракеты 48Н6Е, можно разместить до 16 ракет 9М96Е. Триумф обеспечивает максимально возможную преемственность с системами семейства С-300ПМУ (ПМУ1, ПМУ2), позволяя плавно перейти на производство системы нового поколения.В него войдет прежний комплекс управления, правда, поддерживающий не шесть, а восемь ЗРК, а также многофункциональные радиолокационные системы подсвета и наведения, пусковые установки и связанные с ними автономные системы обнаружения и целеуказания.

Государственные испытания системы С-400, как сообщается, начались в 1999 г., первоначальные испытания состоялись 12 февраля 1999 г. По сообщениям, по состоянию на май 1999 г. испытания системы ПВО С-400 близились к завершению в Капустин Яр, с первыми системами этот тип должен быть поставлен Московскому округу ВВС и ПВО в четвертом квартале 1999 года.Однако по состоянию на август 1999 г. государственные испытания С-400 планировалось начать в конце 1999 г., а поставка первого системного комплекса — в конце 2000 г. Причины явной годовой задержки программы неясны. хотя они могут быть связаны с некоторой комбинацией технических и финансовых проблем с этой программой. Войска ПВО России провели испытания новой зенитно-ракетной системы С-400 07 апреля 2000 года. Тогда главком ВВС Анатолий Корнуков сообщил, что серийное производство новой системы начнется в июне 2000 года.По словам Корнукова, к концу 2000 года войска ПВО получат одну пусковую установку С-400, но она будет вооружена ракетами имеющейся системы С-300.

При условии нормального финансирования РЛС с дальностью обнаружения 500-600 км должны быть введены в эксплуатацию к 2002-2003 гг. Однако другие источники сообщают, что хотя оно было заказано Минобороны, военным за него платить нечем, поэтому неясно, когда российские военные получат это новое оружие.

ВВС России прорабатывается сокращение количества видов средств ПВО, и не исключено, что «Триумф» станет единственной разрабатываемой системой, обеспечивающей защиту как на ближней, так и на средней дистанции зоны дальнего действия.

Подрядчик ЦКБ «Алмаз»
Конструкторское бюро машиностроения «Факел»
Введен в эксплуатацию
Общая длина
Диаметр
Размах крыла
Вес
Масса боеголовки
Движение
Максимальная скорость
Максимальная эффективная дальность 120 км ЗУР 9М96
400 км «большая» ракета
Режим навигации
Вероятность одиночного попадания

Источники и ресурсы

  • «Инновации: «Бури в пустыне» над Россией не будет: система «Триумф» станет достойным ответом на зарубежные разработки авиатехники» Сергей Сокут, Москва Независимое Военное Обозрение № 6 (129) 19-25 фев 99 стр. 6 [Сокут: Последствия ЗРК С-400 «Триумф»: FBIS-SOV-1999-0305: 05 марта 1999 г.]
  • «Сенсация: «Алмаз» готовит «Триумф»: новое поколение Зенитно-ракетный комплекс, созданный в России», Фомин Андрей Викторович, главный редактор русско-английского журнала «Воздушный флот», Москва Независимое Военное Обозрение 5-11 фев. 99 № 4 стр. 1 [Новый ЗРК «Триумф» Отмечено: FBIS-SOV-1999-0222: 05 февраля 1999 г.]
  • «Новая ракета» Евгения Никитина Москва ИТАР-ТАСС 12:02 по Гринвичу 20 августа 1999 г. [Россия может похвастаться самой сложной зенитной системой: FBIS-SOV-1999-0821: 20 августа 1999 г.]
  • Москва НТВ 18:00 по Гринвичу 10 апреля 1999 г.


ФАС | ядерная бомба | Путеводитель | Россия | ПВО |||| Индекс | Поиск |


http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-400.htm

Поддерживается веб-мастером
Обновлено, пятница, 16 июня 2000 г., 9:47:00.

Насколько боеспособен ракетный комплекс С-400?

Что такое С-400?

Произведенный российской государственной оборонной компанией «Алмаз-Антей», С-400 «Триумф» (известный также как SA-21 Growler в странах НАТО) является одной из самых передовых систем противоракетной обороны на рынке, предназначенной для поражения целей на дальность до 400 км в условиях интенсивных помех, говорит Джеймс Босботинис, британский специалист по обороне и участник Defense iQ.

Он не только очень совершенен, но и стоит в разы дешевле своих аналогов. В то время как система С-400 стоит около 500 миллионов долларов, стоимость американского Patriot Pac-2 составляет около 1 миллиарда долларов. Такая значительная разница в цене, как правило, связана с отсутствием технического обслуживания оружия российского производства, в то время как покупка в США дает значительные преимущества.

Как сказал CNBC Эндрю Хантер, директор группы оборонно-промышленных инициатив в Центре стратегических и международных исследований, «когда иностранные военные покупают американское, помимо покупки, они покупают партнерство с США.С. военный.»

Кто покупает С-400?

С-400 до сих пор экспортировались в Китай, и Турция провела свои первые испытания этой системы в ноябре 2019 года. Неудивительно, что это вызвало серьезные разногласия с партнерами Турции по НАТО. В ноябре также сообщалось, что Индия внесла аванс в размере 800 миллионов долларов за С-400. Глава российского конгломерата Ростех Сергей Чемезов сообщил журналистам, что переговоры с Индией ведутся и контракт с Индией будет завершен в 2025 году.

С-400 на параде. Источник: Shutterstock

В случае с Индией США пригрозили ввести санкции в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA). Подобные санкции уже были введены в отношении Китая.

В случае с Индией, объясняет Босботинис, такие санкции могут поставить под угрозу растущее оборонное сотрудничество между США и Индией, которое, по иронии судьбы, частично предназначено для противодействия Китаю. Точно так же США уже приостановили продажу F-35 Турции из-за ее стремления приобрести систему российского производства.

«Санкции могут поставить под угрозу растущее оборонное сотрудничество между США и Индией»

Каковы стратегические последствия для НАТО?

Потенциальное распространение системы на такие страны, как Индия, Саудовская Аравия и Турция, не особенно удивительно, но оно создало политическую напряженность внутри НАТО. Помимо проблем, связанных с тем, что Россия рассматривается как основная угроза существованию НАТО, система также несовместима с платформами НАТО, поэтому мало способствует безопасности Североатлантического союза.

Самолет SA-21 на своей текущей позиции возле авиабазы ​​Хмеймим недалеко от Латакии обеспечивает прикрытие большинства точек Сирии. Кроме того, в зоне действия С-400 окажутся различные средства НАТО, которые задействованы в регионе против Исламского государства Ирака и Сирии (ИГИЛ).

На европейском театре военных действий, с пусковых позиций на северо-западе России и в Калининграде соответственно, С-400, оснащенные 40Н6, могут прикрывать большую часть воздушного пространства Финляндии и Польши, говорит Босботинис

Решение Турции закупить системы С-400 имеет большие политические последствия для НАТО и проекта F-35.Это не только сигнализирует об усилении России на мировой арене, но также показывает, как нежелание США продавать свои собственные системы противоракетной обороны может быть использовано соперничающими странами.


Уязвимы? Ф-35. Источник: Shutterstock

В случае Турции эта система станет огромным скачком для противовоздушных возможностей Анкары, но, возможно, не в интересах НАТО интегрировать российскую систему ПВО с системами и архитектурой НАТО. Противовоздушная оборона НАТО опирается на несколько систем, работающих вместе, и включение С-400 может усложнить ситуацию.

Подробный обзор Турции и С-400: почему Турция выбрала С-400?

Весьма вероятно, что российские техники и инженеры будут обслуживать С-400 в Турции в каком-то объеме, что в конечном итоге означает, что данные НАТО будут под угрозой.

Насколько эффективен С-400?

Есть причина, по которой каждой стране, проявляющей интерес к системе, угрожают дипломатическим возмездием со стороны США и НАТО.

Д-р Босботинис поясняет, что С-400 вместе с такими системами, как «Небо-М» (современный российский радиолокационный комплекс), могут представлять угрозу для авиационных систем пятого поколения, особенно в контексте «ночных» операций. против неповрежденной интегрированной системы ПВО.

«Многоосевые (кинетические и некинетические) атаки против такой системы и инфраструктуры управления, контроля и связи противника будут иметь решающее значение для уменьшения угрозы, исходящей от передовых систем ПВО», — поясняет он.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ: Гиперзвуковые ракеты: что это такое и можно ли их остановить?

Кроме того, Симон Везман, старший научный сотрудник Стокгольмского международного исследовательского института (SIRI), недавно заявил, что С-400 не уступает всему, что может предложить Запад.

Ключевые преимущества системы включают в себя ее способность отслеживать большое количество скрытых целей, высокую модульность и высокую мобильность, гарантируя, что система может быть развернута и поражена целями в течение нескольких минут.

В целом, С-400, который используется с 2007 года, представляет собой огромный шаг вперед по сравнению с С-300 и использует полный набор средств наведения, таких как многофункциональный радар, управление и автономное обнаружение, гарантируя, что система способна обеспечить многоуровневую защиту.Несмотря на то, что С-400 практически не тестировался в боевых условиях, он потенциально в два раза эффективнее боеспособной системы С-300.

Разрушение боеприпаса С-400

С-400 точен, и ему удается отслеживать очень большое количество потенциальных целей, включая цели-невидимки. Модульная природа С-400 гарантирует, что система может адаптироваться к самым насущным угрозам, устанавливаться, запускаться и перемещаться в течение нескольких минут. В зависимости от сценария он может быть оснащен боеприпасами большой, средней и малой дальности.

Босботинис дает объяснение типов ракет С-400:

«С-400 может быть оснащен четырьмя типами ракет: 9М96 дальностью 40 км; 9М96Е2 с дальностью 150 км; дальность 200-250 км 48Н6; и дальностью 400 км 40Н6. Система предназначена для борьбы с пилотируемыми авиационными и ракетными угрозами, включая баллистические ракеты средней дальности».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Российские кибератаки: Уязвим ли Запад?

«Ракета 40Н6, в частности, предназначена в первую очередь для поражения ценных объектов, таких как платформы бортовой разведки, наблюдения, обнаружения и разведки целей (ISTAR) и самолетов радиоэлектронной борьбы.

Кроме того, 40Н6, прошедшие госиспытания в июле 2018 г. и могущие поступить на вооружение до конца 2018 г., возможно, выгодно отличают С-400 от западных зенитно-ракетных комплексов большой дальности, таких как ПАК «Патриот». 3 MSE и Aster 30 SAMP/T, которые могут поражать цели на дальностях более 100 км.


Ракетный комплекс «Патриот». Источник: Shutterstock

Сколько С-400 у России?

По состоянию на август 2018 года в России имеется 25 полков С-400 (по два дивизиона в каждом) и к 2020 году планируется развернуть 28 полков.

Несмотря на то, что С-400 представляет собой высокоэффективную систему, она сама по себе не образует непроницаемого купола, говорит Босботинис. Скорее, С-400, по крайней мере, находящиеся на вооружении России, образуют один из компонентов эшелонированной интегрированной системы ПВО, включая системы ПВО малой дальности (такие как SA-22 Greyhound), системы средней дальности, такие как SA-22. 17, средства радиоэлектронной борьбы (например, «Красуха-4»), бортовые системы раннего предупреждения, истребительная авиация и наземные радиолокаторы.

Подробнее о воздушных возможностях России: есть ли будущее у Су-57?

«К последним относятся системы с потенциальной способностью противодействия малозаметности, такие как «Небо-М».Эта многоуровневая интегрированная система противовоздушной обороны предназначена для того, чтобы создать единое целое, более сильное, чем сумма его частей, и противостоять угрозе, исходящей от превосходящей западной авиации».

В целом С-400 является ключевым компонентом этой системы, в частности, благодаря способности с ракетами 48Н6 и 40Н6 поражать цели на дальних дистанциях, в том числе в воздушном пространстве противника. В связи с этим радиус действия ЗРК 40Н6 будет достаточен от стартовых позиций на материковой части России и эксклава Калининграда, чтобы покрыть всю территорию трех прибалтийских республик, заключает Босботинис.

Американская ядерная триада

На протяжении более 40 лет B-52 Stratofortress составляли основу пилотируемых стратегических бомбардировщиков США. B-52 способен сбрасывать или запускать самый широкий спектр оружия, имеющегося на вооружении США. Сюда входят гравитационные бомбы, кассетные бомбы, высокоточные ракеты и боеприпасы прямого действия.Модернизированный современными технологиями B-52 сможет нести полный комплект совместно разработанного оружия и останется важным элементом обороны нашей страны в 21 веке. Текущий инженерный анализ показывает, что срок службы B-52 продлится до 2040 года.

Первый полет B-52A состоялся в 1954 году, а модель B поступила на вооружение в 1955 году. Всего было построено 744 B-52, последний B-52H был поставлен в октябре 1962 года. Первый из 102 B-52H был передан Стратегическому авиационному командованию в мае 1961 г.Модель H может нести до 20 крылатых ракет воздушного базирования. Кроме того, он может нести обычную крылатую ракету, которая была запущена в нескольких непредвиденных обстоятельствах в 1990-х и 2000-х годах, начиная с операции «Буря в пустыне» и заканчивая операцией «Иракская свобода».

Гибкость самолета была очевидна в операции «Буря в пустыне» и во время операции «Союзные силы». B-52 наносили удары по скоплениям войск на большой территории, стационарным сооружениям и бункерам и подорвали боевой дух Республиканской гвардии Ирака.Со 2 по 3 сентября 1996 года два B-52H нанесли удар по электростанциям и средствам связи Багдада 13 обычными крылатыми ракетами воздушного базирования AGM-86C, или CALCM, в рамках операции «Удар в пустыне». В то время это было самое большое расстояние для выполнения боевой задачи, включающее 34-часовой полет на расстояние 16 000 статутных миль туда и обратно с базы ВВС Барксдейл, штат Луизиана.

В 2001 году B-52 внесли свой вклад в успех операции «Несокрушимая свобода», предоставив возможность слоняться высоко над полем боя и обеспечивать непосредственную поддержку с воздуха за счет использования высокоточных боеприпасов.

B-52 также участвовал в операции «Иракская свобода». 21 марта 2003 г. B-52H запустили около 100 CALCM во время ночной миссии.

В инвентаре ВВС до сих пор находится только модель H. Он приписан к 5-му бомбардировочному крылу на базе ВВС Майнот, Северная Дакота, и 2-му бомбардировочному крылу на базе ВВС Барксдейл, штат Луизиана, оба из которых находятся в ведении Глобального ударного командования ВВС; и в 307-й бомбардировочный авиаполк командования резерва ВВС на базе ВВС Барксдейл.

Баллистическая ракета малой дальности SY-400 | Military-Today.com

Страна происхождения Китай
Поступил на службу ?
Экипаж ?
Размеры и вес
Количество ракет 8
Вес ~ 35 т
Длина ~ 12 м
Ширина ~ 3 м
Высота ~ 5 м
Ракета
Длина ракеты ?
Диаметр ракеты ?
Вес ракеты ?
Вес БЧ ~ 200 кг
Боевая часть типа обычный
Дальность стрельбы ~ 400 км
КЭП ?
Мобильность
Двигатель Дойц дизель
Мощность двигателя 517 л.с.
Максимальная скорость по дороге 75 км/ч
Диапазон 650 км
Маневренность
Градиент 60%
Боковой откос 30%
Вертикальная ступенька 0.5 м
Траншея 2,5 м
Фординг 1,2 м

 

SY-400 представляет собой высокоточный баллистический ракетный комплекс малой дальности. Это было раскрыт в 2008 году. Он может использовать технологию Raytheon RGM-165 или СМ-4. Эта система вооружения предназначена для экспортного рынка. это предлагается в качестве альтернативы российскому Искандер-Э.Китай называя это управляемой артиллерийской ракетной системой, следовательно, это не ограничен дальностью 300 км экспортные ограничения, установленные Missile Режим технического контроля.

SY-400 Система имеет 8 контейнеров с твердотопливными баллистическими ракетами. Ракеты устанавливаются в эти контейнеры на заводе и могут храниться годами и не требуют дополнительного ухода. Ракеты запускаются по вертикали и имеют дальность около 400 км. SY-400 может использовать различные типы боеголовок.

более того Система SY-400 может быть сконфигурирована для перевозки 2 контейнеров с более тяжелыми Ракеты DF-12A (также известные как М20). Ракета DF-12A имеет дальность 280 км и несет боеголовку массой 480 кг. Это упрощенная экспортная версия Баллистическая ракета DF-12, используемая китайскими военными. DF-12A был специально разработан для чуть меньше дальности 300 км и полезной нагрузки 500 кг, чтобы преодолеть экспорт ограничения, установленные Режимом контроля за ракетными технологиями (РКРТ).

Пусковая установка может быть сконфигурирован для перевозки одной капсулы с четырьмя ракетами SY-400 и одной капсулы с ракетой БП-12А.

Ракеты оснащен системой наведения GPS/INS. Их направляют к намеченная цель на начальном этапе полета четырьмя рулями и стабилизирующие плавники. Ракета использует низкую скорость снижения, чтобы увеличить спектр. Несколько ракет могут быть нацелены на разные цели.

Это оружие система установлена ​​на Высокомобильная колесная пусковая установка Wanshan 8×8. Ракета-носитель обладает хорошей проходимостью по пересеченной местности и может преодолевать все виды пересеченной местности.

SY-400 это поддерживается перегрузочной машиной, оснащенной краном, который перевозит полный комплект перезагрузочных контейнеров.

Турция устанавливает цену на отправку ракетных комплексов в Украину

Зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» на выставке в Алабино Московской области России, 25 июня 2019 г. Фото: EPA-EFE/МАКСИМ ШИПЕНКОВ

Фахреттин Алтун, Глава отдела коммуникаций президента Турции Эрдогана заявил Wall Street Journal , что Запад должен поставить в Турцию истребители F-35 и батареи Patriot, прежде чем она рассмотрит вопрос об отправке своих зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства. системы в Украину.

«Турция, которая рассматривает членство в Европейском союзе как стратегическую цель и гордится своим членством в НАТО, ожидает, что Запад будет относиться к ней так, как она этого заслуживает. Для восстановления отношений потребуются меры по укреплению доверия, а не так называемые неофициальные предложения», — написал Алтун.

Ссылаясь на статью в той же газете бывшего офицера ЦРУ Пола Кольбе о том, что Турция может отправить свои ракеты российского производства на Украину, Алтун сказал, что Запад должен сначала поставить Турции истребители F-35 и батареи Patriot, и без предварительных условий.

Кольбе, в своем мнении в Wall Street Journal, сказал, что отправка ракет С-400 на Украину поможет решить текущие споры между Вашингтоном и Анкарой.

Турция приобрела российские ракетные комплексы С-400 в рамках сближения с Москвой, в то время как ее отношения с Западом тем временем испортились из-за разногласий по международным вопросам, а также из-за автократического правительства президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

В ответ на покупку Анкарой российских ракет США исключили Турцию из программы истребителей F-35 и ввели ряд санкций против Турции.

Алтун в своем письме отметил, что ответственность за нормализацию отношений с Турцией лежит на Западе.

«Украинский кризис показал, что геополитические оценки тех, кто недооценивал стратегическое значение Турции, утверждал, что у НАТО «мертвые мозги» и думал, что национальные границы больше не являются предметом обсуждения», — добавил Алтун.

Несколько других стран-членов НАТО, включая Грецию и Словакию, которые владеют российскими С-300 более низкого класса, также получили предложения отправить свои системы противоракетной обороны на Украину, чтобы она могла защитить свое воздушное пространство и столицу Киев.

Словакия на прошлой неделе заявила, что готова отправить свои системы С-300 в Украину, если она получит замену.

С момента начала российского вторжения в Украину 24 февраля более 3,5 миллионов украинцев бежали из страны, по данным ООН, поскольку Россия обстреливает крупные украинские города, включая Киев, второй по величине город, Харьков и порт Мариуполь. .

Украина неоднократно обращалась к НАТО с просьбой ввести запретную для полетов зону над ее воздушным пространством, но получила отрицательный ответ на фоне опасений, что это будет означать открытую войну с Россией.Вместо этого страны-члены НАТО поставили Украине системы ПВО.

Турция продолжает проводить неоднозначную политику в отношении войны, осуждая российское вторжение и поддерживая связи с Украиной, но не вводя санкции против Москвы и не закрывая свое воздушное пространство для российских самолетов.

Что могут означать последние ракетные испытания Турции С-400? | Новости Армии

В прошлом году Турция купила российский зенитно-ракетный комплекс С-400, несмотря на ожесточенные возражения со стороны США.

В начале октября подразделения С-400 были отправлены в Черное море, недалеко от Синопа на севере Турции, для очередного раунда испытаний, которые, вероятно, вновь вызовут обеспокоенность у союзников Турции по НАТО и ее соседей.

Что такое система С-400?

ЗРК С-400, известный в России как «Триумф», а в странах НАТО как «Гроулер», является одним из самых передовых в мире.

Радар обнаружения средней и большой дальности может обнаруживать и отслеживать приближающиеся самолеты, направляя шквал ракет на цели на расстоянии до 400 км (249 миль).

В отличие от этого, US Patriot может запускать только одну ракету за раз и преодолевать четверть дистанции.

С-400 может поражать как низколетящие цели, так и находящиеся на больших высотах, а также уничтожать приближающиеся ракеты, движущиеся с большой скоростью.

Обладает большими возможностями и пользуется большим спросом. Его ракеты обладают высокой маневренностью, развивают скорость до 14 Маха, что в 14 раз превышает скорость звука, и могут резко поворачивать, поражая и уничтожая цели, независимо от того, что цель пытается сделать.Короче говоря, это смертельно.

США, НАТО касается

Ключевой член НАТО и важный союзник США, Турция считалась неотъемлемой частью программы истребителей-невидимок F-35 и должна была стать одной из первых стран, получивших эти передовые истребители.

Тоже был на рынке достойный ЗРК. Нежелание Вашингтона продавать Турции американскую систему ПВО Patriot, а также неоднородный послужной список Patriot заставили Турцию искать альтернативы в других местах.

 

Анкара подписала соглашение с Россией о С-400 в 2017 году, а первые поставки четырех ракетных батарей на сумму 2,5 млрд долларов прибыли в июле 2019 года.

Осуждение со стороны США решения Турции купить российскую систему ПВО было громким и непоколебимым.

В июле прошлого года США официально исключили Турцию из своей программы создания истребителей F-35.

Вашингтон обеспокоен тем, что участие в американской программе истребителей-невидимок несовместимо с владением и эксплуатацией системы вооружения потенциального противника, которая частично предназначена для сбивания самолетов американского производства.

Будут ли С-400 включены в сети связи НАТО? Сможет ли он извлечь ценные данные о самолетах-невидимках США, таких как F-35?

С российскими инструкторами и персоналом на земле, выступающими в качестве поддержки С-400, эта жизненно важная информация может легко вернуться в Россию.

Из-за этого президент США Дональд Трамп пригрозил Турции санкциями, если она пойдет дальше и применит С-400.

Отчаявшись разрешить кризис, сенаторы США выдвинули вариант скупки, при котором С-400 оплачиваются США в качестве компенсации и запираются на турецкой земле, чтобы никогда не использоваться, с регулярными контрольными визитами США.

Это было отклонено Анкарой, и испытания уже начались.

Последние тесты

В ходе первых эксплуатационных испытаний в ноябре 2019 года турецкие истребители F-16 и F-4 были атакованы радарами С-400 в ходе имитации атаки, когда они пролетали над столицей Анкарой.

В августе F-16 ВВС Греции был обстрелян радаром С-400, когда возвращался с многонациональных военных учений, а Турция получила резкий упрек за свои действия против другого союзника по НАТО.

В начале октября части С-400 были выведены в Черное море, в районе Синопа.

Были запланированы испытания радара и, возможно, боевые стрельбы турецких ракет, поскольку было выпущено уведомление для летчиков или НОТАМ, в котором всем самолетам рекомендуется избегать этого района на высоте 200 000 футов (61 000 метров).

Осуждение Соединенными Штатами покупки Турцией оборонной системы было непоколебимым [Файл: Виталий Невар/Reuters]

Обеспокоенность соседей

Есть опасения, что С-400 могут использовать в наступательных целях.В отличие от Patriot, С-400 может поражать сразу несколько самолетов на дальности до 400 км.

Это означает, что он может покрыть большую часть Сирии. Батарея, размещенная на границе недалеко от Газиантепа, Турция могла атаковать самолеты даже в Дамаске и Бейруте и, безусловно, могла достичь любого российского самолета, взлетающего или приземляющегося на российской базе в Хмеймиме недалеко от Латакии, Сирия.

Ракетная система, которая доминирует в воздушном пространстве противника, является мощным оружием и может нарушить стратегический баланс, делая любые военные действия на земле более заманчивыми.

Несмотря на то, что С-400 используются, соседи Турции обеспокоены.

Греция, которая эксплуатирует более старую версию С-300, на которую США практически не жаловались, особенно обеспокоена тем, что С-400 испытывали именно на греческом истребителе, поскольку между двумя членами НАТО нарастает напряженность. .

С-400 позволит Турции прикрыть все Эгейское море и восточное Средиземноморье.

Именно такое возражение было у Турции, когда Кипр купил С-300 в конце 1990-х годов, — что Кипр сможет доминировать в воздушном пространстве между собой и значительной частью южной Турции.

Греция была вынуждена взять систему и переместить ее на остров Крит, чтобы избежать военных действий Турции против Республики Кипр.

Где бы ни были размещены эти батареи, С-400 будет иметь дестабилизирующий эффект из-за своей мощности.

Пока неясно, как Россия отреагирует, если она будет развернута против российской авиации, что вполне возможно в ближайшем будущем, поскольку две страны оказываются на стороне противоборствующих сторон в Сирии и Ливии.

Будь то в северной Сирии или в центральной Ливии, это оружие будет способно с легкостью сбивать своих врагов, но станет главной целью для любого противника — одновременно искушением и опасностью для себя.

Более дешевая ядерная губка — Война на скалах

«С сегодняшними технологиями [баллистические] ракеты наземного базирования вызывают затруднения, — писал в 1987 году покойный великий стратег Томас Шеллинг.

Шеллинг был прав: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) представляют собой наименее ценную часть так называемой ядерной триады, которая также состоит из баллистических ракет подводных лодок, крылатых ракет воздушного базирования и гравитационных бомб.

Пока противники США обладают ядерным оружием, мы считаем, что Соединенные Штаты должны поддерживать безопасный, надежный и эффективный ядерный арсенал для сдерживания ядерных атак против себя и своих союзников. Но подход администрации Трампа к поддержанию и обновлению арсенала является ненужным, неустойчивым и небезопасным.Нигде это не является более очевидным, чем в отношении его плана создания новой межконтинентальной баллистической ракеты.

 

 

Вместо того, чтобы приступить к текущим планам по созданию совершенно новой системы межконтинентальных баллистических ракет по цене, которая, вероятно, превысит 100 миллиардов долларов, Пентагон мог бы сэкономить десятки миллиардов — без ущерба для безопасности США — продолжая полагаться на меньшее количество существующих Minuteman III. ракеты.

Новая межконтинентальная баллистическая ракета

В настоящее время ВВС США дислоцируют около 400 МБР Minuteman III с одной боеголовкой в ​​трех точках: F.База ВВС Э. Уоррен, Вайоминг; База ВВС Мальмстрем, Монтана; и база ВВС Майнот, Северная Дакота. ВВС также содержат 50 дополнительных ракетных шахт в статусе «теплого» резерва, что означает, что в шахтах больше нет межконтинентальных баллистических ракет.

Minuteman III был разработан в 1960-х годах и поступил на вооружение в 1960-х и 1970-х годах. Но сегодняшняя ракета — это результат десятилетий непрерывного совершенствования. Последний раз Пентагон проводил серьезную модернизацию ракеты в начале 2000-х годов, потратив более 7 миллиардов долларов на обеспечение ее надежности до 2030 года.Эти усилия привели к расширению возможностей наведения и повышению точности и живучести.

ВВС стремятся заменить ракету Minuteman III и вспомогательные средства управления пуском и инфраструктуру командования и управления. План, начатый при администрации Обамы, состоит в закупке 666 новых ракет, 400 из которых будут развернуты до 2070 года. Остальные ракеты будут использоваться для испытательных полетов и в качестве запасных частей. Служба стремится значительно модернизировать возможности в рамках программы рекапитализации, известной как наземное стратегическое сдерживание.

Программа стартовала неудачно. Первоначально ВВС оценили стоимость новой программы межконтинентальных баллистических ракет в 62 миллиарда долларов, но Пентагон в августе 2016 года установил предполагаемую стоимость приобретения в 85 миллиардов долларов, что является нижней границей независимой оценки затрат Пентагона, согласно которой цена достигает 150 долларов. миллиард. Министерство обороны завершило еще одну независимую оценку стоимости программы в июне, но еще не сообщило, изменилась ли прогнозируемая стоимость. Цена более 100 миллиардов долларов сделает его одной из самых дорогостоящих запланированных программ закупок Пентагона.

Ссылаясь на опасения по поводу необходимости и возможности выполнения программы наземного стратегического сдерживания, как и планировалось, Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2020 финансовый год (NDAA) и законопроект об ассигнованиях на оборону, принятый Палатой представителей под руководством Демократической партии этим летом, отменили запрос Пентагона на финансирование. перейти к основному этапу разработки программы.

Оба законопроекта также вдвое сократили запрос на финансирование замены боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты W78 — одной из двух боеголовок межконтинентальной баллистической ракеты — и сократили запрос Министерства энергетики на расширение производства плутониевых ям в поддержку программы замены боеголовок.Напротив, возглавляемый республиканцами Сенат предоставил дополнительное финансирование помимо запроса ВВС на новую программу межконтинентальных баллистических ракет и поддержку усилий, вызвав конфликт между двумя палатами по этому вопросу, поскольку они работают над согласованием своих версий законопроектов о разрешении на оборону и ассигнованиях. в ближайшие недели.

Между тем, в июле компания Boeing объявила, что не будет участвовать в торгах по контракту на наземную программу стратегического сдерживания. Выход Boeing оставляет Northrop Grumman единственной компанией, претендующей на контракт.Впоследствии Boeing предложила Northrop объединиться, но Northrop до сих пор отказывалась это делать. Если Пентагон пойдет вперед с одним претендентом, у него будет меньше рычагов для контроля над расходами. Нет прецедента отсутствия конкурса на контракт размером с наземную программу стратегического сдерживания.

Наименее ценная нога

Основной задачей наземной ветви ядерной триады является сдерживание ядерного нападения путем предоставления противнику, а именно России, большого количества целей — 450 ракетных шахт, которые необходимо уничтожить, если Россия любую надежду на ограничение ущерба своей собственной стране.Еще одно объяснение заключается в том, что ракеты наземного базирования действуют как растяжка, вынуждая противника атаковать территорию США напрямую, почти гарантируя американцам ответ ядерным оружием. Другими словами, межконтинентальные баллистические ракеты якобы обеспечивают безопасность Соединенных Штатов благодаря своей способности служить «губкой для боеголовок», поглощая массированную российскую ядерную атаку. Дополнительным обоснованием наличия межконтинентальных баллистических ракет является то, что они служат защитой от непредвиденной и маловероятной будущей уязвимости опоры подводной лодки.

Однако недостатки МБР шахтного базирования существенны.Ракеты не смогут пережить крупномасштабную российскую ядерную атаку, если они не будут запущены в течение менее 30 минут между обнаружением российской ракетной атаки и прибытием этих боеголовок к своим целям. Согласно текущей политике США, межконтинентальные баллистические ракеты предназначены для «запуска при атаке», что означает, что президент должен будет принять быстрое решение, менее чем за 10 минут, о том, запускать ли американские межконтинентальные баллистические ракеты, прежде чем они будут уничтожены. Это может привести к тому, что президент отдаст приказ о применении ядерного оружия на основании неточной или неполной информации.В прошлом случались ложные предупреждения о ядерной атаке; к счастью, все они были признаны ложными до того, как потребовалось президентское решение. Ложное предупреждение во время кризиса — особенно во время военного конфликта с Россией — было бы особенно опасно.

Быть готовым запустить МБР в атаку не только опасно, но и бессмысленно. Даже если российская атака уничтожит все американские межконтинентальные баллистические ракеты, оставшихся в море сил подводных лодок с баллистическими ракетами и тех дальних бомбардировщиков, которые были подняты по тревоге и рассредоточены перед атакой, будет более чем достаточно для нанесения сокрушительного ответного удара.И если, как принято считать, большинство межконтинентальных баллистических ракет США нацелены на российские ядерные силы, то эти российские силы будут запущены при предупреждении об ответной атаке США, если они еще не были запущены в рамках первоначальной атаки.

МБР проекта

не предоставляют уникальных возможностей. Морская часть триады более живучая, а воздушная – более гибкая. В отличие от бомбардировщиков, межконтинентальные баллистические ракеты нельзя отозвать после пуска или использовать для обозначения решимости (например, путем их рассредоточения или развертывания на передовых базах).Более того, предположение о том, что ракеты наземного базирования являются самым быстрым средством доставки ядерного оружия, неверно. В отчете Счетной палаты правительства за 1993 год не было обнаружено «никакой оперативной разницы во времени до цели» между межконтинентальными баллистическими ракетами и баллистическими ракетами подводных лодок. Кроме того, чтобы использовать межконтинентальные баллистические ракеты против целей в Китае или Северной Корее, ракеты должны были бы пролететь над Россией. Эта проблема негибкости при наведении на цель значительно снижает полезность межконтинентальных баллистических ракет вне ядерного конфликта с Россией, потому что пролет над Россией для нападения на другие государства рискует получить ответный ядерный удар со стороны России.

Уничтожение межконтинентальных баллистических ракет действительно уменьшит количество точек прицеливания, по которым противник должен будет нанести удар, чтобы уничтожить меньшее количество систем доставки, базирующихся на базах подводных лодок и бомбардировщиков на территории США. Сторонники межконтинентальных баллистических ракет утверждают, что без межконтинентальных баллистических ракет у России или Китая может возникнуть соблазн начать ограниченную атаку против небольшого числа оставшихся целей.

Но этот аргумент игнорирует восемь или около того необнаруживаемых подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), которые всегда находятся в море и вместе несут более 700 боеголовок, число которых в случае кризиса может быть увеличено еще больше.Пока подводные лодки и поддерживающая их командно-административная инфраструктура остаются неуязвимыми, зачем России рисковать атаковать родную территорию США с применением ядерного оружия, когда для ответа в море остается не менее 700 американских боеголовок? Действительно, сдерживание было бы усилено, если бы 400 боеголовок, развернутых в настоящее время на уязвимых межконтинентальных баллистических ракетах, были заменены дополнительными боеголовками, развернутыми на подводных лодках. Этого можно было бы добиться, разместив в среднем шесть боеголовок на каждой баллистической ракете подводных лодок Trident D5 вместо четырех-пяти, запланированных в настоящее время.До администрации Обамы Trident D5 несли в среднем около шести боеголовок, и многие из боеголовок, снятых с тех пор, хранятся в резерве для возможной передислокации.

Согласно отчету Nuclear Posture Review , опубликованному администрацией Трампа в 2018 году, «во время патрулирования ПЛАРБ в настоящее время практически невозможно обнаружить, и нет никаких известных краткосрочных вероятных угроз живучести сил ПЛАРБ». Но если произойдет непредвиденный прорыв в противолодочной войне, межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования не смогут обеспечить надежную страховку, учитывая их уязвимость.Это побудило некоторых предложить разработку режима мобильного базирования для повышения живучести межконтинентальных баллистических ракет. На самом деле, в отчете Nuclear Posture Review говорится, что Пентагон может рассмотреть вариант мобильного базирования. Но такой подход был бы намного дороже, чем даже и без того дорогостоящая программа стратегического сдерживания наземного базирования, которая сохранит шахтное базирование и, вероятно, не будет иметь политического старта.

Более дешевый вариант

Учитывая множество недостатков межконтинентальных баллистических ракет, есть веские основания полностью их устранить.Но даже если кто-то согласен с обоснованием использования МБР губкой, растяжкой и хеджированием, тратить более 100 миллиардов долларов на покупку новых межконтинентальных баллистических ракет нет необходимости. Эти функции можно выполнять в меньшем количестве и за счет отсрочки разработки новой межконтинентальной баллистической ракеты, что высвободит средства для оплаты других приоритетов.

Бюджетные проблемы, стоящие перед министерством обороны, реальны, поскольку оно пытается выполнить Стратегию национальной обороны 2018 года и переориентировать вооруженные силы на конкуренцию великих держав с Россией и Китаем.Что касается ядерной модернизации, предполагаемая стоимость планов администрации Трампа ошеломляет и растет. Ранее в этом году Бюджетное управление Конгресса прогнозировало, что расходы на содержание и замену арсенала в течение следующего десятилетия составят почти 500 миллиардов долларов с учетом инфляции. Это увеличение почти на 100 миллиардов долларов, или примерно на 23 процента, по сравнению с и без того огромными прогнозируемыми затратами на конец правления Обамы. В течение следующих 30 лет цена, вероятно, превысит 1 доллар.5 трлн и может приблизиться к 2 трлн долларов.

Приближается время оплаты этих крупных ядерных счетов, поскольку Министерство обороны стремится заменить большую часть своих обычных вооруженных сил и должно бороться с внутренними финансовыми трудностями, такими как рост расходов на техническое обслуживание и эксплуатацию. Кроме того, внешнее фискальное давление, такое как растущий государственный долг, вероятно, ограничит рост — и, возможно, сократит — военные расходы. «Мы окажем огромное давление на сокращение долга, а это означает, что расходы на оборону — я хотел бы сказать вам, что они будут продолжать расти — [но] я не очень оптимистичен», — Алан Шаффер, заместитель заместителя министра обороны США. защита для приобретения и поддержания, заявил в феврале 2019 года.

Сторонники обзора ядерной политики администрации Трампа утверждают, что даже на пике расходы на ядерное оружие составят не более 6–7 процентов от общих расходов Пентагона. Но даже 6 процентов от такого большого бюджета, как у Пентагона, — это огромная сумма денег. Для сравнения, секвестр, санкционированный Конгрессом в марте 2013 года, сократил расходы на национальную оборону (за вычетом освобожденных счетов военнослужащих) на 7 процентов. Военные лидеры и законодатели неоднократно называли секвестр разрушительным.

Бюджетное управление Конгресса прогнозировало в 2017 году, что 17,5 миллиардов долларов (в долларах 2017 года) можно было бы сэкономить в период с 2017 по 2046 финансовый год, отложив разработку новой межконтинентальной баллистической ракеты на 20 лет и вместо этого продлив срок службы Minuteman III за счет покупки новых двигателей и новые системы наведения для ракет и замена инфраструктуры управления ракетами, как и планировалось. Важно отметить, что этот подход позволит сэкономить 37 миллиардов долларов до 2036 финансового года, когда запланировано подавляющее большинство расходов на рекапитализацию ядерной энергетики.Такая экономия сама по себе не решит огромную бюджетную проблему, стоящую перед Пентагоном, но она далеко не тривиальна. ВВС должны бороться с высокой стоимостью нескольких других приоритетов в течение следующих двух десятилетий, на которые могут быть потрачены деньги, запланированные для наземного стратегического сдерживания, включая программы F-35, B-21 и новые заправщики.

Пентагон утверждает, что новая межконтинентальная баллистическая ракета необходима, потому что парк из 400 развернутых ракет Minuteman III устаревает и теряет способность преодолевать противоракетную оборону противника.Согласно отчету Nuclear Posture Review , срок службы Minuteman III «не может быть продлен дальше», и ракете «будет все труднее преодолевать оборону будущего противника».

Как отмечает Бюджетное управление Конгресса, продление срока службы Minuteman III может повлечь за собой некоторые технические риски. Но проведенный ВВС в 2014 году анализ альтернатив для поддержки межконтинентальной баллистической ракеты триады не показал, что продление срока службы Minuteman III неосуществимо. Так же и лейтенант.Генерал Ричард Кларк, заместитель начальника штаба ВВС по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции, заявил в марте 2019 года комитету Палаты представителей по вооруженным силам, что, хотя двигательная установка и системы наведения ракет устаревают, есть еще одна возможность продлить их жизнь до нужна новая ракета.

Анализ, проведенный ВВС в 2014 году, показал, что стоимость строительства и эксплуатации новой ракетной системы будет примерно такой же, как стоимость обслуживания Minuteman III. Чиновники Пентагона неоднократно рекламировали этот вывод, выступая против продления срока службы ракеты.Но служба пришла к такому выводу, сравнив общую стоимость жизненного цикла каждого варианта до 2075 года. Это означало, что вариант продления жизни Minuteman III включал в себя как затраты на ремонт существующих ракет , так и затраты на строительство нового парка запасных ракет. Анализ вариантов также предполагал необходимость развертывания 450 ракет.

Напротив, Бюджетное управление Конгресса оценило стоимость двух вариантов за более короткий период времени.Кроме того, в отчете корпорации RAND за 2014 год о будущем сил межконтинентальных баллистических ракет говорится, что «любая новая альтернатива межконтинентальным баллистическим ракетам, скорее всего, будет стоить почти в два, а возможно, и в три раза больше, чем поэтапная модернизация нынешней системы Minuteman III». В отчете говорится, что дальнейшее обслуживание Minuteman III с помощью программ продления срока службы и «постепенная модернизация — это относительно недорогой способ сохранить текущие возможности межконтинентальных баллистических ракет».

Исследование RAND выявило две проблемы, связанные с этим подходом.Во-первых, количество корпусов ракет Minuteman III сокращается из-за испытательных пусков. Исходя из текущего темпа испытаний, состоящего из четырех-пяти испытаний в год, поддержание численности ракет в 400 ракет, как это предусмотрено в рамках нового СНВ, приведет к исчерпанию испытательного запаса к 2035 году. Во-вторых, в отчете говорится, что поэтапная модернизация будет жизнеспособной только Возможности Minuteman III «существенно не изменились».

Сокращение количества межконтинентальных баллистических ракет до 300 и отказ от модернизации возможностей смягчит эти проблемы, позволяя силам межконтинентальных баллистических ракет продолжать выполнять свои функции губки, натяжной проволоки и хеджирования.Ракеты Minuteman III с продленным сроком службы могут быть уничтожены в шахтах поступающими российскими боеголовками с меньшими затратами, чем новые ракеты, произведенные в рамках программы наземного стратегического сдерживания. Сила в 300 межконтинентальных баллистических ракет будет соответствовать количеству развернутых российских межконтинентальных баллистических ракет и сократит всего на 100 из 1550 развернутых стратегических боеголовок, которые Соединенные Штаты планируют развернуть в соответствии с СНВ-3. Если страна сочтет необходимым разместить эти 100 боеголовок, дополнительные восемь боеголовок баллистических ракет подводных лодок могут быть развернуты среди 20 ракет, несущихся на каждой из 12 развернутых подводных лодок с баллистическими ракетами.

Сокращение численности межконтинентальных баллистических ракет могло бы высвободить дополнительную экономию за счет пересмотра текущих требований к боеголовкам межконтинентальных баллистических ракет. Текущие планы предусматривают замену боеголовок межконтинентальных баллистических ракет W78 и W87 и развитие способности производить не менее 80 плутониевых ям в год к 2030 году. Меньшее количество межконтинентальных баллистических ракет должно вызвать тщательное рассмотрение вопроса о том, необходимо ли поддерживать два разных типа боеголовок. Срочность требования произвести такое количество шахт, которое, согласно недавнему независимому отчету, будет «чрезвычайно сложным», в значительной степени обусловлена ​​​​амбициозными масштабами планов по замене боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты W78.

Заявление о том, что Minuteman III, возможно, не сможет превзойти ожидаемые успехи в противоракетной обороне противника в течение следующих двух десятилетий, неубедительно. Считается, что ракета уже содержит значительный набор средств противодействия для преодоления такой защиты. Учитывая недостатки американской противоракетной защиты от межконтинентальных баллистических ракет, несмотря на гигантские инвестиции, что узнали Москва и Пекин о перехвате большого количества межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных средствами противодействия, которых нет у Пентагона?

Некоторые аналитики утверждают, что еще одной менее дорогостоящей альтернативой строительству новой межконтинентальной баллистической ракеты для министерства обороны было бы размещение баллистических ракет Trident D5 подводных лодок с продленным сроком службы на суше в существующих шахтах межконтинентальных баллистических ракет.Trident D5 прошла 176 успешных испытаний и является самой надежной баллистической ракетой, которую когда-либо развертывали Соединенные Штаты. Ожидается, что версия ракеты с увеличенным сроком службы останется на вооружении до начала 2040-х годов, а ее дальность превышает дальность полета Minuteman III. Хотя Trident D5 больше, чем Minuteman III, он меньше списанной межконтинентальной баллистической ракеты Peacekeeper, которая была развернута в шахтах Minuteman и которая, как и Trident D5, запускалась холодным способом из канистры.

Развертывание баллистических ракет подводных лодок на суше потребует закупки дополнительных ракет (на сегодняшний день ВМФ закупил 533 ракеты Trident D5), но это все равно будет дешевле, чем разработка и покупка новой межконтинентальной баллистической ракеты, особенно с учетом продления срока службы Производственная линия Trident D5 остается открытой.Кроме того, развертывание Trident D5 на суше позволит рассмотреть вопрос об общей замене обеих ракет примерно через десять лет, когда ВМС планируют начать разработку новой баллистической ракеты подводного базирования, тем самым устраняя необходимость в наземных ракетах. на основе программы стратегического сдерживания.

В начале 2016 года ВВС и ВМС завершили совместную оценку достижения «полной общности» между морской и сухопутной частями триады. Исследование показало, что использование Trident D5 для замены Minuteman III не сработает из-за «уникальных условий эксплуатации, функций ядерной безопасности и требований миссии.«Самой серьезной проблемой Trident D5 является использование в нем высокоэнергетического топлива и расположение боеголовок вокруг третьей ступени, что создает возможность аварий с рассеянием плутония даже с боеголовками, содержащими нечувствительные бризантные взрывчатые вещества. Эту проблему можно решить путем разработки новой третьей ступени с использованием топлива с меньшей энергией.

Еще более дешевая альтернатива

Еще менее затратным подходом было бы оставить Minuteman III после истечения срока годности в начале 2030-х годов, что отсрочит, если не устранит необходимость ремонта ракетных двигателей.

ВВС оценивают срок службы двигателей межконтинентальных баллистических ракет, используя весьма консервативные методы. В течение первого десятилетия или около того после производства относительно небольшое количество двигателей подвергается разрушающим испытаниям и измеряются различные физические, химические и механические свойства. Статистические модели соответствуют этим данным и используются для прогнозирования возраста двигателя, когда эти свойства превысят спецификации или пороговые значения, определенные для надежности двигателя. Поскольку данные ограничены, существуют большие неопределенности, и в качестве срока службы выбрана нижняя граница возраста двигателя.

Срок службы двигателей может быть больше, а в некоторых случаях намного дольше. Мы знаем это, потому что двигатели, выведенные из эксплуатации в составе межконтинентальных баллистических ракет, передаются в программу запуска ракетных систем для использования в испытательных и космических ракетах-носителях, где они доказали свою высокую надежность в течение многих лет после окончания срока службы. Например, ВВС оценили срок службы двигателя Minuteman II Stage 3 всего в 13,5 лет, но двигатель успешно показал себя в 60 из 64 пусков РСЛП (и во всех 34 статических испытаниях), проведенных через 25–40 лет после производства — два в три раза больше предполагаемого срока службы.

Это говорит о том, что необходима независимая оценка методов, используемых ВВС для определения срока службы. Модели, основанные на физических и химических принципах, могут давать более точные оценки, чем статистические модели, основанные на ограниченных данных. Более того, ВВС могли бы разработать методы неразрушающего измерения характеристик двигателя. Это позволит оценивать срок службы каждого двигателя индивидуально. Вместо того, чтобы выводить из эксплуатации все двигатели в возрасте, когда небольшой процент считается уже ненадежным, можно выводить из эксплуатации только те конкретные двигатели, измерения которых указывают на неприемлемое старение.

Предварительная версия NDAA Палаты представителей потребовала бы независимого исследования преимуществ, рисков и предполагаемой экономии затрат, связанных с продлением срока службы Minuteman III до 2050 года и отсрочкой реализации наземной программы стратегического сдерживания. Исследование потребовало бы анализа «включающих датчиков и методов и технологий неразрушающего контроля», «методов, используемых для оценки срока службы двигателей Minuteman II и Minuteman III» и «альтернативных методов оценки срока службы двигателей Minuteman III». моторы.

Но это положение было исключено во время пересмотра законопроекта комитетом Палаты представителей по вооруженным силам в июне. Хотя противники утверждали, что ВВС уже провели несколько исследований по расширению Minuteman III, насколько нам известно, оценки, предусмотренные в первоначальном законопроекте, не проводились.

Поправка о восстановлении кабинета на этаже Палаты представителей отклонена 164–264 голосами. Несколько помощников в Конгрессе сказали нам, что Northrop Grumman агрессивно лоббировала поправку.Если подрядчик убежден, что новая ракета — единственный вариант, почему он будет возражать против исследования, которое, если подрядчик прав, предположительно подтвердит необходимость новой ракеты?

Еще есть время для более разумного подхода

Соединенные Штаты планируют потратить сотни миллиардов долларов в течение следующих двух десятилетий на восстановление своего ядерного арсенала. В конце процесса арсенал будет выглядеть так, как есть сейчас, и его хватит еще на 50 лет.Но планы расходов сталкиваются со значительными бюджетными, программными и политическими проблемами. Есть лучший способ. Еще не поздно пойти другим путем. Настало время пересмотреть планы расходов на ядерное оружие до того, как будут сделаны самые крупные инвестиции.

Minuteman III может поддерживаться после ожидаемого вывода ракеты из эксплуатации в 2030 году. Следование этому подходу отложило бы принятие решения о создании новой дорогостоящей ракеты, высвободив миллиарды для расходов на другие, более приоритетные программы модернизации Пентагона.И это по-прежнему позволит силам межконтинентальных баллистических ракет обеспечивать предполагаемые преимущества сдерживания, которые они обеспечивают сегодня.

 

 

Стив Феттер — профессор Школы государственной политики Мэрилендского университета. Он проработал пять лет в Управлении науки и технологий Белого дома при администрации Обамы, где руководил отделами энергетики и окружающей среды, национальной безопасности и международных отношений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта