+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Разница во времени москва минск: Недопустимое название

0

Разница во времени Минск — Рим (Италия)

Разница текущего времени между Минском и Италией

Отправляясь в Италию, всегда хочется знать: где находится эта страна на карте мира, сколько сейчас времени, какая разница и какой часовой пояс в Италии, сколько лететь и какое расстояние от Минска.

Разница во времени между Минском и Италией составляет — зимой 2 часа, летом 1 час

Расчетная разница учитывалась между городами: Рим (Италия) и Минск

Часовые пояса

Часовой пояс МинскаUTC+3. В этом часовом поясе располагаются такие города, страны и регионы, как: Абхазия, Адыгея, Архангельская область, Бахрейн, Белгородская область, Белоруссия, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Дагестан, Джибути, ДНР, Ивановская область, Йемен, Ингушетия, Ирак, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Калужская область, Карачаево-Черкесия, Карелия, Катар, Кения, Кировская область, Коморы, Костромская область, Краснодарский край, Кувейт, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, ЛНР, Мадагаскар, Марий Эл, Мордовия, Москва, Московская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Республика Коми, Республика Крым, Ростовская область, Рязанская область, Санкт-Петербург, Саратовская область, Саудовская Аравия, Севастополь, Северная Осетия, Смоленская область, Сомали, Ставропольский край, Судан, Тамбовская область, Танзания, Татарстан, Тверская область, Тульская область, Турция, Уганда, Челябинская область, Чечня, Чувашия, Эритрея, Эфиопия, Южная Осетия, Южный Судан, Ярославская область.

Часовой пояс в Италии: зимой UTC+1, летом UTC+2. Кроме в Италии по этому времени живут жители таких стран как: Австрия, Албания, Андорра, Бельгия, Босния и Герцеговина, Ватикан, Венгрия, Германия, Гибралтар, Дания, континентальная часть Испании, Италия, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Тунис, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, где зимой используется время часового пояса UTC+1, а летом — часового пояса UTC+2.

Разница во времени в Архангельске и Минске

Разница во времени в Архангельске и Минске

Архангельск (Россия) находиться в часовом поясе Europe/Moscow и имеет смещение UTC+03:00. Минск (Беларусь) находиться в часовом поясе Europe/Minsk и имеет смещение UTC+03:00. Разница между этими городами составляет 0 час.

05:05:04 AM

UTC+03:00
Europe/Moscow

Пятница, 15 апреля 2022 г.

05:05:04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Разница во времени

Архангельск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Moscow

Пятница, 15 апреля 2022 г.

05:05:04 AM

UTC+03:00
Asia/Beirut

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Минск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

07:50:04 AM

UTC+05:45
Asia/Kathmandu

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Архангельск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Moscow

Пятница, 15 апреля 2022 г.

22:05:04 AM

UTC-04:00
America/Dominica

Четверг, 14 апреля 2022 г.

Минск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

05:05:04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Архангельск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Moscow

Пятница, 15 апреля 2022 г.

22:05:04 AM

UTC-04:00
America/Montserrat

Четверг, 14 апреля 2022 г.

Минск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

02:05:04 AM

UTC+01:00
Africa/El_Aaiun

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Архангельск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Moscow

Пятница, 15 апреля 2022 г.

20:05:04 AM

UTC-06:00
America/Guatemala

Четверг, 14 апреля 2022 г.

Минск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

05:05:04 AM

UTC+03:00
Asia/Nicosia

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Архангельск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Moscow

Пятница, 15 апреля 2022 г.

02:05:04 AM

UTC+00:00
Africa/Bissau

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Минск

05: 05: 04 AM

UTC+03:00
Europe/Minsk

Пятница, 15 апреля 2022 г.

10:05:04 AM

UTC+08:00
Asia/Shanghai

Пятница, 15 апреля 2022 г.

Точное время в в Архангельске и в в Минске

Чтобы посчитать самостоятельно сколько разница во времени в часах и даже минутах между городами. Достаточно узнать их точное время или разницу часовых поясов относительно UTC или GMT.

Время в столицах мира

Авиабилеты Москва-Минск на самолет: прямые рейсы без пересадок по выгодным ценам от авиакомпании «Аэрофлот»

Начните прогулку с центра Верхнего города — площади Свободы. Здесь расположен целый ансамбль архитектурных памятников: Ратуша — современная реконструкция постройки XVIII века, снесенной в 1861 году; Гостиный двор — памятник XIX века; Собор Пресвятой Девы Марии — образец барокко начала ХVIII века, главный католический храм города.

На площади Независимости находится самый известный католический храм Минска — Костел святого Симеона и святой Елены. Он выполнен из красного кирпича, из-за чего был прозван «Красным костелом». Храм построен в 1910 году, а в его архитектуре соединены три стиля: неороманский, неоготика и модерн. Проект храма разрабатывал польский зодчий Томаш Пайздерский.

Рядом с костелом возвышается величественное сооружение — Дом правительства. Здесь проходят заседания Парламента Республики Беларусь и Совета министров, расположена президентская библиотека и другие государственные учреждения.

На берегу реки Свислочь, которая пересекает весь город, раскинулся парк имени Янки Купалы — это одно из красивейших мест в Минске. При его закладке в 1950 году было высажено более 4000 деревьев. На территории парка открыт литературный музей поэта (Дзяржаўны лiтаратурны музей Янкi Купалы).

Любителям природы будет интересен минский ботанический сад (Центральный ботанический сад Национальной академии наук Республики Беларусь). Он считается крупнейшим в мире — его площадь 153 гектара. В коллекции сада более 12 тысяч наименований. В оранжерее можно полюбоваться не типичными для среднерусского климата тропическими и субтропическими растениями, такими как орхидеи, эвкалипты, бамбук, инжир, лавр и многие другие.

Целый день можно провести в музее старинных ремесел и технологий «Дудутки»

, который расположен в 40 км от Минска. Здесь можно совершить увлекательное историческое путешествие в Белоруссию XIX века, познакомиться с укладом жизни белорусской усадьбы и народными обычаями, стать на несколько минут мельником, пекарем, гончаром и даже сыроваром.

Разница во времени со Шри-Ланкой ⌚: сколько, точное время сейчас

Содержание статьи:

 

Рассчитывается разница во времени со Шри-Ланкой очень просто: часовой пояс Коломбо +5,5 часов, часовой пояс Москвы +3:00, при сравнении значений получается, что московское летнее время опаздывает относительно времени Коломбо на 2,5 часа.

Что несомненно является удобным для путешественника: вся территория острова Шри-Ланка лежит в одном часовом поясе (SLST) — UTC +5.5, т.е. при переезде в разные районы страны (Коломбо, Галле, Канди, Джаффну, Тринкомали и так далее) время переводить не нужно.

После того, как правительство России в октябре 2014 года в очередной раз решило сделать перевод времени на зимнее время, разница во времени Коломбо — Москва стала составлять 2,5 часа.


Точное время в Шри-Ланке: сколько сейчас

Время в Москве
(нет перевода времени)Время в Киеве
(есть зимнее/летнее время)Время в Минске
(нет перевода времени)Время в Коломбо
(нет перевода времени)

Всемирное координированное время

Всемирное координированное время UTC (Coordinated Universal Time) — стандарт, принятый в 1970 году, регулирующий время в мире. Согласно этому стандарту, смещение относительно нулевого меридиана Земли выражается положительным (на восток) или отрицательным (на запад) значением UTC.

Забавно, но факт — аббревиатура UTC расшифровки не имеет, это срединный вариант двух наименований: CUT Британии (Coordinated Universal Time) и TUC Франции (Temps Universel Coordonnе): CUT+TUC=UTC. Международный Союз Электросвязи счел такой вариант вполне подходящим, поскольку это позволило избежать вопроса привязки к какому-либо языку.


Перевод времени на Шри-Ланке

На данный момент перевод времени с зимнего на летнее в Шри-Ланке не производится. С 2006 г. Шри-Ланка живет по зимнему времени UTC +5.5, летнее время не используется. Исторически время на острове не являлось стабильным и колебалось в пределах одного часа, от UTC +5.5 до UTC +6.5:

  • с 1880 г. до января 1942 г. UTC +5.5,
  • с января по сентябрь 1942 г. UTC +6.0,
  • с сентября 1942 по 1945 UTC +6.5 (т.н. летнее время),
  • с 1945 по май 1996 UTC +5.5,
  • с мая по октябрь 1996 UTC +6.5,
  • с октября 1996 по апрель 2006 г. UTC +6.0 (на период энергетического кризиса),
  • с апреля 2006 г. по настоящее время UTC +5.5 (т.н. зимнее время).

Разница во времени со Шри-Ланкой, Коломбо

Город

Часовой пояс

Разница во времени со Шри-Ланкой

Россия (UTC+3)
МоскваUTC +3+ 2,5 часа
Санкт-ПетербургUTC +3+ 2,5 часа
ЕкатеринбургUTC +5— 0,5 часа
КазаньUTC +3+ 2,5 часа
КалининградUTC +2+ 0,5 часа
Ростов-на-ДонуUTC +3+ 2,5 часа
СамараUTC +3+ 2,5 часа
ОмскUTC +6— 0,5 часа
УфаUTC +5+ 0,5 часа
Украина EET (зимой — UTC+2, летом — UTC+3)
Киев

Зимнее время: UTC+2

Летнее время: UTC+3

Зимнее время: + 3,5 часа

Летнее время: + 2,5 часа

Белоруссия FET (UTC+3)
Минск

UTC +3

+ 2,5 часа

Латвия  (зимой — UTC+2, летом — UTC+3)
Рига

Зимнее время: UTC+2

Летнее время: UTC+3

Зимнее время: + 3,5 часа

Летнее время: + 2,5 часа

Литва (зимой — UTC+2, летом — UTC+3)
Вильнюс

Зимнее время: UTC+2

Летнее время: UTC+3

Зимнее время: + 3,5 часа

Летнее время: + 2,5 часа

Эстония (зимой — UTC+2, летом — UTC+3)
Таллин

Зимнее время: UTC+2

Летнее время: UTC+3

Зимнее время: + 3,5 часа

Летнее время: + 2,5 часа

Несмотря на длительный перелет, необходимый, чтобы добраться до далекой островной тропической страны, и тысячи километров пути, разница во времени со Шри-Ланкой совсем небольшая. Это является следствием расположения часовых поясов на планете, вытянутых по долготе вдоль гринвичского меридиана планеты. Шаг часового пояса в основном — один час, однако существует ряд территорий и в том числе Шри-Ланка, где шагом являются величины 30 и даже 15 минут. Так, например, разница времени Катманду — Шри-Ланка составляет -15 минут.


Карта часовых поясов Шри-Ланка — Европа, Азия, Африка

кем были родители Гала Дали — Реальное время

«О музе, вдохновившей Сальвадора Дали на создание кулинарной книги, раскрывающей их философию жизни и вкуса»

Фото: Р. Р. Мирсаидова Рисунок по фото «Гала и Сальвадор Дали»

Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова выпустил книгу «Сюрреальные нити судьбы: Сальвадор Дали, Гала и Казань» — об авангардном художнике, его музыке и городе, в котором, как настаивают авторы, она родилась. Основную ее часть написала заведующий кафедрой философии и социально-политических дисциплин, доктор философских наук, профессор Елена Яковлева. С разрешения университета публикуем начало «Сюрреалистического эпизода 1» — о казанском периоде предков Галы Дали.

Как известно, за спиной мужчины всегда стоит женщина, даже если мужчина и Сальвадор Дали, чьей Женщиной и — гений. Не является исключением Музой стала Гала/Елена Ивановна/Дмитриевна Дьяконова. Именно ей, «ГалеГрадиве — той, что ведет вперед» [1], сверхженщине, ангелу гармонии и согласованности, посвящено творчество испанского художника-сюрреалиста. С момента их встречи (летом 1929 года), попав под очарование ее харизматической натуры, маэстро всегда находился при ней: это была роковая женщина, навеки привязавшая его к себе. Гала стала для него матерью и моделью, женой и подругой, попутчицей и советчицей жизни, менеджером и торговым агентом. Доверяя интуиции и следуя советам музы, Сальвадор Дали приобрел мировую известность и стал одним из богатейших людей искусства. Она всегда была с ним рядом: «…вела переговоры и заключала контракты (твердо отстаивая свои интересы), платила по счетам, следила за расходами, обеспечивала транспортировку картин, занималась их страховкой и, когда это требовалось, приглашала прессу» [2]. После смерти Галы (10 июня 1982 года) он потерял все жизненные опоры, оказавшись в пустоте Ничто: гений перестал творить и постепенно угасал, сосредоточив свое внимание на мысли о заморозке, но при этом оказываясь во все более плотном кольце смерти.

Прожив вместе не одно десятилетие, Дали и Гала совместно творили каждый эпизод своей жизни. Все детали появления на публике и событий жизни были продуманы ими до мелочей. Обладая театрально-эпатажным характером, публичные акции и интервью-перформансы четы Дали фиксировались в прессе, заметках очевидцев и друзей, собственных записях и дневниках, на кинопленке.

Но при этом каждое событие, ввиду своей постановочности, эксцентричности и субъективности восприятия присутствующими, приобретало черты мифологичности и сюрреалистичности. Более того, сами Сальвадор и Гала Дали намеренно утрировали данные черты, придававшие их жизни мистический флер, очарование, известность и… богатство.

Картина Альфрида Шаймарданова

Обращение к мифу и мифотворчеству в их жизни неслучайно и обусловлено рядом причин.

1. Миф можно отнести к числу вечных культурных форм, а в бытии каждой личности обнаруживается постоянная тяга к идеальному состоянию, где господствуют желаемые гармония и красота, достигаемые благодаря индивидуальным трансформациям. Необходимо подчеркнуть, мифическое присуще сознанию индивида, способствуя самосовершенствованию. Миф связан с критическим пониманием ситуации «текучей современности» (З. Бауман), что позволяет личности осуществить попытку конструирования идеального состояния, имеющего субъективный модус понимания. «Человек мечтающий» (Э. Блох), скрывающийся в каждом, возлагает надежду на лучшее, формируя идеальное должное в настоящем, в чем обнаруживается его «метафизический бунт» (А. Камю). При этом миф парадоксален: рождаемый в несовершенном социальном, он демонстрирует не только переизбыток творческих ресурсов личности, но и неполноту ее бытия, то, что отсутствует в жизни индивида и было бы желаемым для него.

Конструирование индивидуальных мифов в социуме помогает обрести смысл жизни, выстроить шкалу ценностных приоритетов, преодолеть экзистенциальный вакуум и негативное, реализовать сущностные/творческие потенции.

Тяга к мифам и мифотворчеству, по воспоминаниям Сальвадора Дали, проявилась у него в детстве, в возрасте семи лет. Начиная с этого времени он «жил в стране грез, мечтаний и мифов», а позднее «уже было трудно, даже невозможно отделить подлинное от воображаемого, действительность от иллюзии» [1]. Пора юности гения «была отмечена умышленным и обдуманным углублением всех тех мифов, вывихов, маний, талантов и черт гениальности, которые наметились… в детстве» [1]. Для создания мифических историй художник мог использовать любую непредсказуемую случайность, утрируя в ней мистическую составляющую и прикрывая свою натуру сумасшествием. Сальвадор Дали намеренно никогда не хотел «ни в чем исправляться и ни в чем меняться» [1].

Это своеобразное жизненное кредо быть Дали, то есть быть ни на кого не похожим, мифизируя каждое мгновенье жизни, демонстрируя себя публике и цинично иронизируя над ней. Посредством мифов Сальвадор Дали создавал вокруг своей персоны атмосферу безумия, театральности, сюрреалистичности и таинственности.

Миф вошел в плоть и кровь гения, а его «память настолько сплавила воедино правду и ложь, реальность и вымысел, что сейчас их способна распознать и разделить лишь объективная критическая оценка тех событий, которые представляются уж слишком абсурдными» [1]. Отличить ложные высказывания маэстро от подлинных оказывается невозможным: в его мифах мы обнаружим смесь фантазийного и реального, приправленного сюрреальным и эпатажно-эксцентричным, что затрудняет разграничение каждой составляющей. Сам художник называл себя мифоманом. Миф помогал С. Дали выразить собственные величие, исключительность, бесценность и утонченность. В мифах маэстро обнажал свои тайны, а затем собственноручно умертвлял, стирая тем самым многое неприглядное, эпатажное, негативное. В силу этого создать реальный психологический портрет гения и реконструировать его мировоззренческую парадигму оказывается исключительно нешуточным делом. Сам Дали, проявляя иронию не только по отношению к себе, но и к окружающим людям, эпатажно констатировал, что разница между мифическим и подлинным в его жизни «такова же, как между поддельными бриллиантами и настоящими: поддельные выглядят куда более настоящими и сверкают гораздо ярче» [1].

Как видим из приведенной цитаты, гений хорошо осознавал, что окружающим людям было гораздо приятней получать от гения порцию мифов, чем знать истинную историю его жизни.

Интерес к мифам проявляла и Гала. Судя по всему, идею мифотворчества, скрывающего истинное положение дел и помогающего представить личность/ситуацию в выгодном свете, Гала генетически заимствовала у своих родителей.

В их семье было много тайн и недоговоренностей.

Дмитрий Гомберг. Рисунок Р.Р. Мирсаидовой.

До сих пор до конца не ясно, чем занимались родители Галы в молодости. Известно, что ее отчим (официальная версия)/отец (реальная ситуация) Дмитрий Ильич Гомберг [3] (подчеркнем, даже беглый взгляд на фотографии Дмитрия Ильича Гомберга и Елены Ивановны/Дмитриевны Дьяконовой указывает на их физиогномическое сходство. Об этом же пишет и Дмитрий Вячеславович Малиновский) был адвокатом, правозащитником, преподавателем и профессором, создавшим ряд законов о лесах и земле.

С 24 октября 1892 года по 13 ноября 1895 года он числился студентом юридического факультета Императорского Казанского университета.

Прошение о зачислении в Казанский университет бывшего студента Московского университета Дмитрия Ильича Гомберга.
21 сентября 1892 года.
Его Превосходительству Господину Ректору Императорского Казанского университета.
(От) бывшего студента Московского Университета Дмитрия Ильича Гомберга.

В 1888 году я поступил на 1 курс медицинского факультета Московского Университета и в том же году был переведен на второй курс. Во время пребывания моего на втором курсе зимою умер мой отец. И я, по представлении доказательств, с разрешения декана и инспектора уволен был в отпуск до конца учебного года, экзаменов не держал, так как был в отпуску на родине и оставлен был на второй год. По смерти отца я и семья моя остались без всяких средств, и потому почти все свободное время во время пребывания моего во второй год на втором курсе я должен был отдавать урокам и занятиям на добывание средств для себя и семьи. По этой причине, вследствие невозможности отдавать университетским занятиям достаточное для того время (хотя в пределах возможности для меня я это делал: так, все практические занятия, которые необходимо сдать для допущения к полукурсовому испытанию, были мною сданы), я в марте 1890 года подал прошение об увольнении еще задолго до экзаменов.

В августе 1891 года я снова поступил на естественное отделение в надежде, что разрешено будет мне держать полукурсовое испытание на медицинском факультете, к которому я был допущен, но по изложенным причинам не мог приступить. Это, однако, не удалось, и теперь, по пробывании одного года на естественном отделении, по правилу о полукурсовых испытаниях, уволен. В июле настоящего года я подал прошение, согласно последнему циркуляру г. Министра Народного Просвещения, г. Попечителю Московского Округа с просьбою оказать мне содействие при поступлении в Казанский Университет ввиду некоторых уважительных причин моей неуспеваемости. Его Сиятельство г. Попечитель Московского Округа, собравший сведения обо мне от г. Ректора Московского Университета, деканата медицинского и естественного отделений, нашел обстоятельства, представленные мною, уважительными и потому нашел возможность возбудить обо мне ходатайство пред Его Превосходительством г. Попечителем Казанского округа. Ходатайство это 11 сентября за № 13012 послано было г. Попечителю Казанского округа, а поcледним Вашемy Превосходительству. Ввиду изложенного я в настоящее время имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство зачислить меня на 1й курс юридического факультета Казанского Университета.
При сем прилагаю: увольнительное университетское свидетельство, свидетельство о приписке к призывному участку, свидетельство об отсрочке воинской повинности, увольнительное свидетельство от обществ… (неразборчиво. — Прим. ред.) при всех иных документах копии, и кроме того фотографическую карточку.
1892 года 21 сентября. Бывший студент Дмитрий Ильич Гомберг.
Резолюция: Объявить просителю, что без разрешения г. Министра просвещения не можем принять в число студентов.
Резолюция мне объявлена и документы получил обратно. Подпись Гомберга.

Надо отметить, что Дмитрий Ильич Гомберг был студентом в течение 15 лет. За это время он обзавелся многочисленной семьей, сменил несколько городов и мест учебы (медицинский факультет Университета Святого Владимира в Киеве, медицинский факультет и отделение естественных наук в Московском университете, юридический факультет — в Казанском и Московском университетах).

Официальной причиной смены факультетов в Москве была неуспеваемость, связанная со смертью отца. Дмитрий Ильич Гомберг из-за того, что «вся семья… осталась без средств к существованию», вынужден был проводить время «в заботах о средствах к существованию» из-за «долга поддерживать семью» [4].

Более того, усугубили ситуацию и изменения в личной жизни самого Д. И. Гомберга. Примерно в 1888 году в Москве Дмитрий Ильич Гомберг познакомился с Антониной Петровной Дьяконовой. Поводом для знакомства стала их увлеченность революционной романтикой. Предположительно в «1889 году Дмитрий Гомберг являлся одним из руководителей Московского революционного студенческого кружка», в 1890 году Дмитрий Ильич «за участие в политической демонстрации даже содержался какой-то период в Бутырской тюрьме» [5].

По словам Д. В. Малиновского, занятие революционной деятельностью стало поводом для того, что молодые люди попали под надзор полиции. Но архивные документы Казанского университета (см. дальше) не подтверждают данную версию.

Сведения об Антонине Петровне Дьяконовой сохранились в делопроизводстве полиции и книге о деятелях революционного движения в России, изданной в 1934 году. Мать Галы Антонина Петровна Дьяконова (в девичестве — Деулина) в юности была близка к политическим ссыльным, привлекалась к дознанию о нелестных высказываниях о царе (1885 год), была арестована за подстрекательство студенческой молодежи к беспорядкам (1889 год) [6].

По данным полиции, «в 1891 году «революционерка” Антонина Дьяконова вышла замуж гражданским браком за студента Гомберга» [3]. У пары один за другим появились дети — Вадим и Николай. Учитывая, что Дмитрий Ильич Гомберг был студентом, молодой семье становилось тяжелее жить. Поэтому мотивом к переезду в Казань могли стать финансовые трудности и поиск более удобного, скорее, экономичного города для местожительства.

По отношению к Москве Казань была провинциальным городом, где жизнь могла быть более дешевой и легкой. Но при этом она славилась своим университетом, оказавшимся первым в России нестоличным учебным заведением такого рода. Открытое в нем в 1804 году нравственно-политическое отделение, впоследствии, в 1893 году, преобразованное в юридический факультет, было известно в России. В разное время на протяжении XIX века здесь преподавали Г. И. Солнцев, Н. Загоскин, Г. Шершеневич, Н. Кремлев, Д. Мейер и др. В связи с этим выбор Д. И. Гомбергом города Казани был неслучайным.

Дьяконова (урожд. Деулина), Антонина Петровна, дочь томского купца, жена земскокго заседателя Барнаульского округа (Томская губерния). Родилась около 1868 года в Томске. Окончила томскую гимназию и акушерские курсы в Москве. В 1885 привлекалась к дознанию по делу о произнесении дерзких слов по адресу царя; ввиду отсутствия фактических доказательств дело о ней прекращено без всяких последствий. В 1885-1888 гг., проживая в Томске, Барнауле и с. Тольменском (Барнаульский округ), обращала на себя внимание близостью к политическим ссыльным — Воронину, Дробных, Ф. Волховскому (бегству которого, по рассказам, способствовала) и другими, и резкими выражениями антирелигиозного настроения. Оставив мужа, уехала из Сибири и проживала в разных городах. В марте 1889 арестована в Москве вследствие подозрений в «подстрекательстве» студентов к беспорядкам; ввиду безрезультатности обыска и неподтверждения подозрения освобождена без последствий. По сообщению начальника Киевского железнодорожного узла от мая 1890 распространяла брошюры о волнениях политических ссыльных в Якутской области и на Каре. По распоряжению департамента полиции от 11 сентября 1890 подчинена негласному надзору в Москве. В том же году жила в Казани, где служила в Лихачевском родильном доме. В августе 1891-го, находясь в Москве, участвовала (или подозревалась в участии) в студенческих беспорядках из-за неразрешения панихиды по Н. Шелгунове. В мае 1891 у нее жила сестра политичекого эмигранта А. Гнатовского. По сведениям московско полиции, принадлежала к «ко-стромскому кружку» и заведовала его библиотекой. Вышла замуж (гражданским браком) за студента Гомберга. В 1892- была в Симферополе, в 1894-1895 гг. жила в Казани; в 1895-м выехала в Нижний Новгород, где занималась акушерской практикой. С 1897 поселилась в Москве, где Гомберг стал присяжным поверенным. ДП III, 1889, циркуляры; 1890, № 282.

Судя по революционной деятельности Антонины Петровны (возможно, случайной, связанной с юношеским нонконформизмом или увлечением романтизированными идеями преобразований), родителям Галы было что скрывать. Молодая семья была напугана вниманием к ним со стороны полиции, стараясь вести скромный, тихий, сокрытый образ жизни, не нарушая правил и порядков. Неслучайно их скрытность привела к затрудненности поиска материалов о семье. Более того, по объективным причинам и в силу ряда обстоятельств многие источники в архивах потерялись. Тем не менее факт замкнутости и укрывания жизни Дмитрия Ильича Гомберга и Антонины Петровны Дьяконовой нельзя отрицать. Скрытность и недоговоренность способствуют рождению в созданных ими лакунах мифов. Гала, выросшая в среде, где имели место и мифы, хорошо усвоила данные тактики практически с бессознательного возраста. Думаем, неслучайно в свете сказанного и позиционирование Галы в качестве не дочери, а падчерицы Дмитрия Ильича Гомберга: оба испытывали страх перед правдой. Дмитрий Ильич беспокоился за своих детей и не хотел подвергать их опасности. Как заметил Д. В. Малиновский, даже в преклонном возрасте «по каким-то веским причинам Д. И. Гомберг ничего не рассказывал моему отцу о братьях и сестре Галы. Никогда не говорил о браке своей дочери с художником Дали, хотя не мог этого не знать. Никогда не упоминал и свою первую возлюбленную Антонину, мать его детей, сохраняя тайну прошлых лет» [3]. Безусловно, Дмитрий Ильич испытывал страх.

Данный страх передался и Гале, всю жизнь волновавшейся о благополучии собственной жизни.

Пол Элюар. Фото prosodia.ru

Надо отдать должное солидарности всех членов семьи. Как заметил Д. В. Малиновский, «Гомберг имел очень веские причины не разглашать свои семейные обстоятельства, причем то же самое касалось и детей — как будто все дали обет молчания» [7]. Появляющиеся семейные мифы активно поддерживались ее членами на протяжении всей жизни. Так, желая сокрыть истинную цель поездки в Париж дочери/падчерицы к возлюбленному Эжену Гренделю (впоследствии ставшему Полем Элюаром), Дмитрий Ильич Гомберг сочинил для знакомых миф: «Будем считать, что ты едешь поступать в Сорбонну» [8]. Даже в конце жизни Дмитрий Ильич никому не раскрывал в полном объеме всю историю своей семьи и дочери Елены/Галы. Для всех в его окружении Гала Дали была любимой падчерицей, за которую он сильно переживал. Наталья Касаткина в небольшом рассказе-воспоминании о Дмитрии Ильиче пишет, что было «…у Гомберга и еще одно горе. У него была падчерица, которую он очень любил и воспитал ее как родную дочь. Когда она заболела туберкулезом, он отправил ее лечиться в санаторий на юг Франции (в то время, когда это было еще возможно). Дочь познакомилась там с одним художником и вышла за него замуж. Не было никакой надежды, что она вернется. Мне хотелось узнать фамилию зятя Гомберга, так как я в то время училась в художественной школе и очень увлекалась французской живописью. Но Гомберг упорно не хотел говорить об этом. Однажды он все-таки «раскололся». «Зачем тебе его фамилия?” — спросил он. Голос его сделался враждебным и даже презрительным. «Он совершенно неизвестный, так, французишка испанского происхождения. Его зовут Сальвадор Дали». Ничего себе «неизвестный”! В то время мало что проникало через «железный занавес”, но художники умудрялись увидеть книги, контрабандой привезенные к нам. Я подумала: «Хорошо, что Гомберг не имеет представления о творчестве Дали, он бы этого не вынес». Конечно, он не знал и того, что дочь его вначале была женой Поля Элюара, а потом сделалась знаменитой Гала — женой и музой Сальвадора Дали на всю жизнь» [9]. Безусловно, Дмитрий Ильич знал гораздо больше о своей дочери и ее мужчинах (П. Элюаре и С. Дали), но присущая ему скрытность и мифизация ситуаций семейной жизни создавали определенную недоговоренность, которую окружающие люди нередко не замечали. Подобных мифов в семье было немало. Сама Гала виртуозно овладела искусством сочинения мифов, запутавших следы ее жизни и неразгаданных до сегодняшнего дня. Как подчеркивал Д. В. Малиновский, «ни французское, ни российское окружение Галы не должно было знать истину, причем это было связано не с ней самой, а с ее отцом Гомбергом» [5]. Соглашаясь с внуком Д. И. Гомберга в отношении ее скрытности, расширим ее: Гала утаивала все, что касалось ее самой.

Источники:

1. Дали С. Моя тайная жизнь. Минск: Попурри, 2017. 640 с
2. Нюридсани М. Сальвадор Дали. М.: Молодая гвардия, 2018. 543 с.
3. Малиновский Д. В. Моя тетя Гала, муза Сальвадора Дали // Родина. 2018. № 10.
4. НА РТ. Фонд № 977. Опись номер 11д. Дело номер 32396. Дело Канцелярии Инспектора студентов Императорского Казанского университета
«О зачислении в число студентов Университета Дмитрия Ильича Гомберга». Начато 24 октября 1892 года. Кончилось 03 ноября 1895 года. На 32 л.
5. Малиновский Д. В. Дмитрий Гомберг — отец Галы, великой музы Сальвадора Дали // Казанские истории: культурно-просветительская газета.
6. Деятели революционного движения в России: Библиографический словарь. Т. 3: Восьмидесятые годы. Вып. 2: Г-З / сост. Р. М. Кантор, П. Г. Любомиров, А. А. Шилов и др. М., 1934. С. 1288–1290
7. Мазин В. Введение в Лакана. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2004. 208 с.
8. Дали Г. Жизнь, придуманная ею самой. М.: Яуза-пресс, 2017. 240 с.
9. Касаткина Н. Гомберг.

Елена Яковлева

ОбществоКультураИстория Татарстан

Российская Газета: Дмитрий Рогозин: Рогозин: Наш приоритет сегодня — орбитальная группировка наблюдения и связи

Накануне Дня космонавтики на вопросы «Российской газеты» ответил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.

Накануне Дня космонавтики на вопросы «Российской газеты» ответил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.

Дмитрий Олегович, «Роскосмос» очень жестко ответил на санкции в отношении предприятий российской ракетно-космической отрасли. А как они сказались на нашей космической программе?

Дмитрий Рогозин: Любые санкции — это нездоровая история, нездоровые взаимоотношения. Радоваться или гордиться тут просто глупо. А международная кооперация в космосе вообще не допускает санкций. Для любого специалиста совершенно очевидно: есть вещи, которые должны быть технически резервированы партнерами либо просто осуществляться вместе, как, например, управление МКС или совместные научные миссии. Те санкции, которые объявлены в отношении «Роскосмоса», обоюдоострые.

Скажем, что такое — остановить уникальный проект «ЭкзоМарс»? Кто это сделал, они что, получили какую-то пользу? Нет, конечно. Я знаю, что европейцы, которые приложили огромный труд, чтобы решить проблемы, которые возникали у них по ходу проведения испытаний парашютной системы, системы программного обеспечения и т.д., такие же энтузиасты, как их российские коллеги. И для них отмена миссии — удар. Тем не менее высшее политическое руководство стран — членов ЕКА разрушает мечту ученых, инженеров, конструкторов обеспечить запуск марсианской миссии в назначенные сроки.

А сроки не шуточные: пусковое баллистическое «окно» на Марс открывается лишь раз в два года. Американцы отправили свои марсоходы. Китайцы сделали то же самое. Даже Объединенные Арабские Эмираты отправили на марсианскую орбиту свой аппарат. В 2020 году запуск «ЭкзоМарса» уже раз сорвался. Не по российской вине, подчеркну: мы шли в графике по нашей линии ответственности. Тогда из-за пандемии в Европе просто остановились предприятия. Перенесли пуск на 2022 год. Зачем надо было уничтожать это сотрудничество?

Поэтому наши санкции ответные — тем, кто попытался разрушить нашу ракетно-космическую промышленность. Они нам тоже даются не без боли. Но они правильные, потому что мы молчать не можем. Не можем мы сидеть и хлебать щи, в которые наши «недопартнеры» или «непартнеры» плюнули при нас же. Мы прекратили поставки в США ракетных двигателей РД-181 и авторское сопровождение РД-180, отменили пусковые услуги в интересах британской OneWeb. Примем разумное решение в отношении Международной космической станции. Я убежден, что пройдут годы, и инициаторы санкций против нас горько пожалеют о том, что они устроили.

Изменения в нашу космическую программу вносятся? Какие?

Дмитрий Рогозин: Безусловно. Мы не сможем не внести изменения. Хотя это тоже не очень приятно. Оперативно пришлось пересматривать программу. Потому что очевидно: наши планы по борьбе с конкурентами на коммерческих рынках сейчас становятся менее актуальными. Никакого рынка больше нет. Он захлопнулся, практически перечеркнут западными конкурентами.

Кстати, я думаю, они и пошли на такой шаг, потому что поняли, что мы сумели противостоять даже появлению новых ракет-носителей у США. Причем противостояли очень успешно не только своей новой ценовой, но и технической политикой. И главное, политикой безопасности: никто, кроме России, не смог продемонстрировать за последние три с половиной года безаварийную серию пусков. На сегодняшний день у нас 82 подряд успешных пуска. Никакая страна в мире похвастаться этим не может. Мы показали, что более чем конкурентны.

Как пересматриваем планы? Прежде всего стали более аккуратно относиться к международным проектам, понимая на примере проекта «ЭкзоМарс», что при участии западных стран этих проектов просто физически не будет. Так, мы информировали США, что не видим перспективы сотрудничества по программе исследования Венеры, включая проект «Венера-Д», о котором вели переговоры предыдущие годы.

Мы решили не форсировать переход на новые ракеты-носители, за исключением «Ангары» и «Союза-5». Почему? У нас абсолютно предостаточно средств выведения, эффективных, в том числе тех, которые заменят действующие. Например, вместо «Протона» приходит «Ангара». Появляется ракета промежуточного класса «Союз-5». Что касается ракеты «Союз-2», то после последней модернизации она выглядит очень достойно. Еще полетает.

У нас проблема не в носителях. Их много, и различных классов. Количество изготовленных ракет просто не помещается в монтажно-испытательных корпусах ракетно-космического центра «Прогресс» и Центра Хруничева. Так что с ракетами все хорошо. У нас с полезными нагрузками проблема — с космическими аппаратами.

Наш приоритет сегодня — орбитальная группировка наблюдения и связи. Орбитальная группировка в России пока абсолютно недостаточна, чтобы обеспечить хотя бы минимально необходимые потребности. Даже если посмотреть картину, которая вырисовывается в рамках специальной военной операции: на стороне нашего врага, причем, я бы сказал, такого экзистенциального врага, находится весь Запад со своими орбитальными возможностями, группировками связи, широкополосного доступа в интернет, высокодетальной съемки и т.д. А мы для гражданских нужд имеем лишь 12 космических аппаратов наблюдения, которые в основном сосредоточены на теме противопожарной безопасности.

То есть в ситуации, когда надо помочь нашим Вооруженным силам, мы располагаем достаточно скромными ресурсами. И это беспокоит меня лично. Поэтому принято решение: все работы, которые считаем в этой конкретной ситуации не первостепенными, развернуть таким образом, чтобы выделяемые средства были полностью сориентированы на создание новых космических аппаратов. Нам необходимо удвоить орбитальную группировку. Бросим на это все наши ресурсы — конструкторские, организационные, производственные, технологические, финансовые. Мы должны все видеть, все слышать и иметь возможность передавать необходимую информацию.

Кстати, правительство нас поддержало и на прошлой неделе согласовало федеральный проект «Сфера», который предполагает создание пяти группировок наблюдения и пяти группировок связи. К их созданию мы уже приступили.

Программа импортозамещения комплектующих для российских ракет-носителей была завершена в 2019 году. Как решается ситуация с запретом на поставку в Россию электронной компонентной базы для космических аппаратов?

Дмитрий Рогозин: У России есть микроэлектроника, возможности выпуска всего необходимого для основных схемотехнических решений, которые положены в основу отечественного спутникостроения. Но есть и особенные вещи — так называемая силовая электроника. Вот ее у нас мало. Обычно страны делятся друг с другом, кооперируются. Нам доступ перекрыт полностью. Поэтому мы, как знали: выкупили недавно Ярославский радиозавод у АФК «Система».

Для нас это очень хорошая сделка, потому что у нас не было серийного завода по производству космических приборов. Теперь он в нашем контуре. И это здорово. Мы обладаем полным циклом серийного производства модулей полезной нагрузки для перспективных спутников связи и ретрансляции, навигационных спутников, а также спутников дистанционного зондирования Земли. То, что дело шло к ожесточению санкционной политики, было понятно еще с того момента, когда США приняли закон, согласно которому с 1 января 2023 года ни одна страна, производящая спутники с использованием американских компонентов, не имеет права их выводить на российских ракетах. Я прекрасно понимал, что при изменениях какой-то геополитической ситуации этот закон просто вступит в силу раньше. Поэтому, как дамоклов меч, мы решили просто срезать «конский волос».

Начиная с 2014 года мы заложили основу для создания реальной политики импортозамещения в области микроэлектроники космического назначения. Наша задача — обеспечить полный суверенитет страны в вопросах космических сервисов. Причем всех, которые априори имеют двойное назначение, которые могут быть использованы нашими военными. В нынешней ситуации «Роскосмос» вынужден стать гораздо более жесткой структурой, работающей прежде всего в интересах обороны и безопасности страны.

Вы не раз подчеркивали, что нормальное сотрудничество по МКС возможно только при полной и безоговорочной отмене санкций. Санкции остаются. Готовы ли конкретные предложения «Роскосмоса» руководству страны по срокам завершения сотрудничества в рамках МКС? Если да, то какие? Если нет, то когда их можно ждать?

Дмитрий Рогозин: Мы не разрушители, и не собираемся размахивать кувалдой в такой «хрустальной комнате», как Международная космическая станция. Я так говорю именно потому, что сам персонально отвечаю за безопасность полетов на МКС, будучи председателем Госкомиссии по проведению летных испытаний пилотируемых космических комплексов. Сам провожаю экипажи до ракеты.

Жизнь человека в космосе, его здоровье — это высший приоритет нашей работы. Когда мы узнали о том, что якобы хотим оставить американского астронавта Марка Ванде Хая на орбите, расстроив его маму, и что беднягу оттуда будет выцарапывать Илон Маск специальной миссией на своем корабле, то сначала посмеялись, потом пожали плечами. Какая-то дешевая постановка, даже не голливудского шедевра, а такого второсортного… Поняли, что иногда приходится иметь дело, мягко говоря, с неумными, которые могут всерьез обсуждать такого рода сценарии.

Если российское участие в программе МКС будет в какой-то форме сворачиваться, то, конечно, надо заранее информировать партнеров об этом решении. Надо выполнить свои обязательства, чтобы обеспечить либо безопасное существование станции без нас, либо безопасное сведение ее в определенную точку Мирового океана.

У нас решение есть. Оно уже сформировалось. Может быть, некоторые им окажутся недовольны. Но тем не менее мы руководствуемся высшими интересами государства и российской ракетно-космической отрасли. А интересы сводятся к тому, что главное во всей этой истории — наличие собственного потенциала. Таким потенциалом является создаваемая Российская орбитальная служебная станция (РОСС). Надо как можно быстрее ее запускать. От бумаг переходить к изготовлению в металле.

На заседании Наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос» мы проинформировали о нашей позиции. Попросим правительство ее рассмотреть. И, в свою очередь, информировать президента. В любом случае это будет решение правительства России, не «Роскосмоса».

Сейчас есть решение правительства о совместной работе с американцами до 2024 года. Но они намерены оставаться на МКС до 2030-го. Насколько сложен технический развод, расстыковка двух сегментов станции?

Дмитрий Рогозин: Почему обязательно техническое решение должно быть связано с расстыковкой? Если топить станцию, то ее расстыковывать не надо. Ее просто придется безопасно сводить с помощью работы двигателей на торможение. Это тоже не быстрая работа. Процедура займет более года, как мне объясняли наши баллистики и генеральный конструктор по пилотируемой космонавтике Владимир Алексеевич Соловьев. В свое время контролируемое сведение станции «Мир» стало одной из самых уникальных технических операций за всю историю мировой космонавтики.

Сейчас надо просто принять политическое решение — до какого года мы сотрудничаем по МКС. Да, американцы хотят, чтобы до 2030 года. Прежде были разговоры до 2028-го. Но, еще раз говорю, надо решить главное — продолжать сотрудничество по МКС или переходить на РОСС. А дальше мы определимся, что будем делать с нашими двумя новыми модулями МКС, которые мы пристыковали в прошлом году.

Планировалось, что осенью на корабле Crew Dragon к МКС полетит россиянка Анна Кикина, а на «Союзе» — американец Фрэнк Рубио. Все подвисло? Или тренировки идут?

Дмитрий Рогозин: Как минимум до 2024 года мы работаем штатно по всем нашим планам. Они не меняются. Перекрестные полеты добавляют больше уверенности в безопасности станции: мы понимаем технологию управления американским кораблем, американцы знают технологию управления нашим. В принципе, это направление сотрудничества полезное. Зачем отказываться от того, что полезно? Анна Кикина улетела в Хьюстон (США) знакомиться с устройством модулей американского сегмента МКС и кораблем Crew Dragon, в экипаж которого она может войти. С нашей стороны мы ничего не рушим и предварительные договоренности держим, хотя продолжаем ожидать решения правительства о реализации программы перекрестных полетов.

У вас были личные встречи с главой NASA Биллом Нельсоном? Вы, как профессионалы, понимаете полностью друг друга?

Дмитрий Рогозин: С Биллом Нельсоном, который в этой должности год, лично не встречались, несмотря на мои многочисленные приглашения. Он в силу, наверное, возрастных ограничений опасался заражений в пандемию, поэтому так и не приехал к нам. А сейчас уже точно не приедет. Его предшественник Джим Брайденстайн приезжал на тот самый «легендарный» пуск с космодрома Байконур в октябре 2018 года, когда после старта при разделении первой и второй ступени ракеты-носителя «Союз-ФГ» произошла авария. На корабле безупречно сработала система аварийного спасения. Тогда делегация NASA наблюдала за нашими действиями. Помню залитые слезами глаза Джима, когда я ему передал астронавта Ника Хейга. Спасенного, без единой царапины. Они в это не верили, потому что сами в аналогичной ситуации потеряла два экипажа.

В США мне поехать, как вы знаете, тоже не удалось. Тогда пришло приглашение от NASA посетить инженерные подразделения и встретиться в Хьюстоне, в штаб-квартире в Вашингтоне, но потом, как американцы умеют, они приглашение отозвали, потому что это не понравилось какому-то важному представителю сената. Вот такие они, бесхребетные. Вроде мужики серьезные, но без стержня.

РКК «Энергия» должна завершить в этом году эскизный проект новой национальной космической станции. Уже понятно, как она будет выглядеть? Что это за станция — «матка»? Сколько лет понадобится, чтобы ее развернуть?

Дмитрий Рогозин: «Энергия» запрашивает больше времени. Они хотят, чтобы еще им дали возможность поработать в 2023 году. Это раз. Во-вторых, я, конечно, буду смотреть на предварительные результаты, потому что если предложат в очередной раз создать станцию «Мир» или МКС, я буду против.

Я считаю, что станция должна быть исключительно прагматичной. Должен быть небольшой жилой отсек для пребывания там наших космонавтов в течение месяца. Не больше. Надо держать людей ровно столько, сколько требуется для выполнения конкретных задач. Прилетели, что-то привезли, установили. Включили, проверили. Работает. Если не работает, починили — и улетели. Все. Я разговаривал с нашими молодыми космонавтами, они понимают, о чем я говорю.

Поэтому станция должна быть, вы правильно сказали, — матка. Грубо говоря, летающая гигантская платформа, оснащенная целевой аппаратурой для наблюдения в разных спектрах за Землей и Вселенной. Это будет станция-экстраверт: вся работа космонавтов в основном будет на внешней ее поверхности.

Для того чтобы обеспечить существование РОСС, в принципе вполне достаточно будет стыковочного «шарика» и двух модулей — лабораторного и жилого. По крайней мере, на первое время. Вся остальная станция — гигантский кронштейн для поддержания целевой аппаратуры. Вот так я это вижу. Повторю: я считаю, что надо разворачивать станцию как можно быстрее.

Инженеры-конструкторы обещают, что корабли будут долетать до станции за два часа. Быстрее, чем проехать Москву из конца в конец. Трудно представить, но когда это может быть?

Дмитрий Рогозин: До станции так можно долетать, в принципе, и в ближайшее время. Сначала опасались переходить на двухвитковую схему. В экспериментах отработали ее грузовиками «Прогресс» — вы помните, в 2018-2020 годах. Потом стали переводить на пилотируемые. У нас на сегодня лучший показатель времени полета к МКС на «Союзе» 3 часа 3 минуты. По сути дела, это снимает все претензии к этому кораблю. Да, он узковат для здоровых мужиков, но три часа — и ты на станции. На космодроме, когда уже прошла команда «Ключ на старт!», я всегда поднимаю голову и, если небо ночное и чистое, вижу, как МКС летит прямо над нами. То есть мы «стреляем» вдогонку станции. Дальше мы ее догоняем за два витка и стыкуемся.

А два часа полета — это одновитковая схема. Я бесконечно доверяю моему коллеге, техническому руководителю госкомиссии Сергею Юрьевичу Романову. Он мне говорит: «Сделаем».

Космическая деятельность — это витрина технологий, которые есть в стране. В мире признано: Россия делает лучшие ракетные двигатели. А какие еще приоритетные направления вы могли бы назвать, где мы сохраняем лидерство?

Дмитрий Рогозин: В пилотируемой космонавтике, я считаю, мы лидеры до сих пор. А если не будем терять время и успешно проведем испытания нового корабля, значит, подтвердим это лидерство. Почему я говорю так? Если вспомнить историю Международной космической станции, то ее первый модуль по заказу NASA мы делали в Центре Хруничева в Москве. В рамках МКС подарили американцам технологию долгосрочного пребывания человека в космосе. То, что было создано в Советском Союзе. И, конечно, наши навыки никуда не делись. Как раз быстрая стыковка, быстрые полеты показывают, что мы движемся дальше.

Еще одно направление — космическая ядерная энергетика. Здесь у нас есть фора — 7-8 лет. Я не могу в деталях рассказывать, как мы проводим испытания, но они идут, и идут успешно. Завершили работу над стендом в Центре Келдыша. Первые испытания показали реалистичность тех замыслов, которые были положены конструкторами в тематику «Нуклон» — ядерного буксира. Это крутая тема. Если мы реализуем проект, то тут с нами близко даже никто не стоял. Главное, чтобы хватило выделяемого финансирования. При правильной и жесткой организации дела мы эту задачу решим.

Да, у нас есть слабые места. Где-то мы отстаем. К сожалению, остается огромная разница в финансировании нашей космической программы по сравнению с NASA — в 27 раз! Это сказывается. Крутимся как уж на сковородке.

Чтобы дружить в космосе, надо прежде всего дружить на Земле. Это ваши слова. Мы дружим с Китаем. Каким может быть объем участия России в совместном с Китаем проекте по созданию лунной станции? В какой стадии этот проект находится?

Дмитрий Рогозин: Космическое сотрудничество — квинтэссенция политики. У меня очень добрые, доверительные отношения с моим коллегой, который возглавляет Китайскую национальную космическую администрацию. Работа идет хорошо, поэтому может быть расширено сотрудничество по двум проектам: это строящаяся китайская орбитальная станция «Тяньгун» и международная лунная научная станция.

По последней уже подписаны соглашения с китайской стороной. Начало положит запуск в этом году автоматической станции «Луна-25». Мы много говорили, почему хотим развернуться на Южном полюсе Луны. Именно здесь, по мнению ученых, сосредоточены залежи водяного льда, необходимые для лунной базы. «Луна-25» должна исследовать поверхность спутника и взять образцы грунта. И китайцы заинтересованы в том, чтобы ставить свои долгосрочные базы там, где есть ресурсы.

Они работают опережающими темпами по созданию ракеты сверхтяжелого класса. Мы пока «сверхтяж» придержали, хотя у нас, в отличие от Китая, есть двигатели. У нас это все на полочке. Я уже сказал, какие у нас сейчас должны быть приоритеты.

Чем мы можем интегрироваться в единую систему? Во-первых, концептуально надо договориться с китайцами, что мы строим. Мы должны создать на Луне исследовательскую базу, мощные телескопы, которые способны осматривать околоземное пространство, прежде всего с целью поиска летящих со стороны Солнца потенциально опасных астероидов. Сейчас вся система планетарной защиты Земли обеспечивает мониторинг околоземного космоса. Мы видим даже небольшие, с теннисный мячик, объекты, которые находятся на колоссальном удалении от Земли. Но мы ничего не видим, что летит со стороны Солнца. Там полная засветка. А оттуда может прилететь и конец света. В прямом и переносном смысле слова.

Как продвигаются работы по новому пилотируемому кораблю «Орел», и что за «Орленок» будет создаваться для нашей новой станции?

Дмитрий Рогозин: С 2010 по 2015 год как-то все шло ни шатко ни валко. Не хочу кивать на прошлых руководителей РКК «Энергия». Важно, чтобы все ритмично шло сейчас. К декабрю 2023 года начнутся парашютные испытания и испытания ракетного блока аварийного спасения корабля. Вообще такое впечатление, что у нас давно не создавали ракетно-космическую технику. Переставили телегу с лошадью. Давайте сразу полетим! Куда полетим? Первейшим делом при создании любой космической техники необходимо обеспечить критерий безопасности корабля, возможность спасения экипажа. Тем более что здесь совершенно другая концепция спасения. Не так как на «Союзе, когда в случае аварии корабль отрывает от третьей ступени ракеты и дальше идет баллистический спуск.

Здесь, не дай бог что, включается собственная двигательная установка корабля, и она пытается довывести его на орбиту. То есть даже если полет прерван, все равно корабль идет вверх: чтобы достичь расчетной орбиты и потом провести уже спуск в расчетной точке. Эта система очень сложная. Соответственно, испытания нужно начать именно с тестирования этой системы. Поэтому мы делаем так: летом 2023 года на космодроме Восточный будут две ракеты. Одна — летная тяжелая «Ангара-А5», которая полетит в рамках второго испытания. Другая — «Ангара-НЖ» (НЖ — наземная жидкостная), один в один как настоящая ракета, только без системы управления. Такие ракеты создаются для «примерки» стартового комплекса.

Начинаем заправку «Ангары-НЖ», проверяем как все работает. После этого, не снимая ракету со старта, устанавливаем на нее корабль с ракетным блоком аварийного спасения и проводим испытания Н0: имитируем аварию на старте. Корабль должен быть сорван твердотопливными двигателями с ракеты, отойти на безопасное расстояние, выпустить парашют и сесть в отведенную точку.

Второй вид испытаний — это имитация аварии в полете на высоте 10-12 км — Qmax. Это мы будем делать при первом пуске с Восточного «Ангары-А5». Я думаю, что это произойдет в апреле — июне 2024 года. И только после этого, когда мы убедимся, что все нормально, все штатно, запустим уже настоящий корабль сначала без экипажа, а потом с экипажем.

Теперь что касается «Орленка». Я пока могу сказать одно: да, у «Орла» ресурс в десять полетов на околоземную орбиту. Но «стрелять» постоянно тяжелым большим кораблем и тяжелой ракетой в интересах той же Российской орбитальной служебной станции, это как стрелять из пушки по воробьям. Очень дорого. В чем, скажем, наше преимущество по сравнению с SpaceX? SpaceX отправляет свой тяжелый корабль Crew Dragon на тяжелой ракете Falcon 9. И сколько бы нам сказки ни рассказывали, все равно это не может быть дешево. У нас ракета среднего класса «Союз-2» с грузоподъемностью 7-8 тонн, у Falcon грузоподъемность под двадцать тонн. Это разные ракеты с разной стоимостью запуска.

Поэтому «Орел» испытывается и создается для дальних миссий, а для околоземной орбиты нам нужен легкий корабль. Грубо говоря, масштабировать «Орла» в «Орленка»: сделать не на четырех, а на трех человек, убрать избыточную термозащиту, предназначенную для спуска в атмосфере Земли со второй космической скоростью. Это будет, условно, «Орел-лайт», многоразовый, «грузопассажирский». Задача его — быть в двух ипостасях: в грузовом возвращаемом и пилотируемом вариантах. У нас пока такого грузового корабля нет. Но он появится. Вот наше преимущество: дешевизна и высочайшая надежность.

Мы уже говорили о проекте «ЭкзоМарс», который стал жертвой санкций. Потраченные средства и усилия не пропадут даром?

Дмитрий Рогозин: Какие-то средства, конечно, пропадут. Скажем, нам придется переоснащать посадочную платформу «Казачок», которая застряла в Европе, но которую мы рассчитываем забрать после возобновления авиасообщения с Европой. Часть научных приборов нашего десантного модуля мы используем, но часть, в силу ограниченного ресурса, надо будет выбрасывать в корзину. Так же, как и европейцам придется выбрасывать свое.

Если говорить про ракету «Протон», то она, естественно, никуда не денется. У нас сейчас на Байконуре три «Протона», в том числе два, которые полетят в этом году. Третий был под «ЭкзоМарс». Задача «Роскосмоса» совместно с Центром Хруничева определить нагрузку для этой ракеты. Думаю, что в ближайшие годы она обязательно улетит с каким-то космическим аппаратом.

Робот «Кентавр» вместо европейского ровера миссии «ЭкзоМарс» может полететь?

Дмитрий Рогозин: Все полюбили робота-кентавра. Это просто находка. Мне идея тоже нравится, она любопытна. Такая немножечко киношная история, но я за ней вижу сугубо прагматический смысл. Это, по сути дела, торсовый робот с манипуляторами, подъемами головы, тактильной обратной связью, то есть когда робот будет что-то трогать, оператор будет чувствовать такое же прикосновение. Видеть то, что видит аватар.

Манипуляторы работают так, что полностью повторяют движение человека. Очень удобно с точки зрения гибкости управления машиной. Вместо ног может быть и марсоход. В принципе, идея понятна. Это развитие тех машин, которые когда-то в нашей стране создавались, но только с элементами аватара и искусственного интеллекта. Работа интересная, надо ее вести. Проект предлагает коллектив талантливых инженеров из Магнитогорска — НПО «Андроидная техника». Люди, которых мы знаем, любим, уважаем.

Но до «Кентавра» должен появиться еще «Теледроид» — робот для работ в открытом космосе. Самых сложных, которые подчас не под силу космонавтам. Он будет постоянно закреплен на внешнем борту модулей новой станции. Кстати, как вы знаете, на борту МКС проводился важнейший эксперимент с хорошо известным роботом «Федором»: исследовалось управление роботом в невесомости. Что оказалось? Та точность, которая была отработана на Земле, вдруг перестала существовать на орбите. Мы не могли понять почему. Потому что у космонавтов движение мышц рук, пальцев совершенно иное, чем в условиях обычной гравитации. Это учитывается при разработке «Теледроида».

Ученые в ожидании запуска «Луны-25» — первой за последние 46 лет отечественной автоматической межпланетной станции. Санкции не повлияют на дату запуска? Сохраняются ли планы создания следующих станций — «Луна-26» и «Луна-27»?

Дмитрий Рогозин: Никакие санкции не могут повлиять на окончание работ в НПО «Лавочкина» над этой машиной. Там нет каких-то внешних влияний. Есть завершающий цикл испытаний, который надо пройти, чтобы быть полностью уверенными в том, как эта платформа поведет себя при прилунении. Это, в частности, тестирование элементов системы управления, которые должны обеспечить точность посадки. Испытания будут закончены, думаю, до конца весны. С учетом этого пуск состоится, скорее всего, в августе.

Теперь что касается «Луны-26» и «Луны-27». По «Луне-27» основной набор приборов заказывается Институтом космических исследований РАН. И я подозреваю, что ученые могут столкнуться с санкционными ограничениями. В этом случае мы тогда немедленно приступим к созданию замещающих приборов. А вот по орбитальному аппарату «Луна-26» все закуплено. Если сохранится нормальное финансирование и рубль будет в тех пределах, в каких он сейчас существует, с этой задачей справимся — проект реализуем и запустим к Луне.

Вы отказались от дальнейшего сотрудничества с США по проекту автоматической межпланетной станции «Венера-Д». А чем американцам был так интересен этот проект? Россия сможет его осуществить в одиночку?

Дмитрий Рогозин: Американцы же не были никогда на Венере. Это сложнейшая миссия, намного сложнее, чем все остальное. Температура +462 °C! Давление — покруче, чем на дне Мирового океана. У нас было реализовано десять миссий на Венеру. Советские аппараты жили там пусть недолго, но успели передать уникальные снимки. Смотришь — сущий ад. Но ученые о Венере говорят взахлеб. По большому счету это страшная иллюстрация того, что может произойти с нашей планетой, если мы не будем бороться с парниковыми газами и потеряем контроль за экологией.

Почему мы говорим, что наша миссия может получиться? Прежде всего это чертовски интересно. Тяжелые ракеты у нас есть, как создать посадочный модуль — понятно. Самое главное — обеспечить в неимоверных жутких условиях живучесть самой научной аппаратуры, чтобы она проработала не 54 минуты, как раньше, а хотя бы несколько часов. Тогда ученые смогут засечь сейсмические изменения. Поймут специфику вулканических и иных потрясений, которые сопровождают отсутствие жизни на Венере. Сделать это можно. Я считаю, нам это по силам.

Скажу и по-другому. Технически нет ни одной проблемы, которую мы не могли бы решить. Отрасль можно критиковать за разные вещи. Но когда она соберется, то демонстрирует и характер, и высокий талант. Люди у нас очень способные, талантливые. Конечно, немного избалованы историей советской космонавтики: все больше любят говорить о том, как было. Есть такое дело. Но молодежь очень амбициозная. Те же ребята с НПО «Лавочкина» еще не конструкторы с успешной историей, но когда «Луна-25» полетит, они сразу станут крутыми спецами. Потому что за их плечами будет уже реализованная историческая миссия. Когда полетит «Венера» — другой коллектив станет еще круче.

Чем была хороша советская космонавтика? Там были люди, которые смогли создать впервые в мире что-то, что явилось гордостью всего Человечества. Потому они были великими. А мы весь период 90-х годов просто повторяли то, что уже было сделано ими. Ракеты? Есть, созданные в Советском Союзе. Запускаем. Аппарат, который был и подходит сейчас, под рукой? Запускаем. Шла модернизация.

Та же «Ангара», я считаю, это очень хорошо. И люди, которые стоят за испытаниями, уже себя по-другому ощущают. «Союз-5» полетит — отлично. Все новое будет приводить к физическому изменению в самой отрасли, в ее характере. Она станет гораздо более уверенней даже при таком недостаточном финансировании. Будет чувствовать себя намного амбициозней, в хорошем смысле этого слова. Я даже знаю, как многие ребята изменились после успешной стыковки нового модуля «Наука» к российскому сегменту МКС. Несмотря на тринадцать отказов за восемь дней. Но справились же! В другой ситуации три отказа — все, кирдык. А здесь тринадцать и через не могу. Я сам плохо спал по ночам месяца три после тех бессонных ночей в ЦУПе. Но сделали же!

Поэтому важная миссия — «Венера-Д». Я хочу, чтобы мы ее сделали.

А что с проектом «Морской старт»? Или про него мы уже не вспоминаем?

Дмитрий Рогозин: Мы не можем про него не вспоминать. Я когда побывал на «Морском старте», был в восторге от гения советских инженеров. Говорю «советских», потому что все это было продумано в середине 80-х годов, проводились соответствующие научно-исследовательские работы. Целый гигантский космодром реализован в изящной и элегантной форме: на двух относительно небольших морских судах размещено все необходимое, включая технический комплекс для двух ракет.

«Морской старт» до сих пор находится в руках частной компании S7. Мы готовы его забрать в казну с передачей «Роскосмосу». Ведем соответствующие переговоры. Конечно, в условиях санкций комплекс уже не может быть использован для проведения коммерческих запусков по понятным причинам. Но с точки зрения технического резервирования, уникальных возможностей и параметров при выведении сложных нагрузок на орбиту с экватора… У нас же все космодромы северные. Под ракету «Союз-5» «Морской старт» пригодился бы очень.

Навсегда вместе? Отношения Москвы и Минска После белорусской революции 2020 года

(Политическая записка ПОНАРС Евразия) Белорусская революция стала стресс-тестом для белорусско-российских отношений. Внутриполитический кризис, последовавший за фальсификацией президентских выборов 2020 года, ослабил минский режим и поставил Москву в весьма выгодное положение. Ожидалось, что Кремль воспользуется возможностью усилить подчинение Беларуси России и, возможно, займется территориальной инкорпорацией и сменой президента Александра Лукашенко.Однако ничего подобного не произошло. Двусторонние отношения продолжаются «как обычно», при этом Москва действует осторожно и не проявляет никаких формальных признаков стремления к политической реинтеграции двух стран.

Политика России, ориентированная на статус-кво, является рациональным выбором. С одной стороны, существующая модель удовлетворяет Москву, поскольку позволяет продолжить рост структурного влияния России в Беларуси. Кремль также уверен, что белорусское руководство знает, где проходят его красные линии.В то же время у Запада нет никакого желания участвовать в геополитическом соперничестве с Россией из-за Беларуси. С другой стороны, также очевидно, что, если Россия попытается радикально изменить свою игру, не только затраты могут перевесить выгоды как в двустороннем, так и в международном контексте, но это может привести к неожиданным последствиям, которые могут подорвать доминирующее положение России на международной арене. вообще страна. Такая ситуация может сохраняться до тех пор, пока у власти в Москве и Минске остается нынешнее политическое руководство или пока обстоятельства в Беларуси не изменятся настолько, что сохранение статус-кво будет не по силам России.

Драма, которой не было

Накануне революционных событий летом 2020 года Беларусь и Россия оказались в эпицентре ссоры из-за российских дотаций и застопорившейся межгосударственной интеграции. Затем арест 33 граждан России из частной военной компании в Беларуси в конце июля спровоцировал беспрецедентный кризис. 4 августа в своем президентском обращении к парламенту и народу Лукашенко прямо обвинил Россию в планировании «устроить бойню в центре Минска» и «испытать технологии цветной революции».

Но угроза выживанию Лукашенко отбросила все обиды. С августа 2020 года Россия последовательно оказывает политическую, медийную и экономическую помощь, необходимую для стабилизации власти Лукашенко. Публичная позиция Кремля предотвратила раскол белорусской властной и административной элиты в разгар массовых протестов. Высокопоставленные российские спецслужбы помогали координировать ответные действия режима, а в случае необходимости обещали усилить полицию. Российские профессионалы усилили пропагандистскую машину режима.На международной арене дипломатическая поддержка Москвы помогла Минску избежать полномасштабной делегитимации.

Если и ожидались уступки взамен, то их не произошло. Беларусь не проявила готовности к продвижению межгосударственной политической или экономической интеграции. Хотя после выборов Лукашенко совершил шесть визитов в Россию, никаких серьезных новых договоренностей достигнуто не было. Минск даже не сделал символических жестов. Она не признала де-юре аннексию Крыма Россией и не установила прямого транспортного сообщения с полуостровом.Даже если, возможно, этот вопрос больше не является приоритетом для Москвы, эта преемственность указывает на то, что белорусский режим не считает свою позицию по отношению к Москве безнадежной. Правда, Лукашенко, возможно, было не совсем комфортно демонстрировать холопство во время фотосессий, кататься на лыжах в Сочи, купаться в холодных водах Черного моря или повторять идеи президента Владимира Путина об Украине, но взамен он всегда получал демонстративное уважение к белорусскому суверенитету и заверения в том, что Союзное государство России и Белоруссии — это в первую очередь экономический проект.

Критически важно, что Россия воздержалась от вмешательства во внутриполитический процесс Беларуси, что предопределило сохранение монополии Лукашенко на принятие решений в стране. Первоначальная настойчивость России в отношении конституционных изменений постепенно отошла на второй план. Конституционный процесс непрозрачен и находится под единоличным контролем Лукашенко. Вопреки первоначальным предположениям, ни одной пророссийской партии в Беларуси не разрешили зарегистрироваться. Виктор Бабарико, бывший председатель Белгазпромбанка, которого многие считают кандидатом в президенты, поддерживаемым Москвой, был приговорен к длительному тюремному заключению в июле 2021 года.Кроме того, российский «Газпром» в конце концов согласился на рейдерство Белгазпромбанка, против которого яростно выступал с самого начала. Он открыл банку новую кредитную линию и в январе 2021 года назначил ее председателем кандидатуру Лукашенко Надежду Ермакову. Русская православная церковь одобрила чистку оппозиционно настроенных деятелей в руководстве Белорусской православной церкви.

Прорыва в экономической интеграции не произошло, даже несмотря на то, что два премьер-министра стран также работали в тесном контакте.Единственным ощутимым сдвигом остается межправительственное соглашение об экспорте белорусских нефтепродуктов через российские порты Балтийского моря, но, возможно, это скорее результат ухудшения отношений между ЕС и Беларусью. Переговоры об интеграции затягиваются. «Новые» союзные программы — это, по сути, те же самые, но переименованные интеграционные «дорожные карты», введенные в 2019 году. Они унаследовали все прежние проблемы. В июне 2021 года Лукашенко предложил начать работу над программой интеграции до 2030 года, что прозвучало как троллинг.Старые разногласия по фискальным вопросам, а также ценообразованию на нефть и газ остаются нерешенными. Россельхознадзор , Продовольственный и ветеринарный надзор России продолжает бороться с нарушениями Беларусью режима контрсанкций России.

Тем временем Москва, видимо, решила не использовать субсидии в качестве рычага воздействия. В 2015–2020 годах новая на тот момент политика России «меньше ради большего» ужесточила условия помощи и постепенно снижала экономическую поддержку, оказываемую Минску. После революции Россия продолжала предлагать Минску достаточно, вернее, ровно столько, чтобы поддерживать режим, но дальше этого не пошла.В декабре 2020 года и июне 2021 года Россия выплатила два транша межгосударственного кредита на сумму 500 миллионов долларов. В июле 2021 года был согласован еще один кредит для компенсации налогового маневра России в нефтяной отрасли. Цены на газ и нефть, которые ежегодно повышались в 2015-2020 годах, были заморожены на 2021 и 2022 годы. В то же время, как сообщается, российские посредники помогают своим белорусским коллегам обходить экономические санкции ЕС. Россия также обязалась оказать поддержку белорусскому банковскому сектору и увеличить импорт белорусской сельскохозяйственной продукции.

Россия также не использовала слабость минского режима для захвата ключевых экономических активов своего соседа. В 2011-2013 годах, во время предыдущего кризиса в отношениях Беларуси и ЕС после также фальсифицированных президентских выборов в декабре 2010 года, Россия пыталась захватить белорусские стратегические предприятия, пусть и безрезультатно. В 2021 году российский бизнес проявляет гораздо меньше желания приобретать контроль над государственными предприятиями нефтехимии, машиностроения или банковского сектора.При этом Москва, похоже, заинтересована в постепенном увеличении своего участия в белорусской экономике посредством создания совместных предприятий и расширения сотрудничества, кредитов и другой помощи, что в конечном итоге может привести к росту спроса на приватизацию. Контроль над «Беларуськалием», крупным производителем калийных удобрений, потенциально может оказаться на повестке дня, если западное санкционное давление продолжит усиливаться.

При этом сотрудничество в сфере безопасности и обороны активизировалось, но не вышло на качественно новый уровень.Минск регулярно посещают ключевые российские силовики. Органы безопасности и разведки увеличили обмен информацией и координацию своей деятельности. Были проведены совместные спецоперации, в результате которых, в частности, в апреле 2021 года в Москве были задержаны активисты белорусской оппозиции. Новое соглашение между МВД Беларуси и Росгвардией теперь позволяет сторонам проводить широкий спектр правоохранительных операций по территории друг друга.

Также Россия оказывает помощь в технической модернизации вооруженных сил Беларуси, в частности ее ПВО.В октябре 2020 года подписано соглашение о совместной ПВО границ Союзного государства. Продлен срок аренды двух российских военных объектов в Беларуси. Беларусь также увеличила свой вклад в региональную группировку войск. Учения «Запад-2021» пройдут в новом формате с участием белорусских подразделений территориальной обороны. В то же время оборонное сотрудничество остается в уже существующих рамках. Беларусь и Россия достигли высокой степени стратегической, оперативной и тактической совместимости своих сил обороны задолго до 2020 года.Нет планов по созданию новых военных баз, увеличению российского военного присутствия или активному привлечению белорусских сил к операциям России за рубежом.

«Одна команда»

Есть несколько причин, по которым Россия в очередной раз решила поддержать и укрепить ослабевший режим Лукашенко. Во-первых, нынешний образ действий полностью устраивает Москву. Лукашенко оказался лучшим защитником российских интересов в стране. Он продолжает привязывать Беларусь экономически, политически и идеологически к России, и эта структурная зависимость будет продолжать расти, если он останется у руля.Очищение госбюрократии от национально ориентированных акторов наряду с волнами внутренних репрессий, нацеленных на гражданское общество и СМИ, не только ограничивает присутствие Запада и освобождает место для российских СМИ и НПО, но и укрепляет связи России с белорусской элитой и некоторыми четверти населения.

Точно так же пребывание Лукашенко у власти — лучшая гарантия того, что Беларусь не повернется к Западу. Его недоверие к Западу и его основным ценностям — демократии и рыночной экономике — давно исключило возможность значимого изменения внешнеполитического курса страны.Его поствыборная делегитимация на Западе усиливает как геополитическую лояльность Минска Москве, так и секьюритизацию белорусской внешней политики. Экономические санкции Запада продолжат увеличивать зависимость режима от Москвы. Кроме того, они могут в конечном итоге помочь свести к минимуму контрабанду подпадающих под санкции западных товаров в Россию.

Во-вторых, белорусский кризис остается инструментом Кремля. Внутри нарратив Лукашенко о смене режима по инициативе Запада и его войне против Минска и Москвы хорошо вписывается в пропагандистский дискурс внутри России.Он также демонстрирует российскому обществу пугающие последствия народных выступлений против режима. Внешне неспособность Запада повлиять на поведение режима Лукашенко работает на международный статус Кремля, поскольку это помогает как заявлять о неявном признании Западом сферы влияния Москвы, так и подчеркивать решимость и приверженность России своим союзникам. Последнее особенно важно в то время, когда другие промосковские акторы испытывают трудности на постсоветском пространстве.Наконец, такие действия Минска, как ввоз мигрантов в ЕС, являются элементом давления на Запад, в частности Европу, и выкачиванием ее ресурсов, что ничего не стоит Москве, но может подталкивать Запад к «сделке». с Россией над Белоруссией.

При этом другое объяснение следует искать в ограниченности дееспособности России. Тарелка России в том, что касается постсоветского пространства, в частности, уже заполнена. Цена его конфликтов с Западом и Украиной значительна.Пророссийские силы с трудом оправляются от постоянных поражений на выборах в Украине и Молдове. Кавказ и Средняя Азия все больше превращаются в зоны нестабильности. Уход США из Афганистана и расширение контроля талибов угрожают стабильности Таджикистана и Узбекистана, а внутренняя ситуация в Кыргызстане вызывает тревогу. Конфликт между Арменией и Азербайджаном разморожен и требует постоянного вмешательства. В этой ситуации Кремль должен действовать осторожно при рассмотрении вопроса об открытии еще одного «фронта» в Беларуси.Москва должна понимать, что любой непродуманный шаг может спровоцировать новый кризис в соседней стране с непредсказуемыми последствиями. Придерживаться статус-кво в таких обстоятельствах представляется гораздо более рациональной стратегией.

Неудивительно, что на фоне всего этого Лукашенко вновь обрел доверие. Как он отмечал в январе 2021 года, «мы [Лукашенко и Путин] намертво застряли в одной команде». Это, однако, не означает, что режим Лукашенко обладает неограниченной свободой действий.Москва понимает степень зависимости режима и четко очерчивает границы допустимого. Очевидно, например, что перекрыть транзитные потоки между Россией и Европой, как пригрозил Лукашенко, не допустят. Гипотетический вопрос, что будет делать Москва, если Лукашенко вдруг решит в очередной раз добиваться нормализации отношений с Западом, но, видимо, сейчас это маловероятный сценарий и не является непосредственной заботой России.

Взгляд в будущее

Белорусская революция не поколебала белорусско-российских отношений.Скорее, она закрепила старую модель, которая преимущественно опирается на близость двух режимов и системы взглядов лично Путина и Лукашенко. Это означает, что пока будут существовать оба режима, статус-кво в белорусско-российских отношениях сохранится. В этом отношении западным политикам следует сохранять трезвость и избегать колебаний между необоснованным энтузиазмом и паникерством. И надежда на то, что Лукашенко изменит свое поведение (как в 2008 и 2015 годах), и опасения возможного присоединения Белоруссии к России будут только мешать принятию решений.Этот анализ подразумевает, что Запад не будет занимать выжидательную позицию. Вместо этого он должен проводить активную политику, которая способствовала бы изменению внутренней и внешней ситуации Беларуси в соответствии с чаяниями белорусского народа.

Однако есть три сценария, которые могут поставить эту модель под угрозу в среднесрочной перспективе. Во-первых, любая смена руководства естественным образом повлечет за собой существенный пересмотр белорусско-российских отношений. В России различные элитные группы по разным причинам недовольны сложившейся ситуацией, и поэтому постпутинская реконфигурация власти, вероятно, изменит политику.Во-вторых, что более важно, белорусская революция не закончилась. Чем дольше Лукашенко остается у власти при поддержке России, тем выше шансы, что следующая революционная волна будет геополитической и приведет к народным требованиям дистанцироваться от России, независимо от того, покинет ли Лукашенко свой пост до этого. Конечно, конец монополистической системы власти облегчил бы вмешательство России во внутренние дела Беларуси, но это также повысило бы интерес белорусских элит и общества к многовекторной внешней политике.В-третьих, меняющаяся международная обстановка может начать оказывать гораздо большее влияние, чем сейчас. Если в результате действий Минска кризис между Беларусью и Западом серьезно обострится, что вовлечет Россию в открытое противостояние с Западом, Кремль может внезапно отказаться от поддержки Лукашенко, что неизбежно отразится на всей модели.

Аркадий Мошес — программный директор исследовательской программы ЕС «Восточное соседство и Россия», а Григор Нижников — старший научный сотрудник Финского института международных отношений.

Изображение предоставлено

Директор программы ЕС «Восточное соседство и Россия»

Принадлежность

Финский институт международных отношений (FIIA)

Экспертиза

Отношения России и ЕС, внутренняя и внешняя политика Украины и Беларуси

Старший научный сотрудник

Принадлежность

Финский институт международных отношений (FIIA)

Экспертиза

Восточное соседство ЕС, политика России на постсоветском пространстве, внутренняя и внешняя политика Беларуси, Молдовы и Украины

Объяснитель: Что такое Минские соглашения?

Поскольку напряженность между Россией и Западом из-за Украины остается на рекордно высоком уровне, Минские протоколы 2015 года стали ключевым фактором в дискуссиях, направленных на урегулирование затянувшегося конфликта на востоке Украины.

Переговоры между Россией и Украиной, состоявшиеся в четверг в Берлине при посредничестве Франции и Германии, не привели к прорыву, несмотря на девять часов переговоров, при этом российская и украинская стороны расходились во мнениях относительно своих интерпретаций Минских соглашений.

Вот краткий обзор Минских соглашений и того, почему Украина и Россия не смогли найти золотую середину: 

В чем разница между Минском I и Минском II?

Первый Минский протокол был подписан Украиной, Россией, Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и лидерами пророссийских сепаратистов в сентябре 2014 года.Украина и сепаратисты договорились о немедленном прекращении огня из 12 пунктов, включая отвод тяжелых вооружений и обмен пленными. Но соглашение не смогло остановить боевые действия, с частыми нарушениями с обеих сторон.

Пять месяцев спустя, после того как Украина уступила территорию пророссийским сепаратистам, был подписан Минск-2. Представители России и Украины при посредничестве Франции и Германии подписали соглашение из 13 пунктов в феврале 2015 года. Второе соглашение также быстро сорвалось: ОБСЕ сообщила о примерно 200 еженедельных нарушениях в 2016-2020 годах и более 1000 с 2021 года, по данным в «Новую газету».

Помимо прекращения огня, примечательными пунктами «Минска-2» являются отвод вооружений, мониторинг прекращения огня со стороны ОБСЕ и проведение местных выборов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках об их будущем статусе в Украине.

В чем не согласны Россия и Украина?

Основные разногласия по «Минску-2» связаны с различными интерпретациями роли России в конфликте и способов реализации пунктов.

Минские договоренности не содержат никаких обязательств, которые Россия обязана выполнять.Москва называет себя посредником, как и ОБСЕ, чтобы помочь Украине и Донецкой и Луганской Народным Республикам достичь соглашения, сообщает BBC Russia.

Украина утверждает, что пункт 10 Минских соглашений, в котором упоминается вывод «всех иностранных вооруженных сил», относится к России, а Россия отрицает наличие военного присутствия на территориях.

Порядок реализации политических и военных шагов – еще один момент, по которому у России и Украины нет разногласий. В то время как Россия утверждает, что выборы в сепаратистских республиках должны состояться до вывода военной техники, Украина настаивает на обратном.

Более 720 000 человек, проживающих в Донецкой и Луганской областях, получили российское гражданство в рамках упрощенного паспортного режима, принятого Россией в 2019 году, что Украина расценивает как нарушение Минских соглашений.

Украинский закон признает территории Донецкой и Луганской областей оккупированными Россией, в связи с чем украинские официальные лица утверждают, что предоставление особого статуса этим территориям нецелесообразно.

Кто что сказал по минским соглашениям?

Основные российские и украинские СМИ склонны повторять аргументы официальных лиц своих стран.

На Украине широко известный телеканал ICTV спорит о том, почему именно «Минские соглашения мертвы», а новостной сайт Цензор.нет рассуждает о том, почему Россия неправильно интерпретирует Минские соглашения и как их следует переписать.

Российское государственное телевидение называет Минские соглашения «единственным решением» российско-украинской напряженности, повторяя заявление, сделанное президентом России Владимиром Путиным на встрече в понедельник с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

В разговоре с Макроном во вторник президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина привержена выполнению Минских договоренностей до тех пор, пока это происходит так, как их интерпретирует Киев.

Ранее в этом году глава службы безопасности Украины заявил, что полная реализация Минских соглашений приведет к внутренней дестабилизации, которая даст России преимущество.

США предостерегают Москву и Минск от размещения ядерного оружия в Беларуси

Министр иностранных дел России Сергей Лавров обращается к Конференции по разоружению с заранее записанным видеообращением в Женеве, Швейцария, 1 марта 2022 г. Фабрис Коффрини / Пул через REUTERS/File Фото

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

ЖЕНЕВА, 3 марта (Рейтер) — Соединенные Штаты предупредили Россию и Беларусь на встрече ООН по контролю над вооружениями в четверг, чтобы они не размещали ядерное оружие в соседнем союзнике Москвы после российского вторжения в Украину.

«Любое перемещение российского ядерного оружия в Беларусь было бы опасно провокационным и еще больше дестабилизировало бы регион. Мы призываем Беларусь отказаться от российской политики ядерной угрозы и запугивания», — заявила на Конференции по разоружению посол США Од-Фрэнсис МакКернан. в комментариях, предоставленных У.С. миссия.

Ее комментарии прозвучали, когда находящийся в Женеве компакт-диск обсуждал вторжение России после того, как Киев обвинил Москву на форуме в «нарушении всех ключевых договоров по разоружению».

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Воскресный референдум в Белоруссии одобрил новую конституцию, отменяющую неядерный статус страны в то время, когда бывшая советская республика стала стартовой площадкой для российских вооруженных сил операции, сообщают российские информационные агентства.

В соответствии с новой Конституцией ядерное оружие может появиться на белорусской земле впервые после того, как страна отказалась от него после распада Советского Союза в 1991 году.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил на этой неделе, что российские обстрелы во время наступления приравниваются к военным преступлениям. читать дальше

Россия называет свои действия на Украине «специальной военной операцией», которая, по ее словам, предназначена не для оккупации территории, а для уничтожения военного потенциала южного соседа и захвата тех, кого она считает опасными националистами.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на заседании КР ранее на этой неделе, что Киев стремился получить ядерное оружие, заявив, что Москва должна предотвратить это. читать дальше

Глава Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси заявил в среду журналистам в Вене, что у наблюдательного органа ООН по ядерной энергии нет доказательств, подтверждающих заявление Лаврова.

«Для нас это совершенно ясно. У нас нет никакой информации, которая ставила бы под сомнение полномочия Украины в области нераспространения», — сказал Гросси, отвечая на вопрос о комментарии Лаврова.

«Важно сказать… что мы продолжаем нашу (ядерную) операцию по гарантиям, и у нас нет информации о каком-либо отклонении материала, любом незаявленном материале или деятельности, ведущей к разработке ядерного оружия.»

Некоторые делегаты увидели в украинском кризисе возможность оживить Конференцию по разоружению, которая имеет амбициозный официальный мандат на переговоры о сокращении вооружений, но не заключала договоренности после подписания Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года.

Тем не менее, эксперты заявили, что мало надежды на конкретный результат по обвинениям Украины и других членов против России, поскольку форум, состоящий из 65 участников, должен принять решение на основе консенсуса.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Дополнительные репортажи Стефани Небехай в Женеве и Франсуа Мерфи в Вене Под редакцией Марка Хайнриха

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Путин о роли Беларуси во взаимодействии России и Украины — Реальное время.ком

Президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко провели переговоры после посещения космодрома Восточный. Беседа лидеров двух соседних государств продолжалась три часа, после чего они встретились с журналистами. Выступление политиков не могло не затронуть главную тему последних недель — спецоперацию России на Украине. В «Реальном времени» есть ключевые моменты из выступлений Путина и Лукашенко.

Путин: «Украина для Запада — инструмент для достижения целей»

В очередной раз Путин высказался по поводу спецоперации России на Украине. Об этом глава государства заявил рано утром 24 февраля. Как заверил журналистов президент России, он проинформировал своего коллегу Александра Лукашенко о ходе спецоперации и переговорах между Москвой и Киевом.

«То, что происходит в Украине, — это трагедия, но, как правильно сказал Александр Лукашенко, выбора не было.Просто не было выбора. Это был лишь вопрос времени, когда это начнется. Вот и все», — заявил глава государства.

По его словам, спецоперация в Украине идет по плану. В настоящее время перед Россией стоит задача достичь всех поставленных целей с минимальными потерями. Спецоперация будет продолжаться до самого конца и достижения целей, поставленных в самом начале, заявил Путин.

«От интенсивности боевых действий зависит исход спецоперации, мы будем идти по плану», — указал глава государства.

В очередной раз Путин подчеркнул, что Запад преследует свои цели. Президент считает Украину, Беларусь и Россию одним народом.

«Украина для Запада — это инструмент для достижения целей, не имеющих ничего общего с интересами украинского народа», — считает Путин

Как заявил глава государства, он следит за дискуссиями по Спецоперация проводится как в России, так и за рубежом. Он попросил объективно освещать события, добавив, что России нечего скрывать.

«Конечно, я внимательно слежу за дискуссиями, которые ведутся в нашем обществе, за границей. Мы не должны ничего закрывать и скрывать от общества, а должны объективно освещать эту военную работу», — призвал Путин собравшихся.

Президент также обратил внимание на помощь США Украине. По мнению Путина, американцы готовы драться «до последнего украинца».

«Начать прямой диалог с украинской стороной стало возможным во многом благодаря личным усилиям Президента Беларуси Александра Лукашенко»

Путин, конечно, упомянул вклад Беларуси во взаимодействие Москвы и Киева.На ее территории после начала спецоперации прошли первые три очных раунда переговоров российской и украинской делегаций.

«Хочу выразить благодарность нашим белорусским коллегам за хорошую организацию нескольких раундов переговоров на их территории. Начать прямой диалог с украинской стороной стало возможным во многом благодаря личным усилиям Президента Беларуси Александра Лукашенко. Мы считаем, что белорусская площадка подходит и для дальнейших контактов», — сказал президент России.
Фото: kremlin.ru

В продолжение темы российско-украинских переговоров Путин заявил, что Киев вышел из договоренностей, достигнутых в ходе переговоров в Стамбуле, и вернулся в тупик. Встреча делегаций состоялась 29 марта в Турции.

«Российская экономика, финансовая система оказались на ногах»

Путин отметил, что Россия и Беларусь связаны друг с другом, в том числе производственной кооперацией. С его точки зрения, важно укреплять интеграцию двух стран в условиях, когда Запад начал против них тотальную санкционную войну.

«Мы и впредь будем совместно противостоять любым попыткам затормозить развитие наших стран или искусственно изолировать их от мировой экономики», — заявил Путин. По его мнению, все усилия Запада по изоляции России и Белоруссии абсолютно бесполезен, «эта уловка против нас уж точно не пройдет» — никто извне не сможет закрыть для России «все двери и все окна»

Президент России обратил внимание на то, что Москва и Минск продолжат сотрудничать по вопросам формирования единого оборонного пространства и обеспечения безопасности Союзного государства.В частности, на сегодняшних переговорах Путин и Лукашенко уточнили планы совместных учений.

Российский лидер считает, что экономика страны справляется с санкционным гнетом со стороны Запада. По его мнению, планы Европы и США сломить Россию с их помощью уже провалились.

«Тот блицкриг, на который рассчитывали наши недруги, не удался! Наша финансовая система и промышленность работают стабильно. Как известно, ЦБ принял решение о снижении ключевой ставки.Российская экономика, финансовая система оказались на ногах», — констатировал Путин.

Москва и Минск прощаются с санкциями

Лукашенко, в свою очередь, поблагодарил Путина за прием и, не отставая от коллеги, , рассказал о российской спецоперации в Украине.Он заявил, что Беларусь никому не позволит стрелять в спину россиянам.

«На белорусов можно рассчитывать. Вы должны знать, что при любом развитии ситуации, вы в этом уверены, и россияне должны быть убеждены, мы всегда будем рядом, как бы не развивалась ситуация», — заверил Лукашенко. провокации в украинском городе Буча — Россию обвиняли в якобы убийстве мирных жителей, однако Минобороны РФ оперативно опровергло эту информацию.

«Если у кого-то чешутся руки кричать, что попали не туда, начали не в то время, то прошу положить на весы этот гомон и что можно было бы получить, если бы вы опоздали хотя бы на пол-месяца-месяц . Этим все сказано. Это как в Буче <...> Сегодня мы подробно обсудили эту психологическую спецоперацию, которую провели англичане. Если кому-то нужны адреса, пароли, стрелочные переводы, идентификационные номера автомобилей, их марки, на которых они приехали в Бучу и как они это сделали, ФСБ России может предоставить эти материалы», — сказал Лукашенко.

Путин, в свою очередь, добавил, что президент Беларуси передал ему документы о провокации в Буче. Произошедшее в украинском городе он назвал фейком.

Фото: kremlin.ru

Как и Путин, Лукашенко уверен, что западные санкции не окажут серьезного влияния на Россию и Украину — «они не введут нас в заблуждение». По его словам, Москва и Киев «нашли общий язык» и будут работать по всем направлениям.

«Мы с ними [санкциями] прощаемся, как говорят в народе — досвидос.Мы сами построим свою жизнь. И мы сможем», — цитирует Лукашенко РИА Новости. «столкновение цивилизационного масштаба»

«Эта критическая, опаснейшая ситуация, в которой мы оказались, возникла не на пустом месте. И Вашингтон, и Брюссель планомерно шли к такой развязке годами.Сегодня совершенно очевидно, что столкновения, увы, избежать не удалось, более того, это был лишь вопрос времени и места», — заявил Лукашенко.

Татьяна Демина

ОБНОВЛЕНО: Россия заявляет, что поврежденный крейсер «Москва» затонул во время буксировки и направлялся в порт приписки на Черном море

РТС Москва (121) 18 июня 2021 г. Фото Yörük Işık‏ использовано с разрешения

Этот материал был обновлен и теперь включает в себя репортаж российского государственного СМИ о том, что «Москва» затонула.

Черноморский флагманский корабль ВМФ России RTS «Москва» (121) затонул во время буксировки в Севастополь, Крым, после серьезных повреждений в результате пожара в среду, сообщили российские государственные СМИ в четверг.

«При буксировке крейсера «Москва» в порт назначения корабль потерял остойчивость из-за полученных при пожаре повреждений корпуса от детонации боеприпасов. В условиях штормового моря корабль затонул», — сообщили в Минобороны России ленте новостей ТАСС.

RTS Moskva (121) у побережья Украины 12 апреля 2022 г. Изображение Х. И. Саттона использовано с разрешения

.

Ранее в четверг высокопоставленный представитель Минобороны не смог подтвердить, что стало причиной пожара на крейсере. Москва находился примерно в 60-65 морских милях к югу от Одессы, когда начался пожар, сообщил журналистам чиновник.

Украинские официальные лица заявили, что противокорабельные управляемые ракеты «Нептун» берегового базирования поразили «Москва» , который действовал из штаба Черноморского флота в Севастополе.

«Это вполне могло быть из внешнего источника, такого как ракета», — сказал представитель министерства обороны. «Этот диапазон не выходит за пределы диапазона для Нептуна. Шестьдесят миль находятся в пределах эффективной дальности полета «Нептуна». Но могло быть и что-то другое. Итак, еще раз… мы просто осторожничаем.

Москва боролись с пожаром на борту еще сегодня днем, сообщил представитель министерства обороны, добавив, что пожар был обширным. В то время представитель Минобороны не мог сказать, какой ущерб получил Москва от пожара.

«Мы просто не знаем, каков размер ущерба», — сказал представитель министерства обороны. «Похоже, что это значительный пожар, с которым они борются. Но что скрывается под этим огнем и насколько сильно повреждена дыра, мы просто не знаем».

ГК «Москва » в результате пожара не пострадали, сообщает ТАСС.

Другие российские черноморские корабли двинулись на юг в связи с повреждением «Москва », сообщил представитель Минобороны.

украинских противокорабельных ракет «Нептун». МО Украины Фото

Neptunes, впервые принятые на вооружение в 2021 году, основаны на советской противокорабельной ракете AS-20 «Kayak», которая аналогична американской ракете Harpoon.

Черноморский флагман ВМФ России получил серьезные повреждения, и экипаж покинул судно, сообщили государственные СМИ поздно вечером в среду в сообщениях после заявлений Украины о поражении корабля ракетным ударом.

Минобороны России подтвердило аварию корабля «Москва » Черноморского флота страны, сообщает государственное издание ТАСС.

Москва Флагман Черноморского флота получил серьезные повреждения, экипаж покинул судно, сообщили ТАСС в среду в Минобороны России.

На корабле возник пожар, в результате которого сдетонировали боеприпасы, сообщает ТАСС. Государственные СМИ не уточнили причину возгорания.

«Подтверждено, что ракетный крейсер Москва сегодня прошел именно туда, куда его отправили наши пограничники на Змеиный остров!» Об этом во вторник сообщил губернатор Одессы Максим Марченко в Telegram-сообщении.
«Охраняющие Черное море ракеты «Нептун» нанесли очень серьезные повреждения российскому кораблю».

Москва был принят в состав ВМФ СССР в 1982 году и является одним из трех ракетных крейсеров типа «Слава».

Три 11 500-тонных «Славы» были спроектированы вокруг пусковых установок, которые могут нести 16 противокорабельных крылатых ракет SS-N-12 «Песочница» — каждая размером с телефонный столб. Разработанные в 1970-х годах «Славы» и «Песочницы» предназначались для борьбы с авианосцами США и НАТО, подавляя их залпом высокоскоростных крылатых ракет и топя корабли.

Графика Х. И. Саттона используется с разрешения

.

Два других Слава — РТС Маршал Устинов (055) и РФС Варяг (011) работали в Средиземноморье.

Москва — не первый российский военный корабль, получивший повреждения в ходе почти 50-дневного вторжения в Украину. Десантный корабль затонул у порта украинского города Бердянск после нападения украинских сил, ранее сообщал USNI News.

Пожар на корабле в конечном итоге повредил торговое судно в порту Бердянска, причинив ущерб.

Родственные

Ситуация на российско-украинской границе может быть урегулирована только дипломатическим путем, заявил глава по политическим вопросам Совбеза

Совет сегодня заявил, что любое военное вмешательство одной страны в другую было бы нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций, поскольку Москва отрицала любое намерение начать войну против этого соседнего государства.

«Генеральный секретарь ясно дал понять, что не может быть альтернативы дипломатии и диалогу», — заявила Розмари ДиКарло, заместитель Генерального секретаря по политическим вопросам и вопросам миростроительства, во время открытого заседания органа, состоящего из 15 членов, по недавней военной наращивание вдоль границы с Украиной.

Ссылаясь на сообщение о развертывании Российской Федерацией более 100 000 военных и тяжелого вооружения вдоль приграничных районов, а также на неустановленное количество российских военнослужащих и вооружений, направляемых в Беларусь для совместных военных учений, она отметила, что члены Организации Североатлантического договора (НАТО), как сообщается, также планируют дополнительное развертывание в восточноевропейских государствах альянса с 8500 военными в состоянии повышенной готовности.

Призывая всех действующих лиц воздерживаться от провокационной риторики и действий и максимизировать шансы на успех дипломатии, она подчеркнула, что достижение прочных взаимоприемлемых договоренностей является наилучшим способом обеспечения регионального и международного мира и безопасности в интересах всех.

Международное сообщество должно усилить поддержку усилий «нормандской четверки» (Франция, Германия, Украина и Российская Федерация) и Трехсторонней контактной группы под руководством Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по обеспечению выполнение Минских соглашений, одобренных Советом Безопасности в его резолюции 2202 (2015).Она подчеркнула, что Организация Объединенных Наций полностью привержена суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах.

Сегодняшняя встреча была запрошена Соединенными Штатами, представитель которых заявил, что наращивание российской военной мощи вдоль границ Украины представляет собой угрозу международному миру и безопасности. Делегат Российской Федерации категорически против проведения встречи, заявив, что размещение войск на ее территории — это внутреннее дело, а не угроза глобальной стабильности.

Затем Совет поставил вопрос на голосование, на котором 10 членов Совета поддержали проведение собрания, отклонив голоса против, поданные Российской Федерацией и Китаем. Габон, Индия и Кения воздержались.

В последовавшей дискуссии представитель США предупредил, что нынешние действия Российской Федерации угрожают не только Украине, но и Европе в целом. «Наша задача состоит не только в том, чтобы разрешать конфликты после их возникновения, но и в том, чтобы в первую очередь предотвращать их возникновение», — сказала она.Москва также планирует в ближайшие недели ввести дополнительные войска и вооружение в Беларусь недалеко от границы с Украиной. «Это эскалация и образец агрессии, которые мы наблюдаем со стороны [Российской Федерации] снова и снова», — сказала она, сославшись на прошлые вторжения в Крым, Грузию, Республику Молдова и другие части Украины.

В опровержении представитель Российской Федерации заявил, что войска уже неоднократно вводились на территорию его страны, но истерики в настоящее время не наблюдается.Отвергая обвинения в том, что Москва намерена напасть на Украину, он сказал, что, хотя западные страны утверждают, что пытаются ослабить напряженность, они нагнетают панику. Сегодняшняя встреча особенно иронична, поскольку Соединенным Штатам принадлежит мировой рекорд по размещению войск за пределами своих границ, а их военные авантюры унесли жизни сотен тысяч людей по всему миру.

Представитель Кении заявил, что его делегация воздержалась при процедурном голосовании, поскольку тупиковая ситуация в отношениях между НАТО и Российской Федерацией «немедленно разрешима», а предпринимаемые дипломатические шаги уже кажутся многообещающими.Там, где возникают споры по поводу территориальной юрисдикции или интересов безопасности, «мы решительно поддерживаем терпеливую дипломатию как первый, второй и третий вариант», — заявил он. Соединенные Штаты, НАТО и Российская Федерация имеют возможность установить дипломатические рамки, которые позволят им урегулировать свои разногласия.

Делегат Франции заявил, что приоритетом является достижение быстрой деэскалации напряженной ситуации, как это было продемонстрировано в ходе недавних переговоров «нормандской четверки» и на сегодняшнем заседании Совета.Если Москва откажется идти по пути диалога и соблюдения международного права, ответ будет решительным и сплоченным, что повлечет за собой серьезные издержки. Тем не менее, Европейский Союз готов вмешаться, если Москва выберет диалог и сотрудничество.

Представитель Китая заявил, что заявление США о том, что это приведет к войне, является необоснованным, учитывая заявление Российской Федерации об отсутствии планов начала военных действий. Все стороны должны продолжать разрешать свои разногласия посредством диалога, сказал он, добавив, что несколько членов Совета согласились с тем, что ситуация требует «тихой дипломатии, а не микрофонной дипломатии».

Делегат Украины заявил, что его страна не собирается начинать военное наступление ни на Донбассе, ни в Крыму, ни где-либо еще. Украина не видит альтернативы мирному урегулированию продолжающегося конфликта и восстановлению своего суверенитета и территориальной целостности. Украина имеет неотъемлемое суверенное право выбирать свои собственные механизмы безопасности, включая договоры о союзе, которые не могут быть поставлены под сомнение Российской Федерацией.

Представитель Беларуси пояснил, что предстоящие совместные военные учения с Российской Федерацией будут проводиться для проверки реагирования их сил с учетом обязательств их альянса, для оценки их готовности к искоренению угроз и реагированию на гуманитарную ситуацию, в том числе продолжающийся миграционный кризис.Такие спланированные действия носят чисто оборонительный характер и не представляют угрозы ни для европейских стран, ни для соседей его страны.

Делегат Польши, выразивший растущую тревогу по поводу продолжающегося крупномасштабного военного наращивания Российской Федерацией на границе с Украиной, заявил: «Мы не можем молчать, потому что то, что происходит у нас по соседству, представляет собой серьезную угрозу международному миру и безопасности, достигающую далеко за пределы нашего региона и континента». Он добавил, что в качестве председателя ОБСЕ Польша открыта для содействия переговорам по европейской безопасности.

Сегодня также выступили представители Албании, Великобритании, Индии, Ганы, Ирландии, Габона, Бразилии, Мексики, Объединенных Арабских Эмиратов, Норвегии и Литвы (также от Эстонии и Латвии).

Встреча началась в 10:04 и закончилась в 12:10.

Процедурное голосование

Российская Федерация запросила процедурное голосование по вопросу о том, будет ли Совет Безопасности проводить открытое заседание по ситуации на Украине, к чему призывали США.

НЕБЕНЗЯ ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ( Российская Федерация ) заявил, что размещение войск на территории его страны является внутренним делом, а не угрозой международному миру и безопасности, отклонив мотивировку запроса США о сегодняшней встрече. Его делегация неоднократно отвергала необоснованные обвинения. Призыв к встрече в открытом формате представляет собой «мегафонную дипломатию», которая не поможет сблизить членов Совета. Такая просьба поставила делегации в крайне затруднительное положение.Высшие должностные лица Украины, в том числе президент и министр обороны, заявили, что не видят в действиях РФ угрозы. Он призвал всех членов Совета не злоупотреблять трибуной Совета. Российская Федерация во время своего председательства в следующем месяце намерена провести 17 февраля ежегодное обсуждение в Совете Безопасности, чтобы обсудить выполнение Минских соглашений в целях урегулирования ситуации на Украине. Соединенные Штаты могут полностью выразить свое мнение во время этой встречи, сказал он, попросив членов Совета отклонить провокационное предложение этой делегации.

ЛИНДА ТОМАС-ГРИНФИЛД ( США ) сказала, что ее делегация созвала эту встречу из-за того, что произошло на границе с Украиной. Российская Федерация наращивает военное присутствие вблизи своих соседей. Эта страна уже вторгалась в некоторых соседей. Российская Федерация оккупировала их территории. Все предыдущие встречи были закрытыми, а теперь пришло время созвать открытое собрание. Она сказала делегату Российской Федерации, что эта открытая встреча «вызовет у вас дискомфорт».Соединенные Штаты соблюдают Устав Организации Объединенных Наций по защите мира и безопасности. Речь идет не о риторике, а о мире и безопасности государства-члена Организации Объединенных Наций.

10 голосами против 2 (Китай, Российская Федерация) при 3 воздержавшихся (Габон, Индия и Кения) Совет решил продолжить обсуждение.

Брифинг

РОЗМЭРИ ДИКАРЛО, заместитель Генерального секретаря по политическим вопросам и вопросам миростроительства, отмечая, что Организация Объединенных Наций внимательно следит за продолжающимися дипломатическими дискуссиями между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, а также членами Организации Североатлантического договора (НАТО), Европейский союз и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявили, что, хотя Генеральный секретарь не принимает активного участия в этих переговорах, он безоговорочно поддерживает дипломатические усилия на всех уровнях и серьезно обеспокоен эскалацией конфликта. напряженность и опасное наращивание военной мощи в сердце Европы.

Отметив, что 100 000 военных с тяжелым вооружением были переброшены вдоль границы с Украиной, а дополнительное количество военнослужащих было переброшено в Беларусь, помимо того, что войска НАТО приведены в состояние повышенной боевой готовности, она сказала, что такие действия и обвинения, высказанные в ходе обсуждений, создали неопределенность и опасения для многих, кто чувствовал, что они предвещают надвигающуюся военную конфронтацию. «Генеральный секретарь ясно дал понять, что нет альтернативы дипломатии и диалогу», — сказала она, добавив: «В этом контексте не должно быть никакого военного вмешательства.Любое такое вмешательство будет противоречить международному праву и Уставу Организации Объединенных Наций».

Организация Объединенных Наций будет способствовать предотвращению конфронтации и созданию условий для дипломатического решения, продолжила она, приветствуя шаги в этом отношении и призывая участников наращивать такие усилия, действовать добросовестно и воздерживаться от провокационной риторики. Подтвердив поддержку Организацией Объединенных Наций суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ, она подчеркнула необходимость активизации международным сообществом усилий «нормандской четверки» и Трехсторонней контактной группы под руководством ОБСЕ для обеспечения выполнения Минских соглашений. , также в соответствии с резолюцией 2202 (2015) Совета.

Приветствуя недавнюю встречу «нормандской четверки» в Париже, а также усилия Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, она заявила, что учреждения Организации Объединенных Наций в Украине будут продолжать выполнять свой мандат. По ее словам, необходимо обеспечить безопасный гуманитарный доступ для оказания помощи 2,9 миллионам нуждающихся людей, большинство из которых проживает в неподконтрольных правительству районах.

Напомнив, что конфликт на Украине с 2014 года унес 14 000 жизней и трагически далек от разрешения, она сказала, что «ужасно очевидно, что любая новая эскалация будет означать новые ненужные убийства и разрушения», добавив: «Позиция каждого такова, что это должно быть немыслимый; тот факт, что это не так, должен заставить нас задуматься.«Любая эскалация нанесет удар по архитектуре поддержания международного мира и безопасности именно тогда, когда мы больше всего в этом нуждаемся», — сказала она, напомнив призыв Генерального секретаря о деэскалации напряженности и продолжении дипломатического пути.

Выписки

Г-жа ТОМАС-ГРИНФИЛД ( США ), охарактеризовав текущую ситуацию как неотложную и опасную, заявила, что действия Российской Федерации наносят удар в самое сердце Устава Организации Объединенных Наций.Напомнив, что Совет был создан после Второй мировой войны для противодействия той угрозе, с которой сейчас сталкивается Украина, она заявила: «Наша задача — не только решать конфликты после их возникновения, но и предотвращать их возникновение в первую очередь. место, — сказала она. Нынешние действия Российской Федерации угрожают не только Украине, но и Европе в целом. Это также угрожает самому международному порядку, который призван защищать Совет, включая принцип, согласно которому одна страна не может просто силой изменить границы другой страны.Отметив, что у границы с Украиной сосредоточено более 100 000 военнослужащих Российской Федерации — крупнейшая мобилизация войск в Европе за последние десятилетия, — она также привела доказательства того, что Москва планирует в ближайшие недели ввести дополнительные войска и оружие в Беларусь, недалеко от границы с Украиной. Украина. Тем временем военные и спецслужбы Российской Федерации распространяют дезинформацию и изображают Украину и западные государства агрессорами, чтобы сфабриковать предлог для нападения.

«Это эскалация и образец агрессии, которые мы наблюдаем со стороны [Российской Федерации] снова и снова», — сказала она, сославшись на прошлые вторжения в Крым, Грузию, Республику Молдова и другие части Украины. Предупреждая о разрушительных гуманитарных последствиях новой агрессии, она отвергла утверждения о том, что Украина является чем-то меньшим, чем суверенная страна, имеющая право определять свое собственное будущее. На вопрос, что бы это значило, если бы у бывших империй была лицензия на возвращение бывших территорий силой, она сказала, что Соединенные Штаты и их партнеры продолжают делать все возможное для мирного разрешения нынешнего кризиса.«Мы не хотим конфронтации, но будем решительны, стремительны и сплочены, если [Российская Федерация] решит вторгнуться в Украину», — подчеркнула она. Проверка добросовестности Москвы сейчас заключается в том, придет ли она и останется ли она за столом переговоров в предстоящие дни и недели.

ФЕРИТ ХОДЖА ( Албания ) выразил глубокую обеспокоенность по поводу недавнего наращивания военной мощи Российской Федерации вблизи Украины, призвав Москву и Совет прямо подтвердить уважение суверенитета и территориальной целостности Украины.Угроза военного нападения Российской Федерации на Украину является вызовом европейскому порядку безопасности и всей архитектуре международной безопасности, а также вызовом Хельсинкскому Заключительному акту и его Декалогу, на которых основана ОБСЕ. События, происходящие на российско-украинской границе, взяты из известной пьесы, сказал он, вспоминая события в Грузии в 2008 году и в Украине с 2014 года: Российская Федерация использовала военное насилие как средство достижения своих политических и геополитических целей.Однако страны могут и должны быть свободны в выборе организаций, в которые они хотят вступить, будь то НАТО, Европейский Союз, ОДКБ или Содружество Независимых Государств. «Суверенные страны принимают решения по своей воле, а не под угрозой применения оружия», — подчеркнул он. Кризис должен быть урегулирован путем диалога, включая шаги по деэскалации и переговоры для поиска решений. Инструментализация этнических меньшинств, целенаправленные кибератаки, политическое вмешательство в политических целях и растущая тенденция к отрицанию геноцида и прославлению военных преступлений и военных преступников — все это действия, которые следует рассматривать как угрозу миру и безопасности, «потому что они таковыми являются».

ДЖЕЙМС КАРИУКИ ( Соединенное Королевство ) напомнил о заявлениях Российской Федерации в Совете Безопасности в 2008 году о том, что она направляет миротворцев в Грузию, хотя на самом деле она вторглась в независимую демократическую страну; и в 2014 году, отрицая присутствие своих сил в Крыму, когда фактически аннексировала часть независимой, демократической Украины. Сегодня Москва отрицает, что ее силы представляют угрозу для Украины, но дезинформация, кибератаки и дестабилизирующие заговоры, направленные против независимой демократической страны, существуют.Соединенное Королевство по-прежнему готово рассмотреть взаимные опасения в области безопасности и настроено на конструктивный диалог, если Российская Федерация искренне намерена найти дипломатическое решение. Любое вторжение России или акт агрессии против Украины будет грубым нарушением международного права и обязательств Москвы по Уставу. Конфликт приведет к кровопролитию и дестабилизации всего международного сообщества, предупредил он, призвав Российскую Федерацию заявить в Совете, что она выведет свои войска, будет соблюдать свои обязательства по Уставу, не планирует вторгаться в Украину, воздержится от угрозы или применения силы против своего соседа и не подрывать еще больше суверенитет или территориальную целостность Украины.

НИКОЛЯ ДЕ РИВЬЕР ( Франция ), призывая Москву к деэскалации ситуации, уважению международного права и налаживанию диалога через существующие механизмы, заявил, что приоритетом является достижение быстрой деэскалации напряженной ситуации, о чем свидетельствует недавние переговоры в нормандском формате в Париже с Германией, Украиной и Российской Федерацией, а также сегодняшнее заседание Совета. Диалог должен основываться на принципах суверенитета и территориальной целостности наряду с соображениями европейской безопасности.Если Российская Федерация откажется идти по пути диалога и уважения международного права, ответ будет решительным и сплоченным, что повлечет за собой серьезные издержки. Тем не менее, Европейский союз готов заняться развитием отношений с Российской Федерацией, если Москва выберет диалог и сотрудничество.

Т.С. ТИРУМУРТИ ( Индия ) приветствовал безоговорочное соблюдение режима прекращения огня на Донбассе от июля 2020 года и подтверждение Минских договоренностей в качестве основы работы в рамках действующего нормандского формата, включая обязательство всех сторон уменьшать разногласия на пути вперед.Отметив, что встреча в «нормандском формате» состоится в Берлине через две недели, он призвал все стороны продолжать взаимодействие по всем дипломатическим каналам и продолжать работать над полной реализацией Минского пакета. «Спокойная и конструктивная дипломатия — это необходимость», — сказал он, добавив, что всем сторонам лучше всего избегать любых шагов, которые усиливают напряженность, в более широких интересах обеспечения международного мира и безопасности. Более 20 000 студентов и граждан Индии живут и учатся в разных уголках Украины, в том числе в ее приграничных районах.Благополучие граждан Индии имеет первостепенное значение.

HAROLD ADLAI AGYEMAN ( Ghana ) сказал, что ответственность Совета за поддержание международного мира и безопасности делает настоятельно необходимым поощрять путь диалога и превентивной дипломатии. Отметив, что, несмотря на наращивание войск Российской Федерации вдоль ее международно признанной границы, он сказал, что эти войска в настоящее время находятся на ее национальной территории. Он также отметил обеспокоенность Украины и других сторон намерениями Российской Федерации наращивать военную мощь.С обеспокоенностью отмечая последствия ситуации для экономики Украины и соседних рынков, он приветствовал призыв президента этой страны к ослаблению сильных нарративов о ситуации. Это должно быть время для укрепления доверия, чтобы способствовать восстановлению нормальной жизни народа Украины.

ДЖЕРАЛЬДИН БИРН НЕЙСОН ( Ирландия ) заявила, что ее страна, наряду с Европейским Союзом, является непоколебимым сторонником независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ.Она призвала к спокойствию, деэскалации и дипломатии, а также к конструктивному и решительному взаимодействию на всех направлениях диалога, включая нормандский формат и в рамках ОБСЕ, напомнив, что принципы Устава Организации Объединенных Наций включают суверенное равенство и территориальную целостность государств. . «Основным правом суверенного и независимого государства является прокладывать свой собственный путь в мире; выбирать свою собственную внешнюю политику и принимать меры для безопасности и защиты своей территории», — подчеркнула она, сославшись на Хельсинкский Заключительный акт, Парижскую хартию и Хартию европейской безопасности.Отметив, что в начале этого месяца Ирландия отметила 100-летие независимости, она сказала, что «точно так же, как мы не допустим, чтобы другое государство определяло нашу внешнюю политику и политику безопасности, Украина также имеет суверенное право выбирать свою собственную политику». Она призвала к переговорному дипломатическому решению, которое укрепит коллективную безопасность в Европе. «У нас есть институты и механизмы, в рамках которых можно найти это решение», — заверила она.

ЧЖАН ДЖУН ( Китай ) заявил, что его страна выступает против проведения открытого заседания и не может согласиться с точкой зрения США при его созыве.Возникла напряженность по поводу развертывания войск; однако утверждения Соединенных Штатов о том, что это приведет к войне, необоснованны, учитывая заявление Российской Федерации об отсутствии планов начала военных действий и собственную позицию Украины о том, что война ей не нужна. «На каком основании страны настаивают на возможной войне?» он спросил. Все стороны должны продолжать разрешать свои разногласия посредством диалога, сказал он, добавив, что несколько членов Совета согласились с тем, что ситуация требует «тихой дипломатии, а не микрофонной дипломатии».Он выразил сожаление, что Соединенные Штаты не приняли такое конструктивное предложение, добавив, что проведение открытой встречи не способствует разрядке напряженности или достижению конкретного прогресса в этом вопросе. Он призвал все заинтересованные стороны сохранять спокойствие, не усугублять и не «раздувать» кризис, а решать свои разногласия на равноправной и уважительной основе. Далее он подтвердил позицию Китая в пользу выполнения новых Минских соглашений, одобренных Советом Безопасности в резолюции 2202 (2015), «обязывающего документа, признанного всеми сторонами».Говоря о расширении НАТО, которое «воплощает групповую политику» и продлевает «менталитет холодной войны», он призвал все стороны выработать сбалансированный подход к этому вопросу посредством переговоров, принимая во внимание и уважая законные интересы безопасности стран Российская Федерация.

Г-н НЕБЕНЗЯ ( Российская Федерация ) говорит, что его делегация вовсе не отказывается обсуждать ситуацию в Украине, а просто не понимает, что Совет пытается обсудить сегодня.Войска Российской Федерации уже неоднократно размещались на ее собственной территории, но истерики в настоящее время не наблюдается, сказал он, добавив, что нет никаких доказательств очень серьезного обвинения Москвы в том, что она намерена напасть на Украину. В то время как западные страны утверждают, что пытаются ослабить напряженность, они вместо этого нагнетают панику. «Вы чуть ли не призываете к этому… как будто хотите, чтобы ваши слова стали реальностью», — сказал он, отметив, что у Москвы нет планов вторжения в Украину.Сегодняшние действия — это очередная попытка вбить клин между Москвой и Киевом, сказал он, отметив, что украинскому населению активно промывают мозги и внушают антироссийское мышление и веру в то, что Украина любой ценой должна объединиться с Европой.

Ссылаясь на широкие требования безопасности Российской Федерации, которые являются частью соглашения, которое могло бы улучшить ситуацию с безопасностью в Европе, он попросил делегацию Соединенных Штатов представить какие-либо доказательства, «кроме фиктивных нарративов», о том, что Москва планирует нападение.Он также поставил под сомнение цифру в 100 000 военнослужащих, указав, что Москва никогда не подтверждала эту цифру. Напомнив, что Соединенные Штаты однажды выступили перед Советом, заявив, что у них есть доказательства того, что Ирак обладает оружием массового уничтожения, он заявил: «То, что случилось с этой страной, хорошо известно всем и каждому», — сказал он. Действительно, сегодняшняя встреча особенно иронична, поскольку Соединенные Штаты являются мировым рекордсменом по размещению войск за пределами своих границ, а их военные авантюры унесли жизни сотен тысяч людей по всему миру.Нынешний кризис в Украине является исключительно внутренним, и нет другого выхода, кроме как придерживаться Минского пакета договоренностей по его урегулированию, подчеркнул он, предостерег от попыток саботировать эти важнейшие договоренности.

MICHEL XAVIER BIANG ( Gabon ), охарактеризовав информацию о размещении войск Российской Федерации вблизи Украины как «тревожную», призвал все заинтересованные стороны проявлять сдержанность и идти по пути диалога. Он сказал, что международное сообщество должно задействовать каналы превентивной дипломатии, закрепленные в главе VI Устава Организации Объединенных Наций, добавив, что нынешнее противостояние только углубляет давние разногласия в Совете в то время, когда больше всего необходимы сплоченные действия.«Сила этого Совета — в его единстве», — подчеркнул он, повторив недавний призыв президента Украины Владимира Зеленского ко всем сторонам сохранять спокойствие и воздерживаться от разжигания паники.

РОНАЛДО КОСТА ФИЛЬЮ ( Бразилия ) призвал все стороны проявлять максимальную сдержанность и конструктивно участвовать в переговорах, направленных на урегулирование их разногласий. «Есть возможность восстановить доверие и найти прочное дипломатическое решение этого кризиса», — сказал он. Крайне важно применять принципы Устава Организации Объединенных Наций неизбирательным образом, сказал он, отметив, что запрещение применения силы, мирное разрешение споров и принципы суверенитета, территориальной целостности и защиты прав человека являются столпами система коллективной безопасности.Он подчеркнул необходимость добросовестного учета законных интересов безопасности всех сторон, в том числе сторон Российской Федерации и Украины, рекомендуя им продолжить переговоры об осуществлении Минских соглашений на основе резолюции 2202 (2015) и приветствуя возобновление переговоров в нормандском формате.

МАРТИН КИМАНИ ( Кения ) заявил, что его делегация воздержалась при процедурном голосовании, поскольку тупиковая ситуация в отношениях между НАТО и Российской Федерацией «немедленно разрешима», а предпринимаемые дипломатические шаги уже кажутся многообещающими.Там, где возникают споры по поводу территориальной юрисдикции или интересов безопасности, «мы решительно поддерживаем терпеливую дипломатию как первый, второй и третий вариант», — заявил он. Соединенные Штаты, НАТО и Российская Федерация имеют возможность установить дипломатические рамки, которые позволят им урегулировать свои разногласия. «Компромисс — это не сдача». На самом деле именно отказ от компромисса привел к холодной войне и интервенции в Африке, с внутренними разногласиями, «превращенными в оружие на алтаре геополитического соперничества», подтверждая поговорку о том, что «когда слоны дерутся, страдает трава».Он призвал к срочным и существенным изменениям в структуре и культуре Совета Безопасности, подчеркнув, что «мы больше не можем отказывать другим в праве постоянного членства и праве вето, если сегодняшняя пятерка постоянных членов не сможет выполнить мандат Совета». Призывая все стороны к тому, чтобы на переговорах уважались безопасность, суверенитет и территориальная целостность Украины, он сказал, что новаторская дипломатия может также позволить заключить соглашения между сегодняшними крупными державами, вдохновленными Хельсинскими соглашениями 1975 года.Однако такие соглашения должны продвигать принцип невмешательства в дела Африки и остального мира, сказал он, призвав лидеров Украины укреплять национальное единство всех украинцев как самый верный путь к прочному миру.

ХУАН РАМОН ДЕ ЛА ФУЭНТЕ РАМИРЕС ( Мексика ) сказал, что основными принципами, которые следует учитывать в связи с этим вопросом, в соответствии с Хартией, являются запрещение угрозы силой или ее применения, невмешательство и мирное урегулирование споров. По первому принципу эскалация напряженности в Восточной Европе представляет собой потенциальную угрозу международному миру и безопасности и, таким образом, подпадает под компетенцию Совета.Учитывая преобладающее недоверие, следует избегать любых действий, которые могут быть сочтены враждебными. Представитель Российской Федерации ясно дал понять, что запланированного вторжения нет, что является односторонним заявлением о ненападении. Повторяя признание того, что у этой ситуации нет военного решения, он сказал, что различные каналы диалога могут ослабить напряженность. Что касается невмешательства, он подтвердил важность уважения суверенитета и территориальной целостности Украины. Таким образом, Совет должен выполнить свой мандат и определить наличие акта агрессии.Государства обязаны разрешать споры мирным путем, сказал он, добавив, что дипломатические пути в этой ситуации не исчерпаны. Совет должен действовать в соответствии с этими обстоятельствами, как он поступил на этом заседании.

ЛАНА ЗАКИ НУССЕЙБЕХ ( Объединенные Арабские Эмираты ) заявила, что спор в Европе требует от стран региона участия в серьезном диалоге, основанном на ценностях стабильности, сосуществования и мира и с помощью существующих механизмов. Приветствуя прекращение огня на востоке Украины, она подчеркнула важность поддержания безопасности и стабильности и соблюдения Минских соглашений, что будет способствовать достижению всестороннего регионального взаимопонимания, обеспечивающего безопасность и стабильность заинтересованных стран и учитывающего все их законные опасения.Эскалации следует избегать, так как это может негативно сказаться на гражданском населении и усугубить хрупкую гуманитарную ситуацию, сказала она, подчеркнув их потребности. Уважение и соблюдение международного права необходимы для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации в Восточной Европе, сказала она, указав на принципы суверенитета, территориальной целостности и добрососедства как на неотъемлемые элементы поддержания международного мира и безопасности. Конструктивный диалог имеет решающее значение для разрешения разногласий, при этом роль Совета крайне важна для предоставления дипломатической платформы, которая позволяет государствам представлять и разрешать свои разногласия мирным путем.

МОНА ЮУЛ ( Норвегия ), Председатель Совета в январе, выступая в своем национальном качестве, выразила твердую поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая Крымский полуостров и его территориальные воды. Выразив глубокую озабоченность по поводу агрессивных действий и угроз Российской Федерации в отношении Украины, она заявила, что крупномасштабное наращивание российской военной мощи у границ Украины и в оккупированном Крыму является неспровоцированным и неоправданным.На неоднократные обвинения Москвы в том, что НАТО усиливает напряженность, она подчеркнула, что альянс носит оборонительный и добровольный характер и не стремится к конфронтации. Однако она не может и не пойдет на компромисс в отношении принципов, на которых зиждется безопасность в Европе. Подчеркнув, что каждая страна имеет право на свободный выбор своей расстановки в сфере безопасности, она призвала Российскую Федерацию к деэскалации, к конструктивному диалогу через установленные международные механизмы и к уважению суверенитета и территориальной целостности Украины.

Г-жа ТОМАС-ГРИНФИЛД ( США ), взяв слово во второй раз, сказала, что разочарована заявлением своего коллеги из Российской Федерации, уточнив, что ее страна не планирует ослаблять Российскую Федерацию. Скорее, он приветствует Российскую Федерацию, которая является ответственным членом международного сообщества. Но действия Москвы вдоль границы с Украиной не ответственны, а провокационны. Напротив, действия и дипломатия Вашингтона, Д.С., не являются провокационными. По ее словам, Соединенные Штаты встали на путь дипломатии. «Ваши действия говорят сами за себя», — сказала она, призвав Российскую Федерацию сделать правильный выбор.

Господин НЕБЕНЗЯ ( Российская Федерация ) сказал, что не понимает, о каких угрозах и провокациях говорит делегат США. В своем заявлении она не сделала никаких ссылок на Минские соглашения. Это свидетельствует о совершенно ином ракурсе, с которого США смотрят на проблему.

СЕРГИЙ КИСЛИЦЯ ( Украина ) сказал, что хочет, чтобы голос его страны не терялся при переводе. Российской Федерации нет нужды переводить слова украинских лидеров на иностранный язык. Совет обязан быть полностью информированным в случае серьезных угроз международному миру и безопасности. Под эту квалификацию подпадает то, что происходит на границе с Украиной. Серьезный разговор в Совете необходим как никогда, чтобы представить факты, выслушать позиции и опасения друг друга, а также наметить дальнейшие действия по деэскалации.Дело в том, что у границ Украины и в Крыму сосредоточено около 112 000 российских военнослужащих, и что российские войска также перебрасываются в Беларусь для запланированных совместных учений. Кроме того, 26 января российский флот начал очередные военные учения в Черном море. «Это напоминает нам о продолжающейся тяжелой милитаризации временно оккупированных Россией Крыма, Черного и Азовского морей», — сказал он, добавив, что Москва представляет серьезную угрозу для Украины, всех прибрежных государств и региона в целом.Еще одной тревожной тенденцией является значительное усиление боевых возможностей российских оккупационных войск на Донбассе.

22 декабря 2021 года Трехсторонняя контактная группа достигла еще одной договоренности о возобновлении режима прекращения огня, сказал он, отметив, однако, что обстрелы, обстрелы, снайперский огонь по украинским позициям и систематическое использование беспилотных летательных аппаратов против войск его страны не остановился. Нынешний тупик внутри Контактной группы сохраняется, а решения в «нормандском формате» от декабря 2019 года остаются нереализованными.За последние полтора года российская сторона предприняла целенаправленные усилия по воспрепятствованию деятельности Контактной группы и упорно отрицала свою причастность к вооруженному конфликту, который бушует уже восемь лет в Донбассе Украины. Эта страна пыталась навязать так называемый «прямой диалог» со своими марионеточными оккупационными администрациями, отказываясь вести предметную дискуссию по политическому урегулированию конфликта. Украина не собирается начинать военное наступление ни на Донбассе, ни в Крыму, ни где-либо еще.Украина не видит альтернативы мирному урегулированию продолжающегося конфликта и восстановлению своего суверенитета и территориальной целостности. «Нам хорошо известна история уловок и провокаций России, и мы сделаем все возможное, чтобы предотвратить еще одну провокацию со стороны России в стиле Майнилы», — сказал он. Украина имеет неотъемлемое суверенное право выбирать свои собственные механизмы безопасности, включая договоры о союзе, которые не могут быть поставлены под сомнение Российской Федерацией. Эта страна должна помнить, что Украина готова защищаться, но будет держать свои дипломатические каналы с Москвой открытыми.Президент его страны готов встретиться со своим российским коллегой. Отметив, что сегодня Совет и более широкий круг членов Организации Объединенных Наций получили важную информацию, он настоятельно призвал орган, состоящий из 15 членов, принять обоснованное решение о применении превентивной дипломатии в соответствии с главой VI Устава Организации Объединенных Наций и расследовать любую ситуацию, которая может привести к международные трения или привести к спору.

ВАЛЕНТИН РЫБАКОВ ( Беларусь ), изложив позицию своей страны о неприемлемости силового решения любого конфликта, призвал приложить усилия для урегулирования конфликта и восстановления диалога и взаимопонимания, подчеркнув, что «альтернативы» нет Минские соглашения как путь к мирному урегулированию кризиса.Заявления делегата США представляют собой очередную попытку «искусственно нагнетать напряженность, что усиливает недоверие и не способствует разрешению разногласий», сказал он, добавив, что расширение военных сил на западных и южных границах Беларуси не только прекратились, но и приобрели угрожающий характер. Более того, несмотря на призывы Беларуси к сотрудничеству в области контроля над вооружениями, на страну оказывается все больше давления, а ее западные партнеры не реагируют на ее призывы вернуться к переговорам.Призвав членов Совета ознакомиться с Будапештским меморандумом, который обещает не применять к Беларуси принудительные меры, он напомнил, что тем не менее государства навязали его стране многочисленные пакеты. Касаясь совместных военных учений, запланированных его страной и Российской Федерацией на февраль, он подчеркнул, что они проводятся для проверки реакции их сил с учетом обязательств их альянса, оценки их готовности к искоренению угроз и реагированию на гуманитарная ситуация, включая продолжающийся миграционный кризис.Далее он отметил, что такие запланированные действия носят чисто оборонительный характер и не представляют угрозы для европейских стран или соседей его страны. Напомнив заявление президента Александра Лукашенко о том, что война возможна только при двух обстоятельствах — в случае нападения на Беларусь или ее союзника, Российскую Федерацию, — он сказал, что его страна продолжает вносить свой вклад в усилия по урегулированию кризиса в Украине, на что она надеется. будут урегулированы путем диалога и взаимного уважения.

КРЖИШТОФ МАРИЯ ЩЕРСКИ ( Польша ) приветствовала проведение сегодняшней встречи, выразив растущую тревогу в связи с продолжающимся крупномасштабным наращиванием военной мощи Российской Федерации на границе с Украиной.«Мы не можем молчать, потому что то, что происходит по соседству с нами, представляет собой серьезную угрозу международному миру и безопасности, выходящую далеко за пределы нашего региона и континента», — сказал он, добавив, что ситуация следует схеме дестабилизирующих действий Российской Федерации в региона по крайней мере с 2008 года. Подчеркнув приверженность Польши основополагающим принципам государственного суверенитета и территориальной целостности, нерушимости границ и неприменения силы или угрозы силой, он заявил: «Мы очень хорошо знаем из истории нашей страны, что политическая порядок, основанный на сферах влияния, не приносит положительных результатов.«Обязанностью стран в Организации Объединенных Наций является осуждение любой угрозы применения силы и использование превентивной дипломатии. В качестве председателя ОБСЕ Польша открыта для содействия переговорам по европейской безопасности и призывает к конструктивному взаимодействию под эгидой этого формата.

RYTIS PAULAUSKAS ( Литва ), выступая также от имени Эстонии и Латвии, выразил твердую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и выразил обеспокоенность усилением милитаризации крымской территории, оккупированной в течение нескольких лет Российской Федерацией.Подтвердив свою полную поддержку мирного и устойчивого урегулирования конфликта в Украине, он осудил продолжающиеся агрессивные действия Москвы и призвал ее немедленно прекратить разжигание конфликта и вывести войска и военную технику от границы с Украиной. Российская Федерация продолжает использовать ложный нарратив о том, что она вынуждена защищаться, хотя на самом деле верно обратное; Москва — агрессор, укрепляющий собственную безопасность за счет народов. Подтверждая приверженность своей страны основным принципам Устава Организации Объединенных Наций, включая суверенные права наций, он подчеркнул, что в двадцать первом веке нет места сферам влияния и что ни одна страна не имеет права вето на законные суверенные действия. других.

__________

* 8959-е собрание закрыто.

Минск Мир поражает россиян своим уютом, опрятностью, чистотой

Многие москвичи, отправляясь в Беларусь, хотели не просто посмотреть страну, но и приобрести недвижимость в новом центре Минска — многофункциональном комплексе «Минск Мир». Вот история о россиянах, которые воспользовались выходными и приехали в Минск покупать квартиры в Minsk World. Некоторые квартиры (с внутренней отделкой) были куплены в качестве инвестиций.Остальные квартиры (без внутренней отделки) приобретались для комфортной жизни и реализации самых смелых дизайнерских идей. ВНИМАНИЕ! Только в этом месяце Вы получите скидку €120/м2 при покупке недвижимости в сданном доме с внутренней отделкой!

Делегация Minsk World встречает россиян в аэропорту!

Многие россияне приехали в Беларусь впервые. Делегация Minsk World прибыла в аэропорт, чтобы отправиться в путешествие в мир комфорта и уюта.

Понравились ли россиянам инновационные решения, использованные в комплексе «Минск Мир»? В чем главное отличие современной недвижимости в Минске от новостроек в Москве? Почему жителям Москвы и других городов и стран выгодно инвестировать в дома «Минск Мир» с экономической точки зрения? Читайте наш материал, чтобы узнать это!

Дождливая погода не смогла стать препятствием для увлекательного путешествия на новый уровень комфорта.

Сильный дождь не помешает этой деловой поездке!

По пути из Национального аэропорта Минск россияне узнали много интересного об истории Беларуси, городе-герое Минске, крупнейших достопримечательностях страны, Кургане Славы, воздвигнутом в память о жертвах Великой Отечественной войны.Москвичи рассказали телеканалу ОНТ, что давно мечтали побывать в Беларуси и увидеть Минск.

Несколько слов для телеканала ОНТ

Путь в «Минск Мир» пролегал по главной магистрали города – проспекту Независимости. Россияне смогли увидеть «Маяк Минска», «Дана Молл» и жилой комплекс «Парк Челюскинцев».

По дороге в «Минск Мир» москвичи могли прочитать краткую историю комплекса

Особый интерес у россиян вызвала идея о строительстве в Минске международного финансового, делового, развлекательного и жилого комплекса «Минск Мир». соответствует концепции «15-минутный город».

Такой уровень жизни предполагает, что все необходимые удобства для взрослых и детей находятся в шаговой доступности или даже у их подножия — в стилобатах домов (т.е. на первом этаже!).

Теплый прием в Майами

Россияне не ожидали, что приехав в Минск, они окажутся в «Северной Америке». Так и случилось! Кварталы многофункционального комплекса носят названия частей света и континентов. Дома названы в честь легендарных городов мира и воплощают их архитектурные традиции.В уютном холле дома Майами посетителей ждал приветственный коктейль.

Добро пожаловать в Северную Америку!

Русские узнали, что проект уже сданного дома в Майами вдохновлен современной североамериканской архитектурой. Новостройка имеет 25 этажей (в каждой по 12 квартир от 1 до 4 комнат площадью от 27м2 до 74м2). Потолки высотой от 2,72м до 3м (самый высокий потолок на 25 этаже).

Российские бизнес-туристы поинтересовались страной происхождения качественных материалов, использованных в отделке, и были приятно удивлены, узнав, что группа застройщиков «Минск Мир» использует продукцию отечественных производителей и имеет достаточные запасы на складах.

Майами. Мир комфорта и дневного света даже в дождливый день

Бизнес-тур продолжился в 16-этажном доме «Торонто», расположенном в южной части квартала «Северная Америка».

Дом в Торонто, квартал Северной Америки

В этом доме есть квартиры типа «основа и оболочка». Преимуществом такого решения является возможность реализации любых дизайнерских идей.

Приятно осознавать, что можно обустроить пространство так, как хочется!

Не меньшее впечатление произвели на бизнес-туристов из Москвы развитая инфраструктура в квартале «Эмиратс» многофункционального комплекса «Минск Мир».Здесь русские осмотрели уже сданный дом «Волна».

На прилегающей территории красочные детские городки и отличная инфраструктура (прямо в квартале можно купить продукты, товары для дома, электронику; в стилобате дома «Волна» и прилегающих домах открыты кофейни, сувенирные магазины, магазины по продаже игрушек, мебели) ). Посетители были впечатлены тем, что все находится под рукой.

Минск Мир передвижной праздник! Хотя бы на фото…

Какое впечатление произвели на жителей российской столицы престижные дома МФК «Минск Мир» и благоустроенные кварталы? Слово самим россиянам!

Александр, г. Москва

«Я только что увидел, по сути, новую и прекрасную страницу в жизни вашей республики.Это новые дома Minsk World. Я вижу здесь хорошие перспективы! Это жилье бизнес-класса и премиум-класса, и этот сегмент расширяется из года в год. Вы можете сдать его в аренду, и это окупится. Вы можете продать это имущество позже и заработать, поскольку это имущество растет в цене. Вы можете извлечь максимальную выгоду из сделки, если купите жилье на старте продаж. Это отличный вариант инвестирования для инвесторов не только из России, но и из-за рубежа. Это большой шаг вперед, и он даст новый импульс развитию жилищного строительства и туризма. В Москве считают, что именно за такими квартирами будущее! Я вижу, что у тебя есть будущее. У вас есть ресурсы и земли для развития. Minsk World построен на месте бывшего аэродрома. Вот интересный факт! Современные жилые комплексы строятся и в Москве на месте Тушинского аэродрома. Там на первых этажах расположена коммерческая недвижимость, в том числе аптеки, магазины, детские сады, школы, торгово-развлекательные центры. Такие девелоперские проекты перспективны и востребованы! У меня есть планы сравнить цены и инвестировать в Minsk World.Этот проект имеет минимальную стоимость элитных квартир. После ремонта можно жить или сдавать! Спасибо, что предоставили максимум информации о Minsk World.

Анастасия Вербицкая, Санкт-Петербург

«Это очень дружелюбный город! В целом страна настроена дружелюбно. Очень чистые улицы. Все красиво, стильно! Мне нравятся ваши широкие улицы и свободно проезжающие по ним машины. Minsk World имеет хорошо обустроенные прилегающие территории. Вы предлагаете большое количество интересных макетов.В Санкт-Петербурге они стандартизированы. Здесь я нашел очень интересное решение: кабинет 2х2м2, зонированный окном. Очень интересное решение. Нравится, что в готовом доме натяжные потолки. Для Петербурга это было бы довольно неожиданным решением. Максимум, что мы можем сделать, это теплый пол, что тоже круто. У нас нет натяжных потолков в рамках внутренних отделочных работ. Все очень красиво! Понравился панорамный лифт. Мы поговорили с некоторыми москвичами, и у них, к сожалению, в домах нет таких решений.В Питере тоже не видел. Только в бизнес-центрах. Лифт с панорамным остеклением в жилом комплексе – очень интересное решение. Электропроводка на разных уровнях выглядит очень круто. Розеток очень много. Отлично смотрится и панорамное остекление в квартире. Даже в готовых квартирах можно сделать дополнительное зонирование. Полноразмерное остекление визуально расширяет пространство. Здесь хороший дизайнер может предложить любые цветовые решения. Здесь есть простор для разгула воображения! Пол из ламината очень практичен.Это действительно круто. В Санкт-Петербурге панорамное остекление доступно только в домах бизнес-класса. Внутренняя отделка здесь на высоте! Это действительно приятно!»

Виктор, Москва

«Впечатления отличные! Хорошие дороги. Очень чистый. Быстро! Комфортный! Замечательно! Особенно понравилась близость многофункционального комплекса к центру города. Очень близко. Нам потребовалось около семи минут, чтобы добраться сюда на машине. У вас действительно отличный проект. Думаю, он будет востребован у россиян. Цена на некоторые квартиры, которые вы продаете, очень привлекательна. Это будет история окупаемости как за аренду, так и за продажу позже! Панорамное остекление ваших домов – это то, что останется в памяти надолго после посещения! Особенно лифты. Это просто замечательно. Что касается дизайна, то мне больше понравились дома в приглушенных тонах. Думаю, ваш многофункциональный комплекс будет пользоваться популярностью!»

Денис Спирин, Москва

«Мне очень нравится в Минске. Тут очень красиво.Это очень чисто. Люди очень дружелюбны и добры. Нас очень тепло встретили, и нас отвезли в замечательную экскурсию. Мы ездили по городу, по проспекту Независимости и видели всю красоту города. Комплекс впечатляет! Очень красиво, стильно, 82 дома, школы, сады. Я думаю, вы сделали красивые вестибюли. Они великолепны! Здесь много места. На самом деле прихожая – это первое, что вы видите, выходя из квартиры. Это первое, что вы видите, когда идете на работу утром.И это первое, что вы видите, когда возвращаетесь домой.

Свои впечатления от Minsk World Денис выразил под аккомпанемент своей гитары!

Здесь вас встретит приветливый консьерж. Потолки высокие! Это производит потрясающее впечатление. В Москве не так много комплексов комфорт или бизнес-класса с панорамными лифтами. Я бы сказал, что это уникальная особенность здесь. Это уникальное коммерческое преимущество комплекса. Это привлекает особое внимание. Панорамный лифт — очень красивое решение.Очень хорошо, что вы сделали это так. Это очень круто. Комплекс очень интересный. Думаю, это будет отличный инвестиционный проект для россиян. Таких крупных проектов в Москве немного. По сравнению с Москвой цены ниже, а комплекс очень хорошего качества. С точки зрения инвестиций это очень перспективный проект».

Елена, г. Москва

«Минск напомнил мне финские ухоженные улицы. Я всегда немного скучаю по этому в России. Многофункциональный комплекс меня очень впечатлил! Этот район является продуманным проектом высокого качества! Меня впечатлили и фасады, и внутренняя отделка в готовых домах! Что меня поражает, так это то, что строительные работы идут полным ходом и все идеально чисто.Чисто и тепло. Отопления в квартирах пока нет, но уже тепло. Думаю, причина в качестве отделки…»

Карина Михеева, Москва

«Приятно удивило, что магазина, которые были вынуждены закрыться в России, работают в Минске. В том числе Зара. Для меня это был очень важный момент, потому что в последний день работы магазинов Zara в России я полтора часа стояла в очереди, чтобы купить себе куртку. Это было для меня настоящим сюрпризом.Мы рады, что можем купить что-то без очередей. Если у нас скоро не вернутся эти магазины, то до Минска нужно полтора часа, и мы сможем купить все, что захотим!»

Никита, г. Москва

« Масштабы многофункционального комплекса потрясающие, он превзошел все ожидания! Много интересных особенностей, есть очевидные преимущества по сравнению с Москвой (например, расположение домов), достопримечательности – все это важно для покупателей.Московские аналоги — бизнес-класс. Здесь, как я понимаю, по ценовой политике это комфорт-класс — более доступный сегмент для жителей. Вы можете выбрать квартиру без отделки и сделать ремонт на свой вкус! Впервые в Минске, мне очень понравилось, производит потрясающее впечатление. Чистота завораживает. Если рассматривать этот проект как инвестицию, то в Минске квадратный метр дешевле примерно в три раза. При этом квартплата в Минске сегодня почти такая же, как в Москве.Это огромное преимущество инвестиционных проектов!

Сабира Сафина, Москва

«Очень приятный город! Много места, порадовало, что дома стоят не так близко друг к другу. Парковых зон довольно много. Все дома выглядят очень аккуратно! Приятно удивили дороги, проспект, по которому мы ехали. Мне нравится простор в домах, много света. В сегодняшней Москве дома расположены вплотную друг к другу даже в кварталах комфорт-класса, а здесь действительно много места. Многофункциональный комплекс очень большой. У нас не так много таких крупных проектов, которые строятся по принципу «город в городе». Удивило панорамное остекление, цветовое решение, все очень гармонично смотрится!»

Москвичей впечатляет масштаб объектов группы компаний-застройщиков!

Павел Григорьевич Овчаров, топ-менеджер группы девелоперов «Минск Мир», встретился с жителями Москвы и сказал в приветственной речи следующие слова:

»…Многофункциональный комплекс «Минск Мир» строится с 2014 года, когда вся территория аэропорта «Минск-2», действовавшего в Беларуси с 1933 по 2005 год, была передана группе девелоперских компаний для реализации крупного инвестиционного проекта. . »

Русские в Дана Центре

В 2018 году комплекс «Минск Мир» был официально признан крупнейшим строящимся национальным комплексом в Европе.

Этот многофункциональный комплекс строится с максимальным вниманием и заботой о комфорте взрослых и детей, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, автовладельцев, владельцев домашних животных, а также предпринимателей — всех тех, кто открывает для себя огромную палитру возможностей что предлагают жить, работать или заниматься бизнесом в Minsk World.

Здесь эксклюзивную недвижимость выбирают те, кто давно ищет наиболее выгодные варианты приобретения жилья ради удачных инвестиций и комфортной жизни. Узнав об уникальном инвестиционном проекте Minsk World, наши друзья из России, ОАЭ, Израиля сегодня активно покупают недвижимость, потому что именно здесь стандарты чистоты, безопасности и комфорта превосходят их ожидания.

Многие москвичи хотели узнать больше об условиях выгодной покупки квартир

Здесь строится Международный финансовый центр.Это будет транснациональный хаб для реализации различных бизнес-проектов и построения успешной деловой карьеры. На участие в ней уже подали заявки более 1000 компаний из разных уголков мира.

Экономическим сердцем Minsk World станет Международный финансовый центр

Рядом будет построен крупнейший в Беларуси торгово-развлекательный центр «Авиа Молл» . Здесь будет представлен самый широкий ассортимент отечественных и зарубежных брендов, которые еще не покинули Беларусь и продолжают работать в стране.Здесь будет большой фуд-корт, кинотеатр и множество мест для отдыха взрослых и детей.

Ведутся переговоры с представителями деловых кругов Израиля, которые изъявили желание инвестировать в покупку четырех домов в многофункциональном комплексе Minsk World для целей сдачи в аренду.

Широта русской души не знает границ! Некоторых россиян не надо было уговаривать петь!

Интерес людей со всего мира к Minsk World оправдан и вполне обоснован. Беларусь – одна из самых спокойных и комфортных, самых красивых и безопасных стран мира . Минск – город-герой, созданный руками трудолюбивых, смелых и очень добрых людей. А Minsk World — это самый комфортный и престижный многофункциональный комплекс в нашем мегаполисе.

Сложившаяся ситуация, когда самой твердой валютой является квадратный метр, создает все предпосылки для роста стоимости жилой и коммерческой недвижимости в Minsk World! Добро пожаловать в мир комфортной жизни и удачных инвестиций!

Добро пожаловать в Minsk World!»

Многие россияне встретили рассказ о Minsk World аплодисментами

Фотографии, сделанные в Minsk World и Dana Center, моментально разлетелись по соцсетям

У кого-то на лицах улыбка, а у кого-то… слезы радости от визита в Беларусь!

Покупка недвижимости в Минске Мир — разумное решение в условиях кризиса!

Вам нравится идея купить жилье с законченной отделкой для того, чтобы въехать в него и жить или получать стабильный доход от выгодного вложения? Хотите не только защитить свои сбережения от инфляции, но и приумножить их? Хотите жить, где каждый сантиметр пространства организован именно так, как вы так давно мечтали?

Только в этом месяце вы имеете право на скидку в размере €120 за квадратный метр при покупке недвижимости в готовом доме с завершенными отделочными работами!

Наберите короткий номер 7675 (или со стационарных телефонов +375 17 269-32-90, +375 17 39-39-465, +375 17 38-81-719).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта