+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Сирия авиаудары: Новости дня в России и мире — РБК

0

Военно-воздушные — Сирии – Газета Коммерсантъ № 180 (5690) от 01.10.2015

Вчера российские самолеты нанесли первые удары по позициям исламских радикалов в Сирии. Это произошло спустя несколько часов после того, как Совет федерации (СФ) отреагировал на обращение президента РФ Владимира Путина и дал согласие на применение вооруженных сил за рубежом. К СФ глава государства обратился по просьбе президента Сирии Башара Асада, поэтому все нормы международного права были соблюдены, утверждают в Кремле. Власти США заявили, что авиаудары российских ВКС не приближают разрешение сирийского конфликта.

Право на помощь

О том, что Владимир Путин запросил у СФ согласие на использование вооруженных сил за рубежом, вчера около 10:00 по московскому времени сообщила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. По сведениям «Ъ», поводом для обращения президента РФ к СФ стало письмо Башара Асада Владимиру Путину от 29 сентября. В письме сирийский лидер просил поддержки в борьбе с международным терроризмом и в особенности «Исламским государством» (ИГ) «как самым страшным его проявлением для Сирии». Через 40 минут глава президентской администрации Сергей Иванов, участвовавший в закрытом заседании СФ, сообщил журналистам, что все 162 сенатора единогласно поддержали обращение президента об оказании Сирии военной помощи. Он отметил, что это решение полностью соответствует нормам международного права, в то время как действия США, Франции и Австралии не основаны ни на резолюции Совбеза ООН, ни на просьбе о военной помощи той страны, по территории которой наносятся ракетно-бомбовые удары. Господин Иванов особо подчеркнул, что действия России преследуют «не достижение внешнеполитических целей или удовлетворение каких-либо амбиций, а исключительно национальные интересы РФ».

Позже по ситуации высказался и сам Владимир Путин. «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом — а в Сирии и на территории соседних стран бесчинствуют именно банды международных террористов — это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут к нам»,— сказал он на совещании с членами правительства. Президент отметил, что поддержка будет «осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» и ограничится сроком проведения сирийской армией наступательных операций. «Мы не собираемся погружаться в этот конфликт с головой»,— пообещал господин Путин.

К этому времени первый этап операции уже начался. Как сообщил «Ъ» официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, самолеты российских воздушно-космических сил (ВКС) приступили к нанесению точечных ударов по наземным целям террористов ИГ на территории Сирии. Он уточнил, что министр обороны РФ Сергей Шойгу проинформировал своих коллег по ОДКБ о том, что российские самолеты наносят удары по военной технике, узлам связи, транспортным средствам, складам оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов. По сообщению сирийского государственного телевидения, ВКС России (в частности, штурмовики Су-25СМ) в среду нанесли удары по объектам террористических организаций не менее чем в семи районах Сирии, в том числе по позициям террористов в провинциях Хомс и Хама. Агентство SANA уточнило, что в операции приняли участие и ВВС Сирии. Официальный представитель РФ в Багдаде вчера обратился в посольство США, предложив американским военным самолетам избегать воздушного пространства Сирии на время этих операций. Впрочем, в Пентагоне просьбу проигнорировали.

Поздно вечером в Минобороны РФ «Ъ» сообщили, что российские самолеты совершили около 20 вылетов и нанесли точечные удары по «восьми объектам ИГ на территории Сирии и полностью уничтожили пункты управления террористов в горах». В военном ведомстве подчеркнули, что «все удары наносились после проведения воздушной разведки и уточнения данных, полученных от штаба сирийской армии».

По словам источника «Ъ» в органах оперативного военного управления, на аэродроме Хмеймим близ Латакии сформирована полноценная смешанная авиагруппа из фронтовых бомбардировщиков Су-24М и Су-34, штурмовиков Су-25СМ и многоцелевых истребителей Су-30СМ, а также ударных вертолетов Ми-24 и многоцелевых Ми-8 из числа состоящих на вооружении ВКС РФ. По неофициальной информации, их переброска в Латакию началась параллельно с проведением военных учений «Центр-2015» и предшествующей им внезапной проверки Центрального военного округа (проводились с 11 по 20 сентября). Так, четыре Су-30СМ 120-го смешанного авиаполка авиабазы Домна (Читинская область) были перебазированы сначала в Моздок, а 18 сентября в сопровождении военно-транспортного самолета Ил-76 пролетели через воздушное пространство Азербайджана, Ирана и Ирака и приземлились в Латакии. Некоторые же машины (например, шесть единиц Су-34) добирались до Сирии, минуя Азербайджан,— через Каспийское море, Иран и Ирак.

Общее число военнослужащих, задействованных в операции, в Минобороны не раскрывают. Первый замначальника Генштаба Николай Богдановский лишь подчеркнул, что «ни в каких действиях за рубежом» солдаты срочной службы участия не принимают.

Российские политики практически единодушно поддержали начало операции в Сирии. В поддержку этого решения высказались РПЦ и региональные лидеры. Глава Чечни Рамзан Кадыров при этом посетовал, что в Сирии не планируется наземная операция.

Ответ от западных коллег

Реакция западных стран (прежде всего США) и стран региона (в первую очередь Саудовской Аравии) на авиаудары России в Сирии была настороженной. Госсекретарь США Джон Керри заявил Сергею Лаврову, что авиаудары ВВС РФ в Сирии «противоречат заверениям Москвы о том, что она заинтересована в разрешении конфликта, и не помогают урегулировать его».

Позицию Вашингтона пояснили источники в администрации США. По их словам, Соединенные Штаты сомневаются в том, что действия России направлены на борьбу с террористами из «Исламского государства», поскольку окрестности Хомса и Хамы (а именно их, по данным CNN и Reuters, бомбили российские самолеты) контролируются не ИГ, а умеренной оппозицией, противостоящей как Башару Асаду, так и радикальным исламистам. В Вашингтоне утверждают, что если Россия борется с ИГ, то это хорошо. Если же она «помогает Асаду уничтожать своих политических противников, то это серьезная проблема».

Заявления американских представителей, что они поддержат лишь те удары российской авиации, которые направлены против ИГ, звучат весьма странно, если учесть, что сами США в ходе своей военной кампании в Сирии отнюдь не ограничивались одной этой группировкой. Мишенью ВВС США неоднократно становились позиции связанного с «Аль-Каидой» движения «Джебхат ан-Нусра». Кроме того, американские самолеты наносили удары по боевикам из организации «Хорасан» (в Вашингтоне их называли ветеранами «Аль-Каиды»). Еще одна группировка, позиции которой авиация США также подвергала бомбардировкам,— «Ахрар аш-Шам». Она придерживается радикальной джихадистской идеологии, получает финансирование из Кувейта, Катара и Турции. Самое интересное, что именно в окрестностях Хомса, где проводили операцию российские ВКС, активно действуют как раз отряды «Ахрар аш-Шама».

В свою очередь, глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что России лучше присоединиться к коалиции во главе с США в Сирии. Как передает телеканал CBS, по мнению министра, никто из членов коалиции «не станет возражать», если Москва решит выступить с ними единым фронтом. «Вопрос в том, зачем России выступать самостоятельно, если есть международная коалиция, которая ведет борьбу с ИГ»,— заявил Адель аль-Джубейр, добавив, что Саудовская Аравия поддерживает смену власти в Сирии — особенно, если она произойдет мирным путем.

Власти Франции не разделяют позиции России в отношении Сирии, однако намерены продолжать диалог. Об этом заявил премьер-министр страны Манюэль Вальс. «Как тот, кто виновен в сложившейся ситуации, может принимать участие в определении ее будущего? Реабилитировать Асада — это моральная ошибка. Мы не согласны с Россией в том, что касается переходного процесса — он не может происходить при участии Башара Асада. При этом наш долг — продолжать диалог»,— сказал он. «Я не шокирован российским вмешательством в Сирии — но при условии, что речь идет о борьбе с ИГ, а не о поддержке Башара Асада»,— прокомментировал «Ъ» решение Москвы экс-глава МИД Франции Юбер Ведрин. По его словам, «нельзя довольствоваться несколькими воздушными ударами»: «В долгосрочном плане должны ставиться политические цели и согласовываться участие в международной коалиции — но не с Башаром Асадом».

О планах начать военную операцию в Сирии Россия официально предупредила зарубежных партнеров, направив соответствующие уведомления, в частности, руководству Великобритании, Индии, США, Турции. Дипломатический источник «Ъ» в Анкаре вчера дал понять, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе его визита в Москву еще на прошлой неделе мог быть лично проинформирован о намерениях российской стороны Владимиром Путиным (см. «Ъ» от 24 сентября).

При этом Багдад и Тегеран действия России в Сирии приветствовали. Собеседники «Ъ» среди представителей сирийской оппозиции уверены, что цель российской авиации — поддержка правительственных войск в борьбе с умеренной оппозицией, а вовсе не с ИГ. «Если бы в Москве хотели бомбить ИГ, то отправили бы авиацию не в Хомс и Хаму, где сражаются умеренные противники режима Асада, а в «столицу халифата» Эр-Ракку, Дейр-эз-Зор или пригороды Дамаска,— заявил «Ъ» член руководства Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Наср Харири.— Цель российских ВС — оказать силам режима поддержку там, где они несут наибольшие потери. Кстати, возглавляемая США антитеррористическая коалиция не бомбила эти территории». Собеседник «Ъ» уверен: эффективная борьба с ИГ возможна лишь после ухода Башара Асада — «когда оппозиция сможет наконец бросить на это все свои силы». Впрочем, другие источники «Ъ» из числа сирийских оппозиционеров подтверждают, что на обстрелянных российской авиацией территориях находятся в том числе и подразделения суннитских радикалов.

Два сценария сирийской кампании Москвы

По мнению опрошенных «Ъ» российских и зарубежных экспертов, теоретически возможны два сценария действий Москвы в Сирии — оборонительный и наступательный. Суть первого заключается в том, чтобы помочь правительственным войскам сохранить под своим контролем средиземноморское побережье и прилегающие области. Именно там компактно живут алавиты — единоверцы президента Башара Асада, на которых главным образом и опирается его правительство. Там же расположены два важных портовых города — Латакия и Тартус (в последнем к тому же находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России).

Активизация радикальных исламистов на этом направлении, отмеченная в последние месяцы, вызвала серьезное беспокойство в Дамаске, которому пришлось перебросить туда дополнительные силы, оголив другие участки фронта. В новой конфигурации нейтрализацию исламистов, если те предпримут наступление на Латакию или на горные алавитские районы, может взять на себя Россия. При этом могут быть использованы как ВКС (главным образом они), так и, в случае необходимости, спецподразделения. Впрочем, Владимир Путин, говоря о параметрах участии России в сирийской кампании, сообщил, что использование сухопутных сил пока не планируется.

По некоторым данным, зарубежные союзники Дамаска предусмотрели своего рода «разделение труда» в Сирии. В то время как Москва включает в свою зону ответственности побережье, Тегеран оказывает Башару Асаду помощь в обороне Дамаска, а ливанская шиитская группировка «Хезболла» обеспечивает, как и раньше, контроль над сирийско-ливанской границей и прилегающими районами.

Если этот план удастся претворить в жизнь, сирийские власти, потерпевшие в последние месяцы серию болезненных неудач, сумеют сохранить за собой так называемую «полезную Сирию» — густонаселенные и наиболее развитые районы, а именно: Дамаск и окрестности, ливанскую границу, Хомс, Хаму и побережье. На остальные территории (за исключением Алеппо, за который продолжаются упорные бои) сирийское правительство и его союзники в обозримом будущем, видимо, не станут претендовать. Учитывая ограниченные материальные ресурсы (алавиты составляют лишь 12% населения, а представители остальных диаспор гораздо менее охотно поддерживают власти), удержать обширные пустынные и полупустынные области нет никакой возможности. Мало шансов и отбить некоторые суннитские районы, давно перешедшие под контроль оппозиции (Эр-Ракка, Деръа и другие).

Второй сценарий, наступательный, может осуществляться параллельно с оборонительным. Он явно более рискованный для России, но в то же время — более выигрышный с точки зрения ее международного имиджа. Успешная операция российских вооруженных сил на сирийском фронте будет смотреться особенно эффектно на фоне отсутствия прогресса в борьбе с «Исламским государством» сил международной «антитеррористической коалиции» во главе с США. Последним их успехом было освобождение иракского города Тикрит в марте, но за ним последовала потеря более крупного Рамади в мае.

Идеальным вариантом с точки зрения пропагандистского эффекта могло бы стать освобождение от ИГ Пальмиры с ее античными развалинами. По мнению опрошенных «Ъ» экспертов, российским спецподразделениям при поддержке авиации и сирийских войск это было бы вполне по силам. Но здесь есть два нюанса. Во-первых, перед отступлением боевики ИГ могут взорвать античные строения, что сведет на нет тот самый пропагандистский эффект, которого Москва рассчитывала добиться. А во-вторых, взять Пальмиру можно сравнительно легко, а вот удержать этот город, фактически оазис среди пустыни, будет гораздо сложнее. Это грозит Москве увязанием в сирийской войне, чего она как раз хотела бы избежать.

Впрочем, на первой стадии участия РФ в сирийском конфликте, которая наблюдается сейчас и которая в итоге вполне может оказаться единственной, ставка будет сделана на использование авиации.

Иван Сафронов, Максим Юсин, Елена Черненко, Галина Дудина, Мария Ефимова, Ольга Кузнецова

Франция нанесла новые авиаудары по позициям ИГ в Сирии

ВВС Франции в третий раз за два дня нанесли авиаудары по позициям террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в сирийской провинции Ракка, сообщает NBC News со ссылкой на американских чиновников.

Французские самолеты нанесли авиаудары по позициям ИГ как в самой Ракке, так и в окрестной территории провинции. Чиновники не предоставили дополнительную информацию о количестве или характере целей.

Ранее CBS News сообщали, что 16 ноября Франция нанесла авиаудары по позициям ИГ во второй раз. В ходе операции французские самолеты нанесли удары по двум позициям ИГ, выпустив 19 бомб. Самолеты ориентировались место добычи нефти, которая является их основным источником дохода. В результате бомбардировки ВВС уничтожили 116 автоцистерн с нефтью.

Реклама на Forbes

15 ноября ВВС Франции впервые начали наносить авиаудары по ИГ после произошедших терактов в Париже. Тогда Франция нанесла авиаудары по командному центру, центру для вербовки террористов, складу боеприпасов и тренировочному лагерю для боевиков.

13 ноября в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли 129 человек, 352 человека оказались ранены. Трое террористов-смертников активировали «пояса смертника» у стадиона Stade de France, где проходил товарищеский матч между футбольными командами Франции и Германии, на котором присутствовал президент Франции Франсуа Олланд. Трое боевиков открыли огонь в концертном зале Bataclan в 11-м округе Парижа, где на концерте американской рок-группы находилось около 1500 человек. Еще несколько террористов открыли огонь по прохожим и людям, находившихся в ресторанах и барах в 10-м и 11-м округах Парижа. Террористическая организация «Исламское государство» взяла на себя ответственность за теракты. Ранее ИГ выложило видеозапись, на котором один из участников группировки на арабском языке угрожает Франции новыми нападениями, если бомбардировка по позициям ИГ не прекратится.

В воскресенье вечером бывший президент Франции Николя Саркози призвал создать единую международную коалицию с участием России по борьбе с ИГ.

«Мы должны опираться на последствия ситуации в Сирии. Нам нужны все для того, чтобы истребить ИГ, в том числе россияне. Не может быть двух коалиций в Сирии», — заявил Саркози после встречи с президентом Франции Франсуа Олландом.

15 ноября стали известны имена трех террористов, напавших на Париж. Одним из террористов оказался Исмаэль Омар Мостафа, сообщил в своем Facebook депутат Национального собрания Франции, мэр французского города Шартр Жан-Пьер Жорж. Позднее полиция подтвердила эту информацию. СМИ опубликовали еще два имени: Абдулакбак Б, чей паспорт был найден у одного из погибших террористов, но полиция пока не может подтвердить, что паспорт принадлежал конкретно тому человеку, возле которого он был найден, и Ахмед Алохаммед, чей паспорт также был найден у одного из террористов. Американская разведка усомнилась в подлинности этого паспорта, так как цифры в паспорте Алохаммеда не совпадают с цифрами, которые обычно принято указывать в сирийском паспорте. Кроме того, полиция Франции назвала личность смертника, который принял участие в атаке на парижский театр Bataclan, сообщает BFM. По данным телеканала, его звали Сами Амимур. Также стало известно, что теракт в Париже совершили 20-летний Билал Хадфи, он взорвал себя возле стадиона Stade de France, и 31-летний Брахим Абдеслам — брат объявленного в розыск Абдеслама Салаха. Он взорвал себя на бульваре Вольтера.

Великобритания поможет защитить миллионы людей от смертоносных авиаударов на северо-западе Сирии

Правительство Великобритании окажет помощь и предоставит защиту гражданскому населению северо-западной Сирии на фоне сообщений о том, что более 2,9 миллионов жителей Идлиба и прилегающих районов находятся под угрозой нападения со стороны режима Асада и его сторонников.

В заявлении, озвученном сегодня (пятница 17 августа) Алистером Бертом, министром по делам Ближнего Востока, говорится, что данная поддержка направлена на оказание экстренной помощи и предоставление медицинской поддержки людям, укрывающимся в Идлибе. Сюда входит работа четырех медицинских центров и двух передвижных медицинских пунктов, которые будут перемещаться по территории и оказывать помощь наиболее уязвимым группам населения.

Министр также заявил, что помощь со стороны Великобритании будет заключаться в обеспечении работы современной инновационной техники, которая позволит населению территорий, ставших целью авиаударов, получать о них заблаговременные предупреждения, и тем самым снизит потери. Такая техника, разработанная гражданской компанией Hala Systems, позволяет обнаруживать самолеты при помощи удаленных сенсоров, анализировать показания этих сенсоров с применением алгоритмов машинного обучения и выдавать заблаговременные предупреждения о воздушных налетах гражданским лицам при помощи сирен и средств оповещения в социальных сетях. Благодаря помощи со стороны Великобритании более 2 миллионов человек были предупреждены о налетах, что позволило сократить число жертв в районах интенсивных бомбардировок на 27%.

Министр добавил, что Великобритания поддерживает усилия ООН и других партнеров в области разработки плана действий при чрезвычайных ситуациях ввиду ожидаемой эскалации конфликта.

Выступая сегодня, министр по вопросам Ближнего Востока Алистер Берт заявил:

Великобритания крайне обеспокоена эскалацией военных действий со стороны Асада и его сторонников против почти трех миллионов гражданских лиц, которые искали убежища в Идлибе и прилегающих районах. Это люди, которые уже немало пострадали за более 7 лет войны; многие из них были вынуждены переезжать уже несколько раз.

Сегодняшние действия Великобритании позволят наиболее уязвимым группам получить медицинскую помощь, питание, воду и поддержку, в которых они так отчаянно нуждаются. Но этого недостаточно. Вот почему мы также финансируем создание инновационной системы раннего оповещения, которая, как было доказано, снижает число жертв авиаударов среди гражданского населения.

Гуманитарную катастрофу в Идлибе можно предотвратить. Великобритания поддерживает срочные дипломатические действия, предпринимаемые Турцией и ООН. Мы призываем сирийский режим и его сторонников – Россию и Иран – соблюдать режим прекращения огня, на который они согласились, и уважать нормы международного гуманитарного права. Они также должны ясно понимать: если режим Асада вновь позволит себе применить химическое оружие, мы дадим закономерный ответ.

Северо-запад Сирии стал убежищем для приблизительно 1,9 млн перемещенных граждан, бежавших от войны через всю страну, в результате чего общее население этого региона выросло до 4 млн человек, 2,9 млн из которых живут в Идлибе и прилегающих районах.

В этом году в регионе Идлиб было совершено, по меньшей мере, 37 атак на лечебные учреждения, из-за чего мирные граждане, социальные работники и медицинский персонал опасаются за свою безопасность.

Прибытие большого количества гражданских лиц ударило по скудным запасам продовольствия и медикаментов в регионе, и десяткам тысяч людей приходится жить в переполненных лагерях, потребность которых в гуманитарной помощи возросла как никогда.

Сегодняшняя помощь Великобритании также направлена на:

  • обеспечение работы четырех медицинских центров и двух передвижных медицинских пунктов в Идлибе путем направления в них врачей, младших медработников, акушеров, а также лекарств и медицинского оборудования для оказания медицинской помощи людям, прибывающим из районов ведения боевых действий;
  • оказание психологической помощи женщинам и детям, пострадавшим от психологических травм, стресса и других психических расстройств;
  • раздачу 3200 наборов средств личной гигиены для женщин и 5000 таких наборов для детей в Идлибе;
  • предоставление специализированного персонала для обеспечения наиболее уязвимых категорий граждан самыми необходимыми услугами, а также для их правовой защиты, включая помощь в получении личных документов, таких как свидетельства о рождении и заключении брака;
  • предоставление разовых денежных выплат наиболее нуждающимся семьям, бегущим в Идлиб, на оплату основных потребностей – пищи, воды и топлива для обогрева.

Жестокая гражданская война, продолжающаяся в Сирии уже восьмой год, по некоторым оценкам, стоила жизни 400 000 человек, и более 11 млн оказались в числе перемещенных граждан, что стало причиной серьезной нехватки пищи, чистой воды и медицинской помощи.

Великобритания всегда одной из первых оказывала помощь этой стране и уже предоставила нуждающимся гражданам 27 миллионов месячных продовольственных наборов, 10 миллионов наборов средств первой необходимости, 10 миллионов прививок от смертельных заболеваний, а также 12 миллионов медицинских консультаций.

Примечания для редакторов

  • Сегодняшняя помощь Великобритании для северо-западных регионов Сирии является частью нового транша в размере 10 млн фунтов стерлингов, выделяемых Великобританией в ответ на сирийский кризис. В целях обеспечения безопасности партнерских организаций, распределяющих помощь в Сирии, мы не можем привести их названия.

  • Через Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности (CSSF) и при содействии международных партнеров Великобритания оказывает поддержку компании Hala Systems – социальному предприятию, чья деятельность направлена на разработку инновационных технических решений для защиты гражданского населения, оказавшегося в зоне военных конфликтов, в том числе в Сирии.

  • Великобритания является ведущим донором гуманитарной помощи. К настоящему времени мы потратили более 2,71 млн фунтов стерлингов на гуманитарные нужды в этом регионе.

  • Дополнительную информацию о роли Великобритании в оказании гуманитарной помощи в ходе сирийского кризиса см. по ссылке: https://www.gov.uk/government/publications/factsheet-the-uks-humanitarian-aid-response-to-the-syria-crisis

  • • Алистер Берт является государственным министром Министерства международного развития Великобритании и Министерства иностранных дел и по делам Содружества.

США нанесли авиаудары по базам боевиков в Ираке и Сирии

Американская военная авиация нанесла серию воздушных ударов по объектам, принадлежащим военизированной группировке «Катаиб Хезболла» в Ираке и Сирии. Пентагон утверждает, что это были «оборонительные удары».

Как сообщает Русская служба ВВС, они были нанесены по трем позициям в Ираке и двум в Сирии. Целями ударов были склады оружия и контрольные пункты, которые использовались для нападения на коалиционные силы. По данным Пентагона, 27 декабря боевики выпустили по базе коалиционных сил более 30 ракет, в результате чего погиб гражданский наемный сотрудник, ранены четверо американских военных и два члена иракских служб безопасности. Представитель Пентагона Джонатан Хоффман сообщил, что «в ответ на повторяющиеся нападения группировки «Катаиб Хезболла» на иракские базы, где располагаются коалиционные силы, участвующие в операции «Непоколебимая решимость», американские войска нанесли точечные оборонительные удары». В Пентагоне считают, что они «понизят способность «Катаиб Хезболлы» наносить удары против коалиционных сил в будущем».

Шиитское народное ополчение Ирака «Аль-Хашд аш-Шааби» заявило, что «в результате жестокого нападения на позиции 35-й и 36-й бригад 25 человек погибли, 51 пострадал».

«Катаиб Хезболла» — это военизированная шиитская иракская группировка, которая была сформирована в 2007 году при поддержке Ирана. США считают, что она тесно связана с иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и неоднократно получала помощь и поддержку Ирана, которую использовала для нападений на коалиционные силы. В Вашингтоне КСИР считают главным иранским механизмом для культивирования и поддержки террористических группировок, направленных против сил США, по всему Ближнему Востоку.

Российская авиация нанесла удары по Идлибу — сирийская оппозиция

АММАН (Рейтер) — Источники в сирийской оппозиции сказали, что российские самолеты в воскресенье совершили бомбардировку удерживаемых повстанцами районов на северо-западе Сирии. Это самые интенсивные авиаудары с тех пор, как Россия и Турция заключили перемирие почти полгода назад.

Свидетели сказали, что военные самолеты нанесли удар по западной окраине города Идлиб, а в горном районе Джебель-эз-Завия на юге Идлиба велись интенсивные артиллерийские обстрелы с близлежащих военных форпостов сирийской армии. О жертвах не сообщалось.

“Эти 30 авиарейдов, несомненно, самые сильные с момента заключения соглашения о прекращении огня”, — сказал Мохаммед Рашид, бывший член руководства повстанцев и добровольный разведчик-наблюдатель, чья сеть охватывает полеты с российской военно-воздушной базы в провинции Латакия на западе Сирии.

Другие центры отслеживания сообщили, что российские самолеты Су совершили рейды в районе Хорш и в городе Араб-Саиде, к западу от города Идлиб. Неопознанные беспилотники также нанесли удар по двум удерживаемым повстанцами городам на равнине Сахель аль-Габ, к западу от провинции Хама.

До мартовского перемирия воздушная кампания при поддержке российской авиации привела к появлению более миллиона беженцев в регионе Сирии, граничащем с Турцией.

Ни Москва, ни сирийская армия не прокомментировали сообщения об авиаударах. Сирийские вооруженные силы долгое время обвиняли группы боевиков, удерживающих власть в последнем бастионе, оппозиционном правительству Башара Асада, в срыве соглашения о прекращении огня и нападениях на районы, удерживаемые армией.

Очевидцы сказали, что в последние две недели наблюдается всплеск спорадических обстрелов турецких баз со стороны сирийских армейских постов. Мятежники говорят, что сирийская армия концентрирует силы на линии фронта.

Двое свидетелей сообщили, что турецкая военная колонна, состоящая, по меньшей мере, из 15 единиц бронетехники, была замечена ночью въезжающей в Сирию через пограничный переход в Кафр-Лусине в направлении Идлиба.

Сулейман аль-Халиди. Перевела Ольга Вишневская. Редактор Анна Козлова

Зейд сообщил, что авиаудары и действия ИГИЛ приводят к жертвам среди мирного населения Сирии

​ЖЕНЕВА (26 мая 2017 г.) – В пятницу Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хусейн заявил, что мирные жители Сирии платят все более высокую цену за то, что авиаудары по позициям ИГИЛ становятся более интенсивными, а ИГИЛ нападают на тех, кто находится внутри и вокруг контролируемых ими районов.

Глава ООН по правам человека призвал «военно-воздушные силы всех государств, действующих в этой стране, проявлять гораздо большую осмотрительность и различать легитимные военные цели и мирное население. Все стороны конфликта должны выполнять свою обязанность принимать все возможные меры для предотвращения воздействия вооруженного конфликта на мирное население».

«Те же мирные жители, которые страдают от беспорядочных обстрелов и суммарных казней ИГИЛ, также становятся жертвами участившихся авиаударов, особенно в северо-восточных мухафазах Эр-Ракка и Дайр-эз-Заур», — заявил Зейд, отметив, что его Управление получает многочисленные достоверные сообщения о подобных тревожных происшествиях.

«К сожалению, внешний мир уделяет очень мало внимания ужасающе тяжелому положению мирных жителей, оказавшихся в ловушке в этих районах», — добавил он, назвав несколько последних инцидентов.

По сообщениям, 14 мая 23 сельскохозяйственных рабочих — 17 из них женщины — были убиты в результате воздушных ударов по деревне Аль-Акерши в сельском районе восточной мухафазы Эр-Ракка. На следующий день (15 мая) в результате воздушных ударов по двум жилым районам в контролируемом ИГИЛ городе Албо Камал в восточной мухафазе Дайр-эз-Заур, по сообщениям, погибло, по меньшей мере, 59 мирных жителей (в том числе 16 детей и 12 женщин), и ранено еще 70 человек. Сообщается, что день спустя бойцы ИГИЛ перерезали горло восьми мужчинам, оказавшимся в местах воздушных ударов, перед этим обвинив их в передаче координат для ударов.

После поражения в нескольких районах Сирии и Ирака бойцы ИГИЛ совершали нападения внутри и вокруг районов, все еще находящихся под их контролем. Например, 18 мая нападение ИГИЛ на контролируемую государством деревню Акареб в сельском районе восточной мухафазы Хама предположительно привело к гибели 36 мирных жителей, включая женщин и детей: многие погибли от перекрестного огня и стрельбы снайперов, но в некоторых случаях им перерезали горло.

Места, наподобие пограничного города Албо Камал, где отступающие бойцы ИГИЛ и их семьи смешиваются с населением почти в 100 000 человек, включая перемещенных сирийцев и иракцев, вызывают особенно сильную обеспокоенность.

«Из-за присутствия ИГИЛ мы боимся того, что мирное население находится во все более опасной ситуации, поскольку удары с воздуха и наземные боевые действия становятся более интенсивными, что, возможно, приведет к куда большему числу убитых и раненых, а также к ответным нападениям ИГИЛ на густонаселенные районы с мирным населением», — сказал Верховный комиссар.

В соответствии с международным гуманитарным правом, стороны конфликта должны соблюдать принципы разделения, соразмерности и «предосторожности во время нападений», чтобы свести к минимуму жертвы среди мирного населения и провести расследования в случаях, когда есть погибшие мирные жители. Те, кто виновны в нарушении закона, должны быть привлечены к ответственности.

«Растущее число погибших и раненых среди мирных жителей по причине ударов с воздуха в Дайр-эз-Зауре и Эр-Ракке дает возможность предположить, что во время нападений не было достаточного соблюдения предосторожностей», — сказал Зейд. «Тот факт, что ИГИЛ удерживает район, не означает, что можно быть менее осторожными. Мирное население всегда следует защищать, независимо от того, контролируется ли территория ИГИЛ или любой другой стороной».

«Мы также крайне обеспокоены сообщениями о том, что ИГИЛ не позволяет мирным жителям покидать районы, находящиеся под их контролем, за исключением других районов, контролируемых ИГИЛ», — сказал Зейд. «То, что ИГИЛ не позволяет мирным жителям покидать удерживаемые ими районы, нарушает положения международного права в области прав человека, а если в такой ситуации они подвержены еще большему риску пострадать по причине конфликта, то и положения международного гуманитарного права. К сожалению, почти нет сомнений в том, что ИГИЛ продолжает постоянно убивать и подвергать опасности мирное население, совершая военные преступления без каких-либо сожалений».

«Однако также далеко не ясно, соблюдаются ли основополагающие принципы международного права всеми воздушными силами различных сторон, участвующих в борьбе против ИГИЛ», — предостерег Зейд.

КОНЕЦ

За более подробной информацией и интервью, пожалуйста, обращайтесь к Руперту Колвиллю (+41 22 917 97 67 / [email protected]) или Равине Шамдасани (+41 22 917 91 69 / [email protected])

Беспокоитесь о мире, в котором мы живем? Тогда БОРИТЕСЬ за чьи-то права сегодня.  Боритесь за права человека (#Standup4humanrights) и посетите страницу в Интернете http://www.standup4humanrights.org

Авиаудар США в Сирии: сотни погибших

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Отправить еще раз

https://inosmi.ru/20170413/239132054.html

США снова бьют по Сирии

США снова бьют по Сирии

США снова бьют по Сирии

Главное командование армии Сирии заявило, что самолеты так называемой международной антитеррористической коалиции во главе с США в среду вечером нанесли… | 13.04.2017, ИноСМИ

2017-04-13T15:40

2017-04-13T15:40

2022-01-18T12:47

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/images/sharing/article/239132054.jpg?2390565891642499224

сша

сирия

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2017

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

политика, война за мир в сирии, сша, сирия, игил

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Читать inosmi.ru в

Главное командование армии Сирии заявило, что самолеты так называемой международной антитеррористической коалиции во главе с США в среду вечером нанесли авиаудар по позициям боевиков ИГИЛ. В заявлении подчеркивается, что в результате авиаудара погибли сотни человек, включая гражданских лиц. Причиной гибели людей стало удушье из-за вдыхания токсичных веществ.

Дамаск — Главное командование армии (ГКА) Сирии заявило, что самолеты так называемой международной антитеррористической коалиции во главе с США в среду вечером нанесли авиаудар по позициям боевиков «Исламского государства» (запрещено в РФ — прим. ред.).


Бомбардировка с воздуха была произведена между 17:30 и 17:50 12 апреля к востоку от города Дейр-эз-Зор в деревне Хатла. В результате над местом проведения воздушной атаки поднялось сначала белое, а потом желтое облако, содержащее большое количество токсичных веществ.


В заявлении, опубликованном ГКА в четверг, подчеркивается, что в результате авиаудара погибли сотни человек, включая большое число гражданских лиц. Причиной гибели людей стало удушье в результате вдыхания токсичных веществ.

Как США скрыли авиаудар, в результате которого погибли десятки мирных жителей в Сирии

Расследование Times показало, что взрыв был вызван засекреченным американским подразделением специальных операций Task Force 9, которое отвечало за наземные операции в Сирии. Оперативная группа действовала в условиях такой секретности, что временами не информировала о своих действиях даже собственных военных партнеров. В случае со взрывом в Багузе командование ВВС США в Катаре понятия не имело о предстоящем ударе, сказал офицер, служивший в командном центре.

Через несколько минут после удара встревоженный офицер разведки ВВС в оперативном центре вызвал юриста ВВС, отвечающего за определение законности ударов. Согласно документам, полученным The Times, адвокат приказал эскадрилье F-15E и экипажу беспилотника сохранить все видео и другие доказательства. Он поднялся наверх и сообщил о забастовке своему командованию, заявив, что это возможное нарушение закона о вооруженных конфликтах — военное преступление — и правила требуют тщательного независимого расследования.

Но тщательного независимого расследования так и не произошло.

На этой неделе, после того как The New York Times отправила свои выводы Центральному командованию США, которое курировало воздушную войну в Сирии, командование впервые признало нанесение ударов, заявив, что 80 человек погибли, но авиаудары были оправданы. В нем говорится, что в результате взрыва бомб погибли 16 боевиков и четыре мирных жителя. Что касается других 60 убитых, в заявлении говорится, что неясно, были ли они гражданскими лицами, отчасти потому, что женщины и дети в Исламском государстве иногда брали в руки оружие.

«Мы ненавидим гибель невинных людей и принимаем все возможные меры для их предотвращения», — говорится в заявлении капитана Билла Урбана, главного представителя командования. «В этом случае мы сами сообщили и расследовали забастовку в соответствии с нашими собственными доказательствами и берем на себя полную ответственность за непреднамеренную гибель людей».

Единственная оценка, проведенная сразу после удара, была проведена тем же наземным подразделением, которое отдало приказ о нанесении удара. Командование установило, что бомбардировка была законной, потому что в результате было убито лишь небольшое количество мирных жителей, а целью были боевики Исламского государства в попытке защитить силы коалиции, заявило командование.Таким образом, официальное уведомление о военных преступлениях, уголовное расследование или дисциплинарные меры не требуются, говорится в сообщении, добавив, что другие смерти были случайными.

Но адвокат ВВС, подполковник Дин В. Корсак, считал, что он был свидетелем возможных военных преступлений, и неоднократно требовал от своего руководства и следователей по уголовным делам ВВС действовать. Когда они этого не сделали, он предупредил независимого генерального инспектора министерства обороны. Через два года после забастовки, не увидев никаких доказательств того, что наблюдательное агентство принимает меры, полковник Корсак отправил электронное письмо в сенатский комитет по вооруженным силам, сообщив его сотрудникам, что у него есть совершенно секретные материалы для обсуждения, и добавив: «Я подвергаю себя большому риску военная месть за отправку этого.

«Высокопоставленные военные чиновники США намеренно и систематически обходили процесс преднамеренного удара», — написал он в электронном письме, которое попало в руки The Times. По его словам, большая часть материала была засекречена, и ее необходимо было обсудить по защищенным каналам связи. Он написал, что подразделение намеренно внесло ложные записи в журнал забастовок, «явно стремясь скрыть инциденты». Назвав засекреченное число погибших «шокирующе высоким», он сказал, что военные не выполнили свои собственные требования по сообщению и расследованию удара.

авиаударов США по связанным с Ираном ополченцам в Ираке и Сирии

Американские военные в воскресенье нанесли авиаудары по объектам, используемым поддерживаемыми Ираном ополченцами в иракско-сирийском приграничном районе, вызвав обещания возмездия со стороны боевиков и протесты вооруженных сил страны в связи с «вопиющим и неприемлемым нарушением суверенитета Ирака». Согласно заявлению официального представителя Пентагона Джона Кирби, целями были объекты, которые поддерживаемые Ираном ополченцы использовали в атаках беспилотных летательных аппаратов или дронов против американского персонала и объектов в Ираке.

Дым и пыль поднимаются после авиаудара США по объекту, который, по словам Пентагона, использовался поддерживаемыми Ираном группами ополченцев в качестве координационного центра для доставки и переброски современных обычных вооружений недалеко от Ас-Сикака, вдоль западной границы Ирака с Сирией, 27 июня. 2021 г., на изображении, взятом из видео, предоставленного военными США. Министерство обороны США/раздаточный материал

«Учитывая продолжающуюся серию атак поддерживаемых Ираном групп, нацеленных на У.интересов в Ираке, президент направил дальнейшие военные действия, чтобы сорвать и предотвратить такие атаки», — говорится в заявлении Кирби, в котором боевики групп «Катаиб Хезболла» и «Катаиб Сайид аль-Шухада» указаны среди тех, кто использовал

Согласно заявлению Кирби, США наносят удары по оперативным объектам и объектам хранения оружия в двух местах в Сирии и в одном месте в Ираке.Обнародованное Пентагоном видео, снятое с борта самолета, использовавшегося для ударов, показывает атаки на несколько зданий.

Представитель министерства обороны сообщил CBS News, что все цели — управление и логистика беспилотников — поражены. По словам американских военных, признаков жертв среди гражданского населения нет.

Базирующаяся в Великобритании мониторинговая группа Сирийская обсерватория по правам человека, которая опирается на сеть источников в регионе, заявила, что по меньшей мере семь членов поддерживаемой Ираном группировки боевиков были убиты в результате удара на иракской территории.

Официальный представитель США заявил, что в число мест, где были нанесены удары, входило место, откуда дроны взлетали, восстанавливались и находились под контролем.Чиновник также сообщил, что поддерживаемые Ираном ополченцы совершили «по меньшей мере пять» атак беспилотников на базы в Ираке, где расположены американские войска, подрядчики или другой персонал.

Удар был нанесен американскими F-15 и F-16.

Это второй удар по поддерживаемым Ираном ополченцам при администрации Байдена. В феврале два F-15 Eagle сбросили семь 500-фунтовых бомб, полностью разрушив девять зданий и повредив два. Это было возмездием за забастовку, в результате которой погиб американский подрядчик.

С тех пор ни один американец не погиб, хотя один американец умер от сердечного приступа во время ракетного обстрела.

Иран утверждает, что ряд его новостных сайтов были захвачены властями США 01:43

Второй представитель министерства обороны заявил, что ни один американец не погиб в результате ударов беспилотников в Ираке, но поддерживаемые Ираном ополченцы «использовали их все более агрессивно».» Один удар беспилотника попал в ангар, используемый ЦРУ в Эрбиле.

«Мы оцениваем каждый удар по намеченным целям, и в настоящее время мы оцениваем последствия операции», — заявила представитель Пентагона командующий Джессика Макналти, назвав удары «необходимыми, уместными и преднамеренными действиями, направленными на ограничение риска». эскалации».

«С помощью этих и других средств, — сказал Макналти, — мы стремимся дать понять Ирану и поддерживаемым Ираном военизированным группам, что будут серьезные последствия, если они продолжат атаковать или вооружать, финансировать и обучать ополченческие группы, которые напасть на наш народ.

Министерство обороны Ирака, однако, осудило удары как «вопиющее и неприемлемое нарушение суверенитета Ирака и национальной безопасности Ирака в соответствии с международными конвенциями». , опубликовал реакцию в серии твитов, добавив, что его страна отказывается «быть ареной для сведения счетов», намекая на давнюю напряженность между Ираном и США

Ракеты поразили иракскую военную базу, где находится У.С. войска 07:47

Расул сказал, что иракские военные «проведут необходимые расследования, процедуры и контакты на различных уровнях, чтобы предотвратить такие нарушения в будущем».

Тем временем поддерживаемые Ираном ополченцы пообещали нанести ответный удар.

«Ранее мы говорили, что не будем хранить молчание по поводу продолжающегося присутствия американских оккупационных сил в Ираке, что противоречит конституции, парламентскому голосованию и волеизъявлению иракского народа», Координационный комитет иракского сопротивления, зонтичная группа иракских шиитских ополченцев, говорится в заявлении, подтверждающем, что группы понесли потери..

«Мы в Координационном комитете иракского сопротивления отомстим за кровь наших праведных мучеников виновным в этом гнусном преступлении», — заявила группа. «С божьей помощью мы дадим врагу вкусить горечь мести. И если враг повторит свою агрессию, то увидит, что ему не понравится».

Иран: кризис на Ближнем Востоке

Более Более Дэвид Мартин

Дэвид Мартин, корреспондент CBS News по национальной безопасности.

Плохие юридические аргументы в пользу сирийских авиаударов

В пятницу вечером Соединенные Штаты, Великобритания и Франция начали скоординированную атаку в Сирии, по сообщениям, нацеленную на объекты, связанные с сирийской программой создания химического оружия. Президент Трамп заявил, что он «приказал вооруженным силам Соединенных Штатов нанести точечные удары по целям, связанным с возможностями химического оружия сирийского диктатора Башара Асада». Президент подчеркнул, что «Асад предпринял жестокую атаку с применением химического оружия против своего невинного народа», отметил, что «[в] прошлую субботу режим Асада снова применил химическое оружие для убийства невинных мирных жителей недалеко от города Дума недалеко от сирийской столицы Дамаска, и заявил, что «цель [т] наших действий сегодня вечером состоит в том, чтобы создать сильное средство сдерживания против производства, распространения и применения химического оружия» (выделение добавлено).

Как мы писали перед заявлением Трампа, для забастовок нет очевидных внутренних или международных юридических оснований. Хотя Соединенные Штаты не представили официальных юридических аргументов, в последние дни был выдвинут ряд юридических теорий. Мы кратко рассмотрим их здесь.

Внутреннее право

Разрешение на использование военной силы от 2001 года (AUMF) санкционирует нанесение ударов. Спикер Палаты представителей Пол Райан заявил в четверг, что «существующий AUMF» уполномочивает Трампа наносить удары по Сирии в ответ на применение там химического оружия.Если (как, кажется, думает большинство) Райан имел в виду AUMF 2001 года, введенный в действие сразу после 11 сентября, то это абсурдная позиция. Этот закон уполномочивает президента применять силу против «наций, организаций или лиц», имеющих отношение к терактам 11 сентября, то есть против «Аль-Каиды» и «Талибана». После 11 сентября президенты и суды согласились с тем, что AUMF распространяется на «связанные силы», а администрации Обамы и Трампа неоднозначно расширили его, включив в него Исламское государство. Но даже если кто-то признает легитимность этих интерпретирующих расширений, и даже если эти расширения санкционируют применение силы в Сирии против «Аль-Каиды» или «Исламского государства», закон нельзя правдоподобно толковать как санкционирующий применение силы в Сирии против сирийских сил в ответ на атаки с применением химического оружия.Сирийское правительство не участвовало в терактах 11 сентября и не является ассоциированной силой какой-либо организации, подпадающей под действие AUMF.

AUMF 2002 санкционирует забастовки. Вполне возможно, что Райан имел в виду AUMF Ирака 2002 года, а другие намекали на этот устав как на возможную основу для ударов по Сирии. Но и этот аргумент не работает. AUMF 2002 года уполномочивает президента «использовать вооруженные силы Соединенных Штатов так, как он считает необходимым и целесообразным для…… защитить национальную безопасность Соединенных Штатов от постоянной угрозы, исходящей от Ирака». Один из нас (Голдсмит) однажды заявил, что этот статут может «возможно» быть основанием для применения силы в Сирии против «Исламского государства» «в той мере, в какой «постоянная угроза, исходящая от Ирака», сегодня создается силами ИГИЛ». действуют в тандеме (и в рамках единой военной структуры) в Ираке и Сирии». Но даже если принять этот аргумент (что делают не все), он не имеет отношения к вчерашним ударам в Сирии.Трамп дал понять, что удар был нанесен в отместку Асаду за применение химического оружия против его собственного народа в Сирии. Не было и не могло быть никаких утверждений, что удар имел какое-либо отношение к Ираку. Таким образом, немыслимо, чтобы удары были «необходимы и уместны» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от постоянной угрозы, исходящей от Ирака».

Позиция администрации. Администрация Трампа не считает, что AUMF 2001 или 2002 годов является внутренним юридическим разрешением для этих забастовок.Хотя в нем не было представлено никаких официальных юридических аргументов в пользу ударов, министр обороны Джеймс Мэттис предельно ясно дал понять, что, по его мнению, одной лишь статьей II была основание:

Как наш главнокомандующий, президент имеет право в соответствии со статьей II Конституции использовать военную силу за границей для защиты важных национальных интересов США. Соединенные Штаты имеют важный национальный интерес в предотвращении усугубляющейся катастрофы в Сирии и, в частности, в сдерживании применения и распространения химического оружия.

Это то самое конституционное обоснование, которое, как мы объясняли в предыдущем посте, позволяет президенту «использовать военно-воздушные силы в одностороннем порядке практически всякий раз, когда он считает нужным».

Международное право

Забастовка необходима для соблюдения запрета на применение химического оружия . Каждый из лидеров трех государств, нанесших прошлой ночью забастовки, — Трамп, премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон — привели ту или иную версию этого аргумента в своих публичных заявлениях, объявляющих о забастовках.Проблема с этим аргументом заключается в том, что Конвенция по химическому оружию 1997 года, которая является центральным международно-правовым документом по этой теме, обеспечивает систему правоприменения, которую три державы, участвовавшие в авиаударах прошлой ночью, полностью обошли стороной. Конвенция предусматривает, во-первых, проведение расследования экспертами Организации по запрещению химического оружия, которые должны были начать свое расследование сегодня (ОЗХО объявила, что развертывание будет продолжено, хотя неясно, будет ли оно отложено). .Затем, в ситуациях «особой серьезности», Конференция государств-участников может довести вопрос до сведения Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН. Конвенция нигде не предусматривает одностороннее применение силы в ответ на нарушение Конвенции. И если бы это было так, есть большая вероятность, что ни одно государство никогда не присоединилось бы к нему. И если отложить договор в сторону, то нет никаких оснований полагать, что какая-либо связанная с ним «норма», запрещающая применение химического оружия, может быть применена силой вне рамок Устава.

Это гуманитарная интервенция . Этот аргумент приводится в единственном юридическом заключении, опубликованном правительством Соединенного Королевства. Как мы отмечали в нашем последнем посте, нет никаких исключений из режима Устава ООН для гуманитарного вмешательства. Бывший генеральный секретарь Кофи Аннан, один из самых известных первых сторонников принципа «Ответственность по защите», который часто упоминается как основа для гуманитарного вмешательства, ясно дал понять, что этот принцип требует действий через США.N., а не вокруг него: «Основываясь на нашем развитом понимании суверенитета, R2P утверждает, что, когда государства не могут или не хотят защищать свое население от самых тяжких преступлений, это должны делать другие государства, действуя через ООН». Очень небольшое число государств одобрило принцип, согласно которому гуманитарная интервенция может осуществляться в одностороннем порядке. Но это остается мнением меньшинства.

Три члена Совета Безопасности считают, что это законно, значит, это должно быть законно . Этот аргумент явно противоречит тексту Устава.Как мы объясняли ранее, Устав строго запрещает применение силы только за исключениями в отношении согласия, самообороны или санкции Совета Безопасности, ни одно из которых здесь не затрагивается. Тот факт, что трое из пяти постоянных членов считают забастовку законной, не может изменить смысла Хартии. Если бы этот аргумент был принят, он бы уничтожил запрет на применение силы и лишил бы членов «постоянной пятерки» Совета Безопасности права налагать вето на ее применение.

Это право вето, конечно, вызывает огромное разочарование. Но на это согласились авторы Устава ООН, потому что, как объяснил один из нас (Хэтэуэй), в противном случае Советы не присоединились бы к ней. Более того, основной целью авторов Хартии было недопущение войны между великими державами. Они считали, что предотвращение применения силы, противостоящей любой из постоянных пяти, не позволит этим пяти могущественным в военном отношении нациям оказаться на противоположных сторонах войны. Учитывая усиливающуюся риторику между Россией и США.С. в последние дни это беспокойство здесь весьма актуально. Более того, любой аргумент о том, что одобрение меньшинства в «Постоянной пятерке» оправдывает применение силы, позволил бы России и Китаю согласиться на всевозможные интервенционистские действия вдоль их границ и в других местах.

Забастовка незаконна, но законна . Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что авиаудары были «законными», не пытаясь защитить их как законные. «Незаконная, но легитимная» оборона перебрасывалась со времен Косово.Его часто представляют как юридический аргумент, но это не так. Это утверждение о том, что незаконное поведение, тем не менее, в некоторых обстоятельствах может быть законным. Но легитимность в глазах смотрящего. Если принцип «незаконно, но законно» становится принятым, тогда ограничения Хартии становятся бессмысленными. Страны, не разделяющие западных представлений о легитимности, могут оправдывать применение силы, исходя из своих собственных представлений о легитимности. Короче говоря, «незаконно, но законно» не подразумевает никаких юридических ограничений на применение силы.

Этот материал был размещен на Just Security.

Реакция Конгресса на авиаудары США в Сирии

ВАШИНГТОН ― Заявление Пентагона о том, что американские войска нанесли смертоносные авиаудары в Сирии, вызвало жалобы некоторых союзников президента Джо Байдена-демократа на то, что он перестарался, в то время как ключевые республиканцы приветствовали этот шаг.

Реакция последовала после того, как 25 февраля были нанесены авиаудары по объектам, принадлежащим поддерживаемой Ираном иракской вооруженной группировке, в результате чего, как сообщается, погиб один боец.Пентагон заявил, что удары были ответом на ракетный обстрел Ирака в начале этого месяца, в результате которого погиб один гражданский подрядчик и был ранен военнослужащий США и другие военнослужащие коалиции.

Забастовка может стать проверкой того, продолжит ли Конгресс, который боролся за восстановление своих военных полномочий при президенте Дональде Трампе, эту борьбу при Байдене. Реакция также является признаком потенциальных линий разногласий с прогрессивистами, которым удалось добиться успеха и повлиять на Байдена в некоторых вопросах внешней политики, особенно в том, чтобы обуздать вмешательство военных на Ближнем Востоке.

Сенатор Тим Кейн, штат Вирджиния, руководивший усилиями по отмене разрешений 2001 и 2002 годов на применение военной силы, призвал администрацию Байдена проинформировать Конгресс о забастовке и объяснить, почему он сначала не запросил одобрения у законодательная ветвь.

«Наступательные военные действия без одобрения Конгресса не являются конституционными при отсутствии чрезвычайных обстоятельств. Конгресс должен быть полностью проинформирован по этому вопросу как можно скорее», — сказал Кейн, член комитетов по вооруженным силам и международным отношениям.

Сенатор Крис Мерфи, штат Коннектикут, отметил, что президент имеет право защищать страну и ее вооруженные силы от неминуемого нападения, но назвал недавние авиаудары в Сирии «неприемлемыми».

«Я глубоко доверяю принятию президентом Байденом решений в области национальной безопасности, и я знаю, насколько серьезно он относится к военным полномочиям Конгресса», — сказал Мерфи, член Комитета по международным отношениям. «Но Конгресс должен требовать от этой администрации того же стандарта, что и предыдущие администрации, и требовать четких правовых оправданий для военных действий, особенно на таких театрах военных действий, как Сирия, где Конгресс прямо не санкционировал какие-либо американские военные действия.

Несколько республиканцев-либертарианцев присоединились к ответной реакции.

«Я осуждаю вмешательство в гражданскую войну в Сирии», — написал в Твиттере сенатор-республиканец от штата Кентукки Рэнд Пол. «Я также осуждаю нападение на суверенную нацию без полномочий. Какие полномочия есть у [Байдена] для нанесения удара по Сирии?»

Администрация Байдена в первые недели подчеркивала свое намерение уделять больше внимания вызовам, исходящим от Китая, даже несмотря на сохраняющиеся угрозы Ближнего Востока. Решение Байдена о нападении в Сирии, похоже, не сигнализировало о намерении расширить территорию США.военное участие США в регионе, а скорее для того, чтобы продемонстрировать готовность защищать американские войска в Ираке и послать сигнал Ирану.

Министр обороны Ллойд Остин заявил, что он «уверен» в том, что США нанесли ответный удар «тем же шиитским боевикам, которые наносили удары», имея в виду ракетный обстрел 15 февраля на севере Ирака со смертельным исходом.

Ранее официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что авиаудары США посылают «недвусмысленный сигнал: президент Байден будет действовать для защиты американского персонала и персонала коалиции».По его словам, в результате ударов «было уничтожено несколько объектов на пограничном контрольно-пропускном пункте, который использовался рядом поддерживаемых Ираном группировок боевиков».

Ведущие республиканцы и некоторые демократы быстро похвалили операцию, заявив, что она посылает сильный сигнал Ирану и может удержать его прокси от будущих насильственных действий против американских войск.

«Сегодняшний авиаудар демонстрирует решимость президента Байдена не допустить, чтобы Иран безнаказанно наносил удары по американскому персоналу и союзникам», — заявил лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер, доктор медицины.«Это был сильный акт, который, несомненно, послужит сигналом Тегерану о том, что наша страна не потерпит дестабилизирующих действий со стороны своих сил или их марионеток».

Председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам Адам Смит, штат Вашингтон, выразил сильную, но умеренную поддержку.

«Хотя военный удар был необходим для защиты нашего персонала в регионе и сдерживания дальнейших атак, — сказал он, — я разговаривал с командой национальной безопасности администрации Байдена, и они намерены использовать дипломатию и взаимодействие с Ираном, а также работать с нашими союзниками и партнерами в регионе над снижением напряженности в будущем.Я решительно поддерживаю эти усилия».

Высокопоставленный член комитета Палаты представителей по вооруженным силам Майк Роджерс, штат Алабама, и его коллега в Сенате Джим Инхоф, штат Оклахома, также выразили поддержку. Инхоф назвал авиаудары правильными и пропорциональными, но также подверг резкой критике усилия Байдена по пересмотру ядерной сделки с Ираном.

«Тот факт, что Иран решил пойти на эскалацию вскоре после того, как администрация заявила о своем желании возобновить переговоры с Тегераном, не остался незамеченным», — говорится в заявлении Инхоф.«Я надеюсь, что администрация пересмотрит свою текущую стратегию переговоров с Ираном и будет работать с Конгрессом над двухпартийным подходом».

Прогрессисты и некоторые антивоенные группы, с которыми они работали, чтобы заручиться обязательством Байдена прекратить поддержку США наступательных военных операций в Йемене со стороны Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, выразили тревогу в пятницу.

«Нам нужно выбраться с Ближнего Востока, а не обострять ситуацию», — говорится в заявлении члена палаты представителей Ро Ханна, штат Калифорния, в пятницу. «Президент не должен предпринимать эти действия без явного разрешения, вместо того, чтобы полагаться на широкие, устаревшие [разрешения].Я выступал против бесконечной войны [при] Трампе и буду выступать против нее, когда у нас будет президент-демократ».

Ассошиэйтед Пресс способствовало этому отчету.

Джо Гулд — старший репортер Пентагона в Defense News, освещающий пересечение политики национальной безопасности, политики и оборонной промышленности.

Какой эффект на самом деле окажут авиаудары Трампа?

Как человек, выступавший за то, чтобы администрация заняла более жесткую позицию по отношению к режиму Башара Асада, когда только началась гражданская война, я должен быть доволен тем, что администрация Трампа запустила крылатые ракеты по аэродрому сирийского режима, но вместо этого я нервничаю.Бомбардировка кажется мне скорее попыткой терапии, чтобы успокоить нашу мучительную совесть и почувствовать, что мы занимаем определенную позицию, чем серьезным шагом, направленным на изменение нашей политики в Сирии к лучшему.

Ракетные удары были нанесены после того, как сирийский режим применил нервно-паралитическое вещество (вероятно, зарин) для убийства десятков мирных жителей, в том числе многих детей, в удерживаемых повстанцами частях провинции Идлиб. Трамп оправдал удары как способ «предотвратить и сдержать распространение и применение смертоносного химического оружия», и трудно не разделить возмущение президента по поводу готовности режима Асада убивать своих граждан таким ужасным способом.

Забастовки представляют собой резкий сдвиг в политике администрации. Когда он пришел к власти, казалось, что Трамп хотел работать с Россией в Сирии против Исламского государства и безоговорочно соглашался с тем, что союзник России, режим Асада, останется у власти. Всего несколько дней назад госсекретарь Рекс Тиллерсон и посол в ООН Никки Хейли, похоже, дали понять, что Соединенные Штаты больше не привержены устранению Асада. Мирные переговоры, а не бомбы, казалось, были в картах.

Я рад, что администрация Трампа больше не хочет заискивать перед одним из самых кровавых диктаторов в мире, которого поддерживает не меньше Ирана.Кроме того, наша политика в Сирии больше не синхронизируется с Москвой, и это хорошо. Союз с Россией на Ближнем Востоке разозлит союзников США и мало что даст Соединенным Штатам взамен. Так что порвать с Россией здесь многообещающе, и я надеюсь, это будет признаком того, что администрация будет противостоять Москве в Европе и других местах.

Однако я сожалею, что понадобилось еще одно применение химического оружия, в отличие от убийства примерно 500 000 человек в гражданской войне в Сирии, чтобы тронуть совесть Америки.Если удар действительно достигнет цели президента и Асад больше не применит химическое оружие против своего народа, это хорошая новость, но это слабое утешение для десятков тысяч сирийцев, которые, вероятно, погибнут в ближайшие месяцы от бочковых бомб режима или неизбирательные российские авиаудары или быть пытанными и убитыми в диктаторских тюрьмах.

Однократные атаки, подобные той, которую мы запустили, также не имеют хорошей репутации. В гражданской войне, унесшей так много жизней, военное воздействие ракетного удара по одному объекту ограничено, даже если это сигнализирует о глубоком сдвиге в U.С. политика. Скорее, такие действия часто изображаются как «символические», но на самом деле они обычно сигнализируют о слабости, а не о решении. Диктатор или террорист на принимающей стороне мало страдает, но часто выглядит сильнее, потому что они пережили нападение США и могут похвастаться своим неповиновением. В 1998 году, после того как «Аль-Каида» разбомбила два посольства США в Африке, Соединенные Штаты запустили крылатые ракеты по объектам, которые, как считается, были связаны с террористами в Афганистане и Судане — операция «Бесконечная досягаемость». Забастовки имели неприятные последствия, позволив бен Ладену заявить, что он противостоит Соединенным Штатам.Его народная поддержка и связанная с этим способность вербовать резко возросли, а терроризм «Аль-Каиды» не уменьшился. Сравните это с продолжительной кампанией беспилотников против «Аль-Каиды», которая началась при президенте Джордже Буше в годы после 11 сентября и началась при Обаме. Это опустошило «Аль-Каиду», но на это потребовались годы и много-много ударов.

Если бы за ударами крылатых ракет последовала более продолжительная кампания бомбардировок, это могло бы оказать более сильное влияние на расчеты Асада, но даже в этом случае одна только авиация имеет много ограничений, если на земле нет сил, способных усилить ее воздействие.Если целью США является сдерживание, как предположил Трамп в своем выступлении, это часто требует последовательных и повторяющихся действий для укрепления доверия, поэтому самый последний удар должен быть только началом.

Меня также беспокоит, что разворот против режима Асада не скоординирован дипломатически. Мы действуем поспешно, не убедившись, что применение нами силы служит нашей политической стратегии, а не определяет ее. Непонятно, что мы просим Турцию, Саудовскую Аравию и других потенциальных партнеров сделать по-другому или как мы пытаемся заставить сторонников Асада, в частности Россию (Иран в этом проигрыш), уменьшить их поддержку режима.Действительно, прямо или косвенно мы можем столкнуться с риском военного конфликта с Россией, и даже если администрация Трампа хочет противостоять Москве из-за Сирии, такая эскалация требует тщательного обдумывания, координации и планирования. Самое главное, неясно, какого политического урегулирования хотят Соединенные Штаты в Сирии и каких акторов Вашингтон хочет наделить полномочиями — мы знаем, чего мы не хотим, но менее ясно, чего мы хотим.

Таким образом, мы можем чувствовать себя хорошо, что нанесли ответный удар диктатору, жестоко обращающемуся со своим собственным народом, но бомбардировки мало что сделают для достижения целей Америки в Сирии без более драматических и долгосрочных изменений.

США нанесли оборонительные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии > Министерство обороны США > Новости министерства обороны

Американские войска нанесли удар по поддерживаемому Ираном ополчению в Сирии, которое нанесло ракетный удар по базам США в Ираке, заявил пресс-секретарь Пентагона Джон Ф. Кирби журналистам, путешествующим с министром обороны Ллойдом Дж. Остином.

По указанию президента Джо Байдена вооруженные силы США сегодня вечером нанесли авиаудары по инфраструктуре, используемой поддерживаемыми Ираном группировками боевиков в восточной Сирии.По словам Кирби, эти удары были санкционированы в ответ на недавние нападения на персонал США и коалиции в Ираке, а также на продолжающиеся угрозы этому персоналу.

«На данный момент мне нечего добавить, кроме того факта, что мы уверены в цели, за которой шли, мы знаем, во что попали», — сказал министр обороны. «Мы уверены, что цель использовалась той же шиитской милицией, которая наносила удары».

По словам пресс-секретаря, в результате ударов были уничтожены несколько объектов, расположенных на пограничном контрольно-пропускном пункте, используемом рядом поддерживаемых Ираном группировок боевиков, включая «Каитиб» «Хизбалла» и «Каитиб Сайид аль-Шухада».

«Мы очень осмотрительны в нашем подходе, как и следовало ожидать, — продолжил Остин. «Мы разрешили и поощряли иракцев проводить расследования и разрабатывать для нас разведданные, и это очень помогло нам в уточнении цели».

Этот пропорциональный военный ответ был проведен вместе с дипломатическими мерами, включая консультации с партнерами по коалиции. Операция посылает недвусмысленный сигнал: президент Байден будет действовать, чтобы защитить американский персонал и персонал коалиции.В то же время мы действовали преднамеренно, чтобы снизить эскалацию общей ситуации как в восточной Сирии, так и в Ираке, — сказал Кирби.

«Позвольте мне сказать, что я очень горжусь мужчинами и женщинами в наших силах, которые нанесли удар. Как и следовало ожидать, они действовали очень профессионально, и мы благодарны им за их службу», — сказал Остин.

В Сирии нанесены авиаудары перед визитом министра иностранных дел Ирана в поддержку мирного плана

Более двух десятков человек были убиты в результате авиаударов в сирийской столице Дамаске и его окрестностях рано утром в среду, что ставит под сомнение и без того шаткую предпосылку мирной инициативы, возглавляемой Ираном.

Атаки — сочетание обстрелов повстанцами и правительственных авиаударов — произошли всего за несколько часов до запланированного прибытия министра иностранных дел Ирана Мохаммеда Джавада Зарифа. Ожидалось, что он расскажет о перспективном мирном плане Ирана из четырех пунктов, направленном на прекращение изматывающей четырехлетней гражданской войны в Сирии, который, как сообщается, включает в себя прекращение огня и «правительство национального единства», сообщает Associated Press.

Иран направил войска, оружие и миллиарды долларов на поддержку сирийского диктатора Башара Асада.Антиасадовские силы снабжаются региональными суннитскими державами, такими как Саудовская Аравия и Турция. США и другие западные правительства считают, что Асад должен пойти на любое мирное соглашение в Сирии, и все предыдущие попытки ООН сорвать мирные переговоры ни к чему не привели.

«Исламская Республика Иран с самого начала кризиса считала, что сирийский кризис не имеет военного решения и что его следует урегулировать с помощью политических и дипломатических решений, основанных на диалоге и согласии», — сказала Марзие Афхам, иранский Об этом официальный представитель сообщил официальным СМИ, сообщает Reuters.

Последние столкновения начались в час пик в среду утром, когда повстанцы выпустили десятки ракет по целям в центре Дамаска. По данным государственного телевидения и базирующейся в Великобритании Сирийской обсерватории по правам человека, по меньшей мере четыре человека были убиты и около 60 ранены, сообщает Agence France-Presse.

В ответ правительственные силы обстреляли несколько городов в Восточной Гуте, оплоте повстанцев недалеко от столицы, в результате чего по меньшей мере 27 человек погибли и более 100 получили ранения, сообщает «Голос Америки».

Обе стороны неоднократно осуждались наблюдателями за соблюдением прав человека за неизбирательный огонь по гражданскому населению. В среду Amnesty International опубликовала отчет, в котором утверждалось, что сирийское правительство совершало военные преступления в Восточной Гуте, заявляя, что бомбардировки усугубляют страдания, вызванные правительственной блокадой.

В период с января по июнь 2015 г. сирийские правительственные силы осуществили не менее 60 воздушных налетов на Восточную Гуту, в результате чего погибло около 500 мирных жителей, [из них] 13 воздушных ударов и других нападений, приравненных к военным преступлениям, в результате которых погиб 231 мирный житель и только трое боевиков.В 10 случаях поблизости не было обнаружено военных целей, что позволяет предположить, что удары были прямыми по гражданскому населению или, в лучшем случае, неизбирательными. … Многие общественные места, подвергшиеся удару, были переполнены гражданскими лицами, в том числе переполненный общественный рынок, школа, где поблизости находились ученики, и окрестности мечети вскоре после пятничной молитвы….

Помимо ежедневных обстрелов, продолжают ухудшаться условия жизни мирных жителей Восточной Гуты…. По данным Сирийско-американского медицинского общества, более 200 человек умерли от голода или отсутствия доступа к надлежащей медицинской помощи в Восточной Гуте в период с 21 октября 2012 г. по 31 января 2015 г.

Несмотря на то, что вокруг Дамаска бушевали боевые действия, в сирийском пограничном городе Забадани и в двух шиитских деревнях вступило в силу 48-часовое прекращение огня между повстанцами и проправительственными шиитскими ополченцами, сообщает Associated Press со ссылкой на телеканал «Хизбаллах» «Аль-Манар». и Сирийская обсерватория по правам человека.

Ежедневно получайте истории, которые
вдохновляют и вдохновляют .

Недавние переговоры, направленные на достижение прекращения огня в Забадани, расположенном к северо-западу от Дамаска, и в северных деревнях Фуа и Кфария, были сочтены согласующимися с развивающимся поддерживаемым Ираном планом по сокращению территории, контролируемой Асадом, до управляемых размеров, Об этом сообщает The Christian Science Monitor.

Режим президента Башара Асада и его союзника Ирана изучают возможность переговоров с повстанческими группировками, которые могут привести к перемещению нескольких осажденных суннитских и шиитских общин в более безопасные районы.

В то время как переговоры могли бы обеспечить некоторое долгожданное облегчение от насилия, которое унесло более 250 000 жизней, перемещение населения укрепило бы постепенный раздел страны по конфессиональному признаку между режимом Асада, костяк которого составляет секта алавитов, и преимущественно суннитская вооруженная оппозиция….

Забадани — последний крупный удерживаемый повстанцами район вдоль ливанской границы, и его захват сирийской армией необходим для обеспечения долгожданного ухода режима в анклав, простирающийся от Дамаска до Латакии на побережье Средиземного моря.

Визит Зарифа в Сирию состоялся через день после его встречи в Бейруте с шейхом Хасаном Насраллой, лидером поддерживаемой Ираном боевой группировки «Хизбалла», которая направила тысячи бойцов в поддержку сирийского правительства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта