Ялта как добраться из москвы: Недопустимое название

можно приобрести в почтовых отделениях и в большинстве газетных киосков. Приблизительная цена марки для стран Европейского Союза будет варьироваться, но в зависимости от прибл. От 0,30 до 0,70 фунтов стерлингов. Вы увидите почтовые ящики на улицах или можете попросить представителя отеля прислать вашу открытку, они с радостью вам помогут.

Экстренные телефоны

Номер телефона службы экстренной помощи полиции, скорой помощи или пожарной части в Норвегии, Исландии, Дании, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве, России, Украине и Польше — 112.

Гренландия использует службу 911 и только для мобильных телефонов 112.

вех: 1937–1945 — Офис историка

Тегеранская конференция — это встреча У. С. Президент Франклин Делано Рузвельт, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и советский премьер Иосиф Сталин в Тегеране, Иран, с 28 ноября по 1 декабря 1943 года.

Сталин, Рузвельт и Черчилль на Тегеранской конференции

Во время конференции три лидера согласовали свою военную стратегию. против Германии и Японии и принял ряд важных решений, касающихся эпоха после Второй мировой войны.Наиболее заметные достижения конференции сосредоточился на следующих этапах войны против держав оси в Европе и Азия. Рузвельт, Черчилль и Сталин обсуждали условия, на которых британцы и американцы наконец взяли на себя обязательства по запуску Операция «Оверлорд», вторжение в северную Францию, должна быть проведена к маю 1969 г. 1944. Советы, которые давно подталкивали союзников к открытию второго фронта, согласился начать еще одно крупное наступление на Восточном фронте, которое отвлечет Немецкие войска уходят от кампании союзников на севере Франции.Сталин тоже согласились в принципе, что Советский Союз объявит войну Японии после победы союзников над Германией. В обмен на советское заявление войны против Японии Рузвельт уступил требованиям Сталина относительно Курильских островов. Островов и южной половины Сахалина, а также выход к незамерзающим портам Дайрен (Далянь) и Порт-Артур (Порт Люшунь), расположенные на полуострове Ляодун в северном Китае.Точные детали сделки не уточняются, однако до Ялтинской конференции 1945 года.

В Тегеране лидеры трех союзников также обсудили важные вопросы, касающиеся судьба Восточной Европы и Германии в послевоенный период. Сталин настаивал на пересмотр восточной границы Польши с Советским Союзом, чтобы она соответствовала линии установлен министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году.Чтобы компенсировать Польша за потерю территории, три лидера согласились переместить Немецко-польская граница до рек Одер и Нейсе. Это решение не было формально ратифицирован, однако, до Потсдамской конференции 1945 года. переговоров Рузвельт также получил от Сталина свои заверения в том, что республики Литвы, Латвии и Эстонии будут повторно включены в Советский Союз только после того, как граждане каждой республики проголосовали по данному вопросу на референдуме.Сталин, однако, подчеркивал, что этот вопрос должен быть решен «в соответствии с советской конституцией », и что он не согласится ни на какие международный контроль над выборами. Рузвельт, Черчилль и Сталин тоже поднял вопрос о возможном послевоенном разделе Германии на союзные зоны оккупации и согласились, чтобы Европейская консультативная комиссия «Внимательно изучите вопрос о расчленении», прежде чем будет принято окончательное решение взятый.

Расширение международного сотрудничества также стало центральной темой переговоры в Тегеране. Рузвельт и Сталин в частном порядке обсуждали композицию Организации Объединенных Наций. В ходе Московской конференции министров иностранных дел в г. Октябрь и ноябрь 1943 г., США, Великобритания, Китай и Советский Союз. Юнион подписал декларацию четырех держав, в четвертом пункте которой создание «общей международной организации», предназначенной для продвижения «Международный мир и безопасность.В Тегеране Рузвельт изложил Сталину свои видение предлагаемой организации, в которой будет будущая Организация Объединенных Наций доминируют «четыре полицейских» (США, Великобритания, Китай и советские Union), которые «будут иметь власть немедленно справиться с любой угрозой для мир и любая внезапная чрезвычайная ситуация, требующая действий ».

Наконец, три лидера выпустили «Декларацию трех держав относительно Иран.В нем они поблагодарили иранское правительство за его помощь в войны против Германии и обещал оказать ей экономическую помощь как во время и после войны. Самое главное, что США, Великобритания и Советский Союз Правительства заявили, что все они разделяют «стремление к сохранению независимость, суверенитет и территориальная целостность Ирана ».

Рузвельт достиг многих своих целей во время конференции.Советский Союз обязались присоединиться к войне против Японии и выразили поддержку Планы Рузвельта в отношении ООН. Самое главное, Рузвельт считал что он завоевал доверие Сталина, доказав, что Соединенные Штаты готовы вести переговоры напрямую с Советским Союзом и, что наиболее важно, гарантировав открытие второго фронта во Франции к весне 1944 года. Однако Сталин также добился предварительных уступок Восточной Европе, которые быть подтвержденным на более поздних конференциях военного времени.

Бруклинский музей

Бруклинский музей — первое место в Америке, где представлены эти важные работы, первоначально представленные в 1987 году в другой форме на международной художественной выставке Documenta 8 в Касселе, Западная Германия. Первым произведением, которое можно увидеть при входе в пространство, будет отдельно стоящий Ялта 1945 , в котором вырезаны портики, через которые можно пройти, чтобы увидеть Зима в Москве 1977 , висящие на задней стене вестибюля. Каждая работа выполнена в смешанной технике и имеет высоту двенадцать футов и длину шестьдесят футов.

Ялта 1945 — монументальное произведение, состоящее из 31 панели, каждая квадратной формы четырех футов. Первая панель представляет собой обрезанное изображение Ленина, жестикулирующего со сжатым кулаком, над которым расположены буквы USSU, обозначающие Соединенные Штаты и Советский Союз. В другом — Сталин, Черчилль и Рузвельт сидят на Ялтинской конференции. Сталин изображен в стиле социалистического реализма, как комментарий к диктатору, навязавшему этот вид искусства в Советском Союзе. Два западных лидера изображены в западном стиле абстрактного экспрессионизма, преобладающем в то время.

Зима в Москве 1977 контрастирует с Ялта 1945 своим хаотичным размещением панелей и сосредоточением на личном мире художников. Здесь 26 панелей объединяются, образуя очертания горизонта, обрамляющие многочисленные сцены частной жизни, такие как холодная московская зима, когда Комар и Меламид покинули Советский Союз. Наряду с изображениями типичной заснеженной московской улицы, новогодней елки и страницы из советского сборника рассказов обнаженные женщины изображаются как символы эротических подростковых фантазий.

Комар и Меламид познакомились в 1963 году, будучи студентами Московского высшего художественно-промышленного института (также известного как Строгановский институт). Они начали сотрудничать над произведениями искусства в 1965 году, а через два года окончили институт. В 1977 году они эмигрировали в Израиль, а в следующем году переехали в Нью-Йорк. Они стали гражданами США в 1987 году.

Инсталляцию организовала Брук Камин Рапапорт, помощник куратора отдела современного искусства музея.Установка Grand Lobby стала возможной благодаря щедрому гранту фонда Lila Wallace-Reader’s Digest. Дополнительную поддержку оказал Национальный фонд искусств, федеральное агентство.

Архив Бруклинского музея. Записи Департамента общественной информации. Пресс-релизы, 1989 — 1994. 01-03 / 1990, 037-38.
Посмотреть оригинал

Черноморский курорт Ялты, место под крымским солнцем

На площади я присоединился к другим гуляющим по широкой, обсаженной пальмами набережной, которая вела вдоль набережной.В порту было два круизных лайнера «Украина» и «Карелия»; Позже Наташа рассказывала мне, что ежегодно в Ялту заходят около 1000 круизных лайнеров, 600 из которых перевозят иностранных туристов. Небольшие парусные суда лежали в сухом доке, ожидая спуска на воду для сезонной аренды, а моторные лодки и суда на подводных крыльях стояли рядом, чтобы возить посетителей в часовые круизы вверх и вниз по побережью Ялты.

Узкая улица, граничащая с набережной, усеяна магазинами, соответствующими пляжному курорту. На некоторых из них есть неоновые вывески, что было редкостью в Советском Союзе.Здесь есть кондитерская, где продаются небольшие пакетики с ириской по 18 копеек (около 26 центов), парикмахерская, кондитерская и винный магазин, несколько магазинов повседневной одежды, оптика и магазин спортивных товаров, в том числе акваланга. оборудование. И, как это часто бывает в советских городах, посещаемых иностранцами, есть валютный магазин, называемый бериозкой, где туристы за американские доллары могут купить такие сувениры, как шерстяные шарфы и шали с яркими цветочными узорами или расписанные вручную деревянные куклы, которые гнездятся одна в другой.

Еще один день, двое друзей и прогуливались по одной из наклонных улиц, идущих перпендикулярно порту, и

Николай II провел лето в Ялте; Здесь встретились Рузвельт, Черчилль и Сталин.

встал в неуправляемую очередь (я пробыл в России достаточно долго, чтобы понять, что русские толкают) на фуникулер на гору. Мы заплатили 10 копеек (около 14 центов) и поднялись над узкими улочками. Внизу, вдоль холмов, спускающихся к морю, стояли крошечные белые домики 75 000 жителей Ялты, которые круглый год живут здесь.

На вершине заехали перекусить в ресторанчике «Горка». С помощью разговорника Berlitz Нам удается заказать белое вино и тарелку хлеба. Мы, однако, забыли указать сухое вино, и нам с радостью подали почти неприемлемо сладкое местное вино. (Другие сорта можно попробовать во время поездки на Куйбышевский государственный виноградник, где разливаются лучшие урожаи этого винодельческого региона.)

Мы оплатили счет, который составил около 4 долларов, и выставили крутая асфальтированная дорога обратно в город.Солнце было жарким и ярким, а на кипарисах и оливковых деревьях пели птицы. Море внизу сияло синим сквозь зелень, и я мог видеть изгиб Крымского полуострова, порт и доки, а также возвышающиеся среди низких крыш Ялты несколько высоких строящихся зданий.

•

На следующий день Наташа взяла нас с группой в молодежный лагерь, один из нескольких на 44-мильном побережье. Этот назывался Спутник. Я представлял себе что-то мрачное и серьезное, своего рода идеологический лагерь.Вместо этого первым, кого я увидел, была молодая женщина в бикини, сидящая на балконе похожей на мотель постройки, склонив лицо к солнцу, улучшая и без того впечатляющий загар. Наташа объяснила, что она была из избранной группы, которая наслаждается трехнедельным оплачиваемым отпуском в качестве награды за хорошую работу в Коммунистическом союзе молодежи.

Между жесткостью и разговорами: 75 лет Ялте

Спустя семьдесят пять лет после саммита 1945 года «Ялта» остается ругательством. Не такой испорченный, как Мюнхен », который теперь используется в английском языке как синоним капитуляции, но определенно не момент« звездного часа », которым можно было бы гордиться.

В голлистской Франции конференция 4-11 февраля описывалась как неделя, когда «большая тройка» союзников военного времени — США, Советский Союз и Великобритания — разделила Европу на два блока. Даже сегодня Эммануэль Макрон периодически поднимает вопрос о «новой Ялте», когда Дональду Трампу и Владимиру Путину становится уютно. В США после 1945 года республиканцы обвинили Франклина Д. Рузвельта в том, что он обрек миллионы людей на угнетение коммунистов. Шестьдесят лет спустя Джордж Буш все еще связывал Ялту с Мюнхеном как моменты, когда «свобода малых наций была как-то расходным материалом».Саммит, заявил президент США в Риге в 2005 году, «запомнится как одна из величайших ошибок в истории».

Но на самом деле Ялта не делила континент. К тому времени, когда Рузвельт и Уинстон Черчилль встретили Иосифа Сталина, Красная Армия уже контролировала большую часть Восточной Европы. Тем не менее, их встреча проливает свет на всю сложность дипломатии саммита — момент, который сегодня часто упускают из виду современные средства массовой информации, стремящиеся после саммита объявить, кто победил. Каждая из «большой тройки» покинула Ялту с реальным выигрышем: как это часто бывает, проблемы возникли, когда они спустились с вершины.История Ялты также ярко иллюстрирует одну из величайших проблем государственного управления — столь же острую в эпоху Путина, Си Цзиньпина и Брексита, как и во времена Иосифа Сталина — о постоянном балансировании между жесткостью и разговорами.

Рузвельт и Черчилль были очарованы прямой дипломатией, и каждый считал себя мастером этого искусства. В марте 1942 года, перед встречей с советским лидером и обменявшись с ним лишь полдюжиной посланий, Рузвельт сказал Черчиллю: «Я думаю, что я лично справлюсь со Сталиным лучше, чем ваше министерство иностранных дел или мой государственный департамент.Сталин ненавидит всю вашу верхушку. Он думает, что я ему больше нравлюсь, и я надеюсь, что он продолжит это делать ». В январе 1944 года Черчилль сказал своему старому другу: «Если бы мы со Сталиным могли встречаться раз в неделю, не было бы никаких проблем. Мы живем как горящий дом ». Конечно, настроения премьер-министра были нестабильными, и, как закоренелый антибольшевик, он опасался, что красная волна может накрыть Европу, но это побудило его провести личную встречу с «дядей Джо» в надежде уменьшить опасность.

Сталин не хотел встречаться до тех пор, пока не почувствовал себя в достаточно сильной позиции, чтобы соответствовать англо-американскому дуэту, а это произошло только после победы Красной Армии под Курском в июле 1943 года и ее последующего наступления на Украину. Большая тройка впервые собралась в Тегеране в ноябре 1943 года. Год спустя Сталин оказался в еще более выгодном положении, когда советские войска наводнили Восточную Европу, от Польши до Болгарии. Он настаивал на встрече в Ялте, старом царском курорте на южном берегу Крыма, отвергая все попытки двух своих союзников найти более доступное место в Средиземном море.Сталин боялся летать и не хотел выходить за пределы советской системы безопасности, поэтому Ялта ему вполне подходила. Черчилль, напротив, ворчал: «Мы не смогли бы найти худшего места для встречи, если бы потратили десять лет на его поиски».

***

Само путешествие было кошмаром. Рузвельту понадобилось десять дней по морю, чтобы добраться до Мальты; Черчилль прилетел туда из Лондона. Оба прибыли 2 февраля. Затем они и их сотрудники вылетели в Саки на западе Крыма — полет длился более семи часов, — после чего последовала четырехчасовая поездка по заснеженным горам к морю в Ялте.По пути они часто видели свидетельства недавних жестоких боев по изгнанию нацистов.

Хотя каждая делегация размещалась в бывшем царском дворце, условия не были роскошными. Советы приложили огромные усилия, чтобы сделать здания в основном пригодными для жилья. Кэтлин Харриман, дочь посла США, написала домой: «Все московские отели лишены персонала, мебели и тарелок, фарфора, кухонной утвари … Кроме того, соседнюю страну обыскивают на предмет таких вещей, как бритье зеркал, пальто. вешалки и умывальники … Мы только что нашли одну пепельницу, рекламирующую фарфоровую фабрику «по назначению« пяти царей !! »

Большинство британских и американских делегаций, даже высокопоставленные военные, жили в общих спальнях и выстраивались в очередь, как обычные солдаты, чтобы пользоваться скудными туалетами и ваннами.Также они тщетно пытались избавиться от клопов, распыляя большое количество ДДТ.

То, что лидеры США и Великобритании зашли так далеко, из-за значительных личных неудобств, чтобы ухаживать за Сталиным, способствовало восприятию того, что он сидел в ложе. И это усугубляется, если, как и многие комментаторы, сосредоточить внимание на вопросе о Польше, потому что и здесь у Советов были лучшие карты. Красная Армия уже оккупировала половину страны, и польские коммунистические клиенты Сталина сформировали временное правительство в Люблине.Рузвельт сказал ведущим сенаторам перед отъездом из Вашингтона, «что русские обладают властью в Восточной Европе, что очевидно невозможно порвать с ними, и что, следовательно, единственный практический курс — использовать то влияние, которое мы имеем, для улучшения ситуации». . Он и Черчилль надеялись создать новый кабинет с участием некоммунистов из Польши, а также деятелей изгнанного польского правительства в Лондоне, что подготовит почву для полных и свободных выборов.

На той же странице: Рузвельт и Черчилль были воодушевлены атмосферой в Ялте и считали, что они могут вести дела с Советским Союзом.Библиотека Конгресса / Corbis / VCG через Getty Images

Вместо этого в Ялте они приняли заявление о том, что режим Люблина будет «реорганизован на более широкой демократической основе». Их надежда на то, что послы Великобритании и США будут следить за выборами и признать их «свободными и справедливыми», свелась к строке в коммюнике конференции, согласно которой Лондон и Вашингтон будут «информировать о ситуации в Польше» их послы. Их фиговым листком была «Декларация об освобожденной Европе», предложенная госдепартаментом США, в которой все три союзника подтвердили принципы «суверенных прав и самоуправления», которые должны преобладать в странах, освобожденных от правления Оси.

В Польше Сталин получил многое из того, что хотел. Тем не менее, эффективная встреча на высшем уровне касается взаимосвязи между различными проблемами и сроками уступок, поэтому обычно вводить в заблуждение изолировать одну-единственную нить переговоров. Польша действительно была главной заботой Сталина — в 1920-21 годах поляки вели жестокую войну с СССР из-за своей границы, — но еще больше его беспокоило будущее Германии. Причем по этому поводу динамика конференции была иной, а результат гораздо больше пришелся по душе Британии.

Сталин хотел, чтобы Германия была «расчленена» на несколько более мелких государств — как до объединения Рейха Бисмарком в 1871 году. Рузвельт был так же склонен, разделяя сталинскую германофобию, но Черчилль и министерство иностранных дел — преследовали полемику Джона Мейнарда Кейнса о «карфагенском мире» в 1919 г. — были полны решимости не повторять то, что они считали ошибками Версальского договора. Они хотели избежать еще одного территориального урегулирования, которое будет способствовать мести Германии, а также опасались, что карательные репарации могут снова дестабилизировать международную экономику.

***

В большинстве немецких вопросов британцы добились своего в Ялте. После долгих торгов Сталин все же добился упоминания о расчленении в протоколе конференции, но британские официальные лица посчитали, что формулировка была достаточно общей, чтобы оставить им «много места для локтей». Что касается репараций, Советы приехали в Ялту с подробным описанием дела — предложили общую сумму в 20 миллиардов долларов, выплаченных натурой, половина из которых пойдет в СССР. Американцы были готовы, но в длительной сессии 10 февраля Черчилль и его министр иностранных дел Энтони Иден цепко отказался назвать какую-либо фигуру.Несколько раз, теряя привычное самоконтроль, Сталин вставал со стула и страстно говорил о потерях СССР во время войны. Он даже вернулся к этому вопросу на последнем ужине — предположительно, просто для светского мероприятия — чтобы гарантировать, что в коммюнике хотя бы говорилось, что Германия должна оплатить причиненный ущерб.

Другая уступка, сделанная британцами, была связана с Францией — и это опровергает голлистскую мифологию. По общему признанию, никто из Большой тройки не хотел, чтобы лидер Сил Свободной Франции Шарль де Голль находился где-то рядом с Ялтой — отчасти из-за низкого статуса Франции после унизительного поражения 1940 года, но в основном потому, что все согласились, что он будет головной болью.И все же министерство иностранных дел помнило предупреждения Рузвельта о том, что он не сможет удерживать американские войска в Европе более года или двух после окончания войны. Поэтому он хотел сделать Францию ​​потенциальным союзником против возрождающейся Германии или, возможно, враждебного СССР.

Ободренный Иденом, Черчилль добился согласия своих союзников на то, чтобы французы имели зону оккупации в Германии и место в Союзной контрольной комиссии, хотя Рузвельт и Сталин в частном порядке считали это актом «доброты», а не признанием истинного статуса Франции. .

Рузвельта, в отличие от других, не очень беспокоили детали территориального урегулирования в Европе. Его приоритетами на саммите было, во-первых, подтвердить готовность Сталина вступить в войну против Японии, чтобы минимизировать потери США, и, во-вторых, способствовать послевоенной безопасности путем институционализации альянса Большой тройки в новой Организации Объединенных Наций. По обоим вопросам он остался доволен.

Хотя Рузвельт знал, что атомная бомба должна быть готова к августу, никто еще не мог представить себе ее в качестве оружия, выигрывающего войну.Американские военные ожидали, что им придется организовать полномасштабное вторжение в Японию, которое не могло начаться раньше весны 1946 года, и поэтому были рады, когда Сталин не только подтвердил планы вступления в войну на Тихом океане, но и санкционировал переговоры с американскими военными. Миссия в Москве. Когда кто-то заметил генералу Джорджу Маршаллу, начальнику штаба армии, что после всех клопов и паршивой сантехники он, несомненно, будет рад вернуться домой в Вашингтон, округ Колумбия, Маршалл ответил: «За то, что мы здесь приобрели, я с радостью пробыли целый месяц.”

Рузвельт также охотно уступил Сталину территорию Японии и Китая, которая принадлежала России в царские времена. Он видел все это как часть своей более крупной цели — привязать СССР к послевоенному порядку.

Здесь первостепенное значение имела Организация Объединенных Наций. Основная структура ООН уже была согласована, но детали нужно было уладить в Ялте, чтобы можно было провести учредительную конференцию. Хотя Рузвельт снова не слишком беспокоился о деталях, он считал структуру ООН политически важной для того, чтобы привязать США к послевоенному порядку и избежать повторения изоляционистской реакции после 1918 года.Он также считал, что обязательство СССР перед ООН — в отличие от его отчуждения от Лиги Наций — будет сигналом его готовности сотрудничать в послевоенной безопасности. Но Советы с подозрением отнеслись к тому, как Великобритания и США пытались заполнить Генеральную ассамблею своими клиентами — британскими доминионами и различными латиноамериканскими государствами. Опасаясь того, что его интересы могут быть отвергнуты, СССР до Ялты выступал по различным процедурным вопросам, связанным с голосованием, и даже требовал мест для 16 советских республик на основании выдумки, что они являются автономными образованиями.

***

Однако в Ялте Сталин и его команда отказались от процедурных вопросов и согласились на три советских места. Вполне вероятно, что большинство их более ранних возражений было уловкой для торга: действительно, в Ялте Советы осторожно пошли на эти уступки незадолго до того, как представить ключевые предложения Польше. Рузвельт, тем временем, сказал, что он «очень доволен» изменением взглядов Советского Союза, а его начальник штаба адмирал Уильям Лихи назвал это «крупной победой президента».Рузвельту удалось добиться согласия на открытие ООН в Сан-Франциско 25 апреля. Он вернулся домой, чтобы написать программный доклад.

Таким образом, у каждой делегации были причины быть довольными Ялтой. Что касается ООН и Японии, Рузвельт получил то, что хотел, но способами, которые также устраивали Сталина. Черчилль расстроил Советы по центральному вопросу о Германии, но Сталин подавил сопротивление Запада по поводу Польши. В целом атмосфера конференции очень воодушевила англичан и американцев.«Я никогда не видел русских такими простыми и покладистыми, — заметил обычно циничный британский дипломат Александр Кадоган. «В частности, Джо был очень хорош». Спичрайтер Рузвельта Роберт Шервуд охарактеризовал настроение американской делегации по возвращении домой как «высшую экзальтацию».

«Урок» Ялты, казалось, заключался в том, что Запад действительно мог вести дела с Советами. Госдепартамент надеялся провести различие между неприемлемо «исключительными» сферами влияния — советскими (или даже британскими) блоками — и более «открытыми» и неформальными сферами, в которых Советы были бы в безопасности, имея дружественные правительства, при этом обещая вмешиваться в их внутреннюю политику и позволять им развивать экономические и культурные отношения с остальным миром. Это, по сути, то, что утверждается в Декларации об освобожденной Европе.

Хотя Черчилль не придерживался идеалистических формулировок, он применил аналогичный подход прагматически в Москве в октябре 1944 года в своем теперь уже пресловутом «процентном» соглашении со Сталиным, которое разделило Восточную Европу на сферы влияния. Даже в странах, где одному союзнику было позволено преобладать — таких как Греция для Великобритании и Румыния для СССР — разделение 90:10 означало, что контроль не будет тотальным и будет осуществляться в рамках какой-то союзной системы.Эти рамки, как предполагал Черчилль, будут поддержаны продолжением консультаций на саммите.

Подобно Рузвельту, хотя и не так последовательно, Черчилль считал, что СССР далеко отошел от своих ленинских революционных корней. Как он признал в январе 1944 года, «глубоко укоренившиеся изменения в российском государстве» и «новое доверие, которое выросло в наших сердцах по отношению к Сталину» коснулись даже этого ветерана-антибольшевика. Нравится вам это или нет, но русские будут присутствовать в послевоенной Европе.С ними стоило попытаться поладить, особенно если американцы скоро уйдут.

***

Настоящие проблемы возникли после саммита. И Рузвельт, и Черчилль предпочли превратить Польшу, самую слабую часть соглашений, в главный аргумент. Рузвельт процитировал это Конгрессу как «один выдающийся пример совместных действий трех основных союзных держав», показывающий, как реальная дипломатия «часто должна быть результатом компромисса между компромиссами». Он назвал конференцию «поворотным моментом» в истории США и «истории мира», заявив, что она предвещает замену сфер влияния и дипломатии баланса сил «универсальной организацией, в которой весь мир — любящие народы наконец-то получат шанс присоединиться ».

Черчилль заявил палате общин, что Ялта продемонстрировала «маршал Сталин и советские лидеры хотят жить в благородной дружбе и равноправии с западными демократиями. Я также чувствую, что их слово — их залог ». В частном порядке премьер-министр был еще смелее, говоря на встрече министров: «Бедный Невилл Чемберлен верил, что может доверять Гитлеру. Он был не прав. Но я не думаю, что ошибаюсь насчет Сталина ».

Оба лидера давали огромных заложников удаче, видимо, чувствуя, что этого требовала ситуация.Черчилль опасался, что хрупкое польское урегулирование может быть сорвано лондонскими поляками и их союзниками в парламенте; Рузвельт не хотел, чтобы Польша поставила под угрозу запуск ООН. Каждый был уверен, что его улучшающиеся отношения со Сталиным помогут решить любые проблемы в будущем. Стоит повторить очевидное, но часто забываемое: Рузвельт не намеревался умирать 12 апреля 1945 года, и Черчилль не ожидал своего поражения на всеобщих выборах в конце июля. Каждый ожидал, что останется у руля, ведя Великий Альянс к победе и затем в более мирные воды.

Достижение вершины: мировые лидеры на девятой встрече G7, Вильямсбург, Вирджиния, май 1983 года. Жан-Луи Атлан / Sygma через Getty Images

Но в марте 1945 года отношения с Москвой испортились. Советы затянули репатриацию военнопленных союзников — важный аспект Ялтинских соглашений. В Польше временному коммунистическому правительству было разрешено наложить вето на кандидатов для своей «реконструкции» и исключить западных наблюдателей из выборов.Возможные соперники в Польше были убиты или отправлены в лагеря. А в конце марта Сталин обвинил своих союзников в тайных переговорах с элементами немецкой армии в столице Швейцарии Берне.

Лондон и Вашингтон опасались зловещего изменения советской политики. Тем не менее, большинство объяснений этого предполагало неизменную добросовестность самого Сталина: это казалось главным уроком Ялты, да и саммита военного времени в целом. В предполагаемом изменении настроений обвиняли «партийных боссов» в Москве или «маршалов армии на фронте».Черчилль определенно не хотел трогать Сталина: 5 апреля он мрачно написал Рузвельту о «советских лидерах, кем бы они ни были».

Другими словами, Сталин рассматривался не как проблема, а как потенциально решающий проблему — интерпретация, которая сегодня кажется странной. Черчилль и Рузвельт согласились с тем, что в какой-то момент эти деликатные вопросы должны быть подняты лично со Сталиным, не соглашаясь в основном с тем, когда это делать. Премьер-министр предупреждал Рузвельта о том, что над Восточной Европой опускается «занавес» или «занавес», и неоднократно настаивал на совместном послании протеста Сталину по поводу Польши.Но президент США не хотел перегружать их прямую линию на Кремль. Как он заметил Черчиллю в телеграмме за несколько часов до своей смерти, он хотел «свести к минимуму общую советскую проблему, насколько это возможно», потому что проблемы трения, казалось, «возникают каждый день» и «большинство из них устраняются, как в случае с Бернская встреча. Однако мы должны быть твердыми, и пока наш курс верен ».

***

Некоторые историки утверждают, что внезапное вступление в Овальный кабинет вице-президента Рузвельта Гарри Трумэна ознаменовало фундаментальное изменение в политике США, ссылаясь на его резкость по отношению к Советскому Союзу в отношении соблюдения Ялтинских соглашений по Польше. Но, что более вероятно, Трумэн просто пытался доказать свою мужественность в качестве президента-неофита. Он не был в Ялте, и, наконец, прочитав соглашение, он понял, почему скептически настроенный Лихи назвал его «эластичным». В мае 1945 года Трумэн послал своего военного эмиссара Рузвельта Гарри Хопкинса снова посетить Сталина и придумать косметические изменения в польском правительстве, чтобы затем можно было продлить формальное дипломатическое признание.

Это привело Черчилля в отчаяние. Признание заставило бы его разорвать все связи с изгнанным польским правительством в Лондоне, за которое Британия официально вступила в войну в 1939 году, и предал бы тысячи польских солдат, которые мужественно сражались с Великобританией и за нее.Сразу после Дня Победы в мае 1945 года премьер-министр даже дал указание военным составить план действий на случай возможной войны с СССР в июле, чтобы добиться «честной сделки» с Польшей. Разработчики скептически отнеслись к идее атаковать бывшего союзника Великобритании всего через два месяца после победы, используя солдат побежденного врага, и твердо напомнили премьер-министру о том, что произошло в последний раз, когда европейская держава напала на Советский Союз.

Вся идея была отправлена ​​в архив под удачным кодовым названием «Операция« Немыслимое »».Это показывает не только отчаяние Черчилля по поводу судьбы Польши, но и, можно предположить, его умственное истощение после пяти безжалостных лет военного руководства.

Менее паническая позиция Черчилля заключалась в том, что британцам и американцам следовало вести переговоры со Сталиным за столом переговоров, а не на поле боя. Он настаивал на этой идее Трумэна все лето 1945 года, пока не был изгнан электоратом с Даунинг-стрит, а затем объявил ее миру в Фултоне, штат Миссури, в марте 1946 года.Там Черчилль настаивал на необходимости поддерживать «особые отношения» военного времени между США и Великобританией, чтобы создать сильную позицию, с которой можно было бы вести переговоры о «хорошем взаимопонимании по всем вопросам с Россией». Отсюда его собственное название выступления: не «железный занавес», а «жилы мира».

Фултон, если хотите, обозначил «возможную операцию» — продуманную политику Черчилля в отношении послевоенной России — а не воинственный мозговой штурм мая 1945 года. В феврале 1950 года он призвал к «еще одному разговору с Советским Союзом на высшем уровне», добавив, что это было «непросто увидеть, как переговоры на саммите могут ухудшить положение».В этой речи, которая ввела слово «саммит» в дипломатический лексикон, предполагалось, что советский диктатор все еще был человеком, с которым можно было вести дела — как в 1941-45 годах.

Оглядываясь назад, можно было бы подумать, что всегда было маловероятно, что «большая тройка» будет держаться вместе после поражения нацистской Германии и вторжения Красной армии в большую часть Восточной Европы. В печальный момент во время Ялты Черчилль задумался о том, что «единственная связь победителей — это их общая ненависть». Но, добавил он, «мы должны придумать что-нибудь получше».Саммиты, казалось, были частью ответа: сохранение открытых каналов общения.

Интересно, что в московских архивах есть свидетельства того, что в 1945 году некоторые из ближайшего окружения Сталина, в частности министр иностранных дел Вячеслав Молотов, предполагали, что военный альянс сохранится и в послевоенный период — хотя, конечно, манипулировали им в угоду советским интересам. Но Сталин, здоровье которого, как и здоровье Рузвельта и Черчилля, было подорвано войной, теперь скатился к все более и более параноидальному взгляду на своих бывших союзников.Он также размышлял об угрозах, исходящих от «космополитического» мышления военного времени дома для стабильности своего режима. Но ни закалка артерий Сталина, ни его политика не были прямым результатом Ялты.

***

Саммит в феврале 1945 года, таким образом, был менее значительным, чем корыстная мифология американских республиканцев и французских голлистов. «Сдача» Западом Восточной Европы Советам, если это можно так назвать, произошла раньше и по умолчанию.Задержки англо-американцами создания Второго фронта до 1944 года — какими бы понятными они ни были — означали, что, если Красная Армия победит Вермахт, она окажется глубоко в Европе. А формальный раздел континента произошел позже, в 1947-1949 годах, с планом Маршалла, созданием двух немецких государств и созданием НАТО. Именно тогда рухнул советский железный занавес, и стало ясно, что США, в конце концов, будут постоянно присутствовать в Западной Европе.

Крымскую конференцию следует помнить не как территориальное урегулирование, а скорее как способ дипломатии — то, что историк Даниэль Ергин 40 лет назад назвал «ялтинскими аксиомами».Рузвельт и Черчилль, по-разному, оба предполагали, что имеют дело с режимом, который, несмотря на видимость, не был идеологически запрограммирован на действия определенным образом. Они также считали, что лидеры делают выбор и что посредством диалога можно установить, какие стимулы и давление могут побудить СССР двигаться в более благоприятном направлении. Большая двойка, возможно, слишком много сыграла в 1945 году на «Дядюшке Джо», но это не отменяет их основного подхода.

В 1980-х годах такие разные западные политики, как Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер и Гельмут Коль, работали, чтобы построить отношения с Михаилом Горбачевым.Это помогло гарантировать, что холодная война закончилась не взрывом, а рукопожатием. Совсем недавно кропотливо согласованное соглашение было также подходом Барака Обамы к проблеме, поставленной Ираном. А для Великобритании из-за Брексита огромная задача налаживания новых выгодных отношений с ЕС будет решена с помощью деликатной дипломатии за закрытыми дверями, а не риторики «звездного часа» о «них» и «нас».

Говорить жестко часто бывает соблазнительно с политической точки зрения. Дипломатия — это обычно азартная игра.Но в сегодняшнем хрупком мире это важно как никогда.

Дэвид Рейнольдс вместе с Владимиром Печатновым является автором книги «Кремлевские письма: переписка Сталина с Черчиллем и Рузвельтом во время войны» (Йельский университет).

Ялтинская (Крымская) конференция

Крымская конференция глав правительств Соединенных Штатов Америки (президент Рузвельт), Соединенного Королевства (премьер-министр Черчилль) и Союза Советских Социалистических Республик (Генералиссимус Сталин), проходившей с 4 по 11 февраля, пришли к следующим выводам:

ПРОТОКОЛ РАБОТЫ КРЫМСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

I. ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
II. ДЕКЛАРАЦИЯ О СВОБОДНОЙ ЕВРОПЕ
III. РАСПИСАНИЕ ГЕРМАНИИ
IV. ЗОНА ОККУПАЦИИ ФРАНЦУЗСКОГО И КОНТРОЛЬНОГО СОВЕТА ГЕРМАНИИ.
V. РЕПАРАЦИЯ
VI. ГЛАВНЫЕ ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ
VII. ПОЛЬША
VIII. ЙОГОСЛАВИЯ
IX. ИТАЛО-ЙОГОСЛАВСКАЯ ГРАНИЦА — ИТАЛО-АСУТРИЙСКАЯ ГРАНИЦА
X. ЮГОСЛАВСКО-БОЛГАРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
XI. ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА
XII. ИРАН
XIII. ЗАСЕДАНИЯ ТРЕХ ИНОСТРАННЫХ СЕКРЕТАРЕЙ
XIV. КОНВЕНЦИЯ МОНТРО И СОГЛАШЕНИЕ ПРОЛИВОВ
ОТНОСИТЕЛЬНО ЯПОНИИ

Было решено:

1. Конференция Организации Объединенных Наций по предлагаемой всемирной организации должна быть созвана в среду, 25 апреля 1945 года, и должна быть проведена в Соединенных Штатах Америки.

2.На эту конференцию следует пригласить следующие страны:

(a) Организация Объединенных Наций в том виде, в каком они существовали на 8 февраля 1945 года; и

(b) те из объединенных наций, которые объявили войну общему врагу к 1 марта 1945 г. (для этой цели под термином «ассоциированные нации» понимались восемь объединенных наций и Турция). по всемирной организации делегаты Соединенного Королевства и Соединенных Штатов Америки поддержат предложение о приеме в первоначальное членство двух Советских Социалистических Республик, т.е.э., Украина и Белая Русь.

3. Правительству Соединенных Штатов от имени трех держав следует проконсультироваться с Правительством Китая и Временным правительством Франции в отношении решений, принятых на данной конференции относительно предлагаемой всемирной организации.

4. Что текст приглашения, которое будет направлено всем странам, которые примут участие в конференции Организации Объединенных Наций, должен быть следующим:

«Правительство Соединенных Штатов Америки от своего имени и от имени Правительства Соединенного Королевства, Союза Советских Социалистических Республик и Китайской Республики и Временное правительство Французской Республики приглашают Правительство ——— направить своих представителей на конференцию, которая состоится 25 апреля. , 1945 г. или вскоре после этого в Сан-Франциско, Соединенные Штаты Америки, для подготовки устава общей международной организации по поддержанию международного мира и безопасности.

«Вышеупомянутые правительства предлагают, чтобы конференция рассмотрела в качестве основы для такой Хартии предложения об учреждении общей международной организации, которые были обнародованы в октябре прошлого года в результате конференции в Думбартон-Оксе и которые теперь дополнены следующими положениями раздела C главы VI:

C. Голосование

«1.Каждый член Совета Безопасности должен иметь один голос.

«2. Решения Совета Безопасности по процедурным вопросам должны приниматься семью членами» за «.

» 3. Решения Совета Безопасности по всем вопросам должны приниматься семью членами «за», включая совпадающие голоса постоянных членов; при условии, что в решениях в соответствии с главой VIII, раздел A и вторым предложением параграфа 1 главы VIII, раздела C, сторона в споре должна воздерживаться от голосования. ‘

«Дополнительная информация относительно договоренностей будет передана позже.

» В случае, если Правительство ——— желает до конференции представить мнения или комментарии относительно предложений, Правительство Соединенные Штаты Америки будут рады передать такие мнения и комментарии другим участвующим правительствам «.

Территориальная опека:

Было решено, что пять стран, которые будут иметь постоянные места в Совете Безопасности, должны проконсультироваться друг с другом до Конференция Организации Объединенных Наций по вопросу о территориальной опеке.

Принятие этой рекомендации требует разъяснения, что территориальная опека будет применяться только к (а) существующим мандатам Лиги Наций; б) территории, отколовшиеся от врага в результате нынешней войны; (c) любая другая территория, которая может быть добровольно передана под опеку; и (d) на предстоящей конференции Организации Объединенных Наций или в ходе предварительных консультаций не предполагается обсуждение фактических территорий, и будет предметом последующего соглашения, какие территории в пределах вышеуказанных категорий будут переданы под опеку.

[Начало первого раздела опубликовано 13 февраля 1945 г.]

Утверждена следующая декларация:

Премьер Союза Советских Социалистических Республик, премьер Министр Соединенного Королевства и президент Соединенных Штатов Америки консультировались друг с другом в общих интересах народов своих стран и народов освобожденной Европы.Они совместно заявляют о своем взаимном согласии согласовывать во время временного периода нестабильности в освобожденной Европе политику своих трех правительств по оказанию помощи народам, освобожденным от господства нацистской Германии, и народам бывших государств-сателлитов Оси в Европе в решении демократическими средствами. их насущные политические и экономические проблемы.

Установление порядка в Европе и восстановление национальной экономической жизни должны быть достигнуты процессами, которые позволят освобожденным народам уничтожить последние остатки нацизма и фашизма и создать демократические институты по своему выбору. Это принцип Атлантической хартии — право всех людей выбирать форму правления, при которой они будут жить, — восстановление суверенных прав и самоуправления тем народам, которые были насильственно лишены их странами-агрессорами.

Для создания условий, в которых освобожденный народ может осуществлять эти права, правительства трех стран будут совместно помогать народу в любом европейском освобожденном государстве или бывшем государстве оси в Европе, где, по их мнению, условия требуют: (а) создания условий внутренний мир; (б) принять меры по оказанию чрезвычайной помощи бедствующим людям; (c) формировать временные правительственные органы, широко представляющие все демократические элементы населения и обязанные как можно скорее создать путем свободных выборов правительств, отвечающих воле народа; и (d) способствовать, при необходимости, проведению таких выборов.

Три правительства будут консультироваться с другими органами Организации Объединенных Наций и временными властями или другими правительствами в Европе, когда рассматриваются вопросы, представляющие для них прямой интерес.

Когда, по мнению трех Правительств, условия в каком-либо европейском освобожденном государстве или бывшем сателлите Оси в Европе сделают такие действия необходимыми, они немедленно обсудят меры, необходимые для выполнения совместных обязательств, изложенных в этой декларации.

Этой декларацией мы подтверждаем нашу веру в принципы Атлантической хартии, наше обязательство, данное в Декларации Организации Объединенных Наций, и нашу решимость строить в сотрудничестве с другими миролюбивыми странами мировой порядок в соответствии с законом, посвященный миру и безопасности. , свобода и общее благополучие всего человечества.

Издавая эту декларацию, три державы выражают надежду, что Временное правительство Французской Республики может быть связано с ними в предложенной процедуре.

[Конец первого раздела опубликован 13 февраля 1945 г.]

Было решено изменить статью 12 (а) условий капитуляции Германии следующим образом:

«Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки и Союз Советских Социалистических Республик должны обладают высшей властью по отношению к Германии. Осуществляя такие полномочия, они предпримут такие шаги, включая полное расчленение Германии, которые они сочтут необходимыми для будущего мира и безопасности ».

Исследование процедуры расчленения Германии было передано комитету, состоящему из г-на Энтони Иден, г-н Джон Винант и г-н Федор Т. Гусев. Этот орган рассмотрит желательность присоединения к нему представителя Франции

Было решено, что зона в Германии, которая будет занята французскими войсками, должна быть выделена Франции. Эта зона будет сформирована из британской и американской зон, и ее размер будет определяться англичанами и американцами в консультации с Временным правительством Франции.

Было также решено, что Временное правительство Франции должно быть приглашено стать членом Союзного контрольного совета для Германии.

V. РЕПАРАЦИЯ

Утвержден следующий протокол:

Протокол

«О переговорах между главами трех правительств на Крымской конференции по вопросу о немецких репарациях в натуральном выражении»

1. Германия должна заплатить натурой за убытки, нанесенные ею союзным странам в ходе войны. Возмещение в первую очередь должны получить те страны, которые несли на себе основное бремя войны, понесли самые тяжелые потери и организовали победу над противником.

2. Натуральная компенсация должна быть взыскана с Германии в трех следующих формах:

(a) Вывоз в течение двух лет после капитуляции Германии или прекращения организованного сопротивления со стороны национального богатства Германии, расположенного на территории Германии. сама, а также за ее пределами (оборудование, станки, корабли, подвижной состав, немецкие инвестиции за рубежом, акции промышленных, транспортных и других предприятий Германии и т. д.), эти изъятия должны быть осуществлены главным образом с целью уничтожения военного потенциала Германии.

(b) Годовые поставки товаров текущего производства за период, который будет определен.

(c) Использование немецкой рабочей силы.

3. Для разработки вышеупомянутых принципов детального плана взыскания репараций с Германии будет создана Союзная репарационная комиссия в Москве.В его состав войдут три представителя — один от Союза Советских Социалистических Республик, один от Соединенного Королевства и один от Соединенных Штатов Америки.

4. Что касается установления общей суммы репарации, а также ее распределения между странами, пострадавшими от германской агрессии, советская и американская делегации договорились о нижеследующем:

«Московская комиссия по репарациям должна в своих первоначальных исследованиях взять за основу для обсуждения предложение Советского правительства о том, что общая сумма возмещения в соответствии с пунктами (а) и (b) параграфа 2 должна составлять 22 миллиарда долларов и что 50 процентов должны ехать в Союз Советских Социалистических Республик.»

Британская делегация придерживалась мнения, что до рассмотрения вопроса о репарациях Московской репарационной комиссией не следует упоминать никаких цифр репараций.

Вышеупомянутое советско-американское предложение было передано московской репарационной комиссии как единое целое. предложений для рассмотрения комиссией

Конференция согласилась с тем, что вопрос о главных военных преступниках должен быть предметом расследования трех министров иностранных дел для доклада в надлежащее время после закрытия конференции.

[Начало второго раздела опубликовано фев.13, 1945.]

Конференция одобрила следующую декларацию о Польше:

«Новая ситуация возникла в Польше в результате ее полного освобождения Красной Армией.Это требует создания Временного правительства Польши, которое может иметь более широкую основу, чем это было возможно до недавнего освобождения западной части Польши. Временное правительство, которое сейчас действует в Польше, должно быть реорганизовано на более широкой демократической основе с включением демократических лидеров из самой Польши и из поляков из-за границы. Это новое правительство должно тогда называться Временным польским правительством национального единства.

«М.Молотов, г-н Гарриман и сэр А. Кларк Керр уполномочены в качестве комиссии консультироваться в первую очередь в Москве с членами нынешнего Временного правительства и с другими польскими демократическими лидерами как внутри Польши, так и из-за рубежа, с целью реорганизации. нынешнего правительства в соответствии с вышеизложенным. Это Временное правительство национального единства Польши обязуется провести свободные и неограниченные выборы как можно скорее на основе всеобщего избирательного права и тайного голосования.В этих выборах все демократические и антинацистские партии имеют право участвовать и выдвигать кандидатов.

«Когда Польское Временное Правительство Национальное Единство было должным образом сформировано в соответствии с вышеизложенным, Правительство СССР, которое теперь поддерживает дипломатические отношения с нынешним Временным Правительством Польши, и Правительство Соединенного Королевства и Правительство Соединенных Штатов Америки установит дипломатические отношения с новым Польским Временным правительством национального единства и обменяется послами, через отчеты которых соответствующие правительства будут проинформированы о ситуации в Польше.

«Три главы правительств считают, что восточная граница Польши должна проходить по линии Керзона с отступлениями от нее в некоторых регионах на пять-восемь километров в пользу Польши. Они признают, что Польша должна получить значительные присоединения на территории на севере Они считают, что мнение нового Польского Временного правительства национального единства следует запросить в должное время в связи с масштабами этих присоединений и что окончательное определение западной границы Польши должно после этого дождаться мирной конференции.»

Было решено рекомендовать маршалу Тито и доктору Ивану Субасичу:

(a) Немедленно вступить в силу соглашение Тито-Субашич и сформировать новое правительство основа договора.

(b) Что, как только новое правительство будет сформировано, оно должно объявить:

(I) Что Антифашистское собрание национального освобождения (AVNOJ) будет расширено за счет включения в него членов последней югославской Скупстины, которые не скомпрометировали себя сотрудничеством с противником, образуя таким образом орган, известный как временный парламент, и

(II) Законодательные акты, принятые Антифашистской ассамблеей национального освобождения (AVNOJ), будут подлежать последующей ратификации Учредительное собрание; и что это заявление следует опубликовать в коммюнике конференции.

[Конец второго раздела опубликован 13 февраля 1945 г.]

Примечания по этим вопросам были внесены британской делегацией, и американская и советская делегации согласились рассмотреть их и высказать свое мнение позже.

Между министрами иностранных дел состоялся обмен мнениями по вопросу о желательности югославско-болгарского союзнического пакта.Речь идет о том, можно ли разрешить государству, все еще находящемуся в режиме перемирия, заключить договор с другим государством. Г-н Иден предложил проинформировать правительства Болгарии и Югославии о том, что это не может быть одобрено. Г-н Стеттиниус предложил послам Великобритании и Америки продолжить обсуждение этого вопроса с г-ном Молотовым в Москве. Г-н Молотов согласился с предложением г-на Стеттиниуса.

Британская делегация внесла записи на рассмотрение своих коллег по следующим вопросам:

(a) Контрольная комиссия в Болгарии.

b) претензии Греции к Болгарии, в частности, в отношении репараций.

(в) Нефтяное оборудование в Румынии.

Г-н Иден, г-н Стеттиниус и г-н Молотов обменялись мнениями о ситуации в Иране.Было условлено, что этот вопрос следует рассмотреть по дипломатическим каналам.

[Начало третьего раздела, опубликованного 13 февраля 1945 г.]

Конференция согласилась, что следует создать постоянный механизм для консультаций между тремя министрами иностранных дел; они должны встречаться так часто, как это необходимо, примерно каждые три или четыре месяца.

Эти встречи будут проводиться по очереди в трех столицах, первая встреча состоится в Лондоне.

[Конец третьего раздела опубликован 13 февраля 1945 г.]

Было решено, что на следующей встрече трех министров иностранных дел, которая состоится в Лондоне, они рассмотрят предложения, которые, как понималось, Советское правительство внесет в отношении Конвенции Монтро. и отчитываться перед своими правительствами.Правительство Турции должно быть проинформировано в подходящий момент.

Предыдущий протокол был одобрен и подписан тремя министрами иностранных дел на Крымской конференции 11 февраля 1945 года.

Э.Р. Стеттиниус мл. М. Молотов Энтони Иден

три великие державы — Советский Союз, Соединенные Штаты Америки и Великобритания — договорились, что через два-три месяца после капитуляции Германии и прекращения войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзники при условии, что:

1. Статус-кво во Внешней Монголии (Монгольской Народной Республике) должен быть сохранен.

2. Были восстановлены прежние права России, нарушенные вероломным нападением Японии в 1904 году, а именно:

(a) Южная часть Сахалина, а также прилегающие к ней острова должны быть возвращены Советскому Союзу. ;

(b) Торговый порт Дайрен должен быть интернационализирован, первостепенные интересы Советского Союза в этом порту будут защищены, а Порт-Артур будет арендован как военно-морская база США.С.С.Р. восстановлен;

(c) Китайско-Восточная железная дорога и Южно-Маньчжурская железная дорога, которые обеспечивают выход в Дайрен, будут управляться совместно путем создания совместной советско-китайской компании, при том понимании, что первостепенные интересы Советского Союза Союз будет защищен, и что Китай сохранит суверенитет в Маньчжурии;

3. Передача Курильских островов Советскому Союзу.

Подразумевается, что соглашение относительно Внешней Монголии, а также портов и железных дорог, упомянутых выше, потребует согласия генералиссимуса Чан Кайши. Президент примет меры для поддержания этого согласия по совету маршала Сталина.

Главы трех великих держав согласились, что эти претензии Советского Союза будут безоговорочно выполнены после поражения Японии.

Со своей стороны Советский Союз выражает готовность заключить с Национальным правительством Китая пакт о дружбе и союзе между СССР и Китаем с целью оказания помощи Китаю своими вооруженными силами с целью освобождения Китая от Японское иго.

Иосиф Сталин Франклин

11 февраля 1945 года.

Источники: ibiblio

К Свету! | Театр Степного волка

Новости и статьи

К свету!

Дассия Н.

В 1898 году Антон Павлович Чехов (1860-1904) переехал с окраин Москвы в Ялту; его врачи сослали его в этот умеренный южный город для лечения туберкулеза.Вскоре после этого он сильно влюбился в Ольгу Книппер, ведущую актрису МХАТа, которая, по ее настоянию, в следующем году должна была стать его женой. С самого начала их замечательные отношения казались невозможными: Чехову осталось жить недолго; он был заключен в то, что с горечью называл «моей ялтинской тюрьмой»; и Книппер осталась в Москве, выступая во МХАТе, с визитом в Ялту, когда она могла уйти. В их письмах друг другу постоянно повторяются фразы «приезжайте в Москву» и «Я тоскую по Москве.И все же, несмотря на осязаемую тоску, которая характеризовала их отношения, письма Чехова Книпперу были эпистолярным потоком нехарактерно беззащитной любви и радости.
Чехов уже испытал множество, казалось бы, непреодолимых жизненных препятствий на пути к полноценной жизни. Он был сыном раба; его дед купил свободу семьи еще до того, как крепостные были освобождены в 1861 году, через год после рождения Чехова. В детстве отец жестоко избивал его, учил беспрекословно подчиняться власти и с восьми лет заставлял подхаливать перед покупателями в семейном магазине в Таганроге.Когда он был подростком, его отец обанкротился и потерял дом. Окончив среднюю школу, Чехов спас свою семью от нищеты, в которой они жили, и поддерживал их всю оставшуюся жизнь, как за счет дохода, который он в конечном итоге заработал как врач, так и за счет того, что начиналось как побочная карьера писателя. рассказы по пять копеек за строчку. Как врач, он был свидетелем непостижимой жестокости, которую болезни наносят телу, а люди — друг на друга.Но что наиболее важно, он жил с осознанием того, что умирает почти половину своей жизни; у него было первое кровоизлияние в легкое в 1893 году, но он скрывал свой туберкулез в течение десяти лет и обычно отрицал серьезность своего состояния даже в день своей смерти.
Осознание Чеховым жестких, сокрушительных ограничений жизни в сочетании с ненасытным желанием искать радость и красоту проявилось в его произведениях в юмористическом, сострадательном, ироническом изображении человеческих недостатков, но также и в скудной терпимости к самообману и самоуспокоенности.Он считал, что величайшая убивающая сила — не смерть, а мещанство, застой и готовность принять посредственность. Согласно одному из писем Чехова, большая часть его жизни связана с тем, как он «по капле выдавливал из себя раба». Под этим Чехов имел в виду борьбу со своими внутренними крепостными пережитками, но также и поиск способа жить ярко, проталкиваться «сквозь слезы», как часто читается в его сценических постановках. Осенью 1900 года, в промежутке между влюбленностью и женитьбой, Чехов сочинил пьесу о трех сестрах, которые мечтают поехать в Москву, но не хотят.Их история исследует, как человек примиряется с открытием, что пространством можно управлять, но неумолимая прямая траектория времени — нет. Это осознание вызывает острое чувство тоски, русского слова, которое иногда переводят как ностальгия, тоска, тоска или, по словам Набокова, «мучительная душевная боль», которое проявляется в Трех сестрах в попытках его персонажей потреблять, заполнить или пересечь пустоту вокруг них. Как и в жизни, их препятствия на пути к счастью представляют собой запутанный беспорядок созданных ими самими и навязанных обществом обязательств, страхов, инерции, личных ограничений и надежд.Их борьба через этот шквал противоречивых препятствий и желаний заставляет их быть глубоко, неудержимо живыми.
Чехов написал Три сестры специально для актеров МХАТ; роль Маши была его подарком Книпперу. Тем не менее, он и режиссер Константин Станиславский никогда полностью не сходились во взглядах; Чехов часто жаловался, что постановки Станиславского слишком загромождены и реалистичны. Станиславский поначалу был озадачен тем, что ему показалось меланхолической пьесой; поэтому первые репетиции были тяжелыми и мрачными. Но, как рассказывает Станиславский в своих воспоминаниях, во время одной из репетиций он услышал тихое царапание мыши. Он внезапно понял, что это крошечное, совершенно незначительное существо изо всех сил пытается выжить. В этом, как он понял, и заключается ключ к пьесе. Возможно, значение человека измеряется не его значимостью в мире, а силой воли к жизни. Он писал: «Они не купаются в собственной печали. Напротив, они ищут радости, смеха и бодрости. Они хотят жить… »
В 1904 году, когда умер Чехов, он писал Книпперу: «Вы спрашиваете меня, что такое жизнь? Это все равно что спрашивать, что такое морковь.Морковь есть морковь, и больше ничего не известно ». Точно так же в Три сестры Тузенбах спрашивает Машу: «Смотри, идет снег. Что это обозначает?» Тем не менее, несомненно, Чехов считал, что жизнь должна ощущаться полностью, даже если невозможно определить ее смысл. Чеховские герои тоскуют, болят, задумчивы и жестоки, но они также смеются, поют, любят и надеются. Чеховская мозаика жизни наполняет нас тоской, но также наполняет нас необоснованным счастьем, побуждая воскликнуть вопреки всем свидетельствам обратного, как это сделал один зритель, увидев первый спектакль: «В Москву! К свету! За жизнь — свободу и счастье! »
Дассия Н.