+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Калининград москва время в пути на самолете: Сколько лететь до Калининграда из Москвы и других городов России. Какие авиакомпании летят прямыми рейсами.

0

Калининград Аланья — сколько лететь часов прямым рейсом, время полета до Аланьи

Перед покупкой авиабилетов на турецкие курорты полезно будет знать: сколько часов лететь из Калининграда до Аланьи прямым рейсом и с пересадками? Мы представляем вашему вниманию собранную нами статистику вылетов и время полета в разные аэропорты за более, чем 10 лет работы. Здесь вы узнаете: сколько длится самый быстрый полет в Аланью; где и как долго выполняются пересадки.

Откуда вылет: Россия, Калининград.

Куда прилет: Турция, Аланья (GZP).

Авиакомпании: IFly, Red Wings, Yamal, Azur Air, Pegas Fly, Rusline, URAL Airlines, Nord Wind, ROSSIA, Pegasus, Utair, Royal Flight, Atlas, Aeroflot, Turkish Airlines, Pobeda.

Аэропорт вылета: Международный аэропорт Храброво (KGD).

Самый быстрый полет: прямой, без пересадок продлится примерно 3 часа 25 минут.

Самый долгий полет будет с пересадками: с одной пересадкой вы проведете в пути не менее 6 часов 40 минут. Длительность пересадки может составить от 1,40 часа до 12,45 часов.

Аэропорты пересадки: Анталия, Краснодар, Москва, Санкт-Петербург, Минск, Ростов-на-Дону, Стамбул.

Самый быстрый: время прямого полета Калининград-Аланья на самолете составит не более 3 часов 25 минут.

Таким образом, самый удобный полет до Аланьи будет прямым рейсом: 3 часа 25 минут, с вылетом из международного аэропорта Храброво.

Сколько часов летит самолет из Калининграда в Аланью
Тип рейса Прямой С пересадкой
Минимальное время полета 3 часа 25 минут 6 часов 40 минут
Аэропорт стыковки нет Анталия
Время стыковки нет 1,40 часа

Часто запрашиваемая информация

Проверьте цену на горящие авиабилеты или забронируйте авиабилеты по ссылкам:

Полезные ссылки

Литва и Румыния закрыли воздушное пространство для России. Как летать из Калининграда?

27.02.2022

Литва и Румыния официально закрывают воздушное пространство для России. В Калининградской области сообщают, что блокады региона не будет.

Литва и Румыния закрыли небо для российских самолетов. Это означает, что российские авиакомпании не смогут выполнять рейсы из и в эти страны, а также транзитные рейсы.

Ранее небо для России закрыли Латвия и Эстония. Латвийская Air Baltic уже сообщила об отмене рейсов в Россию до 26 марта.

Авиапространство Польши также закрыто.

КАК ЛЕТАТЬ В КАЛИНИНГРАД

Таким образом, закрывается доступ по воздуху к Калининградской области. В самом регионе сообщают, что блокады не будет. При необходимости самолеты будут летать через нейтральные воды и Ленинградскую область, пояснили в региональном правительстве.

«Если рейсы из Калининграда будут выполняться над нейтральными водами Балтики, время в пути до Санкт-Петербурга увеличится примерно на 20-30 минут. До Москвы — на час», — сказал ТАСС представитель аэропорта.

По информации на онлайн-табло аэропорта Храброво, рейсы в Калининград выполняются из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Самары, Краснодара, Нижнего Новгорода, Волгограда, Мурманска, Петрозаводска, Череповца, Тюмени, Курска, Казани. Международные рейсы из Храброво выполняются в Шарм-эль-Шейх, Берлин, Нур-Султан, Минск.

РОССИЯ ОБЕЩАЕТ ЗЕРКАЛЬНЫЕ МЕРЫ

Вместе с тем, согласно сообщению ТАСС со ссылкой на источник в Минтрансе, Российские авиационные власти планируют в ответ закрытие воздушного пространства для всех стран, которые первыми ограничат полеты для российских самолетов.

Анна Бирюкова

Фото предоставлено сервисом depositphotos.com

Вернуться назад

как врач «Енисея» оказал первую помощь пассажирке на борту самолёта — РТ на русском

Врач ФК «Енисей» Владимир Фомин предотвратил экстренную посадку самолёта. Команда летела из Калининграда в Красноярск регулярным рейсом с пересадкой в Москве. За час до приземления у одной из пассажирок начался приступ. Специалист быстро оценил её состояние, оказал первую помощь, а затем вплоть до приземления находился рядом и помогал психологически. Госпитализации не потребовалось. Из аэропорта после осмотра медиков девушка отправилась домой, а затем написала благодарность в клуб.

Пугающий случай с участием врача «Енисея» Владимира Фомина произошёл в воскресенье, 20 марта. Команда в хорошем настроении возвращалась домой после гостевого матча ФНЛ с «Балтикой» в Калининграде, в котором одержала победу. Коллектив добирался до Красноярска регулярным рейсом с пересадкой в Москве.

Изначально полёт проходил в штатном режиме, но в воздухе, примерно за час до приземления, одной из пассажирок неожиданно стало плохо. Она села на пол у запасного выхода и не могла ни говорить, ни шевелить руками. Как объяснила девушка позже, подобные приступы с ней случались и раньше, но в последний раз — более двух лет назад, а в воздухе и вовсе ни разу. При этом врачи до сих пор не определили, с чем связано такое поведение организма.

Также по теме

Хет-трик Языджи, штрафной Уткина, травма Айртона и матч-триллер в Сочи: чем запомнился 22-й тур РПЛ

Хет-трик Юсуфа Языджи помог ЦСКА разгромить «Рубин» в Москве, а дубль Малкома позволил «Зениту» взять верх над «Арсеналом»….

«Когда я спокойна, всё в порядке. Но когда начинаю волноваться, бывают приступы. Они не всегда начинаются во время пика нервного напряжения, имеют накопительный эффект и могут произойти совершенно неожиданно. Когда я дома, просто ложусь головой вниз, кровь начинает поступать и через 30—40 минут прихожу в себя. А если всё начинается в общественном транспорте, может закончиться тяжёлыми последствиями», — объяснила RT Елена Евгращенкова.

На этот раз нервное напряжение было вызвано рядом факторов. Девушка долгое время не могла добраться из Германии в Москву и попасть к сыну. Должна была вылететь домой в конце февраля, но авиасообщение перекрыли, и пришлось искать другие пути на родину. В итоге она сутки ехала на микроавтобусе до границы, а затем села в самолёт в Калининграде.

«В воздухе пыталась заснуть, потому что мы долго находились в дороге, больше суток не смыкала глаз, но так и не смогла, сидеть неудобно. И я чувствую, что мне становится плохо: тошнота, мокрый пот, слабость. Решила: нужно встать, если пройдусь, умоюсь, станет лучше. Не думала, что приступ случится, он обычно немного по-другому начинается. Но когда поднялась, еле сумела добраться до места, где находится запасной выход. Там, слава богу, никто не сидел. Сняла с себя толстовку, так как она была вся мокрая. Но понимаю, сидеть-то тоже не могу, я для этого и встала. А всё же мгновенно происходит. Задача — положить голову как можно ниже. Села на пол, чтобы лечь, и тут подошёл какой-то мужчина, ещё люди. Была уже в спутанном состоянии», — продолжила свой рассказ Елена.

В этот момент к врачу Владимиру Фомину подбежала одна из сотрудниц «Енисея». Она увидела, что женщине стало плохо, и попросила его помочь. Как рассказала Евгращенкова, к этому моменту у неё уже онемел язык и начало сводить руки, поэтому разговаривать она не могла. Только глазами и движениями головы отвечала на вопросы специалиста. Он быстро оценил её состояние, отбросив самые опасные диагнозы, и попросил бортпроводников принести кислород.

«Померил ей давление — оно было очень низкое. Дали кислород, нашатырь, приготовили сладкий чай, который в данном состоянии помогает. Плюс воздействовал на определённые точки тела для поднятия давления и улучшения самочувствия», — объяснил в интервью RT Фомин.

По словам Елены, самым главным в этой ситуации стало внимание со стороны Владимира и чёткое понимание того, что нужно делать.

«Около часа он оставался со мной. Отстранил от остальных людей и лишних вопросов. Стресс оказался сведён к нулю, поэтому я достаточно быстро пришла в себя. А если в этот момент волнение усиливается, у меня всё тело немеет полностью, что самое страшное. Такое однажды произошло в метро. Там куча людей, не можешь принять позу, лечь на лавку, на пол. Уровень стресса может привести к критической ситуации, но в самолёте ничего подобного не случилось», — призналась Елена.

Через некоторое время спазмы стали проходить. Девушка начала разговаривать и отвечать на вопросы. Фомин не отходил от неё ни на шаг, оказывая в первую очередь психологическую помощь.

«Причиной такого коллапса, потери давления с сохранением сознания, скорее всего, стала паническая атака. Что-то её встревожило, накануне плохо спала, плюс ко всему обстановка в самолёте: душно, турбулентность. Всё накопилось. Любой человек, который попадает в подобную ситуацию, потом очень долго приходит в себя. Боится за своё здоровье, не повторится ли это ещё раз. Поэтому очень важно в данной ситуации психологически его сопровождать», — добавил медик.

При приземлении врач также оставался рядом с Еленой. Он сел на соседнее с девушкой кресло, постоянно измерял пульс, разговаривал с ней и отвечал на вопросы.

В подобных случаях, когда человеку на борту становится плохо, не исключена экстренная посадка самолёта. Но в данном случае этого не потребовалось.

Воздушное судно благополучно приземлилось в аэропорту Шереметьево.

«Конечно, меня сразу спросили, требуется ли экстренная посадка. Я понимал, что данное состояние можно контролировать и ничего дополнительно не нужно. Но обязательно нас должна встретить бригада скорой помощи в аэропорту. Хотя не очень понятно, куда бы мы тогда приземлились — на МКАД?» — объяснил Фомин.

Также по теме

«Он просто плюнул нам в лицо»: работа судьи Мешкова в матче РПЛ с «Ростовом» вызвала шквал гнева у Слуцкого

Заключительный матч 21-го тура РПЛ с участием «Рубина» и «Ростова» запомнился громким судейским скандалом. Главный тренер казанцев…

В аэропорту Елену осмотрели врачи, хотя она и считала это излишним.

«Чувствовала, как руки приходят в норму и язык тоже. Значит, пик позади и скорая не нужна. Но он настоял, потому что дальше меня ждала долгая дорога домой», — объяснила девушка.

В итоге Елена благополучно добралась до родных и близких, а затем написала благодарность в «Енисей», предложив в знак признательности свои услуги.

«Я по профессии конструктор одежды и могла бы разработать форму или ещё что-то. Как вариант, если им это нужно. В жизни мы не так часто встречаем смелых, добрых и отзывчивых людей. Владимир Фомин относится к ним, и это ценно», — призналась девушка.

Врач «Енисея», в свою очередь, назвал такое сотрудничество отличной идеей, но отметил, что ему куда важнее тёплые слова Елены.

«Дальше, конечно, уже решать руководству клуба. Возможно, и организуют сотрудничество с ней. Может, это будет интересно и полезно. Но для меня самое главное — её благодарность и то, что она сейчас хорошо себя чувствует», — сказал Фомин.

Авиабилеты из Калининграда в Москву от 251 EUR. Все цены, скидки, специальные предложения / Tickets.lt

Дешевые авиабилеты из Калининграда в Москву

Хотите купить билет на самолет из Калининграда в Москву по самой низкой цене? Мы сравниваем цены на прямые рейсы Калининград — Москва и перелеты с пересадкой среди 750 авиакомпаний и агентств. Не тратьте время на поиск самых дешевых авиабилетов самостоятельно. Забронируйте билеты онлайн и воспользуйтесь скидками, специальными предложениями и скидками на авиабилеты.Полное расписание рейсов поможет вам найти билеты на самолет Калининград — Москва. Для того, чтобы найти нужный вариант перелета, проверьте дни вылета и наличие билетов на конкретную дату.

Для того, чтобы забронировать билет онлайн, введите желаемый тип рейса, количество пассажиров, класс и дату вылета и прибытия, оплатите билет. Вы получите электронное письмо с информацией о вашем заказе.

Калининград – Москва стоимость авиабилета

Сколько стоит билет в Москву из Калининграда? Как купить дешевый билет на самолет? Мы сравнили цены на авиабилеты с помощью The Price Dynamic Service.Есть несколько советов:
1) Цена зависит от месяца отъезда. Советуем бронировать авиабилеты первого и бизнес-класса заранее. Не откладывайте покупку билетов эконом-класса на второй план. Покупайте билеты за 2-4 месяца.
2) Самые дешевые рейсы KGD – MOW доступны в среду и четверг. В выходные цена обычно выше.
3) Также дешевле купить билет туда и обратно, чем в один конец.

Полезная информация перед бронированием путешествия из Калининграда в Москву

Наш сервис предлагает следующую информацию по:
  • Расстояние до Москвы от Калининграда
  • Авиакомпания, выполняющая прямые рейсы в Москву из Калининграда
  • Авиакомпания, предлагающая самые дешевые билеты из Калининграда в Москву
  • Время полета Калининград — Москва
  • Аэропорты отправления из Калининграда в Москву

Какой самый дешевый билет на самолет Калининград — Москва?

Минимальная стоимость перелета Калининград — Москва — 251 евро.

На каком расстоянии Калининград от Москвы?

От Калининграда до Москвы 1078 км.

Сколько авиакомпаний обслуживают рейс Калининград — Москва?

По маршруту Калининград — Москва летают 11 авиакомпаний: ЮТэйр, Победа, S7 Airlines.

Из каких аэропортов осуществляются рейсы по маршруту Калининград — Москва?

В городе Калининград: Калининград. В Москву — Домодедово, Шереметьево, Внуково, Жуковский, Савеловский вокзал, Белорусский вокзал, Павелецкий вокзал, Ленинградский вокзал.

Nordwind Airlines открывает прямые рейсы Калининград ↔ Берлин

С 13 октября авиакомпания Nordwind открывает прямые регулярные рейсы между Калининградом и Берлином.

Рейсы будут выполняться два раза в неделю, по средам и воскресеньям, на комфортабельном воздушном судне Embraer 190.

Продолжительность полета: 2 часа 20 минут.

Напоминаем также, что наши прямые рейсы доступны из стран Балтии по следующим направлениям:

Калининград ↔ Волгоград
По вторникам и воскресеньям
Время полета: 2 ч.35 минут

Калининград ↔ Воронеж
По вторникам и пятницам
Время полета: 2 ч.

Калининград ↔ Казань
По вторникам, пятницам и воскресеньям
Время полета: 2 ч. 40 минут

Калининград ↔ Москва
По понедельникам, вторникам и четвергам
Время полета: 1 ч. 55 минут

Калининград ↔ Нижний Новгород
По средам, четвергам и субботам
Время полета: 2 ч.15 минут

Калининград ↔ Пермь
По понедельникам, средам и субботам
Время полета: 3 ч. 10 минут

Калининград ↔ Самара
По понедельникам и четвергам. С 16 октября – до трех раз в неделю
Время полета: 2 ч. 45 минут

Калининград ↔ Тюмень
По понедельникам и пятницам
Время полета: 3 ч. 55 минут

Калининград ↔ Уфа
До двух раз в неделю
Время полета: 3 ч.20 минут

Калининград ↔ Челябинск
По понедельникам и четвергам
Время полета: 3 ч. 35 минут

Калининград ↔ Ярославль
По воскресеньям
Время полета: 2 ч. 5 минут

Калининград ↔ Минск
По пятницам и воскресеньям. С 11 октября – до четырех раз в неделю
Время полета: 1 ч. 15 минут

Летайте вместе — платите меньше! Скидка 5% для групп!

Получите скидку 5% на рейсы с 20 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. на все билеты, забронированные до 26 сентября.Предложение действительно при бронировании от 5 до 9 билетов в одном бронировании.

  • Промо цены доступны для всех прямых и стыковочных рейсов
  • Доступно для пассажиров старше 12 лет
  • Скидка применяется к стандартному тарифу автоматически при бронировании билетов

Актуальная информация и бронирование билетов доступны на нашем сайте и у официальных агентов Nordwind.

При планировании поездки следует ознакомиться с информацией о применимых визовых правилах и условиях страны назначения. Подробнее — по ссылке

Nordwind — одна из крупнейших авиакомпаний России по пассажиропотоку и одна из самых развитых маршрутных сетей внутренних регулярных рейсов. Всегда гибкие цены на билеты, удобное расписание рейсов и ценные бонусы. Наслаждайтесь успешным путешествием, выбрав Nordwind Airlines в качестве надежного перевозчика, независимо от того, по какому случаю: по делам или в путешествии.

Время полета из Калининграда, Россия в Редан, штат Джорджия


Карта полетов из Калининграда, Россия в Редан, Джорджия

Открыть эту карту прямо на Карты Гугл. Для быстрого ответа вы можете использовать TheDistanceNow.com, чтобы получить Расстояние от Калининграда до Редана.


Дополнительные расчеты поездки


Время полета из Калининграда, Россия в Редан, Джорджия

Общая продолжительность полета из Калининграда, Россия в Редан, штат Джорджия: 10 часов 17 минут .

Предполагается, что средняя скорость полета коммерческий авиалайнер со скоростью 500 миль в час, что эквивалентно 805 км/ч или 434 узла. Это также добавляет дополнительные 30 минут для взлета и посадка. Ваше время может отличаться в зависимости от скорости ветра.

Если вы планируете поездку, не забудьте добавить больше время для выруливания самолета между выходом на посадку и взлетно-посадочной полосой аэропорта. Это измерение только за фактическое время полета. Вы также должны учитывать время ожидания в аэропорту и возможные задержки оборудования или погодных условий.Если вы пытаетесь выяснить, во сколько вы приедете в пункте назначения, вы можете посмотреть, есть ли разница во времени между Калининградом, Россия и Реданом, Джорджия.

Расчет времени полета основан на прямая расстояние от Калининграда, Россия до Редана, Джорджия («по прямой»), что составляет около 4890 миль или 7 870 километров .

Ваше путешествие начинается в Калининграде, Россия.
Заканчивается в Редане, Джорджия.

Направление вашего полета из Калининграда, Россия в Редан, штат Джорджия: Северо-Запад (-58 градусов с.ш.).

Калькулятор времени полета измеряет среднее продолжительность полета между пунктами. Он использует формулу большого круга для расчета пробега.


Калькулятор времени полета

Travelmath предлагает онлайн-перелет калькулятор времени для всех типов туристических маршрутов. Вы можете ввести аэропорты, города, штаты, страны или почтовые индексы, чтобы найти время полета между любыми двумя точками.База данных использует большой расстояние по кругу и средняя скорость полета коммерческого авиалайнер, чтобы выяснить, сколько времени займет обычный полет. Найдите время в пути, чтобы оценить продолжительность полета между аэропортами или спросите, сколько времени занимает перелет из одного города в другой.

Литва опасается быть «отрезанной» Калининградом, если война с Украиной распространится на территорию НАТО

Страна, которая граничит с российским эксклавом Калининград, а также с большой территорией Беларуси, входит в число европейских стран, наиболее подверженных агрессии Владимира Путина, при этом президент Украины предупредил, что нападение было «вопросом времени» выплеснулась за пределы своей страны.

Министр здравоохранения Саджид Джавид признал в понедельник, что «не исключено», что Москва начнет атаку, которая может поразить территорию НАТО.

Г-н Джавид сказал, что, по его мнению, прямое нападение на государство-член НАТО все еще «очень маловероятно», но предупредил, что это вызовет ответную реакцию со стороны альянса, придерживающегося политики взаимной защиты.

«Мы ясно дали понять русским еще до начала этого конфликта», — сказал Джавид в программе BBC Today .

«Даже если хотя бы один российский носок ступит на территорию НАТО, это будет считаться актом войны».

После атаки у польской границы дипломаты прифронтовых государств заявили, что растет обеспокоенность тем, что они могут стать следующими, кто подвергнется российской агрессии.

Три страны Балтии, Литва, Латвия и Эстония, были единственными бывшими советскими государствами, которые вступили в НАТО и ЕС.

«Нас беспокоит то, что если эта война расширится, то Россия может попытаться отрезать нас, если они нападут через Белоруссию и Калининград», — сказал представитель министерства иностранных дел Литвы i .

40-мильный участок польско-литовской границы между Беларусью, которая является союзником России, и российским анклавом Калининградом является слабым местом НАТО.

Эти прибалтийские государства полагаются на других членов НАТО для охраны своего воздушного пространства на ротационной основе.

НАТО неоднократно отказывала в создании бесполетной зоны на Украине. Президент США Джо Байден заявил в субботу, что столкновения между самолетами НАТО и России над Украиной приведут к «третьей мировой войне».

Явным свидетельством того, что Россия может быть готова к расширению конфликта, стал обстрел военной базы менее чем в 12 милях от границы с Польшей, членом НАТО.

Украина заявила, что 35 человек погибли на военном объекте в Яворове, который в прошлом использовался инструкторами НАТО для обучения украинских военнослужащих.

Президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что втягивание стран НАТО в конфликт после нападения под Польшей является «лишь вопросом времени».

Россия заявила, что одной из причин украинского вторжения было стремление отговорить Киев от вступления в НАТО и Европейский Союз.

Еще из мира

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков предупредил в субботу, что поставки оружия в Украину из стран НАТО, включая Великобританию, являются «законными целями» для военных действий в условиях эскалации напряженности.

По мере роста напряженности в понедельник в Норвегии начались крупные военные учения НАТО с участием 30 000 военнослужащих и стран-партнеров.

Cold Response 2022, запланированный задолго до вторжения Москвы в Украину, направлен на проверку того, как Норвегия будет управлять подкреплением союзников на своей территории в соответствии со статьей 5 устава НАТО, которая требует, чтобы государства-члены пришли на помощь другому государству-члену в соответствии с атака.

«Это оборонительные учения», — сказал генерал Ингве Одло, отвечающий за «Холодный ответ».

Войска НАТО останутся в нескольких сотнях миль от границы Норвегии с Россией.

Москва предупредила, что любое наращивание сил НАТО вблизи границы с Россией угрожает безопасности.

«Любое наращивание военного потенциала НАТО у границ России не способствует укреплению безопасности в регионе», — заявил на прошлой неделе AFP представитель посольства России в Осло.

Между тем, Германия, которая впервые со времен Второй мировой войны согласилась на экспорт военной техники в Украину, в ответ на войну в Украине повысит свои оборонные расходы до рекордного уровня в 2022 году, говорится в обнародованном проекте бюджета в понедельник.

Проект бюджета, который будет обсуждаться в парламенте Германии на этой неделе, предусматривает рекордные 42 миллиарда фунтов стерлингов на военные расходы в этом году, сообщил источник в правительстве.

Война России на Украине будоражит НАТО. Вот как мы дошли до этого: NPR

ТЕРРИ ГРОСС, ХОЗЯИН:

Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Терри Гросс. Война России на Украине является испытанием для НАТО. Что он может сделать, чтобы поддержать Украину против России, не доводя до Третьей мировой войны? Россия бомбила украинский город всего в 15 милях от границы Польши, страны НАТО.На этой неделе генеральный секретарь НАТО заявил, что НАТО необходимо перестроить свою военную позицию для этой новой реальности. Президент Зеленский настаивал на принятии в НАТО Украины в качестве члена. Но на этой неделе Зеленский сказал, что понял, что дверь закрыта. Путин увидел бы серьезную угрозу, если бы Украина вступила в НАТО. Это открыло бы возможность размещения оружия НАТО вдоль протяженной границы, разделяемой Россией и Украиной.

Моя гостья, Мэри Элиз Саротт, является автором книги об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Он называется «Ни одного дюйма» и помогает объяснить, как НАТО, Украина и Россия оказались там, где они находятся сегодня. Частично это основано на документах, которые она рассекретила после многолетней борьбы за их обнародование. Саротт — профессор исторических исследований Крависа в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса и член Совета по международным отношениям. Она также является автором более ранней книги о падении Берлинской стены. Мы записали наше интервью вчера.

Мэри Элиз Саротт, добро пожаловать на СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.Зеленский дал понять, что Украина — это лишь первая битва в борьбе против демократии, которую ведет Путин. Думаете, Украина — это только начало?

МЭРИ ЭЛИЗ САРОТТ: Боюсь, что Зеленский может быть прав. Я боюсь, что мы, возможно, вступаем в новую холодную войну, только эта холодная война может сильно отличаться от прошлой холодной войны, потому что многие барьеры того соперничества исчезли. Так что да, я очень беспокоюсь о том, что происходит. И я вижу момент, в котором мы находимся, как момент водораздела.

ГРОСС: Если Путин решит пройти дальше Украины и стать страной НАТО, некоторые думают, что это будут страны Балтии — Латвия, Литва, Эстония. Зеленский, кажется, думает, что следующей будет балтийская страна. Как это проверит НАТО?

SAROTTE: Страны Балтии являются членами НАТО, а сердцевиной договора НАТО, конечно же, как многие из ваших слушателей, является статья 5. Статья 5 — это пункт, который предусматривает, что любое государство-член НАТО должно относиться к нападению на один как нападение на всех.И есть 30 членов НАТО. Соединенные Штаты дали эту гарантию 29 другим странам. Иногда мне кажется, что в Соединенных Штатах недостаточно осознают силу обязательств, которые мы дали 29 другим странам, включая страны Балтии. Так что, если Путин переедет на территорию, подпадающую под действие статьи 5, то сразу же возникнет вопрос, как вы на это отреагируете? Это не гарантирует, что будет война, но вы, как альянс, должны решить, как реагировать. И очевидно, что если что-то начнет происходить на территории, находящейся под Статьей 5, внутри НАТО должна быть очень серьезная дискуссия, очень сложная дискуссия о том, как реагировать.И одним из таких ответов может быть военный, может быть война. Так что, если Путин двинется в Прибалтику или если боевые действия перекинутся на страны, граничащие с Украиной, такие как Польша, тогда мы окажемся в очень опасной ситуации.

ГРОСС: Как вы думаете, Путин хочет проверить решимость НАТО?

САРОТТА: Трудно сказать. И я очень надеюсь, что мы этого не узнаем. И это одна из причин ухода (тел.).

ГРОСС: Да, да.

SAROTTE: Это одна из причин, почему я считаю важным поддерживать наши контакты с Пекином, потому что Путин становится все более изолированным.Он все больше становится изгоем. И ему приходится все больше полагаться на Китай. И поэтому я надеюсь, что наши дипломаты ясно дают понять Си Цзиньпину, что для Китая это рискованный курс на поддержку Путина в том, что он делает, особенно если это поднимется до уровня угрозы для НАТО. Я надеюсь, например, что наши дипломаты говорят Китаю, что им следует смотреть на пример ХХ века. В начале 20-го века было ясно, какая страна будет доминирующей военной державой, доминирующей экономической державой 20-го века.И этой страной была Германия. Но затем Германия приняла судьбоносное решение объединиться с разваливающейся империей на ее границе, а именно с Австро-Венгерской империей. И это привело к войне, которая уничтожила мощь Германии. Поэтому я надеюсь, что наши дипломаты говорят Китаю: вы действительно хотите сами пойти по этому пути? Поскольку китайцы всегда хорошо осведомлены о примерах крушения других империй в истории. Я надеюсь, что они настаивают на этом, чтобы не допустить момента, когда Путин осмелится испытать НАТО.

ГРОСС: Итак, теперь в НАТО входят 30 стран-членов, и все они обязались рассматривать нападение на одну как нападение на всех. Сравните это с первоначальным видением НАТО до того, как оно распространилось на Центральную и Восточную Европу.

САРОТТ: Что ж, существенным фактом является то, что это все еще исходное видение НАТО. Но очевидно, что обстоятельства изменились. НАТО возникло в 1949 году как союз 12 стран против Советского Союза. По сути, его работа заключалась в том, чтобы не допустить проникновения советских танков в Западную Европу, и она пыталась сделать это с помощью сочетания ядерного сдерживания и обычных сил на земле, в том числе в Западном Берлине, который был островом внутри Восточной Германии, где я находился. учусь в 1989 году как студент за границей, отсюда и мой интерес к этой теме.И этот союз, по сути, является союзом холодной войны. И статья 5 вышла из этой конструкции. Но статья 5 действует и по сей день. НАТО просуществовала до конца холодной войны в эпоху после окончания холодной войны. И все новые государства-члены пользуются той же самой гарантией. В то время были критики, что Naito расширяет свою деятельность в странах Балтии. Конечно, решение о расширении НАТО в мире после «холодной войны» было очень спорным решением. И были критики, которые говорили, среди прочего, что мы не должны передавать Статью 5 странам, исходя из предположения, что нам никогда не придется соответствовать ей.

Но теперь мы передали Статью 5 Соединенным Штатам, и члены НАТО коллективно распространили ее на 30 стран. И поэтому мы обязаны этой статьей защищать Прибалтику. И это не маленький вызов. В 2016 году американский аналитический центр Rand провел военную игру. Цель военной игры состояла в том, чтобы оценить, сколько времени потребуется России, чтобы завоевать Прибалтику, и ответ измерялся в часах. Так что, учитывая, знаете ли, такого рода вызов, если НАТО действительно столкнется с российским, скажем так, вторжением на территорию, подпадающую под действие статьи 5, это может быстро стать очень трудным и стать очень серьезной проблемой.

ГРОСС: НАТО когда-нибудь подвергалось подобным испытаниям?

САРОТТА: Ну, очевидно, холодная война сама по себе была одним огромным испытанием. Холодная война была термоядерным противостоянием, как вы, конечно, помните и как я помню. Так что в каком-то смысле да, НАТО подвергалась испытаниям в глобальном масштабе, но никогда не было, знаете ли, прямой сухопутной войны между НАТО и Россией на российской границе. Было, конечно, много опосредованных войн, от которых ужасно страдал народ Вьетнама. Народ Афганистана ужасно страдал.В данном случае я имею в виду вторжение Советского Союза в Афганистан времен холодной войны. Так что холодная война была во многих местах также и горячей войной, но прямого военного конфликта между, грубо говоря, американцами и русскими не было. Итак, это новая ситуация, когда мы наблюдаем, как американцы и их европейские союзники напрямую воюют с русскими. Это то, что произошло — не произошло в какой-либо серьезной степени. Во время холодной войны могли быть отдельные инциденты, но не в какой-либо серьезной степени.

ГРОСС: Вступление в НАТО было приоритетом для Украины, для Зеленского. Но на этой неделе Зеленский сказал, что понял, что дверь в НАТО для Украины закрыта. Обещало ли когда-нибудь НАТО Украине или заставляло Украину поверить в то, что она может стать членом НАТО?

SAROTTE: Ну, НАТО фактически заявило, что Украина станет членом НАТО на саммите в Бухаресте в 2008 году. К 2008 году многие страны уже присоединились к НАТО, и Украина и Грузия также проявляли интерес. Был саммит НАТО в румынском городе Бухаресте, и на этом саммите произошла борьба, по сути, между президентом Джорджем Бушем-младшим.Буш и его советники, такие как Кондолиза Райс, а также европейцы, которые из-за трений с Москвой считали, что это будет слишком далеко, чтобы ввести Украину и Грузию в НАТО. Результатом стал компромисс, который, к сожалению, был худшим из возможных миров.

НАТО не предприняло никаких практических шагов для принятия Грузии или Украины в члены. Другими словами, если страна действительно собирается стать членом, как только это станет ясно, сразу же вступит в силу ряд практических шагов.Ничего из этого не произошло. Но в качестве компромисса альянс опубликовал декларацию саммита со словами, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Идея была в далеком будущем, и мы на самом деле не собираемся предпринимать никаких шагов для ее реализации. Так что это был компромисс, чтобы осчастливить президента Джорджа Буша-младшего и американцев.

Проблема была в том, что когда президент России Владимир Путин увидел это, он принял это за чистую монету и сказал, что Грузия и Украина станут членами НАТО через мой труп, и тут же нашел предлог для военных действий в Грузии в 2008 году.И это де-факто положило конец надеждам Грузии на членство, потому что альянсу НАТО не хочется принимать нового союзника, на территории которого уже существует конфликт. И это имеет смысл, потому что, как мы обсуждали ранее, если вы берете на себя новую страну и распространяете на нее гарантии статьи 5, вы немедленно становитесь участником этого конфликта. Итак, в 2008 году Путин предпринял насильственные действия в Грузии, и я думаю, что это явный предшественник того, что последовало в Украине.

ГРОСС: Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью с Мэри Элиз Саротт, автором книги «Ни одного дюйма», об истории НАТО в годы, непосредственно предшествовавшие и последовавшие за распадом Советского Союза. Украина объявила о своей независимости от Советского Союза в 1991 году, что способствовало распаду Советского Союза. Путин держал это против Украины? Является ли это частью того, что мы наблюдаем сейчас?

САРОТТА: Да, абсолютно.Если бы я мог предоставить немного контекста о Путине, а затем напрямую ответить на ваш вопрос, Путин, судя по всему, любит отмечать дни рождения и годовщины ужасными способами. И под этим я подразумеваю, что существует четкая корреляция. Кажется, он дал понять подчиненным, что любит подарки на день рождения. Теперь, здесь, я не говорю на основе моего исследования. Это не то, что мы можем пойти в архив и увидеть это в архиве. Но это, кажется, ясно из доказательств.

Например, правозащитница и журналист Анна Политковская, смело освещавшая преступления, которые Путин совершал в Грозном и в Чечне, — она ​​была ему вечной занозой в боку. Она была убита наемным убийцей 7 октября 2006 года. 7 октября — день рождения Путина, и сразу после этого он произнес речь, в которой назвал ее незначительной и не мог скрыть своего удовольствия от того, что ее, по сути, больше нет. Точно так же, если вы перенесетесь на десять лет вперед, в Соединенных Штатах утечка электронных писем, которые были взломаны из аккаунта Джона Подесты, произошла 7 октября 2016 года, в день рождения Путина.И если вы начнете возвращаться назад и смотреть, то увидите много таких случаев. Особое насилие было в Чечне 7 октября 1999 года. Точно так же Путин любит отмечать годовщины, особенно годовщину распада Советского Союза, которая приходится на конец 1991 года. 2016 — взломал президентские выборы в США.

Итак, для меня, как для исследователя этого периода, когда я посмотрел на календарь, я понял, что приближается 30-летие распада СССР в конце 2021 года, то есть в декабре прошлого года.И у меня было такое предчувствие, что он может попытаться еще раз как-то это отметить, потому что, возвращаясь к вашему вопросу, это тоже было 30-летие независимости Украины. И, очевидно, Путин считает, что между Россией и Украиной существуют уникальные отношения. Он лично не считает, что Украина достойна быть отдельным государством или отдельной нацией. Он не считает русский и украинский народы разными. Теперь, очевидно, украинцы категорически не согласны и готовы очень храбро умереть за эту веру.Но это было — мне казалось вероятным, что Путин каким-то образом, в соответствии с этой моделью, отметит 30-летие распада Советского Союза и насильственной потери Украины. Что меня удивило, так это то, что он сделал это так яростно, что это так резко обострилось. Это действительно — хотя я беспокоился, что что-то подобное может произойти, и это одна из причин, по которой я опубликовал книгу именно сейчас, она потрясла даже меня, насколько жестокой и жестокой она была.

ГРОСС: Когда Украина провозгласила свою независимость от Советского Союза в 1991 году, Украина стала третьей по величине ядерной державой, но в обмен на это она отказалась от своего ядерного оружия.Какая сделка привела Украину к денуклеаризации?

SAROTTE: Да, как вы правильно сказали, Украина родилась ядерной. Я должен немного оговориться. Это означает, что из-за количества советского арсенала на ее территории, на бумаге она была третьей по величине ядерной державой в мире — больше, чем, например, Великобритания или Франция. Но советский арсенал был создан с командованием и управлением в Москве. Таким образом, несмотря на то, что украинцы физически владели этим оружием, ключи от ядерной машины по-прежнему находились у Москвы.Так что для Украины, если бы она решила сохранить это ядерное оружие, ей пришлось бы найти способ передать командование и управление в местные руки, что было бы непросто.

Итак, Украина решила отколоться от СССР в декабре 1991 года, как Вы правильно сказали. Это была одна из причин того, что вся структура Советского Союза рухнула. Другая важная причина, конечно же, заключалась в том, что Борис Ельцин ненавидел последнего советского лидера Михаила Горбачева. И Ельцин понял, что если он сможет разрушить Советский Союз, это сделает Михаила Горбачева ничтожным президентом, и тогда он, Борис Ельцин, сможет прийти к власти как глава новой независимой России, что ему и удалось.

Но тогда, конечно, у вас — и тогда была эта проблема, как вы правильно определили, что советский ядерный арсенал был раздроблен на несколько рук, не только русских и украинцев, но также Белоруссии и Казахстана. И в Вашингтоне, и в других западных столицах это привлекло всеобщее внимание. Государственный секретарь США Джеймс Бейкер отправился к своему боссу и другу Джорджу Бушу-старшему и сказал ему в частном порядке, что нет другой внешней проблемы, более заслуживающей вашего времени или внимания, чем советский арсенал, рассыпающийся по разным рукам.

И внутри администрации Буша действительно была борьба, потому что тогдашний министр обороны Дик Чейни сказал, знаете, может быть, это не так уж и плохо, правда? Ядерный арсенал в руках четырех слабых государств, трое из которых толком не владеют, не умеют их использовать, может быть, так оно и лучше. И Брент Скоукрофт, советник по национальной безопасности, был на стороне Чейни. Но Бейкер был непреклонен. Он сказал, нет, это хуже. Это Югославия с ядерным оружием. Мы должны вернуть все ядерное оружие в руки России.И администрация Буша сильно раскололась. Это было не очевидно до недавнего времени, когда документы стали доступны.

И Бейкер выиграл. Затем Бейкер начинает процесс, перенесенный в период Клинтона, по денуклеаризации других постсоветских республик. И, наконец, Украина делает это в 1994 году в обмен на то, что называется Будапештским меморандумом. И этот документ гарантирует территориальную целостность Украины. Но я говорю это слово «гарантирует» очень конкретно, потому что заверение — это не гарантия.И, очевидно, это огромная проблема сейчас, когда Украина подвергается жестокому вторжению со стороны России.

ГРОСС: Было ли молчаливое понимание того, что другие стороны, подписавшие Будапештское соглашение, пришли бы на помощь Украине, когда Россия нарушила соглашение?

САРОТТ: Проблема с Будапештским меморандумом заключалась в том, что он, как я уже сказал, содержал расплывчатые детали и давал заверения, а не гарантии. Украинцы в то время были сообразительны. Они почувствовали, что Будапештский меморандум — слабый документ.Это можно услышать даже из названия. Это не Будапештский договор, верно? И украинцы в то время, как я обнаружил в своем исследовании, говорили друг другу — и это было для меня весьма примечательно, потому что сейчас 1994 год. Украинцы говорили друг другу и своим американским партнерам — они говорили, знаете, мы знаю, что это слабый документ. Все, на что мы надеемся, это то, что это даст нам форум, это даст нам возможность услышать в мире, когда Россия нарушит нашу территориальную целостность. И я нашел это захватывающим дух, что они были ясными и реалистичными даже в этот момент.

Но другая проблема Украины в том, что ее экономика находилась в состоянии свободного падения. Таким образом, новому бедному государству, переживающему экономический кризис, было бы не только финансово трудно финансировать ядерный арсенал, но и нуждалась в помощи. Требовалась финансовая помощь Запада. И, по сути, западные страны дали понять Украине, что если она не денуклеаризируется, то будет изгоем и не получит этой помощи. Так что Украина действительно оказалась в тисках. Это действительно было в ужасной ситуации.

И его лидеры сделали, как мне кажется, разумный выбор: помочь своей разваливающейся экономике.Они заключили сделку с Западом и отказались от этого ядерного оружия, которое они и так не контролировали. Но это был трудный выбор. И многие в Украине сейчас оглядываются назад и говорят, знаете, а что, если бы мы нашли способ их удержать? Трудно сказать, насколько это было бы реально, но об этом сейчас говорят в Украине.

ГРОСС: Ваша книга начинается в 1989 году, когда пала Берлинская стена и Германия объединилась. Таким образом, Восточная Германия больше не связана с Советским Союзом.После падения стены это уже не коммунисты. Так что не Горбачев использовал силу, чтобы удержать Восточную Германию в советской сфере, а Путин, который в то время находился в Восточной Германии в КГБ, а вы описываете его как второстепенного игрока в КГБ в то время. Путин считал, что Горбачев должен был применить силу. А вы говорите, что Путин действительно звонил в штаб-квартиру КГБ, чтобы получить разрешение расстрелять протестующих возле своего офиса.

САРОТТА: На самом деле он вызвал советские войска, базирующиеся поблизости, потому что ему сразу же нужна была огневая мощь, и он был поражен тем, что Москва не применяет силу для сохранения своего доминирующего положения в Восточной Германии.И это, по-видимому, было для него жгучим событием, потому что спустя годы он продолжал упоминать об этом в интервью. Он вызвал близлежащие советские войска, которые все еще находились внутри — Советский Союз оккупировал Восточную Германию с 1945 года, после окончания Второй мировой войны. И он позвонил на ближайшую базу и сказал, знаете, я хочу расстрелять этих мирных протестующих. А человек, поднявший трубку, сказал, что без явного разрешения Москвы я это поддерживать не буду, а Москва молчит. И Путин неоднократно говорил, что эти слова его преследовали — Москва молчала — и что это была огромная ошибка.И очевидно, что Москва больше не молчит в отношении Украины.

ГРОСС: Давайте сделаем еще один перерыв, а потом еще поговорим. Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза. Мы скоро вернемся после небольшого перерыва. Я Терри Гросс, а это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.Я Терри Гросс. Вернемся к моему интервью с Мэри Элис Стюарт. Ее последняя книга «Ни одного дюйма» посвящена истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза. Книга помогает объяснить, как НАТО, Украина и Россия оказались там, где они находятся сегодня. Книга частично основана на документах, которые она рассекретила после долгих лет борьбы за их обнародование. Саротт — профессор исторических исследований Крависа в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса.

Вы описали, как Путин любит юбилеи и любит, знаете ли, цитирую, «подарки» на свой день рождения. Так в конце 2021 года, примерно во время 30-летия распада Советского Союза, Путин выступил с речью, в которой сказал: «Ни сантиметра к востоку». В 90-х нам говорили, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток. Обманывали нас нагло, нагло. Ваша книга называется «Не один дюйм». Можете ли вы объяснить эту ссылку?

САРОТТА: Конечно. Поэтому после падения Берлинской стены в 1989 году стало очевидно, что немцы хотят объединиться.Проблема заключалась в том, что нацистская Германия безоговорочно капитулировала. Таким образом, все эти годы спустя, в последней инстанции все еще существовали четыре державы-победительницы, которые де-факто управляли Германией. Это были США, Великобритания, Франция и Советский Союз. В случае Советского Союза это означало, что там все еще оставалось 380 000 военнослужащих. Таким образом, для объединения Германии необходимо было убедить Москву отказаться от своих законных прав и своих войск. Западные страны были готовы сделать это, но они также установили отношения с НАТО, которые позволили их войскам остаться.

Итак, вопрос был в том, сколько стоит получить такое согласие от Горбачева? И в гипотетическом разговоре, говоря о том, что могло бы быть, госсекретарь США произнес эти слова. Он сказал, Михаил Горбачев, как насчет этого? Вы отпускаете свою половину Германии, и мы согласны, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток. Это было гипотетически. То, что в итоге было согласовано, было другим. И я могу объяснить это, если хочешь. Что делает Путин, так это то, что он продолжает ссылаться на тот момент, как если бы это было официальное письменное обязательство по договору, которым это не было.И он, по сути, инструментирует эту историю, чтобы оправдать жестокое обращение с Украиной, чего он, конечно, не делает.

ГРОСС: Да. Поскольку Джеймс Бейкер возвращает эту идею президенту Джорджу Бушу-старшему. Буш, а Буш говорит, что ни за что. Мы не собираемся обещать им это. Так Путину и не обещали.

САРОТ: Ну, в то время Путин был младшим агентом КГБ. Итак, они имеют дело с советским лидером Михаилом Горбачевым. Когда Бейкер возвращается домой после этого разговора и разговаривает с президентом Бушем, президент Буш говорит, по сути, Джим, ты слишком сильно наклоняешься вперед над своими лыжами.Я, президент Буш, считаю, что мы сохраним НАТО и ее способность расширяться. Мы не должны отказываться от этого. Он не просит об этом. То, что мы собираемся делать вместо этого — и это теперь, по словам Боба Гейтса, который позже был министром обороны, а тогда был заместителем советника по национальной безопасности, — сказал Боб Гейтс, нашей стратегией будет, цитирую: подкуп Советов».

Другими словами, мы собираемся дать им крупную сумму денег, чтобы отпустить их часть Германии, вместо того, чтобы делать им уступки в отношении НАТО.И вот что происходит в конце. На самом деле существует юридически обязывающий договор, и этот договор включает пункт, позволяющий распространять статью 5 на восток через линию холодной войны. И Москва санкционировала подпись в обмен на большие суммы финансовых поощрений.

ГРОСС: Значит, это соглашение было заключено с Горбачевым. Это не было сделано с Путиным, но Путин до сих пор считает это предательством.

САРОТТА: Да. Так что Путин говорит только о первой части той серии переговоров, где госсекретарь Джеймс Бейкер гипотетически сказал: как насчет того, чтобы вы отпустили свою половину Германии, и мы согласны, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток? Но переговоры продолжились, отчасти потому, что стало очевидно, что если НАТО не сдвинется ни на дюйм, то навсегда останется на линии холодной войны.И эта линия проходила через центр Германии. Таким образом, это поставило Германию в странное положение, когда она была наполовину членом и наполовину вне НАТО, а президент Джордж Буш-старший Буш считал это несостоятельным.

Итак, в конце концов, то, что на самом деле подписано — юридически обязывающий договор в конце — прямо позволяет Статье 5 переместить эти дюймы через линию холодной войны в восточную Германию. И Москва это подписывает. И поэтому юридический документ в конце на самом деле противоположен. Но Путин игнорирует это, потому что это бесполезно для того, что он хочет делать.Таким образом, он использует раннюю часть переговоров, а затем игнорирует результат.

ГРОСС: После распада Советского Союза в НАТО начинают добавляться страны Центральной и Восточной Европы, которые были частью советского блока. Почему они все еще не хотят расширяться? Может быть, ответ очевиден, но я хотел бы услышать ответ.

САРОТТА: Конечно. Ну, это не только НАТО. Членами НАТО хотят стать многие страны Центральной и Восточной Европы. В частности, такие места, как Польша, Чехословакия, которая затем распадается на Чехию, Словакию и Венгрию.Это страны, которые смело сбросили советский гнет, стали демократиями, стали рыночными экономиками, иными словами, имели схожие ценности с существующими членами НАТО, потому что НАТО часто говорит о себе не просто как о военном союзе, а как о союзе ценностей. . И они очень хотели стать членами. И они связались с Вашингтоном и — уже во время Джорджа Буша-старшего. Эпоха Буша. А потом однажды Билл Клинтон стал президентом и сказал, что мы хотим быть в НАТО. Так что был такой, скажем так, спрос.И вопрос заключался в том, что Вашингтон собирался делать в ответ? И это стало движущей силой процесса.

ГРОСС: Были дебаты о том, следует ли НАТО расширяться или нет. Был ли страх того, что, если он расширится, Россия увидит в нем угрозу и что это повредит тому сотрудничеству, которое Америка и Россия начали налаживать?

САРОТТА: Да. Таким образом, цена за дюйм расширения НАТО увеличивалась по мере приближения к Москве. Одно дело, когда такая страна, как Испания, становится членом, что произошло во время холодной войны.Но совсем другое дело для такой страны, как Польша, которая фактически граничит с Россией из-за Калининградской области. Другое дело, что стать членом НАТО. Так что это был процесс, который угрожает подорвать вновь обретенное сотрудничество между Москвой и Вашингтоном. И это сотрудничество было очень важным, поскольку в основном оно было посвящено разоружению.

Было широкое сотрудничество, сначала при президенте Буше, а затем при президенте Клинтоне, по демонтажу, уничтожению и обеспечению безопасности большей части советского ядерного арсенала.И поскольку этот арсенал в основном был направлен против Соединенных Штатов, это было в американских интересах. Итак, министр обороны при Клинтоне Билл Перри, фактически, когда ему стало известно, что НАТО собирается расширяться, пошел к президенту Клинтону и сказал, сэр, не делайте этого. Он сказал: «Я очень уважаю жителей Центральной и Восточной Европы, но в настоящее время я сокращаю количество ракет, направленных на Соединенные Штаты». И все, что мы делаем, что раздражает Москву, не в наших интересах. Это не в У.С. интересы. Пожалуйста, не делайте этого, сэр. Клинтон пошел вперед, и Перри подумывал об отставке. Он этого не сделал, но позже сказал, что хотел бы, чтобы он это сделал.

ГРОСС: Каково было влияние на ядерное разоружение?

SAROTTE: Воздействие является частью более широкого ухудшения отношений между Вашингтоном и Москвой. Оттепель 1990-х на этот раз была временем, когда Вашингтон и Москва могли вместе работать над ядерным разоружением, но из-за выбора с обеих сторон это сотрудничество развалилось.Так и было — мы уже говорили об американском решении расширить НАТО таким образом, что это раздражало Москву. В Москве Ельцин тоже принимал трагические решения, например, решил пролить кровь своих политических противников в Москве и Чечне. Так что эти 90-е годы на самом деле являются трагическим временем упущенных возможностей, когда развалилось сотрудничество в области ядерного разоружения. А теперь Путин снова поднимает ядерные угрозы.

ГРОСС: Но Билл Клинтон был президентом части 90-х, и он неплохо ладил с Борисом Ельциным, президентом России.Так что же случилось с их отношениями? Почему это не привело к расширению сотрудничества по ядерным договорам?

САРОТТА: Да, их отношения поначалу весьма примечательны. Это броманс Билл-Борис. Они встречались больше раз, чем любые президенты и советские лидеры или российские лидеры до или после. Они встречались 18 раз на официальных саммитах. Президент Билл Клинтон посещал Россию больше раз, чем любой другой американский лидер до или после. Это действительно были замечательные отношения. И это было одной из причин, почему я годами просил рассекретить документы и записи из библиотеки Клинтона.И я действительно должен сказать слова благодарности сотрудникам Библиотеки Клинтона, архивариусам и органам по рассекречиванию, которые после трех лет апелляций помогли мне сделать эти документы общественным достоянием. Они есть на веб-сайте библиотеки Клинтона, если люди захотят на них взглянуть.

Итак, изначально у них были очень близкие отношения, когда Клинтон даже понимал борьбу Ельцина с алкоголизмом. Это было постоянной проблемой на их встречах. В одном известном инциденте в конце долгого дня встречи на высшем уровне в Вашингтоне Ельцин каким-то непонятным образом оказывается на обочине дороги общего пользования в Вашингтоне, округ Колумбия.С., кричит по-русски, что ему нужна пицца и такси, а на нем только нижнее белье. Итак, вы знаете, это была своего рода степень его алкоголизма. И Клинтон, в некотором смысле, прикроет его. Клинтон, к сожалению, имел опыт алкоголизма в своей семье. Его отец был алкоголиком, отчим был алкоголиком и жестоко обращался с его матерью. И поэтому Клинтон сделал все возможное, чтобы справиться с этим.

Но затем отношения начинают ухудшаться отчасти потому, что Ельцин в ярости из-за расширения НАТО, но также и потому, что он чувствует, что Запад недостаточно помогает ему.Ему не нравятся экономические советы, которые он получает. Шоковая терапия разваливается. В 1998 году финансовый кризис. И отношения действительно портятся. Броманс Билл-Борис испортился. А под конец Ельцин в пьяных тирадах обсирает Клинтона. Это довольно примечательная и грустная арка их отношений.

ГРОСС: Что ж, позвольте представить вас еще раз. Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК АВИШАИ КОЭН И ЛАЙОНЕЛ ЛУЕК «ГБЕДЕ ТЕМИН»)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к интервью, которое я записал вчера с Мэри Элиз Саротт. Ее последняя книга «Ни одного дюйма» посвящена истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза. Это помогает объяснить, как НАТО, Украина и Россия оказались там, где они находятся сегодня.

Вы получили доступ к документам, после многолетних попыток их рассекретить, разговоров, встреч между президентом Биллом Клинтоном и президентом России Борисом Ельциным.Таким образом, помимо информации о Клинтон и Ельцине и их отношениях, вы узнали о Путине, потому что Путин работал с Ельциным, когда Ельцин был президентом, а Путин сменил Ельцина на посту президента России. Какие сведения о Путине вы получили благодаря этим рассекреченным документам?

САРОТТА: Да. Эти документы поступают в основном из Президентской библиотеки Клинтона, а также из Государственного департамента и других государственных учреждений. А еще я работал с русскоязычными источниками.И, в частности, когда я добился рассекречивания документов библиотеки Клинтона в 2018 году, Кремль протестовал. И такого со мной никогда раньше не случалось ни с одним из моих других рассекречиваний. Пресс-секретарь Путина, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что неправомерно, что документы о, цитирую, «действующих в настоящее время политиках» попали в публичную сферу, под которым он имел в виду своего начальника Путина, потому что, как вы правильно сказали , Путин работал на Ельцина. И поэтому он потом появляется в этих документах.

И понятно, например, что Ельцин заранее дал Клинтону слово, что собирается сделать Путина своим преемником.Это действительно удивило меня. Ельцина, к 1999 году он боролся со своим алкоголизмом. У него было серьезное заболевание сердца. У него было несколько операций. В 1998 году произошел ужасный финансовый крах. Ельцину было достаточно. Он хотел уйти. Проблема была в том, что он и его семья были открыты для обвинений в коррупции. И поэтому он не мог уйти со своего поста, пока не придумал способ защитить себя и свою семью после того, как он покинет свой пост. Это, конечно, проблема, стоящая сейчас перед Путиным, потому что как он покидает свой пост, не так ли?

Итак, Ельцин, по сути, искал того, кто защитит его и его семью после его ухода.И у него был другой выбор. И он даже говорил о тех, кто с Клинтоном. Это одна из самых примечательных частей этих документов, где Ельцин говорит Клинтон, может быть, этот человек, может быть, тот человек. Но в конце концов он узнает о Путине, который имеет репутацию покровителя коррумпированных — в основном, коррумпированных политиков. Он… Путин сделал себе имя, делая это в так называемом Санкт-Петербурге. Опять же, это был Ленинград. А Ельцин и его семья говорят, знаете, нам нужен кто-то вроде него.И Путина привозят в Москву, и его быстро продвигают по служебной лестнице. А 31 декабря 1999 года Ельцин неожиданно уходит в отставку, вступая в силу немедленно, и назначает Путина исполняющим обязанности президента. И с того дня Путин в той или иной форме де-факто руководит Россией.

ГРОСС: Таким образом, сделка заключалась в том, что Ельцин мог сохранить свои деньги и имущество, которые он получил коррупционным путем, если он назначит Путина своим преемником.

SAROTTE: Да, в более широком смысле, Ельцин, семья, друзья и соратники вокруг него.И неудивительно, что, став президентом, Путин де-факто прощает Ельцина и защищает его до самой смерти. Нет, знаете ли, официального письменного документа, в котором бы это говорилось, но это, знаете ли, четкая последовательность событий — что Ельцин был прав в своих ожиданиях от Путина. А Строуб Тэлботт, главный советник Клинтона по России, сказал, что, когда он позже разговаривал с дочерью Ельцина, которая была одним из главных советников Ельцина, дочь Ельцина сказала слова о том, ничего себе, сделать Путина президентом было одной из самых трудных задач. мы когда-либо делали, но, знаете, это была хорошая идея, верно? Словом, получилось так, как мы хотели.

ГРОСС: Вы знаете, когда президент Джордж Буш впервые встретился с Путиным, он сказал: «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу». Как некоторые люди изначально так неправильно поняли Путина? Путин так сильно изменился за эти годы, или многие люди просто неправильно его поняли, включая президента Буша — Джорджа Буша-младшего?

САРОТТА: Да, думаю, по-разному. Так, например, бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт, довольно проницательный наблюдатель — она это рано почувствовала, — она, конечно, была госсекретарем у президента Билла Клинтона во время его второго срока.Она рано почувствовала, каким крутым клиентом был Путин. И другие люди из окружения Клинтона тоже это заметили. Например, на одной из первых встреч с Путиным — это было осенью 1999 года, после того как Ельцин в частном порядке сказал Клинтону, что он будет моим преемником, — Клинтон пытается наладить отношения с Путиным, и обычно Клинтону это очень удается. при этом. Он очень теплый. Он очень привлекательный. Люди хотят быть с ним. Другие лидеры, как он. Но на Путина это почему-то не действует.Путин просто очень сдержанный и совсем другой, и совершенно ясно, что это будут другие отношения. Но Клинтон, к тому моменту — это 1999, 2000 год. Ему придется покинуть свой пост. Так что у него действительно нет времени, чтобы каким-либо образом наладить эти отношения.

А то поначалу, я думаю, просто, знаете, есть — просто непонятно, мотивированы ли эти обиды до сих пор Путиным. И есть моменты, когда отношения лучше, например, когда он выражает сочувствие Соединенным Штатам после терактов 2001 года.Но к середине 2000-х, когда в бывших советских республиках начнутся так называемые цветные революции, которые выбили Путина из колеи, потому что он видел демократические революции, разговоры о Восточной Германии, и он не хочет, чтобы одна из них свергла и его… к тому времени станет ясно, что Путин, знаете ли, не станет тем реформатором, на которого надеялись люди на Западе.

ГРОСС: Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью с Мэри Элиз Саротт, автором книги «Ни одного дюйма», об истории НАТО и годах непосредственно перед и после распада Советского Союза. Что осталось от наших ядерных договоров с Россией?

САРОТТА: К сожалению, почти ничего. Это то, что меня очень беспокоит, как я упоминал в статье в New York Times пару недель назад.Эти договоры о контроле над вооружениями были в некотором смысле ограждением для холодной войны, и их в значительной степени больше нет. Например, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года, заключенный президентом Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, был, к сожалению, аннулирован Дональдом Трампом в 2019 году. И это вызывает глубокую тревогу. По сути, между Вашингтоном и Москвой остался только один договор. Это новый договор СНВ, срок действия которого истекает в 2026 году. Его можно было бы продлить, но что-то мне подсказывает, что шансы на продление невелики.И тогда у нас нет никаких ограничений для двух крупнейших ядерных держав мира. Спустя более 30 лет после окончания холодной войны Вашингтон и Москва по-прежнему контролируют 90% мировых ядерных боеголовок, и после 2026 года они будут ничем не ограничены. И это меня очень, очень тревожит.

ГРОСС: Когда Трамп был президентом, он много жаловался на НАТО, на то, что другие страны не платят свою долю взносов, и им лучше привести себя в форму. Насколько близок был Трамп к выходу из НАТО?

САРОТТ: Это именно то, что сказал Трамп.Однако это было непонимание того, как работают финансы НАТО. Так и было — это показало непонимание Трампом НАТО. Страны, по сути, финансируют свои собственные вооруженные силы. Они не финансируют НАТО напрямую. Так что это был признак того, что Трамп не понимал, как работает НАТО. Насколько я понимаю, я знаю только то, что я читал у Мэгги Хаберман и других в The New York Times, но я понимаю, что Трамп очень серьезно рассматривал возможность вывода Соединенных Штатов из НАТО, и, на мой взгляд, очень удачно, что это не произошло.

ГРОСС: Могли ли США после распада Советского Союза сделать что-то по-другому, в том числе в ядерных переговорах и в том числе в расширении НАТО, чтобы не вызвать недовольство Путина?

САРОТТА: Конечно. Поэтому я утверждаю в своей книге, что расширение НАТО само по себе было вполне оправданной политикой. Проблема была в том, как это произошло. Другими словами, это произошло таким образом, что усилило трения с Москвой в то время, когда Москва больше всего нуждалась в друзьях.Москва впервые в своей истории демократизировалась, превращалась в рыночную экономику. И это был очень напряженный, очень трудный процесс. А 90-е — это просто ужасный период времени для постсоветских государств и особенно для Украины и России. И пока это происходило, когда Вашингтон взаимодействовал с Москвой, от внешних советников исходило много корыстных советов, экономических советов по поводу шоковой терапии и приватизации. Это не помогает. И тут, конечно, внутрироссийские проблемы.Так что способ проведения приватизации чрезвычайно коррумпирован. А потом еще и огромный финансовый коллапс.

Таким образом, в этом контексте огромных трудностей Соединенные Штаты решают провести необходимое расширение таким образом, чтобы максимизировать трения с Москвой. В своей книге я рассказываю об альтернативах, которые были известны в то время для уменьшения этого трения, таких как альтернатива, известная как «Партнерство ради мира». И администрация Клинтона сначала принимает эту стратегию, которую я считаю очень мудрой, но затем отбрасывает ее, отчасти потому, что Борис Ельцин начинает проливать кровь своих политических оппонентов в Москве и в Чечне.И это справедливо заставляет людей волноваться и думать, что нам нужно более настойчиво расширять НАТО, отчасти из-за промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 1994 года, на которых республиканцы одержали ошеломляющую победу на основе Контракта с Америкой. призывая к более настойчивому расширению НАТО, и отчасти из-за Украины, которая, по словам Клинтон, является стержнем во всем этом процессе. Он начинает денуклеаризацию, поскольку изначально был третьей по величине ядерной державой в мире.И тогда это делает его менее важным. Таким образом, становится менее важным то, что у вас есть какое-то решение, которое включает Украину и постсоветские государства.

И если бы я мог добавить еще кое-что. Президент Клинтон, когда он впервые пришел к власти, сказал: знаете, почему я должен провести новую линию через Европу, только что стершую линию холодной войны? Если я дам странам Статью 5, это проведет новую линию по всей Европе между странами, которые имеют Статью 5, и странами, у которых ее нет.И это оставит постсоветские государства в беде, особенно Украину, которая является стержнем Европы. Когда я прочитал это как исследователь, я был просто шокирован тем, насколько пророческим это было. Но затем, из-за того, что все эти факторы сошлись воедино, проливая кровь Ельцина, победу республиканцев, денуклеаризацию Украины, Клинтон меняет свое мнение, и в конце концов он проводит эту новую линию статьи 5. И это создаст новый источник трений с Москвой. И это оставляет Украину не на той стороне этой линии, как мы видим сегодня.

ГРОСС: Ваша книга называется «Ни дюйма: Америка, Россия и создание тупиковой ситуации после окончания холодной войны». Мы все еще в тупике?

SAROTTE: Между НАТО и Россией? да. И именно поэтому нам сейчас так больно, потому что мы зашли в тупик. Мы видим ужасы, творящиеся в Украине. Мы видим, как бомбят родильные дома. Мы видим, как эта женщина и двое ее детей умирают, пытаясь бежать, не только одна семья, но и особенно поразительные образы.Мы видим — пока мы с вами это записываем в среду, Зеленский показал Конгрессу видео очень трогательных сцен разрушений. Мы все это видим, но помочь ничем не можем. Это тупик. Мы застряли.

И трагедия в том, что мы были в гораздо лучшем положении с Россией в конце холодной войны. Иными словами, «холодные войны» не недолговечны. Так что оттепели бесценны. И ни Вашингтон, ни Москва не использовали оттепель 1990-х наилучшим образом. И мы потеряли то избавление, которое было у нас в 1990-е годы.И моя книга — попытка объяснить, как это произошло. Это не простая история. С обеих сторон есть агентство. Дело не в том, знаете ли, что просто Соединенные Штаты все сделали неправильно или Россия все сделала неправильно. Но это важная история, потому что, вы знаете, Соединенные Штаты и Россия — две страны, которые могут разрушить жизнь на земле. И вот мы снова с обнаженными кинжалами. Поэтому я считаю, что это важная история нашего времени.

ГРОСС: Ну, я хочу поблагодарить вас за то, что вы использовали свои знания истории, чтобы помочь нам лучше понять, что сейчас происходит в Украине и с НАТО.Так что большое спасибо за разговор с нами.

САРОТТА: Нет, спасибо, что обратили внимание на этот важный вопрос. Я очень благодарен.

ГРОСС: Мэри Элиз Саротт — автор книги «Ни одного дюйма». Если вы хотите просмотреть интервью FRESH AIR, которые вы пропустили, например интервью на этой неделе с Сетом Мейерсом, ведущим программы «Поздняя ночь», и Мари Йованович, звездным свидетелем первого импичмента Дональда Трампа, который вращался вокруг Украины, проверьте наш подкаст. Вы найдете множество интервью FRESH AIR.

Исполнительный продюсер FRESH AIR — Дэнни Миллер. Нашим техническим директором и инженером является Одри Бентам. Наши интервью и обзоры готовят и редактируют Эми Салит, Филлис Майерс, Роберта Шоррок, Сэм Бригер, Лорен Кренцель, Хайди Саман, Тереза ​​Мэдден, Энн Мари Бальдонадо, Сет Келли и Джон Вольфрам. Наш продюсер цифровых медиа — Молли Сиви-Неспер. Теа Шалонер руководила сегодняшним шоу. Я Терри Гросс.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в сжатые сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Меньшие бомбы, которые могут превратить Украину в зону ядерной войны

Глобальная гонка за меньшим оружием усиливается. Хотя такое оружие менее разрушительно по стандартам холодной войны, современные оценки показывают, что эквивалент половины бомбы, сброшенной на Хиросиму, в случае взрыва в центре Манхэттена убьет или ранит полмиллиона человек.

Дело против этого оружия в том, что оно подрывает ядерное табу и делает кризисные ситуации еще более опасными. Их менее разрушительный характер, говорят критики, может питать иллюзию атомного контроля, тогда как на самом деле их использование может внезапно перерасти в полномасштабную ядерную войну. Моделирование, разработанное экспертами Принстонского университета, начинается с того, что Москва производит предупредительный ядерный выстрел; НАТО отвечает небольшим ударом, и в результате последовавшей за этим войны в первые несколько часов погибло более 90 миллионов человек.

Никакие договоры о контроле над вооружениями не регулируют меньшие боеголовки, известные иногда как тактическое или нестратегическое ядерное оружие, поэтому ядерные сверхдержавы производят и развертывают столько, сколько захотят. По словам Ганса М. Кристенсена, директора проекта ядерной информации в Федерации американских ученых, частной группы в Вашингтоне, в России их около 2000. А у Соединенных Штатов в Европе их около 100, и это число ограничено внутриполитическими спорами и политическими сложностями размещения их среди союзников по НАТО, население которых часто сопротивляется присутствию оружия и протестует против него.

Российская доктрина атомной войны стала известна как «эскалация ради деэскалации» — это означало, что разбитые войска будут стрелять ядерным оружием, чтобы заставить агрессора отступить или подчиниться. Москва неоднократно отрабатывала тактику на полевых учениях. В 1999 году, например, большие учения имитировали нападение НАТО на Калининград, российский анклав на Балтийском море. Во время учений российские силы были в беспорядке, пока Москва не открыла ядерный огонь по Польше и Соединенным Штатам.

Доктор Кюн из Гамбургского университета сказал, что оборонительные учения 1990-х годов превратились в наступательные в 2000-х, когда российская армия частично восстановила свою былую мощь.

Одновременно со своей новой наступательной стратегией Россия приступила к модернизации своих ядерных сил, в том числе менее разрушительного вооружения. Как и на Западе, некоторые боеголовки имели переменную мощность взрыва, которую можно было увеличивать или уменьшать в зависимости от военной ситуации.

Центральным элементом нового арсенала стал «Искандер-М», впервые развернутый в 2005 году. Мобильная пусковая установка может запускать две ракеты, которые пролетают примерно 300 миль. Ракеты могут нести как обычные, так и ядерные боеголовки.По российским данным, наименьший ядерный взрыв этих ракет примерно в треть меньше, чем у бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Разрушение за секунды — ядерные сверхдержавы Россия и США присоединились к печально известному списку использования «смертоносного оружия» в войне?

Стратегия России в Украине представляет собой скоординированное нападение на военную инфраструктуру последней с целью нанести ущерб боеспособности страны. Но последнее избранное Москвой оружие для достижения этой цели потрясло мир.

Россия заявила 19 марта, что уничтожила склад оружия на западе Украины с помощью своих гиперзвуковых ракет «Кинжал». Это первый раз, когда Россия развернула гиперзвуковое оружие с тех пор, как 24 февраля она начала так называемую «специальную военную операцию» на Украине, сообщает информационное агентство «Интерфакс».

Газета EurAsian Times сообщила 9 февраля, что Россия разместила истребитель МиГ-31К «Фоксхаунд», вооруженный гиперзвуковой ракетой «Кинжал», в Калининграде вдоль побережья Балтийского моря.

«Авиационный ракетный комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожил крупный подземный склад с ракетами и авиационными боеприпасами в поселке Делятин Ивано-Франковской области», — сообщил 19 марта официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. МиГ-31К, вооруженный Х-47М2 «Кинжал» (Википедия)

Сразу неизвестно, сколько гиперзвуковых ракет было использовано в этом штурме и есть ли жертвы.

Ивано-Франковск имеет 50-километровую (30-мильную) границу с Румынией, членом НАТО.По данным министерства, российские солдаты также использовали противокорабельный ракетный комплекс «Бастион» для поражения украинской военной инфраструктуры вблизи черноморского порта Одесса.

Новое: на прошлой неделе Россия запустила гиперзвуковые ракеты против Украины, что стало первым известным применением таких ракет в бою, сообщили CNN несколько официальных лиц США. По словам источников, США смогли отслеживать запуски в режиме реального времени.

— Джим Шутто (@jimsciutto) 19 марта 2022 г.

Последний удар также имеет важное значение, поскольку он указывает на то, что Россия уделяет пристальное внимание Западной Украине, которая граничит со странами НАТО, включая Румынию и Польшу.Ранее российские ракеты нанесли удар по Львовскому государственному авиаремонтному заводу во Львове, который находится чуть более чем в 40 километрах от польской границы и отвечал за ремонт МиГ-29 Fulcrums.

Применение Россией гиперзвукового оружия, наверное, первое в мире. Во время Второй мировой войны США потрясли весь мир, сбросив атомные бомбы на японские Хиросиму и Нагасаки в ответ на нападение на Перл-Харбор.

Гиперзвуковой ракетный удар России по цели на территории Украины экспоненциально повысит восприятие угрозы в Соединенных Штатах, которые уже знают о своих возможностях и возможностях своего противника, сидящего на востоке.

Что такое ракета Кинжал?

Гиперзвуковое оружие — это ракеты, которые летят со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука (5 Маха) или выше. Их можно использовать для более быстрой и точной доставки обычных боеголовок по сравнению с другим оружием. Эти ракеты также способны нести ядерные боеголовки.

В своем обращении к нации в 2018 году президент России Владимир Путин рассказал о множестве новых вооружений, включая ракету «Кинжал» («Кинжал»). Гиперзвуковая аэробаллистическая ракета класса «воздух-земля», способная нести ядерное оружие, имеет дальность более 2000 километров, максимальную скорость 10 Маха и способность совершать маневры уклонения на всех этапах полета.

Облетевшее сегодня утром видео, сообщает о первом боевом применении российской гиперзвуковой ракеты «Кинжал» на складе оружия у польской границы pic.twitter.com/pVxqEWlT5J

— Джек Пособец 🇺🇸 (@JackPosobec) 19 марта 2022 г.

Может запускаться с бомбардировщиков Ту-22М3 или перехватчиков МиГ-31К и может нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Путин назвал ракету воздушного базирования «Кинжал», которая летит со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука, и способна поражать системы ПВО «идеальным оружием».

Х-47М2 «Кинжал» поступил на боевое дежурство в 2017 году. Вместо использования ГПВРД или планирующего аппарата для входа в атмосферу, как у гиперзвуковых крылатых ракет, «Кинжал» достигает гиперзвуковых скоростей за счет чистой грубой силы.

9К720 «Искандер» — Википедия

«Хинжал» по сути является модифицированной версией 9К720 «Искандер», баллистической ракеты малой дальности, запускаемой с земли, с новой системой наведения, созданной исключительно для операций «воздух-земля», согласно данным National Interest.

«Кинжал» трудно перехватить, поскольку он может маневрировать на всех этапах траектории полета, а некоторые утверждают, что его скорость превышает 12 Маха.

В преддверии вторжения Россия в прошлом месяце провела совместные военные учения с Беларусью. В ходе ежегодных учений были проведены пуски гиперзвуковых ракет «Кинжал» и «Циркон», а также ряда других вооружений. Никто тогда не предполагал, что это высокотехнологичное оружие действительно когда-либо будет использовано в бою Россией.

Атомная бомбардировка США

Поскольку Россия стала первой страной, применившей в бою гиперзвуковое оружие, несколько десятилетий назад США заслужили дурную славу как первая военная держава, сбросившая две атомные бомбы на страну, которая сейчас является их ближайшим союзником.

6 и 9 августа 1945 года американские атомные бомбардировки уничтожили японские города Хиросима и Нагасаки, в результате чего погибло от 129 000 до 226 000 человек. Со времен Второй мировой войны ни одна страна ни разу не применила ядерное оружие ни в одной войне, хотя в мире происходила гонка вооружений между странами.

Грибовидные облака атомной бомбы над Хиросимой (слева) и Нагасаки. (Wikimedia Commons)

Тем не менее, использование Россией гиперзвукового оружия может вызвать обеспокоенность на Западе, поскольку США все еще отстают от России и Китая в гиперзвуковой гонке.

Центр стратегических и международных исследований (CSIS), аналитический центр, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, в прошлом месяце выпустил официальный документ, в котором утверждается, что правительству США следует инвестировать больше денег в средства защиты от гиперзвукового оружия и исследовать новые способы борьбы с этими новыми угрозы.

Поскольку большинство существующих систем противоракетной обороны неэффективны против гиперзвуковых угроз, авторы исследования утверждают, что необходимы новые методы, которые «должны использовать уникальные уязвимости гиперзвукового оружия и задействовать новые возможности» для противодействия им.

Министр обороны США Ллойд Остин недавно обратился к руководителям более двух десятков ключевых военных корпораций с просьбой ускорить разработку гиперзвукового оружия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта