Сколько стоит билет на самолет до владивостока: Дешёвые авиабилеты во Владивосток (VVO) от 3 999 рублей и распродажи билетов во Владивосток (VVO)

Присутствие Владимира Путина на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине и последующая встреча с председателем КНР Си Цзиньпином в последние дни привлекли большое внимание. Это в какой-то степени необычно — за последние два года они несколько раз встречались на виртуальных конференциях, не обращая на них особого внимания, — но в этом случае, на мировой арене и в условиях напряженности как на Украине, так и на Тайване внимание средств массовой информации было усилено.Многое из этого было критическим. По крайней мере, одна европейская газета назвала китайско-российские отношения «осью зла», а Тайвань назвал их «презренными». СМИ Соединенных Штатов в целом осудили эту дружбу как «попытку свергнуть Запад». Даже контекст встречи на зимних Олимпийских играх вызвал возмущение, и некоторые назвали это событие «Играми геноцида» в связи с обращением Китая с уйгурами. Тем временем Европа по-прежнему в целом опасается перспективы российского вторжения «в Европу».Истерика бьет полным ходом. Но что нам делать с этими интенсивными взглядами?

В целом картина направлена ​​на осуждение китайско-российской дружбы. Но откуда на самом деле берутся страх и риторика? В этом случае необходимо разделить осуждение на составные части и разобраться с ними отдельно. Выявление первопричины каждого из них может пролить свет на все в целом.

Почему ссылки на «Олимпийские игры геноцида»?

Этот вопрос состоит из трех частей.Во-первых, термин «геноцид». Обычно он использовался для описания человеческих злодеяний, таких как убийства, изнасилования и искоренение определенной человеческой расы или культуры. Однако недавно, в 2018 году, этот термин был изменен, чтобы включить более широкое и, следовательно, большее толкование определения слова, чтобы включить два конкретных термина. Это «ментальный геноцид», который подразумевает «намерение уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу» и физический геноцид, который относится к «убийству членов группы, причинению серьезных телесных или психических повреждений». членам группы, преднамеренно создающие для группы такие условия жизни, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение; введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы; принудительный перевод детей из группы в другую группу.Термин был расширен, чтобы отразить зверства, имевшие место во время конфликтов в Руанде и Боснии.

Сегодня этот термин приравнивается к Китаю из-за ситуации, с которой он столкнулся в своей западной провинции Синьцзян, и, в частности, уйгурского населения. Пекин обвиняется в заключении в тюрьму до 1 миллиона уйгуров, тюркской этнической группы мусульман, которые в основном принадлежат к суннитской исламской секте, что важно, поскольку это та же доктрина, которую поддерживают талибы. Провинция Синьцзян граничит с Афганистаном и Северным Пакистаном, где проживают жестокие племена, которые в прошлом подвергались крайней радикализации.В то время как большинство из 15 миллионов уйгуров Синьцзяна миролюбивы, были попытки радикализировать население в целом — как это произошло в Европе. Это привело с годами к заявлениям о независимой родине уйгуров. В прошлом в регионе существовало два жестоких, недолговечных и относительно небольших уйгурских ханства, которыми управляли местные военачальники. Первая Восточно-Туркестанская республика была основана вокруг Кашгарской области и просуществовала всего шесть месяцев между 1933 и 1934 годами. Вторая Восточно-Туркестанская республика была основана в северном Алтайском районе Синьцзяна на расстоянии более 1300 км от Кашгара и существовала во время потрясений мировой войны. Два между 1944 и 1949.Ни одна из них не охватывала обширные территории и, конечно, незначительную часть провинции Синьцзян.

Однако эти претензии на уйгурскую республику в сочетании с ростом исламского терроризма привели к ряду террористических актов, связанных с уйгурами, в Китае, включая взрывы бомб в нескольких городах, нападения на полицейские участки и инцидент с угоном самолета. По данным агентства по отслеживанию терроризма Fondapol, число атак талибов в Китае и Азии выросло с почти нуля в 2000 году до 1301 к 2017 году, в результате чего погибло 6510 человек.Репрессии в Китае означают, что подобных инцидентов не было, по крайней мере, в Китае, с 2017 года.

Между тем, для сравнения, вторжение Соединенных Штатов в соседний Афганистан, которое началось в 2001 году и закончилось всего шесть месяцев назад, привело к всплеску регионального терроризма и привело, по данным американского Института Уотсона, к гибели 241 000 человек в Афганистане. и Пакистан. Более 71 000 из них были гражданскими лицами. Столкнувшись с такой статистикой, становится все труднее отделить влияние присутствия США в Афганистане от китайского подхода.Это особенно иронично, учитывая, что США и Запад практически прекратили оказывать помощь афганскому народу и, по сути, отказались от него. И президенты Си, и Путин призвали к международной помощи стране. Таким образом, утверждения о геноциде, возможно, более правильно рассматривать с точки зрения того, что спровоцировало всплеск регионального исламского насилия, и их следует рассматривать в контексте проблем безопасности Китая, а не разрушения культуры. Вопрос, который следует задать, заключается в том, являются ли заявления о геноциде в Китае попыткой отвлечь внимание от кампании США по войне с терроризмом.Однако, если термин «геноцид» будет еще раз расширен, чтобы включить в него «отказ от защиты» и «преднамеренный отказ от гуманитарной помощи», то, возможно, Запад мог бы обратить внимание на свои собственные недостатки в Афганистане, а не пытаться отвлечь внимание от них, указывая пальцем. по вопросам исламской безопасности Пекина.

Тайваньский выпуск

Пекин подверг резкой критике недавние комментарии правительства Тайбэя относительно того факта, что оно считает себя независимым демократическим правительством.Однако Тайвань изо всех сил пытался добиться дипломатического прогресса с 1971 года, когда Соединенные Штаты разорвали отношения и признали Китай, и он не является частью Организации Объединенных Наций, ВОЗ и большинства других глобальных организаций. Вместо этого он выживает в дипломатической серой зоне, а неофициальные «представительства», предположительно занимающиеся торговлей, являются главным политическим форумом для глобального взаимодействия. Около 50 стран из общего числа ООН в 193 поддерживают их. Эти отношения прибывают и ослабевают, но остаются примерно одинаковыми с точки зрения чисел.Литва была последней страной, открывшей представительство на Тайване, в то время как Никарагуа только что закрыла свое тайваньское представительство и вместо этого решила признать Китай.

У Тайваня самые отдаленные дипломатические отношения в мире, при этом среднее расстояние между Тайванем и страной, с которой у него есть официальные отношения, составляет 14 772 км в одну сторону.

Когда материковый Китай начал открывать свою экономику в начале 1990-х, тайваньская экономика и общий уровень жизни на Тайване были выше, чем в Китае.Однако, как и Китай, он не был особенно демократичным, поскольку правящий Гоминьдан держал мертвой хваткой тайваньское правление. На самом деле, хотя на Тайване проходят выборы, в последние годы он откатывается от нынешней «Демократической прогрессивной партии» обратно к Гоминьдану. Первые продвигают тайваньскую национальную идентичность как отдельную от Китая, хотя 95% населения Тайваня составляют ханьцы. ДПП рассматривает свое различие как демократическое, в отличие от однопартийного государства Китая, хотя следует отметить, что внутри него действительно применяются внутренние демократические процедуры.Гоминьдан, с другой стороны, рассматривает тайваньцев как китайцев, и, хотя у них есть политические разногласия с Пекином, они более близки с точки зрения политической стабильности.

Однако текущая битва между этими двумя партиями за управление Тайванем не особенно благоприятствует его экономическому развитию. За десятилетний период 2010-2020 годов ВВП Тайваня вырос на 39,22%. Гонконг, относительно сопоставимый рынок, но полудемократическая китайская территория, за тот же период увеличил темпы роста на 51.75%. (данные Статистики).

На самом деле, хотя население Тайваня составляет 23,41 миллиона человек, что в три раза больше, чем население Гонконга, составляющее 7,5 миллиона человек, его ВВП примерно в два раза больше, чем у Гонконга, а фактический ВВП Гонконга на душу населения на 17 000 долларов США выше, чем у Тайваня в год и составляет 49 036 долларов США по сравнению с США. 32 123 доллара. Проще говоря, Гонконг сегодня более продуктивен, чем Тайвань.

Изменение произошло на политической арене и направлено на то, чтобы привести Тайвань в соответствие с версией демократии и зависимостью от «ценностей» США, в отличие от китайской модели.

С точки зрения несколько раздробленной политической базы Тайваня и точных экономических данных можно предположить, что прогресс Тайваня в рамках этой системы довольно отстает.

Есть дополнительные проблемы с тем, что имеет в виду президент Тайваня, продвигая отдельную, тайваньскую идентичность. С захватом острова в 1945 году бегущие республиканцы, хлынувшие на остров, увидели, что фактическое коренное население Тайваня сократилось до всего 2% от общей численности населения.Подавляющее большинство тайваньцев — ханьцы, и они разделяют ту же культуру, что и материковый Китай.

Притязание на национальную идентичность становится еще более проблематичным, если принять во внимание содержимое трех разных национальных музеев Тайбэя. Большая часть содержимого не имеет тайваньского происхождения, а было разграблено Гоминьданом из городов материкового Китая во время гражданской войны и отправлено обратно на Тайвань. «Национальная культура», представленная в этих музеях, имеет материковое китайское, а не тайваньское происхождение — она представляет собой крупнейшую в мире кражу культурных ценностей и последующий ребрендинг культурной истории от одного народа к другому за всю историю.

Следовательно, цель существования Тайваня и его смысл остаются открытыми. С «демократическими ценностями», достаточными для того, чтобы получить место на Саммите США за демократию, когда доля голосов, составляющая лишь немногим более трети, которую просят править нынешним правительством, делает притязания Тайваня на независимость и представительство народа очень незначительными. Попыток провести референдум по этому вопросу не предпринималось. Предполагается, что окончание гражданской войны в Китае 76 лет назад является определяющим заявлением о намерениях Тайваня.Но так ли это?

Отставание тайваньского экономического роста за последнее десятилетие предполагает, что рубка и изменение различных политических взглядов — демократическое «правое» — на самом деле не было блестящим для тайваньской экономики, является еще одним указателем, хотя это остается палкой, которой Вашингтон любит использовать, чтобы принизить Пекин.

Вопросы, которые необходимо задать, касаются не «Демократии» как единственного пути вперед, а того, какие типы демократии существуют и какие из них лучше всего работают в различных условиях.Соединенные Штаты не являются полной демократией, они находятся под сильным влиянием неизбираемых деловых кругов. Соединенное Королевство не является полной демократией, в нем есть неизбираемая Палата лордов и наследственный монарх, которые наблюдают за всенародным голосованием. Европейский союз навязал свою волю суверенным народам. В Китае может быть однопартийная система, но в рамках этой структуры решения принимаются демократическим процессом, в котором участвуют около 5000 ученых, политиков, аналитиков и бизнесменов.

На «Саммите за демократию» в США в ноябре прошлого года тайваньский министр Одри Тан показала карту, на которой обозначены гражданские права.Тайвань был «зеленым» и единственной «открытой демократией в Азии». Все остальные азиатские нации были показаны как «закрытые», «подавленные», «затрудненные» или «узкие». Китай, Лаос, Вьетнам и Северная Корея были окрашены в красный цвет и отмечены в той же категории, что и «закрытые». Неясно, что могут сказать по этому поводу такие страны, как Япония, Южная Корея, Сингапур и другие. Действительно ли Китай, Лаос и Вьетнам сталкиваются с такими же репрессиями, как Северная Корея?

Государственный департамент США прокомментировал: «Мы ценим участие министра Тана, которое продемонстрировало опыт Тайваня мирового уровня в вопросах прозрачного управления, прав человека и противодействия дезинформации.

Бонни Глейзер из Немецкого фонда Маршалла США сказала относительно включения Тайваня в это мероприятие: «Мне кажется, что с самого начала было принято решение о том, что Тайвань должен быть включен в Саммит за демократию, но только таким образом, чтобы это соответствовало политика США».

Так какой смысл в Тайване? Это вопрос, который требует некоторого размышления и анализа, прежде чем остров действительно сможет прийти в себя и перестать сталкиваться с абсурдностью своих дипломатических союзников, находящихся на расстоянии 14 000 км.Действительно ли демократия Тайваня, его культура, экономика, история, свободы и национальность отличаются от китайских или превосходят их? Или это на самом деле клиент США, у которого, по данным Bloomberg, в 2021 году они закупили системы вооружения на 750 миллионов долларов США?

Это интересная перспектива, не в последнюю очередь потому, что на прошлой неделе ряд сенаторов США проголосовали за изменение названия торгового представительства США с Тайбэем на торговое представительство США с Тайванем, полностью осознавая, что это вызовет еще большее раздражение Пекина. увеличить напряженность.Является ли это совпадением, что при этом открывается еще шире путь для дальнейших продаж оружия на остров?

Украинский выпуск

На другой стороне Евразии Россия поднимает шум вокруг Украины и размещает войска на севере, востоке и юге страны. Это было встречено с тревогой в Европе и Соединенных Штатах, которые ухаживали за страной на Западе после распада СССР в 1991 году. Сегодня это проявилось в том, что несколько бывших советских стран присоединились как к ЕС, так и к НАТО, с Эстонией, Литва, Польша, Болгария и Румыния являются частью оси НАТО.Однако Украина представляет собой слишком большой шаг, по крайней мере, для Москвы, поскольку ближайшая точка от украинско-российской границы до Москвы составляет всего 450 км. Москва знает, что США собираются развернуть гиперзвуковые ракеты, способные летать со скоростью 5 Маха и выше. Следовательно, она хочет, чтобы расширение НАТО на восток было остановлено и отброшено назад.

Тем временем Соединенные Штаты демонизируют Россию перед ЕС по вопросам энергетической безопасности, заявляя, что она слишком зависит от российского газа и что это представляет риск.Москва могла бы, по мнению экспертов, просто перекрыть подачу газа, хотя этого никогда не происходило. Естественно, есть готовое альтернативное решение – чтобы ЕС вместо этого покупал газ и энергию у США и их союзников. Однако верно также и то, что это было бы и дороже, и менее экологично — американский газ нужно было бы доставлять в Европу — в то время как новые трубопроводы, построенные (при содействии американских подрядчиков), строились для поставок в ЕС от дружественных США союзников. на Ближнем Востоке. Чтобы представить это в дальнейшей перспективе, США заявили, что введут «мать всех санкций» против России, включая прекращение поставок газа и отключение от глобальной платежной сети SWIFT, в случае вторжения России в Украину.Судя по риторике из Вашингтона, с одной стороны кажется, что он почти готов пойти на этот шаг со стороны России. Путин пока сопротивляется. Я подозреваю, что это будет долгосрочная игра, когда российские войска будут оставаться вблизи украинских границ до тех пор, пока ЕС не надоест стоимость содержания дополнительных сил США в настоящее время в Восточной Европе и неуверенность в поставках газа.

Но в любом случае нельзя сбрасывать со счетов правоту президента Путина в том, что он обеспокоен ракетами НАТО, находящимися так близко к Москве.Ведь президент Кеннеди возражал против размещения СССР ракет на Кубе. Но Россия считается агрессором. Это? Или США хотят заключить контракт с ЕС на поставки газа и вооружений и говорят об опасностях России, в то же время подталкивая ее к нападению на Украину, создавая проблему, размещая ракеты в пределах досягаемости Москвы?

Демократический выпуск

Главный вопрос, по которому избивали Россию и Китай, — это природа их политических систем, где Россия — полуавтократическая демократия, а Китай — однопартийное государство.В последние годы Соединенные Штаты очень стремились подчеркнуть эти различия, проведя в прошлом году «Саммит за демократию» и часто ссылаясь на «демократические ценности». Тем не менее, поступая таким образом, он создает разногласия в той мере, в какой Москва недавно жаловалась на степень влияния этого на мировые дела. Оба президента Путин и Си говорили об уменьшении существующего глобального верховенства закона, в то время как Соединенные Штаты хотят «поддерживать верховенство закона». Тем не менее, между ними есть тонкие различия, которые не должны оставаться незамеченными.Китай и Россия глубоко верят в глобальные институты, которые были созданы в конце Второй мировой войны, события, которое нанесло много разрушений обоим (но оставило США, за исключением Перл-Харбора, практически нетронутыми). Пекин и Москва являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и, как и остальные три члена, Франция, Великобритания и США, могут накладывать вето на решения, если они считают, что они не отвечают глобальным интересам. Это само по себе является формой ограниченной демократии и предотвращает попытки подорвать этот процесс и заменить его диктаторской формой фашизма.Если консенсус не может быть достигнут – необходимы дополнительные дебаты и обсуждения.

Тем не менее, стало очевидным, что современное мышление Соединенных Штатов теперь рассматривает эти механизмы как потенциально бесполезные для их собственных интересов. К ним также относятся глобальные институты, такие как Всемирный банк, ВТО и ВОЗ, последней из которых Соединенные Штаты серьезно отставали в выплате обязательных платежей в то время, когда разразилась пандемия Covid.

Наоборот, вместо того, чтобы проводить спорные процессы в этих учреждениях, Вашингтон все чаще рассматривал их как обструкционистов и мешающих политике США.

Вместо того, чтобы торговые споры выслушивались во Всемирной торговой организации, Вашингтон считает, что проще и эффективнее добиться своего, введя санкции в одностороннем порядке и мотивируя своих союзников следовать им. Глобальные потребности в финансировании через Всемирный банк, как правило, сосредоточены на интересах внешней политики США, при этом страны, не соблюдающие требования, исключаются из получателей кредитов и помощи. Отключение России от SWIFT и мировой финансовой системы больше не требует глобального голосования в ООН, поскольку ключи есть у США.

США вышли из Всемирной организации здравоохранения – в разгар глобальной пандемии! (Впоследствии он вернулся).

Является ли это поведение последовательным и принятым после того, как выслушали все точки зрения? Или теперь они в одностороннем порядке захвачены только одной державой, и все остальные должны последовать ее примеру? Именно это имеют в виду Путин и Си, когда говорят о разрушении глобального верховенства закона.

И Китай, и Россия едины в сохранении этих глобальных институтов и признают, что, несмотря на недостатки, они в значительной степени сохраняют мировой порядок с 1949 года.Это Соединенные Штаты, а не господа Путин или Си, хотят заменить это односторонней системой, основанной исключительно на внешней политике США. Это означает, что Вашингтон использует постулат о демократии как средство продвижения того, что на самом деле является формой диктатуры само по себе: вы все можете называть себя демократами — и делать все возможное, пока вы избираете дружественное США правительство. над которым мы будем называть выстрелы.

Президентов Путина и Си, признавая это, демонизируют, с довольно преднамеренными стрессовыми точками, чтобы продать свою «агрессивность» остальному миру.Тайвань. Украина. Уйгурский геноцид. Диктаторы. Несомненно, за этим последуют новые попытки указать на кого-то и представить их как «злодеев». Но разве это хорошая идея — предоставить Соединенным Штатам полную свободу действий в управлении дивным новым миром? И если да, то какая именно форма демократии будет разрешена Вашингтоном?

Это вопрос, который задают и Китай, и Россия, и это правильное замечание.

Между тем, должен заявить, что я сторонник демократии. Но это очень хрупкая система и подвержена слабостям.Однако демократия перестает быть демократической, когда только одна страна желает управлять ею, а все остальные следуют единоличному руководству. Сегодняшняя опасность заключается в том, что именно к этому идет мир, и я не считаю, что американская версия идеальна.

Китайско-российские отношения

Китай и Россия соединены границей протяженностью 4133 км, в основном между Северо-Восточным Китаем и Дальним Востоком России. Это примерно в два раза больше длины границы России с Европейским союзом.Дальний Восток России в настоящее время получает около 32% всех ПИИ в Россию, а с быстро развивающимися городскими портами, такими как Владивосток, является одновременно начальным и конечным пунктом Транссибирской магистрали и Северного морского пути. Хотя пройдет еще одно десятилетие или даже больше, прежде чем последний заработает в полную силу, развитие этого морского маршрута уже идет полным ходом, с масштабным развитием инфраструктуры, в некоторых случаях с совместными китайскими инвестициями, происходящими по всему северному побережью России.Некоторые его части, особенно полуостров Ямал, сильно интересуют Китай как источник различных сибирских газопроводов, ведущих в Китай. Другие развиваются как коммерческие порты на всем пути от Запада до Северной Европы, с соединяющими железными дорогами и аэропортами, которые также являются частью комплекса.

В настоящее время прогнозируется, что двусторонняя торговля достигнет 250 миллиардов долларов США к 2025 году. Для сравнения, это около 45% двусторонней торговли Китая с Соединенными Штатами, а также около 45% населения США.Или, другими словами, с точки зрения демографии населения, торговля между Россией и Китаем на душу населения вскоре сравняется с объемом торговли Китая с гражданами Соединенных Штатов.

Еще один элемент, который пока не проявляется в объемах китайско-российской торговли, заключается в том, что Китай подписал Соглашение о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в сентябре 2018 года. В настоящее время оно не является преференциальным, то есть не было согласовано снижение тарифов. Но как и когда они будут, двусторонняя торговля получит новый импульс.Это также может в конечном итоге привести к присоединению России к соглашению о свободной торговле Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) в дальнейшем. Это соответствует текущему торговому мышлению — ЕАЭС также обсуждает потенциал свободной торговли с АСЕАН, которая также является частью соглашения ВРЭП, а Япония и Южная Корея, опять же члены ВРЭП, являются традиционными дальневосточными российскими рынками.

В этой сфере торговли, вероятно, будет сотрудничество с Китаем по вопросам высоких технологий, таким как решение проблемы разработки полупроводников и разработка запасов необходимых редкоземельных элементов и связанных с ними товаров.

В военном отношении они уже являются частью Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая берет на себя функции региональной безопасности в Центральной Азии, особенно в Афганистане, после ухода США и НАТО. Урегулирование ситуации в Афганистане и радикальный ислам будут по-прежнему оставаться в центре внимания обоих в ближайшее десятилетие. Они не захотят отвлекаться на военные конфликты ни на запад в Украине, ни на восток в Тайване, независимо от того, как они это воспринимают на Западе.

Существуют и другие региональные и глобальные партнерства, которые оба изучают. Индия по-прежнему настороженно относится к Китаю, но развивает более тесные связи с Россией. Со временем и, возможно, под влиянием сотрудничества в рамках ШОС (членом которой является Индия) риторика между Пекином и Дели может смягчиться. Учитывая, что Индия имеет большое присутствие в Африке, Дели также может воспользоваться растущими торговыми связями Москвы и Пекина на Ближнем Востоке и в Африке.

Таким образом, Пекин и Москва будут стремиться уравновесить попытки Вашингтона протолкнуть американскую версию глобальной гегемонии, которая называется «демократическими ценностями» и в настоящее время покупается Европой.

Эта ось также направлена ​​на то, чтобы свести к минимуму любые усилия Соединенных Штатов, направленные на то, чтобы подтолкнуть мир к новой холодной войне и увлечь за собой ЕС, с одной стороны, и Китай и Россию, с другой. Если это произойдет — а некоторые американские ястребы, такие как группы Трампа, похоже, стремятся к этому — тогда, по крайней мере, Пекин и Москва смогут свести к минимуму воздействие, ощущаемое на их собственные экономики, хотя обе стороны, несомненно, считают такой исход катастрофой.

В конечном счете, вопрос, который должны задать европейцы, заключается в том, в какой степени они могут также сбалансировать китайско-российскую восточную ось с «западной» осью США, не соскальзывая слишком далеко ни в ту, ни в другую сторону.

Связанное Чтение

Китайско-российское военное сотрудничество представляет большую угрозу для Японии

Автор: Amb. Гурджит Сингх

В настоящее время внимание всего мира приковано к украинскому кризису между Россией и НАТО; значительное внимание уделяется Индо-Тихоокеанскому региону, особенно Южно-Китайскому морю.

Помимо бурного обмена мнениями по поводу этих двух критических областей, разногласия возникают в Японском море, которое связано с Восточно-Китайским морем и Тихим океаном.В Восточно-Китайском море Китай и Япония борются за острова Сэнкаку. Япония сталкивается с максимальной физической угрозой от китайского вторжения здесь.

Китай оспаривает британский суверенитет над Фолклендскими островами; Обеспокоил Великобританию и США «исторической сделкой» с Аргентиной

Отношения России и Японии не развиваются позитивно. Усилия по урегулированию Северных территорий приостановлены. Учитывая соперничество Китая с Японией, Россия пошла по пути соперничества в Северо-Восточной Азии.

В Защитном документе Японии 2021 года были выражены опасения по поводу России. «Тенденция к усилению активности российских вооруженных сил вблизи Японии… продемонстрировала недавнюю тенденцию к развертыванию новейшей техники в дальневосточном регионе».

Появляется все больше свидетельств расширения китайско-российского военного сотрудничества в Восточной Азии. Это возмущает Японию и ее партнера по договору США.

Этот российско-китайский стратегический удар якобы призван противостоять растущей координации между западными военно-морскими силами, которая включала визит британской флотилии, немецкого корабля и французских судов в течение года.

Они участвовали в учениях с Австралией и Японией по всему региону. Очевидно, что Китай не хочет оставлять эти усилия без внимания. Поскольку Японское море находится ближе к России, появляется возможность развертывания флота в сотрудничестве с Китаем и Россией для решения проблем в Северо-Восточной Азии.

В декабре 2020 г. российские бомбардировщики Ту-95 вместе с китайскими бомбардировщиками H-6 поднялись — дальние совместные рейсы из Японского моря в Восточно-Китайское море и Тихий океан.Совместные китайско-российские рейсы стали вторым случаем после июля 2019 года.

В ноябре 2021 года маршрут пошел дальше в сторону Японии. Раньше китайские самолеты для этих комбинированных вылетов высаживались с китайских баз и пересекали Цусимский пролив в Японское море, где стыковались российские самолеты. После этого совместные усилия будут направлены над Восточно-Китайским морем, а затем над западной частью Тихого океана.

В ноябре 2021 года маршрут был изменен, когда китайские бомбардировщики прошли со своих баз на севере Китая над востоком России и присоединились к российским бомбардировщикам у Владивостока перед входом в Японское море.

Регулярность и вариации этих вылетов, по мнению японских военных, указывают на то, что китайско-российское сотрудничество переходит в определенную фазу.

В упомянутом выше документе Министерства обороны отмечается: «Россия модернизирует свою военную технику, в том числе стратегические ядерные силы, и постепенно повышает возможности развертывания своих вооруженных сил в удаленных районах путем обеспечения безопасности военных баз за пределами России».

Развертывание ВМС также отклонилось от прошлой практики. В октябре 2021 года 10 кораблей китайско-российской армады провели учения через пролив Цугару.

Они вошли в спорное Восточно-Китайское море. Демонстрируя свою досягаемость, китайско-российские силы привлекают внимание американо-японского истеблишмента к северной части Японского моря и отвлекают внимание от ЮКМ и Тайваня.