Что будет если сша нанесет ядерный удар по россии: «Мы полны решимости». Блинкен предупредил Россию о последствиях ядерного удара
«Мы полны решимости». Блинкен предупредил Россию о последствиях ядерного удара
Глава Госдепа США Энтони Блинкен сообщил, что у Вашингтона есть план действий на случай использования Россией ядерного оружия (ЯО) на Украине. Накануне советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил о «катастрофических последствиях» для Москвы в случае применения ей ЯО.
США выходили на связь с Россией и предупреждали о возможных последствиях применения ей ядерного оружия. Об этом сообщил госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен.
«Очень важно, чтобы Москва напрямую услышала от нас и узнала, что последствия будут ужасающими», — сказал он в интервью CBS.
По его словам, у Вашингтона есть план на случай использования Москвой ЯО.
«Он (план. — «Газета.Ru») у нас есть. Мы также полны решимости не допустить разрастания этого конфликта», — заявил Блинкен.
«Катастрофические последствия»
25 сентября советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Белый дом сообщил Кремлю о готовности дать решительный ответ с союзниками и партнерами, если Россия допустит применение ядерного оружия.
«Они (Москва) понимают, с чем столкнутся, если продолжат двигаться по этому темному пути», — добавил Салливан.
«Мы в частном порядке передали русским на очень высоком уровне, что последствия будут катастрофическими, если они применят ядерное оружие», — сказал он в интервью телеканалу NBC.
23 сентября представитель Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что США серьезно относятся к российским заявлениям о ядерном оружии, однако пока не видят оснований для повышения готовности собственных сил сдерживания.
«Очевидно, что мы воспринимаем эти угрозы очень серьезно, но мы не видели никаких причин корректировать конфигурацию наших ядерных сил в настоящее время», — сказала она.
Что говорит Россия
25 сентября глава ЛДПР и комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, комментируя заявление Салливана, отметил, что американским специалистам стоит лучше изучить ядерную доктрину России, прежде чем предупреждать о «катастрофических» последствиях применения ядерного оружия на Украине.
По его мнению, США являются первопричиной украинского конфликта.
24 сентября глава МИД России Сергей Лавров заявил, что применение ядерного оружия строго регламентировано доктриной ядерной безопасности, в которой «абсолютно четко обозначен случай применения». В середине апреля Лавров, комментируя слова президента Украины Владимира Зеленского о возможном ядерном ударе России в ходе спецоперации, подчеркивал, что «на данном этапе» Москва планирует применять только обычное вооружение.
Он также напомнил, что Зеленский задолго до СВО «вбросил» тему возможного применения ядерного оружия. Лавров добавил, что «эта тема была вброшена им» в разговоры о том, как регулировать возникающие на Украине проблемы.
«Никто не вспоминает, что в январе этого года Зеленский, задолго до начала специальной военной операции, заявил в одном из своих выступлений, что было крупной ошибкой для Украины отказаться от ядерного оружия, когда распадался Советский Союз», — сказал Лавров.
Блеф и роза ветров
21 сентября, объявляя о начале частичной мобилизации, президент России Владимир Путин отметил, что роза ветров может развернуться в сторону тех, кто «ведет ядерный шантаж против РФ».
«Тем, кто позволяет себе такие заявления в отношении России, хочу напомнить, что наша страна также располагает различными средствами поражения, а по отдельным компонентам – и более современными, чем у стран НАТО. И при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф А те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону», — сказал Путин.
Заявление Путина на Западе восприняли как угрозу, что повлекло за собой ряд острых политических высказываний. В частности, глава офиса президента Украины Михаил Подоляк в интервью The Guardian призвал государства-члены ядерного клуба ударить по России ядерными ракетами, если РФ первой нанесет удар по Украине.
«Читайте доктрину, там все написано»
17 сентября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что условия для применения ядерного оружия перечислены в доктрине, посвященной основам госполитики в области ядерного сдерживания.
«Читайте доктрину, там все написано», — сказал он, отвечая на вопрос о возможности применения Россией ядерного оружия на Украине.
Условия применения:
— Поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России и/или ее союзников.
— Применение противником ЯО и других видов оружия массового поражения по территориям РФ.
— Воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил.
— Агрессия против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
Журналист Александр Пылев на страницах интернет-издания bloknot.ru размышляет о вероятности угрозы третьей мировой войны.
Фото: pixabay.comРуководители НАТО и США не раз заявляли, что они против военного столкновения с Россией. Однако, с другой стороны, можно слышать и противоположные сигналы.
Так, на недавней встрече с американскими солдатами в Польше президент Соединенных Штатов Джо Байден пообещал им, что они «лично увидят, что происходит на Украине». Кроме того, как отмечает журналист, западные СМИ проводят активную информационную кампанию с тем, чтобы с помощью провокации обвинить Россию в использовании химического оружия. И лидер США уже высказался, что в этом случае звездно-полосатая военная машина вмешается в конфликт на Украине.
Один из американских сценариев на этот случай — это превентивный ядерный удар по России. Будем ли мы способны ответить США и НАТО и насколько наш ядерный потенциал может соперничать со стратегическими силами самой богатой и технологически развитой страны мира? Такими вопросами задался Александр Пылев в своей статье.
В США недавно создана группа, которая займется подготовкой плана на случай возможного ядерного удара России. Министр иностранных дел России Сергей Лавров при этом подчеркнул, что тема с ядерным противостоянием исходит исключительно с западной стороны.
А Россия первой ядерное оружие никогда не применит, поскольку для нашей страны это, прежде всего, средство сдерживания, но никак не инструмент решения военно-политических вопросов. Этот принцип — базовый в ядерной концепции России.
Наша доктрина в этой сфере сводится к тезису: «возмездие неизбежно». Владимир Путин её очень емко выразил, заявив на одном из заседаний «Валдайского клуба», что если страны НАТО попробуют нанести по нашей стране превентивный ядерный удар, то «они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют».
2 июня 2020 года Путин подписал указ № 355 «Об основах политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», в котором раскрывается описание нашей доктрины сдерживания. В ней прописаны признаки «агрессии, когда под угрозу поставлено само существование государства»:
«19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию Российской Федерации и (или) её союзников;
б) применение противником ядерного оружия или другого оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Как отмечает Александр Пылев, в отличие от России, США и НАТО и сейчас рассматривают возможность превентивного удара. При этом они опираются на всю мощь ядерной триады США, что прописано в новой ядерной доктрины США (НЯД США), опубликованной в феврале 2018 года.
В ней ключевая роль в нанесении превентивного удара отводится межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР) шахтного базирования, каждая из которых несёт три термоядерные боеголовки, мощностью 300 килотонн. Для сравнения: взрыв в Хиросиме составлял 15 килотонн. Сейчас в США на боевом дежурстве стоит 450 МБР Minuteman III.
Далее — атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). В США традиционно они рассматривались в качестве средства второго ядерного удара (удара возмездия). Заокеанские «партнеры» полагают, что субмарины за счёт скрытного нахождения под водой уцелеют после первого обмена ядерными ударами. И затем нанесут удар по уже обезоруженному противнику. ВМС США обладают 14 подводных лодок такого класса, каждая из них несет по 24 ракеты Trident II каждая мощностью от 100 до 475 кт.
В США могут принять решение использовать подлодки для нанесения превентивного удара. И тогда одновременно может быть нанесен удар из всех 336 ракет Trident II.
Вместе с тем такой удар демаскирует местонахождение субмарин. Это произойдет благодаря работе российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Кроме того, морская космическая система разведки и целеуказания (МКРЦ) «Лиана» выдаст точные координаты атакующих подлодок.
С большой вероятностью эшелонированная система ПВО и ПРО России собьет все МБР Trident II. Эти ракеты, в отличие от МБР, гораздо легче отслеживать радарами. Если будут пущены все 336 ракет, какие-то из них, возможно, прорвутся. Однако основная масса будет сбита. При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе.
Наконец, стратегическая авиация — заключительный компонент ядерной американский триады США. Она включает 42 самолёта В-52Н и 20 самолетов В-2 и может поражать цели бомбами и крылатыми ракетами.
Однако как в первом случае, так и во втором особой результативности атака не принесет. Все крылатые ракеты будут уничтожены на дальних подступах российской эшелонированной системой ПВО.
Что касается ядерных сил России, то ситуация с ними сильно отличается от американской. Ракетный арсенал РФ за последние годы обновился на 88%.
Фото: pixabay.comТак, два года назад на боевое дежурство заступили ракетные комплексы «Авангард». В их состав входят гиперзвуковые планирующие крылатые боевые блоки. Они способны не только поражать на цель, но и совершать планирующий полет, и обладают характерными преимуществами: скоростью, маневренностью, точностью поражения.
Насколько эффективно работают гиперзвуковые ракеты «Кинжал» все уже имели возможность убедиться в ходе спецоперации на Украине. И тот же Джо Байден признал: засечь их почти невозможно. Долетая до цели, МБР «Авангард превращается, можно сказать, в несколько таких «Кинжалов», да еще и с ядерной боеголовкой. Подлётное время «Авангарда», снабженного одной мегатонной, до Лондона составляет 5 минут, а до Вашингтона — 12.
Как признают эксперты, у США какие-то шансы сбить часть российских ракет останутся, но вот союзники по НАТО в Европе беззащитны перед гиперзвуковыми ракетами России. Все намеченные нашей армией цели НАТО будет поражены в течении 5-7 минут после принятия решения об ответном ударе.
По числу боеголовок ВС РФ не уступает НАТО. У нас их более 6300, у США — 5800. А у Франции и Великобритании на двоих чуть более 500.
Чтобы стереть с лица земли все военные объекты сразу в трёх штатах Восточного побережья США, достаточно одной ракеты Р-36М «Воевода», известной на Западе как «Сатана». Шесть таких ракет, как замечает Александр Пылев, «могут начисто лишить США способности воевать в следующие 100–200 лет».
На смену «Сатане» сейчас приходит РС-28 «Сармат». Это уникальное достижение военно-технической мысли: масса полезной нагрузки, составляющая 10 тонн, забрасывается на расстояние 18 тысяч километров, что в два раза дальше стоящих на вооружении сегодня МБР. Такой радиус позволяет запустить ракету из позиционного района в Свердловской области, и она достигнет любой точки США с любого направления.
Даже через Южный полюс, обойдя ПРО США, которая полукругом развернута на север.
Но этим возможности ядерных сил сдерживания РФ отнюдь не ограничиваются. У нас еще современные ракеты «Тополь», «Ярс», у которых хорошие шансы преодолеть американскую ПРО, а в противовес «Трайдентам» — «Булава» и «Синева». Также в России реализованы проекты, которые позволяют гарантированно скрыть от противника ядерные ракеты ответного удара. Помимо подводных лодок это грунтовые ракетные комплексы «Курьер». Они замаскированы под грузовики. А еще БЖРК «Баргузин» — поезда, находящиеся в постоянном движении. На каждом из них установлено несколько межконтинентальных баллистических ракет «Ярс».
Наконец, еще один уровень гарантированного возмездия, предусмотренный на случай самого негативного сценария: система ответного ядерного удара «Периметр», известная на Западе как «Мёртвая рука».
Она представляет собой комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Ракеты «Периметра» нацелены лететь не в сторону противника, а над Россией.
У них нет термоядерных боеголовок, но зато есть мощные передатчики, которые рассылают команду запуска всем имеющимся боевым баллистическим ракетам различного базирования. Система полностью автоматизирована, человеческий фактор в ее работе сведен к минимуму. Сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта получает и анализирует огромный объем различной информации.
Решение о старте командных ракет принимает сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта. Данная система получает и анализирует огромный объем самой разной информации.
Обобщая сказанное, Александр Пылев отмечает, что у ситуации с применением ядерного оружия есть два варианта развития событий: в первом проиграют все, и мир в его нынешнем виде перестанет существовать; во втором же — безумные выходки Байдена и НАТО закончатся тем, что США и Северо-атлантический военный блок навсегда уйдут в историю. А Россия и Китай создадут — в том числе на развалинах западного мира — цивилизацию нового типа.
При этом журналист подчеркивает: ядерного конфликта не хочет никто. И напоминает: приказы вооруженным силам отдают люди, которые гарантированно выживут в случае обмена ударами, а остальным — то есть, нам с вами — предстоит позаботиться о себе и своих семьях самостоятельно.
Ника ТВ
Если Россия пойдет на ядерное оружие: три сценария войны на Украине
Каждые несколько дней российская риторика вокруг возможного применения ядерного оружия в Украине, кажется, меняется то в одну, то в другую сторону. Однажды российские военачальники обсуждают планы применения тактического ядерного оружия; в другой раз Кремль прямо заявляет, что ядерная война никогда не должна вестись и что использование такого оружия не будет иметь ни политической, ни военной ценности.
Подробнее от наших экспертов
Стивен Сестанович
Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?
Томас Грэм
Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения.
партнерство
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
Хотя на метафорической лестнице эскалации есть множество ступенек, прежде чем ядерный вопрос вступит в игру, существует по крайней мере три различных сценария применения Россией ядерного оружия, каждый из которых отличается обоснованием и вероятными последствиями.
Сценарий 1: Сигнальное устройство
Подробнее:
Россия
Украина
Военные операции
Оборона и безопасность
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Обоснование: Россия может испытать ядерное оружие в качестве предупреждения Украине и ее сторонникам, продемонстрировав свою решимость и возможности.
Весь мир на этой неделе
Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.Просмотреть все бюллетени >
Последнее российское ядерное испытание было проведено под Советским Союзом 24 октября 1990 года; и, кроме Северной Кореи, ни одно государство не проводило ядерных испытаний с 1998 года. Россия могла бы провести ядерную демонстрацию в своих северных районах, в международных водах или в необитаемой части Украины. Каждый из этих вариантов, соответственно, будет более наглым в той степени, в которой они будут отходить от установленных десятилетиями норм, касающихся тестирования.
Возможные эффекты: Ядерная демонстрация не склонит чашу весов в пользу какой-либо из сторон. Эффективность даже самого современного ядерного оружия России, вероятно, уже известна соответствующим западным правительствам, и испытание, скорее всего, не побудит Украину капитулировать, потому что Киев уже чувствует, что конфликт носит экзистенциальный характер. Недавние российские воздушные бомбардировки показали, что ядерная демонстрация, скорее всего, укрепит решимость Киева и вызовет больше сочувствия и поддержки со стороны Запада.
Подробнее от наших экспертов
Стивен Сестанович
Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?
Томас Грэм
Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения.
партнерство
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
Гуманитарные и экологические последствия также, вероятно, будут минимальными, поскольку полигон для испытаний будет выбран с учетом этих воздействий. Один нежелательный побочный эффект может коснуться отношений России с Китаем. Китай пытался придерживаться осторожной линии в поддержании прочных личных отношений между президентом Си Цзиньпином и Путиным, не вызывая открытой враждебности со стороны Запада. До сих пор Китай с пониманием относился к более широким стратегическим целям России в Украине, но российское ядерное испытание может поставить Пекин в сложное положение. Си недавно заявил, что Китай выступает против любой страны, использующей или угрожающей применить ядерное оружие.
Сценарий 2: Боевое оружие
Обоснование: Россия может применить ядерное оружие против объектов украинской военной или энергетической инфраструктуры в попытке ослабить волю страны и нанести ущерб ее военному потенциалу.
Тактическое ядерное оружие имеет меньшую полезную нагрузку и более точное наведение, что делает его удобным для использования на поле боя. У России около двух тысяч тактических ядерных вооружений, которые она может развернуть самолетом, ракетой или кораблем. Скорее всего, он будет использовать ракетный комплекс малой дальности «Искандер-М». Это оружие имеет мощность от 1 до 50 килотонн, самое большое из которых будет иметь радиус взрыва примерно на полкилометра больше, чем бомба, которую американские военные сбросили на Хиросиму, Япония, в конце Второй мировой войны.
Подробнее:
Россия
Украина
Военные операции
Оборона и безопасность
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Российское ядерное испытание может поставить Пекин в сложное положение.
В одном гипотетическом случае Россия может нанести удар по украинским силам в Луганске вблизи линии Троицкое-Сватово-Кременная, чтобы предотвратить отступление российских сил, как это было в Херсоне.
Ядерная атака может ослабить эти украинские силы и создать непригодную для жизни нейтральную полосу, что заставит Украину дважды подумать перед наступлением до зимы или зимой.
Возможные последствия:
Использование Россией тактического ядерного оружия против военных целей на поле боя вряд ли остановит украинское контрнаступление. Даже если ядерное оружие на поле боя усложнит наступление по суше, Украина, скорее всего, продолжит уделять внимание воздушным атакам и противовоздушной обороне теми способами, которые были успешными в последние недели. Более того, использование ядерного оружия на поле боя будет менее эффективным для отключения украинской электроэнергетики и энергетической инфраструктуры, чем обычные бомбардировки, потому что их более высокая мощность и более низкая точность делают их неподходящими для этих целей. Воздействие тактического ядерного оружия на окружающую среду трудно рассчитать, оно будет зависеть от мощности боеголовки, высоты взрыва, погоды и географии местности.
Россия будет проявлять осторожность, чтобы не взорвать оружие слишком близко к своим солдатам или оккупированной территории.
Китай почти наверняка будет вынужден публично осудить использование Россией такого оружия, и в результате дистанцирование будет иметь более широкие последствия для будущего китайско-российского сотрудничества.
Запад, скорее всего, не ответит на применение тактического ядерного оружия отправкой войск в Украину, но США и их союзники, скорее всего, увеличат количество обычных вооружений, которые они направляют в Украину. Западные государства также будут более охотно оказывать невоенную гуманитарную помощь в ответ на радиоактивные осадки и радиацию, которые также могут затронуть соседние страны.
Сценарий 3: Оружие террора
Обоснование : Самый эскалационный вариант России также наименее вероятен — использование стратегического ядерного оружия против украинских гражданских целей или соседних международных партнеров Украины.
Такая атака будет в сотни раз мощнее, чем атака с применением тактического оружия. Целью России было бы ослабить решимость Запада, и она, вероятно, нацелилась бы на военные объекты или инфраструктуру, имеющие отношение к военным усилиям Украины, такие как линии поставок оружия в Польше или склады оружия в странах Балтии. Для сравнения, бомбардировка крупного западного города, такого как Париж или Лос-Анджелес, вызовет только более сильную реакцию Запада. Это также сценарий, при котором западный ядерный ответ наиболее вероятен.
Брошенные коляски под разрушенным мостом, когда люди бегут из города Ирпень к западу от Киева, март 2022 года. Арис Мессинис / Getty Images
Хотя украинский конфликт не является экзистенциальной угрозой для России, Путин может воспринимать его как угрозу для себя. Вероятно, он опасается, что проигрыш в войне будет означать потерю власти или жизни. Поскольку вероятность такой перспективы возрастает, Путин может рассматривать ядерное оружие как последнее средство самосохранения, независимо от внешних издержек.
Возможные последствия: Использование ядерного оружия против гражданских или неукраинских целей, несомненно, вызовет ответный ответ со стороны западных государств. Соединенные Штаты вряд ли откажутся от ядерного оружия, учитывая их уверенность в демонстрации решимости, которая станет результатом быстрого и изощренного обычного ответа, который также будет эффективным с тактической точки зрения. Восточноевропейские члены Организации Североатлантического договора (НАТО), которые могут опасаться стать следующей мишенью России, будут особенно заинтересованы в том, чтобы альянс мобилизовал ответные меры, которые пошлют сильный сигнал России о том, что использование ядерного оружия никогда не поможет ей в достижении экспансионистских целей.
.
Президент Джо Байден изложил позицию США по этому вопросу, отметив: «Любое применение ядерного оружия в этом конфликте в любом масштабе было бы совершенно неприемлемо для нас, а также для остального мира и повлекло бы за собой тяжелые последствия». Эта неопределенность является преднамеренной и соответствует давней политике США в отношении «стратегической неопределенности», направленной на предоставление американским политикам гибкости при принятии решений о том, как реагировать на ядерные события.
Более прямое участие Запада резко изменило бы интенсивность конфликта. При отсутствии потерь США в результате российской ядерной атаки за пределами России или Украины участие США, скорее всего, останется косвенным за счет увеличения продаж оружия и невоенной поддержки. Соединенные Штаты могли бы с большей вероятностью использовать обычное оружие непосредственно против России, хотя они позаботятся о том, чтобы дать понять, что они нацелены на защиту Украины и Запада, а не на завоевание Москвы.
Любое развертывание западных войск не будет пересекать границу с Россией, и даже использование передовых крылатых ракет, беспилотников и наземные операции будут ограничены российскими целями на Украине. Некинетические операции, такие как кибератаки, скорее всего, будут продолжаться, хотя о них будет мало что известно до окончания войны.
Ядерная угроза: что будет, если Россия нанесет ядерный удар по Украине?
Иллюстрированный | Getty Images
byPeter Weber
25 января 2023
25 января 2023
Президент России Владимир Путин несколько раз поднимал вопрос о ядерной атаке на Украину после вторжения в страну 2 февраля. 022. Эти угрозы росли чаще, поскольку Украина начала побеждать Россию на поле боя, а Европа и США усилили военную помощь Киеву. Незаконная аннексия Путиным территории на востоке и юге Украины размером примерно с Португалию повысила риски, поскольку Россия — и только Россия — теперь считает эти территории частью Российской Федерации.
Унизительные неудачи в путинской войне в сочетании с неудачным и непопулярным призывом в армию вызвали широкое недовольство в российском обществе и открытые споры на государственном телевидении. Усиливающееся давление на Путина вызывает на Западе опасения, что он действительно может применить маломощное тактическое ядерное оружие в Украине — и на самом деле, как минимум два видных и влиятельных пропагандистских деятеля, чеченский лидер Рамзан Кадыров и финансист Вагнера Евгений Пригожин — открыто выступали за этот путь.
Пропустить рекламу
Что на самом деле произойдет, если Россия прибегнет к ядерной войне в Украине? Вот посмотрите, что Путин потеряет и приобретет, как может отреагировать Запад и насколько плохо это будет для Украины.
Какое ядерное оружие может использовать Путин?
У Путина наготове множество вариантов. «Арсенал тактических вооружений России окружен большой секретностью, но они различаются по размеру и мощности», и считается, что в распоряжении Путина находится около 2000 таких вооружений9. 0035 Нью-Йорк Таймс сообщает. «Уже несколько месяцев компьютерные симуляции Пентагона, американских ядерных лабораторий и спецслужб пытаются смоделировать, что может произойти и как Соединенные Штаты могут ответить», если Путин нанесет ядерный удар по Украине, но это «непростая задача», учитывая размеры и разновидности российского арсенала.
Пропустить рекламу
Большинство тактических ядерных боеголовок России имеют «маленькую долю разрушительной силы бомб, сброшенных Соединенными Штатами на Хиросиму и Нагасаки в 1919 году».45», — сообщает Times . «Оружие, о котором больше всего беспокоятся европейцы, — это тяжелая боеголовка, которая размещается на ракете «Искандер-М» и может достигать городов Западной Европы. По российским данным, наименьший ядерный взрыв боевой нагрузки «Искандера» составляет примерно треть взрывной мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму». базы или сосредоточения войск в маленьком городе.Конечно, даже небольшой ядерный взрыв был бы разрушительным для любого пострадавшего района.
Повернет ли это ход войны в пользу России?
Нет, использование тактического ядерного оружия было бы «массовой авантюрой ради ограниченной выгоды, которая не достигла бы заявленных Путиным военных целей», пишет аналитический центр Института изучения войны (ISW). «В лучшем случае использование Россией ядерного оружия заморозит линии фронта на их нынешних позициях и позволит Кремлю сохранить свою ныне оккупированную территорию в Украине». Но даже для этих ограниченных выгод «Путину, вероятно, придется использовать множественное тактическое ядерное оружие», — говорит ISW, и это «повысит риск ответного удара Запада» и неизбежно понесет расходы, которые понесет Россия.
Пропустить рекламу
Кроме того, «трудно эффективно использовать тактическое ядерное оружие на поле боя, особенно против мобильных украинских сил», — сказал CNN генерал в отставке Уэсли Кларк, бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе. «Мы делали это в течение многих лет на учениях в вооруженных силах Соединенных Штатов во время холодной войны и обнаружили, что это гораздо более сложная проблема, чем кажется на бумаге.
Даже с 10-килотонными боеголовками площадь поражения составляет сравнительно невелик, вероятность промаха относительно высока, вы создаёте адский бардак — извините, большой бардак в стране, но он может не иметь того военного значения, как он думает».
Россия также может сбросить несколько тактических бомб «во время ядерной террористической атаки на один или несколько крупных украинских населенных пунктов или критически важные объекты инфраструктуры в надежде заставить Украину сдаться или Запад перестанет оказывать помощь Украине», отмечает ISW. Но уже сейчас совершенно ясно, что «такие атаки вряд ли заставят Украину или Запад сдаться», и это будет «огромная авантюра, на которую Путин исторически отказывался идти».
Какие ядерные осадки могут быть от ядерной бомбы малой мощности?
«Сколько разрушений — и остаточной радиации — может произойти» в результате тактического ядерного удара, «зависит от таких факторов, как размер оружия и ветер», — объясняет Times .
«Но даже небольшой ядерный взрыв может привести к тысячам смертей и сделать базу или центр города необитаемой на долгие годы». На самом деле есть «только одно драматическое, реальное сравнение на украинской земле», расплавление Чернобыльского ядерного реактора, добавляет Times , и, как и в случае с этим 1986, если ветер будет дуть на восток, «радиация, испускаемая русским оружием, может легко вернуться на российскую территорию».
Пропустить рекламу
Пропустить рекламу
Правда в том, что «мы не можем уверенно предсказать физические последствия такой атаки», — пишет Эдвард Гейст, исследователь политики в RAND Corporation. «То, что мы называем «эффектами ядерного оружия», такими как взрыв и радиоактивные осадки, представляет собой невероятно сложные физические явления, возникающие в результате взаимодействия излучения и материалов, испускаемых детонирующим оружием, с веществом в окружающей среде».
Имеющиеся у нас модели основаны на ограниченных данных об испытаниях ядерного оружия в атмосфере времен холодной войны, и «эти модели потенциально могут вводить в заблуждение и не в состоянии предсказать катастрофические побочные эффекты», — объясняет Гейст. Лучшее моделирование, которое у нас есть, предполагает, что даже если бы ядерное оружие было взорвано на «безопасной» высоте, оно, вероятно, создало бы свою собственную облачную систему и дождем радиоактивных капель, создав «катастрофическое радиологическое загрязнение земли».
А как насчет геополитических последствий?
Если Путин применит ядерное оружие на Украине, Россия «может стать международным изгоем, а Запад попытается извлечь выгоду из взрыва, чтобы попытаться ввести Китай и Индию, а также другие страны, которые все еще покупают российскую нефть и газ, под санкции, которые они сопротивлялись», — сообщает Times . Китай и Индия уже публично заявили о своем недовольстве войной Путина на Украине, и если они и другие крупные государства, от нейтрального до дружественного, перестанут покупать российскую нефть, экономика России рухнет.
«77-летняя традиция неприменения ядерного оружия — ядерное табу — является самым важным достижением ядерного века», — пишет политолог из Университета Брауна Нина Танненвальд в журнале Scientific American . «Сегодня главная обязанность лидеров — убедиться, что ядерное оружие никогда больше не будет использовано. Путин и министр иностранных дел России Сергей Лавров должны прекратить угрожать ядерным оружием. Другие лидеры должны выразить шок и возмущение и ясно дать понять, что ядерные угрозы безответственны и неприемлемо.»
Как отреагируют США и Европа?
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если она применит ядерное оружие в Украине. Этот ответ не должен включать ядерное оружие, сказал генерал в отставке Дэвид Петреус в интервью ABC This Week . Гипотетически США и НАТО «уничтожат все обычные российские силы, которые мы сможем увидеть и идентифицировать на поле боя в Украине, а также в Крыму, и все корабли в Черном море».
США в идеале должны показать Путину, что Запад готов ответить, приготовив авиацию в соседних странах НАТО, сказал Кларк CNN. «Вывести эти войска, эти российские войска на суше, сложно. Мы могли бы вывести российские морские объекты, мы могли бы захватить определенные логистические и контрольные точки, но для Соединенных Штатов это было бы большим, большим делом».
Пропустить рекламу
Стоит отметить, что Путин угрожал применить тактическое ядерное оружие против различных стран как минимум с 2014 года, отмечает Танненвальд. «Путин любит размахивать своим ядерным оружием в качестве напоминания Западу (и, возможно, самому себе), что Россия по-прежнему остается великой державой». Тем не менее, несмотря на все его инсинуации, «Путин прямо не озвучивал никаких новых красных линий и открыто не угрожал применить ядерное оружие против Украины, если украинские контрнаступления продолжатся», — подчеркивает ISW.
Путин может дойти до отчаяния, когда применит тактическое ядерное оружие в Украине, но, скорее всего, он просто бряцает оружием, и «вероятно, он неправильно оценивает, что его ядерное балансирование на грани войны заставит Соединенные Штаты и их союзников оказать давление на Украину, чтобы вести переговоры», — оценивает ISW.