Флаг ввс ссср картинки: Флаг ВВС СССР — описание, история и символика флага Военно-воздушных сил СССР, флаги армии и флота от компании «РиМ»

Фото : Министерство обороны Российской Федерации

Главная Мультимедиа 

Рубрики

——Российский миротворческий контингент в Республике Казахстан—Мультимедиа КМС — Казахстан—-Фото КМС — КазахстанСпециальная военная операция на Украине—СВО-Мультимедиа—-СВО-Мультимедиа-ФотоЮжный военный округЦентральный военный округЗападный военный округВосточный военный округОСК СеверФото (МИР)Вид ВС/род войск—Воздушно-космические силы (ВКС)—-Войска ПВО и ПРО—-Космические войска——Зенитно-ракетные комплексы (Комплексы ПВО)——Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители)——Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения)—Материально-техническое обеспечение (МТО)—Сухопутные войска—-Мотострелковые—-Танковые—-Войсковой ПВО—-Ракетных войск и артиллерии—-Специальные——Войска радиационной, биологической и химической защиты——Инженерные войска—-Стрелковые—-Разведывательные—-Инженерные—Военно-воздушные силы—-Авиация——Дальняя——Военно-транспортная——Фронтовая——Армейская—-Противовоздушная оборона—-Пилотажные группы——Витязи——Стрижи——АГВП Беркуты—Военно-Морской Флот—-Надводные—-Подводные—-Морская авиация—-Сухопутные войска береговой обороны—-Северный флот—-Тихоокеанский флот—-Черноморский флот—-Балтийский флот—-Каспийская флотилия—-Береговые войска—-Гидрографическая служба ВМФ—Ракетные войска стратегического назначения (РВСН)—Воздушно-десантные войскаРоссийский миротворческий контингент—ПРОМО-миротворческий контингент—Новости РМК—Мультимедиа—-Фото РМКГУНИД МО РФГВПУ ВС РФ — Гл.

военно-политическое упр-еКарьера—Контракт—Поступление на военную службу по контрактуКонтрактПризывЗападный военный округМиротворецАрМИТехнополис ЭраCOVID-19Министр обороныНачальник Генерального штабаГенеральный штабСухопутные войскаВоенно-Морской ФлотКосмические войскаРВСНМатериально-техническое обеспечение (МТО)Верховный главнокомандующийЖелезнодорожные войскаВойска РХБ защитыЖильеНовостиВВТСеверный флотТихоокеанский флотЧерноморский флотВнезапная проверка боеготовности ВКС РоссииВоенная полицияКаспийская флотилияПРОКонференция по ЕвробезопасностиБалтийский флотПрисягаВизитВоенная академияВоенный университетСуворовское училищеПризывникВоенная служба по призывуМотострелковые войскаТанковые войскаРакетные войскаАртиллерияПВОАвиацияАрмейская авиацияВоенно-транспортная авиацияПодводные силыМорская авиацияМорская пехотаРакета-носительСоюз-2ТанкиСамолетыВертолетыСтатс-секретарьМинистерство обороныЦСКАВоенно-прикладной спортПризывФотоПлесецкЦентральный военный округЗападный военный округПанковКонный марафонВоенное раллиСтраж порядкаДорожный патрульСоколиная охотаПолярная звездаЮжный военный округГлавный храм ВС РФОСК «Запад»КомандующийСпортШтандартыФлагиЗнаменаСалютУчения—Центр-2019—Ларос—Индра—Кавказ-2020—ССУ «Запад-2021»Миротворческие операцииВыпускТеатрВеликая Отечественная война (ВОВ)МедицинаРазминированиеСпециальная подготовкаПолигонБезопасностьФизподготовкаВВКОГодовщиныАнтитеррор154 ОКПППочетный караулПускРабочие поездкиВоенный советЩит Союза-2011ВыборыГлавный испытательный космический центр им. Г.С. ТитоваГИК «Плесецк»Фарватер мира-2012Славянское содружество-2012Воин мираКонкурсыИстребительная авиацияПсихологиРазведывательные подразделенияГособоронзаказВзаимодействие-2012ОДКБПриднестровьеЗапад-2013РелигияБоевое содружество-2017Военно-патриотическое воспитаниеСпортивные ротыУчения по годам—Мирная миссия-2014—Восток-2014Увековечение памяти павших при защите ОтечестваНашествиеКВЦ ПатриотВнезапная проверка боеготовности 16-21 марта 2015 г. и СКШТСлужба по контракту — Твой выбор!НЦУО РФАрктика9 маяСеленга-2016МВТФ Армия-2015Армия-2015: научно-деловая программаМВТФ «АРМИЯ-2016»МВТФ «АРМИЯ-2017»МВТФ «АРМИЯ-2017»: научно-деловая программаМВТФ «АРМИЯ-2018»МВТФ «АРМИЯ-2019»Единый день приемки военной продукцииМорское взаимодействие-2017Запад-2013ПаводкиСМО СНГКоллегииСелекторное совещаниеПроверка боеготовностиСпецназВодолазыВоздушно-десантная подготовкаВосточный военный округАРМИ2018Снайперы1-й Чемпионат Мира по практической стрельбе из карабинаЩит Союза-2015ЮнармияДОСААФМеждународный противоминный центр (МПЦ)«Мирная миссия-2018»«Мирная миссия-2021»АвиадартсБезопасная средаБезопасный маршрутДесантный взводКубок КаспияМастера автобронетанковой техникиМастера артиллерийского огняМастера противовоздушного бояОткрытая водаОтличники войсковой разведкиСуворовский натискТанковый биатлонПолевая кухняСнайперский рубежМорской десантКубок моряГлубинаМастер-оружейникЧистое небоКлючи от небаИнженерная формулаРембатЭльбрусское кольцоВерный другВоенно-медицинская эстафетаСовместное российско-сербское летно-тактическое учение «БАРС-2018»Военное раллиДень инновацийЦентр-20191 сентябряСпортивная борьбаГлавный военно-морской парадБулгаковПарк ПатриотАгитпоезд «Армия Победы»—Агитационно-пропагандистская акция «Мы — армия страны! Мы — армия народа!»Проверка боеготовности ЮВО 8-12 февраля 2016 г. Медиа-АСВыпуск-2019КинологиИндра-2015Славянское братство-2018Славянское братство-2019CISMВАИВнезапная проверка боевой готовности в войсках ЗВО, ЦВО, ЮВО (25-31 августа 2016 г.)Военное училищеВоенные парадыIII зимние Всемирные военные игры CISM2017Военное образованиеМеждународные ученияВетераныРоссийско-египетское учение «Защитники дружбы-2018»Внезапная проверка боеготовности ВДВРусское географическое общество«Боевое братство-2018»Гонка ГероевИндраКораблиКомандно-штабное учение ВДВВВСВоздушно-космические силы (ВКС)Внезапная проверка 14.06.2016Учение «Морское взаимодействие-2016»Совместное российско-сербско-белорусское учение «Славянское братство-2016»Индра-2016КонференцииЗимние Всемирные армейские игры — 2017Совместное российско-пакистанское учение «Дружба 2017»Совместное стратегическое учение «Запад-2017»Восток-2018Совместное российско-белорусское тактическое учениеПамятникиВзаимодействие-2015Центр-2015СКШУ «Центр-2015»Информационно-агитационная акция «Есть такая профессия — Родину защищать!»Инженерные войскаПарашютный спортЮбилеиСлавянское братство-2015ПраздникиТоржественные церемонииНагражденияКультураКВН«Сирийский перелом»МеридианАнсамбль имени АлександроваБоевая подготовкаУдарные подразделенияГеографический диктантМеждународная деятельностьСКШУ «Кавказ-2016»Индра-2017Протокольные мероприятияСоциальное развитиеМузей «Поле Победы»СоревнованияМоскваРубеж — 2012Северный орел — 2012Индра-2013Кавказ-2012Селенга-2012БастионСамый умный кадет-2012Уверенный прием«Центр-2011»Помор 2012Мирная миссия-2012Московская конференция по международной безопасностиФедеральное военное мемориальное кладбищеВВСВМФРазведчикиНадводные кораблиАртиллерияТанковая армияМотострелковая дивизияФлотПризывникамВоеннослужащим по призывуВ миреАвиагруппа в СирииРуководство—Министр обороны Российской Федерации—Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ — первый заместитель Министра обороны РФ—Статс-секретарь — заместитель Министра обороны РФОрганизации по отрасли—Социальное развитие—-Культура——Ансамбли——Культурный центр——Музеи——Театры—-Спорт——Спортивные клубы армии———Лыжные гонки———Парашютный спорт——Военно-прикладные виды спорта——CISM2017—-Здоровье—Образование и наука—-Образование——Высшее———Военные вузы——Среднее профессиональное образование——Среднее образование———Кадетские корпуса———Суворовские училища———Президентские кадетские училища———Нахимовские училища—Безопасность—154 Отдельный комендантский Преображенский полк—-Служба——Боевая подготовкаМультимедиа—По формату—-Фото—-Инфографика——ВС РФ за неделю—-Игры—По тематике—-Новости—Оружие и техникаПарад ПобедыУченияСанкт-ПетербургПо персонам—Шойгу С.

К. — Министр обороны РФБулгаков Д.В. — Заместитель Министра обороны РФПанков Н.А. — Статс-секретарь — заместитель Министра обороны РФАнтонов А.И. — Заместитель Министра обороны РФЦаликов Р.Х. — Первый заместитель министра обороныГерасимов В.В. — Начальник Генерального штаба ВС РФСадовенко Ю.Э. — Руководитель Аппарата Министра обороны РФИванов.Т.В. — Заместитель Министра обороны РФФомин А.В. — Заместитель Министра обороны РФКартаполов А.В. — Заместитель Министра обороны РФ — начальник ГВПУ МО РФЕвкуров Ю.Б. — заместитель Министра обороны РФБондарев В.Н. — Главнокомандующий ВВСФотоЭкспедиционный центр Минобороны России—Экспедиции в ЮВОИнновационная деятельность (ЭРА)Победный май—МедиатекаВузы—Михайловская военная артиллерийская академия (МВАА)—Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (ВАГШ)—Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации»(ВУНЦСВ)—Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского(ВАВПВО)—Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»(ВУНЦ ВВС)—Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова»(ВУНЦ ВМФ)—Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С.Нахимова(ЧВВМУ)—Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского(ВКА)—Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г.К.Жукова (ВА ВКО)—Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова (РВВДКУ)—Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева(ВАМТО)—Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова(ВМедА)—Военный университет(ВУ)СМО СНГ—Фото, видеоПризывАрмейские международные игры в КитаеСпортивная борьбаКазахстан/KazakhstanКитай/ChinaВосток-2018МВТФ АРМИЯ—МВТФ «Армия-2020»—МВТФ «Армия-2021»—МВТФ «Армия-2022»CISMСовместное российско-лаосское учение «Ларос»Совместное российско-индийское военное учение «Индра»COVID-19—Вакцина COVID-19Танковый биатлон / Tank biathlonЭльбрусское кольцо / Elbrus ringВерный друг / True friendСтратегическое учение «Центр-2019»Географический диктант 2019Марш-бросок Хабаровск-МоскваМарш-бросок к 75-летию ПобедыГВМП 2020Армейские игры 2020—Танковый биатлон / Tank biathlon—Десантный взвод / Airborne platoon—Эльбрусское кольцо / Elbrus ring—Верный друг / True friend—Безопасная среда / Safe environment—Чистое небо / Clear sky—Уверенный прием / Confident receptionМероприятия 2021—Агитационно-пропагандистская акция «Мы — армия страны! Мы — армия народа!»—Славянское братство-2021—Армейские игры 2021—-Танковый биатлон/Tank biathlon—-Мастера автобронетанковой техники/Masters of armored vehicle—-Эльбрусское кольцо/Elbrus ring—Совместное стратегическое учение «Запад-2021» (ССУ «Запад-2021»)—«Мирная миссия-2021»Совместное российско-белорусское учение «Союзная решимость-2022»Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2022»

Показывать по:  5 10 25

 

1 2 3 . .. 289

15.10.2022 Финал Всероссийского фестиваля «Катюша» прошел в Центральном доме Российской Армии

14.10.2022 Участникам спецоперации, прошедшим переподготовку, вручены госнаграды и сертификаты на жилье

12.10.2022 В Баку прошло заседание Комитета начальников штабов вооруженных сил государств-участников СНГ

10.10.2022 Боевые расчеты космических войск ВКС России провели успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк

09.10.2022 В 1 армии ПВО-ПРО (ОсН) прошло тактическое учение с подразделениями РТВ

02. 10.2022 Более 5000 человек приняли участие в торжествах ко Дню Сухопутных войск на соборной площади Главного храма Вооруженных Сил

01.10.2022 Министр обороны России проверил ход подготовки и условия размещения мобилизованных граждан в Подмосковье

28.09.2022 В Москве с рабочим визитом побывала делегация оборонного ведомства Республики Беларусь

25.09.2022 В объединении ПВО-ПРО ВКС прошло учение с расчетами ЗРК С-400 «Триумф»

22.09.2022 Силы арктической группировки Северного флота провели учение по защите островных и континентальных территорий России в Арктике

17. 09.2022 На Якорной площади Кронштадта прошла торжественная церемония посвящения в кадеты

16.09.2022 В Амурском авиационном соединении прошли полёты стратегических ракетоносцев с дозаправкой топливом в воздухе

14.09.2022 Бюст великого полководца Александра Суворова открыли в Суворовском военном училище в Санкт-Петербурге

11.09.2022 Замминистра обороны Российской Федерации генерал армии Дмитрий Булгаков в День танкиста открыл восстановленный памятник танку Т-34 в Ленинградской области

09.09.2022 Брифинг с участием замминистра обороны РФ Александра Фомина с иностранными военными атташе об итогах СКШУ «Восток-2022»

08. 09.2022 Представители Главного командования ВМФ возложили цветы на Пискарёвском кладбище в День памяти жертв блокады Ленинграда

08.09.2022 Большой десантный корабль «Иван Грен» Северного флота прибыл в Мурманск с агитационной акцией «Сила в Правде»

04.09.2022 Расчеты РСЗО «Ураган» ВВО уничтожили условного противника в ходе ведения обороны острова Сахалин в рамках СКШУ «Восток-2022»

04.09.2022 На СКШУ «Восток-2022» правопорядок и безопасность обеспечивают подразделения военной полиции ВВО

04.09.2022 Военнослужащие коалиционной группировки войск провели техническое обслуживание и подготовку военной техники к практическим действиям в рамках СКШУ «Восток-2022»

02. 09.2022 На полигоне «Сергеевский» приступил к работе объединенный штаб коалиционной группировки войск (сил), принимающих участие в СКШУ «Восток-2022»

01.09.2022 В ходе учения «Восток-2022» военные связисты ВВО совершили марши в назначенные районы

01.09.2022 Боевые корабли Тихоокеанского флота приступили к развёртыванию в море в рамках СКШУ «Восток-2022»

01.09.2022 Замминистра обороны России генерал-полковник Юрий Садовенко дал старт учебному году в Тульском суворовском военном училище Фото Андрей Русов РИА «АРМИЯ РОССИИ» МО РФ

Показывать по:  5 10 25

 

1 2 3 . .. 289

Версия для печати

штурманской службе ВВС − 105 лет

Фото: Минобороны РФ

Ежегодно 24 марта в нашей стране отмечается День штурманской службы Военно-воздушных сил. Именно в этот день ровно 105 лет назад был подписан приказ о формировании в России Центральной аэронавигационной станции. Тогда, в разгар Первой мировой войны, еще не существовало точных приборов, которые помогали летчикам прокладывать маршрут. Поэтому так важно было наличие в экипаже аэронавигатора, или, иными словами, штурмана.

Бортовое оборудование самолетов давно перешло на сложнейшую электронику, но военной авиации штурман все еще необходим. Об истории профессии и о том, куда сегодня движется штурманская служба – в нашем материале.
 

Первые аэронавигаторы 

Штурманы в военной авиации считаются элитой, интеллигенцией, «мозгами». Основная задача штурмана – выполнить боевое задание. Все остальное – обеспечение воздушной навигации, расчет времени полета и запасов топлива, прицеливание и сброс бомб, наведение и пуск ракет, десантирование техники и состава – это частные составляющие главной задачи. 

День авиационной штурманской службы – праздник сравнительно молодой. Он был учрежден в 2000 году и приурочен ко дню создания первой в России Центральной аэронавигационной станции в 1916 году. В обязанности станции входило проведение аэрологических наблюдений, заготовка, проверка и установка на самолетах точных приборов, изучение вопросов аэронавигации, разработка методик и нового оборудования. 

Один из первых выпусков летчиков-наблюдателей (авиационных штурманов) в Советской России

Однако история штурманского дела в нашей стране – гораздо более продолжительная. За неимением опыта первые авиационные штурманы, или летчики-наблюдатели, аэронавигаторы, как их тогда называли, обращались к знаниям штурманов морских. А первая навигационная школа в России была открыта еще в 1701 году Петром I. 

Потребность в отдельном авиаторе, который бы, кроме управления самолетом, занимался вопросами навигации, появилась практически одновременно с появлением первых военных самолетов. С началом Первой мировой войны, где военная авиация применялась уже достаточно широко, выросла необходимость в наведении огня, в прицельном бомбометании, в воздушной разведке. За неимением серьезного оборудования на борту, первым аэронавигаторам приходилось изучать метеосводку, сверять то, что они видят вокруг, с картами, опознавать ориентиры и часто банально показывать пилоту направление рукой, так как средств связи тогда еще не было.
 

Главный среди штурманов 

В 1920-1930-е годы постепенно складывается штурманское направление в военной авиации. Отцом-основателем современной авианавигации считается Борис Васильевич Стерлигов. В 1926 году в качестве летчика-наблюдателя он участвует в перелете Москва-Киев, который проводился полностью по компасному курсу, без карт и радиосредств. Точно таким же образом Стерлигов провел самолет АНТ-4 «Страна Советов» из Москвы в Нью-Йорк в 1929 году. Эти и другие героические и рекордные перелеты 1920-30-х годов еще больше укрепили роль штурманов в авиации. 

Пилот и штурман советского бомбардировщика СБ работают с картой перед боевым вылетом. Кольский полуостров, 1942 г. Фото: Евгений Халдей

В 1932 году в авиационных частях ВВС вместо летчика-наблюдателя вводится должность штурмана и создается иерархическая структура всей службы. Борис Стерлигов назначается флаг-штурманом ВВС и возглавляет направление, которым руководил до второй половины 1940-х годов. За время работы Стерлигов разработал методику слепых полетов и создал целый ряд специального штурманского оборудования. Однако важнейшим его вкладом стало создание сразу нескольких школ штурманов в СССР.  

С самых первых дней Великой Отечественной войны штурманы военной авиации включились в работу вместе со всей страной. Много сил вкладывалось в развитие направления: улучшалось качество ориентировки, увеличивалась точность бомбометания, создавались новые, более совершенные приборы. Знаковыми событиями стали бомбовые удары по Берлину в 1941 году, огненные тараны по наземным целям в самом начале войны. Штурманская служба занималась разработкой безопасных маршрутов из США в СССР для поставки грузов по ленд-лизу. К окончанию войны 243 штурмана получили звание Героя Советского Союза. 
 

Курса «ноль» не бывает 

Многое изменилось в штурманском деле с тех лет. В гражданской авиации задачи штурмана все чаще доверяются современному бортовому оборудованию, которое значительно облегчает работу экипажа. Однако в военной авиации роль штурмана по-прежнему очень высока. Даже самый передовой прицельно-навигационный комплекс пока еще требует человеческого участия и управления. И чем сложнее оборудование, тем выше должна быть квалификация штурмана. 

Работа штурмана наших дней уже не ограничивается, как на заре авиации, сопровождением полета из точки А в точку Б. Как уже говорилось выше, сегодня штурман военной авиации – это, прежде всего, специалист по боевому применению. Только профессионалы в этом направлении в полной мере обладают нужными знаниями для принятия сложных решений в боевой обстановке и причинения максимального ущерба противнику. Современный штурман управляет многофункциональными авиационными системами, готовит их к заданиям, обеспечивает многоуровневое взаимодействие в группе объектов. 

Курсант челябинского филиала Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина на летном тренажере. Фото: Минобороны РФ

Сегодня штурманы востребованы во всех видах военной авиации: фронтовой, дальней, военно-транспортной, армейской. Все российские военные самолеты и вертолеты, за исключением одноместных моделей, предполагают наличие штурмана.  

В будущем роль штурмана все больше будет сводиться к управлению сложнейшими цифровыми системами, беспилотными устройствами. При этом и сегодня, и завтра каждый штурман должен обладать крепкими базовыми знаниями астрономии, визуальной ориентировки, уметь довести воздушное судно до цели даже в критических ситуациях, если какое-то из навигационных устройств выйдет из строя. 

Как говорится в штурманской среде, курса «ноль» не бывает, и пока существует военная авиация, без штурманов не обойтись. Умение видеть цель и достигать ее, стрессоустойчивость, собранность, точность, самообладание – эти штурманские качества будут востребованы в любые времена.

1 мая 1945 года на Рейхстаг было водружено Знамя Победы

75 лет назад советские войска взяли Рейхстаг и установили на здании Знамя Победы. По одной из версий, это сделали в ночь с 30 апреля на 1 мая 1945 года разведчики Алексей Шелест, Михаил Егоров и Мелитон Кантария. Известно, что примерно в одно время было совершено несколько попыток водружения флага. Но только это знамя осталось висеть после попыток немцев сбить его артиллерийским огнем. В официальных источниках и воспоминаниях участников штурма Рейхстага водружение Знамени Победы описано по-разному. Существует несколько версий – как по времени установки флага, так и по участникам символического события.

Идея заготовить красные флаги для водружения над Рейхстагом прозвучала 9 апреля 1945 года на совещании начальников политотделов всех армий 1-го Белорусского фронта. Задачу взяли на себя представители 3-й ударной армии, сделавшие девять штурмовых флагов из красной ткани немецкого производства по образцу государственного стяга СССР. Художник Василий Бунтов наносил звезду, серп и молот при помощи трафарета и от руки. На древки распилили обычную доску. В ночь на 22 апреля штурмовые флаги раздали представителям девяти стрелковых дивизий 3-й ударной армии. В их числе было и полотнище №5, переданное 150-й стрелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова дивизии под командованием генерала Василия Шатилова. Именно этому флагу было суждено стать Знаменем Победы.

Приказ водрузить флаг на Рейхстаг отдал Сталин

Бои в Берлине шли буквально за каждое здание. Где-то красноармейцам противостояли плохо обученные ополченцы из фольксштурма. Однако отдельные объекты удерживали эсэсовцы. Генерал Федор Боков из 5-й ударной армии в своих мемуарах даже окрестил их смертниками – настолько отчаянно они сражались. Так, с бойцами СС советским военным пришлось иметь дело при штурме Рейхстага. Как вспоминал Боков, с серьезными потерями и под шквальным огнем завоевывался каждый лестничный пролет.

Более суток продолжался штурм полицейского управления. Наконец, 29 апреля, к 15.00 красноармейцы полностью овладели учреждением и тюрьмой, разгромив двухтысячный гарнизон и водрузив над главным подъездом красное знамя. По мере выполнения советскими войсками поставленной командованием задачи подобные полотнища появились

над главным зданием гестапо, над министерством ВВС, над бывшим посольством СССР, над Бранденбургскими воротами.

Последнее событие произошло уже 2 мая и ознаменовало успешное завершение штурма столицы Третьего рейха. Выступая перед подчиненными, генерал Владимир Зюванов (настоящее имя Эйбат Эйбатов) заявил по этому поводу:

«Последний выстрел в историческом сражении за Берлин прозвучал здесь, у Бранденбургских ворот. Память о героях штурма столицы фашистской Германии будет жить в веках. Мы с вами — счастливые люди, участники битвы и живые свидетели того, как победоносно завершилась война».

close

Здание Рейхстага, 1 мая 1945 года Бойцы 8-й гвардейской армии РККА Алексей Ковалев, Абдулхаким Исмаилов и Леонид Горичев (слева направо) с красным знаменем на крыше здания Рейхстага после взятия города советскими войсками, 2 мая 1945 года Бой за Рейхстаг, апрель 1945 года Советские бойцы штурмуют Рейхстаг, 1 мая 1945 года Бой за Рейхстаг, апрель 1945 года

Полную галерею можно посмореть
в отдельном репортаже

Смотреть фото

При этом особенно важное значение имело взятие Рейхстага, объявленного в СССР главным символом гитлеровской Германии. Не случайно фотография водружения Знамени Победы на здание немецкого парламента вошла в мировую историю как безоговорочный триумф советских войск над нацизмом. Именно Рейхстаг указал Иосиф Сталин в ответ на обращение командующего 1-м Белорусским фронтом Георгия Жукова о том, на какой объект в Берлине необходимо установить Знамя Победы.

Штурм здания парламента начался 30 апреля частями 171-й и 150-й стрелковых дивизий, которые вели в бой, соответственно, полковник Алексей Негода и генерал Шатилов. Первая попытка, предпринятая утром, была отражена огнем оборонявшихся. Вторую красноармейцы предприняли в 13.30 после мощной артподготовки.

30 апреля 1945 года по всесоюзному радио, вещавшему также на зарубежные страны, прошло не соответствующее действительности сообщение, что в 14 часов 25 минут над Рейхстагом водружено Знамя Победы.

Основанием для этого стали донесения командиров частей, штурмовавших Рейхстаг. В действительности к этому моменту советские войска еще не захватили здание полностью, внутрь смогли проникнуть лишь отдельные группы. Данное сообщение стало причиной того, что в течение долгого времени в литературе история водружения Знамени Победы была искажена.

Кошкарбаев и Булатов или Егоров с Кантарией?

По другой версии, водружение Знамени Победы в 14.25 все-таки состоялось. Согласно ей, лейтенант Рахимжан Кошкарбаев и рядовой Григорий Булатов «по-пластунски подползли к центральной части здания и на лестнице главного входа поставили красный флаг». Это событие также отмечено в книге участника операции Ивана Клочкова «Мы штурмовали Рейхстаг», в которой сказано, что «Кошкарбаев первым прикрепил к колонне красный флажок».

Вот как разворачивалась ситуация, если верить самому лейтенанту Кошкарбаеву: «Комбат подвел меня к окну. (Это еще в «доме Гиммлера»). «Видишь, — говорит, — Рейхстаг? Подбери нужных людей, будешь водружать флаг». И передал мне темный, довольно тяжелый сверток — флаг, завернутый в черную бумагу. С группой разведчиков я выскочил из окна. Вскоре нам пришлось всем залечь. Начался сильный огонь. Возле меня остался один боец. Это был Григорий Булатов. Мы лежали с ним возле рва, заполненного водой. Мы тут пролежали до темноты. Потом началась артподготовка, и с первыми же выстрелами ее мы подбежали к Рейхстагу. Булатов поднял флаг».

В исторической литературе можно встретить и такую интерпретацию: прорвавшиеся к Рейхстагу Булатов и старший сержант Виктор Проворотов изначально установили флаг в окне второго этажа, но подошедший командир их взвода лейтенант Семен Сорокин посетовал, что там его плохо видно. Тогда Булатов перевесил флаг на сбрую скульптуры коня Вильгельма I.

Проворотов впоследствии оставил такое воспоминание: «Гриша протянул руку в окно, помахал флагом, затем мы укрепили его. В это время внизу послышались выстрелы, взрывы гранат, стук сапог. Мы приготовились к бою. Гранаты и автоматы начеку. Но схватка не состоялась. Это по нашим следам пришли Лысенко, Бреховицкий, Орешко и Почковский. С ними — лейтенант Сорокин. Он подошел к нам, пожал руки и снял флаг.

— Отсюда его плохо видно, ребята, — сказал он. — Надо пробираться на крышу.

По той же лестнице стали подниматься все выше и выше, пока не добрались к крыше. Цель достигнута. Где поставить флаг? Решили укрепить у скульптурной группы. Подсаживаем Гришу Булатова, и наш самый молодой разведчик привязал его к шее огромного коня. Посмотрели на часы. Стрелки показывали 14 часов 25 минут».

Ряд историков ставит эти данные под сомнение: якобы они могли быть созданы для подтверждения красивого мифа. Сторонники этой концепции утверждают, что после того, как весть о водружении Знамени Победы над Рейхстагом именно 30 апреля разлетелась по всей планете, уже невозможно было что-либо переиграть – поэтому вместо опровержения развили по сути дезинформацию.

Успехом увенчался только третий штурм Рейхстага. Бои в здании продолжались до позднего вечера 30 апреля. С уверенностью можно говорить о том, что примерно в одно время в разных частях здания было установлено несколько красных флагов. «То самое», вошедшее в отечественную и мировую историю водружение штурмового флага 150-й дивизии Алексеем Берестом, Мелитоном Кантарией и Михаилом Егоровым состоялось 30 апреля 1945 года в 22. 40 по берлинскому времени, когда в Москве уже наступило 1 мая. Только это знамя не смогла уничтожить немецкая артиллерия в результате ночного обстрела. Вечером следующего дня оно было перенесено на купол Рейхстага.

Проблема интерпретации событий

На известном фотоснимке военкора Евгения Халдея, впрочем, запечатлены не Берест с Егоровым и Кантарией, а бойцы 8-й гвардейской армии Алексей Ковалев, Абдулхаким Исмаилов и Леонид Горичев. Выполняя задание ТАСС, 2 мая журналист уговорил попозировать на крыше Рейхстага первых попавшихся красноармейцев. Собственно, бои в Берлине к тому моменту уже были окончены, угрозы жизни солдат, в отличие от их сослуживцев из 150-й дивизии 3-й ударной армии, со стороны противника уже не существовало.

Флаг, который на фото держит младший сержант Ковалев, Халдей принес с собой. Любопытно, что в 2007 году доживший до преклонного возраста Исмаилов утверждал в интервью, что Знамя Победы они вместе с Ковалевым и Горичевым якобы установили еще 28 апреля, убивая по пути наверх немецких солдат. На самом деле в тот день советские войска еще даже не подошли к Рейхстагу.

Ввиду своей исключительной культурной, исторической и пропагандистской значимости процесс водружения Знамени Победы на здание немецкого парламента отображен в мемуарах большого количества фронтовиков от сержантов до генералов.

Некоторые из них не могли видеть момент установки флага, или вообще не участвовали в штурме Берлина. Иногда «свидетельства» участников войны по данному вопросу противоречат одно другому. Не исключено, что в каких-то книгах воспоминаний события 30 апреля – 1 мая подверглись «идеологической корректировке». Сами авторы также шли навстречу пожеланиям партии и «вспоминали» так, как от них требовали. Цензура в СССР уделяла водружению Знамени Победы над Рейхстагом особое внимание. До середины 1960-х годов считалось, что флаг был установлен на куполе здания 30 апреля в 14.25 – эта позиция не подвергалась обсуждению. Затем, в эпоху Леонида Брежнева, момент установки знамени «перенесли» на вечер, а в наше время – примерно на 1 час ночи 1 мая.

Так, в мемуарах командира 1-го стрелкового батальона 380-го стрелкового полка 171-й стрелковой дивизии Константина Самсонова, вышедших в 1955 году, сообщалось: «К двум часам дня верхние этажи рейхстага были очищены от врага. В 14 часов 25 минут Егоров и Кантария достигли купола здания и укрепили на нем знамя, бережно расправив складки. Потом обнялись и крикнули сверху: «Знамя Победы над рейхстагом установлено!»

close

100%

Это был один из самых ранних рассказов о водружении флага для широкой аудитории, поэтому поздние авторы и журналисты не подвергали слова Самсонова сомнению. При этом на купол Рейхстага Знамя Победы перенесли только 2 мая.

У командующего 150-й дивизией генерала Шатилова в опубликованной в 1975 году книге «Знамя над Рейхстагом» время водружения сместилось к вечеру:

«17 часов 50 минут. Снова необычайной силы грохот потряс все вокруг. Это заговорили сто с лишним орудийных стволов дивизии и корпуса. После десятиминутной артподготовки пехота бросилась к главному входу Рейхстага. Неустроев — он к этому времени был уже на Кенигплаце около канала — повел на штурм весь уцелевший состав батальона. Тем временем Егоров и Кантария под прикрытием небольшой группы Береста начали подниматься вверх. Вот и крыша. Они прошли по ней к громадному всаднику. Под ними лежали укутанные в дымные сумерки дома. Кругом метались вспышки. По кровле постукивали осколки.

Где прикрепить флаг? Около статуи? Нет, не годится. Ведь было сказано — на купол. Ведущая на него лестница шаталась — она была перебита в нескольких местах.

Тогда бойцы полезли по редким ребрам каркаса, обнажившегося из-под разбитого стекла. Передвигаться было трудно и страшно. Карабкались медленно, друг за другом, мертвой хваткой цепляясь за железо. Наконец достигли верхней площадки. Прикрутили ремнем к металлической перекладине Знамя — и тем же путем вниз. Обратный путь был еще труднее и занял больше времени. Когда Егоров и Кантария предстали перед Неустроевым, на часах было без десяти одиннадцать вечера».

Показательно, что командир 1-го стрелкового батальона 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии Степан Неустроев, непосредственный начальник Береста, Егорова и Кантарии, в конце жизни решил восстановить историческую достоверность и изменил некоторые свои свидетельства. Кроме того, в своей книге «Путь к Рейхстагу» Неустроев приводил подробности появления на стяге наименования воинского подразделения.

«Хочется подробнее рассказать, как было доставлено Знамя Победы в Москву. 20 июня 1945 года я, Егоров, Кантария и Съянов (сержант Илья Съянов был среди тех, кто прикрывал разведчиков во время водружения флага. – «Газета.Ru») в сопровождении начальника политотдела 150-й дивизии подполковника Артюхова приехали в штаб 79-го стрелкового корпуса. Нас встретил начальник политотдела корпуса полковник Крылов. Вся группа, которой поручалось доставить Знамя Победы в Москву, была в сборе. Полковник Крылов проверил боевую характеристику Знамени Победы. Развернул Знамя и помрачнел… На нем было после боев дописано:

150 стр. ордена
Кутузова II ст.
Идрицк. див.

Крылов пристальным взглядом, в упор посмотрел на Артюхова и спросил: «Кто вам дал право писать это?» И он ткнул пальцем в цифру 150. Артюхов понял, что самовольные действия командования дивизии как-то надо уладить, и предложил Крылову не смывать и не стирать надпись, а наоборот, добавить: 79 стр. корпус, 3 ударная армия, 1 Белорусский фронт. Но места на знамени осталось мало, поэтому написали сокращенно: 79 ск, 3 уа, 1 Бф. Когда Крылов увидел на Знамени цифру 79, он остался доволен. Конфликт был улажен», — писал Неустроев.

Фотогалерея

Ключевое слово

Категория

Из

К

Будет отображаться только 100 страниц изображений. Рассмотрите возможность уточнения условий поиска для получения лучших результатов.

1 — 12 из 129595 результатов

Миниатюры Список

ПОРТ КУСИРО, Япония

ПОРТ КУСИРО, Япония (30 сентября 2022 г. ) Моряки с военно-морской поддержкой и торговые моряки с… Делиться

ВОЕННО-АВИАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ ОСТРОВ УИДБИ, Вашингтон.

БАЗА ВМС США УИДБИ-Айленд, Вашингтон (5 октября 2022 г.) Командир. Кевин Харрингтон, исполнительный директор,… Делиться

ОМАНСКИЙ ЗАЛИВ

ОМАНСКИЙ ЗАЛИВ (12 октября 2022 г. ) Персонал катера быстрого реагирования береговой охраны США USCGC Charles… Делиться

ОМАНСКИЙ ЗАЛИВ

ОМАНСКИЙ ЗАЛИВ (12 октября 2022 г.) Персонал катера быстрого реагирования береговой охраны США USCGC Charles… Делиться

ОМАНСКИЙ ЗАЛИВ

ОМАНСКИЙ ЗАЛИВ (12 октября 2022 г. ) Мешки с запрещенными наркотиками находятся на борту катера быстрого реагирования Береговой охраны США… Делиться

АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН

АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН (12 октября 2022 г.) Ракетный эсминец USS McFaul (DDG 74) класса Arleigh Burke… Делиться

ТИХИЙ ОКЕАН

ТИХИЙ ОКЕАН (12 октября 2022 г. ) Квартирмейстер 3-го класса ВМС США Хейли Пардо из Кахалуи, Гавайи,… Делиться

ТИХИЙ ОКЕАН

ТИХИЙ ОКЕАН (12 октября 2022 г.) Энсин ВМС США Эрик Эссельман из Айкена, Южная Каролина, собирает пеленг и… Делиться

НОРФОЛК

НОРФОЛК (13 октября 2022 г. ) Моряки, назначенные на десантный корабль USS Kearsarge, идут по… Делиться

ФИЛИППИНСКОЕ МОРЕ

ФИЛИППИНСКОЕ МОРЕ (13 октября 2022 г.) Капитан Джон Кифабер, командир десантного авианосца… Делиться

АДРИАТИЧЕСКОЕ МОРЕ

АДРИАТИЧЕСКОЕ МОРЕ (13 октября 2022 г. ) Авиация Помощник боцмана (оборудование) Летчик Луканг Ван, из Сан… Делиться

НОРФОЛК

НОРФОЛК (13 октября 2022 г.) Десантный корабль класса Wasp USS Kearsarge (LHD 3) возвращается в… Делиться

Злополучное вторжение России в Украину: уроки современной войны

CSIS Briefs

1 июня 2022 г.

Загрузить краткий обзор

Выпуск

Россия не смогла достичь большинства своих целей на Украине из-за плохого военного планирования, значительных проблем с логистикой, низкой боевой готовности и других недостатков, которые подорвали военную эффективность России. Эти и другие вызовы, включая военные действия Украины и помощь Запада, серьезно повлияли на российские воздушные, наземные, кибернетические и морские операции. Неудачи России заставят российские вооруженные силы коренным образом переосмыслить свои методы обучения, организационную структуру, культуру, логистику, политику набора и удержания, а также усилия по планированию. Тем не менее, Россия все еще пытается де-факто аннексировать части восточной и южной Украины, которые она контролирует.

---

В этом анализе рассматриваются уроки, извлеченные из российской воздушной, наземной, кибернетической и других сфер после вторжения Москвы в Украину в феврале 2022 года. В нем спрашивается: каковы наиболее важные военные уроки первых трех месяцев войны? Что эти уроки говорят о будущем войны? Оценка сосредоточена преимущественно на оперативном уровне ведения войны, особенно на планировании и проведении военной кампании. ¹ Оперативный уровень связывает тактическое использование сил со стратегическими целями и включает такие аспекты, как огонь и маневрирование, тыловое обеспечение, разведка, управление и планирование. ²

Чтобы ответить на основные вопросы, этот анализ основывался на нескольких типах информации. Один из них включал сбор и анализ первичных и вторичных источников о войне, в том числе военных и разведывательных оценок западных стран. Другой была карта расположения сил на поле боя, на которой аналитики CSIS собрали и оценили тактическую и оперативную деятельность России и Украины. Финал включал в себя фоновые интервью с западными правительственными чиновниками и другими экспертами в данной области. Хотя война в Украине, вероятно, далека от завершения, этот анализ позволяет сделать несколько первоначальных выводов.

Во-первых, российские военные столкнулись со значительными трудностями в области тылового обеспечения, отчасти из-за плохой подготовки и планирования. Например, во время наступления России на Киев на ранней стадии войны российские сухопутные войска столкнулись с серьезными проблемами в области логистики и управления, действуя в оспариваемых районах внутри Украины. Без доступа к железнодорожному транспорту и с дорогами, забитыми российской техникой, российские сухопутные войска не смогли быстро и эффективно доставить горючее, боеприпасы, запасные части и другую технику в части передовой дислокации. Линии снабжения не успевали за длительными боевыми действиями, а транспортные средства не были должным образом защищены. На эффективность российских дальнобойных ударов — ключевого аспекта российских военных операций — также серьезно повлияли логистические проблемы, в том числе нехватка высокоточных боеприпасов.

Во-вторых, российское наземное наступление, по-видимому, планировалось и осуществлялось на основе неверных предположений о том, как отреагируют украинские военные и население, а также то, как может отреагировать Запад. Захват и удержание территории были главной политической целью российских политиков. Но контролировать территорию в чужой стране с враждебно настроенным украинским населением для российских военных было очень проблематично, тем более что конфликт стал напоминать «народную войну». ³ Кроме того, российским силам не удалось эффективно объединить общевойсковые соединения для захвата и удержания украинской территории, включая координацию между сухопутными силами, авиацией и дальним огнем. Российские силы вторжения также были слишком малы для достижения своих целей и не пренебрегали блокированием западной границы Украины и предотвращением поставок в Украину иностранного оружия, систем, топлива и другой помощи.

В-третьих, российские наступательные кибероперации и радиоэлектронная борьба не смогли ослепить усилия украинского командования и управления или создать угрозу для критически важной инфраструктуры в течение длительного периода времени. Российские военные и спецслужбы проводили кибератаки и применяли средства радиоэлектронной борьбы против украинских целей, в том числе разрушительные кибератаки на сотни украинских правительственных и критически важных систем инфраструктуры. Но эти атаки не оказали заметного влияния на волю или способность украинцев сражаться или общаться. Украина смогла смягчить большинство последствий этих кибератак с помощью агрессивной киберзащиты с помощью частных компаний, западных правительств и других государственных и негосударственных субъектов.

Остальная часть этого задания состоит из трех разделов. Он начинается с предоставления обновленной информации о войне, включая тактическую карту расположения российских и украинских войск. Затем в кратком изложении основное внимание уделяется вызовам России в нескольких областях ведения войны. Он завершается политическими последствиями для Соединенных Штатов и их западных союзников и партнеров.

Подготовка сцены: развивающийся фронт

На начальном этапе войны русские сухопутные войска вторгались на четырех основных фронтах:

• Северный фронт: Российские войска продвигались к Киеву со стороны Белоруссии во главе с частями Восточного военного округа, включая 29-ю, 35-ю и 36-ю общевойсковые армии.


• Северо-Восточный фронт: Российские войска двинулись на запад в сторону Киева с территории России во главе с частями Центрального военного округа, включая 41-ю общевойсковую и 2-ю гвардейскую общевойсковые армии.


• Восточный фронт: Российские войска продвигались к Харькову и из Донбасса во главе с частями Западного военного округа, включая 1-ю гвардейскую танковую армию, 20-ю и 6-ю общевойсковые армии.


• Южный фронт: Российские войска двинулись из Крыма на запад в сторону Одессы, на север в сторону Запорожья и на восток в сторону Мариуполя. Их возглавили части Южного военного округа, в том числе 58-я, 49-я и 8-я общевойсковые армии, 7-я десантно-штурмовая дивизия ВДВ и 11-я десантно-штурмовая бригада ВДВ.

Потерпев ряд неудач, о которых пойдет речь далее в этом анализе, примерно в апреле 2022 года российские военные начали вывод войск из Киева и сосредоточили свои усилия на востоке и юге Украины. Сегодня отличительной чертой войны является фронт протяженностью примерно 600 миль, который простирается к западу от Херсона вдоль Черного моря; движется на восток через Мелитополь, Мариуполь и другие южные города; пересекает северо-восток через Донбасс на востоке Украины, включая города Луганск и Донецк; продолжается на северо-запад возле Изюма; а затем пересекает границу России севернее Харькова. На рисунке 1 показана дислокация сил на начало июня 2022 года9.0112 4 Россия разместила в Украине около 110 батальонных тактических групп (БТГ) общей численностью около 142 000 человек; использовались нерегулярные силы, в том числе ополченцы из Донецка и Луганска; рыли траншеи и устанавливали мины на линиях соприкосновения и вблизи них; и построил железнодорожные линии и отремонтировал мосты и дороги, чтобы улучшить российские пути сообщения. ⁵

Контроль над территорией будет продолжаться по этим линиям, в том числе вокруг таких территорий, как Донбасс. Кроме того, российские корабли в Черном море осуществили морскую блокаду Украины, остановив торговлю в украинских портах, и нанесли удары по украинским целям крылатыми ракетами и другим дистанционным вооружением.

Россия попыталась аннексировать часть этой территории посредством грубой формы государственного строительства. Он насильственно депортировал — а в некоторых случаях пытал и казнил — проукраинских гражданских лиц и поощрял этнических русских (и пророссийских гражданских лиц) оставаться. ⁶ Россия также заменила украинских правительственных чиновников подобранными пророссийскими чиновниками. Например, Москва назначила бывшего мэра Херсона Владимира Сальдо главой Херсонской областной военно-гражданской администрации. В мае он объявил, что этот район «станет Херсонской областью Российской Федерации». ⁷

Российское государственное строительство охватывает широкий спектр экономических, культурных, националистических, управленческих и мер безопасности. Москва заменила украинскую валюту, гривну, на российский рубль в таких городах, как Мелитополь. Он взял под свой контроль критически важную инфраструктуру, такую ​​как атомные электростанции и сталелитейные заводы, и перенаправил интернет через Россию. Кроме того, в России молодоженам выдаются свидетельства о браке Российской Федерации. Российские флаги теперь развеваются над многочисленными правительственными зданиями, а украинские флаги сняты, а украинские символы сняты со зданий и перекрашены. Россия создает русскоязычные школы и пересматривает систему образования, в том числе учебную программу, в этих областях, поскольку Москва пытается перевоспитать местных жителей на подконтрольных России территориях Украины. Российские военные, разведка и полиция проникают в города и села, собирая и задерживая протестующих и проукраинских сторонников. ⁸

Для России аннексия этих территорий является свершившимся фактом . «О возвращении Херсонской области обратно нацистской Украине не может быть и речи», — заявил назначенный Россией заместитель главы военно-гражданской администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов. «Киев больше не сможет навязывать свою уродливую нацистскую политику нашей земле». ⁹ Глава Республики Крым Сергей Аксенов также указал, что Херсонская и Запорожская области будут присоединены. ¹⁰ А вице-премьер России Марат Хуснуллин заметил, что Херсонщина займет «достойное место в нашей российской семье». ¹¹ Чтобы расширить контроль России над территорией, российские военные, вероятно, продолжат кампанию по истощению на востоке и юге Украины.

Неудачи русских военных

России не удалось достичь своей главной политической цели: свергнуть киевскую власть в ходе молниеносной военной операции. Российские военные также столкнулись с серьезными проблемами при захвате и удержании территории. Эти проблемы способствовали отстранению или увольнению нескольких высокопоставленных военных чинов, таких как генерал-лейтенант Сергей Кисель, командующий 1-й гвардейской танковой армией, за халатность во время наступления на Харьков; командующего 6-й общевойсковой армией генерал-лейтенанта Владислава Ершова за неспособность взять Харьков; и вице-адмирал Игорь Осипов, командующий Черноморским флотом, после гибели флагманского крейсера Москва . ¹²

Кроме того, на поле боя погибло около десятка российских генералов и других высших должностных лиц, таких как генерал-лейтенант Андрей Мордвичев, генерал-лейтенант Яков Резанцев, генерал-майор Андрей Суховецкий, генерал-майор Виталий Герасимов, генерал-майор Канамат Боташев, генерал-майор Андрей Колесников. и генерал-майор Олег Митяев. ¹³ Эти обстрелы и смерти могли усугубить проблемы командования и управления, с которыми уже сталкивались российские военные. Стремясь улучшить общее командование и управление российскими операциями, особенно интеграцию «воздух-земля», президент России Владимир Путин в апреле назначил генерала Александра Дворникова руководить военными операциями. Тем не менее, Россия продолжала сталкиваться с проблемами командования и управления во время своих наступательных операций в Донецкой и Луганской областях в мае и июне 2022 года9.0003

В оставшейся части этого раздела рассматриваются трудности России в воздушной, наземной и кибернетической областях ведения войны. В нем также освещаются проблемы России в других областях, например в морской.

Воздушные операции: Воздушные операции России на Украине характеризовались сильным упором на дальние удары по украинским военным и гражданским объектам, чтобы подорвать способность украинских вооруженных сил вести войну, ослабить моральный дух украинского населения и наказать страну. за ее сдвиг в сторону Запада. За последние несколько лет Россия разработала системы командования, управления, связи, компьютеров, разведки, наблюдения и рекогносцировки (C4ISR) на поле боя, предоставляя данные для повышения производительности авиаударов. Эти системы были интегрированы в общие российские системы «разведывательно-ударных комплексов», которые были разработаны для скоординированного применения высокоточного оружия большой дальности, связанного с данными разведки в реальном времени и точным целеуказанием. ¹⁴ Как заметил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов, «основной чертой будущих конфликтов будет широкое применение высокоточного оружия и других новых видов оружия». ¹⁵ Для обнаружения целей в относительно сложной обстановке российские военные также использовали некоторые бортовые платформы, в том числе беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

На начальных этапах войны Россия стремилась сковать ПВО Украины вокруг страны, нанеся по стране удары баллистическими и крылатыми ракетами, в том числе крылатыми ракетами Х-101, развернутыми с Ту-9.5 бомбардировщиков «Медведь» и Ту-160 «Блэкджек» в воздушном пространстве России и Беларуси. ¹⁶ Затем российские ВВС расширили свой список целей, включив в него украинскую военную инфраструктуру, поставки оружия с Запада, топливные объекты, мосты и даже гражданские цели. Россия запустила более 1100 ракет по украинским целям за первый 21 день войны и в общей сложности 2125 ракет за первые 68 дней войны. ¹⁷

Тем не менее, российские военные столкнулись с многочисленными трудностями при проведении своей воздушной кампании.

Во-первых, российские ВВС не смогли добиться превосходства в воздухе над украинскими вооруженными силами с заметными средствами ПВО, такими как переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер», зенитно-ракетные комплексы С-300 и другие системы — спасибо, отчасти с помощью Запада. Успех украинской ПВО не позволял российским самолетам свободно действовать над большей частью территории, контролируемой Украиной. Это означало, что одним из основных способов нанесения Россией удара вглубь Украины были крылатые ракеты, запущенные с территории России, Белоруссии и морских судов в Черном море.

Во-вторых, ВВС России постоянно сталкивались с проблемами логистики, включая нехватку высокоточных боеприпасов большой дальности. Например, через три недели после начала войны у российских ВВС начали заканчиваться высокоточные боеприпасы, такие как бомбы с лазерным и спутниковым наведением, из-за чего русские стали использовать все больше неуправляемых артиллерийских снарядов, ракет и боеприпасов. ракет сухопутных войск. ¹⁸ Когда дело дошло до систем вооружений, таких как система баллистических ракет малой дальности «Искандер-М», российские военные также не решались израсходовать часть своего арсенала, необходимого им для защиты от Организации Североатлантического договора (НАТО). и другие угрозы. ¹⁹ Кроме того, десятки российских БПЛА, таких как «Орлан-10», «Орлан-20», «Орлан-30», «Элерон-3» и «Форпост», были сбиты на поле боя или подверглись радиоэлектронному подавлению. ²⁰ Эти проблемы усугублялись неспособностью российской военной промышленности быстро заменить эти БПЛА. ²¹

В долгосрочной перспективе Россия может столкнуться с проблемой цепочки поставок из-за санкций США и других стран Запада. Например, крылатая ракета 9М729, запускаемая из системы баллистических ракет малой дальности «Искандер-К», является одной из самых передовых систем вооружения российских вооруженных сил с возможностями высокоточного поражения. ²² Крылатая ракета имеет примерно полдюжины точек крепления гнезд, позволяющих передавать данные через теплозащитный экран. Некоторые из этих точек крепления розеток были произведены американскими компаниями. Кроме того, направляющие, которыми печатные платы крепились к корпусу компьютера, а также сами печатные платы, были произведены американскими компаниями. В 300-мм ракете 9М949, которая используется в российской системе залпового огня «Торнадо-С», также использовался волоконно-оптический гироскоп производства США. Наконец, в российской системе ПВО ТОР-М2 использовался генератор, разработанный в Великобритании, который находится в компьютере, управляющем радаром. ²³ Эти проблемы с цепочками поставок, вероятно, повлияют на краткосрочные и долгосрочные поставки компонентов в Россию для проведения ответных атак, что заставит Россию искать альтернативные рынки.

Эти вызовы подорвали попытки Москвы установить господство в воздухе над Украиной, нанести эффективные точечные удары и поддержать наступающие российские сухопутные войска.

Наземные операции: На начальном этапе войны российские войска на северном фронте полагались на дороги, чтобы избежать украинских болот и лесов. В то время как численное преимущество, артиллерийский и артиллерийский огонь бронетехники позволили российским войскам быстро продвинуться к Киеву, украинские войска нанесли значительные потери, используя противотанковые засады. Когда российские войска продвигались через украинские села и города, местные жители предоставляли разведывательные данные об их местонахождении и передвижении, а украинский спецназ и БПЛА отмечали цели для артиллерии. ²⁴ Как показано на рис. 2, многие российские машины были отмечены буквой «Z», чтобы обозначить, что они принадлежат российским военным.

Рисунок 2: Техника российской армии с опознавательными знаками вторжения «Z»

Основная часть сухопутных войск России состоит из БТГ, которые представляют собой общевойсковые подразделения, обычно формируемые из рот и батальонов существующих бригад. Хотя структура БТГ несколько различается в зависимости от оперативных потребностей и имеющегося личного состава, большинство из них включает примерно от 600 до 800 солдат, а в Украине, возможно, и ближе к 600 солдатам. Как правило, это механизированные батальоны с двумя-четырьмя танковыми или мотопехотными ротами и приданными артиллерийскими, разведывательными, инженерными, радиоэлектронными и тыловыми взводами поддержки, включая автотранспортные, полевые столовые, эвакуационные, ремонтные и санитарные отряды. В результате в теории получается достаточно самодостаточная наземная боевая единица с огневой и тыловой поддержкой. ²⁵ На практике БТГ, вероятно, были недостаточно укомплектованы и не имели достаточного количества пехоты.

В целом российские сухопутные войска столкнулись с серьезными проблемами в Украине.

Во-первых, российская армия столкнулась с серьезными проблемами в области тылового обеспечения и технического обслуживания, действуя в оспариваемых районах Украины. Подход России к общевойсковой войне, как правило, заключался в том, чтобы нанести удар по украинским позициям с помощью артиллерии и других средств поражения, а затем отправить бронетехнику вперед для маневра, называемого «разведка до контакта», предназначенного для подавления того, что осталось от украинских оборонительных линий. ²⁶ Но из-за эффективного применения украинскими военными противотанковых боеприпасов, таких как противотанковые управляемые ракеты и барражирующие боеприпасы, российским сухопутным войскам было трудно продвигаться вперед и захватывать территорию. Это было верно даже тогда, когда скорость некоторых российских бронетанковых частей позволила им прорваться в пригороды Киева всего через 48 часов после начала войны. Некоторые из этих русских частей были изолированы с ограниченным тыловым обеспечением или вообще без него, на много миль впереди основных сил русских наземных частей. ²⁷

Российская армия также действовала с меньшим количеством солдат поддержки, чем многие другие вооруженные силы. Примерно 150 военнослужащих в БТГ можно считать поддержкой, что заметно меньше, чем в некоторых вооруженных силах, таких как армия США, где на каждого боевого солдата приходится примерно 10 солдат поддержки. ²⁸ Без доступа к железнодорожному транспорту, который обычно перевозит российскую тяжелую технику, и из-за того, что несколько доступных дорог были забиты транспортом, российской армии становилось все труднее доставлять продовольствие, топливо, боеприпасы, запасные части и другие предметы снабжения. развернутые силы. Эти проблемы усугублялись тем, что российская армия не обеспечивала безопасность конвоев транспортных средств тылового обеспечения, таких как те, которые перевозили продовольствие, воду, медикаменты, мобильные кухни, топливо, инженеров и запасные части. Российские машины передового базирования вышли из строя, и от многих пришлось отказаться из-за отсутствия запчастей, механиков и эвакуационных машин. ²⁹ Короче говоря, российская армия не смогла обезопасить свои важные коммуникации. ³⁰

Русское наступление на Киев, например, стоило все более высокой цены. К тому времени, когда российские силы захватили аэропорт Гостомель в конце февраля 2022 года и были готовы начать наступление на Киев, им не хватило боевой мощи, чтобы захватить город. Российские силы вошли в зону действия украинских артиллерийских частей и подвергли налету большую часть их глубины. ³¹ Российские войска также столкнулись с многочисленными проблемами логистики в своих неудачных попытках захватить и удержать город Харьков. Запреты Запада на экспорт чувствительных технологий в Россию также могут подорвать способность Москвы вести затяжную наземную войну. Например, два крупнейших российских производителя танков были вынуждены остановить производство из-за нехватки деталей. ³²

Во-вторых, российские силы вторжения были слишком малы, чтобы захватить и удерживать территорию, особенно с украинским населением, которое восстало против российских вооруженных сил в ходе того, что китайский революционный лидер Мао Цзэдун назвал «народной войной». Как писал Мао в своей книге «О затяжной войне », «богатейший источник силы для ведения войны находится в народных массах». Мао утверждал, что при хорошо организованном сопротивлении силы вторжения «будут окружены сотнями миллионов наших людей, стоящих прямо. . . и он будет сожжен заживо». ³³ Россия использовала от 150 000 до 190 000 солдат, включая регулярные и нерегулярные войска, для первоначального вторжения в Украину, страну с населением около 44 миллионов человек и площадью более 600 000 квадратных километров. ³⁴ Эти цифры соответствуют соотношению сил 4 российских солдата на 1000 жителей Украины.

Не существует точной формулы того, сколько солдат требуется для удержания завоеванной территории, но соотношение сил до 20 солдат на 1000 жителей иногда было необходимо для усмирения враждебно настроенного местного населения. ³⁵ Большое количество войск обычно необходимо для установления элементарного правопорядка. К концу Второй мировой войны, например, в контролируемом США секторе Германии на 1000 жителей приходилось 101 солдат США. Совсем недавно на 1000 жителей Боснии в 1995 г. приходилось 19 американских и европейских солдат, а в 2000 г. в Косово — 20 солдат на 1000 жителей. ³⁶

Низких коэффициентов, как правило, недостаточно для усмирения враждебного населения. В Ираке, например, у Соединенных Штатов было 7 солдат на 1000 жителей, и они столкнулись с постоянным смертоносным повстанческим движением — даже с помощью иракских правительственных сил и суннитских ополченцев. Начальник штаба армии США генерал Эрик К. Шинсеки предупредил Конгресс в феврале 2003 г., что для обеспечения безопасности послевоенного Ирака, вероятно, потребуется «несколько сотен тысяч» военнослужащих. ³⁷ В Афганистане у Соединенных Штатов был всего 1 солдат на 1000 жителей, при поддержке Афганских национальных сил безопасности. При такой малой численности Соединенные Штаты и их союзники по НАТО столкнулись с затяжным повстанческим движением, которое привело к свержению афганского правительства в 2021 году. надолго.

Низкий коэффициент также был проблематичным из-за значительного количества призывников, отправленных в Украину, которые были неэффективны и страдали от низкого морального духа. Российским призывникам, как правило, запрещено участвовать в военных операциях за границей, за исключением случаев, когда Москва официально объявляет войну, если они не добровольно отправляются в солдаты. Тем не менее, их обязательная служба обычно длится всего год, и призывники, как правило, не были эффективными бойцами. ³⁹ Российских солдат заблаговременно уведомили о том, что они собираются вторгнуться в Украину, что подорвало готовность и планирование тылового обеспечения. ⁴⁰

В-третьих, российские войска не смогли провести основные маневренные боевые действия против украинских войск, предпочитая вместо этого бомбардировки украинских городов и сел в войне на истощение. ⁴¹ Проблемы на местах осложнялись общей неспособностью России провести эффективную общевойсковую кампанию и синхронизировать действия. Вызовы России подняли серьезные вопросы о ее способности вести огонь и маневрировать. Например, где была российская пехота, которая должна была атаковать украинские засады? Где был огонь артиллерии, минометов и непосредственная авиационная поддержка, которая должна была подавить украинские ПТУР? ⁴²

Частично проблема могла быть связана с плохим руководством в российской армии и высоко централизованной российской структурой управления и контроля, в которой не было профессионального корпуса унтер-офицеров. Были также признаки снижения профессионализма российского офицерского корпуса, в том числе запрет водителям эвакуировать раненых российских солдат для сохранения военной техники. ⁴³

Качество украинских сил сильно отличалось от Сирии, где Россия, Сирия, Иран, ливанская «Хезболла» и ополченцы из Ирака, Афганистана, палестинской территории и других регионов столкнулись с относительно слабой смесью повстанцев. Российские механизированные соединения на севере Украины подверглись нападению смертоносной украинской легкой пехоты, вооруженной современными системами вооружения, такими как противотанковый ракетный комплекс «Джавелин», легкое противотанковое оружие нового поколения (NLAW) и противотанковая управляемая ракета «Стугна-П». система.

украинских атаки во время первоначального наступления России также заставили русских не захотеть перебрасывать в Украину чувствительные системы радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны в случае их захвата. Следовательно, России пришлось отказаться от электронного подавления украинских радаров и средств связи. Старшие русские офицеры стали выдвигаться вперед, где становились мишенями для снайперов и артиллерийских ударов. Кроме того, российские силы столкнулись с многочисленными проблемами командования и управления, в том числе с отсутствием защищенной связи, что подорвало их способность синхронизировать и координировать атаки. Российские солдаты часто использовали незашифрованную связь, в том числе гражданские сотовые телефоны, что позволяло украинской разведке и военным подразделениям нацеливаться на них. ⁴⁴

Русские трудности в захвате территории создали проблемы в морской области. Например, 13 апреля украинские силы нанесли удар противокорабельными ракетами «Нептун» по ракетному крейсеру РТС «Москва », который был флагманским кораблем Черноморского флота России. ⁴⁵ Российский флот потерял несколько других кораблей в результате атак украинских сил, в том числе РТС Саратов , десантный корабль класса «Аллигатор»; два патрульных катера класса «Раптор»; и десантный корабль класса Serna. Украинские БПЛА Bayraktar TB2, по всей видимости, потопили патрульные катера и десантные катера. ⁴⁶

Кибер- и космические вызовы: Россия провела несколько кибер-операций, включая кибератаки и шпионские операции, в сочетании с российскими наземными, воздушными и морскими атаками. Например, за день до военного вторжения кибер-злоумышленники, связанные с Главным разведывательным управлением (ГРУ), осуществили разрушительные атаки на сотни систем в правительстве Украины, а также в энергетическом, информационном, медиа- и финансовом секторах Украины. Цель России, вероятно, состояла в том, чтобы подорвать политическую волю Украины, ослабить боеспособность Украины и собрать разведданные, которые Россия могла бы использовать для получения тактических, оперативных и стратегических преимуществ. В течение следующих нескольких недель российские субъекты, связанные с ГРУ, Службой внешней разведки (СВР) и Федеральной службой безопасности (ФСБ), осуществили многочисленные кибератаки с использованием таких семейств вредоносных программ, как:

• WhisperGate / Whisper/Kill
• Худший исход для Украины
• FoxBlade (или Герметичный стеклоочиститель)
• SonicVote (или HermeticRansom)
• CaddyWiper
• Клинок пустыни
• Индустройер2
• Lasainraw (или IsaacWiper)
• FiberLake (или DoubleZero) ⁴⁷

Эти типы вредоносных программ предназначены для выполнения ряда вредоносных действий, таких как перезапись данных и вывод компьютеров из строя, удаление данных и уничтожение или попытка уничтожения критически важной инфраструктуры, такой как промышленное производство и процессы. Связанные с Россией хакеры использовали ряд распространенных методов вторжения, таких как использование общедоступных веб-приложений, рассылка фишинговых электронных писем с вложениями или ссылками, а также кража учетных данных и использование действительных учетных записей электронной почты. За первые полтора месяца войны более 40% деструктивных кибератак России были направлены на секторы критической инфраструктуры Украины, а еще 32% были нацелены на украинские правительственные сайты. ⁴⁸

Россия также провела кампанию радиоэлектронной борьбы против украинских сил. За последние несколько лет Россия вложила значительные средства в системы радиоэлектронной борьбы, способные отключать связь и сигналы в широком спектре. Эта возможность сгруппирована в рамках концепции радиоэлектронной батареи. ⁴⁹ Ранним утром 24 февраля 2022 года, например, Россия заглушила украинские радары ПВО во всех диапазонах частот. Русский E9БПЛА 5М, имитирующие российские самолеты, беспокоили украинские радары, чтобы вывести из строя их ПВО. ⁵⁰

Тем не менее, киберпространство во многом погубило Россию в войне. Российские военные столкнулись со значительными оперативными проблемами, отчасти из-за внешней государственной и негосударственной помощи Украине в выявлении кибератак и атак с применением радиоэлектронной борьбы, выявлении виновных и оказании помощи в ликвидации последствий. Некоторые западные правительства, в том числе Киберкомандование США и Агентство национальной безопасности, оказали помощь правительству Украины. Как заметил генерал Пол Накасоне, командующий Киберкомандованием США и директор Агентства национальной безопасности: «Координируя свои действия с украинцами, чтобы помочь им укрепить свои сети, мы развернули группу по поиску, которая сидела бок о бок с нашими партнерами. получить важные выводы, которые повысили обороноспособность как США, так и Украины». ⁵¹

фирмы частного сектора также ответили. Microsoft тесно сотрудничала с правительством Украины и специалистами по кибербезопасности других правительств и частных компаний, чтобы выявлять и устранять действия российских угроз против украинских сетей до и после российского вторжения. ⁵² В январе 2022 года Центр Microsoft Threat Intelligence Center обнаружил вредоносное ПО Wiper в более чем дюжине украинских сетей и предупредил об этом правительство Украины. ⁵³ Microsoft установила безопасную линию связи с украинскими официальными лицами в области кибербезопасности, чтобы предоставлять информацию об угрозах в режиме реального времени и предлагать техническую поддержку, чтобы помочь украинским усилиям по выявлению и отражению кибератак, связанных с Россией, в ходе войны. ⁵⁴ Корпорация Майкрософт сотрудничала с украинскими государственными чиновниками, чтобы обеспечить контролируемый доступ к папкам, функцию Microsoft Defender, а также помогла Украине запустить решения для обнаружения и реагирования конечных точек. ⁵⁵

Кроме того, компания Илона Маска SpaceX активировала Starlink — группировку спутникового интернета, которая обеспечивает высокоскоростной широкополосный доступ в Интернет с малой задержкой с использованием передовых спутников на низкой околоземной орбите — в Украине и отправила дополнительные сетевые терминалы, в том числе более 10 000 параболических антенн. ⁵⁶ Starlink позволил украинским военным проводить сложные операции по сбору разведданных и огневой поддержке российских позиций. ⁵⁷ Многие из комплектов Starlink, подаренных Украине, включали приемную антенну шириной 23 дюйма, которую нужно было установить снаружи, а также шнур, который подключался к простому маршрутизатору, который проецировал интернет-сигнал Wi-Fi. ⁵⁸ Starlink помог пресечь попытки России заглушить сигналы, заблокировать интернет и подорвать возможности украинского управления и контроля.

Значение для будущего

Что говорят эти уроки о будущем войны в Украине? Этот анализ показывает, что Россия допустила серьезные ошибки на этапах планирования и проведения своих военных кампаний в Украине, которые будет трудно быстро исправить. Российские военно-воздушные силы вряд ли обладают превосходством в воздухе над Украиной, и у них закончились запасы дальнобойных высокоточных боеприпасов. Россия также, вероятно, столкнется с долгосрочными проблемами в цепочке поставок некоторых систем вооружений из-за экономических санкций Запада.

Кроме того, склонность плохо обученных российских войск к проведению массированных бомбардировок городов и поселков в войне на истощение, а не к ведению основного огня и маневрированию, затруднит захват и удержание значительной территории против укрепившихся украинских сухопутных войск с западными войсками. системы вооружения и трубопровод западной логистической поддержки. Российские возможности кибер- и радиоэлектронной борьбы в значительной степени были нейтрализованы эффективными контрмерами Украины с помощью западных государственных и негосударственных организаций. Эти и другие проблемы способствовали высокому уровню убыли российских вооруженных сил, включая частичное или полное уничтожение не менее 1000 основных боевых танков, 350 артиллерийских орудий, 36 самолетов и 50 вертолетов. ⁵⁹

Однако в ходе войны Россия, скорее всего, внесет некоторые коррективы, в том числе улучшит логистику. Например, решение России во время второй фазы войны перегруппироваться вдоль южного и восточного фронтов улучшило российские пути сообщения. Русские войска построили и укрепили некоторые железнодорожные узлы, мосты и дороги, а успехи российского флота на Азовском море позволили русским кораблям пополнить запасы русских войск по воде. Эти корректировки улучшили возможности России по доставке запасных частей, боеприпасов, топлива и других материальных средств российским войскам передового базирования. Тем не менее, многие неудачи России потребуют годы перемен и заставят российские вооруженные силы переосмыслить свою подготовку, организационную структуру, культуру и планирование для повышения боеготовности и боевых действий.

Тем не менее, война в Украине, скорее всего, будет затяжной. Для Кремля статус-кво, скорее всего, неприемлем. Мало того, что российские военные не смогли достичь большинства своих целей, Украина продолжает сближаться с Западом в военном, экономическом и политическом отношении. Еще хуже для Москвы то, что НАТО, вероятно, расширится до Финляндии и Швеции. У России недавняя история попыток добиться военных побед. После неудач России во время Первой чеченской войны (1994–1996), например, Путин сделал паузу, чтобы обновить российскую стратегию, операции и тактику. ⁶⁰ В 1999 г. Россия возобновила наступательные операции и гораздо успешнее разгромила боевиков во время Второй чеченской войны (1999–2009 гг.). ⁶¹

Статус-кво также вряд ли будет приемлем для украинских лидеров, включая президента Владимира Зеленского, которые заявили, что не желают допустить аннексии большей части своей территории. ⁶²  С 2014 года Россия незаконно аннексировала салями на украинской территории, сначала в Крыму, затем на востоке Украины и, наконец, на больших территориях на юге и востоке Украины. В опросе общественного мнения, проведенном в мае 2022 года, 82 процента украинцев ответили, что Украина не должна передавать какую-либо свою территорию России в рамках мирного соглашения. ⁶³

Но отвоевать территории Украине будет сложно. Как показано на рисунках 3a, 3b и 3c, на Херсонской авиабазе недалеко от Крыма российские войска закрепились в Украине с основными боевыми танками, самоходной артиллерией, системами радиоэлектронной борьбы, реактивными системами залпового огня, боевыми бронированными машинами, современными системами ПВО, и другие системы. Россия также построила оборонительные боевые позиции, чтобы затруднить контратаку Украины.

901:00 Рисунок 3a: Основные боевые танки и самоходно-артиллерийские установки, Херсонская авиабаза, Украина

 

Рисунок 3b: Реактивные системы залпового огня, Херсонская авиабаза, Украина

 

Рисунок 3c: Оборонительные боевые позиции, авиабаза Херсон, Украина

Без мирного соглашения между Украиной и Россией главной военной задачей США и Запада должно быть предоставление достаточной военной помощи, чтобы помочь Украине вернуть территории на востоке и юге . Если США и Запад хотят сместить баланс сил в пользу Украины, им нужно будет предоставить Украине больше оружия и платформ, позволяющих украинским военным проводить боевые действия наступательных операций и более эффективных контратак против окопавшихся российских войск в течение длительного периода. Примеры включают БПЛА с большей дальностью и большей полезной нагрузкой, чем барражирующие боеприпасы Bayraktar TB2 или AeroVironment Switchblade, такие как MQ-1C Grey Eagle; основные боевые танки, такие как тяжелый боевой танк Leopard 2; ракетные системы средней и большой дальности, такие как реактивная система залпового огня HIMARS; и истребители, такие как Су-25.

Большинство этих систем потребует дополнительной подготовки и постоянного снабжения боеприпасами и запасными частями, что вполне возможно в условиях затяжной войны. Более совершенное оружие и платформы будут иметь решающее значение для захвата укрепившихся российских сил. Кроме того, Украине необходимо вести постоянную партизанскую кампанию в тылу России, которая включает в себя засады, рейды, саботаж и подрывную деятельность против российских сил и политических лидеров, выбранных Москвой для замены местных украинских чиновников.

Худшим исходом для Украины было бы разрешение России де-факто аннексировать новые украинские территории. Как заметил накануне Второй мировой войны Уинстон Черчилль, умиротворение только усиливает аппетит диктатора: «И не думайте, что это конец. Это только начало расплаты. Это только первый глоток, первое предвкушение горькой чаши, которая будет подноситься нам из года в год, если только, полностью восстановив нравственное здоровье и боевую силу, мы не поднимемся снова и не встанем на позицию свободы, как в былые времена. ” ⁶⁴

За последние восемь лет Москва захватила большую часть территории Украины и попыталась свергнуть правительство. Маловероятно, что Владимир Путин сейчас остановится.

Сет Дж. Джонс — старший вице-президент и директор Программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия, а также автор последней книги « Три опасных человека: Россия, Китай, Иран и Расцвет нерегулярной войны (В. В. Нортон, 2021 г.).

Автор выражает особую благодарность Грейс Хван, Катерине Холстед, Джареду Томпсону и Катрине Доксси за их помощь в исследованиях и анализе, в частности, с картой поля боя. Кроме того, мы благодарим Mark Cancian, Ben Jensen, Michelle Macander и Danielle Ngo за их полезные комментарии к первому варианту документа.

Этот брифинг стал возможен благодаря общей поддержке CSIS. Никакое прямое спонсорство не способствовало этому брифу.

CSIS Briefs  выпускаются Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

© 2022 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Ссылки см. в PDF-файле.

Как Россия ведет кибер- и информационную войну в Украине?

В то время как российское наступление на Украину продвигается с использованием наземных и воздушных сил, серьезных кибератак на украинскую инфраструктуру, разведку или системы связи пока не было. Научный сотрудник Brookings Джессика Брандт объясняет, что мы видели до сих пор на пути кибер- и информационной войны, почему Путин, возможно, изначально избегал крупномасштабных кибератак против Украины, и как технологические компании и разведывательные службы США и НАТО сопротивлялись дезинформации Кремля. кампании.

Материалы по теме: 

• Удивительная эффективность кремлевской пропаганды в Новостях Google
• Упреждая Путина: кампания Вашингтона по раскрытию разведданных осложняет планы Москвы в отношении Украины
• Экономическая война вредит России. Но это опасно и для США.
• Богородица на Украине
• Российское вторжение в Украину показывает, что расизм не имеет границ

Слушайте подкасты Brookings здесь, в подкастах Apple или Google или на Spotify, отправляйте отзывы по адресу [email protected] и следите за нами на @policypodcasts в Twitter.

Спасибо аудиопродюсеру Гастону Реборедо и Фреду Дьюсу за их поддержку.

---

ЗАПИСЬ

PITA: По мере продвижения российских сухопутных войск в Украину украинцы укрываются от артиллерийских снарядов и крылатых ракет, метро и бомбоубежищ. Но в дополнение к обычным вооруженным силам, которые использует Россия, их службы безопасности и разведки также хорошо известны своими кибервозможностями — способностью взламывать компьютерные системы для кражи или уничтожения информации или отключения систем, среди прочего.

Джессика Брандт, научный сотрудник и политический директор инициативы «Искусственный интеллект и новые технологии» здесь, в Брукингсе, чтобы рассказать нам о том, что мы видели до сих пор в плане кибератак и информационных войн в войне на Украине. Джессика, большое спасибо, что поговорили с нами сегодня.

БРЭНДТ: Спасибо, что пригласили меня.

PITA: Итак, мы много лет слышим о том, насколько уязвимы некоторые из самых основных систем для нашей повседневной жизни, насколько эти системы уязвимы для кибератак как в этой стране, так и в других местах по всему миру: все, от электрических сетей. , к системам водоотведения и фильтрации, и, конечно же, к интернету и телекоммуникационным системам. Однако только во вторник мы видели, как в результате военного удара пострадала одна из главных телебашен в Киеве, но до сих пор не было крупных кибератак на инфраструктуру или связь, которые мы видели в Украине. Какую киберактивность мы уже видели, когда Россия использовала против Украины в этой войне?

БРЭНДТ: Очень мало, и это было неожиданностью. Я бы сказал, что многие из кибератак, направленных против Украины в прошлом месяце, были относительно простыми DDOS или распределенными атаками типа «отказ в обслуживании». То, что мы видели, хакеры бомбардировали украинские правительственные веб-сайты таким большим трафиком, что серверы отключались на некоторое время. Атаки такого рода эффективны для краткосрочного разрушения, но на самом деле они не похожи на новые или впечатляющие кибервозможности.

Может быть, немного более тревожным является то, что в последние дни Россия развернула вредоносное ПО Wiper для удаления данных, хранящихся в украинских государственных учреждениях и по крайней мере в одном финансовом учреждении. Это более изощренная форма атаки, но она была в значительной степени предотвращена, потому что Microsoft обнаружила код, быстро разобрала его, уведомила украинцев и обновила свои системы обнаружения вирусов, чтобы заблокировать его. А затем по запросу Белого дома он работал с другими правительствами в Европе, странах Балтии и Польше, чтобы убедиться, что они знают о коде. И я думаю, что это важный пример эффективного сотрудничества бизнеса, власти и союзников.

ПИТА: Отлично, я обязательно задам вам еще один вопрос об этом элементе сотрудничества.

Итак, мы знаем, что у России есть возможность или, по крайней мере, была возможность проводить эти крупномасштабные кибератаки на инфраструктуру. В 2015 году произошла крупная атака на украинскую энергосистему. Какие существуют теории относительно того, почему мы до сих пор не видели такого рода атаки?

БРЭНДТ: Верно. Украина долгое время была испытательным полигоном для российских кибервозможностей. Помимо атаки на энергосистему, о которой вы только что упомянули, я имею в виду, в частности, печально известную вредоносную программу NotPetya, которая была развернута с использованием украинского программного обеспечения для бухгалтерского учета, которая очень быстро распространилась по всему миру и нанесла ущерб бизнесу на миллиарды долларов. И многие другие российские кибератаки, которые были нацелены на украинские цели, в том числе киевское метро, ​​аэропорт Одессы, так что там есть реальная история.

Управление связи

И я предполагаю, что есть три теории того, что мы наблюдаем сегодня:

Одна из них заключается в том, что, возможно, Путин хотел, чтобы остальной мир увидел его решающую победу на Украине, и думал, что такая атака может предотвратить излияние изображений и видео, демонстрирующих его мастерство, которые он, возможно, хотел бы увидеть.

Я думаю, что сейчас это кажется несколько неправдоподобным, потому что кажется очевидным, что по крайней мере быстрой победы не предвидится, а потом, как вы указали, Россия использовала ракету вместо кибероружия, чтобы снести телебашню в Киеве другой день.

Другая теория заключается в том, что он не хотел разрушать инфраструктуру на территории, которую он позже планировал занять, потому что ремонт выведенных из строя систем может быть дорогим, и это также может занять время.

И, может быть, в-третьих, он не хотел отключать, например, украинские правительственные компьютерные системы, которые можно использовать для сбора разведданных в военное время. Таким образом, это может быть любое или все из них, и есть и другие возможные объяснения.

ПИТА: Отлично. Итак, кибервойна, конечно же, не единственное нетрадиционное военное средство нападения. Еще одно направление, которым славится Россия, — информационная война. И в последний день или два мы услышали от Facebook, их материнской компании Meta, и Google, Twitter, что в последнее время они предпринимают некоторые шаги, чтобы заблокировать как официальные российские пропагандистские каналы, такие как новостной канал Russia Today TV, так и против некоторых других кампаний по дезинформации, особенно в социальных сетях.

Здесь как бы две части: во-первых, против чего, по их сообщениям, они предпринимают шаги? И второй вопрос, возвращаясь к вашему элементу сотрудничества, лучший ли это способ противодействия дезинформации в Интернете? Позволить технологическим компаниям и самой платформе справиться с этим? Или есть другие возможности для координации?

БРЭНДТ: Да, это отличный вопрос. Итак, к вашему первому пункту, что мы видели? Россия ведет длительную кампанию по обвинению украинцев в нацистах и ​​виновниках геноцида русскоязычных на востоке Украины, чтобы оправдать вторжение. Точно так же, чтобы представить США и НАТО истинными агрессорами в этом конфликте. И все это открыто происходит в российских государственных СМИ и в поддерживаемых Кремлем аккаунтах в Интернете.

Нам также известно, что Москва планировала сфабриковать оправдание интервенции, в том числе сняв ужасающее видео предполагаемого военного преступления, наняв русскоязычных актеров для роли провожающих, а также отправив диверсантов на восток Украины для совершения операция под ложным флагом.

Что касается вашего вопроса о том, как лучше всего реагировать, думаю, я бы сделал шаг назад и сказал: я думаю, что, возможно, некоторые из наиболее эффективных мер, которые мы видели в этом информационном состязании, — это усилия, предпринятые Вашингтоном и другими союзными правительствами. , включая Лондон, неоднократно разоблачали гибридную деятельность Кремля, чтобы опередить эти меры. Потому что я думаю, что это действительно подготовило информационное пространство. Кремлю стало намного труднее оправдывать свое вторжение ложью. Я думаю, что это действительно сформировало общественное сознание и создало, я думаю, более сильную коалицию для более резкого ответа.

Так что я думаю, что вся эта подготовительная работа, которая действительно подготовила почву для этого конфликта, если не поставила Путина в тупик, то уж точно держала его в напряжении.

И затем ваш вопрос о том, что сделали платформы, да, были демонтажи, а затем еще и этот широкий спектр шагов, чтобы дать отпор официальной кремлевской пропаганде. Твиттер сказал, что будет известно, что вы понизите рейтинг или не будете продвигать контент Sputnik и RT. Microsoft заявила, что ее поисковая система Bing не будет направлять пользователей к российскому государственному медиа-контенту, если не будет ясно, что пользователь намеревался перейти именно туда. Кто еще? Новости Google заявили, что они больше не будут показывать этот кремлевский пропагандистский контент в поиске новостей. А Facebook полностью заблокировал контент российских государственных СМИ, как сообщается, по запросу правительств.

Теперь этот ход, я спрашиваю. Я просто несколько обеспокоен прецедентом, который это создает, и я не уверен, что платформы должны заниматься прямым запретом контента по запросу правительств и делать это на лету без тонны прозрачности, особенно когда такие подходы, как понижение рейтинга , демонетизация и навешивание ярлыков, я думаю, могут быть весьма эффективными. Но, во всяком случае, я так это вижу.

ПИТА: Попался. Мне интересно, что мы видим под таким же углом в отношении дезинформации или контроля над информацией в России? По всему миру мы видели освещение действительно замечательных протестов в Санкт-Петербурге и Москве, когда россияне протестовали против путинской войны и столкнулись с массовыми арестами. Мы также видели, как президент Зеленский и другие украинские солдаты записывали свои собственные послания, предназначенные для российских матерей российских солдат, находящихся там, и российской общественности в целом. Видят ли русские внутри России многое из этого?

БРЭНДТ: Да, это хороший вопрос. Я имею в виду, что в России явно нет открытой медийной среды. Он постоянно находится в конце рейтинга с точки зрения свободы прессы, но он также не такой закрытый, как, скажем, Китай. Я думаю, что, возможно, интересная стратегия здесь для Вашингтона и Белого дома состоит в том, чтобы разоблачить потери России и цену путинского авантюризма, чтобы рассказать россиянам о цене путинских подвигов.

ПИТА: Прежде чем мы закончим, я хочу вернуться к аспекту кибератак. Как вы упомянули, и вы написали действительно отличную статью, объясняющую, как разведывательные службы США и других союзников заранее скрывались, опережая Путина, говоря: «Смотри, вот что, мы видим, как ты это делаешь, и мы собираемся сказать всем, что мы видим, что вы делаете это.

Очевидно, когда дело доходит до отслеживания, эй, месяц назад в Сибири была куча танков, а теперь вдруг они оказались намного ближе к Черному морю, это сильно отличается от попыток отслеживать киберактивность.