Что представляет собой гиперзвуковая ракета «Циркон»
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Рубрика:
Вооружение России
19.09.2019 20:36
Сергей Птичкин
Перспективная гиперзвуковая ракета «Циркон» хоть и проходит цикл уже войсковых испытаний, остается совершенно секретным изделием. Однако в зарубежных СМИ появилась информация о том, что собой представляет эта ракета и каковы ее возможности. НАТО напряглось.
Министерство обороны РФ
Американское издание The National Interest признало, что ни у одного военно-морского флота средств защиты от «Циркона» на сегодня не существует. По мнению зарубежных аналитиков, новейшая российская ракета — глубоко модернизированная версия еще советской противокорабельной ракеты П-800 «Оникс». Напомним, что так называлась экспортная версия ракет «Яхонт». Именно на базе «Оникса» в Индии создана универсальная сверхзвуковая ракета «БраМос» — лучшая в своем классе. Индийцы, кстати, заявляли, что начинают работы над гиперзвуковой версией «БраМоса» — базовая модель это позволяет.
Поэтому версия о том, что «Циркон» рожден на конструкционной основе аналогичной ракеты, выглядит вполне достоверно. С учетом того, что ракеты более мощной и точной, чем П-800, за рубежом так и не создали, боевые характеристики гиперзвукового варианта могут показаться вообще запредельными.
Напомним, что попадание даже одной ракеты П-800 выводит из строя авианосец — он если не тонет, то теряет возможность выпускать-принимать самолеты. Масса боевой части — около 300 кг. Причем взрыв ее происходит внутри корабля, так как корпус пробивается без проблем благодаря огромной скорости. «Циркон», по мнению экспертов, имеет еще лучшие характеристики.
Сообщалось, что гиперзвуковая ракета, меняя траекторию, может маневрировать не только по высоте, но и в плоскости. Это еще более затрудняет ее обнаружение и поражение. С учетом того, что «Циркон» большую часть времени летит на высоте в 30-40 километров в облаке плазмы, он невидим для самых современных радаров. И хотя боевая часть меньше, чем у П-800, как утверждается — 200 кг, уничтожающая способность «Циркона» намного выше. Гиперзвуковая скорость позволяет ракете массой несколько тонн и без боевой части просто развалить боевой корабль средних размеров, а авианосец пробить насквозь. Подрыв боевой части многократно усиливает разрушающее действие кинетической энергии корпуса ракеты.
Впервые об успешном испытании ракеты «Циркон» в противокорабельном варианте было официально объявлено в мае 2017 года. Тогда, как сообщалось, ракета достигла восьми скоростей звука. Если будет достигнута предполагаемая дальность полета 1000 километров, то под вопросом оказывается вся американская доктрина глобальной трансляции своих сил посредством ударных авианосных групп. Дальность действия палубной авиации США с дозаправкой в воздухе — около 800 километров. Получается, что авианосная ударная группа просто не сможет подойти к защищаемой «Цирконами» территории на дальность своего удара.
За прошедшие два года разработчики нашей гиперзвуковой ракеты, вполне очевидно, не сидели сложа руки, и работы по «Циркону» существенно продвинулись. Вполне вероятно, что разработаны и испытаны не только его противокорабельные варианты, но и те, которые позволяют наносить удары по сухопутным объектам.
А это, по мнению издания The National Interest, позволяет наносить сокрушительные и неотразимые удары по базам НАТО в Европе. В совокупности с МиГ-31БМ, вооруженными гиперзвуковыми «Кинжалами», которые уже находятся в опытной эксплуатации, это серьезная угроза тем силам, которые могут вынашивать агрессивные планы в отношении России.
Инфографика «РГ» / Антон Переплетчиков / Сергей Птичкин
Российская газета — Федеральный выпуск: №211(7969)
#США
#ВМФ России
#разработки
#ракеты
Главное сегодня
WSJ: ВСУ потеряли под Артемовском несколько самых подготовленных подразделений
Захарова заявила, что «беседа» Блинкена с Лавровым является акцией перед выборами в США
Сенатор Климов: США найдут Шольцу замену, если он попытается «соскочить»
В МИД РФ перечислили 11 cтран, которые могут стать безвизовыми для россиян
Bloomberg: Британия приостановила поставки газа в Европу
Фигуристка Аделия Петросян выиграла финал Гран-при России
«Куда летит «Циркон» никто не знает.
Даже тот, кто его запустил»close
100%
Президент Владимир Путин в День ВМФ России заявил о том, что гиперзвуковые ракеты «Циркон» вскоре поступят на надводные корабли. Следующий этап – подводные лодки и наземные пусковые установки. «Газета.Ru» разбиралась в особенностях работы этой гиперзвуковой ракеты и в том, почему ее появление на вооружении вызывает обеспокоенность Запада.
«Президент Владимир Путин опять всех напугал, на этот раз поставками на вооружение гиперзвуковых ракет «Циркон». Путин сказал, что такие ракеты уже есть и они начали поступать на вооружение. Ужасно и обидно, что мы так отстали», – отметил американский экспертный портал Defence News. В свою очередь, британская газета The Mirror назвала возможное применение «Циркона» «леденящей душу угрозой».
«У российских АПЛ свой «второй фронт» в спецоперации на Украине»
Большая часть российских атомных подводных лодок встретит День ВМФ на боевом дежурстве. Как объяснил…
31 июля 10:49
Скорость этой ракеты составляет 9 Махов – это 2800 метров в секунду при дальности в 1000 километров. Современные западные системы ПРО на такой скорости ракеты сбивать не могут.
«Опасения Запада по поводу российских «Цирконов» вполне обоснованы, – рассказал «Газете.Ru» военный эксперт, капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин. – Они знают их предположительные характеристики, возможные носители, американская разведка внимательно наблюдала за испытательными пусками, насколько могла это сделать, но выводы неутешительны – русскую ракету с ее запредельной скоростью перехватить невозможно. Для этого необходимо вооружение хотя бы с примерными характеристиками, а его ни у США, ни у других стран пока нет».
Эксперт подчеркнул, что особенность противокорабельных «Цирконов», как и гиперзвукового «Кинжала» воздушного базирования, заключается не только в скорости, но и в возможности энергичного маневрирования на финальном этапе траектории при сохранении скоростных характеристик.
«Куда летит эта ракета никто не знает. Даже тот, кто ее запустил. Она сама выбирает путь к цели. Их боевая часть, в отличии от баллистических ракет, невелика – 300-400 килограмм, но и этого достаточно, чтобы гарантированно поразить как авианосец, так и наземный защищенный объект», – добавил Дандыкин.
Известно, что первым носителем гиперзвуковых ракет «Циркон» станет фрегат «Адмирал Горшков», на котором проводились испытательные пуски. При этом ракета может запускаться с пусковых установок УКСК – Универсальных корабельных стрельбовых комплексов 3С14, производства концерна «Моринформсистема-Агат», которые устанавливаются на все последние корабли ВМФ России. С таких производятся пуски противокорабельных ракет П-800 «Оникс» и «Калибр». «Цирконы», таким образом, могут использоваться даже малыми ракетными кораблями из акваторий Балтийского и Черного морей, откуда позволяет дальность в тысячу километров достигать целей, как на море, так и на суше.
Помимо надводных кораблей «Циркон» поставят на атомные подлодки проекта 835М «Ясень-М». С такой лодки – «Северодвинск» – в октябре 2021 года были произведены пуски «Цирконами» в Баренцевом море.
Подаренные Македонии российские танки отправились на Украину
Северная Македония передала Украине танки Т-72, поставленные Россией в 2000 году в ходе конфликта…
29 июля 17:56
«Кроме того, «Цирконы» «заточены» и под береговые ракетные комплексы. По аналогии со сверхзвуковой противокорабельной ракетой П-800 «Оникс», известной в экспортном исполнении как «Яхонт». Она используется на надводных и подводных кораблях, а еще входит в комплекс береговой системы «Бастион». Такими же возможностями по дальности располагает и «Циркон», только он многократно быстрее», – рассказал «Газете.Ru» военный эксперт Сергей Белоусов.
Россия получила колоссальное преимущество в оборонной сфере за счет новых военных разработок, которым еще нет аналогов в мире, добавил Белоусов.
«Гиперзвуковые ракеты здесь занимают особое место именно за счет отсутствия противодействия со стороны противника. Буквально месяц назад провалились очередные испытания американской гиперзвуковой ракеты Conventional Prompt Strike. Ее тоже хотят ставить на корабли. Не исключено, что иностранные разработки подобных вооружений продвинутся вперед, и те же США завершат испытания. Но мы уже на шаг впереди. Важно, что пока страна не овладела технологиями гиперзвука, она не знает, как с ним бороться. Разработчики С-500 утверждают, что их комплекс способен бороться с гиперзвуковыми ракетами. Так что американский гиперзвук нас уже не испугает», – считает эксперт.
Израиль и США разработают новую ракету Arrow 4 для поражения гиперзвукового оружия 4 — система противовоздушной обороны, предназначенная для противодействия новым типам ракет большой дальности, которые еще не поступили на вооружение на Ближнем Востоке.
Затем, в июле, компания Israel Aerospace Industries (IAI), возглавляющая программу Arrow, и Lockheed-Martin подписали меморандум о сотрудничестве в разработке, исключая Boeing, который совместно разработал предыдущую Arrow 3. Сообщается, что Lockheed даже возьмет на себя управление производство дополнительных ракет Arrow 3.
Этот шаг отражает тесные финансовые и технологические отношения между Израилем и Соединенными Штатами в области разработки противоракетной обороны. Действительно, в период с 2008 по 2019 год Израиль, как сообщается, получил помощь США в размере 3,8 миллиарда долларов на разработку и закупку различных аспектов системы вооружения Arrow.
Концептуальная работа над Arrow 4, как сообщается, началась в 2017 году. Arrow 4 предназначена для замены ракет Arrow 2 предыдущего поколения в борьбе с низколетящими баллистическими ракетами малой и средней дальности. Пресса вокруг Arrow-4 предполагает, что он также будет предназначен для поражения маневренных гиперзвуковых крылатых ракет и оружия типа планирующих аппаратов, а также для смягчения угрозы, исходящей от баллистических ракет, выпускающих несколько боеголовок, известных как реактивные боеголовки (MRV) или несколько головных частей индивидуального наведения (РГЧ ИН).
Израиль занят улучшением противоракетной обороны, поскольку крылатые и баллистические ракеты являются вероятным средством, которое Иран может использовать для нападения на цели на израильской земле. От 600 до 700 миль разделяют границы двух стран в их ближайших точках, хотя иранские силы в соседней Сирии являются еще одним вектором.
После ирано-иракской войны Иран настойчиво инвестировал в создание отечественных баллистических ракет большей дальности и большей точности, а совсем недавно начал активно использовать их на Ближнем Востоке, в том числе для нанесения ударов по силам США в Ираке. Хотя многие иранские ракеты неточны, некоторые из атак также продемонстрировали высокую степень точности. Тем не менее, лишь малая часть иранского арсенала баллистических ракет обладает необходимой дальностью, чтобы поразить Израиль.
Происхождение стрелы
У Израиля есть многоуровневая система противовоздушной обороны, предназначенная для экономичного противодействия множеству различных угроз. Самый известный компонент — система «Железный купол», предназначенная для перехвата грубых неуправляемых ракет ХАМАС и «Хизбалла», которые периодически запускают по населенным пунктам Израиля, иногда в значительном объеме. Для борьбы с более быстрыми и/или высоколетящими угрозами, такими как самолеты и крылатые ракеты, Израиль также использует зенитные ракеты David’s Sling и Patriot американского производства.
Наконец, два типа ракет «Стрела» образуют верхний слой защитного щита: «Стрела-2» противостоит баллистическим ракетам малой и средней дальности, а «Стрела-3» — орудиям средней и, возможно, средней дальности.
Израиль начал разработку Arrow в 1980-х годах во время ирано-иракской войны, когда стало очевидно, что баллистические ракеты найдут широкое применение на Ближнем Востоке. Испытательные пуски фактически начались незадолго до войны в Персидском заливе 1991 года, когда Ирак запустил ракеты «Скад» по Израилю.
«Стрела-1», которая изначально пострадала от неудачных тестовых запусков, служила исключительно в качестве технического демонстратора. Но к середине 1990-х годов Израиль начал разработку меньшей Arrow 2, которая поступила на вооружение в 2000 году. увеличена до 500) миль, система управления боем Citron Tree, которая может одновременно координировать до четырнадцати перехватов, центр управления пуском Hazelnut и от четырех до восьми установочных пусковых установок на прицепах, каждая из которых оснащена шестью ракетами-перехватчиками Arrow 2 или Arrow 3.
Двухступенчатый ракетный ускоритель An Arrow позволяет ему развивать скорость до 9 Маха (т. е. почти 2 мили в секунду), и он использует сопла с вектором тяги для корректировки своего курса, когда он устремляется к приближающейся ракете на полпути. этап полета, исходя из указаний, полученных из центра боевого управления.
На заключительном этапе ракета выпускает боевую машину с радарной и инфракрасной головками самонаведения, чтобы точно поразить ракету. Даже если не будет достигнуто прямое попадание, неконтактная боевая часть ракеты может сбить цель с неба на расстоянии от 40 до 50 метров. Если цель несет полезную нагрузку оружия массового поражения, она должна быть уничтожена слишком высоко в стратосфере, чтобы ее полезная нагрузка могла причинить вред внизу.
Стрела поместила Израиль в авангарде технологий противоракетной обороны, потому что до тех пор, пока Джордж Буш не вышел из Договора по противоракетной обороне в 2002 году, и Соединенным Штатам, и России было запрещено развертывать передовые системы противоракетной обороны, хотя Соединенные Штаты были вовлечены в испытания. Действительно, радар Green Pine был экспортирован и включен в новые системы противоракетной обороны в Индии и Южной Корее.
В то время как Arrow 2 претерпела четыре крупных обновления, в 2009 г.Израиль начал разработку Arrow 3, которая могла бы достигать ракет, летящих выше, и, возможно, даже спутников. Это было достигнуто за счет отказа от взрывающейся боеголовки «Стрелы-2» и использования исключительно технологии «попадание на поражение», что увеличило дальность полета почти до 1500 миль.
«Стрела-3» поступила на вооружение в 2017 году, в том же году, когда «Стрела-2» уничтожила сирийскую зенитную ракету С-200, ошибочно принятую за средство поражения надводных целей. Два года спустя «Стрела-3» провела успешный дальний перехват в ходе испытаний на Аляске.
Новые технологии для «Стрелы» 4
Заявления Организации противоракетной обороны Израиля ясно дают понять, что ее целью является опережение новых технологий гиперзвуковых ракет, разработанных Россией и Китаем, до того, как они будут экспортированы или воспроизведены на Ближнем Востоке.
Хотя баллистические ракеты, летящие далеко за пределы атмосферы, десятилетиями двигались с гиперзвуковыми скоростями (что означает более чем в пять раз превышающую скорость звука), сегодня этот термин обычно относится к оружию, которое летит по более низким траекториям и с большей маневренностью, что создает различные проблемы для противоракетная оборона. К ним относятся гиперзвуковые крылатые ракеты, которые остаются в атмосфере, и гиперзвуковые планирующие летательные аппараты, которые прыгают и планируют прямо над атмосферой, прежде чем пикировать на свою цель.
Противодействие гиперзвуковому оружию может потребовать большей маневренности и более обширного сенсорного покрытия для учета менее предсказуемой и заметной траектории его полета. Космические датчики и более частые промежуточные обновления могут предложить решения этих проблем.
Однако, как сообщается, еще одной технологией, которую Arrow 4 призван противодействовать, являются ракеты, выпускающие несколько суббоеприпасов, известные как MRV или MIRV, в их более сложной форме с независимым наведением. Различные баллистические ракеты, находящиеся на вооружении, могут нести от трех до пятнадцати таких разделяющихся боеголовок.
Если обычная противоракетная оборона похожа на сбивание пули другой пулей, то попытка защититься от MRV подобна попытке сбить пулей дробь из дробовика. Другими словами, MRV не только распределяют ущерб дальше и более разрушительно, но и дешево увеличивают количество целей, с которыми должна бороться противоракетная оборона. По этой причине Северная Корея, похоже, разрабатывает ракету с РСЗО.
По-видимому, рассматриваются два метода противодействия MRV. Один из них заключается в том, чтобы перехватить летящую ракету до того, как она успеет выпустить суббоеприпасы. Для обеспечения этого может потребоваться еще большая скорость и более быстрое обнаружение и запуск.
Другая концепция состоит в том, чтобы противоракетный перехватчик также выпускал несколько боевых машин. Фактически, предложения по перехватчику следующего поколения для США, по-видимому, содержат именно это. Несмотря на очевидную привлекательность этого противодействия, проблема остается в том, что ракеты-перехватчики и их суббоеприпасы, вероятно, будут намного дороже наступательных вооружений, для отражения которых они предназначены.
Тем не менее, в последнее десятилетие Израиль успешно использует дорогостоящие технологии, чтобы сделать неэффективными огневые атаки противника с закрытых позиций. Это означает, что даже если Иран улучшит дальность и точность своих ракет большой дальности, он вряд ли сможет достичь надежного потенциала против Израиля, если только ему не удастся развернуть их в больших количествах или атаковать с какого-то неожиданного направления, чтобы сокрушить или обойти многоуровневую оборону Израиля. защиты.
Себастьен Роблин пишет о технических, исторических и политических аспектах международной безопасности и конфликтов для публикаций, включая The National Interest , NBC News , Forbes.com 90556 Waring is Boring и 90 . Он имеет степень магистра Джорджтаунского университета и служил в Корпусе мира в Китае. Вы можете следить за его статьями на Twitter .
Изображение: Wikimedia Commons.
ВВС Германии делают ставку на израильскую систему «Стрела-3» в качестве национального противоракетного щита. представитель службы.
Нажатие следует за «неофициальным» одобрением политических лидеров Германии для инициирования более конкретных планов приобретения, сообщил Defense News представитель. Внутри страны планы по созданию системы обороны для Германии и, возможно, соседних стран носят рабочее название «Немецкий железный щит».
Пресс-секретарь подчеркнул, что положение дел в пользу «Стрелы-3» было основано на согласии «всех лиц, принимающих политические решения» в Берлине, хотя никаких контрактов подписано не было. В этом духе предполагается поддержка Минобороны, по мнению Люфтваффе, ВВС Германии.
Представитель Минобороны заявил, что территориальная противоракетная оборона считается постоянным требованием ведомства, поскольку вооруженные силы, Бундесвер, представили свою последнюю стратегическую концепцию в 2018 году9.0003
Она описала систему Стрелы как «один вариант» из нескольких. «Не было принято решения о том, когда и как этот пробел в возможностях будет восполнен».
Предположения Люфтваффе о Arrow-3 как о выборе для будущей системы Германии уладили бы гонку по быстрому оснащению страны противоракетным щитом, который начальник штаба Германии генерал Эберхард Цорн сказал газете Welt am Sonntag, сводился к израильтянину или Продавец США.
В прошлом месяце агентство Reuters сообщило, что система защиты высотных районов Терминала, разработанная Lockheed Martin, также находится в разработке. Отвечая на вопрос об этом во время визита в Вашингтон на прошлой неделе, министр обороны Кристин Ламбрехт остановилась на деталях, заявив, что вместо этого требования к немецкому противоракетному щиту все еще дорабатываются.
Во вторник газета «Джерузалем пост» первой сообщила, что начальник штаба люфтваффе генерал-лейтенант Инго Герхарц во время визита в Израиль дал понять, что Германия поддерживает оружие «Стрела-3».
Израильское семейство ракетных комплексов «Стрела» было впервые разработано в конце 1980-х годов, после чего в 1990-х и начале 2000-х годов были созданы системы «Стрела-1» и «Стрела-2», а кульминацией стала система «Стрела-3», которая вступила в строй в 2017 году.
Система использует радар «Зеленая сосна» и систему управления боем «Цитронное дерево». Главным подрядчиком системы является Israel Aerospace Industries, а Boeing в прошлом выступал в качестве субподрядчика. Elbit Systems построила систему управления боем, а Elta от IAI создала радар.
Министерство обороны Израиля, IAI и другие официальные лица не прокомментировали недавние новости об интересе Германии к системе.
Интерес к экспорту системы проявлялся как минимум с 2019 года. В связи с недавними ракетными угрозами Персидскому заливу и другим государствам Ближнего Востока появились сообщения о том, что несколько стран проявили интерес к израильским системам ПВО и РЛС. используется с системой Arrow.
Перспектива покупки Германией противоракетной системы, предназначенной в основном для национальных целей, наверняка вызовет некоторое недоумение в НАТО. Альянс всегда относился к дисциплине уничтожения ракет большой дальности, нацеленных на Европу из Ирана — а теперь, возможно, и из России — как многонациональный командный вид спорта из-за географии континента.
В нынешнем виде американская ракета SM-3, запущенная с кораблей и одной наземной площадки в Румынии, является преобладающим перехватчиком НАТО для поражения ракет в верхних слоях атмосферы Земли, на таком расстоянии Германия ищет новый система. Но официальные лица альянса заявляли, что в течение многих лет инфраструктура SM-3 была нацелена исключительно на угрозы со стороны Ирана.
Размышляя о противоракетном щите в масштабах всего альянса для Европы, представители НАТО годами прорабатывали юридические тонкости местности — что делать, например, в случае падения обломков перехватчика в густонаселенных районах вдали от ракет угроза. По мнению экспертов, такие вопросы могут затруднить для одного члена альянса в Европе развертывание системы полностью самостоятельно.
В последние годы семья Стрел претерпела некоторые изменения. В 2017 году «Стрела-2» впервые была использована для перехвата ракетной угрозы, когда она остановила ракету класса «земля-воздух», выпущенную из Сирии. В феврале 2021 года Израиль объявил о начале работы над системой Arrow-4.
Для Израиля система Arrow предназначена для защиты от иранских и других баллистических ракет. Последнее испытание Arrow-3 состоялось в январе 2022 года.
Узи Рубин, основатель и первый директор Организации противоракетной обороны Израиля, сказал Defense News, что система Arrow будет «хорошим выбором» для баллистических ракет средней и промежуточной дальности. «Я считаю, хотя у меня нет возможности это обосновать, что «Стрела-3» может быть адаптирована для борьбы с «Кинжалом», — добавил он, имея в виду гиперзвуковую ракету, способную нести ядерное оружие, находящуюся в российском арсенале.
О Себастьяне Шпренгере и Сете Дж. Францмане
Себастьян Шпренгер, помощник редактора по Европе в Defense News, пишет о состоянии оборонного рынка в регионе, а также о сотрудничестве между США и Европой и многонациональных инвестициях в оборону и глобальные безопасность. Ранее он работал управляющим редактором Defense News. Он базируется в Кёльне, Германия.
Сет Дж. Францман, израильский корреспондент Defense News. Он освещал конфликт на Ближнем Востоке с 2010 года для различных изданий. Он имеет опыт освещения деятельности международной коалиции против группировки «Исламское государство» в Ираке и Сирии, а также является соучредителем и исполнительным директором Ближневосточного центра отчетности и анализа.