+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Ил 70: Ил-70 и другие проекты дозвуковых авиалайнеров

0

Великий Ильюшин. Авиаконструктор №1 / Библиотека / Арсенал-Инфо.рф

Ил-70 и другие проекты дозвуковых авиалайнеров

Диапазон опытно-конструкторских работ по самолетам в ОКБ-240 был довольно широк. Поэтому нередко пути Ильюшина пересекались с другими конструкторскими коллективами. Так, в январе 1963 года, когда шло проектирование самолета для местных авиалиний Як-40, С.В. Ильюшин предложил создать четырехдвигательный мини-авиалайнер Ил-70 аналогичного назначения. Самолет с двигателями Р19-300 с экипажем из двух человек рассчитывался на перевозку 25 пассажиров со скоростью 600 км/ч на расстояние 1000 км. При этом нормальный полетный вес составлял 14 500 кг, а длина разбега (по бетону) 400 м. Руководство ГВФ, ознакомившись с предложением, пришло к выводу, что создание Ил-70 являлось «более выгодным с народнохозяйственной точки зрения», и поддержало его. В перегрузочном варианте (увеличенной дальности) взлетный вес достигал 17 000 кг.

Однако сотрудники УОСС АТ ВВС и ЦНИИ-30 были иного мнения: «Предлагаемый к постройке самолет Ил-70, — говорилось в их заключении, — не будет обладать коренными и решающими преимуществами по сравнению с самолетами Ан-24 и Ту-124, уже находящимися в серийном производстве, в связи с чем нерационально строительство еще одного типа пассажирского самолета». Правда, непонятно, при чем здесь военные, ведь самолет создавался для ГВФ.

Рисунок пассажирского самолета Ил-74

Ильюшин опоздал с проектом Ил-70, поскольку постановление Совета Министров и ЦК КПСС о создании Як-40 было утверждено.

В том же 1963 году проект Ил-70 переработали, заменив Р19М-300 двигателями АИ-25, но время было упущено.

В начале 1964 года параллельно с Ту-154 разработали предложения по пассажирскому самолету Ил-72 с четырьмя двигателями Д-20П-125 тягой по 6000 кгс. Сегодня, спустя десятилетия, даже невооруженным глазом видно, что данный проект опоздал своим появлением.

Спустя два года для авиалиний средней протяженности было предложено разработать трехдвигательный Ил-74, имевший много общего с Ту-154, но с двигателями Д-30И.

Однако и этот проект остался на бумаге, поскольку по ряду показателей уступал Ту-154.

Не заинтересовал Аэрофлот и проект двухдвигательного ближнемагистрального 120-местного самолета Ил-82, предложенного в 1968 году.

В 1970 году Сергей Владимирович Ильюшин вынужден был по состоянию здоровья передать ОКБ «в руки» своего преемника — Г.В. Новожилова, под руководством которого оно успешно развивалось до распада Советского Союза. Но созданные под руководством Генриха Васильевича самолеты — это уже предмет другого разговора.

Рисунок пассажирского самолета Ил-82

Скончался С.В. Ильюшин в Москве 9 февраля 1977 года, на 83-м году жизни. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

50 лет назад впервые поднялся в воздух самолет Ил-76 — Российская газета

Первый взлет Ил-76 состоялся 25 марта 1971 года, с аэродрома на Ходынском поле в Москве. Этот полет открыл эпоху отечественной реактивной транспортной авиации, а самолет на долгие годы стал основой военно-транспортной авиации нашей страны.

«Первым самолетом непосредственно моей конструкции стал военно-транспортный Ил-76, который до сих пор успешно эксплуатируется и в гражданской авиации», — рассказывал в интервью корреспонденту «РГ» генеральный конструктор ОКБ имени С.В.Ильюшина в 1970-2005 годах, академик РАН, дважды Герой Социалистического Труда Генрих Новожилов.

В этом самолете был воплощен весь предыдущий опыт конструкторского бюро и последние научные разработки наших отраслевых институтов во главе с ЦАГИ. «Я очень хорошо помню тот день первого полета: опытный самолет, взлет в центре Москвы, длина ВПП 1800 метров. Мне было особенно приятно, что это радостное событие разделил с нами сам Ильюшин, хотя тогда он был серьезно болен…» — делился Генрих Васильевич.

Выпущенный большой серией, Ил-76 стал одним из самых массовых, самых надежных и выдающихся образцов отечественной и мировой авиационной техники.

Как подчеркивают специалисты, в конструкции была впервые реализована концепция базирования тяжелого реактивного транспортного самолета как на бетонированных, так и на грунтовых аэродромах ограниченных размеров. Самолет обеспечивал десантирование людей и техники, перевозил крупногабаритные грузы весом до 40 тонн и различные самоходные машины.

Фото: Пресс-служба «ОАК»

Еще одна уникальная черта самолета — многофункциональность. С принятием Ил-76 на вооружение работа по расширению его возможностей не прекратилась. Его универсальная транспортная платформа обеспечила создание самолетов различного применения — топливозаправщик, госпиталь, летающая лаборатория, поисково-спасательный, пожарный…

Всего было построено 950 Ил-76 различных модификаций . Их выпускало Ташкентское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова — ТАПОиЧ. Свыше ста машин из них было поставлено на экспорт. В настоящее время самолеты типа Ил-76 эксплуатируются в более чем двадцати странах Европы, Азии, Африки и Северной Америки.

Конструкторские решения и аэродинамика Ил-76 оказались настолько удачными, что не устарели по сей день. Новая жизнь самолета продолжается на ульяновском авиазаводе «Авиастар-СП», где серийно производится его современная модификация Ил-76МД-90А.

На воздушном судне обновлено более 70% самолетных систем и агрегатов, что позволило увеличить полезную нагрузку с 40 до 60 тонн, увеличить дальность и повысить безопасность полетов.

Применение новых методов проектирования и технологий производства обеспечивают возможность создания на его базе целого семейства машин специального назначения, соответствующих международным требованиям и отвечающих запросам заказчиков.

Генеральный конструктор ОКБ имени С.В.Ильюшина в 1970-2005 годах, академик РАН, дважды Герой Социалистического Труда Генрих Новожилов Фото: Михаил Метцель / ТАСС

«Потенциал и инженерные решения, заложенные в конструкции самолета Ил-76, позволяют успешно эксплуатировать его уже полвека и развивать как уникальную транспортную платформу. За всю историю программы Ил-76 было произведено и поставлено заказчикам около 1000 самолетов этого типа. Это лучшее доказательство его надежности, удобства использования, многофункциональности.

Сегодня мы создаем глубоко модернизированный самолет Ил-76МД-90А. Он позволяет решать большинство задач военно-транспортной авиации на качественно новом техническом уровне, соответствует как текущим, так и перспективным требованиям Министерства обороны России», — отмечает первый заместитель генерального директора ПАО «ОАК», управляющий директор ПАО «Ил» Сергей Ярковой.

Ил-276 — средний военно-транспортный самолёт » Авиация России

Справочная информация

Идея создания среднего военно-транспортного самолёта грузоподъёмностью 20–30 тонн появилась в конце 1980-х годов. Тогда проект назывался Ил-88. В ОКБ Ильюшина был проработан облик машины, однако проект был отложен, т.к. характеристики проектируемого ВС не обеспечивали принципиального отрыва от других вариантов, которые проектировались в КБ Туполева — Ту-330 и в КБ Антонова — Ан-70.

Работа над многофункциональным транспортным самолётом началась после подписания 6 июня 2001 года Протокола о совместной разработке между АК им. Ильюшина, ПАО НПК «Иркут» и индийской корпорацией Hindustan Aeronautics (HAL). Проект получил название МТС/MTA — многоцелевой транспортный самолёт/ Multi-role Transport Aircraft.

Межправительственное соглашение о совместной разработке и строительстве самолёта МТА было подписано в 2007 году — производство самолёта планировалось развернуть как в России, так и в Индии. В конце 2015 года Индия вышла из проекта. Разработка была приостановлена.

В июне 2017 года самолёт получил официальное название Ил-276, за время разработки самолёт прошёл три итерации — это Ил-88, МТС/MTA/Ил-214, Ил-276.

Ил-276 будет находиться между новым лёгким Ил-112В и тяжёлым Ил-76МД-90А и оснащаться оборудованием на российской элементной базе, из отечественных комплектующих.

Самолёт выполнен по нормальной аэродинамической схеме с высокорасположенным крылом умеренной стреловидности, Т-образным хвостовым оперением и двумя турбореактивными двигателями, размещенными на пилонах под крылом.

В качестве силовой установки рассматриваются варианты ПС-90А-76 и ПД-14М.

В левом обтекателе шасси будет размещаться вспомогательная силовая установка ТА18-200. Концепция комплекса БРЭО предусматривает возможность модернизации и наращивания функций благодаря открытой архитектуре. Единое информационно-управляющее «поле» кабины пилотов объединит шесть многофункциональных ЖК- дисплеев и два ЖК-индикатора на лобовом стекле.

Размеры сечения грузового герметичного отсека Ил-276 идентичны размерам самолёта Ил-76МД-90А, что позволяет использовать всю существующую инфраструктуру погрузочно-разгрузочных, транспортировочных и десантных средств.

Технические характеристики

  • Экипаж: 4 человека
  • Макс. грузоподъёмность: 20 т
  • Длина: 37,7 м
  • Размах крыла: 35,5 м
  • Высота: 12,5 м
  • Длина грузовой кабины: 18 м
  • Макс. взлётная масса: 72 т
  • Запас топлива: 30 700 кг
  • Силовая установка: 2 × ПС-90А-76 или ПД-14М
  • Пассажировместимость: 150 военнослужащих

 

Лётные характеристики

  • Максимальная скорость: 800 км/ч
  • Практическая дальность: 2 000 км (с максимальной нагрузкой)
  • Перегоночная дальность: 7 000 км
  • Практический потолок: 12 100 м
  • Длина разбега: 1 450 м
  • Длина пробега: 1 350 м

Лента новостей по программе Ил-276

Загрузка…

Андрей Спасибо: Ан-70 неверно сравнивать с Ил-76МД-90А и Airbus А400М

28 августа, AEX.RU – Военно-транспортный самолет Ан-70 готов к совместным государственным испытаниям, после чего можно будет начинать серийный выпуск ВС, сообщает УНИАН. Об этом рассказал летчик-испытатель первого класс ГП «Антонов», командир самолета Ан-70, представленного на международном авиакосмическом салоне МАКС-2013, Андрей Спасибо.

«На сегодняшний день мы закончили этап предварительных испытаний и привезли акт о готовности самолета к прохождению совместных государственных испытаний с РФ. Другими словами, со своей стороны мы закончили весь этап доводки самолета и надеемся, что госиспытания начнут в ближайшее время», — сказал он.

Андрей Спасибо отметил, что на сегодняшний день устранены все неполадки и самолет, представленный в абсолютно новом модернизированном облике, может выходить на совместные государственные испытания. По его словам, госиспытания выполняются совместным украинско-российским экипажем с участием представителей министерств обороны обеих стран.

Он отметил, что все будут стремиться провести госиспытания как можно быстрее, чтобы можно было начать серийный выпуск самолета. При этом он подчеркнул, что сравнивать Ан-70 с российским транспортным самолетом Ил-76МД-90А некорректно, так как они занимают разные ниши. «Наш Ан-70 занимает нишу, где Ил-76МД-90А не может себя проявить. Ан-70 – это самолет короткого взлета и посадки. Мы можем возить грузы на неподготовленные аэродромы или площадки длиной всего 700 м. Именно в этом состоит его уникальность», — сказал летчик и добавил, что для Ил-76МД-90А не подойдут грунтовые аэродромы.

Андрей Спасибо отметил, что именно поэтому Ан-70 никоим образом не стоит противопоставлять самолету Ил-76МД-90А. Он убежден, что альтернативы Ан-70 нет благодаря его уникальным тактико-техническим характеристикам. «На МАКС-2013 мы прилетели, чтобы показать, что машина абсолютно доведена и готова к дальнейшей работе. Мы свои обязательства перед российской стороной выполнили в полном объеме», – подчеркнул он.

При этом Андрей Спасибо отметил, что Евросоюз пытался создать аналогичный самолет в виде А400М, но эта попытка была не совсем удачной и их самолет по своим характеристикам оказался хуже, чем Ан-70. «Это говорит, что Ан-70 нужен, это уникальный и актуальный самолет для Вооруженных сил», — подчеркнул он.

По его словам, в предварительных испытаниях принимали участие летчики Минобороны РФ и они остались довольны совместными полетами. «Надеюсь, что они свои впечатления донесут до своего руководства», – сказал Андрей Спасибо.
 

Новый Ил-96-300 совершил первый испытательный полет

Фото: Объединенная авиастроительная корпорация

Сегодня состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300, построенного в Воронеже на авиационном заводе ВАСО Объединенной авиастроительной корпорации. Самолет проходит цикл заводских испытаний для последующей передачи заказчику.

Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил» Дмитрия Комарова.

В ходе полета на высотах от 5000 до 9000 метров выполнялась проверка устойчивости, управляемости воздушного судна, работоспособности всех его систем и силовой установки. Во время снижения проводилась проверка радиотехнических средств захода на посадку. Продолжительность полета составила около двух часов. По словам командира экипажа, полетное задание полностью выполнено.

Новое воздушное судно оснащено самыми современными системами и оборудованием, которые соответствуют европейским и международным стандартам. В частности, на самолете установлен модернизированный пилотажно-навигационный комплекс. На самолете применена новая технология окраски, которая обеспечивает дополнительную защиту планера.

«Программа Ил-96 традиционно обеспечивает основную загрузку завода. Около 70 процентов работников предприятия заняты именно на этом проекте. ВАСО обладает уникальными компетенциями производства пассажирских широкофюзеляжных дальнемагистральных лайнеров. У нас накоплен колоссальный опыт производства таких машин. Сегодня мы стабильно обеспечены заказами по программе Ил-96», – рассказал управляющий директор ВАСО Фарит Шарафеев.

События, связанные с этим
9 апреля 2021

Новый Ил-96-300 совершил первый испытательный полет

Подпишитесь на новости

А-50

    В 1966 году в СССР начались исследования перспективного трехкоординатного авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения (АКРДН), предназначенного для замены первой отечественной авиационной системы радиолокационного дозора Ту-126 с двухкоординатным радиолокационным комплексом «Лиана», принятой на вооружение в 1965 году. По сравнению со своим предшественником новый комплекс должен был обладать способностью обнаруживать цели на фоне земли, одновременно определяя их высоту, что позволяло использовать АКРЛДН для наведения истребителей. В 1969 году в НПО «Вега-М» под руководством генерального конструктора В.Иванова приступили к разработке нового радиолокационного комплекса, получившего наименование «Шмель». Основные сложности при создании нового комплекса возникли из-за отставания в уровне электроники. Поэтому разработчики были вынуждены создавать специальные быстродействующие ЭВМ буквально с нуля. Несмотря на объективные препятствия, удалось изготовить комплекс с уникальными возможностями. Для отработки новой аппаратуры в полетных условиях был задействован один из серийных самолетов Ту-126. Одновременно в ОКБ им.А.Н.Туполева приступили к разработке усовершенствованного варианта Ту-126 — «156», оснащенного четырьмя ТРДД на подкрыльевых пилонах и новым шасси с тремя основными опорами.
    В качестве альтернативного рассматривался и вариант АКРДН на базе перспективного военно-транспортного самолета (ВТС) Ил-76. Работа над самолетом ДРЛО Ил-70 была начата в ОКБ С.В.Ильюшина 3 августа 1969 г. Прекращение серийного производства самолетов Ту-114 и Ту-126 на Куйбышевском авиационном заводе (где началось освоение производства Ту-142 и Ту-154), а также успешная реализация программы создания ВТС Ил-76 сделали использование этого самолета для размещения АКРДН более предпочтительным.
    Работа над новым самолетом дальнего радиолокационного дозора, обнаружения и наведения была передана ОКБ им.Г.М.Бериева. Здесь под руководством главного конструктора А.К.Константинова была осуществлена модернизация самолета Ил-76МД под установку РЛС и общая интеграция бортового радиоэлектронного комплекса.
    Первый полет А-50 был выполнен в г.Таганроге в декабре 1978 г. В программе летных испытаний задействовали до 10 прототипов А-50. Поступление самолета в части авиации войск ПВО страны началось в 1984 году (в том же году был снят с вооружения самолет ДРЛО Ту-126), а в 1985 году АКРЛДН А-50 был официально принят на вооружение.
    Серийное производство самолета освоено на Ташкентском авиационно-производственном объединении им. В.П.Чкалова. Дооснащение А-50 радиолокационным комплексом производится на Таганрогском машиностроительном заводе им. Георгия Димитрова.
    Комплекс А-50 предназначен для обнаружения и опознавания воздушных объектов (в том числе и малоразмерных крылатых ракет типа ALCM и «Томагавк»), определения их координат и параметров движения, выдачи информации на наземные командные пункты, наведения истребителей, а также вывода самолетов фронтовой авиации в район наземных целей. Возможно использование А-50 и для обнаружения морских целей. При дежурстве в воздухе самолет обычно крутит на высоте около 10000 м «восьмерки» с радиусом около 100 км между центрами половинок «восьмерки».
    Установленная в носовой части самолета штанга системы дозаправки топливом в воздухе позволяет увеличить продолжительность полета, заправляясь от танкера Ил-78.
    По мнению главного конструктора комплекса «Шмель» В.П.Иванова, уступая американскому E-3 в дальности обнаружения целей и по числу автоматизированных каналов наведения, А-50 превосходит его по уровню выделения целей на фоне мешающих отражений от земной поверхности. В память бортовой ЭВМ РТК «Шмель» заложены данные о спутниках, с помощью которых можно ретранслировать информацию практически на неограниченную дальность (E-3 такой возможностью не обладает). Установленная на А-50 аппаратура тяжелее американского оборудования аналогичного назначения в 1,5 раза.
    С июня 1984 А-50 начали размещаться в Литве на аэродроме возле города Шауляй. В ноябре 1988 года здесь был сформирован 144-й отдельный авиационный полк на самолетах Ту-126 и самолетах А-50. В октябре 1989 года 144-й ОАП перевели в республику Коми, на аэродром Берёзовка в Печорском районе.
    Потенциал самолета А-50 был продемонстрирован зимой 1991 г. во время боевых действий в районе Персидского залива, когда он успешно обнаруживал и сопровождал самолеты союзников, наносившие удары по Ираку с территории Турции. А-50 также использовались для наблюдения за действиями авиации НАТО в Югославии и управления полетами авиации во время боевых действий в Чечне.
    Дальнейшим развитием АКРДН А-50 должен был стать А-50М, оснащенный усовершенствованным радиолокационным комплексом «Шмель-М» и двигателями Д-90. Его разработка велась в 1984-90 гг. Позже была начата разработка радиолокационного комплекса «Шмель-2», обеспечивающего большую дальность обнаружения и сопровождения целей, а также способного одновременно наводить большее число истребителей.
    Всего, вместе с самолетами Ил-76СК (СКИП) построено и переоборудовано из Ил-76МД около 25 самолетов. К 1998 года ВВС России имели на вооружении 16 самолетов типа А-50. К концу 1998 года все А-50 были перебазированы на 2457 авиабазу (аэродром Иваново-Северный).
    Впервые публично А-50 был представлен на авиасалоне МАКС-95 под обозначением «авиационный информационный комплекс А-50М».
    В Ираке в 1988 г. на основе самолета Ил-76 был создан самолет ДРЛО «Абадон-1» (Багдад) с РЛС Томпсон-CSF «Тайгер», установленной в хвостовом обтекателе. Самолет ВВС Ирака «Абадон-2» был оснащен РЛС в грибовидном обтекателе, аналогично А-50.
    В марте 1997 года ТАНТК им. Бериева и госкомпания «Росвооружение» получили разрешение на совместную работу с израильской фирмой IAI по оснащению БРЛС «Phalcon» фирмы «Элта Электроникс» российских самолетов А-50 — АИ. Заинтересованность в приобретении четырех самолетов этого типа выразил Китай. Но под давлением США Израиль в середине июля 2000 г. официально уведомил Китай об одностороннем разрыве контракта с ним на поставку самолетов ДРЛО. В этих условиях Китай был вынужден приступить к переговорам о закупке полностью российской версии самолета ДРЛО, правда — в усовершенствованном варианте А-50Э. Предположительная стоимость ДРЛО А-50Э составляла 180-200 млн долл.
    Согласно договоренности, достигнутой во время визита в Пекин в октябре-ноябре 2000 года вице-премьера правительства РФ И.Клебанова, поставки Китаю российских авиационных комплексов ДРЛО планировались в 2001 году. Планировалось, что 1-2 А-50 будут поставлены в лизинг в стандартном варианте, а на вырученные деньги Московский научно-исследовательский институт приборостроения (МНИИП) должен в течение трех лет «довести» систему «Шмель-2» и затем оснастить ей продаваемые Китаю самолеты.
    Однако в соответствии с Указом Президента России от 28 апреля 2004 г. головной организацией по проекту А-100 НПО стало «Вега-М», МНИИП имени Тихомирова остался только субподрядчиком. Установка неподвижной ФАР с полностью электронным сканированием была отменена и КНР вышла из проекта создания нового ДРЛО. На платформе А-50И Китай разработал ДРЛО KJ-2000.
    В июне 2001 г. российско-израильская рабочая группа достигла договоренностей о совместной работе над самолетами ДРЛО А-50ЭИ. Для ВВС Индии были построены три таких машины, созданные на базе Ил-76ТД с двигателями ПС-90-76.
    В 2000 г. ОАО «АК им. С.В.Ильюшина» сделало техническое предложение самолета ДРЛО Ил-150 на базе Ил-76МД-90.
    С 2011 года в ВВС России стали поступать модернизированные А-50У.

Источники информации:

  1. «Самолеты спецназначения» / В.Н.Шунков, 1998 /
  2. Боевые самолеты ВВС России / Авиация и космонавтика №8. 1999 /
  3. Российские самолёты ДРЛО / Джон Фрикер. «Aviation Week» /
  4. Развитие и применение самолетов ДРЛО и У / Е.Климович, М.Никольский, Авиация и космонавтика №2. 2000 /
  5. ТАНТК им.Бериева
  6. Москва и Пекин наращивают стратегические связи / И.Коротченко, НВО # 03(225) /

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций

Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года

Преамбула

Генеральная Ассамблея,

вновь подтверждая, что, согласно Уставу Организации Объединенных Наций, поддержание международного мира и безопасности и развитие дружественных отношений и сотрудничества между государствами входят в число основных целей Организации Объединенных Наций,

напоминая, что народы Организации Объединенных Наций преисполнены решимости проявлять терпимость и жить сообща друг с другом в условиях мира, как добрые соседи,

имея в виду все значение поддержания и укрепления международного мира, основанного на свободе, равенстве, справедливости и уважении основных прав человека, а также развития дружественных отношений между государствами, независимо от их политических, экономических и социальных систем и от уровня их развития,

имея в виду также первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций для установления правовых норм в отношениях между государствами,

считая, что добросовестное соблюдение принципов международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, и добросовестное выполнение в соответствии с Уставом обязательств, взятых государствами, имеют важнейшее значение для поддержания международного мира и безопасности, для достижения других целей Организации Объединенных Наций,

отмечая, что крупные политические, экономические и социальные перемены и научный прогресс, которые произошли в мире со времени принятия Устава, повышают значение этих принципов и необходимость их более эффективного применения в деятельности государств, где бы она ни осуществлялась,

ссылаясь на установленный принцип, согласно которому космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения суверенитета над ними, ни путем их использования или оккупации, ни любыми другими средствами, и имея в виду, что в Организации Объединенных Наций рассматривается вопрос об установлении других соответствующих положений, вдохновляемых подобными же соображениями,

будучи убеждена в том, что строгое соблюдение государствами обязательства не вмешиваться в дела любого другого государства является существенно важным условием для обеспечения того, чтобы нации жили сообща друг с другом в условиях мира, поскольку практика вмешательства в какой бы то ни было форме не только представляет собой нарушение духа и буквы Устава, но также ведет к созданию ситуаций, которые ставят под угрозу международный мир и безопасность,

напоминая об обязанности государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или какой-либо другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной целостности любого государства,

считая существенно важным, чтобы все государства в своих международных отношениях воздерживались от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций,

считая в равной степени существенно важным, чтобы все государства решали свои международные споры мирными средствами в соответствии с Уставом,

вновь подтверждая в соответствии с Уставом основополагающее значение суверенного равенства и подчеркивая, что цели Организации Объединенных Наций могут быть достигнуты лишь в том случае, если государства пользуются суверенным равенством и полностью соблюдают в своих международных отношениях требования этого принципа,

будучи убеждена в том, что подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является крупным препятствием на пути установления международного мира и безопасности,

будучи убеждена в том, что принцип равноправия и самоопределения народов является существенным вкладом в современное международные право и что его эффективное применение имеет первостепенное значение для содействия развитию дружественных отношений между государствами, основанных на уважении принципа суверенного равенства,

будучи убеждена поэтому в том, что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства или страны или их политической независимости, несовместима с целями и принципами Устава,

рассматривая положения Устава как единое целое и учитывая роль соответствующих резолюций, принятых компетентными органами Организации Объединенных Наций и касающихся содержания настоящих принципов,

считая, что прогрессивное развитие и кодификация следующих принципов:

a) принципа, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций,

b) принципа, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость,

c) обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства,

d) обязанности государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом,

e) принципа равноправия и самоопределения народов,

f) принципа суверенного равенства государств,

g) принципа, согласно которому государства добросовестно выполняют обязательства, принятые ими в соответствии с Уставом;

будут способствовать осуществлению целей Организации Объединенных Наций, с тем чтобы обеспечить их более эффективное применение в рамках международного сообщества,

рассмотрев принципы международного права, касающиеся дружественных отношений и сотрудничества между государствами,

1. торжественно провозглашает следующие принципы:

Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций

Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем.

Агрессивная война составляет преступление против мира, за которое предусматривается ответственность в соответствии с международным правом.

В соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций государства обязаны воздерживаться от пропаганды агрессивных войн.

Каждое государство обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения существующих международных границ другого государства или в качестве средства разрешения международных споров, в том числе территориальных споров, и вопросов, касающихся государственных границ.

Равным образом каждое государство обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения международных демаркационных линий, таких как линии перемирия, установленных или соответствующих международному соглашению, стороной которого является данное государство или которое это государство обязано соблюдать на каком-либо ином основании. Ничто в вышесказанном не должно истолковываться как наносящее ущерб позициям заинтересованных сторон в отношении статуса и последствий установления таких линий, согласно их особым режимам, или как нарушающее их временный характер.

Государства обязаны воздерживаться от актов репрессалий, связанных с применением силы.

Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость.

Каждое государство обязано воздерживаться от организации или поощрения организации иррегулярных сил или вооруженных банд, в том числе наемников, для вторжения на территорию другого государства.

Каждое государство обязано воздерживаться от организации, подстрекательства, оказания помощи или участия в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве или от потворствования организационной деятельности в пределах своей территории, направленной на совершение таких актов, в том случае, когда акты, упоминаемые в настоящем пункте, связаны с угрозой силой или ее применением.

Территория государства не может быть объектом военной оккупации, являющейся результатом применения силы в нарушение положений Устава. Территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой или ее применения, не должны признаваться законными. Ничто в вышесказанном не должно истолковываться как затрагивающее:

a) положения Устава или любое международное соглашение, заключенное до принятия Устава и имеющее юридическую силу в соответствии с международным правом, или

b) полномочия Совета Безопасности в соответствии с Уставом.

Все государства должны добросовестно вести переговоры с целью скорейшего заключения универсального договора о всеобщем и полном разоружении под эффективным международным контролем и стремиться к принятию соответствующих мер, направленных на ослабление международной напряженности и укрепление доверия между государствами.

Все государства должны на основе общепризнанных принципов и норм международного права добросовестно выполнять свои обязательства в отношении поддержания международного мира и безопасности и стремиться к тому, чтобы сделать более эффективной систему безопасности Организации Объединенных Наций, основывающуюся на Уставе.

Ничто в вышеизложенных пунктах не должно истолковываться как расширяющее или ограничивающее каким-либо образом масштабы действия положений Устава, затрагивающих случаи, при которых применение силы является законным.

Принцип, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость

Каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.

Государства должны в соответствии с этим стремиться к скорейшему и справедливому урегулированию своих международных споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям, или иными мирными средствами по своему выбору. В поисках такого урегулирования стороны должны приходить к согласию в отношении таких мирных средств, которые соответствовали бы обстоятельствам и характеру спора.

Стороны в споре обязаны в случае, если они не достигнут разрешения спора путем одного из вышеупомянутых мирных средств, продолжать стремиться к урегулированию спора путем других согласованных между ними мирных средств.

Государства, являющиеся сторонами в международном споре, а также другие государства должны воздерживаться от любых действий, которые могут обострить положение настолько, что будет поставлено под угрозу поддержание международного мира и безопасности, и должны действовать в соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций.

Международные споры разрешаются на основе суверенного равенства государств и в соответствии с принципом свободного выбора средств. Применение процедуры урегулирования спора или согласие на такую процедуру, свободно согласованную между государствами в отношении существующих или будущих споров, в которых они являются сторонами, не должно рассматриваться как несовместимое с принципом суверенного равенства.

Ничто в предыдущих пунктах не затрагивает и не умаляет значения соответствующих положений Устава, в частности тех, которые относятся к мирному разрешению международных споров.

Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства

Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела любого другого государства. Вследствие этого вооруженное вмешательство и все другие формы вмешательства или всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ, являются нарушением международного права.

Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ. Ни одно государство не должно также организовывать, разжигать, финансировать, подстрекать или допускать подрывную, террористическую или вооруженную деятельность, направленную на насильственное свержение строя другого государства, равно как и способствовать ей, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.

Применение силы, имеющее целью лишить народы их национальной самобытности, является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.

Каждое государство обладает неотъемлемым правом выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства.

Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как затрагивающее положения Устава, касающиеся поддержания международного мира и безопасности.

Обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом

Государства обязаны, независимо от различий в их политических, экономических и социальных системах, сотрудничать друг с другом в различных областях международных отношений с целью поддержания международного мира и безопасности и содействия международной экономической стабильности и прогрессу, общему благосостоянию народов и международному сотрудничеству, свободному от дискриминации, основанной на таких различиях.

С этой целью:

a) государства сотрудничают с другими государствами в деле поддержания международного мира и безопасности;

b) государства сотрудничают в установлении всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех и в ликвидации всех форм расовой дискриминации и всех форм религиозной нетерпимости;

c) государства осуществляют свои международные отношения в экономической, социальной, культурной, технической и торговой областях в соответствии с принципами суверенного равенства и невмешательства;

d) государства — члены Организации Объединенных Наций обязаны в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций принимать совместные и индивидуальные меры, предусмотренные соответствующими положениями Устава.

Государства сотрудничают в экономической, социальной и культурной областях, а также в области науки и техники и содействуют прогрессу в мире в области культуры и образования. Государства должны сотрудничать в деле оказания содействия экономическому росту во всем мире, особенно в развивающихся странах.

Принцип равноправия и самоопределения народов

В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.

Каждое государство обязано содействовать с помощью совместных и индивидуальных действий осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов в соответствии с положениями Устава и оказывать помощь Организации Объединенных Наций в выполнении обязанностей, возложенных на нее Уставом, в отношении осуществления данного принципа, с тем чтобы:

a) способствовать дружественным отношениям и сотрудничеству между государствами и

b) незамедлительно положить конец колониализму, проявляя должное уважение к свободно выраженной воле заинтересованных народов, а также имея в виду, что подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является нарушением настоящего принципа, равно как и отрицанием основных прав человека, и противоречит Уставу Организации Объединенных Наций.

Каждое государство обязано содействовать путем совместных и самостоятельных действий всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод в соответствии с Уставом.

Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.

Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость. В своих мерах против таких насильственных действий и в оказании им сопротивления эти народы, в порядке осуществления своего права на самоопределение, вправе добиваться поддержки и получать ее в соответствии с целями и принципами Устава.

Территория колонии или другой несамоуправляющейся территории имеет, согласно Уставу, статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный, согласно Уставу, статус существует до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит своего права на самоопределение в соответствии с Уставом, и в особенности в соответствии с его целями и принципами.

Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории.

Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.

Принцип суверенного равенства государств

Все государства пользуются суверенным равенством. Они имеют одинаковые права и обязанности и являются равноправными членами международного сообщества, независимо от различий экономического, социального, политического или иного характера.

В частности, понятие «суверенное равенство» включает следующие элементы:

a) государства юридически равны;

b) каждое государство пользуется правами, присущими полному суверенитету;

c) каждое государство обязано уважать правосубъектность других государств;

d) территориальная целостность и политическая независимость государства неприкосновенны;

e) каждое государство имеет право свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы;

f) каждое государство обязано выполнять полностью и добросовестно свои международные обязательства и жить в мире с другими государствами.

Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом

Каждое государство обязано добросовестно выполнять обязательства, принятые им в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства в соответствии с международными соглашениями, имеющими силу согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

В том случае, когда обязательства, вытекающие из международных соглашений, противоречат обязательствам членов Организации Объединенных Наций по Уставу Организации Объединенных Наций, преимущественную силу имеют обязательства по Уставу.

Общие положения

2. заявляет, что

при истолковании и применении изложенных выше принципов последние являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете других принципов.

Ничто в настоящей Декларации не должно истолковываться как наносящее ущерб каким-либо образом положениям Устава или правам и обязанностям государств-членов по Уставу, или правам народов по Уставу с учетом изложения этих прав в настоящей Декларации.

3. заявляет далее, что

принципы Устава, воплощенные в настоящей Декларации, представляют собой основные принципы международного права, и поэтому призывает все государства руководствоваться этими принципами в своей международной деятельности и развивать свои взаимоотношения на основе строгого соблюдения этих принципов.

Материал для забора из ила, тканый полипропилен, 70 грамм, SZ. 3’x1500 ’

Номер артикула: 40293609
Наличие: Отправка в тот же день или на следующий день
Срок доставки: 2-5 рабочих дней

Пожалуйста, заполните форму запроса расценки ниже для доставки

Описание продукта:

Противоил — это геотекстильная ткань, натянутая между деревянными или металлическими кольями, которая создает барьер для наносов, препятствуя размыванию загрязненных вод вдали от строительных и ландшафтных участков. Иловые заграждения улавливают отложения в основном за счет скопления воды и осаждения. Противоиловые заграждения помогают защитить ручьи, реки, озера и другие водные ресурсы, а также наземные ресурсы от загрязнения илом, отложениями и строительным мусором. Наши противоиловые заграждения устойчивы к ультрафиолетовому излучению для увеличения срока службы, а можно быстро установить практически на любой местности.

Покупка доступных и качественных мастер-рулонов противоиловой заграждения сэкономит время и деньги для крупных проектов по установке, будь то использование машины для противоиловой заграждения или сборка противоиловой заграждения в поле.Наш 70-граммовый мастер-рулон ткани для противоиловых заграждений, ширина которого 3 фута и длина 1500 футов, является отличным выбором для строительных проектов, требующих большого барьера для защиты от наносов.

В компании Silt Management Supplies мы предлагаем противоиловые заграждения, соответствующие любым коммерческим, жилым или строительным спецификациям. Мы предлагаем противоил с проволочной опорой, предварительно смонтированный противоил с деревянными опорами или вы можете приобрести только рулоны ткани для противоил. Доступный в различных стилях и граммах, вы обязательно найдете тип противоилового заграждения, который лучше всего подходит для ваших индивидуальных требований проекта.

Преимущества:

  • Предотвращает потерю почвы на рабочих площадках и при благоустройстве
  • Обеспечивает прохождение жидкостей, задерживая частицы почвы
  • Экологически чистый, так как предотвращает сток ила в водоемы
  • Прочный материал, устойчивый к разрыву и потере прочности при длительном использовании на солнце
  • Простота установки и универсальность
  • Изготовлен из черного, устойчивого к УФ-излучению полипропилена

Подробнее о продукте:

  • Номер товара 40293609
  • Размер рулона мастер-пленки: 3 ‘x 1500’
  • Зона покрытия: 500 кв. М
  • Ставки продаются отдельно

Silt Fence с предварительно прикрепленными деревянными кольями, 50 и 70 грамм

Номер артикула: 37276391
Наличие: В наличии (10)
Срок доставки: 1-3 рабочих дня

Пожалуйста, заполните форму «Запрос цены» ниже или свяжитесь с нами по телефону 281-717-8921, и мы предоставим вам ориентировочную стоимость доставки.В противном случае смело приобретайте товары «в наличии» на нашем сайте, и вы можете забрать товар на нашем складе. Обратите внимание: заказы, размещенные в Интернете, не будут обрабатываться без предварительного уведомления о доставке.

Описание продукта:

Противоиловый забор — отличный выбор для любой строительной площадки, обочины дороги или вырубки, где имеется большое количество грязи или перемещенных наносов. Иловой барьер изготовлен из прочной тканой фильтрующей ткани, которая временно удерживает осадок.Эти барьеры идеально устанавливаются вокруг рабочих площадок, чтобы удерживать материалы и защищать качество воды в близлежащих ручьях, реках и озерах от отложений в ливневых стоках.

Обладая высокой прочностью и простотой установки, эти строительные ограждения являются надежным вариантом для любого рабочего места. Они поставляются с предварительно прикрепленными деревянными кольями для быстрой и легкой установки. Противоиловый забор с деревянными кольями доступен в различных конфигурациях в зависимости от работы, состояния и / или DOT. Обычно в рулоне на 100 футов приходится 11, 13 или 17 деревянных кольев.

Приложения:

Периметр строительных площадок

Рядом с ближайшими озерами, ручьями и ручьями

По дну сильно размываемых склонов

Канавы и водопропускные трубы вокруг ливневой канализации

Технические характеристики заграждения для борьбы с илом:

Арт. № Размер Материал Размер / кол-во стоек из твердой древесины Расстояние

37276391

3 ‘x 100’ 50 грамм 4 ‘x 1,25 «, 11 шт. Расстояние 10 футов

36811738

3 ‘x 100’ 70 грамм 4 фута x 1.25 дюймов, кол-во 11 Расстояние 10 футов

54839380

3 ‘x 100’ 70 грамм 4 ‘x 1,50 «, 11 шт. Расстояние 10 футов

37276393

3 ‘x 100’ 70 грамм 4 фута x 1.50 «, Кол-во из 13 Расстояние 8 футов

Спецификации:

Ткань для защиты от ила, 50 грамм_Технические характеристики

Характеристики иловой ткани для ограждения 70 грамм

Размеры по специальному заказу:

ЭКОНОМИЧНОСТЬ — 50 грамм материала — Для заказа звоните

  • 50 грамм — 3 x 100 футов с (13) кольями из твердой древесины — расстояние 8 футов
  • 50 грамм — 3 x 100 футов с (17) кольями из твердой древесины — интервал 6 футов

МАРКА ПОДРЯДЧИКА — Материал 70 грамм — Пожалуйста, позвоните, чтобы заказать

70 грамм — 3 x 100 футов с (11) кольями из твердой древесины — расстояние 10 футов

70 грамм — 3 x 100 футов с (17) кольями из твердой древесины — расстояние 6 футов

DOT GRADE — 100 грамм материала — Для заказа звоните

100 грамм — 3 x 100 футов с (11) кольями из твердой древесины — интервал 10 футов

100 грамм — 3 x 100 футов с (13) кольями из твердой древесины — расстояние 8 футов

100 грамм — 3 x 100 футов с (17) кольями из твердой древесины — интервал 6 футов

Спецификация — 100 грамм — DOT Grade

Характеристики ткани для заграждения ила 100 грамм

Другие размеры колышков и ткань DOT доступны для заказа.

Возможна индивидуальная печать на всех противоиловых заграждениях. Напечатайте название вашей компании, логотип и номер телефона на всех противоиловых заграждениях. Это очень экономичный вид рекламного бизнеса! Только по специальному заказу.

Автомобилистов призвали избегать развязки Ил И-70

Предоставлено Дэрилом Бэком Резервуар для воды, перевозимый грузовиком, повредил путепровод на межштатной автомагистрали 70 в воскресенье днем.В понедельник мост опустился до одной полосы движения, пока инженеры оценивали повреждения.
ВСЕ |

SILT, Colo. — Автомобилистам, направляющимся в Ил и обратно, настоятельно рекомендуется использовать альтернативные маршруты по обе стороны от межштатной автомагистрали 70, особенно в вечерний час пик, в то время как бригады Министерства транспорта Колорадо продолжают осматривать путепровод на главной развязке Ила, которая был поврежден автоцистерной в воскресенье днем.

Движение по путепроводу ограничено одной полосой движения, попеременное движение контролируется временным сигналом.

Использование моста с ограничениями во время пиковых поездок, в основном на запад по шоссе I-70 в Ил по вечерам, может вызвать резервное копирование на съезде с автомагистрали I-70 в западном направлении, предупредил CDOT.



Автомобилисты могут выехать с I-70 на Рифл или Нью-Касл и использовать либо шоссе № 6 для въезда в Ил, либо дороги графства для въезда к югу от Ила.

«Это значительно улучшит транспортный поток на I-70, особенно во время вечернего движения на запад», — говорится в пресс-релизе CDOT.



CDOT закрыл I-70 у Ила около 12:30 p.м. Воскресенье, после того как танкер с водой врезался в путепровод. Автострада была открыта к 18:30, после того, как авария была устранена, и инженеры-конструкторы определили, что межгосударственная дорога безопасна для путешествий.

Позднее в воскресенье вечером путепроводный мост был открыт для однополосного движения с попеременным движением.

Понедельник, инженеры CDOT по мосту работали с подрядчиком по мосту над дополнительной проверкой стальных балок конструкции (горизонтальных опорных балок), в частности внешней балки на западной стороне, которая приняла на себя основной удар от резервуара с водой.

Читатели из Аспена и Сноумасс-Виллидж делают возможной работу Aspen Times. Ваш финансовый вклад поддерживает наши усилия по предоставлению качественной и актуальной для местных условий журналистики.

Сейчас, более чем когда-либо, ваша поддержка критически важна для того, чтобы помочь нам держать наше сообщество в курсе развития пандемии коронавируса и ее воздействия на местном уровне. Каждый вклад, независимо от того, большой он или маленький, будет иметь значение.

Каждое пожертвование будет использовано исключительно для развития и создания более широкого освещения новостей.

Пожертвовать

Silt Stop 100 / Silt Stop 70 Контроль оранжевого осадка | Стабилизация почвы и борьба с эрозией Greenfix

Greenfix Silt Stop 100 и Silt Stop 70 Orange — это временные ограждения для контроля наносов, используемые на строительных площадках для защиты качества воды в близлежащих ручьях, реках, озерах и морях от отложений (рыхлой почвы) в ливневых стоках.

Silt Stop 100 и Silt Stop 70 Orange обеспечивают превосходную прочность на разрыв и низкое удлинение.Валки также устойчивы к УФ-ухудшению, гниению, биологическому разложению, естественным основаниям и кислотам.

Silt Stop 70 Orange изготовлен из хорошо заметного материала, чтобы свести к минимуму возможное повреждение оборудования на месте.

Рулоны 0,915 x 30,5 м поставляются с предварительно установленными кольями из твердой древесины для быстрой и легкой установки.

В 2017 году Агентство по охране окружающей среды опубликовало Руководство по предотвращению загрязнения 5 (PPG5) «Работы и техническое обслуживание в воде или рядом с водой».Это становится все более и более строгим и со временем станет законом.


Greenfix Silt Stop 100 и Silt Stop 70 Orange — это временные ограждения для контроля наносов, используемые на строительных площадках для защиты качества воды в близлежащих ручьях, реках, озерах и морях от отложений (рыхлой почвы) в ливневых стоках.

Silt Stop 100 и Silt Stop 70 Orange обеспечивают превосходную прочность на разрыв и низкое удлинение. Валки также устойчивы к УФ-ухудшению, гниению, биологическому разложению, естественным основаниям и кислотам.

Silt Stop 70 Orange изготовлен из хорошо заметного материала, чтобы свести к минимуму возможное повреждение оборудования на месте.

Рулоны 0,915 x 30,5 м поставляются с предварительно установленными кольями из твердой древесины для быстрой и легкой установки.

В 2017 году Агентство по охране окружающей среды опубликовало Руководство по предотвращению загрязнения 5 (PPG5) «Работы и техническое обслуживание в воде или рядом с водой». Это становится все более и более строгим и со временем станет законом.


Обзор исследования — Департамент транспорта штата Колорадо

Город Ил, регион 3 Департамента транспорта штата Колорадо (CDOT), и округ Гарфилд определили необходимость улучшения будущих транспортных операций на шоссе US 6 между Ukele Lane и мостом через I-70 к востоку от Мид-Вэлли-Лейн и Ривер-Фронтэдж-роуд между его западными конечными точками и мостом через I-70 к востоку от Мид-Вэлли-лейн путем разработки плана контроля доступа (ACP).

Целью ACP является определение того, какие перекрестки и проезды (точки доступа) будут разрешены в пределах исследуемой области сейчас и в будущем, где они будут расположены и какие виды движения транспорта будут разрешены на каждом из них. ACP будет включать сбор и анализ данных, а также участие общественности и разъяснительную работу, чтобы гарантировать, что ACP отражает потребности пассажиров, жителей, предприятий и пешеходов.

Как только ACP будет завершен, он будет представлен местным агентствам.Если они сочтут план удовлетворительным, они подпишут межправительственное соглашение и примут план.

ACP US 6 / River Frontage Road представляет собой долгосрочный план. В настоящее время нет запланированных государственных или федеральных проектов или выявленных источников финансирования для улучшения дороги US 6 или River Frontage Road, которые могли бы изменить доступ. Реализация ACP дороги US 6 / River Frontage Road будет происходить с течением времени, исходя из потребностей движения и безопасности, имеющегося финансирования и реконструкции.

Партнеры по обучению

Исследование проводится городом Ил, Министерством транспорта Колорадо и округом Гарфилд.Щелкните здесь, чтобы получить контактную информацию об участниках исследования.

Область исследования

Район исследования для ACP проходит от переулка Укеле до моста через I-70 к востоку от переулка Мид-Вэлли на шоссе US 6 и от его западных концов дороги на Ривер-Фронтадж до моста через шоссе I-70 к востоку от переулка Мид-Вэлли. Посмотреть карту изучаемого района.

Хронология

Исследование началось в апреле 2009 г. и будет завершено в декабре 2009 г. Щелкните здесь, чтобы просмотреть график исследования.


Информация

За дополнительной информацией обращайтесь:

Алиса Баблер, П.E.
Инженер по выдаче разрешений
Департамент транспорта Колорадо, регион 3
222 South 6th Street, Room 100
Grand Junction, CO 81501
mailto: [электронная почта защищена]
или
Дэвид Спрэг, PE, PTOE
Консультант Менеджер проекта
PBS & J
4601 DTC Boulevard, Suite 700
Denver, CO 80237
mailto: [email protected]

Silt, Colorado Campground | Гленвуд-Спрингс-Уэст / Река Колорадо KOA Holiday

БОЛЬШЕ, ЧЕМ КРАСИВЫЙ ПАРК КОЛОРАДО И ЛАГЕРЬ… НАСТОЯЩЕЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ В КОЛОРАДО-КЕМПИНГЕ!

Мы приветствуем вас в нашем новом палаточном лагере KOA в Колорадо, расположенном на реке Колорадо на выезде 97 с автомагистрали I-70, в 17 милях к западу от Гленвуд-Спрингс и рядом с «старым западным» городом Силт.Гленвуд-Спрингс-Уэст / Река Колорадо KOA — удобная остановка на вашем пути на восток или запад, независимо от того, ищете ли вы комфортное однодневное пребывание или базовый лагерь с приключениями на несколько дней.

Предлагаем места для автодомов, люксовые и кемпинговые домики, вигвамы и места для палаток. Это место настолько красивое, что вы не захотите уезжать, и вы найдете так много близлежащих достопримечательностей и развлечений, что вам захочется уделить время всем им. Вы сможете полюбоваться захватывающим видом на красивое плато Роан, пики Мамм и Месу Зубчатой ​​стены, а также протянуться вдоль величественной реки Колорадо протяженностью более 2800 футов, где вы можете прогуляться по берегу и понаблюдать за белыми орлами, бросить удочку на форель или насладиться рыбной ловлей. опыт работы с НКТ.

Западный Гленвуд-Спрингс / Река Колорадо KOA — отличный базовый лагерь для знакомства с западным Колорадо. Живописные поездки по отличным дорогам приведут вас на восток к Гленвуд-Спрингс — и его знаменитым горячим источникам — и далее к всемирно известным горнолыжным и курортным городкам Аспен и Вейл; или на запад до Рифла и его горных парков, виноделен и садов в Палисаде и величественного национального памятника Колорадо возле Гранд-Джанкшен. Щелкните «МЕСТНАЯ ОБЛАСТЬ» для получения подробной информации.

Гленвуд-Спрингс-Уэст / Река Колорадо KOA была создана с нуля, начиная с 2015 года.Все новое и «специально созданное» для вашего удовольствия. Вы зарегистрируетесь в нашем приветственном центре, где есть круглосуточный магазин, гостиная, игры, телевизор, библиотека, прачечная, душевые и раздевалки. За пределами приветственного центра вы найдете наш большой бассейн с подогревом, солнечную террасу, джакузи и детскую площадку. Другие удобства включают в себя вторую, совершенно новую баню и прачечную в «семейном стиле», огромный парк для собак, катер, место для пикника на берегу реки, улучшенные тропы и свалку.

Существуют просторные проходные площадки и экономичные площадки для повторной установки, в которых каждый найдет что-то для себя.На всех площадках есть костровые ямы, столы для пикника и лужайки. В каждом жилом доме есть вода, канализация, электричество (большинство на 50 ампер) и кабельное телевидение с более чем 50 каналами. Доступен сильный сигнал Wi-Fi. И мы становимся больше и лучше. Новинкой 2018 года стали 36 роскошных патио, 14 из которых находятся прямо на берегу реки Колорадо, в результате чего мы получили в общей сложности более 100 мест для автодомов, а также новые места для домиков и палаток с красивым ландшафтом.

Вдоль нашей Маленькой реки вы можете насладиться четырьмя каютами Делюкс с кухнями и ванными комнатами и четырьмя кемпинговыми домиками.Мы также предлагаем группу из трех просторных типи и мест для палаток. Самое главное, у нас есть огромное желание сделать ваше пребывание приятным. Наши сотрудники — это туристы, которые знают, что нужно, чтобы сделать других отдыхающих счастливыми. Они заставят вас почувствовать, что вас ценят и приветствуют.

Содержание мелкого ила и глины является основным фактором, определяющим максимальное накопление C и N в почвах: метаанализ

  • 1.

    Балесдент, Дж. Значение органических элементов в динамике углерода и ее моделировании в некоторых возделываемых почвах. Eur. J. Почвоведение. 47 , 485–493 (1996).

    CAS Статья Google Scholar

  • 2.

    Болдок, Дж. А. и Скьемстад, Дж. О. Роль почвенной матрицы и минералов в защите природных органических материалов от биологического воздействия. Org. Геохим. 31 , 697–710 (2000).

    CAS Статья Google Scholar

  • 3.

    фон Лютцов, М. et al. Стабилизация органического вещества в почвах умеренного пояса: механизмы и их значение в различных почвенных условиях — обзор. Eur. J. Почвоведение. 57 , 426–445 (2006).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 4.

    Beare, M. H. et al. Оценка потенциала стабилизации органического углерода и дефицита насыщения почв: тематическое исследование Новой Зеландии. Биогеохимия 120 , 71–87 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • 5.

    Фен, В., Планте, А. и Сикс, Дж. Улучшение оценок максимальной стабилизации органического углерода мелкими частицами почвы. Биогеохимия 112 , 81–93 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • 6.

    Schulten, H.-R. И Лайнвебер П. Влияние длительного удобрения навозом на органическое вещество почвы: характеристики фракций частиц Биол. Fert. Почва 12 , 81–88 (1991).

    CAS Статья Google Scholar

  • 7.

    Шесть, Дж., Конант, Р. Т., Пол, Э. А. и Пустиан, К. Механизмы стабилизации органического вещества почвы: последствия для насыщения почв углеродом. Почва растений 241 , 155–176 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • 8.

    Киркби, К.A. et al. Стабильное органическое вещество почвы: сравнение соотношений C: N: P: S в почвах Австралии и других стран мира. Geoderma 163 , 197–208 (2011).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 9.

    Matus, F., Lusk, C. & Maire, C.R. Влияние текстуры почвы, уровня поступления углерода и качества подстилки на свободное органическое вещество и минерализацию азота в дождевых лесах Чили и сельскохозяйственных почвах. Comm.Почвоведение. Завод анальный. 39 , 187–201 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • 10.

    Грегорич, Э. Г., Беар, М. Х., МакКим, У. Ф. и Скьемстад, Дж. О. Химические и биологические характеристики физически несложных органических веществ. Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 70 , 975–985 (2006).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 11.

    Moni, C., Derrien, D., Hatton, P.-J., Zeller, Z. & Kleber, M. Фракции плотности в зависимости от разделения по размеру: изолирует ли физическое фракционирование функциональные компартменты почвы ?. Биогеонауки 9 , 5181–5197 (2012).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 12.

    Mikutta, R. et al. Биоразложение органического вещества лесной подстилки, связанного с минералами посредством различных механизмов связывания. Геохим. Космохим. Acta 71 , 2569–2590 (2007).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 13.

    Кале М., Клебер М. и Ян Р. Прогнозирование содержания углерода во фракциях иллитовой глины на основе площади поверхности, катионообменной способности и извлекаемого дитионитом железа. Eur. J. Почвоведение. 53 , 639–644 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • 14.

    Майер, Л. М. Отношения между минеральными поверхностями и концентрациями органического углерода в почвах и отложениях. Chem. Геол. 114 , 347–363 (1994).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 15.

    Wagai, W., Mayer, L. M. и Kitayama, K. Степень и характер органического покрытия минеральных поверхностей почвы, оцененные с помощью метода сорбции газа. Geoderma 149 , 152–160 (2009).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 16.

    Кертин, Д., Майкл, А. Б., Беар, Х. и Цю, В. Влияние текстуры на стабилизацию и хранение углерода в почвах Новой Зеландии, содержащих преимущественно глины 2: 1. Soil Res. 54 , 30–37 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 17.

    Кайзер, К. и Гуггенбергер, Г. Минеральные поверхности и органическое вещество почвы. Eur. J. Почвоведение. 54 , 219–236 (2003).

    CAS Статья Google Scholar

  • 18.

    Triberti, L. et al. Могут ли минеральные и органические удобрения помочь улавливать углекислый газ на пахотных землях ?. Eur. J. Agron. 29 , 13–20 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • 19.

    Rasmussen, C. et al. Помимо глины: На пути к усовершенствованному набору переменных для прогнозирования содержания органического вещества в почве. Биогеохимия 137 , 297–306 (2018).

    CAS Статья Google Scholar

  • 20.

    Wiesmeier, M. et al. Углеродная способность полузасушливых лугопастбищных почв и потенциал связывания в Северном Китае. Glob. Сменить Биол. 21 , 3836–3845 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 21.

    Фенг, В., Планте, А. Ф., Ауфденкампе, А. К. и Сикс, Дж. Стабильность органического вещества почвы в органоминеральных комплексах как функция увеличения содержания углерода. Soil Biol. Биохим. 69 , 398–405 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • 22.

    Оадес, Дж. М. Удержание органических веществ в почвах. Биогеохимия 5 , 35–70 (1988).

    CAS Статья Google Scholar

  • 23.

    Hassink, J. Способность почв сохранять органический C и N за счет их ассоциации с частицами ила и глины. Почва растений 191 , 77–87 (1997).

    CAS Статья Google Scholar

  • 24.

    Quijano, L., Johan, S., Navas, A. & Van Oost, K. Влияние перераспределения почвы на агрегативную стабильность почвы и органический углерод почвы в возделываемых почвах Средиземноморья. Geophys. Res. Abstr. 21 , 1–1 (2019).

    Google Scholar

  • 25.

    Kool, D. et al. Иерархическая насыщенность резервуаров почвенного углерода вблизи естественного источника CO 2 . Glob. Сменить Биол. 13 , 1282–1293 (2007).

    ADS Статья Google Scholar

  • 26.

    Barré, P. et al. Идеи и перспективы: Можем ли мы использовать дефицит насыщенности почвы углеродом для количественной оценки потенциала хранения углерода в почве или нам следует изучить другие стратегии? Biogeosci.Обсуждать. https://doi.org/10.5194/bg-2017-395 (2017).

  • 27.

    Cai, A., Feng, W., Zhang, W. & Xu, M. Климат, структура почвы и типы почв влияют на вклад тонкой фракции стабилизированного углерода в общий органический углерод почвы на разных землях. использует по всему Китаю. J. Environ. Manag. 172 , 2–9 (2016).

    CAS Статья Google Scholar

  • 28.

    Plante, A. et al. Влияние текстуры почвы на распределение почвенного органического вещества по физическим и химическим фракциям. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 70 , 287–296 (2006).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 29.

    Картер, М. Р., Анже, Д. А., Грегорич, Э. Г. и Болиндер, М. А. Характеристика удерживания органического вещества поверхностными почвами в восточной Канаде с использованием фракций плотности и размера частиц. Банка. J. Почвоведение. 83 , 11–23 (2003).

    CAS Статья Google Scholar

  • 30.

    Котруфо, М.Ф., Раналли, М.Г., Хаддикс, М.Л., Сикс, Дж. И Лугато, Э. Хранение углерода в почве на основе твердых частиц и органических веществ, связанных с минералами. Нат. Geosc. 12 , 989–994 (2019).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 31.

    Kaiser, M. & Berhe, A. A. Как обработка ультразвуком влияет на минеральные и органические составляющие почвенных агрегатов? Обзор. J. Plant Nutr. Почвоведение. 177 , 479–495 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • 32.

    Poeplau, C. et al. Выделение фракций органического углерода с различной скоростью оборота в сельскохозяйственных почвах умеренного пояса — комплексное сравнение методов. Soil Biol. Биохим. 125 , 10–26 (2018).

    CAS Статья Google Scholar

  • 33.

    Янг, М. X., Друри, К. Ф., Рейнольдс, В. Д. и Мактавиш, Д. С. Использование обработки ультразвуком для определения распределения частиц почвы и органических веществ по размерам. Банка. J. Почвоведение. 89 , 413–419 (2009).

    CAS Статья Google Scholar

  • 34.

    Инагаки, Т. М., Мюллер, К. В., Леманн, Дж. И Кегель-Кнабнер, И. Повторная агрегация андозольной глины, наблюдаемая на микромасштабе во время физического фракционирования органического вещества. J. Plant Nutr. Почвоведение. 182 , 145–148 (2019).

    CAS Статья Google Scholar

  • 35.

    Хассинк, Дж. И Уитмор, А. П. Модель физической защиты органического вещества в почвах. Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 61 , 131–139 (1997).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 36.

    Райли, У. Дж. et al. Длительное время нахождения быстро разлагаемого органического вещества почвы: применение многофазной, многокомпонентной модели с вертикальным разрешением (BAMS1) к динамике углерода почвы. Geosci. Модель Dev. 7 , 1335–1355 (2014).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 37.

    Аренс, Б., Брааккке, М.К., Гуггенбергер, Г., Шрампф, М. и Райхштайн, М. Вклад сорбции, транспорта DOC и микробных взаимодействий в 14 C возраста почвенного органического углерода профиль: выводы из откалиброванной модели процесса. Soil Biol. Биохим. 88 , 390–402 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • 38.

    Dwivedi, D. et al. Абиотический и биотический контроль органо-минеральных взаимодействий в почве: разработка структур моделей для анализа того, почему органическое вещество почвы сохраняется. Ред. Минеральное. Геохим. 85 , 329–348 (2019).

    CAS Статья Google Scholar

  • 39.

    Diekow, J. et al. Запасы углерода и азота в физических фракциях субтропического акрисоля под влиянием долгосрочных систем нулевой обработки почвы и азотных удобрений. Почва растений 268 , 319–328 (2005).

    CAS Статья Google Scholar

  • 40.

    Вирто, И., Барре, П. и Чену, К. Микроагрегация и хранение органических веществ в масштабе ила. Geoderma 146 , 326–335 (2008).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 41.

    Liberati, A. et al. Заявление PRISMA для сообщения о систематических обзорах и мета-анализах исследований, оценивающих здравоохранение. Вмешательства: объяснение и уточнение. PLOS Med. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100 (2009).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    Андерсон, Д. У., Саггар, С., Беттани, Р. Дж. И Стюартс, Дж. У. Б. Гранулометрические фракции и их использование в исследованиях органического вещества почвы: I. Природа и распределение форм углерода, азота и серы. Почвоведение. Soc. Являюсь. 45 , 767–772 (1981).

    CAS Статья Google Scholar

  • 43.

    Angers, D. A. & N’Dayegamiye, A. Влияние внесения навоза на содержание углерода, азота и углеводов в иловом суглинке и его фракции по размеру частиц. Biol. Fert. Почвы 11 , 79–82 (1991).

    CAS Статья Google Scholar

  • 44.

    Catroux, G. & Schnitzer, M. Химические, спектроскопические и биологические характеристики органического вещества во фракциях размера частиц, выделенных из Aquoll. Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 51 , 1200–1207 (1987).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 45.

    Элюстондо, Дж., Анже, Д. А., Лавердьер, М. Р. и Н’Дайегамие, А. Этюд сравнительный агрегации и органического вещества, ассоциированного с фракциями гранулеметриков септ сол-са культуры маиса или прерии. Банка. J. Почвоведение. 70 , 395–402 (1990).

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Грегорич, Э. Г., Качаноски, Г. Р. и Ворони, Р. П. Ультразвуковое диспергирование агрегатов. Распределение органического вещества по размерным фракциям. Банка. J. Почвоведение. 68 , 395–403 (1988).

    Артикул Google Scholar

  • 47.

    Leinweber, P. & Reuter, G. Влияние различных методов внесения удобрений на концентрацию органического углерода и азота во фракциях крупности в течение 34 лет эксперимента по почвообразованию в суглинистом мергеле. Biol. Fert. Почва 13 , 119–124 (1992).

    CAS Статья Google Scholar

  • 48.

    Мак Киг, Дж. А. Органическое вещество в фракциях размера частиц и удельного веса некоторых горизонтов Ах. Банка. J. Почвоведение. 51 , 499–505 (1971).

    CAS Статья Google Scholar

  • 49.

    Matus, F. & Maire, C. R. Взаимодействие между органическим веществом почвы, структурой почвы и скоростью минерализации углерода и азота. Agric. Tec. 60 , 112–126 (2000).

    Google Scholar

  • 50.

    Matus, F. et al. Воздействие землепользования на физическую долю органического вещества почвы на трех ферразолах на склоне холма в Мексике. Чилийский J. Agric. Res. 71 , 283–292 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 51.

    Шанг, К. и Тиссен, Х. Стабилизация органического вещества в двух полузасушливых тропических почвах: размер, плотность и магнитное разделение. Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 62 , 1247–1257 (1998).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 52.

    Тиссен, Х. и Стюарт, Дж. У. Б. Гранулометрические фракции и их использование в исследованиях органического вещества почвы: II. Влияние культивирования на состав органического вещества по размерным фракциям. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 47 , 509–514 (1983).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 53.

    Турченек, Л. В. и Оадес, Дж. М. Фракционирование органо-минеральных комплексов методами осаждения и плотности. Geoderma 21 , 311–343 (1979).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 54.

    Schmidt, M. W. I., Rumpel, C. & Kögel-Knabner, I. Оценка процедуры ультразвукового диспергирования для выделения первичных органоминеральных комплексов из почв. Eur. J. Почвоведение. 50 , 87–94 (1999).

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Balabane, M. & Plante, A. F. Агрегация и хранение углерода в илистой почве с использованием методов физического фракционирования. Eur. J. Почвоведение. 55 , 415–427 (2004).

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Кристенсен, Б. Т. Углерод и азот во фракциях по размеру частиц, выделенных из пахотных почв Дании с помощью ультразвукового диспергирования и гравитационного осаждения. Acta Agric. Сканд. 35 , 175–187 (1985).

    CAS Статья Google Scholar

  • 57.

    Кристенсен, Б. Т. Разложение органического вещества на фракции по размеру частиц из полевых почв с заделкой соломы. Soil Biol. Биохим. 19 , 429–435 (1987).

    Артикул Google Scholar

  • 58.

    Christensen, S.И Кристенсен Б. Т. Органические вещества, доступные для денитрификации в различных фракциях почвы: влияние циклов замораживания / оттаивания и утилизации соломы. J. Soil Sci. 42 , 637–647 (1991).

    CAS Статья Google Scholar

  • 59.

    Чешир М. В., Кристенсен Б. Т. и Соренсен Л. Х. Меченый и нативный сахар в фракциях по размеру частиц из почв, инкубированных с соломой 14 C в течение 6–18 лет. J. Soil Sci. 41 , 29–39 (1990).

    CAS Статья Google Scholar

  • 60.

    Guggenberger, G., Christensen, B. T. & Zech, W. Влияние землепользования на состав органического вещества в гранулах почвы: I. Лигнин и углеводная сигнатура. Eur. J. Почвоведение. 45 , 149–458 (1994).

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Бонд, Т. А., Кристенсен, Б. Т. и Черри, К. С. Динамика органического вещества почвы, отраженная в естественном содержании углерода 13 в фракциях по размеру частиц лесных и культивируемых оксисолей. Soil Biol. Биохим. 24 , 275–277 (1992).

    CAS Статья Google Scholar

  • 62.

    Балесдент, Дж., Беснард, Э., Арроуэй, Д. и Чену, С. Динамика углерода в фракциях размера частиц почвы в последовательности возделывания леса. Почва растений 201 , 49–57 (1998).

    CAS Статья Google Scholar

  • 63.

    Чичестер, Ф. У. Азот во фракциях органо-минеральных отложений почвы. Почвоведение. 107 , 356–363 (1969).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 64.

    Оадес, Дж. М. и Уотерс, А. Г. Иерархия агрегатов в почвах. Aust. J. Soil Res. 29 , 815–824 (1991).

    Артикул Google Scholar

  • 65.

    Оортс, К., Ванлауве, С., Рекус, С. и Меркс, Р. Перераспределение твердых частиц органического вещества во время ультразвукового диспергирования сильно выветренных почв. Eur. J. Почвоведение. 56 , 77–91 (2005).

    CAS Статья Google Scholar

  • 66.

    Caravaca, F., Lax, A. & Albaladejo, J. Органическое вещество, содержание питательных веществ и емкость катионного обмена в мелких фракциях из полузасушливых известняковых почв. Geoderma 93 , 161–176 (1999).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 67.

    Асано, М. и Рота, У. Свидетельства агрегированной иерархии на микро- и субмикронных масштабах в аллофанике. Andisol Geoderma 216 , 62–74 (2014).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 68.

    Соломон, Д., Фриче, Ф., Текалин, М., Леманн, Дж. И Зех, В. Состав органического вещества почвы в субгумидных высокогорных районах Эфиопии под влиянием обезлесения и управления сельским хозяйством. Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 66 , 68–82 (2002).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 69.

    Соломон, Д., Леманн, Дж. И Зех, В. Влияние землепользования на свойства хромовых лувисолов в почвенных органических веществах в полузасушливых районах северной Танзании: углерод, азот, лигнин и углеводы. Agric. Экосайт. Environ. 78 , 203–213 (2000).

    CAS Статья Google Scholar

  • 70.

    Amelung, W. et al. Запасы углерода, азота и серы в крупноразмерных фракциях под влиянием климата. Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 62 , 172–181 (1988).

    Артикул Google Scholar

  • 71.

    Feller, C., Casabianca, H. & Cerri, C. Renouvellement du carbone des fractions granulométriques Forestier (Brésil) mis en culture de canne à sucre d’un sol ferrallitique Étude par le 13 C en abondance naturelle. Cahiers ORSTOM, Série Pédologie 26 , 365–369 (1991).

    CAS Google Scholar

  • 72.

    Roscoe, R., Buurman, P. & Velthorst, E.J. Разрушение агрегатов почвы различными количествами ультразвуковой энергии при фракционировании органического вещества глины. Eur. J. Почвоведение. 51 , 445–454 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 73.

    Amelung, W. & Zech, W. Минимизация разрушения органического вещества во время фракционирования по размеру частиц луговых эпипедонов. Geoderma 92 , 73–85 (1999).

    ADS Статья Google Scholar

  • 74.

    Кристенсен Б. Т. Физическое фракционирование почвы и органического вещества по размеру и плотности первичных частиц. Adv. Почвоведение. 20 , 1–90 (1992).

    Google Scholar

  • 75.

    Arrouays, D., Deslais, W. & Badeau, V. Содержание углерода в верхнем слое почвы и его географическое распределение во Франции. Почвопользователь. 17 , 7–11 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • 76.

    Матус, Ф. Дж., Эскудей, М., Ферстер, Дж. Э., Гутьеррес, М. и Чанг, А. С. Подходит ли метод Уолкли – Блэка для определения органического углерода в вулканических почвах Чили? Comm. Почвоведение. Завод анальный. 40 , 11–12 (2009).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 77.

    Брауэр, М. и Куртин, Дж. Дж. Линейные модели со смешанными эффектами и анализ независимых данных: единая структура для анализа категориальных и непрерывных независимых переменных, которые различаются внутри предметов и / или внутри предметов. Психологические методы. Adv. Интернет-пабл. https://doi.org/10.1037/met0000159 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 78.

    Stewart, C.E. et al. Насыщение почвы углеродом: объединение концепции и измеримых запасов углерода. Почвоведение. Общество Ам. J. 72 , 379–392 (2008).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 79.

    Matus, F. et al. Насыщенность углеродом в илах и глинистых частицах почв с контрастным минералогическим составом. Terra Latinoamericana 34 , 311–319 (2016).

    Google Scholar

  • 80.

    Монреаль, К. М.& Кодама, Х. Влияние совокупной архитектуры и минералов на живые среды обитания и органическое вещество почвы. Банка. J. Почвоведение. 77 , 367–377 (1997).

    Артикул Google Scholar

  • 81.

    Анже, Д. А., Арроуэй, Д., Саби, Н. П. А. и Вальтер, К. Оценка и картирование дефицита углеродной насыщенности французских сельскохозяйственных угодий. Почвопользователь. 27 , 448–452 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 82.

    Jolivet, C. et al. Динамика органического углерода в размерах частиц почвы отделяется от песчаных сподозолей при вырубке леса для выращивания кукурузы. Eur. J. Почвоведение. 54 , 257–268 (2003).

    Артикул Google Scholar

  • 83.

    Guggenberger, G., Zech, W. & Thomas, R. J. Влияние землепользования на состав органического вещества в гранулометрических составах почвы I. Анализ CPMAS и раствора 13C ЯМР. Eur. J. Почвоведение. 46 , 147–158 (1995).

    CAS Статья Google Scholar

  • 84.

    Zhang, X. et al. Воздействие землепользования на аминосахара в фракциях размера частиц Argiudoll. A. Soil Ecol. 11 , 271–275 (1999).

    Артикул Google Scholar

  • 85.

    Christensen, B. T. & Sørensen, L.H. Распределение природного и меченого углерода между фракциями почвенных частиц, выделенными в ходе длительных экспериментов по инкубации. J. Soil Sci. 36 , 219–229 (1985).

    CAS Статья Google Scholar

  • 86.

    Кристенсен Б. Т. Физическое фракционирование почвы и структурная и функциональная сложность круговорота органического вещества. Eur. J. Почвоведение. 52 , 345–353 (2001).

    CAS Статья Google Scholar

  • 87.

    Liang, A. et al. Изменения фракций органического углерода в почве после культивирования чернозёмов в Китае. Soil Tillage Res. 105 , 21–26 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 88.

    Zhao, L., Sun, Y., Zhang, X., Yang, X. & Drury, C. F. Органический углерод почвы в частицах размером с глину и ил в китайских моллизолях: зависимость от прогнозируемой емкости. Geoderma 132 , 315–323 (2006).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 89.

    Воробей, Л. А., Белбин, К. К. и Дойл, Р. Б. Органический углерод в иле плюс глинистая фракция тасманийских почв. Почвопользователь. 22 , 219–220 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • 90.

    Feller, C., Fritsch, E., Poss, R. & Valentin, C. Эффект текстуры на складе и динамике органических материалов в quelques sols ferrugineux et ferrallitiques (Afrique de l’Ouest , в частности) Cahiers ORSTOM. Série Pédologie 26 , 25–36 (1991).

    Google Scholar

  • 91.

    McNally, S. R. et al. Потенциал связывания углерода в почвах постоянных пастбищ и непрерывных сельскохозяйственных культур в Новой Зеландии. Glob. Сменить Биол. 23 , 4544–4555 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 92.

    Matus, F., Amigo, X.& Кристиансен, С. Алюминиевая стабилизация контролирует уровень органического углерода в вулканических почвах Чили. Geoderma 132 , 158–168 (2006).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 93.

    Panichini, M. et al. Понимание накопления углерода в вулканических почвах под выборочно вырубленными тропическими лесами умеренного пояса. CATENA 302 , 76–88 (2017).

    CAS Google Scholar

  • 94.

    urković, M. & Košec, A. Эффект пузыря: включение поисковых систем Интернета в систематические обзоры приводит к смещению выборки и затрудняет научную воспроизводимость. BMC Med. Res. Методол. https://doi.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    2019 © Все права защищены. Карта сайта