Ил рогозин: Рогозин-младший покидает «Ильюшин» и ОАК. Что он успел сделать?

Почему Алексей Рогозин ушёл на новую работу после первого полёта Ил-112 : Аналитика Накануне.RU

Почему Алексей Рогозин ушёл на новую работу после первого полёта Ил-112

Начинается процесс передела авиастроительной отрасли?

Юрий Грудинин сменил Алексея Рогозина, сына Дмитрия Рогозина, на постах вице-президента ОАК по транспортной авиации и генерального директора «Авиационного комплекса им. С. В. Ильюшина». Юрий Грудинин ранее руководил предприятием ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева». Дело не ограничивается кадровыми перестановками — ПАО «Ил» передаются функции единоличного исполнительного органа ПАО ТАНТК им. Г.М. Бериева. Это произошло после того, как «Ил» заявил сразу о нескольких успехах и, по мнению экспертов Накануне.RU, может объясняться начавшимися в отрасли структурными изменениями.

Читайте также:

Сын бывшего вице-премьера, а ныне главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Алексей занял руководящие посты в авиационной отрасли в марте 2017 г. Вступая в должность, он заявил о стремлении вернуть Илы в небо. Во время его назначения много говорилось о непотизме и клановости, однако в сообщении ОАК отмечается, что Алексей Дмитриевич пришел в непростой период, по ряду важных программ транспортной авиации стояли серьезные вызовы. Команда под его руководством провела большую работу, позволившую наряду с повышением операционной эффективности ускорить создание военно-транспортных самолётов Ил-276, Ил-76МД-90А, гражданских Ил-96 и Ил-114, пройти решающий этап новому легкому транспортнику Ил-112В, совершившему долгожданный первый полёт.

Незадолго до ухода с поста, на мероприятии в честь 125-летия Сергея Ильюшина, Алексей Рогозин выступил с речью, в которой остановился сразу на нескольких позитивных моментах. Среди них – двухлетняя годовщина создания дивизиона транспортной авиации ОАК, объединившего усилия конструкторских бюро, серийных и авиаремонтных заводов, координирующего действия отдельных предприятий ради создания новой авиационной техники и поддержания исправности существующей.

Сотрудники дивизиона организовали серийный выпуск тяжелого транспортного Ил-76МД-90А, первый из которых передан заказчику. В ходе церемонии передачи генерал-лейтенант Владимир Бенедиктов отметил, что, по сути, это новый самолет, и назвал линейку Ил-76 – «двигателем всего авиационного прогресса Российской Федерации». На текущий год уже запланировано подписание первого экспортного контракта на эту машину.

На время руководства Алексея Рогозина пришлись и другие достижения, в частности впервые после долгих лет обещаний началась сборка пассажирского Ил-96-400.

Кроме того на территории ПАО «Ил» открылся корпоративный центр отработки цифровых технологий – среда для апробации инновационных решений и разработок в области создания авиационной техники, главной целью которой является внедрение решений по цифровой трансформации предприятий дивизиона транспортной авиации ОАК в области создания авиационной техники.

Однако президент фонда «Партнёр развития гражданской авиации», бывший замминистра гражданской авиации СССР Олег Смирнов связал смену руководства ПАО «Ил» с невыполнением планов по «восстановлению статуса великой самолётостроительной державы», которой страна была до 1990 г.

Эксперт отметил, что Ил-112 – пока штучный экземпляр, предназначен для военных, но не для гражданских полётов, во всяком случае на этом этапе.

«А проект Ил-96 в своё время остановили и сделали крупнейшую ошибку – не надо было его останавливать, надо было модернизировать, это отличный, замечательный самолёт. И президент, летая на нём, показал это на собственном опыте. Но его ставленники, не инженеры по образованию, довели ситуацию до такого уровня. Мы по-прежнему стоим на коленях перед «Боингом» и «Эйрбасом» и 95% полетов выполняем на них. Мы сейчас летаем на «Боингах» и «Эйрбасах», и пока не видно на горизонте выхода из этой ситуации», – рассказал Олег Смирнов Накануне.RU.

По мнению военного эксперта, полковника ВВС в отставке Александра Жилина, к профессиональным качествам руководства ПАО «Ил» были вопросы и в Министерстве обороны.

Однако отставка Алексея Рогозина может обуславливаться и более глубинными причинами.

«Мы живём в обстоятельствах, когда интересы державы даже не на втором, а на 32 месте. Сейчас катастрофически снижается кормовая база для влиятельных лиц. Борьба идёт достаточно ожесточённая, поэтому мы видим то там, то там признаки этой борьбы. Этого пацана выкинули из должности потому, что, по мнению ряда влиятельных экспертов, эта вся организация войдёт в «Ростех». И у главы «Ростеха» есть свои дети, есть свои родственники, кумовья и так далее. Поэтому никто терпеть чужаков не будет», – выдвинул он свою версию в беседе с Накануне.RU.

Кроме того, как считает Александр Жилин, возникли проблемы с Министерством обороны и у Дмитрия Рогозина. Насколько можно судить по действиям, предпринимаемым МО, там тоже есть желание взять под крыло часть прибыльных отраслей из ВПК, чтобы, как заявляется, «оптимизировать» работу, но на самом деле – контролировать финансовые потоки. Эксперт предполагает, что эта схватка гигантов будет продолжаться, и это не последнее действие, которое увидит народ: «Будут ещё схватки на других экономических фронтах, поскольку, я подчёркиваю, идёт процесс передела.

И в этом процессе, я думаю, предполагают победить силовики».

Сын Рогозина возглавил проект строительства транспортного узла в Москве — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 1 октября
EUR ЦБ: 52,74 (-2,67) Инвестиции, 30 сен, 16:32

Курс доллара на 1 октября
USD ЦБ: 55,3 (-2,11) Инвестиции, 30 сен, 16:32

Мишустин продлил программу помощи многодетным семьям в погашении ипотеки Политика, 11:21

Российский новичок забросил три шайбы за 20 минут в матче НХЛ Спорт, 11:10

Любовь к быстрой езде: как наказывать нарушителей ПДД Партнерский проект, 11:06

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Пригожин поддержал идею Кадырова о первоочередной мобилизации силовиков Политика, 11:05

Турция отказалась признать присоединение новых регионов к России Политика, 10:56

При взрыве газа в Коломне пострадали три человека Общество, 10:48

Власти Москвы оценили влияние новой кольцевой в метро на загрузку дорог Город, 10:39

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подпишитесь за 99 ₽ в месяц

Конституционный суд начал проверку договоров о включении новых территорий Политика, 10:27

Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок РБК и Smartway, 10:18

Власти Монголии пообещали выдавать россиянам виды на жительство Политика, 10:04

«Неквалам» запретят покупать «недружественные» бумаги. Что останется? Инвестиции, 10:00

Кремль объяснил перенос осеннего призыва на месяц Политика, 09:59

Путин заявил, что Россия и Китай строят «справедливый миропорядок» Политика, 09:44

Лечебный экспорт: как заработать на медицинском туризме в России Партнерский проект, 09:29

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Алексей Рогозин назначен гендиректором компании, ведущей застройку транспортно-пересадочного узла «Нагатинская». Реализацией проекта занимается группа «Киевская площадь»

Алексей Рогозин (Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»)

Бывший вице-президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и экс-гендиректор ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина», сын главы «Роскосмоса» Алексей Рогозин назначен руководителем компании, ведущей застройку транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Нагатинская».

«Генеральным директором ТПУ «Нагатинская» назначен Алексей Рогозин, имеющий профессиональное образование и большой управленческий опыт в реализации масштабных промышленных и инфраструктурных проектов», — говорится в поступившем в РБК сообщении группы «Киевская площадь» Зараха Илиева и Года Нисанова.

www.adv.rbc.ru

Алексей Рогозин был депутатом Московской областной думы пятого созыва (2011–2016 годы), в 2016-м стал заместителем главы департамента имущественных отношений Минобороны. В марте 2017-го Рогозин-младший получил должность в ОАК. В апреле того же месяца он был утвержден гендиректором Авиационного комплекса им. Ильюшина (ПАО «Ил»). Оставил посты в авиастроительной отрасли в апреле 2019 года.

www.adv.rbc.ru

Нисанов, говоря о начале реализации проекта ТПУ «Нагатинская», назвал развитие транспортной сети Москвы одним из приоритетных направлений деятельности «Киевской площади».

«Мы намерены и дальше участвовать в конкурсах на разработку и реализацию проектов, связанных со строительством ТПУ, как в Москве, так и в области», — добавил Нисанов, слова которого приводятся в сообщении группы.

Проект строительства ТПУ «Нагатинская» на Варшавском шоссе предусматривает создание многофункционального транспортного хаба и торгово-офисного комплекса, который должен стать крупнейшим на пути из центра Москвы на юг. Основой ТПУ должен стать многоуровневый транзитный пассажирский комплекс, объединяющий железнодорожную платформу «Нижние Котлы» (направления «Ступино», «Домодедово»), станцию метро «Нагатинская» Серпуховско-Тимирязевской линии и городской автотранспорт восьми маршрутов, а в перспективе и станцию «Верхние Котлы» Малого кольца Московской железной дороги. Постройка работающих по принципу «сухие ноги» переходов между ними, как ожидается, приведет к росту пассажиропотока на 20–30%, сэкономит пассажирам время в пути и улучшит транспортную ситуацию на Варшавском шоссе.

Кроме того, в структуру транспортного терминала войдут перехватывающая автостоянка, бизнес-центр, торговый комплекс площадью более 50 тыс. кв. м, кафе, рестораны, многозальный кинотеатр и т.д.

Авторы

Теги

Алексей Рогозин ушел с поста главы «Ильюшина» — Россия |

Главные события 4 апреля 2019 г. 19:17

© РИА Новости. Сергей Мамонтов

4 апреля. Interfax-Russia.ru — Алексей Рогозин покинул должность гендиректора ПАО «Ил», на этот пост назначен глава «Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) им. Бериева» Юрий Грудинин, говорится в сообщении ОАК в Центре раскрытия корпоративной информации.

Согласно публикации, совет директоров ОАК на заседании 3 апреля принял решение «согласиться с досрочным прекращением полномочий генерального директора ПАО «Ил» Алексея Дмитриевича Рогозина и назначением на должность генерального директора ПАО «Ил» Юрия Владимировича Грудинина».

Также принято решение о передаче «Ильюшину» функций единоличного исполнительного органа «ТАНТК им. Бериева».

19 марта высокопоставленный источник «Интерфакса» в авиастроительной отрасли сообщил, что по итогам совещания у курирующего отрасль ОПК вице-премьера Юрия Борисова было принято решение о смене руководства «Ильюшина» до конца апреля.

В аппарате вице-премьера тогда отказались комментировать информацию о возможной отставке А.Рогозина, но подтвердили факт проведения совещания. «Были выработаны пути решения проблемных вопросов, в том числе в части усиления кадрового потенциала самой ОАК и входящего в ее состав ПАО «Ил». Эти решения будут оформлены в установленном порядке», — заявили в аппарате.

В четверг газета «Коммерсант» сообщила, что ОАК сокращает должности четырех вице-президентов в рамках оптимизации, так как в Ростехе считают избыточным для корпорации число руководителей различного уровня.

«Планируется исключить должности четырех вице-президентов: по государственной авиации спецназначения (до 2018 года этот пост занимал Сергей Герасимов), по военной авиации (гендиректор АФК «Сухой» Игорь Озар), по стратегической и специальной авиации (глава ПАО «Туполев» Александр Конюхов), по транспортной авиации (глава ПАО «Ил» Алексей Рогозин)», — говорится в публикации.

При этом, источники газеты подтвердили, что в ходе этой оптимизации произойдут и кадровые изменения — глава «Ильюшина» А.Рогозин покинет свой пост, его сменит гендиректор ТАНТК им. Бериева Ю.Грудинин.

А.Рогозин был назначен вице-президентом ОАК по транспортной авиации, гендиректором ПАО «Ил» в 2017 году.

В пресс-службе «Объединенной авиастроительной корпорации»сообщили «Интерфаксу», что А.Рогозин покинул пост гендиректора ПАО «Ил» в связи с переходом на новую работу.

«В связи с переходом на новое место работы Алексей Рогозин покидает пост вице-президента ОАК по транспортной авиации и генерального директора ПАО «Авиационный комплекс им. Ильюшина», — заявил сотрудник пресс-службы ОАК.

Он подтвердил, что пост руководителя дивизиона транспортной авиации ОАК, генерального директора «Ильюшина» займет Юрий Грудинин, ранее руководивший предприятием «ТАНТК им. Бериева».

«Функции единоличного исполнительного органа «ТАНТК им. Бериева» передаются ПАО «Ил». Таким образом, предприятие, реализующее большой объем проектов на платформах самолетов марки «Ил», также станет составной частью дивизиона транспортной авиации ОАК», — пояснили в корпорации.

В пресс-службе также отметили, что президент ОАК Юрий Слюсарь поблагодарил за работу А.Рогозина, который создал единый контур управления программами транспортного дивизиона и внес существенный вклад в развитие входящих в него предприятий.

«Алексей Дмитриевич пришел в непростой период, по ряду важных программ транспортной авиации были серьезные вызовы. Команда под его руководством провела большую работу. Наряду с повышением операционной эффективности это позволило ускорить создание военно-транспортных самолетов Ил-276, Ил-76МД-90А, гражданских Ил-96 и Ил-114, пройти решающий этап новому легкому транспортнику Ил-112, первый полет которого состоялся накануне», — сказал Ю.Слюсарь, слова которого процитировали в пресс-службе.

• Главные события

  РСА: страхователь по договору ОСАГО с 1 октября обязан сообщать о замене собственника ТС

  РСА: страхователь по договору ОСАГО с 1 октября обязан сообщать о замене собственника ТС

• Точка зрения

  Историческое единство

  Interfax-Russia. ru — Донбасс, Херсонская и Запорожская области вошли в состав РФ и стали новыми регионами страны.

  Историческое единство

• РоссияЗападный след

  Interfax-Russia.ru — Западные страны после взрывов на «Северных потоках» усиливают охрану аналогичной инфраструктуры. В Москве считают, что произошедшее на газопроводах выгодно США.

• СибирьОблегчит труд

  Interfax-Russia.ru – Искусственный интеллект поможет ученым вести экологический мониторинг Байкала и избавит их от рутинных занятий.

• РоссияДиверсия против энергобезопасности

  Interfax-Russia.ru – Береговая охрана Швеции выявила новое место утечки газа из «Северных потоков». В России повреждения газопроводов расследуют как акт международного терроризма.

• РоссияВыбор сделан

  Interfax-Russia. ru – Абсолютное большинство жителей Донбасса, Херсонской и Запорожской областей высказались за присоединение к России.

Показать еще

Открытое письмо бывших и действующих руководителей ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина»

Как пишет газета «Военно-промышленный курьер» , 17 августа 2021 года первый опытный образец новейшего легкого военного-транспортного самолета Ил-112В, выполнявший перелет из Жуковского в подмосковную Кубинку, потерпел крушение в районе села Никольское. Погиб весь экипаж.

Самолет Ил-112В создается с 2003 года, но совершил свой первый полет только 30 марта 2019 года. За два года до первого полета генеральным директором Авиационного комплекса им. С.В.Ильюшина стал Алексей Рогозин, сын главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. Ряд специалистов признали, что решающий вклад в выполнение работ по Ил-112В внесла именно команда Алексея Рогозина, однако нашлись и те, кто наоборот — связывал провалы последних лет с его именем.

Сам Рогозин уволился с фирмы Ильюшина практически сразу после первого полета, новым генеральным директором стал Юрий Грудинин, который спустя год был отстранен от должности и в настоящее время находится под следствием.

Посадка в Жуковском после перелета из Воронежа первого летного опытного образца военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, бортовой номер «01 желтый», регистрационный номер RF-41400), 13.08.2021. Спустя четыре дня данный борт потерпел катастрофу при перелете из Жуковского на аэродром Кубинка (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»

Летные испытания Ил-112В возобновились лишь в марте 2021 года, а спустя несколько месяцев под Кубинкой произошла трагедия. Тем не менее, снова появились те, кто решил воспользоваться трагедией для решения политических вопросов. Так, известный в прошлом журналист Андрей Караулов опубликовал ролик, свалив всю вину за авиакатастрофу на Алексея Рогозина.

В адрес редакции газеты «Военно-промышленный курьер» поступило открытое письмо действующих и бывших сотрудников Авиационного комплекса им. С.В.Ильюшина. Публикуем его в полном объеме.

В адрес Сетевого издания «karaulovlife» (Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-76011)

Караулову А.В.

Открытое письмо

К вам обращаются действующие и бывшие сотрудники Авиационного комплекса им. С.В.Ильюшина (ПАО «Ил») и Воронежского акционерного самолётостроительного общества (ПАО «ВАСО»). Несколько дней назад в подмосковной Кубинке произошла авиакатастрофа самолёта Ил-112В, которая унесла жизни трех наших товарищей: Заслуженного летчика-испытателя Героя России Николая Дмитриевича Куимова, Заслуженного летчика-испытателя, кавалера ордена Мужества Дмитрия Александровича Комарова и бортового инженера-испытателя 1 класса Николая Евгеньевича Хлудеева. Каждый из нас и вся российская авиация понесли невосполнимую утрату.

Министерством промышленности и торговли РФ создана комиссия, которая должна дать ответ о причинах и обстоятельствах случившегося. Однако уже в день катастрофы на вашем YouTube-канале для широкой аудитории вышли два ролика, в которых «ответственность за гибель самолета и гибель людей» вы возложили на одного человека — бывшего генерального директора ПАО «Ил» Алексея Дмитриевича Рогозина. Заявляем, что распространяемые вами сведения порочат не только его честь и достоинство, но дискредитируют работу тысяч специалистов, работавших в ПАО «Ил», ПАО «ВАСО» и на других предприятиях отрасли.

Вы намеренно умолчали, что Рогозин Алексей Дмитриевич был генеральным директором ПАО «Ил» лишь с 2017 по 2019 год (после него сменился еще один руководитель, а до него с 2014 года – еще четыре генеральных директора). При его руководстве и при его непосредственном участии самолет Ил-112В смог успешно совершить первый долгожданный полет 30 марта 2019 года. Полет стал итогом работы большого коллектива и был выполнен в полном соответствии с требованиями законодательства, о чем свидетельствует в том числе решения главных конструкторов, летно-испытательной службы ПАО «Ил», а также положительное заключение военных представителей и всех экспертов методического совета экспериментальной авиации по летным испытаниям при ЛИИ им. М.М.Громова. Второй полет Ил-112В был выполнен уже без его участия спустя ровно два года – 30 марта 2021 года.

Лживыми являются практически все другие ваши высказывания, в том числе о том, что после первого полета Герой России Николай Дмитриевич Куимов, «когда он приземлился через 40 минут, танцевал вокруг самолета от счастья, что вернулся живой».

Ваши выступления унижают людей, которые работали над проектом Ил-112В, и могут создать неверное представление у близких погибших о причинах авиакатастрофы.

Предлагаем вам прекратить использовать трагедию в личных или политических целях и добровольно опровергнуть опубликованные вами сведения. В противном случае оставляем за собой право обратиться в суд и Прокуратуру с исками о клевете и защите чести и достоинства.

Под письмом подписались:

Сенатов С.Д. – председатель Первичной профсоюзной организации «Ил».

Буяков С.Ф., в прошлом – главный конструктор, директор филиала ПАО «Ил» в Воронеже.

Иринархов В.М. – Заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации.

Комаров А.Н. – Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации, Герой России.

Закиров И.Р. – Заслуженный лётчик-испытатель СССР, Герой России.

Супонецкий А.И., в прошлом – начальник цеха окончательной сборки ПАО «ВАСО».

Юрасов С.П., в прошлом – управляющий директор ПАО «ВАСО».

Исаенко С.В., в прошлом – исполнительный директор ПАО «ВАСО»

Анохин А.А., руководитель филиала ПАО «Ил» в Воронеже, в прошлом – технический директор ПАО «ВАСО».

Черенков П.Г., в прошлом – первый заместитель генерального директора ПАО «Ил».

Прокофьев А.И., директор, в прошлом – заместитель главного конструктора ПАО «Ил».

Таланов А.А., в прошлом – директор Проектно-технического комплекса ПАО «Ил».

Рыбин А.А., в прошлом – заместитель генерального директора ПАО «Ил» по производству.

Какушадзе Т.Р., в прошлом – директор по маркетингу ПАО «Ил».

Алексеев М.А., главный конструктор Ил-114-300.

Аришин А.В., руководитель направления по ОКР программы Ил-76/78 ПАО «Ил».

Шураев Р.С., начальник отдела обеспечения ресурса ПАО «Ил».

Антонов И.М., начальник отделения управление электронным описанием изделия ПАО «Ил».

Павлюченкова Д.А., инженер-технолог цеха механической обработки деталей и агрегатов ПАО «Ил».

Хасанов Бауржан — мастер агрегатно-сборочного цеха ПАО «Ил».

Семенов В.И., директор «ОАК – Транспортные самолеты».

Духонькин В.Р., в прошлом – начальник отдела развития молодежной политики и кадрового потенциала ПАО «Ил».

Бевзюк И.А., в прошлом – заместитель генерального директора ПАО «Ил» по программам.

Быков А.И., в прошлом – директор программы Ил-112В.

Tags: Ил-112В, Ильюшин, ОАК, Россия, авиация, инцидент, катастрофа, скандал

ВЗГЛЯД / Рогозин доложил о первом полете Ил-476 :: Новости дня

1 октября, суббота  |  Последнее обновление — 11:26  |  vz.ru Разделы Michael Jung/DPA/Global Look Press Норвегия и Турция начали стягивать военные силы для защиты своей морской нефтегазовой инфраструктуры. Что будет, если Норвегия и Турция пострадают от терактов в их водах? С какой целью Запад нагоняет этот страх? И чего Европе действительно стоит опасаться?  Подробности… В Бразилию доставили первую партию дизельного топлива из России Китай предсказал потрясения на энергорынках из-за утечек газа Представитель Газпрома Куприянов оценил ситуацию с «Северными потоками» Перейти в раздел… Вадим Савицкий/ТАСС «Теперь четыре новых региона – неотъемлемая часть России, поэтому в них могут и должны расположиться структуры Минобороны РФ. Надеюсь, там сосредоточатся все наши боевые возможности, чтобы нанести тотальный удар», – сказал газете ВЗГЛЯД посол Луганской народной республики в Москве Родион Мирошник. В пятницу в Москве были подписаны договоры о воссоединении с Россией четырех территорий Донбасса и Новороссии, в том числе ЛНР. Подробности… Китайский дипломат Ван Кэцзянь мемом высмеял позицию Запада по «Северным потокам» Песков объяснил решение о переносе осеннего призыва Турция отказалась признать новые границы России Перейти в раздел… Рамиль Ситдиков/РИА Новости Сегодня особый день – день правды и справедливости. С такими словами Владимир Путин обратился к людям, собравшимся на Красной площади на концерт в честь воссоединения России с республиками Донбасса, Запорожской и Херсонской областями. Новую веху в своей истории Москва отпраздновала с участием поэтов, актеров. В митинг-концерте на Красной площади приняли участие около 180 тысяч человек. Подробности… Комбат батальона «Пятнашка» Авидзба сказал, как «перемелют» украинское наступление В России за сутки госпитализировали 2,6 тыс. человек с коронавирусом Корректировщицу огня ВСУ задержали в ЛНР Перейти в раздел… Aline Morcillo/Reuters Тюрьмы, университеты и тем более обычные граждане Латвии шокированы суммами, которые им надо будет платить за отопление предстоящей зимой. Счета, особенно за электричество, выросли в разы. Люди постепенно впадают в отчаяние, обвиняя правительство в том, что оно не может оказать им действенной помощи. Подробности… Lidovky: Украинцы стали проводниками нелегалов в Чехию Британские пабы перешли с электричества на использование свечей Никарагуа разорвала дипломатические отношения с Нидерландами Перейти в раздел… EPA/Andrey Korotov/ТАСС Напавший на ижевскую школу Артем Казанцев был одет в толстовку со свастикой. Убийца не сможет рассказать следователям о своих мотивах – во время штурма он покончил с собой. Но ответственность за трагедию взяло на себя сообщество, предположительно, связанное с Украиной. Насколько правдоподобна версия об украинском следе и какие меры необходимо принять для предотвращения таких трагедий? Подробности… Ядерный реактор Запорожской АЭС не поврежден в результате удара ВСУ В ДТП под Махачкалой погибли четыре человека При обстреле ВСУ колонны с беженцами в Харьковской области погибли 30 человек Перейти в раздел… Путин окончательно сбросил маски с Запада Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости» Россия вновь сражается за свое выживание и, более того – выживание мира, потому что на этот раз Запад, если дать ему шанс, выжжет любую альтернативу себе. А значит, у нас только одна дорога – вперед. Подробности. .. Обсуждение: 9 комментариев Подрывом «Северных потоков» США разрешили Киеву унижать Европу Александр Тимохин, журналист Очевидно, что диверсии на трубопроводах сильно повлияют на мировую политику в будущем. Куда сильнее, чем можно сейчас подумать, и, возможно, намного быстрее. Подробности… Взрывы «Северных потоков» – классический casus belli Максим Соколов, публицист Технические возможности для такого теракта по большому счету есть только у США – какие-нибудь прибалты, может быть, и хотели бы, но нечем. И это внятно очерчивает круг подозреваемых. Которым это выгодно и которые физически могут это сделать. Подробности… Обсуждение: 15 комментариев Украинцев возмутило новогоднее обращение Зеленского По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами» Перейти в раздел… Ответ Киева и НАТО на речь Путина Обсуждение: 4 комментария Самые великие. Выбор народа Обсуждение: 4 комментария Перейти в раздел… Оба газопровода «Северный поток» выведены из строя На газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» обнаружены три утечки газа. Европейские чиновники считают диверсию одной из наиболее вероятных причин повреждения. В Швеции сообщили о двух мощных взрывах в районах ЧП Подробности… В школе № 88 Ижевска неонацист застрелил 13 человек Утром в понедельник злоумышленник устроил стрельбу в школе № 88 в Ижевске, после чего покончил с собой. По данным СК, мужчина был одет в черную майку с нацистской символикой и балаклаву. По последним данным, погибли 13 человек, среди которых семь детей Подробности… На бывшей Украине проходят референдумы о вступлении в состав России В пятницу в Донецкой и Луганской народных республиках, а также на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей начались референдумы о вступлении в состав России. Участники голосования уверены, что мир может принести только Россия. Голосование продлится по 27 сентября Подробности… Перейти в раздел… 21:02 собственная новость Центр реставрации книг решили создать в Кирове Перспективы создания на базе библиотеки имени А. И. Герцена регионального центра реставрации книг обсудила министр культуры России Ольга Любимова с главой Кировской области Александром Соколовым. Подробности… 20:39 собственная новость В Тверской области запланировали торжества в честь 350-летия Петра I Мероприятия в честь 350-летия со дня рождения Петра I в 2022 году вошли в перечень культурного развития Верхневолжья, сообщили в правительстве Тверской области, где рассмотрели реализацию национального проекта «Культура». Подробности… 19:30 собственная новость Названы сроки создания модельных библиотек в Ставрополье Модельные библиотеки откроют в Благодарненском, Георгиевском и Левокумском округах Ставрополья в 2022 году по нацпроекту «Культура», сообщила министр культуры края Татьяна Лихачева. Подробности… Перейти в раздел… На что больше похожа авария на морском газопроводе «Северный поток»? Диверсия Случайное внешнее воздействие Внутренняя неисправность Вы поддерживаете инициативу запретить в текущей ситуации выезд за границу гражданам призывного возраста? Да Нет Затрудняюсь ответить Среди ваших знакомых есть люди, получившие повестки в рамках объявленной частичной мобилизации? Да Нет Перейти в раздел… НОВОСТЬ ЧАСА:Песков объяснил решение о переносе осеннего призыва Рогозин: «Суперхолдинг» для гиперзвуковых разработок будет создан на днях СМИ: Жители Перми требуют запретить полеты МиГ-31 над городом Вице-премьер России Дмитрий Рогозин во вторник на IV ежегодном инвестиционном форуме «Россия зовет!» объявил о первом полете нового военно-транспортного самолета Ил-476, который состоялся в Ульяновске в конце сентября. «Впервые смогли поднять в воздух, поставили на крыло Ил-476. На 70% совершенно новый самолет по сравнению с предыдущими версиями», – сказал Рогозин, передает «Интерфакс». По его словам, самолет «сильно уважают на Западе», он является одним из фигурантов транзитных перевозок грузов для Международных сил содействия безопасности в Афганистане. «Мы сделали новое композитное крыло, новую силовую установку, новый адаптер аналоговых и цифровых систем. Фактически – это новая машина. И это самолет, который будет иметь большое гражданское предназначение», – уверен вице-премьер. Он уточнил, что объемы заказов на самолет «только в рамках госпрограммы вооружений – больше 100 машин». «А это новые заводы. Фактически мы сейчас под новые заказы сможем оптимизировать размещение промышленного потенциала, создать новые рабочие места, поднять заработные платы», – отметил Дмитрий Рогозин. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, транспортный самолет Ил-76МД-90А совершил свой первый полет 24 сентября. Борт провел в воздухе около 40 минут. Несмотря на то, что внешне по сравнению с Ил-76 образца 40-летней давности самолет изменился незначительно, его начинка претерпела радикальную модернизацию. Ил-76МД-90А был изготовлен ЗАО «Авиастар-СП» в Ульяновске. Самолет, имеющий заводской номер 01-02 и получивший регистрационный номер RA-78650, был передан на летно-испытательную станцию 5 июля 2012 года. После завершения наземной отработки бортовых систем самолет приступил к летным испытаниям. Модернизация самолета, предусматривающая установку современных двигателей четвертого поколения ПС-90А-76, систем управления самолетом, нового крыла и усиленного шасси, значительно расширяет эксплуатационные возможности Ил-76МД-90А и увеличивает точность самолетовождения и десантирования. Максимальная нагрузка увеличена с 47 до 52 тонн, максимальный взлетный вес самолета – со 190 до 210 тонн, дальность полета – до 5000 км. Между тем ранее СМИ со ссылкой на источники в Минобороны сообщили, что Ил-476 не отвечает требованиям ВВС России. Источник подчеркнул, что у самолета нет нескольких важных систем, прописанных в техзадании: оборудования постановки активных и пассивных помех, кормовой огневой точки, системы полета строем, системы предупреждения о применении оружия. Кроме того, в компоновку самолета должно входить погрузочно-разгрузочное оборудование для сброса грузов с многокупольными парашютными системами. Новости СМИ2 Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в Путин потребовал исправить все нарушения при частичной мобилизации Президент России Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза призвал исправлять ошибки, допущенные при частичной мобилизации, разбираться в каждом конкретном случае по неправомерной мобилизации и возвращать людей назад в случае ошибки. Путин указал, что с 21 сентября в стране проводится частичная мобилизация, все поручения даны. Сформулированы критерии, по которым проводится частичная мобилизация. Президент напомнил, что призыву подлежат граждане, которые находятся в запасе, прежде всего те, кто проходил службу в вооруженных силах, имеет востребованные военно-учетные специальности и соответствующий опыт, говорится в сообщении на сайте Кремля. Он отметил, что призванные на военную службу перед отправкой в части в обязательном порядке должны проходить дополнительную военную подготовку. Это требование, которое должно выполняться неукоснительно. Путин заявил, что в ходе мобилизации возникает много вопросов, от граждан поступает много информации на эту тему. И нужно исправить все ошибки и не допускать их впредь, сказал глава государства. По тем гражданам, которым полагается отсрочка, необходимо разбираться в каждом случае отдельно, отметил президент: «Например, имеются в виду многодетные отцы, или люди, страдающие хроническими болезнями, или уже вышедшие из призывного возраста. Необходимо разбираться в каждом таком случае отдельно, а если допущена ошибка – повторю, ее нужно исправить, вернуть домой тех, кто был призван без надлежащего на то основания». «Есть случаи, когда врачей, высококлассных специалистов других профессий, причем с многолетним опытом, вместо службы там, где они действительно нужны, и на что они готовы, например, в госпиталях – зачисляют мотострелками. Зачем? А добровольцев, которые сами, без повестки пришли в военкоматы, а таких много, заворачивают обратно. Они якобы не имеют нужных военно-учетных специальностей. И так далее, находят и другие основания. Со всем этим – без суеты, спокойно, но быстро, детально, основательно – нужно разобраться», – заявил президент. Путин указал, что по его поручению в призывные комиссии включены прокуроры соответствующих уровней. «Я прошу генерального прокурора незамедлительно реагировать на каждый сигнал. В ряде субъектов Федерации созданы рабочие группы при военкоматах, целью которых является оказание гражданам необходимой помощи. Прошу доложить о принимаемых мерах, а всем должностным лицам – обеспечить самое тесное взаимодействие с органами прокуратуры на всех уровнях», – подчеркнул глава государства. Напомним, 21 сентября президент России Владимир Путин объявил частичную мобилизацию. Призыву на военную службу подлежат только граждане, которые состоят в запасе, прежде всего те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Военком Дербента Мусаев принес извинения за инцидент с громкоговорителями Военком Дербента Фарид Мусаев принес свои извинения после того, как мужчин из Дербента призывали в военкомат через громкоговорители на машинах. Он попросил прощения за некорректную информацию, которая ранее распространялась через громкоговорители. Также он попросил местных жителей соблюдать спокойствие и не поддаваться панике. Мусаев указал, что никаких изменений в частичной мобилизации нет, призыву подлежат те категории граждан, которые были объявлены ранее, сообщает RT в своем Telegram-канале. Напомним, решение дербентских властей об оповещении людей для явки в военкомат с помощью громкоговорителей это «несусветная глупость», сказал глава Дагестана Сергей Меликов.   Ранее в соцсетях опубликовали видео, на котором автомобиль управления ГО и ЧС Дербента ездит по городу и просит «всех граждан мужского пола срочно явиться в военный комиссариат города» с паспортом и военным билетом. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Новости СМИ2 Власти назвали призывной возраст для рядовых мужчин-медиков Предельный призывной возраст для мужчин-медиков рядового и сержантского составов составляет 50 лет, для женщин – 45 лет, сообщает портал «Объясняем. рф». По сообщению портала, предельный возраст призыва, в том числе медиков: для рядового и сержантского составов – до 50 лет, передает ТАСС. Уточняется, что для мужчин-медиков, имеющих младшее офицерское звание, предельный возраст призыва составляет 60 лет, старшее — 65 лет. При этом предельный возраст призыва женщин-медиков, имеющих офицерское звание, – до 50 лет, а остальных женщин-медиков — до 45 лет. Ранее на портале «Объясняем.рф» сообщалось, что военкомат не может пригласить мобилизуемого явиться сообщением в мессенджере или по СМС, единственная форма оповещения – личное вручение повестки под подпись. Кроме того, раскрыт ряд поводов для освобождения от частичной мобилизации. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Уточнены критерии освобождения от мобилизации специалистов IT и связи Отсрочка от призыва по частичной мобилизации распространяется на соответствующих необходимым критериям специалистов, трудоустроившихся и после 21 сентября в аккредитованную Минцифры России IT-компанию. Таким образом, Минцифры уточнило ответ на опубликованный на портале «Объясняем.рф» вопрос, что отсрочка распространяется на всех сотрудников, которые соответствуют критериям и работают в компании на момент подачи заявления об отсрочке, передает ТАСС. Ранее Минцифры России опубликовало список из 195 специальностей и приоритетных направлений подготовки высшего образования, подходящих под критерии освобождения от мобилизации для специалистов IT и связи. До этого на «Госуслугах» была открыта форма подачи заявления для получения специалистами в области IT и связи отсрочки от частичной мобилизации. Как отмечало министерство, форму для начала нужно заполнить, сохранить файл в формате CSV, подписать у гендиректора компании с помощью его УКЭП и отправить через портал госуслуг, когда откроется соответствующий сервис сбора сведений. Заявление на отсрочку будет формироваться самим сотрудником, но к нему надо будет приложить форму подтверждения его соответствия необходимым требованиям, которое должно быть заверено электронной подписью генерального директора аккредитованной Минцифры организации. 21 сентября президент России Владимир Путин объявил частичную мобилизацию. Призыву на военную службу подлежат только граждане, которые состоят в запасе, – прежде всего, те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт. По словам министра обороны Сергея Шойгу, будут призваны в общей сложности 300 тыс. резервистов, что составляет чуть более 1% от общего мобилизационного ресурса нашей страны. Срочников отправлять в горячие точки не будут. Мобилизованные пройдут подготовку, переподготовку и только после этого приступят к выполнению задач. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Новости СМИ2 Генерал Салюков отметил роль «Вербы» и «Иглы» в уничтожении авиации Украины Треть всей уничтоженной украинской пилотируемой авиации сбита с использованием ПЗРК «Верба» и «Игла», сообщил главнокомандующий Сухопутных войск России генерал армии Олег Салюков. Салюков сообщил, что «Верба» и «Игла» хорошо показали себя в поражении внезапно появляющихся воздушных целей на малых и предельно малых высотах на переднем крае, пишет «Красная звезда». Кроме того, по его словам, хорошо зарекомендовали себя в ходе спецоперации на Украине бронеавтомобили семейства «Тайфун-К». Так, санитарные машины «Линза», предназначенные для эвакуации раненых, позволили спасти большое количество солдат и офицеров, передает РИА «Новости». Сухопутные войска в ходе спецоперации уделяют пристальное внимание подготовке, помимо офицерского корпуса, профессиональных младших специалистов в ускоренные сроки, сообщил Салюков. Были внесены коррективы в их подготовку с учетом сокращенных сроков и необходимых для выполнения боевых задач навыков. Это направление является приоритетным, сказал он. Салюков сообщил, что Героями России в ходе спецоперации стали 28 офицеров, закончивших учебные заведения Сухопутных войск. Россия начала специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины 24 февраля. Киевским властям выдвинут ряд политических условий: законодательное закрепление внеблокового статуса Украины с полным запретом на размещение на ее территории военных баз НАТО и ударных систем вооружения, суд над нацистскими преступниками, совершившими за последние годы преступления против граждан Украины и Донбасса, признание Крыма российским, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами. Позднее МИД России заявил, что географические задачи специальной военной операции изменились, теперь речь идет не только о ЛНР и ДНР. Глава российского государства Владимир Путин объявил частичную мобилизацию и поддержал проведение референдумов не только в республиках Донбасса, но и на освобожденных территориях Запорожской и Херсонской областей. Церемония подписания договоров о вступлении в состав России этих областей, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики ожидается в пятницу в Кремле. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Военный эксперт назвал потенциальные районы концентрации сил ВСУ «На данный момент у украинских формирований есть численное превосходство, поэтому Киев может спокойно терять большое количество людей и даже посылать их в самоубийственные атаки, как это происходит с конца августа на Херсонском направлении», – сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Андрей Прокаев, комментируя сообщения о боестолкновениях в районе Лимана (север ДНР) и активизации ВСУ на линии фронта в ЛНР. «Сейчас основные усилия ВСУ направлены на то, чтобы закрепиться на правом берегу реки Оскол и атаковать город Лиман. Реализация этих планов может открыть украинской армии возможность дальше продвигаться в сторону ЛНР, к населенным пунктам Кременная, Сватово и Старобельск, и далее к Луганску», – рассказал военный эксперт Андрей Прокаев. Собеседник напомнил, что противник уже на протяжении нескольких недель предпринимает атаки на указанном направлении. Украинским военным удалось закрепиться на правом берегу Оскола. Лиман держится, попытки взять его с наскока и обойти с востока, форсировав Северский Донец, тоже не удались, констатировал Прокаев. «Поэтому сейчас ВСУ продвигается с запада, с плацдарма возле Редкодуба», – отметил военный аналитик. По мнению Прокаева, в процессе готовящегося нового удара в сторону городов Сватово и Лиман ВСУ, возможно, предпримут несколько отвлекающих атак в районе Угледара (к юго-западу от Донецка), а также на Запорожском направлении и в районе Донецка. «Все это им необходимо с одной единственной целью – скрыть направление главного удара и заставить нас перебрасывать резервы на эти участки, – полагает эксперт. – На данный момент у украинских формирований есть численное превосходство, поэтому в этих целях могут спокойно терять большое количество людей и даже посылать их в самоубийственные атаки, как это происходит с конца августа на Херсонском направлении». По оценке собеседника, ВСУ еще располагают достаточным временем для подтягивания резервов. «Кроме того, не стоит особо рассчитывать на непогоду и бездорожье. Мы помним, что российские Вооруженные силы наступали на Украине весной во время распутицы, и это не помешало им практически подойти к Киеву», – напомнил Прокаев. Поэтому, подчеркнул он, в первую очередь все решает то, насколько быстро подойдут наши резервы и насколько сильными будут потери ВСУ. В среду RT со ссылкой на пресс-службу Минобороны России сообщил о  потерях ВСУ во время попыток наступления на Лиман (Красный Лиман). «Потери 66-й и 93-й механизированных бригад ВСУ составили более 70 человек убитыми, четыре танка, шесть боевых машин пехоты и три бронеавтомобиля», – перечислили в оборонном ведомстве. Атака потерпела провал, констатировали в Минобороны.   Ранее в понедельник глава ДНР Денис Пушилин оценил обстановку в районе Красного Лимана как «самую сложную» и упомянул попытки прорыва со стороны украинских войск, которые сдерживают союзные силы. Пушилин и ранее указывал на районы Красного Лимана и Ямполя как на наиболее проблематичные участки линии фронта. В среду военкор Семен Пегов в своем Telegram-канале сообщил, что противник выстроил штурмовые колонны и технику для марша по направлению к селу Торское в ДНР. «Напомним, Торское – это главная дорожная развязка, по которой можно попасть в Красный Лиман и Дробышево. В случае утраты контроля над ней наши группировки там рискуют попасть в окружение», – пояснил Пегов. Одновременно официальный представитель Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко сообщил об активизации ВСУ по всей линии фронта. ВСУ за сутки обстреляли города Алчевск, Кременная и Брянка используя американскую РСЗО M142 HIMARS и артиллерийские установки натовского калибра 155 миллиметров, цитировал ТАСС сообщение Филипоненко. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Новости СМИ2 Песков объяснил решение о переносе осеннего призыва Решение о переносе призыва с 1 октября на 1 ноября связано с перегрузкой военкоматов, оно позволит развести потоки мобилизованных и срочников, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Сейчас военкоматы сильно перегружены в связи с частичной мобилизацией, отметил Песков. По его словам, чтобы не усугублять эту перегрузку, было принято такое решение. Оно позволит развести потоки мобилизованных и призывников срочников, передает РИА «Новости» слова представителя Кремля. Напомним, согласно указу президента Владимира Путина, осенний призыв на срочную военную службу начнется в этом году в ноябре. В документе сказано, что призыв на военную службу граждан Российской Федерации необходимо осуществить до 31 декабря 2022 года. Призыву подлежат россияне в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 120 тыс. человек. Напомним, 21 сентября Путин объявил частичную мобилизацию. Призыву на военную службу подлежат только граждане, которые состоят в запасе, – прежде всего, те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт. По словам министра обороны Сергея Шойгу, будут призваны в общей сложности 300 тыс. резервистов, что составляет чуть более 1% от общего мобилизационного ресурса нашей страны. Срочников отправлять в горячие точки не будут. Мобилизованные пройдут подготовку, переподготовку и только после этого приступят к выполнению задач. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Парламент Башкирии предложил Госдуме привлекать заключенных к участию в спецоперации на Украине Госсобранием Башкирии разрабoтан и внесен в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменения в Уголoвный кодекс Рoссийской Федерации». По словам председателя парламента Константина Толкачева, законопроектом предлагается закрепить правoвые оснoвы привлечения oсужденных граждан к участию в специальной вoенной операции или других вoенных действиях в целях защиты интересов Российской Федерации, передает mgazeta.com. В соответствии с Кoнституцией, защита Отечества является дoлгом и обязаннoстью каждого гражданина нашей страны. Законoпроект направлен на создание условий для реализации соответствующих положений Основного закона в отнoшении лиц, отбывающих угoловное наказание. Своим участием в военных действиях в защиту интересoв Российской Федерации осужденный сможет искупить свoю вину перед обществом и достичь, таким образoм, целей уголовного наказания. Согласно законопрoекту, осужденному решением суда может быть предоставлена отсрoчка отбывания наказания в связи с участием в военных действиях. В дальнейшем при решении вопрoса об освобoждении от отбывания наказания или о замене oставшейся его части на бoлее мягкое наказание предлагается исхoдить из того, что время участия в военных действиях засчитывается в срoк лишения свободы из расчета десять дней лишения свободы за один день участия в военных действиях. В случае причинения вреда здоровью, которое делает дальнейшее участие в боевых действиях невозможным, вопрoс о дальнейшем отбывании наказания и его смягчении будет решаться судом. По словам Толкачева, отсрочку от отбывания наказания для участия в специальной военной операции предлагается предоставлять oсужденным, которые отбывают наказание в виде содержания в дисциплинарной вoинской части, принудительных рабoт или лишения свобoды, при условии дoбровольного их согласия. При этом не смогут воспользoваться отсрочкой граждане, oсужденные за преступления против пoловой неприкоснoвенности несовершеннoлетних до 14 лет и ряд других тяжких уголовных правонарушений. По словам спикера республиканского парламента, привлечение oсужденных к участию в СВО и других вoенных действиях позвoлит усилить численный состав Воoруженных Сил Российской Федерации. Ранее в Сети появилось видео с человеком, похожим на Пригожина. Видеозапись была сделана из места, похожего на двор исправительного учреждения, а мужчина на видео говорит, что он представитель группы «Вагнер» и описывает условия работы на нее в обмен на помилование. Напомним, в принадлежащей Пригожину компании «Конкорд» заявили, что на одном из видео, на котором идет вербовка заключенных для участия в спецоперации, мужчина «чудовищно похож» на бизнесмена Евгений Пригожина. Новости СМИ2 Шойгу: Запад ведет программу «анти-Россия» Состояние мира изменилось за восемь лет с момента возвращения Крыма, и стало ясно, что речь идет о большой программе «анти-Россия», заявил министр обороны Сергей Шойгу перед началом церемонии принятия в состав России новых территорий. По словам Шойгу, мир изменился за восемь лет достаточно сильно. При этом стало понятно, что эти восемь лет были не первыми, и задолго до этого началось все то, что происходило потом. По словам министра обороны, в эти восемь лет как-то все сконцентрировалось и стало понятно, что речь даже не об Украине, речь о такой большой программе, которая называется «анти-Россия», передает ТАСС.  Ранее российский лидер Владимир Путин в обращении к участникам и гостям X Московской конференции по международной безопасности заявил, что Запад отвел народу Украины роль пушечного мяса в угоду удержанию своей гегемонии в мире. Главой Национального центра управления обороной России назначили Олега Горшенина Главой Национального центра управления обороной (НЦУО) Российской Федерации назначен полковник Олег Горшенин, сообщили источники в российском военном ведомстве. Олег Горшенин родился 8 июля 1978 года в немецком городе Шверин. В 1995 году окончил Тверское суворовское военное училище. В 2000 году – Московское высшее общевойсковое командное училище с золотой медалью. Службу проходил в Московском военном округе в сухопутных войсках, пишут «Известия». Командовал 154-м отдельным комендантским Преображенским полком. НЦУО предназначен для централизованного боевого управления Вооруженными силами РФ и играет важную роль в кризисных ситуациях. Ранее руководителем НЦУО был генерал-полковник Михаил Мизинцев. 24 сентября он был назначен новым заместителем министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. На новой должности он будет отвечать за материально-техническое обеспечение Вооруженных сил России. Новости СМИ2 Прокуратура Москвы открыла горячую линию по вопросам частичной мобилизации Прокуратура Москвы организовала специальную горячую линию по вопросам частичной мобилизации, сообщает пресс-служба ведомства. «Организована специальная горячая линия по вопросам исполнения законодательства в сфере призыва граждан на военную службу по мобилизации», – передает ТАСС со ссылкой на сообщение. Отмечается, что горячая линия будет работать круглосуточно. Звонить можно по многоканальному телефону 8 (495) 951-71-97 по будням с 09.00 до 18. 00 либо по телефону 8 (495) 955-97-32. Ранее сообщалось, что Министерство обороны России запускает горячую линию для родственников россиян, которые были мобилизованы для участия в специальной военной операции. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Депутат сообщил о скорой публикации актов об отсрочке для студентов и аспирантов В ближайшие дни опубликуют акты, согласно которым студентам вузов, аспирантам и гражданам с учеными степенями дадут отсрочку от частичной мобилизации, сообщил глава комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев. «В ближайшие дни будут опубликованы соответствующие акты, освобождающие от частичной мобилизации студентов всех вузов, аспирантов, лиц с учеными степенями», – передает РИА «Новости» сообщение Кабышева. Ранее президент Владимир Путин подписал указ, согласно которому студенты вузов и колледжей очной и очно-заочной форм обучения имеют отсрочку от призыва по частичной мобилизации, если получают образование соответствующего уровня впервые. В воскресенье спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко обратилась к губернаторам с требованием обеспечить проведение частичной мобилизации в России в соответствии с критериями Минобороны России и исключить ошибки. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о важности проведения частичной мобилизации в соответствии с законодательством. Председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев призвал Минобороны России обеспечить достойные условия обращения с мобилизованными в военкоматах», сообщили в пресс-службе депутата. Напомним, Минобороны отчитало военкоматы за халатность при проведении мобилизации и предписало рассматривать каждого призывника отдельно, чтобы исключить мобилизацию многодетных, людей с инвалидностью и в возрасте. Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала, как избежать мобилизации по ошибке. Новости СМИ2 Донецкий депутат: В ближайшие дни мы будем наблюдать активизацию ВСУ «Не исключаю, что скоро ВСУ активизируется. Вероятно, они попытаются атаковать нас до того, как подоспеют резервы. Но ничего у них не получится», – заявил газете ВЗГЛЯД донецкий депутат Владислав Бердичевский, комментируя военную обстановку в Донецкой народной республике. Помимо района Красного Лимана на севере ДНР, где продолжаются активные бои, тяжелыми также остаются участки на линии фронта в центральной части республики – в районе Светлодарска, Марьинки, Красногоровки и Опытного, отметил депутат Народного совета – парламента ДНР Владислав Бердичевский. «Непросто сейчас и под Угледаром, расположенном к юго-западу от Донецка. Там постоянно идут украинские колонны. Очевидно, что ВСУ хотели бы окружить этот населенный пункт. Но наши войска уверенно отражают все атаки противника», – подчеркнул собеседник. «Не исключаю, что в ближайшие дни мы будем наблюдать активизацию ВСУ, – прогнозирует Бердичевский. – Вероятно, они попытаются совершить хоть какой-то прорыв, пока к нам не подоспели дополнительные силы в виде мобилизованных. Время, конечно, работает на них. Но наши артиллерия и ВКС очень качественно отрабатывают, и Украина продолжает нести колоссальные потери». «Возможно, противник попытается атаковать со стороны Ясиноватой, расположенной между Донецком и Горловкой. По логике ВСУ, это позволит разрезать Донецкую народную республику и зайти в Донецк. Но ничего у них не получится. Особенно если в ближайшее время на это направление прибудут наши резервы», – уверен донецкий депутат. Сейчас, продолжает он, союзные войска должны проявить максимальную решимость. «Украину постоянно накачивают дополнительными силами и вооружением. Логистикой и управлением там занимается Запад, а в рядах становится все больше иностранных наемников. Нам необходимо задуматься о разрушении мостов и различной инфраструктуры, чтобы разорвать цепочки поставок западных вооружений. Кроме того, надо активнее применять артиллерию», – заключил Бердичевский. В понедельник глава ДНР Денис Пушилин оценил обстановку в районе Красного Лимана на севере республики как «самую сложную». Пушилин констатировал, что украинское командование стянуло на этот участок фронта значительные силы и упомянул попытки прорыва со стороны украинских войск. В среду RT со ссылкой на пресс-службу Минобороны России сообщил о  потерях ВСУ во время попыток прорыва к Красному Лиману. «Потери 66-й и 93-й механизированных бригад ВСУ составили более 70 человек убитыми, четыре танка, шесть боевых машин пехоты и три бронеавтомобиля», – перечислили в оборонном ведомстве. Атака потерпела провал, констатировали в Минобороны. Красный Лиман и подходящие к городу стратегические трассы остаются под контролем союзных сил, цитирует РИА Новости сообщение Народной милиции ДНР. «Продолжается оборона Красного Лимана. Противник как малыми, так и усиленными группами пытается прорвать оборону наших защитников с южной стороны», – в свою очередь передал ТАСС слова представителя НМ ДНР. Противник пытался мобильными группами «прощупать» обстановку в направлении от Красного Лимана к Сватово (ЛНР), получил достойный отпор и отступил, добавили в донецком оборонном ведомстве.   Добавим, что в среду Пушилин заявил, что республики Донбасса выходят на новый этап боевых действий. «Могу сказать с абсолютной уверенностью: территория ДНР в конституционных границах будет освобождена», – передало РИА Новости слова главы республики. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Стало известно, как проводится медкомиссия при частичной мобилизации Портал «Объясняем.рф» рассказал, где проводится медицинская комиссия при частичной мобилизации – в части или на базе военкомата. В Telegram-канале «Объясняем.рф» сообщается, что при частичной мобилизации в военкомате проводится медицинский осмотр (но не комиссия). Если мобилизуемый жалуется на здоровье, мобилизационная комиссия вправе направить его на дополнительное обследование в медицинское учреждение, говорится в сообщении. Ранее на портале сообщили, что людям, имеющим бронь, выдадут удостоверение об отсрочке от призыва по частичной мобилизации. Напомним, 21 сентября президент России Владимир Путин объявил частичную мобилизацию. Призыву на военную службу подлежат только граждане, которые состоят в запасе, – прежде всего, те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт. По словам министра обороны Сергея Шойгу, будут призваны в общей сложности 300 тыс. резервистов, что составляет чуть более 1% от общего мобилизационного ресурса нашей страны. Срочников отправлять в горячие точки не будут. Мобилизованные пройдут подготовку, переподготовку и только после этого приступят к выполнению задач. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Новости СМИ2 Генерал Хрулев объяснил методику стрелковой подготовки мобилизованных «Важно освежить навыки стрельбы, нужна и банальная сборка-разборка автомата, отработка слаженности подразделений на уровне взвод–рота», – рассказал газете ВЗГЛЯД бывший командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу проверил ход подготовки мобилизованных россиян. «Навыки владения стрелковым оружием остаются на протяжении многих лет, это как научиться ездить на велосипеде, а потом рефлекторная память поможет крутить педали и ровно держать руль», – отметил генерал. По его словам, сейчас важно освежить навыки стрельбы, нужна и банальная сборка-разборка автомата, в бою это тоже может пригодиться. На ваш взгляд Среди ваших знакомых есть люди, получившие повестки в рамках объявленной частичной мобилизации? Да Нет 35 комментариев Также Хрулев рассказал, что на поле боя, под огнем противника, солдат видит только то, что находится перед ним. При этом он должен чувствовать, что справа и слева от него находятся его сослуживцы, в которых военный должен быть уверен, даже не оглядываясь по сторонам. «Еще должен уметь слушать команды командиров, несмотря на выстрелы или разрывы, и четко их выполнять. При достижении такого понимания это будет не просто боец, пусть даже храбрый и отважный, а часть единого механизма, способная выполнить поставленную задачу. Вот такая подготовка сейчас и проводится», – заявил бывший командующий. Газета ВЗГЛЯД писала о том, как мобилизованных готовят для участия в спецоперации. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Новости СМИ2     Новости СМИ2   О газете  |  Вакансии  |  Реклама на сайте

«Это их война, а не наша»: Дмитрий Рогозин ответил на запуск Crew Dragon Илона Маска

Спустя девять дней после запуска на МКС пилотируемого космического корабля Crew Dragon, созданного компанией миллиардера Илона Маска, гендиректор госкорпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин в колонке для Forbes впервые подробно комментирует это событие и рассказывает, чем на него ответит Россия.

Прошло уже некоторое время после «эпохального» запуска нового пилотируемого корабля частной американской компании SpaceX. Думаю, пришло время высказаться по существу всего того, что произошло и что будет происходить в ближайшие годы.

Итак, что же всё-таки произошло? В 2011 году была закрыта программа полетов американских пилотируемых кораблей к МКС. Закрыта из-за ее крайней дороговизны и непростительной аварийности. В пилотируемом космосе, где речь идет о полетах кораблей с людьми на борту, главным критерием оценки этих технических средств является их надежность, а значит – безопасность членов экипажей. Поэтому закрытие этой программы было ожидаемой и вынужденной мерой, ведь американцы потеряли сразу два экипажа. Катастрофы и аварии случались в пилотируемой космонавтике и раньше, но с таким количеством жертв – впервые.

Оказавшись без собственной транспортной космической системы, NASA судорожно искало решение, и оно было найдено: колоссальные средства были выделены на создание сразу трех пилотируемых кораблей, причем заказ был распределен между несколькими компаниями – Lockheed Martin (лунный корабль Orion), SpaceX (Crew Dragon) и Boeing (Starliner). Чтобы представить себе щедрость американского правительства, упомяну лишь то, что компания Илона Маска безвозмездно получила в своё распоряжение не только построенный государством космодром, оплаченный NASA научно-технический задел и лучшие инженерные кадры, но и бюджетные средства на создание своего корабля. Вопреки расхожему мнению глава SpaceX строил корабли не на свои кровные, а за счет средств американских налогоплательщиков. Причем этих бюджетных денег Илону Маску выделено примерно в три раза больше суммы контракта Роскосмоса с корпорацией «Энергия» на разработку намного более сложного российского лунного корабля «Орёл». Между прочим, космодром Восточный, построенный в амурской тайге в 8 часах лёта от Москвы, в регионе, где нет ни необходимой рабочей силы, ни строительной техники, ни логистических центров (это всё пришлось завозить и создавать на Дальнем Востоке), стоит в 2,5 раза дешевле этого якобы частного американского корабля.

Подготовка элементов Союз 5

Не менее странным является утверждение о том, что «впервые частная компания создала пилотируемый корабль». А разве Boeing и Lockheed Martin перестали быть частными и национализированы правительством США? SpaceX не более частная фирма, чем Boeing, а её связи с Пентагоном — не менее тесные.

Так в чем причина такого восторга от полёта Crew Dragon?

Первое. Американцы, судя по масштабному ликованию 30 мая, конечно, страшно переживали из-за того, что им пришлось все эти 9 лет полностью зависеть от надежности российского пилотируемого корабля «Союз МС» при доставке своих экипажей на МКС. Но ведь мы ни себя, ни их не подвели. Более того, оставшись один на один с космосом, мы полностью и качественно выполнили свои обязательства перед партнерами — американцами, канадцами, европейцами и японцами. «Осиротевших» без своего корабля партнеров мы исправно возили на станцию, при этом были вынуждены сокращать состав своих экипажей, а значит, и сокращать программу их полёта и экспериментов на борту российского сегмента МКС.

Да, NASA и Boeing все эти 9 лет оплачивали подготовку своих людей в Звездном городке и на Байконуре, а также счастливый космический билет в оба конца, но эти деньги мы честно заработали, да и не сравнятся они с той колоссальной моральной нагрузкой, которая легла в эти годы на плечи российской пилотируемой космонавтики, в одиночку отвечавшей перед человечеством за сохранение Международной космической станции и доставку на её борт международных экипажей. Так же, как картины Леонардо да Винчи, Микеланджело, Тициана не имеют цены, поскольку уникальны и являются достоянием человечества, так и предоставленный Роскосмосом американцам шанс сохранить полётную возможность для доставки астронавтов на космическую станцию бесценен.

В этой связи обращаю внимание ещё на один странный момент в заявлениях не только «экспертов», но и официальных лиц NASA, например госпожи Стефани Ширхольц (Stephanie Schierholz), которые уже начали плести венки к «похоронам» российского «Союза». Мол, цена кресла в Crew Dragon составляет $55 млн, в то время как на «Союзе» – более $90 млн, потому теперь русским придётся летать к МКС только на американских кораблях. Полагаю, что американские коллеги, запутавшись в цифрах, зря злорадствуют. Новые американские корабли тяжелее «Союза» более чем в два раза, хотя располагают по сравнению с последним лишь одним дополнительным креслом. Для выведения таких массивных кораблей используются ракеты тяжёлого класса (в случае с Crew Dragon — это Falcon 9, в случае Starliner — это Atlas V, использующий в качестве маршевого двигателя первой ступени российский РД-180). Наш же «Союз МС» выводится на орбиту «Союзом-2.1а» — ракетой не тяжелого, а среднего класса. Поэтому и себестоимость наших пусков значительно ниже американских. Господа, видимо, путают себестоимость пуска и цену пусковой услуги, которая формируется рыночным образом. Исходя из этого, я утверждаю, что корабль «Союз МС» в связке с ракетой «Союз-2.1а» был и остается вне конкуренции — что бы ни заявляли наши конкуренты.

Когда осенью 2018 года случилась авария на ракете «Союз ФГ», наш корабль в этой драматической ситуации спас экипаж, и мы вернули Америке астронавта Ника Хейга целым и невредимым — без единой царапины. Вернули, но уже менее чем через полгода успешно доставили его в точку назначения — на МКС. Когда же нашим партнерам все-таки удалось провести успешное испытание своего корабля, ничего, кроме шуток и насмешек в наш адрес, мы не услышали, хотя уместно было бы поблагодарить наш «Союз», его советских разработчиков и российских инженеров, которые в последние годы продолжали модернизировать этот самый надежный в мире пилотируемый корабль. Поблагодарить нас и за то, что в ответ на введенные персональные и секторальные санкции мы не поддались эмоциям и сохранили сотрудничество в космосе. «Батутом», по разошедшейся моей метафоре, американцам так и не пришлось воспользоваться — мы продолжили доставку их астронавтов в космос.

Америка — очень большая страна. А большая страна должна быть великодушной и благородной. Но никаких слов благодарности или профессионального благородного отклика со стороны американцев некоторые из моих коллег (не я, конечно, — после работы послом России при НАТО иллюзий относительно партнеров не осталось) так и не получили, хотя вполне могли на это рассчитывать.

Второе. То, что у кого-то наконец-то появился свой корабль, вовсе не значит, что у нас он должен был пропасть. Наша страна первой отправила человека в космос, первыми мы остаемся и поныне.

30 мая Илон Маск испортил настроение не нам, а своим соотечественникам из компании Boeing, опередив их с началом лётных испытаний. Это их война, а не наша. У нас давно и непрерывно работает национальная космическая транспортная система, мы её постоянно совершенствуем, одновременно делая новый, еще более совершенный корабль.

Наш «Союз МС» заслужил репутацию самого надежного космического корабля в мире. Мы имеем уникальную статистику в 173 успешных полета. Даже те три аварии (в 1975, 1983 и 2018 годах), которые произошли с ракетами-носителями (кстати, ракета «Союз» в своих различных модификациях летала больше 1900 раз) на разных этапах выведения корабля, показали его уникальную живучесть благодаря надежности системы аварийного спасения экипажа. Эта статистика и есть его золотая визитная карточка. Американским инженерам такую репутацию ещё предстоит заслужить. Я искренне желаю им в этом удачи.

«Старый и добрый» наш корабль, задуманный и созданный Сергеем Павловичем Королёвым для покорения Луны, еще послужит нам и мировой космонавтике даже после того, как начнет летать наш новый корабль «Орёл». «Союз» — это наш космический «Калашников», востребованность которого бесспорна даже на фоне появления гигантского арсенала новых образцов стрелкового оружия, более гламурных, но далеко не столь надежных, как творения великих отечественных конструкторов. Но и как «Калашников», наш «Союз» постоянно модернизируется, оставаясь современной машиной.

Вместе с тем я согласен с критикой того, что в создании новой российской космической техники есть серьезные проволочки и даже поколенческие разрывы. Последнее — самое опасное. Технологии живут ровно столько, сколько живут их создатели. И если у них не осталось, не оказалось учеников, воспитанников, имеющих success story (успешного опыта создания ракетно-космической техники), — считай, дело дрянь.

Советская инженерная школа оставила российской космонавтике не только корабли «Союз» и «Прогресс», но и великолепные по надежности и соотношению цена/качество ракеты класса «Союз», «Протон» и «Зенит» (производство последних было закрыто в результате путча в Киеве и последовавшего за ним коллапса украинской промышленности). Работы по созданию новой ракеты «Ангара» (на принципе использования универсальных модулей) шла с конца 90-х годов вяло не только из-за того, что деньги на нее практически не выделялись, но не видно было и страстного желания двигать эту работу вперед. Мол, зачем? Есть кормилец «Протон», рынок практически наш…

Жажда урвать кусок послаще затмила профессиональный разум. В итоге потеряли не только драгоценное время, но и напринимали разных решений с прямой целью получить право распоряжаться дорогой землей в центре Москвы. Сейчас вопрос с этим закрыт окончательно: землю Центра имени Хруничева под строительство коммерческого жилья мы не отдадим. Там у нас останется и опытное ракетное производство, и коллектив КБ «Салют». На брошенной и незанятой производством территории в 2022 году будет завершено строительство комплекса зданий Национального космического центра. Разочарую тех, кто утверждает, что «Роскосмос вместо ракет строит себе офис». Это неправда. Во-первых, строительство ведётся за счет средств, выделенных городом. Роскосмос свои средства не вкладывает. Во-вторых, строится не «офис», а современный, оборудованный «по последнему слову техники» инженерный центр российских ракетчиков. Они давно это заслужили. И если мы хотим требовать от них новых разработок, то должны создать для них необходимые условия для работы. По-моему, это должно быть всем понятно.

Новой команде, собираемой мной в течение последних двух лет в Роскосмосе, предстоит кардинально изменить ситуацию в отрасли. Для нас это — дело чести. В прошлом, 2019 году нам уже удалось прервать цепочку 16 аварийных лет и провести 25 успешных пусков ракет космического назначения. Мы запустили в точку Лагранжа на расстояние в полтора миллионов километров от Земли уникальную космическую обсерваторию «Спектр-РГ», поставили несколько мировых рекордов скорости доставки к МКС нашего транспортного корабля «Прогресс» — чуть более чем за три часа. Но это только начало. Для победы над конкурентами и укрепления экспансии России в космосе нам важно решить сразу несколько задач:

1) Двинуть вперед новые разработки, к которым я отношу тяжелую экологичную «Ангару» (на замену «Протона», которому после 2025 года будет запрещено взлетать с арендованного нами у Казахстана Байконура). Надеюсь, что Центр Хруничева этим летом передаст на космодром Плесецк доведенную до ума ракету и осенью мы возобновим ее лётные испытания. В течение 2021-2023 годов эти испытания будут вестись регулярно, а в конце 2023 года «Ангара» уже взлетит с новой стартовой площадки космодрома Восточный. В технологию «Ангары» заложен большой потенциал для дальнейшей модернизации, в том числе и водородные технологии, и технологии возвращения ступеней, но это отдельный разговор. Сейчас главное — «поставить ее на крыло», как говорят авиаторы.

К новым разработкам также относится и двухступенчатая ракета полутяжелого класса «Союз-5», работу над которым ведется в самарском ракетном центре «Прогресс». Она должна быть готова к лётным испытаниям в 2023 году. Ее уникальность в том, что на ее основе будут созданы и ракета среднего класса «Союз-6» со знаменитым двигателем РД-180 (причем «Союз-5» и «Союз-6» смогут взлетать с одного универсального стартового стола), и ракета «Союз-7» для «Морского старта». Любопытная деталь: когда российская частная компания S7 забирала командное судно и стартовую платформу «Морского старта» из американского порта, правительственные чиновники открыто заявляли нашим представителям, что они не допустят появления у русских конкурента Илону Маску (это к вопросу о том, насколько частные американские компании являются частными). Именно поэтому из обеих морских платформ «Морского старта» перед его передачей российской компании буквально «с мясом» было выдрано всё оборудование управления космическим пуском. Восстановление дееспособности «Морского старта» потребует значительных усилий российских специалистов, хотя и эта задача, безусловно, решаема.

Космодром «Восточный»

К новым нашим разработкам, конечно, относится и новый пилотируемый многоразовый корабль «Орёл», разработка которого, наконец, сдвинулась с мёртвой точки. На конец 2023 года мы ставим начало его летных испытаний в безэкипажном варианте, а в 2025 году он должен доставить космонавтов на МКС. Этот корабль создается для работы в дальнем космосе, его аналогом является американский «Орион». На его основе будет создан и возвращаемый на Землю грузовой корабль. Для выведения «Орла» к Луне мы уже начали работу по созданию ракеты сверхтяжелого класса. В основе ее конструкции – модули «Союза-5» и «Союза-6». Таким образом, все вновь создаваемые ракеты-носители во всех классах — от легкого до сверхтяжелого — создаются в рамках единой технической политики.

Являясь мировыми лидерами в ракетном двигателестроении, мы открыли работы по перспективным направлениям, в частности по метановому ракетному двигателю. Это очень интересная тема, над которой работает воронежское КБ химавтоматики. Двигатель, работающий на топливной паре кислород-метан, — это верная дорога к созданию многоразовых ракетных систем, и у нас есть в этом деле неплохой научно-технический задел.

Прорыв в космических технологиях мы ожидаем и от совместной с Росатомом работы над транспортно-энергетическим модулем. В нашей отрасли за него отвечают Центр Келдыша и санкт-петербургское КБ «Арсенал». Мы серьезно продвинулись в понимании технологии работы этого ядерного космического буксира, которому нет альтернативы в покорении дальнего космоса.

Не будем забывать и о работе Ракетно-космической корпорации «Энергия» и Центра Хруничева над новыми модулями для МКС. Модуль «Наука», Узловой модуль и Научно-энергетический модуль – это демонстрация того, что Россия наращивает свой сегмент на космической станции, расширяя свои возможности для проведения на ее борту научных экспериментов и укрепляя независимость от партнеров.

Наши КБ, специализирующиеся на боевой тематике, и военные заводы планово, в соответствии с графиком работ проводят тестирование отдельных систем новейшего стратегического ракетного комплекса «Сармат», готовя его к началу лётных испытаний. Мощный и быстрый «Сармат», создаваемый Роскосмосом, придет на смену легендарной «Воеводе» (или, как ее называют на Западе, – «Сатане»). Это важнейшая наша работа, которая решительно укрепит стратегический ядерный потенциал России.

Научно-производственное объединение имени Лавочкина в следующем году возобновляет отечественную Лунную программу. В конце 2021 года мы планируем отправить к спутнику Земли станцию «Луна-25». За ней последует отправка аппарата на лунную орбиту и посадочного аппарата для исследования грунта Луны. «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева уже в этом году начинают обновление глобальной навигационной группировки «ГЛОНАСС» космическими аппаратами нового поколения. И это так, как говорится, «в крупную клетку», не говоря уж о других, не менее интересных проектах спутникостроения.

Так у кого может повернуться язык о «застое» в российском космосе? Нет, такого количества научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ отечественная ракетно-космическая промышленность не вела с 70-х годов прошлого века. В течение ближайших трех лет появится совершенно новое поколение ракет-носителей и космических средств, способных «дать бой» конкурентам. У нас есть видение путей дальнейшего развития, приоритеты расставлены. Но самое главное – по итогам этой работы у нас появится новое поколение конструкторов и инженеров с опытом практической работы, которые с гордостью с могут сказать: «Я это сделал!» Для самоутверждения обновленной отрасли и ее интеллектуального класса это очень важно.

2) Параллельно идет процесс создания на российской территории универсального космодрома, откуда будут выводиться все названные выше космические средства. При этом важно «реабилитировать» Восточный, продолжить строительство на нем новой наземной космической инфраструктуры в срок и качественно, без тех публичных потрясений, которые сопровождали работу военно-строительных управлений ныне упраздненного Спецстроя. Повторю, работа эта — чрезвычайно сложная, стройка удалена от основных центров, где есть и рабочая сила, и техника. Сложнейшее технологическое оборудование и конструкции приходится доставлять туда по Северному морскому пути, поскольку их транспортировка в силу размеров по железной дороге невозможна. Но стройка набирает обороты, и у меня нет сомнений, что готовность пуска «Ангары» с кораблём «Орел» к концу 2023 года будет достигнута, а для этого необходимо основные строительные работы закончить в 2022 году. Плюс к концу 2023 года нужен свой аэродром, чтобы тяжелыми транспортными самолетами доставлять мощные космические аппараты с ранимой к тряске железных дорог микроэлектроникой.

Восточный и город Циолковский — это надежда нашей отрасли на полную самостоятельность и уверенность в гарантированном доступе в космическое пространство. Я здесь бываю каждый месяц, каждую неделю со специалистами разбираю проблемные вопросы стройки. Должная организация дела и постоянный контроль – ключик к успеху этого стратегически важного проекта страны.

3) Не менее важной компонентой является подготовка современного и соразмерного задачам производства. С советских времен, когда денег на космические программы особо не считали, нам досталось во многом переразмеренное хозяйство, которое нужно содержать. Конечно, сравнение 6-7 тысяч человек, работающих в компании SpaceX с «громоздким» 180-тысячным Роскосмосом — глупо, поскольку по тематике работы эту частную американскую фирму уместнее сравнивать не со всем Роскосмосом, а с корпорацией «Энергия», хотя и у нее профиль деятельности шире, чем у компании Илона Маска. Тем не менее, соглашусь с тем, что нам необходимо радикально сокращать издержки и непроизводственный избыточный персонал. Кстати, в условиях борьбы с пандемией на наших предприятиях сокращенное число сотрудников сумело сохранить бесперебойную текущую работу, и сразу стало ясно, без кого нам можно будет обойтись, а кого оставить на дистанционной работе.

4) Крайне важно уже в ближайшее время приступить к практической реализации наших планов по созданию профильных холдингов. Их будет четыре – по ракетостроению, по спутникостроению, по наземной космической инфраструктуре и по науке. При этом КБ и инженерные центры мы сливать не будем, сохраняя дух конкуренции между ними в борьбе за новые работы. А вот производство необходимо мобилизовать для решения текущих и перспективных задач, при этом обновив его и создав единые центры технологических компетенций. В прежние эпохи каждая наша ракетно-космическая фирма создавалась как натуральное хозяйство, о трансфере технологий в рамках одной отрасли говорить было сложно. Объединение предприятий в рамках единой государственной корпорации позволит такой «технологический фитнес» провести. И мы эту реформу на годы растягивать не будем. Космическая отрасль России станет поджарой и способной гибко и оперативно реагировать на вызовы современной экономики и действий конкурентов.

Иной взгляд: Окончательная победа США: как Россия безнадежно отстала от Америки в космической гонке

Повторю: такое колоссальное количество задач нам придется решить за очень короткий отрезок времени, но я абсолютно уверен в успехе, поскольку знаю, что он зависит не от приобретения новых станков, а от профессионализма и мотивированности людей, отвечающих за конкретные результаты. А я в этих людей верю. Верю в тех, с кем мне выпала честь работать вместе. Верю в нашу команду, способную добиться важных достижений России в космосе.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Как SpaceX впервые отправила астронавтов на МКС: фоторепортаж

9 фото

Дмитрий Рогозин уволен с поста генерального директора Роскосмоса [Обновлено]

Отчаянный Дмитрий —

Эрик Бергер — 15 июля 2022 г., 12:30 UTC

Увеличить / Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин действительно умеет набивать каску.

Егор Алеев / ТАСС через Getty Images

8:30 утра по восточноевропейскому времени, пятница, обновление : Кремль официально заявил об этом в коротком коммюнике — Дмитрий Рогозин ушел с поста генерального директора государственной космической корпорации «Роскосмос». Указ вступает в силу немедленно. Рогозина сменит бывший вице-премьер Юрий Борисов.

Переезд произошел на фоне значительных перестановок на руководящих постах в России почти через пять месяцев после вторжения страны в Украину. Борисов прошел в Роскосмос тот же путь, что и Рогозин, — понижение в должности. Оба мужчины до перехода в Роскосмос занимали должности вице-премьеров по космической и оборонной промышленности России. Непонятно, куда приземлится Рогозин.

Это положило конец бурной карьере Рогозина в Роскосмосе, где он непосредственно работал с руководителями других международных космических агентств, включая НАСА и других партнеров Международной космической станции, таких как Европа, Канада и Япония. После вторжения в Украину Рогозин становился все более воинственным и неоднократно угрожал участием России в работе станции. Хотя большинство этих угроз оказались пустыми, они нанесли ущерб рабочим отношениям с Западом.

Неизвестно, как Борисов будет действовать по отношению к НАСА и другим его партнерам по космической станции.

Оригинальный пост : В российских соцсетях и в избранных изданиях циркулируют слухи о том, что напыщенный гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин скоро лишится должности.

Информационное агентство «Интерфакс» сообщает, что вице-премьер Юрий Борисов, курирующий российскую космическую и оборонную промышленность, может быть переведен в руководство Роскосмоса. Отдельно Telegram-каналы цитируют другие СМИ, делающие аналогичные заявления о Борисове и Рогозине.

Чтобы было ясно, это остаются слухами. И это не первый раз, когда усиливаются слухи о будущем Рогозина, который четыре года назад принял на себя командование «Роскосмосом» — обширной государственной корпорацией, ответственной за подавляющее большинство космических полетов России. Его пребывание в должности было беспокойным и неоднозначным, что, помимо горячей и деструктивной риторики, привело к снижению надежности и скорости запуска российских космических аппаратов.

Возобновление спекуляций связано с тем, что Рогозин продолжает разрывать связи с Соединенными Штатами, Европой и другими партнерами в области космических полетов, которые поддерживали Украину в течение нескольких месяцев, прошедших после вторжения России в эту страну, и воинственно отзываться о них.

Рекламное объявление

Вот сокращенный список споров, в которые Рогозин был втянут с западными официальными лицами всего за последнюю неделю:

• 7 июля: НАСА предприняло крайне редкий шаг публичной критики «Роскосмоса» после того, как он использовал Международную космическую станцию ​​в пропагандистских целях. , поддерживая самопровозглашенные регионы Украины. «НАСА решительно порицает Россию за использование Международной космической станции в политических целях для поддержки войны против Украины», — говорится в сообщении космического агентства. К критике присоединились также европейское и канадское космические агентства.
• 11 июля: Российское издание Aviation Explorer сообщило, что Рогозин отказался ответить на звонок администратора НАСА Билла Нельсона после инцидента с пропагандой на МКС. «Не о чем говорить. Пусть сначала снимут санкции», — якобы заявил Рогозин
.
• 12 июля: Рогозин высмеял президента США Джо Байдена в своем Telegram-канале после того, как НАСА показало первую фотографию с космического телескопа Джеймса Уэбба на церемонии в Белом доме. Рогозин сказал, что Байдену понадобилась большая лупа, и он долго ходил в туалет.
• 12 июля: Европейское космическое агентство заявило, что оно «официально» прекращает работу с Россией над зондом ExoMars для посадки на Марс. Рогозин ответил гневным сообщением в этой учетной записи Telegram, назвав главу ЕКА Йозефа Ашбахера «безответственным бюрократом».
• 12 июля: Рогозин в ответ на око за око пригрозил прекратить сотрудничество России по использованию нового европейского манипулятора на космической станции. Этот манипулятор был разработан для ЕКА рядом европейских стран и запущен на российский сегмент космической станции в июле 2021 года. Комментарий Рогозина вызвал вопросы о запланированном на следующую неделю выходе в открытый космос космонавта Роскосмоса Олега Артемьева для работы с манипулятором. и астронавт ЕКА Саманта Кристофоретти.

Отношения между Россией и ее западными партнерами в космосе значительно ухудшились после вторжения России в Украину. Однако НАСА и его западные партнеры стремились сохранить профессиональные отношения с российскими гражданскими космическими операторами, чтобы обеспечить безопасный полет Международной космической станции. Они сделали это, несмотря на провокации Рогозина.

Но поведение Рогозина, похоже, ухудшается. Недавние действия Рогозина свидетельствуют о том, что он становится все более неуравновешенным, изолированным, отчаянным, или что-то в этом роде, поскольку ходят слухи о его будущем.

Тем временем НАСА и Роскосмос продолжают работать над возможным «обменом местами» в сентябре, когда астронавт НАСА Фрэнк Рубио полетит на космическом корабле «Союз», а российский космонавт Анна Кикина впервые полетит на космическом корабле SpaceX. Космический корабль Crew Dragon. Окончательное решение должно быть принято в течение ближайших нескольких недель, и оно не может быть легким для НАСА, учитывая бурное руководство Роскосмоса.

Эрик Бергер Эрик Бергер — старший космический редактор Ars Technica, освещающий все, от астрономии до частного космоса и НАСА, и автор книги «Отлет» о подъеме SpaceX. Сертифицированный метеоролог, Эрик живет в Хьюстоне. Рекламное объявление

← Предыдущая история Следующая история →

Россия вытесняет буйного космонавта Дмитрия Рогозина

Перейти к основному содержанию

The VergeЛоготип Verge.

Домашняя страница The Verge

The VergeЛоготип Verge.

• Science /
• Space /
• NASA

/

. |

Поделитесь этой историей

Фото Павла Павлова/Агентство Анадолу через Getty Images

Дмитрий Рогозин, буйный глава российской государственной космической корпорации «Роскосмос», вышел из строя после большой перестановки в российском правительстве. Его сменит Юрий Борисов, заместитель премьер-министра России по космосу и обороне, что положит конец динамичному правлению Рогозина на посту генерального директора космической программы страны.

Рогозин возглавляет Роскосмос с момента своего назначения гендиректором в 2018 году, хотя до этого он был вице-премьером с 2011 года, курируя космос и оборону. Он был противоречивой фигурой на протяжении большей части этого пребывания в должности, что привело к натянутым отношениям с НАСА — крупнейшим партнером России в космосе. Рогозин попал под санкции США в 2014 году, и ему был запрещен въезд в страну из-за того, что он был заместителем премьер-министра во время аннексии Крыма Россией.

Рогозин прославился дико диковинными заявлениями и угрозами

Будучи главой Роскосмоса, Рогозин прославился дико диковинными заявлениями и угрозами, многие из которых ставили НАСА в довольно неудобное положение. Его напыщенность вновь привлекла к себе внимание, когда в этом году Россия начала вторжение в Украину, что побудило Рогозина впасть в бешенство и сделать смехотворные заявления, которые многие интерпретировали как угрозы НАСА и российско-американскому космическому партнерству. Например, в начале войны Рогозин, казалось, намекал, что «Роскосмос» может выйти из партнерства с Международной космической станцией и вызвать крушение МКС на Землю. И после заявления о том, что Россия больше не будет поставлять ракетные двигатели в Соединенные Штаты, Рогозин сказал, что астронавты НАСА могут использовать «метлы», чтобы попасть на орбиту.

Однако рот Рогозина попал в заголовки газет еще до войны России на Украине. Когда США ввели санкции против российской промышленности во время вторжения в Крым в 2014 году, Рогозин сказал, что этот шаг нанесет ущерб российской космической отрасли и что американские астронавты, которые тогда полагались на Россию, чтобы попасть в космос, могут использовать «батут», чтобы добраться до орбиты. вместо. Кроме того, когда НАСА представило международные усилия по стандартизации правил исследования Луны, Рогозин высмеял эту инициативу и сравнил лунные планы НАСА с «вторжением», подобным войне в Ираке.

Международная космическая станция, вид с борта корабля SpaceX Crew Dragon. Изображение: НАСА

Как правило, НАСА уклоняется от комментариев по поводу диких заявлений Рогозина, и космическое агентство США и Роскосмос продолжают работать вместе, несмотря на то, что глава российского космического ведомства заявил публично. Однако недавно НАСА предприняло редкий шаг, когда агентство публично осудило действия трех российских космонавтов, находящихся в настоящее время на борту МКС, которые позировали в космосе с флагами, что считается антиукраинской пропагандой. «НАСА решительно порицает Россию за использование Международной космической станции в политических целях для поддержки войны против Украины», — говорится в тогдашнем заявлении НАСА.

Несмотря на рост напряженности между США и Россией на Земле, НАСА и Роскосмос поддерживают бесперебойную работу МКС, на которой в настоящее время находятся три космонавта, три астронавта НАСА и итальянский астронавт Европейского космического агентства. И Россия все еще работает над расширением своего партнерства с НАСА по Международной космической станции, хотя формальное решение еще не принято.

НАСА подтвердило заключение соглашения с Роскосмосом о предстоящей смене экипажа

Кроме того, только сегодня НАСА подтвердило, что оно заключило соглашение с Роскосмосом о предстоящем обмене экипажами, когда российские космонавты будут летать в будущих миссиях SpaceX Crew Dragon на космическую станцию ​​в обмен на американских астронавтов, летающих на российских капсулах «Союз». космическая станция. Астронавт НАСА Фрэнк Рубио был назначен на предстоящую миссию «Союз», а астронавт НАСА Лорал О’Хара была назначена в отдельный экипаж «Союза». Российские космонавты Анна Кикина и Андрей Федяев были назначены на отдельные миссии Crew Dragon. Первые рейсы по обмену экипажами должны состояться в сентябре.

«Объединенные экипажи были нормой на протяжении всей программы Международной космической станции для обеспечения безопасной эксплуатации космической станции», — написал Джош Финч, представитель НАСА, в заявлении по электронной почте The Verge . В заявлении добавлено: «Договоренность об отказе от обмена средствами включает в себя транспортировку на Международную космическую станцию ​​и обратно, а также всестороннюю поддержку миссии, включая все необходимое обучение и подготовку к запуску, полеты, посадку и услуги по спасению экипажа».

НАСА может вздохнуть с облегчением после новостей о Рогозине, но вполне возможно, что недавно уволенный космический руководитель скоро получит совсем другую роль. В российских СМИ циркулируют слухи о том, что он может оказаться в новой должности, наблюдая за территориями в Украине во время вторжения.

Исправление от 15 июля, 11:15 по восточному времени: В первоначальной версии этой истории говорилось, что на МКС находится немецкий астронавт, но это итальянский астронавт. История исправлена.

Самый популярный

1. Google закрывает Stadia

---

2. Генеральный директор Tesla Илон Маск представляет прототип робота-гуманоида Optimus документы

---

3. Как смотреть мероприятие Теслы 2022 AI Day

---

4. Новый генератор ИИ для преобразования текста в видео от Meta похож на DALL-E для видео

---

• Полностью электрический пассажирский самолет совершил свой первый испытательный полет столкновения кораблей

• Нейротехнологическая компания хочет использовать отслеживание взгляда для предотвращения травм

Biblio | Колледж сельскохозяйственных наук

Представлено

С. М. Фрост, Болл, Д. А., и Валента, Д., «Временное влияние глифосата на пушистый кострец (Bromus tectorum)», Наука о сорняках, Представлено.

К. С., Кристенсен Дж. М., Лонг Л. Э., Фалахи Э., Брюер Л. и Меланд М., «Предотвращение растрескивания плодов черешни (Prunus avium) с помощью гидрофобной биопленки», HortScience, представлено.

М. Гарсия-Харамильо, Мейер, К. М., Филлипс, К. Л., Акоста-Мартинес, В., Осборн, Дж., Левин, А. Д., и Триппе, К. М., «Устойчивые методы биоугля в виноградарстве: влияние на функции почвы» , физиология и продуктивность растений, качество винограда и вина», Scientia Horticulturae, представлено.

C. E. Schaefer, Nguyen, D., and Field, J., «Поглощение поли- и перфторалкильных веществ на границе воздух-вода», Environ Sci. техн., представлено.

Дж. Д. Латье, Чен Х. и Контрерас Р., «Вариации размера генома, плоидности, устьиц и сигналов рДНК у алтея (Hibiscus syriacus L.)», Hort. Рез., Представлено.

Э. Томасино и Контрерас, Р. , «Анализ изменчивости трех родителей Philadelphus L. и полученного потомства», HortScience, Представлено.

Окна на тихоокеанском путассу. Ньюпорт, Ор. : Ассоциация управления прибрежной зоной штата Орегон, Прибрежная морская экспериментальная станция Университета штата Орегон, Лаборатория морепродуктов Университета штата Орегон, Представлено.

В прессе

С. Дункан, Лурье, С., Файгенер, Р., Лян, К., Шерри, С., Дэвис, Н., и Бреккен, К., «Могут региональные продовольственные сети и предпринимательские стратегии улучшить Устойчивость продовольственной системы?», Выбор, в прессе.

М. А. Куцлер, «Собачья неонатальная смертность», Clin Theriogenology, In Press.

М. Кордоба, Миллар, Дж., и Макдоннелл, Р., «Разработка высокопроизводительного лабораторного биоанализа для тестирования потенциальных аттрактантов наземных улиток и слизней», Журнал экономической энтомологии, In Press.

Р. Макдоннелл, Лутц, М.С., Хоу, Д.К., и Денвер, Д.Р., «Первое сообщение о нематоде, убивающей брюхоногие моллюски, Phasmarhabditis hermaphrodita, в Орегоне, США», Journal of Nematology, In Press.

Р. Файгенер, Дункан С. и Бреккен С., «Связь региональных продовольственных сетей с экологической устойчивостью», Choices, In Press.

Дж. Д. Бьюли, К. Дж., Б., Х. В. М., Х. и Х., Н., Семена: физиология развития, прорастания и покоя. Спрингер, Нью-Йорк: в прессе.

Е. А. Желязкова, Желязков В. Д., Каканёва М., Астатки Т. и Теквани Б., «Последовательное элюирование компонентов эфирного масла при паровой дистилляции хмеля (Humulus lupulus L.) и влияние на выход масла и противомикробные активности», Журнал Oleo Science, In Press.

Г. Л. Уиллоуби, Картер, П. Г., Картер, Б. Р., Йоханнсен, С. Дж., и Ангима, С. Д., «Пространственные информационные системы для обучения практикующих агрономов», Журнал сельскохозяйственных коммуникаций, в прессе.

2022

П. Сингх, Кардиле, Х. Б., Равал, С., Кумар, М., и Дуа, В. К., «БЛАГОПОЛУЧНОЕ ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЭНДОФИТОВ, ИЗЛОЖЕННЫХ ИЗ КОРНЕЙ И КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ, НА СОЛЮБИЛИЗАЦИЯ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ», Potato Journal, vol. 49, нет. 49 (1), стр. 82–94, 2022.

J.-S. Yoon, Ji, C. Yoon, Seong, K. Mook, and Choi, M.-Y., «Current and Future of dsRNA- опосредованная борьба с вредителями», Корейский журнал прикладной энтомологии, том. 61, стр. 211–219., 2022.

М. — Дж. Ромеро-Хименес, Руджерс, Дж. А., Юмппонен, А., Эррера, Дж., Хатчинсон, М., Куске, К., Данбар, Дж., Кнапп, Д. Г., Ковач, Г. М. и Поррас-Альфаро, А., «Darksidea phi, sp. nov., темный септированный корневой гриб в основных травах на Великих равнинах Северной Америки», Mycologia, vol. 114, нет. 2, стр. 254-269, 2022.

Дж. Д. Бейтс и Дэвис, К. В., «Ранняя сукцессия после предписанного пожара в низкой полыни (Artemisia arbuscula var. arbuscula) Steppe», Western North American Naturalist, vol. 82, нет. 2022. Т. 1. С. 50–66.

Э. А. Палмер, Ведоватто М., Оливейра Р. А., Ранчес Дж., Вендрамини Дж. М. Б., Пур М. Х., Мартинс Т., Бинелли М., Артингтон Дж. Д. и Мориэль П., «Эффекты Материнская зима по сравнению с круглогодичным добавлением белка и энергии на постнатальный рост, иммунную функцию и характеристики туши потомства говядины под влиянием Bos Indicus», Journal of Animal Science, vol. 100, нет. 3, стр. 1–19, 2022.

Дж. Т. Смит, Оллред, Б. В., Бойд, К. С., Дэвис, К. В., Джонс, М. О., Кляйнхесселинк, А. Р., Маэстас, Дж. Д., Морфорд, С. Л., и Ногл, Д. Е., «The Высотный подъем и распространение экзотических однолетних трав в Большом бассейне, США», «Разнообразие и распространение», том. 28, нет. 1, стр. 83 — 96, 2022.

Д. Лучано ду Насименто, Мартинес, П. Х. Р. М., Батезелли, А., Ладейра, Ф., и Корреа, Л., «От микроморфологии фронтов палеовыветривания к палеоэкологическому анализу: тематическое исследование дюн мелового периода поля бассейна Сан-Франциско, Бразилия», Catena, vol. 211, 2022.

К. Чандра Нага, Кардиле Х., Тивари Р.К., Субхаш С., Верма Г., Шарма С. и Бхатнагар А., «Оценка размера генома картофельной тли Macrosiphum Euphorbiae Используя проточную цитометрию», Indian Journal of Entomology, vol. 84, стр. 149-151, 2022.

Б. Сингх, Шарма Дж., Бхардвадж В. и Суд С., «Генотипические вариации содержания питательных веществ в клубнях, сухого вещества и агрономических признаков в зародышевой плазме тетраплоидного картофеля», Физиология и молекулярная биология of Plants, 2022.

Дж. Кумар Тивари, Баксет, Т., Зинта, Р., Бхатия, Н., Даламу, Д., Найк, С., Пуния, А. К., Кардиле, Х. Б., Чаллам, К., Сингх Р.К., Лутра С.К., Кумар В. и Кумар М., «Зародышевая плазма, селекция и геномика картофеля, улучшение устойчивости к биотическим и абиотическим стрессам», Frontiers in Plant Science, vol. 13, 2022.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• следующий ›
• последний »

Библио | Колледж сельскохозяйственных наук

1. Библио

Представлено

С. М. Фрост, Болл, Д. А., и Валента, Д., «Временное влияние глифосата на пушистый кострец (Bromus tectorum)», Weed Science, Представлено.

К. С., Кристенсен Дж. М., Лонг Л. Э., Фалахи Э., Брюер Л. и Меланд М., «Предотвращение растрескивания плодов черешни (Prunus avium) с помощью гидрофобной биопленки», HortScience, представлено.

М. Гарсия-Харамильо, Мейер, К. М., Филлипс, К. Л., Акоста-Мартинес, В., Осборн, Дж., Левин, А. Д., и Триппе, К. М., «Устойчивые методы биоугля в виноградарстве: влияние на функции почвы» , физиология и продуктивность растений, качество винограда и вина», Scientia Horticulturae, представлено.

C. E. Schaefer, Nguyen, D., and Field, J., «Поглощение поли- и перфторалкильных веществ на границе воздух-вода», Environ Sci. техн., представлено.

Дж. Д. Латье, Чен Х. и Контрерас Р., «Вариации размера генома, плоидности, устьиц и сигналов рДНК у алтея (Hibiscus syriacus L.)», Hort. Рез., Представлено.

Э. Томасино и Контрерас, Р., «Анализ изменчивости трех родителей Philadelphus L. и полученного потомства», HortScience, Представлено.

Окна на тихоокеанском путассу. Ньюпорт, Ор. : Ассоциация управления прибрежной зоной штата Орегон, Прибрежная морская экспериментальная станция Университета штата Орегон, Лаборатория морепродуктов Университета штата Орегон, Представлено.

В прессе

С. Дункан, Лурье, С., Файгенер, Р., Лян, К., Шерри, С., Дэвис, Н., и Бреккен, К., «Могут региональные продовольственные сети и предпринимательские стратегии улучшить Устойчивость продовольственной системы?», Выбор, в прессе.

М. А. Куцлер, «Собачья неонатальная смертность», Clin Theriogenology, In Press.

М. Кордоба, Миллар, Дж., и Макдоннелл, Р., «Разработка высокопроизводительного лабораторного биоанализа для тестирования потенциальных аттрактантов наземных улиток и слизней», Журнал экономической энтомологии, In Press.

Р. Макдоннелл, Лутц, М.С., Хоу, Д.К., и Денвер, Д.Р., «Первое сообщение о нематоде, убивающей брюхоногие моллюски, Phasmarhabditis hermaphrodita, в Орегоне, США», Journal of Nematology, In Press.

Р. Файгенер, Дункан С. и Бреккен С., «Связь региональных продовольственных сетей с экологической устойчивостью», Choices, In Press.

Дж. Д. Бьюли, К. Дж., Б., Х. В. М., Х. и Х., Н., Семена: физиология развития, прорастания и покоя. Спрингер, Нью-Йорк: в прессе.

Е. А. Желязкова, Желязков В. Д., Каканёва М., Астатки Т. и Теквани Б., «Последовательное элюирование компонентов эфирного масла при паровой дистилляции хмеля (Humulus lupulus L.) и влияние на выход масла и противомикробные активности», Журнал Oleo Science, In Press.

Г. Л. Уиллоуби, Картер, П. Г., Картер, Б. Р., Йоханнсен, С. Дж., и Ангима, С. Д., «Пространственные информационные системы для обучения практикующих агрономов», Журнал сельскохозяйственных коммуникаций, в прессе.

2022

П. Сингх, Кардиле, Х. Б., Равал, С., Кумар, М., и Дуа, В. К., «БЛАГОПОЛУЧНОЕ ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЭНДОФИТОВ, ИЗЛОЖЕННЫХ ИЗ КОРНЕЙ И КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ, НА СОЛЮБИЛИЗАЦИЯ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ», Potato Journal, vol. 49, нет. 49 (1), стр. 82–94, 2022.

J.-S. Yoon, Ji, C. Yoon, Seong, K. Mook, and Choi, M.-Y., «Current and Future of dsRNA- опосредованная борьба с вредителями», Корейский журнал прикладной энтомологии, том. 61, стр. 211–219., 2022.

М. — Дж. Ромеро-Хименес, Руджерс, Дж. А., Юмппонен, А., Эррера, Дж., Хатчинсон, М., Куске, К., Данбар, Дж., Кнапп, Д. Г., Ковач, Г. М. и Поррас-Альфаро, А., «Darksidea phi, sp. nov., темный септированный корневой гриб в основных травах на Великих равнинах Северной Америки», Mycologia, vol. 114, нет. 2, стр. 254-269, 2022.

Дж. Д. Бейтс и Дэвис, К. В., «Ранняя сукцессия после предписанного пожара в низкой полыни (Artemisia arbuscula var. arbuscula) Steppe», Western North American Naturalist, vol. 82, нет. 2022. Т. 1. С. 50–66.

Э. А. Палмер, Ведоватто М., Оливейра Р. А., Ранчес Дж., Вендрамини Дж. М. Б., Пур М. Х., Мартинс Т., Бинелли М., Артингтон Дж. Д. и Мориэль П., «Эффекты Материнская зима по сравнению с круглогодичным добавлением белка и энергии на постнатальный рост, иммунную функцию и характеристики туши потомства говядины под влиянием Bos Indicus», Journal of Animal Science, vol. 100, нет. 3, стр. 1–19, 2022.

Дж. Т. Смит, Оллред, Б. В., Бойд, К. С., Дэвис, К. В., Джонс, М. О., Кляйнхесселинк, А. Р., Маэстас, Дж. Д., Морфорд, С. Л., и Ногл, Д. Е., «The Высотный подъем и распространение экзотических однолетних трав в Большом бассейне, США», «Разнообразие и распространение», том. 28, нет. 1, стр. 83 — 96, 2022.

Д. Лучано ду Насименто, Мартинес, П. Х. Р. М., Батезелли, А., Ладейра, Ф., и Корреа, Л., «От микроморфологии фронтов палеовыветривания к палеоэкологическому анализу: тематическое исследование дюн мелового периода поля бассейна Сан-Франциско, Бразилия», Catena, vol. 211, 2022.

К. Чандра Нага, Кардиле Х., Тивари Р.К., Субхаш С., Верма Г., Шарма С. и Бхатнагар А., «Оценка размера генома картофельной тли Macrosiphum Euphorbiae Используя проточную цитометрию», Indian Journal of Entomology, vol. 84, стр. 149-151, 2022.

Б. Сингх, Шарма Дж., Бхардвадж В. и Суд С., «Генотипические вариации содержания питательных веществ в клубнях, сухого вещества и агрономических признаков в зародышевой плазме тетраплоидного картофеля», Физиология и молекулярная биология of Plants, 2022.

Дж. Кумар Тивари, Баксет, Т., Зинта, Р., Бхатия, Н., Даламу, Д., Найк, С., Пуния, А. К., Кардиле, Х. Б., Чаллам, К., Сингх Р.К., Лутра С.К., Кумар В. и Кумар М., «Зародышевая плазма, селекция и геномика картофеля, улучшение устойчивости к биотическим и абиотическим стрессам», Frontiers in Plant Science, vol. 13, 2022.

Средняя школа Garden Spot | «Поступать правильно – Делать все возможное – Делать для других»

20 мая 2012 г. 5 июня 2012 г. jhackman Искусство арт

Анжела Рогозина была выбрана одним из трех призеров художественного конкурса Конгресса. Ее работа-победительница будет висеть в офисе конгрессмена Джозефа Питтса в Вашингтоне целый год.

Все студенческие работы будут выставлены в Художественном музее Ланкастера до 31 мая 2012 года. Музей расположен по адресу: 135 North Lime Street в Ланкастере.

Поздравляем Анжелу и всех старшеклассников Garden Spot, которые были выбраны для участия в конкурсе!

2 комментария

7 мая 2012 г. 7 мая 2012 г. jhackman Искусство арт

  Поздравляем!

… нашим студентам, отобранным для участия в Конкурсе искусств Конгресса 2012 года.

Конкурс в Ланкастере проводится по телефону

конгрессменом Джозефом Р. Питтсом.

(Фото: Эмили Глик)

 

 

Студенты Garden Spot, выбранные для участия в конкурсе искусств Конгресса в этом году:

Фото: Эмили Глик, Анна Кинс, Миколин Шонур и Нэнси Ванер;

Двухмерное искусство: Том Эби, Ханна Фарбер, Кэти Фитц, Шеннон О’Мэлли, Натан Филлипс, Анжела Рогозин и Миколин Шонур.

(Рисунок: Шеннон О’Мэлли)

Учащиеся были выбраны их учителями Тоддом Райтноуером, специалистом по цифровой фотографии, и Сэнди Купером и Тони Майерс, специалистом по двухмерному искусству. Индивидуальная студенческая работа была выбрана на основе качества, мастерства и творчества.

Одна победившая работа студента будет выбрана из округа Ланкастер и будет висеть в тоннеле Кэннон, ведущем к зданию Капитолия США, в течение одного года. Студенты, занявшие второе место, будут выставлены на обозрение в местных офисах конгрессмена Джозефа Р. Питтса.

Все студенческие работы из округа Ланкастер будут выставлены в Художественном музее Ланкастера с 12 по 31 мая 2012 года.

(Фото – справа: Нэнси Ваннер)

(Коллаж – внизу: Анжела Рогозин)

Оставить комментарий

27 апреля 2012 г. Джакман ФФА ФФА

Два сотрудника Службы охраны природных ресурсов представили урок г-на Лауффера по водным видам, лесному хозяйству и дикой природе. Марк Майерс и Роб Уивер, специалисты по охране почв из NRCS, рассказали классу о важности сохранения почв.

Они использовали точку питания, предназначенную для акцентирования внимания на важных областях почвоведения. Тема включала эрозию почвы, структуру и текстуру почвы, использование исследования веб-почвы, планирование сохранения, ограждение берегов ручья и управление питательными веществами.

Брайан Питер, Пол МакФарланд и Р. Дж. Дэвис буквально пачкают руки, определяя состав почвы с помощью специалиста по охране почв NRCS Роба Уивера. Это практическая лаборатория по определению текстуры почвы с помощью тактильных ощущений и формированию полосы почвы для определения процентного содержания глины, ила и песка в образце.

 

Сет Йодер, Натан Гуд, Пол Макфарланд и Брайан Питер изучают монолит профиля почвы и определяют различные горизонты почвы и характеристики каждого из них.

Наконец, представители NRCS продемонстрировали несколько слайдов с лучшими практиками управления, которые они помогли внедрить местным землевладельцам. Они говорили о том, что делает их работу полезной. Первое место в списке положительных моментов заняло то, что вы работаете в разных местах и ​​ситуациях, что каждый день уникален, что вы помогаете людям решать проблемы и меняете окружающую среду.

Три команды студентов Garden Spot будут соревноваться в Lancaster County Envirothon 3 мая. Одна из пяти станций, на которых они будут тестироваться, включает почву. Другие — водные ресурсы, лесное хозяйство, дикая природа и текущий выпуск этого года — загрязнение из неточечных источников.

Оставить комментарий

27 апреля 2012 г. Джакман Школьный класс Класс

День Земли был в воскресенье, 22 апреля 2012 года. На уроках естествознания миссис Брейверман решили провести уборку вокруг школы в честь Дня Земли. Понедельник, 23 апреля, все ее занятия длились 10 минут, и она собирала мусор как перед школой, так и сзади. Мы собрали около двух мешков мусора с территории. Школьная гордость жива и здорова в Garden Spot!

Оставить комментарий

19 апреля 2012 г. 20 апреля 2012 г. jhackman Клубы ФБЛА

Девять членов организации Garden Spot Future Business Leaders of America приняли участие в конференции лидеров штата FBLA, проходившей в Херши, штат Пенсильвания, с 16 по 18 апреля. Конференцию посетило более 3700 студентов. Темой SLC 2011–2012 годов была «Ворота к величию». Студенты посещали семинары, слушали выступления и выступления, голосовали за офицеров 2012–2013 годов, соревновались с другими членами PA FBLA со всего штата, слушали основного докладчика Джоша Сандквиста, общались с ведущими ведущими и завели новые дружеские отношения с PA FBLA. члены!

Итан Спадино, миссис Хэкман, Питер Фортуна и Толеа Григоруца встретились с основным докладчиком Джошем Сандквистом. Джош мотивировал студентов следовать своей мечте, независимо от того, с каким быком они могут столкнуться. Джош — инвалид, потерявший ногу из-за рака в 9 лет. С тех пор он продолжает вдохновлять людей по всей стране, делясь своим опытом участия в Паралимпийской лыжной команде и став автором бестселлеров. Чтобы узнать больше о Джоше, посетите его веб-сайт.

В последний вечер SLC студенты пришли на церемонию закрытия, где слушали Купера Нордквиста, президента PA FBLA; рассказать о своем путешествии, чтобы достичь своей цели — поступить в Вест-Пойнт. За все время и подготовку он был принят в Вест-Пойнт с тремя кандидатурами Конгресса. Но вскоре после принятия он был дисквалифицирован. В этой очень разочаровывающей ситуации Купер нашел свет в конце туннеля. Его приняли в Американский университет. Он узнал, что жизнь состоит не в пункте назначения, а в путешествии.

 

 

 

 

(Photo from left:  Jennie Wenger, Dina Novic, Ethan Spadino, Peter Fortuna, Cooper Nordquist (PA FBLA President), Alex Aharonian, Tolea Grigorutsa, and Maddy George)

 

Конференция лидеров штата вдохновила учащихся Garden Spot продолжать достигать своих целей и всегда делать все возможное!

Учащиеся Garden Spot нашли путь к величию!

7 комментариев

18 апреля 2012 г. Джакман ФФА ФФА

Быть застреленным, выжить и все же быть способным прощать — таков был посыл Чада Эша, когда он встретился с FFA Grassland в среду, 4 апреля 2012 года. В феврале этого года FFA Grassland провело сбор средств под названием Whole Hog for Чад, чтобы поддержать местного молодого человека, который был застрелен во время миссионерской поездки на Гаити. Несколько членов FFA знали Чада и работали с ним, и подумали, что было бы неплохо пожертвовать доходы от этого сбора средств, чтобы помочь покрыть его медицинские расходы и другие расходы.

Чек на 2500 долларов был вручен Чеду Эшу из Grassland FFA после того, как он поделился своей удивительной историей с членами FFA. Все, кто слушал, были благословлены и вдохновлены Чадом, который сказал, что планирует вернуться на Гаити, чтобы снова помогать в будущем. Компания Grassland FFA была рада помочь и хотела бы поблагодарить всех, кто поддержал мероприятие Whole Hog. В этом году мероприятие имело местную связь и удивительный результат.

Оставить комментарий

18 апреля 2012 г. 18 апреля 2012 г. Джакман ФФА ФФА

SLLC (Конференция законодательного руководства штата) была проведена в Гаррисберге 18–20 апреля 2012 г. На ней присутствовали три второкурсника Grassland FFA: Клейтон Леман, Эбби Мартин и Рэйчел Уивер. Во время этой конференции членам была предоставлена ​​возможность работать с фактическими законопроектами, которые находились в палате представителей и сенате Пенсильвании и касались вопросов, затрагивающих молодежь и сельское хозяйство. Студенты прошли три семинара и узнали о надлежащем этикете, о том, как законопроект проходит через систему, чтобы стать законом, и о парламентской процедуре. После этого члены FFA устроили ролевую игру и разделились либо на сенат, либо на палату для обсуждения законопроектов. Студенты также участвовали в проекте служения дому престарелых, приюту или церкви. В последний день конференции участники встретились, поговорили и позавтракали с представителем своего штата Гордоном Денлингером. Участники совершили экскурсию по столице. Все участники Garden Spot сказали, что SLLC была лучшей конференцией, которую они когда-либо посещали. Участников сопровождали студент-учитель Робин Бехтел и советник FFA Боб Лауффер.

 

 

 

 

Сможете ли вы найти наших трех участников синего моря на ступенях столицы?

Оставить комментарий

18 апреля 2012 г. 7 мая 2012 г. jhackman Искусство арт

студентов Глиняной студии GSHS во втором семестре 2012 года изготовили керамические суповые миски для пожертвования местному проекту по сбору средств «Пустые миски», который состоится в гончарной студии Кевина Лемана в воскресенье, 22 апреля. Кевин является выпускником GSHS и участвует во многих проектах. принося пользу ланкастерскому сообществу. Участники ужина «Пустые миски» получат керамическую миску ручной работы и обед, подаренные местными закусочными. Этот сбор средств для пустых чаш приносит пользу Программе действий сообщества Ланкастера. Чтобы узнать больше о Программе действий сообщества, посетите их веб-сайт.

2 комментария

11 апреля 2012 г. 11 апреля 2012 г. jhackman GSPA гспа

 

GSPA продвигала предстоящий школьный мюзикл Footloose с помощью флешмоба в продуктовых магазинах Yoder’s и Shady Maple. Студенты исполнили серенаду покупателям продуктового магазина попурри Footloose. Смотрите флешмоб в Yoder’s Grocery Store на YouTube.

Footloose пройдет 19 апреля– 22 апреля. За билетами и информацией обращайтесь по телефону 717-354-1584

. Оставить комментарий

3 апреля 2012 г. 4 апреля 2012 г. jhackman Клубы MarchMadness, StudentAdvisory

С 26  ^марта  по 30 марта   учащиеся средней школы Garden Spot имели возможность принять участие в различных мероприятиях и мероприятиях, предлагаемых во время гибких периодов этой недели, известной как Мартовское безумие. Это ежегодное мероприятие, задуманное 4 года назад как способ продвижения позитивного отношения, школьной культуры и климата, спонсируется Студенческим консультативным советом. Студенческий совет — это группа учащихся, которых консультируют учителя средней школы Мишель Кастер и Дженнифер Клайн, которые вместе с административной командой разрабатывают способы развития сотрудничества, позитивного взаимодействия и создания благоприятной атмосферы в средней школе Garden Spot как для учащихся, так и для преподавателей. В состав Студенческого консультативного совета входят 7 учащихся разных классов: Коби Мартин, Эмили Строзерс, Райан Оверли, Кори Твадделл, Аманда Мальдонадо, Сьюзи Дарийчук и Эллисон Смит. Студенты и консультанты усердно работали, чтобы спланировать и провести все мероприятия и мероприятия для мартовской недели безумия 2012 года.

Мероприятия и события этого года включали баскетбольный турнир, турнир по хоккею на полу, парный и одиночный турниры по пинг-понгу, соревнования Just Dance, соревнования по армрестлингу и Шоу талантов. Кроме того, Студенческий консультативный совет также провел свою первую «Пятницу в кофейне», чтобы завершить неделю. Компания New Holland Coffee Company предоставила учащимся различные горячие и холодные напитки, которые они могли купить перед первыми уроками, а ученики Garden Spot Гейб Столцфус, Глория Григоруца и Татум Мюррей развлекали учеников вокалом и гитарой. Основываясь на успехе этого мероприятия, Студенческий консультативный совет в настоящее время планирует еще несколько таких мероприятий на оставшуюся часть учебного года.

В конце недели все ученики Garden Spot собрались в тренажерном зале New
, чтобы посмотреть финал шоу талантов и поболеть за финальные команды баскетбольного турнира. Победители других турниров и соревнований также были награждены за свои выступления в течение недели. Это был отличный способ завершить очередную успешную неделю мартовского безумия!

March Madness Winners 2012

Одиночный пинг-понг: Калеб Уильямс
Ping Pong Doubles: Джереми Даутрих и Энтони Перрачио
Джасфункционал: Leah Strother
Arm Wrestling: Alex Wilson
Hockey: , 10 ^Th Hockey: , 10 ^Th Hockey: , 10 ^Th . , Питер Фортуна, Аарон Штрубель, Мика Хостеттер, Итан Спадино, Марк Нефф)
Баскетбол: The Brecknock Ballers – 9 ^th Классная команда
Шоу талантов: Гейб Столцфус, Татум Мюррей, 9 Глория Григоруца0007 Оставить комментарий

Динамика накопления углерода за 14 000 лет в бассейне сибирского озера, выявление изменений водосбора и продуктивности озера

Введение

Вечная мерзлота является доминирующим элементом ландшафта Сибири, Аляски и Канады, занимая более 20 миллионов квадратных километров и представляя 24% земного покрова в северном полушарии (Brown et al., 1997). Региональные климатические условия, ландшафтный покров и другие факторы определяют пространственную протяженность и толщину вечной мерзлоты, а содержание льда в грунте может сильно варьироваться в зависимости от ландшафта (Grosse et al., 2016; Strauss et al., 2017). Ледовый комплекс Едома (далее именуемый «Едома») представляет собой особый тип льдистых (50–90 об. %), вечная мерзлота с относительно низким содержанием органических веществ (2–4 мас.%), которая может достигать глубины до 40 м (Schirrmeister et al., 2013; Hugelius et al., 2014). Вечномерзлые ландшафты всех типов чувствительны к изменениям температуры и другим локальным возмущениям, включая лесные пожары и вырубку леса в сельскохозяйственных целях, а также образование и развитие озер (Grosse et al., 2013; Ulrich et al., 2019), которые могут иметь широко распространенные последствия для местной и региональной гидрологии и глобального углеродного цикла (Walter Anthony et al., 2016). Едома особенно чувствительна к локальным резким оттепелям из-за высокого содержания льда (Vonk et al., 2013). Арктика в настоящее время нагревается с непропорционально высокой скоростью и величиной по сравнению со средними мировыми показателями, при этом прогнозируется, что среднегодовая температура воздуха повысится на целых 5,4°C в течение 21 века в отсутствие значительных и целенаправленных глобальных усилий по сокращению выбросов парниковых газов. (Пёртнер и др., 2019 г.). Скорее всего, это станет началом периода динамических изменений ландшафтов вечной мерзлоты.

Поверхность едомских ландшафтов во многих местах покрыта прудами и озерами, свидетельствующими о термокарстовых процессах (Strauss et al., 2017). Помимо преобладания в Якутии термокарстовых озер, озерообразование может происходить в пределах дюнного ландшафта, широко распространенного в нижнем течении р. Вилюй и среднем течении р. Лены (Пестрякова и др., 2012). Эти песчаные дюны (также называемые тукуланами), вероятно, возникли на ранних стадиях межледниковых эпох, и дюнные озера часто могут образовываться в дефляционных котловинах (Песстрякова и др., 2012). Подобно термокарстовым озерам, высокая теплоемкость воды по отношению к воздуху вызывает преимущественное оттаивание окружающей вечной мерзлоты, а также оседание песка, что способствует незначительному углублению озера (Сумгин и др., 19).40; Качурин, 1961; Жирков, 1983). Хотя генезис дюнных озер явно отличается от термокарстовых озер, история развития этих двух типов озер частично совпадает. Однако существует относительно мало исследований, изучающих палеолимнологическую историю дюнных озер, расположенных в ландшафтах вечной мерзлоты, и, в частности, различий в потенциале высвобождения накопленного углерода при таянии вечной мерзлоты между этими озерами и термокарстовыми озерами. Таяние вечной мерзлоты может привести к выбросу значительных количеств органических и минеральных веществ, включая углерод, в окружающие наземные и водные экосистемы (Vonk et al., 2015). Почвы в северных районах вечной мерзлоты могут содержать в два раза больше углерода, чем в настоящее время содержится в атмосфере (Schuur et al., 2015). Одни только глобальные наземные (не морские) запасы, по оценкам, содержат 1672 Пг углерода (ПгС), при этом на месторождения Едома приходится более 500 Пг С из этого общего количества (Hugelius et al., 2014). Запасы углерода вечной мерзлоты состоят в основном из остатков наземной растительности, такой как листья и корневой детрит, а также микроорганизмов, которые накапливались в вечномерзлых почвах на протяжении тысячелетий (Davidson and Janssens, 2006; Vonk and Gustafsson, 2013; Schuur et al. , 2015). Озера, однако, хранят как наземный материал (аллохтонный), так и органическое вещество (ОВ), произведенное водорослями в водной экосистеме (автохтонный) (Schuur et al., 2015). Однако исследований, изучающих долговременное хранение углерода в сибирских озерах, не хватает (Mendonça et al., 2017). Озера также могут выступать в качестве очагов выбросов парниковых газов в ландшафтах вечной мерзлоты. Эти выбросы возникают в результате минерализации органического вещества (как аллохтонного, так и автохтонного), хранящегося в озерных отложениях (Bouchard et al., 2015; Hughes-Allen et al., 2021; Prėskienis et al., 2021), и понимание прошлой динамики озер может помочь в прогнозах. о будущих выбросах парниковых газов от ландшафтов вечной мерзлоты.

Палеолимнологические исследования часто полагаются на косвенные анализы, основанные на концентрации углерода, изотопах углерода и концентрациях азота. Однако применимость этих переменных для интерпретации взаимосвязей между накоплением углерода, деградацией углерода и водосбором вечной мерзлоты до конца не изучена (Biskaborn et al. , 2019a). Таким образом, общий подход нашего исследования заключался в том, чтобы понять, как эти переменные могут способствовать лучшему пониманию динамики углерода в сибирских озерных системах, облегчая будущие палеолимнологические исследования. Здесь мы представляем результаты мультипрокси-анализа керна отложений длиной примерно 6,6 м, охватывающего последние 14 000 лет, из озера Малая Чабыда в регионе Центральной Якутии, чтобы понять историю и процессы накопления углерода во времени в течение ландшафт вечной мерзлоты. Конкретными задачами исследования были: 1. представить историю развития озера Малая Чабыда, 2. дать количественную оценку и понять накопление органического углерода в озере, 3. провести различие между органическим веществом, образующимся в самом озере и в окружающем водосборе, 4. определить тенденции сохранения углерода на основе изменчивости климата и меняющейся динамики озер.

Участок исследования

Озеро Малая Чабыда (Озеро Малая Чабыда) (61,9569 ° с. ш., 129,4091 ° в. д.) расположено примерно в 15 км к юго-западу от г. Якутска (Центральная Якутия, Восточная Сибирь). Это озеро находится на высоте 188 м над уровнем моря, имеет площадь 0,24 км ² и максимальную глубину 3 м (Кумке и др., 2007). При первичных исследованиях в июле 2005 г. оз. Малая Чабыда имела рН 6,71, электропроводность 131 (мкСм/см) и температуру 18°С (Песстрякова и др., 2012). Водосбор озера 10 км ² , а также включает озеро Улахан Чабыда (Тарасов и др., 1996), которое в четыре раза больше озера Малая Чабыда, примерно в 3 км к северо-западу (рис. 1). Озеро Улахан Чабыда имеет площадь 2,1 км ² , среднюю глубину 0,5 м и максимальную глубину 2,0 м. Поверхностных притоков в оз. Улахан-Чабыда нет (Пестрякова и др., 2012), но это озеро имеет сток в оз. Малая Чабыда в период половодья (т.е. после весеннего таяния). Озеро Малая Чабыда расположено на массивах копьевидных дюн, закрепившихся за счет роста растительности с начала голоцена. Оба озера расположены на бывшей эрозионно-аккумулятивной равнине Лены в пределах центральной Якутской котловины. Эта равнина сложена четвертичными суглинками, перекрывающими кембрийские известняки (Песстрякова и др., 2012).

РИСУНОК 1 . (A) Карта, показывающая общее расположение исследовательского центра (красный прямоугольник) в пределах Российской Федерации (зеленый) (B) Расположение исследовательского центра (синий прямоугольник). Обратите внимание на реку Лену и город Якутск (желтая звездочка) (C) Расположение озер Улахан Чабыда и Малая Чабыда, недалеко от города Якутска. Водосбор озера обведен черным контуром. Местоположение участка бурения обозначено красным кружком.

Центральная Якутия характеризуется резко субарктическим континентальным климатом с продолжительной холодной и сухой зимой (средняя температура января около -40°С) и относительно теплым летом (средняя температура июля около +20°С). Зимний сезон, характеризующийся наличием ледяного покрова на местных озерах, обычно длится с конца сентября до начала мая (Hughes-Allen et al. , 2021). Биологически продуктивный летний сезон короткий, длится с середины июня до начала августа (Назарова и др., 2013). Низкое годовое количество осадков (190–230 мм) в основном приурочен к летнему сезону. Средняя высота снежного покрова в зимние месяцы (с января по апрель) колеблется от 24 см в январе до максимума 30 см в марте, а затем снижается до 10 см в конце апреля (данные 1980–2020 гг., зарегистрированные с Якутской метеостанции) (A Федоров, личное сообщение). Годовая скорость испарения превышает сумму осадков в этом регионе (Федоров и др., 2014б). С 1996 по 2016 г. среднегодовая температура воздуха Центральной Якутии повышалась на 0,5–0,6 °С за десятилетие (Горохов, Федоров, 2018).

Вечная мерзлота в этом районе сплошная, мощная (>500 м в глубину), а верхние 30–50 м (плейстоценовые речные и эоловые отложения) могут быть чрезвычайно богаты подземным льдом (50–90% по объему) (Иванов , 1984). Активный слой обычно достигает глубины 0,5–2,0 м, которая варьируется в зависимости от факторов ландшафта, включая тип растительного покрова, общий рельеф, тип почвы и содержание подземных вод (Ulrich et al. , 2017b). В Центральной Якутии преобладает среднетаежный ландшафтный режим (Федоров и др., 2014), преобладают лиственничные, сосновые и березовые леса (Ульрих и др., 2017а). Пастбищные угодья изобилуют в безлесных районах, в том числе землях, расчищенных для земледелия, скотоводства, или в остатках впадин старых талых озер, известных как «9».0100 аласы ’. После низких температур и малого количества осадков позднего дриаса в Центральной Якутии наблюдался медленный, но относительно устойчивый рост температуры и осадков (Мюллер и др., 2009; Бискаборн и др., 2012; Назарова и др., 2013). Эти условия привели к повсеместной деградации вечной мерзлоты (Бискаборн и др., 2012), в том числе к развитию аласных впадин, широко распространенных в настоящее время в Центральной Якутии (Соловьев, 1959; Броучков и др., 2004). Луга аласов состоят из галофитных степных и болотных растительных сообществ (Ulrich et al., 2017b).

Почти половина территории подверглась термокарсту с раннего голоцена, в результате которого образовались тысячи частично осушенных аласных впадин (Соловьев, 1959; Броучков и др. , 2004). Однако недавняя термокарстовая активность, связанная с эволюцией природного ландшафта, повышением температуры воздуха и/или антропогенными изменениями ландшафта (сельское хозяйство, вырубка леса и инфраструктура), также имеет место в регионе, что привело к развитию многочисленных небольших, быстро развивающихся озера и регрессивно-талые оползни по берегам озер (Федоров и др., 2014; Séjourné et al., 2015). Дюнные озера встречаются в нижнем течении реки Вилюй и среднем течении реки Лены, где имеются обильные нерастущие массивы волнистых и косослоистых кварцевых суглинков мощностью до 25 м. Эти дюнные образования довольно обычны в бассейне Лены и в некоторых районах могут составлять почти 30% ландшафта (Галанин и др., 2018). Дюны Центральной Якутии считаются эоловыми по происхождению и, вероятно, образовались в конце последней ледниковой эпохи между 27,0–12,0 кал. тыс. л.н. на нижнекембрийских карбонатах, хотя фактическое содержание CaCO ₃ в песчаных дюнах не известно. Озера встречаются в дефляционных и эолово-подпрудных котловинах (Песстрякова и др., 2012).

Методы

Полевой отбор проб

Восемь перекрывающихся кернов отложений, представляющих составную толщу длиной примерно 6,6 м (дополнительный рисунок S1), были отобраны 24 марта 2013 г. в озере Малая Чабыда в Центральной Якутии (точное место взятия керна 61°57,509). ‘129°24.500’). Отбор проб проводился в рамках германо-российской экспедиции («Якутия 2013») в рамках сотрудничества Северо-Восточного федерального государственного университета в Якутске (СВФУ) и Центра полярных и морских исследований им. Гельмгольца (AWI) Института Альфреда Вегенера.

Две параллельные скважины, расположенные на расстоянии примерно 1 м друг от друга, использовались поочередно для получения секций керна, которые перекрываются примерно на 20 см. Чтобы проникнуть ок. Ледяной покров озера толщиной 1 м, скважины диаметром 250 мм пробурена ручным ледобуром Jiffy. Глубина воды измерялась с помощью эхолота (HONDEX PS-7 LCD) и калиброванной веревки для проверки. Каждый отдельный образец керна состоял из керна длиной 100 см, отобранного на глубине воды 2 м с помощью российского торфяного бура и поддерживаемого системой гравитационного бурения UWITEC. Образцы керна отбирали попеременно из первой скважины, а затем из второй до тех пор, пока не была получена вся длина керна. При отборе керна были приняты меры к тому, чтобы между секциями керна было 20 см перекрытия. Сердечники хранили в водонепроницаемых герметичных прозрачных пластиковых тубах из ПВХ в прохладных и темных условиях. После полевого сезона керны были перевезены в Потсдам, Германия, и хранились при температуре 4°C в холодильных камерах в AWI. Сердечники не испытали видимого высыхания или поверхностного окисления во время хранения.

Отбор и датировка керна осадочных пород

После рентгенофлуоресцентного сканирования в начале 2014 г. в ноябре 2018 г. начался отбор керна для лабораторного анализа с простого визуального описания и фотографии восьми участков керна. Затем с помощью шпателя из нержавеющей стали были взяты отдельные образцы толщиной один см с интервалом примерно 10 см. Каждая подпроба была разделена на две части, содержащие примерно равное количество материала (4–10 г), и взвешена. Один образец был оставлен в холодильной камере для возможного будущего анализа. Оставшаяся подвыборка использовалась для всех последующих анализов.

Четыре валовых образца и три органических растительных макроостатка были извлечены из срезов керна отложений и отправлены для датирования ¹⁴ C в радиоуглеродную лабораторию MICADAS в AWI, Германия (таблица 1). Эти образцы были помещены в стеклянные контейнеры, высушены при 50 °C и проанализированы на предмет радиоуглеродного датирования с использованием ускорительной масс-спектрометрии (AMS) после обработки кислотой (метод, описанный в (Vyse et al., 2020). Мы применили Bacon в R (Blaauw and Christen, 2011) и калибровочная кривая IntCal20 (Reimer et al., 2020) для моделирования взаимосвязи возраст-глубина Поверхность керна представляет 2013 CE (время извлечения керна) и линейную зависимость снизу вверх по керну показывает, что в озере нет значительного коллекторского эффекта 9. 0007

ТАБЛИЦА 1 . Радиоуглеродный ( ¹⁴ C) датированный образец из керна донных отложений озера Малая Чабыда.

Рентгенофлуоресцентный (РФ) анализ

Рентгенофлуоресцентный анализ (РФ) высокого разрешения проводили с разрешением 10 мм для всей последовательности с использованием рентгенофлуоресцентного сканера ядра Avaatech в AWI (Бремерхафен, Германия) с Rh Рентгеновская трубка на 10 кВ (без фильтра, 12 с, 1,5 мА) и 30 кВ (Pd-толстый фильтр, 15 с, 1,2 мА). Поверхность осадка была очищена, выровнена и покрыта ультраленовой фольгой толщиной 4 мкм, чтобы избежать высыхания осадка перед рентгенофлуоресцентным сканированием. Количество отдельных элементов в секунду (CPS) было преобразовано с использованием центрированного логарифмического преобразования (CLR), а отношения элементов были преобразованы с использованием аддитивного логарифмического отношения (ALR) для учета влияния композиционных данных и уменьшения влияния изменений плотности образца, содержания воды и размер зерна (Weltje and Tjallingii, 2008). Статистический анализ был выполнен с использованием 9Язык программирования 0100 Python ( Python Software Foundation, https://www.python.org/). XRF-анализ последовательности показал наличие 24 обнаруживаемых элементов, и их подмножество было выбрано для анализа на основе низких значений хи-квадрата элементов (χ ² ). χ ² значений создаются программным обеспечением WinAxil, чтобы помочь определить качество соответствия математической модели. При условии, что значение χ ² не превышает 3, оно считается приемлемым. Эти выбранные элементы включают основные элементы, образующие породу, кремний (Si) (Chi ² 1.4), кальций (Ca) (Chi ² 6.3), титан (Ti) (Chi ² 1.3), рубидий (Rb) (Chi ² 0.6), стронций (Sr) (Chi ² 0,7), циркон (Zr) (Chi ² 0,6) и чувствительные к окислительно-восстановительному потенциалу элементы, указывающие на продуктивность марганца (Mn) (Chi ² 1,3), железа (Fe) (Chi ² 2,5) и брома. (Бр) (Чи ² 0,8).

Гранулометрический анализ

Все последующие анализы проводились после лиофилизации извлеченных проб до полного высыхания (примерно 48 ч). Анализ размера зерен был проведен на 16 образцах, которые были выбраны так, чтобы охватить всю последовательность через относительно регулярные интервалы. Образцы сначала обрабатывали H 9 в течение 5 недель.0596 2 O ₂ (0,88 M) для выделения обломочного материала. После обработки семь образцов были исключены из анализа, поскольку оставшаяся фракция неорганических отложений была слишком малой для обнаружения лазерным анализатором размера зерна. Остальные образцы гомогенизировали с помощью шейкера для элюирования в течение 24 часов, а затем анализировали с помощью лазера Malvern Mastersizer 3000. Стандартные статистические параметры (среднее значение, медиана, мода, сортировка, асимметрия и эксцесс) определялись с помощью GRADISTAT 9..1 (Блотт и Пай, 2001).

Расчеты сухой объемной плотности, осаждения и накопления органического углерода

Общие концентрации органического углерода (см. ниже) использовались для определения содержания органического и минерального вещества (ОВ против ММ) в каждом образце, при условии, что объемное ОВ содержит около 50 % органического углерода (Прибыль, 2010). Концентрации ОМ и ММ использовались для получения средней плотности частиц на основе значений 1,25 г см 90 517 -3 90 518 и 2,65 г см ⁻³ для ОМ и ММ соответственно (Авнимелех и др., 2001). Значения объемной плотности в сухом состоянии (DBD, в г см ^-3 ) затем были получены путем умножения плотности частиц на значения пористости, которые были рассчитаны с использованием влажного и сухого веса (таким образом, содержание воды до и после высушивания осадка лиофильной сушкой). Скорость осадконакопления (SR, в см a ⁻¹ ) была рассчитана с использованием R-функции accrate.depth, которая оценивала среднюю скорость осадконакопления, полученную на основе возрастно-глубинной модели с шагом 0,5 см вниз по керну. Все итерации на каждой глубине из выходных данных моделирования бекона затем использовались в t-критерии Стьюдента для расчета 95% доверительный интервал и значения p для SR при каждом приращении 0,5 см. Скорость накопления массы осадка (MAR, в г см ^-2 a ^-1 ) была получена путем умножения DBD на SR. Наконец, скорость накопления органического углерода (OCAR, в г ОС м ^-2 и ^-1 ) была выведена как скорректированное произведение MAR и общей концентрации органического углерода. Неопределенности OCAR и MAR рассчитывались исходя из 95-процентных диапазонов неопределенности SR.

Биогеохимический анализ

Анализы общего углерода (TC), общего органического углерода (TOC) и общего азота (TN) были завершены после того, как лиофилизированные субобразцы были измельчены в планетарной мельнице Pulverisette 5 (Fritsch) при 3000 об/мин в течение 7 мин. TC и TN измеряли на анализаторе углерод-азот-сера (Vario EL III, Elementar). Пять мг материала образца инкапсулировали в оловянные (Sn) капсулы вместе с 10 мг оксида вольфрама-(VI). Оксид вольфрама-(VI)- обеспечивает полное окисление образца в процессе измерения. Дублирующие капсулы были подготовлены и измерены для каждой подвыборки. Бланки и калибровочные стандарты помещали каждые 15 образцов для обеспечения аналитической точности (<± 0,1% масс.). Между каждым образцом шпатель очищали безворсовыми салфетками KIMTECK и изопропилом.

Анализ ТОС начинали с удаления фракции неорганического углерода путем помещения каждой пробы в теплый раствор соляной кислоты (1,3 М) не менее чем на 3 часа, а затем переноса пробы в сушильный шкаф. TC, измеренная для каждой подпробы в предыдущем анализе, использовалась для определения количества пробы, необходимой для анализа TOC. Соответствующее количество образца взвешивали в керамическом тигле и анализировали с помощью Vario Max C, Elementar. Отношение TOC/TN было преобразовано в TOC/TN _{атомное отношение} путем умножения отношения TOC/TN на 1,167 (атомный вес углерода и азота) (Meyers and Arbor, 2001). Анализ общего неорганического углерода (TIC) проводили с использованием кубического элементного анализатора Vario SoilTOC после сжигания при 400°C (TOC) и 900°C (TIC) (Elementar Corp, Германия).

Расчет δ ¹³ C был выполнен дважды для подмножества образцов с использованием двух разных методологий. Анализ, выполненный на предприятии AWI Potsdam ISOLAB, позволил удалить карбонат путем обработки образцов хлористым водородом (12 М HCl) в течение 3 часов при 97°C, затем добавляют очищенную воду, декантируют и промывают три раза. Как только содержание хлорида стало ниже 500 частей на миллион (млн), образцы фильтровали через стеклянное микроволокно (Whatman Grade GF/B, номинальное задержание частиц 1,0 мкм). Остаточный образец сушили в течение ночи в сушильном шкафу при 50°С. Сухие образцы вручную измельчали ​​для гомогенизации, взвешивали в оловянные капсулы и анализировали с помощью газового масс-спектрометра ThermoFisher Scientific Delta-V-Advantage, оснащенного анализатором элементного состава FLASH Андреев и Климанов, 2000, и системой смешивания газов CONFLO IV. В этой системе образец сжигается при 1020°C в O ₂ с тем, чтобы ОУ количественно перешли в СО ₂ , после чего определяют соотношение изотопов относительно лабораторного эталона известного изотопного состава. Между ними запускали капсулы для контроля и калибровки. Изотопный состав указан в промилле (‰) по отношению к венскому пи-ди-белемниту (VPDB).

Анализ небольшой подгруппы проб, проведенный в Лаборатории изотопных исследований климата и окружающей среды для методологического сравнения, подвергся несколько иной обработке следующим образом. Осадок подвергся мягкому выщелачиванию для удаления карбоната с использованием предварительно прокаленных стеклянных стаканов, 0,6 н. HCl при комнатной температуре, сверхчистой воды и сушки при 50°C. Затем образцы измельчали ​​в предварительно обожженной стеклянной ступке для гомогенизации перед определением содержания углерода и анализом δ13 C. Обработка и химические процедуры являются обычными мерами предосторожности, применяемыми к отложениям с низким содержанием углерода. Анализ проводили в режиме онлайн с использованием соединения EA-IRMS с непрерывным потоком, то есть анализатора элементов Fisons Instrument NA 1500, соединенного с масс-спектрометром изотопного отношения ThermoFinigan Delta + XP. Два внутренних стандарта (щавелевая кислота, δ13C = −190,3% и GCL, _13C = -26,7%) вводили каждые пять образцов. Каждый внутренний стандарт регулярно проверялся на соответствие международным стандартам. Для репрезентативности измерения проводились не менее чем в трех повторах. Внешняя воспроизводимость анализа была лучше 0,1%, обычно 0,06%. Экстремальные значения проверялись дважды.

Те образцы, для которых карбонат выщелачивали при комнатной температуре, с более низкой концентрацией HCl (0,6 н.) и без этапа фильтрации (образцы, проанализированные в лаборатории изотопных исследований Laboratoire des Sciences du climat et de l’environnement), имели δ ¹³ Значения C на 0,1–1,0 ‰ (в среднем 0,5 ‰) выше, чем у образцов, обработанных при более высокой температуре (97,7 °C). Однако построенная кривая δ ¹³ C почти идентична для подмножества образцов, подвергшихся обеим обработкам (дополнительный рисунок S2). Существует некоторая неоднородность в величине смещения между двумя методами лечения. Это может быть связано с асимметричным распределением горячих кислоторастворимых органических соединений по керну осадка. Коррекция ок. К результатам высокотемпературной обработки применяли +0,5‰. Затем эти значения были объединены с результатами низкотемпературных измерений, чтобы получить полный набор данных для всего керна. Стандартное отклонение типичной ошибки измерения (1σ) обычно лучше, чем δ ¹³ С = ±0,15‰.

Статистический анализ

Иерархический агломеративный кластерный анализ был проведен для того, чтобы разделить последовательность керна отложений на отдельные единицы. Элементные данные XRF (значения CLR для Ca, Fe, Ti, Mn, Sr, Zr, Rb, Br и Si), δ ¹³ C, TN (масс.%), C (масс.%), TOC (масс.%) и TIC (вес.%) использовались для проведения кластерного анализа (дополнительная фигура S3).

Анализ главных компонентов (PCA) был выполнен для подмножества элементов XRF (Ca, Sr, Fe, Zr и Ti) и биогеохимических параметров (TOC (масс.%), C (масс. %), TN (масс. % ), ТОС/ТН _atomic ), чтобы изучить размерность набора данных и отношения между включенными переменными. Все значения были преобразованы по оси z. Данные, рассматриваемые для всего ядра, не имеют гауссовского распределения, но данные приближаются к нормальному распределению при рассмотрении по единицам. Поэтому PCA выполняли индивидуально для каждого блока, а не для всей активной зоны. Только подмножество элементов XRF было включено в PCA, чтобы уменьшить размерность, сохраняя при этом как можно большую изменчивость. Затем все переменные были нанесены на график ординации для целей интерпретации (дополнительный рисунок S4). Кластерный анализ и PCA-анализ были выполнены с использованием 9Язык программирования 0100 Python ( Python Software Foundation, https://www.python.org/). Используемые пакеты включают: numpy (Harris et al., 2020) и pandas (команда разработчиков pandas, 2020).

Результаты

Хронология и скорости осадконакопления

Результаты анализа датирования ¹⁴ C семи образцов показывают, что самые старые озерные отложения в основании керна отложились около 14,1 кал. 2). Средний горизонт (темно-коричневый глинистый алеврит с слоистыми разрезами) последовательно уменьшается в возрасте от 12,3 тыс. кал. л.н. на глубине 584 см до ~90,0 кал кбар на глубине 376 см. Верхний горизонт (гомогенный, коричневый, глинистый ил) уменьшился с ~9,0 кал. тыс. л.н. на глубине 376 см до современного в верхней части керна отложений. Средняя достоверность 95 % по всему керну составила 874 года. 100 % дат перекрываются с возрастной глубинной моделью (диапазоны 95 %). Возможно, что радиоуглеродные даты валовых отложений на несколько столетий или даже тысячелетий старше зарегистрированных из-за переработки старого органического материала (Strunk et al., 2020). Однако, основываясь на линейном выравнивании датированных образцов до момента отбора проб, мы можем предположить пренебрежимо малые эффекты от присутствия старого углерода в образцах.

РИСУНОК 2 . (A) Общая стратиграфия и (B) возрастно-глубинная модель осадочного керна, основанная на радиоуглеродном датировании 7 образцов, показанных зелено-желтыми звездочками (подробности см. в Таблице 1). (C) Предполагаемые кривые скорости осадконакопления и массонакопления (SR и MAR) вдоль керна, основанные на возрастно-глубинной модели.

Возрастная глубинная модель указывает на более высокую среднюю скорость осадконакопления (SR) 0,13 см a ⁻¹ ниже 290 см и более низкую среднюю скорость осадконакопления 0,07 см a ⁻¹ в верхнем горизонте. Учитывая сухую объемную плотность (DBD) каждого образца, мгновенные скорости накопления массы осадка (MAR) варьируются от 0,02 г см ⁻² a ⁻¹ выше глубины 300 см до 0,06 г см ⁻² a ⁻¹ в нижней части активной зоны. Для каждой единицы в отдельности средние значения MAR составляют 0,05 г см ^-2 a ^-1 для пачки 1, 0,03 г см ^-2 a ^-1 для пачки 2 и 0,02 г см ^-2 a ⁻¹ для пачки 3. Среднее значение OCAR аналогично в пачке 1 (57 г м ^–2 a ^–1 ) и пачке 3 (55 г м ^–2 a ^–1 ) и самое высокое в пачке 2 (77 г м ^–2 a ⁻¹ ) (рис. 5).

Общая стратиграфия

Составная последовательность разделена на три широкие стратиграфические единицы на основе седиментологического и биогеохимического анализа (рис. 2) и кластерного анализа (дополнительный рисунок S2). Из-за существовавшего талика (участка талого грунта, окруженного вечной мерзлотой) ниже оз. Малая Чабыда (Бакулина и др., 2000) вся толща оказалась непромерзшей. Снизу вверх стратиграфические зоны описываются следующим образом:

Пачка 1 (663–584 см) (14,1 кал кбар–12,3 кал кбар). Нижние 80 см толщи состоят из темно-коричневого массивного (т.е. неслоистого) глинистого алеврита. Нижняя часть (663–619 см) заметно сухая и имеет «рассыпчатую» текстуру. В пределах этой пачки (623 см) была обнаружена небольшая частица гипсового заполнителя, идентифицированная с помощью бинокулярного микроскопа. Верхний участок (636–584 см) кажется менее сухим и имеет миллиметровую шкалу участков более светлого серовато-коричневого цвета.

Пачка 2 (584–376 см) (12,3 кал. кбар–90,0 кал кВт). Эта пачка сложена темно-коричневым слоистым глинистым илом с прослоями от светло-коричневого до белого цвета. Эти слои представляют собой четко очерченные горизонтальные слои неизвестковых отложений (на основе теста HCl (10%) при комнатной температуре), каждый из которых имеет толщину примерно 1 см и непрерывен по ширине кернов отложений. Светлые слои заметно видны на трех участках пачки, то есть на глубине от 550 до 505 см и на глубине около 450 и 435 см. Выше 400 см керн переходит в однородную светлую глину, характерную для пачки 3.

Пачка 3 (376–0 см) (9,0 кал. тыс. л.н.–CE 2013). Эта пачка представляет собой равномерную светло-коричневую, пылеватую, однородную (неслоистую) глину. Следы окисления наблюдались на глубине примерно от 265 до 225 см.

Гранулометрический состав

Размер зерен керна осадочных отложений варьируется от одно-, двух-, до тримодального распределения и охватывает диапазон размеров от среднего ила до очень мелкого песчаного крупного ила. Средний размер зерна для всего керна составляет 29,05 мкм (±6 мкм), минимальный размер 14,4 мкм на глубине 156 см, максимальный размер 40,9 мкм.мкм на глубине 624 см (рис. 3). Сортировка варьируется от плохо до очень плохо отсортировано. Сортировка, как правило, становится менее сортированной ниже глубины 400 см (рис. 3). Гранулометрический состав глины, ила и песка остается довольно постоянным по всей длине керна, при этом ил преобладает в распределении (∼80%) по всему керну (рис. 3).

РИСУНОК 3 . Анализ среднего и медианного размера зерен, а также сортировка и гранулометрический состав (% глины, ила и песка) 16 образцов.

Биогеохимия

От основания разреза до кровли пачки 1 (глубина 584 см) содержание Сорг последовательно снижается с 17 до 6,5 мас.% (рис. 4). Наблюдается резкое увеличение содержания TOC от самого низкого значения 6,5% на глубине 584 см (верхняя часть пачки 1) до примерно 35 мас.% на глубине чуть выше 500 см (основание пачки 2). Содержание TOC является относительно стабильным в двух верхних пачках (пачка 2 и пачка 3) осадочной толщи, оставаясь в пределах 30–40 % масс. OCAR, контролируемый как TOC, так и MAR, испытывает два низких пика (∼20 г OC m ⁻² a ⁻¹ ) на глубине 600 см и глубине 500 см. OCAR снижается по всему блоку 1 примерно от 100 г ОС м ^-2 до ^-1 -24 г ОС м ^-2 до ^-1 . За исключением низкого пика на глубине 500 см, OCAR относительно постоянно увеличивается по всей пачке 2. На глубине 438 см наблюдается высокий пик 127 г ОС m ⁻² a ⁻¹ . Затем OCAR снижается до блока 3, где стабилизируется около 50 г ОС м ^-2 и ^-1 с глубины примерно 300 см (рис. 5). С учетом каждой единицы в отдельности средние значения OCAR составляют 101 г ОС·м 9 .0517 −2 a ⁻¹ (в диапазоне от 63 до 158 г ОС m ⁻² a ⁻¹ ) для Блока 1, 293 г ОС m ⁻² a ⁻¹ (в диапазоне от 168 до 168 397 гОС m ⁻² a ⁻¹ ) для блока 2 и 205 г ОС m ⁻² a ⁻¹ (в диапазоне от 144 до 354 г ОС m ⁻² a ⁻¹ ) для Блока 3.

РИСУНОК 4 . Биогеохимические показатели, измеренные для 78 отдельных образцов, включая общий органический углерод (TOC), общий азот (TN), TOC/TN _{атомное отношение} , общий неорганический углерод (TIC) и тренды δ ¹³ C (вертикальные пунктирные линии представляют обычную изотопную сигнатуру наземных растений C3; см. рис. 7).

РИСУНОК 5 . Скорость накопления органического углерода (OCAR, в г ОС·м ⁻² a ⁻¹ ) для каждой биогеохимической подвыборки вдоль керна (см. рис. 4), полученная на основе возрастно-глубинной модели, а также скорости осадконакопления и массонакопления (см. рис. 2).

Подобно TOC, TN является самым низким в блоке 1 в основании активной зоны (ниже 1 % масс.) и неуклонно увеличивается на протяжении блока 2 примерно до 3 % масс. (рис. 4). TN относительно стабилен на протяжении всей установки 3 и составляет приблизительно 3,5% масс. Существует меньшая изменчивость TN на глубине более 150 см и неуклонно увеличивающаяся тенденция к максимальному значению почти 4 % масс. в верхней части керна (рис. 4). ТОС/ТН _ат. является самым высоким в нижней части последовательности (TOC/TN _ат. = 20) и последовательно снижается по всему блоку 1. После переходного пика на глубине 570 см (TOC/TN _ат. = 18) значение TOC/ Отношение атомов TN _к очень стабильно в двух верхних горизонтах отложений, оставаясь на уровне почти 12 (рис. 4). Отношение TOC/TN _атомов является самым высоким для блока 1 (20), в то время как для блока 2 и блока 3 близкие значения 14 и 12 соответственно (рис. 6). Содержание ТИК низкое по всей толще (0,0–2,4 мас.%), хотя пачка 1 (ниже 584 см) имеет несколько более высокие средние значения по сравнению с другими пачками (средняя пачка 1: 1,9% масс. по сравнению со средним значением для блока 2: 0,6 % масс., средним значением для блока 3: 0,7 %) (рис. 4).

РИСУНОК 6 . Отношение углерода (мас.%) к азоту (мас.%) на единицу.

δ ¹³ Значения C последовательно снижаются на всем блоке 1 (рис. 4). В вышележащих пачках значения δ ¹³ C увеличиваются от самого низкого значения (-31,9 ‰) на глубине 475 см (середина пачки 2) до глубины примерно 150 см (середина пачки 1) до -20,3 ‰. На глубине более 150 см значения δ ¹³ C немного уменьшаются, а затем остаются стабильными до верхней части керна (рис. 4). Хотя идентификация отдельных источников органического материала в озерной среде затруднена из-за конкурирующих сигналов от озера и водосбора, взаимосвязь между TOC/TN 9Значения атомов 0596 и δ ¹³ C могут помочь в дальнейшем различении происхождения ОВ (Meyers and Teranes, 2002). Объект 1 находится в зоне наземных растений C ₃ , а объекты 2 и 3 – в зоне озерных водорослей (рис. 7). Опять же, большая часть участка 3 выше типичных значений для озерных водорослей.

РИСУНОК 7 . δ ¹³ C в зависимости от отношения TOC/TN _атомов для 78 дискретных образцов. Озерные водоросли, наземные растения C ₃ и обозначения наземных растений C ₄ из Meyers and Teranes, 2002.

Неорганический элементный состав

Основные проанализированные породообразующие элементы включают рубидий (Rb) (Калугин и др., 2013), цирконий (Zr) (Marshall et al., 2011), титан (Ti) (Balascio et al., 2011), кремний (Si) (Marshall et al., 2011; Martín-Puertas et al., 2011), кальций (Ca) и стронций (Sr) (Bouchard et al., 2011) и соответствующие соотношения. Преобразованные CLR значения Rb и Zr имеют почти идентичные профили (рис. 8). Пачка 1 имеет самые высокие значения Rb и Zr с низкой изменчивостью. Блок 2 и Блок 3 имеют низкие значения и очень высокую изменчивость. Ti имеет аналогичные значения в пачке 1 и пачке 3, но заметно снижение в пачке 2 с более высокой изменчивостью. Значения Si немного увеличиваются на протяжении пачки 1, затем уменьшаются от нижней части пачки 2 до середины пачки 3. Значения кремния увеличиваются с глубины 250 см (6,7 кал. тыс. л.н.) до глубины 100 см (2,7 кал. тыс. л.н.), где значения остаются постоянными. до верхней части сердечника (рис. 8). Ca и Sr высоки в пачке 1 с относительно низкой изменчивостью (рис. 8). Нижняя половина пачки 2 показывает снижение Ca и Sr; значения возвращаются к аналогичным уровням, наблюдаемым в пачке 1, в верхней половине пачки 2. Эти значения уменьшаются в пачке 3, где они низкие с низкой изменчивостью. Ca/Ti следует той же тенденции, что и Ca. Группа 2 имеет самые высокие значения, в то время как Группа 3 имеет постоянно низкие значения и низкую изменчивость (Рисунок 8).

РИСУНОК 8 . Профили XRF выбранных элементов и соотношения элементов вдоль ядра. Тонкие черные линии представляют собой непрерывные измерения (интервал выборки 10 мм), а более толстые красные линии представляют скользящее среднее по 5 точкам.

Проанализированные чувствительные к окислительно-восстановительному потенциалу элементы включают марганец (Mn) и железо (Fe) (Haberzettl et al., 2007; Bouchard et al., 2011). Значения Mn постоянны по всему керну, с некоторыми небольшими изменениями в изменчивости значений между единицами. Значения Fe в пачке 1 высокие, с низкой изменчивостью. В нижней половине пачки 2 наблюдается низкий пик, при этом значения возвращаются к уровням пачки 1 к верхней части пачки 2. Значения Fe колеблются между высокими и низкими пиками от основания пачки 3 до глубины приблизительно 150 см (4,0 кал. ), где значения последовательно уменьшаются. Fe/Ti (рис. 8), который также отражает восстановительные условия, а также возможное уменьшение размера зерен (Marshall et al., 2011; Davies et al., 2015), снижается по всей пачке 1. Fe/Ti увеличивается в нижней половине пачки 2, достигая самых высоких значений на глубине примерно 550 см (∼11,7 тыл. половина пачки 3. Оксигенация водной толщи представлена ​​Mn/Fe (Melles et al., 2012). Самые высокие значения присутствуют в нижней половине пачки 2 на глубине около 500 см (∼11,0 кал. тыс. л.н.). Значения уменьшаются выше глубины 500 см до середины пачки 3 на глубине около 200 см (∼5,4 кал. тыс. л.н.), где значения снова увеличиваются до верхней части осадочного керна (рис. 8).

Элементы и соотношения элементов, которые чувствительны к изменениям содержания органических веществ, включают бром (Br) (Kalugin et al., 2007, 2013; Bouchard et al., 2011) и кремний/титан (Si/Ti) (Melles et al. , 2012). Значения Br уменьшаются по всему блоку 1 (рис. 8). Значения в пачке 2 увеличиваются от основания этой пачки до большого пика на глубине 520 см, после чего значения уменьшаются. Пачка 3 имеет снижение значений Br до глубины 250 см, после чего наблюдается резкий, но кратковременный рост. Значения Br уменьшаются примерно с глубины 230 см до верхней части осадочного керна. Si/Ti, который особенно чувствителен к увеличению содержания биогенного кремнезема (особенно диатомовых водорослей) (Melles et al., 2012), следует другой схеме. Блок 2 имеет самые высокие значения Si/Ti (рис. 8). Пачка 3 имеет значения Si/Ti, которые немного ниже, чем на пачке 1, с небольшим увеличением, достигающим пика на глубине около 100 см (2,6 кал. тыс. л.н.).

Анализ PCA

Для Блока 1 на PC1 приходилось 56,8% объясненной дисперсии, а на PC 2 — 22,7% дисперсии (дополнительный рисунок S4A). Ca, Sr и TOC/TN _атомов расположены вместе в верхнем левом квадранте, тогда как Fe, C (масс.%), TOC (масс.%) и TN (масс.%) расположены вместе в нижнем левом квадранте. Zr расположен в верхнем правом квадранте, а Ti расположен в нижнем правом квадранте. δ ¹³ C очень хорошо отрицательно коррелирует с PC2.

Для Блока 2 на ПК1 приходилось 39,6% объясненной дисперсии, а на ПК 2 — 24,4% объясненной дисперсии (дополнительный рисунок S4B). Ca и Sr расположены вместе в верхнем левом квадранте, в то время как TOC/TN _{атомарные} , Zr и Ti расположены вместе в нижнем левом квадранте. C (масс.%), TOC (масс.%) и TN (масс.%) очень хорошо положительно коррелируют с PC1. Fe и δ ¹³ C хорошо отрицательно коррелируют с PC 2.

Для блока 3 на PC 1 приходилось 32,8% объясненной дисперсии, а на PC2 приходилось 22,4% объясненной дисперсии (дополнительный рисунок S4C). Sr очень хорошо отрицательно коррелирует с PC 1, в то время как Ca, TOC/TN _{атомный} и Fe расположены вместе в нижнем левом квадранте. C (масс.%), TOC (масс.%) и TN (масс.%) расположены вместе в нижнем правом квадранте. TOC (мас.%) и C (мас.%) очень хорошо коррелируют. Ti расположен в правом верхнем квадранте. Zr и δ ¹³ C очень хорошо положительно коррелируют с ПК 2.

Обсуждение

Мультипрокси-инферрированная палеолимнологическая история

Пачка 1 (поздний плейстоцен)

Наблюдаемая история осадконакопления озера Малая Чабыда начинается в пачке 1, которая охватывает временной интервал примерно от 14,1 до 12,3 тыс. л.н. (поздний плейстоцен). ТОС/ТН 9Атомное отношение 0596 на дне керна представляет собой максимум (20), измеренный во всей извлеченной последовательности, что указывает на более сильный вклад углерода, производимого сосудистыми наземными растениями, чем водными водорослями (рис. 6) (Meyers, 1994). Как значения TOC (в среднем = 12% масс.), так и значения TN (в среднем = 0,68% масс.) ниже на объекте 1 по сравнению с объектами 2 и 3, хотя они относительно высоки по сравнению с другими участками в этом регионе (Vyse et al. , 2021). Уменьшение значений TOC и MAR привело к уменьшению значений OCAR по всему участку, кульминацией которого стал низкий пик на глубине 600 см (рис. 2, рис. 5). Во время отложения в этом регионе все еще были низкие температуры, связанные с позднеплейстоценовым периодом дегляциации в Северном полушарии, и активное микробное разложение ограничивалось коротким периодом времени после весеннего оттаивания и до наступления зимних холодов. Следовательно, микробное разложение не было бы особенно обильным, ограничивая значительную деградацию органического вещества (Davidson and Janssens, 2006). В результате более низкие уровни ООУ, наблюдаемые в блоке 1, нельзя объяснить исключительно более активным микробным разложением по сравнению с блоком 2 и блоком 3. Более вероятно, что блок 1 испытал более низкое поступление ОС по сравнению с двумя верхними блоками. Также возможно, что более длительные периоды ледового покрова по сравнению с блоком 2 и блоком 3 ограничивали in situ Автотрофная продукция (водоросли) в озере. Однако эти значения TOC высоки по сравнению с другими зарегистрированными значениями вечной мерзлоты Едома (Windirsch et al., 2020; Vyse et al., 2021; рисунок 8). Умеренно высокие значения δ ¹³ C, высокие значения TIC и относительно низкий TOC (рис. 4) по сравнению с блоками 2 и 3 подтверждают более низкие уровни биопродуктивности в пределах озера и указывают на поступление неорганического углерода из источников в это время (Schirrmeister et al. ., 2011), о чем свидетельствуют другие озерные находки из Якутии (Бискаборн и др., 2012). Эти тенденции могут также отражать увеличение накопления аутигенного CaCO ₃ , что не изучалось в данном исследовании, но остается возможным.

Пачка 1 является массивной, не имеет слоистости и имеет довольно однородный элементный состав для большинства элементов, исследованных с помощью XRF. Анализ обломочных элементов Rb, Zr, Si и Ti указывает на то, что блок 1 имел самый высокий уровень наземного поступления по сравнению с блоком 2 и блоком 3. Более высокое поступление минерального обломочного материала в сочетании с низким TOC, высоким отношением TOC/TN 90 596 атомов 90 597 и средние значения δ ¹³ C указывают на общую низкую продуктивность озера. Отсутствие почвостабилизирующей растительности вокруг озера из-за преобладающих холодных условий могло способствовать поступлению обломочного материала с водосбора (Субетто и др., 2002; Назарова и др., 2013). Соотношения Si/Ti и предварительные исследования мазков (по одному на каждую единицу) позволяют предположить, что диатомеи присутствуют во всех единицах, что указывает на наличие водной системы в керне (Vyse et al., 2020). Это согласуется с непрерывным нахождением диатомей более 14 кал. к.л.н. из озера Улахан-Чабыда (рис. 1) в 4 км к северо-западу от озера Малая Чабыда (Pestryakova et al., 2012; Herzschuh et al., 2013). Высокие значения Ti также могут указывать на усиление стока в результате осадков и/или усиление эоловых отложений (Davies et al., 2015). Это могло иметь место на исследуемом участке, где в этот период холодного позднеплейстоценового климата происходила активная эрозия почвы и транспорт, связанные со слаборазвитым растительным покровом (Biskaborn et al. , 2021b). Осадков в районе исследуемого участка во время выпадения осадков в целом было мало, что делает более вероятным усиление эоловых отложений, чем усиление стока в результате выпадения осадков (Biskaborn et al., 2012). Относительно высокие значения Ca, Ca/Ti и Sr могут свидетельствовать о устойчивой щелочной среде в полузасушливых условиях, что можно отнести к озеру Малая Чабыда во время отложения пачки 1. Эти условия также наблюдаются в соседних озерах (Улкахан Чабыда и оз. Темье) (Herzschuh et al., 2013; Назарова и др., 2013). И малое количество осадков, и/или сильная летняя инсоляция будут усиливать испарение. Кроме того, в этот период были открытые ландшафты, сильные ветры и, как следствие, повышенное испарение с поверхности озер. Отсутствие почвенного покрова и заболоченность вокруг озера способствовали отсутствию гуминовых кислот в поверхностном стоке и вода в озере была преимущественно щелочной, малобиопродуктивной и ультраолиготрофной в отличие от более позднего голоценового периода. Также возможно, что изменения трендов Ca, Ca/Ti и Sr по всему керну в большей степени связаны с изменениями региональных источников этих элементов.

Отношение Mn/Fe для керна озера Малая Чабыда в целом выше и более изменчиво в нижних частях керна, особенно в пачке 1. Более высокое значение Mn/Fe по сравнению с остальной частью керна указывает на преимущественно кислородные условия, так как Mn легче восстанавливается (растворяется) в бескислородных условиях по сравнению с Fe (Davies et al., 2015; Vyse et al., 2020). Небольшая глубина озера (т. е. свет может проникать на дно озера), а также низкая продуктивность и более сильное перемешивание воды в озере могут быть причиной поддержания насыщения кислородом придонных вод, а мелкое озеро может подвергаться испарению, на что указывают косвенные признаки, описанные выше.

Гранулометрический состав и сортировка дают информацию о доминирующих процессах денудации, эрозии и переноса на исследуемом участке. Размер зерен колеблется от крупного ила до тонкого ила, а от плохой до очень плохой сортировки отложения присутствуют по всему керну (рис. 3), что указывает либо на относительно короткое расстояние переноса наносов, либо на влияние комбинации различных эрозионных и транспортных процессов (Фолк и Уорд, 1957). Также возможно, что раннее озеро имело совсем другую структуру берега, чем сегодня, и что могли иметь место активные процессы оползания и абразии, создавшие большое количество несортированного минерального вещества, поступившего в озеро. Более длительное расстояние переноса или влияние одного доминирующего процесса переноса, такого как эоловая деятельность, вероятно, привели бы к более сильной сортировке зерен по размерам по всему керну (Biskaborn et al., 2013). Отложения пачки 1 несколько более «плохо отсортированы» по сравнению с пачкой 2 и пачкой 3. Возможно, это связано с более высоким поступлением обломочного материала из окружающего водосбора. Полимодальный характер распределения зерен по размерам предполагает, что исходные отложения имеют гетерогенное и полигенное происхождение (дополнительный рисунок S5) (Schirrmeister et al. , 2011; Wang et al., 2015; Ulrich et al., 2019).). По результатам гранулометрического анализа отсутствует материал с преобладанием песка, который мог бы четко подтвердить песчано-дюнное происхождение («тукулан») озера, так как содержание песка оставалось <20% по всему керну, в том числе в его основании ( Рисунок 3). Фактически, в верхней части керна самый высокий процент песка (18%). Однако мы ожидаем, что такие богатые песком отложения залегают глубже, в более древних отложениях.

Пачка 2 (переход от позднего плейстоцена к голоцену)

Прокси-анализ предполагает, что пачка 2, охватывающая переход от позднего плейстоцена к раннему голоцену (∼12,3–90,0 кал кбар), откладывался в различных лимнологических условиях. Блок 2 имеет стабильно высокий уровень ООУ (30–36 % масс.; в среднем 31 % масс.), а его отношение ООУ/TN _ат. (в среднем 14, в диапазоне от <10 до 18) близко к 4–10 диапазон, указывающий на продукцию фитопланктона или водорослей (Meyers, 1994; Ulrich et al. , 2019) (рис. 6). На протяжении всего блока 2 наблюдается последовательное снижение TIC, тогда как δ ¹³ C сначала немного уменьшается, а затем увеличивается в верхней половине блока 2 (рис. 4). дельта ¹³ Значения C могут изменяться обратно пропорционально глубине воды и/или находиться в прямой зависимости от первичной продуктивности (Meyers, 2003), что свидетельствует о том, что на озере Малая Чабыда могло происходить углубление, а затем обмеление и/или уменьшение с последующим увеличением первичная продуктивность в озере, о чем свидетельствует резкое увеличение значений Si/Ti (рис. 8). В голоцене усиление термокарстовой активности, вероятно, вызвало углубление озера, а затем его обмеление по мере стабилизации термокарстовой активности и начала заполнения озерной котловины отложениями (Андреев и др., 2003). Тем не менее, анализ этих косвенных показателей предполагает переход к преобладанию озерного источника углерода по сравнению с наземным источником углерода между 12,3 кал.  кВт и 90,0 кал кбар (Biskaborn et al., 2013).

Осадконакопление сначала уменьшилось в нижней половине пачки 2 (MAR уменьшилось с 0,03 г см ⁻² a ⁻¹ на дне пачки 2 до 0,006 г см ⁻² a ⁻¹ на высоте 500 см глубине), а затем постепенно увеличиваться до 0,04 г см ^-2 a ^-1 см на глубине 450 см (рис. 2). Затем САХ немного уменьшается до глубины примерно 300 см, где стабилизируется до верхней части керна. Поступление ОС было высоким в раннем голоцене (средний OCAR 83 г ОС м ^-2 a ^-1 выше 500 см общей глубины, т. е. после ∼11 кал. тыс. л.н. до глубины около 300 см, т. е. 7,9 кал. тыс. л.н.). Такие показатели явно намного превышают зарегистрированные значения для озерных бассейнов в высоких широтах и ​​заметно превышают глобальные современные значения (Vyse et al., 2021 и ссылки в нем).

Пачка 2 – единственная пачка в керне отложений оз. Малая Чабыда, в которой наблюдается четкая слоистость или слоистость (рис. 2). Подразрез пачки 2 между глубиной 535 см и глубиной 500 см демонстрирует наиболее отчетливые слои с чередованием миллиметрового масштаба между светлыми неизвестковыми слоями (определяемыми с помощью разбавленной кислоты) и коричневыми, массивными слоями глинистого ила. Наличие этих слоев свидетельствует об отсутствии биотурбации и повышенной сохранности ОВ (Melles et al., 2012). Анализ обломочных элементов, Rb и Zr показывает, что на блоке 2 наблюдались более низкие уровни поступления детрита по сравнению с блоком 1 и более высокая скорость отложения органического материала, образующегося в озере, т. е. водорослей. Пачка 2 имеет самые низкие значения Ti по сравнению с пачкой 1 и пачкой 3, что также указывает на уменьшение поступления обломочного материала. Этот сигнал также может быть связан с уменьшением относительной доли поступления детрита из-за увеличения накопления более легкого органического вещества, образующегося в озере, в сочетании с уменьшением поступления детрита (Balascio et al. , 2011; Davies et al., 2015). ). Этот сигнал также подтверждается небольшим уменьшением SR между пачкой 1 и пачкой 2 и уменьшением САХ между пачкой 1 и пачкой 2. Вероятен сдвиг в отложении наносов от в основном аллохтонных в пачке 1 к преимущественно автохтонным источникам в пачке 2. свидетельствует об увеличении биологической активности в озере, что способствует увеличению отложения органического вещества по сравнению с наносами, поступающими из окружающего водосбора. В голоцене в пределах водосбора происходит формирование растительного покрова и почв, что приводит к ослаблению процессов денудации и эрозии (Андреев и др., 2003). В поверхностный сток поступают только растворенные вещества, а в подземных водах и осадконакоплении начинают преобладать внутриводоемные процессы, в частности биопродуктивность озерной экосистемы (Subetto et al., 2017).

Значения Ca и Sr в пачке 2 более изменчивы, но имеют несколько более низкие средние значения по сравнению с пачкой 1. Низкий пик обоих элементов наблюдается на глубине примерно 530 см (приблизительно 11,3 кал. какие-либо значительные этапы испарения или что произошли изменения в доступности и источнике поступления обломочного материала, богатого кальцием. Эта изменчивость Ca и Sr также может быть связана с изменением направления ветра и перераспределением источников наносов, контролируемых мигрирующими структурами дюн, а также с изменением характера поступления обломков с окружающего водосбора. Эти изменчивости могут быть также связаны с изменением гидрохимических характеристик воды в озере. Выше этого низкого пика значения Ca и Sr возвращаются к уровням Блока 1, но с более высокой изменчивостью, что свидетельствует о продолжающихся изменениях в пределах водосбора, которые повлияли на источник и/или доступность исходных материалов Ca и Sr. Пачка 2 имеет самые высокие значения соотношения Ca/Ti, что может свидетельствовать о карбонатных отложениях (Davies et al., 2015). Ca/Ti можно контролировать путем осаждения карбонатов в озере (автохтонного происхождения), биологически опосредованного образования кальцита и/или поступления дополнительных старых карбонатов из источников водосбора. Хаберцетл и др. (2007) предполагают, что высокие значения Ca/Ti указывают на более низкие уровни озера, что приводит к распространению биологически индуцированного производства кальцита (т.е. P. lenticularis ) связано с более высокой температурой воды и более высокими концентрациями питательных веществ. Более высокая температура воды и более высокие концентрации питательных веществ могут быть связаны с условиями мелководья в озере на объекте 2. Эти гипотезы подтверждаются значением δ ¹³ C, которое последовательно увеличивается на протяжении всего объекта 2, что свидетельствует об уменьшении глубины воды и/или увеличении биологического содержания. активности (Мейерс, 2003).

Отношение Mn/Fe для блока 2 последовательно снижается по всему блоку. Истощение кислорода может быть связано с продолжающейся микробной активностью под зимним ледовым покровом и/или более высокими уровнями первичной продуктивности, связанными с перемешиванием придонных вод в летний сезон (Hughes-Allen et al. , 2021). Это возможный сценарий, поскольку в раннем голоцене были очень холодные зимы (Meyer et al., 2015) и, следовательно, длительные периоды ледяного покрова (Biskaborn et al., 2012). С ранним голоценом связано также усиление развития термокарстовых озер в Центральной Якутии, связанное с теплым летом. Теплые летние температуры, как и продолжительные периоды ледяного покрова, могут вызывать периоды отсутствия кислорода в придонных водах (Hughes-Allen et al., 2021). Это также подтверждается двойными графиками PCA (дополнительный рисунок S4), предполагающими тесную связь между чувствительными к окислительно-восстановительному потенциалу элементами (Fe) и показателями органического вещества в нижних слоях 1 и 2 (Heinecke et al., 2017).

Блок 2 имеет самые высокие значения Si/Ti по сравнению с двумя другими блоками, что также свидетельствует о высоком уровне биологической активности. Характеристики осадконакопления на пачке 2 позволяют предположить, что примерно при 12,3 кал. к.л. н. произошел переход от условий преимущественного отложения наземного углерода и низкой первичной продуктивности озер на пачке 1 к преимущественному отложению водного углерода и высокой первичной продуктивности озер на пачке 2.

Пачка 3 (от раннего голоцена до настоящего времени)

Прокси-анализ показывает, что пачка 3, отложившаяся с раннего голоцена (∼9,0 тыс. лет назад), была сформирована с некоторой изменчивостью глубины озера, наличия кислорода в придонной воде и биологической активности. Пачка 3 более однородна, чем пачка 1 и пачка 2, как с точки зрения отсутствия заметной слоистости или других особенностей, так и с точки зрения однородности анализируемых биогеохимических показателей. Среднее содержание TOC составляет >34 % по массе (в диапазоне от 29 до 39 % по массе) в этом слое, что выше, чем в других местах вдоль керна, и на порядок превышает большинство зарегистрированных значений для озер в районах Едомы (Vyse et al., 2021). ). Предположительно, этот период ознаменовался более высокими уровнями биопродуктивности и увеличением снабжения питательными веществами расширяющегося озера в районе исследования. Среднее TOC/TN _{атомное отношение} пачки 3 равно 12, что указывает на некоторое преобладание продукции фитопланктона или водорослей (Meyers, 1994; Ulrich et al., 2019) (рис. 6) с незначительным вкладом сосудистых растений в водосборной площади озера (Heinecke et al. др., 2017). Более мелкие воды озера могли бы усилить влияние углерода из водосбора озера на отношение TOC/TN _атомов . Это значение предполагает преобладание озерного, а не наземного поступления углерода в период между 9,0 кал. тыс. л.н. и настоящим днем ​​(Biskaborn et al., 2013).

Подача ОС уменьшилась после 7,9 кал. тыс. л.н., как показано средним OCAR 55 г ОС м ^-2 a ^-1 для Блока 3. Это было результатом более низкой седиментации (среднее значение САВ уменьшилось с ∼0,02 г см ^-2 а ^-1 в кровле пачки 2 до ~0,01 г см ^-2 а ^-1 в верхней части пачки 3). Тем не менее, значения OCAR, равные 55 г ОС м 90 517 −2 90 518 a 90 517 −1 90 518, заметно находятся в верхнем диапазоне глобальных современных значений и значительно выше, чем где-либо еще в высокоширотных регионах (Vyse et al. , 2021; рисунок 8). TIC остается неизменно низким на протяжении всей установки 3, в то время как δ ¹³ C увеличивается в нижней половине блока, затем уменьшается, а затем стабилизируется в верхней половине блока. Это может указывать на снижение уровня озера, за которым следует повышение уровня озера. Изменения δ ¹³ С также могут контролироваться изменениями первичной продуктивности. В этом случае первичная продуктивность ненадолго снизилась бы, а затем увеличилась бы снизу вверх в пачке 3 (Meyers, 2003).

Профили детритовых элементов Rb и Zr почти идентичны профилю для Объекта 2 и не дают явных признаков изменения режима водосбора или эрозионного переноса. Однако значения Ti намного выше по сравнению с блоком 2, возвращаясь к уровням блока 1. Возможно, что отложение Ti было более чувствительным к увеличению поступления детрита. Ti также может быть связан с повышенным стоком в результате дождя (Corella et al., 2012) и/или повышенным эоловым отложением (Bakke et al. , 2009).) и не исключено, что наблюдаемые тенденции связаны с изменениями этих процессов.

Блок 3 имеет самые низкие значения содержания элементов Ca и Sr, что указывает на отчетливо озерную среду, в которой не было значительных явлений испарения. Ca/Ti, который также связан с явлениями испарения, также постоянно низок и менее изменчив на всей пачке 3. Значения Mn/Fe уменьшаются от дна пачки 3 до глубины примерно 200 см (5,4 кал. более частые периоды бескислородного состояния придонных вод (Davies et al., 2015). По мере увеличения глубины озера незамерзающая вода в озере сохраняется в течение зимы, и микробная активность может продолжаться под ледяным покровом. Ледяной покров препятствует газообмену с атмосферой, создавая бескислородную среду на границе вода-осадок (Hughes-Allen et al., 2021). Летом также могут возникать аноксические условия, связанные с высоким уровнем первичной продуктивности. Пачка 3 имеет самые низкие значения Si/Ti (между 39глубиной 0 см и глубиной 175 см) по сравнению с остальной частью керна, а также относительно низкие уровни Br, что может быть связано с уменьшением поступления биогенного кремнезема (Melles et al. , 2012) и содержания органических веществ (Kalugin et al. ., 2007, 2013; Bouchard et al., 2011) соответственно. Эти низкие значения для элементов, обычно связанных с высокой биологической активностью, предполагают, что первичная продуктивность недостаточно высока, чтобы объяснить исключительно увеличение бескислородных условий придонной воды. Значения Mn/Fe увеличиваются с глубины 200 см примерно до глубины 75 см (1,9кал кВР), где они остаются стабильными до кровли осадочного керна. Повышение значений Mn/Fe предполагает менее частые аноксические условия, которые могли быть результатом умеренного уменьшения глубины озера, усиления ветровой активности и/или более коротких периодов ледового покрова, что привело к большему перемешиванию водяной толщи (Hughes-Allen et al., 2021). . Значения Si/Ti также увеличились за тот же период времени, потенциально указывая на небольшое увеличение отложения биогенного кремнезема, что может быть связано с увеличением первичной продуктивности. Возможно, уменьшение глубины озера, не настолько резкое, чтобы озеро Малая Чабыда промерзало зимой до дна, вызвало повышение температуры воды и повышение концентрации питательных веществ в биологически продуктивные безледные периоды. Эти анализы показывают, что пачка 3 откладывалась в очень стабильных условиях отложения наносов, хотя наблюдалась некоторая изменчивость глубины озера, наличия кислорода в придонной воде и биологической активности. Озерные водоросли были основным источником отложений органических соединений в озере в этот период.

Озеро Малая Чабыда Скорость накопления углерода

Общая концентрация органического углерода (TOC) является ключевым показателем для понимания содержания органического вещества в отложениях, включая долю органического вещества, избежавшего реминерализации в процессе седиментации. Концентрация органического вещества в отложениях обычно эквивалентна удвоенному зарегистрированному значению TOC (Meyers, 2003). Следовательно, значения TOC могут указывать на начальное производство биомассы, а также на последующие уровни деградации. Кроме того, поскольку концентрации TOC выражаются в % веса, и, следовательно, зависят от поступления минеральных/обломочных материалов (искусственно разбавленных или концентрированных), может быть полезно сделать вывод о скорости накопления органического углерода (OC) (выраженной в мг OC cm ⁻² a ⁻¹ или g OC m ⁻² a ⁻¹ ), когда доступны надежная возрастно-глубинная модель и оценки сухой объемной плотности отложений для каждой пробы (Meyers, 2003).

Высокие значения TOC, высокие атомные отношения TOC/TN и низкие δ ¹³ C обычно отражают органическое вещество, которое не подверглось значительному разложению в анаэробных условиях (Schirrmeister et al., 2011; Ulrich et al., 2019). Хотя блок 1 показал самый высокий TOC/TN _{атомных} (20), он также имел более низкий весовой процент углерода (<20 процентов углерода) по сравнению с блоком 2 и блоком 3 (более 30% углерода для обоих блоков). Таким образом, пачка 1 может быть классифицирована как минеральные отложения (<20% C). Минеральные отложения теряют в среднем 6–13% своего ОС в течение 1 десяти лет после воздействия в результате таяния или других процессов (Schirrmeister et al., 2011). Кроме того, предполагаемые OCAR для блока 1 действительно представляют собой низкие значения по сравнению с блоком 2, со средним значением ~100 г ОС·м ⁻² a ^-1 (в диапазоне от 24 до 105 г ОС m ^-2 a ^-1 ; рис. 5). Эти низкие значения, тем не менее, выше, чем зарегистрированные показатели для умеренных широт, таких как Великие озера в Северной Америке (например, Meyers, 2003), и намного выше, чем для некоторых арктических/субарктических районов, таких как северный Квебек (Ferland et al., 2012). , 2014), Финляндии (Pajunen, 2000), Гренландии (Anderson et al., 2009; Sobek et al., 2014), а также юго-восточной и северо-восточной Сибири (Martin et al., 19).98; Вайс и др., 2021).

Блок 2 и Блок 3 содержат более 20% углерода и поэтому обычно классифицируются как органические отложения. В частности, пачка 2 показала значительную слоистость, что свидетельствует об отсутствии биотурбации и повышенной сохранности органического вещества и/или сезонных изменениях процессов осадконакопления. Органические отложения, в том числе отложения водного происхождения (т. е. речные, аллювиальные и озерные), как правило, демонстрируют десятилетнюю потерю 17–34% своего ОС после воздействия оттаивания или других процессов (Schirrmeister et al. , 2011). Некоторые исследования предполагают, что поступление древнего углерода в водные системы может усиливать или даже стимулировать реминерализацию современных растворенных ОС (Vonk and Gustafsson, 2013; Mann et al., 2015; Strauss et al., 2017). Этот эффект, вероятно, частично обусловлен низким уровнем разложения углерода во время отложения (т. е. в более холодных условиях) и перед оттаиванием (Vonk et al., 2013). Значительная часть керна донных отложений озера Малая Чабыда классифицируется как органические отложения, которые, по прогнозам, теряют сравнительно высокие проценты своих ОС при потенциальном воздействии. Йонгеджанс и др. (2021) обнаружили, что хотя содержание органического углерода в отложениях ледяного комплекса Юкэти Едома было относительно низким, при оттаивании происходил значительный выброс парниковых газов. Эти результаты указывают на качество органического вещества и историю разложения, а также на более важные факторы выброса парниковых газов, чем только содержание органического вещества (Jongejans et al. , 2021). Хотя в настоящее время озеро существует, косвенные данные, обсуждавшиеся выше, предполагают, что озеро Малая Чабыда действительно испытало высокий уровень испарения, что могло привести к тому, что озеро в прошлом было близко к высыханию. Изменение режима температуры и осадков, например, меньшее количество осадков и более высокая температура могут повысить вероятность высыхания в будущем этого относительно небольшого и неглубокого озера. В этом случае важно учитывать качество ОВ и возможные будущие выбросы парниковых газов. Кроме того, предполагаемые OCAR для энергоблока 2 показывают сильное увеличение по сравнению с базовым значением (42 г ОС м ^-2 a ^-1 ) до кровли (76 г ОС м ^-2 a ^-1 ) этой пачки, в соответствии с развивающимися озерными условиями и повышенной биологической продуктивностью водорослей (т.е. преимущественно автохтонного источника ОМ). Темпы накопления ОС для Блока 3 несколько ниже, но все же достаточно высоки (в среднем ~200 г ОС·м ^–2 и ^–1 , в диапазоне от 144 до 354 г ОС·м ^–2 –^–1 ) по сравнению с другими зарегистрированными значениями как в умеренных, так и в высоких широтах (Meyers, 2003; Vyse et al. , 2021 и ссылки в них). Поскольку озеро Малая Чабыда расположено в полуаридном климате с высокими летними температурами и влажным климатом, первичная продукция в его экосистемах может быть достаточно высокой, что приводит к сильному накоплению органического вещества в донных отложениях (Бискаборн и др., 2021б). Учитывая значительное увеличение OCAR (Рисунок 5) и накопление TOC (Рисунок 4) около 11 тыс. кал. л.н., озеро Малая Чабыда, вероятно, перешло в сток ОС примерно на переходе от плейстоцена к голоцену. Однако данные о морфологии озера (особенно о соотношении между площадью озера и средней глубиной) и выбросах углерода, которые контролируют чистый баланс углерода (Ferland et al., 2012), для этого участка недоступны. Ферланд и др. (2012) обнаружили, что отложения в больших и мелких озерах (например, в озере Улахан-Чабыда) разлагаются быстрее, чем в небольших озерах. Частично это связано с большей подверженностью отложений в этих озерах более теплым поверхностным водам, которые обеспечивают более высокие скорости разложения отложений. Кроме того, небольшие озера, особенно с более крутой батиметрией, могут иметь высокие скорости осадконакопления и концентрации отложений, что снижает эффективность разложения отложений. Эти характеристики малых озер в целом приводят к более низким темпам деградации органического углерода и более длительному захоронению и хранению углерода. По сравнению с близлежащим озером Улахан-Чабыда, заметно более крупным, но более мелким (см. область исследования выше), озеро Малая Чабыда, вероятно, действовало как более эффективный поглотитель углерода (на м ² ) с его «компактной» морфологией (Ferland et al., 2014). Относительно высокая скорость осадконакопления, зарегистрированная в озере Малая Чабыда, особенно в диапазоне от 13 кал. кбар до 7,9 кал кбар, вероятно, также способствовала тому, что озеро действовало как эффективный поглотитель углерода, отчасти за счет сокращения времени воздействия O ₂ (Ferland et al., 2014).

δ ¹³ Значения C могут предоставить информацию об источниках органического вещества и прошлых тенденциях продуктивности, а также выявить изменения в наличии питательных веществ в поверхностных водах (Meyers, 2003; Ulrich et al. , 2019).). Поскольку фитопланктон преимущественно использует более легкий изотоп углерода ( ¹² С), увеличение продуктивности вызывает начальное, но относительно кратковременное снижение δ ¹³ С в озерной воде. Однако по мере того, как фитопланктон истощает запасы растворенного неорганического углерода в озере, значения δ ¹³ C остаточного неорганического углерода в озерной воде увеличиваются, вызывая обогащение значений δ ¹³ C вновь созданного ОВ (Meyers and Теранес, 2002). Повторное уравновешивание между DIC озерной воды и атмосферным CO ₂ будет происходить с течением времени, что приведет к отложению ОВ, не обогащенного δ ¹³ C, в осадочном слое. δ ¹³ Значения C немного уменьшаются от нижней части керна до нижней точки на глубине примерно 450 см (10,0 кал. к.л.н.) (середина блока 2). Этот тренд δ ¹³ C осложняется высокими уровнями TOC и значением TOC/TN _{атомного} , равным 14, в блоке 2, которое обычно сопровождает более обогащенные значения δ ¹³ C (Meyers and Arbor, 2001). Возможно, эти низкие значения δ ¹³ Значения C примерно на глубине 450 см связаны с изменениями в характеристике δ ¹³ C доступного DIC в озере и/или с изменениями путей разложения δ ¹³ C. Также возможно, что низкие образование водорослей в озере является результатом длительных периодов ледяного покрова и/или низких температур, неблагоприятных для первичной продукции.

δ ¹³ Значения C последовательно увеличиваются с глубины 450 см (10,0 кал. кбар) до глубины 150 см (4,0 кал. кбар), где они остаются стабильными до верхней части керна, что предполагает постоянное увеличение первичной продуктивности. Однако это предположение осложняется тем, что вода из озера Улахан Чабыда может поступать в озеро Малая Чабыда в период половодья. Поскольку озеро Малая Чабыда относительно небольшое, возможно, этот приток воды мог повлиять на δ ¹³ Сигнал C в осадочном керне. Увеличение значений δ ¹³ C также может быть связано с увеличением поступления питательных веществ в результате эрозии почвы и/или развития активного слоя. Возможно, продолжающееся расширение озера Малая Чабыда за счет термокарстовых процессов увеличило доступность нитратов и фосфатов, что могло повысить первичную продуктивность, что привело к увеличению значений δ ¹³ C (Meyers, Teranes, 2002).

TOC/TN _{атомный 9059Зависимость 7 от δ ¹³ C (рис. 7) предполагает, что большая часть углерода, депонированного между 14,1–12,3 кал. к.л. ., 2019). Это говорит о том, что биопродуктивность в озере была очень низкой во время отложения (Heinecke et al., 2017) и поэтому не была зафиксирована в колонке донных отложений. Также возможно, что в это время количество обломков в озере было очень высоким, как обсуждалось выше. Уменьшение MAR в сочетании с низким и уменьшающимся TOC привело к снижению значений OCAR в пределах блока 1 с низким пиком в верхней части этого блока (рис. 2C; рис. 5). Преобладание углерода сосудистых растений также предполагает более высокое поступление в озеро водосбора озера по сравнению с двумя верхними частями. Термокарстовые озера обычно не имеют классической литоральной зоны, а края озер часто зарастают водной растительностью и окружены торфяными болотами. Поэтому прямого минерального стока с водосбора нет, так как он фильтруется торфяниками. Тем не менее, в озеро может поступать значительное количество органических веществ, поступающих из окружающих торфяников. ОВ, обнаруженное в пачках 2 и 3, больше склоняется к происхождению озерных водорослей. График многих точек в Блоке 3 выше ожидаемых значений для озерных водорослей. Относительно высокие значения (>-25 ‰) обычно встречаются на глубине более 250 см (6,7 кал. тыс. л.н.). Обогащенный δ ¹³ Значения C могут встречаться в щелочных озерных системах, где имеется ограниченное количество растворенного в атмосфере CO 2 (δ ¹³ C = −8,5‰), поэтому HCO 3 — (δ ¹³ C = 1‰ ) становится доминирующим источником неорганического углерода для озерных водорослей, сдвигая изотопную сигнатуру в сторону более высоких (более обогащенных) значений (Meyers, 2003). Этот эффект мог быть ограничен в озере Малая Чабыда, где современный рН слабокислый (рН = 6,71). Это изменение в источнике углерода отражается сравнительно более тяжелым изотопным составом озерных водорослей, чем обычно ожидается (Meyers, 2003). Периоды очень высокой биопродуктивности, приводящие к истощению растворенного CO 2 может быть причиной перехода с CO 2 на HCO 3 ⁻ , среди других возможных объяснений (Meyers, 2003).}

Связь между озерной средой, динамикой вечной мерзлоты и климатическими условиями

Развитие озер и термокарстовая деятельность всерьез начались в Восточной Сибири между 15,0–10,0 кал. тыс. л.н. (Назарова и др., 2013; Ульрих и др., 2019), с послеледниковый период характеризуется постепенным повышением температуры и оттаиванием вечной мерзлоты (Schirrmeister et al., 2011; Biskaborn et al., 2019).б). Однако этот период также перемежался периодами более низких температур и малого количества осадков (Андреев и др. , 2003; Назарова и др., 2013). Андреев и др. (2003) зафиксировали временное улучшение климата во время аллереда в Восточной Сибири на основе спектров пыльцы, собранных из керна отложений из озера Улахан Чабыда (глубина 9,75 м). Они предполагают, что средние июльские температуры в этом районе были на 1,5–2 °С ниже современных значений, а январские температуры были на –2––5 °С ниже (среднегодовые температуры на –3––4 °С ниже современных). Однако последующие низкие уровни осадков (на 150 мм/год ниже современных условий) и более низкие температуры (Андреев и др., 2003), вероятно, замедлили развитие многих зарождающихся термокарстовых озер, образовавшихся в течение этого относительно короткого теплого периода до начала Младший дриас. Палеоклиматические оценки показывают, что в период позднего дриаса средняя летняя температура понизилась на 3°С, а средняя температура января – на 6–7°С (Андреев и др., 2003). Возможно, эти условия окружающей среды приводят к сигналу, зарегистрированному в Блоке 1 (14,1 кал.  кбар–12,3 кал. кбар), о более высоком поступлении наземных растений из окружающего водосбора, а не к отложению органического вещества, образующегося в озере. Мы также видим более низкие значения Br, связанные с производством органического вещества, и Si/Ti, обычно связанные с производством биогенного кремнезема, в блоке 1 по сравнению с двумя другими блоками. Сухие, холодные условия, связанные со стабильностью вечной мерзлоты на водосборе (т. е. с отсутствием термокарстовой активности или с ее редкостью) и устойчивым ледяным покровом, вероятно, благоприятствовали увеличению поступления детрита с водосбора в озеро по сравнению с органическим веществом, как это зафиксировано сигналами XRF. .

Условия окружающей среды во время отложения Блока 2 (12,3 кал. кбар–9,0 кал. кбар) охватывали похолодание периода позднего дриаса. Условия в разгар позднего дриаса, вероятно, были более холодными и сухими, чем сегодня, а затем наблюдалось медленное, но устойчивое потепление, связанное с окончанием позднего дриаса и переходом к теплому периоду раннего голоцена (Андреев и др. , 2003; Катамура). и др., 2006; Бискаборн и др., 2012; Ульрих и др., 2019). Мюллер и др. (2009) фиксирует пик эпизодического похолодания и высыхания, связанный с поздним дриасом, между 12,4–11,3 кал. л. н. Тем не менее, условия, вероятно, были все еще теплее и влажнее, чем в период до улучшения климата Аллерёд (15–13,5 кал. тыс. л.н.) (Müller et al., 2009).). Трудно увидеть доказательства позднего дриаса в косвенных данных, проанализированных для керна отложений Малой Чабыды. Переход к климатическому оптимуму голоцена начался около 11,3 тыс. кал. л.н. в Восточной Сибири, как зафиксировано в пыльцевой летописи, с пиком между 6,7–5 тыс. кал. л.н. (Müller et al., 2009; Назарова и др., 2013; Biskaborn et al., 2016). ). Этот переход, вероятно, связанный с усилением термокарстовой активности, отражается в увеличении отложения органического вещества, образующегося в озере, а также в уменьшении поступления детрита из окружающего водосбора (например, Bouchard et al., 2017 и ссылки в нем). Прокси (например, Mn/Fe) также указывают на потенциально более сильное истощение кислорода в придонной воде, вызванное усиленной стратификацией водной толщи в это время (Bouchard et al. , 2011). Величко и др. (1997) реконструировали температуры января и июля, которые все еще были на 1°C и 0,5°C ниже нынешних значений в сочетании с меньшим годовым количеством осадков на 25 мм/год.

Озерные процессы развития, в том числе термокарстовые, в целом усиливаются по региону в период раннеголоценового потепления, что соответствует нижней границе пачки 3 (9,0 кал. тыс. л.н. – CE 2013) (Müller et al., 2009; Назарова и др., 2013). Назарова и др. (2013) выдвигают гипотезу о том, что температура в диапазоне 8–4,8 кал. кбар, вероятно, была выше, чем в настоящее время, и фиксируют увеличение скорости осадконакопления в озере Темье, согласующееся с увеличением биологической продуктивности. Зарегистрировано, что июльские температуры на 1,5 °C выше, чем сегодня, при этом самые высокие температуры достигаются в диапазоне 6,7–5 кал. кбар. Наши результаты показывают увеличение скорости осадконакопления примерно при 10,0 кал. к.л.н., основанное на возрастной глубинной модели, и более высокие значения ОСО после 90,5 кал кбар, что привело к заметно более высокой скорости накопления ОС в первой половине голоцена. Верхняя половина Участка 2 явно озерная, и развитию бассейна озера, вероятно, способствовало повышение уровня осадков и связанное с этим таяние вечной мерзлоты (Назарова и др., 2013; Ширрмейстер и др., 2013; Ульрих и др., 2019). ).

Температуры упали ниже современных значений в Центральной Якутии примерно после 4,5 кал. к.л.н., при этом низкий пик, по оценкам, произошел между 3,0 и 2,0 кал. к.л.н. (Бискаборн и др., 2012; Назарова и др., 2013). Об этом более прохладном эпизоде ​​(«неогляциале») также сообщалось в других местах циркумполярного севера, например, в канадской Арктике (Fortier et al., 2006; Bouchard et al., 2020). После этого похолодания наблюдается тенденция общего потепления, перемежающаяся кратковременными колебаниями температуры до современных значений (Biskaborn et al., 2021a). Возможно, обогащенный δ ¹³ C, наблюдаемые в верхней половине Блока 3, являются реакцией на более высокие температуры и благоприятные условия для роста.

Заключение

• Здесь мы представляем углубленный анализ с высоким разрешением керна отложений длиной почти 7 м, который охватывает период перехода от плейстоцена к голоцену и охватывает непрерывный временной ряд голоцена. Существовали значительные различия в биогеохимических показателях как между тремя стратиграфическими единицами, так и внутри них.

• Произошел сдвиг между 12,5 кал кбар на 11,0 кал кбар из преобладающего вклада наземных растений в вклад озерных водорослей, который регистрируется в отложениях органического вещества.

• Установки 2 и 3 имеют высокие значения TOC, высокие атомные отношения TOC/TN и низкие значения δ ¹³ C, что обычно указывает на органическое вещество, которое не подверглось значительному разложению в анаэробных условиях.

• По сравнению с другими подобными участками в Центральной Якутии и других районах Арктики, в этом керне отложений отмечается высокое содержание углерода, включая Сорг (вес. %). OCAR выше самых высоких зарегистрированных значений для умеренных и высоких широт как для прошлых (голоцен и поздний плейстоцен), так и для современных условий. Таким образом, озеро Малая Чабыда могло выступать в качестве значительного стока ОС со времен перехода от плейстоцена к голоцену.

• Увеличение глубины озера и доступность питательных веществ из водосбора повысили биопродуктивность в пределах озера и сохранение и хранение органических веществ по сравнению с разложением. Компактная морфология озера (относительно небольшое отношение поверхности к глубине), связанное с более высокой скоростью осадконакопления и меньшим воздействием более теплых и богатых кислородом мелководий, вероятно, способствовала заметному сохранению OC.

Заявление о доступности данных

Наборы данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях. Названия репозиториев/репозиториев и регистрационные номера можно найти ниже: Pangea doi.pangaea.de/10.1594/ПАНГЕЯ.933411.

Вклад автора

FB и BB разработали идею проекта. BB, LP, BD и DS собрали осадочный керн. LP и DS оказали материально-техническую поддержку полевым работам и отгрузке керна отложений. LH-A провела лабораторные анализы вместе с HM и CH. LH-A написал рукопись при участии FB, BB и CH, HM и DS.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Благодарности

Авторы благодарят Институт мерзлотоведения им. Мельникова (Якутск) за сотрудничество и помощь в полевых работах. Мы также благодарны А. Рудольфу (AWI) за его расчет площади водосбора озера. D. Scheidemann (AWI) и J. Lindemann (AWI) предоставили лабораторную поддержку и анализы. Большое спасибо G. Fougeron за его неоценимую и терпеливую помощь в статистическом анализе и программировании на Python. DS поддержан Министерством образования Российской Федерации (проект № ФСЗН-2020-16). LH-A и FB поддерживаются Национальным агентством исследований (ANR) в рамках инициативы «Сделаем нашу планету снова великой» (Programme d’investissements d’avenir — проект № ANR-17-MPGA-0014).

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2021.710257/full#supplementary-material

Ссылки

Anderson, N. J., Anderson, N.J. Д’Андреа, В., и Фриц, С.К. (2009). Углеродное захоронение голоцена у озер на юго-западе Гренландии. Глоб. Чанг. биол. 15, 2590–2598. doi:10.1111/j.1365-2486.2009.01942.x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Андреев А. А., Климанов В. А. (2000). Количественная реконструкция климата голоцена в арктической части России. Дж. Палеолимнол. 24, 81–91. doi:10.1023/A:1008121917521

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андреев А. А., Тарасов П. Э., Зигерт К., Эбель Т., Климанов В. А., Меллес М. и др. (2003). Позднеплейстоценовая и голоценовая растительность и климат полуострова Северный Таймыр, Арктическая Россия. Борей 32, 484–505. doi:10.1080/03009480310003388

CrossRef Full Text | Google Scholar

Авнимелех Ю., Ритво Г., Мейер Л. Э. и Кохба М. (2001). Содержание воды, органический углерод и сухая объемная плотность в обводненных отложениях. Аквакультура Eng. 25, 25–33. doi:10.1016/S0144-8609(01)00068-1

CrossRef Full Text | Google Scholar

Бакке Дж., Ли О., Хегаард Э., Доккен Т., Хауг Г. Х., Биркс Х. Х. и др. (2009). Быстрые океанические и атмосферные изменения в холодный период позднего дриаса. Нац. Geosci 2, 202–205. doi:10.1038/ngeo439

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бакулина Н.Т., Спектор В.Б., Новиков Н.И., Курчатова А.Н., Спектор В.В. (2000). «Разрез донных отложений оз. Малая Чабыда», с. 9.0100 Материалы Международной конференции «Озера холодных регионов», Часть IV, Палеоклиматология, палеолимнология и палеоэкология Якутск, Россия.

Google Scholar

Балашио, Н. Л., Чжан, З., Брэдли, Р. С., Перрен, Б., Даль, С. О., и Бакке, Дж. (2011). Мультипрокси-подход к оценке стратиграфии изолированного бассейна на Лофотенских островах, Норвегия. кв. Рез. 75, 288–300. doi:10.1016/j.yqres.2010.08.012

CrossRef Full Text | Академия Google

Бискаборн Б.К., Герцшух У., Большиянов Д., Савельева Л. и Дикманн Б. (2012). Изменчивость окружающей среды в Северо-Восточной Сибири за последние ∼ 13 300 лет по данным озерных диатомей и осадочно-геохимических параметров. Палеогеогр. Палеоклимат. Палеоэколь. 329-330, 22–36. doi:10.1016/j.palaeo.2012.02.003

CrossRef Full Text | Google Scholar

Бискаборн Б.К., Герцшух У., Большиянов Д.Ю., Швамборн Г. и Дикманн Б. (2013). Термокарстовые процессы и осадконакопление в тундровом озере, Северо-Восточная Сибирь. Вечная мерзлота Периглак. Процесс. 24, 160–174. doi:10.1002/ppp.1769

CrossRef Full Text | Google Scholar

Бискаборн Б. К., Наранчич Б., Стооф-Лейхсенринг К.Р., Пестрякова Л.А., Эпплби П.Г., Пилипосян Г.Т. и др. (2021а). Влияние изменения климата и индустриализации на озеро Большое Токо, Восточная Сибирь. Дж. Палеолимнол. 65, 335–352. doi:10.1007/s10933-021-00175-z

CrossRef Full Text | Google Scholar

Бискаборн Б.К., Назарова Л., Крегер Т., Пестрякова Л.А., Сырых Л., Пфальц Г. и др. (2021б). Реконструкция позднечетвертичного климата и взаимосвязь биотических и осадочно-геохимических показателей на озере Большое Токо, Сибирь. Фронт. наук о Земле. 9, 703. Режим доступа: https://www.frontiersin.org/article/10.3389/feart.2021.737353. doi:10.3389/feart.2021.737353

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бискаборн Б.К., Назарова Л., Пестрякова Л.А., Сырых Л., Функ К., Мейер Х. и др. (2019а). Пространственное распределение экологических показателей в поверхностных отложениях озера Большое Токо, Якутия, Россия. Биогеонауки 16, 4023–4049. doi:10.5194/bg-16-4023-2019

CrossRef Полный текст | Академия Google

Бискаборн Б. К., Смит С.Л., Ноэцли Дж., Маттес Х., Виейра Г., Стрелецкий Д.А. и др. (2019б). Вечная мерзлота нагревается в глобальном масштабе. Нац. коммун. 10, 1–11. doi:10.1038/s41467-018-08240-4

CrossRef Full Text | Google Scholar

Бискаборн Б.К., Субетто Д.А., Савельева Л.А., Вахрамеева П.С., Ханше А., Герцшух У. и др. (2016). Динамика позднечетвертичной растительности и озерной системы северо-востока Сибири: влияние на сезонную изменчивость климата. Кв. науч. Ред. 147, 406–421. doi:10.1016/j.quascirev.2015.08.014

CrossRef Full Text | Google Scholar

Блаау, М., и Кристен, Дж. А. (2011). Гибкие палеоклиматические возрастные модели с использованием авторегрессионного гамма-процесса. Байесовский анализ. 6, 457–474. doi:10.1214/ba/1339616472

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Блотт, С. Дж., и Пай, К. (2001). GRADISTAT: Пакет распределения размера зерна и статистики для анализа рыхлых отложений. 901:00 Прибой Земли. Процесс. Формы рельефа 26, 1237–1248. doi:10.1002/esp.261

CrossRef Full Text | Google Scholar

Бушар Ф., Фортье Д., Пакетт М., Буше В., Пиниц Р. и Лаурион И. (2020). Зарождение и развитие термокарстового озера в полигональной местности сингенетического клиновидного льда во время похолодания климата, остров Байлот (Нунавут), восточная часть Канадской Арктики. Криосфера 14, 2607–2627. doi:10.5194/tc-14-2607-2020

CrossRef Полный текст | Академия Google

Бушар Ф., Франкус П., Пиениц Р. и Лаурион И. (2011). Седиментология и геохимия термокарстовых прудов в прерывистой вечной мерзлоте, субарктический Квебек, Канада. Ж. Геофиз. Рез. 116–130. doi:10.1029/2011JG001675

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бушар Ф., Лаурион И., Прескиенис В., Фортье Д., Сюй X. и Уитикар М. Дж. (2015). Современные и тысячелетние парниковые газы, выбрасываемые из прудов и озер восточной части канадской Арктики (остров Байлот, Нунавут). Биогеонауки 12, 7279–7298. doi:10.5194/bg-12-7279-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бушар Ф., Макдональд Л. А., Тернер К. В., Тиенпон Дж. Р., Медейрос А. С., Бискаборн Б. К. и др. (2017). Палеолимнология термокарстовых озер: окно в эволюцию многолетнемерзлых ландшафтов. Арктические науки. 3, 91–117. doi:10.1139/as-2016-0022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Броучков А., Фукуда М., Федоров А., Константинов П. и Ивахана Г. (2004). Термокарст как кратковременное нарушение вечной мерзлоты Центральной Якутии. Вечная мерзлота Периглак. Процесс . 15, 81–87. doi:10.1002/ppp.473

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун Дж., Феррианс О.Дж., Хегинботтом Дж.А. и Мельников Е.С. (1997). Циркумарктическая карта условий вечной мерзлоты и грунтовых льдов Циркум-Тихоокеанская карта серии СР-45, масштаб 1:10 000 000, 1 лист. Геологическая служба США в сотрудничестве с Тихоокеанским советом по энергетическим и минеральным ресурсам . doi:10.3133/cp45

CrossRef Полный текст | Академия Google

Корелла, Дж. П., Брауэр, А., Мангили, К., Рулл, В., Вегас-Виларрубиа, Т., Морельон, М., и др. (2012). 1,5-тысячелетняя разветвленная летопись озера Монкортес (Южные Пиренеи, северо-восток Испании). кв. Рез. 78, 323–332. doi:10.1016/j.yqres.2012.06.002

CrossRef Full Text | Google Scholar

Дэвидсон, Э. А., и Янссенс, И. А. (2006). Температурная чувствительность разложения почвенного углерода и обратные связи с изменением климата. Природа 440, 165–173. doi:10.1038/nature04514

Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Дэвис, С. Дж., Лэмб, Х. Ф., и Робертс, С. Дж. (2015). «Микро-РФА-сканирование керна в палеолимнологии: последние разработки», в BT — Микро-РФА-исследования кернов отложений: применение неразрушающего инструмента в науках об окружающей среде . Редакторы И. В. Краудас и Р. Г. Ротвелл (Дордрехт: Springer, Нидерланды).

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Федоров А. Н., Иванова Р. Н., Парк Х., Хияма Т. и Иидзима Ю. (2014). Современные изменения температуры воздуха в многолетнемерзлых ландшафтах Северо-Востока Евразии. Полярные науки. 8, 114–128. doi:10.1016/j.polar.2014.02.001

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ферланд, М.-Э., Прейри, Ю.Т., Теодору, К., и дель Джорджио, П.А. (2014). Связь осаждения органического углерода, эффективности захоронения и долгосрочного накопления в бореальных озерах. Ж. Геофиз. Рез. Биогеология. 119, 836–847. doi:10.1002/2013JG002345

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ферланд, М.Э., Джорджио, П.А., Теодору, Ч.Р., и Прейри, Ю.Т. (2012). Долгосрочное накопление углерода и общие запасы углерода в бореальных озерах в северной части Квебека. Глоб. Биогеохим. Циклы 26, GB0E04. doi:10.1029/2011GB004241

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фолк, Р. Л., и Уорд, У. К. (1957). Бар на реке Бразос [Техас]; Исследование значения параметров размера зерна. Дж. Осадок. Рез. 27, 3–26. doi:10.1306/74D70646-2B21-11D7-8648000102C1865D

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фортье Д., Аллард М. и Пивот Ф. (2006). Позднеголоценовая летопись отложений лесса в полигонах ледяных жил, отражающая ветровую активность и условия грунтовой влаги, остров Байлот, восточная часть Канадской Арктики. Голоцен 16, 635–646. doi:10.1191/0959683606hl960rp

CrossRef Full Text | Google Scholar

Галанин А. А., Павлова М. Р., Климова И. В. (2018). Позднечетвертичные дюнные образования (долкуминская серия) Центральной Якутии (часть 1). Кз XXII, 3–14. doi:10.21782/KZ1560-7496-2018-63-15

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Горохов А. Н., Федоров А. Н. (2018). Современные тенденции изменения климата в Якутии. Геогр. Нац. Ресурс. 39, 153–161. doi:10.1134/S1875372818020087

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гросс Г. , Гетц С., Макгуайр А. Д., Романовский В. Е. и Шур Э. А. Г. (2016). Изменение вечной мерзлоты в потеплении мира и обратная связь с земной системой. Окружающая среда. Рез. лат. 11, 040201. doi:10.1088/1748-9326/11/4/040201

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гросс Г., Джонс Б. и Арп К. (2013). Термокарстовые озера, водосбросы и осушенные бассейны», в. Трактат по геоморфологии , 326–349. doi:10.1016/B978-0-12-374739-6.00216-5

CrossRef Full Text | Google Scholar

Haberzettl, T., Corbella, H., Fey, M., Janssen, S., Lücke, A., Mayr, C., et al. (2007). Позднеледниковые и голоценовые влажно-сухие циклы в Южной Патагонии: хронология, седиментология и геохимия озерных летописей из лагуны Потрок Айке, Аргентина. Голоцен 17, 297–310. doi:10.1177/0959683607076437

Полный текст CrossRef | Академия Google

Heinecke, L., Mischke, S., Adler, K., Barth, A., Biskaborn, B.K., Plessen, B., et al. (2017). Климатические и лимнологические изменения на озере Каракуль (Таджикистан) в течение последней ∼29 кал. Дж. Палеолимнол. 58, 317–334. doi:10.1007/s10933-017-9980-0

CrossRef Full Text | Google Scholar

Герцшух У., Пестрякова Л. А., Савельева Л. А., Хайнеке Л., Бёмер Т., Бискаборн Б. К. и др. (2013). Лиственничники сибирские и ионное содержание талых озер образуют геохимически функциональное целое. Нац. коммун. 4, 2408. doi:10.1038/ncomms3408

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Hugelius, G., Strauss, J., Zubrzycki, S., Harden, J.W., Schuur, E.A.G., Ping, C.-L., et al. (2014). Оценочные запасы циркумполярного углерода вечной мерзлоты с количественными диапазонами неопределенности и выявленными пробелами в данных. Биогеонауки 11, 6573–6593. doi:10.5194/bg-11-6573-2014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хьюз-Аллен Л., Бушар Ф., Лорион И., Сежурне А., Марлин К., Хатте К. и др. (2021). Сезонные закономерности выбросов парниковых газов из различных типов термокарстовых озер Центральной Якутии (Восточная Сибирь). Лимнол. океаногр. 66, С98–С116. doi:10.1002/lno.11665

CrossRef Full Text | Google Scholar

Иванов М.С. (1984). Криогенное строение четвертичных отложений Лено-Алданской впадины . Новосибирск: Наука. (на русском).

Google Scholar

Йонгеянс Л.Л., Либнер С., Кноблаух К., Мангельсдорф К., Ульрих М., Гроссе Г. и др. (2021). Образование парниковых газов и распределение липидных биомаркеров в отложениях термокарстовых озер Едома и Алас в Восточной Сибири. Глоб. Изменить биол. 27, 2822–2839. doi:10.1111/gcb.15566

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Качурин С.П. (1961). Термокарст на территории СССР . Москва, Россия: Изд. Дом Академика СССР. науч.

Google Scholar

Калугин И., Дарин А., Рогозин Д. и Третьяков Г. (2013). Сезонные и столетние циклы карбонатной минерализации за последние 2500 лет из ленточных отложений озера Шира, Южная Сибирь. кв. Междунар. 290–291, 245–252. doi:10.1016/j.quaint.2012.09.016

CrossRef Full Text | Google Scholar

Калугин И., Дарьин А., Смольянинова Л., Андреев А., Дикманн Б. и Хлыстов О. (2007). 800-летние записи годовой температуры воздуха и осадков над Южной Сибирью по отложениям Телецкого озера. кв. Рез. 67, 400–410. doi:10.1016/j.yqres.2007.01.007

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Катамура Ф., Фукуда М., Босиков Н. П., Десяткин Р. В., Накамура Т. и Мориидзуми Дж. (2006). Формирование термокарста и динамика растительности по данным палинологического исследования в Центральной Якутии, Восточная Сибирь, Россия. Арктика, Антарктика, высокогорная зона. 38, 561–570. doi:10.1657/1523-0430(2006)38[561:tfavdi]2.0.co;2

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Кумке Т., Ксенофонтова М., Пестрякова Л., Назарова Л., Хуббертен Х.-В. (2007). Лимнологическая характеристика озер низменностей Центральной Якутии, Россия. Дж. Лимнол. 66, 40–53. doi:10.4081/jlimnol. 2007.40

CrossRef Full Text | Google Scholar

Манн П. Дж., Эглинтон Т. И., Макинтайр С. П., Зимов Н., Давыдова А., Вонк Дж. Э. и др. (2015). Утилизация углерода древней вечной мерзлоты в верховьях арктических речных сетей. Нац. коммун. 6, 7856. doi:10.1038/ncomms8856

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Маршалл М. Х., Лэмб Х. Ф., Хьюс Д., Дэвис С. Дж., Бейтс Р., Блумендал Дж. и др. (2011). Позднеплейстоценовые и голоценовые засухи на озере Тана, истоке Голубого Нила. Глоб. Планета. Изменить 78, 147–161. doi:10.1016/j.gloplacha.2011.06.004

CrossRef Full Text | Google Scholar

Мартин П., Гранина Л., Мартенс К. и Годдерис Б. (1998). Профили концентрации кислорода в отложениях двух 1120 древних озер: озера Байкал (Сибирь, Россия) и озера Малави (Восточная Африка). Гидробиология 367, 163–174. doi:10.1023/A:1003280101128

CrossRef Full Text | Google Scholar

Мартин-Пуэртас, К. , Валеро-Гарсес, Б.Л., Мата, М.П., ​​Морено, А., Хиральт, С., Мартинес-Руис, Ф., и др. (2011). Геохимические процессы в Средиземноморском озере: исследование с высоким разрешением за последние 4000 лет в озере Зоньяр, Южная Испания. Дж. Палеолимнол. 46, 405–421. doi:10.1007/s10933-009-9373-0

CrossRef Full Text | Google Scholar

Меллес М., Бригам-Гретт Дж., Минюк П.С., Новачик Н.Р., Веннрих В., ДеКонто Р.М. и др. (2012). 2,8 миллиона лет изменения арктического климата из озера Эльгыгытгын, северо-восток России. Наука 337, 315–320. doi:10.1126/science.1222135

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Mendonça, R., Müller, R. A., Clow, D., Verpoorter, C., Raymond, P., Tranvik, L. J., et al. (2017). Захоронение органического углерода в глобальных озерах и водохранилищах. Нац. коммун. 8, 1694. doi:10.1038/s41467-017-01789-6

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мейер Х. , Опель Т., Лаэппле Т., Деревягин А. Ю., Хоффманн К. и Вернер М. (2015). Тренд многолетнего зимнего потепления в сибирской Арктике в среднем и позднем голоцене. Нац. Geosci 8, 122–125. doi:10.1038/ngeo2349

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейерс, Пенсильвания (2003). Приложения органической геохимии к палеолимнологическим реконструкциям: сводка примеров из Великих Лаврентийских озер. Орг. Геохим. 34, 261–289. doi:10.1016/S0146-6380(02)00168-7

CrossRef Full Text | Google Scholar

Мейерс, П. А., и Арбор, А. (2001). Осадочное органическое вещество. Трек. Окружающая среда. Чанг. Использование озерных отложений. Том. 2 физ. Геохимические методы 2, 239–269.

Google Scholar

Мейерс, Пенсильвания (1994). Сохранение элементной и изотопной идентификации источников осадочного органического вещества. Хим. Геология. 114, 289–302. дои: 10.1016/0009-2541(94)

-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейерс П. А. и Теранес Дж.Л. (2002). «Органическое вещество отложений», в Отслеживание изменений окружающей среды с использованием озерных отложений. Развитие палеоэкологических исследований . Редакторы WM Last и JP Smol 2 (Dordrecht: Springer), 239–269. doi:10.1007/0-306-47670-3_9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мюллер С., Тарасов П. Е., Андреев А. А. и Дикманн Б. (2009). От позднеледниковья до голоцена в современном самом холодном регионе Северного полушария по пыльцевой летописи озера Биллях, Верхоянские горы, СВ Сибири. Клим. Прошлое 5, 74–94. doi:10.5194/cpd-4-1237-2008

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Назарова Л., Люпферт Х., Субетто Д., Пестрякова Л. и Дикманн Б. (2013). Климатические условия голоцена в Центральной Якутии (Восточная Сибирь) по составу отложений и ископаемых хирономид озера Темье. кв. Междунар. 290–291, 264–274. doi:10.1016/j.quaint.2012.11.006

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Паюнен, Х. (2000). Озерные отложения: запасы углерода и связанные с ними темпы накопления. Спец. Пап. геол. Surv. фин. 29, 39–69.

Google Scholar

Пестрякова Л. А., Герцшу У., Веттерих С. ​​и Ульрих М. (2012). Современная изменчивость и голоценовая динамика криолитозонных озер центральной Якутии (Восточная Сибирь) по данным диатомовых находок. кв. науч. Ред. 51, 56–70. doi:10.1016/j.quascirev.2012.06.020

CrossRef Full Text | Google Scholar

Пёртнер Х.-О., Робертс Д.К., Массон-Дельмотт В., Чжай П., Тигнор М., Полочанска Э. и др. (2019). Специальный доклад МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата .

Google Scholar

Прескенис В., Лаурион И., Бушар Ф., Дуглас П.М.Дж., Биллетт М.Ф., Фортье Д. и др. (2021). Сезонные закономерности выбросов парниковых газов из озер и прудов в высокоарктическом полигональном ландшафте. Лимнол. океаногр. 66, С117–С141. doi:10.1002/lno.11660

CrossRef Full Text | Google Scholar

Прибыл, Д. В. (2010). Критический обзор обычного коэффициента преобразования SOC в SOM. Геодерма 156, 75–83. doi:10.1016/j.geoderma.2010.02.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Reimer, P.J., Austin, W.E.N., Bard, E., Bayliss, A., Blackwell, P.G., Bronk Ramsey, C., et al. (2020). Калибровочная кривая радиоуглеродного возраста для Северного полушария IntCal20 (0–55 кал. кВР). Радиоуглерод 62, 725–757. doi:10.1017/RDC.2020.41

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ширрмейстер Л., Фрозе Д., Тумской В., Гроссе Г. и Веттерих С. ​​(2013). Вечная мерзлота и перигляциальные особенности | Едома: позднеплейстоценовая льдистая сингенетическая мерзлота Берингии. Энцикл. кв. науч. 3, 542–552. doi:10.1016/b978-0-444-53643-3.00106-0

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ширмейстер Л., Гросс Г., Веттерих С., Овердуин П. П., Штраус Дж., Шур Э. А. Г. и др. (2011). Характеристика ископаемого органического вещества многолетнемерзлых отложений северо-востока Сибирской Арктики. Ж. Геофиз. Рез. 116–132. doi:10.1029/2011JG001647

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шур, Э. А. Г., Макгуайр, А. Д., Шедель, К., Гроссе, Г., Харден, Дж. В., Хейс, Д. Дж., и др. (2015). Изменение климата и углеродная обратная связь вечной мерзлоты. Природа 520, 171–179. doi:10.1038/nature14338

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сежурне А., Костар Ф., Федоров А., Гаргани Дж., Скорве Дж., Массе М. и др. (2015). Эволюция берегов термокарстовых озер Центральной Якутии (Средняя Сибирь) в результате регрессивно-талых оползней, регулируемых инсоляцией. Геоморфология 241, 31–40. doi:10.1016/j.geomorph.2015.03.033

CrossRef Full Text | Академия Google

Собек С., Андерсон Н. Дж., Бернаскони С. М. и Дель Сонтро Т. (2014). Низкая эффективность захоронения органического углерода в отложениях арктических озер. Ж. Геофиз. Рез. Биогеология. 119, 1231–1243. doi:10.1002/2014JG002612

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Соловьев П. А. (1959). Криолитозона северной части Лено-Амгинского междуречья . Москва: АН СССР. науч. Опубл.

Google Scholar

Strauss, J., Schirrmeister, L., Grosse, G., Fortier, D., Hugelius, G., Knoblauch, C., et al. (2017). Глубокая вечная мерзлота Едома: синтез характеристик осадконакопления и углеродной уязвимости. Earth-Science Rev. 172, 75–86. doi:10.1016/j.earscirev.2017.07.007

CrossRef Full Text | Google Scholar

Странк А., Олсен Дж., Саней Х., Рудра А. и Ларсен Н. К. (2020). Повышение надежности радиоуглеродного датирования объемных отложений. кв. науч. Rev. 242, 106442. doi:10.1016/j.quascirev.2020.106442

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Субетто Д. А., Назарова Л. Б., Пестрякова Л. А., Сырых Л. С., Андроников А. В., Бискаборн Б. и др. (2017). Палеолимнологические исследования в российской Северной Евразии: обзор. Контемп. Пробл. Экол. 10, 327–335. doi:10.1134/S1995425517040102

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Субетто Д. А., Вольфарт Б., Давыдова Н. Н., Сапелько Т. В., Бьоркман Л., Соловьева Н. и др. (2002). Климат и окружающая среда на Карельском перешейке, Северо-Запад России, 13000-9000 кал. лет БП. Борей 31, 1–19. doi:10.1111/j.1502-3885.2002.tb01051.x

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Сумгин М. И., Качурин С. П., Толстихин Н. И. (1940). Общие исследования вечной мерзлоты . Москва, Россия: Изд. Дом Академика СССР. Sci., 340.

Google Scholar

Тарасов П. Е., Харрисон С. П., Саарс Л., Пущенко М. Ю., Андреев А. А., Алешинская З. В. и др. (1996). Записи о статусе озера из бывшего Советского Союза, версия документации по базе данных 2 . Боулдер, США: IGBP PAGES/World Data Center-A для палеоклиматологических данных. Серия публикаций № 96-032.

Google Scholar

Ульрих М., Маттес Х., Ширрмейстер Л., Шютце Дж., Парк Х., Иидзима Ю. и др. (2017а). Различия в поведении и распределении озер, связанных с вечной мерзлотой, в Центральной и Центральной Акутии и их реакция на климатические факторы. Водный ресурс. Рез. 53, 1167–1188. doi:10.1002/2016WR019267.Received

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ульрих М., Маттес Х., Шмидт Дж., Федоров А. Н., Ширмейстер Л., Зигерт К. и др. (2019). Динамика термокарста голоцена в Центральной Якутии – подход к моделированию многокернового и надежного конечного члена по размеру зерен. кв. науч. Ред. 218, 10–33. doi:10.1016/j.quascirev.2019.06.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ульрих М., Веттерих С., Рудая Н., Фролова Л., Шмидт Дж., Зигерт К. и др. (2017б). Быстрая эволюция термокарста в середине голоцена в Центральной Якутии, Россия. Голоцен 27, 1899–1913. doi:10.1177/0959683617708454

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Величко А. А., Андреев А. А., Климанов В. А. (1997). Динамика климата и растительности тундрово-лесной зоны в позднеледниковье и голоцене. кв. Междунар. 41-42, 71–96. doi:10.1016/S1040-6182(96)00039-0

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Вонк, Дж. Э., и Густафссон, О. (2013). Вечная мерзлота-углеродные комплексы. Нац. Geosci 6, 675–676. doi:10.1038/ngeo1937

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вонк Дж. Э., Манн П. Дж., Давыдов С., Давыдова А., Спенсер Р. Г. М., Шаде Дж. и др. (2013). Высокая биоактивность углерода древней вечной мерзлоты при оттаивании. Геофиз. Рез. лат. 40, 2689–2693. doi:10.1002/grl.50348

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Вонк Дж. Э., Танк С. Э., Боуден В. Б., Лорион И., Винсент В. Ф., Алексейчик П. и др. (2015). Обзоры и обобщения: влияние таяния вечной мерзлоты на водные экосистемы Арктики. Биогеонауки 12, 7129–7167. doi:10.5194/bg-12-7129-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайс С. А., Герцшу У., Андреев А. А., Пестрякова Л. А., Дикманн Б., Армитаж С. Дж. и др. (2020). Геохимические и седиментологические реакции арктического ледникового озера Илирней, Чукотка (Дальний Восток России) на палеоэкологические изменения с ∼51,8 тыс. л.н. кв. науч. Rev. 247, 106607. doi:10.1016/j.quascirev.2020.106607

CrossRef Полный текст | Академия Google

Вайс, С.А., Герцшух, У., Пфальц, Г., Пестрякова, Л.А., Дикманн, Б., Новачик, Н., и соавт. (2021). Накопление отложений и углерода в ледниковом озере на Чукотке (Арктическая Сибирь) в позднем плейстоцене и голоцене: сочетание гидроакустического профилирования и анализа по керну. Биогеонауки Обсудить. 16, 4791–4816. doi:10.5194/bg-2021-39

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Уолтер Энтони, К., Даанен, Р., Энтони, П., Шнайдер фон Даймлинг, Т., ФонПинг, К., Пинг, К.-Л., и др. (2016). Выбросы метана пропорциональны талому углероду вечной мерзлоты в арктических озерах с XIX века.50-е годы. Нац. Geosci 9, 679–682. doi:10.1038/NGEO2795

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Р., Чжан Ю., Вюннеманн Б., Бискаборн Б. К., Инь Х., Ся Ф. и др. (2015). Связь между четвертичным изменением климата и осадочными процессами в озере Хала, Северное Тибетское плато, Китай.