Лист нлг что это: 092 19903-74: 19281-89 — . (495) 638-07-16 . .

Вес листового металла

Лист холоднокатаный ГОСТ сталь 08пс/кп	Вес одного метра квадратного м2 (кг)
Лист х/к 0.5	3,925
Лист х/к 0.6	4,71
Лист х/к 0.7	5,5
Лист х/к 0.8	6,28
Лист х/к 0.9	7,06
Лист х/к 1.0	7,85
Лист х/к 1.2	9,42
Лист х/к 1.4	10,99
Лист х/к 1. 5	11,77
Лист х/к 1.8	14,13
Лист х/к 2.0	15,7
Лист х/к 2.5	19,62
Лист х/к 3.0	23,5
Лист х/к 3.5	27,47

Вес листового металла

 

Лист горячекатаный ГОСТ сталь ст3сп/пс5	Вес одного метра квадратного м2 (кг)
Лист горячекатаный 1.5	11,77
Лист горячекатаный 2.0	15,7
Лист горячекатаный 2. 5	19,62
Лист горячекатаный 3.0	23,5
Лист горячекатаный 4.0	31,4
Лист горячекатаный 5.0	39,25
Лист горячекатаный 6.0	47,1
Лист горячекатаный 8.0	62,8
Лист горячекатаный 10.0	78,5
Лист горячекатаный 12.0	94,2
Лист горячекатаный 14.0	109,9
Лист горячекатаный 16.0	125,6
Лист горячекатаный 18. 0	141,3
Лист горячекатаный 20.0	157

Вес листового металла 

Лист оцинкованный ГОСТ сталь 08пс/кп	Вес одного метра квадратного м2 (кг)
Лист оц. 0.4	3,34
Лист оц. 0.45	3,73
Лист оц. 0.5	4,13
Лист оц. 0.55	4,52
Лист оц. 0.6	4,91
Лист оц. 0.7	5,70
Лист оц. 0.75	6,09
Лист оц. 0.8	6,48
Лист оц. 0.9	7,27
Лист оц. 1.0	8,05
Лист оц. 1.2	9,62
Лист оц. 1.5	11,97
Лист оц. 2.0	15,9
Лист оц. 2.5	19,82

Вес листового металла рифленого чечевица

Лист рифленый чечевица ГОСТ сталь ст3сп/пс5	Вес одного метра квадратного м2 (кг)
Лист чечевица 3. 0	24,5
Лист чечевица 4.0	32,2
Лист чечевица 5.0	40,5
Лист чечевица 6.0	48,5
Лист чечевица 0.8	64,9
Лист чечевица 10	80,9
Лист чечевица 12	96,8

Вес листового металла рифленого ромб

Лист рифленый ромбический ГОСТ сталь ст3сп/пс5	Вес одного метра квадратного м2 (кг)
Лист ромбический 3. 0	25,1
Лист ромбический 4.0	33,5
Лист ромбический 5.0	41,8
Лист ромбический 6.0	50
Лист ромбический 8.0	66
Лист ромбический 10	83
Лист ромбический 12	99,3

Чем отличается холоднокатаный лист от горячекатаного

Стальной листовой прокат изготавливается двумя способами: горячей прокаткой или холодным деформированием. Эти методы обусловливают разницу эксплуатационных характеристик продукции и сферы применения. И при выборе материала, очень важно знать отличия горячекатаного от холоднокатаного листа.

Методы изготовления проката

Процесс производства листовой стали заключается в прокате стали на прокатном станке, где металл прогоняется между крутящимися валками. Разница заключается в заготовке и температуре изготовления.

Горячекатаные листы изготавливаются из слябов углеродистой, конструкционной или легированной стали при повышенной температуре (от 920С). Металл размягчается, благодаря чему ему проще придать желаемую форму. Образуются новые зерна, сохраняющие высокую пластичность материала. Однако на поверхности листов образуется окалина, уменьшающая качество поверхности проката. Из-за этого сложнее контролировать конечные размеры изделия.

Холоднокатаный прокат выпускается путем поката горячедеформированных заготовок при комнатной температуре. Поверхность заготовок предварительно очищается от следов окалины травлением, дробеструйной обработкой или комбинацией этих способов. В итоге получившиеся листы имеют большую прочность, но меньшую пластичность.

Металл горячекатаный и холоднокатаный: в чем разница?

Листовая сталь различается по:

Листы, полученные горячекатаным методом, имеют толщину 0,4-200 мм. Фактически показатели 0,4 встречаются весьма редко, чаще – 1,2 мм. При холоднокатаном методе листы имеют толщину 0,3-5 мм.   

• Качеству поверхности

Холоднокатаная продукция имеет гладкую и привлекательную поверхность с эстетической точки зрения. Горячекатаная отличается шероховатостью со множеством неровностей, окалиной.

• Точности готовой продукции

Холоднокатаные листы всегда получаются заданной толщины и формы. Из-за особенностей горячей прокатки получившиеся изделия имеют разнотолщинность, а после остывания теряют изначальную форму.

• Устойчивости к коррозионному воздействию

Холоднокатаный металл сильно уступает в коррозионной стойкости горячекатаному.

• Стандартным размером

Горячекатаный прокат толщиной до 3,9 мм выпускается в рулонах шириной 1250 мм или листах 1250х2500 мм. Толщиной от 4 до 12 мм – в рулонах шириной 1500 мм или листах 1500х6000 мм. При толщине 14-200 мм листы выпускаются стандартных габаритов: 1500/2000х6000 мм.

Холоднокатаный прокат выпускается в рулонах шириной 1250 мм или листах размером 1250х2500 мм.

• Области применения

Горячекатаный металл используется в строительной сфере при возведении несущих конструкций, укреплении фундамента, выпуске труб с большой толщиной стенки, в авиа- и машиностроении, а также для создания прочных сварных конструкций.

Холоднокатаные листы нашли применение в автомобиле- и приборостроении, производстве посуды и консервных банок, изготовлении различных труб и кровельных покрытий, профнастила.

Холоднокатаный прокат можно красить порошковыми красками, подвергать хромированию или никелированию.

Преимущества и недостатки листовой стали горячей и холодной прокатки

Из-за различия в технологии выпуска продукции получаются листы с разными эксплуатационными характеристиками, имеющие те или иные плюсы и минусы.

Плюсы горячекатаных листов:

• Низкая себестоимость процесса, благодаря чему получается прокат невысокой стоимости;

• Большой выбор толщин и размеров листов, благодаря чему сфера применения данной продукции намного шире;

• Хорошие параметры устойчивости к коррозионному поражению.

Недостатки продукции:

• Поверхность листов отличается низким качеством, плохой эстетичностью и высокой шероховатостью;

• Из-за высокой пластичности металла получаемые изделия имеют разнотолщинность, а после остывания меняют первоначальные размеры;

• Нельзя получить качественную тонкостенную продукцию;

• Высокая вероятность поводок при сварке;

• Необходимость дополнительной очистки поверхности от окалины.

Плюсы холоднокатаных листов:

• Возможность получения тонколистового материала;

• Четкость и точность размеров и формы продукции, нет разнотолщинности;

• Гладкая поверхность, готовая к окраске или нанесению защитного покрытия;

• Хорошая свариваемость.

Недостатки:

• Более дорогой и энергоемкий процесс изготовления, а значит и стоимость конечной продукции выше;

• Низкая пластичность из-за высокой жесткости;

• Нет устойчивости к коррозии.

И холоднодеформированые, и горячекатаные листы имеют свои особенности, определяющие их область применения и условия использования. Благодаря чему и тот, и другой способ широко востребован в производстве и строительстве.

Горячекатаная и холоднокатаная листовая сталь — в чем разница?

Многие спрашивают: «какой лист лучше, горячекатаный или холоднокатаный?». Ответ: ни тот, ни другой не лучше сам по себе. Они разные по свойствам, каждый подходит для своего использования. Если перепутать и выбрать не то, что нужно в конкретных обстоятельствах — можно только насмешить людей, огорчить заказчиков и потерять деньги. Здесь мы разберемся, в чем разница между х/к и г/к сталью — и читатели этой статьи никогда не совершат такой ошибки.

Горячекатаная сталь — как производится и какие особенности имеет?

Металл плавится, и расплавленному металлу проще придать нужную форму. В том числе и форму листа, из которого потом можно изготавливать более сложные формы. Горячая прокатка использует именно это свойство металла.

Корень «горяче» может ввести в заблуждение. Мало ли, суп тоже горячий. Но при такой прокатке сталь раскалена до температуры от 900 до 1 200 градусов Цельсия. По факту лучше подошел бы термин «адскигорячекатаная», но промышленники — люди суровые и сдержанные, так что сталь называют просто «горячекатаной».

Каковы свойства горячекатаной стали?

Перепады толщины стали г/к

Первое, что бросается в глаза — она не совсем плоская. Дело в том, что раскаленный металл, выходящий из прокатного стана, еще не до конца утвердился в новой форме. Он остынет и изменится в объеме — причем изменится неравномерно. Сильнее всего обычно опускается средняя часть листа.

Если для ваших изделий из листа г/к требуется, чтобы лист был ровным — его придется рихтовать. Нельзя сказать, что этот процесс был сильно сложным и непонятным, но на это придется тратить человекочасы, а значит — деньги.

Окалина на стали горячей прокатки

Еще одна процедура, которую придется проводить над сталью горячей прокатки перед покраской — снятие окалины.

Скругленные углы

У охладившегося листа горячекатаной стали будут специфические кромки — скругленные и неточные. Но с этим недостатком многие пользователи такой стали по факту не сталкиваются — дело в том, что листы г/к часто поставляются в уже обрезанном виде. Такие листы при поставке имеют индекс О, в то время как необрезанные закономерно — индекс НО.

Склонность трескаться при гибке

Свойство, которое обязательно нужно иметь в виду при выборе материала для ваших изделий. Если заготовка в процессе производства должна подвергаться гибке, то сталь г/к может вас серьезно подвести — такие листы при гибке часто трескаются.

Склонность к поводкам при сварке

И напоследок — распределение напряжения в листе. После горячей прокатки напряжение в листе распределяется неравномерно. Как именно оно распределено в конкретном листе — заранее не скажешь. Поэтому при сварке такие листы часто подкидывают неприятные сюрпризы — их начинает вести. Собственно говоря, любой лист металла может повести. Но холоднокатаный ведет меньше.

Холоднокатаная сталь — как производится и какие особенности имеет?

Если почитать некоторые сайты, где описывается разница между сталью х/к и г/к, можно встретить совершенно потрясающие факты. Представляете — оказывается, холоднокатаная сталь прочнее горячекатаной потому, что у нее «сохранена кристаллическая решетка, которая повреждается при горячей прокатке». Это очевидная чушь — на самом деле холоднокатаная сталь делается из стали, которая

уже прошла горячую прокатку.

Да, те самые горячекатаные листы со всеми их неровностями и капризами сперва проходят травление — и выходят из этой процедуры чистенькими, без окалины. После они попадают в собственно холодный прокатный стан, который делает их тоньше, ровнее и послушнее.

Какие отличия от исходной горячекатаной стали приобретает сталь холодной прокатки в результате всего этого?

Упрочненный поверхностный слой

Именно этим, а не мифической «сохраненной из‑за отсутствия температурной обработки кристаллической решеткой» обуславливается повышенная прочность холоднокатаной стали. Прокатный стан сжимает ее, делает поверхностный слой плотнее и прочнее.

Обычно лучше подходит для гибки

В основном холоднокатаная сталь пластична и отлично поддается гибке.

Но дело здесь, по правде говоря, не в свойствах именно холодной прокатки, а в выборе исходного материала. По большей части холоднокатаные листы делают из стали со сравнительно низким содержанием углерода, а горячекатаные — наоборот, из высокоуглеродистой. При необходимости горячекатаный лист тоже можно изготовить из легированной стали — просто это делается реже.

Отсутствуют «больные места» горячекатаных листов

• Нет окалины — она снята еще в процессе обработки перед холодной прокаткой.
• Более точные кромки.
• Нет или практически нет перепадов толщины.
• Меньше проблем с поводками при сварке. Если сварка плохо продумана или сварщик схалтурил — повести все равно может. Но если продумано правильно и сварщик держит марку — всё будет в порядке.

Меньше толщина

Толщина холоднокатаных листов обычно не превышает 5 миллиметров, а толщина горячекатаных может доходить до 200.

Выше стоимость

Холоднокатаные листы при прочих равных дороже горячекатаных. Это логично и понятно: для их производства сначала требуются все те же операции, что и для горячекатаных — фактически горячекатаный лист выступает заготовкой, полуфабрикатом — но после этого они дополнительно проходят травление и вторую прокатку. Каждая процедура стоит денег. Больше процедур — дороже итоговый материал.

В чем разница по применению между горячекатаными и холоднокатаными листами? Какой для чего лучше?

Толстые, неровные и дешевые горячекатаные листы — плюс тонкие, ровные и послушные холоднокатаные листы. Как вы понимаете, противоречие между ними — надуманное. Это не конкурирующие материалы, а взаимодополняющие. Для каждого — свое применение.

• Обе используются в строительстве, но толстая и дешевая горячекатаная сталь — для несущих покрытий, а тонкая холоднокатаная — для кровельных листов.
• Горячекатаная используется в крупном машиностроении.
• Холоднокатаная — в приборостроении и автопроме.

В «Металл‑Кейсе» мы работаем в основном с холоднокатаным листовым металлом для приборостроения. Именно холоднокатаные листы в сочетании с точными технологиями лазерной резки с программным управлением дают идеальные детали для электроники и других приборов.

Автоматизация финансовых отчетов с помощью программного обеспечения NLG Quill ™

Финансовые компании сталкиваются с обширными требованиями к отчетности, но для составления отчетов требуются время и энергия — часто с использованием очень рутинного подхода. Если ваша рабочая сила изо всех сил пытается идти в ногу со временем, вы можете рассматривать два варианта: вы можете увеличить свой штат или… вы можете автоматизировать.

Но может ли автоматизация позволить вашей организации следовать своим собственным процессам, включая собственные пользовательские визуализации и информационные панели? Может ли он давать стабильные высококачественные результаты?

Accenture объединилась с компанией-разработчиком программного обеспечения Narrative Science Inc., используя свою интеллектуальную платформу автоматизации Quill ™, чтобы предложить настраиваемое решение, поддерживающее крупномасштабную трансформацию для поставщиков финансовых услуг. Подробная информация представлена ​​в нашем документе «Интеллектуальная автоматизация отчетов: аналитика по запросу».

Используя программное обеспечение NLG, Quill ™ может автоматизировать повторяющиеся, отнимающие много времени рабочие процессы отчетности, решая задачи от выполнения анализа до написания комментариев, одновременно повышая скорость, согласованность и качество отчетности. Наше решение делает это, позволяя предприятиям создавать собственные приложения NLG.

Может ли NLG облегчить ваши болевые точки?

Мы определили три болевых точки, типичных для финансовой и нормативной отчетности. Эффективный подход NLG может решить их все:

Одна конкретная область, где NLG предлагает быструю и высокую отдачу, — это отчетность, которая включает повторяющийся рабочий процесс и требует согласованности, высокого качества и скорости. Отчетность о прибылях и убытках является хорошим примером: некоторые фирмы тратят тысячи часов в год на составление еженедельных анализов по странам, регионам, подразделениям и отраслям. Пользовательский движок NLG может выполнять ту же задачу быстрее и точнее.

Но это только верхушка айсберга. NLG может быть полезен в любом из следующих случаев:

• Бухгалтерский баланс
• Прибыли и убытки
• Денежный поток
• Знай своего клиента
• Отчетность о ликвидности
• Расширенная комплексная проверка
• Управление делами

И многое другое.

Готовы начать с NLG?

Рассматривает ли ваша финансовая компания решения NLG? Отчеты на основе данных, основанные на повторяемой логике, являются хорошими кандидатами для начала.Чтобы построить бизнес-модель, подумайте, как автоматизация может изменить текущее состояние выбранных отчетов.

Но зачем останавливаться на одном наборе отчетов? Параллельно подумайте, как NLG может стать возможностью внутри организации, сделав технологию масштабируемой и открыв дверь для преобразования всей функции. Преимущества перехода на NLG могут включать:

• Экономия времени и средств
• Более последовательные и качественные отчеты
• Анализ самообслуживания
• Более эффективные инструменты бизнес-аналитики
• Прослеживаемость

Завалены? Позвольте нам помочь. Accenture и Narrative Sciences могут оказать поддержку на любом этапе, от построения сценариев использования до создания дорожной карты трансформации и реализации.

Двадцать лет путаницы в оценке человека: NLG нужны оценочные листы и стандартизированные определения

 @inproceedings {howcroft-etal-2020-20,
    title = "Двадцать лет путаницы в оценке человека: {NLG} нужны оценочные листы и стандартизированные определения",
    author = "Хоукрофт, Дэвид М. и
      Белз, Аня и
      Клинчиу, Мируна-Адриана и
      Гкация, Димитра и
      Хасан, Садид А.а также
      Махамуд, Саад и
      Милле, Саймон и
      ван Мильтенбург, Эмиль и
      Сантханам, Сашанк и
      Ризер, Верена ",
    booktitle = "Труды 13-й Международной конференции по созданию естественного языка",
    месяц = ​​декабрь,
    год = "2020",
    address = "Дублин, Ирландия",
    publisher = "Ассоциация компьютерной лингвистики",
    url = "https://aclanthology.org/2020.inlg-1.23",
    pages = "169--182",
    abstract = "Человеческая оценка остается наиболее надежной формой оценки в NLG, но очень разнообразные подходы и большое количество различных критериев качества, используемых исследователями, затрудняют сравнение результатов и выводы по статьям, что отрицательно сказывается на метаоценке и воспроизводимости . В этой статье мы представляем (i) наш набор данных из 165 статей NLG с оценками, проведенными людьми, (ii) схему аннотаций, которую мы разработали для маркировки статей по различным аспектам оценки, (iii) количественный анализ аннотаций и (iv) набор рекомендаций по совершенствованию стандартов в оценочной отчетности. Мы используем аннотации в качестве основы для изучения информации, включенной в отчеты об оценке, и уровней согласованности в подходах, экспериментальном дизайне и терминологии, уделяя особое внимание более чем 200 различным терминам, которые использовались для оцениваемых аспектов качества.Мы пришли к выводу, что из-за повсеместного отсутствия ясности в отчетах и ​​крайнего разнообразия подходов человеческая оценка в NLG выглядит крайне запутанной в 2020 году, и что эта область остро нуждается в стандартных методах и терминологии. ",
}
 

 

<моды>
    
        
    
    
         Дэвид 
         М 
         Хаукрофт 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Аня 
         Белз 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Мируна-Адриана 
         Клинчиу 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Димитра 
         Гкатзия 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Садид 
         А 
         Хасан 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Саад 
         Махамуд 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Саймон 
         Милле 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Эмиль 
         ван Мильтенбург 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Сашанк 
         Сантханам 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         Верена 
         Ризер 
        <роль>
             автор 
        
    
    
         декабрь 2020 г.  
    
     текст 
    
        
            
        
        
             Ассоциация компьютерной лингвистики 
            <место>
                 Дублин, Ирландия 
            
        
         публикация конференции 
    
     Человеческая оценка остается самой надежной формой оценки в NLG, но очень разнообразные подходы и большое количество различных критериев качества, используемых исследователями, затрудняют сравнение результатов и выводы по статьям, что отрицательно сказывается на метаоценке и воспроизводимости .В этой статье мы представляем (i) наш набор данных из 165 статей NLG с оценками, проведенными людьми, (ii) схему аннотаций, которую мы разработали для маркировки статей по различным аспектам оценки, (iii) количественный анализ аннотаций и (iv) набор рекомендаций по совершенствованию стандартов в оценочной отчетности.  Мы используем аннотации в качестве основы для изучения информации, включенной в отчеты об оценке, и уровней согласованности в подходах, экспериментальном дизайне и терминологии, уделяя особое внимание более чем 200 различным терминам, которые использовались для оцениваемых аспектов качества.Мы пришли к выводу, что из-за повсеместного отсутствия ясности в отчетах и ​​крайнего разнообразия подходов человеческая оценка в NLG представляется крайне запутанной в 2020 году и что эта область остро нуждается в стандартных методах и терминологии. 
     howcroft-etal-2020-двадцать 
    <местоположение>
         https://aclanthology.org/2020.inlg-1.23 
    
    
         декабрь 2020 
        
             169 
             182 
        
    


 

% 0 Материалы конференции
% T Двадцать лет путаницы в оценке человека: NLG нужны оценочные листы и стандартизированные определения
% А.  Хоукрофт, Дэвид М.% А Белз, Аня
% А Клинчиу, Мируна-Адриана
% A Gkatzia, Dimitra
% А Хасан, Садид А.
% А. Махамуд, Саад
% A Mille, Саймон
% А. ван Мильтенбург, Эмиель
% А Сантханам, Сашанк
% А Ризер, Верена
% S Труды 13-й Международной конференции по генерации естественного языка
% D 2020
% 8 дек
% I Ассоциация компьютерной лингвистики
% C Дублин, Ирландия
% F howcroft-etal-2020-двадцать
% X Человеческая оценка остается наиболее надежной формой оценки в NLG, но очень разнообразные подходы и большое количество различных критериев качества, используемых исследователями, затрудняют сравнение результатов и выводы по статьям, что отрицательно сказывается на метаоценке и воспроизводимости.В этой статье мы представляем (i) наш набор данных из 165 статей NLG с оценками, проведенными людьми, (ii) схему аннотаций, которую мы разработали для маркировки статей по различным аспектам оценки, (iii) количественный анализ аннотаций и (iv) набор рекомендаций по совершенствованию стандартов в оценочной отчетности.  Мы используем аннотации в качестве основы для изучения информации, включенной в отчеты об оценке, и уровней согласованности в подходах, экспериментальном дизайне и терминологии, уделяя особое внимание более чем 200 различным терминам, которые использовались для оцениваемых аспектов качества.Мы пришли к выводу, что из-за повсеместного отсутствия ясности в отчетах и ​​крайнего разнообразия подходов человеческая оценка в NLG выглядит крайне запутанной в 2020 году, и что эта область остро нуждается в стандартных методах и терминологии.
% U https://aclanthology.org/2020.inlg-1.23
% P 169-182

 

Добавление аналитических данных на естественном языке в электронные таблицы

Автоматизируйте написание отчетов в масштабе всего предприятия, чтобы ускорить получение информации и более быстрое принятие решений. Повысьте понимание данных. Превратите данные в письменные сводки за секунды, чтобы получать эффективные отчеты со скоростью и в масштабе машины.

· Объяснение данных на естественном языке

· Изложение таблиц, сводных таблиц и диаграмм

Добавляя мощную функциональность NLG Arria к вашим рабочим листам Excel, вы получаете возможность создавать письменные отчеты для ваших сводных таблиц и диаграмм –– отчеты, которые могут охватывать все данные, содержащиеся в книге. Теперь, одним нажатием кнопки, вы можете создать отчет, который объясняет наиболее важные идеи на естественном языке.

Основные характеристики:

· Расширение комплексного анализа с помощью повествования

· Обобщение существующих отчетов на естественном языке

· Мгновенный отчет о данных по всей книге

· Совместное использование книг с помощью встроенного NLG на базе Arria NLG Studio

· Легкий экспорт длинное содержание в Word, PDF и электронная почта

· Мгновенное создание короткого содержания, подходящего для презентаций

Функции:

· С Arria для Excel вы можете раскрыть ключевые факты и идеи на своем рабочем листе, используя генерацию естественного языка ( NLG)

· Задавая параметры конфигурации, вы генерируете повествования, подходящие для вашего конкретного варианта использования

· Настраивайте нестандартные рассказы

· Создавайте собственные повествования в Excel с использованием опубликованных проектов Arria NLG Studio

· Как вы меняете данные Excel, Arria мгновенно генерирует новые повествования

· Поддержка принятия решений, выходящих за рамки цифр и c harts alone

Документация: https: // docs. Integration.arria.com/Excel/en/index-en.html

Взгляните на наши демонстрационные проекты, созданные в Excel с использованием надстройки Arria: https://docs.integrations.arria.com/Excel/en/ showcase-projects.html

Если вы хотите выйти за рамки стандартных описаний, предлагаемых Arria для Excel, вам понадобится лицензия Arria NLG Studio. Зарегистрируйтесь: https://www.arria.com/nlg-studio/

ПРИМЕЧАНИЕ. Эта надстройка не поддерживает Internet Explorer 11.

ReproGen: общая задача по воспроизводимости человеческих оценок в NLG: первый вызов Участие

ReproGen: общая задача по воспроизводимости человеческих оценок в NLG: первый призыв к участию
Встреча результатов на INLG’21 в Абердине, 20-24 сентября 2021 г.
https: // reprogen.github.io

———————————————
Первый звонок для Участие
———————————————
ReproGen Shared Задача по воспроизводимости человеческих оценок в NLG
Встреча результатов на INLG’21 в Абердине, 20-24 сентября 2021 г.

———————————————
Справочная информация
———————————————
При обработке естественного языка ( NLP), все больше работ исследует проблему воспроизводимости в контексте машинного обучения.Однако воспроизводимость результатов экспериментов по оценке на людях в настоящее время недостаточно изучена. Это вызывает беспокойство, потому что человеческие оценки обеспечивают ориентиры, по которым оцениваются автоматические методы оценки в рамках НЛП, и, кроме того, широко рассматриваются как стандартная форма оценки в NLG.

В рамках общей задачи ReproGen по воспроизводимости человеческих оценок в NLG мы стремимся (i) пролить свет на степень воспроизводимости прошлых оценок NLG и (ii) сделать выводы относительно того, как человеческие оценки могут быть разработаны и представлены в повысить воспроизводимость.Если задача будет выполняться в течение нескольких лет, мы надеемся, что сможем задокументировать общее повышение уровней воспроизводимости с течением времени.

———————————————
О ReproGen
———————————————
После обсуждения Предложение ReproGen на сессии INLG’20 GenChal, мы организуем ReproGen с двумя треками, один из которых является «неразделенной задачей», в которой команды пытаются воспроизвести свои собственные предварительные результаты человеческой оценки (трек B ниже), а другой — совместно используемая задача, в которой команды повторить существующие исследования оценки на людях с целью воспроизведения их результатов (Трек A):

А. Основной трек воспроизводимости: Для общего набора выбранных исследований с участием человека участники повторяют одно или несколько исследований и пытаются воспроизвести их результаты, используя опубликованную информацию, а также дополнительную информацию и ресурсы, предоставленные авторами, и делая здравые предположения, где информация все еще неполная.

B. RYO Track: Воспроизведите ваши собственные предыдущие результаты человеческой оценки и сообщите о том, что произошло. Неразделенная задача.

———————————————
Документы дорожки A
———————————————
После звонка Для предложений мы выбрали перечисленные ниже документы для включения в ReproGen Track A.Авторы согласились проводить исследования с участием людей из своих работ, как указано ниже, для использования в исследованиях репродукции, и обязались поддерживать участников исследований репродукции, предоставляя выходные данные системы для оценки и любые инструменты многократного использования, которые использовались в оценках, а также быть доступным для вопросов в период совместной задачи. Более того, все авторы заполнили оценочный лист ReproGen для человека, который мы будем использовать в качестве стандарта для установления сходства между различными оценочными исследованиями на людях.

Статьи и исследования, авторы которых выражают огромную благодарность за поддержку ReproGen:

— Ван дер Ли и др. (2017): PASS: голландская система преобразования данных в текст для футбола, ориентированная на конкретную аудиторию: (https://www.aclweb.org/anthology/W17-3513.pdf)
[1 оценочное исследование; Голландский; 20 оценщиков; 1 критерий качества; цель воспроизведения: начальные баллы]

— Дусек и др. (2018): Результаты исследования E2E NLG: (https://www.aclweb.org/anthology/W18-6539.pdf)
[1 оценочное исследование; Английский; MTurk; 2 критерия качества; цель воспроизведения: начальные баллы]

— Qader et al.(2018): Создание описаний компаний с использованием глубинных моделей преобразования концептов в текст и текста в текст: сбор наборов данных и оценка систем: (https://www.aclweb.org/anthology/W18-6532.pdf)
[ только оценочное исследование в бумаге; Английский; 19 оценщиков; 4 критерия качества; цель воспроизведения: начальные баллы]

— Shaikh & Santhanam (2019): На пути к лучшему дизайну эксперимента для оценки диалоговой системы. Результат:
(https://www. aclweb.org/anthology/W19-8610.pdf)
[3 оценочных исследования, различающихся экспериментальным дизайном; Английский; x оценщиков; 2 критерия качества; цель воспроизведения: баллы корреляции между 3 исследованиями]

———————————————
Дорожка A и Инструкции B
———————————————
Шаг 1.Заполните регистрационную форму по адресу https://forms.gle/pBPRjPGwoKCY3hsf7,
, указав, для какой из вышеперечисленных статей или для какой из ваших собственных статей вы хотите провести исследование по воспроизведению.

Шаг 2. Вам будет предоставлен пакет участников ReproGen, а также данные, инструменты и другие материалы для каждого из исследований, которые вы выбрали в регистрационной форме.

Шаг 3. Выполните воспроизведение и отправьте отчет объемом до 8 страниц, а также ссылки и дополнительные материалы, включая заполненный оценочный лист ReproGen Human Evaluation Sheet для каждого исследования репродукции, до 15 августа 2021 года.

Шаг 4. Организаторы проведут легкую проверку отчетов об оценке в соответствии со следующими критериями:

— Оценочный лист заполнен.
— Была предпринята попытка точного повторения исследования, описанного в отчете.
— Отчет дает полную информацию об исследовании воспроизведения в соответствии с предоставленными руководящими принципами отчетности.
— Все инструменты и ресурсы, использованные в исследовании, общедоступны.

Шаг 5. Представить документ на итоговом собрании.

Полная информация и инструкции будут предоставлены в пакете участника ReproGen.

———————————————
Важные даты
———————————————
28 января 2021 г .: Объявление и призыв к проведению человеческих оценок для воспроизведения
15 февраля 2021 г .: Крайний срок подачи предложений по человеческим оценкам
27 февраля 2021 г .: открывается первый запрос на участие и регистрация
15 августа 2021 г . : крайний срок подачи отчетов о воспроизведении
20-24 сентября 2021 г .: Результаты представлены на INLG (даты конференции будут уточнены)

———————————————
Органайзеры
———————————————
Аня Белз, Университет г. Брайтон, Великобритания
Шубхам Агарвал, Университет Хериот-Ватт, Великобритания
Анастасия Шиморина, Университет Лотарингии / ЛОРИЯ
Эхуд Рейтер, Университет Абердина, Великобритания

———————————————
Контакт
———————————————
репроген.задача [at] gmail.com
https://reprogen.github.io

ARRIA NLG (LON: NLG) Отчет о балансе

Наличные
Краткосрочные инвестиции		6478″>
Денежные средства и краткосрочные инвестиции
Дебиторская задолженность — Торговля, нетто
Общая дебиторская задолженность, нетто
Предоплачиваемые затраты
Итого оборотные активы		37442″>
Основные средства, всего — брутто
Накопленная амортизация, всего
Основные средства, всего — нетто
Гудвилл, Нетто
Нематериальные активы, нетто		48181″>
Векселя к получению — долгосрочная
Итого Активы
Кредиторская задолженность
Начисленные расходы
Векселя к оплате / краткосрочная задолженность		34606″>
Прочие краткосрочные обязательства, всего
Итого текущие обязательства
Долгосрочные кредиты
Общая долгосрочная задолженность
Общая задолженность				663″>
Отложенный налог на прибыль
Интерес меньшинства
Прочие обязательства, всего

NLG.VN | Годовой бухгалтерский баланс Nam Long Investment Corp.

2 9022 9022 9022 9022 9022 269,917 90 228 970 432228 9022 9022 9022 9022 9022 9022 — 9022 9 0228 41. 07% 90,318

Долгосрочный долг и текущая часть Долгосрочный долг	931,942	63,282	201,421	215,967	353,655		Краткосрочный долг 9022	146,577	116,444	251,711
Текущая часть долгосрочной задолженности	90,000	—	54,844	99,522	101,3843	101,943	291,482	199,476
Рост кредиторской задолженности	123. 45%	-35,27%	-7,40%	46,12%	—
Подоходный налог к ​​уплате	101,316	178,904	166,128		Текущие обязательства	3015502	2607444	2056145	2366929	1531564
Дивиденды к оплате	20618	18388	—	1556	1846
Начисленные Payroll	145,785	93,152	76,920	55,189	30,953
Прочие краткосрочные обязательства	2,849,099	2,495,904	,130285
Итого текущие обязательства	4439142	3024335	2693609	3,060,691	2170633
Итого оборотные активы для расчета ЦЕЛЕЙ	9569568	7,923,236	7320035	6778557	5874254
Итого Активы для расчета ЦЕЛЕЙ	13642706	10,904,394	9574400	7,905,948	6208809
Товарно ДЛЯ РАСЧЕТА ЦЕЛЯХ	6069327	4298124	3261229	3884007	3,698,433
Денежные средства и краткосрочные инвестиции ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ	1,111,227	1,997,051	2,100,355	2,142,579
Коэффициент тока	2. 16	2,62	2,72	2,21	2,71
Коэффициент быстрой скорости	0,79	1,20	1,51	0,95	9022 9022 9030 9022 9030 9022 9030 9022	0,78	0,70	0,45
Долгосрочная задолженность	1,525,024	806,240	805,983	740,398 8522	Капитализированные Аренда	1525024	806240	805983	740398	853200
неконвертируемых долг	1525024	806240	805983	699894	812697
конвертируемый долг	—	—	—	40,503	40,503
Капитализированные обязательства по аренде	—	—	—	—		—	27,603	50,497	50,871	54,301	14,902
Отложенные налоги	(186,313)	(240419)
Отложенные налоги — кредит	37,482	24,135	12,180	36,637	55,332
Отложенные налоги — дебет	223,794 262 9022 9022	223,794 9022 9022 9022
Прочие обязательства	893,118	799,253	727,252	331,677	7,972
Обязательства по отложенному налогу — без налогообложения резервы
Прочие обязательства (искл. Доходы будущих периодов)	135,841	104,464	9,101	7,664	7,972
Доходы будущих периодов	757,277	694,788 9022 9018	6,922,368	4,704,461	4,289,895	4,223,703	3,102,039
Неакционерные резервы Итого	—	—	50.74%	43,14%	44,81%	53,42%	49,96%
Привилегированные акции (балансовая стоимость)	—	—	—	—	—	—		Привилегированные акции, подлежащие выкупу	—	—	—	—	—
Невыкупаемые привилегированные акции	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	Выпуски приоритетных акций для ESOP	—	—	—	—	—
Гарантии ESOP — привилегированные акции	—	—	— 902	— 902	— 902	— 902
Обыкновенный капитал (всего)	5,602,983	5,054,827	4,600,3 15	2,879,618	2,443,256
Номинальная стоимость обыкновенных акций / балансовая стоимость	2,852,707	2,597,026	2,391,369	2,597,026	2,391,369	1,572,264	1,421 Доп. 988508	988508	988508	492051	492,161
Нераспределенная прибыль	2131777	1839301	1293715	863,748	578403
ЭСОП долговые гарантии	—	—	—	—	—
Совокупная корректировка пересчета / нереализованная для.Exch. Прибыль	—	—	—	—	—
Нереализованная прибыль / убыток Рыночные ценные бумаги	—	—	—		—	—	—	—	— 9023 Запасы	—	—	—	—	—
Прочие ассигнованные резервы	10,709	10,709	10,709		10,922 2,217	2,217	2,217	1,089	1,081
Казначейские акции	(382,934)	(382,934)	(86,2030)
Обыкновенный капитал / Итого активы	46,36%	48,05%	36,42%	39,35%
Итого Собственный капитал	5,602,983	5,054,827		4,6002,400 Собственный капитал / совокупные активы	41,07%	46,36%	48,05%	36,42%	39,35%
Накопленная доля меньшинства	1,117,354		1,117,354 9022
Итого собственный капитал	6,720,338	6,199,933	5,284,504	3,682,245	3,106,770 13230
8 7 905 948	6 208 809

Студенты NLG: Неделя против массового заключения

RSVP на мероприятие в Facebook!

После принятия Закона Национальной гильдии юристов за народный съезд в октябре 2015 года члены NLG приняли резолюцию, призывающую «демонтировать и упразднить все тюрьмы и все аспекты систем и институтов, которые поддерживают, оправдывают, создают, заполняют или защищают тюрьмы. .«В честь этой резолюции в 2016 году NLG расширила наш ежегодный День студента против смертной казни, превратив его в Неделю против массового заключения (WAMI).

WAMI 2021 пройдет с 1 по 6 марта на тему
«Отмена тюрем и за ее пределами»

В рамках Недели массовых заключений 2021 года (1-6 марта) мы просим юридические школы и местные отделения NLG организовать работу по теме «Отмена тюрем и за ее пределами», чтобы включить все места и случаи, в которых люди содержатся против их воли, включая тюрьмы, иммиграционные центры, центры содержания под стражей несовершеннолетних, психиатрические отделения и многое другое.Мы также намерены «за пределами» включать рассмотрение отмены полицейской деятельности как части более крупной системы массовых тюрем (и в соответствии с резолюцией Гильдии 2020 года в поддержку упразднения полиции).

Способы участия в WAMI 2021

В прошлые годы члены и отделения гильдии организовывали интерактивные семинары, обсуждения в сообществе, кинопоказы, таблицы, кампании по написанию писем, рассыпание баннеров, посещения заключенных молодых людей и группы по таким темам, как одиночное заключение, конвейер из школы в тюрьму, иммиграция. содержание под стражей, преобразующее правосудие и альтернативы тюремному заключению.

В 2021 году из-за ограничений COVID-19 и виртуального характера большинства юридических школ мы призываем членов NLG организовывать цифровые мероприятия, подчеркивающие многие вреды, причиненные нынешней системой массовых тюремных заключений и карцеральной логикой. Это могут быть виртуальные панели и семинары, мероприятия по написанию писем, кампании в социальных сетях, исследовательские проекты и многое другое! Чтобы помочь с организацией, посетите нашу сеть ученых NLG и просмотрите список ресурсов ниже.

Текущий проект, который мы просим отделить юридические школы, включает в себя исследование и публикацию информации о полицейских управлениях вашего кампуса.Студенты юридического факультета NLG юридического факультета Северо-Восточного университета создали шаблон для анализа практики и политики частных полицейских сил в университетах. Мы надеемся, что все отделения гильдии смогут создавать аналогичные отчеты, которыми можно будет поделиться! Для начала ознакомьтесь с Руководством по допросу в полиции университетского городка студентами-юристами.

Гильдия участвует в многочисленных инициативах, направленных на прекращение массовых тюремных заключений на национальном и местном уровнях. Текущие инициативы NLG по освобождению заключенных включают в себя Сеть защиты заключенных района залива NLG, колонку Guild Notes , «Вне решеток: голоса юристов тюрьмы NLG» и проект международного права Jailhouse Lawyer Speak (рабочая группа в рамках Комитета по массовым заключениям NLG) .NLG совместно с Центром конституционных прав проводит еженедельные занятия, на которых добровольцы просматривают десятки тысяч писем, получаемых каждый год от людей в тюрьмах либо по запросам справочника юриста тюрьмы (обрабатываемым во время вечерних сессий по упаковке справочника), либо по запросам членов NLG. (Эта программа была приостановлена ​​на неопределенный срок в течение 2020 года из-за пандемии). Члены NLG участвуют в различных инициативах, направленных против полицейской деятельности, криминализации, одиночного заключения, смертной казни и строительства новых тюрем.

Пожалуйста, напишите директору по исследованиям и образованию NLG Трэйси Йодер по адресу [email protected], чтобы рассказать о мероприятиях, которые вы организуете! Каждый должен размещать листовки, фотографии и приглашения на мероприятия на странице мероприятия «Неделя против массового заключения» в Facebook и присоединяться к беседе в Twitter, используя # WAMI2021 и #Decarcerate. Напишите нам в Твиттере @NLGnews!

Ресурсы массового содержания под стражей

Полиция

Резолюция NLG 2020 в поддержку отмены полицейской деятельности (статья NLG, 2020)

«Наказание и охрана правопорядка в эпоху Трампа» М.Коричневый (Статья, 2017)

Конец полиции А.С. Витале (Книга, 2017)

Роль полиции в прекращении массовых заключений (Отчет, 2019)

«Оплата полиции», П. Петрекен (статья NLG, 2020)

«Вопрос полицейской службы: защита или обслуживание в 2020 году», Х. Макдугалл (статья NLG, 2020).

Отмена

Веб-семинар NLG: внедрение отмены смертной казни (веб-семинар NLG, 2020)

Программа отмены тюрем (управляемый список ресурсов, 2016)

«Отмена смертной казни для народа» (статья, 2020)

Тюрьма под любым другим названием: вредные последствия народных реформ М.Шенвар и В. Закон (веб-сайт книги, 2020)

Тюрьмы устарели? А. Дэвиса (Книга PDF, 2003)

Плакат PIC проекта исправлений (визуальный)

«Преобразование карцеральной логики» С. Лэмбла (статья)

«Причины отмены наказания», М. Дж. Койл (статья)

Совместное заявление Incite! и критическое сопротивление (статья)

Transform Harm (Веб-сайт)

Правосудие по инвалидности

«Правосудие по инвалидности и отмена смертной казни», К.Tastrom (Статья NLG, 2020)

Коллектив правосудия по вопросам отмены смертной казни и инвалидов (веб-сайт)

«Аболиционистская медицина» Я. Иваи, З. Х. Хан и С. ДасГупта (статья, 2020)

Тело и душа: Партия Черной Пантеры и борьба с дискриминацией в медицине, А. Нельсон (веб-сайт книги, 2013)

«Отмена должна включать психиатрию», С. А. Менсах (Статья о проекте по обеспечению видимости инвалидов, 2020 г.)

«Ликвидировать медицинский производственный комплекс», Г.Уоллес (Black Agenda Report, 2020)

Уменьшение инвалидности: деинституционализация и отмена тюрем, Л. Бен-Моше (веб-сайт книги, 2020)

«COVID-19, биополитика и уход за отменой смертной казни, помимо безопасности и сдерживания», Э. Будман (статья, 2020)

Иммиграционный арест

Веб-семинар NLG: борьба за освобождение задержанных иммигрантов во время COVID-19 (веб-семинар, 2020 г.)

Справочник по иммиграционным вопросам о том, как аресты и осуждения разводят семьи (справочник)

«Иммиграционная политика и планирование в эпоху массового заключения», С.Шах (Статья)

«Массовое заключение и задержание иммигрантов», А. Веллек (Статья, 2016)

Информационный бюллетень: Задержание иммигрантов и массовое заключение (Информационный бюллетень)

Война с наркотиками

Проект вынесения приговора (веб-сайт)

Альянс по наркополитике (информационный бюллетень)

«Война с наркотиками — новый Джим Кроу», Дж. Бойд (статья, 2001)

«Высокие преступления: стратегии по дальнейшим инициативам по легализации марихуаны», Т. Йодер (статья, 2013).

Разное

После денег массового заключения (Отчет, 2017)

«Борьба за использование правовой защиты как путь к улучшению условий содержания в тюрьмах», Л.Драпкин (Статья, 2018)

Документальные фильмы

Сломано со всех сторон (Сайт фильма)

Видения отмены (Веб-сайт фильма)

13-е (трейлер)

Дом, в котором я живу (Сайт фильма)

Тюрьма внутри (Веб-сайт фильма)

«Из тюрьмы не исчезают проблемы, в них исчезают люди».