+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Наши ракеты в сирии: Россия опробовала на боевиках флот и новые крылатые ракеты

0

Россия опробовала на боевиках флот и новые крылатые ракеты

Российская армия подключила к сирийскому конфликту Военно-морской флот. В среду ВМФ запустил 26 ракет из Каспийского моря, которые, пролетев над Ираком и Ираном, поразили 11 целей в Сирии. По данным «Газеты.Ru», под удар попали ИГИЛ* и штаб-квартира других радикальных группировок исламистов — Jaysh al-Fate и Nusra Front. Таким образом, Россия впервые в новейшей истории применила корабельные крылатые ракеты на такой дистанции в боевых условиях.

«Дагестан» подходящего «Калибра»

Корабли ВМФ России подключились в среду к нанесению ударов по позициям исламистов в Сирии. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил министр обороны Сергей Шойгу.

«Для поражения боевиков кроме авиации утром привлекли корабли Каспийской флотилии, четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования «Калибр» по 11 целям»,

— сказал Шойгу на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

Министр отметил, что, по данным объективного контроля, все цели были уничтожены, а гражданские лица не пострадали. «Результаты ударов подтвердили высокую эффективность ракет на больших расстояниях — почти 1,5 тыс. километров», — отметил Шойгу.

По словам министра, пуск ракет осуществлялся именно кораблями Каспийской флотилии, которая имеет на вооружении несколько судов, способных наносить удары крылатыми ракетами по наземным целям. Это сторожевой корабль «Дагестан», а также малые ракетные катера проекта «Буян-М»: «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг».

Однако, исходя из открытых источников, все эти военные корабли вооружены ракетами, которые могут поражать цели на дистанции до 300 км. Так же как и ракеты класса «Калибр», о которых заявил Шойгу.

«Здесь не стоит искать никакого противоречия: те ракеты «Калибр», которые демонстрировали на международных выставках, подпадают под действие соглашения об ограничении распространения военных технологий, их дальность действия действительно ограничена до 300 км. Однако есть и вариант «Калибра» для российского флота – 3М-14, который может нести обычный заряд, а может и ядерный.

С обычным зарядом ракета способна поразить цель на дистанции свыше 1,5 тыс. км, с ядерным – свыше 2600 км»,

— сказал в беседе с «Газетой.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

По его словам, вероятнее всего для пуска этих ракет в данном случае применялись малые ракетные корабли типа «Буян-М». Они оснащены восемью универсальными установками для пуска, из которых можно запускать как противокорабельные ракеты, так и ракеты 3М-14.

«Фугасная масса ракеты составляет порядка 400 кг, с помощью них можно уничтожать пункты управления противника, его узлы связи, склады с вооружением и аэродромы», — сказал главный редактор «Арсенала Отечества».

Под удар попали сирийские исламисты

close

100%

Вскоре после атаки Минобороны РФ распространило в интернете видео пуска ракет, где показано, как осуществляется запуск ракет с корабля «Дагестан». В этом же ролике приводится карта полета «Калибра», исходя из которой в полете боеприпасы пересекали территорию Ирана и Ирака (облетев Турцию, с которой ранее у России возник конфликт из-за залетевшего в ее воздушную зону российского истребителя), после чего поразили цели на востоке Сирии.

«Газета.Ru» попыталась выяснить, какие именно объекты поразило Минобороны России. По словам местных жителей, удары были нанесены по двум провинциям.

«По нашим данным, ракеты ударили по деревне Урум-аль-Явз в пригороде Идлиба (город на северо-западе Сирии. — «Газета.Ru») и городу Ракка, — рассказал «Газете.Ru» местный житель. — Насколько мы знаем,

в Урум-аль-Явз базировалась штаб-квартира боевиков, в том числе из «Фронта ан-Нусра» (отделение «Аль-Каиды (организация запрещена в России)» в Сирии, запрещенная в России организация. — «Газета.Ru»).

Примечательно также, что Ракка — город на севере Сирии — В марте 2013 года был захвачен боевиками и в настоящее время контролируется группировкой ИГИЛ (организация запрещена в России). В городе установлено шариатское правление и он исполняет функции столицы ИГИЛа.

Сирийская обсерватория прав человека также утверждает, что российские войска нанесли удар по позициям боевиков в провинции Идлиб. По их информации, большая часть провинции контролируется оппозиционным суннитским альянсом Jaysh al-Fateh («Армия завоевания», одна из крупнейших радикальных исламистских группировок, воюющих против армии Асада).

Именно в провинции Идлиб войска Асада потерпели главное военное поражение весной этого года. Представителей ИГИЛ (запрещенная в России организация) там, судя по свежим данным, нет — основную угрозу асадовским войскам представляет Jaysh al-Fateh – JAF («Армия освобождения»), куда входит салафитская группировка Ahrar al-Sham и связанные с «Аль-Каидой» Nusra Front и «Исламская партия Туркестана» (организация запрещена в России) (TIP).

Ранее военные аналитики (в том числе журнала Guardian) высказывали мнение, что

если Идлиб будет взят под контроль террористами (сейчас он по-прежнему является спорной территорией), то путь до Латакии, где базируется российская авиация, становится открыт. А это всего 1,5 часа на машине.

Проба сил

Примечательно, что ракеты «Калибр», которые еще называют российскими «Томагавками» (американские крылатые ракеты), фактически получили в среду в Сирии боевое крещение.

close

100%

«Это оружие поступило на вооружение в наш ВМФ всего несколько лет назад, но им уже оснащены как надводные корабли, так и подводные лодки. В дальнейшем количество судов, имеющих оружие данного типа, будет только увеличиваться», — полагает Мураховский. Эксперт считает, что ракетами 3М-14 российские военные моряки теоретически могли поразить различные цели.

Более того, по словам капитана первого ранга запаса, главы экспертного совета Госдумы по обороне Бориса Усвяцова, эти

удары по исламистам с кораблей Каспийской флотилии — первый случай в новейшей истории российской армии, когда она применила корабельные крылатые ракеты на такой дистанции в боевых условиях.

«Мы подобные пуски, конечно, выполняли по боевым полям в ходе учений, использовали болванки.

Иначе мы бы не смогли выполнить подобную задачу. Однако сегодня мы впервые в истории современных российских вооруженных сил применили крылатые ракеты по конкретному противнику на такой дистанции. Цели, которые были определены, мы успешно поразили, что говорит о качественной подготовке наших военно-морских офицеров и матросов и о том, что наша промышленность работает в правильном направлении», — уверен Усвяцов.

По словам эксперта, при выполнении подобных атак на объекты террористов российские военные моряки находятся абсолютно недосягаемыми для противника.

«У ИГИЛ нет военно-морской компоненты. По сути,

эти пуски — аналог того, как США в свое время стреляли крылатыми ракетами «Томагавк» по Ираку и Югославии с больших дистанций, ведя бесконтактный бой.

Сейчас мы увидели, что наши войска тоже могут вести бесконтактный бой», — сказал руководитель экспертного совета Госдумы по обороне.

Чего добивается Россия

Если Россия хочет сохранить свои позиции в прибрежных провинциях — анклавах правящего в Сирии алавитского режима, — ей необходимо восстановить контроль Башара Асада над всей Сирией и разгромить всех его оппонентов, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

По его словам,

заявленные цели Москвы — борьбу с ИГ — «чисто географически» нельзя выполнить без уничтожения и остальных противников Дамаска.

При этом Храмчихин прогнозирует большое количество жертв среди гражданских в случае полномасштабного наступления на города, контролируемые ССА и исламистами.

«Есть ли у армии Асада потенциал для наступления? Вот эта операция и покажет. У Дамаска много техники, но у нее высокая изношенность, как и усталость личного состава. Посмотрим, как здесь поможет авиационная поддержка России», — рассуждает Храмчихин.

Россия преследует очевидную цель — усилить мощь асадовской коалиции и ее тактических сподвижников, уверен Александр Шумилин, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады. По его словам, Москва своим вмешательством добивается снижения политического влияния умеренной оппозиции в возможно последующем политическом процессе.

«Асадовская армия воюет сейчас в основном не с ИГ, а с умеренной оппозицией, с которой имеет общую линию фронта. Цель Асада — восстановить позиции, инфраструктуру, коммуникации, предпринимается попытка продвижения на захваченные боевиками земли. До захвата столицы ИГ – города Ракка — дело не дойдет, это потребует огромных сил. Так что скорее цель — попытаться продиктовать условия по политическому процессу после подавления основных баз оппозиции и их тактических союзников – умеренных исламистов», — считает Шумилин.

С другой стороны, по словам эксперта,

цель Запада, Турции и Саудовской Аравии — усилить умеренную оппозицию и исламистов, чтобы свергнуть Асада или добиться его ухода.

«Точки компромисса с Западом здесь нет. Все это выглядит как гибридная война — сначала Запад усилит противников официального Дамаска, и только потом будут попытки сесть за стол переговоров».

Из Европы и США на фоне вмешательства в конфликт России продолжают поступать тревожные сигналы. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что если конфликт на Ближнем Востоке не будет решен, то он может привести к «тотальной войне», передает Reuters. Также, по сообщению агентства, глава минобороны США Эштон Картер в среду во время визита в Италию прямо заявил, что США не будут вести связанное с Сирией военное сотрудничество с Россией, считая ее стратегию там «трагически ошибочной». Пока Пентагон готов обсуждать только технические вопросы, связанные с безопасностью пилотов, отметил Картер.

Глава Пентагона напомнил позицию Вашингтона, который не считает российские ракетно-бомбовые удары в Сирии направленными на позиции экстремистов «Исламского государства».

Удар по Сирии: чем отличаются версии России и США

Автор фото, Monsef Memari/Xinhua

Подпись к фото,

Последствия удара по объекту в Барзехе. По американской версии, в него попало 76 крылатых ракет

Спустя два дня после ударов США, Великобритании и Франции по целям на территории Сирии многие детали этой операции не ясны. О том, что произошло в ночь на 14 апреля в Сирии, стороны, причастные к этой операции, рассказывают по-разному. Их сообщения противоречат друг другу.

В эту историю непосредственно вовлечена Россия — именно тот факт, что ее военные оказались вне зоны поражения ракет, является важным обстоятельством удара. Во-первых, этого стремились избежать американцы и их союзники, а во-вторых — российские средства ПВО не пытались помешать ракетным ударам.

Военные эксперты полагают, что теперь, спустя несколько дней после обстрела, две стороны конфликта — Россия с Сирией и западные страны — участвуют в большом информационном противостоянии, публикуя свои версии событий.

Ударная группа

Эти силы включали в себя со стороны США: ракетный крейсер «Монтерей» (30 крылатых ракет), эсминцы «Лабун» (семь) и «Хиггинс» (23), АПЛ «Джон Уорнер» (шесть), два стратегических бомбардировщика B-1B (19 крылатых ракет). Кроме того, американцы использовали самолеты поддержки, включая воздушные танкеры, самолеты радиоэлектронной борьбы, истребители сопровождения и так далее.

Великобритания использовала для удара четыре ударных истребителя Tornado GR.4A, которые взлетели с авиабазы Акротири на Кипре. Каждый из них выпустил по две авиационных крылатых ракеты. В полете ударную группу сопровождали истребители Typhoon FG4. Франция использовала во время налета пять истребителей Dassault Rafale, которые произвели пуски авиационных крылатых ракет, а также фрегат «Лангедок», выпустивший крылатые ракеты морского базирования.

Министерство обороны России в полдень 14 апреля распространило подробное информационное сообщение, в котором не упоминались ни американская подлодка «Джон Уорнер», ни эсминец «Хиггинс». Российское ведомство сообщало, что с самолетов В-1В применяли не ракеты, а управляемые авиабомбы, и что в ударах участвовали истребители F-15 и F-16, о чем не говорится в сообщениях американцев.

Кроме того, в российском заявлении говорится, что в ударе вообще не применялась французская авиация, а пуск ракет с фрегата «Лангедок» не отражен вообще никак.

Минобороны России оценивает общее число примененных союзниками ракет и бомб в 103 штуки. Пентагон объявил об использовании 105 различных боеприпасов, не уточняя их типов.

Куда попали ракеты?

В Пентагоне объявили, что ракетные удары пришлись по трем целям: по хорошо защищенному центру разработки и исследования химического оружия в Барзехе под Дамаском, который был назван сердцем военной химической программы Сирии, по складу химического оружия в Хим Шиншар под Хомсом и по бункеру с химическим оружием там же.

Представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи сообщил, что центр в пригороде Дамаска поразили 76 американских ракет, из которых 57 — корабельного базирования, а 19 — воздушного базирования, выпущенные с бомбардировщиков B-1B. Склад в Хим Шиншаре поразили 22 ракеты, выпущенные США, Британией и Францией, а бункер сильно повредили семь крылатых ракет, выпущенных с французских истребителей.

Российская версия обстрела отличается от американской кардинально. По версии российского минобороны, «ракетно-бомбовому удару подвергся ряд сирийских военных аэродромов, промышленных и научно-исследовательских объектов».

В Москве говорят об «объектах в районе населенных пунктов Барз и Джарамани». Это разные места. Населенный пункт Барзах (Барзех) расположен к северо-востоку от Дамаска, Джарамани (Джарамана) — к востоку.

Кроме того, Москва настаивает на том, что были нанесены удары по военным аэродромам Дювали, Думеир, Блэи, Шайрат, Хомс и заброшенному аэродрому Меззе.

Западные источники об обстреле авиабаз ничего не сообщают.

Кто что сбил?

Вскоре после удара начальник главного оперативного управления российского генштаба заявил, что сирийскими средствами ПВО была перехвачена 71 ракета. Из них 60 летели по направлению к авиабазам. В понедельник аналогичное заявление сделал и официальный представитель минобороны Игорь Конашенков.

«По аэродрому Дювали применялось четыре ракеты — все сбиты. По аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты. По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Тифор — 2 ракеты, все сбиты. По аэродрому Меззе — 9 ракет, 5 сбито. По аэродрому Хомс — 16 ракет, 13 сбито», — цитирует его слова агентство Интерфакс.

При этом система ПВО Сирии при отражении удара израсходовала 112 зенитных ракет, заявил он. В сообщении минобороны от 14 апреля говорилось, что в отражении ударов участвовали системы С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса» — это довольно старые системы, выпущенные еще в советское время. Однако в понедельник Конашенков заявил, что сирийцы применили и новейшие системы «Панцирь С1», поставленные из России.

Конашенков отдельно сказал, что в Москве не удивлены тому, что оставшиеся 30 ракет смогли уничтожить сирийские объекты. «Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, это обычные здания на поверхности. Хочу напомнить, что, например, боевая часть крылатой ракеты «Томагавк» в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте», — сказал он.

В субботу, 14 апреля, о перехваченных ракетах сообщал и базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Он утверждал, что средства сирийской противовоздушной обороны перехватили 65 крылатых ракет коалиции.

Автор фото, Ammar Safarjalani/Xinhua

Подпись к фото,

Зенитные ракеты над Дамаском. Американцы утверждают, что сирийцы стреляли ими уже после налета

Это полностью противоречит заявлениям США, Великобритании и Франции. В день нанесения удара генерал Кеннет Маккензи из Комитета начальников штабов вооруженных сил США заявил, что ни одна ракета либо самолет не были сбиты сирийцами, а российские средства ПВО, по данным США, задействованы не были.

При этом генерал заявил, что сирийцы стали выпускать свои противоракеты уже после обстрела. «И когда ты запускаешь в воздух кусок железа, он потом где-то упадет», — сказал Маккензи.

Уверенности нет ни в чем

Военные эксперты, с которыми поговорила Русская служба Би-би-си, говорят, что сейчас невозможно на сто процентов доверять утверждениям той или другой стороны. По их мнению, заявления военных и политиков делаются в пропагандистских целях, и факты в них скорее всего не соответствуют действительности.

Это касается прежде всего противоречий в заявлениях сторон. Были ли сбиты какие-то из ракет — вот главный вопрос, на который военные эксперты ищут ответ в прессе.

«Понятно, что даже по нашим официальным данным часть ракет пробилась. Но, честно сказать, для того уровня ПВО, которое есть в Сирии, да еще с учетом того, что наши там не участвовали своими огневыми средствами, такой результат [71 сбитая сирийцами ракета] представляется, мягко говоря, оптимистичным», — сказал Русской службе Би-би-си главред российского журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Впрочем, как считает Фролов, в любом случае остаются сомнения в том, что разрушения в Барзехе под Дамаском были вызваны попаданием 76 ракет — на снимках видны сильно разрушенные бетонные конструкции, однако, по мнению эксперта, они не соответствуют такой суммарной мощности попавших, по словам американцев в них ракет.

Другой военный эксперт — старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин — отмечает, что сбивать крылатые ракеты можно и сравнительно старыми системами ПВО, для этого необходимо лишь знать маршрут их полета.

Сложность перехвата крылатой ракеты не в ее малозаметности или скорости, а в низкой высоте полета, вследствие чего ее сложно отследить радаром, а на перехват остается совсем немного времени. Маршрут полета ракет, как полагает эксперт, можно было предугадать, зная объект удара и время — об этом сирийцев через россиян предупредили сами американцы.

«Если сирийцы заранее знали время и место удара, да еще получали целеуказание от более современных российских средств обнаружения, то вполне естественно, что они могли сбить некое количество ракет — большее, чем можно было ожидать», — сказал он.

В любом случае какие-то ответы можно будет получить после того, как будут опубликованы новые спутниковые снимки. Они, в частности, могут разрешить и ещё одно несоответствие версий — наносились ли удары по аэродромам, и если да, то насколько они были эффективны.

Каспийским «Калибром» по Сирии: зачем это было надо?

  • <a href=http://www.bbc.co.uk/russian/topics/blog_krechetnikov><b>Артем Кречетников</b></a>
  • Би-би-си, Москва

Автор фото, Russian Ministry of Defence

Подпись к фото,

Ночной пуск с борта корабля

Корабли Каспийской флотилии, 7 октября нанесшие удар по Сирии, впервые в истории России применили дальние крылатые ракеты морского базирования в боевой обстановке.

По утверждению минобороны, 26 ракет большой дальности были выпущены с флагмана флотилии ракетного корабля «Дагестан» и малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» по 11 целям на расстояние свыше 1500 километров.

СМИ говорят о «ракетах «Калибр», но, как пояснил Русской службе Би-би-си военно-морской эксперт Андрей Союстов, «Калибром» называется универсальный пусковой комплекс, предназначенный для сверхзвуковых противокорабельных ракет «Оникс» и трех типов дозвуковых крылатых ракет разного назначения и дальности. Те, что использовались в данном случае, обозначаются индексом 3М14.

Ранее они запускались только в ходе испытаний и учебных стрельб.

Чтобы достигнуть Сирии, ракеты пролетели на высоте примерно 50 метров с огибанием рельефа местности над малонаселенными районами Ирана и Ирака, говорят российские военные.

Как сообщил изданию «Лента.ру» источник в минобороны, разрешение властей этих стран было предварительно получено, и именно это имел в виду начальник главного оперативного управления российского генштаба Андрей Картаполов, заявив, что «по ударам крылатыми ракетами было проведено заблаговременное согласование с нашими партнерами».

Министр обороны США Эштон Картер тем временем заявил, что со стороны России не поступало никакого предварительного оповещения о ракетном пуске. Действия российских военных он охарактеризовал как все более непрофессиональные и угрожающие.

«Операция не чисто военная»

Стоимость одного запуска американского «Томагавка», примерным аналогом которого является 3М14, равна полутора миллионам долларов.

Соответствующих данных по 3М14 в открытом доступе нет. Надо полагать, что российскому бюджету они обходятся в меньшую сумму, но тоже не дешево.

По словам Андрей Союстова, самая дорогая российская авиабомба, появившаяся на видеокадрах из Сирии, — управляемая КАБ-500 — стоит по нынешнему курсу около 50 тысяч долларов. «На ее фоне крылатая ракета просто золотая и алмазная», — заметил эксперт. В основном же авиационная группировка использует обычные фугаски, выпущенные еще в СССР.

Сила крылатых ракет в практической неуязвимости для противовоздушной обороны и сбережении жизней летчиков, которых могут сбить. Но сирийская оппозиция не располагает сколько-нибудь серьезной ПВО.

Подпись к фото,

Российские ракеты преодолели расстояние в 1500 км

«Нужно было проверить новое оружие в деле, применить его массово и посмотреть, как оно себя покажет. Не стоит забывать и о политических целях, а именно демонстрации потенциальных возможностей», — заявил Русской службе Би-би-си эксперт по военному флоту Прохор Тебин.

«Операция не чисто военная, — соглашается Андрей Союстов. — Группировка ВВС вполне могла бы справиться. Все это выглядит как очень дорогая, но действенная демонстрация силы».

Россия показала, что располагает аналогичными американским средствами неядерного сдерживания большой дальности, подчеркнул он.

«Применительно к ракете 3М14 в открытых источниках широко фигурировала цифра предельной дальности в 300 км, — рассказал Союстов. — Дело в том, что она существует в двух модификациях, различающихся одной литерой «Э» — «экспортная». Экспортная версия на два метра короче, у нее меньше запас топлива и, соответственно, дальность. Ее тактико-технические данные были опубликованы, все запомнили цифру 300. Когда вчера стало известно, что ракеты пролетели 1500 км, это взорвало медиа-пространство».

Кто круче?

В радиусе поражения 3М14 (по опубликованным данным, 2600 км) оказывается, в частности, почти весь Аравийский полуостров.

Во время кампании против Саддама Хусейна в 2003 году мир обошли эффектные кадры запуска «Томагавков» с американских кораблей в Индийском океане. Вероятно, российскому руководству, фактически сделавшему национальной идеей соревнование с США в части применения силы, показалось заманчивым продемонстрировать: и мы так можем!

Журналисты называют 3М14 «российским «Томагавком».

«Примерным аналогом этих ракет является американская крылатая ракета морского базирования «Томагавк», однако наш комплекс создан позднее, отличается большим разнообразием вариантов ракет, включая сверхзвуковые противокорабельные и другие, и большей дальностью полета стратегической крылатой ракеты в обычном снаряжении», — заявил «Ленте. ру» источник в российском ВПК.

«Томагавк» примерно на 100 км проигрывает в дальности, об остальных параметрах судить трудно», — говорит Андрей Союстов.

«С одной стороны, «Томагавк» старый, но он постоянно совершенствуется, и те «Томагавки», которые сейчас покупает американское военное ведомство, сильно отличаются от тех, что были изначально. По дальности 3М14 в целом сопоставима с «Томагавком», о точности, надежности и защищенности говорить сложно, так как это закрытая информация», — указывает Прохор Тебин.

Звездный час Каспийской флотилии

Отчего удар был нанесен с огромного расстояния, а не из бассейна Средиземного моря?

Ответ прост: потому что в составе Черноморского флота РФ нет кораблей, оснащенных комплексом «Калибр».

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Примерным аналогом 3M14 является американская крылатая ракета морского базирования «Томагавк»

А почему ввод новой системы начался с Каспийской флотилии, всегда пребывавшей в тени океанских флотов?

По мнению Прохора Тебина, дело в географии: из бассейна Каспия можно ударить крылатыми ракетами не только по Ближнему Востоку, но и по Центральной Азии.

Андрей Союстов напоминает, что в 2012 году, когда новые крылатые ракеты поступали на вооружение, никто не предвидел операции «Крым наш», Черноморский флот базировался на иностранной территории, количество кораблей в Севастополе ограничивалось соглашением с Украиной. Теперь планируется оснастить ЧФ двумя малыми ракетными кораблями типа «Великого Устюга» с комплексами «Калибр».

«Небольшая группировка, всегда бывшая падчерицей, неожиданно стала весьма увесистой и оказалась в центре внимания», — резюмирует военный аналитик.

«Это была демонстрация возможности прицельно атаковать с дальнего расстояния — чтобы показать, что есть паритет с США, — и, конечно, рекламная акция. Не было никакой военной необходимости запускать дорогостоящие ракеты на расстояние 1500 километров, тем более, что Россия уже проводила испытания этих ракет на Каспийской флотилии. Это было шоу — хоть и действенное, но тех же самых результатов можно было легко добиться, не ходя далеко, с помощью российской авиации», — говорит американский аналитик из CNA Corporation Майкл Кофман.

Военная эскалация в Средиземноморье

Между тем группировка российских ВМС в Средиземном море, воссозданная на постоянной основе в 2013 году, в последние дни также выросла с 10 до 15 кораблей, среди которых флагман ЧФ ракетный крейсер «Москва» и сторожевые корабли «Ладный», «Пытливый» и «Сметливый».

Крылатых ракет и самолетов на их борту нет, обстреливать из орудий побережье Сирии не приходится, поскольку его контролируют силы, лояльные Башару Асаду.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Россия наращивает свое присутствие в восточном Средиземноморье

Тем не менее, по оценкам экспертов, функции российского флота в Средиземном море не ограничиваются демонстрацией флага.

«Основная задача — прикрытие операции «Сирийский экспресс», то есть поставок оружия сирийской армии морским путем. Во-вторых, контроль воздушного пространства над Сирией, поскольку «Москва», благодаря своему мощному радару, управляет действиями российской авиации», — пояснил Прохор Тебин.

По словам Андрея Союстова, на борту «Москвы» развернут штаб всей сирийской операции.

Кроме того, указывает эксперт, с 30 сентября по 7 октября, то есть одновременно с началом авианалетов, прибывшая накануне «Москва» и другие корабли устроили в акватории между Сирией и Кипром учения со стрельбой, временно закрыв район для кораблей и авиации третьих стран. Район, объявленный опасным, представлял собой круг диаметром 41 километр с центром в 70 километрах к западу от Тартуса.

Будущее Тартуса

Российские и мировые СМИ нередко называют Тартус военно-морской базой. В официальных документах он именуется скромнее: «пунктом материально-технического обеспечения».

Там имеются два дряхлеющих плавучих пирса, ремонтный корабль Черноморского флота, меняющийся каждые шесть месяцев, административное здание и склады.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Сергей Шойгу докладывает президенту об операции (резиденция «Бочаров Ручей»)

Фактически, это место снабжения кораблей пресной водой, заправки топливом, доставляемым танкерами из черноморских портов, и текущего ремонта, чтобы не возвращаться в Севастополь из-за каждой мелочи.

«Я практически уверен, что, если наступит перелом в пользу режима Асада, Тартус будет развернут в нечто большее — очень уж выгодное место», — говорит Андрей Союстов.

«Если ситуация в Сирии стабилизируется, Тартус, вероятно, будет развиваться, но на сегодняшний день об этом говорить преждевременно», — считает Прохор Тебин.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Ночной удар российских крылатых ракет по Сирии был продиктован не военными, а политическими соображениями, считают аналитики

Союстов указывает, что и в нынешнем виде Тартус сыграл свою роль в обеспечении сирийской операции, прежде всего, как большой склад.

«На фото и видеокадрах с авиабазы в Латакии видны походные бани и кухни, явно не новые, выгоревшие под солнцем. Они стояли в Тартусе, ожидая своего часа, как выражаются военные, «в консервах», — пояснил он.

Какую эффективность показали в Сирии наши комплексы ПВО — Российская газета

Минобороны России обнародовало результаты детального анализа эффективности ракетно-бомбового удара, нанесенного США, Великобританией и Францией в ночь с пятницы на субботу по Сирии. А также ответных действий сирийских подразделений ПВО.

Официальный представитель оборонного ведомства РФ Игорь Конашенков напомнил, что воздушную атаку Соединенные Штаты и их союзники проводили с 3.42 до 5.10 по московскому времени. Удары крылатыми ракетами наносились с морских и воздушных носителей из районов Красного моря, Персидского залива, Средиземноморья и незаконно удерживаемого американскими войсками сирийского района Эт-Танф. «Радиолокационным средствами в воздушном пространстве республики были обнаружены и взяты на сопровождение для перехвата 103 воздушные цели», — сообщил генерал. Согласно официальным заявлениям представителей оборонных ведомств США, Великобритании и Франции все удары планировались якобы исключительно по трем сирийским объектам. То есть по 30 и более крылатых ракет и ракет класса «воздух-земля» на каждую цель.

— Подобные заявления вызывают большой скепсис, — не скрывал Конашенков. — Дело в том, что все заявленные в качестве целей сирийские объекты не являются заглубленными или хорошо защищенными эшелонированной системой ПВО бункерами. Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, — это обычные здания.

Генерал также напомнил, что, например, боевая часть крылатой ракеты «Томагавк» в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте. Поэтому для поражения заявленных целей по любым методикам расчета было достаточно не более 10 ракет на каждый из трех объектов с учетом трехкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения.

Конашенков отметил, что обследование территории пораженных объектов в сирийских населенных пунктах Барза и Джарамани подтверждает эти расчеты. Так, на фотоснимке объекта в районе Барза характер разрушений в результате ракетного удара не соответствует масштабу разрушений от применения трех десятков крылатых ракет. Более того, по словам генерала, проведенное обследование территории этого и других объектов не выявило ни такого количества обломков и осколков боеприпасов, ни соответствующего числа воронок.

Всего сирийскими подразделениями была уничтожена 71 крылатая ракета из 103, обнаруженных в воздухе

Конашенков рассказал, что происходило в реальности. Настоящими целями удара США, Великобритании и Франции, по его словам, были не только объекты в Барза и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы. В отражении этой атаки сирийская правительственная армия использовала комплексы ПВО С-200, С-125, «Оса», «Квадрат», «Бук» и «Стрела» советской разработки и произведенные более 40 лет назад, то есть еще во времена СССР.

В противовоздушном бою активно применялся и зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» российского производства, ранее поставленный вооружённым силам Сирии. Он показал почти 100-процентную эффективность.

Конашенков подчеркнул, что система ПВО сирийской армии построена по принципу объектовой обороны. Те объекты, которые прикрывались комплексами ПВО, практически все отразили удар. Всего сирийскими подразделениями была уничтожена 71 крылатая ракета из 103-х, обнаруженных в воздушном пространстве республики.

Что же касается эффективности восстановленной при участии российских специалистов сирийской системы ПВО, то она оказалась на высоте. По данным Минобороны РФ, при отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. «Панцири» выпустили 25 ракет и поразили 23 цели. «Буки» стреляли 29 раз и уничтожили 24 цели. «Осы» выпустили 11 ракет, сбив 5 целей. С-125 стреляли 13 раз, поразив 5 целей. «Стрела-10» — выпущено 5 ракет, поражено 3 цели. «Квадраты» открывали огонь 21 раз, сбили 11 целей. И, наконец, расчеты комплекса ПВО С-200 выпустили 8 ракет, но никого не сбили.

По словам Конашенкова, никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели «двухсоток». Данный комплекс предназначен для поражения, прежде всего, аэродинамических целей, то есть самолетов. «Хотя не так давно именно этот комплекс уничтожил истребитель одного из соседних государств, попытавшегося нарушить границу воздушного пространства Сирии», — уточнил генерал. Он добавил, что остальные комплексы ПВО, также произведенные во времена СССР, показали очень высокую эффективность, несмотря на то, что поражаемые ими цели имели высокую скорость и очень небольшую эффективную отражающую поверхность.

Справка «РГ»

Результаты ракетных ударов США и их союзников по сирийским аэродромам

По аэродрому Дювали выпущено 4 ракеты — все сбиты.

По аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.

По аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.

По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты.

По аэродрому Тифор — 2 ракеты, все сбиты.

По аэродрому Меззе — 9 ракет, 5 сбито.

По аэродрому Хомс — 16 ракет, 13 сбито.

Ни один аэродром не имеет серьезных разрушений.

Россия предъявит доказательства уничтожения в Сирии ракет США и их союзников — РТ на русском

Россия располагает статистикой по количеству ракет США и их союзников, сбитых сирийскими системами ПВО во время недавней атаки. Такое заявление сделал глава российского МИД Сергей Лавров. По словам министра, эти данные в скором времени должно будет представить Минобороны РФ. Как утверждает Пентагон, по территории арабской республики было выпущено более 100 ракет, все они якобы достигли целей. Однако российское оборонное ведомство опровергло эту информацию, сообщив, что большинство ракет перехвачено средствами противовоздушной обороны САР. Как системы ПВО Сирии смогли одолеть «умные» ракеты — в материале RT.

Российские военные в ближайшее время представят доказательства того, что системы противовоздушной обороны Сирии уничтожили часть ракет, выпущенных Соединёнными Штатами и их союзниками по территории арабской республики. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

«У нашего Генерального штаба есть очень чёткая картина, мы наблюдали за всем происходящим в режиме реального времени, вживую, — сообщил министр в интервью РИА Новости. — И статистика, которую представили наши военные, — мы готовы за неё отвечать. Если кто-то утверждает, что все 105 ракет достигли целей, пусть представит свою статистику. По крайней мере, доказательства того, что наши заявления, наш подсчёт, наша арифметика не беспочвенны, будут предъявлены нашими военными, как я понимаю, совсем скоро».

Россия заранее предупредила США, Великобританию и Францию о последствиях в случае, если в результате их действий пострадают военнослужащие РФ, подчеркнул глава МИД.

«Начальник Генерального штаба Вооружённых сил РФ Валерий Васильевич Герасимов чётко сказал, что если какие-то боевые действия так называемой коалиции нанесут ущерб российским военнослужащим, то мы будем жёстко и чётко отвечать. Причём будем рассматривать в качестве законных целей не только сами ракеты, но и носители. Это было сказано чётко и недвусмысленно», — отметил Лавров.

Повод для агрессии

Напомним, что вооружённые силы США, Франции и Великобритании в ночь на 14 апреля нанесли удар по Сирии. По военным и гражданским объектам было выпущено более 100 крылатых ракет. При этом 71 из них смогли перехватить средства ПВО правительственных войск арабской республики. Российские системы в отражении задействованы не были, однако военные РФ отслеживали ситуацию.

Обстрел продолжался около часа. В результате был уничтожен исследовательский центр в Дамаске. Помимо этого, как сообщал глава комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд, на прицеле коалиции был командный пункт сил сирийской армии в районе Хомса.

Поводом к обстрелу для союзников послужили заявления о предполагаемой химической атаке, которая якобы была проведена правительственными силами Сирии в городе Дума 7 апреля. В подтверждение причастности сирийских властей к этому инциденту коалиция сослалась на ролик «Белых касок», где запечатлены «жертвы химотравления». Никакого расследования данного инцидента проведено не было. Эксперты ОЗХО просто не успели к тому времени добраться до района.

Действия США и их сторонников осудили в России и Китае. При этом в РФ ролик «Белых касок» назвали явно постановочным. Позднее выяснилось, что «жертвы» в кадре даже не знали, что происходит. К тому же местные врачи сообщили, что не зафиксировали у жителей симптомов химического отравления.

Данные на свой лад

Различия в данных по ракетному удару, которые приводят США и Россия, обусловлены отказом Соединённых Штатов оперировать реальными фактами, считают эксперты.

«Любая сторона, участвующая в военном конфликте, рассматривает итоги этого конфликта так, как ей удобно, — завышает потери противника, занижает свои потери», — пояснил RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин.

«Особенность современной политики Запада — тяга к сознательному искажению реальности. Коллективный Запад вместе с США, занимаясь внешней политикой, создаёт виртуальную реальность. Они говорят что-то про отравление химическим оружием, нанесение ударов, но всё это к реалиям не имеет никакого отношения», — отметил политолог.

По словам эксперта, непосредственно имеющим дело с ситуацией военным по обе стороны прекрасно известно о происходящем.

Также по теме

«Риск недопонимания»: США опасаются ядерного ответа России и Китая в случае пролёта обычных ракет над их территориями

В случае нанесения американскими военными «мгновенного глобального удара» по возможному противнику ракеты, вероятно, будут пролетать…

«И мы знаем, и они, какая ракета, в какую секунду, в каком месте, какой противоракетой была перехвачена. Однако то, что сейчас происходит, — это создание некого ложного образа, не требующего доказательств», — добавил собеседник RT.

С ним согласен и военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко. Утверждения Соединённых Штатов о достигнутых целях он назвал «новостями в стиле фейк».

«Данные различаются, скорее всего, по причине чисто психологической. Наша страна всегда старается давать информацию, основанную на данных объективного контроля, подтверждаемого фактами. К сожалению, западные политики, в том числе сотрудники Пентагона, оперируют новостями в стиле фейк. Если рассмотреть этот вопрос с технической точки зрения, ПВО Сирии способна сбить хотя бы часть ракет. Не бывает нулевого результата в подобных ситуациях, особенно в таких растянутых и массированных атаках», — рассказал эксперт RT.

Главное — умение управлять

Отметим, что в отражении удара участвовали средства противовоздушной обороны, произведённые ещё в СССР. Атаковали же сирийские объекты, как заверял ранее Дональд Трамп, самые современные и «умные» ракеты.

«В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат», — заявляли в Минобороны России.

Тем не менее это никак не повлияло на эффективность действий Сирии, поскольку здесь, отметил Подберёзкин, немаловажно мастерство в управлении имеющимися системами.

«У Сирии на вооружении старые советские системы. Однако вопрос заключается в другом — кто и насколько грамотно этими системами управляет и насколько точно и эффективно выстроена тактика. Ведь умение управлять оружием не менее важно, чем обладать оружием», — сказал эксперт.

К тому же, по словам Подберёзкина, действия США и их союзников были предсказуемы и прямолинейны.

«Американцы достаточно предсказуемо подошли к нападению в том плане, в каких стратегических направлениях будут наноситься удары. Это было так очевидно, что все об этом знали. К тому же американцы растянули это удовольствие на целый час, что позволило сирийцам оперативно на всё реагировать. Так что 70% поражения — это очень высокий уровень эффективности действий сирийцев», — резюмировал политолог.

Каспийская флотилия выпустила 18 ракет «Калибр» по ИГ в Сирии. ВИДЕО

https://ria.ru/20151120/1325098502.html

Каспийская флотилия выпустила 18 ракет «Калибр» по ИГ в Сирии. ВИДЕО

Каспийская флотилия выпустила 18 ракет «Калибр» по ИГ в Сирии. ВИДЕО — РИА Новости, 02.03.2020

Каспийская флотилия выпустила 18 ракет «Калибр» по ИГ в Сирии. ВИДЕО

Минобороны опубликовало видео запуска ракет класса «Калибр» из Каспийского моря по объектам террористов в Сирии. На другом видео российские летчики на авиабазе «Хмеймим» пишут послания «За наших» и «За Париж» на поверхности авиабомб.

2015-11-20T18:34

2015-11-20T18:34

2020-03-02T17:48

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1325098502.jpg?13251250251583160500

россия

европа

весь мир

азия

сирия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2015

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, исламское государство, сирия, операция российских вкс — война в сирии, война в сирии

18:34 20.11.2015 (обновлено: 17:48 02.03.2020)

Минобороны опубликовало видео запуска ракет класса «Калибр» из Каспийского моря по объектам террористов в Сирии. На другом видео российские летчики на авиабазе «Хмеймим» пишут послания «За наших» и «За Париж» на поверхности авиабомб.

Россия нанесла удары по боевикам в Сирии крылатыми ракетами из акватории Каспийского моря

Сегодня, можно сказать, начался новый этап операции российских вооруженных сил против боевиков «Исламского государства». К авиации присоединился Военно-морской флот. Боевой приказ получили ракетоносцы Каспийской флотилии. По позициям террористов было выпущено 26 крылатых ракет «Калибр» морского базирования. Ракеты пролетели над территорией двух стран, коридор над безлюдной местностью был согласован заранее. Преодолев полторы тысячи километров, боеголовки с точностью до нескольких метров поразили цели. За считанные минуты боевики лишились ключевых объектов.

Боевые вылеты продолжает и авиация — основные цели: пункты управления, центры подготовки террористов, оружейные заводы и склады.

К огневым позициям в море ракетные кораблей Каспийской флотилии вышли накануне днем. Короткая подготовка к стрельбам и уточнение координат целей. Пуск ракет по целям в Сирии поздно ночью. Под прицелом — заводы экстремистов по производству снарядов и взрывчатки, склады боеприпасов и горючего, а также лагеря подготовки террористов.

Террористы группировки «Исламское государство» первыми испытали на себе эффективность новейшей российской крылатой ракеты «Калибр». На вооружение флота она поступила только в 2012-м году и считается одной из самых точных и совершенных в мире, превосходя по своим параметрам знаменитый американский «Томагавк». Натовские военные прозвали российскую ракету «испепелителем». Её характеристики до сих пор военная тайна. Даже дальность полета. По данным из открытых источников, от полутора до двух с половиной тысяч километров. Может нести до полутонны обычной взрывчатки или ядерную боеголовку.

Таким образом, за минувшую неделю российские военные на территории Сирии уничтожили 112 военных объектов экстремистов. В том числе 19 пунктов управления, 12 складов с боеприпасами, шесть заводов и мастерских по производству взрывчатки.

О первых промежуточных результатах операции Верховному главнокомандующему доложил министр обороны.

С. Шойгу: «За последние двое суток интенсивной работы разных видов разведок обнаружено большое количество объектов ИГИЛа: это пункты управления, склады боеприпасов, боевой техники, тренировочные лагеря боевиков. К их поражению кроме авиации сегодня утром привлекли корабли Каспийской флотилии. Четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования «Калибр» по 11 целям. По данным объективного контроля все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали. Результаты ударов подтвердили высокую эффективность ракет на больших расстояниях – почти 1500 километров».

В. Путин: «Мы знаем, насколько сложны операции подобного рода, антитеррористические, и, конечно, подводить итоги ещё рано, но то, что сделано до сих пор, безусловно, заслуживает высокой положительной оценки: и работа Министерства обороны в целом, и работа специалистов Генерального штаба, и тех наших офицеров, военнослужащих, которые действуют на месте. Конечно, особой благодарности заслуживают лётчики, которые работают в Сирии, и, как показала практика применения высокоточного оружия, моряки Каспийской флотилии. То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1500 километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели, – это, конечно, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава».

Если взглянуть на карту, прежде чем достичь целей в Сирии, крылатые ракеты «Калибр», пущенные из акватории Каспийского моря, должны были пролететь над территориями Ирана и Ирака. Применение корабельных ракет было предварительно согласовано с военным руководством этих стран через Координационный центр в Багдаде, созданный при участии России, Сирии, Ирана и Ирака.

«Мы применяем современные высокоточные боеприпасы. А их комплексное применение в сочетании с высокотехнологичными системами обеспечивает высокую точность попадания в цель. При этом максимальное отклонение не превышает 5 метров. Хочу со всей ответственностью заявить, что нами не рассматриваются в качестве целей объекты, находящиеся в населенных пунктах. Обратите внимание на слайд, мы наносим удары только по выверенным целям. Каждому удару предшествует длительная и кропотливая подготовка. Все объекты для поражения тщательно изучаются, при этом используются данные космической и радиоэлектронной разведки, съемки с беспилотных летательных аппаратов, информация, полученная по данным радиоперехвата», — сообщил замначальника Генштаба Вооруженных сил России Андрей Картаполов.

Сегодня же в разговоре с министром обороны президент отметил необходимость тесного взаимодействия российских военных и с представителями так называемой западной коалиции, которые вот уже около года наносят удары по лагерям ИГИЛ.

В. Путин: «Нужно продолжить работу с нашими иностранными партнёрами, потому что без их участия: без участия Саудовской Аравии, Турции, Соединённых Штатов Америки, Ирана, Ирака и соседних государств – конечно, эту работу должным образом вряд ли удастся организовать. В этой связи у меня вопрос: как у вас идёт работа по согласованию или, во всяком случае, по взаимному информированию на уровне военных специалистов с американскими и с турецкими партнёрами?»

С. Шойгу: «Мы, конечно, вчера собрали военных атташе и предложили им, всем нашим коллегам, кто так или иначе причастен к этой работе, дать нам, если у них, конечно, такие цели есть, – дать нам цели для того, чтобы мы могли ещё более эффективно работать по подразделениям и лагерям ИГИЛ. Сегодня ждём ответа от наших коллег, надеемся, что они скажут нам о тех целях, которые у них есть. И конечно, думаю, что дальше эту работу следует налаживать и продолжать уже в системном порядке в связи с тем, что, как бы там ни было, тут, действительно, без поддержки друг друга вряд ли сможем решить эту задачу».

В. Путин: «Правильно, если они утверждают, что знают ситуацию лучше, поскольку уже в течение более года работают на всей этой территории (кстати говоря, незаконно, я им об этом сказал), но если они работают и знают ситуацию лучше, то пусть дадут нам цели, которые они выявили за это время, и мы их отработаем».

Министр обороны доложил главе государства о первых консультациях с военными центрами стран НАТО. Несколько дней назад российские самолеты, проводя операции против ИГИЛ на севере Сирии, на несколько секунд оказались в воздушном пространстве Турции. Чтобы избежать в будущем подобных недоразумений, военные двух стран теперь смогут в любой момент обмениваться информацией по постоянно действующему каналу связи.

С. Шойгу: «Мы наладили контакт с нашими турецкими партнёрами. Сегодня на уровне центрального командного пункта турецкой армии и нашего Национального центра управления обороной страны налажена прямая связь для обеспечения нашей работы вблизи турецкой границы для того, чтобы не допускать инцидентов с пересечением границы в воздушном пространстве. Это первое. Второе. Мы провели видеоконференцию с нашими американскими коллегами и начали обговаривать вопросы по обеспечению совместной работы и безопасности на этой территории. Мы завершили рассмотрение документа, представленного Пентагоном, и сегодня будем говорить о том, что мы готовы к согласованию этого документа, и начнём работать по нему».

Кроме того, Владимир Путин поручил сегодня военным по возможности наладить взаимодействие и с представителями так называемой умеренной оппозиции в Сирии, к чему Россию призывают западные страны. Но для начала представителей этой самой оппозиции еще надо отыскать.

В. Путин: «В ходе последнего визита в Париж президент Франции господин Олланд высказал интересную идею, согласно которой можно было бы, по его мнению, попробовать, во всяком случае, объединить усилия правительственных войск, армии президента Асада , и так называемой Свободной сирийской армии. Правда, мы пока не знаем, где она и кто её возглавляет. Но если исходить из того, что это боевое крыло так называемой здоровой части оппозиции, то если бы удалось объединить их усилия в борьбе против общего врага, против террористических организаций: ИГИЛ, «Джабхат-ан-Нусра» и иже с ними, – то тогда это создало бы хорошие предпосылки для дальнейшего политического урегулирования в Сирии».

Пока же поиски умеренной сирийской оппозиции продолжаются, российские военные синхронизируют все свои действия с командованием сирийской армии Башара Асада, которая благодаря помощи с воздуха в последние перешли к активному наступлению на позиции террористов.

Сирия заявляет, что Израиль наносит новый удар, несколько ракет сбиты средствами ПВО: государственный телеканал

КАИР / АММАН (Рейтер) — Израиль нанес удар по целям на юге Сирии в среду в ходе третьего такого нападения почти за 10 дней, сообщило государственное телевидение, как сообщили перебежчики из армии. ракеты были нацелены на базы иранской революционной гвардии.

Представитель военного ведомства сообщил, что ракеты, пролетавшие над Голанскими высотами, были поражены несколькими объектами, а средства ПВО сбили несколько ракет. Прямая трансляция показала, как горит многоэтажный дом.

«Наша ПВО ответила на воздушную агрессию Израиля … по некоторым целям в южном регионе», — цитируют государственные СМИ слова представителя сирийской армии.

Два военных перебежчика заявили, что удары были нанесены по району Киссва на южной окраине столицы Дамаска и по военным базам, используемым проиранской группировкой «Хезболла» Ливана.

Представитель израильских вооруженных сил не дал немедленных комментариев, но начальник штаба Сил обороны Израиля Авив Кохави заявил, что в прошлом месяце ракетные удары «замедлили укрепление позиций Ирана в Сирии».

«В этом году мы поразили более 500 целей на всех фронтах, помимо множества тайных миссий», — сказал Кохави в комментариях, опубликованных в израильских СМИ.

Считается, что базы в восточной, центральной и южной Сирии, по которым Израиль нанес удар в последние месяцы, имеют сильное присутствие поддерживаемых Ираном ополченцев, согласно источникам разведки и военным перебежчикам, знакомым с местами.

Источники в западной разведке говорят, что усиление израильских ударов по Сирии в последние несколько месяцев является частью теневой войны, одобренной Соединенными Штатами, и частью антииранской политики, которая за последние два года подорвала обширную военную мощь Ирана, не спровоцировав значительный рост боевых действий.

Они говорят, что в прошлом году увеличилось количество целей, пораженных Израилем, по всей Сирии, где тысячи поддерживаемых Ираном ополченцев участвовали в возвращении большей части территории, утраченной сирийским президентом Башаром Асадом для повстанцев почти десятилетней давности. гражданская война.

Репортаж Алаа Свилама и Омара Фахми в Каире и Сулеймана аль Халиди в Аммане и Дэна Уильямса в Иерусалиме; Под редакцией Лесли Адлера и Гранта Маккула

Израиль наносит воздушные удары по Ливану и Сирии в рамках U.Война теней, поддерживаемая С. — People’s World

В начале этого года израильский авиаудар попал в здание в городе Газа | Утренняя звезда

Израиль нанес ракетный удар по южному Ливану сегодня утром, всего через несколько часов после того, как воздушные удары были нанесены по иранским войскам в районе сирийского города Алеппо.

Израильская армия заявила, что она отвечала на четыре ракеты, запущенные из Ливана, которые привели в действие сирены предупреждения в районе Западной Галилеи.

Никаких подробностей о целях израильских ракет не сообщалось, но уже несколько недель ходили слухи, что Израиль рассматривает возможность военного вмешательства в Ливан с целью ослабить влияние Хезболлы.

Сирийские средства ПВО перехватили израильскую ракетную атаку в понедельник вечером, которая, по словам Тель-Авива, была нацелена на иранские силы в Алеппо в рамках того, что было описано как поддерживаемая США теневая война.

«Израильский противник нанес воздушный удар в направлении юго-востока Алеппо, нанося удары по позициям в районе аль-Сафира», — сообщил сирийский военный источник.«Наша ПВО перехватила ракеты … сбила большинство из них». Степень ущерба все еще оценивалась.

Предполагается, что нападения были направлены на войска элитных сил Ирана «Кудс», которые присутствуют в Сирии и играют ведущую роль в борьбе с ИГИЛ и другими джихадистскими группировками.

Он стал объектом израильских воздушных ударов вместе с боевиками ливанской «Хезболлы», тысячи из которых были убиты во время битвы за восстановление контроля над Сирией от «террористических организаций», которые, по их словам, поддерживаются Соединенными Штатами.

Силы обороны Израиля отказались комментировать авиаудары, первые с тех пор, как новое правительство Израиля во главе с премьер-министром Нафтали Беннеттом пришло к власти в прошлом месяце.

Ультраправый националист пообещал продолжить политику своего предшественника Биньямина Нетаньяху, который часто наносил ракетные удары по Сирии с целью подавить иранское влияние в регионе.

В прошлом месяце в результате

ударов израильской авиации погибло по меньшей мере 11 сирийских солдат, а президент США Джо Байден приказал атаковать с помощью беспилотников поддерживаемые Ираном ополченцы в Сирии и Ираке.

Группы поклялись отомстить за нападения США, в результате которых были убиты ребенок и четыре солдата, и нанесли ряд ударов по военным базам оккупационных сил на территории Сирии.

В субботу президент Сирии Башар аль-Асад пообещал изгнать американские и турецкие оккупационные силы из страны.

Войска Анкары укрылись в северной провинции Идлиб, где они помогают различным группам джихадистов поддерживать свой последний оплот.

Эта статья размещена на сайте Morning Star.


УЧАСТНИК

Иранских ракет в Сирию: проблема, которую «рабочая группа» не может решить

Образование

Проблемы с получением визы и осенний набор иностранных студентов

Адам Джулиан, директор по работе с иностранными студентами и учеными Университета Мэриленда, округ Балтимор, и председатель комитета по регулированию практики иностранных студентов и ученых NAFSA до 2021 года, обсуждает визовые проблемы для иностранных студентов и набор иностранных студентов с возвращением в человек, обучающийся этой осенью. ИРИНА ФАСКИАНОС: Добрый день и добро пожаловать на веб-семинар CFR по высшему образованию. Я Ирина Фаскианос, вице-президент Национальной программы и связей с общественностью Совета по международным отношениям. Сегодняшнее обсуждение записано, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Адам Джулиан с нами поговорил о проблемах с визами для иностранных студентов и сокращении набора иностранных студентов.Мы поделились с вами его биографией, но я расскажу вам несколько основных моментов. Г-н Джулиан является директором по работе с иностранными студентами и учеными в Университете Мэриленда, округ Балтимор, и с 2021 по 2022 год возглавляет Комитет по нормативной практике международных студентов и ученых в NAFSA: Association of International Educators. С 2015 по 2020 год он был директором по работе с иностранными студентами и учеными и по работе с ними в Аппалачском государственном университете в Северной Каролине. Адам, большое спасибо за то, что были с нами сегодня.Очевидно, мы выходим из этой пандемии. Я подумал, что мы могли бы начать с рассмотрения основных проблем с визами, с которыми сейчас сталкиваются иностранные студенты, и того, что это означает для набора иностранных студентов, поскольку школы возвращаются к очному обучению этой осенью. АДАМ ДЖУЛИАН: Да, большое спасибо за то, что пригласили меня, Ирина. И я ценю приглашение и всю работу, которую Совет по международным отношениям делает в этой сфере. И для меня большая честь быть здесь сегодня. Итак, я хотел начать сегодня просто с обсуждения нескольких моментов.И я знаю, что многое из этого — информация, которая никому не будет новой, но, надеюсь, она спровоцирует хороший разговор и хороший диалог в группе. И поэтому сегодня я в основном коснусь некоторых проблем с визами для иностранных студентов, которые хотят учиться в США, не обязательно только в данный момент, вроде как в смысле COVID, но также и в целом некоторых проблемах для иностранных студентов. . Кроме того, я хочу немного рассказать о своем опыте в качестве председателя Комитета по нормативной практике международных студентов и ученых в NAFSA, а также о том, как взаимодействовать с федеральными агентствами и нашими партнерскими агентствами, как это действительно изменилось, в частности, при администрации Байдена. , за последние пару лет.И затем, наконец, я хочу немного поговорить о некоторых проблемах и напряжениях при зачислении из-за рубежа на осенний семестр, на самом деле, о текущих моментах. Итак, что я хочу сказать о проблемах с визами для иностранных студентов, и на самом деле, обо всех англоязычных странах назначения для получения высшего образования, таких как Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и другие страны, виза в США Можно утверждать, что это дороже и труднее получить, а также дает меньше преимуществ с точки зрения возможностей работы после окончания учебы, с точки зрения путей к гражданству или постоянному месту жительства, чем у любого из его конкурентов.Но, несмотря на это, я думаю, что США по-прежнему в значительной степени рассматриваются как одна из лучших систем высшего образования в мире, а образование в США по-прежнему пользуется большим спросом среди иностранных студентов. Итак, когда я говорю, что студентам сложно и сложно получить визу, когда вы думаете об этом только с точки зрения стоимости, правильно, если вы принимаете во внимание сбор SEVIS, который является иммиграционной базой данных Министерства внутренней безопасности и другие используют сбор за регистрацию самой визы.Только это стоит 510 долларов. И это не говоря уже о стоимости поездки в другой город. В большинстве случаев консульства США, в зависимости от страны, как вы все знаете, находятся либо в столице, либо в региональном городе, заявителю, возможно, придется предоставить или, возможно, придется поехать и остаться на ночь, отвлечься от работы, все эти разные вещи просто ради возможности подать заявку на собеседование. Это особенно усложняется в других геополитических осложнениях, например, в случае с иранским студентом, у которого нет U.S. Посольство в своей стране, чтобы подать заявку, и должно идти в стороннюю страну, как правило, в консульство третьей стороны в Ереване или Анкаре, и это добавляет дополнительные расходы. Итак, есть та часть, которая представляет собой стоимость самой визы, даже для того, чтобы просто получить письмо-приглашение или так называемую форму I-20 от высшего учебного заведения или любого типа учреждения, уполномоченного выдавать визы в США, студенты должны предоставить доказательство финансовой платежеспособности в течение двенадцати календарных месяцев, чтобы иметь право на его получение.Таким образом, в дополнение к стоимости самого процесса подачи заявки и самой подачи, эта система установления финансовой платежеспособности в течение двенадцати месяцев или более на самом деле, я бы сказал, создает некоторую реальную несправедливость в отношении того, кто может получить доступ к высшему образованию в стране. США, и это в основном доступно только богатым, поскольку мобильность в США действительно, по большей части, доступна только тем, у кого есть средства. Итак, после того, как вы подали заявку на визу и явились в посольство, вы прошли все эти шаги, а затем путь U.S. иммиграционные законы и правила структурированы, это бремя доказательства, чтобы преодолеть эту идею о намерении иммигранта или идею о том, что вы, заявитель, намереваетесь иммигрировать в Соединенные Штаты, и сотрудники консульства обучены делать это предположение, бремя преодоления этого лежит на заявителе. И в большинстве случаев те из вас, кто, я уверен, бывал во многих посольствах США за границей, возможно, это не самые гостеприимные и дружелюбные места. Часто эти собеседования проходят в очень стрессовых условиях, в большинстве случаев они должны проводиться лично на языке, который не является родным языком заявителя.Итак, если заявитель ставит своей целью преодолеть неиммиграционные намерения, доказать сотруднику консульства, что он действительно планирует вернуться в свою страну, он должен установить так называемые связи с родной страной. Если вы 17-летний или 18-летний студент, который собирается учиться в США и подает заявление на визу, как вы владеете собственностью? Как вы сформулируете свой план на будущее, если вы даже не знаете, что собираетесь изучать в США? Еще один, как мне кажется, аспект, который делает это очень трудным, особенно со стороны получения визы, это действительно просто, честно говоря, получить визу в «образцовом» государственном университете труднее, чем в Гарварде, или в Институте Плюща, или в университете. университет, имеющий международное признание, верно? Так что преодоление предвзятости, которая может исходить от консульского должностного лица, также является серьезной проблемой.Итак, в целом, для процесса получения визы и некоторых проблем в целом, это действительно самый сложный процесс для любой, на мой взгляд, любой студенческой визы с наименее благоприятными результатами — нет пути к гражданству. , действительно строгие правила, действительно строгая проверка, очень ограниченные возможности работы для студентов в США Итак, теперь я хочу обратиться к моей роли в NAFSA и Международном комитете по нормативной практике для студентов и ученых, а также к тому, как все изменилось при администрации Байдена.И, как упомянула Ирина, я являюсь членом ISSRP в некотором качестве с 2016 года. Я возглавляю группу с 2020 года. И разница между последними шестью месяцами и предыдущими пятью годами действительно дневная и ночная, как мне кажется. Я хотел бы описать это, поскольку эта администрация действительно менее преднамеренно упряма, или мы вернулись к тому, чтобы иметь партнера, а не противника. Жизнь более предсказуема, более стабильна для людей, у которых есть такая работа, как моя, работа с иностранными студентами и учеными и выполнение большой нормативной работы.И я приведу вам несколько примеров того, как это изменилось за первые пару месяцев этого администрирования. Многие люди, участвующие в звонке, могут знать, что Министерство внутренней безопасности выпустило временное облегчение или дополнительные инструкции или исключения для иностранных студентов во время пандемии COVID. И это был процесс, который продолжал обновляться и расширяться, как бы частичный, и это очень беспокоило администраторов, а в высшем образовании студентов и ученых, которые на него влияли, но в течение нескольких месяцев новый руководство выпускало руководство на протяжении всего учебного года.И я думаю, что многие из нас действительно рассматривают это как заявление солидарности и поддержки, что мы находимся в этом вместе, и мы не собираемся и дальше создавать ситуацию, которая постоянно меняется, нестабильна и ненадежна и может быстро меняться. Администрация также отменила план администрации Трампа по созданию подразделения по обеспечению соблюдения требований OPT. В рамках ICE — это был один из последних нескольких месяцев правления Трампа — было объявлено, что Министерство внутренней безопасности и ICE собираются создать OPT, факультативное практическое обучение, форму разрешения на работу для иностранных студентов, они собирались создать подразделение правоприменения.Это было отменено в течение первых нескольких недель после введения администрации. Кроме того, идея внесения некоторых значительных изменений, менее благоприятных для студентов OPT, факультативного практического обучения, продолжительности статуса или продолжительности, в течение которой студент или ученый может оставаться в США, мы всегда находимся на горизонте регулирования. , или повестку дня прошлой администрации. И эти вещи, так сказать, больше не на рубеже. И на самом деле, это было другое ощущение наличия партнера, противника в нашей работе по прямому взаимодействию, мы только что завершили нашу ежегодную конференцию в NAFSA.Моя группа отвечает за организацию сессий, на которые мы приглашаем представителей правительства прийти и обсудить тенденции, темы и вопросы, касающиеся иностранных студентов, ученых и нормативных актов. Честно говоря, последние четыре года организация этих мероприятий была очень сложной, потому что, я думаю, наши партнерские агентства боялись того, что они могут сказать, или того, что им может быть запрещено говорить, что они не хотят, чтобы их видели. как говорят что-то в протоколе. Это был принципиально другой опыт, в этом году более коллегиальный, более позитивный по своему характеру.Впервые за много-много лет мы смогли наладить связь со Службой гражданства и иммиграции. И в целом это действительно помогло, я бы сказал, восприятию и общему чувству оптимизма среди международных преподавателей и иностранных студентов и ученых, которые хотят приехать и учиться в США. Итак, наконец, где сейчас дела с международной регистрацией? Какая напряженность? Я думаю, что чьи-либо предположения не хуже моих. Я думаю, что сейчас самая большая проблема, с которой сталкиваются многие из нас, — это просто влияние пандемии COVID-19 на консульские операции, очень, очень сложно, если не невозможно, записаться на прием, получить визу.Многие посты просто не работают. Это часто от случая к случаю, от страны к стране, от каждой отдельной почты в зависимости от ситуации в области общественного здравоохранения. Те, которые работают, имеют значительные отставания. Говоря немного об опыте студентов в UMBC, у нас было много студентов, которые изначально планировали прибыть в августе 2020 года, но из-за пандемии отложили до января и снова отложили до августа. Таким образом, это привело к значительному отставанию.И Государственный департамент США, я думаю, очень любезно объявил о своем намерении сделать действительно приоритетным мобильность студентов и ученых. Но мы можем сделать так много только с теми ресурсами, которые у нас есть. Я думаю, что другие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, помимо простого отсутствия визы или простого обхода ограничений на поездки, в верхней части я упомянул случай с иранским студентом, которому, возможно, придется поехать в Армению или в Азербайджан, чтобы подать заявление на получение статуса США. студенческая виза, как этот студент или ученый преодолевает ограничения на поездки, введенные из-за COVID? Независимо от того, находятся ли они на национальном уровне, независимо от того, относятся ли они к конкретной авиакомпании, на конкретной консоли, это очень сложно отслеживать и ориентироваться, и это очень сложно и зависит от конкретного случая.Одна из вещей, которые, на мой взгляд, интересны, — это то, что вы скажете о том, как США справились с ситуацией с COVID, но в некотором смысле то, где мы сейчас находимся, в некотором смысле превратилось в небольшое конкурентное преимущество, это проще чтобы приехать в США, чем во многие наши конкуренты англоязычных стран, получающих высшее образование. И я думаю, для конкретного примера, Великобритания требует обязательного десятидневного карантинного пребывания в отеле по прибытии, и это оплачивается путешественником.Австралия и Новая Зеландия приняли другие более строгие меры для предотвращения передвижения иностранных посетителей и путешественников. В каком-то смысле это превратилось в небольшое конкурентное преимущество. Но на самом деле все дело в том, смогут ли студенты и ученые получить визы? Прямо сейчас многие из нас сталкиваются с напряженностью и вопросами, связанными с вакцинацией. Это баланс между личной безопасностью. Мы хотим, чтобы у студентов был опыт работы в кампусе, мы осознаем важность экономики кампуса.И, честно говоря, я думаю, что это то, что держит на плаву многие высшие учебные заведения США. И поэтому для тех из нас, кому требуются вакцины в наших кампусах, и если вы студент из страны X, который может не иметь доступа к вакцине, одобренной ВОЗ или одобренной FDA, как с этим будут поступать, когда вы прибыть? Считаем ли мы вас вакцинированным, предоставим ли вам вакцину, рискуете ли вы своим личным здоровьем и безопасностью и не получите вакцину, возможно, вакцину Sputnik российского производства или вакцину, не одобренную ВОЗ, а затем придете U.S. и что университет требует от университета получить вакцину, одобренную FDA? Насколько мне известно, на самом деле нет научного понимания эффекта наслоения вакцины. Итак, студенты принимают эти трудные решения прямо сейчас. Получу ли я вакцину, к которой у меня есть доступ, а затем рискну снова пройти вакцинацию, когда приеду в США? Не так ли? Я думаю, что последнее, что я действительно хотел бы сказать, я думаю, два заключительных момента о напряженности и, возможно, о том, как мы должны думать об этом прямо сейчас.На мой взгляд, пандемия действительно подчеркнула важность наличия более стратегического международного плана приема учащихся. И под стратегическим я имею в виду диверсификацию источников приема. Для студентов многие учебные заведения находятся на расстоянии одной геополитической проблемы, одной пандемии или одного стихийного бедствия от значительного сокращения набора. Я думаю, что недавний всплеск вакцины против COVID в Индии — хороший тому пример. Конечно, в новейшей истории есть и другие случаи, отношения с Китаем, валютная ситуация в Южной Корее несколько лет назад, разные типы вещей, которые имели место.Итак, я думаю, второй момент в том, что мы, я думаю, в Соединенных Штатах, действительно, мы живем настоящим моментом, мы не думаем о будущем, верно? Насколько мне известно, мы единственные из наших конкурентов, у которых нет национальной политики в области международного образования. У нас нет общегосударственного подхода, у нас нет стратегического плана того, как мы будем поддерживать себя в качестве предпочтительного направления для получения высшего образования для студентов и ученых со всего мира. И я думаю, что это близорукость, и, на мой взгляд, для этого есть много причин.На этом я оставлю свои замечания и открою их для вопросов и, надеюсь, приятного разговора. ФАСКИАНОС: Отлично, спасибо, Адам, за это. Это так сложно, и, как вы описали, нужно так много ориентироваться. Мы собираемся обратиться ко всем с вашими вопросами, комментариями. Таким образом, вы можете либо поднять руку, щелкнув поднятую руку, либо написать свой вопрос в поле вопросов и ответов, если вы предпочитаете это делать. Но, конечно, мы будем рады услышать от вас и услышать ваш голос.Итак, я собираюсь сначала обратиться к Кэтрин Мур, которая подняла руку. Сообщите нам, в каком учреждении вы работаете, это даст нам контекст. Не забудьте включить звук у себя. Кэтрин, ты все еще… вот так. Q: [неразборчиво]. ФАСКИАНОС: Адам, ты понял это или это было слишком сложно, чтобы получить это? ДЖУЛИАН: К сожалению, я не понял. ФАСКИАНОС: Хорошо. Кэтрин, не могли бы вы просто ввести свой вопрос в поле для вопросов и ответов? Поскольку у вас такое плохое соединение, мы не смогли его расшифровать.Если это нормально, отлично. Отлично. Я собираюсь перейти к написанному вопросу Моджубаолу Олуфунке Окоме, профессору политологии в Бруклинском колледже. У нее есть два вопроса: «Есть ли какие-либо оценки того, сколько США потеряли при зачислении из-за обременительных правил получения студенческих виз с точки зрения иностранных студентов, обучающихся здесь?» И затем ее второй вопрос: «Можно было бы ожидать, что COVID-19 увеличит барьеры для доступа иностранных студентов к U.С. образование. Но, судя по вашей презентации, США более доступны, чем другие англоязычные страны. Надеюсь, у нас не будет новой волны инфекций, поскольку большинство кампусов снова откроются, но если мы это сделаем, как это усложнит ситуацию? » Итак, это двоякое. ДЖУЛИАН: Я начну с первого вопроса. Мне не известно о каких-либо конкретных опросах или исследованиях, которые были проведены, чтобы действительно понять, как иммиграционная политика влияет на мобильность студентов. Я знаю, что Институт международного образования ежегодно публикует отчет Open Doors, и это, по сути, перепись или учет международной студенческой мобильности.Вы можете найти это легко доступным, и это покажет вам сравнение по годам. Я также знаю, что Государственный департамент США публикует их расценки на выдачу виз. Итак, они также общедоступны. И вторая часть вопроса — Ирина, помоги мне здесь — я думаю, мы могли предположить, что пандемия COVID-19 увеличит бремя, но это не обязательно так или увеличило препятствия для студентов. ФАСКИАНОС: Справа. ДЖУЛИАН: Я бы сказал, что количество препятствий увеличилось.Весь прошлый год большинство университетов США работали в принципиально разных условиях — лично или виртуально и т. Д., А консульства были в основном закрыты. И поэтому, я бы сказал, в то время, безусловно, проблем было существенно больше. Но я думаю, я думаю, что сейчас я пытаюсь подчеркнуть, что, поскольку мы в Соединенных Штатах, откровенно говоря, приняли гораздо более невмешательский подход к общественному здравоохранению, теперь нет никаких национальных ограничений на вход, как и для других конкурентов.Итак, если я, в частности, студент, который последние два года пытался думать о том, что я хочу приехать в Соединенные Штаты, я хочу учиться за границей для получения ученой степени, у вас есть отложенная потребность, и прямо сейчас, действительно, единственный источник, который легко и легко доступен, — это в некотором смысле Соединенные Штаты. Я имею в виду, что, безусловно, есть способы поехать в другие страны-конкуренты, но с меньшими ограничениями. Я надеюсь, что это касается вопроса. ФАСКИАНОС: Отлично. Давайте перейдем к Сьюзан Брициарелли, которая является помощником проректора по глобальным вопросам в Университете Адельфи: «Мы слышали о планах разрешить проведение собеседований на получение визы на консолях виртуально, это все еще возможно?» ДЖУЛИАН: Это отличный вопрос.Я видел много, много слухов, и я знаю, что AIEA и другие предпринимают попытки отстаивать это. Я не слышал ничего от Государственного департамента или кого-либо из моих коллег, что заставляет меня думать, что это произойдет в ближайшем будущем. Я просто — это мое, Адам Джулиан, мое личное мнение, а не тот университет Мэриленда, округа Балтимор или NAFSA, — что я просто не думаю, что это будет в картах в ближайшем будущем. Я знаю, что многие люди этого хотят. И я знаю, что это, по-видимому, избавит от многих проблем, устранит множество препятствий, с которыми мы сталкиваемся.Но я просто не думаю, что это происходит. Надеюсь, я ошибаюсь. FASKIANOS: Следующий вопрос от Мартина Эдвардса, доцента Университета Сетон Холл: «Известны ли вам какие-либо разговоры на более высоком уровне, чтобы лучше координировать взаимодействие между CBP DOS и USCIS?» ДЖУЛИАН: Еще один отличный вопрос. И я думаю об этом. И причина, по которой я говорю, что это отличный вопрос, заключается в том, что мы постоянно задаем его и постоянно получаем разные ответы, и это действительно важно.Вспомните первые дни администрации Трампа с запретом мусульман, если вы помните, когда этот указ был подписан и вступил в силу, в воздухе буквально были люди, которые, когда они были в воздухе, Служба таможенной охраны границы США не понимали, что это происходит, и получали эту информацию только по мере поступления. И поэтому я считаю, что такого рода межведомственное общение абсолютно необходимо, особенно в реальной ситуации, в которой мы оказались за последние четыре или пять лет, когда у вас такие быстро меняющиеся правила и тому подобное.Каждый раз, когда мы задаем этот вопрос, мы получаем разную степень, в частности, я думаю, что с CBP вы получаете гораздо больше общения между агентствами Министерства внутренней безопасности, и не обязательно между Консульскими отделами Государственного департамента или программой обмена посетителями, потому что Если вы помните, CBP является частью Министерства внутренней безопасности, а Государственный департамент — отдельным в этом смысле. Так что межведомственного сотрудничества гораздо больше. Я знаю, что пару раз мы задавали этот вопрос на последней ежегодной конференции NAFSA наших агентств-партнеров одному человеку, каждый из которых выражал важность этого и что они прилагают большие усилия для этого.Но я не знаю о каких-либо конкретных действиях или планах, которые предпринимаются для улучшения межведомственного взаимодействия, кроме того, чтобы просто думать прямо сейчас, в нынешней обстановке это легче осуществить естественным путем, особенно среди основных профессиональных дипломатов и карьерные бюрократы, которые являются администрацией для администрации, которые, возможно, больше не боятся выходить за рамки. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Хамди Эльнузахи, который поднял руку, помощником директора по спонсируемым студентам в Государственном университете Миннесоты, Манкато.Итак, если бы вы могли включить звук самостоятельно. Вопрос: Здравствуйте. Спасибо, Адам и вы, за то, что подняли это здесь. Я думаю, что сейчас это очень важная тема. И многие школы ищут, как стратегически решить эту проблему, чтобы осенью увеличить число учащихся. Это не вопрос, но я просто хочу поделиться тем, что очень важно, что может уменьшить или уменьшить количество зачислений осенью, — это время ожидания визы во многих странах. Основываясь на имеющейся у меня информации, в более чем восьмидесяти шести странах время ожидания визы может превышать шестьдесят пять календарных дней, возможно, до двухсот с чем-то дней, а в большинстве стран США.У посольств С. в этих странах может быть только один вариант — срочная встреча. Я думаю, что у заявителей из этих восьмидесяти шести стран нет надежды даже на получение визы, и они не смогут приехать, даже если их примут. Во-вторых, если они хотят записаться, им нужно просто выбрать один вариант — зарегистрироваться онлайн из стран, пока они не назначат встречу. Мистер Адам, не могли бы вы рассказать нам об этом и как мы можем помочь этим студентам в этих странах? ДЖУЛИАН: Спасибо, это несколько замечательных моментов, и я был бы очень рад затронуть их.Я думаю, что вопрос о значительных задержках и назначениях на визу, время между тем, когда вы действительно можете назначить встречу, это, я думаю, то, с чем большинство из нас имеет дело прямо сейчас, это наиболее важный момент. И я думаю, что все, что я бы сказал на это, было бы в положительном смысле, я знаю, что вернемся к этой идее ощущения, что у нас есть коллега, а не противник. Государственный департамент указал, что они будут отдавать приоритет студенческим визам, как только это позволят условия общественного здравоохранения.И поэтому, если во мне оптимист смотрит и надеется, что это будет означать, что будет больше ресурсов, будет больше встреч, события будут приближаться, и мы сможем иметь некоторых студентов, которые получат больше виз и быстрее назначат больше встреч. Очевидно, это не дано. Но такова ситуация, как сейчас. Ваша точка зрения на регистрацию онлайн действительно интересна. И поэтому, по крайней мере, с моей точки зрения, здесь, в Университете Мэриленда, округ Балтимор, многие наши студенты — мы действительно предлагали нашим студентам возможность в течение прошлого года зарегистрироваться полностью онлайн, если они захотят, из-за пределов U.S. Но из-за этих ограниченных разрешений на работу существует программа, известная как Curricular Practical Training, которая, по сути, является разрешением на работу, работой вне кампуса или стажировкой или разрешением студенту получить практический опыт в своей области. И по большей части, по большому счету, вы должны физически присутствовать в Соединенных Штатах в течение года, прежде чем вы сможете иметь право на получение CPT. И поэтому мы обнаружили, что, я думаю, в прошлом году многие наши студенты просто не хотели этого, особенно наши магистранты или студенты-прикладники, для которых CPT является такой важной частью того, за чем они едут. , просто не хотели регистрироваться онлайн, просто хотели подождать, чтобы получить право на получение CPT, которое может начаться только тогда, когда они находятся в Соединенных Штатах.Так что это очень важный момент. И затем я также думаю — возвращаясь к онлайн-материалу — одна из вещей, с которыми, как я знаю, сталкиваются многие коллеги по всей стране, — это то, как мы открываемся и когда мы возвращаемся к большему количеству личного обучения в наших кампусах, возможно, те доступные онлайн-варианты могут исчезнуть, возможно, их станет меньше. Итак, то, что мы пытаемся сделать, — это найти золотую середину, где мы все еще можем предложить студенту полный набор онлайн или гибридных курсов, на которые они могут записаться из-за границы, если такая ситуация дойдет до это, но не ограничивающим образом.И я думаю, время покажет, я думаю, что в следующем месяце шесть недель будут действительно, очень важными для того, как будет выглядеть осеннее зачисление с международной точки зрения. И я надеюсь на лучшее, думаю, как и все. ФАСКИАНОС: Да, большое спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Дженнифер Тишлер, заместителем директора Университета Висконсина в Мэдисоне. В нашем центре есть несколько иностранных докторантов, а также несколько постдокторантов из других стран.У постдока будет статус занятости в нашем университете, а не статус студента. Они будут поступать как студенты F-1 и / или стипендиаты J-1. Этим летом ситуация начинает открываться, знаете ли вы, будет ли одна визовая классификация приоритетнее другой? ДЖУЛИАН: Короткий ответ: нет. Я так много знаю о разговоре, когда мы проводили нашу конференцию с консульскими отделами, и NAFSA было вокруг студентов F-1, но я знаю, что они также уделяют приоритетное внимание — и, как мы видели в прошлом в этих исключениях для национальных интересов для «Академики», и поэтому я думаю, что было много манипуляций — это не слово, много переговоров, скорее, вокруг того, что означает академический.Означает ли это, что кто-то с визой J-1, означает ли это h2B, который приезжает преподавать и тому подобное. Итак, я не знаю ответа на этот вопрос, но я думаю, что я бы сказал в целом, я знаю, что консульские отделы понимают потребности высшего образования в этом отношении. И я думаю, есть понимание, что это касается не только студентов категории F-1. Так что да, не совсем хороший ответ, но, как говорится, это то, что есть. ФАСКИАНОС: Справа. Я имею в виду, что еще так много предстоит решить, поскольку штаты сейчас открываются снова и так много всего перемещается этим летом, что мы видим, как вещи разворачиваются в этой стране.Итак, следующий вопрос исходит от Деви Потлури, декана аспирантуры Чикагского государственного университета. Если бы вы могли включить звук самостоятельно, это было бы потрясающе. Q: Спасибо. Добрый день, Адам. Вы упомянули трудности с получением студенческой визы у тех из нас, кто учится в небольших государственных университетах. До COVID мы часто слышали новости о том, что, поскольку мы не требуем GRE, сотрудники консульства смотрели бы на это скорее как на негатив, чем на позитив. Считаете ли вы, что COVID изменил это, потому что большинство университетов теперь отказываются от требования GRE? У нас были несколько студентов, которые рассказывали нам, они задавали вопрос, есть ли в вашем университете GRE, в каком университете нет, даже если мы государственный университет, полностью точный и все остальное.Не знаю, слышали ли вы что-нибудь подобное или какие-то другие идеи. ДЖУЛИАН: В общем, я слышал, как люди, коллеги, такие как вы, со всей страны, и коллеги, с которыми я работал в своем качестве в NAFSA, в течение многих лет говорили вещи: «не требуется GRE» на «О, ваши [неразборчиво] требования очень низкие. Это те вопросы, которые мы задавали консульским работникам в прошлом, и я, конечно, признаю, что такая практика имела место.Я бы предположил, что они немного более изолированы, чем я думаю, это убеждение, я думаю, что мы, человеческая природа, просто как бы ухватились за эти идеи, что когда есть предполагаемая несправедливость или несправедливость, я думаю, что есть человеческая природа действительно думать об этом как о тенденции, а не о нескольких отдельных инцидентах. Но это не значит, что этого абсолютно не происходит, я, конечно, думаю, что это происходит. И, исходя из моего опыта работы в прошлом в государственном государственном университете без особого международного признания, я сам сталкивался с некоторыми из этих вещей.Я думаю, что есть кое-что, что вы можете сделать, чтобы улучшить эту ситуацию. Я думаю, одна из вещей, на которых мы действительно сосредоточены в UMBC и в других местах, на протяжении всей моей карьеры, где я работал, действительно актуальна, я не хочу говорить о коучинге, это не коучинг студентов по визе. процесс подачи заявки, но помогает им понять, что они должны сформулировать. И часть этого процесса объясняет сотруднику консульства, почему штат Чикаго? Где находится штат Чикаго? Что вы изучаете, каковы ваши будущие цели, почему вы выбрали именно этот университет? Я думаю, вы поднимаете действительно интересный вопрос — особенно потому, что многие из нас собираются пройти тестирование по желанию, даже не только с GRE и для поступления в бакалавриат, SAT и ACT и тому подобного, но и в области тестирования по английскому языку.Думаю, Duolingo значительно продвинулась в английском языке. Итак, сотрудники консульства сообщают: у них есть предвзятость в отношении TOEFL или Duolingo, или типа тестирования, будь то государственный университет, муниципальный колледж и тому подобное. Я не слышал ничего конкретного, но, как я предполагаю, моя стратегия или то, что моя команда пытается сделать, — это действительно научить наших студентов и наших абитуриентов тому, как это бремя доказывания лежит на них. И не обязательно просто бремя доказательства того, что они не собираются иммигрировать, но бремя помощи в том, чтобы помочь сформулировать, каков их план на будущее, почему ваш конкретный университет, школа или учреждение вписывается в эти планы и что это такое.И я думаю, что это будет иметь большое значение. ФАСКИАНОС: Спасибо. У нас есть еще один вопрос от Мартина Эдвардса: «Многие университеты сократили свой штат и ресурсы для иностранных студентов в кампусах за последний год, чтобы компенсировать трудности пандемии и снижение набора иностранных студентов. Не могли бы вы предложить какие-либо ресурсы данных, на которые мы могли бы указать, чтобы обосновать необходимость увеличения штата и ресурсов для поддержки ожидаемого увеличения числа иностранных студентов? » ДЖУЛИАН: Итак, пытаясь ломать себе голову над любыми конкретными данными, я знаю о некоторых сравнительных исследованиях, которые некоторые из моих коллег, особенно люди в моей роли директора международных студенческих и научных служб, провели вместе с NAFSA. действительно говорить о том, как выглядит идеальное укомплектование кадрами в зависимости от набора.Кроме того, если бы вы могли отправить мне сообщение, я мог бы связаться с вами по этому поводу. Я мог бы поделиться этой информацией; Я должен его найти. Я не знаю, где это и насколько легко или легко доступно. Я бы сказал, что один момент, который мы могли бы затронуть в этом разговоре, — как вы подойдете к созданию дополнительного персонала и поддержке увеличения числа студентов? Я знаю, что существует множество различных моделей, которые используют люди, будь то плата за обучение иностранных студентов за семестр или плата за услуги, которые вы взимаете за обрабатываемые вами заявки OPT или заявки H-1B, которые вы обрабатываете.Очевидно, что у всех нас есть собственный политический и культурный контекст, в котором мы можем работать в рамках возможностей наших кампусов и учебных заведений. Но я бы сказал, что одно место, на котором я хотел бы сосредоточиться, — это то, как мы можем творчески увеличить эти ресурсы. Но я был бы счастлив поделиться этим сравнительным опросом, если мы сможем каким-то образом подключиться к офлайн-сети. FASKIANOS: Конечно, мы можем в этом убедиться. Следующий вопрос от Даниэль МакМартин, директора по глобальному образованию Калифорнийского государственного университета в Сан-Маркосе.«Мы действительно ожидаем изменения в правилах F-1, касающихся допуска к онлайн-занятиям, поскольку многие учебные заведения и преподаватели стали более дружелюбными к онлайн при планировании своих учебных программ. Возможно, вы затронули этот вопрос, но я хочу просто снова упомянуть об этом ». ДЖУЛИАН: Это отличный вопрос. И для тех из вас, кто тесно сотрудничает с правилами для учащихся F-1, вы должны помнить, что большая часть формулировок, связанных с гибридным, дистанционным или виртуальным образованием, в лучшем случае устарела. Я думаю, что в правилах есть ссылка на замкнутое телевидение. мы должны использовать, чтобы ориентироваться в этом.Итак, я надеюсь, что есть некоторые изменения, я думаю, что в прошлом году произошло много вещей, которые никуда не денутся. Я думаю, что когда я слышу этот вопрос, я думаю о том, что именно означает гибрид? Как вы определяете гибрид? Правильно? Это было руководство, с которым нам приходилось работать на протяжении большей части пандемии с нашими студентами F-1. Как вы определяете гибрид? Это одна минута личного обучения? Это одно занятие? Это большинство? Нет, как и в большинстве наших работ, нет черного и белого, это то, что есть.И поэтому я думаю, что это своего рода виртуальное обучение, гибридное, онлайн или личное, я думаю, является одной из важнейших областей, требующих ясности в правилах для студентов F-1 в Своде федеральных правил США. Так что, надеюсь, с этим что-нибудь выйдет. Я надеюсь, что мы извлечем из этого урок и расставим приоритеты в дальнейшем. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий письменный вопрос Кэти Кроссли-Фролик, доцента Университета Денисон: «Вы обсуждали необходимость более долгосрочного стратегического мышления в отношении международного набора и мобильности.Чувствуете ли вы сдвиг в администрации Байдена с точки зрения поворота в этом направлении? И что нужно предпринять в первую очередь? » Если бы ты собирался дать им 1, 2, 3, что бы ты посоветовал, Адам? ДЖУЛИАН: О, да, мне это нравится, мне внезапно дали некоторую силу. Это здорово. Чувствую ли я его смену? Да, я думаю, в целом, я думаю, что это просто более дружелюбная администрация, вы видите это не только в международном образовании, но и в более дружественном к высшему образованию. Вы видели это в некоторых недавних действиях Title Nine, вы видели это в некоторых других вещах.Я знаю, что эту идею национальной политики выдвинули и отстаивали другие ассоциации и другие группы. Для меня номер один — я не знаю, смогу ли я придумать три, — но номер один, который я бы исправил или обратился бы в рамках этой политики, — это расширить возможности для работы для иностранных студентов и облегчить который иностранный студент имеет возможность получить ПМЖ или гражданство. Я знаю, что проповедую хору или, так сказать, здесь.Но ценность иностранных студентов для этой страны и мира поистине неизмерима. Верно, сколько из наших лауреатов Нобелевской премии и других, а также основателей и руководителей компаний из списка Fortune 500 являются бывшими иностранными студентами, верно. Сделать США более привлекательным местом для будущих лучших и ярких умов мира, облегчить им работу, получить практический опыт, инвестировать в эту страну в эту экономику, и если они в конечном итоге решат найти путь к постоянному На мой взгляд, резидентство должно быть элементом номер один любой стратегии.Иностранные студенты создают рабочие места, иностранные студенты вводят новшества, иностранные студенты, на мой взгляд, несут ответственность за некоторые из величайших достижений этой страны. Я также сосредоточился на возможностях учиться за границей или учиться за границей. Я думаю, что ценность взаимопонимания, особенно если вспомнить свой опыт, полученный в небольших государственных школах или когда я вырос в сельской местности на юго-западе Индианы, как и я, ценность взаимодействия с людьми с разными взглядами и опытом неизмерима, поэтому я бы попытался найти что-нибудь способ создать поддержку для учебы или поездки за границу для U.Студенты на базе С. Думаю, их всего два, но это первые два, которые приходят на ум. ФАСКИАНОС: Отлично, и Адам, говоря с вашего места в UMBC, что вы сделали в ходе пандемии, чтобы укрепить чувство общности у ваших иностранных студентов? И каковы стратегии, которые вы применяете для возвращения этой осенью, особенно если некоторые из них не собираются попасть в кампус, если они пытаются пройти эти собеседования, и они не собираются там присутствовать? осенью или дожить до осени, вы предлагаете онлайн-вариант? Как ты обо всем этом думаешь? ДЖУЛИАН: Ну, я думаю, это вопрос номер один, над которым мы думаем каждый день.Итак, первая часть: что мы сделали за осень, мы фактически учредили новую программу — я уверен, что у большинства людей, участвующих в телефонных разговорах с университетами, есть аналогичные программы — наша программа Global Ambassadors Programme. И он действительно предназначен для одновременного выполнения двух задач: обеспечения финансирования и поддержки иностранных студентов, которые уже имеют ограниченные возможности трудоустройства в США, которые, возможно, потеряли работу из-за того, что трудоустройство в кампусе недоступно из-за COVID. И поэтому мы нанимаем их, чтобы они действительно служили послами для новых студентов и принятых студентов, чтобы помочь им подключиться, создать чувство сообщества в Интернете, на виртуальных платформах разных типов, в различных видах деятельности, в которых они участвуют вместе.И действительно, это было своего рода заменой попыткам во времена COVID создать чувство общности и попытаться воспроизвести эти узы и важность взаимопонимания и доверия, которые приходят с опытом работы в кампусе. Но опыт университетского городка, опыт учебы в американском университете с активной кампусной жизнью — это действительно в некотором смысле то, что отличает систему высшего образования США от других систем высшего образования в мире. И я думаю, что все мы были бы наивны, если бы сказали, что это не очень ценно.Итак, мы ищем способы сделать это безопасно, как, я уверен, и все остальные, это то, что, по нашему мнению, должно иметь решающее значение, это приоритет. И вдобавок у нас есть целая группа студентов, их немного, но они приехали осенью или весной во время COVID, но никогда не посещали кампус. Итак, в этом есть настоящая скрытая потребность. Итак, мы планируем кое-что на осенний семестр, мы проводим своего рода гибридную ориентацию и проводим встречи и приветствия, а также своего рода приветственный прием с нашей старшей администрацией для иностранных студентов, чтобы они признали значительные препятствия, которые они преодолели, чтобы присоединиться к нам. .И мы действительно хотим отпраздновать это и признать это на самом высоком уровне, поэтому мы планируем такие вещи на осень. ФАСКИАНОС: Спасибо, а затем наденьте свою NAFSA или свою роль в NAFSA. Что вы делаете — очевидно, что во многом это зависит от нашей иммиграционной политики США и ее реформирования — что вы делаете, чтобы поговорить с Конгрессом, чтобы отстаивать некоторые из этих изменений, о которых вы упомянули здесь, и которые необходимо поставить на месте, чтобы уменьшить препятствия для приезда в эту страну для учебы? ДЖУЛИАН: Да, у NAFSA есть отличное правозащитное крыло, группа профессиональных сотрудников, которые действительно преданы делу защиты интересов Ассоциации и ее членов.Они делают несколько вещей, которые вы можете себе представить, от дня защиты интересов до конкретных призывов к действию. В частности, одна из вещей, которые группа регуляторной практики, с которой я работал в прошлом, — это когда предлагались эти предлагаемые изменения в иммиграционных правилах, способ работы процесса, как правило, есть период общественного обсуждения, когда любой может прокомментировать, как это правило повлияет на них или повлияет на их штат, их университет, их институт, их семью. И поэтому мы действительно работали с NAFSA, чтобы собрать энергию среди людей, чтобы написать эти письма с комментариями и чтобы наш голос был услышан.Я думаю, что благодаря этому, безусловно, были достигнуты успехи. Я вспоминаю [неразборчиво]. Я знаю, что в какой-то момент продолжительность статуса была на рубеже, так сказать, так сказать, было, это было для общественного обсуждения, и были получены тысячи и тысячи комментариев. И, в конце концов, это было отброшено следующей администрацией, это больше не в опасности. Итак, я бы сказал, в общем, два момента. Подразделение по защите интересов NAFSA действительно тесно сотрудничает с другими ассоциациями и действительно ежедневно работает на холме за наши средства.Кроме того, я думаю, что мы, как члены ассоциации, действительно должны активно участвовать в периодах общественного обсуждения и тому подобном. ФАСКИАНОС: Потрясающе, я просто хочу посмотреть — наше время почти подошло к концу. Итак, я просто хочу посмотреть, есть ли что-нибудь — мы прошли большой путь. Итак, я думаю, что могу просто обратиться к вам за любыми заключительными замечаниями, которые вы хотите сделать, прежде чем мы закончим нашу сессию. ДЖУЛИАН: Спасибо. Что ж, я просто хочу сказать, я действительно ценю всех присутствующих, и я ценю множество замечательных вопросов и комментариев, которые, как я знаю, были — для тех из нас, кто, так сказать, в этой комнате прямо сейчас, в траве, это очень напряженное время.Но я вспоминаю прошлое лето, и тут мне напомнили, что это не так напряженно, как было тогда. Так что имейте надежду, сохраняйте веру, мы увидим, я думаю, что по мере того, как дела улучшаются, откроются встречи, и мы вернемся к какому-то установлению нашего нового чувства нормальности, и мы будем делать это, как делать все вместе. И я с нетерпением жду этого, если я когда-нибудь смогу чем-то помочь, и кому-либо, кто звонит по телефону, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. Я всегда рад рассказать о том, как вы можете принять участие в NAFSA, с иностранными студентами, позвонить в комитет по регулирующей практике или просто попытаться поделиться полезными ресурсами, с которыми я, возможно, столкнулся в своей работе с этой группой.Думаю, это все, что я могу сказать. ФАСКИАНОС: Адам, у меня есть еще один последний вопрос, точно так же, как ваши люди ориентируются в течение лета, есть ли один источник или пара, горстка, которые, по вашему мнению, должны быть точкой соприкосновения: перейти к чтению или пойти проверить, как через день, или ежедневно, или раз в неделю, просто посмотреть, где что? ДЖУЛИАН: Да, я бы так сказал, если вы посмотрите на это с точки зрения того, что меняется с точки зрения регулирования, я думаю, что NAFSA, по крайней мере, для статей студентов и ученых, является окончательным источником.Итак, я бы добавил плагин для NAFSA.org/reginfo, это целевая страница, на которой происходят любые недавние изменения и обновления. Что касается консульства, это действительно зависит от должности. Итак, если вы работаете со студентом или у вас есть население, у которого много студентов из той или иной страны, я бы действительно порекомендовал вам это конкретное посольство или консульство и их каналы в социальных сетях. Они отлично справляются со своей работой с общественностью. И они отличный источник информации. FASKIANOS: Фантастика.И мы разошлем ссылку на этот веб-семинар, некоторые из упомянутых ресурсов, а также эталонное исследование, которое Адам собирается выкопать для нас. Так что цените это. Итак, Адам Джулиан, большое спасибо за то, что были с нами, и всем вам. Я надеюсь, что люди смогут немного отдохнуть. Это был изнурительный год для педагогов. Лето, вероятно, не даст вам особой передышки. Но, надеюсь, у вас будет несколько выходных, чтобы попытаться восстановить силы и позаботиться о себе, что так важно.Так что мы очень ценим это. Так что спасибо тебе. Вы можете следить за Адамом в Twitter @Adam_l_Julian. Так что я надеюсь, что вы последуете за ним туда. Мы ценим ваш опыт. И снова, подпишитесь на нас на @CFR_Academic, и вы можете посетить CFR.org и ForeignAffairs.com для получения дополнительных ресурсов. Мы с нетерпением ждем встречи с вами снова на наших следующих вебинарах, так что оставайтесь здоровыми, оставайтесь в безопасности и берегите себя. (КОНЕЦ)

Вебинар с Адамом Джулианом 22 июня 2021 г. Вебинары по академическим и высшим образованиям

Израиль заявил, что поразил цели в Сирии после ракетной атаки

Израильские военные первоначально описали это оружие как ракету класса «земля-воздух», которая обычно используется для противовоздушной обороны от боевых самолетов или других ракет.Это могло означать, что сирийская ракета была нацелена на израильские военные самолеты, но промахнулась и улетела с ошибкой. Однако Димона находится примерно в 185 милях к югу от Дамаска, а это большая дальность для ошибочно запущенной ракеты класса «земля-воздух».

Сирийское государственное информационное агентство SANA сообщило, что четыре солдата были ранены в результате израильского удара возле Дамаска, который также причинил некоторый ущерб. Агентство не вдавалось в подробности, кроме как заявило, что его противовоздушная оборона перехватила «большую часть вражеских ракет», которые, по его словам, были выпущены с аннексированных Израилем Голанских высот.

Иран не сразу взял на себя ответственность за ракетный удар или комментарий. Но в субботу иранская газета «Кайхан», занимающая жесткую позицию, опубликовала мнение иранского аналитика Садоллы Зареи, в котором предлагалось, чтобы израильский объект в Димоне стал мишенью после нападения на Натанз. В своем выступлении Зарей процитировал идею «око за око».

Необходимо принять меры «против ядерного объекта в Димоне», — написал он. «Это потому, что никакие другие действия не достигают того же уровня, что и инцидент в Натанзе.”

Реактор Димона считается центральным элементом необъявленной программы создания ядерного оружия. Израиль не подтверждает и не отрицает наличие ядерного арсенала.

Хотя «Кайхан» — газета с небольшим тиражом, ее главный редактор Хоссейн Шариатмадари был назначен верховным лидером аятоллой Али Хаменеи и был известен как его советник в прошлом.

Зарей в прошлом требовал ответных ударов по Израилю. В ноябре он предложил Ирану нанести удар по израильскому портовому городу Хайфа из-за предполагаемой причастности Израиля к убийству ученого, основавшего военную ядерную программу Ирана десятилетиями ранее.Однако тогда Иран не ответил.

Израиль и Иран — заклятые враги. Израиль обвиняет Иран в попытке разработать ядерное оружие и выступает против возглавляемых США усилий по возобновлению международной ядерной сделки с Ираном. При поддержке Израиля тогдашний президент Дональд Трамп отказался от сделки в 2018 году.

Иран недавно начал обогащение небольшого количества урана до 60% чистоты, самого высокого уровня для его программы, который приближается к уровням оружейного качества. Однако Иран настаивает, что его программа преследует мирные цели.Он также призвал к более тщательной международной проверке объекта в Димоне.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно заявлял, что Израиль не позволит Ирану создать ядерный потенциал, а официальные лица министерства обороны признали подготовку возможных атак на иранские цели. Израиль дважды бомбил другие страны Ближнего Востока, чтобы нацелить их ядерные программы.

Все инциденты происходят в то время, когда Иран ведет в Вене переговоры с мировыми державами о возможном повторном вступлении США в свою рваную ядерную сделку с мировыми державами.Переговорщики там охарактеризовали переговоры как конструктивные, хотя и признают, что саботаж в Натанзе может осложнить переговоры.

Правительство Израиля заявляет, что сделка не помешает Ирану создать ядерный потенциал. В нем также говорится, что он не касается программы Ирана по ракетам большой дальности и его поддержки враждебных агентов в Ливане, Сирии и Газе.

споров возникает после того, как США, Великобритания и Франция поразили 3 сайта в Сирии: двусторонняя связь: NPR

Ракета класса «земля-воздух» осветила небо в Дамаске рано утром в субботу после того, как президент Трамп объявил, что будут нанесены авиаудары, чтобы сдержать сирийское правительство, которое якобы использовало химическое оружие. Хасан Аммар / AP скрыть подпись

переключить подпись Хасан Аммар / AP

Ракета класса «земля-воздух» осветила небо в Дамаске рано утром в субботу после того, как президент Трамп объявил о нанесении авиаударов для сдерживания сирийского правительства, которое предположительно использовало химическое оружие.

Хасан Аммар / AP

США, Франция и Великобритания нанесли удар по объектам химического оружия в Сирии рано утром в субботу. С момента запуска более 100 ракет завязалась словесная война.

Группа российских законодателей, встречавшаяся с президентом Сирии Башаром Асадом, заявила, что считает авиаудары актом агрессии, но также что Асад был в «хорошем настроении», сообщает Reuters. Российские информационные агентства процитировали одного депутата, который сказал, что авиаудары объединят страну, сообщает Associate Press.

Также были споры о том, как ракеты летели по небу. Российские военные утверждали, что средства ПВО Сирии сбили часть ракет, запущенных западными войсками. Но в субботу министерство обороны США заявило, что ни одна из ракет не была сбита.

На брифинге для прессы в субботу генерал Кеннет Ф. Маккензи-младший сказал: «Ни один из наших самолетов или ракет, задействованных в этой операции, не был успешно задействован сирийскими средствами ПВО, и у нас нет никаких свидетельств того, что российские системы ПВО применялись .Мы уверены, что все наши ракеты достигли своих целей. По окончании ударной задачи все наши самолеты благополучно вернулись на свои базы ».

В статье, опубликованной в Sunday Telegraph , министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон подтвердил заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о том, что цель этих ударов не была направлена ​​на смену режима или вмешательство в гражданскую войну в Сирии.

Джонсон сказал, что ракеты были запущены, чтобы ослабить и ограничить способность режима Асада развернуть химическое оружие.Он написал: «Если мы ничего не сделаем, появятся другие люди и другие правительства по всему миру, которые будут смотреть на безнаказанность Асада и спрашивать себя: им это сошло с рук — почему бы и мне?»

Он также сказал, что, несмотря на обязательство Сирии в 2013 году уничтожить свой химический арсенал — и обещание России контролировать это — «режим Асада и Россия полностью высмеяли это обещание».

Между тем лидер британской оппозиционной партии Джереми Корбин охарактеризовал субботнюю забастовку как «атаку, сомнительную с юридической точки зрения».«Он сказал, что до совершения терактов следовало проконсультироваться с парламентом.

За несколько дней до авиаудара под руководством США и Сирия, и Россия заявили, что сообщения о химической атаке были сфабрикованы. Правительство России обвинило Великобританию в инсценировке атака, которую британское правительство называет «смехотворной».

Министр обороны

Джим Мэттис заявил в пятницу в письменном заявлении, что надвигается натиск фальшивой информации.«Основываясь на недавнем опыте, мы полностью ожидаем масштабной кампании дезинформации в ближайшие дни со стороны тех, кто присоединился к режиму Асада», — сказал Мэттис.

Жасмин эль-Гамаль, директор Пентагона по Сирии при администрации Обамы, в воскресенье сообщила изданию NPR Weekend Edition, что удары были успешными, потому что они показали, что президент Трамп выполняет свои обязательства. Она сказала, что ракетные удары нужно расширять. «Мы фактически говорим Асаду, что можно убивать сирийцев любым другим способом, кроме химического оружия.«

Тем временем рано утром в воскресенье президент Трамп написал в Твиттере: «Сирийский рейд был проведен настолько идеально и с такой точностью, что фейковые новостные СМИ могли унизить только то, что я использовал термин« миссия выполнена ». Я знал, что они воспользуются этим, но чувствовал, что это такой замечательный военный термин, его следует вернуть. Используйте часто! »

Никки Хейли, посол США в ООН, заявила в воскресенье, что новые санкции в отношении России будут объявлены в понедельник.«Они пойдут напрямую в любые компании, которые имели дело с оборудованием, связанным с Асадом и применением химического оружия», — сказала она в интервью телеканалу CBS « Face the Nation ».

Американский генерал: сирийский ракетный удар по Израилю был «некомпетентностью», а не атакой

Сирийская ракета, упавшая в Израиле рано утром в четверг, по-видимому, является результатом «некомпетентности», а не преднамеренной атакой, сказал высокопоставленный генерал США.

«Я думаю, это на самом деле отражает некомпетентность сирийской противовоздушной обороны», — генерал.Командующий Центральным командованием США Фрэнк Маккензи заявил сенатскому комитету по вооруженным силам, когда его спросили об инциденте.

«Они отвечали на израильские удары по целям в Сирии. Они выпустили свои ракеты, ракеты буквально взлетели по баллистической траектории и пошли по параболической траектории в сторону Израиля », — добавил Маккензи. «Я не считаю, что это была преднамеренная атака, а скорее недостаток возможностей со стороны сирийских ПВО».

Оценка Маккензи следует за аналогичными комментариями за пределами Израиля.

Сирийская ракета взорвалась рядом с секретным ядерным реактором на юге Израиля, первоначально вызывая опасения по поводу возмездия Ирана после атаки на один из его ядерных объектов, предположительно осуществленный Израилем.

Однако позже израильские СМИ описали ракету как «ошибочный» снаряд. Министр обороны Израиля Бенни Ганц заявил, что зенитная ракета была выпущена из Сирии во время израильского удара по «объектам, которые могут быть использованы для потенциального нападения на Израиль», сообщает Reuters.

Сирийские государственные СМИ сообщили, что обмен начался с израильского авиаудара по пригороду Дамаска.

В ответ на ракету, упавшую в Израиле, израильские силы нанесли новые удары внутри Сирии по ее системам ПВО, в том числе по той, которая выпустила указанную ракету земля-воздух, заявили израильские военные.

Израильские силы в течение многих лет наносили удары по территории Сирии, в том числе по связанным с Ираном силам, и эти удары в прошлом вызвали огонь сирийской противовоздушной обороны.

Но инцидент в четверг был необычным с точки зрения того, насколько глубоко ракета приземлилась в Израиле.

Это произошло также на фоне обострения напряженности в отношениях между Израилем и Ираном. Тегеран обвинил Израиль в нападении на ядерный объект Ирана в Натанзе в начале этого месяца и пообещал отомстить.

Иерусалим не подтвердил и не отрицал свою роль в каком-либо нападении на Натанз, но премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху Бенджамин (Биби) Нетаньяху МОРЕ пообещал не позволить Ирану разработать ядерное оружие.

Обострение напряженности между Израилем и Ираном связано с тем, что Соединенные Штаты участвуют в непрямых переговорах с Ираном о возобновлении ядерного соглашения 2015 года. Официальные лица США описали медленный и постепенный прогресс в переговорах.

звезд и полос — Сирия сбила семь из восьми израильских ракет, говорят российские военные

На этой фотографии, взятой из видео, предоставленного во вторник, 25 мая 2021 года, пресс-службой Минобороны России, члены экипажа покидают российский бомбардировщик Ту-22М3 после его приземления на авиабазе Хемеймим в Сирии.(Пресс-служба Минобороны РФ через AP)

МОСКВА — Силы ПВО Сирии сбили семь из восьми ракет, выпущенных израильскими военными самолетами во время налета на сирийскую провинцию Алеппо, заявили во вторник российские военные.

Контр-адмирал Вадим Кулит, глава Центра примирения российских вооруженных сил в Сирии, сказал, что четыре израильских истребителя F-16 нанесли удар по объектам к юго-востоку от Алеппо в понедельник.

Кулит сообщил, что семь из восьми ракет, выпущенных израильскими истребителями, были сбиты сирийскими подразделениями ПВО, которые использовали поставленные Россией системы ПВО «Панцирь-С» и «Бук-М2». По его словам, одна ракета повредила здание научно-исследовательского центра в Сафире.

Сирийский военный чиновник ранее заявил в заявлении государственного информационного агентства SANA, что Израиль совершил воздушную атаку на провинцию Алеппо поздно вечером в понедельник. Он сказал, что сирийские средства ПВО сбили большую часть ракет в ходе атаки, произошедшей незадолго до полуночи.

Базирующаяся в Великобритании Сирийская обсерватория по правам человека, военный наблюдатель, у которого есть активисты на местах в Сирии, заявил, что израильские удары были нанесены по складам с оружием, принадлежащим поддерживаемым Ираном ополченцам, действующим в районе Сафира в Алеппо. Группа сообщила, что за ударами последовали громкие взрывы. По заявлению группы, склады оружия находились на территории сирийских военных постов.

На протяжении многих лет Израиль нанес сотни ударов по связанным с Ираном военным целям в Сирии, но редко признает или обсуждает такие операции.Израиль опасается закрепления Ирана на своей северной границе, и он неоднократно наносил удары по связанным с Ираном объектам и колоннам с оружием, предназначенным для «Хезболлы».

Россия ведет военную кампанию в Сирии с 2015 года, помогая правительству президента Башара Асада вернуть себе контроль над большей частью страны после разрушительной гражданской войны. Москва также помогла модернизировать сирийские военные арсеналы и обучить ее персонал.

Подписаться на Stars and Stripes

Всего 99 центов в неделю! Подписаться .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Карта сайта