+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Не говори гоп пока не перескочишь: не говори гоп, пока не перепрыгнешь

0

не говори гоп, пока не перепрыгнешь

не говори гоп, пока не перепрыгнешь
не говори гоп, пока не перепрыгнешь

нареч, кол-во синонимов: 2


Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.

.

  • не гладивший по головке
  • не говори гоп, пока не перескочишь

Смотреть что такое «не говори гоп, пока не перепрыгнешь» в других словарях:

  • не говори гоп, пока не перескочишь — нареч, кол во синонимов: 2 • не говори гоп, пока не перепрыгнешь (2) • …   Словарь синонимов

  • НЕ ГОВОРИ ГОП, ПОКА НЕ ПЕРЕЕДЕШЬ ЧОП — посл. перед.: Не говори гоп , пока не перепрыгнешь (Чоп приграничный город, последний пункт остановки поезда на границе с Венгрией).

    Не говори, подруга, // сама по пьянке замуж вышла /у самой муж пьяница присл. Выражение сочувствия и согласия,… …   Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий

  • Не говори гоп, пока не переедешь Чоп — (от посл. Не говори гоп , пока не перепрыгнешь не считай что л. сделанным, пока не доведёшь до конца, не увидишь результата; Чоп приграничный город, последний пункт остановки поезда на границе с Венгрией, через к рую в 70 г.г. осуществлялся выезд …   Живая речь. Словарь разговорных выражений

  • гоп — межд. Поощрительный возглас при прыжке; понуждение к прыжку. * Не говори гоп, пока не перепрыгнешь (Посл.) …   Энциклопедический словарь

  • ГОП — [hоп ], межд. Поощрительный возглас при прыжке. Не говори г., пока не перепрыгнешь (посл.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • не считай сделанным, пока не увидишь результата — нареч, кол во синонимов: 2 • не говори гоп, пока не перепрыгнешь (2) • не говори гоп, пока не пе …   Словарь синонимов

  • ТРУД — облагораживает человека. Виссарион Белинский Труд проклятие пьющего класса. Оскар Уайльд Я встречал очень мало людей, превозносивших тяжелый труд. И, странное дело, все они были те самые люди, на которых я работал всю жизнь. Билл Голд Обезьяна… …   Сводная энциклопедия афоризмов

  • Работа(Посл.) — Пословицы и поговорки Россия Возраст(Посл.) * Гостеприимство(Посл.) * Дружба (Посл.) * Еда(Посл.) * Закон(Посл.) * Зло(Посл.) * Лень(Посл.) * Любовь(Посл.) * Ошибка(Посл.) * Природа(Посл.) * Работа(Посл.) * Речь(Посл.) * Родина(Посл.) *… …   Сводная энциклопедия афоризмов

  • Делить шкуру неубитого медведя

    — Первоисточник басня «Медведь и два товарища» французского поэта и баснописца Жана Лафонтена (1621 1695). Примечательно, что еще в 30 х гг. XX в. в России было принято говорить: «Продавать (а не делить. Сост.) шкуру неубитого медведя». Эта версия… …   Словарь крылатых слов и выражений

  • 80 дней вокруг света (мультфильм) — 80 дней вокруг света Around the World in Eighty Days Тип рисованный Режиссёр Лэйф Грэм Сценарист Чет Стовер Компози …   Википедия


«Внутренние резервы исчерпаемы» – Огонек № 44 (5490) от 06.

11.2017

Палитру экономических прогнозов развития России пополнило исследование «2018: Не говори гоп, пока не перепрыгнешь» одного из бизнес-гуру ЕС, советника премьера Франции по внешней торговле Людовика Субрана, презентованное недавно в московском Ritz-Carlton. «Огонек» поговорил с автором о страновых рисках.

Визитная карточка

Людовик Субран — директор департамента макроэкономических исследований холдинга Allianz, главный экономист одного из лидеров в области кредитного страхования Euler Hermes. До прихода в группу занимал ответственные посты в Минфине Франции, ООН и Всемирном банке. При его непосредственном участии были разработаны экономические стратегии 30 стран. Входит в топ-100 лидеров французской экономики (по версии Le Figaro), является советником премьера Франции по внешней торговле.

— Вы назвали свое исследование «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». Вы к кому обращались — к инвесторам, намеревающимся вкладывать в Россию, или к главе Минэкономразвития, пообещавшему недавно россиянам «длительный экономический рост»?

— Думаю, что слова министра — скорее, пожелания. Однако его оптимизм легко объясним: когда от отрицательных чисел переходишь даже в малый плюс, это всегда повышает настроение. Рост есть, но он крайне невысок — по нашим расчетам, 1,5 процента ВВП, и увеличение этой цифры ограничено рядом структурных причин, не всегда зависящих от российских властей. На первом месте тут санкции и не восстановившееся до сих пор доверие Запада к торговле с Россией. Есть и внутренние причины. Например, тот факт, что политика импортозамещения уже изжила себя: плюсы от ее введения были получены в самом начале, а теперь, по мере того как она продолжается, будет расти ущерб от падения уровня производительности и конкуренции. Да и деловая среда в стране не улучшилась за эти годы.

— Так все же: к кому вы обращались?

— К Орешкину тоже. Поэтому и убеждаю инвесторов, поглядывающих с интересом на российский рынок как на место для возможного проведения выгодных спекулятивных сделок, проявлять осторожность даже при самых оптимистичных прогнозах.

— Неужто остались спекулянты, кто еще не в России? Было ощущение, что все уже давно тут — с 2014-го…

— Скажу иначе: для российских властей сегодня актуален вопрос, какая часть из таких спекулятивных денег преобразуется в долгосрочные прямые инвестиции. Как перевести краткосрочную привлекательность в долгосрочную?

— А такое бывает? Спекулятивный капитал становится долгосрочными инвестициями?

— Есть определенные основания полагать, что часть спекулятивных инвесторов, наблюдая укрепление рубля и контролируемую инфляцию, могут задержаться на рынке. Впрочем, не обязательно, что это будут те же самые люди и деньги. Я имею в виду не принадлежность капитала, а его объемы. То есть объем инвестиций сохранится, даже если произойдет частичное перераспределение средств: спекулятивные выйдут, а на их место зайдут долгосрочные инвестиции.

Схема чем-то напоминает сообщающиеся сосуды…

— Каковы условия такого замещения?

— В конечном счете все сводится к созданию справедливых условий для бизнеса, желающего вкладывать свои средства в Россию. Бизнес пуглив, и его может остановить, например, негативная оценка ситуации в стране. Значит, нужно сделать так, чтобы выгода пересилила такую первичную реакцию, а кроме того, предоставить западным инвесторам информацию о рынке. Информацию, которой они поверят. Наша команда, по-моему, демонстрирует как раз такой реалистичный взгляд на ситуацию. Мы приводим к балансу мифы о России и реальности ее рынка.

— И как выглядит баланс?

— В российской экономике есть сегодня хорошее, плохое и безобразное.

— Давайте о последнем…

— Самые уязвимые места в российской экономике — это ситуация в банковском секторе и неплатежи.

С последними Euler Hermes сталкивается ежедневно. Мы даже разработали собственный индекс неплатежеспособности экспортеров (IDEX). По нему российские показатели, кстати, снизятся в 2018 году на 3 процента (что хорошо). Пока же нам приходится производить расчеты со страхователями, не получившими свои деньги (в кризис 2014-2015 годов Euler Hermes выплатила 31 млн евро), а потом пытаться вернуть свое с должников. Что сложно: нынешняя версия закона о банкротстве — серьезное препятствие на этом пути. Зная это, понимаешь, почему объемы страхования, например, в Турции и Китае у нас значительно больше, чем в России. Притом что процент неплатежей там больший, долги легче взыскивать. С другой стороны, в России сокращается число банкротств, тогда как во всем мире этот показатель растет. Кстати, каждое четвертое банкротство в мире связано с задержками оплаты поставщикам: 25 процентов компаний вынуждены ждать денег в среднем 88 дней за отгруженные товары или оказанные услуги. В среднем по миру этот показатель составляет 64 дня.
В России — 58 дней, в Германии и Великобритании — 53 дня, в Норвегии — 56, в Бразилии — 61 день.

— Хотелось бы с вашей помощью оценить страновые риски России. Каковы они?

— Мы поставили России оценку «С4», опираясь на данные по неплатежам внутри страны. Наша методика отличается от S&P (Standard & Poor’s.— «О») и Moody’s, которые дают оценку по суверенным транзакциям. Буква в нашей классификации — показатель макромодели и бизнес-среды: то, что у России «С», означает, что оба этих параметра находятся на весьма среднем уровне. И, скорее всего, останутся на нем, пока не повысится прозрачность расчетов и платежеспособность компаний. Должен отметить, что в России существуют определенные структурные ограничения, позволяющие добиваться успеха на рынке только крупным игрокам, тогда как возможности для роста мелких и средних компаний почти нулевые.

— А что значит «четверка»?

— Цифра в рейтинге — это общее состояние экономики: «4» говорит о том, что Россия находилась в кризисе. И в отличие от буквы, цифра может смениться уже в ближайший квартал, став «тройкой».

— Кризис отступил?

— Мы прогнозируем рост российской экономики — незначительный, но все же рост. Драйверами в этом случае выступят внутрироссийские факторы на фоне увеличения объемов кредитования, смягчения денежно-кредитной политики, роста доверия со стороны потребителей и бизнеса. Да и санкции оказывают все меньшее влияние на приток иностранных инвестиций в Россию, что и объясняет в конечном счете рост российского ВВП. По нашим прогнозам, в будущем году вырастет цена на нефть — до 56 долларов за баррель марки Brent. Показатель крайне важный для российской экономики, к тому же влияющий на курс рубля, который в этом случае еще укрепится, да и экспорт вырастет — на 26 млрд долларов. Словом, ситуация в российской экономике стала выправляться и все выглядит уж точно лучше, чем в разгар кризиса — в 2014 году.

Для страны, находящейся уже не первый год под санкциями, это поразительный результат.

— Как вы его объясняете?

— С одной стороны, сыграла роль устойчивость экономической системы. Ведь Россия переживает не первый кризис в своей новейшей истории: вспомнить хотя бы начало ельцинского правления, 1998-й, кризис 2008-2009 годов… Как говорится, видели, плавали, знаем. С другой стороны, сказывается и решительная политика властей. Это удивляет, по крайней мере, нас, иностранцев. Особенно то, что происходит в банковском секторе.

— Что больше: закрытие банков или их господдержка?

— И то, и другое. В моей стране после 2009 года власть наотрез отказалась впредь поддерживать банки, потому что пришлось заплатить за это слишком высокую цену. Но в России власти явно готовы платить и платить. А политика импортозамещения…

— Что с ней не так? Хорошая же идея.

— Безусловно. Несмотря на враждебное международное окружение, а скорее, благодаря ему России и удалось самостоятельно встать на ноги. Но значит ли это, что здешним властям надо и дальше двигаться по этому пути? N-Y-E-T! Произошла смена фазы: кризис сменился выходом из него, но этот момент как раз и не учитывается. Так уж получается, что российские власти и экономика хорошо показывают себя в первом случае, но теряют свои гиперспособности кризис-менеджеров в период роста экономики. Как только картинка из черно-белой становится если не цветной, то, по крайней мере, в ней появляются разного рода оттенки, проблемы начинаются множиться. Крайне сложно вписать мобилизационную экономику в окружающее международное пространство.

— Выходит, России не нужна отмена санкций? Чем хуже, тем лучше?

— За годы санкций россияне научились изыскивать внутренние резервы. Проблема тут одна: эти резервы исчерпаемы. В любой закрытой системе есть пределы того, что та или иная страна может сделать самостоятельно. Да, в режиме закрытой экономики Россия показала себя неплохо в кризис, но сейчас антураж сменился и возник риск, которого вчера еще не было — длительного пребывания на одном уровне — в районе «нуля». Рост в такой ситуации просто невозможен за счет собственных ресурсов, требуются новые экспортные возможности и, что еще важнее, импорт инноваций и лучших практик. То есть дыры в экономике тут худо-бедно залатали, но, для того чтобы стать успешными, нужен обмен технологиями, а Россия из этого мейнстрима исключена из-за санкций. Даже Китай с его почти 2 млрд жителей столкнулся с таким негативом закрытой системы и активно работает по исправлению ситуации.

— А что будет, если санкции не только не снимут, а усилят?

— Хорошая новость в том, что Россия — не единственная страна, которую Дональд Трамп занес в свой черный список. Если повезет, он быстро переведет внимание с России на Китай, КНДР, Иран «и далее по списку». Я думаю, что ему не хватит настойчивости продолжать бороться с Россией. Так что весь вопрос в том, как поведет себя Европа.

— И как?

— У меня ощущение, что Франция и Германия относятся к России куда теплее, чем о ней отзываются в Вашингтоне. Согласен: у ЕС пока нет сил выступить в отношении России иначе, чем США, но ситуация меняется…

— У страновых рисков есть две составляющие: экономика и политика. Про экономику вы сказали, а что с политическим фактором? Тут вы видите риски?

— С точки зрения политической составляющей есть хорошие моменты. Это преемственность курса и твердость в принятии и проведении решений. Но есть и рискованные: ограничение влияния бизнес-сектора, сосредоточение львиной доли богатств в тех компаниях, которые связаны с приватизацией 90-х годов. В обсуждении нуждаются вопросы налогообложения, децентрализации, проблем банковского сектора.

— Рискну предположить, что при взгляде на политическую перспективу иностранные инвесторы не слишком теряются?

— Да, Путин — понятный для них «игрок». Именно поэтому мало кто из иностранных инвесторов сегодня в принципе вникает в детали программ других возможных кандидатов в президенты России.

— Кстати, что вы по долгу службы говорите инвесторам, желающим вложить средства в Россию?

— Будьте объективны, старайтесь так же подробно изучать особенности России, как вы это делали бы с Китаем. Россия — не менее сложная страна.

— По сравнению со временами вашей службы в Минфине Франции стал ли российский рынок более рискованным?

— Да, несомненно.

Беседовала Светлана Сухова

Секторы риска

На 4-м году импортозамещения производства с высокой добавленной стоимостью прибавили в несостоятельности

В зоне высокого риска (неизбежный или уже выявленный кризис): автопроизводство, автозапчасти, оснащение домашнего хозяйства, текстиль.

Средний риск (неблагоприятный прогноз, структурная слабость): строительство, транспорт, электроника (с 2016-го), розничная торговля (2017), IT-сервисы, компьютеры и телекоммуникации.

Низкий риск (возможное снижение): продукты питания, химпром, фармакология, металлургия, машиностроение, транспортное оборудование, энергетика и бумажное производство.

Ненормальная «нормальность»

Три сценария развития экономики в России в 2018 году

Сценарий роста (10% вероятности)

Условия: восстановление цены на нефть на длительный период и (или) снятие санкций.

В этом случае при подъеме цены на нефть марки Brent на каждые 10 долларов за баррель ВВП будет прибавлять по 0,5%.

Если будут отменены санкции, ВВП может подняться более чем на 0,3% в ближайшие 12 месяцев.

Введение ограничения на движение капитала и валют не потребуется.

Страновой дефолт не состоится в 2017-2018 годах.

Сценарий «Новая нормальность» (75% вероятности)

Условия: цена на нефть сохраняется на отметке 52 доллара за баррель в 2017 году и поднимается до 56 долларов в 2018-м, санкции остаются на 2017-2018 годы, изоляция продолжается, импортозамещение, налоговые стимулы для отдельных отраслей (оборона).

В этом случае ВВП будет расти 1,5% в 2017 году и 1,9% в 2018-м, как и банкротства — +8% в 2017-м, но -5% в 2018-м.

Принудительная продажа рубля компаниями и контроль над притоком иностранных инвестиций (компенсация санкциям).

Суверенный дефолт в 2017-2018 годах не предполагается: валютные резервы будут стабильны и вырастут по сравнению с 1998 годом.

Сценарий ухудшения ситуации (15% вероятности)

Условия: понижение цены на нефть и серьезное ужесточение санкций (например, ограничения на платежи по системе SWIFT).

Каждое понижение цены на нефть на 10 долларов за баррель будет приводить к снижению ВВП на 0,5%.

Если санкции будут значительно усилены, экономика скатится в рецессию.

Но страновой дефолт не ожидается даже и в этом случае, а валютные резервы даже возрастут по сравнению с 1998 годом.

Источник: исследование Людовика Субрана «2018: Don’t say hop, until you jumped over» («Не говори гоп, пока не перепрыгнешь»)

Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь

23. 08.2012

Казалось бы, диплом о высшем образовании есть (даже два или три), опыт работы имеется, квалификация тоже не хромает, а вот на работу все не берут да не берут. Мистика? Вовсе нет! Просто соискатель транслирует при собеседовании определенное поведение, которое и может стать причиной отказа. И таких поведенческих моделей на практике существует 10. Вот что говорят по этому поводу HR-специалисты.

Вариант № 1. «Лгунишка». Кандидаты, страстно желающие заполучить вакантную должность, для пущей убедительности в своем идеальном соответствии предлагаемой вакансии могут сочинить красивую «сказку» и постараться преподнести ее как факт абсолютно достоверный. Но в ходе собеседования, когда соискатель уже чувствует некоторое расположение к себе, «лгунишка» теряет бдительность и «прокалывается». Для руководства куда важнее честность претендента, чем его вымышленный возраст или фиктивное семейное положение. Лучше корректно отказаться давать ответ, касающийся личной жизни, чем выдавать заведомо лживую информацию.

Вариант №2. «Птичка певчая». Легкая вальяжность, четкое изложение мысли (даже слишком четкое), акцентирование внимания только на своей персоне – «птичка певчая» может часами рассказывать о своих достижениях. Внешне – это профессионал, «опытный боец». С одной стороны, такое внимание к себе любимому вполне нормально, но, с другой стороны, успеет ли «пташка» уделить внимание еще и проблемам компании – это уже вопрос. То, что соискатель в состоянии вызубрить собственное резюме – это, конечно, хорошо, но для работодателя куда важнее заинтересованность и мотивация соискателя, нежели его красивая, отскакивающая от зубов биография. Ведь собеседование – это возможность ознакомиться с профессиональными навыками кандидата и кое-что узнать о нем самом, а не театр одного актера.

Вариант №3. «Пуп Земли». Случается так, что соискатель, добившись успеха в определенной области на предыдущем месте работы, внезапно начинает причислять себя к божественному пантеону акул большого бизнеса. Симптоматика звездной болезни сразу же проявляется на лицо. Кандидат может возмутиться и отказаться заполнять предложенную ему анкету, мол, и так все ясно, чего время тратить, а может  рвануть прямо на собеседование к директору, где, его, кстати, совсем не ждут. И хорошо, если заявление о себе, как о крупнейшем специалисте, совпадет с действительностью. Но, как часто бывает, на деле оказывается, что кандидат слишком себя переоценил. Уж лучше себя слегка недооценить, чем потом выяснится, что специалистов такого уровня на собеседование еще человек пять пришло, но звездной болезнью они не страдают и в этом их преимущество. 

Вариант №4. «Деньголюб». Такая категория соискателей может быть названа проще – жадины. В первую очередь их интересует вопрос: «Сколько?». В качестве доводов о запредельно завышенной оплате труда такие кандидаты могут приводить совершенно странные факты: на жизнь не хватает, инфляция, на море хочу, кредит отдать и т.д. Но ведь поработав с полгода на 8000р. , имея малый опыт работы и ограниченное количество практически отработанных навыков, нельзя запрашивать заработную плату в размере 20000р. только для того, чтобы удовлетворить собственное «хочу». Чаще всего такими «деньголюбами» становятся неопытные выпускники ВУЗов. Требования по оплате должны соответствовать профессиональной квалификации и реалиям рынка.

Вариант №5. «Карьерист». Таких персон мало интересует профессиональный рост как таковой. Для них важно само социальное положение. Удачное вакантное место – это всего лишь карьерный трамплин для карьеристов. Вопрос: «А когда мне предстоит повышение?» или фраза «Я хочу как можно скорее занять более высокий пост» еще на этапе собеседования выдаст таких «трудяг» с потрохами. Именно по этой причине большинство вчерашних студентов не могут найти работу. Они просто не берут во внимание, что карьерная стратегия предполагает развитие профессиональных навыков на практике, а для этого, разумеется, необходимо время, целеустремленность и желание развиваться, а не просто желание занимать руководящую должность. Опыт нарабатывается исключительно с годами!

Вариант №6. «Лентяй». Таким кандидатам по каким-то личным объективным причинам работа нужна, но вот для выполнения этой работы ни сил, ни желания у них нет. Они могут прямо заявить, что работу получить хотят, а вот работать не стремятся. Причиной тому может стать хроническая усталость, заработанная на предыдущем месте работы. В этой ситуации, скорее всего кандидат еще не успел отдохнуть от прежних рабочих нагрузок, но что-то его вынуждает незамедлительно устраиваться на новое место. Более плачевная ситуация, когда лень – обычное состояние соискателя. Раньше таких «товарищей» называли тунеядцами. К этим кандидатам работодатели должны присматриваться достаточно внимательно.

Вариант № 7. «Перебежчик». Кандидаты-перебежчики известны многим работодателям. Такие люди часто меняют работу без объективных видимых причин. Они нигде не задерживаются надолго. Создается ощущение, что такие претенденты устраиваются на работу только потому, что так надо. Еще один тип соискателей — «запутавшийся перебежчики». Такие люди могут иметь опыт и стаж работы в одной области, но внезапно бросают все, что было достигнуто, и пытаются устроиться на совершенно несоответствующую должность. Задача HR- специалистов помочь такому «заблудившемуся» разобраться в действительности устремлений. Ни психологический кризис, ни личные материальные проблемы не должны повлиять на принятие столь серьезного решения о смене места работы.

Вариант №8. «Вечно отсутствующий». К этой категории соискателей относятся женщины с малолетними детьми, студенты и не особо добросовестные работники с большим количеством больных родственников. Такие сотрудники в первую очередь интересуются лояльностью начальства к отсутствию работников. Даже в процессе собеседования они заявляют, что не готовы задерживаться на работе, что им требуются отгулы, дополнительные отпуска и больничные. В том, что кандидат хочет получить социальный пакет, нет ничего необычного. И заболеть человек может, и объективные причины, оправдывающие его отсутствие на рабочем месте, возникнуть могут. Но все должно быть в меру! Ведь руководители компаний заботятся  о развитии компании и уровне продаж, а постоянное отсутствие сотрудников ни каким образом этому не способствует.

Вариант № 9. «Ароматный индивид».  У каждого человека есть свой природный запах. У кого-то он может быть даже очень специфическим. Также существует ряд запахов, которыми человек «награждает» себя по собственной воле: сигареты, парфюмы, дезодоранты и т.д. Но не стоит забывать, что не все восприимчивы к такой «ароматизации». Обычно собеседование с «ароматным индивидом» заканчивается очень быстро, и, как правило, такому претенденту отказывают в должности. Очень важно соблюдать личную гигиену, беря во внимание также и тех, с кем придется в дальнейшем находиться в непосредственной близости на протяжении всего рабочего дня.

Вариант №10. «Рыба». Молчаливый, безинициативный претендент – это явно не клад для хорошего работодателя. Про таких кандидатов часто говорят: нем, как рыба. Он никогда не задаст вопроса, относительно будущей работы, да и сам о себе лишнего слова не расскажет. В резюме написано, да и ладно. Собеседование с «рыбой» проходит как-то напряженно: кандидат сидит в зажатой позе, словно защищается, а рекрутер, словно клещами вытягивает из него ответы на интересующие работодателя вопросы. Заинтересованные соискатели всегда проявят интерес к будущей работе, зададут уточняющие вопросы. Слабо мотивированный работник может оказаться для компании просто в тягость.

Для того чтобы перестать быть аутсайдером и наконец устроиться на работу, не достаточно посмотреть на себя со стороны. Необходимо посмотреть, объективно оценить и изменить то, что раньше не позволяло стать трудоустроенным. И, поверьте, в ближайшее собеседование вакантное место будет предложено именно вам!

Скажешь гоп когда перепрыгнешь. Что означает поговорка «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»? Синонимы выражения «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»

0 Некоторые старинные поговорки используются довольно активно даже в наше прогрессивное время. Всё же хорошо, когда есть фраза, которой можно выразить сразу много чувств и эмоций, и передать её своим собеседникам. Однако, даже такие, казалось бы элементарные крылатые выражения остаются непонятыми для подрастающего поколения, и поэтому на нашем сайте вы всегда сможете найти ответы и разгадки. Я крайне советую добавить данный ресурс сайт к себе в закладки, чтобы всегда получать только свежую, и полезную информацию. Сегодня мы наконец поговорим об достаточно популярной в широких массах пословице, это , что значит вы можете прочесть немного ниже.
Впрочем, прежде чем вы продолжите чтение, мне хотелось бы указать вам на несколько полезных, и местами даже познавательных статей по тематике крылатых слов и фразеологизмов . Например, что значит Промедление смерти подобно ; как понять Бытие определяет сознание ; смысл выражения Держать в ежовых рукавицах ; что означает Гонять балду и т. п.
Итак, продолжим, Не говори гоп пока не перепрыгнешь , значение? Согласно книге В. И. Даля «Пословицы русского народа» в категории «Помощь — Кстати «, имеется схожая поговорка «Скажешь гоп, как перескочишь (как выскочишь) «. С большой вероятностью можно предположить, что именно от неё и сформировалась обсуждаемое здесь крылатое выражение.

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь — означает, что не стоит хвалиться до того, как сделал нечто сложное, трудное или опасное


Синоним Не говори гоп : Прежде соберись, потом дерись; Человек предполагает, а Бог располагает; Ещё не запряг, а уже поехал; Ещё и не молочено, а он уж мелет, Делить шкуру не убитого медведя.

Не говори гоп — эта поговорка советует, что сначала нужно сделать, и только потом рассуждать о сделанном, то есть преодолей препятствие, а потом уже выражай облегчение и радуйся жизни.


Что значит Гопник?

Многие люди, очень часто торопятся с выводами, и способны ошибиться в своих предположениях. Поэтому не желательно проявлять излишнее хвастовство, и предвосхищать события, которые ещё не произошли. Ведь главное — это результат, а слова по сути ничего не стоят. Может быть это и жестоко, но наш мир не любит хлюпиков, лжецов и хвастунов. Нужно отвечать за «базар «, и не трепать языком попусту.
В повседневную речь данное выражение скорее всего попало из-за популярных в Царской России цирковых представлений, которые любили смотреть и стар и млад. Особенно людям нравились моменты, где люди показывали свою ловкость, это всевозможные выступления на лошадях, и акробатические номера. Многие обратили внимание, что тренированный человек, сделав какой-либо сумасшедший финт, подскакивал, и восклицал во весь голос — «Гоп «. Как бы сигнализируя зрителям, что его трюк прошёл без сучка и задоринки .
Отсюда появилось и выражение, под которым подразумевалось, что пока не совершил сложный прыжок, не говори «Гоп «. Ведь нельзя заранее предугадать, как он завершиться — триумфально или плачевно.
Кстати, не стоит путать русский «Гоп » с английским «Hop » (прыжок), хотя аналогия так и просится на язык.

Английские варианты поговорки:

Don’t whistle halloo until you are out of the wood (Не свисти, пока вы не вышел из леса).

Don’t cross the bridges before you come to them (Не пересекайте мосты, до того, как вы подойдёте к ним).

Draw not your bow till your arrow is fixed (не натягивай тетиву, пока не вложил стрелу).

Прочтя эту любопытную статью, вы узнали, что значит Не говори гоп, пока не перепрыгнешь , и теперь сможете объяснить её смысл своим знакомым или родным.

Не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь — сначала сделай — потом рассуждай о сделанном. Преодолей, а затем радуйся. Добейся результата и рассказывай о нём. Не следует спешить с выводами о том, что пока не произошло

Синонимы выражения «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»

  • Сделал дело гуляй смело
  • Делить шкуру не убитого медведя
  • Ещё не поймал, а уже ощипал
  • Еще и не молочено, а он уж мелет
  • Не посмотрев на святцы да бух в колокол
  • Не храбрись на медведя, а храбрись при медведе
  • Цыплят по осени считают
  • Еще не запряг, а уже поехал
  • Не считай утят, пока не вылупились
  • Красному утру не верь! Хвались вечером
  • Прежде соберись, потом дерись
  • Медведь в лесу, а шкура продана
  • Человек предполагает, а Бог располагает

Английские аналоги пословицы

  • Don’t whistle until you are out of the wood — не насвистывай, пока не выбрался из лесу.
  • Don’t count your chickens before they are hatched — не считай цыплят, пока не вылупились
  • Don’t cross the bridges before you come to them — не переходи мостов, пока до них не добрался
  • Don’t sell the bear’s skin before you’ve caught it — не продавай медвежьей шкуры, не поймав сперва медведя
  • Don’t whistle halloo until you are out of the wood — не насвистывай, пока не выбрался из лесу
  • Draw not your bow till your arrow is fixed — не натягивай лука, пока не приладил стрелу

Применение выражения в литературе

    «Ты, Борис, можешь дать ― хотя нет, рано, рано! Молчу, молчу!» (Ю. В. Трифонов «Нетерпение»)
    «Вот уж действительно ― !» (Владимир Богомолов «Момент истины»)
    «Не зря ее учила любимая мамочка: . (Вацлав Михальский. «Для радости нужны двое»)
    «Шутили мы, потому что знали великую русскую пословицу «Человек предполагает, а Бог располагает», а проще ― (Виктор Розов «Удивление перед жизнью»)
У русского народа, да и у других тоже, есть много пословиц и поговорок, предостерегающих от преждевременного хвастовства и чрезмерной самоуверенности.

Вот они:
— Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
— Нельзя делить шкуру неубитого медведя.
— Цыплят по осени считают.
— Загадали, как завтра жить будут. Вы сперва нынешний день переживите.
— Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати.
— Если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах.

Эти слова говорят людям, которые раньше времени считают дело сделанным, мол, «все уже в кармане!».


Помалкивайте о своих планах Вспомним нашу недавнюю историю. Старшее поколение, безусловно, помнит бравурные лозунги советского периода: «Догоним и перегоним Америку!», «К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения», «К 1980 году в СССР будет построен коммунизм!», «Каждой советской семье – отдельную квартиру к 2000 году» и т.д. И где они сейчас?..

То же самое происходит в обыденной жизни. Бывает, человек торопится с выводами и спешит похвастаться о событиях, которые еще не завершены. Но, говоря об этом, он может ошибаться. Только результат покажет истинное положение вещей. Пока дело не завершено, слова являются пустыми, ничего не значащими.

Часто человек выдает желаемое за действительное. Торопясь похвастаться тем, что еще не свершилось, он «замыливает» себе глаза. Его мысли – в мечтах, поэтому он не замечает мелочей, которые происходят у него под носом. Из-за этого он упускает важное и вредит .

Тому есть множество примеров. Например, девушка познакомилась с парнем и мечтает выйти за него замуж. Она раньше времени рассказывает подругам, как они назовут первенца, как она будет устраивать жилье, какую шубку ей купит любимый. А ее молодой человек понятия не имеет о ее далеко идущих планах. Возможно, он пока вообще не собирается жениться.

Другой пример. У вас появился заказчик, который предложил вам сделать большую, трудоемкую работу. Пообещал вам золотые горы, нарисовал выгодные перспективы, сказал, что познакомит вас с нужными партнерами и к вам рекой потекут дорогие заказы. Надо только поднажать и выполнить все качественно и в срок.

Вы влезаете в долги, за свой счет закупаете материалы, нанимаете помощников, из кожи вон лезете, чтобы сделать все, как надо. Вы настолько горды и счастливы, что не можете сдержаться и рассказываете друзьям и знакомым, какие заманчивые перспективы вас ждут.

Работа выполнена. А где заказчик? Он неожиданно исчез, у него изменились планы. А вы остались с невыплаченными долгами и непроданным товаром. Вы долго ищете покупателей и еле-еле продаете товар за треть цены.

Человек, который хвастается раньше времени, настолько воодушевлен рисующимися перспективами, что хочет немедленно рассказать о них друзьям и знакомым. Но если бы он держал язык за зубами и внимательно контролировал ситуацию с заказчиком, возможно, он бы заметил знаки, говорящие о том, что не следует торопиться и раньше времени влезать в долги.

Или, например, вы похвастались, что нашли отличную работу с высокой зарплатой и . Вам твердо пообещали, что возьмут вас на это место, осталось только оформиться. А потом оказывается, что на эту вакансию взяли кого-то другого.

Особенно забавно выглядит, когда человек рассказывает о большой денежной сумме, которую вот-вот получит: обещанной премии, прибыли, денежном подарке, наследстве и пр. Он планирует многочисленные покупки, он уже все распределил, составил список приобретений. А большие деньги – раз! и накрылись…

Можно привести еще много примеров, когда вначале все казалось радужным, и вы поспешили всем рассказать об этом. А потом все оказалось иначе.

Мы не одни во Вселенной

Опережение своих желаний и их преждевременное озвучивание действует пагубно на подсознание. Оно считает, что все уже сбылось. Когда вы хвастались, вы уже получили свою долю положительных эмоций. На реализацию желания энергии уже не остается. Нет драйва. Поэтому оно не материализуется.

Надо помнить, что в мире мы находимся не одни. В нем есть еще множество людей, их планы пересекаются между собой. Если основываться на законах физики и представить себе эти пути в виде движения, мы увидим множество трасс, множество пересекающихся линий. Путь, который вы для себя наметили, может встретить препятствие, увести вас в другую сторону, а то и вообще вернуть назад, в отправную точку.

Мы живем не в вакууме, поэтому не в одиночку. В этом участвуют и другие люди, даже если их вклад внешне кажется минимальным. Но планы этих людей могут изменяться из-за непредвиденных обстоятельств. Их действия тоже меняются, и то, на что вы рассчитывали, не выполняется. Так маленький камешек, казавшийся ничтожным, может сбить с пути и все разрушить.

Нельзя записывать себе в актив то, что пока существует только в ваших мыслях и планах, но чего еще нет в реальности. О том, как пойдут дела (не только сиюминутные, но и отдаленные), знает только высшая сила (назовите ее Богом, космосом, мирозданием, как хотите).

Недаром существует выражение: «Если Богу будет угодно». Наверное, вы замечали, что некоторые люди, рассказывая о свои планах, делают оговорку, мол, если высшие силы позволят. Не стоит раньше времени рассказывать о своих целях и желаниях, чего бы они ни касались. Поделитесь радостью, когда все уже сбудется, так будет вернее.

Не говори гоп пока не перепрыгнешь происхождение. Что означает поговорка «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»? II. «Не говори: уж все воспето…»

4.6. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют»… Весь XIV в. Венеция продолжала властвовать над средиземноморскими просторами, как Великобритания много позже в Атлантике. Барыши, извлекаемые из оптовой торговли и эксплуатации колоний, сосредотачивались

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь Получив стипендию для атлетов, я стал студентом Университета Южной Калифорнии и начал бегать на милю, но, отправившись однажды кататься на лыжах, повредил колено и связки голеностопа и на три месяца вышел из строя. Однако в самом

«Не говори» В семьях, живущих по этому правилу, исповедуют примерно такое убеждение: «То, что у нас происходит, нельзя обсуждать ни с кем за пределами нашей семьи. У нас все нормально. Если ты думаешь по–другому, то ты просто дурак. И в семье тоже не стоит говорить об этом,

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПОТЕРИ ПЕРЕХОДА: ПОКА МЫ ПЛАКАЛИ, ПОКА МЫ ДРОЖАЛИ, ПОКА МЫ ТАНЦЕВАЛИ Эти наихудшие времена несут в себе наилучшие возможности для тех, кто чувствует потребность в проведении фундаментальной экономической реформы. Стивен Хэггард и Джон Уилльямсон

Часть четвертая. Потери перехода: Пока мы плакали, пока мы дрожали, пока мы танцевали Эти наихудшие времена несут в себе наилучшие возможности для тех, кто чувствует потребность в проведении фундаментальной экономической реформы. Стивен Хэггард и Джон Уилльямсон

3. “Говори с Ним!” Несколько недель тому назад я посетил Трапп. Отец-привратник впустил меня и по длинным светлым коридорам, простым и безмолвным, повел к приору. Я вошел в комнату со стенами, выбеленными известкой, без украшений, без картин, где меня ждал молчаливый

автора Криксунова Инна Абрамовна

Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь Сейчас многие, чуть что, говорят о порче, сглазе и тому подобном. Может, вы и сами не раз в сердцах восклицали: «Ну вот, опять ничего не получается. Не иначе, меня кто-то сглазил, будь он неладен!». А вы никогда не думали, что сами способны

0 Некоторые старинные поговорки используются довольно активно даже в наше прогрессивное время. Всё же хорошо, когда есть фраза, которой можно выразить сразу много чувств и эмоций, и передать её своим собеседникам. Однако, даже такие, казалось бы элементарные крылатые выражения остаются непонятыми для подрастающего поколения, и поэтому на нашем сайте вы всегда сможете найти ответы и разгадки. Я крайне советую добавить данный ресурс сайт к себе в закладки, чтобы всегда получать только свежую, и полезную информацию. Сегодня мы наконец поговорим об достаточно популярной в широких массах пословице, это , что значит вы можете прочесть немного ниже.
Впрочем, прежде чем вы продолжите чтение, мне хотелось бы указать вам на несколько полезных, и местами даже познавательных статей по тематике крылатых слов и фразеологизмов . Например, что значит Промедление смерти подобно ; как понять Бытие определяет сознание ; смысл выражения Держать в ежовых рукавицах ; что означает Гонять балду и т. п.
Итак, продолжим, Не говори гоп пока не перепрыгнешь , значение? Согласно книге В. И. Даля «Пословицы русского народа» в категории «Помощь — Кстати «, имеется схожая поговорка «Скажешь гоп, как перескочишь (как выскочишь) «. С большой вероятностью можно предположить, что именно от неё и сформировалась обсуждаемое здесь крылатое выражение.

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь — означает, что не стоит хвалиться до того, как сделал нечто сложное, трудное или опасное


Синоним Не говори гоп : Прежде соберись, потом дерись; Человек предполагает, а Бог располагает; Ещё не запряг, а уже поехал; Ещё и не молочено, а он уж мелет, Делить шкуру не убитого медведя.

Не говори гоп — эта поговорка советует, что сначала нужно сделать, и только потом рассуждать о сделанном, то есть преодолей препятствие, а потом уже выражай облегчение и радуйся жизни.


Что значит Гопник?

Многие люди, очень часто торопятся с выводами, и способны ошибиться в своих предположениях. Поэтому не желательно проявлять излишнее хвастовство, и предвосхищать события, которые ещё не произошли. Ведь главное — это результат, а слова по сути ничего не стоят. Может быть это и жестоко, но наш мир не любит хлюпиков, лжецов и хвастунов. Нужно отвечать за «базар «, и не трепать языком попусту.
В повседневную речь данное выражение скорее всего попало из-за популярных в Царской России цирковых представлений, которые любили смотреть и стар и млад. Особенно людям нравились моменты, где люди показывали свою ловкость, это всевозможные выступления на лошадях, и акробатические номера. Многие обратили внимание, что тренированный человек, сделав какой-либо сумасшедший финт, подскакивал, и восклицал во весь голос — «Гоп «. Как бы сигнализируя зрителям, что его трюк прошёл без сучка и задоринки .
Отсюда появилось и выражение, под которым подразумевалось, что пока не совершил сложный прыжок, не говори «Гоп «. Ведь нельзя заранее предугадать, как он завершиться — триумфально или плачевно.
Кстати, не стоит путать русский «Гоп » с английским «Hop » (прыжок), хотя аналогия так и просится на язык.

Английские варианты поговорки:

Don’t whistle halloo until you are out of the wood (Не свисти, пока вы не вышел из леса).

Don’t cross the bridges before you come to them (Не пересекайте мосты, до того, как вы подойдёте к ним).

Draw not your bow till your arrow is fixed (не натягивай тетиву, пока не вложил стрелу).

Прочтя эту любопытную статью, вы узнали, что значит Не говори гоп, пока не перепрыгнешь , и теперь сможете объяснить её смысл своим знакомым или родным.

«Российский концерн «Вертолеты России» подошел к финальному этапу разработки проекта скоростного вертолета, который заказало Минобороны РФ, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе….»

На данный момент в России существует два крупных завода по производству винтокрылой техники – Московский вертолетный завод имени М. Л. Миля и АО «Камов». Оба входят в концерн «Вертолеты России». Это говорит о том, что над разработкой совместно будут работать лучшие специалисты страны, которые способны реализовать все запросы Минобороны в вопросе создания высокоскоростного вертолета («Политэксперт»).

Судить по делам!

«…над разработкой совместно будут работать лучшие специалисты страны». И чего «лучшего» в вертолетостроении мы видим от специалистов МВЗ после вертолета Ми-26, созданного под руководством выдающегося конструктора М.Н. Тищенко и запущенный в серию в 1980г. прошлого века. От сегодняшних специалистов КБ МВЗ приходится видеть только дополнительную установку подвесных баков-бочек на вертолет Ми-8, впечатление от которых далеко не трепетное.

«И что это за народное творчество?» (кот Матроскин).

А последним их «выдающимся» произведением является модернизация двухместной кабины пенсионера Ми-24 в одноместную, что незначительно уменьшило собственный вес вертолета и чуть уменьшилось лобовое сопротивление, но назвали его звонко: «Летающая лаборатория».

«Кирилл Яблочкин 14.05.2016. Перспективный скоростной вертолет, который сейчас разрабатывается холдингом «Вертолеты России», может разогнаться до 500 км/ч.

Первый успешный полет летающая лаборатория совершила в январе этого года. Теперь на июнь запланирован полет, в процессе которого вертолет разгонится до 450 км/ч. В дальнейшем, по словам руководства холдинга «Вертолеты России», она сможет развить скорость в 500 км/ч. Эта машина, созданная на базе вертолета Ми-24, может пойти в серию в 2022 году, а пока она используется для испытаний нового несущего винта. Именно от него в большей степени зависит скорость вертолета»

А вместо июньской скорости равной 450км/ч. потом последовала очередная бездоказательная трепотня:

«Новый российский боевой вертолет превысил скорость…»

«Установленные композитные лопасти — гордость последних разработок Московского вертолетного завода — уже сейчас позволили в тестовых полетах достичь скорости более 405 километров в час» , — сказал в эфире радиостанции полковник Полуянов» (представитель от МО).

«Ври, да знай меру!»

Сам А. Богинский скромнее высказался про этот «рекорд»: «Летающая лаборатория по созданию перспективного скоростного вертолета (ПСВ) на базе Ми-24 достигла скорости порядка 400 км/ч. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил глава холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский» («Сделано у нас»).

На Ка-50 композитные лопасти устанавливаются с первого экземпляра и вертолет имеет скоростные возможности куда выше этой «летающей платформы»: при этом – никакого бахвальства.

В частности, при пологом пикировании допускается ограничение скорости в учебных и боевых полетах до 390км/ч., а при испытании на пикировании достигнута скорость равная 450км/ч., т.е. скорости, которые «летающей платформе» только снятся, поэтому А.Богинский и не указывает в «рекорде» равном 400км/ч. ни места рекорда, ни летчиков-испытателей. Так вот, если представителям МО согласно договора в ноябре месяце будут показывать проект высокоскоростного вертолета от конструкторов КБ «Камов», тогда на 100% гарантия в его реальное будущее и опять же уточнение: сам Ген. конструктов С.В. Михеев говорил, что максимальная скорость у вертолета Ка-92 будет до 460 км/ч.

а вот у вертолета продольной схемы Ка-102 эта скорость может достигать действительно до 500к/ч.

Что же касается «выбора концепции», то нет смысла в этом случае и зарабатывать рак головы, потому что концепция Ми-Х1 – это от Остапа Бэндера, но никак не от высокообразованных вертолетных конструкторов; эту стыдобу давно надо было вообще прекратить упоминать где-либо!!!

Но для конструкторов МВЗ подобная манера общения с людьми видимо — норма, которую я достаточно прочувствовал на себе, общаясь с ними на сайте АвиаПорта по теме: «Какой боевой вертолет нам нужен ».

Весьма скромное начало конструктора МВЗ по представлению себя:

«12.12.2009 Семенов Сергей пишет:

Уважаемые коллеги!

Сразу оговорюсь, что рассказы летчиков (pro & contra) комментировать, как будучи «штатская штафирка» никак не могу. Позволю себе лишь несколько технических замечаний, которые уже высказывал в похожих дискуссиях, и которых по существу пока никто не опроверг (если кто опровергнет — ругаться не буду).

1. Безусловным фактом является то, что 1-местного боевого вертолета в мире (кроме ОАО «Камов», конечно) не построил никто и нигде, в том числе в странах, далеко опережающих нас (увы!) по развитию электроники и автоматики. Американцы в свое время делали некоторые аванпроекты, но уже на этом этапе поняли, что — не выйдет. А вот двухместные истребители — вполне себе бывают.

2. С тем, что при прочих равных тяговооруженность и маневренность вертолета соосной схемы выше, чем классического, я пока не согласен. И даже не потому, что работаю в милевском КБ, а потому, что — еще во времена учебы в МАИ, который, кстати, кадры готовил и готовит как для «Миля», так и для «Камова» — я ни от кого из учителей ВОТ ЭТОГО не слышал и ни в одном из учебников не читал.

3. Весьма слабым местом «Аллигатора» Ка-52, как боевой машины, является небронированная (!) кабина экипажа. А бронированную, насколько мне кажется, в данном случае нельзя сделать по соображениям центровки.

Лаконичная «лапша», с расчетом на нашу вертолетную малообразованность. Дискуссия набирает обороты, расширяется тема комментарий и претензий:

«14.12.2011 Nikolaevich (это я) пишет: …

Потом в интернете постоянно упоминал, что предлагаемому варианту винтокрыла очень подходят закапотированные соосные винтовентиляторы (крыльевые пропеллеры).

Наш конструктор МВЗ Сергей Семенов, постоянно присутствующий в конференциях Авиапорта, «не заметил» моих рекомендаций. Естественно, «не заметил» оных и его Генеральный конструктор А.Самусенко. Но вот американцы — молодцы: их крыльевые закапотированные винтовентиляторы удивительно совпадают с моими предложениями. С чем конструкторов МВЗ вместе с В.В.Путиным и ПОЗДРАВЛЯЮ! А вот американцами – восхищаюсь! Молодцы!»

«Семенов Сергей пишет: Уважаемый г-н Беляев!

Вы совершенно правы. На Московском вертолетном заводе — увы и ах — «не заметили» Ваших рекомендаций. Мы Вас недостойны. Примите уж это, как данность!

К сожалению, в последние годы мы имеем право замечать рекомендации только и исключительно одной инстанции — ОАО «Вертолеты России». Это ТАМ, и только ТАМ, решают «какой боевой вертолет нам нужен». КТО это там решает и КАК — нам по неразумию нашему неведомо…

Может быть Вы обратите Ваши незаурядные пыл и талант ТУДА? С нами-то всё ясно, но ТАМ… сидят же, наверняка (не может же быть иначе!) мудрые и ответственные люди! Они наверняка всё сразу оценят,

призовут того же Самусенко и скажут: «А ну-ка, Гаврилыч, принимайтесь за работу в строгом соответствии с аванпроектом г-на Беляева! Шагом-арш!»

И я б с удовольствием тоже засучил бы рукава. А то знаете, как надоело изо дня в день писать служебные записки, планы работ, которые никто не собирается выполнять и отчеты о том, чего не делал!

Не мечите бисера перед… сами знаете кем. Найдите же для этого более благодарную аудиторию. Адрес, совершенно точный, перед вами!

Даа, S – 97 по своему назначению будет сродни Ми-24: боевой разведовательно – десантный винтокрыл соосной схемы с жесткими лопастями».

Цинично-надменный ответ принимаю по поговорке: «Не лезь в калашный ряд со свиным рылом». Я бы и не лез, если бы эти горе-конструкторы вместе с «ОАО Вертолеты России» не подкладывали нашему вертолетостроению «свинью», ладно сами в этом деле остановились, но ведь по факту не позволяют совершенствовать наши вертолеты и конструкторам КБ «Камов», что предполагает конец нашему вертолетостроению вообще! Лжепроект Ми-Х1 и есть та самая «свинья», которой руководители холдинга «Вертолеты России» вставляют спицы в колеса камовцам, отдавая все деньги на не правдашние проекты Ми-Х1, Рэчел и т.н. «летающую платформу», с которой получают знания по «высоким» скоростям, как с козла молока!

Они разговаривать-то по-людски не умеют, поэтому очень сомнительно, что они вообще способны в своем развитии продвинуться дальше «летающей лаборатории». А ведь обеспечивай достойно камовских конструкторов финансами, да хотя бы половиной из того, что сыплется к милевским конструкторам на сверхскоростные макеты, уже подходили бы к концу испытания и Ка-92, и Ка-102, и Президент перемещался бы не на уставшем от старости Ми-8, а на современном, т.е. на более скоростном, более красивом и главное — более безопасном Ка-32-10АГ!

Ну, а американцы продолжают копировать проекты вертолетов Ка-92, начиная с того же S-97, про который напомнил С.Семенов.

или вот этот прототип будущего многоцелевого вертолета SB-1 Defiant Boeing

Сзади тот же толкающий винт!

Лишив финансирования фирмы «Камов» правительство В.В. Путина фактически задержало развитие наших высокоскоростных вертолетов на 10лет, давая возможность американцам без суеты опережать нас. Но у них нет такого богатого опыта постройки соосных вертолетов, как у наших камовских специалистов и больше того: нет такого гениального вертолетного конструктора, как наш Сергей Викторович Михеев, поэтому они продвигаются крайне медленно, но продвигаются! А значит такие вертолеты у них будут.

Хочу еще раз вернуться к тому, что стоило мне в статье «Хорош вертолет Ми-26, да дóрог» от 2017-01-11 закончить словами: «Надеюсь, что конструкторы МВЗ наконец-то наберутся мужества и запатентуют схему с третьим крыльевым ТВД на КБ МВЗ им. М.Л.Миля», как через месяц после выхода статьи «Эрбас запатентовал концепт вертолета с «как минимум одним подьемным двигателем и несущим ротором, как минимум одной парой крыльев, как минимум парой двигателей горизонтальной тяги, по одному справа и слева». А конструкторы МВЗ опять «не заметили» моего предложения?

Хочу закончить статью выдержкой из статьи «За Державу обидно!» от 2017-02-01: «А ведь это истинно российская схема, созданная Братухиным И.П. еще во времена «царя- Гороха»: Russian Aviation Museum Bratuhin 11-EA 1936.

Ну что ж, если она Эрбасу присмотрелась лучше, чем генеральным конструкторам МВЗ, то им и удачи!!!

А.Райкин: «Где работаешь? — В стройке. — Что делаешь? — Курю». В КБ МВЗ «Курят» с начала 80-х г.г., после запуска в серию тяжеловеса Ми-26 под руководством М.Н.Тищенко.

В Госдуме было предложение по восстановлению Министерства авиационной промышленности (МАП). Логично! Совершенствуется техника, растут и потребности, которые должен знать, понимать и удовлетворять холдинг «Вертолеты России». Но так должно быть, а по факту Холдинг – это посредник, присваивающий и тормозящий наработки конструкторов вертолетов, да продукцию вертолетных заводов. В советском МАПе должности занимали специалисты, а не эффективные менеджеры из социологов и филологов, специалистов «купи-продай» с торговым образованием на вроде Сердюкова -Табуреткина.

То есть, любой повторивший схему или хотя бы пытающийся сделать что-то с тяговыми двигателями по бортам, в любой компоновке и комбинации, автоматически оказывается нарушителем патента арбуза.

Никогда не говори гоп пока не перепрыгнешь. Что означает поговорка «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»? II

«Российский концерн «Вертолеты России» подошел к финальному этапу разработки проекта скоростного вертолета, который заказало Минобороны РФ, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе….»

На данный момент в России существует два крупных завода по производству винтокрылой техники – Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля и АО «Камов». Оба входят в концерн «Вертолеты России». Это говорит о том, что над разработкой совместно будут работать лучшие специалисты страны, которые способны реализовать все запросы Минобороны в вопросе создания высокоскоростного вертолета («Политэксперт»).

Судить по делам!

«…над разработкой совместно будут работать лучшие специалисты страны». И чего «лучшего» в вертолетостроении мы видим от специалистов МВЗ после вертолета Ми-26, созданного под руководством выдающегося конструктора М.Н. Тищенко и запущенный в серию в 1980г. прошлого века. От сегодняшних специалистов КБ МВЗ приходится видеть только дополнительную установку подвесных баков-бочек на вертолет Ми-8, впечатление от которых далеко не трепетное.

«И что это за народное творчество?» (кот Матроскин).

А последним их «выдающимся» произведением является модернизация двухместной кабины пенсионера Ми-24 в одноместную, что незначительно уменьшило собственный вес вертолета и чуть уменьшилось лобовое сопротивление, но назвали его звонко: «Летающая лаборатория».

«Кирилл Яблочкин 14.05.2016. Перспективный скоростной вертолет, который сейчас разрабатывается холдингом «Вертолеты России», может разогнаться до 500 км/ч.

Первый успешный полет летающая лаборатория совершила в январе этого года. Теперь на июнь запланирован полет, в процессе которого вертолет разгонится до 450 км/ч. В дальнейшем, по словам руководства холдинга «Вертолеты России», она сможет развить скорость в 500 км/ч. Эта машина, созданная на базе вертолета Ми-24, может пойти в серию в 2022 году, а пока она используется для испытаний нового несущего винта. Именно от него в большей степени зависит скорость вертолета»

А вместо июньской скорости равной 450км/ч. потом последовала очередная бездоказательная трепотня:

«Новый российский боевой вертолет превысил скорость…»

«Установленные композитные лопасти — гордость последних разработок Московского вертолетного завода — уже сейчас позволили в тестовых полетах достичь скорости более 405 километров в час» , — сказал в эфире радиостанции полковник Полуянов» (представитель от МО).

«Ври, да знай меру!»

Сам А. Богинский скромнее высказался про этот «рекорд»: «Летающая лаборатория по созданию перспективного скоростного вертолета (ПСВ) на базе Ми-24 достигла скорости порядка 400 км/ч. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил глава холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский» («Сделано у нас»).

На Ка-50 композитные лопасти устанавливаются с первого экземпляра и вертолет имеет скоростные возможности куда выше этой «летающей платформы»: при этом – никакого бахвальства.

В частности, при пологом пикировании допускается ограничение скорости в учебных и боевых полетах до 390км/ч., а при испытании на пикировании достигнута скорость равная 450км/ч., т.е. скорости, которые «летающей платформе» только снятся, поэтому А.Богинский и не указывает в «рекорде» равном 400км/ч. ни места рекорда, ни летчиков-испытателей. Так вот, если представителям МО согласно договора в ноябре месяце будут показывать проект высокоскоростного вертолета от конструкторов КБ «Камов», тогда на 100% гарантия в его реальное будущее и опять же уточнение: сам Ген. конструктов С.В. Михеев говорил, что максимальная скорость у вертолета Ка-92 будет до 460 км/ч.

а вот у вертолета продольной схемы Ка-102 эта скорость может достигать действительно до 500к/ч.

Что же касается «выбора концепции», то нет смысла в этом случае и зарабатывать рак головы, потому что концепция Ми-Х1 – это от Остапа Бэндера, но никак не от высокообразованных вертолетных конструкторов; эту стыдобу давно надо было вообще прекратить упоминать где-либо!!!

Но для конструкторов МВЗ подобная манера общения с людьми видимо — норма, которую я достаточно прочувствовал на себе, общаясь с ними на сайте АвиаПорта по теме: «Какой боевой вертолет нам нужен ».

Весьма скромное начало конструктора МВЗ по представлению себя:

«12.12.2009 Семенов Сергей пишет:

Уважаемые коллеги!

Сразу оговорюсь, что рассказы летчиков (pro & contra) комментировать, как будучи «штатская штафирка» никак не могу. Позволю себе лишь несколько технических замечаний, которые уже высказывал в похожих дискуссиях, и которых по существу пока никто не опроверг (если кто опровергнет — ругаться не буду).

1. Безусловным фактом является то, что 1-местного боевого вертолета в мире (кроме ОАО «Камов», конечно) не построил никто и нигде, в том числе в странах, далеко опережающих нас (увы!) по развитию электроники и автоматики. Американцы в свое время делали некоторые аванпроекты, но уже на этом этапе поняли, что — не выйдет. А вот двухместные истребители — вполне себе бывают.

2. С тем, что при прочих равных тяговооруженность и маневренность вертолета соосной схемы выше, чем классического, я пока не согласен. И даже не потому, что работаю в милевском КБ, а потому, что — еще во времена учебы в МАИ, который, кстати, кадры готовил и готовит как для «Миля», так и для «Камова» — я ни от кого из учителей ВОТ ЭТОГО не слышал и ни в одном из учебников не читал.

3. Весьма слабым местом «Аллигатора» Ка-52, как боевой машины, является небронированная (!) кабина экипажа. А бронированную, насколько мне кажется, в данном случае нельзя сделать по соображениям центровки.

Лаконичная «лапша», с расчетом на нашу вертолетную малообразованность. Дискуссия набирает обороты, расширяется тема комментарий и претензий:

«14.12.2011 Nikolaevich (это я) пишет: …

Потом в интернете постоянно упоминал, что предлагаемому варианту винтокрыла очень подходят закапотированные соосные винтовентиляторы (крыльевые пропеллеры).

Наш конструктор МВЗ Сергей Семенов, постоянно присутствующий в конференциях Авиапорта, «не заметил» моих рекомендаций. Естественно, «не заметил» оных и его Генеральный конструктор А.Самусенко. Но вот американцы — молодцы: их крыльевые закапотированные винтовентиляторы удивительно совпадают с моими предложениями. С чем конструкторов МВЗ вместе с В.В.Путиным и ПОЗДРАВЛЯЮ! А вот американцами – восхищаюсь! Молодцы!»

«Семенов Сергей пишет: Уважаемый г-н Беляев!

Вы совершенно правы. На Московском вертолетном заводе — увы и ах — «не заметили» Ваших рекомендаций. Мы Вас недостойны. Примите уж это, как данность!

К сожалению, в последние годы мы имеем право замечать рекомендации только и исключительно одной инстанции — ОАО «Вертолеты России». Это ТАМ, и только ТАМ, решают «какой боевой вертолет нам нужен». КТО это там решает и КАК — нам по неразумию нашему неведомо…

Может быть Вы обратите Ваши незаурядные пыл и талант ТУДА? С нами-то всё ясно, но ТАМ… сидят же, наверняка (не может же быть иначе!) мудрые и ответственные люди! Они наверняка всё сразу оценят,

призовут того же Самусенко и скажут: «А ну-ка, Гаврилыч, принимайтесь за работу в строгом соответствии с аванпроектом г-на Беляева! Шагом-арш!»

И я б с удовольствием тоже засучил бы рукава. А то знаете, как надоело изо дня в день писать служебные записки, планы работ, которые никто не собирается выполнять и отчеты о том, чего не делал!

Не мечите бисера перед… сами знаете кем. Найдите же для этого более благодарную аудиторию. Адрес, совершенно точный, перед вами!

Даа, S – 97 по своему назначению будет сродни Ми-24: боевой разведовательно – десантный винтокрыл соосной схемы с жесткими лопастями».

Цинично-надменный ответ принимаю по поговорке: «Не лезь в калашный ряд со свиным рылом». Я бы и не лез, если бы эти горе-конструкторы вместе с «ОАО Вертолеты России» не подкладывали нашему вертолетостроению «свинью», ладно сами в этом деле остановились, но ведь по факту не позволяют совершенствовать наши вертолеты и конструкторам КБ «Камов», что предполагает конец нашему вертолетостроению вообще! Лжепроект Ми-Х1 и есть та самая «свинья», которой руководители холдинга «Вертолеты России» вставляют спицы в колеса камовцам, отдавая все деньги на не правдашние проекты Ми-Х1, Рэчел и т.н. «летающую платформу», с которой получают знания по «высоким» скоростям, как с козла молока!

Они разговаривать-то по-людски не умеют, поэтому очень сомнительно, что они вообще способны в своем развитии продвинуться дальше «летающей лаборатории». А ведь обеспечивай достойно камовских конструкторов финансами, да хотя бы половиной из того, что сыплется к милевским конструкторам на сверхскоростные макеты, уже подходили бы к концу испытания и Ка-92, и Ка-102, и Президент перемещался бы не на уставшем от старости Ми-8, а на современном, т.е. на более скоростном, более красивом и главное — более безопасном Ка-32-10АГ!

Ну, а американцы продолжают копировать проекты вертолетов Ка-92, начиная с того же S-97, про который напомнил С.Семенов.

или вот этот прототип будущего многоцелевого вертолета SB-1 Defiant Boeing

Сзади тот же толкающий винт!

Лишив финансирования фирмы «Камов» правительство В.В. Путина фактически задержало развитие наших высокоскоростных вертолетов на 10лет, давая возможность американцам без суеты опережать нас. Но у них нет такого богатого опыта постройки соосных вертолетов, как у наших камовских специалистов и больше того: нет такого гениального вертолетного конструктора, как наш Сергей Викторович Михеев, поэтому они продвигаются крайне медленно, но продвигаются! А значит такие вертолеты у них будут.

Хочу еще раз вернуться к тому, что стоило мне в статье «Хорош вертолет Ми-26, да дóрог» от 2017-01-11 закончить словами: «Надеюсь, что конструкторы МВЗ наконец-то наберутся мужества и запатентуют схему с третьим крыльевым ТВД на КБ МВЗ им. М.Л.Миля», как через месяц после выхода статьи «Эрбас запатентовал концепт вертолета с «как минимум одним подьемным двигателем и несущим ротором, как минимум одной парой крыльев, как минимум парой двигателей горизонтальной тяги, по одному справа и слева». А конструкторы МВЗ опять «не заметили» моего предложения?

Хочу закончить статью выдержкой из статьи «За Державу обидно!» от 2017-02-01: «А ведь это истинно российская схема, созданная Братухиным И.П. еще во времена «царя- Гороха»: Russian Aviation Museum Bratuhin 11-EA 1936.

Ну что ж, если она Эрбасу присмотрелась лучше, чем генеральным конструкторам МВЗ, то им и удачи!!!

А.Райкин: «Где работаешь? — В стройке. — Что делаешь? — Курю». В КБ МВЗ «Курят» с начала 80-х г.г., после запуска в серию тяжеловеса Ми-26 под руководством М.Н.Тищенко.

В Госдуме было предложение по восстановлению Министерства авиационной промышленности (МАП). Логично! Совершенствуется техника, растут и потребности, которые должен знать, понимать и удовлетворять холдинг «Вертолеты России». Но так должно быть, а по факту Холдинг – это посредник, присваивающий и тормозящий наработки конструкторов вертолетов, да продукцию вертолетных заводов. В советском МАПе должности занимали специалисты, а не эффективные менеджеры из социологов и филологов, специалистов «купи-продай» с торговым образованием на вроде Сердюкова -Табуреткина.

То есть, любой повторивший схему или хотя бы пытающийся сделать что-то с тяговыми двигателями по бортам, в любой компоновке и комбинации, автоматически оказывается нарушителем патента арбуза.

    Нареч, кол во синонимов: 2 не говори гоп, пока не перепрыгнешь (2) … Словарь синонимов

    НЕ ГОВОРИ ГОП, ПОКА НЕ ПЕРЕЕДЕШЬ ЧОП — посл. перед.: Не говори гоп, пока не перепрыгнешь (Чоп приграничный город, последний пункт остановки поезда на границе с Венгрией). Не говори, подруга, // сама по пьянке замуж вышла /у самой муж пьяница присл. Выражение сочувствия и согласия,… … Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий

    Не говори гоп, пока не переедешь Чоп — (от посл. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь не считай что л. сделанным, пока не доведёшь до конца, не увидишь результата; Чоп приграничный город, последний пункт остановки поезда на границе с Венгрией, через к рую в 70 г.г. осуществлялся выезд … Живая речь. Словарь разговорных выражений

    Межд. Поощрительный возглас при прыжке; понуждение к прыжку. * Не говори гоп, пока не перепрыгнешь (Посл.) … Энциклопедический словарь

    Межд. Поощрительный возглас при прыжке. Не говори г., пока не перепрыгнешь (посл.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

    Нареч, кол во синонимов: 2 не говори гоп, пока не перепрыгнешь (2) не говори гоп, пока не пе … Словарь синонимов

    Облагораживает человека. Виссарион Белинский Труд проклятие пьющего класса. Оскар Уайльд Я встречал очень мало людей, превозносивших тяжелый труд. И, странное дело, все они были те самые люди, на которых я работал всю жизнь. Билл Голд Обезьяна… …

    Пословицы и поговорки Россия Возраст(Посл.) * Гостеприимство(Посл.) * Дружба (Посл.) * Еда(Посл.) * Закон(Посл.) * Зло(Посл.) * Лень(Посл.) * Любовь(Посл.) * Ошибка(Посл.) * Природа(Посл.) * Работа(Посл.) * Речь(Посл.) * Родина(Посл.) *… … Сводная энциклопедия афоризмов

Не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь — сначала сделай — потом рассуждай о сделанном. Преодолей, а затем радуйся. Добейся результата и рассказывай о нём. Не следует спешить с выводами о том, что пока не произошло

Синонимы выражения «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»

  • Сделал дело гуляй смело
  • Делить шкуру не убитого медведя
  • Ещё не поймал, а уже ощипал
  • Еще и не молочено, а он уж мелет
  • Не посмотрев на святцы да бух в колокол
  • Не храбрись на медведя, а храбрись при медведе
  • Цыплят по осени считают
  • Еще не запряг, а уже поехал
  • Не считай утят, пока не вылупились
  • Красному утру не верь! Хвались вечером
  • Прежде соберись, потом дерись
  • Медведь в лесу, а шкура продана
  • Человек предполагает, а Бог располагает

Английские аналоги пословицы

  • Don’t whistle until you are out of the wood — не насвистывай, пока не выбрался из лесу.
  • Don’t count your chickens before they are hatched — не считай цыплят, пока не вылупились
  • Don’t cross the bridges before you come to them — не переходи мостов, пока до них не добрался
  • Don’t sell the bear’s skin before you’ve caught it — не продавай медвежьей шкуры, не поймав сперва медведя
  • Don’t whistle halloo until you are out of the wood — не насвистывай, пока не выбрался из лесу
  • Draw not your bow till your arrow is fixed — не натягивай лука, пока не приладил стрелу

Применение выражения в литературе

    «Ты, Борис, можешь дать ― хотя нет, рано, рано! Молчу, молчу!» (Ю. В. Трифонов «Нетерпение»)
    «Вот уж действительно ― !» (Владимир Богомолов «Момент истины»)
    «Не зря ее учила любимая мамочка: . (Вацлав Михальский. «Для радости нужны двое»)
    «Шутили мы, потому что знали великую русскую пословицу «Человек предполагает, а Бог располагает», а проще ― (Виктор Розов «Удивление перед жизнью»)

Не говори гоп, пока не перескочишь

нареч , кол-во синонимов: 2

не говори гоп, пока не перепрыгнешь (2)

не считай сделанным, пока не увидишь результата (2)


  • — частица, член предложения 1. Частица. Выражает полное согласие со словами собеседника. Выделяется запятыми или оформляется как отдельное предложение…

    Словарь-справочник по пунктуации

  • — Говори на волка, говори и по волку…
  • — Бай-бай, да и молви! См. ЯЗЫК -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — См. РАБОТА -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — призыв не ругаться, не говорить слово «блин»…
  • — 1) исходное знач.; 2) о намечающейся поездке за границу…

    Живая речь. Словарь разговорных выражений

  • — выражение недовольства выбранным способом прощания…

    Живая речь. Словарь разговорных выражений

  • — Разг. Экспрес. Конечно же; нет никаких сомнении…

    Фразеологический словарь русского литературного языка

  • — См. ЖИЗНЬ -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — См….

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — См. ПОХВАЛА -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — Разг. Безусловно так. ЗС 1996, 388; Глухов 1988, 58…

    Большой словарь русских поговорок

  • — выкладывай,…

    Словарь синонимов

  • — выкладывай…

    Словарь синонимов

  • — нареч, кол-во синонимов: 1 да, конечно…

    Словарь синонимов

  • — нареч, кол-во синонимов: 2 не говори гоп, пока не перескочишь не считай сделанным, пока не увидишь результата…

    Словарь синонимов

«не говори гоп, пока не перескочишь» в книгах

Не говори маме

Из книги Американский снайпер автора DeFelice Jim

Не говори маме Несколько дней спустя мы зачищали квартал, когда на соседней улице я услышал стрельбу. Сказав морским пехотинцам, с которыми я был, оставаться на том же месте, я побежал посмотреть, не нужна ли моя помощь.Я обнаружил еще одну группу морпехов, попавших под

автора Шестаков Дмитрий Петрович

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

II. «Не говори: уж все воспето…»

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

II. «Не говори: уж все воспето…» Не говори: уж всё воспето. Смотри, как тих морской залив; Смотри, в какую бездну света Вон тот свергается обрыв. И так легко, неуловимо Созвучье неба и земли, Что разве б арфой серафима Мы повторить его могли. 14 августа

VI. «Не говори, что ты устала…»

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

VI. «Не говори, что ты устала…» Не говори, что ты устала: Еще весна твоя светла, И ночь так пышно раскидала И звезд и песен без числа. Лишь только щедро и глубоко Еще всей жизнью ты живи И сердце распахни широко Для слез, и неги, и любви. 25 июля

158. «Дитя мое, не говори…»

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

158. «Дитя мое, не говори…» Дитя мое, не говори, Что безучастны мы в творенье, Что хоры звезд и блеск зари — Не смелой мысли отраженье. Дитя мое, не помышляй, Что смелыми не Бог владеет, Что ты не дух и жизнь не рай, Когда мне грудь твой взор согреет. 26 апреля

Говори, как я

Из книги 150 развивающих игр для детей от трех до шести лет автора Уорнер Пенни

Говори, как я Сможет ли ребенок сымитировать ваш голос? Поговорите с ним на разные голоса, изображая разных персонажей, и предложите ему попробовать поговорить так же.Что понадобится: Изображения разных существ – мужчины, женщины, младенца, животного,

Предисловие Не говори: это неопределенность; назови это удивлением. Не говори: это небезопасность; назови это свободой.

Из книги Храбрость автора Раджниш Бхагван Шри

Предисловие Не говори: это неопределенность; назови это удивлением. Не говори: это небезопасность; назови это свободой. Я здесь не для того, чтобы дать догму. Догма делает человека уверенным. Я здесь не для того, чтобы что-то пообещать на будущее – любое обещание создает

4.6. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют»…

Из книги Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света автора Зуев Ярослав Викторович

4.6. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют»… Весь XIV в. Венеция продолжала властвовать над средиземноморскими просторами, как Великобритания много позже в Атлантике. Барыши, извлекаемые из оптовой торговли и эксплуатации колоний, сосредотачивались

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь

Из книги Не отступать и не сдаваться. Моя невероятная история автора Ренсин Дэвид

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь Получив стипендию для атлетов, я стал студентом Университета Южной Калифорнии и начал бегать на милю, но, отправившись однажды кататься на лыжах, повредил колено и связки голеностопа и на три месяца вышел из строя. Однако в самом

«Не говори»

Из книги Семейные секреты, которые мешают жить автора Кардер Дэйв

«Не говори» В семьях, живущих по этому правилу, исповедуют примерно такое убеждение: «То, что у нас происходит, нельзя обсуждать ни с кем за пределами нашей семьи. У нас все нормально. Если ты думаешь по–другому, то ты просто дурак. И в семье тоже не стоит говорить об этом,

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПОТЕРИ ПЕРЕХОДА: ПОКА МЫ ПЛАКАЛИ, ПОКА МЫ ДРОЖАЛИ, ПОКА МЫ ТАНЦЕВАЛИ

Из книги Доктрина шока [Расцвет капитализма катастроф] автора Кляйн Наоми

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПОТЕРИ ПЕРЕХОДА: ПОКА МЫ ПЛАКАЛИ, ПОКА МЫ ДРОЖАЛИ, ПОКА МЫ ТАНЦЕВАЛИ Эти наихудшие времена несут в себе наилучшие возможности для тех, кто чувствует потребность в проведении фундаментальной экономической реформы. Стивен Хэггард и Джон Уилльямсон

Часть четвертая. Потери перехода: Пока мы плакали, пока мы дрожали, пока мы танцевали

Из книги Доктрина шока [Становление капитализма катастроф] автора Кляйн Наоми

Часть четвертая. Потери перехода: Пока мы плакали, пока мы дрожали, пока мы танцевали Эти наихудшие времена несут в себе наилучшие возможности для тех, кто чувствует потребность в проведении фундаментальной экономической реформы. Стивен Хэггард и Джон Уилльямсон

3. “Говори с Ним!”

Из книги В присутствии Бога (100 писем о молитве) автора Каффарель Анри

3. “Говори с Ним!” Несколько недель тому назад я посетил Трапп. Отец-привратник впустил меня и по длинным светлым коридорам, простым и безмолвным, повел к приору. Я вошел в комнату со стенами, выбеленными известкой, без украшений, без картин, где меня ждал молчаливый

Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь

Из книги 18 в квадрате [или Книга для женщин, которые хотят стать неотразимыми, богатыми, сделать карьеру, построить семью] автора Криксунова Инна Абрамовна

Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь Сейчас многие, чуть что, говорят о порче, сглазе и тому подобном. Может, вы и сами не раз в сердцах восклицали: «Ну вот, опять ничего не получается. Не иначе, меня кто-то сглазил, будь он неладен!». А вы никогда не думали, что сами способны

0 Некоторые старинные поговорки используются довольно активно даже в наше прогрессивное время. Всё же хорошо, когда есть фраза, которой можно выразить сразу много чувств и эмоций, и передать её своим собеседникам. Однако, даже такие, казалось бы элементарные крылатые выражения остаются непонятыми для подрастающего поколения, и поэтому на нашем сайте вы всегда сможете найти ответы и разгадки. Я крайне советую добавить данный ресурс сайт к себе в закладки, чтобы всегда получать только свежую, и полезную информацию. Сегодня мы наконец поговорим об достаточно популярной в широких массах пословице, это , что значит вы можете прочесть немного ниже.
Впрочем, прежде чем вы продолжите чтение, мне хотелось бы указать вам на несколько полезных, и местами даже познавательных статей по тематике крылатых слов и фразеологизмов . Например, что значит Промедление смерти подобно ; как понять Бытие определяет сознание ; смысл выражения Держать в ежовых рукавицах ; что означает Гонять балду и т. п.
Итак, продолжим, Не говори гоп пока не перепрыгнешь , значение? Согласно книге В. И. Даля «Пословицы русского народа» в категории «Помощь — Кстати «, имеется схожая поговорка «Скажешь гоп, как перескочишь (как выскочишь) «. С большой вероятностью можно предположить, что именно от неё и сформировалась обсуждаемое здесь крылатое выражение.

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь — означает, что не стоит хвалиться до того, как сделал нечто сложное, трудное или опасное


Синоним Не говори гоп : Прежде соберись, потом дерись; Человек предполагает, а Бог располагает; Ещё не запряг, а уже поехал; Ещё и не молочено, а он уж мелет, Делить шкуру не убитого медведя.

Не говори гоп — эта поговорка советует, что сначала нужно сделать, и только потом рассуждать о сделанном, то есть преодолей препятствие, а потом уже выражай облегчение и радуйся жизни.


Что значит Гопник?

Многие люди, очень часто торопятся с выводами, и способны ошибиться в своих предположениях. Поэтому не желательно проявлять излишнее хвастовство, и предвосхищать события, которые ещё не произошли. Ведь главное — это результат, а слова по сути ничего не стоят. Может быть это и жестоко, но наш мир не любит хлюпиков, лжецов и хвастунов. Нужно отвечать за «базар «, и не трепать языком попусту.
В повседневную речь данное выражение скорее всего попало из-за популярных в Царской России цирковых представлений, которые любили смотреть и стар и млад. Особенно людям нравились моменты, где люди показывали свою ловкость, это всевозможные выступления на лошадях, и акробатические номера. Многие обратили внимание, что тренированный человек, сделав какой-либо сумасшедший финт, подскакивал, и восклицал во весь голос — «Гоп «. Как бы сигнализируя зрителям, что его трюк прошёл без сучка и задоринки .
Отсюда появилось и выражение, под которым подразумевалось, что пока не совершил сложный прыжок, не говори «Гоп «. Ведь нельзя заранее предугадать, как он завершиться — триумфально или плачевно.
Кстати, не стоит путать русский «Гоп » с английским «Hop » (прыжок), хотя аналогия так и просится на язык.

Английские варианты поговорки:

Don’t whistle halloo until you are out of the wood (Не свисти, пока вы не вышел из леса).

Don’t cross the bridges before you come to them (Не пересекайте мосты, до того, как вы подойдёте к ним).

Draw not your bow till your arrow is fixed (не натягивай тетиву, пока не вложил стрелу).

Прочтя эту любопытную статью, вы узнали, что значит Не говори гоп, пока не перепрыгнешь , и теперь сможете объяснить её смысл своим знакомым или родным.

Никогда не говори гоп пока не перепрыгнешь. Что означает поговорка «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»? Английские варианты поговорки

0 Некоторые старинные поговорки используются довольно активно даже в наше прогрессивное время. Всё же хорошо, когда есть фраза, которой можно выразить сразу много чувств и эмоций, и передать её своим собеседникам. Однако, даже такие, казалось бы элементарные крылатые выражения остаются непонятыми для подрастающего поколения, и поэтому на нашем сайте вы всегда сможете найти ответы и разгадки. Я крайне советую добавить данный ресурс сайт к себе в закладки, чтобы всегда получать только свежую, и полезную информацию. Сегодня мы наконец поговорим об достаточно популярной в широких массах пословице, это , что значит вы можете прочесть немного ниже.
Впрочем, прежде чем вы продолжите чтение, мне хотелось бы указать вам на несколько полезных, и местами даже познавательных статей по тематике крылатых слов и фразеологизмов . Например, что значит Промедление смерти подобно ; как понять Бытие определяет сознание ; смысл выражения Держать в ежовых рукавицах ; что означает Гонять балду и т. п.
Итак, продолжим, Не говори гоп пока не перепрыгнешь , значение? Согласно книге В. И. Даля «Пословицы русского народа» в категории «Помощь — Кстати «, имеется схожая поговорка «Скажешь гоп, как перескочишь (как выскочишь) «. С большой вероятностью можно предположить, что именно от неё и сформировалась обсуждаемое здесь крылатое выражение.

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь — означает, что не стоит хвалиться до того, как сделал нечто сложное, трудное или опасное


Синоним Не говори гоп : Прежде соберись, потом дерись; Человек предполагает, а Бог располагает; Ещё не запряг, а уже поехал; Ещё и не молочено, а он уж мелет, Делить шкуру не убитого медведя.

Не говори гоп — эта поговорка советует, что сначала нужно сделать, и только потом рассуждать о сделанном, то есть преодолей препятствие, а потом уже выражай облегчение и радуйся жизни.


Что значит Гопник?

Многие люди, очень часто торопятся с выводами, и способны ошибиться в своих предположениях. Поэтому не желательно проявлять излишнее хвастовство, и предвосхищать события, которые ещё не произошли. Ведь главное — это результат, а слова по сути ничего не стоят. Может быть это и жестоко, но наш мир не любит хлюпиков, лжецов и хвастунов. Нужно отвечать за «базар «, и не трепать языком попусту.
В повседневную речь данное выражение скорее всего попало из-за популярных в Царской России цирковых представлений, которые любили смотреть и стар и млад. Особенно людям нравились моменты, где люди показывали свою ловкость, это всевозможные выступления на лошадях, и акробатические номера. Многие обратили внимание, что тренированный человек, сделав какой-либо сумасшедший финт, подскакивал, и восклицал во весь голос — «Гоп «. Как бы сигнализируя зрителям, что его трюк прошёл без сучка и задоринки .
Отсюда появилось и выражение, под которым подразумевалось, что пока не совершил сложный прыжок, не говори «Гоп «. Ведь нельзя заранее предугадать, как он завершиться — триумфально или плачевно.
Кстати, не стоит путать русский «Гоп » с английским «Hop » (прыжок), хотя аналогия так и просится на язык.

Английские варианты поговорки:

Don’t whistle halloo until you are out of the wood (Не свисти, пока вы не вышел из леса).

Don’t cross the bridges before you come to them (Не пересекайте мосты, до того, как вы подойдёте к ним).

Draw not your bow till your arrow is fixed (не натягивай тетиву, пока не вложил стрелу).

Прочтя эту любопытную статью, вы узнали, что значит Не говори гоп, пока не перепрыгнешь , и теперь сможете объяснить её смысл своим знакомым или родным.

У русского народа, да и у других тоже, есть много пословиц и поговорок, предостерегающих от преждевременного хвастовства и чрезмерной самоуверенности.

Вот они:
— Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
— Нельзя делить шкуру неубитого медведя.
— Цыплят по осени считают.
— Загадали, как завтра жить будут. Вы сперва нынешний день переживите.
— Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати.
— Если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах.

Эти слова говорят людям, которые раньше времени считают дело сделанным, мол, «все уже в кармане!».


Помалкивайте о своих планах Вспомним нашу недавнюю историю. Старшее поколение, безусловно, помнит бравурные лозунги советского периода: «Догоним и перегоним Америку!», «К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения», «К 1980 году в СССР будет построен коммунизм!», «Каждой советской семье – отдельную квартиру к 2000 году» и т.д. И где они сейчас?..

То же самое происходит в обыденной жизни. Бывает, человек торопится с выводами и спешит похвастаться о событиях, которые еще не завершены. Но, говоря об этом, он может ошибаться. Только результат покажет истинное положение вещей. Пока дело не завершено, слова являются пустыми, ничего не значащими.

Часто человек выдает желаемое за действительное. Торопясь похвастаться тем, что еще не свершилось, он «замыливает» себе глаза. Его мысли – в мечтах, поэтому он не замечает мелочей, которые происходят у него под носом. Из-за этого он упускает важное и вредит .

Тому есть множество примеров. Например, девушка познакомилась с парнем и мечтает выйти за него замуж. Она раньше времени рассказывает подругам, как они назовут первенца, как она будет устраивать жилье, какую шубку ей купит любимый. А ее молодой человек понятия не имеет о ее далеко идущих планах. Возможно, он пока вообще не собирается жениться.

Другой пример. У вас появился заказчик, который предложил вам сделать большую, трудоемкую работу. Пообещал вам золотые горы, нарисовал выгодные перспективы, сказал, что познакомит вас с нужными партнерами и к вам рекой потекут дорогие заказы. Надо только поднажать и выполнить все качественно и в срок.

Вы влезаете в долги, за свой счет закупаете материалы, нанимаете помощников, из кожи вон лезете, чтобы сделать все, как надо. Вы настолько горды и счастливы, что не можете сдержаться и рассказываете друзьям и знакомым, какие заманчивые перспективы вас ждут.

Работа выполнена. А где заказчик? Он неожиданно исчез, у него изменились планы. А вы остались с невыплаченными долгами и непроданным товаром. Вы долго ищете покупателей и еле-еле продаете товар за треть цены.

Человек, который хвастается раньше времени, настолько воодушевлен рисующимися перспективами, что хочет немедленно рассказать о них друзьям и знакомым. Но если бы он держал язык за зубами и внимательно контролировал ситуацию с заказчиком, возможно, он бы заметил знаки, говорящие о том, что не следует торопиться и раньше времени влезать в долги.

Или, например, вы похвастались, что нашли отличную работу с высокой зарплатой и . Вам твердо пообещали, что возьмут вас на это место, осталось только оформиться. А потом оказывается, что на эту вакансию взяли кого-то другого.

Особенно забавно выглядит, когда человек рассказывает о большой денежной сумме, которую вот-вот получит: обещанной премии, прибыли, денежном подарке, наследстве и пр. Он планирует многочисленные покупки, он уже все распределил, составил список приобретений. А большие деньги – раз! и накрылись…

Можно привести еще много примеров, когда вначале все казалось радужным, и вы поспешили всем рассказать об этом. А потом все оказалось иначе.

Мы не одни во Вселенной

Опережение своих желаний и их преждевременное озвучивание действует пагубно на подсознание. Оно считает, что все уже сбылось. Когда вы хвастались, вы уже получили свою долю положительных эмоций. На реализацию желания энергии уже не остается. Нет драйва. Поэтому оно не материализуется.

Надо помнить, что в мире мы находимся не одни. В нем есть еще множество людей, их планы пересекаются между собой. Если основываться на законах физики и представить себе эти пути в виде движения, мы увидим множество трасс, множество пересекающихся линий. Путь, который вы для себя наметили, может встретить препятствие, увести вас в другую сторону, а то и вообще вернуть назад, в отправную точку.

Мы живем не в вакууме, поэтому не в одиночку. В этом участвуют и другие люди, даже если их вклад внешне кажется минимальным. Но планы этих людей могут изменяться из-за непредвиденных обстоятельств. Их действия тоже меняются, и то, на что вы рассчитывали, не выполняется. Так маленький камешек, казавшийся ничтожным, может сбить с пути и все разрушить.

Нельзя записывать себе в актив то, что пока существует только в ваших мыслях и планах, но чего еще нет в реальности. О том, как пойдут дела (не только сиюминутные, но и отдаленные), знает только высшая сила (назовите ее Богом, космосом, мирозданием, как хотите).

Недаром существует выражение: «Если Богу будет угодно». Наверное, вы замечали, что некоторые люди, рассказывая о свои планах, делают оговорку, мол, если высшие силы позволят. Не стоит раньше времени рассказывать о своих целях и желаниях, чего бы они ни касались. Поделитесь радостью, когда все уже сбудется, так будет вернее.

«Российский концерн «Вертолеты России» подошел к финальному этапу разработки проекта скоростного вертолета, который заказало Минобороны РФ, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе….»

На данный момент в России существует два крупных завода по производству винтокрылой техники – Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля и АО «Камов». Оба входят в концерн «Вертолеты России». Это говорит о том, что над разработкой совместно будут работать лучшие специалисты страны, которые способны реализовать все запросы Минобороны в вопросе создания высокоскоростного вертолета («Политэксперт»).

Судить по делам!

«…над разработкой совместно будут работать лучшие специалисты страны». И чего «лучшего» в вертолетостроении мы видим от специалистов МВЗ после вертолета Ми-26, созданного под руководством выдающегося конструктора М.Н. Тищенко и запущенный в серию в 1980г. прошлого века. От сегодняшних специалистов КБ МВЗ приходится видеть только дополнительную установку подвесных баков-бочек на вертолет Ми-8, впечатление от которых далеко не трепетное.

«И что это за народное творчество?» (кот Матроскин).

А последним их «выдающимся» произведением является модернизация двухместной кабины пенсионера Ми-24 в одноместную, что незначительно уменьшило собственный вес вертолета и чуть уменьшилось лобовое сопротивление, но назвали его звонко: «Летающая лаборатория».

«Кирилл Яблочкин 14.05.2016. Перспективный скоростной вертолет, который сейчас разрабатывается холдингом «Вертолеты России», может разогнаться до 500 км/ч.

Первый успешный полет летающая лаборатория совершила в январе этого года. Теперь на июнь запланирован полет, в процессе которого вертолет разгонится до 450 км/ч. В дальнейшем, по словам руководства холдинга «Вертолеты России», она сможет развить скорость в 500 км/ч. Эта машина, созданная на базе вертолета Ми-24, может пойти в серию в 2022 году, а пока она используется для испытаний нового несущего винта. Именно от него в большей степени зависит скорость вертолета»

А вместо июньской скорости равной 450км/ч. потом последовала очередная бездоказательная трепотня:

«Новый российский боевой вертолет превысил скорость…»

«Установленные композитные лопасти — гордость последних разработок Московского вертолетного завода — уже сейчас позволили в тестовых полетах достичь скорости более 405 километров в час» , — сказал в эфире радиостанции полковник Полуянов» (представитель от МО).

«Ври, да знай меру!»

Сам А. Богинский скромнее высказался про этот «рекорд»: «Летающая лаборатория по созданию перспективного скоростного вертолета (ПСВ) на базе Ми-24 достигла скорости порядка 400 км/ч. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил глава холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский» («Сделано у нас»).

На Ка-50 композитные лопасти устанавливаются с первого экземпляра и вертолет имеет скоростные возможности куда выше этой «летающей платформы»: при этом – никакого бахвальства.

В частности, при пологом пикировании допускается ограничение скорости в учебных и боевых полетах до 390км/ч., а при испытании на пикировании достигнута скорость равная 450км/ч., т.е. скорости, которые «летающей платформе» только снятся, поэтому А.Богинский и не указывает в «рекорде» равном 400км/ч. ни места рекорда, ни летчиков-испытателей. Так вот, если представителям МО согласно договора в ноябре месяце будут показывать проект высокоскоростного вертолета от конструкторов КБ «Камов», тогда на 100% гарантия в его реальное будущее и опять же уточнение: сам Ген. конструктов С.В. Михеев говорил, что максимальная скорость у вертолета Ка-92 будет до 460 км/ч.

а вот у вертолета продольной схемы Ка-102 эта скорость может достигать действительно до 500к/ч.

Что же касается «выбора концепции», то нет смысла в этом случае и зарабатывать рак головы, потому что концепция Ми-Х1 – это от Остапа Бэндера, но никак не от высокообразованных вертолетных конструкторов; эту стыдобу давно надо было вообще прекратить упоминать где-либо!!!

Но для конструкторов МВЗ подобная манера общения с людьми видимо — норма, которую я достаточно прочувствовал на себе, общаясь с ними на сайте АвиаПорта по теме: «Какой боевой вертолет нам нужен ».

Весьма скромное начало конструктора МВЗ по представлению себя:

«12.12.2009 Семенов Сергей пишет:

Уважаемые коллеги!

Сразу оговорюсь, что рассказы летчиков (pro & contra) комментировать, как будучи «штатская штафирка» никак не могу. Позволю себе лишь несколько технических замечаний, которые уже высказывал в похожих дискуссиях, и которых по существу пока никто не опроверг (если кто опровергнет — ругаться не буду).

1. Безусловным фактом является то, что 1-местного боевого вертолета в мире (кроме ОАО «Камов», конечно) не построил никто и нигде, в том числе в странах, далеко опережающих нас (увы!) по развитию электроники и автоматики. Американцы в свое время делали некоторые аванпроекты, но уже на этом этапе поняли, что — не выйдет. А вот двухместные истребители — вполне себе бывают.

2. С тем, что при прочих равных тяговооруженность и маневренность вертолета соосной схемы выше, чем классического, я пока не согласен. И даже не потому, что работаю в милевском КБ, а потому, что — еще во времена учебы в МАИ, который, кстати, кадры готовил и готовит как для «Миля», так и для «Камова» — я ни от кого из учителей ВОТ ЭТОГО не слышал и ни в одном из учебников не читал.

3. Весьма слабым местом «Аллигатора» Ка-52, как боевой машины, является небронированная (!) кабина экипажа. А бронированную, насколько мне кажется, в данном случае нельзя сделать по соображениям центровки.

Лаконичная «лапша», с расчетом на нашу вертолетную малообразованность. Дискуссия набирает обороты, расширяется тема комментарий и претензий:

«14.12.2011 Nikolaevich (это я) пишет: …

Потом в интернете постоянно упоминал, что предлагаемому варианту винтокрыла очень подходят закапотированные соосные винтовентиляторы (крыльевые пропеллеры).

Наш конструктор МВЗ Сергей Семенов, постоянно присутствующий в конференциях Авиапорта, «не заметил» моих рекомендаций. Естественно, «не заметил» оных и его Генеральный конструктор А.Самусенко. Но вот американцы — молодцы: их крыльевые закапотированные винтовентиляторы удивительно совпадают с моими предложениями. С чем конструкторов МВЗ вместе с В.В.Путиным и ПОЗДРАВЛЯЮ! А вот американцами – восхищаюсь! Молодцы!»

«Семенов Сергей пишет: Уважаемый г-н Беляев!

Вы совершенно правы. На Московском вертолетном заводе — увы и ах — «не заметили» Ваших рекомендаций. Мы Вас недостойны. Примите уж это, как данность!

К сожалению, в последние годы мы имеем право замечать рекомендации только и исключительно одной инстанции — ОАО «Вертолеты России». Это ТАМ, и только ТАМ, решают «какой боевой вертолет нам нужен». КТО это там решает и КАК — нам по неразумию нашему неведомо…

Может быть Вы обратите Ваши незаурядные пыл и талант ТУДА? С нами-то всё ясно, но ТАМ… сидят же, наверняка (не может же быть иначе!) мудрые и ответственные люди! Они наверняка всё сразу оценят,

призовут того же Самусенко и скажут: «А ну-ка, Гаврилыч, принимайтесь за работу в строгом соответствии с аванпроектом г-на Беляева! Шагом-арш!»

И я б с удовольствием тоже засучил бы рукава. А то знаете, как надоело изо дня в день писать служебные записки, планы работ, которые никто не собирается выполнять и отчеты о том, чего не делал!

Не мечите бисера перед… сами знаете кем. Найдите же для этого более благодарную аудиторию. Адрес, совершенно точный, перед вами!

Даа, S – 97 по своему назначению будет сродни Ми-24: боевой разведовательно – десантный винтокрыл соосной схемы с жесткими лопастями».

Цинично-надменный ответ принимаю по поговорке: «Не лезь в калашный ряд со свиным рылом». Я бы и не лез, если бы эти горе-конструкторы вместе с «ОАО Вертолеты России» не подкладывали нашему вертолетостроению «свинью», ладно сами в этом деле остановились, но ведь по факту не позволяют совершенствовать наши вертолеты и конструкторам КБ «Камов», что предполагает конец нашему вертолетостроению вообще! Лжепроект Ми-Х1 и есть та самая «свинья», которой руководители холдинга «Вертолеты России» вставляют спицы в колеса камовцам, отдавая все деньги на не правдашние проекты Ми-Х1, Рэчел и т.н. «летающую платформу», с которой получают знания по «высоким» скоростям, как с козла молока!

Они разговаривать-то по-людски не умеют, поэтому очень сомнительно, что они вообще способны в своем развитии продвинуться дальше «летающей лаборатории». А ведь обеспечивай достойно камовских конструкторов финансами, да хотя бы половиной из того, что сыплется к милевским конструкторам на сверхскоростные макеты, уже подходили бы к концу испытания и Ка-92, и Ка-102, и Президент перемещался бы не на уставшем от старости Ми-8, а на современном, т.е. на более скоростном, более красивом и главное — более безопасном Ка-32-10АГ!

Ну, а американцы продолжают копировать проекты вертолетов Ка-92, начиная с того же S-97, про который напомнил С.Семенов.

или вот этот прототип будущего многоцелевого вертолета SB-1 Defiant Boeing

Сзади тот же толкающий винт!

Лишив финансирования фирмы «Камов» правительство В.В. Путина фактически задержало развитие наших высокоскоростных вертолетов на 10лет, давая возможность американцам без суеты опережать нас. Но у них нет такого богатого опыта постройки соосных вертолетов, как у наших камовских специалистов и больше того: нет такого гениального вертолетного конструктора, как наш Сергей Викторович Михеев, поэтому они продвигаются крайне медленно, но продвигаются! А значит такие вертолеты у них будут.

Хочу еще раз вернуться к тому, что стоило мне в статье «Хорош вертолет Ми-26, да дóрог» от 2017-01-11 закончить словами: «Надеюсь, что конструкторы МВЗ наконец-то наберутся мужества и запатентуют схему с третьим крыльевым ТВД на КБ МВЗ им. М.Л.Миля», как через месяц после выхода статьи «Эрбас запатентовал концепт вертолета с «как минимум одним подьемным двигателем и несущим ротором, как минимум одной парой крыльев, как минимум парой двигателей горизонтальной тяги, по одному справа и слева». А конструкторы МВЗ опять «не заметили» моего предложения?

Хочу закончить статью выдержкой из статьи «За Державу обидно!» от 2017-02-01: «А ведь это истинно российская схема, созданная Братухиным И.П. еще во времена «царя- Гороха»: Russian Aviation Museum Bratuhin 11-EA 1936.

Ну что ж, если она Эрбасу присмотрелась лучше, чем генеральным конструкторам МВЗ, то им и удачи!!!

А.Райкин: «Где работаешь? — В стройке. — Что делаешь? — Курю». В КБ МВЗ «Курят» с начала 80-х г.г., после запуска в серию тяжеловеса Ми-26 под руководством М.Н.Тищенко.

В Госдуме было предложение по восстановлению Министерства авиационной промышленности (МАП). Логично! Совершенствуется техника, растут и потребности, которые должен знать, понимать и удовлетворять холдинг «Вертолеты России». Но так должно быть, а по факту Холдинг – это посредник, присваивающий и тормозящий наработки конструкторов вертолетов, да продукцию вертолетных заводов. В советском МАПе должности занимали специалисты, а не эффективные менеджеры из социологов и филологов, специалистов «купи-продай» с торговым образованием на вроде Сердюкова -Табуреткина.

То есть, любой повторивший схему или хотя бы пытающийся сделать что-то с тяговыми двигателями по бортам, в любой компоновке и комбинации, автоматически оказывается нарушителем патента арбуза.

Не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь — сначала сделай — потом рассуждай о сделанном. Преодолей, а затем радуйся. Добейся результата и рассказывай о нём. Не следует спешить с выводами о том, что пока не произошло

Синонимы выражения «не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь»

  • Сделал дело гуляй смело
  • Делить шкуру не убитого медведя
  • Ещё не поймал, а уже ощипал
  • Еще и не молочено, а он уж мелет
  • Не посмотрев на святцы да бух в колокол
  • Не храбрись на медведя, а храбрись при медведе
  • Цыплят по осени считают
  • Еще не запряг, а уже поехал
  • Не считай утят, пока не вылупились
  • Красному утру не верь! Хвались вечером
  • Прежде соберись, потом дерись
  • Медведь в лесу, а шкура продана
  • Человек предполагает, а Бог располагает

Английские аналоги пословицы

  • Don’t whistle until you are out of the wood — не насвистывай, пока не выбрался из лесу.
  • Don’t count your chickens before they are hatched — не считай цыплят, пока не вылупились
  • Don’t cross the bridges before you come to them — не переходи мостов, пока до них не добрался
  • Don’t sell the bear’s skin before you’ve caught it — не продавай медвежьей шкуры, не поймав сперва медведя
  • Don’t whistle halloo until you are out of the wood — не насвистывай, пока не выбрался из лесу
  • Draw not your bow till your arrow is fixed — не натягивай лука, пока не приладил стрелу

Применение выражения в литературе

    «Ты, Борис, можешь дать ― хотя нет, рано, рано! Молчу, молчу!» (Ю. В. Трифонов «Нетерпение»)
    «Вот уж действительно ― !» (Владимир Богомолов «Момент истины»)
    «Не зря ее учила любимая мамочка: . (Вацлав Михальский. «Для радости нужны двое»)
    «Шутили мы, потому что знали великую русскую пословицу «Человек предполагает, а Бог располагает», а проще ― (Виктор Розов «Удивление перед жизнью»)

Не говори гоп, пока не перескочишь

нареч , кол-во синонимов: 2

не говори гоп, пока не перепрыгнешь (2)

не считай сделанным, пока не увидишь результата (2)


  • — частица, член предложения 1. Частица. Выражает полное согласие со словами собеседника. Выделяется запятыми или оформляется как отдельное предложение…

    Словарь-справочник по пунктуации

  • — Говори на волка, говори и по волку…
  • — Бай-бай, да и молви! См. ЯЗЫК -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — См. РАБОТА -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — призыв не ругаться, не говорить слово «блин»…
  • — 1) исходное знач.; 2) о намечающейся поездке за границу…

    Живая речь. Словарь разговорных выражений

  • — выражение недовольства выбранным способом прощания…

    Живая речь. Словарь разговорных выражений

  • — Разг. Экспрес. Конечно же; нет никаких сомнении…

    Фразеологический словарь русского литературного языка

  • — См. ЖИЗНЬ -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — См….

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — См. ПОХВАЛА -…

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • — Разг. Безусловно так. ЗС 1996, 388; Глухов 1988, 58…

    Большой словарь русских поговорок

  • — выкладывай,…

    Словарь синонимов

  • — выкладывай…

    Словарь синонимов

  • — нареч, кол-во синонимов: 1 да, конечно…

    Словарь синонимов

  • — нареч, кол-во синонимов: 2 не говори гоп, пока не перескочишь не считай сделанным, пока не увидишь результата…

    Словарь синонимов

«не говори гоп, пока не перескочишь» в книгах

Не говори маме

Из книги Американский снайпер автора DeFelice Jim

Не говори маме Несколько дней спустя мы зачищали квартал, когда на соседней улице я услышал стрельбу. Сказав морским пехотинцам, с которыми я был, оставаться на том же месте, я побежал посмотреть, не нужна ли моя помощь.Я обнаружил еще одну группу морпехов, попавших под

автора Шестаков Дмитрий Петрович

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

II. «Не говори: уж все воспето…»

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

II. «Не говори: уж все воспето…» Не говори: уж всё воспето. Смотри, как тих морской залив; Смотри, в какую бездну света Вон тот свергается обрыв. И так легко, неуловимо Созвучье неба и земли, Что разве б арфой серафима Мы повторить его могли. 14 августа

VI. «Не говори, что ты устала…»

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

VI. «Не говори, что ты устала…» Не говори, что ты устала: Еще весна твоя светла, И ночь так пышно раскидала И звезд и песен без числа. Лишь только щедро и глубоко Еще всей жизнью ты живи И сердце распахни широко Для слез, и неги, и любви. 25 июля

158. «Дитя мое, не говори…»

Из книги Упрямый классик. Собрание стихотворений(1889–1934) автора Шестаков Дмитрий Петрович

158. «Дитя мое, не говори…» Дитя мое, не говори, Что безучастны мы в творенье, Что хоры звезд и блеск зари — Не смелой мысли отраженье. Дитя мое, не помышляй, Что смелыми не Бог владеет, Что ты не дух и жизнь не рай, Когда мне грудь твой взор согреет. 26 апреля

Говори, как я

Из книги 150 развивающих игр для детей от трех до шести лет автора Уорнер Пенни

Говори, как я Сможет ли ребенок сымитировать ваш голос? Поговорите с ним на разные голоса, изображая разных персонажей, и предложите ему попробовать поговорить так же.Что понадобится: Изображения разных существ – мужчины, женщины, младенца, животного,

Предисловие Не говори: это неопределенность; назови это удивлением. Не говори: это небезопасность; назови это свободой.

Из книги Храбрость автора Раджниш Бхагван Шри

Предисловие Не говори: это неопределенность; назови это удивлением. Не говори: это небезопасность; назови это свободой. Я здесь не для того, чтобы дать догму. Догма делает человека уверенным. Я здесь не для того, чтобы что-то пообещать на будущее – любое обещание создает

4.6. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют»…

Из книги Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света автора Зуев Ярослав Викторович

4.6. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют»… Весь XIV в. Венеция продолжала властвовать над средиземноморскими просторами, как Великобритания много позже в Атлантике. Барыши, извлекаемые из оптовой торговли и эксплуатации колоний, сосредотачивались

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь

Из книги Не отступать и не сдаваться. Моя невероятная история автора Ренсин Дэвид

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь Получив стипендию для атлетов, я стал студентом Университета Южной Калифорнии и начал бегать на милю, но, отправившись однажды кататься на лыжах, повредил колено и связки голеностопа и на три месяца вышел из строя. Однако в самом

«Не говори»

Из книги Семейные секреты, которые мешают жить автора Кардер Дэйв

«Не говори» В семьях, живущих по этому правилу, исповедуют примерно такое убеждение: «То, что у нас происходит, нельзя обсуждать ни с кем за пределами нашей семьи. У нас все нормально. Если ты думаешь по–другому, то ты просто дурак. И в семье тоже не стоит говорить об этом,

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПОТЕРИ ПЕРЕХОДА: ПОКА МЫ ПЛАКАЛИ, ПОКА МЫ ДРОЖАЛИ, ПОКА МЫ ТАНЦЕВАЛИ

Из книги Доктрина шока [Расцвет капитализма катастроф] автора Кляйн Наоми

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПОТЕРИ ПЕРЕХОДА: ПОКА МЫ ПЛАКАЛИ, ПОКА МЫ ДРОЖАЛИ, ПОКА МЫ ТАНЦЕВАЛИ Эти наихудшие времена несут в себе наилучшие возможности для тех, кто чувствует потребность в проведении фундаментальной экономической реформы. Стивен Хэггард и Джон Уилльямсон

Часть четвертая. Потери перехода: Пока мы плакали, пока мы дрожали, пока мы танцевали

Из книги Доктрина шока [Становление капитализма катастроф] автора Кляйн Наоми

Часть четвертая. Потери перехода: Пока мы плакали, пока мы дрожали, пока мы танцевали Эти наихудшие времена несут в себе наилучшие возможности для тех, кто чувствует потребность в проведении фундаментальной экономической реформы. Стивен Хэггард и Джон Уилльямсон

3. “Говори с Ним!”

Из книги В присутствии Бога (100 писем о молитве) автора Каффарель Анри

3. “Говори с Ним!” Несколько недель тому назад я посетил Трапп. Отец-привратник впустил меня и по длинным светлым коридорам, простым и безмолвным, повел к приору. Я вошел в комнату со стенами, выбеленными известкой, без украшений, без картин, где меня ждал молчаливый

Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь

Из книги 18 в квадрате [или Книга для женщин, которые хотят стать неотразимыми, богатыми, сделать карьеру, построить семью] автора Криксунова Инна Абрамовна

Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь Сейчас многие, чуть что, говорят о порче, сглазе и тому подобном. Может, вы и сами не раз в сердцах восклицали: «Ну вот, опять ничего не получается. Не иначе, меня кто-то сглазил, будь он неладен!». А вы никогда не думали, что сами способны

Что означает поговорка «не говори« прыгай », пока не прыгнешь»? Пословицы о говорении и слушании.

Без языка и без звонка.

Знай больше — говори меньше.

В сладких речах всегда кроется горечь.

Там, где много слов, мало действий.

Говорите только о том, что знаете.

Меньше говори, больше думай.

Легко говорить, трудно делать.

Доброе слово вдохновляет.

Доброе слово человеку, что дождь в засуху.

Добрый человек мало говорит.

Ешьте грибные пироги и держите язык за зубами.

Даже босиком за ее языком не угнаться.

Как разум, так и речь.

Хорошо думайте, когда говорите.

Речь короткая и ясная — поэтому она красивая.

Красная речь — это пословица.

Краткость — душа остроумия.

Тот, кто ясно мыслит, ясно заявляет.

Лучшее лекарство — всегда говорить правду.

Мели, Емеля, твоя неделя.

Мирская слава колокола.

Многословие — это не мудрость.

У слухов нет крыльев, но он летает.

Без звука означает согласие.

За подвиг — отличное слово.

Заговорил — напился как мед.

Не всякая лапочка — это веревка.

Невысказанное слово иногда гремит, как гром.

Невысказанное слово — золото.

Одно дело сказать много, а другое дело сказать что-нибудь.

Топор острый — и звук резкий.

Правдивое слово подобно лекарству: горькое, но лечит.

Рана, нанесенная словом, тяжелее, чем рана от стрелы.

Устье не огород — калитку не закрыть.

Он сказал, как он связал это узлом.

Слово — повелитель человеческой силы.

Слово — серебро, молчание — золото.

Слово не воробей: если вылетит, не поймаешь.

Сказал слово — послал стрелу, написал письмо — попал в ловушку.

Словом проткнешь то, чего иглой не проткнешь.

Я должен пить мед твоими губами.

Тот, кто скуп на слова, не глуп.

Язык дурака опаснее кинжала.

У плохих людей гнусный язык.

В трезвом уме, пьяница на языке.

Длинная веревка — это хорошо, но короткая речь.

Хорошая речь коротка.

Хорошую речь приятно слушать.

Чем скупнее язык, тем ценнее ваша голова.

Сказанное лично не связано со злом.

То, что написано пером, топором не вырезать.

Язык без костей.

Язык привезет в Киев.

Мой язык — мой враг.

Язык мягкий: что бы он ни хотел, он лепетает.

Язык от лжи не краснеет, он уже красный.

Язык сплетни длиннее лестницы.

Не торопитесь с языком и не ленитесь делами своими.

Не торопитесь с языком и не ленитесь делами.

  • Не говори правды, не теряй дружбу!
  • Не говори под руку.
  • Не говорит — ум накапливается; но он скажет — слушать нечего.
  • Не говори, что ты наелся, но промолчи и подожди.
  • Я взял буксир, не говори, что он не здоровенный!
  • Долго не говорит — ум копится; но он скажет — слушать нечего.
  • Не глядя на пирог, не говори, что ты наелся.
  • Не говори правду в лицо, ты не будешь ненавистен.
  • Бойся наивысшего, не говори лишнего!
  • Не говори при слуге онуче: онуча онуч скажет.
  • Сказать, так что закончить; и не кончать, и не говорить.
  • Закрой свой рот, не разговаривай целый год!
  • Он просто не говорит: он распространит слово, что вилы, а он молчит.
  • Золото не говорит, но творит чудеса.
  • Сидя за пиршеством подряд, не говори: я не умею танцевать.
  • Сижу в ряду — не разговариваю: не могу.

Как устал изучать Алешу. Найдите пословицу к рассказу Запишите ее? not

Прочтите пословицу и объясните ее значение: «Не говори; нет.»- soloBY Univer

Пословицы и поговорки со словом говорят, слово говорят в поговорках
Не говори, что ты сделал, но говори то, что ты сделал. (пословица изречение)

Значение пословицы: не говори то, что вы учились, но скажите то, что вы узнали?

Поговорки Притчи (Не говорите: не могу; говорите: не хочу.)

Не произносите пословицы. Пословицы о познании и обучении


Введите пословицу «Не говори, а говори»


Похожие новости

Не говори «Гоп», пока не прыгнешь — сначала сделай это, а потом расскажи о том, что ты сделал.Преодолевай, тогда радуйся. Добивайтесь результата и говорите об этом. Не делайте поспешных выводов о том, что еще не произошло.

Синонимы к выражению «не говори« гоп », пока не перепрыгнешь»

  • Бизнес до удовольствия
  • Поделиться шкурой неубитого медведя
  • Еще не поймал, а уже сорвал
  • Еще не доится, но уже перемалывает
  • Не глядя на святых и бить в колокол
  • Не будь храбрым с медведем, но храбрым с медведем
  • Не считайте цыплят до того, как они вылупятся
  • Еще не запрягал, но уже проехал
  • Не считайте утят, пока они не вылупятся
  • Не верь красному утру! Похвастаться вечером
  • Сначала возьми себя в руки, а потом сражайся
  • Медведь в лесу и в шкуре продается
  • Человек предлагает, а Бог располагает

Английская пословица аналоги

  • Не свисти, пока не выйдешь из леса — не свисти, пока не выйдешь из леса.
  • Не считайте цыплят до вылупления — не считайте цыплят до того, как они вылупятся
  • Не переходите мосты, пока не подойдете к ним — не переходите мосты, пока не дойдете до них
  • Не продавайте шкуру медведя, пока не поймали ее — не продавайте шкуру медведя, не поймав сначала медведя
  • Не свисти и не свисти, пока не выйдешь из леса — не свисти, пока не выберешься из леса
  • Не натягивайте лук, пока стрела не закреплена — не натягивайте лук, пока не прикрепите стрелу

Использование выражений в литературе

    «Ты, Борис, можешь дать — хотя нет, рано, рано! Я молчу, молчу! «(Ю.В. Трифонов «Нетерпение»)
    «Это действительно правда!» (Владимир Богомолов «Момент истины»)
    «Не зря ее научила любимая мама :. (Вацлав Михальский. «Чтобы быть счастливым, нужны двое»)
    «Мы шутили, потому что знали великую русскую пословицу« Человек предлагает, а Бог располагает », или проще — (Виктор Розов« Сюрприз перед жизнью »)
  • Долгие разговоры поглощают жизнь. Григорий Богослов
  • Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.Еврейская пословица
  • Большинство людей ищут в обществе не столько того, чтобы слушать, сколько говорить. Папа А.
  • Говорить, не думая, все равно что стрелять без прицеливания. Сервантес
  • Плохой динамик всегда в недоумении. Григорий Богослов
  • Говоря с мудрыми, говорите немного слов. Катон
  • Мой друг — тот, с кем я могу говорить все. Белинский В.Г.
  • Если вы хотите, чтобы человек что-то не делал, попросите его поговорить на эту тему: чем больше люди говорят, тем меньше они склонны делать.Карлайл
  • Если мудрец попадает в дураков, он не должен ожидать от них чести, а если глупец побеждает мудреца своей болтовней, то в этом нет ничего удивительного, потому что камень может расколоть алмаз. Саади
  • Если не знаешь, что сказать, говори правду
  • Если вы дважды подумаете, прежде чем сказать один раз, вы скажете вдвое лучше. Пейн Т.
  • Если вы хотите выразить серьезные мысли, сначала отучитесь болтать ерунду. Vovenargue
  • Занимаясь бизнесом, они говорят только тогда, когда есть что сказать; а в праздности — необходимость постоянно говорить.Руссо Ж.
  • Из тысяч тех, кто красиво говорит, я выберу того, кто делает что-то молча.
  • Во время разговора или спора ведите его так, как если бы вы играли в шахматы. Грасиан-и-Моралес
  • Тем, кому нечего сказать от себя, лучше промолчать. Белинский В.Г.
  • Кто не может молчать, тот не умеет говорить. Сенека
  • Лучше делать красиво, чем красиво говорить. Бенджамин Франклин
  • Лучше молчать, чем говорить глупо.Публий
  • Люди учатся говорить, а главная наука — как и когда молчать. Толстой Л. Н.
  • Помолчи или скажи что-нибудь лучше, чем молчание. Пифагор
  • Научиться говорить — значит повзрослеть, научиться молчать — значит стать мудрее.
  • Нет на свете большего удовольствия, чем дружеская беседа. Иоанн Дамаскин
  • Нет ничего, что нельзя было бы извращать плохим пересказом. Теренс
  • Не говори слишком много. Люди либо делают, либо говорят.И лучше быть одним из тех, кто это делает.
  • Не говори опрометчивых слов, чтобы не попасть в затруднительную ситуацию по незнанию. Аль-Самарканди
  • Не делайте того, что осуждает ваша совесть, и не говорите того, что не соответствует истине. Соблюдайте это самое важное — и вы завершите все дело своей жизни. Марк Аврелий
  • Не разговаривать с человеком, достойным разговора, означает потерять человека. А говорить с человеком, недостойным разговора, — значит потерять слова.Мудрый не теряет ни людей, ни слов. Конфуций
  • С выступлений дело не продвигается. Надо действовать, а не говорить, дело разрешает споры лучше, чем слова. Мольер
  • Прежде чем говорить что-либо другим, скажите это себе. Сенека
  • Природа наделила нас двумя ушами, двумя глазами, но только одним языком, так что мы смотрим и слушаем больше, чем говорим. Сократ
  • Разговор придуман, чтобы люди не думали. Кристи А.
  • Родители учат детей говорить, родители учат детей молчать.Еврейская пословица
  • Меньше говорите о теориях с обычными людьми и делайте больше в соответствии с ними. Эпиктет
  • Тот, кто много говорит, бесполезно говорит. Бабур 3.
  • Хорошо говорить — это просто хорошо мыслить вслух. Ренан Дж.
  • Хорошая тишина сложнее, чем хорошая речь. Еврейская пословица
  • Если вы хотите, чтобы о вас отзывались хорошо, не говорите о себе хорошего. Паскаль Блез
  • Человек ясно выражен, когда он одержим мыслью, но еще яснее, когда он владеет мыслью.Белинский В.Г.
  • Чем легче человек выразится, тем легче его понять. Купер Ф.
  • Он, естественно, говорит о том, что кому-то больно. Сенека
  • Я часто сожалею о том, что сказал, но редко жалею о том, что молчал. Абу-л-Фарадж

Теги для цитат о разговорах: Разговор, Болтовня, Разговор, Разговор, Рассказ, Сказка

Связанные темы цитат: Chatterbox, Brevity, Silence, Speech, Word, Language

Мало кто знает, что некоторые из тех пословиц и поговорок, которые были нам известны в течение многих лет, были не совсем такими же в оригинале.Или не совсем так со временем.

Этот материал содержит 50 пословиц и поговорок, которые на самом деле были или стали длиннее совсем недавно.

  1. Голод не тетка пирог не принесет.
  2. Цель как сокол но острая как топор.
  3. Губа не дурак, язык не лопатка, знает где кисло, знает где сладко.
  4. Двойка, оба слева.
  5. Гнать двух зайцев — ни одного кабана не поймаешь.
  6. Тот, кто помнит старое, увидит, и тот, кто забудет — и то и другое.
  7. Началась беда Down and Out — есть дыра, будет дыра.
  8. Бабушка поинтересовалась, сказала двумя : либо дождь, либо снег, либо будет, либо не .
  9. Бедность не порок какая большая беда .
  10. В здоровом теле здоровый дух — редкая удача .
  11. Повезло как суббота утопленник — баню топить не надо .
  12. Ворон не выклевывает глаза ворона, но выклевывает, но не вытаскивает .
  13. Было гладко на бумаге да, про овраги забыли, а по ним ходят .
  14. Дайте дурака хоть немного, он свои ставит.
  15. Девичий позор — до порога перешагнул и забыл .
  16. Дорога ложка к обеду, а там хоть под лавкой .
  17. За побитых даются двое непобежденных, да не болят .
  18. Заячьи лапки стертые, волчьи зубы накормлены, лисьий хвост защищает .
  19. И рабочее время, и час развлечений.
  20. Комар не сбьет лошадь, , пока медведь не поможет .
  21. Курица клюет за зернышко и весь двор завален .
  22. Молодых ругают — веселят, а старики ругают — зля .
  23. Не открывай рот на чужой буханке, вставай пораньше и начинай свой .
  24. На злые везут воду, но на хороших ездят.
  25. Каждый день не воскресенье, будет пост .
  26. Дятел не горюет, что не умеет петь, все равно весь лес слышит .
  27. Ни рыбы, ни птицы, ни кафтана, ни рясы .
  28. Новая метла подметает по-новому , но когда она ломается, она лежит под скамейкой .
  29. Безопасность в числах, и путешественник .
  30. Лошади умирают от работы, и люди становятся сильнее .
  31. обоюдоострый меч поражает то тут, то там .
  32. Повторение — мать учения утешительных глупцов .
  33. До пьяного моря по колено и лужа по уши .
  34. Пыль как столб, дым как ярмо, и избушка не топится, не метется .
  35. Работа не волк, не убежит в лес, потому что она, проклятая, должна выполняться .
  36. Расти большим да не будь лапшой растяни милю, но не будь простым .
  37. Руки моет руки да, обе чешутся .
  38. Птицы оперения стекаются вместе, , следовательно, обходит .
  39. Уживешься с пчелой — получишь мед, свяжешься с жуком — попадешь в навоз .
  40. Собака на сене лежит, не ест и не дает скоту .
  41. Съели собаку подавились хвостом .
  42. Старая лошадь борозды не испортит, и глубоко не пашет .
  43. Чем тише вы идете, тем дальше вы попадете от того места, где вы собираетесь .
  44. У страха большие глаза, да они ничего не видят .
  45. Камера разума да, ключ потерян .
  46. Хлеб на столе — и трон на столе, , а не кусок хлеба — и стол — это доска .
  47. Чудеса в сите — дырок много, а выскочить некуда .
  48. говно, а вот связка .
  49. Мой язык — мой враг, прежде, чем ум блуждает, ищет неприятностей .
  50. Закон не для дураков написан, если он написан, то его не читают, если его читают, то не понимают, если его понимают, то это не так.
  51. Старость — не радость сядешь — не встанешь; если ты убежишь, ты не остановишься.

Знания добываются трудом, знания не кладутся на плечи, оставишь знания — уйдешь в хвост, пространство не имеет размера, а знаниям нет предела. Будем же мудрыми, дорогие читатели, ведь Знания и мудрость украшают человека.

Люди ежедневно общаются друг с другом устно и письменно. Мы разговариваем, жестикулируем, пишем смс-сообщения, комментируем в социальных сетях … Есть определение, что речь — это язык в действии.И эти два понятия тесно связаны в русских народных пословицах. Наиболее емкие и уместные пословицы, говорящие как о письменной, так и о устной речи, мы собрали на этой странице.

Источниками вдохновения, как всегда, послужили сборники пословиц (Даль В.И. «Пословицы русского народа», А.М. Жигулев. «Русские народные пословицы и поговорки», О.Д. Ушакова. «Школьный словарь. Пословицы, поговорки, идиомы»)

Содержание [Показать]

Пословицы о письменной речи

То, что написано пером, топором не срубить.
Птица видна по перьям, а человека по речам.
Как голова, так и речь.
Лучше не скажешь, чем распечатать.
Бумага страдает, перо пишет.
Пишут не пером, а умом.
Напишите любое лапоть в строку.
То, что написано, не исчезает.
Пишу писать, но ношу читать в магазине.
Живое слово дороже мертвой буквы.
Говорить так, как написано.

Притчи о письме и чтении

Книгу нехорошо читать, если проглотишь одну верхушку.
Кто много читает, тот много знает.
Не каждый, кто читает, знает силу чтения.
Читает — летает, но ничего не понимает.
Это было прочитано в нашем присутствии, но не было написано в нашем присутствии.
Не дочитав сказки, не роняйте указатели.
Он много читает, но не знает дела.
Я прочитал это с доски на доску.
Эко чудо: смотришь — аккуратно; если гладко погладить, и если читать, везде болит.
Читаю не много, но много умов.
Прочтите внимательно — полюбите.
Ешьте и читайте вместе — проглотите память.

Тонкое письмо — разорение для человека.
Лучше не скажешь, чем распечатать.
Не пропадут те, кто умеет читать и писать.
Обучение грамоте всегда полезно.
Без справки, как без свечи в темноте.
Грамотность — второй язык.
Грамотность — это не болезнь, на это не уходят годы.
Для супа нужна ложка, а для получения знаний нужна буква.

Книга не написана красной, она красная в уме.
С незапамятных времен книга воспитывает человека.
Книга поможет в работе, выручит в беде.
Книга как вода, везде дорога прорвется.
Хорошая книга светится ярче звездочки.
Книга твой друг, без нее, как без рук.
Одна книга учит тысячу человек.
Знать с помощью книг — значит обрести разум.
Книга в деревне — это как окно в избе.
Ум без книги подобен птице без крыльев.
Жить с книгой — век не горевать.
Читать книги — не играть в руки.
Читайте книги, но не забывайте о своих делах.
Закажите книгу, но двигайте разумом.
Хорошая книга, но плохой читатель.
Книга хорошая, а учителя плохие.
Он научился читать и писать, а также научился петь и танцевать.

Алфавит — мудрость шага.
Сначала были буки, потом наука.
Азбуку не знает, но садится читать.
Смотрит на книгу, но видит рис.
Писала, как цыпленок бродил.

Притчи о говорении и слушании

Умные речи приятно слушать.
Умные речи можно услышать в темноте.
Пустые речи и ничего не слушать.
Хорошую речь тоже приятно слушать.
Нельзя слушать речи людей.
Кто говорит, тот сеет; кто слушает — собирает (жнет).
Сижу у печки и слушаю выступления людей.
Меньше говори, больше услышишь.
Слушайте больше и меньше говорите.
Он говорит днем ​​и вечером, но слушать нечего.
Хорошую речь тоже приятно слушать. Красная речь красная и слушай.
Она прекрасно говорит, но слушать грустно.
Ешьте хлеб-соль и слушайте умные речи.
Хорошо послушать короткую речь, хорошо подумать над длинной речью.
Глупые слова — глухие.
Вы не можете слушать все речи.
Красный означает речь через слушание и разговор через смирение.
Красный Речи красный и слушай.
Меньше говори, больше слушай.
Мелет день до вечера, а слушать нечего.
Поет сам — сам себя слушает.

Притчи, говорящие о говорении

Слова толстые, а голова пуста.
Мой язык, и я не говорю на своей речи.
Они узнают человека по речи.
Говорит как будто написано.
В коротком выступлении можно многое сказать.
Слово не воробей: если вылетит, не поймаешь.
С умным поговорим, что мед пьян.
Язык не высохнет от вежливых слов.
Лошади узнают друг друга по ржанию, а люди по разговору.

Речи подобны снегу, а дела подобны саже.
Речь носить — сандалии не плести.
Вор не годится для охраны, а дурак не годен для разговора.
Какой большой разговор для ворона, знай ворона свой «край».
Чтобы поговорить с вами, этот мед пить.
До сказок охотник — плохой труженик,
Тот, кто говорит, не думая, всегда творит глупости.
Тот, кто много говорит, мало делает.
Сказать — это не работать, не нужно торопиться.
Мы все говорим, но не все получается так, как сказано.
Говорит прямо, но криво делает.
Тот, кто мало говорит, делает больше.
Чье правое дело, он смело говорит!
Говорит, как течет река.
Само собой разумеется, чтобы навредить себе.

Без языка и без звонка.
Язык привезут в Киев.
Я протер язык, но больная голова достала.
Язык без костей, работает как для хозяина, так и для гостей.
Мельница перемалывает — будет мука, язык перемалывает — будет беда.
Держите собаку на цепи, а язык — на семь.
Дай волю языку, он скажет то, чего не знает.
Язык достигнет повсюду.
Мой язык — мой враг, прежде чем разум блуждает.
Язык говорит, а голова не знает.
Лучше споткнуться ногой, чем языком.
Не позволяй себе язык в пьяном виде, в разговоре и в гневе.
Ум глупца на языке.
Язык трясся, и руки не разводи.
Язык вертится и вертится, я хочу поговорить.
Язык мягкий: все, что хочет, лепет.
Язык карты, да, это круто.
С возрастом зубы тупее, а язык острее.

Ветры разрушают горы — слово поднимает народы.
Там, где много слов, мало правды.
Добрым словом откроются железные ворота.
Если не скажешь ни слова — держись, а если скажешь — держись.
Осла по ушам узнаешь, а по словам глупца.
Сказанное слово — серебро, а невыразимое — золото.
Слово сильнее печати.
Хлеб на обед и слово в ответ.

Я проговорился — на крыльце не догнать.
Глупая речь подобна праху на ветру.
Между прочим, молчать — это громкое слово.
Доброе молчание лучше пустого бормотания.
Молчание — золотое слово.
Слово — серебро, молчание — золото.
Умей говорить, умей молчать.
Не все ворчат, молчать нужно.

Разговор в дороге.
Вы не можете слушать все речи.
Он говорит тайно и будет выпущен по всему миру.
Долго думал, но хорошо сказал.
Поле красное от проса, и разговор идет с умом.
Не бросай слова на ветер.
Не говори все, что помнишь.
Сам поет как соловей, не зная чего.

Не произносите GOP, пока не перепрыгнете через начало координат. Что означает пословица «не говори« гоп », пока не перепрыгнешь»? Применение выражения в литературе

4.6. «Бей красный, пока не усмирится, бей белый, пока не покраснеет» … весь XIV век. Венеция продолжала править средиземноморскими пространствами, как и Соединенное Королевство намного позже в Атлантике. Барши, удаленный от оптовой торговли и эксплуатации колоний, сосредоточен

Не говори Республиканская партия, пока вы не перепрыгнете со стипендиатами для спортсменов, я стал студентом Университета Южной Калифорнии и начал бегать на милю, но, катаясь один раз на лыжах, повредил колено и накладки на лодыжке и три месяца не работал.Однако в самой

«Не говори» в семьях, живущих по этому правилу, признаются такие убеждения: «То, что с нами происходит, нельзя обсуждать ни с кем, кроме нашей семьи. У нас все в порядке. Если вы думаете иначе, значит ты просто дурак. И в семье тоже не стоит об этом говорить,

Часть Четвертая переходная потеря: Пока мы плакали, пока мы дрожали, пока мы танцевали эти худшие времена, они несут лучшие возможности для тех, кто почувствовать потребность в коренной экономической реформе.Стивен Хаггард и Джон Уилламсон

Часть четвертая. Утрата перехода: пока мы плакали, дрожа и танцевали в эти худшие времена, они несут в себе лучшие возможности для тех, кто чувствует необходимость в фундаментальной экономической реформе. Стивен Хаггард и Джон Уилламсон

3. «Поговори с ним!» Несколько недель назад я посетил ловушку. Отец привратника пропустил меня длинными светлыми коридорами, простыми и тихими, к настоятелю. Я вошел в комнату со стенами, улыбаясь лайм, без украшений, без картин, где меня ждал молчаливый

Автор Криксунова Инна Абрамовна

Не говори «Гоп», пока не перепрыгнешь, немного, мол про порчу, сглаз и тому подобное.Может быть, вы сами не раз восклицали в сердцах: «Ну, опять ничего не бывает. А то меня кто-то сглаживал, будь он без груза!» А вы никогда не думали, что на них способны

У русских людей и у других тоже есть Есть много пословиц и поговорок, предостерегающих от преждевременного хвастовства и излишней самоуверенности.

Вот они:
— Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
— Нельзя делить шкуру будущего медведя.
— Не считайте цыплят до того, как они вылупятся.
— Они догадываются, как будут жить завтра. Вы впервые выживете в этот день.
— Не мешал, Идучи на развалинах, разливал, Идучи с Рати.
«Если хочешь встать на путь Бога, расскажи ему о своих планах».

Эти слова говорят людям, которые раньше считали дело заведенным, мол, «все уже в кармане!».


Поза о ваших планах Давайте вспомним нашу недавнюю историю. Старшее поколение, конечно, помнит лозунги brixwear советского периода: «Догоняй и беги Америку!», «К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения», в СССР построят коммунизм. ! »,« Каждая советская семья будет построена! «- отдельная квартира на 2000» и др.А где они сейчас? ..

То же самое и в повседневной жизни. Бывает, человек торопится с выводами и спешит похвастаться еще не завершенными событиями. Но, говоря об этом, он может ошибаться. Только результат покажет истинное положение вещей. Пока дело не завершено, слова пусты, бессмысленны.

Часто человек выдает желаемое за действительное. Спешите похвастаться тем, что еще не произошло, он «закрывает» глаза. Его мысли во сне, поэтому он не замечает мелочи, происходящие у него под носом.Из-за этого он упускает важное и вредное.

Примеров много. Например, девушка познакомилась с парнем и мечтает выйти за него замуж. Она заранее рассказывает его друзьям, как они называют первенца, как будет устраивать жилье, какую шубу купит любимому. А ее молодой человек понятия не имеет о ее далеко идущих планах. Возможно, он вообще не собирается жениться.

Другой пример. У вас есть заказчик, который посоветовал вам проделать большую и трудоемкую работу. Золотые горы обещали вам, нарисовали благоприятные перспективы, сказали, что он познакомит вас с нужным приказом, чтобы добраться до реки.Нужно только подтолкнуть и выполнить все качественно и в срок.

Лезешь в долги, закупаешь материалы на свой счет, нанимаешь помощников, мы лезем из кожи, чтобы все сделали как надо. Вы настолько горды и счастливы, что не можете остановиться и рассказать друзьям и знакомым, какие заманчивые перспективы вас ждут.

Работа сделана. А где заказчик? Он неожиданно исчез, его планы изменились. А вы остались с неоплаченными долгами и нереализованным товаром.Вы долго ищете покупателей и с трудом продаете товар за треть цены.

Человек, который заранее хвастается, настолько воодушевлен рисованием перспектив, что сразу же хочет рассказать о них друзьям и знакомым. Но если бы он держал рот за зубами и тщательно контролировал ситуацию с заказчиком, возможно, он заметил бы признаки того, что не торопится и берет помощника раньше времени.

Или, например, вы похвастались, что нашли отличную работу с высокой зарплатой и.Вы твердо пообещали, что мы вас отвезем в это место, осталось только забрать бесплатно. А потом выясняется, что на эту вакансию взяли кого-то другого.

Особенно забавно выглядит, когда человек говорит о большой сумме денег, которую вот-вот получит: обещанная награда, прибыль, подарок, наследство и т. Д. Он планирует многочисленные покупки, он уже все распределил, составил список приобретений. И большие деньги — раз! И накрыл …

Можно привести еще много примеров, когда сначала все казалось радугой, и вы торопились об этом всем рассказать.А потом все оказалось иначе.

Мы не одни во Вселенной

Прогресс их желаний и их преждевременный голос наносят ущерб подсознанию. Считает, что все уже сбылось. Когда похвастался, то уже получил свою долю положительных эмоций. Его больше не осталось для реализации желания энергии. Нет драйва. Следовательно, это не материализовано.

Мы должны помнить, что в мире мы не одни. В нем гораздо больше людей, их планы пересекаются между собой.Если вы будете опираться на законы физики и представить эти пути в виде движения, мы увидим множество следов, множество пересекающихся линий. Путь, который вы наметили для себя, может встретить препятствие, привести вас на другую сторону и даже вернуть его обратно, в исходной точке.

Мы живем в вакууме, поэтому не одни. В этом участвуют и другие люди, даже если их вклад кажется минимальным. Но планы этих людей могут измениться из-за непредвиденных обстоятельств. Их действия тоже меняются, и то, что вы ожидали, не выполняется.Так маленькие камешки казались незначительными, могут все свалить и разрушить.

Нельзя писать в актив то, что пока есть только в ваших мыслях и планах, а чего еще нет в реальности. О том, как пойдут дела (не только сиюминутные, но и отдаленные), знает только высшая сила (назовите ее Бог, космос, вселенную, как хотите).

Не зря есть выражение: «Если Богу угодно». Вы, наверное, обратили внимание, что некоторые люди, рассказывая о своих планах, оговариваются, мол, если позволят высшие силы.Не стоит рассказывать о его целях и желаниях, чего бы они ни касались. Поделитесь радостью, когда все сбудется, точнее будет больше.

Республиканская партия — серьезная угроза американской демократии

Многие консервативные критики Дональда Трампа надеялись, что вскоре после его поражения, и особенно после восстания 6 января, Республиканская партия вернется в свою прежнюю форму. Президентство Трампа в конечном итоге станет не более чем уродливой скобкой.Республиканская партия отдалится от Трампа и трампизма и снова станет нормальной партией.

Но эта мечта вскоре умерла. Президентство Трампа могло быть первым актом в более длительной и еще более мрачной политической драме, в которой Республиканская партия становится все более радикальной. Как долго это продлится — вопрос открытый; происходит ли это не так.

Радикализация проявляется множеством способов, прежде всего в непреходящей популярности Трампа среди республиканцев. Сторонники Трампа предприняли яростные нападения на депутатов-республиканцев, которые проголосовали за импичмент за его роль в восстании, даже несмотря на то, что национальные республиканцы с энтузиазмом позиционируют себя как его наследники.Правые СМИ демонстрируют растущий фанатизм, а опросы общественного мнения показывают, что избиратели Республиканской партии принимают ложь Трампа о том, что выборы были украдены у него. Антилиберализм Республиканской партии, ее едва замаскированный нативизм и политика белой идентичности находят отклик у экстремистских групп. Уилл Салетан из Slate в статье, в которой перечислены последние события, резюмировал ситуацию следующим образом: «Республиканская база полностью заражена симпатиями к восстанию».

Чтобы лучше понять, что происходит среди избирателей Трампа 2020 года, я поговорил с Сарой Лонгвелл, пожизненным консерватором и политическим стратегом, которая в настоящее время является издателем Bulwark , сайта новостей и мнений, который является домом для консерваторов, выступающих против Трампа.Она также является основателем организации «Республиканские избиратели против Трампа», ныне «Проект подотчетности республиканцев».

С 2018 года Лонгвелл провел сотни часов, разговаривая с избирателями Трампа и выслушивая их. С 2018 по 2020 год она сосредоточила свое внимание на людях, которые голосовали за Трампа в 2016 году, но чья поддержка не была зафиксирована в 2020 году — многие из них с высшим образованием, избиратели из пригородов, в основном женщины, которые оценили работу Трампа как плохую или очень плохую. С тех пор, как Трамп покинул свой пост, она использовала свои фокус-группы, чтобы понять, как меняются взгляды его сторонников.

Лонгвелл обнаружила, что эти избиратели, в том числе многие в Грузии, проголосовавшие за Трампа в ноябре, с тех пор стали более любопытными — она ​​слышит, как все больше людей положительно отзываются о QAnon, теории заговора, которая, среди прочего, утверждает существование сатанинского культа педофилов, возглавляемого высшими демократами.

До 3 ноября 2020 года Лонгвелл сказал мне: «Я почти никогда не слышал о появлении QAnon, за исключением насмешек». Но после выборов к ней были люди, которые «наклонялись и говорили:« Я не говорю, что верю всему, что касается Q.Я не говорю, что история о JFK-Jr.-is-alive реальна, но сеть педофилов в глубинном государстве реальна ». (Теория QAnon состоит в том, что Джон Ф. Кеннеди-младший инсценировал свою смерть, чтобы стать лидером группы.) По словам Лонгвелла: «Внутри находится преступное сообщество педофилов, заговорщиков и голливудцев. Я это много слышу. Она добавила: «На самом деле это симпатичная Марджори Тейлор Грин». (Грин, представляющий Четырнадцатый округ Джорджии, похвалил теорию заговора и разделяет ряд ее убеждений.)

Как мне объяснил Лонгвелл, сторонники Трампа уже считали, что «глубокое государство» — предполагаемая секретная сеть невыборных правительственных чиновников, своего рода скрытое правительство внутри законно избранного правительства — работает против Трампа еще до того, как он стал избранный. «Это уже заложено в повествование», — сказала она. Таким образом, им относительно легко сделать прыжок от веры в то, что за «розыгрышем России» стояло глубинное государство, к мысли о том, что в 2016 году Хиллари Клинтон была замешана в преступной группировке торговли детьми с целью сексуальной эксплуатации в Вашингтоне, округ Колумбия.С., пиццерия.

Второй вывод, по словам Лонгвелл, заключается в том, что она впервые слышит, как люди говорят, что они довольно регулярно настраиваются на Newsmax или One America News Network, два новостных телеканала MAGA, ориентированных на теории заговора. Она слышала от некоторых участников своих фокус-групп, что «Фокс зашел слишком далеко». В целом, она видит не столько сторонников Трампа, которые бегут от Fox в огромных количествах, сколько охлаждение своего энтузиазма и желание обратиться к другим источникам информации.(Такер Карлсон, самая злобная и влиятельная фигура в Fox News, действительно имеет определенный статус рок-звезды в мире MAGA.)

Вывод № 3 состоит в том, что многие избиратели Трампа считают президентские выборы 2020 года сфальсифицированными. Не все, с кем разговаривал Лонгвелл, считают, что если бы не мошенничество, Трамп выиграл бы, хотя многие так и делают. (Почти две трети республиканцев считают, что Трамп победил на выборах.) Но в мире MAGA почти универсальное предположение состоит в том, что выборы изобиловали фальсификациями, несмотря на то, что собственные агентства по наблюдению за выборами администрации Трампа выступили с заявлением, в котором говорилось о том, что Выборы 2020 года будут «самыми безопасными в истории Америки»; Всегда преданный Трампу генеральный прокурор Билл Барр признал, что Министерство юстиции не обнаружило никаких доказательств мошенничества, которое могло бы изменить исход выборов; и официальные лица по выборам по всей стране от обеих партий не обнаружили никаких доказательств фальсификации.

«Все думают, что проголосовали мертвые люди», — сказал Лонгвелл, добавив: «Многие люди говорят:« Я думаю, что победил Дональд Трамп. Это было украдено у него. Это обман демократов. Они это выяснили. Они лучше умеют жульничать ».

Четвертая тенденция, которую Лонгвелл заметила в своих фокус-группах, — это рост того, что насчет того, что насчет того, что происходит. Она укажет участникам, что Марджори Тейлор Грин утверждала, что съемки в Паркленде и Сэнди Хук были постановочными; Затем Лонгвелл спрашивает их, что они думают об этом.

Если сторонникам MAGA будут представлены убедительные доказательства того, что то, что им говорит Грин или другие люди, является ложью, они не используют эти доказательства напрямую. По словам Лонгвелла, «Они говорят:« А как насчет Ильхана Омара? »Они говорят:« А как насчет [Александрии Окасио-Кортес]? »» Как говорит Лонгвелл: «У них есть все эти вещи, то есть показанный мне о Марджори Тейлор Грин не имеет отношения к делу, потому что Ильхан Омар, потому что AOC, и я много знаю об этом, и я могу рассказать вам все об этом.«Некоторые участники фокус-групп сообщают, что им нравится, как Грин« высказывает свое мнение ».

Грин собрала 3,2 миллиона долларов в течение первого квартала 2021 года. Это ошеломляющая сумма, особенно для новичка в Палате представителей, и она рассказала миру урок, который она извлекла из этого: «Я стояла на своем и никогда не колебалась. вера в политику «Америка прежде всего» и ставить людей выше политиков! И я НИКОГДА не отступлю! Собственно говоря, я только начал «. Тот факт, что Грин критиковали за ее взгляды, на самом деле работает ей на пользу; она использует культуру недовольства, менталитет «владеть библиотеками», который сейчас доминирует в Республиканской партии.

«Правые СМИ подготовили людей к двум очень четким реакциям, чтобы избежать любой конфронтации с тем плохим, что происходит на их собственной стороне», — объяснил Лонгвелл. «А что насчет левых? А как насчет этого примера демократов? »- это номер 1. И номер 2:« Почему СМИ никогда об этом не говорят? »Итак, СМИ — такой же враг, как и демократы, и они считают, что связаны с друг друга таким образом ».

Ирония заключается в том, что те, кто жалуется на то, что СМИ никогда не говорят об Ильхане Омаре и Александрии Окасио-Кортес, смотрят СМИ, которые все время говорят об Ильхане Омаре и Александрии Окасио-Кортес.Новостные агентства, на которые настроены сторонники MAGA, демонстрируют «по существу постоянную атаку на основные СМИ, которые они считают коррумпированными и находящимися в постели с либеральными демократами, и поэтому вся история состоит в том, что вам лгут, а не рассказывают вещи», — сказал Лонгвелл. Это играет на том, что когда-то было здоровым скептицизмом у правых, отказом пассивно принимать нарративы, рассказываемые элитными СМИ. Но этот здоровый скептицизм «перепрыгнул через акулу», согласно Лонгвеллу, где «он превратился в навязчивый образ» мышления, «где вы теперь живете в постправдивом нигилизме.

Последователи Трампа верят, что они независимые мыслители, в отличие от остальных из нас, которых они считают овцами, людей, которые, по выражению Лонгвелла, «просто блуждают во сне», — слишком наивны, слишком уступчивы, слишком доверчивы. Это объясняет, как были сорваны усилия по борьбе с COVID-19; Большая часть мира MAGA отвергла то, что говорили эпидемиологи, в том числе об эффективности масок и вакцин, и превратила борьбу с пандемией в культурную войну между теми, кого они считали высокомерными элитарными и любящими свободу американцами.В данном случае, живя в альтернативной реальности — месте, где высмеивают маски, гидроксихлорохин считается лекарством от COVID-19 и призывает «ОСВОБОДИТЬ МИЧИГАНА!» рассматриваются как проявления патриотизма — имели смертельные последствия. Как и ложь Трампа о выборах, которая привела к штурму Капитолия.

Это часть того, что Лонгвелл называет «ядовитой информационной средой», в которой даже не слишком восторженные избиратели Трампа дезориентированы потоком дезинформации и дезинформации.Лонгвелл, характеризуя то, что ей сказали участники фокус-группы, говорит об этом так: «Я просто не знаю, чему больше верить. Я не знаю, что правда ».

Имейте в виду, что этим людям часто присылают ссылки и сообщения в Facebook, содержащие ложную информацию, но поскольку эта информация отправляется друзьями и людьми, которым они доверяют, они склонны верить в то, что они читайте или, по крайней мере, будьте открыты для распространяемых теорий заговора. Проблема усугубляется повсеместной утратой доверия к институтам и авторитетным лицам, которая наблюдается на протяжении десятилетий.

Лонгвелл также предложил взглянуть на феномен, который одновременно очаровывает и беспокоит меня: политический трайбализм. Слишком многие модели поведения и отношения сейчас обусловлены очень сильной лояльностью по отношению к политическим племенам или социальным группам или антипатией и ненавистью к тем, кто находится на другой стороне. Многие американцы объединяются вокруг своих взаимных обид и страхов. Трайбализм присущ человеческой природе, но он становится все более острым. Эми Чуа, профессор права из Йельского университета, написала о том, что сегодня в Америке каждая группа людей чувствует угрозу.Это рецепт не только для недопонимания, но и для еще большего политического насилия.

«Вы можете это увидеть», — сказал мне Лонгвелл. «Как только все в группе узнают, что все они избиратели Трампа, и им всем не нравятся левые, они сразу же идентифицируют себя со своей группой». Она объяснила, что они начинают сближаться друг с другом, упиваясь общим отвращением к таким фигурам, как Омар и Окасио-Кортес.

Часто то, что мы считаем дебатами о государственной политике, на самом деле связано с проблемами основной идентичности.Это помогает объяснить необычную напряженность, окружающую политику в наши дни.

Лонгвелл оплакивает то, что она называет «симбиотическими отношениями» между республиканскими избирателями и политиками. База зла, радикальна и склонна к катастрофам; Республиканские политики считают, что разжигание базы в их собственных интересах; и поэтому республиканские законодатели в сочетании с экосистемой правых СМИ еще больше разжигают эмоции.

Лонгвелл считает политический класс Трампа более ответственным, чем рядовых избирателей, хотя и не позволяет избирателям сорваться с крючка.Но она считает, что первые лучше осведомлены и действуют более цинично, в то время как она испытывает определенные симпатии ко многим избирателям-республиканцам. «Они неплохие люди», — настаивала она. «Они просто — они не знают, чему верить, или им сказали кучу неправды». И эта путаница, утверждала она, недобросовестно использовалась. «В целом, я думаю, что есть много людей, которые хотят воспользоваться тем фактом, что люди не совсем знают, что думать».

Многие из тех, кто является частью мира MAGA, являются постправдой, подчиняют реальность пристрастиям и идеологии, но они, строго говоря, не являются релятивистами.Или, если быть более точным: они не считают себя релятивистами; на самом деле они будут до последнего вздоха доказывать, что защищают правду. Проблема в том, что источники информации, на которые они полагаются и которую ищут, построены на лжи и лжи. Многие сторонники Трампа не знают об этом, и по сложным причинам многие из них, по крайней мере, сейчас, довольны жизнью в мире, оторванном от объективных фактов, от реальности, от того, как все обстоит на самом деле и на самом деле. А без согласия относительно того, что составляет реальность, мы потерялись.

После поражения Трампа в ноябре, и особенно после его попытки опровергнуть результаты выборов и той роли, которую он сыграл в спровоцировании беспрецедентного нападения на цитадель американской демократии, республиканские лидеры могли бы отойти от непристойности и коррупции, которые характеризовали Трампа. эпоха. По-своему поступили представители Лиз Чейни, Адам Кинзингер и Хайме Эррера Бейтлер, а также сенаторы Митт Ромни, Бен Сассе и Митч МакКоннелл. «Мы действительно не можем стать участниками культа личности», — недавно предупредил Чейни.«Это действительно пугающее явление, которого мы раньше не видели в этой стране». Но даже в этом случае большинство других в Республиканской партии предпочли удвоить ставку.

Оттолкнув избирателей из пригорода, получивших высшее образование, многие последовательные республиканцы решили, что лучше всего будет держать свою контрактную коалицию в состоянии постоянного волнения и страха, участники нескончаемой культурной войны, «борющиеся воины, выступающие в последний бой против власти. гибель всего », как описывает это мой друг. А это, в свою очередь, требует от них кормить базу еще большей ложью.

Вот где мы находимся, по крайней мере, на данный момент, и никому — и тем более консерваторам — не стоит делать вид, что это не так. Мы видели, как хорошо отрицание и принятие желаемого за действительное работали во время президентства Трампа.

Но сейчас республиканская партия не там, где ей нужно оставаться. Любая партия в любое время может сделать шаг навстречу порядочности, чести и американским идеалам. Делать добро никогда не поздно. Но в нынешних условиях добро требует определенной смелости, а иногда мужества недостаточно, чтобы победить.

Всем американцам следует надеяться, что Республиканская партия вернет свои философские позиции и моральные чувства. Как показал гарвардский политолог Дэниел Зиблатт, здоровая консервативная партия важна для нации, и она может служить сдерживанием худших эксцессов левых. Но сегодня Республиканская партия вряд ли можно назвать здоровой консервативной партией. Фактически, он стал неприветливым для подлинного консерватизма и, конечно, для консервативной чувствительности. То, что мы видим вместо этого, больше напоминает то, что Зиблатт называет «свирепой правой популистской политикой, которая угрожает поглотить старые, самоидентифицированные консервативные политические партии.

Соблазн консерваторов после Трампа состоит в том, чтобы направить весь свой огонь на левых и на администрацию Байдена, надеясь, что Республиканская партия самокорректируется. Это понятная надежда, но она неуместна. Консерваторы, безусловно, должны привлечь к ответственности администрацию Байдена и левых. Они должны критиковать и сопротивляться политике и утверждениям, которые, по их мнению, наносят вред общественному благу, — вывод всех американских войск из Афганистана, злоупотребление властью, попытки собрать суды и подорвать религиозные свободы, а также законодатели-демократы, которые говорят: «Я покончил с теми, кто потворствовать убийству, финансируемому государством.Больше никаких полицейских, тюремных заключений и милитаризации. Это не может быть исправлено ».

Но признайте также, что прямо сейчас Республиканская партия представляет собой серьезную угрозу американской демократии — не единственную, конечно, но серьезную — и до тех пор, пока республиканцы не проявят остроумие и волю, чтобы спасти партию, разруха последует.

Лучшее, что могут сделать для нее те, кто любит Республиканскую партию, — это сказать правду о ней. При этом они могли бы держать близко к сердцу фразу великого русского диссидента Александра Солженицына: «Одно слово правды перевесит весь мир.

9 мест в Сенате, скорее всего, поменяются в 2022 году

Демократический контроль над Конгрессом будет поставлен на карту в следующем году, поскольку республиканцы стремятся вернуться к власти после разочаровывающих выборов 2020 года, которые стоили им Белого дома и их большинства в Сенате .

Но, несмотря на расхожее мнение о том, что партия нового президента имеет тенденцию терять позиции в среднесрочной перспективе, демократы в Сенате рассматривают несколько наступательных возможностей в 2022 году, поскольку они стремятся расширить свое ультратонкое большинство в верхней палате.

Тем не менее, Республиканская партия имеет свои собственные возможности, особенно в штатах, которые демократам удалось выиграть лишь недавно.

Вот девять мест в Сенате, которые, скорее всего, перевернутся в 2022 году:

Пенсильвания

Сенатор Пэт Туми Патрик (Пэт) Джозеф Туми Черные женщины надеются закрепить успехи на предстоящих выборах Смотрите в прямом эфире: сенаторы от Республиканской партии представляют новое предложение по инфраструктуре Sasse Республиканская партия Небраски упрекала его в голосовании за импичмент Грядущий выход на пенсию БОЛЬШЕ (R-Pa.) в сочетании с президентом Байденом Джо Байден Прогрессисты наносят ответный удар после того, как умеренные целятся в Пелоси Джон Керри выражает оптимизм по поводу предстоящего саммита по климату. Репутация пограничных агентов Узкая победа БОЛЬШЕ здесь в 2020 году дала демократам, по их мнению, одну из лучших возможностей изменить место в Сенате, которое республиканцы занимали 50 из последних 52 лет.

Конечно, перевернуть сиденье Туми будет непросто. Бывший президент Трамп Дональд Трамп Справедливость Красной королевы Байдена: как он разрушил расследование и репутацию пограничных агентов Трамп просит судью заставить Твиттер снять запрет Трамп дразнит Шумера о случайных вызовах Окасио-Кортеса БОЛЬШЕ, проведенных Пенсильванией в 2016 году менее чем на 1 балл, и многие республиканцы считают, что его консервативный популизм может снова привести их к победе в 2022 году. Ряд кандидатов Республиканской партии уже соперничают за мантию послушника Трампа, и еще несколько человек все еще рассматривают заявки.

Праймериз Демократической партии также переполнен, что привлекает таких кандидатов, как лейтенант-губернатор Пенсильвании Джон Феттерман и член палаты представителей штата Малкольм Кеньятта, суррогат Байдена во время кампании 2020 года. Среди других участников гонки — Вэл Аркуш, председатель Совета уполномоченных округа Монтгомери.

Вскоре могут последовать и другие кандидаты, в том числе член палаты представителей Конор Лэмб (штат Пенсильвания), который, как говорят, рассматривает предложение Сената.

Северная Каролина

Как Toomey, Sen.Ричард Бёрр Ричард Моз Бёрр Анти-Трамп-республиканцы тоже на линии в 2022 году Утренний доклад Хилла — Представлено Alibaba — Байден переходит к безумным переговорам о расходах Демократической партии Сенаторы Республиканской партии говорят, что стратегия Байдена в отношении COVID-19 « усугубила неуверенность в отношении вакцины » БОЛЬШЕ (RN.C.) находится на пути к выходу из Сената, создав широкую гонку, чтобы заменить его на постоянном поле битвы.

Трамп перевозил Северную Каролину как в 2016, так и в 2020 году. Сенатор Том Тиллис Томас (Том) Роланд Тиллис Хаус принимает закон о прекращении неравенства в приговорах за крэк и порошковый кокаин Сенаторы Республиканской партии обнародуют законопроект, определяющий Талибан как террористическую организацию. Без серьезных изменений жертвами могут стать больше американцев. онлайн-преступности БОЛЬШЕ (РН.C.) выиграл переизбрание в прошлом году, несмотря на агрессивные попытки демократов свергнуть его. Но с уходом Берра на пенсию и отсутствием Трампа в избирательных бюллетенях у демократов есть возможность вернуть себе одно из мест в Сенате Северной Каролины.

Многое будет зависеть от того, кто выйдет из праймериз. Республиканцы также выдвинули пять кандидатов, в том числе член палаты представителей Тед Бадд Теодор (Тед) Пол Бадд. Республиканцы, выступающие против Трампа, тоже на линии в 2022 году. На деньгах — Йеллен бьет тревогу по поводу национального дефолта. .C.), бывший член палаты представителей Марк Уокер Брэдли (Марк) Марк Уокер Судья временно блокирует закон Флориды о борьбе с беспорядками Утренний отчет Хилла — Представлено Facebook — Байден перезапускает план COVID-19, Северная Каролина, республиканский тест первичного ключа власти Трампа БОЛЬШЕ (RN.C .) и бывший губернатор Пэт МакКрори. Над гонкой за выдвижение от Республиканской партии нависла Лара Трамп, Лара Трамп Прошлая критика Трампа становится мощным оружием на праймериз Республиканской партии. Одобрение Трампа встряхивает праймериз Сената Республиканской партии в Северной Каролине. невестка бывшего президента Трампа, которая заявила, что рассматривает заявку Сената.

Ожидается, что демократов также ждут многолюдные праймериз. В число главных претендентов входят сенатор от штата Джефф Джексон, бывший председатель Верховного суда штата Чери Бисли и бывший сенатор от штата Эрика Смит, которая безуспешно добивалась выдвижения в Сенат от Демократической партии в 2020 году. в последние годы качнулся вправо, дважды проголосовав за Трампа и доставив демократам череду тяжелых поражений в борьбе с закрытым голосованием.

Но Сен.Роб Портман Роберт (Роб) Джонс Портман Соединенные Штаты должны стать лидером в области стандартов искусственного интеллекта. Самая важная часть законопроекта об инфраструктуре — мало замеченная. Огайо), объявленное ранее в этом году, что он не будет переизбираться, заложило основу для конкурентного состязания в Сенате, которое, по мнению демократов, у них есть шанс на победу.

Потенциально выгодным для демократов является тот факт, что только один кандидат — республиканец.Тим Райан Тимоти (Тим) Райан Внутренний опрос показывает, что Мандель, ведущий многолюдный сенат штата Огайо, предвыборный штаб Республиканской партии штата Огайо, предвыборный штаб Сената Тима Райана объединяет республиканцев в Палате представителей Техаса с положительными результатами тестов на коронавирус в последнем прорывном деле БОЛЬШЕ (штат Огайо) — до сих пор прыгнул на предварительные выборы. Другие все еще думают, стоит ли бороться за эту номинацию, в том числе лидер меньшинства в Палате представителей штата Огайо Эмилия Сайкс и комиссар округа Франклин Кевин Бойс.

Республиканцы тем временем изо всех сил пытаются заручиться поддержкой Трампа, полагая, что его поддержка предложит билет в один конец к номинации.На данный момент в эту область входят бывшая председатель Республиканской партии штата Огайо Джейн Тимкен, бывший государственный казначей Джош Мандель, бизнесмен Берни Морено и инвестиционный банкир Майк Гиббонс, которые все стремились связать себя с Трампом.

Грузия

Избиратели Джорджии передали демократам их нынешнее большинство в Сенате в январе, когда они избрали сенатора Джона ОссоффаДжона Оссоффа Фотографии недели: бейсбольный матч Конгресса, ясеневые деревья и пляжная лошадь Байден объявляет в суды еще 14 кандидатов. Чтобы модернизировать системы камер в федеральных тюрьмах MORE и Рафаэль Варнок, Рафаэль Варнок Байден объявляет еще 14 кандидатов в суды, Келли лидирует во всех возможных очных встречах в гонке в Сенате Аризоны: проект голосования в Конгрессе Джорджии нацелен на Макбата, поддержит Бурдо БОЛЬШЕ в паре второго тура .Но Варнок должен снова появиться в избирательных бюллетенях в 2022 году, чтобы баллотироваться на свой первый полный срок полномочий.

Давняя республиканская цитадель, Грузия стала одним из самых быстрорастущих и разнообразных полей сражений в стране. В 2022 году Байден стал первым кандидатом в президенты от Демократической партии со времен бывшего президента Клинтона в 1992 году, занявшего пост президента США Клинтона.

Но Республиканская партия по-прежнему остается мощной силой в государстве, и партия рассматривает Варнок как одну из своих главных целей наступления в 2022 году. .

Первичное поле Республиканской партии еще не сформировалось, хотя несколько известных республиканцев уже присматриваются к месту Уорнока, в том числе бывшая сенатор Келли Лёффлер, Келли Лёффлер Драфт Джорджии линии Конгресса нацелены на Макбата, поддержать Бурдо Уорнок поднимает основную группу по правам на аборты. одобрение заявки на переизбрание Трамп поддерживает Хершела Уокера на место в Сенате Джорджии БОЛЬШЕ (R-Ga.), который проиграл Варноку во втором туре в январе, и бывшего игрока НФЛ Гершеля Уокера, которого Трамп лично призвал бросить вызов Уорноку.

Аризона

Сенатор Марк КеллиМарк KellySinema в опросе, оцениваемом одной третью демократов Аризоны, Келли лидирует во всех потенциальных личных встречах в сенате Аризоны Гонка: опрос Техас не нанимает частного подрядчика для аудита выборов БОЛЬШЕ (D -Аризона) победа в 2020 году дала демократам контроль над обоими местами в Сенате Аризоны впервые почти за 70 лет. Но он должен быть переизбран в следующем году, и республиканцы поставили его на первое место в своем целевом списке.

Праймериз республиканцев все еще формируется, но гонка может привлечь некоторых из самых ярых союзников Трампа. Представители Энди Биггс (Род-Аризона) и Пол Госар Пол Энтони Госар Отечественные экстремисты возвращаются в Капитолий Республиканцы держатся на расстоянии от митинга «Справедливость за J6» Вашингтон усиливает безопасность перед митингом 18 сентября БОЛЬШЕ (R-Аризона), два Трампа Приверженцы, которые являются одними из самых ярых защитников сфальсифицированных заявлений бывшего президента о выборах, объявили о потенциальных кандидатах в Сенат.

Генеральный прокурор штата Марк Брнович также считается вероятным претендентом на выдвижение Республиканской партии в Сенат, но, в отличие от Госара и Биггса, он отверг утверждения Трампа об украденных выборах, чем вызвал гнев бывшего президента.

Осложняет ситуацию для Республиканской партии тот факт, что Трамп потерял Аризону в 2020 году, что сделало его первым кандидатом в президенты от республиканцев, потерпевшим поражение в штате с 1996 года. Тем не менее, Республиканская партия Аризоны по-прежнему в значительной степени поддерживает крыло Республиканской партии Трампа.

Висконсин

Сенатская гонка в Висконсине все еще обретает форму, но демократы особенно стремятся победить сенатора Рона Джонсона Рональд (Рон) Гарольд Джонсон МакКоннелл блокирует попытку Шумера обойти попытки пирата при увеличении долга Шумер: Повышение лимита долга через бюджет примирение « не начинающий » Круз говорит, что Республиканская партия заблокирует Шумера от обхода пирата при увеличении долга БОЛЬШЕ (R-Wis.), ключевой союзник Трампа и главный злодей левых.

Джонсон еще не сказал, будет ли он добиваться нового срока в Сенате, хотя ранее он поклялся не баллотироваться на третий срок после победы на переизбрании в 2016 году. Неясно, будет ли он придерживаться этого обещания, и Висконсин Республиканцы говорят, что он все еще может обосновать свое намерение остаться в Вашингтоне.

Молчание Джонсона усложнило ситуацию для обеих сторон. Ни один другой республиканец не вскочил в гонку из уважения к Джонсону, фактически заморозив на время соревнование Республиканской партии.

И хотя демократическое поле уже выдвинуло несколько кандидатов, включая государственного казначея Сару Годлевски, исполнительного директора Milwaukee Bucks Алекса Ласри и исполнительного директора округа Отагами Тома Нельсона, нерешительность Джонсона оставила демократов без явного оппонента.

Тем не менее, демократы чувствуют себя особенно сильными в Висконсине после того, как Байден унаследовал штат в 2020 году и полностью изменил судьбу своей партии с 2016 года, когда победа Трампа там помогла обречь Хиллари Клинтон Хиллари Дайан Родэм Клинтон Хиллари Клинтон поддерживает прекращение пиратства, говорит Республиканская партия ‘ law ‘Обновление камеры Echo: то, что вы пропустили, если вы живете в пузыре План переназначения Колорадо создает новый конкурентный округ президентская кампания MORE.

Нью-Гэмпшир

Демократы чувствуют себя хорошо в Нью-Гэмпшире в преддверии 2022 года, когда республиканские кандидаты в сенат Мэгги Хассан Маргарет (Мэгги) Хассан выступают за право на аборт Келли лидирует во всех потенциальных очных гонках в сенате от Аризоны: опрос демократов рассматривают Харрис как крупного игрока в промежуточных выборах. БОЛЬШЕ (DN.H.) столкнется с ее первой заявкой на переизбрание. Байден опередил состояние в 2020 году более чем на 7 очков, в то время как сенатор Жанна Шахин Синтия (Жанна), поддерживаемая Жанной Шахин Кох, запускает семизначный рекламный блиц-оппонент.Законопроект о 5T Законодатели Сената позволили проявить разочарование по поводу Блинкена. У нас есть план, в котором приоритет отдается женщинам Афганистана — мы просто не используем его. БОЛЬШЕ (Д-НХ) выиграли переизбрание с более чем 15 баллами.

Но республиканцы считают, что у них есть возможность сместить Хасана в следующем году, особенно если их главный кандидат на эту должность — губернатор Крис СунунуКрис Сунуну Утренний отчет Хилла — представлен Alibaba — голосовать или нет? Пелоси стоит перед решением по инфраструктуре. Кандидаты-республиканцы придерживаются права на аборт. Трамп хвалит кандидата в Сенат штата Нью-Хэмпшир, поскольку Сунуну БОЛЬШЕ взвешивает свою заявку и вступает в гонку.

До сих пор только один республиканец объявил свою кандидатуру на место в Сенате Нью-Гэмпшира, Дон Балдук, отставной армейский бригадный генерал, который безуспешно добивался выдвижения в Сенат Республиканской партии в прошлом году. Другой республиканец еще не появился, поскольку партия ожидает решения Сунуну.

Сунуну также взвешивает, баллотироваться на четвертый срок в особняке губернатора или вообще отказаться от выборной должности и вернуться в частный сектор. Ожидается, что он не примет решение до окончания законодательной сессии штата в следующем месяце.

Невада

Сенатор Кэтрин Кортес Масто Кэтрин Мари Кортес МастоКелли лидирует во всех возможных очных встречах в сенатской гонке от Аризоны: опросы демократов считают Харриса основным игроком в промежуточных матчах Адама Лаксальта, который будет вызван для дачи показаний в суде над партнером Джулиани БОЛЬШЕ (Д-Нев.) Республиканцам будет нелегко победить. Но они утверждают, что с правильным кандидатом ее место можно было бы забрать.

Пока что ни один республиканец не объявил вызов Кортесу Масто.Но Республиканская партия надеется привлечь к участию в гонке бывшего генерального прокурора штата Адама Лаксальта, который проиграл заявку на пост губернатора в 2018 году, полагая, что он предлагает республиканцам лучший шанс свергнуть старшего сенатора Невады.

Хотя в последние годы демократы одержали ряд побед в масштабах штата, даже они предупреждают, что Невада остается конкурентоспособной. Байден опередил штат в ноябре всего примерно на 2 очка, с таким же отрывом, с которым Клинтон и Кортес Масто выиграли Неваду в 2016 году.

Sen.Джеки РозенДжеклин (Джеки) Шерил РозенХаус принимает закон, направленный на усиление федеральной рабочей силы в сфере кибербезопасности. Хеллер не скажет, победил ли Байден на выборах. Бывший сенатор Хеллер баллотируется на пост губернатора Невады. — Представлено Alibaba — Голосовать или нет? Пелоси сталкивается с решением по инфраструктуре. Республиканские кандидаты придерживаются права на аборты. Поддерживаемый Трампом претендент на имя Чейни в 2016 году назвал его « расистом » и « ксенофобом »: отчет БОЛЬШЕ (R-Nev.) в 2018 году с отрывом в 5 баллов, но эта победа стала частью волны демократов в первые промежуточные сроки после того, как Трамп вошел в Белый дом.

Миссури

Миссури в последние годы решительно сдвинулся вправо. Но демократы и даже некоторые республиканцы говорят, что есть шанс, что уходящий в отставку сенатор Рой Блант-Рой Дин Блант Миссурийский республиканец, обдумывающий гонку в Сенате, запускает в масштабе штата рекламу, запрещающую законопроект о расходах Демократической партии Рой Блант помог сформировать и укрепить общие связи между Австралией и Америкой. Alibaba — Байден вступает в неистовые переговоры о расходах Демократической партии БОЛЬШЕ (R-Mo.) место может вступить в игру в следующем году, в зависимости от того, как встряхнет первичная республиканская партия.

Горстка республиканцев уже присоединилась к гонке за замену Бланта, включая генерального прокурора Миссури Эрика Шмитта и бывшего губернатора Эрика Грейтенса. Но кандидатура Грейтенса заставляет некоторых республиканцев Миссури нервничать, учитывая его неоднозначную репутацию.

Грейтенс ушел в отставку в 2018 году из-за нарастающих скандалов, включая обвинения в нарушениях финансирования избирательной кампании, внебрачной связи и шантаже.Его решение уйти в отставку было принято, когда законодатели штата собрались для рассмотрения возможности импичмента.

Некоторые республиканцы в Миссури и Вашингтоне опасаются, что, если Грейтенс выиграет номинацию, это может открыть возможность для демократов на всеобщих выборах, подвергая риску место в Сенате, которое, по их мнению, должно стать препятствием для Республиканской партии.

Другие республиканцы рассматривают возможность участия в гонке, в том числе несколько членов делегации Палаты представителей штата.

СПИСОК WHIP: Как демократы Палаты представителей и республиканцы заявляют, что они проголосуют за законопроект об инфраструктуре

Лидеры демократов в Палате представителей клянутся сдержать законодателей, чтобы проголосовать за принятый Сенатом законопроект о двухпартийной инфраструктуре, но они рискуют пойти на это. слово без достаточного количества голосов для его прохождения.

Прогрессисты настаивают на том, что они, не колеблясь, проголосуют против двухпартийного законопроекта, если еще не будет реализован более крупный пакет стоимостью всего 3,5 триллиона долларов США для расширения программ социальной защиты и других высших либеральных приоритетов. Они говорят, что более половины Прогрессивной фракции Конгресса, состоящей из 96 членов, проголосуют против законопроекта, если их требования не будут выполнены.

И хотя некоторые члены публично не раскрывают свои позиции, те, кто открыто, представляют достаточно большую группу, чтобы опровергнуть счет.

«Они могут принять эту ставку, если захотят», — член палаты представителей Прамила Джаяпал Сенатские демократы снижают напряженность в Манчине. Прогрессивные аплодисменты, умеренный стон, когда визит Байдена завершает хаотичную неделю. .) сказал 21 сентября: «У нас все еще будет достаточно голосов, чтобы победить».

Демократы в Палате представителей могут позволить себе лишь до трех дезертирств с их исторически незначительным большинством и принять закон без какой-либо поддержки со стороны республиканцев.

Лидеры Республиканской партии выступают против законопроекта, и представители нескольких республиканских членов двухпартийной фракции Решателей проблем говорят, что они проголосуют против этой меры.В число этих законодателей входят представители Бен КлайнБенджамин (Бен) Ли Клайн СПИСОК ЧЕМПИОНАТОВ: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре Отодвинув занавес перед законодателями округа Колумбия? Демократы Вирджинии стремятся связать Янгкина с предвыборными заявлениями Трампа. БОЛЬШЕ (Вирджиния), Питер Мейер Питер Мейер Утренний отчет Hill’s — представлено Alibaba — Демократы спорят о цене перед политикой на фоне борьбы. Равновесие / устойчивость — Представлено Американским институтом нефти — Демовский учет спроса от Big Oil MORE (Mich.ЧИТАТЬ: Республиканцы, проголосовавшие за оспаривание результатов выборов БОЛЬШЕ (Пенсильвания), Брайан Стейл (Висконсин) и Ван Тейлор Ван Тейлор СПИСОК ПОЧТОВ: Как демократы Палаты представителей, республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре, который получит Шекспир. слушания в Конгрессе в этом году «Will on the Hill» Утренний отчет Hill’s — Представлено Facebook — Путь Сената неуверен после того, как 6 января Хаус одобрит панель MORE (Техас).

Но некоторые сторонники Республиканской партии предприняли ответные меры, чтобы убедить республиканцев в Палате представителей поддержать эту меру.

Вот список республиканцев, которые обещают поддержать эту меру, а также списки демократов, которые говорят, что не поддержат ее без дальнейших обязательств по более крупному пакету расходов, и тех, кто говорит, что поддержит ее.

НЕДАВНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ: Тереза ​​Леже Фернандес (Нью-Йорк), Крисси Хулахан (Пенсильвания) и Нидия Веласкес (Нью-Йорк).

РЕСПУБЛИКАНЦЫ (7)

Дон Бэкон (Небраска)

Бэкон, член группы лиц, решающих проблемы, подтвердил The Hill, что он намерен проголосовать за двухпартийный законопроект об инфраструктуре.

Брайан Фицпатрик Брайан К. Фицпатрик Утренний отчет Хилла — Представлено Alibaba — Демократы спорят о цене перед политикой на фоне борьбы Республиканская партия в пятой палате выступает в поддержку двухпартийного законопроекта об инфраструктуре Демократические лидеры спешат к голосованию по инфраструктуре в понедельник БОЛЬШЕ (Пенсильвания)

Сопредседатель двухпартийной фракции Решателей проблем Фитцпатрик говорит, что он поддержит законопроект.

Джон КаткоДжон Майкл Катко Утренний отчет Хилла — Представлено Alibaba — Демократы спорят о цене перед политикой в ​​условиях драки СПИСОК КНУТР: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре. Ободренный Трамп целится в врагов Республиканской партии БОЛЬШЕ (Н.Y.)

Представитель Катко, еще одного члена фракции Решателей проблем, сказал The Hill, что он планирует поддержать закон.

Адам Кинзингер Адам Дэниел Кинзингер Утренний отчет Hill’s — представлен Alibaba — голосовать или нет? Пелоси стоит перед решением по инфраструктуре Два демократа, один республиканец голосует против партий по потолку долга Чейни извиняется перед Милли за «презренные» допросы со стороны других республиканцев. Правосудие Красной Королевы: как он разрушил расследование и репутацию пограничников. Трамп просит судью заставить Twitter снять запрет. Трамп дразнит Шумера по поводу того, что Окасио-Кортес время от времени оспаривает импичмент MORE, и указал, что поддержит законопроект об инфраструктуре.«Я поддерживаю закон, принятый Сенатом, а также двухпартийные переговоры, которые сделали это возможным», — сказал Кинцингер после принятия Сенатом в августе.

Том Рид Том Рид Утренний отчет Хилла — Представлено Alibaba — Демократы спорят о цене перед политикой на фоне схватки Республиканец из пятой палаты выступает в поддержку двухпартийного законопроекта об инфраструктуре Демократические лидеры спешат к голосованию по инфраструктуре в понедельник БОЛЬШЕ (Нью-Йорк)

Рид, бывший Сопредседатель Problem Solvers сообщил The Hill, что планирует проголосовать за законопроект.

Фред Аптон Фредерик (Фред) Стивен Аптон Утренний отчет Хилла — Представлено Alibaba — Демократы спорят о цене перед политикой в ​​условиях борьбы Республиканская партия в пятой палате выступает в поддержку двухпартийного законопроекта об инфраструктуре Лидеры демократов, стремящиеся к голосованию в понедельник по инфраструктуре БОЛЬШЕ (Mich. )

«Наша инфраструктура в Мичигане в ужасном состоянии. Нам необходимо восстановить наши дороги, мосты и порты. Нам необходимо расширить широкополосную связь в сельской местности. Нам необходимо укрепить нашу энергосистему.Двупартийный закон об инфраструктуре делает именно это и многое другое. Давайте сделаем свою работу и внесем этот закон о здравом смысле как можно скорее «, — написал Аптон в Твиттере 22 сентября.

Дон ЯнгДональд (Дон) Эдвин Янг СПИСОК ВОПРОСОВ: Как демократы и республиканцы говорят, что проголосуют за законопроект об инфраструктуре. Республиканцы — представители XXI века. -Ничего вечеринка НОЧНАЯ ЭНЕРГИЯ: Байден приостанавливает аренду арктической нефти, выданную при Трампе | Эксперты предупреждают, что США должны лучше подготовиться к сезону ураганов | Прогрессисты нацелились на Гражданский климатический корпус БОЛЬШЕ (Аляска)

Представитель Янга подтвердил The Hill, что он проголосуют за законопроект.

ДЕМОКРАТЫ

ПРОТИВОПОЗИЦИЯ (21)

Джамаал Боуман (Нью-Йорк)

Боумен заявил репортерам в Капитолии 29 сентября, что «я не стану участником инфраструктуры без двухпартийного законопроекта». пакет социальных расходов в наличии.

Кори БушКори Буш Ночное здравоохранение — Представлено Altria — Падение в случаях COVID-19 дает возможный признак надежды Демократическая гражданская война достигает новых высот ‘Я был одним из счастливчиков’: три демократа рассказывают свои истории об абортах для обсуждения БОЛЬШЕ ( Пн.)

«Я не буду поддерживать и голосовать за двухпартийный законопроект об инфраструктуре, который будет принят до примирения», — сказал Буш, член «команды», 21 сентября на канале MSNBC «The ReidOut».

Иветт Кларк Иветт Дайан Кларк Фредерика Уилсон выступает против рейсов, отправляемых из Гаити, и называет обращение «бесчеловечным». Демократический гнев растет из-за обращения с гаитянскими мигрантами. СПИСОК WHIP: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют за законопроект об инфраструктуре. MORE (NY)

«Я не могу с чистой совестью поддержать эту« двухпартийную »инфраструктурную сделку — которая, кажется, не имеет какой-либо значимой республиканской поддержки в Палате представителей — без гарантий, что Акт о повышении качества восстановления станет законом и не будет смягчен особыми интересами, стремящимися сохранить статус-кво, «Кларк сказал в сентябре.21 заявление.

Марк ДеСолньеМарк Джеймс ДеСолнье СПИСОК ЧЕМПИОНАТОВ: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют за закон об инфраструктуре. Растущее число случаев COVID-19 в Европе и Бразилия сигнализируют о предупреждении для США | Байден ударил Трампа во время первого визита в CDC. Демократы обнародовали законопроект, чтобы не позволить членам семьи Саклер уклоняться от судебных исков путем банкротства. БОЛЬШЕ (Калифорния)

«Пора нам инвестировать в традиционную инфраструктуру, но Америка никогда не инвестировала в нее. человеческая инфраструктура, как в остальном развитом мире.Мы должны инвестировать в оба, и мы не можем сделать одно без другого. Ставки слишком высоки, а американские рабочие семьи слишком долго оставались позади », — сказал ДеСолнье в заявлении от 22 сентября.

Вероника ЭскобарВероника ЭскобарТри демократа призывают к расследованию дела Сидни Пауэлла, чтобы действовать «быстро» СПИСОК: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре Постановления суда поставили Байдена в тяжелое положение с политикой Трампа «Оставаться в Мексике». (Техас)

«Я не буду поддерживать двухпартийный законопроект об инфраструктуре, пока мы не примем Закон о повышении эффективности восстановления», — написал Эскобар в Твиттере 11 сентября.23.

Хесус Гарсия (Иллинойс)

«Не зная дополнительных деталей, — сказал Гарсия о пакете социальных расходов, — я по-прежнему привержен этому предложению», чтобы выступить против законопроекта об инфраструктуре в понедельник.

«Я готов голосовать «НЕТ» по «BIF» Сената до тех пор, пока мы не узнаем, что Закон об улучшении восстановления также станет законом », — написал Хаффман в Твиттере 21 сентября.« Речь идет не только о политических рычагах, это о политике и сохранении пригодной для жизни планеты . »

Прамила Джаяпал (Вашингтон.)

Джаяпал, председатель Прогрессивной фракции Конгресса, пообещала, что более половины ее группы не поддержат двухпартийный законопроект об инфраструктуре, если пакет на 3,5 триллиона долларов еще не будет готов.

Хэнк Джонсон Генри (Хэнк) К. Джонсон Проект линии Конгресса Джорджии нацелился на Макбата, поддержал ночную оборону и национальную безопасность Бурдо — финансирование с помощью железного купола разрешено. .)

«Я буду голосовать против BIF, если Сенат не примет BBB, чтобы мы, наконец, могли расширить возможности человеческой инфраструктуры и женщин», — написал Джонсон в Твиттере 23 сентября.

Энди Левин. в условиях упорного тупика. Повторение политики США, направленной на создание двух государств, — лучший путь к дальнейшему укреплению мира на Ближнем Востоке Утренний доклад Хилла — Представлено Alibaba — Демократы спорят о цене перед политикой в ​​условиях схватки. БОЛЬШЕ (Мичиган)

«Мы сказали то, что мы сказали , — написал Левин в Твиттере, сентябрь.21. «Нет двухпартийного законопроекта об инфраструктуре без Закона об улучшении строительства».

Ро Ханна Рохит (Ро) Ханна Сандерс, Манчин, Sinema борются с войной через посредников в Доме Hillicon Valley — Представлено Эрикссоном — Сенаторы готовятся к слушаниям в Facebook House принимает закон об усилении федеральной рабочей силы в сфере кибербезопасности MORE (Калифорния)

Ханна рассказала Джейк Тэппер из CNN Джейкоб (Джейк) Пол Таппер Готтхаймер: «Нет причин», почему демократы не должны сразу принять закон об инфраструктуре. Фредерика Уилсон выступает против полетов, связанных с депортацией из Гаити, называет обращение «бесчеловечным» СПИСОК WHIP: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют за счет за инфраструктуру БОЛЬШЕ сентября.24, что он проголосует против законопроекта об инфраструктуре, если он будет вынесен на обсуждение без удовлетворения требований прогрессистов. Он предсказал, что 49 демократов проголосовали бы «против», если бы голосование проходило в такой ситуации.

Mondaire JonesMondaire JonesПрогрессивы наносят ответный удар после того, как умеренные нацелены на Пелоси Памятка: Прогрессивные демократы радуются вновь обретенной власти Прогрессивные демократы стремятся избавиться от термина «умеренный». БОЛЬШЕ (Нью-Йорк)

двухпартийная сделка Сената по инфраструктуре и законопроект «Build Back Better» должны двигаться в тандеме «, — написал Джонс в Твиттере сентября.21. «Я с нетерпением жду возможности проголосовать за сделку в Сенате, если и только если мы также примем законопроект о примирении, который соответствует этому моменту».

Тереза ​​Леже Фернандес (Нью-Мексико)

«Мы пообещали нашим сообществам, что вместе с законопроектом об инфраструктуре мы пообещали нашим сообществам, что они не заслуживают меньшего», — написал Леже Фернандес в Твиттере 30 сентября после того, как лидеры Демократической партии в Палате представителей отложили голосование по законопроект. «Я буду продолжать использовать #HoldTheLine, пока мы не сдержим свое обещание».

Александрия Окасио-КортесАлександрия Окасио-КортезПрогрессивы наносят ответный удар после того, как умеренные целятся в Пелоси. Трамп дразнит Шумера о случайных проблемах с Окасио-Кортес. Неужели состоятельные люди действительно не платят свою справедливую долю налогов? БОЛЬШЕ (Н.Y.)

Окасио-Кортес в течение нескольких недель клялся, что прогрессисты будут придерживаться своего конца «сделки» и откажутся от голосования, если пакет согласования, который они хотят, еще не принят.

«Если в Палате представителей не будет законопроекта о примирении и если Сенат не примет закон о примирении, мы выполним нашу часть сделки и не примем двухпартийный законопроект до тех пор, пока не получим все эти инвестиции», — Окасио: Кортес сказал в передаче CNN «Состояние Союза» в прошлом месяце.

Ильхан Омар Ильхан Омар Манчин бросает вызов прогрессивным фракциям Демократических фракций, угрожающих судьбе голосования по инфраструктуре Канадская фирма заявляет, что спорная линия 3 будет запущена в пятницу.)

Омар, еще один член «команды», который служит кнутом Прогрессивной фракции, был непреклонен в том, что прогрессисты не поддержат двухпартийный законопроект без пакета социальных расходов.

Марк ПоканМарк Уильям Покан Ночная оборона и национальная безопасность — Представлено AM General — Quad confab House принимает масштабный законопроект о политике обороны.)

«На самом деле, честно говоря, они защищают особые интересы, которые не хотят за это платить», — сказал Покан о центристах, отказывающихся от пакета в 3,5 триллиона долларов во время виртуальной ратуши в сентябре. 21. «Лучший способ сделать так, чтобы этого не случилось, — это не голосовать за один законопроект без другого. Потому что, если мы проголосуем за законопроект об инфраструктуре, я не знаю, сделают ли некоторые из сенаторов, которые, скажем так, немного более дружелюбно к особым интересам, правильные поступки и выполнят ли другой законопроект.

Кэти Портер (Калифорния)

«Теперь перед Конгрессом стоит выбор: продвигать всю повестку дня, которая поможет американским семьям получить необходимую им помощь, или предоставить лишь ее часть. Вот почему мы, как лидеры членов Прогрессивной группы Конгресса, остаются приверженными голосованию за законопроект об инфраструктуре только после того, как будет принят Закон о восстановлении инфраструктуры », — написал Портер, заместитель председателя Прогрессивной группы, 27 сентября в совместной статье CNN с Джаяпалом и Омаром.

янв.Шаковски (Иллинойс)

«Если она [спикер Нэнси Пелоси Нэнси Пелоси, прогрессисты нанесут ответный удар после того, как умеренные прицелились в Пелоси, Трамп дразнит Шумера о случайных вызовах Окасио-Кортеса, сенатские демократы снижают напряженность в Манчине, БОЛЬШЕ (штат Калифорния)] должны были называйте законопроект, он потерпит неудачу », — заявил 28 сентября The Hill демократ из Иллинойса. Шаковский, близкий союзник Пелоси, добавил:« Не потому, что Прогрессивное собрание, такие как я, не желают голосовать за него. Но … у нас была договоренность, что мы собираемся собрать эти две части [вместе].»

Рашида ТлаибРашида Харби ТлаибДемократическая гражданская война достигает новых высот Прогрессивные демократы стремятся избавиться от термина» умеренные «левые предупреждают Пелоси, что они снимут законопроект об инфраструктуре Байдена. подтвердила, что она также будет голосовать против двухпартийного законопроекта, пока не будет завершен более крупный пакет социальных пособий. «То же самое», — написала она 21 сентября в ответ на Хаффман.

«Прежде, чем мы примем меры по Закону об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах. в Палате представителей, у нас должен быть четкий путь от Сената к Закону о повышении качества восстановления «, — написала Тонко в Твиттере.

Нидия Веласкес (Нью-Йорк)

«У нас есть шанс сделать разовые вложения в рабочие семьи и в будущее нашей планеты», — написал Веласкес в Твиттере 30 сентября. «Вот почему я не буду голосовать. за счет за инфраструктуру без принятия Плана восстановления улучшенного качества «.

ПОДДЕРЖКА (23)

Джейк Окинклосс Джейк Окинклосс Законодатели говорят, что Байден должен делать больше в отношении глобальных вакцин Законодатели вносят законопроект о создании памятных монет в честь рабочих собак СПИСОК WHIP: Как демократы и республиканцы заявляют, что проголосуют по законопроекту об инфраструктуре БОЛЬШЕ (Масса.)

«Всякий раз, когда спикер решает подать законопроект, конгрессмен Окинклосс будет« да », — сказал представитель законодателя.

Кэролайн БордоКэролин БордоДизайн позиции Конгресса Джорджии нацелены на Макбата, поддержат Бурдо СПИСОК КНУТОВ: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре Группа по правам на аборты поддержит 12 демократов Палаты представителей перед промежуточными экзаменами БОЛЬШЕ (Джорджия)

Бордо был частью группы центристов, которые заставляли лидеров демократов взять на себя обязательство по проведению сентябрьской конференции.27 человек голосуют в рамках сделки по продвижению резолюции о бюджете, чтобы начать процесс разработки плана социальных расходов в августе.

Г.К. Баттерфилд Джордж (GK) Кеннет Баттерфилд Прогрессивное приветствие, умеренный стон, пока Байден посещает хаотичную неделю Байден посещает Капитолий с повесткой дня на балансе СПИСОК КНУТЫ: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре БОЛЬШЕ (Северная Каролина)

«Конгрессмен Баттерфилд сказал «да» голосованию по законопроекту об инфраструктуре, принятому Сенатом, если он будет вынесен на голосование в палате представителей », — сказал Де’Маркус Финнелл, пресс-секретарь Баттерфилда.

Эд Кейс Эдвард (Эд) Кейс МОРЕ (Гавайи)

Кейс был еще одним членом группы центристов, которые заручились поддержкой руководства 27 сентября.

Джим КостаДжеймс (Джим) Мануэль КостаБиден покидает собрание, говоря, что «не имеет значения», когда будет принят законопроект ЖИВОЕ ПОКРЫТИЕ: Байден пытается объединить разделенную палату СПИСОК КНУТР: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре. (Калифорния)

Коста также входил в группу центристов, обеспечивших сентябрьское сражение.27 обязательств от руководства.

Генри Куэльяр (Техас)

Куэльяр входил в группу центристов, которые заручились поддержкой своего руководства 27 сентября.

Джон Гараменди Джон Раймонд Гараменди Ночная оборона и национальная безопасность — Министр обороны Палаты представителей обвиняет Государственный департамент в задержке эвакуации из Афганистана. Гараменди сказал: «Да, он это поддержит.

Джаред ГолденДжаред Голден Отчет Хилла в 12:30 — Представлено Facebook — хаотичное голосование за инфраструктуру Пелоси Два демократа, один республиканец голосуют против партий по потолку долга Дом принимает решение о приостановке потолка долга, поскольку противостояние с Республиканской партией углубляется БОЛЬШЕ (Мэн)

Голден, один из самых уязвимых демократов Палаты представителей перед промежуточными выборами 2022 года, был одним из центристов, которые заручились поддержкой руководства 27 сентября.

Висенте Гонсалес (Техас)

Гонсалес был еще одним членом группы центристов, обеспечивших сентябрьское сражение.27 обязательств от руководства.

Джош ГоттхаймерДжошуа (Джош) ГоттхаймерПрогрессивы наносят ответный удар после того, как умеренные целятся в Пелоси Центристские демократы преследуют Пелоси из-за отложенного голосования по инфраструктуре: «К глубокому сожалению» Меморандум: Прогрессисты ликуют в новообретенной власти БОЛЬШЕ (Нью-Джерси)

Готте сопредседатель двухпартийной фракции решателей проблем, был лидером группы центристов, которые заручились поддержкой своего руководства 27 сентября. Он открыто призывает к голосованию.

Джош Хардер (Калифорния)

«Я с гордостью буду голосовать ДА по двухпартийному законопроекту об инфраструктуре на этой неделе», — написал Хардер в Твиттере 28 сентября.

Крисси Хулахан (Пенсильвания)

«Я в полной мере, с энтузиазмом поддерживая Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места «, — написал Хулахан в Твиттере 29 сентября.

Сьюзи ЛиСюзанна (Susie) Келли ЛиМОР (Нев.)

Представитель Ли, которая, вероятно, столкнется с конкурентной гонкой на переизбрание в 2022 году, сказала, что она «последовательно» призывает к голосованию «как можно скорее» по двухпартийному законопроекту. Ли был среди 10 демократов, подписавших письмо лидерам демократов в Палате представителей в июле с призывом провести голосование «без ненужных или искусственных задержек по прибытии из Сената».

Крис ПаппасКристофер (Крис) Чарльз Паппас СПИСОК ВОПРОСОВ: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют за законопроект об инфраструктуре Ночная энергия и окружающая среда — Демократы подробно описывают программу экологически чистого электричества.H.)

«Я разочарован играми, в которые играют многие в Вашингтоне — как демократы, так и республиканцы», — написал Паппас в Твиттере 30 сентября. защитить планету и улучшить жизнь людей ».

Скотт Питерс Скотт Х. Петерс ЖИВОЕ ПОКРЫТИЕ: Байден пытается объединить разделенные Дома Сандерса, Манчина и Синема войну прокси в Доме Ночное здравоохранение — Представлено Altria — Прогресс в вакцинах для детей БОЛЬШЕ (Калифорния.)

«Я поддерживаю немедленные действия по двухпартийному законопроекту об инфраструктуре», — сказал Петерс в своем заявлении после того, как модераторы обеспечили обещание от 27 сентября в августе. «Нет причин держать этот закон в заложниках, пока мы работаем над тем, что было упущено, поэтому я благодарю спикера Пелоси и руководство Палаты представителей за то, что мы проголосовали за законопроект до 27 сентября».

Дин ФиллипсДин ФиллипсФотографии недели: бейсбольный матч Конгресса, пепельные деревья и пляжная лошадь Байден посещает Капитолий с повесткой дня на балансе Демократы Палаты представителей проведут вторую встречу в тупике.)

Филипс в своем заявлении назвал себя «одним из многих, выступающих за то, чтобы двухпартийный законопроект об инфраструктуре был вынесен на обсуждение независимо от примирения».

Курт Шредер Уолтер (Курт) Курт Шредер Отчет Хилла в 12:30 — Представлено Facebook — хаотичный спринт голосования Пелоси по инфраструктуре Два демократа, один республиканец голосует против партий по потолку долга Дом принимает решение о приостановке потолка долга, поскольку противостояние с Республиканской партией усиливается БОЛЬШЕ (Ore. )

Шрадер был еще одним членом группы центристов, обеспечивших сентябрьское27 обязательств от руководства.

Элисса СлоткинЭлисса Слоткин СПИСОК ПОЧТОВ: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют за законопроект об инфраструктуре Утренний отчет Хилла — представлен Alibaba — Демократы Палаты представителей, страдающие от проблем с повесткой дня Байдена, Хойер говорит Израилю, что прекращение финансирования Iron Dome является «технической отсрочкой» БОЛЬШЕ (Мичиган)

Слоткин, главная цель Республиканской партии на выборах 2022 года, сказал в августе: «Я считаю, что когда дело доходит до двухпартийного соглашения об инфраструктуре, одобренного Сенатом, мы должны бить, пока железо горячо.

Хейли СтивенсХейли Мария Стивенс СПИСОК ВОПРОСОВ: Как демократы и республиканцы заявляют, что проголосуют за законопроект об инфраструктуре Кэти Хилл предпринимает усилия по защите демократического большинства в семи ключевых округах Конгресса: рейтинг одобрения Республиканской партии БОЛЬШЕ (Мичиган) .)

Представитель Стивенс подтвердила, что она проголосует за двухпартийный законопроект об инфраструктуре.

Томас Суоцци (Нью-Йорк)

Представитель Суоцци сказал, что он проголосует за двухпартийный законопроект.

Филемон ВелаФилемон Бартоломе Вела Утренний отчет Хилла — Представлено Alibaba — Демократы смотрят на «адскую» неделю Не позволяйте партийной политике препятствовать экономическому восстановлению Техаса СПИСОК КНУТР: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре. (Техас)

Вела был еще одним членом группы центристов, которые заручились поддержкой своего руководства 27 сентября.

Сьюзан УайлдСьюзан УайлдЗаконодатели говорят, что Байден должен делать больше в отношении глобальных вакцин СПИСОК WHIP: Как демократы Палаты представителей и республиканцы говорят, что они проголосуют по законопроекту об инфраструктуре Кэти Хилл предпринимает усилия по защите демократического большинства в Палате представителей БОЛЬШЕ (Пенсильвания.)

«Я полностью поддерживаю двухпартийный законопроект об инфраструктуре, и я горжусь тем, что проголосовал за него сегодня», — написал Уайлд в Твиттере 30 сентября. голосование по инфраструктуре и пакету социальных расходов на следующей неделе Группа Палаты представителей намерена рассмотреть законопроект демократов о 0,5T в эти выходные Утренний отчет Хилла — представлен Alibaba — Байден переходит к безумным переговорам о расходах от Демократической партии. Председатель бюджетного комитета заявил журналистам в сентябре.22, что он проголосует за двухпартийный законопроект.

Обновлено 1 октября в 14:32 по московскому времени.

Путеводитель по запутанной чаще законопроектов в Конгрессе

Демократы приняли законопроект о потолке финансирования и долга в Палате представителей во вторник без голосов республиканцев, но они не могут сделать то же самое в Сенате из-за пирата.

Двупартийный законопроект

Около шести недель назад Сенат одобрил пакет на 1,2 триллиона долларов (включая 550 миллиардов долларов новых федеральных расходов) для укрепления физической инфраструктуры страны.Голосование после нескольких месяцев мучительных переговоров между Белым домом и законодателями обеих партий было необычно двухпартийным: 19 республиканцев присоединились ко всем 50 демократам в поддержку.

Но Палата представителей еще не подняла этот вопрос, потому что большинство Прогрессивной фракции Палаты представителей не проголосует за него до тех пор, пока не будет принят более крупный, партийный закон (подробнее об этом через минуту). Г-н Байден и ведущие демократы в Конгрессе, в том числе спикер Нэнси Пелоси и сенатор Чак Шумер, лидер большинства, согласовали «двухколейную» стратегию, связывающую судьбу каждого законопроекта с судьбой другого.Они остановились на этом как на единственном способе обойти и то и другое, учитывая конкурирующие приоритеты прогрессивного и консервативного крыла партии.

Я писал о причинах этой стратегии в прошлом месяце. Г-жа Пелоси заключила сделку с консервативной фракцией, пообещав провести голосование по двухпартийному законопроекту до 27 сентября, если фракция поддержит немедленный процедурный шаг по продвижению партийного законопроекта. С тех пор ничего не изменилось — за исключением того, что 27 сентября осталось через четыре дня, а законопроект о партизанах еще далек от завершения.

Это проблема, потому что, если двухпартийный законопроект поступит на рассмотрение в понедельник, как и было обещано, он почти наверняка потерпит неудачу.

Представитель Вашингтона Прамила Джаяпал, лидер Прогрессивной фракции Палаты представителей, заявила г-же Пелоси на этой неделе, что более половины из ее почти 100 членов по-прежнему привержены голосованию против двухпартийного законопроекта до того, как будет завершен однопартийный. Это больше, чем республиканская поддержка двухпартийного законопроекта может реально компенсировать, особенно после того, как депутат Палаты представителей от меньшинства Стив Скализ из Луизианы объявил в четверг, что он будет призывать республиканцев голосовать против него.

Теперь вопрос заключается в том, отложит ли г-жа Пелоси голосование 27 сентября, разозлив участников, которым она обещала его, или она позволит этому продолжиться и потерпит неудачу. (Если она пойдет вторым путем, Палата представителей все равно сможет принять законопроект позже). Результат определит переговоры по партизанскому законопроекту.

Не говорите «привилегия»: могут ли левые найти более подходящие слова для разговора с людьми справа? | Политика США

Когда Карин Тамериус впервые начала спорить со своим пожилым дядей о мемах правого крыла, которые он публиковал на Facebook, она удивила себя.Она обнаружила, что начинает личные нападки, заставляя его чувствовать, что он объективно «плохой» из-за того, что придерживается определенных убеждений — поведения, которое она знала благодаря своей работе терапевтом, в худшем случае было несправедливым, а в лучшем — неэффективным. Но она не могла остановиться. Она чувствовала, что у нее есть моральный долг действовать, побуждение отстаивать свою сторону.

В преддверии выборов 2016 года Тамериус увидела, что ее дядя перешел на более радикальную правую риторику благодаря его контактам с Fox, Breitbart и социальными сетями.Они так много ссорились, что в конце концов перестали разговаривать.

Затем Трамп победил на выборах, и Тамериус начал сомневаться в ее подходе к политике и ее стратегиях убеждения.

Она начала обращаться к своему дяде и его друзьям, чтобы лучше понять его — и половину страны. Просматривая его сообщения в Facebook, она нашла готовых участников разговоров о политике в отношении оружия и абортах и ​​поняла, что у них больше общего, чем она думала. Она также поняла, как слова стали преградой между ними.

Использование термина «контроль над огнестрельным оружием» могло спровоцировать людей, но внесение небольшого изменения — использование вместо этого термина «безопасность при обращении с оружием» — начало разговора.

«Самое важное, что я узнал, это то, насколько разделение между нами является иллюзией, что оно гораздо больше связано с разговором на другом языке и плохим общением, чем с фактическим расхождением во мнениях», — говорит Тамериус. .

Конечно, есть и должны быть случаи непримиримых разногласий.Людям не следует обсуждать свое право на существование в мире как самих себя; или следует ли к ним относиться с уважением и достоинством. Например, расизм — это не дискуссия, и не быть трансгендером. Открытость — это не то же самое, что позволять людям с архаичными идеями мешать разговору.

Но Тамериус осознал, что определенные слова, на которые она обычно опиралась, — например, «привилегия» или «запуск» — создавали стену между ней и теми, кто не был так погружен в беседу, которая для нее была естественной.

Она основала группу в Facebook под названием Smart Politics, чтобы выработать стратегию ведения здоровых политических разговоров с другими левыми американцами. И тут цена упала: «У нас нет проблем с разговором с людьми на другом конце политического спектра», — сказала она. «У нас проблемы с разговором с людьми слева».

Жертвы и злодеи

Хотя прогрессисты стремятся к амбициозным структурным изменениям, удивительно, как часто аргументы сводятся к мелочам: Интернет изобилует статьями, критикующими людей за использование неправильных терминов, например, «POC» вместо «bipoc» или не признавать свою привилегию перед тем, как заговорить.В других случаях люди просто называют что-то «проблемным», вместо того, чтобы дать определение фактической критике.

В то время как правые могут кричать об «культуре отмены» — многие получили выгодные сделки с книгами и телевизионные слоты после того, как пожаловались на это — есть веская причина опасаться отпугивать людей словами. Если левые хотят обеспечить широкое участие в политических движениях, им нужно разговаривать с широким кругом людей.

Левые все чаще начинают разделять, а не строить союзников — яркий тому пример — массивный раскол в Демократической партии между традиционными либералами и новыми левыми.

В исследовании Pew Research Center 2017 года по отслеживанию политической типологии в США отмечается, что, хотя пропасть между ценностями демократов и республиканцев является самой большой за два десятилетия, трещины внутри обеих партий также становятся все более заметными.

В отчете выделяются четыре отдельные группы внутри Демократической партии: две — более обеспеченные и в основном белые, а две — менее обеспеченные, группы «большинство — меньшинство». Первая группа с большей вероятностью будет чувствовать, что упорный труд поможет вам продвинуться вперед, в то время как часть второй группы более критично относится к экономической системе и отсутствию государственных льгот.

Одновременно ослабло влияние традиционных демократических составляющих, таких как профсоюзы, и рабочие, обычно поддерживающие левых сил, с большей вероятностью голосовали за Трампа на последних выборах, особенно те, кто белые. И все же убедительные левые должны уметь сплотиться с этими группами и обсудить проблемы людей, которые выиграют от предлагаемых ими реформ, таких как повышение минимальной заработной платы и всеобщий охват услугами здравоохранения.

Исследования по преодолению поляризации могут послужить уроком для левых о том, как вести более содержательные разговоры в их рядах.

В то время как недоверие является доминирующей эмоцией среди правых, гнев возбуждает левых.

Одна из проблем, лежащих в основе разговорных блоков, — это социальные сети и то, как мы общаемся друг с другом при их использовании. Меган Болер, профессор Университета Торонто, изучающая онлайн-поляризацию, сравнивает социальные сети с мелодрамой, воспламененной нагруженными словами, чтобы создать группу жертв и злодеев. И, добавляет она, эта тенденция к упрощению реальности уходит в офлайн.

Правые и левые движимы разными стремлениями.Изучая поляризацию в преддверии выборов 2020, Болер обнаружил, что , в то время как правые движимы ностальгией — желая вернуться в «более простые времена» — левые мотивированы переменами, чтобы гарантировать права для всех, будь то здравоохранение или справедливая заработная плата. Исследователи обнаружили, что у правых более сильная рука в онлайн-поляризации, , но если левые хотят мобилизоваться против этой высокоорганизованной экосистемы правых СМИ, им нужно будет найти способ объединиться.

Болер обнаружил, что в то время как недоверие является доминирующей эмоцией среди правых, гнев разжигает в сети левых. Для тех, кто слева, содержательные заявления в социальных сетях усиливают этот гнев, и не всегда полезным образом. Обсуждение сложных вопросов, таких как структурный расизм, сводится к репликам типа «проверь свои привилегии».

Когда такие слова, как «привилегия», впервые перекочевали из академического в общепринятый дискурс, это была возможность поговорить о таких вещах, как то, как ваш иммиграционный статус влияет на ваш потенциал заработка или как раса влияет на возможности получения образования.Но ученые распаковывают слова на протяжении десятилетий исследований и сотен страниц в книгах — 280 символов не дают места для нюансов.

Заключительные звания

Пегги Макинтош, старший научный сотрудник Центра Уэлсли для женщин, помогла популяризировать термин «привилегия», описав его как «сочетание незаработанного преимущества и незаслуженного невыгодного положения в жизни» в интервью New Yorker 2014 года. Раса — это одна из переменных, но также и ваш тип телосложения, уровень образования, место вашего рождения — и «она меняется каждую минуту, в зависимости от того, где мы находимся, с кем встречаемся или что мы должны делать», Макинтош добавил.

Концепция требует глубокого осмысления, чтобы увидеть, как окружающие нас системы влияют на нас, как это влияет на то, к чему у нас есть доступ, а к чему нет.

«Проверьте свои привилегии», напротив, может прервать разговор, заявив, что наличие незаслуженных преимуществ означает, что вам не разрешено высказать свое мнение, вместо того, чтобы изучать, с чем другим приходится иметь дело в жизни, чтобы сформировать более информированный мнение.

Строгий языковой контроль возник отчасти потому, что левые годами чувствовали себя атакованными, — говорит Питер Т. Коулман, профессор Колумбийского университета, изучающий неразрешимые конфликты.

Когда группы подвергаются принуждению и угрозам, они стремятся сплотиться и имеют очень четкие нормы.

Колман обнаружил, что исследование Мишель Гельфанд предлагает убедительное объяснение растущей враждебности среди левых. Понимание Гельфанда, как объясняет Коулман, заключается в том, что «когда группы подвергаются принуждению и угрозам, они, как правило, закрывают ряды и придерживаются очень четких норм. Нарушителей этих норм действительно избегают и стыдят ».

Коулман отмечает, что, хотя на выборах 2020 года победили демократы, левые и их ценности все еще подвергаются критике: Fox News привлекает наибольшее количество зрителей, права на аборт отменяются, а тактика подавления избирателей становится законом.Этот контекст создает внутри левых «жесткую культуру», которая требует от людей в группе «подчиняться». Хотя такое поведение мотивировано необходимостью мобилизоваться против внешней угрозы, по иронии судьбы оно может привести к задержке развития.

Другая проблема, мешающая содержательному разговору, — это состязательный характер дебатов, присущих американской культуре. «Дебаты — это игра, в которую нужно побеждать», — говорит Коулман, опубликовавший ранее в этом году книгу «Выход: как преодолеть токсическую поляризацию». «Я прислушиваюсь к тому, чтобы найти в вашем аргументе недостатки, которые я могу использовать против вас, чтобы показать вам, что я прав.Это противоположность диалогу, который при правильном ведении представляет собой процесс открытия и обучения.

Диалог — это то, что Коулман и его коллеги пытаются развивать в Лаборатории сложных разговоров Колумбийского университета. Лаборатория способствует общению между людьми, стоящими на противоположных сторонах вызывающих разногласия вопросов, таких как аборты и контроль над огнестрельным оружием, и изучает результаты. Исследователи отслеживают эмоции участников — просят их послушать аудиозапись обсуждения, проследить, какими были их эмоции на протяжении всего разговора.

Коулман любит «усложнять повествование». Вместо того чтобы настраивать противников абортов и сторонников их выбора, лаборатория будет рассматривать аборт как «очень сложный, детализированный, личный набор решений», который имеет последствия для медицины, религии, здоровья и гендерного равенства. Затем пару просят составить утверждение, с которым они могут согласиться в ходе разговора.

Участники сообщают о различных эмоциях — они могут переходить от отрицательных эмоций к партнеру к мышлению ага, это хорошая мысль, которую они сделали .И хотя участники по-прежнему отстаивают свою позицию, в разговорах, ведущих к общему пониманию, люди, как правило, задают больше вопросов, например: «Можете ли вы это объяснить?» или «Расскажи мне больше о том, что ты имеешь в виду».

Он также обнаружил, что те, у кого высокая степень сложности в своей жизни — например, у кого есть друзья разных религиозных и политических взглядов, — могут вести более содержательные разговоры.

Развивайте любопытство и внимательно слушайте

Тамериус понял, что любопытство было ключом к восстановлению ее отношений с дядей.Она узнала больше о его взглядах, подходя к разговору, как терапевт: руководствуясь вопросами, одновременно оказывая поддержку. В течение месяца она заметила разницу. Она предложила изучить мемы, когда, например, он не был уверен в источнике, и он удалял мемы, связанные с белыми националистами.

Вскоре он начал высказывать сомнения в отношении Трампа — как будто хотел, чтобы Трамп меньше твитнул. «Он не чувствовал, что должен всегда защищать свою исходную позицию», — говорит Тамериус.

Я хочу, чтобы люди чувствовали, что это нормально — защищать то, во что вы верите — оказывается, способ сделать это — прислушаться.

Ее дядя умер вскоре после инаугурации Трампа, но эти разговоры побудили ее создать умную политику. в организацию, которая проводит семинары и является ее постоянной работой.

В то время как другие организации, работающие над деполяризацией, явно беспартийны, такие как Braver Angels, Тамериус прозрачен в своих пристрастных планах: она хочет, чтобы либералы были более эффективными в убеждении людей. «Я хочу, чтобы люди считали, что можно защищать то, во что вы верите, — говорит она. «Но оказывается, что на самом деле способ сделать это — прислушаться к тому, что они говорят, и связаться с ними по этому поводу».

Джон Регаладо вырос в семье, где слушали Раша Лимбо в пригороде Денвера, но, работая видеожурналистом в левого сериала в Univision, он знал, что есть большие части страны, о которых его работа не будет говорить. к.Поэтому он начал работать над веб-сериалом под названием Middle Ground, который объединяет шесть человек, занимающихся противоположными сторонами таких вопросов, как джентрификация и иммиграция.

Первое задание Регаладо было в Иерусалиме, где палестинцы и израильтяне собирались вместе для обсуждения конфликта. Подсказки направляют беседу — каждый участник встает, когда слышит подсказку, и, если они отождествляют себя с ней, они садятся, чтобы обсудить ее, и в конце концов другие тоже присоединяются.

Первая подсказка была: «Кто-то, кого я знаю, умер, потому что этого конфликта.«Пятеро из шести участников сели и поделились тем, кого они потеряли. Несмотря на то, что быстро стало ясно даже в этой небольшой группе, что палестинская сторона пострадала в ином масштабе, беседа позволила участникам соединиться вокруг последствий своих потерь .

Подсказки созданы для того, чтобы быть простой отправной точкой для обсуждения, а не четкими политическими заявлениями, в которых очевидно, кто согласится или не согласится. Хотя в первом эпизоде, который режиссировал Регаладо, есть жаркие моменты, в конце все участники решили провести время и вместе поесть.

При просмотре шоу становится ясно, что когда участники пытаются убедить или отчитывать других, возникают стены. Исследования показывают, что большинство людей не хотят, чтобы их убедили. Тамериус сравнивает разум с крепостью, пытаясь защитить свой существующий способ понимания мира. Но все еще есть способы эффективно поговорить о предметах с теми, кто, казалось бы, находится на «другой стороне».

Тамериус является соавтором двух ботов для New York Times, моделирующих разговоры на противоречивые темы.Ее последний рассказ о том, как разговаривать с людьми, которые не хотят вакцины, начинается с того, что друг пишет в СМС-сообщении, что вакцинация от Covid кажется «плохой идеей».

Затем бот предлагает вам выбрать ответ: один — это ответ, который, как вы знаете, неправильный («Вы антиваксер?»), Второй — более тонкая форма убеждения («Ковид страшнее») и третий — вопрос («Вы слышали некоторые вещи, которые вызывают у вас беспокойство и неуверенность?»). Когда вы нажимаете на понравившийся ответ, вам говорят, почему это хороший или менее эффективный выбор.Третий вариант — лучший выбор, потому что люди хотят, чтобы их слышали, поэтому вместо того, чтобы спамить кому-то ссылками, чтобы убедить их в необходимости вакцинации, сначала узнайте, откуда исходит их страх.

Тамериус часто получает комментарии от людей, которые говорят, что знают правильный ответ, но просто не могут остановиться и выбрать другой. «Это именно то, на что [это] похоже, когда вы ведете беседу», — сказала она. «Контрпродуктивные или эмоционально удовлетворительные ответы подобны фаст-фуду в политическом дискурсе.

Когда у вас нет бота, который мог бы помочь вам в такие моменты, Тамериус предлагает две вещи. Во-первых, измените то, как вы думаете о другом человеке. «Перестаньте думать о другом человеке как о« них »и немедленно начните думать о« нас », — советует она. Во-вторых, послушайте. Но вроде бы на самом деле .

«Это не означает, что нужно слушать, чтобы отвечать; или послушайте опровержение; или послушайте, чтобы ответить — или не дай бог, послушайте, просто чтобы по очереди говорить », — говорит она. «Это означает слушать, чтобы понять — до тех пор, пока другой человек не почувствует себя услышанным, пока вы не почувствуете, что слышали его.”

В интеллектуальном плане это имеет смысл. Но на практике, как избежать употребления доставляющей удовольствие нездоровой пищи, если вы питались ею на постоянной основе в течение десяти лет?

«Вы должны сформулировать намерение и работать над ним», — говорит Тамериус.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Карта сайта