Почему с 400 не защитил сирию: почему Россия не защитила Сирию от ракетного удара :: Политика :: РБК
почему Россия не защитила Сирию от ракетного удара :: Политика :: РБК
Эсминцы типа «Арли Берк», к которым относятся USS Porter и USS Ross, могут нести до 60 крылатых ракет «Томагавк» одновременно. По данным Пентагона, в ночь с 6 на 7 апреля американские корабли выпустили 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе. «На данный момент в регионе есть пять-шесть кораблей Шестого флота США, которые могут задействовать такие ракеты», — рассказывает независимый военный аналитик Антон Лавров.
Российское военное ведомство уже оценило удар американских ракет как неэффективный. «По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков на брифинге в пятницу утром.
Читайте на РБК Pro
Это крайне низкий уровень реализации для данных ракет, указывает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
Заявление Минобороны России опровергли в Пентагоне. По данным американских военных, из 59 ракет 58 достигли своей цели, одна ракета не сработала.
Крылатые ракеты подобного типа применяются американской армией с 1991 года. Во время войны в Персидском заливе армия США запустила 297 таких ракет, 282 достигли своей цели. Во время операции «Лиса пустыни» против Ирака в 1998 году было выпущено 370 ракет «Томагавк», в Ливии — еще 200. Ежегодно армия США, по данным производителей, получает 440 таких крылатых ракет.
Почему не сработали средства ПВО
После начала российской операции в Сирии в октябре 2015 года Минобороны разместило на территории республики зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и С-400, кроме того, были поставлены система береговой охраны «Бастион» и ракетный комплекс «Панцирь-С1», прикрывающий ЗРК.
Опрошенные РБК эксперты расходятся во мнении о том, почему российские войска не сбили американские ракеты.
«Российские военные не могли не заметить американских ракет», — считает независимый аналитик Антон Лавров, на регулярной основе сотрудничающий с Минобороны и Центром анализа стратегий и технологий. Но обнаружение крылатых ракет не гарантирует отражения удара, уточняет эксперт: «У каждого комплекса есть предел насыщения (максимальное количество объектов, которое комплекс может поразить одним боекомплектом. —
Крылатые ракеты «Томагавк», используя систему отслеживания рельефа TERCOM, могут совершать полеты на высоте 100 м, отмечает военный эксперт, полковник запаса Андрей Паюсов.
«Зенитно-ракетные дивизионы С-300 ракету на такой высоте просто не видят», — резюмирует эксперт. Он утверждает, что для этого необходимы отдельные мобильные радиолокационные системы.
Ответить на применение таких ракет могли бы комплексы ближней дальности «Стрела-10», но их на базе Шайрат не было, подчеркивает Паюсов. Кроме того, комплексы С-300 и С-400, говорит Паюсов, находились «слишком далеко» от аэродрома Шайрат, и даже получив данные о крылатых ракетах, не смогли бы поразить их на таком расстоянии. Согласно техническим характеристикам, последние модификации ракет комплексов С-300 и С-400 могут сбивать как баллистические, так и маневрирующие высотные цели на расстоянии от 5 до 400 км. В случае с крылатыми ракетами типа «Томагавк» дальность поражения их на маршевом участке составляет для ровной местности около 45 км, пояснил военный эксперт. Точное место запуска американских ракет в Средиземном море неизвестно.
С этим не согласен эксперт Александр Храмчихин.
Если бы ракеты приблизились к российским комплексам С-300 и С-400 на расстояние поражения, они были бы сбиты, считает военный аналитик. «Ракета не самолет, в ней нет пилота. Поэтому сбитая ракета не могла стать поводом для эскалации конфликта», — подчеркивает эксперт. Он также указывает, что в распоряжении российских военных имеются комплексы береговой охраны «Бастион», которые теоретически могли бы поразить американские корабли на подходе. «Но это политически невозможно, это факт прямой агрессии, который привел бы к тяжелым последствиям, мировой войне», — резюмирует Храмчихин. «При этом, что удивительно, Россия и Сирия не подписывали договора о взаимной обороне», — напоминает эксперт.
По словам представителя Пентагона, капитана ВМС Джеффа Дэвиса, американские военные предупредили российских коллег непосредственно перед ударом. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оставил без комментариев вопрос журналистов о том, почему российские системы перехвата ракет не были применены.
«Сегодня я призываю все цивилизованные страны присоединиться к нам в стремлении положить конец кровопролитию в Сирии, а также положить конец терроризму всех видов и всех типов», — заявил президент США после нанесенного крылатыми ракетами удара.
Действия американских военных уже поддержали представители Израиля, Великобритании, Японии, Саудовской Аравии, Турции и других стран. Осудили действия США Иран, Китай и Россия. Турция, являющаяся вместе с Россией гарантом перемирия в Сирии, согласно заявлению президента США Дональда Трампа, может поддержать военную операцию американцев в Сирии, «если такая произойдет».
Турецкая армия 29 марта закончила крупномасштабную операцию «Щит Евфрата» на территории Сирии. Операция, продлившаяся более семи месяцев, позволила турецкой стороне и оппозиционным группировкам взять под контроль более 2 тыс. кв. км территории и 230 населенных пунктов на севере Сирии. В операции участвовали от 4 тыс. до 8 тыс. турецких военных и до 10 тыс. бойцов повстанческих группировок.
Другой региональной державой, которая неоднократно атаковала подконтрольные сирийскому правительству территории, является Израиль. Согласно докладу Military Balance 2016 Международного института стратегических исследований (IISS), израильская армия может воспользоваться 440 самолетами.
Удары Израиля по сирийской территории полностью согласованы по линии Иерусалим — Москва, считает преподаватель отделения политических наук Университета Бар-Илан Зеэв Ханин. По его мнению, призывы Трампа не приведут к увеличению или уменьшению количества ударов израильских военных по сирийской территории. «Израиль продолжит использовать оружие против террористических группировок, таких как «Хезболла», ad hoc, по случаю», — уверен Ханин.
В Минобороны оценили эффективность удара США, как «крайне низкую»
На Западе обратили внимание, что самые современные российские системы ПВО ЗРС С-400 и С-300В не перехватили ни одной крылатой ракеты, которыми ВМС США ударили по авиабазе Аш-Шайрат союзных Москве правительственных сил Сирии.
В Минобороны России утверждают, что до авиабазы Аш-Шайрат правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетело не более половины выпущенных с эсминцев «Росс» и «Портер» военно-морских сил США крылатых ракет «Томагавк». Несмотря на то что источники в Пентагоне эту информацию опровергают, настаивая на одной не достигшей цели ракете, по мнению российских военных, боевая эффективность американского ракетного удара по сирийской авиабазе — крайне низкая.
При этом в Москве никак не комментировали эффективность новейшей отечественной зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» в Латакии, которые развернуты, чтобы защитить российскую авиабазу Хмеймим.
Тем более американское командование за два часа предупредило руководство российской группировки в Сирии о предстоящем ударе.
Вопросом о том, почему ни один американский «Томагавк» не был сбит российским комплексом ПВО С-400, задаются, например, в специализированном блоге The Aviationist. Как пишет издание, крылатые ракеты пролетели через «зону захвата» российских средств ПВО.
«По крайней мере на бумаге, ракеты вряд ли смогут уклониться от С-400, — пишет издание. — Возможно, учитывая, что они [российские военные] были извещены заранее, они просто решили позволить им пройти».
Расстояние от Хмеймима, где развернут всего-навсего один дивизион ЗРС С-400, до авиабазы Шайрат составляет около 200 км. Это практически дальняя граница зоны поражения зенитной ракетной системы С-400. Чтобы поразить цель на такой дальности, ее высота должна быть не менее 8–9 км. Если высота цели будет меньше, радиолокационный комплекс С-400 и многофункциональная РЛС зенитного ракетного дивизиона цель попросту не увидят. Это объясняется кривизной земной поверхности.
Примерно такая же ситуация складывается с ЗРС С-300В, развернутой в Тартусе.
От Тартуса до авиабазы Шайрат около 100 км. На таком расстоянии и в силу рельефа местности зенитная ракетная система С-300В увидит цели на высоте только 6–7 км и более. И это тоже объясняется все той же кривизной земной поверхности и неоднородностями рельефа местности.
«Крылатые ракеты «Томагавк» осуществляют полет на высоте 50–60 метров», — пояснил «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба Войск ПВО генерал-полковник авиации Игорь Мальцев.
Дальняя граница зоны обнаружения целей подобного типа составляет в условиях среднепересеченной местности 24–26 км.
Сразу после обнаружения по крылатой ракете надо открывать огонь очередью из не менее двух зенитных управляемых ракет (ЗУР). Иначе она просто в считаные секунды выйдет из сравнительно небольшой по размерам зоны поражения.
Встреча ЗУР с «Томагавком» в этом случае произойдет на дальности 12–14 км.
«То есть по большому счету возможности по обстрелу крылатых ракет крайне ограничены по дальности», — подчеркивает Игорь Мальцев.
По словам военачальника, зенитные ракетные дивизионы и батареи, дислоцированные в Хмеймиме и Тартусе, никак не могли даже теоретически «достать» американские крылатые ракеты.
По словам Игоря Мальцева, чтобы эффективно защитить авиабазу Шайрат от ракетных ударов, в районе авиабазы надо развернуть не менее 4–5 зенитных ракетных дивизионов С-400. В дополнение к этой группировке необходимо создать систему радиолокационной разведки, чтобы обеспечить необходимую глубину обнаружения крылатых ракет. Как минимум это потребует радиотехнического полка в составе нескольких батальонов и радиолокационных рот. Эту группировку надо проверить на учениях и уточнить эффективность созданной системы огня.
Кроме того, подчеркивает военачальник, объект должен быть защищен силами не менее чем истребительного авиационного полка на самолетах типа Су-30СМ или Су-35.
И только тогда можно говорить о том, что создана надежная противовоздушная оборона охраняемого объекта. Ничего подобного на авиабазе Аш-Шайрат создано не было. Поэтому сомневаться в эффективности отечественного оружия пока оснований нет. Зенитные ракетные войска в бой еще не вступали, как и не участвовала в нем российская истребительная авиация.
Для прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры в ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны сирийских вооруженных сил, подчеркивают в Минобороны России.
Краткий курд: зачем США вывели войска из приграничных районов Сирии | Статьи
Сирийские курды вновь стали разменной монетой в торге больших игроков. США отвели своих военных из районов, граничащих с Турцией. А Анкара в самое ближайшее время готовится начать там операцию по созданию зоны безопасности. «Известия» разбирались, почему американцы и турки пошли на такого рода сделку, и выясняли, какие риски и положительные эффекты несут в себе грядущие боевые действия для Сирии и России.
Не до смехотворных войн
Войска США покинули приграничные района на севере Сирии. Об этом практически одновременно сообщили состоящие преимущественно из курдских формирований Сирийские демократические силы (СДС), а также президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он разъяснил, что отвод начался после телефонного разговора с Дональдом Трампом. Американский лидер отдал соответствующий приказ.
«Однажды мы придем (на север Сирии — «Известия»), потому что террористическая угроза для нас неприемлема», — добавил турецкий лидер, имея в виду Отряды народной самообороны, входящие в СДС.
Информацию о перемещении военных подтвердили и в Вашингтоне. В сообщении Белого дома отметили, что Пентагон не станет участвовать в турецкой операции против курдов. При этом подчеркнули, что теперь именно Анкара будет нести ответственность за всех боевиков ИГИЛ (деятельность организации запрещена в России), взятых в плен в последние два года.
Президент США Дональд Трамп и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время встречи в штаб-квартире НАТО в Брюсселе
Фото: Tatyana Zenkovich/Pool via REUTERS
Сам Дональд Трамп в свойственной ему манере — в Твиттере, и вновь акцентируя внимание на финансовой стороне вопроса — написал, что «курды сражались вместе с нами, но мы им выплачивали огромные деньги и [давали] технику для этого».
«Они воевали с Турцией в течение десятилетий, (…) пришло время нам выйти из этих смехотворных бесконечных войн (…) и вернуть наших солдат домой», — отметил американский лидер.
Примечательно, что еще несколько дней назад Вашингтон предостерегал Анкару от «любой нескоординированной военной операции». Но теперь, похоже, координация налажена, взаимопонимание достигнуто, и впереди новые боевые действия. Уже 7 октября турки нанесли удар по позициям курдов в провинции Эль-Хасака.
Впрочем, Дональд Трамп все равно написал в Твиттере, что, «если Турция сделает что-то, что я, по своей великой и непревзойденной мудрости, посчитаю недопустимым, я полностью уничтожу и сотру экономику Турции».
Возвышение и падение курдов
Возможная операция станет серьезным ударом по позициям курдов, дела у которых в последнее время и без того идут неважно, хотя еще несколько лет назад перспектива если не создать свое государство, то запустить курс на обособление от Дамаска, была достаточно реалистичной.
Собственно, этим курды и занимались. Своего рода подспорьем для них стало наступление боевиков ИГИЛ на позиции правительственных войск. Пока армия отступала, курдам удалось отразить атаки террористов, а затем и расширить свое влияние на значительные территории на севере и северо-востоке Сирии.
Уже в марте 2016 года они объявили о создании своего так называемого федеративного региона. И, хотя всячески подчеркивалось, что эти действия не направлены на отделение, в Дамаске их встретили с большим недовольством. Впрочем, жесткая риторика из центра курдов не остановила, и впоследствии они провели серию местных выборов разного уровня. Естественно, главной опорой во всех этих подвижках для них были США, которые прочно закрепились в районах к востоку от Евфрата.
На поле боя СДС вели себя не менее активно: в июне 2016 года курдские отряды развернули наступление на расположенный в провинции Алеппо город Манбидж, удерживаемый боевиками ИГИЛ, и вскоре взяли его. После этого сложились все предпосылки формирования своего рода «курдского пояса» в приграничных с Турцией районах. Представители СДС особо не скрывали своих планов и говорили, что намерены двигаться дальше на запад, в сторону Африна, и замкнуть границу.
Турецкий танк во время операции «Щит Евфрата». 2016 год
Фото: Global Look Press/Amer Rabe Al Hasan
Разумеется, для Анкары, традиционно негативно относящейся к малейшим намекам на самостоятельность курдов даже в самых незначительных вопросах, подобная перспектива была, мягко говоря, крайне нежелательной. А потому в августе 2016 года турки начали свою первую военную операцию в Сирии, получившую название «Щит Евфрата». Наступление турецкой армии проходило при поддержке отрядов вооруженной сирийской оппозиции и формально было направлено против ИГИЛ. Но истинная цель заключалась в том, чтобы не дать курдам не северо-западе и северо-востоке замкнуть «пояс» вдоль границы. К марту 2017 года туркам удалось продвинуться на юг, взять город Эль-Баб и окружающие населенные пункты и выйти к расположению сирийских правительственных войск северо-восточнее Алеппо.
Таким образом, курды в Африне оказались полностью отрезанными от своих единомышленников, находящихся к востоку от Евфрата. А потому на них и направила очередной удар Турция, начав в январе 2018 года новую операцию — «Оливковая ветвь». Уже к марту туркам удалось занять те районы. После этого президент Эрдоган открыто говорил, что допускает проведение военных операций в Манбидже и городах, расположенных восточнее него.
Предают не в первый раз
Во многом подобные заявления спровоцировали старт консультаций между Турцией и США, и к началу июня 2018 года они согласовали «дорожную карту» по Манбиджу, в рамках которой из города планировалось вывести курдские вооруженные формирования. Курды, недовольные таким развитием событий, в ответ начали диалог с Дамаском по примирению. Однако реализация американо-турецких договоренностей забуксовала, а вместе с ней и переговоры.
Впрочем, очередного удара в спину курдам пришлось ждать недолго. Дональд Трамп объявил в конце 2018 года о намерении вывести войска из Сирии.
Как стало понятно впоследствии, если американцы и собираются реализовывать эти планы, то явно не спешат, судя по тому, что их военные по-прежнему в стране, хотя изначально на их уход отводилось несколько месяцев. Но тогда Вашингтон явно заставил курдов серьезно понервничать. Те возобновили переговоры с властями в Дамаске. Им даже удалось достичь некоторых договоренностей, которые, однако, так и не были реализованы, поскольку стало понятно, что американцы все-таки какое-то время еще побудут в Сирии.
Курдская девочка на акции протеста против операции турецкой армии в Африне. 30 января 2018 года
Фото: REUTERS/Rodi Said
Вместе с тем в Турции прекрасно понимали, что США оказались далеко не в самом удобном положении и вынуждены выбирать между двумя союзниками — Анкарой и курдами — которые друг для друга являются заклятыми врагами. К тому же турки взяли курс на сближение с Москвой. Тут и довольно плотная координация действий в Сирии, и «Турецкий поток», и атомная станция Аккую, и покупка зенитно-ракетных систем С-400 — совместных проектов хватало, что не могло не вызывать недовольство в Вашингтоне.
Особенно это касается последнего вопроса. И тут уже американцам пришлось лавировать, чтобы попытаться сохранить свое влияние в Сирии с опорой на курдов и при этом окончательно не разругаться с союзником по НАТО.
На пути к зоне
Между тем идея о создании на севере Сирии зоны безопасности получила второе дыхание спустя несколько недель после того, как Дональд Трамп объявил о выводе войск из страны. Турция пыталась протолкнуть этот проект с 2013 года. На этот раз инициатором стали США — с идеей ее создания американский лидер выступил в своем Твиттере 14 января. Правда, ту публикацию стоит воспринимать не как уступку туркам, а скорее наоборот, поскольку именно тогда он пообещал «разорить» Анкару, если та атакует курдов. Иными словами, в Вашингтоне зону безопасности рассматривали как своего рода барьер, который защитит их союзников в Сирии.
Турецкие бронетранспортеры в зоне Манбиджа. 29 декабря 2018 года
Фото: REUTERS/Khalil Ashawi
Турция, однако, ухватилась за сами слова «зона безопасности», хотя ее цели заключались как раз в том, чтобы потеснить курдов.
Вскоре она начала консультации с США по ее созданию. В августе была достигнута договоренность о создании центра совместных операций, а в сентябре начато патрулирование с использованием беспилотников и бронетехники. При этом в Анкаре изначально подчеркивали, что не допустят повторения ситуации с невыполнением соглашений по Манбиджу, периодически обвиняли Вашингтон в затягивании процессов. А в последние дни и вовсе стали заявлять, что сформируют эту зону в одностороннем порядке в случае провала переговоров с США. Судя по последним событиям, туркам удалось продавить свое видение и заставить американцев пойти на уступки в ущерб курдам.
Сам этот факт примечателен, поскольку сотрудничество с курдами для Вашингтона представляет большую важность. И речь тут не просто о сохранении военного присутствия в качестве самоцели. Удерживая районы к востоку от Евфрата, США фактически отсекают Сирию от Ирака и как следствие — Ирана, что является значимым фактором в контексте противостояния с Исламской республикой.
По той же самой причине американцы до сих пор находятся на юге, на базе Ат-Танф, расположенной на шоссе Дамаск — Багдад. Не будет их — Тегеран сможет наладить беспрепятственную поставку различных товаров, а также оружия через иракскую территорию в Сирию, а затем и Ливан. Подобная перспектива совсем не устраивает Израиль, который видит в Иране главную угрозу стабильности в регионе и соответственно давит на США.
Турок лучше американца
Между тем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил 8 октября, что Вашингтон пока не уведомлял Москву о выводе войск. При этом днем ранее он допустил возможность проведения Турцией военной операции в Сирии, призвав, однако, к соблюдению территориальной и политической целостности страны. А ранее глава МИД Сергей Лавров назвал законными интересы Анкары в деле обеспечения ее безопасности.
Такого рода заявления свидетельствуют о некоторых подвижках в российской позиции. В январе этого года по итогам переговоров с Эрдоганом президент России Владимир Путин на пресс-конференции даже не произнес фразу «зона безопасности» и указал на необходимость придерживаться положений Аданинского соглашения, которое Анкара и Дамаск заключили в 1998 году.
Тогда сирийцы обязались прекратить поддержку Рабочей партии Курдистана, которую турки считают террористической организацией (а Отряды народной самообороны — ее ответвлением). В свою очередь, Турция получила право преследовать ее боевиков на сирийской территории на расстоянии нескольких километров от границы.
Президент РФ Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время совместной пресс-конференции по итогам встречи. 23 января 2019 года
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
Теперь Москва относится более лояльно к стремлениям Анкары поквитаться с курдами. Объяснить такую перемену можно как минимум тем, что с турками России будет проще договориться, чем с США, диалог с которыми отмечен целым рядом проблем. Хотя, конечно же, убедить Турцию покинуть страну (не только районы к востоку от Евфрата, но и территории, занятые в ходе операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь») в перспективе может быть непросто.
И в этом, пожалуй, заключается главная опасность.
В то же время если турки начнут военную операцию, и американцы действительно сдадут курдов, то можно будет рассчитывать на очередное возобновление диалога между ними и официальным Дамаском. На этот раз, возможно, более предметного. Россия, естественно, приложит все усилия, чтобы подобные консультации поддержать. Да и уже прикладывает, судя по публикациям в некоторых сирийских оппозиционных СМИ. Те ранее сообщили, что российские военные выступили посредниками в ходе встреч между курдами и представителями Дамаска, которые проходили в Эль-Камышлы и на базе Хмеймим.
Как бы то ни было, у курдов еще сохраняется возможность многое изменить. Осталось только выбрать, с кем они. Если по-прежнему с американцами, то нет смысла призывать Сирию и Россию встать на их защиту, как они это делают сейчас. Если нет, то сейчас самое время начинать диалог с Дамаском. Москва его поддержит, причем так, чтобы обеспечить культурные и национальные права курдов в рамках единого сирийского государства.
Но, естественно, о федерализации и тем более отделении им придется забыть.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Это дно, хуже быть не может» Десять лет сирийцы страдают от кровопролитной войны. За эти годы страна погрузилась в разруху и хаос: Политика: Мир: Lenta.ru
Десять лет назад в Сирии начались антиправительственные выступления, быстро переросшие сначала в гражданскую войну, а затем и в полномасштабный международный конфликт. Сегодня в противостоянии участвуют не только сирийские власти, оппозиция и террористические группировки, но также Россия, США, Турция, Иран и еще несколько стран Европы и Ближнего Востока. Все эти годы мирное население гибнет под обстрелами и бомбежками, инфраструктура страны разрушается, число беженцев продолжает расти, а поводов для оптимизма остается все меньше. Кто выиграл и кто проиграл в этом масштабном противостоянии, какую роль сыграла в нем Россия, и почему спустя десятилетие сирийская война по-прежнему далека от завершения — в материале «Ленты.ру».
Протесты в Сирии начались с довольно обычных для 2011-го года требований: освободить политзаключенных, отменить чрезвычайное положение (оно действовало с 1963-го), восстановить личные, политические и экономические свободы, ликвидировать коррупцию. Массовые выступления начались после задержания группы подростков: они рисовали антиправительственные граффити на заборах и стенах домов в городе Дераа. В полиции их подвергли неоправданно жесткому обращению и пыткам. Узнав об этом, родственники и друзья пришли к участку и потребовали освободить ребят. В ответ полиция открыла огонь.
Убийство нескольких человек спровоцировало массовые демонстрации, которые быстро перекинулись на другие города: ровно десять лет назад, 15 марта 2011 года, тысячи человек откликнулись на призывы в соцсетях и вышли на улицы в Дамаске, Алеппо, Дейр-эз-Зоре, Хасеке, Дераа и Хаме. Протесты закончились столкновениями между демонстрантами и полицией.
«В начале революции мы подумали, что это шанс для Сирии. Я ходила на демонстрации, писала лозунги на стенах — делала все, чтобы продемонстрировать наше сопротивление режиму, — поделилась с организацией The Syria Campaign участница Сирийского женского политического движения, бывшая узница Ровида Канаан. — Меня арестовали и продержали под стражей десять месяцев. В тюрьме я познакомилась с огромным количеством женщин, а после освобождения занялась защитой их прав, потому что хотела бороться с угнетением на всех уровнях. Мы заслуживаем достойного обращения, свободы, равных возможностей и нормальной жизни, как любой человек в мире». Канаан была одной из тех, кто воодушевился событиями «арабской весны» — серии протестов в странах Ближнего Востока, которые в той или иной степени затронули два десятка государств и привели к череде революций, свержений правительств и международным интервенциям.
Массовые восстания против государственной власти в Сирии быстро перекинулись с больших городов на более мелкие и в сельскую местность. Всего через год стороны конфликта — власти во главе с президентом Башаром Асадом и оппозиция — будут обвинять друг друга в применении химического оружия, а в крупных городах страны начнутся ожесточенные бои.
Первые же дни были совершенно иными. Заставшие их рассказывают: протестующие были наивными, сентиментальными романтиками, которые вышли на улицы с пустыми руками. Но их встретили с пистолетами и дубинками. «Мы думали, что одной нашей высокой морали будет достаточно. У нас не было каких-либо инструментов борьбы, когда как у других — режима Асада и исламистов — были и реальные партнеры, и огромные ресурсы… Мы вступили в революцию голыми. Все остальные были вооружены до зубов», — рассказывает сирийский активист Мазен Дарвиш.
В 2013-м станет очевидно, что сирийская война — это уже не внутренний конфликт, он разрастается и затрагивает интересы других стран, причем не только непосредственных соседей Сирии. Возможные последствия конфликта теперь касаются даже тех, кто находится за тысячи километров от региона, и потому в конфликт вовлекается все больше внешних игроков
Конфликт коснулся не только гражданского населения и официального Дамаска. В Сирии возникало все больше вооруженных повстанческих группировок, на помощь которым приходили другие страны — Турция, США, страны Европы и Персидского залива. Иран спешно привел на помощь Асаду вооруженные формирования, прибыли в страну и бойцы ливанского движения «Хезболла», которое, по сути, действует в интересах Тегерана. Саудовская Аравия и Израиль, которые стремятся противостоять иранскому влиянию, вооружали и финансировали оппозицию, то же делал и саудовский соперник из Персидского залива — Катар. В стране воцарился настоящий хаос, когда в конфликт вмешались еще и экстремистские исламистские организации — в частности, террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ, запрещена на территории РФ).
Стремительное наступление террористов, как и резкий рост числа беженцев (уже к 2013 году из страны бежали более двух миллионов человек), стали самыми острыми проблемами. Захват боевиками значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года станет поводом для введения войск США и союзников.
Предсказать, что ситуация обернется настолько затяжным конфликтом — а есть вероятность, что это даже не последнее десятилетие войны в Сирии — еще в 2011 году было невозможно, признает эксперт Российского совета по международным делам (РСМД), колумнист Al-Monitor Кирилл Семенов. По его словам, еще на старте ситуация располагала к тому, что протестный период в стране затянется, но не до такой степени. «Если говорить о гражданской войне, то были и предпосылки к тому, чтобы она, возможно, закончилась раньше, особенно в случае серьезного внешнего вмешательства. Но в том, что будет период турбулентности, сомнений было мало», — рассказывает Семенов.
Положение в стране действительно могло обернуться полным провалом президента Башара Асада: северные, северо-восточные и восточные части страны быстро перешли под контроль оппозиции и террористов. В их руках оказались и крупные месторождения нефти в провинциях Хасеке и Дейр-эз-Зор. Однако на помощь Асаду вовремя пришла Россия — в конце сентября 2015-го Совет Федерации одобрил запрос президента Владимира Путина на использование Вооруженных сил за пределами России. Сразу после этого российская авиационная группа нанесла первые точечные авиаудары по объектам ИГ.
«Мы не хотим бросать камни ни в чей огород, но все-таки почти полтора года коалиция во главе с США наносила [в Сирии] удары — свыше 11 стран приняли участие…. Но результата-то нет, это очевидный факт— заявлял Путин спустя примерно месяц после начала операции. — Какой же результат, если за это время террористы только усилили свое присутствие на территории Сирии и Ирака, закрепились на тех рубежах, где они раньше были, и расширили ареал своего пребывания?»
В то же время для России помощь Башару Асаду была скорее не самоцелью, а средством: средством сохранения влияния России в стране и регионе, считает младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, эксперт РСМД Илья Крамник. «Еще одной целью, достижению которой способствовала поддержка Асада, была ликвидация наиболее крупных террористических формирований и прекращение работы конвейера по подготовке командных кадров боевиков, в первую очередь из числа граждан России и ряда бывших советских республик, количество которых в рядах террористов представляло серьезную угрозу», — подчеркивает эксперт.
По словам Крамника, в этом смысле Москва достигла своих целей. Более того, Россия стала лидером по поставкам вооружения для сирийских арабских вооруженных сил. Эксперт подчеркивает, что поставки из других источников незначительны.
В состав российской группировки вошли бомбардировщики Су-34 и Су-24М, штурмовики Су-25, истребители Су-30СМ и Су-35С, вертолеты Ми-8 и Ми-24. В операции также участвовали самолеты Дальней авиации ВКС РФ Ту-160, Ту-95 и Ту-22М3 и около 10 кораблей ВМФ РФ. В частности, в Сирии смогли испытать истребитель пятого поколения Су-57. Российскую авиагруппу на базе Хмеймим защищал зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф».
Крамник подчеркивает: в определенной мере ход операции подтвердил заявления России по ряду ранее не проверявшихся в бою систем — например, продемонстрировал эффективность российских крылатых ракет и укрепил репутацию уже знакомых классов вооружений.
«В частности, очень хорошо проявили себя танки Т-90, продемонстрировав большую эффективность, нежели немецкие «Леопард-2», использовавшиеся Турцией. Ожидаемо хорошо показали себя боевые вертолеты. Несмотря на интенсивную рекламную кампанию турецких беспилотников, хорошие результаты показали системы ПВО «Панцирь», спрос на которые, особенно с учетом их совершенствования, растет», — рассказывает эксперт.
Даже после начала российской операции США, страны Европы и даже некоторые страны Ближнего Востока продолжали оказывать существенную поддержку оппозиции, не рассчитывая на серьезные успехи Москвы, напоминает замдиректора и научный сотрудник научно-образовательного Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Мало кто из противников Асада мог предположить, что Россия окажет ему непосредственную поддержку, вступив в войну на стороне официального Дамаска, но это произошло, и война затянулась.
Россию неоднократно обвиняли в том, что воздушные удары в основном приходятся на районы, занятые оппозицией, хотя целью военного вмешательства заявлялась борьба с террористическими ячейками ИГ. Более того, с обвинениями в адрес Москвы выступили и в Совете ООН по правам человека: там считают, что из-за российских атак погибли десятки мирных жителей Сирии — авиация якобы не учитывала, что может задеть не только террористов.
В ответ в России указывали на успехи операции: в Сирии довольно быстро не осталось территорий, находящихся под полным контролем ИГ, хотя еще в 2015-м группировка контролировала весь северо-восток страны. Впрочем, за успешную операцию российская сторона заплатила своими потерями: в Сирии ВС России потеряли как минимум 115 человек.
Активная фаза российской операции завершилась уже к концу 2017-го: Путин поручил Минобороны вывести российские войска из Сирии, а глава ведомства Сергей Шойгу заявил о полном разгроме террористов. Однако Россия все равно оставила часть войск в Сирии — они должны помочь местным властям не потерять отвоеванные земли и решить проблему Идлиба, большей частью которого все еще управляют террористы.
По данным Минобороны от сентября 2020 года, за пять лет операции Россия совершила 44 тысячи боевых вылетов, уничтожила 133,5 тысячи террористических объектов и ликвидировала 133 тысячи боевиков. За тот же срок Сирии поставили более 4 тысяч тонн гуманитарной помощи и 360 образцов современного вооружения. В 2020-м Дамаск начал самостоятельное наступление на районы, подконтрольные вооруженной оппозиции и остаткам террористических группировок, — власти вернули уже примерно 80 процентов территории страны. Тем не менее Москва продолжает пристально наблюдать за тем, что происходит в Сирии.
«Для России Сирия стала трамплином на Ближний Восток, основой для развития отношений со странами Персидского залива», — рассказывает научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. — После начала военной кампании начался совершенно новый этап сотрудничества со старыми партнерами — Египтом, Алжиром и другими. В этом отношении Россия добилась всех целей, которые были связаны с победой над ИГ в Сирии, борьбой с международным терроризмом и получением новых стратегических возможностей».
Эксперт подчеркивает: именно благодаря сирийскому кризису России удалось выбрать для себя прагматическую позицию, последовательно придерживаться ее и сохранить нейтралитет с региональными державами. Другой вопрос, удастся ли Москве остаться на этих позициях в будущем и насколько полезными окажутся ее усилия в долгосрочной перспективе: в частности, те, что направлены на политическое урегулирование.
Например, Астанинский формат переговоров по урегулированию в Сирии, который позволил России более тесно сотрудничать с еще двумя странами-гарантами — Ираном и Турцией, пока не помог участникам сирийского конфликта достигнуть компромисса. «И участники Астанинского формата, и те, кто в него не входят, но все равно включены в сирийскую проблему, заинтересованы в продолжении конфликта. У каждого из них есть свое понимание того, какой должна быть Сирия по завершении войны, у них свое видение урегулирования, и компромисс здесь невозможен», — подчеркивает Лукьянов.
Сложности, в частности, наблюдаются в отношениях России и Турции. Президенты Владимир Путин и Реджеп Таийп Эрдоган фактически самостоятельно принимают наиболее значимые для региона решения на двусторонних встречах и уже потом проталкивают их в Астане. Лукьянов отмечает, что хотя представление о будущей Сирии неоднократно менялось и еще поменяется, России скорее нужна функциональная и полезная республика, а Турции — предсказуемая и безопасная.
Другая проблема может быть в том, что важность конфликта для Анкары и Москвы сильно отличается. Для первой война в Сирии — это проблема на собственных рубежах, игнорировать которую невозможно. Чувствительность сирийского вопроса для Турции сравнима с чувствительностью украинского вопроса для России, подчеркивает Лукьянов.
Свои планы на Сирию есть и у США — еще одного значимого участника конфликта. Американцы декларируют необходимость демократических изменений в стране и борьбы с террористами, но, как считается, больше заинтересованы в сирийской нефти. По словам Дмитрия Суслова из НИУ ВШЭ, Вашингтон не хочет допустить окончательного воссоединения страны и победы Асада над оппозицией. Поэтому ни нынешний американский президент Джо Байден, ни его преемник — будь то республиканец или демократ — не выведет все войска из Сирии и не перестанет спонсировать оппозиционные военные формирования. Более того — американская сторона остается одним из главных препятствий к завершению войны в республике, подчеркивает эксперт.
Самое главное препятствие для урегулирования — присутствие в Сирии Соединенных Штатов. Самое фундаментальное и первоочередное. Если из Сирии уйдут США, то у Турции будет гораздо меньше стимулов для сохранения собственного присутствия. То, что террористов стало меньше, а зона боевых действий сократилась, безусловно улучшает гуманитарную ситуацию. Но главным препятствием для прекращения войны является именно фактор третьих сил. Именно он — причина фундаментального тупика, в котором находится Сирия
Дмитрий Суслов
Суслов напоминает: в Сирии есть еще одна фундаментальная проблема, которая препятствует урегулированию, — провинция Идлиб, большая часть которой все еще подконтрольная вооруженной оппозиции. Однако Илья Крамник считает, что Идлиб — неудобный плацдарм для нового террористического наступления и может представлять серьезную опасность только из-за ошибок сирийских властей в других регионах.
Расклад сил в Сирии неоднократно менялся на протяжении последних десяти лет, в том числе из-за вмешательства внешних сил. Под их влиянием в стране появлялись все новые вооруженные формирования, некоторые из них обрели структуру, другие постепенно канули в Лету. И даже сирийскому руководству приходилось полагаться не только на себя или на российскую авиацию, но и на иррегулярные силы — например, шиитские группировки, часть которых подчинена Ирану.
Кирилл Семенов признает: число оппозиционных группировок в Сирии все же сократилось — отчасти благодаря помощи России по возвращению регионов под власть Асада. По словам эксперта, сейчас сирийская оппозиция фактически представлена одной структурой — это «Сирийская национальная армия» (СНА), которую считают протурецкой. Образована она была слиянием примерно 30 группировок «Сирийской свободной армии» в единую структуру.
Официальная цель СНА — освободить земли от «преступного режима» Башара Асада и стать ядром для формирования вооруженных сил Сирии. Группировки, входящие в СНА, еще в 2016 году приняли участие в турецкой операции «Щит Евфрата», которая была направлена против ИГ и курдских формирований. СНА считается легальной оппозицией, поскольку участвует в работе сирийского Конституционного комитета. Группировки, входящие в СНА, имеют в нем квоту — 20 процентов от оппозиционного списка.
Официальному Дамаску также противостоят «Демократические силы Сирии» (ДСС, SDF) — коалиция, состоящая из курдских, арабских и ассирийских ополчений. ДСС были образованы в 2015 году, чтобы оборонять северо-восток Сирии от ИГ. После того как от террористов очистили практически весь регион Заевфратья, главным противником этих сил стала Турция — она хочет уничтожить курдские «Отряды народной самообороны» (YPG/РКК). «Демократические силы» — и, в частности, курдские отряды — поддерживают США.
Еще одна структура, противостоящая Асаду, — группировка Хайат Тахрир аш-Шам (ХТШ, запрещена в РФ). Она возникла на основе созданной в 2011-м «Джебхат ан-Нусры» («Фронт победы», запрещена в России), которая изначально позиционировала себя как филиал ИГ в Сирии: тогда оно еще действовало только в Ираке. Когда «Исламское государство» стало заниматься и Сирией, «ан-Нусра» отказалась давать ему присягу и откололась. В 2020-м руководство группировки, видимо, осознало, что оставаться террористической больше нет смысла — вокруг слишком много противников, которые уже успешно зачистили территорию от ИГ, к тому же вряд ли так получится прийти к власти. Поэтому ХТШ постепенно ликвидировала иностранных джихадистов, даже бывших соратников, и стремится к большей умеренности.
По словам Семенова, проблема ХТШ в том, что она хочет стать аналогом афганского движения «Талибан» (запрещено в России): быть террористической организацией, с которой все равно приходится вести переговоры. При этом эксперт считает, что вряд ли сирийской группировке это удастся: все же влияния у нее намного меньше, чем у «Талибана».
Даже если противоречия третьих сторон конфликта решатся, и Сирия воссоединится — впрочем, на это уйдет еще не один год, — это не вернет, видимо, навсегда утраченное «сердце арабского мира». Экономическая, внутриполитическая и социальная ситуация становятся хуже с каждым годом. «Я работаю с «Врачами без границ» в Сирии уже шесть лет и, оглядываясь назад, могу с уверенностью заявить: с каждым годом ситуация становится все хуже и хуже», — признается полевой координатор организации на северо-западе Сирии Джоэл Гази.
Знаете, каждый раз, когда случалась какая-то трагедия или когда был большой конфликт с перемещенным населением, мы с коллегами сидели и говорили: «Окей, это уже самое дно, уже не может быть хуже». И каждый год мы ошибались, и с каждым годом становится еще хуже, чем было в предыдущем
Более половины довоенного населения Сирии, составлявшего 22 миллиона человек, покинули свои дома. Соседние Ливан, Иордания и Турция, которые принимают большую часть сирийских беженцев, до сих пор пытаются справиться с одним из крупнейших кризисов.
55
процентов довоенного населения Сирии
были вынуждены покинуть свои дома. Из них 5,6 миллиона — беженцы
По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR), 6,2 миллиона сирийцев, включая 2,5 миллиона детей, считаются внутренне перемещенными лицами. Еще более 12,4 миллиона сирийцев страдают от голода, что в два раза больше, чем в 2018-м. Цены на еду при этом увеличились на 200 процентов только за 2020-й.
Сирийский центр мониторинга по правам человека (SOHR) отмечает, что за время конфликта в Сирии погибли 387 118 человек, в том числе 116 911 мирных жителей. В эту статистику не входят пропавшие без вести, убитые во время пыток в государственных тюрьмах или захваченные в плен террористами. Более 2,1 миллиона мирных жителей получили ранения и серьезные увечья, став инвалидами.
593
тысячи
человек погибли или пропали без вести за время сирийского конфликта
Григорий Лукьянов из НИУ ВШЭ подчеркивает: чем дольше длится сирийский кризис, тем выше вероятность того, что беженцы не вернутся на родину. Ситуацию усугубляет отсутствие серьезной трансформации в политической сфере и перелома в экономике. «Сирия не способна принять беженцев или тех, кто ушел с сопредельных территорий, да и не настолько она привлекательна, чтобы те самые перемещенные лица хотели вернуться. Это касается как сирийцев, находящихся в Иордании и Ливане, так и тех, кто находится на территории Турции и ЕС. В долгосрочной перспективе это остается проблемой политического торга, причем без какого-либо реального решения», — считает Лукьянов.
Эксперт отмечает: сирийский кризис уже привел к необратимым изменениям в демографии и общественно-политическом пространстве — особенно в Турции, куда уезжает большая часть беженцев. По данным UNHCR, большая часть из 5,5 миллиона беженцев — 65,4 процента, или 3,6 миллиона человек — находится на территории Турции.
Основательница Сирийского движения за ненасилие, соосновательница Центра по документированию нарушений прав человека в Дарайе Маймуна Аль-Аммар отмечает: большинство перемещенных сирийцев живут в тонких палатках, которые не защищают ни от жары, ни от морозов. Им приходится выстраиваться в длинные очереди за хлебом и газом, а большая часть молодых людей хочет поскорее уехать из Сирии — мало кто из них смотрит в будущее с радостью.
Ее слова подтверждают данные международной НКО «Спасем детей» (Save the Children): 86 процентов опрошенных сирийских детей, бежавших в другие страны, не собираются возвращаться. Те, кто еще не уехал, хотят покинуть Сирию как можно скорее: об этом говорит каждый третий из опрошенных организацией. Джоэл Гази добавляет: какой людям смысл возвращаться в разрушенные войной дома, в страну, где нет никакой работы? Какой смысл детям оставаться там, где разрушены школы и университеты, да и откуда взяться качественному образованию на территории, охваченной войной?
«Реальность в том, что люди все еще боятся вернуться, и на это все еще есть причины. Им пришлось уйти из-за войны, из-за стычек, из-за бомбежек. Это все и есть новая сирийская реальность», — заключает Гази
От старой Сирии мало что осталось не только в демографическом плане, но и в культурном: практически разрушены, например, старейшие Пальмира и Дарайя; разрушение Алеппо — когда-то одного из крупнейших городов — называют военным преступлением и крупнейшей гуманитарной катастрофой.
До 2011-го в стране велись сотни археологических раскопок, но с началом вооруженного конфликта все они были приостановлены. Их участники рассказывают: на территории Сирии удавалось найти скелеты людей, живших примерно 50 тысяч лет назад, на их основе можно было проследить эволюцию человека. Однако десять лет войны стерли с лица земли неисчислимое множество артефактов и культурных памятников: боевики уничтожают древности или вывозят их и перепродают на западных рынках.
Дело не только в разрушении старейших культурных памятников — многим сирийцам теперь элементарно негде жить. Конфликт привел к частичному или полному разрушению инфраструктуры, домов, зернохранилищ. Раненые и больные не могут получить медицинскую помощь: в стране разбомбили или серьезно повредили половину всех больниц. По данным международной правозащитной организации «Врачи за права человека» (Physicians for Human Rights), в стране погибли как минимум 923 медработника — и это только те, о чьей смерти доподлинно известно.
«На протяжении всех этих десяти лет мир наблюдал, как Сирия скатывается в пучину разрушений и кровопролития», — подытоживает генсек ООН Антониу Гутерриш. И действительно: сколько стран ни пытались бы спасти Сирию и сколько денег ни вкладывали бы в ее восстановление, вряд ли они смогут вернуть дома миллионам беженцев и возродить сотни разрушенных памятников культуры. Ни один масштабный план реконструкции в ближайшее время не будет реализован: из-за затянувшейся пандемии COVID-19 страдает не только Сирия, но и ее возможные помощники — страны Европы, Ближнего Востока, Россия.
К тому же экономическую ситуацию в стране едва ли исправят 100 или 200 миллиардов долларов. Совокупная гуманитарная помощь, которую оказывают Сирии, составляет лишь 1,6 процента ущерба, который был нанесен ее экономике. Даже если война прекратится сегодня, гуманитарная помощь не покроет экономические издержки, и на восстановление понадобится еще как минимум 1,4 триллиона долларов. Такими темпами Сирия сможет восстановиться только к 2035 году.
Экономические издержки сирийского конфликта оцениваются в 1,2 триллиона долларов. Эта сумма равна бюджету всех стран ЕС за десять лет
К 2017 году экономическая активность в Сирии сократилась более чем на 60 процентов по сравнению с 2010 годом. С 2011 по 2016 год совокупные потери ВВП оценивались в 226 миллиардов долларов, что в четыре раза превышает ВВП страны за 2010-й. 80 процентов сирийцев живут за чертой бедности. С начала конфликта уровень безработицы вырос на 42,8 процента, более половины населения лишилась работы.
«В начале революции сирийский народ проявил беспрецедентное мужество, чтобы потребовать свободы и справедливости, они были примером для всего мира, но вместо этого столкнулись с жестокостью. После всех зверств, совершенных Асадом, он больше не может оставаться у власти. Я видела, как люди хоронили своих детей, убитых химическим оружием, и тех, чьи близкие погибли под пытками. Не думаю, что кто-либо сможет принять сохранение нынешней власти», — рассказывает Маймуна Аль-Аммар.
Это мнение разделяют многие сирийцы, они считают, что ситуация в стране наладится с уходом Башара Асада. С одной стороны, смена президента должна вынудить США снять санкции; с другой — новая власть может охотнее принимать нужные стране экономические, политические и социальные реформы. Однако вряд ли это может воплотиться в жизнь в ближайшее время — попытки примирить оппозицию, власть и мирных граждан всегда заканчивались провалом. На Конституционный комитет Сирии (ККС), который должен написать новый Основной закон страны, пока возлагают очень и очень осторожные надежды.
Он был создан в соответствии с резолюцией, принятой в 2018-м Конгрессом сирийского национального диалога — органом, который призван предоставить платформу для переговоров всем сторонам конфликта.
Сессии Конституционного комитета Сирии проводят в Женеве при посредничестве ООН. В состав ККС входят 150 человек: по 50 делегатов от Дамаска, оппозиции и гражданского общества. Комитет должен выработать рекомендации по внесению поправок в основной закон республики. После этого в Сирии должны провести всеобщие выборы под эгидой ООН.
Спецпосланник генсека ООН по Сирии Гейр Педерсен настаивает, что в рамках ККС над проектом новой конституции работают граждане самой страны, а не только официальные власти и посредники. Однако вряд ли стоит рассчитывать на то, что комитет действительно учтет интересы всех жителей Сирии: еще на этапе назначения членов ККС Турция сделала все, чтобы туда вошло как можно меньше курдов. Из-за этого процентное соотношение их представителей в комитете не соответствует реальному балансу сил в стране.
Помимо этого, официальные власти вряд ли готовы уступать свое место, хотя показательно идут на контакт с оппозицией.
«Создание Конституционного комитета — это важный шаг. Он работает над политическим урегулированием кризиса и уже привел к положительным результатам. Насилия в стране теперь меньше, между сторонами конфликта начались переговоры, люди стали общаться друг с другом. Комитет — это единственный путь политического решения конфликта», — настаивает член ККС и бывший представитель группы внутренней оппозиции Мейс Крейди.
По ее словам, призывы свергнуть Башара Асада не помогут сирийцам. Крейди подчеркивает: подобные высказывания — всего лишь шоу, а реальное значение имеют выборы.
Впрочем, рассудить сторонников и противников Асада может только время, при том что в ближайшие годы официальный Дамаск вряд ли утратит власть даже на фоне экономических проблем и гуманитарной катастрофы. Ни на какое «политическое шоу» рассчитывать в такой ситуации не приходится, несмотря на усилия Конституционного комитета примирить оппозицию и власть и написать новый Основной закон. В Сирии просто не осталось достаточно сильных противников устоявшейся системы, которая даже не сводится к Башару Асаду: уйдет он — придет ему подобный.
Официальный Дамаск не очень волнуют и усилия США, Турции и других противников, поскольку дотянуться до власти через легионы военных и международных сторонников — Россию и Иран — практически невозможно. Да и та оппозиция, что есть, раздроблена: если даже ее спонсоры вроде Саудовской Аравии и Катара иногда сталкиваются лбами, что уж говорить о тех, кто живет на эти деньги? Так что сейчас перед Асадом и его сторонниками стоят задачи поважнее: начать наконец постепенное внедрение реформ и сделать все для того, чтобы не допустить эскалации конфликта. Как и другие войны XXI века, сирийский кризис, скорее всего, будет тянуться еще не одну декаду — и власти могут лишь смягчить его последствия последовательными действиями.
Но надежда на лучшее для Сирии остается. Международные организации жертвуют сотни миллионов долларов на лекарства для сирийских детей, эксперты надеются на пользу Женевского и Астанинского процессов, а волонтеры продолжают работать в стране, охваченной войной, и помогать людям.
«После всего, через что мы прошли, я чувствую гордость и благодарность. Несмотря на все эти страдания, я каждый день вижу столько надежды, — рассказывает Джоэл Гази. — Я работал с врачами, которым приходилось делать операции с зажатым в зубах фонариком, потому что электричество не работало. Я работал с психиатрами, которым приходилось зашивать рану на животе. Я видел очень много примеров солидарности и гуманизма, которые запомню навсегда. Иногда нерассказанная история страданий позволяет появиться настоящим героям». Теперь сирийскому правительству предстоит действовать — и действовать так, чтобы следующее десятилетие не отняло у Сирии последнюю надежду на лучшее.
«Было пролито слишком много крови. Нас больше не волнует, кто виноват, а кто нет. Да, нас поддерживает международное сообщество, но этого недостаточно, — признается сирийский беженец Аммар. — Мы хотим вернуться в нашу страну и жить там, жить с честью и достоинством». Однако пока очевидно, что сирийцам предстоит еще не один год страданий, потерь и ужаса.
С-400 в Сирии: Россия посылает однозначный сигнал
- Джонатан Маркус
- Военный обозреватель Би-би-си
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Россия усиливает свое влияние в Сирии, размещая там С-400
После того как российский бомбардировщик Су-24 был сбит турецкими ВВС, Москва усиливает свой контингент в Сирии.
Российские бомбардировщики теперь будут оснащены ракетами класса «воздух-воздух», а крейсер «Москва» подойдет ближе к сирийскому побережью, чтобы обеспечить дополнительную поддержку российской авиабазе, размещенной рядом с сирийским портом Латакия.
Но самым значительным усилением российских позиций в Сирии будет развертывание противовоздушного комплекса С-400. Его пусковые установки и радиолокационные машины уже находятся на российской базе.
С-400 – самый современный российский противовоздушный комплекс большой дальности. С базы в Латакии ракеты «земля-воздух» С-400 могут поразить цели, находящие в радиусе, включающем большую часть территории Израиля, восточное Средиземноморье (включая Кипр, где размещены база британских ВВС), большую часть Турции.
Защита «боевых единиц»
Мощные радары С-400 дают детальную картину «воздушного пейзажа» в радиусе еще большем, чем достигают его ракеты.
Например, они могут следить за воздушными операциями коалиции и за тем, что делают израильские ВВС.
__________________________________________________________________________________
Производитель: «Алмаз-Антей»
Размещение: база Хмеймим недалеко от города Латакия, поступил на вооружение российской армии в 2007 году
Дальность действия: 400 км
Скорость: до 4,8 км в секунду
Высота поражения цели: 30 км, может отслеживать несколько целей одновременно
Типы целей: самолеты, крылатые ракеты, крылатые ракеты средней дальности, дроны и другие радиоуправляемые воздушные системы слежения.
Источник: Концерн «Алмаз-Антей»
- Радар раннего обнаружения отслеживает движение объектов и передает информацию в командный центр, который определяет потенциальные цели
- Цель определена, и командный центр отдает приказ открыть огонь
- Координаты цели отправляются ближайшему к цели комплексу, и он начинает запуск ракет «земля-воздух»
- Всевысотный обнаружитель сопровождает цели и помогает наведению ракеты
__________________________________________________________________________________
Конечно, я не считаю, что Россия развертывает зенитно-ракетную систему С-400 для того, чтобы помешать действиям коалиции в Сирии. Однако Москва делает таким образом серьезное заявление. Она посылает однозначный сигнал, и не только Турции, но и общественному мнению в России, что намерена защищать свои воздушные силы всеми методами, которые посчитает необходимыми.
Однако трудно предположить, что С-400 действительно будет направлена против истребителей коалиции. Учитывая их количество в Сирии, будет непросто не только отследить их все, но и выделить среди них именно турецкие. Но присутствие в Сирии этого комплекса заметно осложнит для коалиции планирование действий.
Официальные представители НАТО и США были весьма немногословны относительно С-400, однако один высокопоставленный дипломат НАТО признал, что развертывание этого противовоздушного комплекса, а также других новейших систем «в Сирии, где действует много других стран», делает ситуацию еще более сложной.
С момента размещения С-400 количество авиаударов коалиции уменьшилось, а большую часть заданий выполняют дроны. Однако пока трудно судить, отражает ли уменьшение числа авиаударов опасения по поводу С-400 или же это просто естественное снижение интенсивности ударов.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Запуск ракеты C-400
Когда я беседовал с секретарем НАТО Йенсем Столтенбергом о потенциальной угрозе, которую может нести размещение С-400 в Сирии, он был сдержан в конкретных прогнозах, однако увидел в том, что в радиус действия комплекса входит территория Турции, часть российской стратегии.
По его словам, Россия разместила вдоль всех своих западных границ новейшие защитные комплексы, для того чтобы в случае кризиса предотвратить вмешательство НАТО.
Развертывание С-400 еще раз указывает на необходимость диалога между странами коалиции и Россией.
Израиль уже активизировал переговоры с Москвой.
В минувшие выходные израильский министр обороны Моше Яалон отметил, что российский самолет нарушил воздушную границу Израиля, однако никаких действий против него предпринято не было, так как он не рассматривался как потенциальная угроза.
Пока НАТО публично продолжает подчеркивать, что сделает все, чтобы защитить суверенитет Турции, в приватных разговорах слишком многие говорят о том, что Турции не мешало бы проявлять поменьше упрямства.
С-300 для Сирии: эксперты рассказали о возможном асимметричном ответе Штатам
Россия может поставить зенитные ракетные системы С-300 в Сирию. Об этом заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба России Сергей Рудской. Он напомнил, что «несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию ЗРС С-300. С учетом произошедшего, считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса». В какие сроки возможны были бы такие поставки? И почему Турции мы поставляем новейшие С-400 «Триумф», а Сирии только С-300? Ответить на эти вопросы вместе с экспертами, попытался «МК».
Как считают специалисты ПВО, для гарантированного прикрытия Дамаска, потребуется 3-4 комплексов С-300, а для полного прикрытия воздушного пространства Сирии — 10-12 дивизионов таких систем. Однако почему именно С-300, а не более современный С-400, которые Россия поставляет, к примеру, Китаю и Турции?
Что касается поставок Китаю, здесь все ясно: наш стратегический партнер, поддерживающий Россию практически во всех конфликтных ситуациях с США и НАТО. Но вот относительно Турции – страны НАТО, которую этот блок всегда считал своим южным форпостом, ситуация иная. Эрдоган фактически поддержал ракетный удар США по Сирии, назвав его «вполне обоснованным шагом». Лично у меня поставки такой стране новейших ЗРС С-400 вызывают вопросы. С другой стороны если даже Анкара получает эти комплексы, почему их не может получить Дамаск?
Здесь можно пока только рассуждать. Эксперты «МК», в частности, высказали предположение, что причин тут несколько. Во-первых, что называется «свободных» комплексов С-400 у нас просто нет. Все они сразу с завода поступают в войска на замену С-300. Любой зарубежный контракт на С-400 предполагает сначала его оплату, а затем изготовление Исполнение каждого заказа требует нескольких лет: системы очень сложные, напичканные электроникой. Во-вторых, время необходимо и для подготовки специалистов, которые будут эксплуатировать и обслуживать комплексы. В-третьих, новейший С-400 — не самое дешевое оружие для такой страны с разоренной экономикой, какой сейчас является Сирия.
Зато доставить в Сирию комплексы С-300, при наличии политического решения, можно было бы буквально в течение нескольких дней, считает один из источников «МК» — в недавнем прошлом высокопоставленный генерал ПВО. По его словам, комплексы С-300 в России давно уже сняты с производства, «но на базах хранения у нас их – море. И относительно новые, и те, что сняты с вооружения после заменены на С-400».
Однако и здесь существует загвоздка: в Сирии нет специалистов ПВО для С-300. По словам нашего эксперта, «в данный момент в России сирийцев на С-300 никто не готовит. А практика существует такая: те, кому мы поставляем комплексы, должны прислать к нам своих офицеров, которые в течение 5-6 месяцев под нашим руководством обучаются, и затем вместе с купленной техникой отправляются к себе». Можно, конечно, считает эксперт, подготовить специалистов и по ускоренной программе, уложившись в 3-4 месяца. Но за это время обучить их до уровня, «чтобы они могли приехать домой, войти в кабину, включить комплекс и стрелять, будет довольно сложно».
— По сравнению с той техникой, которая у офицеров сирийских ПВО есть сейчас, — объясняет наш эксперт, — комплексы С-300 — это совсем другой технический уровень. Эффективность С-300, который работает одновременно по шести целям, в сравнении со старыми одноканальными сирийскими комплексами – С-75, С-125, которые работают только по одной цели, выше в шесть раз. Для сравнения: американский зенитный комплекс «Patriot» одновременно может сопровождать четыре цели. Сирийская ПВО, состоящая из старых советских комплексов во время последнего ракетного удара показала фантастическую эффективность. Сирийцы правильно построили комплексы дальнего, среднего и ближнего действия. Просто молодцы! А если предположить, что у них появится С-300, то я не думаю, что американцы с легкостью смогут решиться на такой же налет.
Впрочем, ряд экспертов не сомневается, что при желании коалиция во главе с США все же может преодолеть сирийскую ПВО, организованную с помощью С-300. Правда, в этом случае Пентагону придется увеличить численность группировки средств нападения в несколько раз, а число пущенных ракет – в десятки, если не сотни раз. Но в этом случае американцы должны смириться с мыслью об огромных потерях, которые для армии США классифицируются как неприемлемый военный ущерб. И главное: во время такой массированной ракетной атаки нападающей стороне ни при каких условиях уже не удасться, как в этот раз, проскользнуть «между струйками», минуя зоны российской ПВО, что означало бы прямое столкновение России и США.
Так что появление в Сирии С-300 действительно могло бы остудить горячие головы в США. Но остается вопрос: кому в Сирии управлять этими комплексами, если свои специалисты могут там появиться только через полгода? Неужели управление С-300 придется брать на себя российским офицерам ПВО?
На этот вопрос практически все опрошенные «МК» эксперты однозначно ответили: нет.
— Наши расчеты не будут воевать на сирийских комплексах, — жестко заявил наш источник во военном ведомстве, — мы будем находится только там, где это определено российско-сирийскими договорными обязательствами.
Выходит, сирийским военным ждать поставок С-300 придется не менее полугода? Возможно, и так. А возможно процесс получится как-то ускорить при помощи очередного «асимметричного» решения?
К примеру, ни для кого не секрет, что не так давно Москва выполнила контракт на поставку систем ПВО С-300 Ирану. Этот контракт кроме продажи комплексов, включал в себя поставку ракет, тренажеров, договор на обслуживание техники, обучение персонала и подготовку иранских офицеров ПВО.
Так, может, иранские офицеры, которые уже знают как обращаться с российскими С-300, прямо на месте смогут обучить этому своих сирийских коллег, непосредственно защищая небо Дамаска? Почему бы и нет? Как вам такой очередной «асимметричный ответ», Штаты?
Совбез ООН переключился с Ливии на Сирию – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
ООН решила всерьез заняться «сирийской проблемой». Генсек организации Пан Ги Мун не исключил, что в ближайшее время этот вопрос будет рассмотрен на заседании Совбеза. Сейчас на санкциях в отношении правительства Асада настаивают европейские страны.
Сирийский вопрос дошел до Совета безопасности ООН. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что в ближайшее время Совбез сделает особое заявление по Сирии. Не исключено, что это произойдет уже сегодня.
Последние два месяца в Сирии продолжаются столкновения между правительственными войсками и оппозицией. По последним данным, их жертвами стали уже около 400 человек. Власти Сирии сожалеют о жертвах среди мирного населения, однако в международном вмешательстве не заинтересованы, заявил постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари.
«Никто не сделает для сирийского народа больше, чем мы сами. У Сирии есть правительство, и оно в состоянии самостоятельно провести расследование случившегося. Мы сожалеем о том, что в результате столкновений пострадало мирное население, — сказал Башар Джаафари. — Однако правительство любой страны поступило бы также, будь они на нашем месте.
Мы применили силу, чтобы остановить агрессию и вандализм, направленные на мирных людей Сирии».
Постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс заявила, что ситуация в Сирии отличается от ливийской. Однако она не исключила, что США могут ввести санкции в отношении Дамаска.
«Сирийское правительство уверяет, что мирные демонстрации в стране разрешены. Однако, в действительности все выглядит совсем по-другому, — заявила Сюзан Райс. —
Вместо того, чтобы выслушать требования своего народа, президент Асад обвиняет в беспорядках внешние силы и в то же время ищет помощи Ирана для подавления мятежа в стране».
Ранее с требованием санкций в отношении сирийских властей выступили Франция, Италия и Великобритания.
безответных ударов израильской авиации по Сирии вызывают вопросы по С-400 — Прорыв обороны Прорыв обороны
Российский С-400 доставлен в Турцию.
ТЕЛЬ-АВИВ: Воздушные удары Израиля по целям в Сирии могут быть одной из основных причин растущего кризиса между Россией и Турцией, поскольку они подчеркивают, что российские системы ПВО С-400 могут быть не такими эффективными, как считала Турция.
Первые признаки недовольства российскими системами ПВО появились 1 мая, когда на сайте Syria Direct была опубликована статья, в которой цитируется источник из сирийских военных, который критиковал поставленные Россией системы ПВО С-300.Источник указал на неоднократные отказы российских систем защиты объектов в Сирии от израильских ударов. Комментарии видного сирийского военного чиновника стали первым явным признаком большого спора между Москвой и Анкарой по поводу оперативной эффективности систем противовоздушной обороны.
Турция подписала с Россией сделку о покупке систем С-400 на сумму более 1 миллиарда долларов. Первые системы уже поставлены в Турцию, но еще не работают.
В прошлом году израильские военно-воздушные силы поразили более 200 целей в Сирии, связанных с усилиями Ирана по модернизации ракет «Хезболлы». Сообщается, что в некоторых из этих атак были задействованы израильские F-35. В этом году атаки продолжаются быстрыми темпами: сирийские силы ПВО выпустили более 1000 ракет «земля-воздух», чтобы попытаться предотвратить повторные израильские атаки. Пока они малоэффективны.
Последнее нападение было в четверг. По данным Сирийского центра по правам человека, по меньшей мере девять человек были убиты, четверо из них сирийцы, а пятеро в настоящее время неизвестны.Как сообщается, это число может вырасти. Ливанский канал «Аль-Миядин», близкий к «Хезболле», сообщил, что израильские самолеты атаковали четыре цели и вернулись в Израиль. По данным Сирийского центра по правам человека, израильские самолеты атаковали заводы безопасности сирийского режима и уничтожили склады оружия.
Вашингтон исключил Турцию из программы F-35 из-за решения президента Эрдогана продолжить сделку по С-400. Хотя Турция приняла поставку по крайней мере одной батареи, она отложила заказ дополнительных батарей С-400.
Израильский эксперт, который говорил на условиях анонимности, сказал, что США оказались в почти невозможной ситуации.
«Турецкое правительство плюнуло в лицо США, купив ракеты российского производства. Возмездие было быстрым. Но реальность в наши дни очень сложна, и этот факт заставляет Вашингтон сделать два шага назад. Когда у вас есть ядерное оружие на турецкой земле, запрос на ракеты Patriot (сделанный Эрдоганом в марте) не может быть отклонен ». Сирии удалось сбить израильский F-16 в феврале 2018 года, но позже израильские военные заявили, что экипаж совершил ошибку, когда ему угрожали.
Таль Инбар, израильский аналитик по вопросам обороны, сказал Breaking Defense, что С-300 и С-400 никогда не применялись против современных истребителей. «Кроме того, С-400 в Турции не работают, — отметил он, — поэтому Анкара попросила Патриотов».
Россия объясняет, почему ее противовоздушная оборона была разбита Израилем в Сирии
- Москва предложила два объяснения того, почему российская система противоракетной обороны «Панцирь-С1» получила прямое попадание во время израильского авиаудара по Сирии на прошлой неделе.
- «Во-первых, он уже израсходовал свой запас боеприпасов», — сказал Айтеч Бижев, бывший заместитель главнокомандующего ВВС России, российскому государственному информационному агентству RT. «Во-вторых, его просто выключили, он не был готов к бою».
- Какова бы ни была причина, инцидент не был хорошей рекламой для российской системы.
Москва предложила два объяснения того, почему российская система ПРО «Панцирь-С1» получила прямое попадание во время израильского авиаудара по Сирии на прошлой неделе.
«Во-первых, он уже израсходовал свой запас боеприпасов», — сказал Айтеч Бижев, бывший заместитель главнокомандующего ВВС России, российскому государственному информационному агентству RT. «Во-вторых, его просто выключили, он не был готов к бою».
В четверг израильские истребители нанесли удар по десяткам иранских военных объектов в Сирии, в результате чего погибло не менее 23 человек, в том числе не менее пяти сирийских солдат, по данным Сирийского наблюдательного центра по правам человека.
Израиль, который опубликовал кадры попадания в систему «Панцирь-С1», заявил, что начал атаку после того, как в среду иранские войска выпустили 20 ракет в направлении Голанских высот, некоторые из которых были сбиты.
Но за день до этого нападения Израиль, как сообщается, нанес удары недалеко от сирийской столицы Дамаска вскоре после определения «ненормальных перемещений иранских войск» в Сирии и после того, как президент Дональд Трамп объявил о выходе США из Ирана. ядерная сделка.
Панцирь-С1 (на переднем плане) и С-400 (на заднем плане) на российской военной базе в Сирии в декабре 2015 года.Пресс-служба Минобороны РоссииЧто касается уничтожения «Панциря-С1», то «третьего варианта быть не может, так как он не дал бы себя уничтожить», — сказал Бижев RT, добавив: «Когда он готов к бою, он ведет постоянное наблюдение за противником. самолет и имеет очень быстрое время реакции.Он сбил бы эти крылатые ракеты либо своими пушками, либо собственными ракетами.
Михаил Ходоренок, российский полковник в отставке, также сообщил RT, что Панцирь-С1 не был замаскирован, что означает, что он «не был готов к бою». Он добавил, что инцидент не «ставит под сомнение высокие боевые возможности».
Есть и другие возможные причины прямого попадания Панцирь-С1.
Возможно, его радар был отключен, чтобы избежать попадания противорадиационных ракет — скорее всего, он был поражен антирадарным крылатым рейсом Далилы. ракета — или что сирийские операторы просто напортачили.
Бижев сказал, что у израильских самолетов было географическое преимущество в том, что они запускали свои ракеты, «не заходя в [сирийскую] зону ПВО». Он сообщил RT, что «они приблизились на малой высоте, затем отскочили от Голанских высот, осуществили атаку и ушли».
«Панцирь-С1» «требует от трех до пяти минут для запуска», — сказал Бижев, добавив, что для экипажа утомительно постоянно держать систему включенной.
Русский Панцирь-С1.REUTERS / Максим ЗмеевНо остаются вопросы — например, почему система должна была быть отключена, а не размещена стратегически или замаскирована, учитывая точечные удары в предыдущие два дня.
Кроме того, у «Панциря-С1» закончились боеприпасы до удара или во время него? Последнее, похоже, не согласуется с тем, что сказала Россия.Первое также кажется странным, учитывая, что операторы хотели бы иметь загруженную систему, поскольку израильские и иранские силы обменивались ударами.
Какой бы ни была причина, по которой «Панцирь-С1» получил прямое попадание, это не было хорошей рекламой для российской системы, поскольку Москва сильно зависит от зарубежных продаж военной продукции, чтобы подстегнуть ослабевшую экономику.
Бомбардировка США в Сирии и ответ России в 400 словах
Соединенные Штаты вместе с Великобританией и Францией бомбили Сирию в пятницу вечером.
Решение о нанесении удара было принято через неделю после того, как президент Сирии Башар Асад применил химическое оружие против мирных жителей за пределами Дамаска, убив по меньшей мере 42 взрослых и детей. После этого нападения президент Дональд Трамп пообещал потребовать «высокую цену» для режима Асада.
США и их союзники обсуждали ответ на следующей неделе. А затем в пятницу вечером страны поразили три цели, в том числе одну на окраине Дамаска, и все они были связаны с сирийской программой создания химического оружия: исследовательский центр, склад, объект оборудования и командный пункт.
На карте Сирии ниже показаны цели, пораженные в пятницу:
Карта Сирии и цели, нанесенные США, Великобританией и Францией 13 апреля. Хавьер Заррачина / VoxУдары поразили «самое сердце» сирийской программы создания химического оружия и нанесли ему «серьезный удар», заявил в субботу репортерам пресс-секретарь Пентагона генерал-лейтенант Кеннет Маккензи. Маккензи также отметил, что Сирия может восстановить свою программу, и в результате ударов не были уничтожены все объекты химического оружия Сирии, что означает, что Асад может снова применить химическое оружие против мирных жителей в будущем.
Выступая в Белом доме в пятницу вечером, президент Дональд Трамп сказал, что США «готовы поддерживать этот ответ до тех пор, пока сирийский режим не прекратит использование запрещенных химических веществ».
Но вскоре после этого министр обороны Джеймс Мэттис дал иную оценку. «Прямо сейчас это одноразовый выстрел, призванный лишить сирийскую военную машину возможности производить химическое оружие».
Россия предупредила о «последствиях» терактов. Президент России Владимир Путин назвал эти удары «актом агрессии», который может «оказать деструктивное воздействие на всю систему международных отношений.И Россия, и Сирия заявили в субботу, что «значительное количество» ракет, выпущенных по Сирии, было сбито, хотя Пентагон это оспаривает. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи назвал эти забастовки «преступлением».
По данным Пентагона, ни один американский военнослужащий не погиб, и на данный момент США не знают, были ли жертвы среди гражданского населения в Сирии.
Есть еще более широкие проблемы. Во-первых, удары США не могут остановить Асада от применения химического оружия или переломить ход семилетней гражданской войны.Во-вторых, возможно, что союзники Асада, в основном Россия и Иран, могут нанести ответный удар примерно 2000 солдатам США в Сирии. И, наконец, неясно, будут ли США снова бомбить Сирию, если силы Асада снова применит химическое оружие.
Сирия имеет историю безумных запусков ракет ПВО
Армия обороны Израиля сообщает, что «из Сирии был зафиксирован ракетный огонь класса« земля-воздух », который упал в районе Негева. В ответ израильские силы обороны нанесли удар по батарее, с которой была запущена ракета, и дополнительным сирийским батареям класса земля-воздух в этом районе.В сообщениях в Интернете говорится, что это была ракета С-200, также известная как SA-5. Это обычная противовоздушная система сирийского режима, российское оружие, созданное в Советском Союзе в 1960-х годах. В этом смысле он не особенно сложен. Москва поставила Дамаску С-300 после того, как Сирия сбила российский самолет с С-200 в сентябре 2018 г. Этот инцидент над Латакией произошел, когда Сирия сильно обстреляла израильские самолеты после авиаудара в Сирии. Неясно, размещала ли Сирия когда-либо С-300, потому что Россия сообщала ей, когда и как она может их развернуть.В марте 2017 года над долиной реки Иордан произошел инцидент, аналогичный нынешнему. В тот вечер в Иерусалиме был слышен отдаленный взрыв. Как и в этот раз, это случилось после полуночи. С-200, выпущенный сирийцами, был сбит израильской системой ПВО «Стрела». Согласно зарубежным сообщениям, некоторые его части позже были сфотографированы в Иордании. В более позднем отчете говорилось, что на ракете было 200 кг взрывчатки. Он проехал около 400 км. с космодрома недалеко от Хомса в Сирии. Офицер ВВС Израиля сказал Ynet в то время, что «нас не волновало, была это ракета земля-земля или ракета земля-воздух.Не было ни дилемм, ни сомнений, ни бюджетных соображений. Ракета должна была поразить долину реки Иордан ». ИЗРАИЛЬ ВЫБИРАЕТ СТРЕЛУ, систему, предназначенную для уничтожения баллистических ракет, чтобы остановить угрозу. Стрела была разработана после войны в Персидском заливе 1991 года, когда Израиль выдержал дождь из ракет Скад Саддама Хусейна. Сегодня у Израиля есть Стрела-3 и Стрела-2, и он разрабатывает Стрелку-4 для перехвата более крупных ракет. У него также есть праща Давида и железный купол, которые были модернизированы с новыми возможностями.Праща Дэвида похожа на Пэтриот США в противостоянии угрозам средней дальности, но также должна быть в состоянии остановить низколетящее оружие маневрирования. Израиль впервые применил Пращу Дэвида в июле 2018 года, когда Сирия запустила ракеты SS-21 недалеко от Голаны. «Тревожные сигналы, которые раздавались на севере Израиля, были результатом запусков, осуществленных в рамках внутренних боевых действий в Сирии», — заявили в армии. «В результате по ракетам были выпущены два перехватчика David’s Sling, поскольку существовали опасения, что они могут поразить территорию Израиля.Сирийские ракеты… упали на сирийскую территорию. Никаких повреждений и травм не было », — заявили в то время ЦАХАЛ. Остаются вопросы о том, почему была использована праща Дэвида и сработала ли она. Важно то, что он был выбран из-за ошибочного ракетного обстрела в Сирии. В феврале 2018 года израильский F-16I потерпел крушение на севере Израиля после инцидента в Сирии. Позже выяснилось, что Дамаск нацелился на самолет ракетой С-200. Затем, в июле 2019 года сирийские ПВО, открыв огонь, направили одну из своих ракет в склон холма на Кипре, в нескольких сотнях километров от Сирии.Эти инциденты, наряду с фактическими нападениями на Израиль из Сирии, составляют фон инцидента, произошедшего в четверг утром. В феврале 2018 года иранские агенты на сирийской базе Т-4 запустили беспилотник, который вошел в воздушное пространство Израиля до того, как его сбили ЦАХАЛ. В мае 2018 года Иран приказал своим доверенным лицам произвести ракетный залп по Израилю из Сирии. Затем, в августе 2019 года, Израиль заявил, что нанёс удар по группе «дронов-убийц» в Сирии, которая готовилась к атаке беспилотников. В июле 2018 года также использовалась система ПВО Patriot для перехвата беспилотного летательного аппарата (БПЛА) из Сирии.В 2017 году Патриот был использован против другого беспилотника, приближавшегося к границе с Голанами, а в ноябре 2019 года Россия обвинила Израиль в нанесении авиаударов по Сирии, пролетев над Иорданией. Бывший глава израильской администрации Гади Эйзенкот заявил в январе 2019 года, что Израиль нанес более 1000 авиаударов по иранским целям в Сирии.Эта временная шкала оставляет открытыми многие вопросы о том, что произошло в четверг, 22 апреля 2021 г. Утром в четверг это несколько сотен километров от Сирии.
Россия, вероятно, не сможет сбить американские ракеты над Сирией
Пока администрация Трампа взвешивает варианты реагирования на сирийскую химическую атаку, в результате которой, как сообщается, погибло множество мирных жителей, Россия пригрозила сбить любые ракеты, которые США выпустят по сирийскому режиму .
Эта угроза — блеф: российские системы противовоздушной обороны в Сирии обладают лишь ограниченной способностью поражать крылатые ракеты, предпочитаемые Пентагоном боеприпасы для высокоточных атак по особо важным целям.
Но Белый дом должен серьезно отнестись к этому блефу. Россия, возможно, не сможет сбивать американские ракеты, но она может ответить другими способами, если США нанесут удар по правительству Башара Асада.
Постоянные угрозы между Вашингтоном и Москвой начались после того, как около 40 человек погибли в результате предполагаемой химической атаки на Думу, удерживаемый повстанцами город в регионе Восточная Гута к северу от Дамаска. В апреле 2017 года в ответ на очевидную газовую атаку режима в том же месяце У.Южные войска сбросили 59 крылатых ракет «Томагавк» по авиабазе Шайрат на западе Сирии, уничтожив там несколько боевых самолетов.
Очевидно, опасаясь подобного нападения в этом месяце, посол России в Ливане Александр Засыпкин сказал телеканалу, управляемому Хезболлой, что Россия на этот раз даст отпор. «Если американцы нанесут удар, то… ракеты будут сбиты, и даже источники, из которых они были запущены», — сказал Засыпкин по-арабски, согласно The New York Times .
Президент Дональд Трамп ответил в Твиттере: «Россия клянется сбивать все без исключения ракеты, выпущенные по Сирии. Готовьтесь, Россия, потому что они придут, красивые, новые и« умные »! Вы не должны быть партнерами с животным, убивающим газ [так в оригинале], которое убивает своих людей и наслаждается этим! »
Трамп прав, подразумевая, что российские системы ПВО С-400, вероятно, не могут остановить американские ракеты. Москва разместила две батареи С-400: одну на авиабазе Хмеммем, где дислоцируются российские военные самолеты, и другую возле портового города Латакия, куда часто заходят российские корабли.
«Крылатые ракеты могут« прятаться »в земных беспорядках, которые влияют на радары, когда они пытаются видеть очень низко».
— Филип Койл, бывший сотрудник Пентагона
С-400 примерно эквивалентен собственной системе ПВО «Патриот» американских вооруженных сил и теоретически может поражать самолеты и ракеты на расстоянии до 250 миль. На практике С-400 «будет иметь значительные ограничения по дальности поражения в реальных боевых условиях», — сказал The Daily Beast Тед Постол, эксперт по ракетам из Массачусетского технологического института.
В целом противовоздушная оборона эффективна только на 30 процентов, сказал The Daily Beast Филип Койл, бывший главный специалист Пентагона по испытанию оружия. Пять из семи ракет «Патриот» американского производства, по всей видимости, не сработали или вышли из строя, когда саудовские силы попытались перехватить залп высоколетящих баллистических ракет, выпущенных йеменскими повстанцами по Эр-Рияду в конце марта.
ПВО еще менее эффективны против крылатых ракет, которые обычно летают на уровне верхушек деревьев.
«Крылатые ракеты могут« прятаться »в земных беспорядках, которые влияют на радары, когда они пытаются видеть очень низко», — объяснил Койл.
И пересеченная местность западной Сирии предлагает крылатым ракетам множество укрытий. По этой причине Россия явно изо всех сил пыталась создать эффективную сеть противовоздушной обороны в регионе. В дополнение к С-400 Кремль отправил в Сирию несколько ракетных зенитных установок малой дальности и даже боевые корабли, оптимизированные для противовоздушной обороны, в надежде восполнить различные пробелы в зоне действия С-400.
Но холмов в регионе больше, чем у России ракетных установок, кораблей и радаров.Стоит напомнить, что российские силы обороны, по всей видимости, не стреляли ни по одному из 59 « Томагавков », запущенных американскими военными кораблями в 2017 году, даже несмотря на то, что некоторые из ракет, как сообщается, летели в пределах 30 миль от пусковой установки С-400 в Хмеммеме.
«Российские радары совершенно не смогли их обнаружить», — написал Том Купер, авиационный эксперт и автор.
Россия, вероятно, не сможет помешать США нанести удар по сирийскому режиму массой низколетящих ракет, но это не означает, что угроза возмездия Кремля не является серьезной.
«К заявлению России … следует отнестись очень серьезно, поскольку это, по сути, предупреждение о том, что Россия не будет бездействовать», — сказал Постол. «По сути, это политическое заявление, которое указывает на то, что русские попытаются найти способ ответить на американское нападение на сирийские войска».
Засыпкин, российский посол, особо назвал «источники» пусков как возможные цели российского возмездия. США, как правило, запускают томагавки с подводных лодок и военных кораблей, хотя существуют и модели воздушного базирования.Стоит отметить, что российские войска имеют обыкновение устраивать имитационные атаки на американские военно-морские корабли и подлетать в опасной близости к боевым самолетам США.
В апреле 2016 года российские штурмовики Су-24 неоднократно жужжали эсминец USS Donald Cook, когда судно шло в международных водах Черного моря. Представитель Пентагона назвал действия россиян «провокационными и непрофессиональными». Американский упрек не помешал российским самолетам преследовать американские бомбардировщики как минимум дважды в 2017 году.
Кремль, возможно, не сможет надежно сбивать крылатые ракеты, но он вполне способен угрожать кораблям и самолетам, запускающим эти ракеты.
Помогает ли Россия Сирии перехватывать израильские ракетные удары?
Заместитель начальника Российского центра примирения противоборствующих сторон в Сирии контр-адмирал Вадим Кулит сделал несколько удивительных замечаний в начале этого месяца.
19 июля четыре израильских истребителя F-16 выпустили восемь управляемых ракет по целям в сирийской провинции Алеппо. По словам Кулита, семь из них были перехвачены ракетами ПВО «Панцирь» и «Бук-М2» российского производства.
22 июля два F-16 выпустили четыре управляемые ракеты из воздушного пространства Ливана по целям в сирийской провинции Хомс.В этом случае Кулит утверждал, что сирийская противовоздушная оборона была на 100 процентов успешной. «Все четыре ракеты были уничтожены дежурными сирийскими объектами ПВО с применением систем« Бук-2МЭ »российского производства», — сказал он.
18 августа 2020 года, Бавария, Фюрстенфельдбрук: два истребителя F-16 ВВС Израиля (IAF) … [+] строятся над авиабазой Фюрстенфельдбрук в ознаменование покушения на Олимпийских играх 1972 года. Во время учений по воздушным боям Blue Wings 2020 и MAGDAYs, а также в рамках совместных мероприятий в Германии впервые приземлились истребители ВВС Израиля.Фото: Свен Хоппе / dpa (Фото Свена Хоппе / picture alliance via Getty Images)
dpa / изображение альянса через Getty ImagesПосле таких израильских атак Сирия неизменно заявляет, что ее средства ПВО успешно сбивают вражеские ракеты. Россия редко, если вообще когда-либо, поддерживает такие утверждения. Например, в начале июня Сирия заявила, что ее средства ПВО перехватили израильские ракеты над Дамаском. В отличие от тех двух июльских инцидентов, Россия ничего не сказала. В апреле 2018 года, с другой стороны, после того, как U.Южная Корея, Великобритания и Франция запустили крылатые ракеты по Сирии в ответ на химическую атаку. Россия с сомнением заявила, что сирийские средства ПВО сбили 71 из 103 таких ракет. Тогда Москва также заявила, что ее советники потратили предыдущие 18 месяцев, помогая Сирии восстановить свою противовоздушную оборону.
Заявления Кулита, по-видимому, предполагают возможное изменение политики России в отношении израильских авиаударов или, по крайней мере, выражение ее растущего неодобрения по отношению к ним.
Лондонская газета Asharq Al-Awsat процитировала «хорошо информированный российский источник», который утверждает, что это «напрямую связано с переговорами» между Россией и США.Согласно источнику, США признались России, что «не приветствуют продолжающиеся израильские налеты» на Сирию.
(Израиль, по сообщениям местных СМИ, не осведомлен о каких-либо дискуссиях между США и Россией по этому вопросу.)
Источник также утверждал, что Россия «усилила» сирийскую противовоздушную оборону и предоставила Дамаску новое оборудование, но не привел никаких конкретных подробностей или доказательств. (Стоит вспомнить, что в прошлом году Россия заявила, что поставила партию модернизированных МиГ-29 в Сирию, хотя, скорее всего, это была уловка, чтобы скрыть поставку МиГ-29 без опознавательных знаков в восточную Ливию, которые случайно прошли через ее авиабазу. в западной Сирии.)
«Последние события отражают сдвиг в подходах Москвы к израильским атакам и указывают на то, что Москва« исчерпала терпение », потому что Тель-Авив продолжает игнорировать призывы России установить четкие правила», — говорится в статье «Аль-Авсат».
После военного вмешательства России в сирийский конфликт в 2015 году Израиль незамедлительно создал с ней механизм разрешения конфликтов. С 2013 года ВВС Израиля нанесли сотни ударов по связанным с Ираном целям в Сирии и неоднократно подтверждали свою решимость силой помешать Тегерану или его ополченцам закрепиться там.
Израиль не запрашивает разрешения России перед нанесением ударов и часто практически не предупреждает ее о том, когда и где он атакует. В сентябре 2018 года устаревшая сирийская зенитная ракета С-200, запущенная в ответ на израильский удар по целям в западной прибрежной провинции Латакия, поразила российский самолет Ил-20, в результате чего погибли все 15 человек на борту. Россия обвинила Израиль в инциденте, заявив, что она предупредила его всего за минуту до начала атаки. Несколько месяцев спустя Москва также ударила по Израилю за «провокационные» удары.
Но даже в этот особенно напряженный период Россия не проявила реальных признаков того, что она предпримет шаги для сдерживания израильских авиаударов по стране или снабжения сирийских военных такими передовыми системами, которые потребуются Дамаску для независимой борьбы с израильскими воздушными и ракетными ударами.
В ответ на инцидент в сентябре 2018 года Россия оперативно отправила в Сирию высотные ракеты ПВО С-300. С-300 является более совершенным и смертоносным, чем любая другая система ПВО в сирийском арсенале.Однако эти С-300 эксплуатируются исключительно российскими военнослужащими, даже несмотря на то, что они «сирийцы», которые не позволяют Дамаску стрелять по ним.
Российский зенитный ракетный комплекс Панцирь С-1 на российской военной базе в … [+] Хмеймим, расположенной к юго-востоку от города Латакия в Хмеймиме, провинция Латакия, Сирия, 26 сентября. , 2019. — При военной поддержке России силы президента Башара Асада с 2015 года отвоевали значительную часть Сирии у повстанцев и джихадистов и теперь контролируют около 60 процентов территории страны.Россия часто называет войска, развернутые в Сирии, военными советниками, хотя ее силы и боевые самолеты также непосредственно участвуют в боях с джихадистами и другими повстанцами (фото Максима ПОПОВА / AFP) (фото следует читать MAXIME POPOV / AFP через Getty Images)
AFP через Getty ImagesИ даже если Россия недавно модернизировала сирийские ракеты «Панцирь» и «Бук», она, вероятно, сделала это после того, как пришла к выводу, что Сирия будет или может использовать их только для нацеливания израильских ракет, а не для самолетов.В конце концов, израильские военные самолеты обычно запускают свое противодействующее оружие, скорее всего, крылатые ракеты Popeye, оставаясь в воздушном пространстве Ливана, где вероятность их сбития гораздо меньше.
Если Москва снабдит Дамаск более совершенными средствами ПВО, репутация этих систем, которые Россия хочет экспортировать в большее количество стран, может быть смертельно подорвана, если они будут уничтожены в очередном раунде столкновений между Израилем и Сирией. Только в период с 2018 по 2020 год Израиль уничтожил треть противовоздушной обороны Сирии.
В прошлом году турецкие беспилотники уничтожили российские «Панцирь-С1» в Ливии, а барражирующие боеприпасы израильского производства, эксплуатируемые Азербайджаном, уничтожили армянские С-300 во время войны в Нагорном Карабахе. Москва, несомненно, не хочет, чтобы ее более современные ракетные системы были уничтожены на сирийском поле боя.
По тем же причинам, предположил один израильский журналист, Москва не решается позволить Сирии использовать свои С-300, потому что опасается, «что если они действительно активируются и не попадут в цель, это продемонстрирует технологическое и оперативное превосходство Израиля и Запад, что нанесет ущерб гордости президента России Владимира Путина и оборонной промышленности его страны.”
Недавние заявления Кулита не обязательно означают, что Россия активно работает над тем, чтобы помочь Сирии предотвратить израильские ракетные удары. Они вполне могут быть способом Москвы дать понять, что теперь, когда и в Израиле, и в Соединенных Штатах появились новые правительства, она хочет договориться о новых и более четких параметрах разрешения конфликтов с израильскими военными в Сирии.
Администрация Трампа соглашается оставить 400 военнослужащих в Сирии
Администрация Трампа теперь планирует оставить примерно 400 единиц U.Войска С. в Сирии на неопределенный срок после вывода из страны, вдвое больше, чем Белый дом объявил накануне.
Высокопоставленный чиновник администрации сообщил журналистам в пятницу, что 400 военнослужащих будут разделены между «миротворческой группой» численностью около 200 человек в безопасной зоне, о которой в настоящее время ведутся переговоры для северо-востока Сирии, и 200 военнослужащими на военной базе США в Аль-Танфе, согласно в несколько новостных агентств.
The Washington Post сообщила, что 200 военнослужащих, базирующихся в Эль-Танфе, недалеко от сирийской границы с Ираком и Иорданией, останутся «в обозримом будущем», по словам чиновника.
Чиновник также сказал, что 200 американских военнослужащих в безопасной зоне будут частью ожидаемого от 800 до 1500 военнослужащих, введенных европейскими союзниками для создания и поддержания безопасной зоны.
Исполняющий обязанности министра обороны Патрик ШанаханПатрик Майкл ШанаханСенаторы вносят законопроект о наказании Пентагона за неудавшиеся проверки Ночная защита: Национальная гвардия усиливает присутствие округа Колумбия в преддверии инаугурации | Законодатели требуют расследования роли войск в бунте Капитолия | Раскрытие финансовой информации, опубликованной для кандидата Байдена в Пентагоне, может компенсировать до.7M от выхода из Raytheon MORE в пятницу заявил репортерам, что не будет обсуждать численность или передвижение войск.
Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила ранее в пятницу, что администрация планирует оставить в Сирии 200 военнослужащих, но это «приблизительная оценка», а «не конкретное число».
«В конце концов, президент хочет вернуть наши войска домой, и он работает над этим, и он хочет сделать это безопасным и мирным способом, наилучшим образом, чтобы убедиться, что мы в полной безопасности. для наших войск, находящихся за границей », — сказала она.
Новый план отступает от президента Трампа Дональд Трамп Грант Вудс, давний друг Маккейна и бывшая компания Arizona AG, умирает на 67 выпуске рекламных кампаний Super PAC, поражая Вэнса за предыдущие комментарии к саммиту Трампа в Глазго, что повышает ставки для сделки с Байденом. все 2000 американских военнослужащих из Сирии после того, как он объявил Исламское государство Ирака и Сирии (ИГИЛ) пораженным в этой стране.
Решение вызвало резкую критику с обеих сторон прохода и вызвало отставку бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса Джеймса Нормана Мэттиса Утренний отчет Хилла — Представлено Facebook — Сенат приближается к неожиданной сделке о повышении потолка краткосрочного долга. Руководители Пентагона перед Конгрессом: не допускайте дефолта. Руководители Пентагона говорят, что дефолт по долгу может БОЛЬШЕ поставить под угрозу национальную безопасность.
Остаются вопросы о том, что случится с Сирийскими демократическими силами (SDF), курдскими боевиками, которые помогали Соединенным Штатам в борьбе с ИГИЛ.