«Расписание и билеты ЦППК» — официальное приложение крупнейшего пригородного ж/д перевозчика АО «Центральная ППК».
Возможности приложения: • Расписание электричек на ближайший месяц • Отмены и задержки электричек • Покупка электронных билетов на обычные электрички и фирменные экспрессы • Оформление билетов с федеральной льготой на обычные электрички • Оформление билетов с федеральной льготой на фирменные экспрессы • Сохранение данных пассажиров, для быстрой покупки билетов на фирменный экспресс • Добавление маршрута в «Избранные» • Возможность сохранения избранных маршрутов • Оплата картой • Бонусная программа «Саквояж» • Бесплатные электронные книги • Новости АО «Центральная ППК» • Ответы на частые вопросы
Полигон деятельности АО «Центральная ППК»: • Москва • Московская область • Брянская область • Орловская область • Калужская область
• Тульская область • Владимирская область • Рязанская область • Смоленская область • Курская область • Тверская область
Виды электронных билетов: • разовые билеты за полную стоимость («туда» и «туда-обратно») на обычные поезда и экспрессы (без мест) разовые билеты по льготному тарифу («туда» и «туда-обратно») на обычные поезда и экспрессы (без мест) • билеты на фирменные экспрессы (с местами) по полному и детскому тарифу билеты на фирменные экспрессы (с местами) по льготному тарифу.
Без подключения к интернету – достаточно добавить маршрут в «Избранное» для следующего просмотра без подключения к сети.
Бонусная программа «Саквояж» дает возможность накапливать бонусы при покупке билетов в приложении и при покупках у партнеров и обменивать их на скидки у партнеров программы.
Пока недоступны некоторые льготные билеты и все виды абонементов.
В этой версии приложения: — Теперь продажа на фирменные экспрессы закрывается за 10 минут до отправления поезда; — Исправлены критичные ошибки при оформлении билета и отображения поездов в расписании.
Оценки и отзывы
Оценок: 3,4 тыс.
Билет Туда — Обратно
Нет поддержки покупки билета Туда-Обратно Например: Фрязино пассажирская — Фабрика 1 мая
Попытался купить билет…..
Много езжу на электричках, решил скачать это приложение и покупать билеты тут. Звучит же просто — купить билет, в 2019 году то, ещё и через ИНТЕРнет. Но как же я ошибался. Это самое худшее приложение для покупок билетов. Про пользовательский опыт разработчики совсем не слышали. Активация билета? Вы серьёзно? В 2к19?!)))))) Офлайн справочник который пользователь должен обновлять? Разработчики, это те люди, которые как никто другой знает шо пользователи очень ленивые, НИКТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ СКАЧИВАТЬ СПРАВОЧНИКИ ЧЕРЕЗ НАСТРОЙКИ. П.С. Мне кажется что вы очень глупо хардкодите каждую новою станцию или же направление и очень скоро приложение порастет ужасающим слоем легаси. Каждая написанная новая строка автоматически будет становится легаси.
Пожалуйста, начните делать хороший продукт в нише, которой никого ещё нет (пригородные сообщения) иначе у вас заберут ваш хлеб.
Здравствуйте! Сожалеем, что с приложением возникли сложности. Мы работаем над решением этой проблемы. Извините за неудобства! Нам важно ваше мнение и мы постараемся изменить ситуацию, чтобы сделать сервис еще удобнее.
Тупость…
Чтобы купить билет на электричку нужен паспорт!!!! Зачем??? И мало того купив билет его надо активировать на специальном турникете! А если нет такого, то будет штраф.. несмотря на то что вы купили билет!!! Большей тупости я не знаю!!!!
Добрый день! При заказе электронного билета на поезд пригородного сообщения без предоставления мест пассажир обязан указать ФИО и сведения о документе, удостоверяющем личность пассажира.
Основание: п. 3.4 Приказа Минтранса России от 21.08.2012 №322 «Об установлении форм электронных проездных документов (билетов) на железнодорожном транспорте».
Разработчик ITForces LLC указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.
Данные, используемые для отслеживания информации
Следующие данные могут использоваться для отслеживания информации о пользователе в приложениях и на сайтах, принадлежащих другим компаниям:
Идентификаторы
Диагностика
Связанные
с пользователем данные
Может вестись сбор следующих данных, которые связаны с личностью пользователя:
Контактные данные
Идентификаторы
Диагностика
Не связанные
с пользователем данные
Может вестись сбор следующих данных, которые не связаны с личностью пользователя:
Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций или других факторов. Подробнее
Расписание вступительных испытаний, вступительных испытаний творческой и (или) профессиональной направленности по программам бакалавриата и программам специалитета (2022, очная форма обучения)
Расписание вступительных испытаний, вступительный испытаний творческой и (или) профессиональной направленности по программам бакалавриата и программам специалитета (2022, очно-заочная форма обучения)
Расписание вступительных испытаний по программам магистратуры (2022, все формы обучения)
ПРОГРАММЫ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ (БАКАЛАВРИАТ, СПЕЦИАЛИТЕТ) ( для лиц, имеющих среднее общее образование)
Программа вступительного испытания по русскому языку
Программа вступительного испытания по математике
Программа вступительного испытания по литературе
Программа вступительного испытания по истории
Программа вступительного испытания по химии
Программа вступительного испытания по информатике и ИКТ
Программа вступительного испытания по биологии
Программа вступительного испытания по обществознанию
Программа вступительного испытания по иностранному языку
Программа вступительного испытания по физике
Программа вступительного испытания творческой направленности по музыке
Программа вступительного испытания профессиональной направленности (рисунок)
Программа вступительного испытания творческой направленности (журналистика, эссе)
Программам вступительного испытания (собеседование) для поступающих по профилю «Педагогическое образование» -Дошкольное образование, Коррекционная педагогика
Программа вступительного испытания профессиональной направленности (физическая культура)
ПРОГРАММЫ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ (БАКАЛАВРИАТ, СПЕЦИАЛИТЕТ) (для лиц, имеющих профессиональное образование (СПО,, ВО)
Программа вступительного испытания по истории по профилю «Науки об обществе», «Гуманитарные науки»
Программа вступительного испытания по истории по профилю «Образование и педагогические науки»
Программа вступительного испытания профессиональной направленности (рисунок)
Программа вступительного испытания творческой направленности по музыке по профилю «Образование и педагогические науки»
Программа вступительного испытания профессиональной направленности (физическая культура)
Программы вступительного испытания по биологии по профилям «Здравоохранение и медицинские науки», «Науки об обществе; Гуманитарные науки», «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки», «Образование и педагогические науки»
Программа вступительного испытания по обществознанию по профилю» Науки об обществе; Гуманитарные науки»
Программа вступительного испытания по обществознанию по профилю «Образование и педагогические науки»
Программа вступительного испытания по информатике и ИКТ по профилю «Математика и естественные науки»
Программа вступительного испытания по информатике и ИКТ по профилю » Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки
Программа вступительного испытания по химии по профилю «Здравоохранение и медицинские науки
Программа вступительного испытания по химии по профилю » Образование и педагогические науки»
Программа вступительного испытания по химии по профилю «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки»
Программа вступительного испытания по физике по профилю «Математика и естественные науки»
Программа вступительного испытания по физике по профилю «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки»
Программа вступительного испытания по математике по профилю «Математика и естественные науки»
Программа вступительного испытания по математике по профилю » Науки об обществе, Гуманитарные науки»
Программа вступительного испытания по математике по профилю » Образование и педагогические науки»
Программа вступительного испытания по математике по профилю » Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки
Программа вступительного испытания по русскому языку
Программа профильного вступительного испытания( собеседование) по педагогике
Теннис.
Финал Кубка Дэвиса 2022: расписание и составы команд
С 13 по 18 сентября в Болонье, Валенсии, Гамбурге и Глазго пройдет групповой этап финала Кубка Дэвиса-2022 с участием 16 теннисных сборных. Olympics приводит расписание матчей и составы участвующих команд
ПО ТЕМЕ:
Теннис. Кубок Дэвиса-2022: все результаты, видео
Кубок Дэвиса-2022: новый формат, состав групп, расписание, где пройдет
Финал Кубка Дэвиса 2022: звезды и шансы на плей-офф
История Кубка Дэвиса. Охота за «Серебряной салатницей»
18-25 сентября. Учебно-тренировочный сбор. Новогорск, Белоруссия. 21 сентября. Белоруссия — Россия 1:6. 24 сентября. Россия — Казахстан 2:1.
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ 2003 ГОДА РОЖДЕНИЯ (U-19) (Станислав КОРОТАЕВ)
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ 2004 ГОДА РОЖДЕНИЯ (U-18) (Иван ШАБАРОВ)
1-й отборочный раунд ЧЕ-2023 U-19. Группа 7. Бельгия.
21 сентября.
24 сентября.
27 сентября.
Товарищеские матчи, сборы.
21-29 марта. Учебно-тренировочный сбор. Санкт-Петербург. 25 марта. Россия — «Динамо» (Санкт-Петербург) 4:0. 27 марта. Россия — «Зенит-М» 3:1. 29 марта. Россия — «Зенит-2» 4:0.
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ 2005 ГОДА РОЖДЕНИЯ (U-17) (Владимир ВОЛЧЕК)
Товарищеские матчи, сборы.
1-11 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Международный турнир. Хорватия. 4 февраля. Россия — Босния и Герцеговина 2:2. 7 февраля. Хорватия — Россия 2:1. 10 февраля. Россия — Хорватия 0:0.
21-28 марта. Учебно-тренировочный сбор. Москва. 24 марта. Россия — «Строгино-М» 4:1. 27 марта. Россия — «Родина-2» 8:1.
18-27 сентября. Учебно-тренировочный сбор. Казахстан. 23, 26 сентября. Казахстан — Россия 1:3 и 10:30.
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ 2006 ГОДА РОЖДЕНИЯ (U-16) (Денис ПЕРВУШИН)
1-й отборочный раунд ЧЕ-2023 U-17. Группа 11. Кипр.
1 ноября.
4 ноября.
7 ноября.
Товарищеские матчи, сборы.
27 января – 5 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Испания. 1,3 февраля. Россия – Бельгия 2:3 и 0:2.
20-29 марта. Учебно-тренировочный сбор. Москва. 26 марта. Россия — «Локомотив» (ЮФЛ) 3:3. 27 марта. Россия — ЦСКА 5:6. 29 марта. Россия — «Динамо» 3:2.
29 мая — 5 июня. Учебно-тренировочный сбор. Минск. 2,4 июня. Белоруссия — Россия 1:3 и 0:4.
20-27 июня. Учебно-тренировочный сбор. Москва. Академия «Спартак» по футболу имени Ф.Ф. Черенкова. 23 июня. Россия — «Сокол» (Москва) 3:1. 24 июня. Россия — «Спортакадемклуб» (Москва) 1:2. 27 июня. Россия — «Торпедо» (Москва) 4:1.
18-27 сентября. Учебно-тренировочный сбор. Казахстан. 23, 26сентября. Казахстан — Россия 0:2 и 08:00.
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ 2007 ГОДА РОЖДЕНИЯ (U-15) (Дмитрий ХОМУХА, с июля — Андрей АКСЁНОВ)
Товарищеские матчи, сборы.
27 января – 4 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Испания. 1, 3 февраля. Испания — Россия 4:0 и 6:1.
21-28 марта. Учебно-тренировочный сбор. Санкт-Петербург. «Кубок Бесова». 25 марта. Россия — ЦСКА-2006 0:4. 26 марта. Россия — «Зенит-2006» 1:5. 27 марта. Россия — «Ростов-2006» 1:2.
29 мая — 5 июня. Учебно-тренировочный сбор. Минск. 2,4 июня. Белоруссия — Россия 1:2 и 1:5.
20-27 июня. Учебно-тренировочный сбор. Москва. Академия «Спартак» по футболу имени Ф.Ф. Черенкова. 24 июня. Россия — ДЮСШ-3 (Орел) 7:2. 27 июня. Россия — «Смена» (Капотня) 0:1.
20-25 августа. Учебно-тренировочный сбор. Москва. 26-28 августа. Турнир памяти Юрия Морозова. Санкт-Петербург. 26 августа. «Зенит» (Санкт-Петербург) — Россия 2:6. 27 августа. Россия — «Црвена Звезда» (Сербия) 1:0. 28 августа. Россия — Белоруссия 5:0.
19-27 сентября. Учебно-тренировочный сбор. Кратово. 23 сентября. «Мастер-Сатурн-2006» (Московская область) — Россия 2:4. 27 сентября. «Спартак-2006» (Москва) — Россия. Москва. Академия «Спартак» по футболу имени Ф.Ф. Черенкова. 15:00.
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ 2008 ГОДА РОЖДЕНИЯ (U-14) (Станислав КОРОТАЕВ)
Товарищеские матчи, сборы.
3-9 апреля. Учебно-тренировочный сбор. Москва. 6 апреля. Россия — ЦСКА 1:0. 9апреля. Россия — «Строгино-2007» 1:4.
17-27 сентября. Учебно-тренировочный сбор. Узбекистан. 22, 26 сентября. Узбекистан — Россия 0:1 и 15:00.
ЖЕНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ (Юрий КРАСНОЖАН)
Отборочный турнир ЧМ-2023. Группа «Е».
Черногория — Россия.
Мальта — Россия.
2 сентября. Россия – Босния и Герцеговина.
6 сентября. Россия – Дания.
Товарищеские матчи, сборы.
14-23 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Испания. Международный турнир PINATAR CUP. 16 февраля. Венгрия — Россия 2:2, пенальти 0:3. 19 февраля. 1/2 финала. Ирландия — Россия 0:1. 22февраля. Финал. Бельгия — Россия 0:0, пенальти 7:6.
СБОРНАЯ РОССИИ ПО ПЛЯЖНОМУ ФУТБОЛУ (Михаил ЛИХАЧЕВ)
Товарищеские матчи, сборы.
14-18 апреля. Учебно-тренировочный сбор. Новогорск. 17 апреля. Россия — «Спартак» 1:2. 19-24 апреля. Турнир InterCup 2022. Санкт-Петербург. ЦПВС «Динамит». 20 апреля. Россия — Молодежная сборная Санкт-Петербурга 5:2. 21 апреля. Россия — «Фарм Ганнерс» 8:2. 22 апреля. Россия — «Лекс» 8:1. 23 апреля. Россия — ЦСКА 3:3, пенальти 5:6. 24 апреля. Россия — «Кристалл» 5:4.
4-13 июня. Учебно-тренировочный сбор. Минск. 11, 12 июня. Белоруссия — Россия 4:6 и 3:5.
ЖЕНСКАЯ СБОРНАЯ РОССИИ ПО ПЛЯЖНОМУ ФУТБОЛУ (Илья ЛЕОНОВ)
Товарищеские матчи, сборы.
1-5 августа. Учебно-тренировочный сбор. Минск. 4,5 августа. Белоруссия — Россия 2:5 и 0:6.
СБОРНАЯ РОССИИ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ (Сергей СКОРОВИЧ)
Финальная стадия ЧЕ-2022. Группа «С». Нидерланды.
21 января. Россия — Словакия 7:1.
25 января. Хорватия — Россия 0:4.
29 января. Россия – Польша 5:1.
1 февраля. 1/4 финала. Россия — Грузия 3:1.
4 февраля. 1/2 финала. Украина — Россия 2:3.
6 февраля. Финал. Португалия — Россия 4:2.
Товарищеские матчи, сборы.
5-17 января. Учебно-тренировочный сбор. Москва.
МОЛОДЕЖНАЯ СБОРНАЯ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ (Сергей СКОРОВИЧ)
Товарищеские матчи, сборы.
ЮНИОРСКАЯ СБОРНАЯ (U-20) ПО МИНИ-ФУТБОЛУ (Константин МАЕВСКИЙ)
Товарищеские матчи, сборы.
8-17 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Москва, Португалия. 15, 16 февраля. Португалия — Россия 3:2 и 1:3.
ЮНИОРСКАЯ СБОРНАЯ (U-17) ПО МИНИ-ФУТБОЛУ (Константин МАЕВСКИЙ)
Товарищеские матчи, сборы.
8-14 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Москва, Португалия.
ЖЕНСКАЯ СБОРНАЯ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ (Евгений КУЗЬМИН)
Товарищеские матчи, сборы.
5-13 января. Учебно-тренировочный сбор. Москва, Португалия. 11, 12 января. Португалия — Россия 3:2 и 5:2.
15-23 февраля. Учебно-тренировочный сбор. Новогорск, Иран. 21, 23 февраля. Иран — Россия 1:5 и 0:1.
ЖЕНСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ СБОРНАЯ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ (Евгений КУЗЬМИН)
Товарищеские матчи, сборы.
ЖЕНСКАЯ СБОРНАЯ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ U-19 (Евгений КУЗЬМИН)
Товарищеские матчи, сборы.
** Обращаем ваше внимание, что в расписании матчей сборных России указано московское время.
Архив расписания матчей сборных: 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год.
Расписание и режим занятий обучающихся
Учебный год – со 2 сентября 2022 года по 25 мая 2023 года.
Продолжительность учебного года:
— в 1 классе – 33 недели;
— со 2-го по 11 классы – 34 недели.
Учебный год делится на четверти в 1-9 классах и на полугодия в 10-11 классах.
Календарные учебные графики
Учебный режим:
Учебные занятия проводятся в одну смену.
Начало занятий в 8.30 час.
Занятия дополнительного образования (кружки, секции), обязательные индивидуальные и групповые занятия, элективные курсы и т.п. проводятся после обеда.
Продолжительность уроков:
1-11 классы – 40 минут
Обучение в 1-м классе осуществляется с использованием «ступенчатого» режима обучения:
в первом полугодии
в сентябре, октябре – по 3 урока в день по 35 минут каждый день;
в ноябре-декабре – по 4 урока — 4 раза в неделю и 5 уроков — 1 раз в неделю по 35 минут каждый;
во втором полугодии
январь-май – по 4 урока — 4 раза в неделю и 5 уроков — 1 раз в неделю по 40 минут каждый.
Расписание звонков для 1-4 классов
Расписание звонков для 1-4 классов:
ГРАФИК ЗВОНКОВ/ПЕРЕМЕН (УЛ. СВЕРДЛОВА 15)
1 классы
(1 четверть
2021-2022уч.г.)
1 классы
(2 четверть
2021-2022уч.г.)
1 классы
(3,4 четверть)
2-4 классы
начало
конец
начало
конец
начало
конец
1 урок
08-30
09-05
08-30
09-05
08-30
09-10
перемена
09-05
09-30
09-05
09-30
09-10
09-30
2 урок
09-30
10-05
09-30
10-05
09-30
10-10
динамическая пауза
10-05
10-45
10-05
10-40
10-10
10-40
3 урок
10-45
11-20
10-40
11-15
10-40
11-20
перемена
11-15
11-40
11-20
11-40
4 урок
11-40
12-15
11-40
12-20
перемена
12-20
12-30
5 урок
12-30
13-10
Расписание звонков для 5-11 классов
ГРАФИК ЗВОНКОВ (УРОКОВ/ПЕРЕМЕН) НА 2022-2023 УЧ. Г.
(УЛ.ЛЕРМОНТОВА 40)
Время
Продолжительность
Вид деятельности
08-30 – 09-10
40 мин.
1 урок
09-10 – 09-30
20 мин.
перемена
09-30 – 10-10
40 мин.
2 урок
10-10 – 10-30
20 мин.
перемена
10-30 – 11-10
40 мин.
3 урок
11-10 – 11-30
20 мин.
перемена
11-30 – 12-10
40 мин.
4 урок
12-10 – 12-30
20 мин.
перемена
12-30 – 13-10
40 мин.
5 урок
13-10 – 13-30
20 мин.
перемена
13-30 — 14-10
40 мин.
6 урок
14-10 – 14-20
10 мин.
перемена
14-20 – 15-00
40 мин.
7 урок
15-00 – 15-10
10 минут
перемена
Расписание уроков на 2022-2023 учебный год
Расписание уроков для начальной школы I четверть (посмотреть)
Расписание уроков для начальной школы II-IV четверти (посмотреть)
Расписание уроков для 1в (посмотреть)
Расписание уроков для 2г ( посмотреть)
Расписание уроков для 3д (посмотреть)
Расписание уроков для 5-11 классов I полугодие (посмотреть)
Расписание уроков для 5-11 классов II полугодие (посмотреть)
Расписание внеурочной деятельности обучающихся на 2021-2022 учебный год
Расписание кружков и секций, объединений дополнительного образования на 2022-2023 учебный год
Расписание работы кружков, секций, объединений дополнительного образования начальных классов на 2022-2023 учебный год (посмотреть)
Расписание работы кружков, секций, объединений дополнительного образования на 2022-2023 учебный год
Дезинформация: восприимчивость, распространение и меры по иммунизации населения
Дезинформация: восприимчивость, распространение и меры по иммунизации населения
Скачать PDF
Скачать PDF
Обзорная статья
Опубликовано: 10 марта 2022 г.
Сандер ван дер Линден
ORCID: orcid.org/0000-0002-0269-1744 1
Природная медицина том 28 , страницы 460–467 (2022)Процитировать эту статью
22 тыс. обращений
18 цитирований
440 Альтметрический
Сведения о показателях
Предметы
Общение
Психология
Abstract
Распространение дезинформации представляет значительную угрозу для здоровья населения и успешного управления глобальной пандемией. Например, исследования показывают, что воздействие дезинформации может подорвать внедрение вакцинации и соблюдение руководящих принципов общественного здравоохранения. Поскольку исследования в области науки о дезинформации быстро развиваются, в этом концептуальном обзоре обобщаются наши знания по трем ключевым измерениям инфодемии: восприимчивость, распространение и иммунизация. Существующие исследования оцениваются по вопросам, почему (некоторые) люди (более) восприимчивы к дезинформации, как дезинформация распространяется в онлайновых социальных сетях и какие вмешательства могут помочь повысить психологический иммунитет к дезинформации. Обсуждаются последствия для управления инфодемией.
Главная
В начале 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила всемирную «инфодемию». Инфодемией характеризуется избыток информации, особенно ложной и вводящей в заблуждение 1 . Хотя исследователи обсуждали влияние фальшивых новостей на результаты крупных общественных событий, таких как политические выборы 2,3 , распространение дезинформации имеет гораздо более явный потенциал для нанесения прямого и заметного вреда общественному здоровью, особенно во время пандемии. Например, исследования в разных странах показали, что поддержка COVID-19дезинформация прочно связана с тем, что люди менее склонны следовать рекомендациям общественного здравоохранения 4,5,6,7 и меньше намерены делать прививки 4,5 и рекомендовать вакцину другим 4 . Экспериментальные данные показали, что воздействие дезинформации о вакцинации привело к снижению намерения пройти вакцинацию примерно на 6 процентных пунктов среди тех, кто сказал, что в противном случае они «определенно примут вакцину», что подорвало потенциал коллективного иммунитета 8 . Анализ данных социальных сетей показывает, что без вмешательства антивакцинальный контент на социальных платформах, таких как Facebook, будет доминировать в дискуссиях в следующем десятилетии 9 . Другое исследование показало, что воздействие дезинформации о COVID-19 было связано с употреблением вредных веществ 10 и повышенной склонностью к агрессивному поведению 11 . Конечно, дезинформация представляла угрозу для здоровья населения задолго до пандемии. Развенчанная связь между вакциной MMR и аутизмом была связана со значительным снижением охвата вакцинацией в Соединенном Королевстве 12 , производители Listerine ложно утверждали, что их жидкость для полоскания рта лечила простуду на протяжении многих десятилетий 13 , дезинформация о табачных изделиях повлияла на отношение к курению 14 , а в 2014 г. клиники Эболы подверглись нападению в Либерии из-за ложного убеждения что вирус был частью правительственного заговора 15 .
Учитывая беспрецедентные масштабы и скорость распространения дезинформации в Интернете, исследования все больше полагаются на эпидемиологические модели для понимания распространения фейковых новостей 16,17,18 . В этих моделях основное внимание уделяется репродукционному номеру ( R 0 ) — другими словами, количеству людей, которые начнут публиковать фейковые новости (то есть вторичные случаи) после контакта с кем-то, кто уже публикует дезинформация (заразный человек). Поэтому полезно думать о дезинформации как о вирусном патогене, который может заразить своего хозяина, быстро распространяясь от одного человека к другому в данной сети без необходимости физического контакта. Одно из преимуществ этого эпидемиологического подхода заключается в том, что системы раннего обнаружения могут быть разработаны для выявления, например, суперраспространителей, что позволит своевременно принимать меры для сдерживания распространения вирусной дезинформации 18 .
Этот обзор предоставит читателям концептуальный обзор последних публикаций о дезинформации, а также программу исследований (вставка 1), которая охватывает три основных теоретических аспекта, соответствующих аналогии с вирусами: восприимчивость, распространение и иммунизация. Что в первую очередь делает людей восприимчивыми к дезинформации? Почему и как он распространяется? И что мы можем сделать, чтобы повысить общественный иммунитет?
Перед обзором имеющейся литературы, чтобы помочь ответить на эти вопросы, стоит кратко обсудить, что означает термин «дезинформация», потому что противоречивые определения влияют не только на концептуализацию дизайна исследования, но также на характер и достоверность ключевых показателей результатов 19 . Действительно, дезинформацию называют «зонтичной категорией симптомов» 20 не только потому, что определения различаются, но и потому, что поведенческие последствия для общественного здравоохранения могут различаться в зависимости от типа дезинформации. Термин «фейковые новости» часто особенно рассматривается как проблематичный, поскольку он недостаточно описывает весь спектр дезинформации 21 и сам по себе стал политизированным риторическим приемом 22 . Во вставке 2 более подробно обсуждаются проблемы, связанные с различными научными определениями дезинформации 9.0018 23 , но для целей данного Обзора я дам определение дезинформации в самом широком смысле: «ложная или вводящая в заблуждение информация, маскирующаяся под достоверные новости», независимо от намерения 24 . Хотя дезинформацию часто отличают от дезинформации, поскольку она подразумевает явное намерение обмануть или причинить вред другим людям, установить намерение бывает трудно, поэтому в этом обзоре моя трактовка дезинформации будет охватывать как преднамеренные, так и непреднамеренные формы дезинформации.
Вставка 1 Программа и рекомендации для будущих исследований
Вопрос исследования 1: Какие факторы делают людей восприимчивыми к дезинформации?
Лучше интегрировать точность с социальными, политическими и культурными мотивами, чтобы объяснить восприимчивость людей к дезинформации.
Определить, разработать и утвердить стандартизированные инструменты для оценки общей и конкретной предметной области восприимчивости к дезинформации.
Исследовательский вопрос 2: Как дезинформация распространяется в социальных сетях?
Более четко обозначьте условия, при которых «заражение» с большей или меньшей вероятностью приведет к «заражению», включая влияние повторного воздействия, микротаргетинг фейковых новостей в социальных сетях, контакт с суперраспространителями, роль эха палаты, так и структура самой социальной сети.
Обеспечьте более точные оценки воздействия дезинформации на уровне населения за счет (1) сбора более разнообразных типов дезинформации и (2) связывания подверженности фейковым новостям на различных видах традиционных платформ и социальных сетей.
Вопрос исследования 3: Можем ли мы привить или иммунизировать людей от дезинформации?
Сосредоточьтесь на оценке относительной эффективности различных методов разоблачения в полевых условиях, а также на том, как можно сочетать разоблачающие (терапевтические) и предварительные (профилактические) вмешательства, чтобы максимизировать их защитные свойства.
Смоделируйте и оцените, как методы психологической прививки могут распространяться в Интернете и влиять на реальное поведение в социальных сетях.
Вставка 2 Проблемы с определением и применением дезинформации
Одно из наиболее часто цитируемых определений фейковых новостей — это «сфабрикованная информация, которая имитирует содержание новостных СМИ по форме, но не по организационному процессу или намерениям» 119 . Это определение подразумевает, что для определения того, является ли история дезинформацией, важен журналистский или редакционный процесс. Другие определения перекликаются с аналогичными настроениями, поскольку считается, что производители дезинформации не придерживаются редакционных норм 120 и что определяющая атрибуция «фальшивости» происходит на уровне издателя, а не на уровне статьи 3 . Однако другие придерживаются совершенно иной точки зрения, определяя дезинформацию либо с точки зрения достоверности ее содержания, либо с точки зрения наличия или отсутствия общих методов, используемых для ее производства 9.0018 109 .
Можно возразить, что некоторые определения слишком узки, потому что новостные сообщения не обязательно должны быть полностью ложными, чтобы вводить в заблуждение. Очень ярким примером является Chicago Tribune , в целом заслуживающее доверия издание, которое в январе 2021 года переиздало статью с заголовком «Здоровый врач умер через две недели после получения вакцины от COVID-19». Эта история не может быть классифицирована как ложная на основании источника или даже содержания, поскольку события были правдой, если рассматривать их по отдельности. Однако предположение о том, что врач умер именно из-за COVID-19, вводит в заблуждение — даже считается неэтичным.вакцины, когда на момент публикации не было доказательств, позволяющих установить такую причинно-следственную связь. Это не малоизвестный пример: в начале 2021 года его просмотрели более 50 миллионов раз на Facebook (ref. 121 ).
Еще одна потенциальная проблема с определениями, основанными исключительно на содержании, заключается в том, что, когда консенсус экспертов по теме общественного здравоохранения быстро формируется и подвержен неопределенности и изменениям, определение того, что может быть правдой и ложью, может со временем меняться, делая чрезмерно упрощенная «настоящая» и «поддельная» категоризация потенциально нестабильного свойства. Например, хотя средства массовой информации первоначально заявляли, что ибупрофен может ухудшить симптомы коронавируса, позже это утверждение было отозвано, поскольку стало доступно больше доказательств 9.0018 122 . Проблема в том, что исследователи часто спрашивают людей, насколько точны или надежны они, по их мнению, выборочные серии истинных и фальшивых заголовков, которые либо были созданы, либо отобраны исследователями на основе различных определений того, что представляет собой дезинформация.
Существуют также различия в показателях результатов; иногда релевантным показателем результата является восприимчивость к дезинформации, а иногда это разница между обнаружением фальшивых и реальных новостей или так называемое «распознавание правды». Единственным существующим инструментом, который использует психометрически подтвержденный набор заголовков, является недавний тест на восприимчивость к дезинформации, стандартизированная мера распознавания правдивости новостей, нормированная для испытуемой 123 . В целом это означает, что сотни новых исследований по теме дезинформации имеют нестандартизированные показатели результатов, которые не всегда легко сопоставить.
Восприимчивость
Хотя люди используют множество когнитивных эвристик для вынесения суждений о правдивости утверждения (например, предполагаемая достоверность источника) 25 , одно особенно важное открытие, которое помогает объяснить, почему люди восприимчивы к дезинформации, известно как « Эффект иллюзорной истины: повторяющиеся утверждения с большей вероятностью будут признаны истинными, чем неповторяющиеся (или новые) утверждения 26 . Учитывая тот факт, что многие неправды часто повторяются популярными СМИ, политиками и влиятельными лицами в социальных сетях, актуальность иллюзорной правды существенно возросла. Например, теория заговора о том, что коронавирус был создан биоинженерией в военной лаборатории в китайском Ухане, и ложное утверждение о том, что «COVID-19 не хуже гриппа» неоднократно повторялись в СМИ 27 . Основной когнитивный механизм, ответственный за то, что люди с большей вероятностью думают, что повторяющиеся утверждения верны, известен как беглость обработки: чем больше повторяется утверждение, тем более знакомым оно становится и тем легче его обрабатывать.0018 28 . Другими словами, мозг использует беглость речи как сигнал истины. Важно отметить, что исследования показывают, что (1) предварительное знакомство с фейковыми новостями повышает их воспринимаемую точность 29 ; (2) иллюзорная истина может иметь место как для правдоподобных, так и для неправдоподобных утверждений 30 ; (3) предварительное знание не обязательно защищает людей от иллюзорной истины 31 ; и (4) иллюзорная истина, по-видимому, не регулируется такими стилями мышления, как аналитическое или интуитивное мышление 32 .
Хотя иллюзорная правда может повлиять на каждого, исследования показали, что некоторые люди все же более восприимчивы к дезинформации, чем другие. Например, некоторые общие результаты включают наблюдение, что пожилые люди более восприимчивы к фейковым новостям 33,34 , возможно, из-за таких факторов, как снижение когнитивных функций и большая цифровая неграмотность 35 , хотя есть исключения: в контексте COVID -19, пожилые люди менее склонны поддерживать дезинформацию 4 . Те, кто имеет более экстремистскую и правую политическую ориентацию, также постоянно проявляют большую восприимчивость к дезинформации 3,4,33,36,37 , даже если рассматриваемая дезинформация не является политической 38,39 . Тем не менее, связь между идеологией и восприимчивостью к дезинформации не всегда постоянна в разных культурах 4,37 . Другие факторы, такие как более развитые навыки счета 4 и стили когнитивного и аналитического мышления 36,40,41 неизменно обнаруживали отрицательную корреляцию с восприимчивостью к дезинформации, хотя другие ученые определили партийность как потенциальный сдерживающий фактор 42,43,44 . На самом деле, эти индивидуальные различия породили два конкурирующих всеобъемлющих теоретических объяснения 45,46 того, почему люди восприимчивы к дезинформации. Первую теорию часто называют классическим объяснением «невнимательности»; второй часто называют «защитой идентичности» или «мотивированным познанием». Я буду обсуждать появляющиеся свидетельства в пользу обеих теорий по очереди.
Учетная запись невнимательности
Учетная запись невнимательности или «классического мышления» утверждает, что люди привержены обмену достоверным контентом, но контекст социальных сетей просто отвлекает людей от принятия решений об обмене новостями, основанных на предпочтении точности 45 . Например, учтите, что людей часто бомбардируют новостным контентом в Интернете, большая часть которого носит эмоциональный и политический характер, что в сочетании с тем фактом, что у людей есть ограниченное время и ресурсы для размышлений о правдивости новостей, может значительно мешать. с их способностью точно отражать такое содержание. Объяснение невнимательности основано на «классической» точки зрения рассуждения, поскольку оно опирается на теории двойного процесса человеческого познания, которые предполагают, что люди полагаются на два качественно разных процесса рассуждения 9.0018 47 . Эти процессы часто называют Системой 1, которая преимущественно автоматическая, ассоциативная и интуитивная, и Системой 2, которая является более рефлексивной, аналитической и преднамеренной. Каноническим примером является тест на когнитивные размышления (CRT), который представляет собой серию головоломок, в которых интуитивный или первый приходящий на ум ответ часто неверен, и поэтому правильный ответ требует от людей паузы и более тщательного размышления. Суть в том, что активация более аналитического мышления типа Системы 2 может перевесить ошибочную интуицию типа Системы 1. Свидетельством невнимательности служит тот факт, что люди с более высокими баллами по шкале CRT 36,41 , которые больше обдумывают 48 , лучше умеют считать 4 , имеют более высокие знания и образование 37,49 постоянно лучше способны различать истинные и ложные новости – независимо от того, содержание политически конгруэнтно 36 . Кроме того, было показано, что экспериментальные вмешательства, которые «подталкивают» людей к более аналитическому мышлению или учитывают точность содержания новостей 50,51 , улучшают качество принимаемых людьми решений по обмену новостями и снижают принятие теорий заговора 52 .
Теория мотивированных рассуждений
В резком контрасте с теорией невнимательности стоит теория (политически) мотивированных рассуждений 53,54,55 , которая постулирует, что дефицит информации или отсутствие рефлексивных рассуждений не являются основным фактором восприимчивости к дезинформация. Мотивированное рассуждение возникает, когда кто-то начинает свой процесс рассуждения с заранее определенной целью (например, кто-то может захотеть поверить в то, что вакцины небезопасны, потому что это убеждение разделяют члены его семьи), поэтому люди интерпретируют новую (неправильную) информацию в процессе обслуживания. достижения этой цели 53 . Таким образом, мотивированная версия утверждает, что типы обязательств, которые люди имеют перед своими аффинити-группами, побуждают их выборочно поддерживать медиаконтент, укрепляющий глубоко укоренившуюся политическую, религиозную или социальную идентичность 56,57 . Существует несколько вариантов политически мотивированного рассуждения, но основная предпосылка заключается в том, что люди обращают внимание не только на точность содержания новостей, но и на цели, которым может служить такая информация. Например, фейковая новость может рассматриваться как гораздо более правдоподобная, если она предлагает положительную информацию о чьей-либо политической группе или в равной степени, когда она предлагает отрицательную информацию о политическом оппоненте 9.0018 42,57,58 . Более экстремальная и спорная с научной точки зрения версия этой модели, также известная как «мотивированное умение считать» 59 , предполагает, что более рефлексивные и аналитические способности к рассуждению в Системе 2 не помогают людям делать более точные оценки, но на самом деле часто используются в службе. рассуждений, основанных на тождестве. Доказательства этого утверждения исходят из того факта, что сторонники с самым высоким уровнем образования и счета, как правило, наиболее поляризованы в оспариваемых научных вопросах, таких как изменение климата 9. 0018 60 или исследование стволовых клеток 61 . Экспериментальная работа также показала, что, когда людей просят сделать причинно-следственные выводы о проблеме с данными, например о преимуществах нового лечения кожной сыпи, люди с более высокими навыками счета справлялись лучше, когда проблема не была политической. Напротив, люди стали более поляризованными и менее точными, когда те же данные были представлены в качестве результатов нового исследования по контролю над огнестрельным оружием 59 . Эти закономерности были более выражены среди лиц с более высокими навыками счета. Другое исследование показало, что политически консервативные люди гораздо чаще (ошибочно) оценивают дезинформацию как истинную, когда информация представлена как исходящая из консервативного источника, чем когда та же самая информация представляется как исходящая из либерального источника, и наоборот для политически консервативных людей. либеральные личности — подчеркивая ключевую роль политики в распознавании истины 62 .
Восприимчивость: ограничения и будущие исследования
Стоит отметить, что обе версии сталкиваются с серьезной критикой и ограничениями. Например, независимые повторения вмешательств, направленных на повышение точности, дали неоднозначные результаты 63 , и были подняты вопросы о концептуализации партийной предвзятости в этих исследованиях 43 , включая возможность того, что эффекты вмешательства смягчаются политической идентичностью людей. 44 . В свою очередь, аккаунт с мотивированным счетом столкнулся с несколькими неудачными и смешанными повторениями 64,65,66 . Например, одно большое общенациональное репрезентативное исследование в Соединенных Штатах показало, что, хотя поляризация в отношении глобального потепления была действительно наибольшей среди наиболее образованных сторонников в начале исследования, этот эффект был нейтрализован и даже обращен вспять экспериментальным вмешательством, которое стимулировало мотивацию к точности, выдвигая на первый план научную значимость. консенсус по глобальному потеплению 66 . Эти результаты привели к обнаружению гораздо большей путаницы в литературе по мотивированным рассуждениям, в том, что партийная предвзятость может быть просто результатом выборочного воздействия, а не мотивированного рассуждения 66,67,68 . Это так, потому что роль политики смешивается с прежними убеждениями людей 66 . Хотя люди поляризованы по многим вопросам, это не означает, что они не желают обновлять свои (дезинформированные) убеждения в соответствии с фактами. Более того, люди могут отказываться обновлять свои убеждения не из-за мотивации отвергнуть информацию (поскольку она несовместима с их политическим мировоззрением), а просто потому, что они находят информацию недостоверной, либо потому, что они не принимают во внимание источник или правдивость содержания. сама по причинам, которые кажутся этим лицам законными. Этот «парадокс эквивалентности» 69 затрудняет причинно-следственное отделение точности от предпочтений, основанных на мотивации.
Таким образом, будущие исследования должны не только тщательно манипулировать мотивами людей при обработке (не)информации, которая политически (не)согласна, но и предлагать более целостное теоретическое объяснение восприимчивости к дезинформации. Например, вполне вероятно, что для политических фальшивых новостей мотивы идентичности будут более заметными; однако для дезинформации, касающейся неполитизированных вопросов (например, ложных сведений о лекарствах от простуды), более вероятно, что недостаток знаний, невнимательность или замешательство могут сыграть роль. Конечно, это возможно для проблем общественного здравоохранения, таких как COVID-19.- относительно быстро стать политизированным, и в этом случае может возрасти значимость мотивационных целей в формировании восприимчивости к дезинформации. Точность и мотивационные цели также часто противоречат друг другу. Например, люди могут понимать, что новость вряд ли будет правдой, но если дезинформация способствует достижению целей их социальной группы, они могут быть более склонны отказаться от стремления к точности в пользу мотивации соответствовать нормам общества. их сообщество 56,57 . Другими словами, в любом данном контексте важность, которую люди придают точности по сравнению с социальными целями, будет определять, как и когда они собираются обновлять свои убеждения в свете дезинформации. Многого можно добиться, продвигая более контекстуальные теории, которые сосредотачиваются на взаимодействии между точностью и социально-политическими целями при объяснении того, почему люди восприимчивы к дезинформации.
Распространение
Измерение инфодемии
Возвращаясь к аналогии с вирусами, исследователи взяли на вооружение модели из эпидемиологии, такие как модель восприимчивых-зараженных-выздоровевших (SIR), для измерения и количественной оценки распространения дезинформации в онлайновых социальных сетях 17,70 . В этом контексте R 0 часто представляет людей, которые начнут публиковать фальшивые новости после контакта с кем-то, кто уже «заражен». Доказательства потенциала инфодемии принимаются, когда R 0 превышает 1, что сигнализирует о возможности экспоненциального роста (когда R 0 меньше 1, инфодемия в конечном итоге выдыхается) и указывает на то, что к возможной инфодемии. Анализ платформ социальных сетей показал, что все они потенциально могут способствовать распространению, подобному инфодемии, но некоторые из них более эффективны, чем другие 17 . Например, исследование в Твиттере показало, что вероятность распространения ложных новостей примерно на 70% выше, чем правдивых, а правдивым новостям требуется в 6 раз больше времени, чем ложным, чтобы охватить 1500 человек 71 . Хотя фальшивые новости могут таким образом распространяться быстрее и глубже, чем настоящие новости, важно подчеркнуть, что эти выводы основаны на относительно узком определении проверенных фактов новостей (см. вставку 2 и ссылку 70 ), отметил, что эти оценки, вероятно, зависят от платформы 72 . Важно отметить, что несколько исследований в настоящее время показали, что фейковые новости, как правило, составляют небольшую часть общей медийной диеты людей и что распространение дезинформации в социальных сетях сильно искажено, так что небольшое количество учетных записей отвечает за большую часть контента, которым делятся. и потребляемые, также известные как «суперпотребители» и «суперпотребители» 3,24,73 . Хотя большая часть этой работы относится к политической области, очень похожие результаты были обнаружены в контексте COVID-19.пандемии, во время которой «суперраспространители» в Twitter и Facebook оказывали наибольшее влияние на платформу 74 . Серьезной проблемой является существование эхо-камер, в которых поток информации часто систематически ориентируется на других единомышленников 72,75,76 . Хотя распространенность эхо-камер обсуждается 77 , существование таких поляризованных кластеров, как было показано, способствует распространению дезинформации 75,78,79 и препятствует распространению исправлений 76 .
Воздействие не равно заражению
Важно отметить, что оценки воздействия, основанные на данных из социальных сетей, часто не совпадают с опытом, о котором сообщают люди. Различные опросы показывают, что более трети людей сообщают о частом, если не ежедневном контакте с дезинформацией 80 . Конечно, достоверность информации, о которой сообщают люди, может быть разной, но это поднимает вопросы о точности оценок воздействия, которые часто основаны на ограниченных общедоступных данных и могут быть чувствительны к модельным предположениям. Более того, решающим фактором здесь является то, что разоблачение не равносильно убеждению (или «заражению»). Например, исследования в контексте COVID-19.заголовки показывают, что суждения людей о достоверности заголовков мало повлияли на их намерения поделиться 45 . Таким образом, люди могут предпочесть делиться дезинформацией по причинам, отличным от точности. Например, одно недавнее исследование 81 показало, что люди часто делятся контентом, который кажется «интересным, если это правда». Исследование показало, что хотя люди оценивают фальшивые новости как менее точные, они также оценивают их как «более интересные, если это правда», чем настоящие новости, и поэтому готовы ими делиться.
Распространение: ограничения и будущие исследования
В более общем плане исследования «распространения» столкнулись со значительными ограничениями, включая критические пробелы в знаниях. Существует скептицизм в отношении скорости, с которой люди, подвергшиеся воздействию дезинформации, начинают действительно верить в нее, потому что исследования средств массовой информации и эффектов убеждения показали, что трудно убедить людей, используя традиционную рекламу 82 . Но в существующих исследованиях часто используются надуманные лабораторные модели, которые могут недостаточно отражать среду, в которой люди принимают решения об обмене новостями. Например, исследования часто проверяют одноразовое воздействие одного сообщения, а не убеждение как функцию многократного воздействия дезинформации из различных социальных и традиционных источников средств массовой информации. Соответственно, нам нужно лучше понять частоту и интенсивность, с которой воздействие дезинформации в конечном итоге приводит к убеждению. Большинство исследований также опираются на общедоступные данные, которыми люди поделились или на которые нажали, но люди могут подвергаться воздействию и влиять на гораздо больше информации, прокручивая свою ленту в социальных сетях 45 . Более того, поддельные новости часто представляются как список URL-адресов, которые были проверены как истинные или ложные, но этот тип поддельных новостей представляет собой лишь небольшой сегмент дезинформации; люди могут с гораздо большей вероятностью столкнуться с вводящим в заблуждение или манипулятивным контентом, но не являющимся откровенно ложным (см. вставку 2). Наконец, усилия по микронацеливанию значительно расширили возможности производителей дезинформации по выявлению и нацеливанию на подгруппы людей, которые наиболее восприимчивы к убеждению 9.0018 83 . Короче говоря, необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать точные и обоснованные выводы либо о воздействии на уровне населения, либо о вероятности того, что воздействие дезинформации приведет к заражению (то есть убеждение).
Иммунизация
Быстро развивающийся массив исследований начал оценивать возможность «иммунизации» населения от дезинформации на когнитивном уровне. Я классифицирую эти усилия по тому, является ли их применение в первую очередь профилактическим (превентивным) или терапевтическим (после воздействия), также известным как «предварительная маскировка» и «разоблачение» соответственно.
Терапевтическое лечение: проверка фактов и разоблачение
Традиционный стандартный подход к противодействию дезинформации обычно включает исправление мифа или лжи после того, как люди уже были разоблачены или убеждены дезинформацией. Например, развенчание дезинформации о вмешательстве при аутизме показало свою эффективность в уменьшении поддержки неподтвержденных эмпирическим путем методов лечения, таких как диета 84 . Знакомство с исправительной рекламой табачной промышленности по распоряжению суда о связи между курением и болезнями может расширить знания и уменьшить неверные представления о курении 85 . В одном рандомизированном контролируемом исследовании видео, развенчивающее несколько мифов о вакцинации, эффективно уменьшило влиятельные заблуждения, такие как ложное убеждение, что вакцины вызывают аутизм или что они снижают силу естественной иммунной системы 86 . Мета-анализ неизменно показывает, что мероприятия по проверке фактов и разоблачению могут быть эффективными 87,88 , в том числе в контексте противодействия дезинформации о здоровье в социальных сетях 89 . Однако не все медицинские заблуждения одинаково поддаются коррекции 90 . На самом деле, эти же анализы отмечают, что эффективность вмешательств значительно снижается из-за (1) качества разоблачения, (2) течения времени и (3) прежних убеждений и идеологий. Например, вышеупомянутые исследования по аутизму 84 и реклама корректирующего курения 85 не показали остаточного эффекта после 1-недельного и 6-недельного наблюдения соответственно. При разработке исправлений просто пометить информацию как ложную или неверную, как правило, недостаточно, потому что исправление мифа посредством простого опровержения оставляет пробел в понимании людьми того, почему информация ложна, а что является правдой. Соответственно, специалистам-практикам часто рекомендуется создавать гораздо более подробные разоблачительные материалы 9 .0018 88 . Обзоры литературы 91,92 показали, что наилучшая практика разработки сообщений опровержений включает (1) использование правды, (2) обращение к научному консенсусу и авторитетным экспертным источникам, (3) обеспечение легкодоступности исправлений и не более сложной, чем исходная дезинформация, (4) четкое объяснение того, почему дезинформация неверна, и (5) предоставление согласованного альтернативного причинного объяснения (рис. 1). Несмотря на то, что сравнительных исследований, как правило, недостаточно, некоторые недавние исследования показали, что оптимизация сообщений опровержений в соответствии с этими рекомендациями повышает их эффективность по сравнению с альтернативными или обычными методами опровержения9.0018 84 .
Рис. 1: Практические рекомендации по эффективному опровержению дезинформации 91,92 .
Эффективное разоблачающее сообщение должно начинаться с фактов и представляться в простой и запоминающейся форме. Затем аудиторию следует предупредить о мифе (не повторяйте миф более одного раза). Техника манипулирования, используемая для введения людей в заблуждение, должна быть впоследствии выявлена и разоблачена. В конце повторите факты и подчеркните правильное объяснение.
Полноразмерное изображение
Разоблачение: ограничения и будущие исследования
Несмотря на эти достижения, были высказаны серьезные опасения по поводу применения таких апостериорных «терапевтических» исправлений, в основном, риск того, что коррекция даст обратный эффект, так что люди в конечном итоге поверят больше в мифе в результате исправления. Этот обратный эффект может проявляться в двух потенциальных измерениях 92,93 , одно из которых касается психологической реакции на саму коррекцию (эффект «мировоззрения»), тогда как другое связано с повторением ложной информации (обратный эффект «фамильярности»). эффект). Хотя ранние исследования подтверждали тот факт, что, например, исправление мифов, связанных с гриппом и вакциной MMR, может привести к тому, что уже обеспокоенные люди станут еще более сомневаться в решениях о вакцинации 94,95 , более поздние исследования не смогли найти доказательств таких обратных эффектов мировоззрения 93,96 . На самом деле, несмотря на то, что доказательства обратного эффекта по-прежнему широко цитируются, недавние репликации не смогли воспроизвести такие эффекты при исправлении дезинформации о прививках, в частности 97 . Таким образом, хотя эффект, вероятно, существует, его частота и интенсивность менее распространены, чем считалось ранее. Обеспокоенность мировоззрения также можно свести к минимуму, разрабатывая разоблачающие сообщения таким образом, чтобы они согласовывались, а не противоречили мировоззрению получателя 9. 0018 92 . Тем не менее, поскольку разоблачение навязывает риторический фрейм, в котором дезинформацию необходимо повторить, чтобы исправить ее (то есть опровергнуть чье-то утверждение), существует риск того, что такое повторение укрепит знакомство с мифом, в то время как люди впоследствии не смогут закодировать его. коррекция долговременной памяти. Хотя исследования ясно показывают, что люди с большей вероятностью верят повторяющейся (неверной) информации, чем неповторяющейся (неверной) информации 26 , недавние исследования показали, что риск иронического усиления мифа в рамках усилий по развенчанию относительно низок 93 , особенно когда в разоблачающих сообщениях исправление заметно по сравнению с дезинформацией. Таким образом, все согласны с тем, что, хотя практикующие врачи должны знать об этих неприятных последствиях, они не должны препятствовать выпуску исправлений, учитывая нечастый характер этих побочных эффектов 91,93 .
Сказав это, есть две другие заметные проблемы с терапевтическими подходами, которые ограничивают их эффективность. Во-первых, ретроспективные исправления не достигают того же количества людей, что и первоначальная дезинформация. Например, оценки показывают, что только около 40% курильщиков подвергались исправительным мерам, предписываемым табачной промышленностью по решению суда 9.0018 98 . Связанная с этим проблема заключается в том, что после разоблачения люди продолжают делать выводы на основе лжи, даже когда они признают исправление. Это явление известно как «продолжающееся влияние дезинформации» 92 , и мета-анализы обнаружили убедительные доказательства продолжающегося влияния в широком диапазоне контекстов 88,99 .
Профилактическое лечение: теория прививок
Соответственно, недавно исследователи начали изучать профилактические или упреждающие подходы к противодействию дезинформации, то есть до того, как человек подвергнется воздействию или достигнет «заразного» статуса. Хотя prebunking — это более общий термин, используемый для вмешательств, которые заблаговременно напоминают людям «думать, прежде чем публиковать» 9. 0018 51 , такие напоминания сами по себе не вооружают людей какими-либо новыми навыками выявления дезинформации и противодействия ей. Наиболее распространенной основой для предотвращения нежелательного убеждения является теория психологической прививки 100,101 (рис. 2). Теория психологической прививки следует биомедицинской аналогии и утверждает, что точно так же, как вакцины вызывают выработку антител, помогающих обеспечить иммунитет против инфекции в будущем, того же можно добиться с помощью информации. Заблаговременно предупреждая и подвергая людей сильно ослабленным дозам дезинформации (в сочетании с сильными опровержениями), люди могут развивать когнитивное сопротивление против будущей дезинформации 102 . Теория прививки работает через два механизма, а именно (1) мотивационную угрозу (желание защитить себя от манипулятивных атак) и (2) упреждающее опровержение или предварительную защиту (предварительное воздействие ослабленного примера атаки). Например, исследование показало, что вакцинация людей против заговорщических аргументов о вакцинации до (но не после) ознакомления с теорией заговора эффективно повышала намерения вакцинации 103 . Несколько недавних отзывов 102 104 и мета-анализы 105 указали на эффективность психологической прививки как надежной стратегии для обеспечения иммунитета к убеждению посредством дезинформации, включая многие применения в области здравоохранения 106 , такие как прививка людей от дезинформации об использовании маммографии. в скрининге рака молочной железы 107 .
Рис. 2: Процесс психологической прививки от дезинформации.
Психологическая прививка состоит из двух основных компонентов: (1) предупреждения людей о том, что они могут быть введены в заблуждение дезинформацией (для активации психологической «иммунной системы»), и (2) предварительного подавления дезинформации (тактика) путем воздействия на людей сильно ослабленным доза этого в сочетании с сильными возражениями и опровержениями (для выработки когнитивных «антител»). Как только люди приобретают «иммунитет», они могут опосредованно распространять прививку другим через офлайн и онлайн-взаимодействия.
Полноразмерное изображение
Следует отметить несколько недавних достижений. Во-первых, область перешла от «узкоспектральной» или «основанной на фактах» прививки к «широкоспектральной» или «методической» иммунизации 102,108 . Причина этого сдвига заключается в том, что, хотя можно синтезировать сильно ослабленную дозу из существующей дезинформации (и впоследствии опровергнуть этот ослабленный пример сильными контраргументами), масштабировать вакцину сложно, если этот процесс нужно повторять заново для каждая порция дезинформации. Вместо этого ученые начали более широко определять общие строительные блоки дезинформации9.0018 38,109 , включая такие методы, как выдача себя за фальшивых экспертов и врачей, манипулирование эмоциями людей с помощью призывов к страху и использование теорий заговора. Исследования показали, что люди могут быть привиты против этих основных стратегий и в результате становятся относительно более невосприимчивыми ко всему спектру дезинформации, использующей эти тактики 38,102 . Этот процесс иногда называют перекрестной защитой, поскольку прививка людям от одного штамма обеспечивает защиту от связанных и разных штаммов одной и той же тактики дезинформации.
Второе достижение касается применения активной и пассивной прививки. В то время как традиционный процесс прививки является пассивным, поскольку люди заранее получают конкретные опровержения от экспериментатора, процесс активной прививки побуждает людей генерировать свои собственные «антитела». Возможно, самым известным примером активной прививки являются популярные геймифицированные вмешательства, такие как Bad News 38 и GoViral! 110 , где игроки берут на себя роль производителя дезинформации и подвергаются — в смоделированной среде социальных сетей — ослабленным дозам общих стратегий, используемых для распространения дезинформации. В рамках этого процесса игроки активно генерируют собственный медиаконтент и раскрывают методы манипулирования. Исследования показали, что сопротивление обману возникает, когда люди (1) осознают свою уязвимость перед убеждением и (2) видят неправомерное намерение манипулировать своим мнением 111,112 . Таким образом, эти игры направлены на то, чтобы выявить уязвимость людей, мотивируя желание людей защитить себя от дезинформации путем предварительного воздействия ослабленных доз. Рандомизированные контролируемые испытания показали, что активные игры с прививками помогают людям выявлять дезинформацию 38 110 113 114 , повышают уверенность в способности людей распознавать правду 110 113 , а также уменьшают количество сообщений о дезинформации 110 115 . Тем не менее, как и многие биологические вакцины, исследования показали, что психологический иммунитет также ослабевает со временем, но его можно поддерживать в течение нескольких месяцев с помощью регулярных «бустерных» прививок, которые повторно вовлекают людей в процесс прививки 114 . Преимущество этого направления исследований заключается в том, что эти геймифицированные вмешательства были оценены и масштабированы для миллионов людей в рамках кампании ВОЗ «Остановить распространение» и инициативы ООН «Проверено» в сотрудничестве с правительством Великобритании 110 116 .
Предварительная вакцинация: ограничения и будущие исследования
Потенциальное ограничение заключается в том, что, хотя дезинформационные тропы часто повторяются на протяжении всей истории (рассмотрите сходство мифов о том, что вакцина против коровьей оспы превратит людей в гибриды человека и коровы, и теории заговора о том, что COVID-19вакцины изменяют ДНК человека), прививка требует, по крайней мере, некоторых углубленных знаний о том, какой дезинформации (тактике) люди могут подвергнуться в будущем 91 . Кроме того, поскольку медицинские работники обучаются борьбе с дезинформацией по телефону 117 , важно избегать путаницы в терминологии при использовании психологической прививки для противодействия нерешительности в отношении вакцинации. Например, этот подход может быть реализован без явной ссылки на аналогию с вакцинацией, а вместо этого может сосредоточиться на ценности «предварительной маскировки» и помощи людям в раскрытии методов манипулирования.
Остается еще несколько важных открытых вопросов. Например, по аналогии с недавними достижениями экспериментальной медицины в области применения терапевтических вакцин, которые все еще могут усиливать иммунный ответ после заражения, исследования показали, что прививка все еще может защитить людей от дезинформации, даже если они уже подвергались дезинформации 108,112,118 . Это имеет концептуальный смысл, поскольку для того, чтобы дезинформация полностью убедила людей или интегрировалась с прежними установками, может потребоваться повторное раскрытие или значительное количество времени. Тем не менее остается концептуально неясным, в какой момент терапевтическая прививка переходит в традиционное разоблачение. Более того, хотя существуют некоторые сравнения активных и пассивных подходов к инокуляции 105,110 , доказательная база активных форм прививки остается относительно небольшой. Точно так же, несмотря на то, что непосредственные исследования, в которых сравнивали предварительное и разоблачение, показывают, что профилактика действительно лучше, чем лечение 103 , необходимы дополнительные сравнительные исследования. Исследования также показывают, что люди могут опосредованно передавать прививку межличностно или в социальных сетях, процесс, известный как «разговор после прививки» 104 , который намекает на возможность коллективного иммунитета в онлайн-сообществах 110 , однако в настоящее время не существует симуляций социальных сетей, которые бы оценивали потенциал прививочных подходов. Текущие исследования также основаны на самоотчетах о распространении дезинформации. Будущие исследования должны будут оценить, в какой степени прививка может распространяться на население и влиять на объективное поведение при обмене новостями в социальных сетях.
Заключение
Распространение ложной информации подорвало усилия общественного здравоохранения, от внедрения вакцинации до соблюдения обществом мер по охране здоровья. Исследования показывают, что, хотя люди иногда обманываются дезинформацией, потому что они отвлекаются на социальные сети и не уделяют достаточного внимания сигналам точности, политизированный характер многих проблем общественного здравоохранения предполагает, что люди также верят в дезинформацию и делятся ею, потому что это укрепляет важные социально-политические убеждения и структуры идентичности. Необходима более интегрированная структура, которая чувствительна к контексту и может учитывать различную восприимчивость к дезинформации на основе того, как люди отдают приоритет точности и социальным мотивам при формировании суждений о правдивости средств массовой информации. Хотя «разоблачение» не означает «заражение», дезинформация может быстро распространяться в онлайн-сетях, а ее виральности часто способствует существование политических эхо-камер. Однако важно отметить, что основная часть дезинформации в социальных сетях часто исходит от влиятельных учетных записей и суперраспространителей. И терапевтический, и профилактический подходы к противодействию дезинформации продемонстрировали определенный успех, но, учитывая продолжающееся влияние дезинформации после разоблачения, профилактические подходы имеют большую ценность, и необходимы дополнительные исследования того, как лучше всего сочетать усилия по развенчанию и предварительному разоблачению. Также рекомендуется проводить дальнейшие исследования, чтобы определить преимущества и потенциальные проблемы применения эпидемиологической модели для понимания психологии распространения дезинформации. Основной задачей в этой области будет четкое определение того, как измеряется и концептуализируется дезинформация, а также потребность в стандартизированных психометрических инструментах, позволяющих лучше сравнивать результаты исследований.
Ссылки
Zarocostas, J. Как бороться с инфодемией. Ланцет 395 , 676 (2020).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Олкотт, Х. и Генцкоу, М. Социальные сети и фейковые новости на выборах 2016 года. Ж. эконом. Перспектива. 31 , 211–236 (2020).
Google ученый
Гринберг Н. и др. Фейковые новости в Твиттере во время президентских выборов в США в 2016 году. Наука 363 , 374–378 (2019).
КАС
пабмед
Google ученый
«>
Roozenbeek, J. et al. Восприимчивость к дезинформации о COVID-19 во всем мире. Р. Соц. Открытая наука. 7 , 201199 (2020).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ромер, Д. и Джеймисон, К. Х. Теории заговора как препятствия для контроля над распространением COVID-19 в США. Соц. науч. Мед. 263 , 113356 (2020).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Имхофф Р. и Ламберти П. Биологическое оружие или обман? Связь между различными конспирологическими представлениями о вспышке коронавирусной болезни (COVID-19) и поведением во время пандемии. Соц. Психол. Личный. науч. 11 , 1110–1118 (2020).
Центральный пабмед
Google ученый
Фриман, Д. и др. Убеждения о заговоре о коронавирусе, недоверие и соблюдение правительственных указаний в Англии. Псих. Мед. https://doi.org/10.1017/S00332
001890 (2020).
Лумба, С. и др. Измерение влияния дезинформации о вакцине COVID-19 на намерения вакцинации в Великобритании и США. Нац. Гум. Поведение 5 , 337–348 (2021).
ПабМед
Google ученый
Джонсон, Н. и др. Онлайн-конкуренция сторонников и противников вакцинации. Природа 58 , 230–233 (2020).
Google ученый
Агабабейян Х. и др. Употребление алкоголя в попытке бороться с COVID-19: медицинский миф в Иране. Алкоголь 88 , 29–32 (2020).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Джолли, Д. и Патерсон, Дж. Л. Пылающие пилоны: изучение роли убеждений в заговоре 5G COVID-19 и поддержки насилия. Бр. Дж. Соц. Психол. 59 , 628–640 (2020).
ПабМед
Google ученый
Дубе, Э. и др. Нерешительность в отношении прививок, отказ от прививок и антипрививочное движение: влияние, воздействие и последствия. Expert Rev. Vaccines 14 , 99–117 (2015).
ПабМед
Google ученый
Armstrong, G.M. et al. Продольная оценка корректирующей рекламной кампании Listerine. J. Знак государственной политики. 2 , 16–28 (1983).
Google ученый
Albarracin, D. et al. Вводящие в заблуждение утверждения о табачных изделиях в видео на YouTube: экспериментальное влияние дезинформации на нездоровое отношение. J. Медицинский Интернет Res . 20 , e9959 (2018).
Кришна, А. и Томпсон, Т.Л. Дезинформация о здоровье: обзор медицинских сообщений и исследований по дезинформации. утра. Поведение науч. 65 , 316–332 (2021).
Google ученый
Кучарски А. Изучение эпидемиологии фейковых новостей. Природа 540 , 525–525 (2016).
КАС
пабмед
Google ученый
Cinelli, M. et al. Инфдемия COVID-19 в социальных сетях. Науч. 10 , 1–10 (2020).
Google ученый
Scales, D. et al. Инфодемиология COVID-19 — применение эпидемиологической модели для противодействия дезинформации. Н. англ. J. Med 385 , 678–681 (2021).
КАС
пабмед
Google ученый
Врага, Э. К. и Боде, Л. Определение дезинформации и понимание ее ограниченного характера: использование опыта и доказательств для описания дезинформации. Полит. коммун. 37 , 136–144 (2020).
Google ученый
Southwell et al. Дезинформация как неправильно понятая угроза общественному здравоохранению. утра. Дж. Прев. Мед. 57 , 282–285 (2019).
ПабМед
Google ученый
Уордл, К. и Дерахшан, Х. Информационное расстройство: к междисциплинарной основе для исследований и разработки политики . Доклад Совета Европы DGI (2017)09 (Совет Европы, 2017).
Ван дер Линден, С. и др. Вы — фейковые новости: политическая предвзятость в восприятии фейковых новостей. Медиакульт. соц. 42 , 460–470 (2020).
Google ученый
Tandoc, E.C. Jr et al. Определение «фейковых новостей» представляет собой типологию научных определений. Цифра. J. 6 , 137–153 (2018).
Google ученый
Аллен Дж. и др. Оценка проблемы фейковых новостей в масштабе информационной экосистемы. Науч. Доп. 6 , eaay3539 (2020).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Марш, Э. Дж. и Ян, Б. В. в Дезинформация и массовая аудитория (ред. Саутвелл, Б.Г., Торсон, Э.А., и Шебл, Л.) 15–34 (University of Texas Press, 2018).
Дешен, А. и др. Правда о правде: метааналитический обзор эффекта правды. чел. соц. Психол. Ред. 14 , 238–257 (2010).
ПабМед
Google ученый
Льюис, Т. Восемь устойчивых мифов о COVID-19 и почему люди им верят. Scientific American . https://www.scientificamerican.com/article/eight-persistent-covid-19-мифы-и-почему-люди-в них верят/ (2020).
Wang, W. C. et al. Об известных неизвестных: беглость речи и нейронные механизмы иллюзорной истины. Дж. Когн. Неврологи. 28 , 739–746 (2016).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Pennycook, G. et al. Предварительное разоблачение повышает воспринимаемую точность фальшивых новостей. Дж. Экспл. Психол. Генерал 147 , 1865–1880 (2018).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Fazio, L.K. et al. Повторение увеличивает воспринимаемую истину в равной степени для правдоподобных и неправдоподобных утверждений. Психон. Бык. Ред. 26 , 1705–1710 (2019).
ПабМед
Google ученый
Fazio, L.K. et al. Знание не защищает от иллюзорной истины. Дж. Экспл. Психол. Ген. 144 , 993–1002 (2015).
ПабМед
Google ученый
De Keersmaecker, J. et al. Исследование устойчивости эффекта иллюзорной правды к индивидуальным различиям в когнитивных способностях, потребности в когнитивном закрытии и когнитивном стиле. чел. соц. Психол. Бык. 46 , 204–215 (2020).
ПабМед
Google ученый
Guess, A. et al. Меньше, чем вы думаете: распространенность и предикторы распространения фейковых новостей в Facebook. Науч. Доп. 5 , eaau4586 (2019).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Сондерс, Дж. и Джесс, А. Влияние возраста на запоминание и знание дезинформации. Память 18 , 1–11 (2010).
ПабМед
Google ученый
«>
Брашир, Н. М. и Шактер, Д. Л. Старение в эпоху фальшивых новостей. Курс. Реж. Психол. науч. 29 , 316–323 (2020).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Pennycook, G. & Rand, D.G. Ленивый, не предвзятый: восприимчивость к пристрастным фальшивым новостям лучше объясняется отсутствием рассуждений, чем мотивированными рассуждениями. Познание 188 , 39–50 (2019).
ПабМед
Google ученый
Imhoff, R. et al. Конспирологический менталитет и политическая ориентация в 26 странах. Нац. Гум. Поведение https://doi.org/10.1038/s41562-021-01258-7 (2022).
Розенбек, Дж. и ван дер Линден, С. Игра с фейковыми новостями обеспечивает психологическую устойчивость к дезинформации в Интернете. Гуманит. соц. науч. коммун. 5 , 1–10 (2019).
Google ученый
Van der Linden, S. et al. Новый взгляд на параноидальный стиль в американской политике: идеологическая асимметрия в заговорщическом мышлении. Полит. Психол. 42 , 23–51 (2021).
Google ученый
De Keersmaecker, J. & Roets, A. «Фейковые новости»: неверно, но трудно исправить. Роль когнитивных способностей в воздействии ложной информации на социальные впечатления. Разведка 65 , 107–110 (2017).
Google ученый
Бронштейн М.В. и др. Вера в фейковые новости связана с бредом, догматизмом, религиозным фундаментализмом и сниженным аналитическим мышлением. J. Appl. Рез. Мем. 8 , 108–117 (2019).
Google ученый
«>
Greene, C.M. et al. Неправильное запоминание Brexit: партийная предвзятость и индивидуальные предикторы ложных воспоминаний о фейковых новостях среди избирателей Brexit. Память 29 , 587–604 (2021).
Гавронски, Б. Партизанская предвзятость в выявлении фейковых новостей. Тенденции Cogn. науч. 25 , 723–724 (2021).
ПабМед
Google ученый
Rathje, S et al. Мета-анализ показывает, что подталкивание к точности практически не влияет на консерваторов США: в отношении Pennycook et al. (2020). Псих. науч. https://doi.org/10.25384/SAGE.125
.v2 (2021).
Пенникук Г. и Рэнд Д. Г. Психология фейковых новостей. Тенденции Cogn. науч. 22 , 388–402 (2021).
Google ученый
Ван дер Линден, С. и др. Как психология может помочь противостоять распространению фейковых новостей? Диапазон. Дж. Психол. 24 , e25 (2021).
ПабМед
Google ученый
Эванс, Дж. С. Б. В двух умах: двойной процесс рассуждений. Тенденции Cogn. науч. 7 , 454–459 (2003).
ПабМед
Google ученый
Баго, Б. и др. Фейковые новости, быстрые и медленные: обдумывание снижает веру в ложные (но не правдивые) заголовки новостей. Дж. Экспл. Психол. Быт. 149 , 1608–1613 (2020).
ПабМед
Google ученый
Scherer, L.D. et al. Кто восприимчив к дезинформации о здоровье в Интернете? Проверка четырех психосоциальных гипотез. Психология здоровья. 40 , 274–284 (2021).
ПабМед
Google ученый
«>
Pennycook, G. et al. Борьба с дезинформацией о COVID-19 в социальных сетях: экспериментальные данные для масштабируемого вмешательства, направленного на повышение точности. Псих. науч. 31 , 770–780 (2020).
ПабМед
Google ученый
Pennycook, G. et al. Переключение внимания на точность может уменьшить дезинформацию в Интернете. Природа 592 , 590–595 (2021).
КАС
пабмед
Google ученый
Свами, В. и др. Аналитическое мышление снижает веру в теории заговора. Познание 133 , 572–585 (2014).
ПабМед
Google ученый
Кунда, З. Случай мотивированного рассуждения. Псих. Бык. 108 , 480–498 (1990).
КАС
пабмед
Google ученый
«>
Кахан, Д. М. в Новые тенденции в социальных и поведенческих науках (редакторы Скотт, Р. и Кослин, С.) 1–16 (John Wiley & Sons, 2016).
Bolsen, T. et al. Влияние партийно-мотивированных рассуждений на общественное мнение. Полит. Поведение 36 , 235–262 (2014).
Google ученый
Osmundsen, M. et al. Партизанская поляризация является основной психологической мотивацией распространения политических фальшивых новостей в Твиттере. утра. полит. науч. Ред. 115 , 999–1015 (2021 г.).
Google ученый
Van Bavel, J.J. et al. Политическая психология в эпоху цифровой (неверной) информации: модель веры в новости и обмена ими. Соц. Политика по вопросам, ред. 15 , 84–113 (2020 г.).
Google ученый
«>
Rathje, S. et al. Враждебность вне группы стимулирует взаимодействие в социальных сетях. Проц. Натл акад. науч. США 118 , e20242
(2021).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Кахан, Д. М. и др. Мотивированное умение считать и просвещенное самоуправление. Поведение. Государственная политика 1 , 54–86 (2017).
Google ученый
Кахан, Д. М. и др. Поляризующее влияние научной грамотности и умения считать на предполагаемые риски изменения климата. Нац. Клим. Чанг. 2 , 732–735 (2012).
Google ученый
Драммонд, К. и Фишхофф, Б. Люди с более высокой научной грамотностью и образованием имеют более поляризованные взгляды на спорные научные темы. Проц. Натл акад. науч. США 114 , 9587–9592 (2017).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Траберг, К. С. и ван дер Линден, С. Рыб одного поля ягоды убеждают вместе: предполагаемая достоверность источника опосредует влияние политической предвзятости на восприимчивость к дезинформации. чел. Индивид. Отличаться. 185 , 111269 (2022).
Google ученый
Roozenbeek, J. et al. Насколько точны вмешательства, направленные на повышение точности? Предварительно зарегистрированная прямая репликация Pennycook et al. (2020). Псих. науч. 32 , 1169–1178 (2021).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Перссон, Э. и др. Заранее зарегистрированная репликация мотивированного счета. Познание 214 , 104768 (2021).
ПабМед
Google ученый
Коннор П. и др. Мотивированный счет и активное мышление западноевропейского образца. Поведение. Государственная политика 1–23 (2020).
Ван дер Линден, С. и др. Научное согласие может нейтрализовать политизацию фактов. Нац. Гум. Поведение 2 , 2–3 (2018).
ПабМед
Google ученый
Tappin, B.M. et al. Переосмысление связи между когнитивной изощренностью и политически мотивированными рассуждениями. Дж. Эксп. Психол. Быт. 150 , 1095–1114 (2021).
ПабМед
Google ученый
Tappin, B.M. et al. Четкое размышление о причинно-следственных выводах политически мотивированных рассуждений: почему парадигматические планы исследований часто подрывают причинно-следственные выводы. Курс. мнение Поведение науч. 34 , 81–87 (2020).
Google ученый
Дракман, Дж. Н. и МакГрат, М. К. Доказательства мотивированных рассуждений при формировании предпочтений в отношении изменения климата. Нац. Клим. Чанг. 9 , 111–119 (2019).
Google ученый
Юул, Дж. Л. и Угандер, Дж. Сравнение механизмов распространения информации путем сопоставления по размеру каскада. Проц. Натл. акад. науч. США 118 , e210078611 (2021).
Google ученый
Vosoughi, S. et al. Распространение правдивых и ложных новостей в Интернете. Наука 359 , 1146–1151 (2018).
КАС
пабмед
Google ученый
Cinelli, M. et al. Эффект эхо-камеры в социальных сетях. Проц. Натл акад. науч. США 118 , e2023301118 (2021).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Guess, A. et al. Воздействие ненадежных веб-сайтов во время выборов в США в 2016 году. Нац. Гум. Поведение 4 , 472–480 (2020).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Yang, K.C. et al. Инфодемия COVID-19: Twitter против Facebook. Большие данные соц. 8 , 20539517211013861 (2021).
Google ученый
Дель Викарио, М. и др. Распространение дезинформации в сети. Проц. Натл акад. науч. США 113 , 554–559 (2016).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
«>
Золло, Ф. и др. Разоблачение в мире племен. PloS ONE 12 , e0181821 (2017).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Угадай, А. М. (Почти) всего в меру: новые данные о диетах американцев в онлайн-медиа. утра. Дж. Пол. науч. 65 , 1007–1022 (2021).
Google ученый
Торнберг, П. Эхо-камеры и вирусная дезинформация: моделирование поддельных новостей как сложного заражения. PLoS ONE 13 , e0203958 (2018).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Чой, Д. и др. Распространение слухов усиливается эхо-камерами в социальных сетях. Науч. Отчет 10 , 1–10 (2020).
Google ученый
Евробарометр о фейковых новостях и онлайн-дезинформации. Европейская комиссия https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-results-eurobarometer-fake-news-and-online-disinformation (2018 г.).
Алтай, С. и др. «Если этот отчет верен, он чрезвычайно прекрасен»: интересность, если она верна, и обмен истинными и ложными новостями. Цифра. Журнал. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1
3 (2021).
Калла, Дж. Л. и Брукман, Д. Э. Минимальный убедительный эффект контакта с предвыборной кампанией на всеобщих выборах: данные 49 полевых экспериментов. утра. полит. наук. 112 , 148–166 (2018).
Google ученый
Matz, S.C. et al. Психологический таргетинг как эффективный подход к цифровому массовому убеждению. Проц. Натл акад. науч. США 114 , 12714–12719 (2017).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
«>
Пейнтер, Дж. и др. Оценка шаблона противодействия дезинформации — развенчание мифа о лечении аутизма в реальном мире. PloS ONE 14 , e0210746 (2019).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Smith, P. et al. Исправление более чем 50-летней дезинформации табачной промышленности. утра. Дж. Прев. Мед 40 , 690–698 (2011).
ПабМед
Google ученый
Юсуф Х. и др. Медиа-интервенция, в которой разоблачающий и не разоблачающий контент используется для борьбы с дезинформацией о вакцинах у пожилых людей в Нидерландах: цифровое рандомизированное исследование. EClinicalMedicine 35 , 100881 (2021).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Уолтер, Н. и Мерфи, С. Т. Как разорвать звонок: метааналитический подход к исправлению дезинформации. Комм. моногр. 85 , 423–441 (2018).
Google ученый
Чан, М. П. С. и др. Разоблачение: метаанализ психологической эффективности сообщений, противодействующих дезинформации. Псих. науч. 28 , 1531–1546 (2017).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Уолтер, Н. и др. Оценка влияния попыток исправить дезинформацию о здоровье в социальных сетях: метаанализ. Здоровье коммун. 36 , 1776–1784 (2021).
ПабМед
Google ученый
Айкин К.Дж. и др. Исправление преувеличений и упущений в рекламе лекарств, отпускаемых по рецепту непосредственно потребителю. Дж. Комм. 65 , 596–618 (2015).
Google ученый
«>
Левандовски, С. и др. Справочник по разоблачению 2020 г. https://www.climatechangecommunication.org/wp-content/uploads/2020/10/DebunkingHandbook2020.pdf (2020 г.).
Левандовски, С. и др. Дезинформация и ее исправление: продолжающееся влияние и успешное устранение предвзятости. Псих. науч. Опубл. Int 13 , 106–131 (2012).
Google ученый
Swire-Thompson, B. et al. В поисках обратного эффекта: измерение и соображения дизайна. J. Appl. Рез. Мем. Познан. 9 , 286–299 (2020).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Найхан, Б. и др. Эффективные сообщения в продвижении вакцин: рандомизированное исследование. Педиатрия 133 , e835–e842 (2014).
ПабМед
Google ученый
«>
Найхан, Б. и Райфлер, Дж. Работает ли исправление мифов о вакцине против гриппа? Экспериментальная оценка эффектов корректирующей информации. Вакцина 33 , 459–464 (2015).
ПабМед
Google ученый
Вуд, Т. и Портер, Э. Неуловимый обратный эффект: непоколебимая приверженность массовых установок фактам. Полит. Поведение 41 , 135–163 (2019).
Google ученый
Хаглин, К. Ограничения эффекта обратного действия. Рез. Политика https://doi.org/10.1177/2053168017716547 (2017).
Chido-Amajuoyi et al. Воздействие рекламы табачной промышленности против курения по решению суда среди взрослых в США. Сеть JAMA. Открыть 2 , e196935 (2019).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
«>
Уолтер Н. и Тукачинский Р. Метааналитическое исследование продолжающегося влияния дезинформации перед лицом исправления: насколько она сильна, почему это происходит и как ее остановить? Комм. Рез 47 , 155–177 (2020).
Google ученый
Папагеоргис, Д. и Макгуайр, В. Дж. Общий иммунитет к убеждению, вызванный предварительным воздействием ослабленных контраргументов. Дж. Ненормальный. Психол. 62 , 475–481 (1961).
КАС
Google ученый
McGuire, WJ в Advances in Experimental Social Psychology (ed Berkowitz, L.) 191–229 (Academic Press, 1964).
Левандовски, С. и ван дер Линден, С. Противодействие дезинформации и фальшивым новостям с помощью прививки и предварительной рассылки. евро. Преподобный Соц. Психол. 32 , 348–384 (2021).
Google ученый
Джолли, Д. и Дуглас, К. М. Профилактика лучше, чем лечение: рассмотрение теорий заговора против вакцин. J. Appl. соц. Психол. 47 , 459–469 (2017).
Google ученый
Compton, J. et al. Теория прививок в эпоху постправды: существующие находки и новые границы оспариваемой науки, дезинформации и теорий заговора. Соц. Личный. Психол. 15 , e12602 (2021).
Google ученый
Банас, Дж. А. и Рейнс, С. А. Метаанализ исследований теории прививок. Комм. моногр. 77 , 281–311 (2010).
Google ученый
Compton, J. et al. Убеждение других избегать убеждения: теория прививки и стойкое отношение к здоровью. Фронт. Психол. 7 , 122 (2016).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Илес, И. А. и др. Изучение потенциала сообщений о прививках и самоутверждения в снижении последствий дезинформации о здоровье. Науч. коммун. 43 , 768–804 (2021).
Google ученый
Кук и др. Нейтрализация дезинформации посредством прививки: разоблачение вводящих в заблуждение методов аргументации снижает их влияние. PloS ONE 12 , e0175799 (2017).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
ван дер Линден, С., и Розенбек, Дж. в Психология поддельных новостей: принятие, распространение и исправление дезинформации (под редакцией Грейфенедер, Р., Джаффе, М., Ньюман, Р., и Шварц, Н.) 147–169 (Psychology Press, 2020).
Basol, M. et al. На пути к коллективному психологическому иммунитету: кросс-культурные данные о двух предварительных вмешательствах против COVID-19дезинформация. Большие данные соц. 8 , 20539517211013868 (2021).
Google ученый
Сагарин, Б.Дж. и др. Развенчание иллюзии неуязвимости: мотивы и механизмы сопротивления убеждениям. Дж. Перс. соц. Психол. 83 , 526–541 (2002).
ПабМед
Google ученый
Ван дер Линден, С. и др. Прививка общественности от дезинформации об изменении климата. Глоб. Чал. 1 , 1600008 (2017).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Basol, M. et al. Хорошие новости о плохих новостях: геймифицированная прививка повышает уверенность и когнитивный иммунитет против фейковых новостей. Дж. Когн. 3 , 2 (2020).
Maertens, R. et al. Долгосрочная эффективность прививки от дезинформации: три лонгитюдных эксперимента. Дж. Эксп. Психол. Заявка 27 , 1–16 (2021).
ПабМед
Google ученый
Розенбек, Дж., и ван дер Линден, С. Breaking Harmony Square: игра, которая «прививает» политическую дезинформацию. Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди https://doi.org/10.37016/mr-2020-47 (2020).
Что такое Go Viral? Всемирная организация здравоохранения https://www.who.int/news/item/23-09-2021-что-будет-вирусным (ВОЗ, 2021).
Аббаси, Дж. Заговоры о COVID-19 и не только: как врачи могут бороться с дезинформацией пациентов. JAMA 325 , 208–210 (2021).
КАС
пабмед
Google ученый
«>
Compton, J. Профилактические и терапевтические прививки против воздействия. Комм. Теория 30 , 330–343 (2020).
Google ученый
Lazer, D.M. et al. Наука фейковых новостей. Наука 359 , 1094–1096 (2018).
КАС
пабмед
Google ученый
Пенникук Г. и Рэнд Д. Г. Кто попадается на фейковые новости? Роли восприятия чуши, преувеличения, фамильярности и аналитического мышления. Дж. Перс. 88 , 185–200 (2020).
ПабМед
Google ученый
Бентон, Дж. Facebook отправил тонну трафика на историю Chicago Tribune. Так почему все злятся на них? NiemanLab https://www.niemanlab.org/2021/08/facebook-sent-a-ton-of-traffic-to-a-chicago-tribune-story-so-why-is-everyone-mad-at -их/ (2021).
«>
Poutoglidou, F. et al. Ибупрофен и болезнь COVID-19: отделяем мифы от фактов. Эксперт Respir. Respir. Мед 15 , 979–983 (2021).
КАС
пабмед
Google ученый
Maertens, R. et al. Тест на восприимчивость к дезинформации (MIST): психометрически подтвержденная мера распознавания правдивости новостей. Препринт на PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/gk68h (2021 г.).
Скачать ссылки
Благодарности
Я благодарен за поддержку IRIS Infodemic Coalition (правительство Великобритании, № SCH-00001-3391) и JITSUVAX (EU 2020 Horizon № 964728). Я благодарю Кембриджскую лабораторию принятия социальных решений и, в частности, Р. Мартенса за помощь в разработке рис. 2.
Информация о авторе
Авторы и принадлежности
Департамент психологии, Школа биологии, Кембриджский университет, Кембридж, Великобритания
Сандер ван дер Линден
6666. публикации
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Автор, ответственный за корреспонденцию
Сандер ван дер Линден.
Декларации этики
Конкурирующие интересы
S.V.D.L. в сотрудничестве с правительством Великобритании, DROG и ВОЗ разработал несколько вмешательств, рассмотренных в этом документе, а именно GoViral! и Плохие новости . Он не получает и не имеет никаких финансовых интересов в этих интервенциях. Он получил финансирование исследований от правительства Великобритании, правительства США, Европейской комиссии, Facebook, Google, WhatsApp, Edelman, Организации Объединенных Наций и ВОЗ или консультировал их по вопросам дезинформации и борьбы с инфодемией.
Рецензирование
Информация о рецензировании
Nature Medicine благодарит Брайана Саутвелла и Элисон Баттенхейм за их вклад в рецензирование этой работы. Карен О’Лири была главным редактором этой статьи и руководила ее редакционным процессом и рецензированием в сотрудничестве с остальной редакционной командой.
Дополнительная информация
Примечание издателя Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.
Права и разрешения
Перепечатка и разрешения
Об этой статье
Дополнительная литература
Хемофобия и страсть: почему химикам стоит желать Марселя Пруста
Радек Халупа
Карел Несмерак
Monatshefte für Chemie — Chemical Monthly (2022)
Скачать PDF
COVID-19 в Африке: распространение и ответные меры
Учитывая текущие тенденции заболеваемости и уязвимости систем здравоохранения, Африка может стать следующим эпицентром пандемии COVID-19. По мере того как пандемия переходит к более широкому распространению среди населения, как можно обобщить извлеченные на данный момент уроки, чтобы эффективно сдерживать распространение COVID-19, сводя к минимуму социальные потрясения и негативные гуманитарные и экономические последствия?
По мере поступления сообщений о COVID-19 из Уханя, Китай, в декабре 2019 г. (ссылка 1 ), Африка начала готовиться к введению первых случаев, которые в конечном итоге возникнут из-за ее тесных связей с Китаем, основным торговым партнером и принимающим более 80 000 африканских студентов 2 . Статистические модели, основанные на данных о авиаперелетах из Китая, определили Египет, Алжир и Южную Африку как страны с самым высоким риском первоначальной интродукции и распространения в Африке 3 .
Опираясь на опыт кризиса, вызванного вирусом Эбола в Западной Африке в 2014 г., африканские лидеры прекрасно осознавали, что неспособность сдержать распространение COVID-19будет угрожать здоровью, благополучию и безопасности 4 . Государства-члены Африканского союза (АС) быстро сосредоточились на предотвращении завоза COVID-19 и сдерживании дальнейшей передачи внутри стран. Уже 2 января 2020 года Кот-д’Ивуар 5,6 , а вскоре и другие африканские страны, начали внедрять усиленное наблюдение в аэропортах, проверяя всех пассажиров, которые недавно путешествовали в Китай. В свою очередь, большинство африканских авиакомпаний приостановили прямые рейсы в Китай и из Китая 7 . Первоначально казалось, что этот подход окупился: первый случай COVID-19 на континенте, о котором Египет сообщил 14 февраля 2020 года, был контактом с человеком, который в прошлом ездил в Китай. К концу первой недели марта девять африканских стран (Алжир, Камерун, Египет, Марокко, Нигерия, Сенегал, Южная Африка, Того и Тунис) сообщили о более чем 40 случаях заболевания. Большинство индексных случаев возникло в Европе 8 , где эпицентр сместился к 13 марта 9 , и это привело к раннему распространению пандемии на африканском континенте.
Состояние пандемии в Африке
По состоянию на 22 мая 2020 г. 54 из 55 государств-членов АС (за исключением Западной Сахары) сообщили о более чем 100 000 случаев заболевания и 3 100 случаях смерти. В то время северный регион АС уведомил о большинстве случаев, сообщив о более чем 31% (более 31 000 случаев) случаев из Африки и о самом высоком региональном уровне летальности (5%) в таких странах, как Египет ( 15 003), Алжир (7 728) и Марокко (7 300) лидируют в общем числе (рис. 1). По мере того, как все больше стран проводят целенаправленный массовый скрининг и тестирование, эти цифры продолжают меняться. Наиболее сильно пострадали небольшие континентальные и островные государства-члены АС, такие как Джибути и Сан-Томе, где зарегистрировано более 230 и 118 случаев на 100 000 населения соответственно. В отличие от других африканских стран, в обеих странах эпидемиологические кривые аналогичны кривым в сильно пострадавших странах за пределами Африки, таких как Великобритания и США (рис. 2). В частности, для Джибути это, вероятно, связано с масштабной стратегией проверки, инициированной после того, как страна осознала свою уязвимость как коммерческие ворота в Африку.
Рис. 1
Совокупное общее число случаев COVID-19, зарегистрированных по регионам Африки с 15 февраля по 22 мая 2020 г.
Изображение в полный размер
Рис. на 100 000 населения во всем мире и в Африке в первые 100 дней пандемии.
Полноразмерное изображение
Чтобы отреагировать на COVID-19, многие государства-члены АС используют комбинацию мер по сдерживанию и смягчению последствий, чтобы отсрочить всплеск случаев, которые могут привести к перегрузке имеющихся больничных коек, при этом защищая уязвимые с медицинской точки зрения, такие как как пожилые люди, так и лица с сопутствующими заболеваниями. К концу марта 2020 года большинство стран ввели запреты на поездки в наиболее пострадавшие страны Азии и Европы и ввели обязательные карантинные периоды для большинства путешественников. В течение апреля и мая более 40 стран закрыли свои границы, разрешив только груз, фрахт и выезд иностранных граждан. Также были приняты меры по смягчению последствий, включая ограничения на передвижение, общественные собрания и школы. Уже 20 марта 2020 года государства-члены АС, сообщившие о менее чем 100 случаях заболевания, ввели карантин и комендантский час, чтобы предотвратить дальнейшее распространение COVID-19.передачи в пределах их границ. Вероятно, благодаря этим первоначальным усилиям в некоторых государствах-членах АС наблюдалось снижение среднесуточного прироста заболеваемости.
Ответ Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний
В качестве технического агентства АС, отвечающего за безопасность в области здравоохранения на континенте, Африканский центр по контролю и профилактике заболеваний (Африка по контролю и профилактике заболеваний) начал отслеживать сообщения о пневмонии, поступающие из Уханя в начале января 2020 года. Оперативный центр по COVID-19 27 января 2020 г. после того, как по крайней мере четыре страны Азии объявили о случаях заболевания. Затем были организованы еженедельные виртуальные координационные встречи с региональными центрами сотрудничества CDC в Африке, министерствами здравоохранения и национальными учреждениями общественного здравоохранения в дополнение к регулярным брифингам для прессы и еженедельным брифингам для обеспечения своевременного распространения информации о быстро развивающейся вспышке. Связь была усилена в пяти регионах АС региональными центрами сотрудничества, что позволило проверить оповещения и отчеты стран. Данные, которыми обмениваются страны и которые отслеживаются группой эпиднадзора Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний, направляются на оперативную «панель управления», которая в режиме реального времени предоставляет информацию об эволюции пандемии в государствах-членах АС 10 .
Поскольку вирус был обнаружен в Африке относительно поздно, континенту было предоставлено дополнительное время для подготовки. Африканский CDC воспользовался этой возможностью, чтобы быстро мобилизовать ответные меры на всем континенте. Экстренное совещание министров здравоохранения африканских стран, состоявшееся 22 февраля, привело к принятию Объединенной континентальной стратегии Африки по COVID-19 11 . Стратегия была одобрена Бюро Ассамблеи глав государств и правительств Африканского союза, что подкрепило лидерство и ответственность африканских стран в ответных мерах на вспышку. Партнерство с учреждениями здравоохранения в субрегиональных экономических блоках обеспечило дальнейшее согласование и взаимодействие 12 .
Реализацией континентальной стратегии руководила Африканская оперативная группа по коронавирусу. В сотрудничестве с CDC Африки, государствами-членами АС и партнерами, включая Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), эта целевая группа использовала существующий континентальный опыт через технические рабочие группы, ориентированные на приоритетные области. Технические рабочие группы изучают последние фактические данные и передовой опыт, адаптируя их в политики и технические рекомендации для обоснования действий общественного здравоохранения против COVID-19. и способствовать скоординированной готовности и реагированию на всем континенте.
Первые усилия были сосредоточены на расширении возможностей государств-членов АС для выявления и сдерживания случаев заболевания. Взаимодействие между CDC Африки, ВОЗ и Западноафриканской организацией здравоохранения привело к увеличению числа лабораторий по тестированию COVID-19 в Африке с 2 до 43 в период с февраля по середину марта 2020 года 13 . Были проведены региональные семинары для укрепления потенциала государств-членов АС для усиления эпиднадзора в пунктах въезда, профилактики и контроля инфекций, информирования о рисках и ведения клинических случаев, при этом очные семинары перешли в вебинары в начале марта, когда границы были закрыты и введены блокировки.
Африканские страны, международные агентства здравоохранения и партнеры объединились для поддержки реализации Совместной континентальной стратегии. В начале февраля 2020 года Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил 20 миллионов долларов США на помощь в укреплении центров экстренной помощи, эффективном наблюдении, отслеживании контактов и изоляции на континенте 14 , в то время как правительство Эфиопии и Фонд Джека Ма предоставили предметы медицинского назначения, в том числе диагностики и оборудования в каждую из 55 стран Африки 15 . В апреле председатель АС объявил о создании Фонда реагирования Африканского союза на COVID-19, который поддерживает CDC Африки в оснащении, обучении и консультировании систем общественного здравоохранения и оказания медицинской помощи в Африке. Этот фонд будет поддерживать совместные закупки диагностических и других медицинских товаров Африканским CDC через недавно запущенное Партнерство для ускорения тестирования на COVID-19 («инициатива PACT»).
Сильные стороны континента
Африка вложила средства в усилия по обеспечению готовности и реагированию на различные вспышки на континенте (такие как болезнь, вызванная вирусом Эбола, лихорадка Ласса, полиомиелит, корь, туберкулез и вирус иммунодефицита человека). Это техническое ноу-хау было быстро адаптировано к COVID-19.. Платформы континентального обмена с установленной широкой аудиторией были перепрофилированы для обучения и информации о диагностике COVID-19 16 . Сети агентов общественного здравоохранения, которые поддерживают ответ на полиомиелит и другие заболевания, были задействованы для повышения осведомленности и поднятия тревоги в связи с подозрением на COVID-19 на субнациональном уровне 17 .
Приоритет внутренних потребностей над экспортом привел к неравномерному распределению и нехватке основных предметов медицинского назначения и послужил стимулом для наращивания местных производственных мощностей 18 : новаторы и инвесторы на континенте наращивают собственное производство основных медицинских товаров, от масок и дезинфицирующих средств для рук до вентиляторов и мобильных приложений, для поддержки сортировки пациентов и отслеживания контактов 19 .
Также ведутся исследования в области диагностики и терапии. Институт Пастера в Дакаре, Сенегал, проводит оценку экспресс-теста, который, если он будет одобрен, будет запущен для местного производства и распространения по доступной цене. Согласно реестрам клинических испытаний, к 15 мая 2020 года в Африке было зарегистрировано 33 клинических испытания для оценки ряда медицинских, поддерживающих и поведенческих вмешательств при COVID-19. 20,21 . Уже имеющиеся на континенте возможности для секвенирования нового поколения будут расширены до десяти дополнительных центров, что улучшит эпиднадзор за вирусом и обеспечит лучшее понимание моделей передачи в Африку и внутри нее 22 .
Проблемы, которые необходимо преодолеть
Анализ, проведенный Экономической комиссией Организации Объединенных Наций для Африки, прогнозирует снижение экономического роста с 3,2% до 1,8% из-за последствий пандемии, что в конечном итоге может привести к крайней нищете до 27 миллионов человек. 23 . Тем не менее, учитывая ограничения, с которыми сталкивается большинство стран из-за слабости систем здравоохранения, катастрофической нехватки медицинских работников (0,2 на 100 000 в странах Африки к югу от Сахары против 1,5 на 100 000 в мире) 24 , резкое сокращение (на 75%) в импорте медицинских товаров и расходных материалов после закрытия границ и ограничений на экспорт 25 , а также ограниченности финансовых ресурсов ожидаемые медицинские и экономические разрушения еще не развернулись.
Меры по физическому дистанцированию, введенные для ограничения передачи, также ограничат доступ к основным медицинским услугам, не связанным с COVID-19. Как видно из предыдущих вспышек болезни, вызванной вирусом Эбола 4 , сбои в существующих программах по туберкулезу, вирусу иммунодефицита человека, малярии и заболеваниям, предупреждаемым с помощью вакцин, нанесут долговременный побочный ущерб на континенте.
По мере того, как все больше людей переезжает в городские районы, увеличивается перенаселенность в условиях ограниченных ресурсов и ограниченного доступа к санитарии. Это создает серьезные проблемы для изоляции случаев и отслеживания контактов, которые являются ключевыми мерами для снижения передачи.
Недавний опрос, проведенный в 20 государствах-членах АС, посвященный реализации мер в области общественного здравоохранения и социальной защиты, показал, что, хотя граждане поддерживают эти меры, многие опасаются, что их продление приведет к гражданским беспорядкам 26 . Участие сообщества в разработке любых мер общественного здравоохранения или социальных мер должно быть приоритетом для обеспечения соблюдения и, следовательно, любой предполагаемой пользы.
Путь вперед
Столкнувшись с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения беспрецедентного масштаба, Африка продемонстрировала солидарность и коллективное лидерство, действуя быстро. Тем не менее, континент все еще находится на пути к встрече с регионами мира, более пострадавшими от COVID-19.(рис. 3). 7 мая 2020 года Африканское региональное бюро ВОЗ объявило, что, по его прогнозам, в первый год пандемии могут заразиться от 29 до 44 миллионов африканцев 27 . Из них от 3,6 до 5,5 миллионов человек потребуют госпитализации, от 82 000 до 167 000 тяжелых случаев требуют кислородной терапии и от 52 000 до 107 000 критических случаев требуют поддержки дыхания. Кроме того, общий оценочный коэффициент смертности от COVID-19 (0,66%) 28 , что намного ниже текущих показателей смертности в Африке (3,1%), указывает на то, что до 470 000 человек на континенте будут инфицированы этим вирусом. возбудитель коронавируса SARS-CoV-2 с разрывом в 370 000 случаев, пропущенных из-за недостаточного тестирования. Вместе эти оценки являются суровым напоминанием о том, что бдительность остается обязательной и что нельзя допускать самоуспокоенности. Африке необходимо активизировать свои усилия, чтобы замедлить распространение пандемии и заложить основу для ускоренного социально-экономического восстановления.
Рис. 3
Сравнение совокупного общего числа случаев COVID-19, зарегистрированных за первые 150 дней пандемии в каждом регионе.
Полноразмерное изображение
Чтобы обеспечить эффективное и всестороннее реагирование на COVID 19 на континенте, CDC Африки призывает к действиям в следующих трех основных областях.
Государства-члены АС должны ограничивать передачу путем систематического и повсеместного эпиднадзора и тестирования
Стратегию «тестирование-отслеживание-изолирование-лечение» необходимо усилить. Для достижения цели ПДЛР по тестированию 10 миллионов африканцев в течение 6 месяцев необходимо максимально использовать существующие платформы тестирования на вирус иммунодефицита человека и туберкулез, а страны должны стремиться ускорить утверждение, принятие и развертывание инновационных быстрых или высокопроизводительных средств диагностики атипичной пневмонии. -КоВ-2. Для поддержки активного выявления случаев заболевания и отслеживания контактов внутри сообществ специалисты в области общественного здравоохранения из Африканского корпуса добровольцев здравоохранения Центра по контролю и профилактике заболеваний Африки будут направлены в пострадавшие государства-члены АС. Следует также усилить надзор за тяжелыми острыми респираторными заболеваниями и гриппоподобными заболеваниями в медицинских учреждениях 29 . В конечном итоге эти усилия будут способствовать замедлению передачи инфекции, сокращению числа госпитализаций и предотвращению перегрузки системы здравоохранения.
Государства-члены АС должны ограничить тяжелые заболевания и смертность от COVID-19
Страны должны обеспечить постоянный доступ к основному оборудованию и расходным материалам для неотложной помощи в медицинских учреждениях, включая протоколы сортировки, планы найма персонала, отделения интенсивной терапии, кислород, вентиляторы и препараты для интенсивной терапии. Прогнозирование 28 необходим для информирования об эффективных закупках и распределении ресурсов. Работа с населением будет необходима для привлечения и просвещения населения, а также для поощрения обращения за медицинской помощью. Дополнительные барьеры для доступа к услугам по уходу за COVID-19 в отдаленных районах необходимо будет устранить с помощью специальных мобильных лечебных пунктов.
Государства-члены АС должны предоставить пациентам доступ к проверенным и соответствующим контексту вмешательствам (диагностика, терапия и вакцины), направленным против COVID-19. В рамках Африканской целевой группы по коронавирусу была создана новая техническая рабочая группа по науке, стандартам и правилам, объединяющая опыт учреждений здравоохранения, спонсоров (Европейское партнерство по клиническим испытаниям и развивающимся странам), а также африканских центров и сетей передового опыта (таких как как ALERRT (https://www.alerrt.global/) и Pandora (https://www.pandora-id.net/)) для мониторинга меняющейся научной и нормативной базы COVID-19 и обобщения обновлений в рекомендации. Они обеспечат основу для информирования государств-членов АС о действиях в области общественного здравоохранения, основанных на фактических данных. Механизмы объединенных закупок будут способствовать обеспечению равного доступа к новым COVID-19диагностика, терапия и вакцины в рекордно короткие сроки и в больших масштабах.
Государства-члены АС должны ограничить социальные потрясения и экономические последствия COVID-19
По данным Экономической комиссии Организации Объединенных Наций для Африки, каждый месяц изоляции подвергает риску до 2,5% валового внутреннего продукта Африки 25 . Государства-члены АС должны инвестировать в долгосрочные внутренние программы социальной защиты, чтобы защитить уязвимые домохозяйства от экономических последствий мер физического дистанцирования и сдерживания. Реализация Совместной континентальной стратегии Африки по COVID-19потребуется 420 миллионов долларов США в течение следующих шести месяцев, чтобы остановить пандемию COVID-19 и устранить ее немедленные экономические, гуманитарные и медицинские последствия. Хотя несколько государств-членов АС и доноры из частного сектора пообещали внести взносы в фонд реагирования АС на COVID-19 30 , Африка не сможет удовлетворить этот спрос самостоятельно. Чтобы победить COVID-19, потребуются международные действия и солидарность. Международные финансовые агентства, банки развития, благотворительные организации и частный сектор выступили с экономическими инициативами по выделению средств на борьбу с COVID-19.ответ 31 . Хотя эти средства, несомненно, помогут, крайне важно, чтобы африканские страны объединились как одно целое и заставили их голоса быть услышанными, чтобы определить приоритеты для обеспечения максимального воздействия.
Отказ от глобального сотрудничества и решительных действий в Африке приведет к устойчивой передаче инфекции и создаст риск для всех. Как признают мировые лидеры: только победа в Африке может положить конец пандемии повсеместно 32 .
Информационная перегрузка способствует распространению фальшивых новостей, и социальные сети об этом знают
Рассмотрим Энди, который беспокоится о том, чтобы заразиться COVID в 2020 году. Не имея возможности прочитать все статьи, которые он видит об этом, он полагается на советы друзей, которым доверяют. Когда в Facebook кто-то полагает, что опасения по поводу пандемии преувеличены, Энди сначала отвергает эту идею. Но затем отель, в котором он работает, закрывается, и Энди, рискуя своей работой, начинает задаваться вопросом, насколько серьезна угроза со стороны вируса. В конце концов, никто из его знакомых не умер. Коллега публикует статью о «страхе» COVID, созданной Big Pharma в сговоре с коррумпированными политиками, что перекликается с недоверием Энди к правительству. Его поиск в Интернете быстро приводит его к статьям, в которых утверждается, что COVID не хуже гриппа. Энди присоединяется к онлайн-группе людей, которые были уволены или боятся быть уволенными, и вскоре, как и многие из них, начинает спрашивать: «Какая пандемия?» Когда он узнает, что несколько его новых друзей планируют принять участие в митинге с требованием отменить карантин, он решает присоединиться к ним. Почти никто на массовом протесте, в том числе и он, не носит маски. Когда его сестра спрашивает о митинге, Энди разделяет убеждение, которое теперь стало частью его личности: COVID — это розыгрыш.
Этот пример иллюстрирует минное поле когнитивных искажений. Мы предпочитаем информацию от людей, которым мы доверяем, нашей группы. Мы обращаем внимание и чаще делимся информацией о рисках — для Энди риск потерять работу. Мы ищем и запоминаем вещи, которые хорошо сочетаются с тем, что мы уже знаем и понимаем. Эти предубеждения являются продуктом нашего эволюционного прошлого, и десятки тысяч лет они хорошо служили нам. Люди, которые вели себя в соответствии с ними — например, держались подальше от заросшего берега пруда, где кто-то сказал, что есть гадюка, — имели больше шансов выжить, чем те, кто этого не делал.
Однако современные технологии усиливают эти предубеждения во вред. Поисковые системы направляют Энди на сайты, которые разжигают его подозрения, а социальные сети связывают его с единомышленниками, подпитывая его страхи. Что еще хуже, боты — автоматизированные учетные записи в социальных сетях, выдающие себя за людей, — позволяют заблудшим или злонамеренным деятелям воспользоваться его уязвимостями.
Проблема усугубляется распространением онлайновой информации. Просмотр и создание блогов, видео, твитов и других единиц информации, называемых мемами, стали настолько дешевыми и простыми, что рынок информации переполнен. Не имея возможности обработать весь этот материал, мы позволяем нашим когнитивным предубеждениям решать, на что нам следует обратить внимание. Эти ментальные ярлыки влияют на то, какую информацию мы ищем, понимаем, запоминаем и повторяем до опасной степени.
Необходимость понять эти когнитивные уязвимости и то, как алгоритмы используют их или манипулируют ими, стала насущной. В Уорикском университете в Англии и в Обсерватории социальных сетей Университета Индианы в Блумингтоне (OSoMe, произносится как «потрясающе») наши команды используют когнитивные эксперименты, моделирование, интеллектуальный анализ данных и искусственный интеллект, чтобы понять когнитивные уязвимости пользователей социальных сетей. Результаты психологических исследований эволюции информации, проведенных в Уорике, используются в компьютерных моделях, разработанных в Индиане, и наоборот. Мы также разрабатываем средства аналитики и машинного обучения для борьбы с манипуляциями в социальных сетях. Некоторые из этих инструментов уже используются журналистами, организациями гражданского общества и отдельными лицами для выявления недобросовестных субъектов, картирования распространения ложных повествований и повышения информационной грамотности.
Информационная перегрузка
Избыток информации вызвал острую борьбу за внимание людей. Как заметил лауреат Нобелевской премии по экономике и психологу Герберт А. Саймон, «то, что поглощает информация, достаточно очевидно: она поглощает внимание получателей». Одним из первых последствий так называемой экономики внимания является потеря качественной информации. Команда OSoMe продемонстрировала этот результат с помощью набора простых симуляций. Он представлял пользователей социальных сетей, таких как Энди, называемых агентами, как узлы в сети онлайн-знакомств. На каждом временном шаге моделирования агенты могут либо создать мем, либо повторно поделиться тем, что они видят в ленте новостей. Чтобы имитировать ограниченное внимание, агентам разрешено просматривать только определенное количество элементов в верхней части их новостных лент.
Запустив эту симуляцию на многих временных этапах, Лилиан Венг, работающая сейчас в OpenAI, и исследователи из OSoMe обнаружили, что по мере того, как внимание агентов становилось все более ограниченным, распространение мемов стало отражать степенное распределение реальных социальных сетей: вероятность то, что мемом будут делиться определенное количество раз, было примерно обратной степенью этого числа. Например, вероятность того, что мемом поделятся три раза, была примерно в девять раз меньше, чем вероятность того, что им поделятся один раз.
Популярность мемов по принципу «победитель получает все», при котором большинство из них почти не замечаются, а некоторые распространяются широко, нельзя объяснить тем, что некоторые из них более цепляющие или каким-то образом более ценные: мемы в этом симулированном мире не имели качественный. Виральность возникла исключительно из-за статистических последствий распространения информации в социальной сети агентов с ограниченным вниманием. Даже когда агенты предпочитали делиться мемами более высокого качества, исследователь Сяоянь Цю из OSoMe заметил небольшое улучшение общего качества тех, которыми делились чаще всего. Наши модели показали, что даже когда мы хотим видеть и делиться высококачественной информацией, наша неспособность просмотреть все в наших новостных лентах неизбежно приводит к тому, что мы делимся вещами, которые частично или полностью не соответствуют действительности.
Предоставлено: «Ограниченное индивидуальное внимание и онлайн-вирусность низкокачественной информации», Сяоянь Цю и др., В Nature Human Behavior , Vol. 1, июнь 2017 г.
Когнитивные искажения значительно усугубляют проблему. В ходе ряда новаторских исследований, проведенных в 1932 году, психолог Фредерик Бартлетт рассказал волонтерам индейскую легенду о молодом человеке, который слышит боевые кличи и, преследуя их, вступает в сказочную битву, которая в конечном итоге приводит к его реальной смерти. Бартлетт попросил добровольцев, которые не были коренными жителями, вспоминать довольно запутанную историю с увеличивающимися интервалами, от минут до лет спустя. Он обнаружил, что со временем запоминающие имели тенденцию искажать культурно незнакомые части сказки, так что они либо терялись в памяти, либо превращались в более знакомые вещи. Теперь мы знаем, что наш разум делает это все время: он корректирует наше понимание новой информации, чтобы она соответствовала тому, что мы уже знаем. Одним из следствий так называемой предвзятости подтверждения является то, что люди часто ищут, вспоминают и понимают информацию, которая лучше всего подтверждает то, во что они уже верят.
Эту тенденцию чрезвычайно трудно исправить. Эксперименты постоянно показывают, что даже когда люди сталкиваются со сбалансированной информацией, содержащей мнения с разных точек зрения, они, как правило, находят подтверждающие доказательства того, во что они уже верят. И когда людям с разными взглядами на такие эмоционально заряженные вопросы, как изменение климата, показывают одну и ту же информацию по этим темам, они становятся еще более приверженными своим первоначальным позициям.
Что еще хуже, поисковые системы и платформы социальных сетей предоставляют персонализированные рекомендации, основанные на огромном количестве данных о прошлых предпочтениях пользователей. Они отдают приоритет информации в наших каналах, с которой мы, скорее всего, согласимся, независимо от того, насколько она второстепенна, и ограждают нас от информации, которая может изменить наше мнение. Это делает нас легкой мишенью для поляризации. Нир Гринберг и его коллеги из Северо-восточного университета показали в 2019 г.что консерваторы в США более восприимчивы к дезинформации. Но наш собственный анализ потребления некачественной информации в Twitter показывает, что уязвимость распространяется на обе стороны политического спектра, и никто не может полностью избежать ее. Даже на нашу способность обнаруживать онлайн-манипуляции влияет наша политическая предвзятость, хотя и несимметрично: пользователи-республиканцы с большей вероятностью примут ботов, продвигающих консервативные идеи, за людей, тогда как демократы с большей вероятностью примут консервативных пользователей-людей за ботов.
Social Herding
В августе 2019 года в Нью-Йорке люди начали убегать от того, что звучало как выстрелы. За ними последовали другие, некоторые кричали: «Стрелок!» Только позже они узнали, что взрывы произошли от мотоцикла с обратным огнём. В такой ситуации может быть выгодно сначала побежать, а потом задать вопросы. В отсутствие четких сигналов наш мозг использует информацию о толпе, чтобы сделать вывод о соответствующих действиях, подобных поведению стайных рыб и стайных птиц.
Такое социальное соответствие распространено повсеместно. В увлекательном исследовании, проведенном в 2006 году с участием 14 000 добровольцев из Интернета, Мэтью Салганик, работавший в Колумбийском университете, и его коллеги обнаружили, что когда люди могут видеть, какую музыку скачивают другие, они в конечном итоге скачивают похожие песни. Более того, когда люди были изолированы в «социальные» группы, в которых они могли видеть предпочтения других в своем кругу, но не имели информации об аутсайдерах, выбор отдельных групп быстро расходился. Но предпочтения «несоциальных» групп, где никто не знал о выборе других, оставались относительно стабильными. Другими словами, социальные группы создают настолько мощное давление в сторону конформизма, что оно может преодолеть индивидуальные предпочтения и, усиливая случайные ранние различия, может привести к крайним расхождениям в сегрегированных группах.
Фото: Филиппо Менцер
Социальные сети следуют той же динамике. Мы путаем популярность с качеством и в итоге копируем поведение, которое наблюдаем. Эксперименты в Твиттере, проведенные Бьярке Мёнстедом из Технического университета Дании и его коллегами, показывают, что информация передается через «сложное заражение»: когда мы неоднократно сталкиваемся с идеей, как правило, из многих источников, мы с большей вероятностью примем и примем ее. поделиться им. Эта социальная предвзятость еще больше усиливается тем, что психологи называют «эффектом простого воздействия»: когда люди неоднократно подвергаются воздействию одних и тех же раздражителей, например определенных лиц, они начинают любить эти стимулы больше, чем те, с которыми они сталкивались реже.
Такие предубеждения превращаются в непреодолимое желание обращать внимание на информацию, которая становится вирусной — если о ней говорят все остальные, она должна быть важной. В дополнение к показу элементов, которые соответствуют нашим взглядам, платформы социальных сетей, такие как Facebook, Twitter, YouTube и Instagram, размещают популярный контент в верхней части наших экранов и показывают нам, сколько людей поставили лайки и поделились чем-то. Мало кто понимает, что эти сигналы не дают независимой оценки качества.
На самом деле программисты, разрабатывающие алгоритмы ранжирования мемов в социальных сетях, предполагают, что «мудрость толпы» быстро определит высококачественные элементы; они используют популярность как показатель качества. Наш анализ огромного количества анонимных данных о кликах показывает, что все платформы — социальные сети, поисковые системы и новостные сайты — преимущественно предоставляют информацию из узкого подмножества популярных источников.
Чтобы понять почему, мы смоделировали, как они сочетают сигналы качества и популярности в своих рейтингах. В этой модели агенты с ограниченным вниманием — те, кто видит только определенное количество элементов в верхней части своих новостных лент — также с большей вероятностью будут нажимать на мемы, которые оцениваются платформой выше. Каждый элемент имеет внутреннее качество, а также уровень популярности, определяемый тем, сколько раз на него нажимали. Другая переменная отслеживает, в какой степени ранжирование зависит от популярности, а не от качества. Моделирование этой модели показывает, что такая алгоритмическая предвзятость обычно подавляет качество мемов даже при отсутствии человеческой предвзятости. Даже когда мы хотим поделиться лучшей информацией, алгоритмы в конечном итоге вводят нас в заблуждение.
Эхо-камеры
Большинство из нас не верит, что следует за стадом. Но наша предвзятость подтверждения заставляет нас следовать за другими, похожими на нас, динамика, которую иногда называют гомофилией — склонность единомышленников общаться друг с другом. Социальные сети усиливают гомофилию, позволяя пользователям изменять структуру своих социальных сетей, подписываясь на них, удаляя их из друзей и так далее. В результате люди разделяются на большие, плотные и все более дезинформированные сообщества, обычно называемые эхо-камерами.
В OSoMe мы исследовали появление онлайн-эхо-камер с помощью другого моделирования, EchoDemo. В этой модели у каждого агента есть политическое мнение, представленное числом в диапазоне от -1 (скажем, либеральное) до +1 (консервативное). Эти наклонности отражаются в постах агентов. На агентов также влияют мнения, которые они видят в своих новостных лентах, и они могут отписаться от пользователей с разными мнениями. Начав со случайных начальных сетей и мнений, мы обнаружили, что сочетание социального влияния и отказа от подписки значительно ускоряет формирование поляризованных и сегрегированных сообществ.
Авторы и права: Джен Кристиансен; Источник: Димитар Николов и Филиппо Менцер ( data )
Действительно, политические эхо-камеры в Твиттере настолько экстремальны, что политические пристрастия отдельных пользователей можно предсказать с высокой точностью: у вас такое же мнение, как и у большинства ваших знакомых. Эта камерная структура эффективно распространяет информацию внутри сообщества, одновременно изолируя это сообщество от других групп. В 2014 году наша исследовательская группа стала мишенью дезинформационной кампании, в которой утверждалось, что мы являемся частью политически мотивированных усилий по подавлению свободы слова. Это ложное обвинение распространилось вирусно в основном в консервативной эхо-камере, тогда как развенчивающие статьи фактчекеров встречались в основном в либеральном сообществе. К сожалению, такое отделение поддельных новостей от их отчетов о проверке фактов является нормой.
Социальные сети также могут увеличить количество негатива. В ходе лабораторного исследования, проведенного в 2018 году, Роберт Джагелло, который сейчас работает в Оксфордском университете, и один из нас (Хиллз) обнаружили, что информация, которой обмениваются в социальных сетях, не только укрепляет предубеждения, но и становится более устойчивой к исправлению. Мы исследовали, как информация передается от человека к человеку в так называемой социальной диффузионной цепи. В ходе эксперимента первый человек в цепочке читал набор статей либо об атомной энергетике, либо о пищевых добавках. Статьи были составлены таким образом, чтобы они были сбалансированными и содержали как можно больше положительной информации (например, о меньшем загрязнении углекислым газом или продуктах с более длительным сроком хранения) и отрицательной информации (например, о риске расплавления или возможном вреде для здоровья).
Первый человек в цепочке социального распространения рассказал следующему человеку о статьях, второй рассказал третьему и так далее. Мы наблюдали общее увеличение количества негативной информации по мере ее прохождения по цепочке, известное как социальное усиление риска. Более того, работа Даниэль Дж. Наварро и ее коллег из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии показала, что информация в цепочках социального распространения наиболее подвержена искажению людьми с самыми крайними предубеждениями.
Что еще хуже, социальная диффузия также делает негативную информацию более «липкой». Когда Ягелло и Хиллс впоследствии предоставили людям в цепочках социального распространения исходную сбалансированную информацию — то есть новости, которые увидел первый человек в цепочке, — сбалансированная информация мало что сделала для снижения негативного отношения людей. Информация, прошедшая через людей, стала не только более негативной, но и более устойчивой к обновлению.
Исследование, проведенное в 2015 году Эмилио Феррара и Зеяо Янгом, в то время обоими исследователями OSoMe, проанализировало эмпирические данные о таком «эмоциональном заражении» в Твиттере и обнаружило, что люди, слишком подверженные негативному контенту, склонны делиться негативными сообщениями, тогда как те, кто чрезмерно подвержен позитивному контенту, как правило, делитесь более позитивными постами. Поскольку негативный контент распространяется быстрее, чем позитивный, эмоциями легко манипулировать, создавая нарративы, вызывающие негативные реакции, такие как страх и тревога. Феррара, который сейчас работает в Университете Южной Калифорнии, и его коллеги из Фонда Бруно Кесслера в Италии показали, что во время референдума о независимости Каталонии в Испании в 2017 году социальные боты использовались для ретвитов жестоких и подстрекательских повествований, увеличивая их разоблачение и обостряя социальный конфликт.
Восстание ботов
Качество информации ухудшается из-за социальных ботов, которые могут использовать все наши когнитивные лазейки. Ботов легко создать. Платформы социальных сетей предоставляют так называемые интерфейсы прикладного программирования, которые позволяют одному участнику довольно просто настроить тысячи ботов и управлять ими. Но усиление сообщения, даже всего за несколько первых голосов ботов на платформах социальных сетей, таких как Reddit, может оказать огромное влияние на последующую популярность сообщения.
В OSoMe мы разработали алгоритмы машинного обучения для обнаружения социальных ботов. Один из них, Botometer, является общедоступным инструментом, который извлекает 1200 функций из данной учетной записи Twitter, чтобы охарактеризовать ее профиль, друзей, структуру социальной сети, модели временной активности, язык и другие характеристики. Программа сравнивает эти характеристики с характеристиками десятков тысяч ранее идентифицированных ботов, чтобы дать учетной записи Twitter оценку вероятного использования автоматизации.
В 2017 году мы подсчитали, что до 15 процентов активных учетных записей Twitter были ботами, и что они сыграли ключевую роль в распространении дезинформации в период выборов в США в 2016 году. Через несколько секунд после публикации фальшивой новостной статьи — например, статьи, в которой утверждается, что кампания Клинтон была причастна к оккультным ритуалам, — ее твитят многие боты, а люди, обманутые очевидной популярностью контента, ретвитят ее.
Боты также влияют на нас, притворяясь, что представляют людей из нашей группы. Боту нужно только подписаться, поставить лайк и ретвитнуть кого-то в онлайн-сообществе, чтобы быстро проникнуть в него. Сяодан Лу из Пекинского педагогического университета, работая с OSoMe, разработал другую модель, в которой некоторые из агентов являются ботами, проникающими в социальную сеть и распространяющими обманчиво привлекательный низкокачественный контент — подумайте о кликбейтах. Один параметр в модели описывает вероятность того, что подлинный агент будет следовать за ботами, которые для целей этой модели мы определяем как агенты, которые генерируют мемы нулевого качества и ретвитят только друг друга. Наши симуляции показывают, что эти боты могут эффективно подавлять качество информации всей экосистемы, проникая лишь в небольшую часть сети. Боты также могут ускорить формирование эхо-камер, предлагая другие недостоверные учетные записи для отслеживания, метод, известный как создание «следующих поездов».
Некоторые манипуляторы играют по обе стороны пропасти, используя отдельные фальшивые новостные сайты и ботов, способствуя политической поляризации или монетизации с помощью рекламы. В OSoMe мы обнаружили сеть ненастоящих учетных записей в Твиттере, которые координировались одной и той же организацией. Некоторые притворялись сторонниками Трампа в предвыборной кампании США «Сделаем Америку снова великой», в то время как другие изображали из себя «противников» Трампа и просили политических пожертвований. Такие операции усиливают контент, основанный на предвзятости подтверждения, и ускоряют формирование поляризованных эхо-камер.
Борьба с онлайн-манипуляциями
Понимание наших когнитивных искажений и того, как алгоритмы и боты их используют, позволяет нам лучше защищаться от манипуляций. OSoMe разработала ряд инструментов, помогающих людям понять свои собственные уязвимости, а также слабые стороны платформ социальных сетей. Одним из них является мобильное приложение под названием Fakey, которое помогает пользователям научиться обнаруживать дезинформацию. Игра имитирует ленту новостей в социальных сетях, показывая реальные статьи из источников с низким и высоким уровнем доверия. Пользователи должны решить, чем они могут или не должны делиться, а что проверять. Анализ данных Fakey подтверждает преобладание онлайн-группировки социальных сетей: пользователи чаще делятся статьями с низким уровнем доверия, когда считают, что ими поделились многие другие люди.
Еще одна общедоступная программа под названием Hoaxy показывает, как любой существующий мем распространяется через Twitter. В этой визуализации узлы представляют фактические учетные записи Twitter, а ссылки показывают, как ретвиты, цитаты, упоминания и ответы распространяют мем от учетной записи к учетной записи. Каждый узел имеет цвет, представляющий его оценку от Botometer, что позволяет пользователям видеть масштаб, в котором боты усиливают дезинформацию. Эти инструменты использовались журналистами-расследователями для выявления корней дезинформационных кампаний, таких как кампания по продвижению заговора «пиццагейт» в США. Они также помогли обнаружить попытки подавления избирателей с помощью ботов во время промежуточных выборов в США в 2018 году. Однако манипулирование становится все труднее обнаружить, поскольку алгоритмы машинного обучения лучше подражают человеческому поведению.
Помимо распространения фальшивых новостей, кампании по дезинформации также могут отвлекать внимание от других, более серьезных проблем. Для борьбы с такими манипуляциями мы разработали программный инструмент под названием BotSlayer. Он извлекает хэштеги, ссылки, учетные записи и другие функции, которые встречаются в твитах по темам, которые пользователь хочет изучить. Для каждой сущности BotSlayer отслеживает твиты, учетные записи, публикующие их, и оценки их ботов, чтобы помечать сущности, которые находятся в тренде и, вероятно, усиливаются ботами или скоординированными учетными записями. Цель состоит в том, чтобы позволить репортерам, организациям гражданского общества и политическим кандидатам выявлять и отслеживать недостоверные кампании влияния в режиме реального времени.
Эти программные инструменты являются важным подспорьем, но институциональные изменения также необходимы для сдерживания распространения фальшивых новостей. Образование может помочь, хотя оно вряд ли охватит все темы, по которым людей вводят в заблуждение. Некоторые правительства и платформы социальных сетей также пытаются пресечь онлайн-манипуляции и фейковые новости. Но кто решает, что является подделкой или манипуляцией, а что нет? Информация может поставляться с предупредительными ярлыками, такими как Facebook и Twitter, но можно ли доверять людям, которые навешивают эти ярлыки? Риск того, что такие меры могут преднамеренно или непреднамеренно подавить свободу слова, которая жизненно важна для крепких демократий, реален. Доминирование платформ социальных сетей с глобальным охватом и тесными связями с правительствами еще больше усложняет возможности.
Одна из лучших идей может состоять в том, чтобы затруднить создание и обмен низкокачественной информацией. Это может привести к дополнительным трениям, заставив людей платить за обмен или получение информации. Оплата может быть в виде времени, умственной работы, такой как головоломки, или микроскопических сборов за подписку или использование. Автоматическую публикацию следует рассматривать как рекламу. Некоторые платформы уже используют трение в виде CAPTCHA и подтверждения по телефону для доступа к учетным записям. Твиттер наложил ограничения на автоматическое размещение сообщений. Эти усилия могут быть расширены для постепенного смещения стимулов к обмену информацией в Интернете в сторону информации, представляющей ценность для потребителей.
Бесплатное общение не бесплатно. Уменьшив стоимость информации, мы уменьшили ее ценность и способствовали ее фальсификации. Чтобы восстановить здоровье нашей информационной экосистемы, мы должны понять уязвимости наших перегруженных умов и то, как экономика информации может быть использована, чтобы защитить нас от заблуждения.
Эта статья была первоначально опубликована под названием «Экономика внимания» в журнале Scientific American 323, 6, 54-61 (декабрь 2020 г.)
doi:10.1038/scientificamerican1220-54
Посмотреть этот выпуск
ИЗ НАШИХ АРХИВОВ
Противостояние дезинформации. Специальный отчет; Ноябрь 2020 г.
Демографические науки помогают понять распространение и смертность от COVID-19
. 2020 5 мая; 117 (18): 9696-9698.
doi: 10.1073/pnas.2004
7.
Epub 2020 16 апр.
Дженнифер Бим Дауд 1 , Лилиана Андриано 2 , Дэвид М Бразел 2 , Валентина Ротонди 2 , на блок 2 , Сюэцзе Дин 2 , Ян Лю 2 , Мелинда Си Миллс 1
Принадлежности
1 Леверхалмский центр демографических наук, Колледж Наффилд, Оксфордский университет, Оксфорд OX1 3UQ, Соединенное Королевство jennifer. [email protected][email protected].
2 Центр демографических исследований Леверхалма, Колледж Наффилд, Оксфордский университет, Оксфорд OX1 3UQ, Соединенное Королевство.
PMID: 32300018
PMCID:
PMC7211934
DOI:
10.1073/пнас.2004
7
Бесплатная статья ЧВК
Дженнифер Бим Дауд и др.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 .
Бесплатная статья ЧВК
. 2020 5 мая; 117 (18): 9696-9698.
doi: 10.1073/pnas.2004
7.
Epub 2020 16 апр.
Авторы
Дженнифер Бим Дауд 1 , Лилиана Андриано 2 , Дэвид М Бразел 2 , Валентина Ротонди 2 , на блок 2 , Сюэцзе Дин 2 , Ян Лю 2 , Мелинда Си Миллс 1
Принадлежности
1 Леверхалмский центр демографических наук, Колледж Наффилд, Оксфордский университет, Оксфорд OX1 3UQ, Соединенное Королевство jennifer. [email protected][email protected].
2 Центр демографических исследований Леверхалма, Колледж Наффилд, Оксфордский университет, Оксфорд OX1 3UQ, Соединенное Королевство.
PMID: 32300018
PMCID:
PMC7211934
DOI:
10.1073/пнас.2004
7
Абстрактный
Правительства во всем мире должны быстро мобилизоваться и принять сложные политические решения для смягчения последствий пандемии коронавирусной болезни 2019 (COVID-19). Поскольку смертельные случаи были сконцентрированы в более старшем возрасте, мы подчеркиваем важную роль демографии, в частности, то, как возрастная структура населения может помочь объяснить различия в показателях смертности в разных странах и как происходит передача инфекции. Мы изучаем роль возрастной структуры в смертности на данный момент в Италии и Южной Корее и показываем, как пандемия может развиваться в популяциях с аналогичным размером населения, но с разной возрастной структурой, показывая значительно более высокое бремя смертности в странах с более старым населением по сравнению с более молодым. Это мощное взаимодействие демографии и текущей возрастной смертности от COVID-19.предполагает, что социальное дистанцирование и другие меры по замедлению передачи инфекции должны учитывать возрастной состав местного и национального контекста, а также взаимодействие между поколениями. Мы также призываем страны предоставлять данные о случаях и летальных исходах в разбивке по возрасту и полу, чтобы улучшить целевое прогнозирование госпитализаций и потребности в интенсивной терапии в режиме реального времени.
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Цифры
Рис. 1.
Состав населения ( Осталось )…
Рис. 1.
Состав населения ( Левый ) и ожидаемая смертность среди населения ( Правый )…
Рисунок 1.
Состав населения ( Левый ) и ожидаемая смертность среди населения ( Правый ) для Италии и Республики Корея ( Верхний ) и Нигерии и Бразилии ( Нижний ). Прогнозы предполагают 10% уровень инфицирования населения и текущие показатели летальности в зависимости от пола и возраста в Италии (набор данных S1).
Рис. 2.
Ожидаемое количество смертей по населению…
Рис. 2.
Ожидаемая смертность по общей численности населения ( Топ ) и доля от общей численности населения…
Рис. 2.
Ожидаемая смертность по общей численности населения ( Топ ) и доля общей численности населения по возрастным группам ( Bottom ) для Италии, США и Нигерии с разными уровнями инфицирования населения и текущими повозрастными коэффициентами смертности в Италии.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Понимание и интерпретация уровня смертности от коронавирусной болезни в 2019 г.
Ким Д.Х., Чхве Й.Дж., Чжон Дж.И.
Ким Д.Х. и др.
J Korean Med Sci. 2020 30 марта; 35 (12): e137. doi: 10.3346/jkms.2020.35.e137.
J Korean Med Sci. 2020.
PMID: 32233163
Бесплатная статья ЧВК.
Аннотация недоступна.
Мониторинг тенденций и различий в показателях летальности от COVID-19 с использованием методов декомпозиции: вклад возрастной структуры и возрастной смертности.
Дудель С., Риффе Т., Акоста Э., ван Раалте А., Строцца С., Мюрскюля М.
Дудель С. и др.
ПЛОС Один. 10 сентября 2020 г .; 15 (9): e0238904. doi: 10.1371/journal.pone.0238904. Электронная коллекция 2020.
ПЛОС Один. 2020.
PMID: 325
Бесплатная статья ЧВК.
COVID-19, Австралия: Эпидемиологический отчет 16 (отчетная неделя до 23:59 AEST 17 мая 2020 г. ).
Национальная группа по наблюдению за инцидентами с COVID-19.
Национальная группа по наблюдению за местами инцидентов COVID-19.
Коммуник Дис Интелл (2018). 2020 22 мая; 44. doi: 10.33321/cdi.2020.44.45.
Коммуник Дис Интелл (2018). 2020.
PMID: 32522141
Нигерия и Италия Расхождения в опыте с коронавирусом: влияние плотности населения.
Аму Э.О., Адекей О., Олаволе-Исаак А., Фасина Ф., Адекола П.О., Самуэль Г.В., Аканби М.А., Оладосун М., Азух Д.Е.
Аму Э.О. и др.
Журнал «Научный мир». 2020 21 мая; 2020:86. дои: 10.1155/2020/86. Электронная коллекция 2020.
Журнал «Научный мир». 2020.
PMID: 32528234
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.
Гендерные различия у пациентов с COVID-19: описательный обзор.
Амброзино И., Барбагелата Э., Ортона Э., Руджери А., Массия Г., Джаннико О.В., Полити С., Моретти А.М.
Амброзино I и др.
Арочный сундук Monaldi Dis. 2020 25 мая; 90 (2). doi: 10.4081/monaldi.2020.1389.
Арочный сундук Monaldi Dis. 2020.
PMID: 32449614
Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Близкие контакты во время пандемии: социальные привычки и межпоколенческие связи в первые две волны COVID-19.
Кристини А., Тривин П.
Кристини А. и др.
Экон Гум Биол. 2022 сен 2;47:101180. doi: 10.1016/j.ehb.2022.101180. Онлайн перед печатью.
Экон Гум Биол. 2022.
PMID: 36095863
Бесплатная статья ЧВК.
Сравнение COVID-19смертность по странам: синтетический демографический показатель.
Бигнами-Ван Аше С., Гио Д.
Бигнами-Ван Аше С. и соавт.
J Popul Res (Канберра). 2022 авг. 31:1-13. doi: 10.1007/s12546-022-09289-1. Онлайн перед печатью.
J Popul Res (Канберра). 2022.
PMID: 36065463
Бесплатная статья ЧВК.
Рискованные ограничения? Ограничение подвижности влияет на осведомленность о риске и тревогу.
Коста-Фонт Х, Вилаплана-Прието К.
Коста-Фонт Дж. и др.
Политика здравоохранения. 2022, 21 августа: S0168-8510(22)00226-3. doi: 10.1016/j.healthpol.2022.08.009. Онлайн перед печатью.
Политика здравоохранения. 2022.
PMID: 36058776
Бесплатная статья ЧВК.
Пандемия коронавируса: психосоциальное бремя, восприятие риска и отношение населения Австрии и его связь с потреблением средств массовой информации.
Шабус М., Эйгль Э.С., Видауэр СС.
Шабус М. и др.
Фронт общественного здравоохранения. 2022 10 авг;10:6. doi: 10.3389/fpubh.2022.6. Электронная коллекция 2022.
Фронт общественного здравоохранения. 2022.
PMID: 36033772
Бесплатная статья ЧВК.
COVID-19 и город: стало ли больше смертей в урбанизированных странах?
Науде В., Наглер П.
Науде В. и др.
Города. 2022 Декабрь; 131:103909. doi: 10.1016/j.cities.2022.103909. Epub 2022, 8 августа.
Города. 2022.
PMID: 35966968
Бесплатная статья ЧВК.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
использованная литература
Эпидемиология экстренного реагирования на новую коронавирусную пневмонию, эпидемиологические характеристики вспышки новых коронавирусных заболеваний (COVID-19) в Китае в 2019 году. Чжунхуа Лю Син Бин Сюэ За Чжи. 41, 145–151 (2020).
—
пабмед
Istituto Superiore di Sanità, Возрастные коэффициенты смертности от COVID-19. https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglia…. По состоянию на 31 марта 2020 г.
Салмон А., Почему в Корее такой низкий уровень смертности от COVID-19? Asia Times, 11 марта 2020 г. https://asiatimes.com/2020/03/why-are-koreas-covid-19.-уровень смертности такой низкий/. По состоянию на 13 марта 2020 г.
Организация Объединенных Наций, Перспективы народонаселения мира, 2019 г. https://population.un.org/wpp/DataQuery/. По состоянию на 13 марта 2020 г.
Kalmijn M., Saraceno C., Сравнительный взгляд на межпоколенческую поддержку. Евро. соц. 10, 479–508 (2008).
термины MeSH
Хронология: подъем, распространение и падение Исламского государства
Исламское государство, также известное как ИГИЛ, ИГИЛ или ДАИШ, возникло из остатков Аль-Каиды в Ираке (АКИ), местного ответвления Аль-Каиды, основанной Абу Мусаб аз-Заркави в 2004 г. После ввода американских войск в Ирак в 2007 г. она ушла в тень на несколько лет. Но в 2011 г. она вновь начала появляться. проводить атаки и укреплять свои ряды.
Группировка сменила название на Исламское Государство Ирака и Сирии (ИГИЛ) в 2013 году. ИГИЛ начало наступление на Мосул и Тикрит в июне 2014 года. 29 июня лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади объявил о формировании из Алеппо в Сирии в Диялу в Ираке и переименовали группу в Исламское государство.
Коалиция под руководством США начала авиаудары по ИГИЛ в Ираке 7 августа 2014 г. и в следующем месяце распространила эту операцию на Сирию. 15 октября Соединенные Штаты назвали кампанию «Неотъемлемая решимость». В течение следующего года США нанесли более 8000 авиаударов по Ираку и Сирии. ИГИЛ понесло значительные потери вдоль границы Сирии с Турцией, и к концу 2015 года иракские силы добились прогресса в возвращении Рамади. Но в Сирии ИГИЛ добилось успехов возле Алеппо и по-прежнему прочно удерживало Ракку и другие опорные пункты.
В 2015 году ИГИЛ расширилась до сети филиалов как минимум в восьми других странах. Его ответвления, сторонники и филиалы все чаще совершали нападения за пределы своего так называемого халифата. В октябре филиал ИГИЛ в Египте взорвал российский самолет, в результате чего погибли 224 человека. 13 ноября в результате серии скоординированных терактов в Париже 130 человек были убиты и более 300 ранены. А в июне 2016 года вооруженный преступник, заявивший о поддержке ИГИЛ, убил по меньшей мере четыре десятка человек в ночном клубе в Орландо, штат Флорида.
ИГИЛ потеряло почти ВСЮ территорию, которую они когда-то удерживали. Более 7,7 миллиона человек сейчас свободны, но это НЕ означает конец кампании. Мы знаем, что этот враг настолько же приспосабливающийся и сообразительный, насколько жестокий и злой. Мы продолжим поддерживать наших партнеров и оказывать давление на ИГИЛ.
— официальный представитель OIR (@OIRSpox) 19 декабря 2017 г.
К декабрю 2017 г. халифат ИГИЛ потерял 95 процентов своей территории, включая два крупнейших владения: Мосул, второй по величине город Ирака, и северный сирийский город Ракка, его номинальная столица. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил о победе над «Исламским государством» в Ираке 9 декабря., 2017. Но ИГИЛ по-прежнему вдохновляло и совершало атаки по всему миру, включая Нью-Йорк.
В 2018 году фокус кампании против ИГИЛ сместился на восток Сирии, где поддерживаемая США коалиция сирийских курдов и арабов, известная как Сирийские демократические силы (СДС), постепенно захватила ключевые позиции ИГИЛ. СДС ненадолго приостановили наступление в ноябре 2018 года после того, как турецкие атаки на курдские позиции отвлекли их внимание. 14 декабря SDF захватили город Хаджин. Падение Хаджина сократило территорию ИГИЛ до нескольких деревень вдоль реки Евфрат недалеко от иракской границы.
Курдские боевики продвигаются к последнему бастиону группировки «Исламское государство» на востоке Сирии, ограничивая сопротивляющихся джихадистов крошечным карманом на окраине деревни Багхуз https://t.co/IS8NV0jn1Bpic.twitter.com/L7dYpmVmQz
— AFP Информационное агентство (@AFP) 19 марта 2019 г.
19 декабря 2018 г. президент Дональд Трамп объявил, что ИГИЛ потерпело поражение, и заявил о своем намерении вывести все 2000 американских военнослужащих, поддерживающих SDF в Сирии. Но SDF продолжали наступление и в феврале 2019 г.начал последнюю осаду сил ИГИЛ в Багузе, последнем оплоте. Багхуз пал 23 марта 2019 года, формально положив конец притязаниям халифата на любую территорию. Массовая капитуляция боевиков ИГИЛ и членов их семей продемонстрировала затянувшуюся проблему: как бороться с джихадистами, чтобы предотвратить превращение их в повстанческое движение в Ираке и Сирии. Багдадская эра ИГИЛ закончилась 26 октября 2019 года, когда лидер был убит в ходе рейда США на севере Сирии. Ниже приводится хронология возникновения, распространения и падения Исламского государства.
2004-2012
2004: Абу Мусаб аль-Заркави создает Аль-Каиду в Ираке (АКИ).
7 июня 2006 г.: Заркави убит в результате удара США. Его место занял Абу Айюб аль-Масри.
15 октября 2006 г.: аль-Масри объявляет о создании Исламского государства в Ираке (ISI) во главе с Абу Омаром аль-Багдади.
2007: После вторжения американских войск в Ирак ISI вытесняется из Багдада в Диялу, Салахиды и Мосул. Организация сохраняет лишь часть своих лидеров, ячеек и возможностей, которые сосредоточены в Мосуле.
2008: Членство в ISI сильно сократилось. К началу 2008 г. 2400 членов ISI были убиты и 8800 взяты в плен из 15 000 членов, ранее существовавших. Поток иностранных боевиков в Ирак к 2009 году сократился со 120 до пяти или шести в месяц.
2009: Премьер-министр Ирака Малики нацелился на суннитских лидеров, что усилило межконфессиональную напряженность. Поддержка ISI начинает расти в районах проживания суннитских племен, и ISI берет на себя ответственность за теракты террористов-смертников, в результате которых в Багдаде погибли сотни человек.
Апрель 2010: Абу Бакр аль Багдади становится лидером ISI после того, как в ходе совместной американо-иракской операции были убиты Абу Омар аль Багдади и Абу Айюб аль Масри.
Июль 2011: Абу Бакр аль Багдади отправляет оперативников в Сирию. Один из них, Абу Мухаммад аль Джулани, становится лидером Фронта «Ан-Нусра» в январе 2012 года. Она совершила 24 взрыва и восемь побегов из тюрем, освобождая джихадистов, участвовавших в нападениях АКИ в 2006 и 2007 годах9.0003
2013
4 марта: Ракка падает перед сирийской оппозицией, и светские оппозиционные группы, Фронт ан-Нусра и ISI действуют в Ракке. ISI начинает перемещать военные средства, чтобы укрепить контроль и прорваться на новые фронты боевых действий в Сирии.
11 апреля: Багдади переезжает из Ирака в Сирию и утверждает, что Исламское государство в Ираке (ISI) объединилось с Фронтом ан-Нусра в Сирии, чтобы стать «Исламским государством Ирака и Сирии». Но Джулани отвергает союз и заявляет о своей верности «Аль-Каиде».
21 июля: ИГИЛ начинает кампанию «Солдатский урожай», направленную на сокращение иракских сил безопасности и захват территории.
Август: ИГИЛ начинает наступление на группы повстанцев, включая Лива аль-Таухид, Ахрар аль-Шам и Фронт ан-Нусра в Ракке и Алеппо.
30 декабря: Боевики ИГИЛ в Ираке берут под свой контроль Фаллуджу и часть Рамади.
2014
Январь: ИГИЛ захватывает Ракку и объявляет ее столицей эмирата ИГИЛ.
3 февраля: «Аль-Каида» официально разрывает связи с ИГИЛ.
10 июня: ИГИЛ захватывает Мосул, начиная свое крупнейшее на сегодняшний день наступление. В ходе нападения боевики убили не менее 600 заключенных-шиитов из тюрьмы Бадуш.
11 июня: Боевики ИГИЛ захватили Тикрит.
12 июня: Иран развертывает силы для борьбы с ИГИЛ в Ираке и помогает иракским войскам восстановить контроль над большей частью Тикрита.
18 июня: Ирак просит США нанести авиаудары по ИГИЛ.
17 июля: ИГИЛ штурмует газовое месторождение Шаер и убивает 270 человек.
21 июня: ИГИЛ захватило стратегический пограничный переход между сирийской провинцией Дейр-эз-Зор и Ираком, а также три других иракских города.
29 июня: ИГИЛ объявляет о создании халифата и переименовывает себя в «Исламское государство».
2-3 августа: ИГИЛ захватывает курдские города Синджар и Зумар, вынуждая тысячи мирных езидов покинуть свои дома.
3 августа: ИГИЛ захватывает плотину Мосула.
На фоне заявлений ИГИЛ контроль над крупной плотиной в Ираке может стать жизнью или смертью для 500 000 человек: http://t.co/MBmG2U3aZLpic.twitter.com/EhCwI4gZC2
— ABC News (@ABC) 7 августа 2014 г.
7 августа: Президент Обама объявляет о начале воздушных ударов по ИГИЛ в Ираке для защиты езидов, застрявших в Синджаре.
19 августа: ИГИЛ убивает американского журналиста Джеймса Фоули.
24 августа: боевиков ИГИЛ захватили авиабазу Такба в Ракке, Сирия. ИГИЛ теперь контролирует всю провинцию Ракка.
13 сентября: ИГИЛ публикует видео казни британского гуманитарного работника Дэвида Хейнса.
19-22 сентября: ИГИЛ наступает на сирийский приграничный город Кобани, и тысячи беженцев бегут в Турцию.
22 сентября: г. Представитель ИГИЛ Абу Мухаммад аль-Аднани призывает к нападениям на граждан США, Франции и других стран, входящих в коалицию, с целью уничтожения группировки.
23 сентября: США наносят первые воздушные удары по ИГИЛ в Сирии.
24 сентября: Боевики, связанные с ИГИЛ, обезглавили французского туриста Эрве Гурделя в Алжире.
27 сентября: США начинают авиаудары по Кобани.
3 октября: г. Меджлис Шура Шабаб аль-Ислам, или Исламский молодежный совет шуры, заявляет, что ливийский город Дерна принадлежит ИГИЛ.
7-8 октября: Соединенные Штаты значительно наращивают авиаудары в Кобани и его окрестностях, чтобы противостоять наступлению ИГИЛ.
15 октября: Пентагон называет кампанию против ИГИЛ «Операция «Непоколебимая решимость».
США придумали новое название для своей военной операции против ИГИЛ: «Операция «Непоколебимая решимость». http://t.co/wKmX4nzqcx
— The Wilson Center (@TheWilsonCenter) 18 октября 2014 г.
2 ноября: Лидеры ИГИЛ и его соперника-джихада, Джабхат аль-Нусра, встречаются в Атаребе, чтобы обсудить объединение сил. Официального слияния или сотрудничества между группами не установлено, но, как сообщается, ИГИЛ направило боевиков, чтобы помочь Фронту «Ан-Нусра» напасть на Харакат Хазм, поддерживаемую Западом умеренную повстанческую группировку. Military Times
16 декабря: Боевик, предположительно действующий от имени ИГИЛ, захватывает 17 заложников в кафе в Сиднее, Австралия.
30 декабря: ИГИЛ берет на себя ответственность за теракт во время похорон к северу от Багдада, в результате которого 16 человек погибли и 34 получили ранения.
2015
7 января: Двое боевиков, Саид и Шериф Куаши, напали на редакцию французской сатирической газеты Charlie Hebdo в Париже, убив 11 человек. Третий нападавший, Амеди Кулибали, совершил синхронное нападение на кошерный супермаркет, взяв заложников и убив четырех человек. Сообщается, что Кулибали объявил о своей верности Исламскому государству.
26 января: Курдские боевики с помощью авиаударов США и коалиции вытесняют боевиков ИГИЛ из сирийского приграничного города Кобани после четырехмесячного боя.
28 января: Боевики, связанные с ИГИЛ, взяли на себя ответственность за вооруженное нападение на роскошный отель в Триполи, Ливия, в результате которого погибли по меньшей мере восемь человек.
4 февраля: ИГИЛ опубликовало видео, на котором заживо сжигают иорданского военного летчика Моаза аль-Касасбеха.
г., 15–16 февраля: ливийских боевика, союзников ИГИЛ, публикуют видеозапись обезглавливания 21 египетского христианина, похищенного 12 января. Египет в ответ наносит авиаудары по Ливии.
25 — 26 февраля: Боевики ИГИЛ похитили не менее 200 ассирийских христиан на северо-востоке Сирии. Коалиция во главе с США наносит авиаудары в том же районе.
18 марта : Организация ИГИЛ взяла на себя ответственность за нападение на музей Бардо в Тунисе, в результате которого погибли 22 человека.
20 марта : Боевики, связанные с ИГИЛ, взорвали две мечети в Сане, Йемен, убив 137 человек.
5 апреля: Боевики ИГИЛ захватили лагерь палестинских беженцев Ярмук в Дамаске, где проживает более 18 000 человек.
8 апреля: ИГИЛ освобождает более 200 пленных езидов, большинство из которых находились в плену на северо-западе Ирака с середины 2014 года.
19 апреля: Исламское государство публикует видео, на котором боевики его ливийского отделения казнят десятки эфиопских христиан.
17 мая : ИГИЛ захватывает Рамади, Ирак.
20 мая : ИГИЛ захватывает древний сирийский город Пальмира.
21 мая: Боевики ИГИЛ полностью контролируют Сирт, Ливия – родной город Муаммара Каддафи.
Новые иностранные боевики из Туниса, Палестины и Йемена присоединяются к ИГИЛ в Сирте, Ливия: Источникhttps://t.co/Zr7CBih68Spic.twitter.com/TkhTK76WUS
22 мая: ИГИЛ берет на себя ответственность за теракты смертников в шиитской мечети на востоке Саудовской Аравии, в результате которых погиб 21 человек и более 100 получили ранения. шиитская мечеть на востоке Саудовской Аравии, в которой погибли 4 человека.
17 июня: Йеменское отделение организации ИГИЛ взяло на себя ответственность за серию взрывов автомобилей в столице Йемена, в результате которых погибло не менее 30 человек.
17 июня: Курдские боевики вытесняют ИГИЛ из стратегического сирийского города Тал Абьяд на границе с Турцией.
22 июня: Курдские силы берут под полный контроль военную базу Айн-Исса у ополченцев ИГИЛ.
26 июня: боевика ИГИЛ убили не менее 145 мирных жителей в ходе атаки на Кобани, Сирия. В тот же день боевики, связанные с ИГИЛ, атаковали шиитскую мечеть в Кувейте, убив 27 человек и ранив более 200.
27 июня: ИГИЛ берет на себя ответственность за нападение на тунисский курорт в Суссе, в результате которого 38 человек были убиты и 39 ранены, большинство из них иностранцы.
1 июля: боевиков ИГИЛ проводят одновременные атаки на военные блокпосты на севере Синайского полуострова в Египте, убивая десятки солдат.
20 июля: Террорист-смертник, связанный с ИГИЛ, нанес удар по культурному центру в Суруче – приграничном турецком городе недалеко от Кобани, убив по меньшей мере 30 человек.
г., 6 августа: г. ИГИЛ берет на себя ответственность за взрыв смертника в мечети Саудовской Аравии, в результате которого погибли по меньшей мере 15 человек, в том числе 12 сотрудников саудовской полиции, в провинции Асир, недалеко от юго-западной границы с Йеменом.
12 августа : ИГИЛ освобождает 22 ассирийских христианина из десятков, похищенных из деревень на северо-востоке Сирии ранее в 2015 году.
, 24 сентября: 91 974 ИГИЛ берет на себя ответственность за два взрыва в йеменской мечети, контролируемой хуситами — шиитской повстанческой группировкой, захватившей Сану в сентябре 2014 г. В результате теракта погибло не менее 25 человек.
29 сент.-окт. 3: Боевики, связанные с ИГИЛ, убивают итальянского гуманитарного работника и ветеринара в Дакке, Бангладеш. 3 октября ИГИЛ взяло на себя ответственность за убийство японца на севере Бангладеш.
30 сентября: Россия начинает авиаудары по Сирии. Он утверждает, что нацелен на ИГИЛ, но официальные лица США утверждают, что многие из ударов нацелены на мирных жителей и поддерживаемые Западом повстанческие группы.
6 октября: ИГИЛ убило не менее 25 человек в результате серии взрывов автомобилей в двух крупнейших городах Йемена, Адене и Сане.
9 октября: ИГИЛ добивается значительных успехов на северо-западе Сирии, захватив шесть деревень недалеко от Алеппо.
10-12 октября: Премьер-министр Турции Ахмед Давутоглу обвиняет ИГИЛ в нападении на мирный митинг в Анкаре, в результате которого погибли по меньшей мере 95 человек.
15 октября: Иракские силы отбивают у ИГИЛ нефтеперерабатывающий завод Байджи, крупнейший нефтеперерабатывающий завод в стране.
16 октября: Связанные с ИГИЛ боевики из Бахрейна взяли на себя ответственность за убийство пятерых верующих шиитов в городе Сайхат на востоке Саудовской Аравии.
22 октября: Во время операции по освобождению заложников организации ИГИЛ в северном Ираке убит сотрудник сил специального назначения США. Это первый американец, погибший в наземном бою с ИГИЛ. В ходе миссии убито 20 боевиков ИГИЛ, еще шестеро задержаны.
31 октября: Провинция Синай, филиал ИГИЛ в Египте, берет на себя ответственность за взрыв российского пассажирского самолета над Синайским полуостровом, в результате которого погибли все 224 человека на борту.
12 ноября: Организация ИГИЛ взяла на себя ответственность за теракты террористов-смертников в Бейруте, в результате которых погибло 40 человек.
13 ноября: Курдские силы захватили Синджар, Ирак, у ИГИЛ.
13 ноября: ИГИЛ проводит серию скоординированных атак в Париже, убив 130 человек.
15 ноября: Франция наращивает авиаудары по объектам ИГИЛ в Ракке, Сирия.
#CJTFOIR наносит удары, чтобы ослабить ИГИЛ. Вот последний подсчет поврежденных/уничтоженных целей по состоянию на 13 ноября. pic.twitter.com/y1wwj4WrkJ
— Inherent Resolve (@CJTFOIR) 17 ноября 2015 г.
27 ноября: Боевики, связанные с ИГИЛ, совершают нападение на шиитскую мечеть в Бангладеш, убив священнослужителя и ранив еще трех человек.
1 декабря: Министр обороны Эштон Картер объявляет, что силы специальных операций США будут отправлены в Ирак для поддержки иракских и курдских боевиков и проведения точечных операций в Сирии.
2 декабря: Супружеская пара, предположительно вдохновленная ИГИЛ, убила 14 человек в Сан-Бернардино, Калифорния.
10 декабря: Официальные лица США сообщают, что в результате авиаударов убиты министр финансов ИГИЛ Абу Салех и два других высокопоставленных лидера в Таль-Афаре, Ирак.
27 декабря: Иракские вооруженные силы захватывают Рамади у ИГИЛ.
2016
12 января: Террорист-смертник, связанный с ИГИЛ, убил 10 человек и ранил 15 человек, многие из которых были немецкими туристами, на площади Султанахмет в Стамбуле.
14 января : Организация ИГИЛ взяла на себя ответственность за теракт в Джакарте, Индонезия, в результате которого по меньшей мере два человека погибли и 19 получили ранения.другие.
18 марта: Салах Абдеслам, самый разыскиваемый подозреваемый в терактах в Париже, арестован в Брюсселе.
19 марта: Террорист-смертник убил пятерых и ранил десятки человек в Стамбуле. МВД Турции сообщает, что преступник был связан с ИГИЛ.
22 марта: В результате трех взрывов в аэропорту Завентем и на станции метро в Брюсселе по меньшей мере 30 человек погибли и десятки получили ранения. ИГИЛ берет на себя ответственность за теракты.
11 апреля: Иракские силы захватили город Хит, который находился под контролем ИГИЛ с октября 2014 года. В тот же день ИГИЛ отбило у Свободной сирийской армии сирийский город Раи на границе с Турцией.
5 мая: ИГИЛ захватывает газовое месторождение Шаер недалеко от Пальмиры.
12 мая: ИГИЛ взяло на себя ответственность за серию взрывов в Багдаде 11 мая, в результате которых погибло более 100 человек.
19 мая: Иракские силы отбивают западный город Рутбах.
23 мая: Иракские силы при поддержке авиаударов США и коалиции продвигаются к Фаллудже, который ИГИЛ удерживает с 2014 года. Сирия.
12 июня: Боевик напал на популярный ночной гей-клуб в Орландо, штат Флорида, убив более четырех десятков человек и ранив не менее 53 человек. Нападавший, которого опознали как Омар Матин, как сообщается, позвонил в полицию во время нападения и присягнул на верность ИГИЛ , который позже взял на себя ответственность за нападение.
26 июня: Иракская армия отбивает Фаллуджу у ИГИЛ.
27 июня: ИГИЛ взяло на себя ответственность за подрыв автомобиля террористом-смертником в Мукалле, Йемен, в результате которого погибли по меньшей мере 42 человека.
28 июня: Трое террористов-смертников убили не менее 40 человек в аэропорту Ататюрк в Стамбуле. Турецкое правительство подозревало, что за нападением стоит ИГИЛ.
1 июля: Боевики ИГИЛ убили более 20 человек в ресторане в Дакке, Бангладеш, большинство из которых были иностранцами.
3 июля: Боевики организации ИГИЛ совершают теракт-самоубийство, в результате которого погибло более 200 человек на оживленной торговой улице Багдада. Атака, которая произошла во время священного для мусульман месяца Рамадан, стала самой смертоносной бомбовой атакой ИГИЛ на мирных жителей на сегодняшний день.
4 июля: Террористы-смертники атаковали три места в Саудовской Аравии, в том числе мечеть Пророка в Медине, шиитскую мечеть в Катифе и возле консульства США в Джидде. В результате теракта в Медине по меньшей мере четыре человека погибли и пятеро получили ранения. Злоумышленников подозревали в связях с ИГИЛ.
14 июля: 31-летний тунисец проезжает на грузовике через толпу в Ницце, Франция, и убивает 84 человека. ИГИЛ берет на себя ответственность за нападение, хотя неясно, имел ли нападавший какие-либо официальные связи с группировкой.
18 июля: Афганский подросток несет топор на немецкий пригородный поезд и ранит не менее пяти человек. Сообщается, что он был вдохновлен ИГИЛ.
19 июля: повстанцев, поддерживаемых США, в Сирии захватили базу ИГИЛ в Манбидже, по данным американских военных.
Власти Марокко арестовали 52 человека, подозреваемых в связях с ИГИЛ.
20 июля: Правительство Туниса объявляет о ликвидации ячейки ИГИЛ, которая планировала теракты в Суссе.
23 июля: Два террориста-смертника убили не менее 80 человек и ранили более 230 человек во время демонстрации членов шиитского меньшинства хазарейцев в Кабуле. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
31 июля: В девятиминутном видеоролике на YouTube «Исламское государство» призывает своих членов совершать теракты в России. «Слушай, Путин, мы придем в Россию и убьем вас в ваших домах… О, братья, ведите джихад, убивайте и сражайтесь с ними», — говорит один человек в маске.
ICYMI — ОБНОВЛЕНИЕ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЙ ЗАбастовки: #CJTFOIR провел 152 забастовки на этой неделе.
— Inherent Resolve (@CJTFOIR) 1 августа 2016 г. , Абу Дуа аль-Ансари.
6-7 августа: Мужчина с мачете напал на двух полицейских возле полицейского участка в Бельгии. Нападавший застрелен полицией. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
7 августа: террориста-смертника ИГИЛ атаковали базу сирийских повстанцев, поддерживаемую США, недалеко от сирийско-иракского пограничного перехода Аль-Танф. Несколько человек убиты.
11 августа: Ливийские силы возобновляют боевые действия против Исламского государства в Сирте и захватывают у группировки крупный конференц-центр.
12 августа: Поддерживаемые США силы в Сирии берут под полный контроль северный город Манбидж от Исламского государства.
16 августа: Ливийские силы захватывают один из последних районов в центре Сирта у Исламского государства в битве за весь город.
17-18 августа: Двое мужчин напали на пост ГИБДД в Москве, Россия, с топорами и пистолетами, ранив не менее двух офицеров. Оба нападавших убиты. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
18 августа: ИГИЛ осуществляет теракты террористов-смертников против ливийских сил в Сирте, убив по меньшей мере 12 боевиков и ранив около 60.
21 августа: Сирт. По меньшей мере девять бойцов погибли и 85 получили ранения в бою.
24 августа: Высокопоставленные источники службы безопасности говорят , что алжирские силы очистили горы от боевиков, связанных с ИГИЛ, к востоку от столицы Алжира.
29 августа: Ливийские силы захватили жилой район ИГИЛ в центре Сирта, оставив только один район, который нужно восстановить.
ИГИЛ берет на себя ответственность за нападение террориста-смертника на новобранцев армии в Адене, Йемен, в результате которого погибли 54 человека. авиаудар США во время путешествия по Сирии возле Эль-Баба.
9 сентября: Французские официальные лица сообщают, что три француженки были арестованы за планирование нападения на Лионский вокзал в Париже по указанию Исламского государства после того, как нашли автомобиль, наполненный газовыми баллонами, припаркованный возле собора Нотр-Дам.
Два террориста-смертника атаковали торговый центр Nakheel в восточной части Багдада, убив 12 человек и ранив более 40. Исламское государство берет на себя ответственность за два взрыва.
11 сентября: Три женщины в робах нападают на полицейский участок в Момбасе, Кения, ранят ножом офицера и поджигают здание. Исламское государство берет на себя ответственность за свое информационное агентство Amaq.
17–18 сентября: Мужчина ранил девять человек в торговом центре Crossroads Center в Сент-Клауде, штат Миннесота, после чего был застрелен. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
23 сентября: Президент Мали Ибрагим Бубакар Кейта предупреждает Организацию Объединенных Наций, что «Аль-Каида» и «Исламское государство» набирают силу и расширяют влияние в стране из-за неспособности полностью выполнить общенациональное мирное соглашение.
26 сентября: Боевики «Исламского государства» убивают пятерых мирных жителей и бросают их тела в угол Синайского полуострова за якобы сотрудничество с египетской армией.
28 сентября: Министерство нефти Ирака сообщает, что Исламское государство больше не контролирует нефтяные скважины в Ираке.
2 октября: Ливийские силы отражают попытку засады боевиков ИГИЛ в их бывшей цитадели Сирт. В результате атаки ливийские силы потеряли не менее восьми человек.
10 октября: В новом отчете исследователей терроризма из Вест-Пойнта говорится, что количество публикаций ИГИЛ в СМИ резко сократилось: с 700 материалов в официальных СМИ в августе 2015 г. до менее 200 в августе 2016 г.
12 октября: Ливийские силы вторглись в последний район Исламского государства в Сирте.
14 октября: исламистских боевиков убили 12 египетских солдат и ранили еще шестерых в результате нападения на блокпост на Синайском полуострове. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
16 октября: Ирак начинает поддерживаемую США кампанию по освобождению Мосула от Исламского государства.
Сирийские повстанцы, поддерживаемые Турцией, отбивают город Дабик у Исламского государства. Дабик имел символическое значение для ИГИЛ, поскольку группировка утверждала, что он станет местом последней апокалиптической битвы и победы халифата.
Вчера Даиш потерял Дабика; Сегодня на рассвете начались иракские и коалиционные операции по победе над ДАИШ в Мосуле.
— официальный представитель OIR (@OIRSpox) 17 октября 2016 г.
Ливийские силы отбивают район Камбо в Сирте у Исламского государства.
15 окт. 17: 91 974 США нанесли более 30 авиаударов по ИГИЛ в Сирте, поддерживая проправительственные силы в битве за прорыв в последний оплот ИГИЛ.
21-22 октября: г. Боевики ИГИЛ совершают нападение на иракский город Киркук, убивая 18 сотрудников службы безопасности и рабочих электростанции. По сообщению иракского государственного телевидения, силы безопасности отражают нападение и восстанавливают полный контроль над нефтедобывающим городом.
22 октября: Иракские силы отбивают Каракош, христианский район к юго-востоку от Мосула, который находится под властью ИГИЛ с 2014 года. 61 человек погиб и еще 117 получили ранения. Ответственность за нападение берет на себя «Исламское государство», но пакистанские власти подозревают, что на самом деле за нападением стояла группировка боевиков «Лашкар-и-Джангви» (LeJ).
25 октября: Исламское государство берет под свой контроль половину западного иракского города Рутба, расположенного недалеко от сирийской и иорданской границ.
Полиция Туниса арестовывает двух американских граждан по подозрению в террористической деятельности после обнаружения видео и фотографий, восхваляющих ИГИЛ.
27-29 октября: Мужчина нападает на кенийского полицейского и ранит его ножом возле посольства США в Найроби. Нападавший застрелен. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
28 октября: ООН сообщает, что боевики ИГИЛ используют десятки тысяч мужчин, женщин и детей в качестве живого щита в Мосуле, чтобы предотвратить продвижение иракских войск.
1 ноября: Служба по борьбе с терроризмом Ирака захватывает государственный телеканал Мосул у Исламского государства. Это первое здание, взятое у ИГИЛ с начала кампании в Мосуле.
3 ноября: Лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади публикует свое первое заявление почти за год, адресованное «солдатам Исламского государства», в котором конкретно упоминаются Алжир, Тунис, Ливия и другие страны, где ИГИЛ создало филиалы и провинции.
Багдади называет их «столпами халифата», подчеркивая, что они необходимы для выживания «Исламского государства» сейчас больше, чем когда-либо.
4 ноября: «Исламское государство» берет на себя ответственность за взрыв бомбы в автомобиле на юго-востоке Турции, в результате которого восемь человек погибли и более 100 получили ранения.
6 ноября: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, начинают новую операцию по изоляции и, в конечном итоге, отвоеванию Ракки у Исламского государства.
Ливийские силы освободили 14 мирных жителей из небольшого жилого района, где Исламское государство удерживается в Сирте.
Косово заявляет, что на прошлой неделе задержало семерых подозреваемых в организации терактов на Балканах. Сообщается, что подозреваемые получали инструкции от боевиков ИГИЛ в Сирии.
7 ноября: Пентагон заявляет, что готов возобновить авиаудары по боевикам «Исламского государства» в Сирте по запросу ПНС.
ноябрь 11: Управление ООН по правам человека сообщает, что боевики ИГИЛ, как сообщается, накапливают опасные химические вещества в Мосуле и казнили гораздо больше людей в городе.
12 ноября: В результате взрыва бомбы в храме Шах Нурани в провинции Белуджистан, Пакистан, более 50 человек погибли и более 100 получили ранения. Ответственность за взрыв взяла на себя Исламское государство.
14 ноября: Курдские и езидские вооруженные силы заявили, что вывели боевиков ИГИЛ из пяти езидских городов к западу от Мосула.
15 ноября: Представитель министерства внутренних дел Ирака заявил, что иракские силы вытеснили Исламское государство с одной трети восточного Мосула.
19 ноября: боевика ИГИЛ убили семерых бойцов суннитского племени и пятерых полицейских в ходе нападения к югу от Мосула.
21 ноября: В результате нападения на шиитскую мечеть Бакир уль Олум в Кабуле более 30 человек погибли и десятки получили ранения. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
24 ноября: г. Ливийские войска захватывают 25 домов и тайник с оружием, возобновляя наступление против боевиков Исламского государства в их бывшей цитадели Сирт.
25 ноября: «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение на египетский военный контрольно-пропускной пункт на севере Синайского полуострова, в результате которого погибли по меньшей мере 12 солдат.
27 ноября: Боевики, связанные с ИГИЛ, ведут огонь из минометов и обстреливают израильские войска, патрулирующие Голанские высоты. В результате израильского авиаудара погибли четверо боевиков.
Солдаты на юге Филиппин убивают не менее 11 членов группы Мауте, присягнувших на верность Исламскому государству.
1 декабря: Исламское государство просит своих членов прекратить использовать приложения для обмена сообщениями, такие как WhatsApp и Telegram, поскольку они подозревают, что коалиция во главе с США использует приложения для отслеживания и убийства лидеров ИГИЛ.
3 декабря: Солдаты из региона Пунтленд в Сомали убили семерых в столкновении с группой, верной Исламскому государству.
5 декабря: Аби аль-Хасан аль-Мухаджер назван новым представителем Исламского государства в онлайн-аудиосообщении. Предыдущий пресс-секретарь Абу Мохаммад аль-Аднани был убит в результате авиаудара в конце августа в Сирии. В своем первом заявлении в качестве пресс-секретаря аль-Мухаджер призывает сторонников ИГИЛ совершить новые атаки, а боевикам — оставаться на своем в Ираке.
6 декабря: Ливийские силы объявляют о победе над «Исламским государством» в Сирте после изгнания ИГИЛ из его последнего района с помощью авиаударов США.
Правительство единства Ливии объявляет об окончании военной операции против ИГИЛ в Сирте после освобождения этого района от боевиков ИГИЛ. pic.twitter.com/TmkFz06xQJ
— Rudaw English (@RudawEnglish) 18 декабря 2016 г.
8 декабря: Высокопоставленный военный чиновник США говорит, что около 50 000 боевиков ИГИЛ были убиты с тех пор, как США начали борьбу со второй группой много лет назад.
11 декабря: боевиков ИГИЛ отбивают Пальмиру у сирийских правительственных войск, несмотря на массированные российские бомбардировки, направленные на их отбрасывание.
11-13 декабря: Террорист-смертник взорвал крупнейший коптский собор Каира, по меньшей мере 25 человек погибли и 49 получили ранения. Исламское государство берет на себя ответственность за взрыв и предупреждает о новых нападениях.
18 декабря: Террорист-смертник убил не менее семи человек и ранил восемь в результате нападения на ливийские силы в Бенгази. ИГИЛ берет на себя ответственность. В результате атаки террориста-смертника организации ИГИЛ на группу йеменских сотрудников службы безопасности 48 человек погибли и десятки получили ранения в южном порту Адена.
18-20 декабря: Боевики осадили замок Карак на юге Иордании, убив девять и ранив еще 29 в перестрелке с силами безопасности. Иордания объявляет об окончании осады после того, как все четверо боевиков в конечном итоге убиты. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
21 декабря: Столкновения между сирийскими повстанческими силами, поддерживаемыми Турцией, и Исламским государством вокруг города Аль-Баб на севере Сирии привели к гибели по меньшей мере 14 турецких солдат и 138 боевиков ИГИЛ.
22 декабря: «Исламское государство» берет на себя ответственность за взрыв трех заминированных автомобилей, в результате которых погибли по меньшей мере 23 человека, в том числе 15 мирных жителей и восемь полицейских, в восточном Мосуле.
19-23 декабря: Грузовик врезается в рождественскую ярмарку в Берлине, погибло 12 человек. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение. Итальянская полиция застрелила подозреваемого водителя, который через четыре дня присягнул на верность Исламскому государству в видеообращении.
26 декабря: г. По словам пресс-секретаря президента Тайипа Эрдогана, в общей сложности 226 боевиков «Исламского государства» «нейтрализованы» в ходе турецких операций вокруг северного сирийского города Аль-Баб.
27 декабря: Россия, Китай и Пакистан предупреждают о растущей угрозе и влиянии Исламского государства в Афганистане после третьей консультационной встречи в Москве.
28 декабря: Сторонники ИГИЛ призывают к новым праздничным атакам в Европе, в том числе против рынков и больниц. Они призывают мусульман держаться подальше от христианских праздников.
29 декабря: Иракские силы безопасности начинают вторую фазу своей кампании в Мосуле против Исламского государства.
Абу Джандал аль-Кувейти, старший командир Исламского государства и член его военного комитета, был убит в результате авиаудара коалиции под руководством США возле плотины Табка в Сирии, по словам представителя коалиции.
2017
1 января: «Исламское государство» заявляет, что оно нанесло бомбовый удар по сирийскому прибрежному городу Тартус и убило двух сотрудников службы безопасности, согласно онлайн-заявлению группировки.
Боевики ИГИЛ атакуют контрольно-пропускной пункт иракской полиции недалеко от Наджафа, убив семерых полицейских.
1-2 января: Боевик открыл огонь в ночном клубе в Стамбуле, убив по меньшей мере 39 человек. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
2 января: В результате взрыва заминированного автомобиля в Садр-Сити в Багдаде погибли 24 человека. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение. Боевики ИГИЛ также атаковали два полицейских участка в Самарре, убив по меньшей мере семь полицейских.
ИГ убило 24 человека https://t.co/hrexmbM0tr через @Reuters Мы осуждаем нападение ИГИЛ на мирных жителей. Соболезнования семьям погибших.
— Пресс-секретарь OIR (@OIRSpox) 2 января 2017 г.
3 января: Немец обвиняется в убийстве, принадлежности к террористической группе и совершении военных преступлений после участия в казни шести задержанных ИГИЛ в Пальмира, Сирия, 2015 г.
4 января: Полиция Египта арестовала четырех человек в связи со взрывом бомбы в коптском христианском соборе в Каире, в результате которой в декабре 2016 г. погибли 28 человек.
Турецкие власти задержали 20 подозреваемых боевиков Исламского государства в прибрежном городе Измир.
5 января: По словам иракского генерала, иракские силы отбили у Исламского государства около 70 процентов восточного Мосула.
Исламское государство взорвало две заминированные машины, в результате чего погибли по меньшей мере 14 человек в Багдаде.
Силы безопасности Филиппин убивают лидера филиппинской группировки «Ансар аль Халифа», поддерживающей «Исламское государство».
г., 6 января: бойца ИГИЛ атакуют аванпост иракской армии и полицейский участок недалеко от Тикрита, убив по меньшей мере четырех солдат и ранив еще 12.
7 января: В городе на севере Сирии взорвался бензовоз, десятки человек погибли и десятки получили ранения. Турецкое информационное агентство сообщает, что ответственность несет Исламское государство, но никаких немедленных заявлений об ответственности не поступало.
8 января: Иракский спецназ достиг восточного берега реки Тигр в Мосуле впервые в ходе кампании по захвату города у Исламского государства.
Взрыв заминированного автомобиля на овощном рынке в восточном Багдаде унес жизни 13 человек. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
9-10 января: Террорист-смертник атаковал пост службы безопасности Синайского полуострова в городе Эль-Ариш, убив 10 и ранив 22. Исламское государство берет на себя ответственность.
16 января: Исламское государство начинает штурм осажденной сирийской правительственной территории в городе Дейр-эз-Зор. По данным Сирийской обсерватории по правам человека, в ходе боевых действий погибли по меньшей мере 82 человека.
16-18 января: Турецкие власти задержали вооруженного преступника, напавшего на ночной клуб в Стамбуле в первый день Нового года. Согласно сообщению газеты Hurriyet, стрелок, гражданин Узбекистана, говорит, что действовал по прямому приказу Исламского государства.
19 января: Большинство командиров ИГИЛ в Мосуле погибли в боях за последние три месяца, говорит иракский генерал.
В результате авиаударов США убито не менее 80 боевиков ИГИЛ в лагерях за пределами бывшего опорного пункта группировки в Сирте
Боевики ИГИЛ казнили не менее 12 человек в Пальмире, Сирия, по данным Сирийской обсерватории по правам человека. Состояние. Около 300 косоваров присоединились к ИГИЛ, и более 200 человек были арестованы, заключены в тюрьму или находятся под следствием за вербовку или борьбу на стороне Исламского государства в Сирии и Ираке.
20 января: В результате взрыва заминированного автомобиля пятеро турецких солдат погибли и девять ранены недалеко от северного сирийского города Аль-Баб. Исламское государство берет на себя ответственность за свое информационное агентство Amaq.
Боевики ИГИЛ разрушают монумент Тетрапилон и фасад его римского театра в городе Пальмира, по словам начальника отдела сирийских древностей.
22 января: Исламское государство взорвало знаменитый отель Мосул в западной части Мосула, чтобы помешать иракским силам использовать его в качестве базы для захвата города.
23-24 января: Официальные лица Ирака заявляют, что правительственные силы взяли под полный контроль восточный Мосул у Исламского государства через 100 дней после начала кампании. По словам иракского командира, иракские силы готовят наступление, чтобы захватить западный Мосул у ИГИЛ.
26 января: 16-летняя немецко-марокканская девушка заключена в тюрьму немецким судом после того, как нанесла ножевое ранение полицейскому на вокзале по приказу Исламского государства.
Австрийские власти арестовывают 14 человек, подозреваемых в принадлежности к Исламскому государству, в ходе рейдов в Вене и городе Грац.
27 января: Бывший сотрудник министерства финансов Индонезии задержан на Бали после депортации из Турции за попытку пересечь границу Сирии и присоединиться к Исламскому государству.
29 января: филиппинских солдат убили 15 боевиков и серьезно ранили лидера связанной с ИГИЛ группировки Абу Сайяфа.
30 января: Житель Аризоны признан виновным в оказании поддержки Исламскому государству, помогая студенту Нью-Йоркского колледжа отправиться в Сирию, где он был убит, сражаясь на стороне ИГИЛ.
31 января: Немецкие власти арестовывают в Берлине троих мужчин, подозреваемых в связях с Исламским государством и планирующих поездку на Ближний Восток для обучения.
Конец января: Исламское государство угрожает распространить атаки за пределы Синайского полуострова, публикуя фотографии, имена, адреса и звания египетских военных и полицейских, находящихся за пределами полуострова. Исламское государство призывает последователей найти и убить перечисленных мужчин.
2 февраля: боевика ИГИЛ атаковали военный аэропорт к северо-востоку от Дамаска, убив не менее 14 сирийских солдат, по данным Сирийской обсерватории по правам человека.
г., 4 февраля: г. ВВС Иордании наносят авиаудары по объектам ИГИЛ на юге Сирии, нанося удары по складу боеприпасов, заводу по производству автомобильных бомб и казармам.
Турецкие военные заявили, что уничтожили 51 боевика ИГИЛ и поразили 59 целей на севере Сирии в районе города Аль-Баб.
5 февраля: Турецкие власти задержали около 400 подозреваемых членов Исламского государства в ходе рейдов в шести провинциях. Это крупнейшая облава против организации в Турции.
6 февраля: Сирийские правительственные силы перерезали последний путь снабжения в Аль-Баб и окружили Исламское государство в городе.
7-8 февраля: Террорист-смертник взорвал здание Верховного суда Афганистана в Кабуле, убив не менее 20 человек и ранив еще 41. Ответственность за теракт берет на себя Исламское государство.
8 февраля: Боевики напали на отель International Village в сомалийском регионе Пунтленд, убив четырех охранников. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
8-9 февраля: Израильские военные говорят, что их система противоракетной обороны перехватила несколько ракет, выпущенных из Египта в сторону южного израильского города Эйлат. Филиал ИГИЛ, известный как провинция Синай, берет на себя ответственность за нападение.
9 февраля: Житель Нью-Йорка признает себя виновным в попытке оказать поддержку Исламскому государству и попытке убить ножом агента ФБР.
10 февраля: Террорист-смертник взорвал ресторан в обеденное время в восточном Мосуле, по меньшей мере четыре человека погибли и 15 получили ранения. Две заминированные машины убили девять и ранили 29 человек.в двух отдельных атаках в восточном Мосуле и южном Багдаде. «Исламское государство» берет на себя ответственность за серию терактов.
Сотрудники службы безопасности говорят, что Исламское государство в Ливии переместилось в пустынные долины к юго-востоку от Триполи после поражения в своей цитадели Сирт.
16 февраля: Террорист-смертник атаковал суфийский храм на юге Пакистана, нацелившись на женское крыло, убив по меньшей мере 72 человека, в том числе 30 детей, и ранив еще десятки. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение на его информационное агентство Amaq.
В результате взрыва заминированного автомобиля на юге Багдада погиб по меньшей мере 51 человек и 55 получили ранения. «Исламское государство» берет на себя ответственность в онлайн-заявлении.
19 февраля: Поддерживаемые США иракские силы начинают наземное наступление против Исламского государства в западной части Мосула.
ИГИЛ выпускает видео с угрозами христианам-коптам в Египте и показывает последнее заявление человека, который, по их словам, несет ответственность за взрыв церкви в Каире в декабре.
20 февраля: Турецкие военные уничтожили 44 боевика организации ИГИЛ в ходе операций вокруг сирийского города Аль-Баб.
22 февраля: Турецкие власти задержали 35 подозреваемых членов ИГИЛ после одновременных рейдов в 41 месте Стамбула.
23 февраля: Поддерживаемые США иракские силы захватывают аэропорт Мосула у Исламского государства.
Силы, поддерживаемые Турцией, уничтожили 56 боевиков ИГИЛ в районе сирийского города Аль-Баб с помощью авиаударов коалиции во главе с США.
г., 24 февраля: г. ВВС Ирака впервые после согласования с Дамаском нанесли удары по целям ИГИЛ на территории Сирии, заявил премьер-министр Хайдер аль-Абади. По данным Пентагона, США предоставили разведданные для авиаудара.
Взрыв заминированного автомобиля унес жизни более 50 человек в деревне Сусиан, которая находится под контролем повстанческих сил Свободной сирийской армии. «Исламское государство» берет на себя ответственность за атаку на социальные сети.
26-27 февраля: Бомбардировщик нападает на полицейский участок в Константине, Алжир, но его застреливают, прежде чем он смог войти в здание. Неясно, есть ли травмы. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
28 февраля: боевика ИГИЛ уничтожаются возглавляемой США коалицией со скоростью, которую они не могут выдержать, по словам британского генерал-майора Руперта Джонса. «Противник не может выдержать того истощения, которое он испытывает, и поэтому теряет местность, проигрывает сражения», — говорит генерал.
1 марта: Поддерживаемые США иракские силы берут под свой контроль последнюю крупную дорогу, ведущую из западного Мосула от Исламского государства.
Уйгурские боевики ИГИЛ обещают водрузить свой флаг в Китае и угрожают реками крови в новом видео.
6 марта: Иракские силы отбивают у Исламского государства главное правительственное здание в Мосуле, центральный банк и музей Мосула.
7 марта: Сирийские правительственные войска и их союзники захватили главную насосную станцию, которая снабжает Алеппо водой из Исламского государства.
8 марта: Официальные лица США и Ирака подозревают, что Абу Бакр аль Багдади оставил битву за Мосул полевым командирам и теперь скрывается в пустыне.
900:02 Боевики, одетые как медики, атакуют военный госпиталь в Кабуле, убив более 30 человек и ранив десятки. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
9 марта: Глава Контртеррористической службы заявил, что иракские силы стремятся изгнать Исламское государство из западного Мосула в течение месяца.
13 марта: Власти Малайзии арестовали семь человек, пятеро из которых филиппинцы, по подозрению в связях с Исламским государством.
14 марта: г. Иракские войска убивают командира Исламского государства в Мосуле, поскольку оба сражаются за контроль над Старым городом.
15 марта: Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что кампания иракского правительства по освобождению Мосула от Исламского государства находится на завершающей стадии.
16 марта: Иракские правительственные войска осаждают боевиков ИГИЛ в Старом городе Мосула.
17 марта: Террорист-смертник атаковал строящуюся базу антитеррористического подразделения полиции и ранил двух полицейских в Бангладеш. Как сообщает BBC Bangla, ответственность за нападение берет на себя Исламское государство.
Марокканские власти арестовали 15 человек по подозрению в связях с Исламским государством в ходе рейда.
18 марта: Лидер отделения Исламского государства в Египте Абу Анас аль-Ансари убит в результате авиаудара, по сообщению египетских военных.
22 марта: Автомобиль сбивает людей, идущих по Вестминстерскому мосту в Лондоне, и разбивается возле британского парламента. Водитель пытается въехать в парламент, ранит и убивает полицейского, после чего его застреливает полиция. В результате теракта погибли три человека, более 40 получили тяжелые ранения. Исламское государство берет на себя ответственность за свое информационное агентство Amaq.
24 марта: Террорист-смертник атаковал силы безопасности возле аэропорта в Дакке, Бангладеш. В результате взрыва ранены двое полицейских. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
Исламистские боевики напали на военную базу в Чечне, убив шестерых российских солдат. «Исламское государство» берет на себя ответственность в онлайн-заявлении.
25 марта: По меньшей мере шесть человек убиты и более 40 ранены в результате двух взрывов возле убежища боевиков в Силхете, Бангладеш. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
26 марта: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, отбивают военную авиабазу на севере Сирии у Исламского государства.
29 марта: Филиал «Исламского государства» в Египте обезглавил двух мужчин за то, что они якобы занимались колдовством и колдовством на Синайском полуострове.
30 марта: «Исламское государство» в своем еженедельном информационном бюллетене «Аль-Наба» взяло на себя ответственность за два взрыва террористов-смертников в Дамаске 15 марта, в результате которых погиб по меньшей мере 31 человек.
31 марта: Заместитель лидера «Исламского государства» Айяд аль Джумейли убит в результате авиаудара, сообщил представитель иракской разведки.
2 апреля: Сирийские силы, поддерживаемые США, отражают контратаку ИГИЛ возле плотины Табка в Сирии.
4 апреля: Двое мужчин из Флориды признали себя виновными в сговоре с целью оказания материальной поддержки ИГИЛ после того, как планировали поехать в Сирию, чтобы присоединиться к Исламскому государству.
5 апреля: Боевики ИГИЛ используют полицейские машины и форму, чтобы проникнуть в Тикрит на севере Ирака и атаковать его, убив 31 человека и ранив более 40. Исламское государство взяло на себя ответственность через свое информационное агентство Amaq.
6 апреля: «Исламское государство» сообщает, что в январе в Сирии был убит американо-сирийский боевик и пропагандист Ахмад Абусамра. Абусамра помог создать журнал ИГИЛ Dabiq.
7 апреля: боевиков ИГИЛ убиты десятки мирных жителей, пытавшихся бежать из Мосула, в то время как иракские силы продолжают борьбу с Исламским государством за контроль над городом.
9 апреля: По меньшей мере 27 человек погибли и более 78 получили ранения во время службы в Вербное воскресенье в церкви Св. Георгия в Танте, в 60 милях к северу от Каира. Вторая бомба убила 17 и ранила 48 несколько часов спустя в соборе Святого Марка в Александрии. «Исламское государство» берет на себя ответственность за взрывы в обеих церквях.
Боевики ИГИЛ совершают две атаки террористов-смертников на поддерживаемые США силы в Сирии, недалеко от границы с Ираком, в результате чего четверо убиты и многие ранены. В результате теракта также погибли восемь боевиков «Исламского государства».
10 апреля: Египетские силы безопасности убили семерых подозреваемых боевиков ИГИЛ в перестрелке в городе Асьют на юге Египта.
11 апреля: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, продвигаются в пределах мили от столицы Исламского государства Ракки.
Исламское государство, которое в период своего расцвета контролировало 40 процентов территории Ирака, потеряло большую часть своей территории в Ираке, по словам представителя иракских военных,
12 апреля: Террорист-смертник убил не менее пяти человек и ранил еще нескольких в атаке возле Минобороны Афганистана. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
Лидер связанной с ИГИЛ Абу Сайяф на Филиппинах убит вместе с пятью другими членами группировки.
г., 13 апреля: г. Соединенные Штаты сбрасывают «мать всех бомб», свое крупнейшее неядерное оружие, нацеливаясь на пещеры и туннели, которые использует «Исламское государство» в Афганистане. В результате взрыва бомбы погибло не менее 36 предполагаемых боевиков ИГИЛ.
17 апреля: «Исламское государство» ведет переговоры с «Аль-Каидой» о возможном союзе, по словам вице-президента Ирака Аяда Аллауи.
18 апреля: Боевики атаковали египетские силы безопасности возле монастыря Святой Екатерины на юге Синайского полуострова, убив по меньшей мере одного полицейского и ранив еще четырех. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
18-20 апреля: Боевик убил французского полицейского и ранил двоих во время нападения в центре Парижа. Исламское государство берет на себя ответственность за стрельбу через свое информационное агентство Amaq.
20 апреля: Египетские военные заявляют, что в результате авиаудара на Синайском полуострове убиты 19 членов филиала «Исламского государства» в Египте, в том числе трое его лидеров.
21 апреля: Боевик убил двоих при нападении на региональное отделение ФСБ России. По данным SITE Intelligence Group, ответственность за нападение берет на себя Исламское государство.
Абдурахмон Узбеки, боевик ИГИЛ, который был близким соратником халифа Абу Бакра аль-Багдади и был связан с январским нападением на ночной клуб в Турции, убит в результате наземной атаки недалеко от Маядина, Сирия, по данным американских военных.
22 апреля: Ливанские военные сообщают, что местный лидер ИГИЛ убит и 10 других подозреваемых боевиков арестованы в ходе рейда на Арсал, северо-восточный пограничный город недалеко от Сирии.
Лидер филиппинской группировки Абу Сайяфа, связанной с ИГИЛ, убит в перестрелке с филиппинскими солдатами.
26 апреля: Conflict Armament Research (CAR), группа по мониторингу вооружений, сообщила, что боевики ИГИЛ разработали самодельное взрывное устройство (СВУ), которое можно запускать из винтовок или сбрасывать с дронов.
27 апреля : Абдул Хасиб, глава Исламского государства в Афганистане, убит в ходе совместной афгано-американской операции. Операция спецназа в провинции Нангархар.
28 апреля: В результате взрыва заминированного автомобиля в Багдаде четверо иракских регулировщиков дорожного движения погибли и пятеро получили ранения. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
29 апреля: Исламское государство убило высокопоставленного представителя афганских талибов Маульвию Дауда в Пешаваре, Пакистан, подтвердил представитель талибов.
30 апреля: боевика ИГИЛ убили трех иракских солдат и ранили восемь в ходе нападения на Аккашат, недалеко от сирийской границы.
2 мая: Боевики ИГИЛ атаковали контрольно-пропускной пункт Радж аль-Салиби и лагерь беженцев в Сирии недалеко от границы с Ираком, убив не менее 38 человек, по данным Сирийской обсерватории по правам человека.
Боевики Исламского государства убивают четырех иракских солдат возле Рутбы, которая контролирует доступ к сирийской и иорданской границам.
3 мая: Террорист-смертник убил восемь мирных жителей и ранил 25 после нападения на колонну бронетранспортеров НАТО в Кабуле. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение на его информационное агентство Amaq.
Глава Европола, политического агентства Европейского союза, говорит, что боевики «Исламского государства» разрабатывают собственную платформу социальных сетей, чтобы избежать подавления их сообщений и пропаганды со стороны безопасности.
4 мая: Федеральный суд Бразилии приговорил восемь граждан к тюремному заключению на срок от 6 до 15 лет за планирование нападения на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Предполагаемые заговорщики были вдохновлены Исламским государством.
5 мая: Лидер Исламского государства в Египте предупреждает мусульман избегать христианских собраний. «Мы предупреждаем вас, чтобы вы держались подальше от христианских собраний, а также от собраний армии и полиции, а также в районах, где есть политические правительственные учреждения», — говорит лидер в «Аль-Наба», еженедельной газете ИГИЛ.
7 мая: Террористы-смертники организации ИГИЛ напали на военную базу на севере Ирака, где размещены военные советники США, убив по меньшей мере двоих и ранив шестерых. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
8 мая: Мухаммад Ванди Мохамед Джедай, наиболее разыскиваемый в Малайзии член ИГИЛ и подозреваемый в организации взрыва гранаты в баре Куала-Лумпура в июне 2016 года, убит в Сирии, заявил начальник полиции Малайзии.
9 мая: «Исламское государство» опубликовало видео, на котором показано обезглавливание российского разведчика, захваченного в Сирии, сообщает САЙТ. Министерство обороны России отрицает, что кто-либо из российских военнослужащих был захвачен или убит.
12 мая: Бомба взорвалась рядом с колонной заместителя председателя Сената Пакистана в Белуджистане, в результате чего по меньшей мере 25 человек погибли и еще 35 человек получили ранения. «Исламское государство» берет на себя ответственность за теракт.
13 мая: Сирийские правительственные силы отбивают у Исламского государства небольшую авиабазу в восточном Алеппо.
15 мая: В результате взрыва двух заминированных автомобилей по меньшей мере шесть человек погибли и еще несколько получили ранения возле лагеря беженцев Рукбан на сирийско-иорданской границе. Исламское государство берет на себя ответственность за нападение через свое информационное агентство Amaq.
17 мая: Четверо боевиков и один террорист-смертник атаковали радио и телевидение Афганистана, убив шесть и ранив не менее 19 человек. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
18 мая: Боевики «Исламского государства» напали на деревню между Алеппо и Хомсом, убив не менее 20 человек.
Иракские Силы народной мобилизации (ПМФ) захватывают авиабазу Сахл Синджар у Исламского государства в западной пустыне примерно в 40 милях от сирийской границы.
19 мая: Террорист-смертник подорвал себя на шоссе возле иракских нефтяных месторождений в провинции Басра, убив несколько мирных жителей и сотрудников сил безопасности. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
20 мая: боевиков ИГИЛ убили около 20 человек, в том числе двух детей, в деревне за пределами Дейр-эз-Зора и захватили боевиков в ходе операций, поддерживаемых США, по данным Сирийской обсерватории по правам человека.
22 мая: Террорист-смертник нанес удар за пределами Манчестер-Арены в Англии в конце концерта Арианы Гранде, убив по меньшей мере 22 человека, включая детей, и ранив 59 человек. . «Исламское государство» берет на себя ответственность.
23 мая: Заминированный автомобиль взорвался в Хомсе, Сирия, четыре человека погибли и 32 получили ранения. В тот же день власти подорвали еще один автомобиль возле шиитского храма за пределами Дамаска. «Исламское государство» через свое информационное агентство Amaq взяло на себя ответственность за обе бомбы в автомобилях.
24 мая: Сирийская армия заявляет, что убила военного министра Исламского государства Абу Мусаба аль-Масри.
24-25 мая: Террористы-смертники убили трех индонезийских полицейских и ранили не менее 10 человек в результате двух взрывов возле автовокзала в Джакарте. «Исламское государство» берет на себя ответственность за два взрыва.
26 мая: Пентагон заявил, что убил Мустафу Гюнеша, Абу Асима аль-Джазери и Абу Хаттаба аль-Рави, трех высокопоставленных военачальников и планировщиков ИГИЛ в ходе атак коалиции в Ираке и Сирии.
26-27 мая: Приблизительно 10 боевиков напали на автобус с коптскими христианами на участке пустынной дороги в Египте, убив по меньшей мере 28 человек. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
27 мая: Власти Малайзии арестовывают шестерых мужчин по подозрению в связях с «Исламским государством».
30 мая: В Багдаде в результате взрыва заминированного автомобиля погибли по меньшей мере 13 человек и 30 получили ранения. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
31 мая: В результате авиаудара коалиции в Сирии убит Турки аль-Бинали, верховный муфтий Исламского государства.
Боевики ИГИЛ в Мосуле закрывают Большую мечеть аль-Нури, готовясь к последнему бою. Мосул — последний крупный оплот Исламского государства в Ираке.
31 мая — 1 июня: Боевики атакуют алжирское военное патрульное подразделение к югу от Алжира, четверо ранены. «Исламское государство» взяло на себя ответственность за нападение
1 июня: Президент Филиппин Родриго Дутерте говорит, что восстание в городе Марави было «чисто ИГИЛ».
2 июня: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, захватывают город к западу от Ракки у ИГИЛ.
Поддерживаемые США иракские силы захватывают один из четырех районов, контролируемых Исламским государством в Мосуле.
2-3 июня: Боевик напал на казино на Филиппинах и поджег столы, убив по меньшей мере 36 человек. «Исламское государство» заявляет о нападении, но президент Дутерте говорит, что боевики ИГИЛ не несут ответственности.
3 июня: Трое мужчин въезжают на фургоне в пешеходов на Лондонском мосту и наносят ножевые ранения прохожим на улице и в близлежащих барах, убив по меньшей мере шестерых и ранив еще 30. Власти стреляют и убивают нападавших. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
5 июня: Австралийские власти убили вооруженного преступника, державшего в заложниках женщину в Мельбурне. В ходе перестрелки ранены трое офицеров. «Исламское государство» берет на себя ответственность за инцидент.
6 июня: Власти Ливана арестовывают ливанца, подозреваемого в планировании теракта-смертника от имени ИГИЛ.
7 июня: Бретт Макгерк, посланник США в коалиции против ИГИЛ, говорит, что кампания в Ракке ускорится.
27-летний житель Вирджинии осужден за оказание материальной поддержки ИГИЛ после поездки в Сирию, чтобы стать террористом-смертником.
7-8 июня: Террористы-смертники и боевики напали на иранский парламент и мавзолей аятоллы Хомейни в Тегеране. По меньшей мере 13 человек погибли в результате теракта. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение и угрожает еще больше. Иран утверждает, что нападавшие были иранцами, которые воевали на стороне Исламского государства в Ираке и Сирии.
8 июня: Исламское государство заявило, что убило двух китайских учителей после их похищения в Пакистане в мае, сообщает новостное агентство Amaq.
Командир ИГИЛ из Косово, который возглавлял албанских боевиков в Ираке и Сирии, убит, по словам полиции и членов семьи.
9 июня: Террористка-смертница убила по меньшей мере 31 человека и ранила 35 на рынке в иракском городе Мусаяб. Второй террорист-смертник убил троих и ранил 15 на автобусной остановке в священном для шиитов городе Кербела. «Исламское государство» берет на себя ответственность за оба теракта.
ИГИЛ угрожает терактами в Саудовской Аравии после двух терактов в Тегеране. «Знайте, что после Ирана придет и ваша очередь», — говорится в видеообращении.
10 июня: Исламское государство начинает наступление на иракские силы к югу от Мосула, убив 38 военнослужащих и гражданских лиц и ранив более 40. Приблизительно 24 боевика ИГИЛ погибают в результате атаки.
Иран заявляет, что ликвидировал организатора двойных терактов в Тегеране, в результате которых 7 июня погибли 17 человек.
США присоединяются к битве против связанного с Исламским государством Абу Сайяфа в городе Марави на Филиппинах, оказывая техническую помощь.
12 июня: Представитель «Исламского государства» Аби аль-Хасан аль-Мухаджер призывает последователей начать атаки во время Рамадана в США, Европе, России, Австралии, Ираке, Сирии, Иране и на Филиппинах посредством аудиосообщения, распространенного в Telegram.
Филиалы ИГИЛ контролируют 20 процентов города Марави, по данным филиппинских военных. Исламское государство заявило в своем информационном агентстве Amaq, что его боевики контролируют более двух третей города.
13 июня: Военный начальник Джакарты говорит, что ИГИЛ присутствует почти во всех провинциях Индонезии. «После наблюдения мы видим, что почти в каждой провинции… уже есть ячейки ИГ, но это спящие ячейки».
14 июня: боевики ИГИЛ начали контратаку в западной части Мосула против иракских сил. Десятки боевиков Исламского государства убиты. Группировка утверждает, что в ходе контрнаступления она убила 40 сотрудников федеральной полиции и уничтожила восемь военных машин.
15 июня: Исламское государство в Афганистане заявляет, что оно захватило пещеры в Тора-Бора на границе с Пакистаном.
Государственный департамент США ввел санкции в отношении трех членов ИГИЛ, в том числе лидера терактов в Париже в ноябре 2015 г. и терактов в Брюсселе в марте 2016 г.
16 июня: Россия заявляет, что, возможно, убила халифа ИГИЛ Абу Бакра аль Багдади в результате авиаудара в Сирии в мае. Западные и иракские официальные лица настроены скептически.
#Россия утверждает, что лидер #Даеш аль-Багдади, возможно, был убит в результате авиаудара России в #Сирииhttps://t. co/FOBfoj5GEVpic.twitter.com/qWtWfd8Xsd
— Middle East Monitor (@MiddleEastMnt) 17 июня 2017 г.
16-17 июня: Трое палестинцев напали на израильские силы безопасности в Иерусалиме, убив израильскую пограничницу. Нападавшие расстреляны. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение. Израильская полиция заявляет, что никакой связи между какой-либо организацией и нападавшими обнаружено не было.
17 июня: Министерство обороны России сообщает, что Абу Омар аль-Бельджики и Абу Ясин аль-Масри, два полевых командира Исламского государства, были убиты в результате авиаударов за пределами Дейр-эз-Зора.
19 июня: Армия Аргентины заявляет, что ее веб-сайт был взломан с помощью изображений членов Исламского государства. «Это угроза. ИГИЛ находится в Аргентине, и вы скоро получите от нас известие», — говорится на странице.
20 июня: Армия Ирака заявляет, что полностью окружила Исламское государство в Старом городе Мосула.
Заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов заявил, что Россия не может подтвердить смерть лидера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади, сообщает информационное агентство «Интерфакс».
21 июня: Исламское государство разрушает Великую мечеть аль-Нури и минарет аль-Хадба в Мосуле. Абу Бакр аль-Багдади провозгласил исламский халифат в мечети в июне 2014 года. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади говорит: «Взрыв минарета аль-Хадба и мечети аль-Нури является официальным признанием поражения».
Боевики Исламского государства штурмуют город к югу от города Марави на Филиппинах и захватывают школу.
22 июня: 30-летнему жителю Нью-Йорка предъявлено обвинение в попытке отправиться в Сирию, чтобы воевать на стороне Исламского государства.
23 июня: Глава комитета обороны России заявил, что смерть халифа ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади почти на 100 процентов неизбежна, сообщает информационное агентство «Интерфакс». Полковник Райан Диллон, представитель операции «Внутренняя решимость», говорит, что у коалиции нет конкретных доказательств смерти Багдади.
25 июня: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, отбивают район Аль-Кадисия в Ракке у Исламского государства.
26 июня: Командующий Контртеррористической службой в Мосуле говорит, что город падет «через несколько дней, даст Бог».
27 июня: 21-летний мужчина из Северной Каролины приговорен к пожизненному заключению за организацию массовых расстрелов от имени Исламского государства. Мужчину также обвиняют в убийстве своего соседа и предложении заплатить агенту под прикрытием за убийство его родителей.
29 июня: Иракские войска захватывают Большую мечеть аль-Нури в Мосуле после восьмимесячной кампании. Премьер-министр Хайдер аль-Абади объявил о конце халифата Исламского государства.
Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, закрывают последний путь в столицу Исламского государства Ракку и полностью окружают город.
Иранский священнослужитель Али Ширази, представитель сил Кудс, говорит: «Террорист Багдади определенно мертв», сообщают иранские государственные СМИ.
30 июня: боевиков ИГИЛ уходит со своей последней территории в провинции Алеппо после того, как сирийские правительственные силы отбили дорогу Итрия-Расафа.
3 июля: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, прорываются в Старый город Ракки.
5 июля: Турецкие власти задержали 37 подозреваемых боевиков ИГИЛ в антитеррористической операции по всей Турции. Один подозреваемый задержан с более чем 11 фунтами взрывчатки на турецко-сирийской границе.
6 июля: Житель Огайо признал себя виновным в попытке оказать материальную поддержку Исламскому государству. Он был арестован 7 ноября, когда пытался присоединиться к ИГИЛ в Ливии.
7 июля: Взрывы автомобилей смертников убили по меньшей мере 23 египетских солдат и ранили еще 26 на двух военных контрольно-пропускных пунктах на Синайском полуострове. Согласно источникам в службах безопасности, ответственность за теракт, ставший самым смертоносным на Синайском полуострове за последние годы, берет на себя «Исламское государство».
Турецкие власти задержали в Стамбуле 29 подозреваемых в причастности к организации ИГИЛ, 22 из которых являются иностранными гражданами. Подозреваемые якобы готовились к поездке в Сирию.
8 июля: боевика ИГИЛ обещают сражаться насмерть, защищая Старый город Мосула, сообщает информационное агентство Amaq.
9 июля: Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявляет о победе над ИГИЛ в Мосуле.
Поздравляем #Ирак, @HaiderAlAbadi, #ISF с исторической победой в #Мосуле против злого врага. #ИГИЛ потеряло крупнейший город и столицу Ирака.#DefeatDaeshpic.twitter.com/1M0PxSQ8sg
— официальный представитель OIR (@OIRSpox) 10 июля 2017 г.
10 июля: Сержант армии США, дислоцированный на Гавайях, арестован за попытку предоставить ИГИЛ дроны и инструкции по боевой подготовке. В материальное обеспечение входит.
11 июля: Сирийская обсерватория по правам человека сообщает, что у нее есть «подтвержденная информация» о том, что халиф ИГИЛ Абу Бакр аль Багдади мертв.
12 июля: Иракские силы столкнулись с боевиками Исламского государства в Старом городе Мосула, несмотря на то, что за 36 часов до этого объявили о победе в городе.
Турецкие власти убили пятерых подозреваемых боевиков ИГИЛ в ходе рейда на ячейку в городе Конья. В результате облавы четверо офицеров получили легкие ранения.
13 июля: Новый выпуск ежемесячного журнала Rumiyah организации ИГИЛ берет на себя ответственность за две попытки терактов в июне в Париже и Брюсселе.
14 июля: Пентагон сообщает, что глава Исламского государства в Афганистане Абу Сайед был убит в результате авиаудара по штабу группировки в провинции Кунар.
Министр обороны Джеймс Мэттис говорит, что США не могут доказать, что халиф ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади мертв. Сирийская обсерватория по правам человека подтвердила, что Багдади был убит 11 июля.
В Мосуле остаются очаги сопротивления со стороны боевиков ИГИЛ. Премьер-министр Ирака аль-Абади объявил о победе в Мосуле 9 июля.
15 июля: Сирийские правительственные силы захватили нефтяные месторождения Вахаб, аль-Фахд, Дбайсан, аль-Касир, Абу-эль-Катат и Абу-Каташ, а также несколько небольших деревень у Исламского государства. в пустынной местности к юго-западу от Ракки.
17 июля: Высокопоставленный курдский чиновник по борьбе с терроризмом говорит, что он на 99 процентов уверен, что халиф ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади жив и, скорее всего, находится к югу от Ракки в Сирии. Сообщения о смерти Багдади распространялись неоднократно.
18 июля: Силы безопасности Египта убивают Ахмеда Хасана Ахмеда аль-Нашу, также известного как Гандур аль-Масри, видного боевика ИГИЛ на Синайском полуострове.
В результате взрыва заминированного автомобиля погибли четыре человека на контрольно-пропускном пункте в контролируемом курдами районе на северо-востоке Сирии. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
22 июля: Сержант армии США, дислоцированный на Гавайях, обвиняется в попытке оказать материальную поддержку Исламскому государству.
26 июля: Власти Алжира ликвидируют ячейку «Исламского государства», возглавляемую бывшим бывшим командиром «Аль-Каиды».
28 июля: бойца ИГИЛ атакуют поддерживаемые США силы к востоку от Ракки. По данным Сирийской обсерватории по правам человека, некоторые мирные жители и боевики убиты, а несколько человек похищены.
31 июля: Два человека убиты и трое ранены в результате нападения на посольство Ирака в Кабуле, Афганистан.
#ДАИШ потеряло 73% территории, которую они когда-то контролировали в #Ираке, и 58% в #Сирии. См. области, которые они потеряли ниже. pic.twitter.com/UhS3OK9AMw
— The Global Coalition (@coalition) 29 июля 2017 г.
1 августа: Двое мужчин напали на шиитскую мечеть в Герате, Афганистан, убив 29 и ранив более 64 человек. «Исламское государство» взяло на себя ответственность за нападение.
3-5 августа: Исламское государство и талибы начали совместную атаку на город Мирза Оланг в Афганистане, убив по меньшей мере 36 человек, включая мирных жителей и проправительственных боевиков.
4 августа: Спецпредставитель США по коалиции против Исламского государства Бретт Макгерк говорит, что около 2000 боевиков ИГИЛ все еще находятся в Ракке. Очистили около 45 процентов столицы халифата.
Лидер «Хизбаллы» Сайед Хасан Насралла заявил, что группа присоединится к штурму территории Исламского государства вдоль сирийско-ливанской границы.
7 августа: Иранское государственное информационное агентство IRNA сообщило, что иранские силы безопасности разогнали группировку, связанную с «Исламским государством». Группа якобы планировала нападения на религиозный центр и пыталась спрятать оружие в бытовой технике. Всего арестовано 27 подозреваемых.
8 августа: Жителю Мэриленда предъявлено обвинение в попытке убийства агента ФБР и оказании поддержки боевикам ИГИЛ.
9 августа: Четверо египетских полицейских убиты после нападения на патрульную машину на Синайском полуострове. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение на его информационное агентство Amaq.
10 августа: Американские военные убили нескольких высокопоставленных членов филиала Исламского государства в Афганистане, в том числе Абдула Рахмана, эмира ИГИЛ Хорасан, в результате авиаудара.
Турецкие власти задержали подозреваемого боевика ИГИЛ по подозрению в планировании использования беспилотника для сбития американского самолета на авиабазе Инджирлик.
12 августа: Сирийские правительственные силы и их союзники захватили последний крупный город в провинции Хомс, удерживаемый Исламским государством.
По меньшей мере 15 человек погибли и еще 40 получили ранения на рынке в Кветте, Пакистан. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
13 августа: Два военнослужащих США убиты и пятеро ранены во время боевых действий на севере Ирака, сообщают американские военные. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение на силы США.
14 августа: Подозреваемый боевик ИГИЛ наносит ножевое ранение и убивает турецкого полицейского, когда его доставляют в полицейский участок. Подозреваемый якобы готовил теракт.
15 августа: Иракские силы нанесли авиаудары по ИГИЛ в Таль-Афаре в рамках подготовки к наземному нападению, сообщил представитель иракских военных.
17-22 августа: По меньшей мере 13 человек погибли и более 80 получили ранения после того, как фургон проехал по пешеходной зоне в Барселоне. Второе нападение на автомобиль было предотвращено каталонской полицией в Камбрильсе, городе в 70 милях к югу от Барселоны. Пятеро подозреваемых застрелены, шестеро мирных жителей и один полицейский ранены. «Исламское государство» берет на себя ответственность за теракт. Подозреваемый говорит, что ячейка также планировала крупные взрывы церквей и памятников.
ИГИЛ берет на себя ответственность за теракт в Барселоне, восхваляя «солдат Исламского государства, проводивших» операцию. https://t.co/BLnhsZIfoy
— ABC News (@ABC) 17 августа 2017 г.
18 августа: Ливанская армия и «Хизбалла» объявляют о совместном нападении на территорию Исламского государства на северо-восточной границе с Сирией . «Хизбалла» наносит удары по ИГИЛ с сирийской стороны, а ливанская армия нацеливается на халифат с ливанской стороны границы.
19 августа: Мужчина нападает с ножом между несколькими людьми в российском сибирском городе Сургуте. При нападении никто не погиб. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
20 августа: Иракские силы безопасности начинают наступление, чтобы отбить Таль-Афар у Исламского государства на северо-западе Ирака.
21 августа: Исламское государство оставалось самой смертоносной боевой организацией в мире в 2016 году, несмотря на потерю боевиков и территории в Ираке и Сирии, согласно отчету Мэрилендского университета. В отчете говорится, что Исламское государство совершило более 1400 нападений и убило более 7000 человек, что на 20 процентов больше, чем в 2015 году.
Россия заявляет, что уничтожила более 200 боевиков Исламского государства на пути в Дейр-эз-Зор в Сирии.
«Хизбалла» использует беспилотники для нанесения ударов по «Исламскому государству» вдоль ливано-сирийской границы, сообщает управляемое «Хизбаллой» СМИ.
22 августа: Иракские силы прорывают город Таль-Афар, последний оплот Исламского государства на северо-западе Ирака.
24 августа: «Хизбалла» захватила большую часть анклава Исламского государства на сирийской стороне границы с Ливаном. «Исламское государство» просит сирийскую армию и «Хизбаллу» позволить ей уйти в восточную провинцию Дейр-эз-Зор.
25 августа: Трое мужчин напали на шиитскую мечеть Имама Замана в Кабуле во время пятничной молитвы, убив по меньшей мере 30 человек и ранив еще 30. Один нападавший подорвал себя у ворот, а двое других атаковали мечеть, стреляя по силам безопасности. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
25-26 августа: Мужчина нападает с ножом на двух солдат в Брюсселе. Нападавший застрелен. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение на его информационное агентство Amaq.
26 августа: Сирийские правительственные силы и их союзники захватили около 770 квадратных миль территории Исламского государства в центральной части сирийской пустыни, сообщает СМИ, управляемое «Хизбаллой».
Иракские силы говорят, что Таль-Афар, один из оплотов Исламского государства на северо-западе Ирака, вот-вот падет после недельного наступления. Только пять процентов остаются под контролем ИГИЛ.
#ОБНОВЛЕНИЕ Иракские силы вытеснили группировку «Исламское государство» из центра Таль-Афара и его исторической цитадели, говорят они https://t.co/d83ZHPovdupic.twitter.com/rBnEp3CjSx
— Информационное агентство AFP (@AFP) 26 августа 2017 г.
28 августа: Взрыв заминированного автомобиля унес жизни по меньшей мере восьми человек и ранил 25 в результате нападения на овощной рынок в шиитском районе Багдада. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
29 августа: США и Ирак изгнали из своих финансовых систем Салима Мустафу Мухаммада аль-Мансура, высокопоставленного финансового чиновника Исламского государства, сообщает министерство финансов США.
30 августа: г. Исламское государство берет на себя ответственность за нападение террориста-смертника на дом вице-спикера афганского парламента в Джелалабаде. Оба нападавших погибают, убив двух охранников.
31 августа: Двое полицейских погибли в результате нападения смертника на полицейский участок в западном Алжире. Это был первый теракт смертника в Алжире за последние несколько месяцев. Исламское государство берет на себя ответственность за свое информационное агентство Amaq.
Заминированный автомобиль убил четырех солдат Ливийской национальной армии на контрольно-пропускном пункте в районе нефтяного полумесяца Ливии. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение на его информационное агентство Amaq.
Ливанские власти арестовывают и допрашивают подозреваемого в командире ИГИЛ, сообщает государственное информационное агентство Ливана. Мужчина признался в участии в нескольких терактах в Ливане, а также в вербовке, контрабанде, похищении людей, снабжении армии и финансировании операций ИГИЛ.
1 сентября: Посланник ООН в Сирии Стаффан де Мистура говорит, что оставшиеся опорные пункты Исламского государства в Сирии, скорее всего, падут к концу октября.
2 сентября: Террористы-смертники атаковали электростанцию к северу от Багдада, убив семь человек и заставив объект закрыться. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
4 сентября: Восток Ливийские силы наносят авиаудары по боевикам ИГИЛ возле их бывшего опорного пункта Сирт после вторжений к югу и востоку от города.
5 сентября: Сирийские вооруженные силы и их союзники прорывают осаду Исламского государства в Дейр-эз-Зоре, одном из последних крупных оплотов халифата в Сирии.
6 сентября: Турецкая полиция застрелила боевика «Исламского государства», который планировал совершить теракт в полицейском участке в городе Мерсин.
8 сентября: Министерство обороны России сообщает, что в результате авиаудара России около Дейр-эз-Зора погибло 40 боевиков ИГИЛ, в том числе четыре старших командира.
11 сентября: Исламистские боевики атакуют колонну безопасности с оружием и СВУ на Синайском полуострове. По меньшей мере 18 полицейских убиты, три бронемашины и машина для постановки помех уничтожены. «Исламское государство» берет на себя ответственность за нападение.
12 сентября: Американский гражданин, воюющий на стороне ИГИЛ в Сирии, сдался поддерживаемым США Сирийским демократическим силам, сообщает Пентагон. «Гражданин США задержан персоналом министерства обороны на законных основаниях как известный вражеский комбатант», — заявил официальный представитель Пентагона майор Адриан Рэнкин-Галлоуэй.
Премьер-министр Боснии Денис Звиздич заявил, что флаги Исламского государства не развеваются в стране после обвинений европейских лидеров в том, что радикальные боснийские мусульмане представляют собой террористическую угрозу для Европы.
Иран арестовывает члена ИГИЛ из Сирии и срывает план, согласно которому 300 человек должны были совершить теракты-смертники, сообщает Корпус стражей исламской революции Ирана.
14 сентября: Боевики ИГИЛ атаковали полицейский контрольно-пропускной пункт и два ресторана на шоссе недалеко от Насирии на юге Ирака, используя угнанные автомобили, заминированные машины и жилеты смертников. По меньшей мере 60 человек погибли и более 100 получили ранения в результате трех терактов смертников. Исламское государство берет на себя ответственность за свое информационное агентство Amaq.
15-19 сентября: В утреннем пригородном поезде на станции Парсонс-Грин в Лондоне взорвалась, но не полностью взорвалась бомба, ранив 30 пассажиров. Британские власти арестовывают пятерых мужчин в связи со взрывом. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение через информационное агентство Amaq. Источники в правительстве Великобритании и США говорят, что нет никаких доказательств связи взрыва с признанной группой боевиков.
Самодельная бомба взорвалась сегодня в переполненном пригородном поезде в Лондоне, более двух десятков человек получили ранения. @charliecbs здесь: pic.twitter.com/P2bTEAtkCh
— CBS News (@CBSNews) 15 сентября 2017 г.
20 сентября: Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, говорят, что их кампания в Ракке находится на завершающей стадии. силы захватили 80 процентов столицы Исламского государства.
Исламское государство обстреляло из минометов иранский конвой с гуманитарной помощью на востоке Сирии, в результате чего один человек получил ранения и был нанесен материальный ущерб, сообщает СМИ, управляемое «Хизбаллой».
21 сентября: Иракские силы начинают наступление на Хавиджу, одну из последних территорий, находящихся под контролем Исламского государства.
22 сентября: США уничтожили 17 боевиков Исламского государства и уничтожили три машины шестью авиаударами по лагерю в пустыне в Ливии. Это первые авиаудары по Ливии с момента прихода к власти Дональда Трампа.
23 сентября: Силы, поддерживаемые США, захватывают газовое месторождение Коноко у Исламского государства в сирийской провинции Дейр-эз-Зоз. Газовое месторождение является первым освобожденным в ходе кампании по захвату территорий к востоку от реки Евфрат от ИГИЛ.
24 сентября: г. Революционная гвардия Ирана наносит удары по базам Исламского государства на востоке Сирии беспилотниками, уничтожая военную технику и боеприпасы, сообщает иранское государственное телевидение.
25 сентября: ополченцев, поддерживаемых США, рассчитывают выбить ИГИЛ из его столицы Ракки менее чем за месяц, по словам курдского командира.
26 сентября: США нанесли два авиаудара по ИГИЛ в Ливии в 100 милях к юго-востоку от Сирта. По данным американских военных, несколько боевиков «Исламского государства» убиты.
27 сентября: Террористы-смертники и боевики, стреляющие из минометов, атакуют аэропорт Кабула во время визита министра обороны Джеймса Мэттиса. Об атаке заявляют «Исламское государство» и «Талибан».
Боевики «Исламского государства» убили по меньшей мере семерых иракских солдат после совершения крупнейшей за последние месяцы атаки вблизи города Рамади в провинции Анбар. Боевики ИГИЛ использовали заминированные автомобили, минометы и пулеметы.
28 сентября: боевика «Исламского государства» в Ливии создали армию из не менее трех бригад в пустыне после потери своей цитадели Сирт в декабре 2016 года, по словам старшего прокурора. Аль-Махди Салем Дангу, также известный как Абу Баракат, является лидером. Примерно от 1500 до 3200 солдат составляют типичную бригаду.
Израиль заявляет, что сорвал план двух израильских арабов, симпатизирующих ИГИЛ, по нападению на мечеть Аль-Акса.
29 сентября: Один человек убит и еще пятеро ранены в результате теракта смертника возле шиитской мечети Хуссайния в Кабуле, Афганистан. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
Исламское государство выпускает новое аудиосообщение из Багдади. Это первое сообщение от халифа за 11 месяцев. О его смерти сообщалось неоднократно.
1 октября: Две женщины зарезаны ножом в портовом городе Марсель на юге Франции. Нападавший застрелен солдатом и, как говорят, кричал «Аллах Акбар». Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение через информационное агентство Amaq.
Боевики «Исламского государства» захватили город в провинции Хомс у сирийских правительственных войск, сообщает Сирийская обсерватория по правам человека.
1-7 октября: Сотни боевиков Исламского государства сдаются курдским властям после изгнания из Хавиджи, его последнего оплота на севере Ирака.
1-23 октября: Исламское государство убило более 60 мирных жителей в сирийском городе в центральной провинции Хомс, прежде чем сирийская армия отбила его. По словам губернатора провинции Хомс, более 100 человек пропали без вести, похищены или убиты.
2 октября: Боевики «Исламского государства» подожгли три нефтяные скважины недалеко от Хавиджи, в то время как иракские силы продолжают наступление, чтобы вытеснить ИГИЛ из этого района.
Иракские войска полностью освобождают от террористов город Рашад, а также освобождают 45 деревень в Хавидже и уничтожают десятки террористов pic. twitter.com/W3OermKx4l
— ИРАКСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ (@Defense_Iraq) 2 октября 2017 г.
2-3 октября: Два террориста-смертника напали на полицейский участок в Дамаске, по меньшей мере 10 человек погибли и более 20 получили ранения. сирийская столица с июля. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
3 октября: «Исламское государство» публикует видео, на котором запечатлены двое взятых в плен российских солдат в Дейр-эз-Зоре, Сирия, через информационное агентство Amaq. Минобороны России отрицает, что их солдаты попали в плен.
4 октября: Боевики убили не менее четырех и ранили еще 40 в результате нападения смертника на суд в Мисурате, Ливия. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение через информационное агентство Amaq.
5 октября: Иракские войска захватывают последний оплот Исламского государства Хавиджу и прилегающие к ней районы.
Террорист-смертник убил по меньшей мере 18 человек и ранил более 30 при нападении на святыню на юго-западе Пакистана. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
Саудовская Аравия заявляет, что ликвидировала ячейку ИГИЛ в Эр-Рияде. Ячейка планировала совершить атаку террориста-смертника на министерство обороны. Двое боевиков убиты и пятеро арестованы в ходе трех разных рейдов.
6 октября: Сирийские военные зачищают от Исламского государства его последний участок территории в центральной Сирии.
Прокуратура США сообщает, что с мая 2016 года трое мужчин были арестованы за подготовку терактов в Нью-Йорке для Исламского государства. Сюжеты включали взрывы взрывчатых веществ на Таймс-сквер и в метро.
7 октября: Власти Малайзии арестовывают четырех иностранцев и четырех граждан Малайзии по подозрению в причастности к деятельности, связанной с филиалом Исламского государства Абу Сайяфом.
9 октября: «Исламское государство» захватило 12 деревень и совершило нападение на филиал «Аль-Каиды» «Хайат Тахрир аш-Шам» в районе к востоку от Хамы всего через несколько дней после того, как сирийские военные очистили близлежащий район от ИГИЛ.
10 октября: Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что Исламское государство потерпит полное поражение в Ираке в этом году.
11 октября: Террористы-смертники напали на полицейский участок в Дамаске, убив двоих и ранив шестерых. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
12 октября: Исламское государство убило не менее 50 человек в результате тройного взрыва заминированного автомобиля на северо-востоке Сирии, по данным Курдского Красного Полумесяца.
13 октября: По меньшей мере шесть египетских солдат убиты после нападения на военный пост на Синайском полуострове. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
14 октября: Сирийское правительство и союзные силы отбивают Аль-Маядин у Исламского государства на востоке Сирии.
14-15 октября: Около 100 боевиков Исламского государства сдались в Ракке и были «выведены из города», по словам официального представителя операции «Непоколебимая решимость» полковника Райана Диллона. Группа боевиков Исламского государства также ночью эвакуирует Ракку, используя мирных жителей в качестве живого щита.
15 октября: Более 100 боевиков атаковали посты безопасности на Синайском полуострове, убив шесть солдат и ранив более 20 сотрудников сил безопасности. По меньшей мере 24 боевика также убиты. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
15-16 октября: Две ракеты выпущены с египетского Синайского полуострова по Израилю. О травмах и повреждениях не сообщается. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
16 октября: Вооруженные силы США нанесли авиаудар по Исламскому государству в южной йеменской провинции Аль-Байда, убив десятки боевиков ИГИЛ. По словам Пентагона, лагеря использовались для обучения новых бойцов.
Два лидера Исламского государства в Юго-Восточной Азии убиты филиппинскими вооруженными силами в городе Марави. Лидеры идентифицированы как Иснилон Хапилон, эмир, и командир повстанцев Омархаям Мауте.
17 октября: ополченцев, поддерживаемых США, объявляют о победе над Исламским государством в его столице Ракке после четырехмесячной кампании. Но американские военные говорят, что они могут только подтвердить, что 90 процентов Ракки были отбиты у группировки. По словам официального представителя операции «Внутренняя решимость» полковника Райана Диллона, около 100 боевиков ИГИЛ все еще остаются в Ракке, и ожидается, что они столкнутся с некоторым сопротивлением.
Президент Филиппин Родриго Дутерте объявляет южный город Марави освобожденным от члена Исламского государства Абу Сайяфа.
Федеральный суд присяжных начинает рассмотрение дела жителя Массачусетса, которого обвиняют в сговоре со своим дядей и другом с целью помочь Исламскому государству, напав на полицию и обезглавив консервативного блогера.
20 октября: Поддерживаемые США сирийские силы объявляют о победе Исламского государства в его бывшей столице Ракке после четырехмесячной кампании.
Террористы-смертники атаковали две мечети в Афганистане, в результате чего погибли по меньшей мере 72 человека, в том числе дети. «Исламское государство» берет на себя ответственность за обе атаки без предоставления доказательств.
Освобождение #Ракки является важным шагом на пути к победе над ДАИШ во всем мире. Коалиция гордится тем, что работает над достижением этой цели. pic.twitter.com/ch5KqXaAiy
— Глобальная коалиция (@coalition) 20 октября 2017 г.
21 октября: Президент США Дональд Трамп в своем заявлении говорит: «Поражение ИГИЛ в Ракке представляет собой критический прорыв в нашей всемирной кампании по разгрому ИГИЛ и его злобной идеологии. С освобождением столицы ИГИЛ и большей части его территории конец халифата ИГИЛ уже не за горами».
22 октября: Поддерживаемые США ополченцы захватывают крупнейшее сирийское нефтяное месторождение у Исламского государства на востоке Сирии.
23 октября: Филиппины завершили пятимесячные боевые действия против Абу Сайяфа, филиала Исламского государства, в южном городе Марави.
Марокканская полиция арестовала шестерых предполагаемых боевиков «Исламского государства», которые планировали теракты, в том числе эксперта по взрывчатым веществам.
Гражданин Гондураса, проживающий в Майами, предстал перед федеральным судом после того, как ему было предъявлено обвинение в попытке применить оружие массового уничтожения при запланированном нападении на торговый центр Майами. Этот человек подозревается в сочувствии ИГИЛ после того, как предоставил видео с заявлениями в поддержку ИГИЛ двум тайным агентам ФБР.
24 октября: Полиция Индонезии арестовала девять боевиков, подозреваемых в связях с Исламским государством и планирующих серию нападений на полицейские посты.
24-26 октября: Восемь солдат и один мирный житель убиты и пятеро ранены в результате нападения на северо-востоке Нигерии. В атаку захвачены три полноприводных автомобиля, тяжелое вооружение и различные боеприпасы. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
25 октября: Два солдата убиты и трое ранены в результате нападения на военный блокпост на северо-востоке Ливии. Исламское государство берет на себя ответственность через свое информационное агентство Amaq.
26 октября: Сирийская армия и ее союзники захватывают насосную станцию «Т2» на востоке Сирии у Исламского государства. Говорят, что нефтяной насос является стартовой площадкой для продвижения армии к Абу-Камалю, последнему оплоту ИГИЛ в Сирии, сообщает СМИ, управляемое «Хизбаллой».
В отчете Совместного следственного механизма Организации Объединенных Наций и Организации по запрещению химического оружия (JIM) говорится, что ИГИЛ несет ответственность за использование сернистого иприта, также известного как иприт, в сирийском городе Умм-Хауш 3 сентября. 15-16, 2016.
27 октября: Мужчина из Бруклина приговорен к максимальному сроку лишения свободы на срок до 15 лет после того, как признал себя виновным в сговоре с целью оказания материальной поддержки Исламскому государству.
29 октября: Турецкие власти задержали 143 человека, подозреваемых в связях с «Исламским государством», после антитеррористических операций в восьми городах.
31 октября: Восемь человек погибли и более десятка получили ранения после того, как узбекский иммигрант проехал на грузовике по велосипедной дорожке в Нижнем Манхэттене. Сайфулло Саипов, обвиняемый водитель, говорит, что он был вдохновлен просмотром видео Исламского государства и начал планировать теракт год назад. Это самая смертоносная террористическая атака в Нью-Йорке с 11 сентября 2001 года9.0003
Террорист-смертник убил по меньшей мере восемь человек и ранил многих в Кабуле, Афганистан. Исламское государство берет на себя ответственность через свое информационное агентство Amaq.
2-3 ноября: США нанесли свой первый авиаудар по Исламскому государству в Сомали, убив «несколько террористов, — говорят американские военные.
2 ноября: Иракские войска захватывают газовое месторождение Аккас в провинции Анбар недалеко от сирийской границы у Исламского государства.
В отчете ООН по правам человека говорится, что Ирак не в состоянии судить зверства, совершенные Исламским государством во время битвы за Мосул. Согласно отчету, по меньшей мере 2521 мирный житель был убит, в том числе 741 казнен в результате атак ИГИЛ. Это предполагает, что Ирак находит альтернативные пути, такие как Международный уголовный суд (МУС).
3 ноября: Сирийское правительство объявляет о победе над Исламским государством в Дейр-эз-Зоре, крупнейшем городе на востоке Сирии и эпицентре добычи нефти в стране.
Иракские войска захватывают Аль-Каим, одну из последних территорий Исламского государства, по словам премьер-министра Хайда аль-Абади.
Финансовая полиция и таможенники Италии конфисковали более 24 миллионов таблеток опиатов в порту Джоя-Тауро у боевиков «Исламского государства». Контейнер с опиатами стоил около 59 миллионов долларов. Главный прокурор Италии говорит, что продажа наркотиков «контролировалась непосредственно Исламским государством для финансирования террористической деятельности, запланированной и осуществленной по всему миру».
4 ноября: Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение грузовика в Нью-Йорке, в результате которого 31 октября погибли восемь человек, в своем еженедельном выпуске газеты al Naba. ИГИЛ назвало водителя «одним из солдат халифата».
5 ноября: Взорванный автомобиль-смертник убил 15 и ранил 20 после взрыва на контрольно-пропускном пункте в портовом городе Аден на юге Йемена. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
7 ноября: По меньшей мере два человека убиты и 20 ранены после того, как боевики, переодетые полицией, открыли огонь по персоналу частной телестанции в Кабуле, Афганистан. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
8 ноября: Согласно новому докладу ООН, за последний год группировка «Исламское государство» на севере Сомали выросла с нескольких десятков до 200 членов. Силовики опасаются, что он может стать убежищем для боевиков ИГИЛ, бегущих из Ирака и Сирии.
Сирийская армия и ее союзники захватывают Абу-Камаль, последний сирийский оплот Исламского государства.
9 ноября: Сирийская армия объявляет о победе Исламского государства.
10 ноября: СМИ «Хизбаллы» сообщают, что лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади был замечен в сирийском городе Абу-Камаль во время операции сирийской армии по его зачистке.
Исламское государство возвращает себе половину сирийского пограничного города Абу-Камаль, по данным Сирийской обсерватории по правам человека. Сирийская армия заявила, что захватила Абу Камаля 9 ноября.
Турецкие власти задержали 100 подозреваемых в ИГИЛ после трех отдельных рейдов. Приблизительно 93 арестованных были иностранцами, а семеро — гражданами Турции. Оружие и документы также изъяты.
Хакеры включили 30-минутную пропаганду Исламского государства на шведской радиостанции Mix Megapol.
11 ноября: Президент Трамп и президент России Владимир Путин публикуют совместное заявление, в котором обе страны соглашаются продолжать совместные усилия против Исламского государства, пока оно не будет побеждено.
12 ноября: Боевики «Исламского государства» восстанавливают контроль над Абу-Камалем, своим последним оплотом в Сирии, устроив засаду на поддерживаемых Ираном ополченцев, вождей племен и местных жителей. Поддерживаемые Ираном ополченцы захватили город 8 ноября.
13 ноября: 9В 1974 году министр обороны Джеймс Мэттис заявил, что американские военные будут сражаться с «Исламским государством» в Сирии «до тех пор, пока они хотят сражаться». По словам Мэттиса, долгосрочная цель американских военных в Сирии — предотвратить возвращение «ИГИЛ 2.0».
14 ноября: В результате взрыва заминированного автомобиля по меньшей мере шесть человек погибли и десятки получили ранения возле лагеря, используемого местными силами безопасности в портовом городе Аден в Йемене. «Исламское государство» берет на себя ответственность.
15 ноября: г. Войска восточной Ливии наносят авиаудары по боевикам ИГИЛ к югу от бывшего опорного пункта группировки Сирт.
16 ноября: Террорист-смертник убил по меньшей мере девять человек и ранил многих других в Кабуле, Афганистан. Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение через информационное агентство Amaq.
17 ноября: Иракские силы захватили приграничный город Рава, последний оставшийся город под контролем ИГИЛ в Ираке. В результате взрыва заминированного автомобиля к югу от Дейр-эз-Зора 20 человек погибли и еще 30 получили ранения. По сообщениям сирийских государственных СМИ, ответственность за нападение берет на себя «Исламское государство».
21 ноября: Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что Исламское государство потерпело военное поражение, но объявит об окончательной победе над ИГИЛ только после того, как боевики будут разбиты в пустыне.
Президент Ирана Хасан Рухани объявляет о конце Исламского государства.
Власти Германии задержали шестерых сирийцев, подозреваемых в планировании теракта от имени Исламского государства.
24 ноября: Боевики напали на суфийскую мечеть в отдаленном северном городе на Синайском полуострове, убив 305 человек и ранив не менее 128 человек. Это самый смертоносный теракт в современной истории Египта. Ни одна группировка официально не взяла на себя ответственность за нападение, но, как сообщается, один боевик нес флаг ИГИЛ.
9 декабря: Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил о победе над Исламским государством.
Наши героические вооруженные силы теперь охраняют всю ирако-сирийскую границу. Мы победили ИГИЛ благодаря нашему единству и жертве ради нации. Да здравствует Ирак и его народ
— Хайдер Аль-Абади حيدر العبادي (@HaiderAlAbadi) 9 декабря 2017 г. два месяца, согласно отчету Conflict Armament Research.
27 декабря: По данным коалиции, в Ираке и Сирии осталось менее 1000 боевиков ИГИЛ. Это треть предполагаемого показателя трехнедельной давности.
29 декабря: Потеря территории Исламским государством в Ираке и Сирии изменит действия коалиции против них, заявил министр обороны Джеймс Мэттис. «Сегодня мы сидим здесь, в конце 2017 года, халифат в бегах, мы их ломаем», — сказал Мэттис. Он добавил, что сбежавших боевиков придется «выследить».
2018
17 января: Американские войска останутся в Сирии даже после того, как их борьба с Исламским государством закончится, чтобы противостоять Ирану и Башару Асаду в Сирии, по словам госсекретаря Рекса Тиллерсона. «ИГИЛ стоит одной ногой в могиле, и, сохраняя американское военное присутствие в Сирии до тех пор, пока не будет достигнут полный и окончательный разгром ИГИЛ, вскоре у него будет две ноги», — говорит он в Гуверовском институте.
22 января: Правительство США и иностранные эксперты предупреждают , что Исламское государство по-прежнему имеет до 10 000 сторонников как в Ираке, так и в Сирии.
23 января: В результате авиаудара коалиции под руководством США по штаб-квартире ИГИЛ и центру управления убито 150 боевиков в Сирии.
4 февраля: Тысячи боевиков ИГИЛ и членов их семей бегут, бежали или ушли в подполье, согласно оценкам разведки. «Джихадисты уходят в подполье, рассредоточиваются по другим убежищам, в том числе в Интернете, и возвращаются в свои страны», — говорит министр внутренних дел Кирстен Нильсен.
12 февраля: год. Официальные лица США утверждают, что лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади был ранен в результате авиаудара недалеко от Ракки в мае 2017 года. Из-за полученных травм он был вынужден отказаться от контроля над Исламским государством на пять месяцев.
26 февраля: Ирак приговаривает 15 турецких женщин, подозреваемых в принадлежности к ИГИЛ, к смертной казни через повешение.
20 марта: Тела 39 индийских строителей, похищенных ИГИЛ в 2014 году, найдены в братской могиле в Ираке.
22 апреля: г. Ирак наносит удары с воздуха по позициям ИГИЛ и заводу взрывчатых веществ в Сирии, в результате чего погибло 36 боевиков.
27 апреля: Соединенные Штаты, Канада и некоторые европейские страны уничтожают пропаганду Исламского государства, включая его дочернее информационное агентство Amaq, в ходе скоординированной операции, сообщает Европол.
29 апреля: Иракский суд приговорил 19 российских женщин к пожизненному заключению за присоединение к Исламскому государству.
1 мая: Поддерживаемые США Сирийские демократические силы (SDF) объявляют о новой попытке вернуть себе последнюю территорию, удерживаемую ИГИЛ в Сирии. «Исламское государство сохраняет значительное присутствие вблизи иракских границ, откуда оно стремится сохранить безопасное убежище для планирования атак по всему миру и расширения своей территории в Сирии и Ираке», — говорится в заявлении SDF. «В ближайшие недели наши героические силы освободят эти районы, обезопасят иракско-сирийскую границу и раз и навсегда положат конец присутствию ИГИЛ в восточной Сирии».
6 мая: ВВС Ирака наносят серию ударов по командирам ИГИЛ в Сирии.
9 мая: Группа высокопоставленных чиновников «Исламского государства», скрывавшихся в Турции и Сирии, захвачена в результате трансграничного американо-иракского нападения. Четверо из пяти арестованных были иракцами, а один — сирийцем. В их обязанности входило управление территорией Исламского государства вокруг Дейр-эз-Зора в Сирии, руководство внутренней безопасностью и руководство административным органом, контролирующим религиозные постановления.
29-31 мая: Заключенный тюрьмы убивает двух полицейских и прохожего в Бельгии во время двухдневного отпуска. Исламское государство берет на себя ответственность за нападение через свое информационное агентство Amaq.
12 июня: Немецкая полиция в Кёльне предотвратила террористический заговор тунисского экстремиста с использованием рицина, подозреваемого в связях с Исламским государством. Сообщается, что это первый случай, когда террорист-джихадист на Западе успешно произвел токсичный биологический агент.
12 июля — 1 августа: Столкновение сил талибов и «Исламского государства» в провинции Джаузджан на севере Афганистана. Трехнедельная битва за Дарзаб заканчивается поражением Исламского государства и роспуском большей части организации группировки в Джаузджане.
25 июля: ИГИЛ атакует и захватывает несколько городов в провинции Сувейда на юге Сирии, убив более 150 человек. Позже в тот же день силы сирийского режима и местные ополченцы вытеснили джихадистов контратакой.
23 августа: ИГИЛ публикует аудиозапись якобы от Абу Бакра аль Багдади. Он преуменьшает важность недавних территориальных потерь группы, говоря: «Для моджахедов [святых воинов] масштаб победы или поражения не зависит от того, какой город или поселок был украден».
Сентябрь: Контртеррористический центр Вест-Пойнт публикует отчет, предупреждающий, что ИГИЛ переходит к повстанческой тактике, используя пещерные комплексы на севере Ирака.
22 сентября: Боевики атакуют военный парад в Ахвазе, в провинции Хузестан на юго-западе Ирана. Ответственность за нападение, в результате которого погибло более 25 человек, включая солдат Революционной гвардии, берут на себя как «Исламское государство», так и местная группировка арабских сепаратистов.
24 октября: ИГИЛ начинает наступление с целью вернуть себе территорию в восточной Сирии, убив более 40 бойцов SDF и захватив земли вдоль иракской границы.
1 9 ноября1974: SDF приостанавливает наступательные операции против ИГИЛ в ответ на трансграничные атаки Турции.
11 ноября: СДС возобновляют наступательные операции против организации ИГИЛ на востоке Сирии.
1 декабря: СДС проводят операцию по задержанию боевиков ИГИЛ, которые сформировали спящие ячейки на востоке Сирии. Арестованные боевики ранее были освобождены в рамках сделки между SDF и местными лидерами племен.
14 декабря: Силы SDF захватывают Хаджин, последний крупный город, контролируемый ИГИЛ на востоке Сирии. По оценкам командующего SDF Мазлум Кобани, 5000 боевиков ИГИЛ остаются в деревнях вдоль реки Евфрат к югу от Хаджина.
19 декабря: Президент Трамп сигнализирует о своем намерении вывести 2000 американских военных из Сирии. «Мы победили ИГИЛ в Сирии, это моя единственная причина быть там во время президентства Трампа», — написал он в Твиттере.
After historic victories against ISIS, it’s time to bring our great young people home! pic.twitter.com/xoNjFzQFTp
26 декабря: «Исламское государство» взяло на себя ответственность за взрыв террориста-смертника в министерстве иностранных дел Ливии, в результате которого погибли по меньшей мере три человека.
30 декабря: Президент Сирии Башар Асад уполномочивает иракские силы наносить удары по объектам ИГИЛ на территории Сирии, не запрашивая разрешения у сирийского правительства.
2019
17 января: Филиал «Исламского государства» в Западной Африке проводит крупномасштабный рейд на северо-востоке Нигерии, захватывая лагеря внутренне перемещенных лиц и перемещая более 8000 человек.
1 февраля: Силы SDF осадили деревню Багхуз, последний анклав, удерживаемый ИГИЛ на востоке Сирии, но отложили наступление, чтобы позволить гражданским лицам эвакуироваться. В течение следующих нескольких недель Багхуз покидают более 20 000 мирных жителей.
20 февраля: Великобритания лишает гражданства Шамиму Бегум, которая приехала из Великобритании в Сирию в 2015 году, чтобы стать невестой ИГИЛ. Западные страны не хотят принимать возвращение примерно 800 иностранных боевиков ИГИЛ и более 4000 членов семей ИГИЛ, находящихся под стражей у СДС. В 2018 году официальные лица SDF предупредили, что они могут освободить боевиков ИГИЛ, если они не будут репатриированы.
22 февраля: Соединенные Штаты объявляют, что 400 американских военнослужащих останутся в Сирии, чтобы предотвратить возрождение ИГИЛ, отменив первоначальный сигнал президента Трампа о том, что все американские войска в стране будут выведены.
7 марта: Генерал Джозеф Вотел, уходящий в отставку командующий Центральным командованием США, предупреждает Конгресс, что ИГИЛ поджидает возрождение. ИГИЛ приняло «взвешенное решение, чтобы сохранить безопасность своих семей и сохранить свои возможности, рискнув в лагерях для внутренне перемещенных лиц, затаившись в отдаленных районах и ожидая подходящего момента для возрождения», — говорит Вотел во время дачи показаний. в Комитет Палаты представителей по вооруженным силам.
23 марта: Силы SDF захватывают Багхуз, деревню в Сирии, положив конец притязаниям Исламского государства на любую территорию. «Сегодня мы объявляем об уничтожении так называемой организации «Исламское государство» и прекращении ее наземного контроля в ее последнем анклаве в Багузе», — заявил командующий SDF Мазлум Кобани.
21 апреля: В пасхальное воскресенье террористы-смертники убили не менее 250 человек в результате нападений на три церкви и три роскошных отеля в столице Шри-Ланки Коломбо и городах Негомбо и Баттикалоа. По меньшей мере 250 человек убиты. ИГИЛ берет на себя ответственность.
29 апреля: Лидер ИГИЛ Багдади снова появляется в 18-минутном видео, распространенном в социальных сетях джихадистов. Он утверждает, что теракты в Шри-Ланке были актом мести за поражение в Багузе, Сирия. «Наша битва сегодня — это война на истощение, чтобы нанести вред врагу, и они должны знать, что джихад будет продолжаться до конца света», — говорит он в своем первом появлении с 2014 года. Багдади утверждает, что филиалы ИГИЛ совершили 92 нападения в восьми странах, в то время как группа терял территорию в Сирии.
16 сентября: Багдади в аудиозаписи призывает последователей освободить задержанных членов ИГИЛ, содержащихся в лагерях для военнопленных в Ираке и Сирии.
5 октября: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупреждает, что страна готовится вторгнуться на север Сирии. Двумя днями позже администрация Трампа объявила, что выведет американские войска из этого района и что Турция продолжит операцию. Сотни заключенных ИГИЛ сбегают во время наступления.
26 октября: Багдади погиб во время рейда спецназа США в Идлибе, Сирия.
31 октября: ИГИЛ подтверждает смерть Багдади и назначает его преемника Ибрагима аль-Хашеми аль-Курайши.
Кэмерон Гленн, ассистент программы, Мэттисан Роуэн, ассистент программы, Джон Кейвз, научный сотрудник, и Гаррет Нада, сотрудник программы Института мира США, внесли свой вклад в эту временную шкалу. Первоначально он был опубликован в 2016 году.
Оценка дальнейшего распространения и потенциального воздействия вызывающего озабоченность варианта SARS-CoV-2 Omicron в ЕС/ЕЭЗ, 19-е обновление
Эта Экспресс-оценка рисков расширяет оценку дальнейшего появления и потенциального воздействия Омикрона в контексте продолжающейся передачи варианта Дельта, которая была опубликована 15 декабря 2021 года, включая новые эпидемиологические данные о распространении Омикрона, новые данные о применении вакцины , обновленные прогнозы и последние данные о трансмиссивности Омикрона, степени тяжести, ускользании от иммунитета, эффективности вакцины после COVID-19состояния и нефармацевтических вмешательств.
Вызывающий озабоченность вариант SARS-CoV-2 Omicron (VOC) быстро заменяет SARS-CoV-2 Delta в большинстве стран Европейского союза/Европейской экономической зоны (ЕС/ЕЭЗ) и в целом следует за распространением с запада на восток . Как указывалось в более ранних исследованиях in vitro и in vivo, Омикрон может в определенной степени уклоняться от защитных эффектов антител, вызванных вакцинацией или естественной инфекцией, в зависимости от таких факторов, как количество прививок или время, прошедшее с момента последней вакцинации, тем самым оставляя большую часть ЕС. /Население ЕЭЗ, восприимчивое к инфекции. Это привело к резкому увеличению числа заболевших COVID-19.случаев, достигая беспрецедентной интенсивности передачи инфекции в сообществе по всему региону.
По сравнению с более ранними циркулирующими вариантами инфекции Omicron, по-видимому, с меньшей вероятностью приводят к тяжелым клиническим исходам, требующим госпитализации или госпитализации в отделение интенсивной терапии. Таким образом, несмотря на то, что текущий общий показатель регистрации за 14 дней в ЕС/ЕЭЗ составляет 2 621 случай на 100 000 населения, что в три раза превышает самый высокий пик, наблюдавшийся во время пандемии на сегодняшний день, показатели госпитализации и смертности ниже наблюдаемых уровней. в более ранних волнах пандемии. Однако в последнее время число случаев среди пожилых людей увеличилось в нескольких странах ЕС/ЕЭЗ, и это может привести к отсроченному росту тяжелых случаев и смертей. Хотя снижение тяжести заболевания частично связано с присущими вирусу характеристиками, результаты исследований эффективности вакцины показали, что значительную роль в предотвращении тяжелых клинических исходов от инфекции Омикрон играет вакцинация, при этом эффективность против тяжелых заболеваний значительно возрастает среди людей, получивших вакцину. три дозы вакцины. Поскольку охват вакцинацией варьирует в странах ЕС/ЕЭЗ (диапазон стран: 28,4–82,9%, в среднем 69,4%) и поскольку уровень использования бустерных доз все еще находится на субоптимальном уровне в большинстве стран ЕС/ЕЭЗ (80% стран ЕС/ЕЭЗ с использованием бустерных доз среди взрослых ниже 60% по состоянию на неделю 2-2022), ожидаемое воздействие Омикрон будет различным, но ожидается, что страны с более низким уровнем использования вакцины испытают наибольшее бремя болезни. Кроме того, учитывая очень высокие уровни передачи инфекции среди населения, наблюдаемые независимо от общего охвата вакцинацией, что приводит к одновременному заболеванию многих людей, страны с очень высоким охватом вакцинацией, вероятно, также будут испытывать период существенной нагрузки на свои системы здравоохранения и на функционирование общества в целом (в основном за счет отсутствия на работе и учебе).
Результаты математического моделирования показывают, что значительная часть населения остается уязвимой к тяжелым последствиям во всех странах ЕС/ЕЭЗ, особенно в странах с более низким охватом вакцинацией. Статические прогнозы показывают, что госпитализации и смертность, как ожидается, окажут пропорционально большее влияние на людей в возрасте 60 лет и старше, но также повлияют на людей моложе 60 лет. В связи с высокой заболеваемостью Омикроном защита от риска высокой госпитализации может быть достигнута за счет увеличения общего охвата вакцинацией, включая быстрое введение бустерных доз, особенно у пожилых людей и групп риска, что защитит от риска высокой госпитализации. груз. Кроме того, вакцины и бустеры обеспечивают дополнительные долгосрочные преимущества для отдельных лиц и общества (например, предотвращение отсутствия на работе или учебе и пост-острой инфекции COVID-19).синдром).
Пока нет данных о частоте длительных симптомов после COVID-19 из-за Омикрона, а также о том, отличается ли она от частоты пост-COVID-синдрома, вызванного ранее циркулировавшими вариантами SARS-CoV-2. Вполне вероятно, что за большим числом случаев заражения Омикроном может последовать высокая заболеваемость пост-COVID-19, с пропорционально более высокой заболеваемостью среди непривитых людей.