Российские пво: 10 российских средств ПВО: ЗРК и ЗРС

10 российских средств ПВО: ЗРК и ЗРС

Отражать летящие ракеты противника, сбивать самолеты и вертолеты, прикрывать сухопутные войска и важные объекты — все это могут средства противовоздушной обороны. Зенитно-ракетные системы и комплексы — самые сложные с инженерной точки зрения военные машины: для них разрабатываются средства воздушной разведки, наведения и слежения; на них ставят лазерное и радиооборудование. Некоторые из них способны увидеть цель за 200 километров, сбить беспилотный самолет, невидимку Stealth или самонаводящуюся ракету.

Александр Привалов

Wikimedia Commons / Vitaly V. Kuzmin

ЗРС С-300ВМ «Антей-2500»

Единственная в мире мобильная система ПВО, которая может перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности (до 2500 км). Еще «Антей» может сбить современный самолет, в том числе невидимку Staelth. Цель «Антей» может поразить одновременно четырьмя или двумя ракетами ЗУР 9М83 (9М83М) (в зависимости от используемой пусковой установки).

Помимо российской армии концерн «Алмаз — Антей» поставляет «Антей» в Венесуэлу; подписан также контракт с Египтом. 

ЗРС С-300В

Войсковая самоходная зенитная ракетная система С-З00В несет два типа ракет. Первый — 9М82 для того, чтобы сбивать баллистические «Першинги» и авиационные ракеты типа SRAM, а также далеко летящие самолеты. Второй — 9М83, для поражения летательных аппаратов и баллистических ракет типа «Ланс» и Р-17 «Скад».

Автономная ЗРС «Тор»

Носящая гордое имя скандинавского божества ЗРК «Тор» может прикрыть не только пехоту и технику, но и здания и промышленные объекты. «Тор» защищает, в том числе, от высокоточного оружия, управляемых авиабомб и беспилотников противника. При этом система сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой». Поэтому она им называется автономной.

Зенитно-ракетный комплекс «Оса» и его модификации «Оса-АК» и «Оса-АКМ»

С 60-х годов XX века «Оса» стоит на вооружении советской, а впоследствии российской армии и армий стран СНГ, а также более 25 стран дальнего зарубежья. Она способна защитить сухопутные войска от самолетов, вертолетов и крылатых ракет противника, действующих на предельно малых, малых и средних высотах (до 5 м на удалении до 10 км).

ЗРК МД-ПС повышенной скрытности функционирования

Скрытность МД-ПС обеспечивается за счет использования оптических средств обнаружения и наведения ракеты по инфракрасному излучению цели в диапазоне волн 8-12 мкм. Система обнаружения имеет круговой обзор и может одновременно найти до 50 целей и выбрать самые опасные. Наведение осуществляется по принципу «выстрелил-забыл» (ракетами с головками самонаведения, которые «видят» цель).

«Тунгуска»

Зенитный пушечный ракетный комплекс «Тунгуска» — это ПВО ближнего радиуса действия. В бою она прикрывает пехоту от вертолетов и штурмовой авиации, действующих на малых высотах, и обстреливает легкобронированную сухопутную и плавучую технику. Огонь она открывает не только с места, но и в движении — только бы не было тумана и снегопада. Кроме ракет ЗУР9М311 «Тунгуска» оснащена зенитными автоматами 2А38, которые могут развернуться к небу до угла в 85 градусов.

«Сосна — РА»

Лёгкий мобильный буксируемый зенитный пушечно-ракетный комплекс «Сосна-РА», как и «Тунгуска», оснащена зенитным автоматом, который поражает цели на высоте до 3 км. Но главное достоинство «Сосны-РА» — гиперзвуковая ракета 9М337 «Сосна-РА», которая стреляет уже по целям на высоту до 3500 метров. Дальность поражения составляет от 1,3 до 8 км. «Сосна-РА» — легкий комплекс; это значит, что его можно поставить на любую платформу, которая выдержит ее вес — грузовики Урал-4320, КамАЗ-4310 и другие.

Зенитная ракетная система большой и средней дальности С-400 «Триумф»

Поражение целей на большой дальности в российской армии обеспечивает, в том числе, ЗРС С-400 «Триумф». Она предназначена для уничтожения средств воздушно-космического нападения, и способна перехватить цель на расстоянии более 200 километров и на высоте до 30 км. На вооружении российской армии «Триумф» стоит с 2007 года.

«Панцирь-С1»

ЗРПК «Панцирь-С1» приняли на вооружение в 2012 году. Его автоматические пушки и управляемые ракеты с радиокомандным наведением с инфракрасным и радиолокационным слежением позволяют обезвредить любую цель в воздухе, не суше и на воде. «Панцирь-С1» вооружен 2 зенитными пушками и 12 ракетами класса «земля-воздух».

ЗРК «Сосна»

Мобильный зенитный ракетный комплекс ближнего радиуса действия «Сосна» — это последняя российская новинка; на вооружение комплекс поступит только в конце этого года. Она имеет две части — бронебойного и осколочно-стержневого действия, то есть может бить и по бронетехнике, укреплениям и кораблям, сбивать крылатые ракеты, беспилотники и высокоточное оружие. Наводится «Сосна» лазером: ракета летит по лучу.

ВЗГЛЯД / Российские комплексы ПВО на Украине превзошли сами себя :: Политика

4 октября, вторник  |  Последнее обновление — 14:54  |  vz.ru Разделы Focke Strangmann/EPA/ТАСС Подконтрольное США Международное энергетическое агентство учит Евросоюз, что надо делать при обнулении поставок российского трубопроводного газа. Совет один и очень простой – снижать потребление. О том, какие катастрофические последствия за этим стоят для европейцев и их жизни не только этой зимой, а на годы вперед, МЭА молчит. Подробности… В Москве указали на рост производства столичных машиностроительных предприятий В России впервые в истории снизился трафик мобильного интернета Магазины H&M начали закрываться в России Перейти в раздел… t. me/zpvgorode Процесс воссоединения Донбасса, Херсонщины и Запорожской области с Россией почти завершен – Госдума и Совфед единогласно утвердили договоры о вхождении новых территорий в состав нашей страны. Но очевидно, что граница РФ по закону не будет совпадать с границей в реальности. Значительная часть страны оккупирована иностранным государством – Украиной. Что еще потребуется возвратить и что для этого необходимо сделать? Подробности… «Новые люди» предложили отменить для мобилизованных штрафы за нарушение ПДД Лукашенко: Российская культурная элита взяла курс на дестабилизацию страны Немецкий политолог Рар: Протесты в Германии проходят не под пророссийскими лозунгами Перейти в раздел… Ольга Ландер/РИА Новости 4 октября исполняется годовщина одному из самых знаковых, но малоизвестных приказов Сталина. В Красной армии во время Великой Отечественной происходили массовые случаи «незаконных расстрелов и рукоприкладства». Сталин решил лично положить конец этим репрессиям. За что и почему советские командиры лично расстреливали подчиненных? Подробности… Глава Роскосмоса Борисов пообещал высадить космонавтов на Луну к 2030 году Физик Кулик заявил о развитии в России получивших Нобелевскую премию по физике открытий Турчак заявил о позиции ЕР против повышения тарифов на проезд по платным дорогам Перейти в раздел… AP/ТАСС Япония выразила желание продолжать с Россией переговоры о судьбе Южных Курил. Почему сегодня Москва в этом совершенно не заинтересована, каким образом «курильский вопрос» потряс в свое время основы японской политики и почему все это оказалось связано с деятельностью знаменитой тоталитарной секты? Подробности… Санду заявила о готовности отдать Украине на время земли Молдавии Лукашенко приказал проверить военнообязанных через военкоматы Зеленский подписал указ об обращении к НАТО по вопросу вступления в альянс Перейти в раздел… EPA/Andrey Korotov/ТАСС Напавший на ижевскую школу Артем Казанцев был одет в толстовку со свастикой. Убийца не сможет рассказать следователям о своих мотивах – во время штурма он покончил с собой. Но ответственность за трагедию взяло на себя сообщество, предположительно, связанное с Украиной. Насколько правдоподобна версия об украинском следе и какие меры необходимо принять для предотвращения таких трагедий? Подробности… Школьник попал в больницу после эксперимента с кофемолкой и порохом в Москве На шахте «Ерунаковская-8» в Кемеровской области произошел пожар Некрофила с телом женщины задержали в Подмосковье Перейти в раздел… Задача театра – быть со страной Кирилл Крок, директор театра им. Евгения Вахтангова Ни я, ни артисты Театра Вахтангова никогда не подписывали коллективные письма против проведения спецоперации. Никто из артистов, а это труппа, 120 человек, никуда не уехал. Подробности… Началось великое ограбление Европы Глеб Простаков, бизнес-аналитик Процессы деиндустриализации несут в себе даже большую угрозу, чем вероятный дефицит газа текущей зимой. Европейский бизнес, в отличие от европейских политиков, не мыслит категориями «день простоять да ночь продержаться» и уже сейчас принимает болезненные, но неизбежные решения. Подробности… Обсуждение: 5 комментариев Ядерное оружие применить ограниченно невозможно Дмитрий Грунюшкин, писатель Да, ядерная катастрофа будет выглядеть не так, как нам ее рисуют. Но после нее за звание супердержав смогут бороться разве что Новая Зеландия с Мадагаскаром. Подробности… Обсуждение: 19 комментариев Украинцев возмутило новогоднее обращение Зеленского По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами» Перейти в раздел… Ответ Киева и НАТО на речь Путина Обсуждение: 9 комментариев Перейти в раздел… Оба газопровода «Северный поток» выведены из строя На газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» обнаружены три утечки газа. Европейские чиновники считают диверсию одной из наиболее вероятных причин повреждения. В Швеции сообщили о двух мощных взрывах в районах ЧП Подробности… В школе № 88 Ижевска неонацист застрелил 13 человек Утром в понедельник злоумышленник устроил стрельбу в школе № 88 в Ижевске, после чего покончил с собой. По данным СК, мужчина был одет в черную майку с нацистской символикой и балаклаву. По последним данным, погибли 13 человек, среди которых семь детей Подробности… На бывшей Украине проходят референдумы о вступлении в состав России В пятницу в Донецкой и Луганской народных республиках, а также на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей начались референдумы о вступлении в состав России. Участники голосования уверены, что мир может принести только Россия. Голосование продлится по 27 сентября Подробности… Перейти в раздел… 21:02 собственная новость Центр реставрации книг решили создать в Кирове Перспективы создания на базе библиотеки имени А. И. Герцена регионального центра реставрации книг обсудила министр культуры России Ольга Любимова с главой Кировской области Александром Соколовым. Подробности… 20:39 собственная новость В Тверской области запланировали торжества в честь 350-летия Петра I Мероприятия в честь 350-летия со дня рождения Петра I в 2022 году вошли в перечень культурного развития Верхневолжья, сообщили в правительстве Тверской области, где рассмотрели реализацию национального проекта «Культура». Подробности… 19:30 собственная новость Названы сроки создания модельных библиотек в Ставрополье Модельные библиотеки откроют в Благодарненском, Георгиевском и Левокумском округах Ставрополья в 2022 году по нацпроекту «Культура», сообщила министр культуры края Татьяна Лихачева. Подробности… Перейти в раздел… Когда вы ожидаете завершения специальной военной операции на Украине? До конца 2022 года До лета 2023 года До конца 2023 года После 2023 года Затрудняюсь ответить На что больше похожа авария на морском газопроводе «Северный поток»? Диверсия Случайное внешнее воздействие Внутренняя неисправность Вы поддерживаете инициативу запретить в текущей ситуации выезд за границу гражданам призывного возраста? Да Нет Затрудняюсь ответить Перейти в раздел… НОВОСТЬ ЧАСА:Глава ДНР Пушилин заявил о задаче освободить Красный Лиман ФСБ вынудила разведку Украины раскрыть ценные секреты Почему советский мост в Херсоне выдержал удары американскими ракетами Проходящая на Украине спецоперация выявила одно из главных преимуществ российской военной машины – совершенные средства ПВО и ПРО. Отечественные зенитно-ракетные комплексы не просто подтвердили свои характеристики, их возможности оказались даже выше ожидаемых. Это особенно наглядно показали результаты атак американских ракет по российским объектам. Украинские военные намерены использовать американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS вместо советских комплексов «Точка-У», которых осталось очень мало. Об этом заявил начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов в комментарии The Washington Post, который в понедельник цитировал ТАСС. Днем ранее глава офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил: по итогам встречи американских конгрессменов с Владимиром Зеленским были озвучены планы США передать Киеву до тридцати комплексов HIMARS и универсальных пусковых установок MLRS (Multiple Launch Rocket System). Но, как указывает The Washington Post, американская сторона пока не отправляет более современные виды вооружений Киеву – в Вашингтоне хотят понаблюдать за тем, как украинцы применяют средства из своих арсеналов на практике. «Есть некоторые средства, которые, как дал понять президент, предоставить он не готов. В их числе дальнобойные ракеты ATACMS, которые имеют дальность 300 километров», – передает РИА «Новости» слова советника Джо Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана. Ракетами ATACMS могут оснащаться комплексы HIMARS, но поставки на Украину ограничиваются управляемыми реактивными снарядами дальностью 80 километров – более дешевыми и имеющимися в большем количестве. При этом напомним, что, по данным Минобороны России, с 5 по 20 июля в ходе спецоперации на Украине были уничтожены четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина HIMARS. Что касается эффективности ракетных запусков американских РСЗО, то, как сообщает портал Украина.ру, из 12 ракет, выпущенных в ночь на 21 июля по Антоновскому мосту через Днепр в Херсоне, все были сбиты российскими установками противовоздушной обороны. Таким образом, поставки даже самых современных американских ракетных систем оказываются для Украины во многом бесполезными из-за высочайшей степени эффективности российских средств противоракетной обороны (ПРО). Это подтверждают и военные эксперты. «Успешное боевое применение российских ПВО и ПРО в полноценном боевом конфликте подтвердило статус России как одного из лидеров на рынке противовоздушных систем», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Сергей Денисенцев. К такому выводу также пришли авторы публикации в военно-аналитическом блоге bmpd, который связывают с ЦАСТ. Имеющаяся информация позволяет констатировать: российские зенитные вооружения продемонстрировали многочисленные эффективные перехваты самых сложных воздушных целей. В частности, дивизионы ЗРК С-400 устойчиво перехватывают большую часть ракет, которые ВСУ выпускают по тем объектам, которые прикрывают наши «четырехсотые». Эффективно проявили себя и более ранние разработки – комплексы С-300В и С-300П (впервые принятые на вооружение еще в 1980-е и 1970-е годы), и ЗРК «Бук», которые также используются с начала 1980-х. Одним из главных инструментов ПВО в ходе спецоперации стал также комплекс ближнего радиуса действия Панцирь-С1, который показал исключительную эффективность против БПЛА, но также и против ракет противника. «Из выпущенных ракет HIMARS и советских «Точек-У», которых у Украины очень много и которые ВСУ постоянно применяют, долетает в общем-то небольшой процент. Это говорит о том, что наши системы ПВО хорошо себя показали в нынешней спецоперации», – подчеркивает Денисенцев. По оценке экспертов, эффективный перехват стал возможен при выполнении четырех условий: правильное размещение ракетных систем, достаточная плотность прикрытия, грамотное применение комплексов и эффективное обнаружение объектов противника. Также важно, что российские системы ПРО и ПВО продемонстрировали эффективность в условиях, когда противник массированно применяет беспилотную авиацию и ракетно-артиллерийские вооружения, отмечает собеседник. Российским зенитно-ракетным системам приходится иметь дело не столько с малочисленными атаками ВВС Украины, сколько с беспилотниками и с системами класса «земля – земля». На смену советским РСЗО «Град», «Смерч» и «Ураган» и оперативно-тактическим ракетным комплексам (ОТРК) «Точка-У» приходят упомянутые выше американские HIMARS и MLRS. Таким образом, российская школа создания и применения систем ПВО и ПРО впервые за много десятилетий прошла настоящее боевое крещение, причем в условиях, невиданных ранее. У западных аналогов не было схожих условий применения, отметил Денисенцев. Это имеет значение не только с точки зрения подтверждения характеристик техники, но и как важнейший опыт для дальнейшего развития противоракетных систем. Этот опыт получают как военные, непосредственно применяющие средства ПРО на поле боя, так и разработчики. «Израильские истории с перехватами ракет и снарядов, летящих из Сектора Газа и Западного берега реки Иордан, не годятся. Специфика в том, что там все летит на очень небольшом промежутке. К тому же, массовых атак там давно не было, и уж точно это не идет ни в какое сравнение с нынешними боевыми действиями на Украине», – указал военный аналитик. Для сравнения, американские ЗРК Patriot имеют опыт противодействия разве что одиночным пускам иракских баллистических ракет во время операции «Буря в пустыне» 1991 года или столь же спорадическим ракетным атакам со стороны йеменских повстанцев-хуситов по объектам в Саудовской Аравии. Более того, отмечают эксперты, в практическом применении наши ракетные системы значительно превзошли те тактико-технические характеристики, которые задавались при создании этих систем. Имеется в виду в первую очередь эффективность поражения баллистических целей. Конечно, противовоздушные и противоракетные системы – традиционно сильная сторона отечественного ВПК со времен холодной войны. Так, например, комплексы дальнего радиуса действия С-200 (которые применяются с конца 1960-х и по сей день, в частности, в сирийской кампании) разрабатывались более полувека назад для обороны больших площадей от натовских стратегических бомбардировщиков и разведывательных самолетов. Модернизированная модификация С-200М «Вега-М» была рассчитана на поражение воздушной цели на высоте от 300 метров до 40 километров, и на дальности до 255 км – что было впечатляющими показателями для начала 1970-х, когда комплекс был принят на вооружение Советской армией. Если исходить из имеющегося опыта противоракетной борьбы, для нас не будет большой проблемой возможная передача Киеву американских противорадарных ракет, которую проанонсировал министр обороны Украины Алексей Резников, отмечает бывший заместитель главкома ВВС России по вопросам объединенной системы ПВО СНГ Айтеч Бижев. Украинская сторона рассчитывает подавлять наши радиолокационные станции (РЛС) и тем самым затруднять контрбатарейную борьбу с теми же «Хаймарсами». «Эти ракеты, о которых говорил министр Резников, входят в систему противодействия средствам обнаружения, целеуказания, получения информации, – пояснил Бижев. – Но нашим разработчикам из военно-промышленного комплекса все это известно еще со времен войны во Вьетнаме. Поэтому все механизмы противодействия этим ракетам были заложены еще на стадии научно-исследовательских работ в те российские зенитно-ракетные комплексы, которые сейчас участвуют в спецоперации». Кроме того, добавил Бижев, с учетом этих знаний создавалась и вся российская радиоэлектронная техника: средства управления, локаторы обнаружения, наведения и целеуказания. В итоге, отмечают авторы блога bmpd, применение советских и российских разработок на практике показало: за пять месяцев, что продолжается спецоперация, при фронте протяженностью не менее 2,5 тыс. километров и при массированных ракетных атаках не зарегистрировано крупного поражения целей, прикрытых нашими системами ПВО. Речь идет о крупных населенных пунктах, военных аэродромах, узлов коммуникаций и органах управления. Поэтому вполне объясним интерес традиционных импортеров российских зенитных комплексов – Китая и Индии (а с середины 2010-х – и члена НАТО Турции) – к новейшим российским разработкам в области ПВО. Напомним, что в августе прошлого года гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев сообщил о намерении Москвы представить на мировом рынке вооружений перспективную систему ПВО–ПРО С-500 «Прометей». Система способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели – самолеты, вертолеты, другие воздушные цели, а также крылатые ракеты. Китайские эксперты полагают, что Пекину следовало бы задуматься о приобретении «Прометеев», чьи характеристики значительно превосходят китайские аналоги. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Новости СМИ2 Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

Новости СМИ2     Новости СМИ2   О газете  |  Вакансии  |  Реклама на сайте

Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения

Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения

bmpd

July 25th, 8:05

События российской специальной военной операции на Украине стали фактически первой масштабной боевой проверкой в реальных боевых условиях большинства современных образцов вооружения как советского и российского, так и западного производства. Конфликт стал для отечественной оборонной промышленности жестоким испытанием ее продукции боевыми действиями с относительно равноценным в техническом и организационном отношении противником, причем пользующимся масштабной передовой технической поддержкой Запада. Это в полной мере относится и к российским системам противовоздушной обороны, поколение которых, созданное с восьмидесятых годов, до последнего времени либо вообще не имело значимого боевого применения, либо использовалось в боевых действиях эпизодически, причем в достаточно простой обстановке, скорее приближенной к полигонной.

Заснятая на Донбассе входящая в состав зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» Вооруженных Сил России самоходная пусковая установка 51П6А на шасси МЗКТ-7930 с возможностью применения зенитных управляемых ракет серий 48Н6 и 9М96, июль 2022 года (с) Телеграм-канал «Уголок Ситха»

Теперь же на Украине мы можем видеть небывалое по размаху применение всего спектра отечественных современных зенитных ракетных средств во всем многообразии боевых ситуаций и в противоборстве с самыми различными средствами воздушного нападения. Такого боевого опыта советские и российские Войска ПВО, и в первую очередь зенитные ракетные войска, не получали с момента их возникновения за всю историю.

Главной характерной особенностью применения российских зенитных ракетных систем в СВО является то, что им приходится иметь дело не столько с авиацией противника – поскольку малочисленные Воздушные силы Украины действуют в основном «партизанскими» способами и с успехом выбиваются в воздухе российской истребительной авиацией – а с разнообразными ракетными системами противника класса «земля-земля», а также с беспилотными средствами. Причем на смену ранее массированно применявшимися украинской стороной старым советским реактивным системам залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч» и оперативно-тактическим ракетным комплексам «Точка-У» все более приходят поставляемые западными партнерами ракетные комплексы HIMARS и MLRS. Особенностью этих американских комплексов является оснащение их высокоточными ракетами GMLRS с дальностью стрельбы до 80-90 км, а не за горами, видимо, и получение Украиной к этим комплексам и более дальнобойных ракет GMLRS ER с дальностью до 150-180 км, а затем и оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью не менее 300 км.

Таким образом, перед российскими зенитными ракетными системами на Украине стоят задачи в первую очередь противоракетной борьбы. Причем противоракетной борьбы не с одиночными пусками баллистических ракет – с чем американские комплексы Patriot с переменным успехом пытались справляться от Войны в Персидском заливе 1991 года до нынешней борьбы с ракетами йеменских хуситов в Саудовской Аравии – а с массированным залповым применением (зачастую десятками) управляемых и неуправляемых ракет реактивных систем залпового огня. Зачастую причем эти ракеты запускаются в различных комбинациях для насыщения и прорыва систем ПВО. Нет нужды говорить, что зенитные ракетные системы средней и большой дальности как войсковой ПВО, так и тем более войск ПВО страны, для задач борьбы с такими ракетами и в таких условиях не создавались, и борьба с такими целями если и отрабатывалась расчетами в ходе боевой подготовки, то весьма нечасто и скорее в упрощенном порядке.

И тем не менее мы можем видеть необычайно высокую результативность боевого применения современных российских зенитных ракетных систем в зоне СВО в задачах противоракетной обороны – разумеется тогда, когда системы правильно размещены, обеспечивают достаточную плотность прикрытия, грамотно применяются и иметь налаженное взаимодействие с силами обнаружения, боевого управления и с другими средствами ПВО. Пока, разумеется, не время приводить конкретные цифры и показатели боевой работы, но имеющиеся сведения говорят о большом количестве эффективных перехватов самых сложных целей российским зенитным оружием. В первую очередь это относится к самым передовым зенитным ракетным системам С-400, использующими всю имеющуюся у них гамму зенитных управляемых ракет. Фактически в зоне действия дивизионов С-400 устойчиво перехватывается большая часть выстреливаемых по прикрываемым ими объектам украинских ракет. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». При этом не стоит забывать, что наиболее эффективный перехват летящих по баллистическим траекториям ракет противника возможен только на конечном участке их траектории, что значительно ограничивает фактическую дальность перехвата и радиус прикрытия.

Тем не менее очевидно, что фронт длиной почти 2500 км и требующий глубину прикрытия на 300 км вглубь своей территории, невозможно прикрыть сплошным частоколом С-400 с желательной плотностью, тем более, что и сами системы не могут быть размещены слишком близко к линии боевого соприкосновения. Приоритет явно отдается защите крупных городов и населенных пунктов, узлов коммуникаций, центров снабжения (логистических хабов), высших штабов и органов управления, аэродромов боевой авиации, и в первую на собственно российской территории. За пять месяцев СВО не было известных фактов массированного поражения именно вышеперечисленных объектов ракетными ударами – к целям прорывались лишь отдельные ракеты.

Разумеется, появление у противника высокоточных дальнобойных средств поражения в виде комплексов HIMARS и MLRS и ракет GMLRS усиливает имеющиеся вызовы по организации противоракетной обороны, но с технической точки зрения ничего принципиально не меняет для зенитного ракетного оружия. Технически, залп старого советского «Урагана» в качестве цели для ПВО сложнее, чем залп установки HIMARS. Тем не менее, ракеты «Ураганов» уже многократно перехватывались и перехватываются в боевых условиях. Поэтому рассуждения о том, что «С-400 не может противодействовать HIMARS», особенно запускаемые в части западных СМИ, абсурдны и малограмотны. С-400 может противодействовать и успешно противодействует ракетам комплекса HIMARS, демонстрируя высочайший уровень заложенных в нашу флагманскую систему ПВО конструкторских решений.

В тоже время следует отметить, что само противостояние современных российских зенитных ракетных систем с современными западными ударными ракетными комплексами само по себе произошло на Украине впервые. Характеристики тех же ракет GMLRS сейчас тщательно изучаются российскими специалистами с целью оптимизации средств и способов противодействия им и повышения эффективности наших комплексов ПВО.

Отечественные зенитные ракетные системы при реальном боевом применении в СВО значительно превзошли задававшийся при их создании уровень эффективности, особенно по баллистическим целям. Противовоздушная и противоракетная оборона является именно той сферой военной техники, где Россия смогла дать современный военно-технический ответ передовым западным ударным комплексам.

Tags: Алмаз-Антей, ЗРК, ПВО, ПРО, РСЗО, Россия, С-300, С-400, США, Украина, артиллерия, война Z, конфликт, ракеты

Последние новости о ПВО в России и мире

«Армии требуется больше такой техники»: как совершенствуются российские РСЗО «Торнадо-Г» и «Торнадо-С»

В России кратно увеличилось производство реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С». Об этом сообщают в госкорпорации «Ростех». Обе машины являются глубокомодернизированными версиями советских образцов «Град» и «Смерч» соответственно. Усовершенствование коснулось боеприпасов, средств связи и управления. В результате разработчикам удалось значительно увеличить дальность стрельбы, точность и огневую мощь данных типов РСЗО. По мнению экспертов, «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» хорошо показали себя в ходе спецоперации. Однако эти комплексы необходимо продолжать совершенствовать, повышая уровень их взаимодействия со средствами разведки.

3 октября 2022, 22:25

Власти Новой Каховки сообщили о четырёх взрывах в городе

Администрация Новой Каховки сообщила о четырёх взрывах в городе, работает система ПВО.

3 октября 2022, 17:54

Система ПВО сработала в Новой Каховке

Система противовоздушной обороны сработала над Новой Каховкой в Херсонской области, прозвучало восемь взрывов, сообщает ВГА города.

2 октября 2022, 19:10

В Новой Каховке сработала система ПВО

В Херсонской области объявлена воздушная тревога, в Новой Каховке сработала система ПВО, сообщили в городской администрации.

2 октября 2022, 05:26

ТАСС: в Херсоне прозвучало несколько взрывов

В Херсоне прозвучало не менее пяти взрывов. По предварительной информации, сработала российская система ПВО.

2 октября 2022, 00:30

РИА Новости: в Мелитополе прозвучало три взрыва

В Мелитополе (Запорожская область) прогремело три взрыва, по предварительным данным, сработала система ПВО.

1 октября 2022, 22:36

Die Welt: глава Минобороны ФРГ Ламбрехт прибыла в Одессу с необъявленным визитом

Глава Минобороны Германии Кристина Ламбрехт прибыла в Одессу с необъявленным визитом.

1 октября 2022, 21:30

«Отвоевать небо у противника»: как создавался и совершенствовался легендарный истребитель Як-9

1 октября 1942 года первый полёт совершил самолёт Як-9, ставший самым массовым истребителем советских ВВС в годы Великой Отечественной войны. В общей сложности за этот период советские заводы передали войскам почти 15 тыс. таких машин. Помимо отличной аэродинамики, Як-9 отличался лёгкостью управления и неприхотливостью в эксплуатации на грунтовых аэродромах. За время войны выпускалось несколько модификаций истребителя, в том числе с крупнокалиберной пушкой НС-37. По мнению экспертов, появление Як-9 позволило Красной армии улучшить прикрытие ударной авиации и вести успешные воздушные бои с люфтваффе.

1 октября 2022, 18:54

«Очень хорошие показатели»: как российские ПЗРК «Игла» и «Верба» борются с авиацией противника в рамках СВО

Около трети пилотируемой авиации ВСУ сбили российские переносные зенитные ракетные комплексы «Игла» и «Верба». Об этом сообщил главнокомандующий сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков. ПЗРК «Игла» предназначен для поражения всех типов самолётов и вертолётов. В свою очередь, «Верба» является новейшим российским комплексом, который обладает повышенными возможностями при стрельбе по целям с низким уровнем теплового излучения. Эксперты отмечают, что отличные показатели этих ПЗРК в рамках спецоперации на Украине подтверждают их высокую эффективность.

1 октября 2022, 17:35

В Новой Каховке заявили о срабатывании сирены воздушной тревоги

Сирена воздушной тревоги сработала в Новой Каховке в ночь на 1 октября, сообщает Telegram-канал «Новокаховская правда».

1 октября 2022, 05:20

Власти Новой Каховки Херсонской области сообщили о срабатывании системы ПВО

Власти Новой Каховки (Херсонская область) сообщили о срабатывании системы противовоздушной обороны в городе.

29 сентября 2022, 16:29

Администрация Новой Каховки сообщила о восьми взрывах в городе

Администрация Новой Каховки (Херсонская область) сообщила, что в городе прозвучало восемь мощных взрывов в результате ракетного удара ВСУ.

29 сентября 2022, 00:52

ТАСС: в Херсоне прозвучало не менее пяти взрывов

В Херсоне прозвучало не менее пяти мощных взрывов, по предварительным данным, работает система ПВО. Об этом сообщил корреспондент ТАСС.

29 сентября 2022, 00:31

Пентагон сообщил, что США не передавали Украине системы ПВО NASAMS

Соединённые Штаты на данный момент не передавали Украине современные западные системы ПВО NASAMS, поставки планируются в течение нескольких месяцев. Об этом заявил представитель Пентагона генерал Пэт Райдер.

27 сентября 2022, 21:10

Власти Новой Каховки сообщили о срабатывании системы ПВО

В Новой Каховке Херсонской области прозвучало более 12 взрывов, сработала система противовоздушной обороны.

26 сентября 2022, 17:08

Войска ПВО: на страже воздушных рубежей России

05

Апреля

5 апреля 1932 года вышло Постановление Совета Народных Комиссаров СССР «О состоянии и развитии противовоздушной и противохимической обороны СССР», определившее основы организации системы противовоздушной обороны страны. Сегодня наиболее надёжные и востребованные на мировом рынке вооружений системы противовоздушной обороны производит Концерн ВКО «Алмаз-Антей», объединяющий предприятия по разработке и выпуску вооружений для противовоздушной и противоракетной обороны. На выставочных площадках МАКС «Алмаз-Антей» традиционно демонстрируют современные и перспективные образцы продукции военного, двойного и гражданского назначения, представляя в единой экспозиции достижения почти полутора десятков дочерних обществ.

Впервые задача организации противовоздушной обороны (ПВО) возникла ещё в годы Первой мировой войны и была связана с активным использованием авиации в военных целях, вследствие чего в России появилась зенитная артиллерия. В СССР к вопросам организации ПВО обратились в период военной реформы 1924-1925 годов, когда Штабу Рабоче-крестьянской Красной Армии было поручено организовать войска противовоздушной обороны страны. Спустя несколько лет Совет Народных Комиссаров СССР снова обратился к теме обеспечения надёжной защиты воздушных границ. В постановлении от 5 апреля 1932 года констатируется, что «поступающие в 1932 году на вооружение средства ПВО… не будут соответствовать минимальным требованиям, предъявляемым к современной системе ПВО». Наступает решительный перелом в деле строительства противовоздушной обороны, закладываются основы создания эффективной системы ПВО, начинается ускоренное развитие её техники и повышение уровня боевой подготовки. Закладывается строительство специальных заводов в Москве – стране нужны были новые пушки, прожектора, системы наведения и пр.

Важнейший этап развития отечественной системы ПВО связан в Великой Отечественной войной, во время которой произошли структурные и качественные изменения войск ПВО. В частности, тогда было произведено разделение противовоздушной обороны государства на войсковую ПВО и ПВО территории страны. В послевоенные годы развитие войск ПВО страны продолжалось непрерывно: появились новые поколения истребителей, зенитной артиллерии, зенитных ракетных комплексов и радиолокационной техники. Стремительное развитие средств воздушного нападения и появление новых средств ПВО привели к необходимости перестройки организационной структуры ПВО. После ряда преобразований в ходе реформирования Вооруженных сил РФ в 2011 году на базе Космических войск были образованы Войска воздушно космической обороны (ВКО), которые объединили управление системами предупреждения о ракетном нападении противоракетной обороны, противовоздушной обороны, контроля космического пространства, запуска и управления спутников. В 2015 году путем слияния войск ВКО и ВВС сформирован новый вид Вооруженных сил России – Воздушно-космические силы (ВКС). В составе ВКС выделяется три рода войск, одним из которых являются войска противовоздушной и противоракетной обороны.

День войск ПВО является памятным днём в Вооруженных Силах РФ и отмечается ежегодно во второе воскресенье апреля. Впервые праздник был установлен указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1975 года за большие заслуги войск противовоздушной обороны страны в годы Великой Отечественной войны и за выполнение ими особо важных задач в мирное время. В 2022 году День войск ПВО приходится на 10 апреля.

Системы ПВО российского производства неоднократно демонстрировались на авиасалонах МАКС и в рамках других выставочных проектов компании АО «Авиасалон». Во взаимодействии с Госкорпорацией Ростех «Авиасалон» выступил устроителем Международных выставок вооружений и военной техники «Оборонэкспо», прошедших на площадке ЛИИ им. Громова в Жуковском в 2012 и 2014 годах. Территория и инфраструктура Транспортно-выставочного комплекса «Россия» обеспечила максимум возможностей для демонстрации новейших достижений предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК), в том числе в области средств ПВО. Выставочные экспозиции были развернуты на площади более 15 тыс. кв.м., образцы вооружений, военной, специальной и гражданской техники показаны на 6 тыс. кв.м. открытых выставочных площадей. Среди главных экспонатов – зенитные ракетные системы С-300В, зенитный ракетный комплекс «Тор-М1», зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С». Впервые широкой публике был представлен зенитный ракетный комплекс большой и средней дальности С-400 «Триумф», способный уничтожать все современные средства воздушного нападения – самолёты тактической и стратегической авиации, баллистические ракеты, гиперзвуковые цели.

Международный авиационно-космический салон в Жуковском и сегодня остаётся одной из ключевых выставочных площадок для демонстрации достижений предприятий ОПК, направленных на защиту интересов России и повышение её обороноспособности. Экспозиция Концерна ВКО «Алмаз-Антей» традиционно является одной из самых масштабных на авиасалонах МАКС. Основная экспозиция Концерна на МАКС-2021 была посвящена продуктам гражданского и двойного назначения и подчёркивала особую роль Концерна как системного интегратора в области модернизации аэронавигационной системы России. Среди новинок обеспечения безопасности воздушного движения – перспективный охотник за дронами «Волк-18», комплекс обеспечения безопасности объектов и нейтрализации беспилотников ROSC-1, радиолокационная станция обзора лётного поля «Алькор», мобильный малогабаритный метеорологический радиолокатор «ДМРЛ-3» и другие технические средства обеспечения безопасности воздушного движения. Продукция военного назначения была представлена моделями зенитных ракетных систем С-400 «Триумф», «Антей-4000» и «Витязь», зенитных ракетных комплексов «Викинг» и «Тор», зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска-М1» и другими продуктами, ряд которых был представлен на открытой выставочной площадке.

Помимо концерна «Алмаз-Антей», системы ПВО на авиасалонах МАКС демонстрирует компания «Рособоронэкспорт» (РОЭ), используя для этих целей такие новые форматы как интерактивные выставочные стенды, голографические мультимедийные каталоги и пр. МАКС традиционно становится отправной точкой для новых переговоров и экспортных контрактов РОЭ, львиная доля которых приходится на продукцию для ВВС и ПВО.

Надеемся увидеть на авиасалоне МАКС-2023 образцы передовых систем ПВО и ПРО для защиты воздушных рубежей России, а также новые продукты гражданского и двойного назначения для обеспечения безопасности воздушного движения страны!

Все новости
МАКС

Минобороны сообщило, что российские ПВО сбили ракеты Израиля в Сирии — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc. ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 4 октября
EUR ЦБ: 54,39 (+1,66) Инвестиции, 03 окт, 16:13

Курс доллара на 4 октября
USD ЦБ: 57,57 (+2,27) Инвестиции, 03 окт, 16:13

Аномалии безработицы: что произошло с рынком труда в условиях санкций Социальная экономика, 14:56

Любые цифры и буквы: как водителям выделиться необычным автономером Партнерский проект, 14:52

Лукашенко рассказал, как Минск участвует в военной операции на Украине Политика, 14:48

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Глава Карелии сообщил о выполнении задания по мобилизации Политика, 14:47

Цена нефти Brent превысила $90 за баррель впервые с 23 сентября Инвестиции, 14:46

В Энергодаре с 4 октября ввели новое время комендантского часа Политика, 14:44

Матчи УЕФА начнутся с минуты молчания в память о погибших в Индонезии Спорт, 14:43

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подпишитесь за 99 ₽ в месяц

Как в упаковке совместить экологичность и экономичность: шесть принципов Pro, 14:40

Дума приняла закон об онлайн-продаже рецептурных лекарств Политика, 14:31

Как умные ассистенты обуздают любителей быстрой езды: зарубежный опыт Партнерский проект, 14:29

Президент УЕФА заявил о нежелании становиться главой ФИФА Спорт, 14:23

Вучич счел давлением призыв посла Украины к санкциям против России Политика, 14:19

Как сэкономить на деловых поездках, когда все постоянно меняется РБК и Smartway, 14:17

Военная операция на Украине. Главное Политика, 14:13

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Комплекс «Панцирь-С1» (Фото: Минобороны РФ)

Сирийские системы ПВО российского производства сбили часть крылатых ракет, которые израильские истребители F-16 запустили по объектам научно-исследовательского центра в городе Масьяф. Об этом РБК сообщила пресс-служба российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии со ссылкой на замглавы Олега Егорова.

По его словам, 25 августа с 19:16 до 19:30 четыре тактических истребителя Израиля ударили четырьмя крылатыми ракетами и 16 управляемыми авиационными бомбами по объектам научного центра из восточной части Средиземного моря.

«Дежурными силами ПВО Вооруженный сил Сирии из комплексов российского производства «Панцирь-С1» и «С-75» уничтожены две ракеты
и семь управляемых авиационных бомб», — сказал Егоров.

www.adv.rbc.ru

Остальные ракеты и бомбы попали по складам специального оборудования научно-исследовательского центра, они получили повреждения.

www.adv.rbc.ru

14 августа трое сирийских военных погибли, еще трое пострадали из-за ударов ракет Израиля в сторону сирийских провинций Дамаск и Тартус, сообщало сирийское госагентство SANA. Ракеты в сторону Дамаска были выпущены с юго-востока приграничного Бейрута, а по Тартусу их запустили из Средиземного моря. Сирийская система ПВО сбила часть ракет.

Израильские военные тогда отказались комментировать этот удар по Сирии. Однако телеканал Al Arabiya выяснил, что удар пришелся по объектам, которые находились примерно в 8 км от российской базы. Источник журналистов сказал, что целью Израиля были сирийские и иранские офицеры, которые руководили передачей партии ракет ливанской шиитской организации «Хезболла», которую поддерживает Иран.

Миф о С-400: почему российская мощь противовоздушной обороны преувеличена систем ПВО в мире.

Обладая способностью использовать различные ракеты для борьбы с различными воздушными угрозами, дальностью поражения почти 250 миль и получившими широкое признание возможностями противодействия малозаметности, С-400 завоевал репутацию одной из немногих систем, способных противостоять воздушным атакам Америки. — доминантный подход к ведению войны.

Но действительно ли С-400 заслуживает устрашающей репутации, или это просто еще одна российская система вооружения, которая извлекает выгоду из хорошо зарекомендовавшей себя способности Кремля к манипулированию средствами массовой информации в интересах увеличения продаж оружия за рубежом?

Россия намеренно не раскрывала историю испытаний С-400, и в тех немногих ситуациях, когда С-400 оказывался в реальных боевых условиях, его характеристики вызывали больше вопросов, чем ответов. Но благодаря обширным исследованиям разработки и использования системы, подкрепленным экспертными оценками из разных стран, мы можем сделать два, казалось бы, нелогичных вывода о С-400.

Во-первых: система не почти настолько функциональна, как ее часто считают. Во-вторых: это, , тем не менее , одна из самых мощных систем ПВО, используемых сегодня.

По теме: Как Россия использует СМИ для создания ложного образа военной мощи

Ни одна система противовоздушной обороны в мире не является надежной (изображение Министерства обороны США)

Хотя эти взгляды могут показаться противоположными, в средствах массовой информации и в популярных дискуссиях часто недооценивается сложность предприятия противовоздушной обороны. Появление гиперзвуковых ракет еще больше усугубило нереалистичные ожидания современных средств противовоздушной обороны, поскольку эти быстроходные и маневренные ракеты часто рекламируются как важные именно потому, что могут поражать современные платформы ПВО и ПРО.

Акцент на ценности гиперзвука как средства преодоления этих систем говорит о том, что дозвуковые и даже сверхзвуковые ракеты не могут . Но перехват любой ракеты — очень сложная задача, с которой никакая система ПВО в мире не может справиться со 100-процентной эффективностью на постоянной основе.

Этот момент был очень ясно изложен в статье Дэвида Мошера, опубликованной в декабрьском номере журнала 9 за 2000 г.0003 Контроль над вооружениями сегодня . Оригинальную статью больше нельзя найти в Интернете, но с тех пор она была переиздана корпорацией Rand. Мошер, который ранее руководил отделом национальной безопасности в Бюджетном управлении Конгресса, а до того, как стал директором Исследовательской группы Американского физического общества по системам перехвата на фазе разгона для национальной противоракетной обороны, говорит:

«Почти все недооценивают широту усилия, которые потребуются для развертывания эффективной противоракетной обороны».

«Понимание чрезвычайной стоимости противоракетной обороны», автор: Дэвид Мошер  для журнала Arms Control Today Министерство обороны)

Разработка российской системы С-400, вероятно, началась в 1980-х годах. Однако об этих усилиях не было известно широкой публике до 1993 года, через два года после краха советского правительства. Как и во многих бывших советских программах, которые продолжили свою жизнь при вновь образованной Российской Федерации, бюджетные ограничения диктовали большую часть состава С-400: по оценкам, от 70 до 80 процентов его оборудования было заимствовано непосредственно у его предшественника С-300, который начал развитие в конце 1960-е годы.

Основные различия между старой системой С-300 и более современной С-400 заключались в обновленных и усовершенствованных радиолокационных системах, улучшенном программном обеспечении и включении новых типов ракет, обеспечивающих гибкость в перехвате целей и увеличение дальности.

Еще одним очень важным аспектом системы С-400 являются ее средства противодействия радиоэлектронной борьбе, в том числе быстрая перестройка частоты для ограничения эффективности радиолокационных помех и гибкое управление лучом для улучшения захвата и сопровождения целей.

Претензии С-400 по противодействию малозаметности во многом связаны с наличием российской радиолокационной системы Небо-М, которая объединяет три различных массива, которые транслируются в разных диапазонах частот для обнаружения, отслеживания и нацеливания на малозаметные самолеты, такие как американские истребители 5-го поколения. . Эта система делает это, используя в значительной степени неправильно понимаемый атрибут конструкции истребителя-невидимки: их присущую обнаруживаемость на низкочастотных диапазонах радаров.

Связанный:  Стелс-флот России занимает 11-е место в мире

РЛС «Небо-М» и ее эффективность против истребителей-невидимок, таких как многофункциональные радиолокационные решетки F-35

«Небо-М». (Wikimedia Commons)

Современные истребители-невидимки предназначены для задержки или предотвращения обнаружения высокочастотными радиолокационными решетками, вещающими в частях диапазонов S, C, X и Ku, поскольку эти системы способны обеспечивать «блокировку уровня оружия». другими словами, радарные решетки, которые могут наводить ракету на цель. Низкочастотные радиолокационные решетки, использующие диапазоны L или S, не способны наводить оружие с такой точностью, но — это , способные обнаруживать истребители-невидимки.

В результате многие страны разработали радиолокационные системы раннего предупреждения, которые используют низкочастотные диапазоны для уведомления о приближении истребителей-невидимок, но у большинства стран нет возможности нацеливаться на эти самолеты, даже если они знают, что они летят прямо накладные расходы. Подробнее об этом можно прочитать в нашем полнометражном материале на эту тему здесь.

Российская система «Небо-М» использует две низкочастотные радиолокационные группы, СВУ «Небо» в УКВ-диапазоне и «Противник-Г» в L-диапазоне, для обнаружения присутствия истребителей-невидимок по мере их приближения. Эти системы не обеспечивают точности изображения, необходимой для наведения на истребитель-невидимку, но, объединяя их в сеть с российской антенной решеткой «Гамма-С1», вещающей в диапазонах S и X, система «Небо-М» предлагает эффективные средства отслеживания и, в конечном итоге, даже наведения на истребители-невидимки. .

Важно отметить, что, хотя современные истребители-невидимки, такие как F-35, F-22, J-20 и Су-57, спроектированы так, чтобы свести к минимуму обнаружение в этих высокочастотных диапазонах, ни один современный истребитель не может полностью исключить обнаружение. против них. Говорят, что американский F-35 может похвастаться радиолокационным поперечным сечением (ЭПР) примерно 0,0015 квадратных метров, или размером с мяч для гольфа, в то время как ЭПР более малозаметного F-22 составляет около 0,0001–0,0002 квадратных метра, что больше похоже на мрамор. . Оба они представляют собой значительное улучшение по сравнению с первым в мире боевым самолетом-невидимкой, F-117 Nighthawk, с заявленной площадью радиолокационного сечения примерно 0,003 квадратных метра.

«Принципы малозаметности, самолеты-невидимки и анти-стелс-технологии», Константинос Зикидис (майор, HAF)1, Алексиос Скондрас (2-й лейтенант, HAF)2, Харисиос Токас (2-й лейтенант, HAF)3

В практическом применении малозаметность не Дело не в том, чтобы полностью предотвратить обнаружение, а в том, чтобы отсрочить его на достаточно долгое время, чтобы истребитель мог либо нанести удар первым, либо уйти от потенциальной угрозы. Чем меньше ваш радар, тем ближе ваш самолет должен быть к массиву, чтобы его можно было эффективно нацелить.

Согласно экспертной оценке полковника ВВС Греции и инженера-электронщика Константиноса Зикидиса, опубликованной в Journal of Computations & Modeling в 2014 году, Россия утверждает, что низкочастотные массивы, используемые Nebo-M, могут обнаруживать F-117. Nighthawk на расстоянии 350 километров (217 миль) в среде, свободной от средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), и потенциально до 72 километров (45 миль) в условиях сильных помех. Эта дальность обнаружения является основой для многих заявлений о противодействии малозаметности С-400, но в ней не признается разница между обнаруживает истребитель-невидимку, а нацеливается на .

По теме: Враги Америки могут отслеживать истребители-невидимки на радарах (и это не проблема)

Как будет развиваться дуэль между С-400 и F-35?

F-35B запускает ракету класса «воздух-воздух» AIM-120 во время испытаний. (Фото ВВС США)

На приведенных выше цифрах показана дальность обнаружения низкочастотных радаров системы С-400 по сравнению с F-117, у которого ЭПР составляет примерно в 30 раз больше, чем у F-22, и в раз больше, чем у F-35. В результате дальность обнаружения и прицеливания для этих более современных истребителей резко сократится.

По оценкам, С-400 может нацеливаться на самолета, таких как F-35, но, вероятно, не до тех пор, пока самолет не пролетит в пределах 20 миль от системы. В результате в схватке один на один между американским F-35A и российским С-400 истребитель-невидимка почти наверняка одержит победу в будущем конфликте благодаря предстоящему принятию на вооружение такого оружия, как усовершенствованная противотанковая ракета Northrop Grumman. Ракета повышенной дальности с радиационным наведением (ARRGM-ER).

AARGM-ER — это усовершенствованная противорадиолокационная ракета или оружие, предназначенное для обнаружения и сближения с радиолокационными решетками. Это оружие предназначено для размещения внутри оружейного отсека F-35 и может похвастаться дальностью действия не менее 60 миль (хотя некоторые источники утверждают, что дальность достигает 80 миль). При стрельбе из-за пределов 20-мильной зоны прицеливания С-400, AARGM-ER имеет высокую вероятность найти свою цель без сбития F-35, хотя в течение короткого времени двери отсека вооружения F-35 являются открытыми и ставят под угрозу свою малозаметность, С-400, скорее всего, сможет добиться блокировки оружейного уровня (мало чем отличается от того, как F-117 был сбит над Югославией в 1919 г.).99).

Тем не менее, у российских войск, скорее всего, не будет возможности использовать эту блокировку, так как приближающаяся к ним противорадиационная ракета, скорее всего, заставит их отключить систему и переместиться. Если они просто отключатся без перемещения, бортовая система наведения ракеты все равно сможет найти цель с помощью GPS.

Этот вымышленный бой не отражает реальности крупномасштабных боевых действий между Соединенными Штатами и Россией, поскольку С-400 наиболее эффективны, когда используются как часть более широкой интегрированной системы противовоздушной обороны (IADS), а не чем в одиночку. Было бы сложнее использовать эти системы с F-35, когда они объединены в сеть с самолетами системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (АВАКС), чтобы обеспечить повышенную дальность обнаружения за горизонтом, наряду с сетью других систем ПВО, работающих в тандеме.

Однако сторонние государства, такие как Турция, которые закупают С-400, часто делают это без этих более широких возможностей IADS, сводя к минимуму эффективность самой системы.

По теме: Новая ракета ВМФ может сделать истребители, не являющиеся малозаметными, снова жизнеспособными

Легкий способ победить российские С-400? Целая связка крылатых ракет

Концепт крылатой ракеты Lockheed Martin «Серый волк».

Как и у всех систем ПВО, поле зрения С-400 ограничено горизонтом, когда он не связан с другими средствами, в частности с воздушными средствами, такими как АВАКС или привязные воздушные шары, называемые аэростатами. И именно здесь современная военная доктрина России может помешать ее успеху. Подход России к войне, продемонстрированный за пять месяцев войны на Украине, не ставит во главу угла обеспечение господства в воздухе.

На самом деле это может быть прямым результатом мощного потенциала авиации НАТО и понимания Россией того, что она может потерять превосходство в воздухе в случае крупномасштабного конфликта против НАТО. Таким образом, вместо того, чтобы пытаться выиграть проигранную битву, российская доктрина сместилась, чтобы принять идею о том, что она может не контролировать воздушное пространство, в котором ведет боевые действия. к изменению условий в конфликте».

«Вооруженные силы России: военная доктрина и стратегия», Исследовательская служба Конгресса, 20 марта 2020 г.

Российская артиллерия (МО РФ)

Подход России к ведению войны требует использования передовых систем ПВО для снижения эффективности противовоздушной обороны противника и самолетов одинаково, при этом используя большое количество артиллерийского, ракетного и ракетного огня, чтобы получить и использовать огневое превосходство. Самолеты поддерживают наземные силы в этих целях, а не служат основным средством установления контроля над боевым пространством.

В конечном счете это означает, что воздушное пространство конфликта против России останется в лучшем случае оспариваемым (для русских), а в худшем случае в нем будут доминировать американские или союзные силы. При таком сценарии использование бортовых средств для расширения досягаемости С-400 окажется затруднительным. Это создает возможность для конкретных видов атак.

«Без загоризонтных датчиков С-400 и другие мощные системы HIMADS уязвимы для маловысотных атак крылатых ракет, которые в большом количестве могут подавить систему ПВО».

«Российский зенитно-ракетный комплекс С-400: стоит ли он такой цены?» Питер А. Уилсон и Джон В. Парачини для Rand Corporation.

Это ограничение может быть усугублено другими факторами, ограничивающими прямую видимость, например гористой местностью.

«Географические факторы сильно влияют на полезность системы, а горные особенности могут блокировать датчики системы. Низколетящая цель может использовать географические особенности и кривизну земли, чтобы избежать перехвата С-400 гораздо дольше, чем высоколетящая цель».

«Почему ракета С-400 очень эффективна — при правильном использовании», оценка Risk Assistance Network + Exchange. больший контроль над окружающим воздушным пространством. И поскольку российская военная доктрина требует обеспечения безопасности воздушного пространства непосредственно вокруг своих сил или объектов, а затем отказа от него, когда в этом больше нет необходимости, России, вероятно, будет трудно максимально использовать возможности дальнего радиуса действия С-400 в больших масштабах. конфликт против США или НАТО.

По теме: HIMARS: Как передовая артиллерийская система США побеждает для Украины

Все системы ПВО уязвимы для массированных атак, в том числе С-400

(Исследовательская лаборатория ВВС)

Несмотря на заявленные недостатки, система С-400 действительно обладает большими возможностями и часто характеризуется как более эффективная, чем устаревшие, но часто обновляемые американские ракетные системы Patriot. Однако, как и многие устаревшие технологии ведения войны, недорогие ракеты и беспилотники могут оказаться слишком сложными для С-400.

Российский дивизион С-400 обычно состоит из восьми пусковых установок, каждая из которых вооружена четырьмя ракетами. Независимо от типа ракет это означает, что дивизион может перехватить максимум из 32 целей, прежде чем закончатся перехватчики для стрельбы.

Основные компоненты дивизиона С-400. (Изображение предоставлено РИА Новости / Sputnik)

При внешнем радиусе действия около 400 километров (250 миль) даже грузовые самолеты, такие как американские C-130 или C-17, могут в конечном итоге оказаться эффективными для уничтожения систем С-400 благодаря таким программам, как Rapid. Dragon, что позволило бы им развернуть большое количество малозаметных крылатых ракет JASSM-ER с расстояний более 600 миль , хотя для этого потребуются хорошие данные о наведении на рассматриваемые С-400. Эти данные, однако, могут быть переданы этим системам через F-35, летящий за пределами 20-мильной или около того дальности наведения С-400.

Rapid Dragon увидит, как C-130 и C-17 сбрасывают с воздуха большое количество ракет AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile , а также AGM-158B JASSM-ER большей дальности.  (ВВС США)

Чтобы эффективно сокрушить целый дивизион С-400, силам оппозиции достаточно выпустить больше ракет, чем реально перехватить. То же самое, конечно, можно сказать и о разрушаемых дронах или дронах-самоубийцах.

«Против низколетящей крылатой ракеты С-400 скорее добьется успеха на дистанции в десятков километров , а не в сотни. В конечном счете, изолированная батарея С-400 или даже дивизион, таким образом, будут уязвимы для атак с насыщением и даже могут быть уничтожены, не уничтожив ни одного самолета противника».

«Почему ракета С-400 высокоэффективна — при правильном использовании», оценка Risk Assistance Network + Exchange

Эта уязвимость к массовым атакам не уникальна для российского С-400, но она говорит о весьма реальных ограничениях системы в современном бою на уровне равных.

Связанный: Rapid Dragon: превращение американских грузовых самолетов в оснащенные ракетами военные корабли

Ракета-носитель С-400. (Wikimedia Commons)

По данным России, система С-400 была испытана в общей сложности 32 раза в рамках шести боевых учений без сбоев, что почти наверняка вводит в заблуждение. Как отметили исследователи Ши Коттон и Джеффри Льюис в своем анализе для Инициативы по борьбе с ядерной угрозой, гораздо более вероятно, что Россия просто не раскрывает информацию о неудачных испытаниях, что в сопоставлении с прозрачностью испытаний Америки создает повышенное восприятие российской доблести.

«Во время этих испытаний российские силы запустили неизвестное количество перехватчиков, перехватив неизвестное количество целей с неизвестными возможностями. Кроме того, Россия сообщила государственным СМИ, что 100 процентов попыток перехвата С-400 были успешными».

«На сегодняшний день нам не удалось выявить каких-либо сообщений о неудачных попытках перехвата с участием С-400. Как и наша гипотеза, связанная с Индией, это предполагает, что Россия скрывает большую часть своих опытно-конструкторских испытаний или других неудачных перехватов».

«Глобальная гонка противоракетной обороны: высокие результаты испытаний и плохие эксплуатационные характеристики», Ши Коттон и Джеффри Льюис связанных систем в последние годы.

Необходимость широкой интеграции в рамках более крупной IADS была четко продемонстрирована в апреле 2017 года, когда американские и союзнические силы нанесли удары крылатыми ракетами по сирийским целям в непосредственной близости от российских систем С-400. Несмотря на заявления России о защите воздушного пространства на расстоянии 400 километров с помощью С-400, система не смогла перехватить низколетящие дозвуковые крылатые ракеты до того, как они нашли свою цель — сирийскую авиабазу Шайрат — всего в 175 километрах от С-400, базирующихся в Латакии.

«Все эти разговоры о том, что мы взяли под контроль все воздушное пространство Сирии, — это художественный свист», — сказал в то время «Радио Свободная Европа» московский военный аналитик Павел Фельгенгауэр.

«Вы можете более или менее защитить периметр около 40 километров».

Российская система ПВО С-300. (Любезно предоставлено Министерством обороны России)

российских комплекса С-300, использующих радарные группы «Небо-М», постоянно не могли предотвратить атаки небольших беспилотников, таких как турецкий Bayraktar TB2 и израильские крылатые ракеты, в таких местах, как Сирия, а в последнее время и в Нагорно-карабахский конфликт.

Ограничения российских систем ПВО в этом бою были изложены Шаза Арифом, научным сотрудником Центра аэрокосмических исследований и безопасности (CASS) ВВС Пакистана в январе этого года. Ее оценка была впоследствии переиздана Авиационным университетом ВВС США:

«Для уничтожения систем ПВО Азербайджан использовал самолеты-ловушки на территории Армении, которые были обстреляны развернутыми средствами ПВО. В ходе этой акции были выявлены места расположения этих средств ПВО, которые затем были обезврежены беспилотниками.

«Российские средства ПВО типа 2К12 «Куб», 9К35 «Стрела-10», 9К33 «Оса» и 2К11 «Круг» не смогли перехватить ряд беспилотников, которые либо достигли намеченных целей, либо уничтожили сам ЗРК. Азербайджан также заявил, что уничтожил несколько батарей систем ПВО С-300, и распространил кадры в связи с этим. Это очень тревожно, так как предполагает, что С-400, который является преемником С-300, может иметь аналогичные уязвимые места».

«Приобретение Индией системы ПВО С-400: последствия и варианты для Пакистана», Шаза Ариф для Центра аэрокосмических исследований и исследований в области безопасности (CASS)

Широкий успех аналогичных атак беспилотников в Украине за последние пять месяцев еще раз демонстрирует эту вполне реальную уязвимость этих разрекламированных систем ПВО.

По теме: Россия сбила свой современный реактивный самолет всего через несколько недель после доставки0003 вся пропаганда либо Ракета-носитель ракетного комплекса С-400 во время репетиции Московского военного парада в честь Дня Победы 9 мая 2012 г. (Фото Вячеслава Аргенберга/Wikimedia Commons)

После нескольких тысяч слов, навалившихся на Уязвимости и недостатки С-400, важно еще раз уточнить, что многие из недостатков этой системы не являются уникальными для С-400 или российских систем ПВО в целом: какими бы продвинутыми ни были современные комплексные средства ПВО, проблемы , связанные с попытками остановить широкий спектр воздушных целей, просто настолько монументальны, что ни одна система, находящаяся на вооружении какой-либо страны, не может похвастаться эффективностью, которую в популярных дискуссиях часто приписывают С-400.

Дело в том, что С-400 и его недавно развернутый преемник С-500 действительно являются очень мощными системами противовоздушной обороны, но они по-прежнему ограничены физическими, финансовыми и географическими ограничениями их оперативной среды. и оборонный потенциал стран, которые их используют: как и все системы вооружений, их реальная ценность может быть обнаружена только при правильной интеграции в более крупный оборонительный аппарат, основанный на функциональной и эффективной боевой доктрине.

С-400 почти наверняка не является малозаметным противовоздушным полем, о котором часто заявляют, но это высокоэффективная система с масштабируемыми возможностями благодаря сетевой поддержке.

Должна ли Америка бояться больших и плохих С-400? С такими системами, как F-35 и F-22, находящимися на вооружении, и платформами, такими как B-21, NGAD и F/A-XX, в активной разработке, дядя Сэм, конечно, не должен трястись в ботинках… но не заблуждайтесь насчет это: недооценка С-400 в бою может оказаться дорогостоящей ошибкой, независимо от того, на чем вы летите.

Узнайте больше из Sandboxx News

• Почему мир на Украине в ближайшее время маловероятен
• Сосредоточенность России на восприятии стоит им неба над Украиной
• Как российская военная доктрина терпит неудачу в Украине
• большой, мощный бумажный самолет
• Украинские силы могут стереть с лица земли все «истощенные» территориальные завоевания российских войск, говорит американский генерал в отставке0001

  Самолет Су-34 559-го бомбардировочного авиационного полка.

  Wikimedia Commons

  Агрессивные контратаки украинских вооруженных сил на юге и востоке, начавшиеся в конце августа, уничтожили несколько наиболее важных соединений российской армии. Элитная 1-я гвардейская танковая армия и поддерживающая ее 144-я гвардейская мотострелковая дивизия, и это только два. Кроме того, необходимый 3-й армейский корпус — главное резервное соединение Кремля для войны на Украине.

  Возможно, стоит добавить в список один из лучших истребительных полков ВВС России. Сообщается, что за семь месяцев интенсивных боев украинские ПВО сбили четверть расчетов подразделения, которое, как считается, является 559-й.й бомбардировочный авиационный полк, базирующийся в Морозовске на западе России недалеко от границы с Украиной.

  Российский блогер популярного авиационного канала упомянул о потерях в эмоциональном посте. «Есть бомбардировочный полк, где уже сбит каждый четвертый экипаж», — писали они.

  559-й БАР — ближайший к Украине бомбардировочный полк и , самый активный на поле боя.

  Когда в конце февраля Россия расширила войну против Украины, на вооружении этого подразделения было 36 двухмоторных двухместных сверхзвуковых истребителей Су-34. С тех пор украинцы сбили 14 Су-34, что могут подтвердить независимые аналитики, в дополнение к 43 другим российским истребителям и штурмовикам.

  Очевидно, что большая часть потерянных Россией Су-34 принадлежала 559-й БАР. , а не очевидно, сколько экипажей выжили и вернулись на базу, чтобы снова летать и сражаться.

  Су-34 на бумаге — один из самых совершенных истребителей в мире. Высокоразвитый вариант истребителя завоевания господства в воздухе Су-27 с сидениями бок о бок и специальными датчиками для штурмовиков Су-34 обещал открыть новую эру высокотехнологичных и высокоточных бомбардировщиков. ВВС России.

  Вместо этого Су-34 прилетели в Украину, таща те же самые старые тупые бомбы, которые несут все остальные российские истребители. Отсутствие высокоточных боеприпасов — не говоря уже о российской доктрине, которая рассматривает самолеты как летающую артиллерию, — вынуждает Су-34 стоимостью 50 миллионов долларов лететь низко над самой мощной украинской системой ПВО, чтобы иметь хоть какой-то шанс доставить свои бомбы. с любой степенью точности.

  Таким образом, большие потери в 559-м BAR не должны вызывать удивления. Россия теряет Су-34 гораздо быстрее, чем может их заменить. ВВС России заказали первую партию из 32 Су-34 еще в 2008 году. Вторая партия из 9 самолетов2 последовал в 2012 году. По состоянию на 2021 год у русских было около 122 Су-34 в нескольких полках, включая 559-й БАР. Сейчас их осталось не более 108.

  559-й БАП — и все российские ВВС — еще не закончили истекать кровью. Во всяком случае, он теряет больше самолетов, чем когда-либо прежде. Министерство обороны Украины в субботу заявило, что его силы всего за 24 часа сбили четыре российских боевых самолета: Су-34, два Су-30 и Су-25.

  В первую неделю или около того двойного контрнаступления украинцев на юге и востоке российской авиации не было видно. Украинские части имели непосредственную поддержку с воздуха. Русские части… не стали.

  Аналитики связывают отсутствие российских ВВС с непреходящей силой украинской ПВО, а также с российской доктриной ВВС, согласно которой боевые самолеты должны бомбить заранее запланированные цели. Российские военно-воздушные силы не учат своих пилотов мыслить и действовать независимо, что необходимо для отслеживания движущихся целей.

  Когда враг движется, российская авиация с трудом успевает за ним. Как только русские отступили из Харьковской области на востоке, украинское наступление в этом районе замедлилось, и российская авиация вернулась на поле боя, бомбя позиции, недавно освобожденные российскими войсками и захваченные украинскими войсками.

  15 сентября пара российских самолетов, по крайней мере, один из них Су-34, нанесли удары по украинским позициям в районе города Спирное на Донбассе на востоке Украины.

  Никто не стрелял в ответ, возможно, это свидетельствовало о том, что ПВО Украины отставали от передовых батальонов, наступавших на Спирне.

  Это быстро изменилось. В пятницу в сети появилось видео, на котором украинская зенитно-ракетная машина «Стрела», предположительно принадлежащая 25-й воздушно-десантной бригаде, въезжает в Яцковку, в 40 милях к северо-западу от Спирного на Донбассе. На следующий день русские, как сообщается, потеряли два самолета — Су-25 и Су-30 — в том же районе.

  Через два дня еще одно видео раскрыло один из открытых секретов успеха украинской ПВО. На этом видео запечатлено одно из новых бывших немецких мобильных зенитных орудий «Гепард» украинской армии, сопровождающее зенитно-ракетный комплекс «Оса» где-то под Харьковом.

  Правительство Германии передало Украине 50 «Гепардов» выпуска 1980-х годов, которые немецкая армия сняла с вооружения примерно в 2010 году. «Гепарды» со встроенным радаром могут стрелять потоками снарядов диаметром 35 миллиметров на расстояние до трех миль.

  Ранее в этом месяце украинские официальные лица назвали «Гепард» одним из ключевых средств контрнаступления. ЗРК большей дальности стреляют первыми. Следующим стреляет «Гепард».

  Судя по всему, условия для «Гепардов» и других украинских ПВО сейчас неплохие. Российская армия отступает. Российская авиация совершает больше боевых вылетов, пытаясь прикрыть отход. И летит в непосредственной близости от всех этих украинских ракет и орудий.

  Недаром тот же блогер, который сокрушался о тяжелых потерях 559-го БАР, также предвидел еще еще потерь. «Будет сбито больше».

  Подпишитесь на меня в Твиттере. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь. Отправьте мне безопасный совет.

  Украинские МиГи, запускающие американские ракеты, охотятся за российскими ПВО

  Ракета HARM под крылом ВМС США EA-18G.

  Фото ВМС США

  С каждой новой фотографией, которая появляется в сети, становится все яснее — старый верный МиГ-29 ВВС Украиныистребители выполняют миссию по выслеживанию и уничтожению российской системы ПВО на оккупированной Россией Украине.

  Продолжающаяся кампания по подавлению противовоздушной обороны противника, или SEAD, — объединение двухмоторных одноместных МиГов с высокоскоростными противорадиационными ракетами (HARM) американского производства — представляет собой несоответствие возможностей.

  Украинцы все больше способны уничтожить ПВО России, но русские изо всех сил пытаются ответить на жест и подавить украинских ПВО .

  Это несоответствие может изменить поле битвы на Украине, поскольку более масштабная война России против страны продолжается уже шестой месяц.

  Алексей Резников, министр обороны Украины, еще в июле дразнил приобретение страной ракет с радиолокационным самонаведением. Но первое свидетельство американского HARM в Украине появилось 7 августа, когда в Интернете распространились фотографии, на которых запечатлены обломки ракеты где-то в Украине — обломки с характерным трафаретным обозначением HARM.

  Вскоре последовали еще фотографии, последние в четверг. Кроме того, на фотографии, появившейся в среду в соцсетях, якобы запечатлены повреждения, нанесенные HARM российской машине ПВО «Тор-М2».

  Первые фотографии вызвали многочисленные слухи. Поскольку ни одна авиация никогда не устанавливала HARM на самолеты советского типа, некоторые наблюдатели вслух задавались вопросом, запускал ли ракеты Украина, союзник НАТО.

  Конечно, это всегда было маловероятно, поскольку НАТО, будучи решительным сторонником Украины, тщательно избегала прямого участия в российско-украинской войне по очевидным причинам эскалации.

  С другой стороны, некоторые обозреватели указывали, что более поздние модели AGM-88 производства Raytheon, которые впервые поступили на вооружение в 1980-х, совместимы с наземными пусковыми установками. Возможно, украинцы соорудили какую-нибудь импровизированную пусковую установку для старых HARM.

  8 августа заместитель министра обороны США по политике Колин Каль положил конец спекуляциям. Украинские ВВС стреляли из HARM, которые администрация президента США Джо Байдена передала Украине в соответствии с «президентскими полномочиями Байдена по сокращению», что позволяет ему отправлять за границу излишки американского оружия.

  «Мы включили ряд противорадиолокационных ракет, которые могут быть запущены с украинских самолетов и могут воздействовать на российские радары и другие объекты», — сказал Каль. «Таким образом, есть также вещи, которые мы делаем, чтобы попытаться сделать их существующие возможности более эффективными».

  Каль даже намекнул, какой из примерно 100 оставшихся передовых боевых самолетов Украины несет 14-футовую противорадиоактивную ракету. Каль отметил слухи о том, что Украина тайно приобретала — или, по крайней мере, стремилась приобрести — подержанные МиГ-29 в странах НАТО.

  «Несколько месяцев назад много говорилось о проблеме МиГ-29, — сказал Каль. «Огромное количество запчастей и других вещей, которые мы сделали, чтобы помочь им на самом деле поставить больше своих МиГ-29, почти ничего не замечали.s в воздухе и держать те, которые находятся в воздухе, летать в течение более длительного периода времени».

  Стареющий МиГ-29 — самый массовый тип ВВС Украины. Даже с учетом военных потерь, возможно, у Киева осталось 50 и более летающих МиГ-29.

  Действительно, на прошлой неделе неназванные представители Пентагона сообщили Джозефу Тревитику, репортеру The War Zone, что украинские МиГи несли HARM после неких неустановленных попыток интегрировать ракеты в самолеты. МиГ-29единственный МиГ на вооружении Украины.

  Мы не знаем, сколько HARM Пентагон передал украинским ВВС — США на прошлой неделе пообещали больше в рамках пакета помощи на 800 миллионов долларов — и сколько МиГов украинцы модифицировали для размещения этой ракеты. Мы также не знаем, сколько самолето-вылетов совершили МиГи ЮВАО и сколько целей они поразили.

  Но фотодоказательства говорят сами за себя. Вероятно, существуют фотографии лишь небольшой части ударов HARM. Если есть четыре пакета фотографий с недавних ударов SEAD, можно с уверенностью предположить, что общее количество миссий SEAD во много раз больше.

  Ущерб российской сети ПВО растет. Помимо поврежденного «Тора», русские в последние дни списали зенитную самоходную установку ЗСУ-23-4.

  Всего украинцы подбили или захватили 91 российскую машину ПВО и орудие и около десятка радаров. Тем временем русские уничтожили всего 49 украинских машин и орудий ПВО и около 20 радаров, что, возможно, свидетельствует об относительной неэффективности собственных усилий русских по ЮВАО.

  Задача SEAD — сделать безопасным для дружественной авиации — пилотируемых самолетов, вертолетов и беспилотников — воздушное пространство вокруг передовых сил противника и тыловой тыловой сети. Вы знаете, что SEAD работает, когда вы видите больше воздушных ударов по целям, которые должны быть хорошо защищены.

  Это явно происходит на территории оккупированной Россией Украины, поскольку взрывается все больше и больше российских поездов, мостов, складов снабжения и аэродромов. Сколько из этих ударов своим успехом обязаны украинским МиГам, стрелявшим из HARM, сказать невозможно.

  Но украинцы стреляют по российским ПВО не ради забавы. SEAD обычно представляет собой попытку поддержки в рамках более широкой кампании. И нет сомнений, что Украина начала кампанию глубоких ударов. Таким образом, было бы справедливо охарактеризовать российскую ПВО как все более «подавляемую».

  Подпишитесь на меня в Твиттере. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь. Отправьте мне безопасный совет.

  Новая российская система ПВО С-350 появилась на базе у границы с Украиной развертывания на авиабазе менее чем в 40 милях от границы с Украиной. Внедрение этого зенитно-ракетного комплекса средней дальности (ЗРК) на этот конкретный объект представляет интерес, поскольку свидетельствует о более широкой обеспокоенности России тем, что Украина все чаще может атаковать базы за ее пределами. Это имело бы некоторый смысл после громкого нападения на российскую авиабазу Саки на юге Крыма, а также предыдущих тайных операций.

  Элементы системы С-350 можно увидеть на недавно опубликованном официальном видео Минобороны России, на котором показаны действия самолетов непосредственной авиационной поддержки Су-25 «Фрогфут» на неназванной авиабазе, участвовавшей в войне на Украине. Видео было опубликовано вместе с сообщениями о том, что 12 августа российские Су-25 «уничтожили военные объекты и оборудование», принадлежащие Украине. из компонентов С-350 это самое интересное. Они были идентифицированы военным аналитиком Гаем Плопски, который пишет в Твиттере как @GuyPlopsky, как РЛС управления огнем 50Н6А, 9РЛС обнаружения 6Л6-ЦП, а также две пусковые установки ракет, которые могут быть примерами транспортно-установочной пусковой установки (ТПУ) 50П6 и/или очень похожей на нее пусково-заряжающей машины 50П6Т.

  Место съемки видео почти наверняка — Таганрогская авиабаза, недалеко от одноименного портового города Ростовской области на Азовском море. На базе, также известной как Таганрог-Центральный, обычно базируется около 20 транспортных самолетов Ил-76МД Candid 708-го военно-транспортного авиационного полка.

  С момента начала вторжения в Украину в феврале Таганрог стал важной передовой авиабазой для вертолетов ВКС России, однако ранее Су-25 здесь не отмечались. Установку не следует путать с другим аэродромом в Таганроге, который использует компания Бериева, в том числе для своих работ по самолетам дальнего радиолокационного обнаружения.

  В то время как наземные компоненты ПВО уже некоторое время находятся в Таганроге Центральный, наличие пусковых установок для С-350, по-видимому, является довольно новым. На видео отчетливо видно, как один из них стоит в вертикальном положении и готов к стрельбе.

  Скриншот из видео Минобороны России, на котором показана пусковая установка серии 50П6, связанная с системой С-350. Скриншот Минобороны России

  На последних снимках Google Earth от февраля 2022 года пусковые установки С-350 не видны или, по крайней мере, не видны рядом с взлетно-посадочной полосой, где одна из них видна на видео.

  Снимок со спутника Google Earth от февраля 2022 года, пусковые установки С-350 (или Су-25) не видны. Google Earth Крупный план того же спутникового снимка части Таганрога Центральный. Положения частей системы С-350 приведены для справки. Обратите внимание, что РЛС управления огнем серии 50Н6 явно ориентирована на запад (и на Украину) Google Earth/Stefan Büttner

  Зона боевых действий поговорила со Стефаном Бюттнером, экспертом по инфраструктуре российских авиабаз, по поводу их анализа недавно установленных пусковых установок ЗРК. Он подтвердил, что спутниковые снимки от Sentinel Hub от 1 августа «впервые ясно показывают следы, ведущие к одной из пусковых установок. Позиция может быть определена по видео и соответствует трекам на Sentinel Hub».

  На самом деле, в районе, где сейчас с середины июля можно увидеть С-350, рядом со взлетно-посадочной полосой видны следы машин, хотя никаких признаков самой пусковой установки. Не исключено, что примерно в это же время он изменил свое местоположение.

  Согласно анализу Бюттнера, С-350 мог фактически находиться на базе еще в середине апреля, основываясь на увиденных им доказательствах движения транспортных средств.

  Что касается более широких событий в Центральном Таганроге, Бюттнер добавил: «Это первые кадры из Таганрога [с войны в Украине]. Раньше я не замечал, чтобы Таганрог использовался как база боевых самолетов. В феврале там было шесть Ка-52, но это должно быть как-то связано с вторжением. Эти Су-25 интересны тем, что они из трех разных полков. До сих пор на одном аэродроме можно было увидеть Су-25 только из двух разных полков. В настоящее время в Таганроге находятся Су-25 из состава 18-го и 368-го полков, а также, вероятно, из 266-го полка».

  Однако, судя по общему количеству самолетов, на базе не более одной эскадрильи Су-25. Вывод Бюттнера состоит в том, что «у русских заканчиваются самолеты».

  Что касается размещения систем ПВО в Таганроге Центральном, то это может быть связано с потребностью в усилении ПВО над югом и востоком Украины, где в настоящее время идут наиболее интенсивные боевые действия и где, как известно, действует авиация ВВС Украины. , хотя непонятно, насколько близко они к российской границе подлетают.

  Точные типы ракет, доступных для С-350, в настоящее время также являются предметом споров, хотя варианты основаны на 9М96, которые также могут использоваться системой ПВО большой дальности С-400

  Базовая 9М96 имеет дальность стрельбы составляет всего около 18 миль, в то время как 9М96Д с увеличенным радиусом действия может поражать цели на расстоянии 75 миль, при этом неподтвержденные сообщения предполагают, что он может иметь дальность действия до 90 миль.

  Каждая из пусковых установок серии 50П6 может нести 12 ракет серии 9М96. Ближний радиус действия 9Также планируется интегрировать ракеты М100, предназначенные для точечной обороны на расстоянии около 6-9 миль. Ожидается, что на каждой ракете-носителе их будет гораздо больше, и неясно, были ли они уже выставлены на вооружение.

  Даже при наличии ЗРК 9М96Д большей дальности досягаемость С-350 не будет простираться так далеко за границу и в дальний юго-восточный угол территории Украины.

  Радиус действия ракеты увеличенной дальности 9М96Д, исходя из максимальной дальности 75 миль. Google Earth

  Имея это в виду, может показаться, что размещение С-350 в Таганроге Центральный предназначено в первую очередь для защиты от возможной украинской атаки, направленной на саму базу, а не для расширения российской воздушной базы. зонтик обороны на запад.

  С-350, который, как сообщается, начал серийное производство в марте 2019 года и поступил на вооружение в феврале 2020 года, предназначен для борьбы с самолетами, БПЛА и крылатыми ракетами, а также баллистическими ракетами. В сценарии «Таганрог-Центральный» беспилотники большой дальности и, возможно, баллистические ракеты, вероятно, представляют собой основную угрозу для самой авиабазы. Однако возможности С-350 по районной обороне позволят обеспечить защиту других важных объектов инфраструктуры или целей в непосредственной близости от базы.

  Пусковая установка экспортно-оптимизированной версии системы С-350Э. Виталий В. Кузьмин/Wikimedia Commons

  В конечном счете, С-350 планировался как преемник системы серии С-300П времен холодной войны, устаревшего оружия, которое использовалось Украиной и Россией в текущем конфликте.

  В отличие от базового С-300ПС и «Панциря», ранее использовавшегося для обороны российских авиабаз, в частности, С-350 имеет преимущество в стрельбе ракетами, оптимизированными для поражения на дальней/средней дальности , а также для точечной защиты. Это идеально подходит для защиты критической инфраструктуры, которая может подвергнуться атаке от различных угроз и, возможно, одновременно от целого ряда различных видов оружия. Сообщается, что С-350 может обнаруживать и сопровождать до 40 целей одновременно, поражая восемь из них двумя ракетами на цель.

  То, что российские авиабазы ​​вблизи Украины находятся под угрозой нападения, вряд ли является секретом.

  На прошлой неделе мы первыми сообщили о спутниковых снимках, на которых виден огромный новый выжженный след на взлетно-посадочной полосе авиабазы ​​Зябровка, всего в 14 милях к северу от украинской границы в Беларуси. Что вызвало этот ущерб, остается загадкой, но в последние месяцы аэродром использовался российскими вертолетами и сухопутными войсками, которые, по-видимому, действовали отсюда непосредственно перед полномасштабным вторжением в Украину.

  Всего днем ​​ранее, 9 августа, на российской авиабазе Саки на оккупированном Крымском полуострове прогремели сильные взрывы, которые, по утверждению Минобороны России, произошли в результате «уничтожения нескольких авиационных боеприпасов». По-прежнему существует большая неопределенность в отношении того, что произошло в Саках, хотя, судя по всему, именно российские военно-морские самолеты были специально повреждены или уничтожены как минимум 10 самолетов.

  Даже сам Таганрог, возможно, ранее подвергался атаке. 1 марта появились неподтвержденные сообщения о том, что украинские силы могли нанести удар по базе, основываясь на видео и фотографиях, на которых видно, что там горит транспортный Ил-76.

  А в самом начале конфликта, 24 февраля, появились неподтвержденные сообщения о том, что Украина нанесла какой-то удар по российской авиабазе Миллерово, менее чем в 20 милях от границы с Украиной.

  Что общего у этих инцидентов, помимо нападений на российские авиабазы, так это тот факт, что методы, использованные для их нападения, остаются неизвестными. Действительно ли все эти атаки были преследованы украинской стороной, что также остается неясным. Случайные пожары, взрывы и другие не боевые происшествия не редкость на российских военных объектах.

  Ясно одно: С-350, по-видимому, предлагает средства защиты от некоторых из многих возможных векторов, которые могли быть использованы для проведения этих атак. Кроме того, в настоящее время она защищает авиабазу, которая является частью критически важного потенциала России для организации штурмовых вылетов над полем боя.

  С широко разрекламированными ограничениями «Панциря» может случиться так, что Россия решила развернуть более новую и более мощную наземную систему ПВО для защиты некоторых из своих наиболее важных инфраструктур в контексте войны на Украине.

  Зона боевых действий поговорила с Дмитрием Стефановичем, научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, который заявил, что ожидает более быстрого развертывания С-350 для использования в украинской войне.

  «Главное их достоинство — увеличенное количество относительно более простых ракет на пусковую установку, что делает ее хорошим средством против залповых ударов высокоточного оружия противника, в том числе крылатых ракет, БПЛА и управляемых выстрелов РСЗО, а также баллистических ракет», — сказал он. объяснил. «В случае продолжающихся боевых действий мы наблюдали несколько случаев перегрузки российских ПВО и ПРО, С-350 (а также выставление увеличенного боезапаса из 9М96 на ПУ С-400) выглядит естественным решением. Однако доступных С-350 слишком мало из-за их несколько запоздалого ввода в эксплуатацию. Вероятно, сейчас приоритеты будут смещены, но в любом случае С-350 имеет свою роль в противодействии высокоточному оружию противника при любом сценарии».

  Еще возможно, что появление С-350 в Таганроге Центральный останется пока разовым, возможно, связанным с какими-то боевыми испытаниями. С другой стороны, будет интересно посмотреть, увидим ли мы С-350, развернутые на других авиабазах, которые Россия использует в текущем конфликте. В зависимости от того, как будет развиваться воздушная война, существует вероятность того, что мы можем увидеть С-350 и на территории Украины, чтобы еще больше расширить зону действия российской ПВО.

  Связаться с автором: [email protected]

  Защитить небо Матери России | Королевский институт объединенных вооружений

  Основное изображение: Готов к запуску: советская зенитная ракета С-75 «Двина» на выставке в музее в Санкт-Петербурге. Изображение: Андрей Корчагин / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0

  Война на Украине показывает, что российская наземная ПВО способна нанести серьезные потери противнику.

  Если Иосиф Сталин считал артиллерию «богом войны», то советские военные видели в наземной противовоздушной обороне (ПВО) ее архангела. ГБАД играл жизненно важную роль в советских вооруженных силах, и это было унаследовано российскими военными. В этой статье объясняются современные российские доктрины и возможности GBAD. Из-за доступного места он не будет рассматривать систему радиоэлектронной борьбы, поддерживающую российскую ГБАД. Он также воздержится от подробного изучения российского GBAD в недавних конфликтах.

  Российская ГБАД разделена на Космические войска страны (известные по их англизированной русской аббревиатуре КВ), Воздушно-космические силы (ВКС) и Сухопутные войска ПВО (ПВО-СВ). Все эти службы имеют разные, но частично совпадающие роли. КВ нацелен на баллистические ракеты, ВКС защищает территорию России, а ПВО-СВ защищает развернутые сухопутные войска.

  Доктрина

  Основой возможностей КВ ГБАД является система противоракетной обороны (ПРО) 53Т6 (по классификации НАТО ABM-03 Gazelle). Развернутая для защиты Москвы и ее окрестностей, АБМ-03 оснащена ядерной боеголовкой мощностью 10 килотонн. Он предназначен для поражения приближающихся баллистических ракет путем взрыва в непосредственной близости, уничтожая их в процессе. Считается, что зенитные ракеты (ЗРК) 53Т6 имеют дальность действия до 54 морских миль (100 км). Считается, что они способны поражать боеголовки на максимальной высоте 98000 футов (30 000 м). Обнаружение целей и управление огнем обеспечивается одиночным радаром сверхвысокой частоты (УВЧ: от 420 МГц до 450 МГц / от 890 МГц до 942 МГц) Дон-2Н (Pill Box). Считается, что 53T6 поддерживается дополнительными обычными системами ЗРК. В их число входят три полка С-300ПМ1/2 (SA-20A/B Gargoyle) и пять полков С-400 (SA-21 Growler). Предположительно, этим системам дальнего радиуса действия поручено перехватывать боеголовки, не уничтоженные 53Т6.

  ВКС ГБАД Доктрина не ориентирована на территориальную оборону. Вместо этого, по словам Майкла Кофмана, директора программы изучения России в Центре военно-морского анализа, ВКС охраняют стратегические военно-политические цели и важнейшую национальную инфраструктуру. Доктрина предписывает использование защитного «пузыря». Он имеет высоту 54 морских мили (100 км) и дальность полета 189морских миль (350 км) для покрытия этих целей. По словам Кофмана, развернутые подразделения ВКС ГБАД должны были отразить первоначальные атаки с воздуха, сохранив при этом как можно больше средств контратаки.

  В доктрине ПВО-СВ особое внимание уделяется защите развернутых сухопутных войск на оперативном и тактическом уровнях. Силы уделяют первоочередное внимание: «(d) поражению вражеской авиации, ракет и беспилотных летательных аппаратов … для предотвращения вражеской воздушной разведки, сдерживания вражеских воздушных ударов и предотвращения или пресечения вражеских воздушных атак». ПВО-СВ также защищает развернутые соединения от ракет и боеприпасов класса «земля-земля/воздух-поверхность». Силы поражают цели на высоте от 650 футов (200 м) до 40 000 футов (12 000 м) и на расстоянии от 10 километров (6,2 мили) до 100 км (62,2 мили).

  ПВО-СВ и ВКС используют схожий подход к своим цепочкам уничтожения. Обе службы, помимо KV, используют радары, передающие на очень и сверхвысоких частотах (V/UHF: от 30 МГц до 3 ГГц). Эти V/UHF радары будут контролировать большую часть воздушного пространства для обнаружения враждебных воздушных целей. Российская ГБАД с энтузиазмом использует радары V/UHF. Такие радары могут обнаруживать так называемые «невидимые» цели с малым поперечным сечением (ЭПР). Они не смогут обнаружить цели с низкой ЭПР с достаточной точностью, чтобы навести ЗРК на такую ​​цель. Тем не менее, это даст воздушным защитникам хорошее представление о том, где в небе находятся эти угрозы. Эта тактика использовалась сербской ПВО, когда 27 марта 19 марта она сбила боевой самолет F-117A Nighthawk ВВС США.99. F-117A имел ЭПР от 0,001 до 0,1 квадратных метра. Как только местонахождение вражеских самолетов определено, можно предвидеть маршруты их проникновения. Затем их можно засыпать истребителями и ЗРК. Радары российских истребителей и ЗРК передают на более высоких частотах, чем V/UHF. Они будут иметь худшие характеристики против воздушных целей с низкой ЭПР, но все же могут бороться с обычными воздушными угрозами. Эти радары будут получать данные о целях от радаров V/UHF по тактическим каналам передачи данных, размещенным на высокочастотных, V/UHF, спутниковых и обычных телекоммуникационных сетях.

  Возможности

  Для КВ, ВКС и ПВО-СВ ГБАД необходимы три элемента: датчики, вооружение и управление (С2). Эти элементы являются симбиотическими. Потеря одного из них сильно ограничит возможность предоставления GBAD в крупном размере.

  цитата

  ГБАД играла жизненно важную роль в советских вооруженных силах, и она была унаследована российскими военными

  КВ использует несколько радаров раннего обнаружения баллистических ракет. Они предназначены для прикрытия северных, западных и южных подходов к России. Радары, предназначенные в первую очередь для отслеживания приближающихся баллистических ракет, могут оказаться полезными для обнаружения обычных воздушных сил. Сравнительно низкие частоты, которые они используют, потенциально могут обнаруживать «невидимые» воздушные цели с низкой ЭПР. Эти частоты не обеспечат высокой точности, необходимой ЗРК для успешного поражения. Однако они смогут предоставить общую информацию о местонахождении приближающихся целей. Такая информация была бы полезна при контроле перехватов истребителями этих целей. Сравнительно низкочастотные радары используются ВКС примерно по той же причине. Вероятно, они не дислоцируются на постоянной основе в составе военных округов России. Вместо этого они, скорее всего, будут развернуты по мере необходимости для улучшения радиолокационного покрытия наземными воздушными судами этих военных округов и заполнения пробелов в существующих радиолокационных средствах наблюдения.

  ЗРК КВ, ВКС и ПВО-СВ способны поражать воздушные цели на дальностях от 2,7 морских миль (6 км) для тактических комплексов до 130 морских миль (240 км) для ракет, оснащенных С-400 . Эти системы обеспечивают покрытие от 23 квадратных километров (9 квадратных миль) до 502 655 квадратных километров (194 076 квадратных миль). Радары, сопровождающие эти системы, могут обеспечить зону наблюдения от 380 квадратных километров (147 квадратных миль) до 1,2 миллиона квадратных километров (463 322 квадратных мили).

  Высшее командование вооруженными силами России переходит от президента страны и министра обороны к военачальникам и их штабам в Национальном центре управления обороной (ЦУНО). На стратегическом уровне NDMC командует интегрированной системой противовоздушной обороны страны (IADS).

  IADS осуществляет наблюдение за воздушным пространством страны и воздушными подходами, обеспечивая C2 своих средств противовоздушной обороны. Он будет отвечать за защиту от обычных воздушных угроз и баллистических ракет на стратегическом уровне, а управление будет осуществляться со стороны NDMC. Этот объект, вероятно, также будет осуществлять стратегическое управление системой предупреждения и защиты от баллистических ракет КВ. В NDMC будет объединяться информация об угрозах с воздуха и баллистических ракет, а также планироваться и осуществляться ответные меры.

  В открытом доступе очень мало информации о точной работе и составе IADS. Тем не менее, некоторые предположения можно сделать на основе стандартных концепций работы IADS. ВКС почти наверняка делит воздушное пространство России на множество секторов. Они могут примыкать к военным округам страны. За противовоздушную оборону каждого округа почти наверняка отвечают соответствующие ВВС и ПВО (АФАДА). В них объединены все наземные и авиационные ПВО, закрепленные за данным военным округом.

  Разрозненные элементы IADS, такие как командные центры, радары, авиабазы ​​и батареи ЗРК, будут объединены в сеть с использованием нескольких каналов связи. Они будут включать обычные гражданские и военные телекоммуникации и оптоволоконные линии связи. Эти объекты также, вероятно, используют спутниковую связь и высокочастотную радиосвязь. Оба последних позволяют осуществлять связь на тысячи километров. Это важное соображение, учитывая географические размеры России. Использование нескольких различных каналов связи для объединения этих объектов в сеть также обеспечивает избыточность. Если по какой-либо причине одно звено выходит из строя, другие восполняют слабину. Это также означает, что противнику необходимо будет сильно ухудшить или уничтожить все эти каналы связи, чтобы получить шанс нейтрализовать IADS.

  Кибербезопасность также будет встроена в связи IADS. Российские военные развертывают свою новую мультисервисную транспортную коммуникационную сеть (MTCN). Это высокоскоростная военная оптоволоконная сеть, протянувшаяся по всей стране. MTCN дополняет существующую внутреннюю сеть российских военных, известную как Закрытая система передачи данных (CDTS). Считается, что CDTS был разработан для обеспечения отсутствия выхода в глобальный Интернет, чтобы уменьшить вероятность кибератак.

  цитата

  Страны НАТО и союзники должны рассматривать российскую стратегическую, оперативную и тактическую ГБАД как явную угрозу

  Подразделения ПВО-СВ ГБАД имеют командный элемент в штабе батальона. C2 обеспечивается автоматизированным пунктом управления ПВО 9С52М1 «Поляна-Д4М1». ПВО российской армии почти наверняка будет иметь выход в национальную IADS. Это будет обязательно, если силы будут сражаться на территории России или вблизи нее, поскольку противовоздушную оборону необходимо будет координировать между ВКС и ПВО-СВ. Аналогичным образом, при развертывании за пределами России ПВО-СВ будет подключен к сети NDMC через каналы SATCOM.

  Будущее

  ВКС получают новый комплект противовоздушной обороны в виде высотных ЗРК большой дальности С-350Э и С-500. С-350Э является обсуждаемой заменой батарей ВКС С-300ПС/ПМ. В открытых источниках указывается, что батарея С-350Э состоит из одной РЛС наземного базирования Х-диапазона 50Н6А. Сообщается, что дальность полета составляет 215 морских миль (400 км). К 50Н6А присоединяются один подвижный командный пункт 50К6А и до восьми пусковых установок 50П6, каждая из которых может вести огонь по 9 снарядов.ЗРК М96/Э или 9М100. Они имеют дальность действия до 65 морских миль (120 км) и максимальную высоту поражения до 98 000 футов (30 000 м). В январе 2020 года сообщалось, что первая батарея С-350Э поступила на вооружение, хотя дальнейшие подробности остаются неясными. К 2027 г. ВКС могут получить 12 батарей С-350Э.РЛС обнаружения целей 6Л6-ЦП. Последний представляет собой усовершенствованный вариант 96L6E С-400. Эти две системы сопровождаются многорежимной РЛС управления огнем 76Т6, которая сама по себе считается производной от 92Н6Е. Также частью ансамбля С-500 является РЛС поражения баллистических ракет 77Т6, возможности которой остаются неизвестными. В открытых источниках говорится, что ракеты, которыми оснащены С-500, могут поражать цели на расстоянии до 270 морских миль (500 км). Ожидается, что развертывание С-500 начнется к 2025 году9.0005

  Производится модернизация или замена нескольких систем ПВО-СВ. Планируется заменить 2К22 (SA-19 ​​Grison) новой зенитно-артиллерийской платформой, оснащенной 57-мм автоматической пушкой. Скорее всего, это будет новая система, в отличие от ПВО-СВ, использующей 96К6. Вместо этого 96К6 сохраняется в качестве точечной защиты для стратегических систем, таких как С-400. Аналогично, 9К338 Игла-С (СА-24 Гринч) заменяется КБМ 9К333 Верба (СА-25). По сравнению со своим предшественником он имеет увеличенную дальность полета на 6,5 км (4 мили) и высоту поражения 15 000 футов (4500 м).

  Тем временем 9К330 заменяется 9К332 Тор-М2Э, который имеет дальность полета 12 км (7,5 миль) и высоту поражения 19 685 футов (6000 м). 9К35 «Стрела-10» (СА-13 «Суслик») предназначена для замены на комплекс КБМ «Лучник-Э». Он может поражать цели на расстоянии 6 км (3,7 мили) и на высоте 11 482 фута (3500 м). Наконец, 9К37М «Бук-М1» (SA-11 «Овод») предназначен для замены на 9К317М «Бук-М3» (SA-17 «Гризли»). Это значительно расширяет диапазон и высоту исходного 9K37M до 70 км (43,5 миль) и 114 829 футов (35 000 м) соответственно.

  Выводы

  Очевидно, что эффективность российского GBAD является важным вопросом, но на него трудно дать окончательный ответ. Российские системы ПВО поддерживали военные интервенции страны в Грузии (2008 г.), Сирии (с 2015 г.) и Украине (с 2014 г. ). Во время конфликта с Россией грузинская авиация потеряла семь самолетов. Существует мало подробностей о том, сколько из них было уничтожено российской ГБАД. Точно так же в открытом доступе имеется мало достоверных подробностей о действиях российской GBAD в Сирии. Военные операции России на Украине, особенно ее вторжение на большую часть страны 24 февраля, задокументированы лучше. В открытых источниках говорится, что Украина могла потерять 28 самолетов, восемь вертолетов и 16 необитаемых летательных аппаратов из-за российской ПВО. В совокупности потери самолетов и вертолетов составляют 19% от довоенной численности Украины, состоящей из 189 обитаемых военных самолетов.

  Продолжающаяся война на Украине показывает, что российская ГБАД способна нанести противнику серьезные потери, несмотря на предполагаемые бессистемные действия российских вооруженных сил в других частях конфликта. НАТО и союзные страны должны рассматривать российскую стратегическую, оперативную и тактическую GBAD как явную угрозу. Противодействие этой угрозе требует постоянного уделения приоритетного внимания наступательным средствам противовоздушной обороны как ключевому средству преодоления позиции России, препятствующей доступу/запрещению территории. Любой альянс, страна или армия, недооценивающие силу российской ГБАД, делают это на свой страх и риск.

  Этот комментарий является частью серии «Военные отчеты России».

  Мнения, выраженные в этом Комментарии, принадлежат автору и не отражают точку зрения RUSI или какой-либо другой организации.

  У вас есть идея для комментария, который вы хотели бы написать для нас? Отправьте короткое сообщение по адресу [email protected] , и мы свяжемся с вами, если оно соответствует нашим исследовательским интересам. Полное руководство для участников можно найти по номеру 9.0003 здесь .

  Серия специальных отчетов

  Проекты

  Проект «Красная команда: Понимание врага»

  Проект «Красная команда» направлен на проведение углубленного анализа вооруженных сил противников и конкурентов

  Посмотреть онлайн chevron-right

  ---

  ключевые слова

  Темы

  • Конфликт и безопасность
  • Сухопутные войны
  • Россия в мире Программа

  Регионы и группы стран

  • Кризис вокруг Украины и европейской безопасности
  • Россия и Евразия
  • Россия

  НАПИСАЛ

  Просмотр профиля в музее Санкт-Петербурга. Изображение: Андрей Корчагин / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0

  ---

  WRITTEN BY

  ---

  Запросы СМИ

  • Джек Хейнс Менеджер по связям со СМИ +44 (0)7917 373 [email protected]
  Варианты чтения

  ---

  Россия приводит в действие новейшую установку ПВО С-300 в Арктике

  Россия модернизирует свою давно заброшенную авиабазу под Тикси в Якутии и приводит в действие свою новейшую арктическую зенитную систему. По данным Минобороны России, в настоящее время в боеспособном состоянии находится зенитно-ракетный комплекс С-300.

  От Мальте Хамперт

  В течение последнего десятилетия Россия занималась модернизацией существующих арктических баз и строительством новых. В настоящее время она поддерживает сеть из более чем дюжины баз от Кольского полуострова на западе до Берингова пролива на востоке.

  Авиабаза в районе города Тикси стала последней базой, получившей современную военную технику, что еще больше расширит защитный экран зенитных средств на Северном морском пути России.

  База получила партию ракет С-300 и вспомогательного оборудования в августе 2019 года, когда из Архангельска прибыли два корабля: «Севморпуть » и «Валерий Васильев ». Подразделение было впервые задействовано в учебных целях в декабре 2019 года, а в феврале было завершено строительство одиннадцати военных зданий, включая общежития, административные здания, электростанции, склад топлива и пункт управления ракетами.

  Оборудование прибывает в Тикси

  Первоначально предполагалось, что Тикси получит более современную систему С-400 еще в 2015 году, но согласно недавнему отчету CSIS, аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия, эти заявления были преувеличены.

  «Несмотря на многочисленные объявления, эти военные системы не фигурируют на проанализированных спутниковых снимках. Хотя это не исключает возможности их размещения в Тикси в будущем, важно отметить, что российские заявления о Тикси могут быть преувеличенными. Фактически, спутниковые снимки, полученные в период с 2013 по 2019 гг. показывают очень мало строительства», — объясняют эксперты аналитического центра.

  В то время как другие базы, такие как авиабаза Нагурское на архипелаге Земля Франца-Иосифа и авиабаза Темп на острове Котельный, получили значительные расширения, в том числе здания так называемого «арктического трилистника», Тикси оказался менее приоритетным.
   

  Выбор военных баз с зенитно-ракетными комплексами и радиолокационными установками в российской Арктике. (Источник: собственная работа автора)

  «Ограниченные разработки и минимальное военное оборудование на Тикси позволяют предположить, что он не может быть ключевым форпостом для усиленного присутствия России, а скорее просто амбициозным проектом», — заключил CSIS всего в прошлом месяце.

  Ситуация, похоже, начинает меняться после того, как Минобороны России опубликовало серию фотографий пусковых установок С-300 и зданий управления во время церемонии открытия, на которой присутствовал командующий армией ВВС и ПВО Северного флота, генерал-лейтенант Александр Отрощенко.

  Фото с церемонии зачисления на боевое дежурство полка С-300 Тикси на прошлой неделе. (Источник: предоставлено mil.ru)

  Модернизация систем по всей Арктике

  В других частях Арктики Россия уже предприняла шаги по замене старой системы С-300 на С-400, которую эксперты называют самой мощной в мире системой противовоздушной обороны. Авиабаза Рогачево на Новой Земле в период с 2014 по 2015 год получила подразделение С-300 размером с полк, а в последующие годы была произведена дальнейшая модернизация радиолокационных систем и сопутствующего оборудования.

  Прошлым летом на базе заменили ракеты на С-400, и в сентябре прошлого года часть стала боеспособной. В прошлом месяце российские силы ПВО провели полномасштабные испытания новой системы, эффективная дальность действия которой, по данным правительства России, составляет 380-40 километров.

  «С-400 обеспечивают более совершенные возможности РЛС и РЭБ, которые расширяют возможности ПВО Новой Земли. Воздушное пространство, наблюдаемое и контролируемое с авиабазы ​​Рогачево, в настоящее время увеличилось до 600 километров для обнаружения и 400 километров для поражения», — заключают эксперты CSIS в оценке возможностей России в Арктике.

  Дополнительные С-300 и С-400 появятся

  По словам командующего Северным флотом вице-адмирала Александра Моисеева, дополнительные системы С-300 и С-400 будут развернуты в российской Арктике для создания полноценной противовоздушной обороны. купол над регионом. «В результате этого Арктика будет прикрыта от любых средств воздушного нападения противника, включая авиацию, крылатые или баллистические ракеты», — пояснил Моисеев в недавнем интервью.

  РЛС

  «Резонанс-Н» находится в российской Арктике. (Источник: предоставлено mil.ru)

  Россия также быстро расширила свои возможности дальнего обнаружения, введя в эксплуатацию радарную установку в Арктике. Рядом с базой Рогачево и в Заполярном районе западнее развернута так называемая РЛС «Резонанс-Н».