Сша готовятся к войне с россией: Американцы показательно «уничтожили» С-400 и Су-34

США против России. Как будут воевать две великие страны

Мир возвращается к риторике времен «холодной войны». Все чаще говорят о возможности вооруженного конфликта между Россией и Соединенными Штатами Америки. Конечно, война между США и Россией маловероятна из-за наличия у обоих государств ядерного оружия, но все же и такой вариант развития событий исключать нельзя.

Американцы обеспокоены растущим военным потенциалом России

Начало военной операции российской армии в Сирии стало для американцев свидетельством того, что Россия не просто восстанавливает свой оборонный ресурс, но еще и вновь претендует на особое место в мировой политике. Впервые после вывода советских войск из Афганистана Москва отправила своих военных за пределы постсоветского пространства – не в качестве миротворцев ООН, а как самостоятельную военную силу.

Более того, ввязавшись в сирийскую гражданскую войну, Россия открыто встала на сторону легитимного сирийского правительства и президента Башара Асада. Этим она окончательно противопоставила себя США. Фактически в Сирии повторилась история Вьетнама и Афганистана – российские и американские военные поддерживают противостоящие друг другу стороны конфликта, при этом не вступая в открытую борьбу друг с другом.

Однако если Афганистан имел границу с Советским Союзом, а Вьетнам граничил с коммунистическим Китаем, то Сирия буквально окружена врагами. С севера – Турция, член НАТО, не скрывающий негативного отношения к режиму Асада. С юга – Израиль, также резко негативно относящийся к Асаду. США и НАТО гораздо проще перебрасывать в Сирию военных и технику, чем России. И, несмотря на изначально неблагоприятные для России условия, Владимир Путин, тем не менее, решил обозначить российскую позицию в ближневосточной политике и ввел российские войска на сирийскую территорию.

Само военное присутствие россиян на Ближнем Востоке шокировало американцев. Более того, можно с уверенностью говорить, что если бы не российская военная помощь, Башара Асада уже давно свергли бы, а в худшем случае его постигла бы судьба Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна. Но Россия предотвратила такой сценарий, направив в Сирию своих летчиков, спецназовцев, военную полицию. В итоге правительственные войска Башара Асада получили помощь такого уровня, которая позволила им выправить ситуацию. Прошло восемь лет со времени начала гражданской войны в Сирии, а Башара Асада американцам так и не удалось свергнуть.

Однако военное присутствие России в Сирии все же не является типичным. В отличие от США, Россия не стремится к участию во всех мировых конфликтах, не отправляет свои войска в самые разные части планеты. Если у США сохраняется старая гегемонистская колониальная линия, то Россия ориентирована на оборону. И именно потребностями обороны страны сегодня руководствуется российское политическое и военное руководство, совершенствуя военный потенциал страны.

Россия сильна в обороне, Америка – в наступлении

Можно сравнить возможности США и России в разных сферах вооружений. Например, потенциал американского и российского военно-морских флотов несопоставим. У американцев одних авианосцев 10 единиц, а у России всего 1 авианосец. Но если американские военные корабли мы видим и в Персидском заливе, и в Тихом океане, и в Атлантике, и в Средиземном море, то Россия к повсеместному присутствию не стремится. Потому мы и не делаем большое количество авианосцев, что не планируем проводить военные операции в Южной Америке или Океании.

В отличие от США или Великобритании, Россия, несмотря на славные традиции и боевое прошлое и настоящее военно-морского флота, все же всегда была сухопутной, а не морской державой. Все земли, которыми прирастала наша страна, расположены в Евразии. Поэтому наступательная мощь флота никогда не играла для нашей страны такой роли, как для США или Великобритании. У нашей страны просто другая военная стратегия, основанная на иных принципах.

У США очень сильные военно-воздушные силы. По многим параметрам они выигрывают у российских воздушно-космических сил, но здесь стоит вспомнить, что сильная сторона России – противовоздушная оборона. В новейших ракетных комплексах России нет равных, почему и хотят их приобрести самые разные страны мира, в том числе и давний союзник США по Североатлантическому альянсу Турция.

Хотя американцы превосходят Россию по количеству и качеству самолетов – «невидимок», наша страна обладает всеми возможностями для их оперативного обнаружения и уничтожения. Охрана воздушного пространства России – первостепенная задача нашей страны в области обороны. Если американцы развивают преимущественно разведывательную и наступательную часть авиации, готовясь нападать и бомбить другие страны, то Россия традиционно совершенствует системы противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы. В этих областях нашей стране нет равных, поэтому сравнивать потенциал России и США по уровню развития военно-воздушных сил даже несколько некорректно.

Теперь о сухопутных войсках. На протяжении первых 15-20 постсоветских лет Запад только и слышал, что о теряющей боеспособность российской сухопутной армии, о дедовщине, уклонистах, низком качестве подготовки призывников. И каков же был шок американцев и европейцев, когда они увидели реальные возможности российских сухопутных войск – в Грузии, в Сирии. За десять лет нашей стране удалось реорганизовать и переоснастить сухопутные войска, превратив их ударную часть в мощную и современную армию, способную очень оперативно решать самые сложные задачи.

Сегодня все больше боевых частей российской армии стараются комплектовать военнослужащими, набираемыми по контракту. Это – профессиональные солдаты, для которых ратное дело стало профессией, ради которой они учатся, совершенствуют свою физическую подготовку, готовятся морально и психологически. Такие солдаты – контрактники – достойные соперники американским солдатам. Это уже не зеленые новобранцы девяностых, а хорошо подготовленные и мотивированные воины.

Здесь стоит отметить и еще одно важное отличие России от США. В России есть очень серьезный мобилизационный резерв. Миллионы российских мужчин имеют опыт военной службы. Всю большую страну охватывает сеть военных комиссариатов, которые в кратчайшие сроки способны организовать мобилизацию призывников и военнообязанных граждан на военную службу.

Учитывая ранний выход на пенсию профессиональных военных, а также то, что многие офицеры, прапорщики и мичманы, контрактники до пенсии не дослуживают, у нас есть огромный резерв хорошо подготовленных людей, которые в случае мобилизации могут очень быстро оживить свои навыки и встать в строй. Сотни тысяч россиян служат в различных силовых структурах и также являются хорошо подготовленным резервом, способным выполнять поставленные задачи.

Да и гражданские люди в большинстве своем имеют надлежащий уровень мотивации и готовы защищать свою страну с оружием в руках. Как показала история многочисленных войн нашей страны, добровольцами отправляются и воюют, идут в партизаны и подпольщики и не служившие прежде, далекие от армии люди. В США такой мобилизационной традиции просто не существует.

История показывает, что войну с Россией на российской территории не выигрывал еще не один противник. Какими бы сильными не были мировые державы, с которыми воевала наша страна, они все проигрывали войны, как только вторгались на территорию России и сталкивались с необходимостью вести боевые действия не только против армии, но и против народа, который неизбежно поднимался против врага.

Россия научилась вести гибридные войны

В последние годы Россия взяла на вооружение западную стратегию гибридных войн. Если прежде преимущества стратегии гибридных войн использовали США, активно прибегая к информационному давлению, «оранжевым революциям», организации государственных переворотов, то теперь, как показывает практика, и Москва может защищать свои геостратегические интересы, используя негосударственные силы. Те же частные военные компании, о которых предпочитают не распространяться, выполняют самые разные функции и на Ближнем Востоке, и в Африке.

Сами американские военные признаются, что теперь в войнах низкой интенсивности, например на Донбассе, они воюют примерно с равным по подготовке противником. Хотя это и не российская армия, а идейно мотивированные местные жители и добровольцы из России, пусть и имеющие опыт военной службы.

По мере развития информационно-коммуникационных технологий, Россия получила возможность и активно действовать в «глобальной паутине». Хотя, конечно, по уровню и охвату интернет-пропаганды США все еще серьезно опережают нашу страну. Но Россия никогда и не стремилась насаждать свои идеологические ценности в других регионах планеты, в отличие от американцев, а вот русскоязычный мир современная российская пропаганда вполне охватывает.

Это – большой плюс по сравнению с теми же 1990-ми годами, когда почти все российские средства массовой информации находились под тотальным контролем либералов – западников, а у патриотов было лишь несколько печатных изданий, выпускавшихся небольшими тиражами и с перебоями.

Сейчас мы видим большое количество информационных ресурсов патриотической направленности, группы в социальных сетях, видим, что их аудитория растет и включает в себя не только людей старшего и среднего возраста, но и молодежь, родившуюся и выросшую уже в постсоветские годы отечественной истории.

Есть ли у Америки союзники?

Кроме усиления России, головной болью для США является и ненадежность союзников. Весь мир стал свидетелем демонстративного плевка Реджепа Эрдогана в сторону Вашингтона, когда Турция приобрела российские С-400 и не стала от них отказываться даже под угрозой американских санкций. В Вашингтоне поняли, что страна, бывшая почти семьдесят лет важнейшим военно-политическим партнером США на Ближнем Востоке, более не является надежным союзником.

Но не все так гладко и с европейскими государствами. Европейский совет по международным отношениям провел специальный опрос в 14 странах Европейского союза. На вопрос о том, какую из сторон в случае американо-российского вооруженного конфликта они поддержат, большинство респондентов ответило, что лучше сохранять абсолютный нейтралитет.

Воевать за американцев не хочет практически никто. Так, в Германии, являющейся одной из самых развитых и сильных в военном отношении стран Западной Европы, более 70% выступили за нейтралитет, 12% поддерживают США и 7% — Россию. В Греции нейтралитет поддерживает 81%, 7% готовы воевать за Россию и лишь 5% — за США. В Словакии нейтралитета придерживается 65% опрошенных, 20% готовы прийти на помощь России и лишь 6% однозначно поддержат США.

Данные опроса свидетельствуют о том, что Европейский союз в целом более не рассматривает себя в качестве однозначного союзника США. Хотя и понятно, что европейцы вообще навоевались за предыдущий век на несколько веков вперед.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе союзников у США также нет. Пакистан может легко переметнуться на сторону Китая, Южная Корея и Япония воевать за американские интересы вряд ли будут. В арабском мире США ненавидит абсолютное большинство населения, причем даже в той же Саудовской Аравии, считающейся важнейшим союзником Штатов среди арабских нефтяных монархий.

Зачем США готовятся к войне с Россией, если в ней нельзя победить?

Пресса в последнее время не раз отмечала, что в результате опроса военнослужащих США выяснилось, что 40% из них уверены, что в 2019 году их страна ввяжется в глобальную войну. В прошлом году таких было всего 5%. Скачок числа сагитированных объясняют идеологической накачкой личного состава, который якобы готовят к войне.

И президент США, и Пентагон говорят о необходимости быть готовыми к военному конфликту с главными врагами – Китаем и Россией. И потому генералы говорят своим солдатам, особенно перебрасываемым в Западную Европу, что они уверены, что война на пороге. 

Такая риторика сопровождается объявлением о выходе США из договоров ОСВ-III и РСМД. Растут бюджеты предприятий американского ВПК. Ужесточается риторика американского руководства, в ответ ей из России прямым текстом говорят, что если что, то «партнёры» даже раскаяться не успеют, как просто сдохнут. Кажется — всё, мир пришёл к своему концу. Пропаганда вовлекает огромные массы в водоворот страстей и люди верят, что не сегодня, так завтра в мире выключат свет. Кажется, элиты обезумели и готовы умереть сами, чтобы только убить противников.

На самом деле, разумеется, эта риторика остается риторикой, средством политического давления на соперников.  За десятилетия после холодной войны конфигурация сил в мире устарела и никого не сдерживает. Россия куёт свои ракеты, не оглядываясь на договоры, так как баланс сил этого требует. США не особо волновались по этому поводу, но теперь они хотят восстановить своё покачнувшееся опережение и решили выйти из договоров.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: СМОЖЕТ ЛИ УНИЧТОЖИТЬ АМЕРИКУ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ВУЛКАНУ

Мы, естественно, хотим им не дать этого сделать и задержать в невыгодном для них и выгодном для нас положении, и потому на весь мир возмущаемся, понимая, что в военном плане это ничего не даст, а в пропагандистском тут возможны какие-то временные выигранные очки. 

На самом деле сумма сил Росси и Китая опрокидывает баланс силы США и Европы, и поэтому, не рассчитывая на Европу, США сами начинают наращивать силовое плечо. Однако делается это исключительно в переговорных целях. Наращивание вооружений США позволяет вести переговоры и с Россией, и с Китаем, и с Европой с позиции силы. Должны возникнуть новые пропорции.

Когда они возникнут, и в мире будет новый баланс сил, вновь начнутся переговоры о фиксации положения на какой-то срок. Тогда появятся новые соглашения об ограничении каких-то видов вооружения. Опять заговорят об ограничении и даже об уничтожении каких-то классов ракет. Но перед этим все степени свободы в новом продвижении вперёд должны быть выбраны.

«Стой здесь и жди. Когда начну – не скажу. Настоящая война начинается вдруг» (Убить дракона, Е.Шварц). Это позиция США, и нет надобности думать, что она будет другой.  Если война и начнётся, то о ней не станут предупреждать заранее. Принцип внезапности блицкрига никто не отменял. 

Но Китай и Россия помнят: «Лучший способ избавиться от драконов – это иметь своего собственного». «Драконы» России и Китая уничтожат «дракона» США, если ударят вместе. Если же с США сразится кто-то один, то оставшийся непременно добьёт то, что от США останется. Давать им возможность снова встать на крыло никто не будет.

Из НАТО за США никто мстить не станет – Европа невероятно труслива перед лицом ядерного столкновения. Умирать за США – не цель Европы. США понимают такую перспективу и войну реально не начнут. Однако поторговаться за новые условия мира они смогут. 

А чтобы торг шёл более гладко, цены повысят в три раза и начнут сильную рекламную кампанию, частью которой являются объявления на весь мир о том, что американские солдаты готовы морально начать драку. Задача – запугать и надавить. Вдруг получится!  Получается плохо – Россия пообещала, что надежды нет – уходя с планеты Земля навсегда, мы непременно прихватим с собой всех «дорогих партнёров».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: США МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ТОЛЬКО НЕПРИЕМЛЕМЫЙ УЩЕРБ И РОССИЯ МОЖЕТ ЭТО ОБЕСПЕЧИТЬ

И не важно, где мы окажемся – в раю или в аду. Как говорила известная рекламная формула: «В любом месте веселее вместе». Пока такая перспектива американцам не нравится. Но другой не будет никогда. Поэтому за мир во всём мире, пока в России и Китае есть стратегические ядерные силы, можно быть спокойным.

 

Александр Халдей Источник

 

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. 

 

Третья мировая: США готовятся к войне с Россией за Арктику

Билл Клинтон забросил свой саксофон, на котором играл блюзы в Белом доме для Моники Левински. Он мог себе это позволить, так как время его правления было золотым для США и американской экономики.

Это было время максимального унижения России в мире, когда Борис Ельцин был для Клинтона вроде шута горохового: он запанибратски хлопал Ельцина по спине и весело смеялся его шуткам и желанию понравиться президенту США. А почему бы и нет? Россия низведена на роль третьесортной державы, Китай молча отсиживался в своём углу. Врагов у Америки не было. И Клинтон впервые за всю историю США сокращает военный бюджет на 30 процентов.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: РОССИЯ «УТЕРЛА НОС» ЗАПАДНЫМ ПРОВОКАТОРАМ В АРКТИКЕ

Сегодня все выглядит по иному: военно-промышленный комплекс США быстро оправился от заблуждений Клинтона. Взял в заложники слабого президента Трампа и нарисовал ему море врагов и противников, чтобы Конгресс США щедро выделял гигантские ресурсы на оборонку. Американские военные расходы снова достигли 3% ВВП страны и по размерам затрат на оборону превосходят Японию, Китай, Германию, Францию, Англию и Россию, вместе взятые. Пожалуй, никогда со времен античного Рима в мире не было такого колоссального отрыва одной державы от всех других. На долю Соединенных Штатов приходится примерно 35% мировых военных расходов и 75% затрат на оборонные НИОКР. Военные расходы США в 2018 г. примерно соответствовали сумме военных расходов восьми стран, следующими за США в рейтинге SIPRI. «Рост военных расходов США был обусловлен реализацией с 2017 года новых программ по закупкам оружия при администрации Трампа», – отмечает Од Флеран, директор Программы вооружений и военных расходов SIPRI.

Пентагон сегодня такие гигантские расходы объясняет тем, что надо «сдерживать» любую активность России», в том числе в Черном море и в Арктике. Об этом открыто заявил командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Джеффри Харригиан. О том, что Чёрное море может стать ареной столкновения США и России мы уже писали недавно. Но в планах США подготовиться к военному конфликту с Россией и в Арктике. Оттуда может придти Третья мировая. Но пока, как и в Чёрном море, Харриган заверяет, что партнеры США по НАТО «продолжают следить за деятельностью России». И уверяет, что США хорошо осведомлены о военной деятельности России в Северном Ледовитом океане.

По его словам, лётчики США «хорошо подготовлены» и чётко понимают свою задачу с точки зрения патрулирования. «По поводу провокаций со стороны России и о том, что это может означать с точки зрения России, я бы сказал, что наша цель — быть готовым защищаться и сдерживать любую активность России», — сказал командующий. Фактически Пентагон включил Арктику в зону своих боевых действий на случай третье мировой и осваивает этот театр боевых действий, как он это делает в Прибалтике и в Черном море.

Россия берётся в кольцо. И в секретных планах Пентагона рассматривается вариант нанесения ударов по России со всех трёх театров военных действий одновременно. Агрессивные планы американских военных находят полную поддержку в Конгрессе США.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:РОССИЯ ПРИТЕСНЯЕТ АВИАЦИЮ США В АРКТИКЕ, НЕ ДАВАЯ АМЕРИКАНСКИМ ПИЛОТАМ ПОСПАТЬ

В материалах Конгресса США прямо говорится, что глобальное потепление превращает Арктику в зону боевых действий с Россией. Доклад, правда, противоречит позиции администрации Трампа, ставящей под сомнение изменение климата, вызванное деятельностью человека. Президент Дональд Трамп без каких-либо доказательств заявил, что изменение климата — это «обман Китая».

Трамп говорит об этом скорее ради красного словца. В реальности климатические изменения открывают возможность доступа США к минеральным и биологическим ресурсам в Арктике, к экономике сопредельных стран в интересах нацбезопасности, говорится в докладе.

И Конгресс США бьет тревогу: «Некоторые прибрежные арктические государства, в частности Россия, объявили о намерении или предприняли действия по усилению своего военного присутствия на крайнем севере». И рекомендуют «военным, особенно ВМС и береговой охране, начать уделять больше внимания региону при планировании и проведении операций».

Особую тревогу в США вызвали доказательства России, что огромный подводный хребет Ломоносова в Северном Ледовитом океане является продолжением российской тектонической платформы. Канада оспорила эти доказательства и претендует на то, что этот хребет является частью ее континентального шельфа. Вот вам и готовый конфликт, где США немедленно встанут на сторону своего союзника по НАТО.

В августе 2007 года российская подводная лодка в исследовательской экспедиции установила на дне морского дна предполагаемого участка Северного полюса установленный флаг Российской Федерации. Эта акция привлекла внимание всего мира, но аналитики НАТО тут же заявили, что эта акция не является официальным заявлением о морском дне Арктики или водах над ним, что она не имеет юридической силы и поэтому является чисто символическим актом.

Инвестиции России в арктический флот вызвали обеспокоенность Пентагона. Там расценили это как шаг в сторону овладения Россией арктических ресурсов и намерены противодействовать этому. Россия эксплуатирует в Арктике не менее 22 ледоколов, в том числе несколько очень крупных атомных судов. У Китая тоже есть арктический ледокол «Сюэ Лонг», и он завершает строительство своего второго корабля.

США заметно отстают: в начале 2019 года береговая охрана США, которая с 1965 года отвечала за полярную ледокольную миссию, имеет только один большой ледокол «Полярную звезду» и один средний ледокол «Хейли». Причём «Полярная звезда» часто ломается и военные намерены запросить в правительства средства на строительство ледокольного флота в целях противодействия России. После нескольких лет проволочек в январе 2019 года Конгресс наконец-то выделил 655 миллионов долларов США на один новый ледокол и еще 20 миллионов долларов на модернизацию среднего ледокола.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:РОССИЯ УСИЛИВАЕТ КОНТРОЛЬ НАД СЕВМОРПУТЕМ САМОЛЕТАМИ «НОВЕЛЛА». НА ЧТО ОНИ СПОСОБНЫ?

Но Пентагону этого мало: там пугают Белый дом и Конгресс, что война за ресурсы Арктики неизбежна. И вот в закрытом докладе Конгресса уже звучит тревожная нота: «Несмотря на значительное международное сотрудничество по арктическим вопросам, некоторые наблюдатели все чаще рассматривают Арктику как потенциальную возникающую проблему безопасности». Обострение ситуации в Арктике не за горами.

Иннокентий Вишневский-Источник

 

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. 

 

НАТО без головы. Устроят ли США в 2020 году репетицию войны с Россией? | В мире | Политика

3–4 декабря в лондоне проходит юбилейный, 70-й саммит лидеров стран североатлантического альянса.

О том, что собой представляет НАТО сегодня и возможен ли конфликт между ним и Россией, «АиФ» поговорил с руководителем Центра политико-военных исследований факультета мировой политики МГУ, бывшим замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-лейтенантом запаса Евгением Бужинским.

Трамп точит изнутри

Виталий Цепляев, «АиФ»: Евгений Петрович, недавно президент Франции констатировал «смерть мозга» НАТО. Вы с таким диагнозом согласны? Президент Турции Эрдоган вот не согласился и даже в грубой форме предложил Макрону проверить свой собственный мозг… 

Евгений Бужинский: НАТО сейчас переживает нелучшие времена. В 2014 г., после событий в Крыму и на Донбассе, этот блок вроде бы снова обрёл смысл существования — противостоять общему «врагу» в лице России. Американцы увеличили своё присутствие в Европе, подкинули денег. Договорились о создании Сил быстрого реагирования по формуле «4 раза по 30»: 30 батальонов, 30 эскадрилий, 30 боевых кораблей должны быть готовы в течение 30 суток вступить в бой.

И вдруг — бах! В 2016 г. на выборах в США побеждает «агент Путина» товарищ Трамп. И начинает точить НАТО изнутри. С упорством матёрого бизнесмена требует от европейцев увеличить взносы на содержание американских военных. Хотят поляки иметь у себя базу США? Пожалуйста, платите! Особенно Трампа возмутила «жадность» немцев — сидят, понимаешь, эти бюргеры, пухнут от денег, от пива с мясом, а платить сполна за свою безопасность не хотят.

Другой проблемой для НАТО стал упомянутый вами лидер Турции Эрдоган. Турецкая армия вторая по численности в НАТО, хорошо вооружённая и обученная. По сути, только она и прикрывает ближневосточное направление. Когда Эрдоган развернул страну в сторону исламизации, американцы испугались, что потеряют такого ценного союзника, и решили устроить там военный переворот. Попытка не удалась, а Эрдоган затаил обиду. Стал водить дружбу с Россией — купил у нас С-400, ведёт переговоры о покупке Су-35 и Су-57, зачастил на переговоры с Путиным. Без согласия партнёров по НАТО начал операцию в Сирии. А в довершение всего незадолго до лондонского саммита пригрозил заблокировать план НАТО по защите Польши и стран Балтии от «российской угрозы», если альянс не одобрит его действия против курдов.

Всё это и имел в виду Макрон, говоря о «смерти мозга» альянса — потере согласованности и управляемости его действий. Французы, кстати, давно вынашивают мысль о том, что Европе надо брать свою безопасность в свои руки. Макрон предлагал создать европейскую армию. Ему не нравится ходить в пристяжных у американцев. В Вашингтоне опасаются, что Макрон может отказаться от американского ядерного зонтика (тем более что зонтик-то довольно дырявый, каких-то 200 бомб) и предложить Европе накрыться французским зонтиком.

— В общем, в НАТО теперь разброд и шатания? Но на днях представитель Госдепа США уверял журналистов, что альянс остаётся самым успешным военным союзом в истории, крепче его ничего не было и не будет.

— А что ещё остаётся говорить американцам? Тем более когда собирается юбилейный саммит. Юбилей — повод для бравурных маршей, для рассказов о том, как НАТО «всех победил» и «принёс на крыльях своих бомбардировщиков демократию» куда только можно — в Югославию, Афганистан, Ливию. .. Говорить о внутренних проблемах в такие моменты неудобно. Проще и приятнее снова погрозить кулаком «наглому русскому медведю».

— Вы говорите, что Макрон мечтает обособиться от США. А вот Ангела Меркель заявила, что Евросоюз без НАТО (читай — без Америки) не сможет себя защитить.

— Правильно, потому что у ЕС нет военной компоненты. Евросоюз без армии — это просто политико-торговая организация. Но Меркель понимает, что создание европейской армии ляжет тяжёлым бременем на Германию как на самую богатую страну ЕС. Ей тогда придётся отстёгивать на оборону не 2% ВВП, а все 10%. Лавры, может, достанутся Макрону, а оплачивать банкет будут немцы.

У кого больше пушек?

— Британские аналитики предрекли своей стране разгром в случае начала войны с РФ. Дескать, у Великобритании и других стран НАТО нехватка артиллерии и боеприпасов. Но имеет ли смысл сравнивать запасы обычных вооружений РФ и НАТО? Ведь если война случится, она наверняка перерастёт в ядерную.

— Естественно. Любой конфликт с участием вооружённых сил России и США закончится глобальной ядерной катастрофой. Эскалация тут просто неминуема. Сравнивать потенциал обычных вооружений России и НАТО по этой причине бессмысленно, хотя практически по всем позициям блок нас превосходит. Правда, 80% боевого потенциала НАТО обеспечивают американцы. Флот НАТО в основном американский, авиация — тоже. Разведывательный потенциал почти на 100% обеспечивают США.

— В январе начнутся крупнейшие за 25 лет учения Defender Europe 2020 с участием 20 тыс. военных США и 17 тыс. — их союзников. Отработают захват стратегических объектов, применение авиации. В СМИ это называют чуть ли не репетицией войны с Россией.

— Это возрождение практики, которая у НАТО была в советское время. Тогда альянс проводил учения ReForGer — по переброске американских сил в Европу. Перебрасывали обычно 2 дивизии — 20 тыс. человек. Для этого задействовали не только всю военно-транспортную авиацию, но даже коммерческие суда. В 90-е гг. обстановка в мире изменилась и такие учения прекратились. А сейчас, видимо, их решили возобновить.

— То есть американцы всё-таки готовятся к потенциальной войне в Европе?

— А где же ещё? Не на своей же территории они хотят воевать! Об этом они даже не думают. Но это большое заблуждение — что можно будет воевать с нами в Европе, в том числе ядерным оружием, а сама Америка не пострадает. Путин эти иллюзии развеял в прошлом году, когда сказал: в случае нападения на Россию мы ответим ударом не только по средствам поражения, но и по центрам принятия решения. Читай — по Вашингтону.

— Насколько оперативно альянс способен реагировать на изменение обстановки, перебрасывать свои войска?

— Предыдущий командующий силами НАТО в Европе Бридлав после событий 2014 г. ставил вопрос о том, чтобы использовать части альянса можно было по приказу главкома. Тогда переброска была бы вопросом нескольких дней. Но ему сказали «нет»: решение, мол, должно приниматься на политическом уровне. А что это значит? Должны собраться Атлантический совет, постпреды всех государств, они получат инструкции из своих столиц, проведут обсуждение… На всё это уйдут не дни — недели!

— Потому, видимо, политикам в Прибалтике и кажется, что русские завоюют их за 3 дня?

— С военной точки зрения завоевать страны Балтии действительно не проблема. Другой вопрос — кому они нужны? Когда мне задают вопрос про эти фобии прибалтов, я обычно говорю, что у меня нет медицинского образования. Я же военный, а не психиатр. Пусть это комментируют врачи.

— Судя по вашим словам, бояться НАТО в его сегодняшнем виде нам особо не надо?

— Бояться не надо, но продолжать укреплять свои Вооружённые силы нужно. Держать порох сухим, а бронепоезд — на запасном пути.

» США готовится к войне с Россией

Именно в эти дни (с 8 по 19 октября) на Украине идут военные авиаучения Clear Sky-2018. В них участвуют США, Польша, Румыния, а также ВВС самой Украины, пишет «Комсомольская правда».

НАТО прислало на учения истребители 4-го поколения F-15C/D Eagle и F-16 Fighting Falcon.
Любопытно: если раньше о целях подобных маневров американцы вешали нам «лапшу на уши», мутно говоря о подготовке к отражению атак какого-то аморфного противника (Россия открыто не называлась), то сейчас уже не блефуют. Генерал-майор авиации Нацгвардии США Клей Гаррисон заявил открытым тестом:
«В ходе учений мы готовимся к противодействию равным по силе противникам — России и Китаю. На вооружении России находятся такие же истребители, что и у Украины». Интересная деталь: зазнаистые американские летчики обычно говорят, что не знают себе равных в небе, а тут — такой комплимент: «равные по силе». С чего бы?
На «воздушную дрессировку» американцы вызвали украинских летчиков по нескольким причинам. Во-первых, им явно надо проверить поведение боевых самолетов Украины (а, значит, и России) в разных ситуациях, снять информацию на свои датчики. Во-вторых, потренироваться на «спарринг-партнерах» в имитации атак. А в-третьих, понять психологические особенности боевой работы летчиков-славян. Ведь украинские пилоты, как и российские, «выросли» из одной советской авиашколы, тактика применения боевых машин мало в чем изменилась.
Что ж, хвастливые американцы и предложили украинцам устроить групповой воздушный бой. В нем приняли участие 7 украинских Су-27 и 6 американских F-15. Это поднебесное шоу детально сняло «Военное телевидение Украины». И вот уже по Незалежной понеслось:
«Истребители Су-27 украинской армии в воздушном бою на дистанции от 1 до 1,5 километра показали себя лучше американских F-15 за счет большей маневренности и механизации».

Американские пилоты проходят мимо Су-27 украинских ВВС на авиабазе в Хмельницкой области.
Фото: REUTERS

Но если это действительно так, то хваленые американские асы попросту оказались опозоренными? Ведь средний годовой налет пилота того же F-15 около 200 часов, а украинcкий летчик на Су-27 не набирает и 50 часов.

Если даже при таком соотношении летной практики пилоты стареньких, еще советских, Су-27 легко «утирают нос» американским F-15С, то как тут не скажешь, что все шапкозакидательские сказки Пентагона надо делить на 10.

А ведь на вооружении у России не только «советские» самолеты. Боевые возможности ВКС РФ и ВВС Украины, мягко говоря, несопоставимы. И если уж американцы проиграли в учебном бою украинцам…

Наш канал в Telegram

Заявления о новой мировой войне, что 2021 год нам готовит

Текущий экономический кризис является продолжением кризиса 2008 года. Пандемия COVID-19 только усугубила его, ускорила, выступила катализатором, такова уж суть современной мировой экономики. Разбираться в причинах возникновения войн – не сегодняшняя задача. Слишком широк спектр мнений. Одни считают, что империалистические войны – неизбежный апогей капитализма, другие же винят не систему, а конкретных личностей. Аргументы имеются у каждой из сторон. Но мы сегодня говорим не о причинах, а о сигналах, маркерах, предпосылках, и о том, что готовит нам грядущий 2021 год. И для начала нам не обойтись без небольшого экскурса в историю. Как все знают, мировых войн было всего две.

 Первая мировая война

Формальным поводом для начала Первой мировой войны стало убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Фердинанда и его морганатической супруги Софии Хотек. Европейское сообщество в начале XX века поделилось на два лагеря: Антанту и Тройственный союз. Истинной предпосылкой к началу Первой мировой войны стали события франко-прусской войны 1870-1871 годов, когда канцлер Отто фон Бисмарк объединил Германию «железом и кровью». После того, как единая Германия окрепла, она начала вести иную внешнюю политику, наращивая капитал и пытаясь завоевать собственные колонии, однако она «опоздала» на колониальный пир. Нишу уже давно заняли Франция, Испания, Бельгия, Великобритания и другие нынешние гегемоны мировой политики (стоит отдельно задуматься о происхождении богатств этих стран).

На фоне наращивания мощи со стороны Германии ее геополитические противники поняли, что нужно противостоять нарастающей угрозе. Постепенно это противоборство вылилось в начало Первой мировой войны, по завершению которой мир снова был переделен: развалились четыре империи (Российская, Османская, Австро-Венгерская и Германская), а также Третье Болгарское царство. Спустя четыре года образовался Советский Союз, а Германию по условиям Версальского договора заставили выплачивать безумные репарации.

 

Вторая мировая война

Исход Первой мировой войны являлся основным фактором для начала Второй мировой войны. За эти годы США превратились в передовую державу, на месте бывшей Германской империи образовалась Веймарская республика, к власти пришли социал-демократы. Позднее был принят план Дауэса, в соответствии с которым началось экономическое восстановление Германии, и он действовал до 1929 года. За это время в страну влили огромное количество средств, а к 1933 году победу на выборах одержала партия НСДАП, символы которой сегодня даже демонстрировать в России запрещено. И первым делом НСДАП уничтожил немецких коммунистов, интернациональные идеи которых были абсолютно противоположны нацистским планам.

В советской России тоже победила революция, однако страна пошла по другому пути развития. Упор был сделан на развитие человеческого потенциала, произошли колоссальные по тем временам реформы, на которые пришлось обратить внимание и западному миру, несмотря на пережитые Первую мировую и Гражданскую войны. Официально сегодня считается, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, с момента нападения Германии на Польшу, однако еще в 1935 году Германия вторглась в Эфиопию, в 1936 году она занимает Рейнскую демилитаризованную зону, в 1938 году присоединяет к себе Австрию. В этом же году западные страны соглашаются на разделение Чехословакии, подписание мирного соглашения между Германией, Францией, Италией и Великобританией в России принято называть Мюнхенским сговором. Многие историки отмечают, что любое из этих событий можно считать началом Второй мировой войны.

По сути, практически вся деятельность советской власти (коллективизация и индустриализация) в то время велась именно для подготовки к войне с капиталистическим миром. И именно советским солдатам, советской экономике удалось переломить хребет нацистской гадине, и результатом самой кровопролитной войны в истории человечества стала победа СССР над объединенной Европой.

 

 Баланс сил

Итогом победы СССР в войне стало постепенное формирование двуполярного мира. На одной чаше весов окончательно укрепились США, на другой – Советский Союз. Этот баланс сил перерос в Холодную войну, которая продолжалась до 1991 года и закончилась с развалом СССР. Мир во второй половине XX века также разделился по идеологическому признаку: на коммунистический и капиталистический. Но с окончанием Холодной войны угрозы новой мировой войны никуда не исчезли. Как оказалось, дело было вовсе не в противостоянии двух систем, а в том, что капиталистическая система иначе существовать и не способна.

 

Новое противостояние – США и Китай

На сегодняшний день мир, конечно же, не является двуполярным. В России окончательно победили перемены, РФ по мере сил и возможностей встроилась в мировую экономику. США еще сильнее укрепили свою мощь путем безнаказанного развязывания локальных конфликтов по всему земному шару (Ирак, Сирия, Ливия – нужное подчеркнуть).

Однако спустя десятилетия во многом из-за глобального перевоза американских и европейских производств в Азию на статус новой сверхдержавы начал претендовать Китай. И новый виток обострения политического противостояния не заставил себя ждать.

Министр иностранных дел, член Госсовета Китая Ван И совсем недавно выступил с заявлением о том, что США «превратились в главного разрушителя мирового порядка». «Вашингтон продолжает идти по пути односторонности, выходит из различных соглашений и делает все, чтобы нанести ущерб другим государствам», – говорил Ван И на недавнем саммите ШОС.

Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер не стал выступать с завуалированными текстами, и сказал прямо: «Начнется Третья мировая война, если Вашингтон не договорится с Пекином».

В условиях открытых границ продолжалось наращивание торговли, страны завоевывали себе новые торговые пути и рынки сбыта. Не исключается, что предпосылкой к началу Третьей мировой войны может стать именно борьба за эти рынки. Не стоит забывать и о дефиците ресурсов: население планеты растет, ресурсы убывают. Генри Киссинджер уверен, что сегодня складывается обстановка, аналогичная годам, предшествующим Первой мировой войне. С его мнением согласны многочисленные российские и зарубежные политики и ученые.

 

Нефть и Китай

США завоевали себе лидерство в сфере нефтепереработки. Доставляя дешевую нефть с территорий стран, где продолжаются локальные конфликты, им удается сорвать большой куш. Лидерство в указанной сфере США могут потерять из-за наращивания аналогичных мощностей в Китае. Пока в Штатах закрываются НПЗ, в Китае готовятся к открытию сразу четыре подобных предприятия. И вот уже США обвинили Китай в стремлении «разрушить западный образ жизни и демократию», об этом заявил госсекретарь Майк Помпео.

Директор американской Национальной разведки Джон Рэтклифф уже назвал Китай «главной угрозой для господства США за последние 75 лет». В Вашингтоне также считают, что Пекин ежегодно ворует у них интеллектуальной собственности на 500 миллиардов долларов. Китай попутно продолжает становиться ведущей военной мировой державой, развивает космическую отрасль и продолжает выпускать на собственных заводах американские Apple.

 

Сша и Китай

Глава центра АСЕАН МГИМО МИД России Виктор Сумский считает, что Китаю уже объявлена новая Холодная война. Целью этой войны является необходимость смена режима в КНР, под которым вряд ли подразумевается обычная «борьба за права человека» и прочие вещи, о которых любят говорить на Западе. Истинная цель – расхищение национального богатства Китая, чем западные страны с удовольствием занимались задолго до начала Первой мировой войны (опиумные войны и прочее).

 

Мир готовится к войне

Председатель КНР Си Цзиньпин тоже не церемонится в высказываниях, сообщая, что китайские военные «готовы к войне» и не боятся смерти и лишений. Причем, возможное противостояние может проходить при помощи технологий, изобретенных в США. Речь идет о покупке системы береговой обороны Harpoon за 2,7 миллиарда долларов, которую произвели на предприятии Boeing. Соглашение достигнуто на Тайване, за который последние пару лет бодаются все, желая урвать кусок пожирнее.

Китай не отдает остров, к тому же, пытается вернуть, и, скорее всего, вернет себе Гонконг. Не исключается, что первые боевые столкновения начнутся именно на Тайване, так как местные националисты (куда же без них в XXI веке) уже призывают к силовому захвату острова.

Скорее всего, война на первых парах будет вестись не руками американских морпехов, а силами тех самых националистов (их уже давно обучают к схваткам на улицах с полицией). Но США все же могут оказать поддержку своими боевыми катерами.

Помощник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен подтвердил эту информацию, ссылаясь на незаконный рыбный промысел Китая в эксклюзивных экономических зонах других стран в Индо-Тихоокеанском регионе. И даже тут Штаты увидели угрозу своему суверенитету.

 

Новая Османская империя

Турцию продолжают обвинять в желании восстановить Османскую империю в прежних границах. Причиной тому является косвенное участие в нагорно-карабахском конфликте, результатом которого стало возвращение в состав Азербайджана пяти районов. Турция не признается, но молча претендует на Крым, потому что эти прекрасные и многострадальные земли в определенный, весьма продолжительный (с середины XV века по конец XVIII столетия) отрезок истории находились под турецкой властью, но были утеряны Турцией после войн с Россией (против которой снова выступала практически вся Европа). Попутно Турция признает суверенитет Северного Кипра, разыскивает новые месторождения нефти в Средиземном море, недалеко и до возврата Греции, Болгарии и территории бывшей Югославии под свое руководство. Также Турция продолжает поставлять свои беспилотники на Украину, и нет гарантии, что их не используют для возвращения Донбасса.

 

Участие России в Третьей мировой

Участие России в новой мировой войне может выйти опосредованным. Стоит отметить, что нашу страну еще не разорвали на куски благодаря наличию ядерного оружия, оставленного еще товарищем Сталиным. Ядерные бомбы сбрасывали на жилые города лишь два раза – на Хиросиму и Нагасаки, и, кажется, США не поскупятся на новые атаки мирного населения. Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршала Биллингсли сообщил, что с Россией нельзя подписывать соглашение о недопустимости начала ядерной войны. Если такой сценарий в действительности будет развиваться, то вряд ли население России захотят оставлять в живых – точно, как не хотели оставлять в живых большинство советских граждан нацистские захватчики в годы ВОВ. Но это лишь туманное предположение, стоит вернуться к сегодняшним событиям.

США недавно провели учения по «уничтожению» российских ПВО С-400, истребителей-бомбардировщиков Су-34 и подводных лодок. The National Interest считает, что предположительным началом конфликта между Россией и НАТО может стать «неосторожность» или «недоразумение», проявленное с одной из сторон. Не стоит забывать, как именно началась Первая мировая война (с убийства Фердинанда, напоминаем). Такое развитие событий обязательно стоит держать «в уме», а лучше – на бумаге.

Президент России Владимир Путин во время выступления в дискуссионном клубе «Валдай» в 2018 году сообщил: «Россия нанесет только ответный ядерный удар. Атака будет осуществлена в случае, если агрессор первым нападет на нас. И тогда мы, как жертва агрессии, попадем в рай, а они просто сдохнут, так как не успеют даже раскаяться». Заявления подобного рода, как и слова Си Цзиньпина о готовности умереть в войне, стоит брать во внимание в контексте современного мира. Угрозы продолжают нарастать, экономический кризис поглощает государства, ресурсы иссякают, и крупнейшие мировые игроки не допустят утраты своего господства.

 

Миру – мир!

«Миру – мир». Так гласит старый советский лозунг. Но эта крылатая фраза была утверждена в 1949 году, уже по окончанию Второй мировой войны. Наши предки завещали нам решать проблемы мирным путем, и стоило бы к ним прислушаться, ведь на их костях и боли построено наше сегодняшнее благополучие.

 

Фото: Алексей Никольский / AFP, Flickr, AP Photo, Oliver Contreras / Keystone Press Agency / Global Look Press, TPG ZUMAPRESS, Jason Lee / Reuters

США готовятся к войне с Россией в Европе

Пожертвовать

ФАЙЛ-ИЗОБРАЖЕНИЕ

Начиная с 2016 года и до последнего времени активность НАТО направлена ​​на подготовку к войне.

Во многом это подтверждается согласованными усилиями по усилению своего присутствия у границ России. В основном это присутствует в Норвегии, Польше, Украине, а также в странах Балтии.

Это представляет собой важный компонент «усиленной позиции НАТО по сдерживанию и обороне. ”

Согласно публикации от 21 января ^st , в рамках реализации Варшавского саммита 2016 года с целью установления передового присутствия в Польше, Эстонии, Латвии, Литве, а также Норвегии были представлены следующие основные моменты:

• НАТО усилила свое передовое присутствие в восточной части Североатлантического союза, создав четыре многонациональные боевые группы размером до батальона в Эстонии, Латвии, Литве и Польше на ротационной основе.
• Эти боевые группы, возглавляемые Соединенным Королевством, Канадой, Германией и США соответственно, представляют собой мощные, многонациональные, боеспособные силы.Они демонстрируют силу трансатлантических связей и дают понять, что нападение на одного союзника будет считаться атакой на весь Альянс.
• Это часть самого большого усиления коллективной защиты Альянса за последнее поколение.
• НАТО также имеет передовое присутствие, адаптированное к юго-востоку от территории Североатлантического союза и в регионе Черного моря. Союзники предоставляют силы и возможности на суше, на море и в воздухе.
• Сухопутный элемент на юго-востоке Североатлантического союза построен вокруг многонациональной бригады под руководством многонациональной дивизии на юго-востоке в Румынии и координирует многонациональную подготовку в рамках Совместной совместной инициативы по расширенной подготовке.В воздухе несколько союзников усилили усилия Румынии и Болгарии по защите воздушного пространства НАТО.

Другими союзниками, которые также вносят свой вклад в это передовое присутствие, являются: Албания, Чешская Республика, Италия, Черногория, Польша, Словакия, Словения и Испания вносят свой вклад в возглавляемую Канадой боевую группу в Латвии; Бельгия, Чешская Республика, Исландия, Нидерланды и Норвегия присоединились к боевой группе под руководством Германии в Литве; Бельгия, Дания и Исландия участвуют в боевой группе под руководством Великобритании в Эстонии; а Хорватия, Румыния и Великобритания присоединились к боевой группе под руководством США в Польше.

Решения Варшавского саммита 2016 года были также подкреплены Брюссельским саммитом 2018 года. Эта повышенная активность подтверждается:

«Агрессивные действия России, включая угрозу силой и ее применение для достижения политических целей, бросают вызов Североатлантическому союзу и подрывают евроатлантическую безопасность и международный порядок, основанный на правилах».

Международный порядок, основанный на правилах, у которого до недавнего времени не было действительного «свода правил», пока Атлантический совет не кодифицировал его.

И НАТО признает, что оно пыталось восстановить баланс и пыталось вести переговоры с Россией через Совет Россия-НАТО (СРН), но безуспешно. Россия, как и следовало ожидать, полностью виновата:

«Недавние действия и политика России снизили стабильность и безопасность, повысили непредсказуемость и изменили среду безопасности. В то время как НАТО выполняет свои международные обязательства, Россия нарушила ценности, принципы и обязательства, лежащие в основе отношений между НАТО и Россией, как указано в Основном документе Совета евроатлантического партнерства 1997 года, Основополагающем акте Россия-НАТО 1997 года и 2002 году. Римская декларация подорвала доверие, лежащее в основе нашего сотрудничества, и бросила вызов основополагающим принципам глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности.Принятые нами решения полностью соответствуют нашим международным обязательствам и поэтому никем не могут рассматриваться как противоречащие Основополагающему акту Россия-НАТО ».

Кроме того, страны Балтии, Польша и Норвегия, а также Украина сталкиваются с двумя основными проблемами, которые необходимо решить:

«Во-первых, возможность перемещать необходимое военное оборудование и персонал в регион и через него из-за громоздких бюрократических и логистических препятствий; и, во-вторых, отсутствие достаточного количества сил быстрого реагирования высокой степени готовности европейских государств-членов, которые в настоящее время могут быть развернуты в случае кризиса.”

Хотя у России якобы нет ни одной из этих проблем:

«[Россия] может быстро направить подавляющую силу и живую силу на регион. Россия имеет преимущество в виде эффективных внутренних линий связи и реорганизованной армии, ориентированной на бригады, что позволяет быстро развертывать войска. Кроме того, российская модернизация позволяет этим силам сравнимы по огневой мощи и мобильности, а также системам ПВО ».

Для решения этой проблемы еще в 2017 году НАТО объявила следующее:

«Создание двух новых команд в Норфолке, Вирджиния, и Ульме, Германия.Оба будут способствовать координации передвижения войск через Атлантику и внутри Европы. Кроме того, Соединенные Штаты увеличивают свои инвестиции в Европейскую инициативу сдерживания (EDI), а союзники все активнее инвестируют в персонал и оборудование, необходимые для того, чтобы сделать текущую перебалансировку обычных сил доступными для обороны и сдерживания НАТО. Еще многое предстоит сделать ».

В частности, военная мобильность сейчас является ключевым направлением сотрудничества с Европейским Союзом. Быстрая переброска сил союзников в Европу и через Европу и их поддержка — серьезная логистическая задача, в которой участвуют многие заинтересованные стороны на национальном и многонациональном уровнях.

Министры обороны НАТО одобрили новую инициативу США по обеспечению готовности на саммите НАТО 2018 года в Брюсселе. Известный как «Четыре 30-х», он стремится установить «культуру готовности», чтобы «предоставить силы <….> Готовые к бою в короткие сроки и <….> Способные быстро развернуться через Европу». Цель состоит в том, чтобы к 2020 году у НАТО было 30 механизированных батальонов, 30 кинетических авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей ВМФ, которые можно было бы использовать в течение 30 дней.

Наконец, НАТО может вернуться к своим корням. В то время он был нацелен на резервные силы, но мог одинаково хорошо применяться к силам высокой готовности в текущем и будущем арсенале НАТО, он был написан в 1951 году:

«Резервные силы должны проходить переподготовку ежегодно. В этом отношении важно, чтобы мужчина проходил курс переподготовки в том подразделении, в которое он будет мобилизован. Из этого следует, что все резервные соединения и части должны действительно существовать в мире и что количество резервных формирований и частей, которые должны быть созданы в совокупности при мобилизации, должно быть сокращено до минимума; Как и любая система резерва, силы, которые зависят исключительно от частей, формируемых только на основе мобилизации, совершенно неспособны удовлетворить европейские оборонные требования.”

НАТО также работает над множеством Центров передового опыта, которые будут созданы во многих странах-членах, и большинство из них будет создано в Европе, особенно в странах Балтии и на Восточном «фронте».

Нажмите, чтобы увидеть полноразмерное изображение

В Норвегии в ближайшие годы будут базироваться до 700 морских пехотинцев США, которые будут сотрудничать с британскими войсками, которые также направляются на север.

Недавно, 19 марта ^-го, Норвегия заявила, что у нее есть электронные доказательства того, что российские войска нарушали ее сигналы GPS во время учений НАТО Trident Juncture.

Отчет норвежской государственной разведки Fokus 2019, в котором перечислены потенциальные риски и угрозы для национальной безопасности Норвегии, показал, что Москва смоделировала ряд имитационных атак с использованием тактических бомбардировщиков на норвежских арктических радарах. По большей части подавление сигналов GPS совпало с учениями под руководством НАТО.

Согласно заявлению, с 2017 года подобные постановки помех происходили как минимум 5 раз, что мешало работе гражданского населения.

Москва отрицала свою причастность к блокировке критически важных коммуникаций в Норвегии или Финляндии, а министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал утверждения Норвегии о помехах GPS «фантазией» и попросил Осло предоставить факты.

Польша также участвует в дальнейших переговорах о создании постоянной базы США на своей территории. Эту идею также поддерживают «Литва, Латвия, Эстония, Румыния и Украина — все они наиболее подвержены риску российской военной агрессии».

«Создание постоянной военной базы будет иметь большое геополитическое значение не только для Польши и ее двусторонних отношений с США, но также положительно повлияет на ситуацию в Центральной и Восточной Европе.”

Естественно, улучшаются и другие военные и особенно разведывательные объекты в восточных странах-членах НАТО.

В качестве еще одной демонстрации силы США направили шесть бомбардировщиков B-52 с ядерными боеголовками в Великобританию для проведения учений по «интеграции на театре военных действий и летной подготовки» с региональными союзниками и партнерами по НАТО.

18 марта 9:00 13:00 14:00 четыре B-52 «совершили полеты в несколько мест в Европе, в том числе в Норвежское море, Балтийское море / Эстонию и Средиземное море / Грецию», — заявили в ВВС.

бомбардировщиков B-52 с базы ВВС Андерсен на Гуаме и RAF Fairford также провели «одновременные ознакомительные боевые действия в Индо-Тихоокеанском регионе и Европе», поскольку бомбардировщики «летели на север, в район к востоку от полуострова Камчатка», недалеко от России.

«В совокупности полеты из Индо-Тихоокеанского региона и Европы продемонстрировали приверженность США союзникам и партнерам через глобальное использование вооруженных сил», — говорится в пресс-релизе ВВС.

Еще один рейс B-52 также был намечен на 22 марта ^— до границ Калининградской области России.

Как сообщает Telegram-канал «Операционная линия», американские «стратегические люфтваффе» четырежды проверят боеготовность Калининградского особого района.

Канал также выразил надежду, что в Калининградской области воспользуются возможностью «отработать и отточить свои навыки с реальными целями, а не играть в хоккей в данный момент, не писать географические и исторические диктанты и не заключать военные вопросы безопасности. сервис на месяц.”

20 марта самолет B-52H Королевских ВВС, дислоцированный на авиабазе Фэрфорд, воспользовался возможностью имитировать массированный ракетно-бомбовый удар по Калининградской области.

Также появились сообщения о том, что 22 марта ^и правительство Великобритании готовилось ввести свои вооруженные силы в «режим очень высокой готовности» по сценарию «без сделки». Неясно, как Brexit без сделки связан с подготовкой ваших вооруженных сил к конфликту.

Операция под названием Redfold направит около 3500 военнослужащих, которые были переведены в режим ожидания по сценарию отказа от сделки.

В средствах массовой информации существует широкая истерия в отношении предполагаемой «российской агрессии», поведения российской разведки, похожего на шпионский фильм, а также непрекращающейся пропаганды в отношении российских хакеров и их нескончаемых усилий.

Недавно Европейский парламент принял резолюцию, в которой Россия назвал Россию «главным источником дезинформации в Европе» и призвал увеличить финансирование Целевой группы ЕС East StratCom, которая уже получила 1,1 миллиона евро в 2018 году.

Предложения также включают поддержку «независимых и разнообразных русскоязычных СМИ в странах Восточного партнерства и за его пределами» и «сосредоточение внимания на странах-членах ЕС и партнерах по соседству с ЕС путем оказания им помощи в их усилиях по противодействию враждебной пропаганде. и дезинформационная деятельность.”

Постоянно поступают многочисленные сообщения о движениях и действиях российских бизнесменов и «шеф-повара Путина» Евгения Пригожина, российских шпионов и хакеров, МСМ и особенно британских СМИ неуклонно увековечивают их.

Общим знаменателем большинства, если не всех отчетов и заявлений НАТО, ЕС и МСМ, является то, что они не содержат реальных примеров дезинформации. Также не было представлено фактических доказательств каких-либо предполагаемых проступков.

Недавно президент США Дональд Трамп попросил 500 миллионов долларов для противодействия «злонамеренному влиянию России».В своих показаниях перед комитетом Сената по вооруженным силам министр обороны США Патрик Шанахан и генерал Джозеф Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, пролили некоторый свет на запрос бюджета.

Они подтвердили, что ядерная политика США по первому удару останется в силе, и что, несмотря на то, что киберполе становится основным полем битвы, оно не заменит стратегические ядерные силы.

«Я бы не стал принимать никаких решений, чтобы упростить подсчет принятия решений противником. Я также могу представить несколько ситуаций, когда мы не хотели бы лишать президента такой возможности », — подчеркнул он.

Данфорд добавил, что кибероружие вряд ли заменит ядерные силы, но подчеркнул, что США должны быть готовы к проведению наступательных киберопераций. Описывая необходимость киберопераций, он упомянул Китай и Россию, а также кибератаки, предположительно проводимые этими двумя странами, как причину этой необходимости.

Создание космических сил США также стало фактом, и они также будут получать финансирование в соответствии с бюджетным запросом Трампа.

Россия со своей стороны также предпринимает действия по адаптации к меняющейся ситуации.Совсем недавно министр обороны России Сергей Шойгу объявил о создании новых формирований и частей в российских вооруженных силах в наиболее уязвимых районах: Западном, Восточном и Южном военных округах.

В середине марта начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов выступил на генеральном собрании Академии военных наук.

В своем выступлении он сказал, что Россия делает упор на систему прогнозирования сценариев войны, а также на сдерживание.

«Одной из текущих задач будущей военной стратегии является теоретическая основа и совершенствование мер ядерного и неядерного сдерживания. Любой потенциальный агрессор должен осознавать, что любое давление на Россию и ее союзников обречено на провал. Вскоре последует наш ответ. Для этого мы принимаем на вооружение современные системы вооружения, в том числе качественно новые. МЫ приступили к производству новых видов оружия, которые поступают на вооружение.«Авангард», «Сармат», новейший «Пересвет» и «Кинжал» показали высокую боеспособность. Посейдон и Буревестник успешно проходят испытания. Разработка гиперзвуковой военно-морской ракеты «Циркон» идет по плану. Несомненно, мы явные лидеры в этой области по сравнению с технологически развитыми странами.

Таким образом, было принято решение о проведении НИОКР наземных гиперзвуковых ракетных комплексов малой и средней дальности. Новые виды вооружений позволят не втягивать Россию в гонку вооружений.Будет развернуто достаточное количество сил для обеспечения сдерживания в рамках запланированного военного бюджета ».

Несмотря на это, особое внимание уделяется также повышению боевой мощи Вооруженных Сил России. 22 марта ^и сообщалось, что 20 гиперзвуковых ракет «Кинжал» перемещены на полигон. Близится к развертыванию и другое гиперзвуковое оружие.

Россия утверждает, что не представляет угрозы для какой-либо страны, и отвергает все обвинения, касающиеся ее предполагаемой «агрессии», несмотря на то, что, если НАТО готовится на всех фронтах, у России нет другого выбора, кроме как подготовиться.

Это, однако, используется для продвижения повествования, поскольку, если бы Россия не участвовала в проступках и агрессии, у нее не было бы причин для усиления своих сил и их концентрации вокруг возможных будущих горячих точек.

Пожертвовать

Какая страна сыграла важную роль в победе во Второй мировой войне? | Голос Америки

Россия в субботу отметила 75-ю годовщину окончания Второй мировой войны в Европе, на следующий день после ее бывших западных союзников в борьбе против нацистской Германии.

Это было продолжением традиции, восходящей к эпохе коммунистического диктатора Иосифа Сталина, который отверг капитуляцию нацистов перед западными союзниками, подписанную в Реймсе, Франция, 8 мая 1945 года, настаивая на подписании еще одной капитуляции на следующий день в немецкая столица Берлин, захваченная советскими войсками.

Это не единственное различие между тем, как союзники военного времени помнят конфликт, который для некоторых остается доминирующей, хотя и меняющейся, культурной точкой отсчета в современной национальной идентичности.

Последующие политика и пропаганда, переоценки и появление новых фактов военного времени, а также изменение культурных вкусов и насущных потребностей политических лидеров и народов дня изменили память. Со временем они также изменили то, как отмечается окончание разрушительной борьбы, а также то, как его помнят, говорят историки.

На верхнем фото изображены люди с портретами родственников, сражавшихся во Второй мировой войне, в 74-ю годовщину победы в войне, на Красной площади в Москве, Россия, 9 мая 2019 г .; внизу почти пустая Красная площадь в день 75-летия.

Россия празднует победу в том, что она называет «Великой Отечественной войной», каждый год, начиная с 1945 года, но это празднование претерпело изменения. Парады часто устраивались без грохота танков и ракет по Красной площади под зловещими глазами семидесятилетних и восьмидесятилетних секретарей коммунистической партии.

Однако под руководством президента России Владимира Путина День Победы стал более масштабным и милитаристским мероприятием, в котором была продемонстрирована передовая военная техника, а Сталина превозносили в новой интерпретации патриотизма.

Но в этом году из-за коронавируса было отменено большое московское торжество, приуроченное к 75-летию Дня Победы. То же самое было и в остальной Европе, где правительства откладывали на полки планы создания духовых оркестров и переполненных толп, военных парадов, концертов и уличных вечеринок.

Однако некоторые вещи никогда не меняются.

В своей книге Inferno: The World at War, 1939-1945 британский военный историк Макс Гастингс отмечает, что каждая из стран-победительниц «вышла из Второй мировой войны с уверенностью в том, что ее собственная роль была решающей в обеспечении победы. .”

Кто был ключевым игроком в разгроме нацистов в Европе, остается вопросом — несмотря на отмененные торжества и пандемию.

В то время как большинство считает, что Соединенные Штаты сыграли решающую роль в победе над Адольфом Гитлером, британцы, согласно данным опроса, опубликованным на этой неделе, считают, что они сыграли самую большую роль в военных действиях — хотя они признают, что нацисты не будут были преодолены без того, чтобы Советский Союз обескровил вермахт Германии на Восточном фронте.

Кредит в США

Напротив, американцы, немцы и французы считают, что военные усилия США в конечном итоге были самым значительным вкладом в достижение победы в Европе, согласно опросу, проведенному британской организацией YouGov. Однако недавние опросы, проведенные в России, показывают, что россияне убеждены, что именно они заслуживают главной заслуги в поражении Гитлера — возможно, в отражении огромного числа погибших в этой войне.

По оценкам, в ходе конфликта погибло от 25 до 31 миллиона россиян, из них 16 миллионов — мирные жители и более 8 миллионов — представители Красной армии.Русские также указывают на тот факт, что советские войска убили больше немецких солдат, чем их западные коллеги, что составляет 76 процентов убитых немецких военных.

Некоторые военные историки говорят, что число погибших и число жертв не обязательно должны отражать то, что имело решающее значение в разгроме нацистов. Победа союзников была сложнее героической жертвы советских воинов. Историк Энтони Бивор сказал британской газете The Times, что Сталин был более черствым, чем западные лидеры, которые пытались минимизировать потери.

Полиция помогает 94-летнему ветерану Великой Отечественной войны Вахтангу Адамашвили с портретом советского диктатора Иосифа Сталина присутствовать на церемонии в Парке Победы, посвященной 75-летию поражения нацистов во Второй мировой войне, в Тбилиси, Грузия, 9 мая 2020 г.

“ Красная Армия отправляла ополченцев в атаки без какого-либо оружия и в основном ожидала, что они будут останавливать танковые дивизии своими телами », — сказал он. «У них 42% смертельных случаев.Они просто выбросили четверть миллиона жизней ». Другие говорят, что отношение Запада к Советскому Союзу окрашено тем фактом, что Сталин заключил с Гитлером в 1939 году пакт о ненападении, который позволил нацистскому лидеру развязать мировую войну, прежде чем обратить свое внимание на Россию.

США мобилизовали примерно такое же количество войск, что и Россия, но сражались на более важных линиях фронта — не только в Европе, но также в Тихом океане и Северной Африке. Американское военное производство — его способность производить поразительное количество бомбардировщиков, танков и военных кораблей — возможно, было ключевым фактором победы в войне, говорят некоторые историки, которые указывают на то, что американские заводы производили больше самолетов, чем все другие крупные военные державы вместе взятые.

Поставки в США

И без поставок США военные усилия СССР были бы значительно уменьшены. Америка поставила Сталину 400 000 грузовиков, 2 000 локомотивов, более 10 000 железнодорожных подвижных составов и боевые самолеты, танки, продовольствие и одежду на миллиарды долларов. В то же время США также поставили почти четверть боеприпасов Великобритании.

«Нам повезло, что Америка стала союзником», — сказал недавно «Голосу Америки» российский историк Анатолий Разумов.Он сказал, что американские технологии и материалы составляют основу военных усилий России. «И мы хотим закрыть на это глаза. Это позорно! Иногда я разговариваю с обычными людьми, которые не хотят понимать. Мы были вместе во время войны. Что было бы, если бы не было этой помощи? Это была победа над Гитлером не только одной страны. Это была победа всего мира над ним ».

Эту точку зрения 75 лет назад повторил Уинстон Черчилль, культовый британский лидер военного времени, когда в 15:00 (Время по лондонскому времени) 8 мая 1945 года он передал британскому народу сообщение о победе в Европе.

ФАЙЛ — Уинстон Черчилль подходит к микрофонам, чтобы произнести речь в январе 1939 года.

Он резюмировал одинокую позицию своей страны против Гитлера в 1940 году, но он подчеркнул постепенное появление «великих союзников» в битве, предполагая, что победа была достигнута благодаря объединенному усилие. «Наконец, — сказал он, — весь мир объединился против злодеев, которые теперь ниц перед нами».

Черчилль завершил свою радиопередачу: «Мы можем позволить себе короткое время порадоваться.… Продвигай Британию! Да здравствует дело свободы! Боже, храни короля!»

британцев позволили себе в пятницу передышку от проблем с коронавирусом, чтобы отметить День Победы. Празднование было более приглушенным и неподвижным, чем планировалось, как это было в соседней Франции и других странах Европы. Парижане махали французским триколором с балконов. Британцы устраивали чаепития в своих садах и вдоль улиц, стараясь оставаться на безопасном расстоянии друг от друга, когда они поднимали бокал за бесчисленные индивидуальные жертвы, приведшие к победе в Европе в 1945 году.

Трансляция королевы

Как была выиграна война — кто заслуживает львиную долю признательности — казался потерянным в момент тихого празднования и когда они слушали передачу королевы Елизаветы, которая, как и другие западные лидеры, использовала жертвы военного времени, чтобы вселить надежду в битве. против коронавируса сейчас. Объединяя темы выносливости и успеха в военное время, она сказала, что Британия по-прежнему остается страной, которую те, кто сражался во время Второй мировой войны, «признают и восхищаются».

И она добавила: «Никогда не сдавайтесь, никогда не отчаивайтесь. ”

В Вашингтоне ветераны войны вместе с президентом США Дональдом Трампом возложили венок к Мемориалу Второй мировой войны. «Эти герои — живое свидетельство американского духа стойкости и победы, особенно в разгар темных дней», — сказал официальный представитель Белого дома Джадд Дир, преодолевая шум исторических дебатов.

Отношения США с Россией — Государственный департамент США

Более подробная информация о России доступна на сайте Russia Page , а также в других публикациях Государственного департамента и других источниках, перечисленных в конце этого информационного бюллетеня.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ США И РОССИИ

Россия признала Соединенные Штаты 28 октября 1803 года, а дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией были официально установлены в 1809 году. Дипломатические отношения были прерваны после большевистской революции 1917 года. 6 декабря 1917 года президент Вудро Вильсон дал указание всем американским дипломатическим представителям в России воздерживаться от любых прямых контактов с представителями большевистского правительства. Хотя дипломатические отношения никогда официально не разрывались, Соединенные Штаты отказывались признавать или поддерживать какие-либо формальные отношения с большевистским / советским правительствами до 1933 года. Нормальные дипломатические отношения были возобновлены 16 ноября 1933 года. 25 декабря 1991 года Соединенные Штаты признали Российская Федерация как правопреемница Советского Союза установила дипломатические отношения 31 декабря 1991 года.

Соединенные Штаты давно стремились к полноценным и конструктивным отношениям с Россией.После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты приняли двухпартийную стратегию для содействия сотрудничеству по глобальным вопросам и поощрения иностранных инвестиций и торговли. Соединенные Штаты поддержали интеграцию России в европейские и мировые институты и углубление двустороннего партнерства в области сотрудничества в области безопасности для укрепления основ стабильности и предсказуемости. Россия в конечном итоге отказалась от такого подхода в пользу агрессивного преследования своих односторонних интересов. В ответ на нарушение Россией в 2014 году суверенитета и территориальной целостности Украины Соединенные Штаты снизили уровень двусторонних политических и военных отношений и приостановили работу Двусторонней президентской комиссии — органа, совместно основанного в 2009 году Соединенными Штатами и Россией для развития сотрудничества между двумя странами. страны.В дополнение к продолжающейся российской агрессии в Грузии и Украине, Россия попыталась позиционировать себя в качестве великой державы, конкурирующей с Соединенными Штатами, подрывая нормы в существующей международной системе, используя набор «гибридных» инструментов. Кампания России направлена ​​на подрыв основных институтов Запада, таких как НАТО и ЕС, и ослабление веры в демократическую и рыночную систему. Агрессивная внешняя политика России, по крайней мере частично, обусловлена ​​стремлением использовать зарубежный авантюризм для отвлечения от важных внутренних политических и экономических проблем.Кремль все больше полагается на репрессии, чтобы заглушить гражданское общество и критические голоса, даже используя пандемию COVID-19 в качестве оправдания для дальнейшего ограничения свободы слова и собраний. Новые поправки к конституции, одобренные правительством и одобренные общенациональным голосованием в июле 2020 года, среди прочего, предоставят президенту Путину возможность оставаться у власти до 2036 года.

Репрессии со стороны России внутри страны, агрессия против своих соседей, нападения на демократические институты против наших союзников и здесь, в Соединенных Штатах, авантюризм на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Америке — все проистекает из этой относительной слабости и незащищенности.Соединенные Штаты стремились сдержать агрессию России за счет демонстрации силы и единства с союзниками и партнерами США, а также путем повышения устойчивости и снижения уязвимости союзников и партнеров, сталкивающихся с давлением и принуждением России. Соединенные Штаты хотели бы выйти за рамки нынешнего низкого уровня доверия с Россией, стабилизировать наши отношения и сотрудничать там, где это возможно, и когда это является основным интересом национальной безопасности США. Для этого Россия должна предпринять очевидные шаги, чтобы продемонстрировать свою готовность быть ответственным глобальным игроком, начиная с прекращения попыток вмешательства в демократические процессы. Долгосрочная цель Соединенных Штатов — сделать Россию конструктивным участником мирового сообщества.

Двусторонние экономические отношения

В ответ на продолжающиеся нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, включая оккупацию Россией и попытку аннексии Крыма, Соединенные Штаты приостановили двустороннее взаимодействие с правительством России по большинству экономических вопросов. Соединенные Штаты продолжают расследование утверждений о жестоком обращении или дискриминации в отношении У.С. инвесторов в России и призвать Россию улучшить свой инвестиционный климат, соблюдать закон и прозрачность. В России Коммерческая служба США продолжает оказывать помощь американским компаниям, заинтересованным в развитии рыночных возможностей, не нарушающих санкции.

С 2014 года США и наши европейские партнеры и партнеры по Большой семерке ввели санкции против России за ее агрессивные действия на востоке Украины, оккупацию Крыма и вмешательство в выборы в США. Секторальные санкции снизили возможности России по доступу к финансированию в финансовом, энергетическом и оборонном секторах, а также ограничили ее доступ к определенным технологиям в этих секторах.Соединенные Штаты также ввели ряд односторонних санкций в отношении России или российских юридических лиц, как в административном, так и в законодательном порядке.

Сочетание низких цен на нефть, структурных ограничений и санкций ввергло Россию в глубокую рецессию в 2015 году, когда экономика сократилась на четыре процента в этом году и на один процент в 2016 году. Экономика России вернулась к умеренному росту, начиная с 2017 года, благодаря восстановление мировых цен на нефть. Замедление экономического роста из-за пандемии COVID-19 в сочетании с падением цен на нефть в результате российско-саудовской ценовой войны на нефть в начале 2020 года и снижением мирового спроса толкнули российскую экономику в новую рецессию.Соглашение ОПЕК + в апреле 2020 года привело к некоторому подъему цен на нефть, но экономический прогноз для России в лучшем случае остается неопределенным.

Статус России в международных организациях

Россия — один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и член Совета Европы. Участие России в «Большой восьмерке» (ныне «Большая семерка») было приостановлено в марте 2014 года в ответ на предполагаемую аннексию Крыма. Хотя Россия не является членом НАТО, НАТО приостановило любое практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией в результате действий России в Украине в 2014 году; однако необходимые политические и военные каналы связи между НАТО и Россией остаются открытыми.Россия — государство-участник Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Он также является членом Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (APEC), Регионального форума АСЕАН (ARF) и Восточноазиатского саммита (EAS), а также государством-наблюдателем при Организации исламского сотрудничества (OIC). Россия также участвует в ряде региональных организаций, включая Содружество Независимых Государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество, Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).

Двустороннее представительство

Посол США в России — Джон Салливан; другие основные должностные лица посольства перечислены в списке ключевых сотрудников Департамента.

Россия имеет посольство в США по адресу 2650 Wisconsin Ave, Washington, DC 20007, тел. (202) 298-5700.

Дополнительную информацию о России можно получить в Госдепартаменте и других источниках, некоторые из которых перечислены здесь:

CIA World Factbook Россия Страница
U.S. Посольство
История отношений США с Россией
Статистика внешней торговли Бюро переписей США
Международные офисы Export.gov Страница
Страновые исследования Библиотеки Конгресса
Информация о поездках

Российские военные игры готовятся к конфликту с Востоком

Россия должна бороться с негативными социально-экономическими и демографическими тенденциями на Дальнем Востоке и в Сибири, а не реагировать на продолжающийся подъем Китая, если она хочет предотвратить шансы конфликта в регионе.

В следующем месяце российские вооруженные силы проведут оперативно-стратегические учения «Восток-2010» (Восток-2010), названные «главным событием боевой подготовки» 2010 года в пресс-релизе Министерства обороны России. .

Тысячи солдат армии, включая Силы ХБРЯ защиты, военно-морской флот, военно-воздушные силы, воздушно-десантные войска и другие подразделения российских вооруженных сил, примут участие в совместных учениях Дальневосточного и Сибирского военных округов в середине июня.

Восток-2010 также будет задействовать силы и средства из других военных округов и всех четырех флотов России, включая подводные лодки. В игре также примут участие дальняя авиация страны и войска МВД.

Согласно отчету ведущего российского оборонного еженедельника «Независимое военное обозрение» от 14 мая 2010 г., «Восток-2010» по своим масштабам превзойдет даже военные игры «Запад», в ходе которых российские войска имитируют крупный конфликт с НАТО, включая ядерный удар. .«Восток-2010», который, как сообщает газета, призван испытать новую организационную структуру вооруженных сил, будет включать высадку войск с воздуха и моря, переход через сибирские реки и захват штабов и ракетных позиций потенциального противника.

Высшее российское командование не станет публично определять ни потенциальных противников, ни общий сценарий Востока-2010. Один безымянный, но очевидный противник, к которому нужно готовиться, — это Япония. Российское руководство также обеспокоено непредсказуемостью ядерного режима Северной Кореи.

Однако на Востоке есть еще один потенциальный противник, растущая военная мощь которого требует стратегии противодействия в масштабах Востока-2010: Китай.

Российские официальные лица в прошлом избегали явным образом называть Китай потенциальным противником, возможно, чтобы не рассердить восточного соседа и выиграть время для подготовки к его дальнейшему усилению.

То, что осталось недосказанным

Однако в последнее время высшее руководство Министерства обороны начало приближаться к признанию очевидного.

Во время презентации на пресс-конференции начальника Генштаба России Николая Макарова в июле 2009 г. корреспондент газеты Минобороны «Красная Звезда» отметил, что один из слайдов в презентации командующего «показывает, что это все-таки НАТО и Китай, который является самым опасным из наших геополитических соперников ».

Два месяца спустя начальник штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков сделал то, что ведущий российский военный эксперт Александр Храмчихин назвал «эпохальным заявлением».При описании того, какую войну следует готовить национальным вооруженным силам, Скоков сказал в сентябре 2009 года следующее: «Если говорить о Востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: простота. , с большой концентрацией личного состава и огневой мощи на отдельных направлениях деятельности.

«Впервые с первых дней правления Горбачева высокопоставленный национальный командующий де-факто официально признал, что КНР является нашим потенциальным противником», — написал Храмчихин о заявлении Скокова в его статье 16 октября 2009 года в «Независимом военном обозрении». .

Военный конфликт между Китаем и Россией кажется маловероятным в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Как отметил известный эксперт по Азии, бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в интервью американской телекомпании PBS в октябре 2009 года: «Китаю нужно время для роста. Если будет конфликт, они отложат его на 50 лет ». И прежде чем думать о любом конфликте с Россией, Китай, конечно, захочет вернуть Тайвань и установить свое господство в Юго-Восточной Азии.

Однако, если такой конфликт между Россией и Китаем в конечном итоге разразится, первая не должна надеяться, что обычный компонент ее миллионных вооруженных сил сможет остановить 2.8-миллионная Народно-освободительная армия. Как было сказано выше, Россия смоделировала ограниченный ядерный удар в обычном конфликте на Западе во время учений «Запад», и из этого можно сделать вывод, что российские генералы также разработали аналогичные планы для конфликтов на Востоке.

Ядерное оружие, являясь мощным инструментом сдерживания, не может рассматриваться как панацея. Во-первых, даже ограниченное применение ядерного оружия, которое, как надеются российские генералы, продемонстрирует разрешение и деэскалацию конфликта, может фактически увеличить риск того, что противник может также выбрать ответ с применением ядерного оружия, а не просить о мире.Даже выборочное применение Россией ядерного оружия первым может побудить Китай ответить запуском своих межконтинентальных баллистических ракет из опасения, что ядерный удар России может уничтожить большую часть ее ядерного арсенала.

И в отчете «Актуальные задачи развития российских вооруженных сил за 2003 год» справедливо отмечается: «Когда мы говорим о факторе ядерного сдерживания, особенно когда это понятие применяется к сдерживанию угроз, связанных с применением противником обычных вооруженных сил, Следует также учитывать, что в современных условиях такое сдерживание может быть эффективно осуществлено только при наличии хорошо оснащенных и боеготовых сил общего назначения.

Что не менее важно, ни ядерное, ни обычное оружие не будут очень эффективны для снижения таких факторов риска, которые увеличивают вероятность конфликта, таких как растущее демографическое и экономическое неравенство между Китаем и Россией, которое становится еще более очевидным, если взглянуть на макроэкономических и социальных данных Сибири и Дальнего Востока России.

Экономическое и демографическое неравенство

Население Китая уже составляет 1,32 миллиарда человек, а его ВВП составил 4326 миллиардов долларов в 2008 году, что является третьим по величине в мире по данным Всемирного банка.Согласно тому же источнику, население России составляет около 141 миллион человек, а ВВП в 2008 году составил 1 601 миллиард долларов, занимая девятое место в мире.

По данным тогдашнего губернатора Красноярского края Александра Хопонина, выступившего в 2006 году на Байкальском экономическом форуме в 2006 году на Байкальском экономическом форуме в России, на начало 2000-х гг. 2006. Для сравнения, согласно статье Роберта Каплана в журнале Foreign Affairs в мае 2010 года, около 100 миллионов человек живут в трех китайских провинциях, граничащих с Дальним Востоком России.По словам этого известного эксперта по Китаю, плотность населения на китайской стороне границы в 62 раза больше, чем на российской стороне.

Китай, скорее всего, продолжит рост недостижимыми для России темпами, в то время как последняя может рассчитывать только на миграцию, чтобы предотвратить дальнейшую депопуляцию. Поэтому неудивительно, что в своем выступлении в 2008 году Хлопонин назвал основной вызов для России быстрый рост стран Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Китай.

Россия должна использовать следующие несколько десятилетий для проведения военной реформы до тех пор, пока она не создаст обычные силы, способные сдерживать военные угрозы по периметру России и наравне с китайской НОАК, при этом сохраняя при этом надежные средства ядерного сдерживания. Российским властям также следует выделить ресурсы и ввести стимулы для обращения вспять депопуляции на Дальнем Востоке и в Сибири и способствовать социально-экономическому росту региона, чтобы предотвратить дальнейшее углубление невоенного неравенства, которое увеличивает вероятность кризиса в отношениях с Китаем, который может в конечном итоге перерасти в вооруженный конфликт

By.Симон Сараджян

OilPrice.com — источник №1 информации о сырой нефти и ценах на нефть

Россия готовится к войне: Путин перебрасывает ядерные боеголовки к границе США и Средиземному морю

Путин развертывает патрули бомбардировщиков в стиле холодной войны возле границы с США. (Фото Getty через Daily Star)

Готовится ли Россия к войне? Электростанция развернула свои самые большие и самые мощные ядерные бомбардировщики для патрулирования в стиле холодной войны на границе воздушного пространства Соединенных Штатов.Кремль также направил военный корабль в Средиземное море на фоне растущих на Западе опасений по поводу возможной третьей мировой войны.

Президент России Владимир Путин недавно приказал создать новую дивизию массивных бомбардировщиков с ядерными боеголовками для патрулирования региона. Стратегические бомбардировщики дальнего действия Ту-95М и Ту-22М3, получившие название «Блэкджек» и «Медведи», должны совершать регулярные патрули, что было обычным делом во время холодной войны. Указанные бомбардировщики будут совершать полеты над Тихим океаном до Гавайев и военных баз США на Гуаме.

Сверхдержава также отправила еще один военный корабль в Средиземное море. «Экспресс» сообщает, что российский ракетный корвет покинул базу Черноморского флота в Севастополе, чтобы присоединиться к группе военных кораблей в этом районе. «Мираж» с крылатыми ракетами на Малахите следует за двумя ракетными корветами Черноморского флота с «Калибром» — «Серпухов» и «Зеленый дол», которые также плывут в то же место.

Россия готовится к войне? Владимир Путин отправляет в Средиземное море военный корабль.(Фото из Getty via Express)

Капитан 2 ранга Николай Воскресенский, официальный представитель Черноморского флота России, подтвердил это российским информационным агентствам в среду, заявив, что два военных корабля уже покинули свой порт приписки в Крыму во вторник в рамках планируемая ротация морской морской зоны страны. По словам Воскресенского, два ракетных корабля «прошли Черноморский пролив и войдут в воды Средиземного моря вечером [среды]».

Читайте также: Новости войны в Сирии: как США ответят на российские ракеты?

Два последних корабля возвращаются, чтобы присоединиться к своим военно-морским силам в Средиземном море после нанесения 19 августа ракетных ударов по позициям боевиков в Сирии. Передислокация произошла на следующий день после заявления официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова о том, что страна отправила в Сирию систему противоракетной обороны С-300 для защиты российской военно-морской базы в Тартусе.

Нарастает напряженность между Россией и США

Кремль утверждает, что новое назначение кораблей по-прежнему способствует борьбе с «варварским» Исламским государством (ИГИЛ). Однако его недавняя ядерная деятельность вызывает тревогу у Запада, напряженность которого в отношениях с Россией уже высока из-за разногласий в Сирии.

Как отмечалось ранее, Соединенные Штаты неоднократно осуждали действия России в связи с продолжающейся сирийской войной, которая, как утверждали ранее, приводила к смерти и разрушениям. Запад считает, что экстремистские группы продолжат использовать вакуум для расширения своей деятельности. Сообщается, что это могут быть удары по российским интересам или даже по российским городам.

Россия готовится к войне — Столкновение между США и Россией может начаться по мере ухудшения отношений.