Сша уничтожить надо: Глава американской контрразведки обвинил Россию в желании уничтожить США

Россия способна «десять раз» уничтожить США, пишут китайские СМИ

https://ria.ru/20191113/1560868703.html

Россия способна «десять раз» уничтожить США, пишут китайские СМИ

Россия с ее обширными ядерными запасами способна как минимум «десять раз» уничтожить территорию США. Об этом пишет китайское издание Sohu. РИА Новости, 03.03.2020

2019-11-13T03:33

2020-03-03T17:25

россия

ту-160

нато

сирия

сша

украина

безопасность

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/156013/13/1560131342_0:122:3209:1927_1920x0_80_0_0_2bed1588528f8a1860c87bc6de8ad671.jpg

МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Россия с ее обширными ядерными запасами способна как минимум «десять раз» уничтожить территорию США. Об этом пишет китайское издание Sohu.В статье говорится, что страна имеет в своем распоряжении ядерные боеголовки, средства их доставки, стартовые площадки для ядерного оружия, в том числе самолеты Ту-160, баллистические ракеты стратегического назначения, а также площадки для запуска баллистических ракет морского базирования серии «Борей».Издание считает, что Россия продолжает «вести себя жестко» по отношению к Соединенным Штатам, «вгоняя американские власти в оцепенение».По мнению издания, США могли бы «нанести удар» по России в связи с разногласиями по ситуации в Сирии и на Украине. Однако вероятность ответного удара останавливает американцев.По мнению авторов статьи, странам, входящим в НАТО, следует быть очень осторожными в применении силы, поскольку это может «привести к катастрофе».

https://ria.ru/20191005/1559472533.html

россия

сирия

сша

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/156013/13/1560131342_240:0:2971:2048_1920x0_80_0_0_9d300e2e596bef9cd1061d72d310c2a8.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, ту-160, нато, сирия, сша, украина, безопасность, в мире

Сколько нужно «Сарматов», чтобы уничтожить США / Войны и Армии / Независимая газета

Эксперт представил сценарий ядерной войны с Америкой

Фото mil.ru

Для того чтобы уничтожить все население США, России достаточно десяти межконтинентальных баллистических ракет РС-28 «Сармат». Такое мнение выразил военный эксперт Алексей Леонков в еженедельнике «Звезда».

По словам эксперта, в США до сих пор уверены, что 1550 российскими ядерными зарядами можно уничтожить только 32-35 млн американцев.

«Известно, что в японских Хиросиме и Нагасаки погибло примерно по 100 000 человек в каждом (через 5 лет это цифра удвоилась). В 1945-м мощность ядерных бомб составила в среднем 20 килотонн, т.е. 1 килотонна мгновенно унесла жизни 5000 человек. Одна наша новая МБР РС-28 «Сармат» способна доставить от 6,75 до 7,5 ядерных мегатонн. Это может унести жизни от 33,75 до 37,5 млн человек в густонаселенных районах США.

Десять «Сарматов» уничтожат все американское население», — заявил Леонков.

Эксперт также отметил, что автономный морской беспилотный комплекс «Посейдон» может справиться с гипотетическим сплошным минным полем вдоль всего побережья США. «Можно предположить, что к берегам противника, затеявшего с Россией ядерную войну, «Посейдоны» пойдут группами. Первый комплекс станет «взломщиком» минных полей», — сказал он. Кроме того, теоретически существует возможность запрограммировать подрыв 200-мегатонных зарядов таким образом, чтобы последствия от их применения стали катастрофическими. Мощные ядерные взрывы спровоцируют гигантские цунами и сильнейшие сейсмические толчки. «В итоге на континентальной части США практически не останется мест, не пострадавших от последствий применения ядерного оружия. Разрушено и заражено будет все: и сотни тысяч квадратных километров материковой территории, и прибрежная акватория. Никто не выживет», — констатирует Леонков.

«Сармат», как и другие образцы новейшего российского вооружения – «Кинжал» и «Авангард», — был представлен президентом Владимиром Путиным 1 марта прошлого года во время послания Федеральному собранию. На итоговой коллегии Министерства обороны российский лидер заявил, что «Сармат» и «Авангард» — самые перспективные военные разработки страны. Именно они, по словам Путина, способны обеспечить безопасность россиян в течение многих лет.

Ранее член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков сообщил Национальной службе новостей, что «в течение ближайших 2-3 лет Россия может получить группировку баллистических ракет, оснащенных комплексом «Авангард». «Можно предполагать, что может производиться до нескольких десятков этих блоков в год. Эти блоки должны поставляться на ракетные системы, то есть придется еще и модернизировать соответствующие ракеты, чтобы они могли нести эти блоки. Насколько известно, говорилось, что их могут устанавливать на «Стилеты» и на перспективную ракету «Сармат»», — отмечал эксперт.

Американский банкир предложил России способ уничтожить США

Заявление экс-гендира Goldman Sachs стало одной из главных новостей американского инфополя, и определенная эмоциональность реакции американского медийного и политического сообщества связана в том числе с тем, что господин Бланкфейн обозначил Россию как потенциального соавтора и бенефициара грядущей катастрофы, пишет Иван Данилов для РИА Новости.

«Если демократы (Демократическая партия США — прим. ред.) выдвинут кандидатуру Сандерса (на президентских выборах), русским придется пересмотреть вопрос о том, на кого им работать, чтобы лучше всего (следует экспрессивный глагол, означающий решительное нанесение унизительного ущерба — прим. ред.) США.

Самое интересное в этой истории заключается в том, что, во-первых, сам Бланкфейн — тоже демократ, а во-вторых, что он по большому счету прав в оценке политических рисков, которые могут нанести непоправимый ущерб американской экономике в случае избрания президента-социалиста. Хотя Россия, конечно же, к результатам американских президентских выборов не имела и не будет иметь никакого отношения.

Примечателен еще и тот факт, что публичное выступление одного из самых ненавидимых американских банкиров против сенатора-социалиста может стать для самого Сандерса серьезной имиджевой победой, которая поможет ему заручиться поддержкой электората в борьбе за право представлять Демократическую партию на президентских выборах.

За него могут голосовать просто из-за того, что он не понравился лично экс-руководителю Goldman Sachs — то есть банка, который известен получением многомиллиардных государственных кредитов, — кличкой Кальмар-вампир и тем, что именно выходцы из этого банка занимают должности министров финансов США независимо от политической ориентации президента, а также руководящие должности во многих европейских центральных банках.

Что же так напугало известного и влиятельного банкира?

Версия флагмана американской прессы The New York Times вполне соответствует наиболее популярному объяснению произошедшего.

«Берни Сандерс предложил налог на богатство для самых богатых американцев, раскритиковал крупный бизнес за то, что он получал огромную прибыль, платя при этом мало налогов, и сказал, что считает, что миллиардеров не должно быть. Его победа на предварительных выборах во вторник в Нью-Гемпшире сделала правдоподобным то, что Уолл-стрит в течение нескольких месяцев считал наихудшим сценарием инаугурацию президента Сандерса.

Мистер Сандерс, общепризнанный социалист, чьи планы заключаются в том, чтобы выпотрошить частную систему здравоохранения и закрутить гайки в отношении кредитов и других банковских операций, рассматривается многими трейдерами, инвесторами и банкирами как единственный кандидат, который является еще более нежелательным, чем сенатор Элизабет Уоррен, которую активно ненавидят (в этой среде)».

Что тут стоить отметить. У Берни Сандерса, сенатора от штата Вермонт действительно были бы неплохие шансы на победу на праймериз Демократической партии, но только в том случае, если бы они были по-настоящему честными.

Мы уже писали о том, как система электронного голосования в штате Айова (первом штате, в котором проводятся предварительные выборы демократического кандидата) вызвала коллапс избирательного процесса, а потом вдруг выяснялось, что само приложение для избирательных участков было написано компанией, финансируемой одним из кандидатов, а потом этот кандидат и оказался неожиданно победителем голосования, несмотря на то что большее количество голосов получил сенатор-социалист.

Аналогичная ситуация произошла в 2016 году, когда партийный истеблишмент решил, что кандидатом должна быть Хиллари Клинтон — и именно ее в нарушение всех возможных процедур и правил голосования партийных делегатов «назначили» кандидатом от Демократической партии. В результате этого предательства доверия электората примерно один из десяти сторонников Сандерса в итоге проголосовал за Трампа, что сыграло определенную роль в его шокирующей победе.

Сейчас ситуация вполне может повториться, а процесс праймериз все-таки больше напоминает выборы без выбора, ибо кандидат сейчас определяется на уровне решений партийной номенклатуры, а не электората. Номенклатура выбирает между двумя кандидатами: экс-мэром города Саут-Бенд, экс-разведчиком и экс-сотрудником известной консалтинговой компании McKinsey Питом Буттиджичем — и владельцем информационного агентства Блумберг и экс-мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом.

На стороне Буттиджича — молодость, привлекательная внешность и тот факт, что он открытый представитель секс-меньшинств, который не стесняется целовать своего «мужа» прямо на сцене во время своих встреч с избирателями. На стороне Блумберга — политический опыт и тот факт, что он — мультимиллиардер, готовый вложить колоссальные собственные средства в избирательную кампанию.

У Сандерса есть шанс на победу только в том случае, если истеблишмент решит организовать «показательное поражение» социалиста от Трампа с прицелом на то, чтобы в следующем электоральном цикле отучить сторонников Демократической партии от поддержки кандидатов, ратующих за наиболее радикальные формы имплементации социальной справедливости.

Ллойд Бланкфейн прав в своей оценке последствий избрания социалиста в качестве президента США, но сам банкир, скорее всего, не может четко объяснить в публичном пространстве причины катастрофы «при президенте Сандерсе».

Сделаем это за него. Социальная справедливость, демонтаж банковской системы, резкое сокращение американской армии и военного присутствия в мире — это все прекрасно, если смотреть на ситуацию с точки зрения гуманистических идеалов, но катастрофа — если смотреть с точки зрения интересов Соединенных Штатов.

Если не будет сверхвлиятельного банковского сектора и особенно если не будет сотен военных баз во всем мире, а также ударных авианосных групп в мировых океанах, то грабить окружающий мир (или, например, заставлять значительную часть мира торговать нефтью за доллары) — уже не получится. В этом сценарии США, в том числе рядовым американским гражданам, впервые за долгие десятилетия придется учиться жить своим трудом и тратить заработанные собственными усилиями деньги.

Более того, американцам также придется пытаться продавать миру не собственные облигации, финансовые услуги или «крышевание», а товары и услуги, созданные собственным трудом, которые должны быть конкурентоспособными (в том числе по цене) по сравнению, например, с китайскими аналогами. Такая жизнь вряд ли понравится даже самим избирателям Сандерса, не говоря уже о генералах Пентагона или воротилах Уолл-стрит.

Именно исходя из этих соображений можно предположить, что данные опросов, по которым социалист-популист лидирует, не имеют значения: его просто не пустят к власти — и его остановит или истеблишмент собственной партии, или в крайнем случае лично Дональд Трамп на выборах осенью.

Впрочем, независимо от деталей политического сценария выборов американские эксперты и банкиры будут жаловаться на то, что Россия получает свои бонусы — в виде ослабления веры американцев в собственную демократию. И это особенно сильно относится к многочисленным молодым сторонникам Сандерса — их разочарование гарантирует подрыв общественной стабильности в США на долгие годы или даже десятилетия.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

ВЗГЛЯД / США готовятся уничтожить Китай по антисоветскому рецепту :: В мире

США впервые на уровне высших военных руководителей признали «полезность» размещения ракет средней дальности в Азии – значит, против Китая. В связи с чем США идут на такого рода обострение, почему происходящее угрожает повторением Карибского кризиса и какое отношение все это имеет к России?

Согласно заявлению командующего ВВС США в Тихом и Индийском океанах генерала Чарльза Брауна, «было бы полезно» разместить ракеты средней и меньшей дальности (РСМД) в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). При этом Браун подчеркнул, что ему неизвестно о каких-либо переговорах или консультациях, касающихся такого рода американской инициативы, со странами региона. А значит, речь идет о возможном одностороннем шаге США. Китай же считает такого рода развёртывание ракет в непосредственной близости от его границ прямой угрозой национальной безопасности.

Заявления из уст начальников отдельных оперативных командований вооружённых сил США говорят о том, что планы по размещению РСМД в АТР уже прорабатываются на их уровне. Политическая же «отмашка» на создание такого рода планов, судя по всему, непублично сделана ранее.

Планируемые места размещения будущих американских РСМД в Азии пока что не оглашаются, однако их вполне можно определить, опираясь на структуру союзнических договоров США в регионе. Скорее всего, в качестве плацдарма для размещения американских РСМД может быть использована Япония или Южная Корея, так как оба этих государства до сих пор критически зависят от США. Размещение ракет средней и меньшей дальности в Южной Корее создаёт, кстати, предельно опасный прецедент: расстояние между Сеулом и Пекином по кратчайшему воздушному пути составляет лишь около 950 километров. Это вдвое меньше, чем было между Москвой и передовыми позициями американских РСМД в Европе в начале 1980 годов, когда от столицы СССР такие ракеты отделяло чуть больше 2000 километров.

Как следствие, размещение американских РСМД в Южной Корее уже станет крайне опасным шагом. Фактически речь будет идти о том, что у США появится неиллюзорная возможность нанесения первого обезоруживающего ракетного удара по Китаю, от которого защитить столицу КНР будет крайне затруднительно, если не невозможно. Просто в силу того, что подлётное время таких американских ракет составит не более 10 минут. А это, в свою очередь, определяет необходимость мгновенного запуска всего китайского ядерного арсенала в сторону США при любом пуске ракет с территории Южной Кореи – с целью избежать потери управления после уничтожения или критического разрушения китайской системы стратегического ракетного ответа.

Стоит также упомянуть, что в предельном случае США могут вытащить на свет божий даже «тайваньскую карту», пойдя на размещение своих ракет на этом острове, пока что фактически независимом от континентального Китая. Ещё в августе 2019 года Тайвань заявил о принятии на вооружение собственных сверхзвуковых крылатых ракет Yun Feng с дальностью 1500 км, которые в островной прессе прямо назвали «антипекинскими». На острове эти ракеты называют «защитным оружием», однако предполагается, что в случае военного конфликта их целью станут не китайские ВМФ или десантные части армии КНР, но инфраструктурные объекты в глубине материкового Китая.

В частности, удар может быть нанесен по таким крупным городам, как Гонконг или Шанхай, а также по целям в экономически развитых провинциях Гуандун, Фуцзянь и Чжэцзян. Yun Feng сможет поразить важные объекты КНР, включая атомные электростанции, хранилища со стратегическими запасами нефти, скоростные железные дороги, мосты и туннели. Тайвань – настоящий «непотопляемый авианосец»: большая часть густонаселенных и развитых прибрежных районов южного Китая отстоит от него всего лишь на 300-800 километров.

Пока что взаимоотношения Вашингтона и Тайбэя формируются с оглядкой на «Шанхайское коммюнике» 1972 года, когда тогдашний президент США Ричард Никсон пошел на нормализацию отношений с КНР, частью которых стал отказ от масштабной военной и политической поддержки Тайваня. Однако военно-техническое сотрудничество и поставки американских вооружений Тайбэю продолжались всё это время. А это позволяет предположить, что и возврат американских военных баз на остров, после их вывода в 1972 году, также может стать вполне вероятным.

Определяться такой шаг будет, безусловно, общим направлением китайско-американских отношений, так как после него взаимоотношения США и КНР можно будет считать окончательно испорченными. Если же это произойдёт – размещение американских РСМД на Тайване, к тому же несущих ядерные боевые части, выглядит предельно логичным. И, конечно же, ещё более опасным, чем в Японии или Южной Корее.

Глобальное обострение

Управляемая эскалация в вопросе РСМД в АТР необходима Соединённым Штатам для того, чтобы сдерживать Китай в его нынешнем состоянии «экономического гиганта» и «военного середнячка». Именно эта цель уже несколько раз декларировалась американскими политиками и военными, как основной план США – так как глобальной термоядерной войны с КНР Америка не хочет ровно в той же степени, что и с СССР времён холодной войны.

На сегодняшний день Китай с точки зрения ракетно-ядерного потенциала во многом напоминает СССР середины 1960 годов. Его пусковые установки и ракеты малочисленны и несовершенны, стратегические бомбардировщики представляют собой копии устаревших советских Ту-16, а геостратегическое положение крайне уязвимо. У Китая практически нет военных баз за пределами собственной территории, тем более баз, приспособленных для базирования носителей ядерного оружия. Как следствие, блокадная стратегия в АТР и эскалация путём размещения РСМД вполне может сработать – пока что стандартный ответ Китая на неё выглядит непропорционально затратным и связан с практически полной перестройкой китайской ядерной «триады». Фактически сегодня КНР хотят втянуть в столь же разорительную гонку вооружений, которая сгубила поздний СССР.

Интересно и то, что Китай, не связанный в прошлом положениями Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), уже имеет в своём распоряжении крылатые ракеты средней дальности наземного базирования. Это изделие CJ-10K, которое является улучшенной репликой советской крылатой ракеты X-55. В районе 2001 года Китай купил документацию и опытные образцы X-55 через Киев, воспользовавшись, кроме того, услугами днепропетровского КБ «Южное», которое во многом помогло КНР усовершенствовать Х-55 до уровня CJ-10K. В частности, китайцы избавились от выдвижного двигателя, который повышает радиолокационную сигнатуру ракеты. К настоящему моменту Китай уже провёл испытания CJ-10K в наземном, воздушном и морском вариантах, получив в своё распоряжение практически универсальную крылатую ракету.

Таким образом, как ни странно, Китай уже был готов к выходу США из ДРСМД и к возможному размещению американских крылатых и баллистических ракет на Тайване, в Южной Корее или в Японии.

Как следствие, его ответ на такие шаги может быть проведен в нестандартной манере. Кроме взятия под прицел американских ракетных баз в АТР, Китай может столь же спокойно разместить собственные крылатые и в перспективе баллистические ракеты, например, на Кубе или в Венесуэле, с которыми у Пекина в последнее время выстроились крайне дружеские экономические и политические связи.

Конечно, пока что такие ответные китайские шаги тоже находятся «за горизонтом» окончательного перехода к китайско-американскому конфликту от нынешнего охлаждения взаимоотношений, но в такой возможной поменявшейся реальности они выглядят предельно логичными. Ведь именно в такой логике действовал СССР в момент Карибского кризиса, «разменяв» ракетную базу на Кубе на ликвидацию позиций американских ядерных ракет в Турции.

Для России такое обострение конфликта между Китаем и США выглядит, к сожалению, также крайне опасным. Гипотетическое размещение РСМД в Японии или в Южной Корее по факту ставит под удар и всю инфраструктуру России на Дальнем Востоке. Так как по ровно тем же причинам любой пуск ракеты с территории этих стран может обоснованно восприниматься, как атака на Россию – с предельно узким временным «окном» на принятие решений и запуск ответных действий.

При этом для России фактор «тесноты» АТР также работает в обостренном виде: от Сеула до Владивостока всего лишь около 745 км по «воздушной» прямой.

Согласно заявлению президента США Дональда Трампа, которое он сделал в октябре 2018 года, предвосхищая выход страны из ДРСМД, Соединённые Штаты будут продолжать наращивать ядерную мощь, пока остальные страны «не придут в себя». Отдельно он подчеркнул, что эти слова «обращены напрямую к России и Китаю». Принимая такой общий политический посыл и учитывая последние американские заявления, которые идут уже с уровня военных, можно понять, что США пытается напугать Китай и Россию новой гонкой ракетно-ядерных вооружений. Причём делают это, используя всю ту же карту РСМД, которой они пытались шантажировать СССР дважды – в начале 1960-х и в конце 1970-х. Оба раза они разместили свои ракеты в опасной близости от границ Советского Союза – и ожидаемо получили крайне неприятный для самих США геополитический и военный ответ.

Поэтому в такой ситуации можно только посетовать на короткую память американской элиты. Ведь если не получилось у Джона Кеннеди и у Рональда Рейгана, то почему должно получиться у Дональда Трампа? Или США считают, что Китай – это более лёгкий соперник, нежели СССР?

Наверное, оба этих вопроса имеют иные ответы, нежели это сегодня представляется в выкладках и планах Белого дома и Пентагона.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

США обучат партнёров противостоять «активным действиям России» — РТ на русском

Госдепартамент США намерен обучить американских партнёров реагировать на «активные действия России, в том числе на использование трудновыявляемых веществ массового уничтожения при покушениях». Как говорится в документе Госдепа, с текстом которого ознакомился RT, Россия уже якобы использовала оружие массового уничтожения во время «покушений на своих противников». Доказательств этим обвинениям в Вашингтоне в очередной раз не приводят. Зато приводят в качестве «примеров» инциденты с Сергеем Скрипалём и Алексеем Навальным. По мнению политологов, Запад нашёл очередную зацепку, с помощью которой пытается оказывать давление на Россию, не утруждаясь при этом подтвердить свои доводы фактами.

Госдепартамент США планирует запустить программу по противодействию «российскому вредоносному влиянию». Как утверждается в гранте ведомства, она будет направлена якобы на «повышение потенциала иностранных партнёров по выявлению и реагированию на действия со стороны России, которые подрывают нормы и режимы нераспространения» оружия массового уничтожения (ОМУ).

На программу будет потрачено до $3,5 млн, её реализация начнётся в октябре 2021 года, отмечается в документе Госдепа, с текстом которого ознакомился RT.

В гранте отмечается, что якобы известны несколько случаев использования Россией ОМУ при «покушении на своих противников», как утверждают в Госдепартаменте. К ним авторы относят попытки убийства оппозиционных политиков в стране, диссидентов, перебежчиков за рубежом и даже иностранных граждан, с действиями которых российские власти не согласны.

Так, они приводят в пример инцидент 2018 года в британском городе Солсбери с бывшим сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалём и его дочерью Юлией. Тогда Лондон заявил, что они якобы были отравлены боевым нервно-паралитическим веществом «Новичок», и обвинил в случившемся российские спецслужбы. Причём никаких доказательств этому до сих пор не представлено.

Также по теме

«Новичок» — чисто западный бренд»: МИД России потребовал от ФРГ объяснений по ситуации с Навальным

МИД России потребовал от Германии объяснений по ситуации с Алексеем Навальным, указав, что Берлин всё ещё не ответил на запросы…

Также в Госдепе заявляют, что яд из группы «Новичок» якобы был применён во время ещё одного происшествия.

«Инцидент со Скрипалём вовсе не единственный в своём роде. В 2020 году, согласно химическим анализам, проведённым Германией, Францией и Швецией и подтверждённым Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), в покушении на Алексея Навального было также использовано вещество из группы «Новичок». Устранение подобных угроз является важным приоритетом международной безопасности», — утверждается в документе.

Напомним, Навальный почувствовал себя плохо 20 августа в самолёте, летевшем из Томска в Москву. Его экстренно госпитализировали в Омске, а затем транспортировали в Германию по просьбе родственников. После проведённых анализов эксперты ОЗХО заявили, что якобы обнаружили в образцах мочи и крови блогера отравляющее вещество, аналогичное по характеристикам «Новичку», но не значившееся в списках запрещённых химикатов. При этом официальный доклад ОЗХО оказался закрытым, из него изъяли сведения о наименованиях, химическом составе и характеристиках веществ.

В документе Госдепа США также заявляется, что Россия якобы стремится «подорвать» режимы нераспространения ОМУ, помешать функционированию зарубежных научных лабораторий в Восточной Европе, используя при этом дезинформацию и кибератаки.

«В период пандемии российские усилия по проведению активных действий стали более агрессивными и в настоящее время включают в себя ряд тактик, таких как кибератаки и дезинформационные кампании, направленные на прямое подстрекательство людей к действиям против мер общественного здравоохранения», — добавили в ведомстве.

На основании этого Госдеп намерен принять меры по расширению потенциала стран в обнаружении и реагировании «на активные действия России, в том числе на использование трудновыявляемых веществ массового уничтожения при покушениях», а также повышению осведомлённости международного сообщества об этих угрозах. Кроме того, предполагается обеспечить иностранных партнёров возможностью выявлять и реагировать на «комплексы активных действий, направленных на подрыв инфраструктуры в области здравоохранения и сотрудничества в области нераспространения».

В частности, планируется провести тренинги для правоохранительных органов, учёных и служб быстрого реагирования в партнёрских странах, отмечается в документе. Их обучат выявлять покушения с использованием ОМУ и принимать меры реагирования. Также подчёркивается, что тренинги будут содействовать обеспечению надёжного ответа на будущие атаки. Предполагается подключить к ним страны Европы, в частности Украину, Грузию, страны Прибалтики, Болгарию, Румынию и Кипр.

Стоит отметить, что в начале октября США уже провели виртуальный тренинг по реагированию на инциденты с ОМУ, упомянув при этом о Навальном.

Согласно гранту, в рамках курируемых Вашингтоном усилий также предполагается оказать поддержку подготовке криминалистов специалистами из сертифицированных ОЗХО лабораторий, а также усилить киберзащиту правительственных лабораторий.

Кроме того, в рамках проекта для мировой аудитории будут предоставлены «своевременные и точные научные сведения» об угрозах распространения ОМУ с примерами «российской дезинформации» в данной сфере.

Доказательств снова нет

Москва уже не раз обращала внимание на голословность обвинений в использовании ОМУ. Так, в российском МИД указывали на то, что из доклада ОЗХО по делу Навального не просто так были изъяты характеристики веществ.

«Отсутствие этой информации свидетельствует: утверждения о якобы «преднамеренном отравлении» блогера остаются не подкреплёнными какой-либо доказательной базой и умозаключениями», — прокомментировали в министерстве.

По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, на фоне нетранспарентного сотрудничества ОЗХО с Германией группа евро-атлантического «содружества» стран пытается приписать России грубое нарушение Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Более того, Запад категорически отказывается выяснять обстоятельства происшествия совместно с Москвой.

«Когда российские правоохранительные органы вновь и вновь обращаются к немецким партнёрам за содействием, немецкая сторона многозначительно замолкает и продолжает гнуть свою линию, говоря: «Вы отравили Навального, но мы вам ничего не дадим и разговаривать не будем», — пояснила Захарова.

Мария Захарова
РИА Новости
© Пресс-служба МИД РФ

Похожая реакция на запросы РФ последовала и после инцидента со Скрипалями — Москве не предоставили никаких документов. Однако это не помешало Западу ввести санкции якобы за «разработку и использование химического оружия». 12 октября Совет Европы принял решение продлить эти ограничения против России ещё на год.

Уже 15 октября ЕС добавил к списку антироссийских рестрикций санкции за инцидент с Навальным. В Кремле решение Евросоюза назвали сознательным недружественным шагом.

«К нашему сожалению, это сознательный недружественный шаг в отношении России. Совет ЕС этим решением нанёс вред отношениям с нашей страной. Москва, безусловно, проанализирует ситуацию и будет действовать в соответствии со своими собственными интересами», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Глава МИД РФ Сергей Лавров, в свою очередь, подчеркнул, что такая политика Запада носит антироссийский характер.

«К сожалению, приходится констатировать, что в последнее время Вашингтон и ряд еэсовских столиц удваивают усилия по сдерживанию развития России, стремятся наказать нас за независимую внешнюю политику, за последовательное отстаивание национальных интересов», — сказал министр.

«Глобальная травля» со стороны Запада

Тема мнимого применения Россией оружия массового уничтожения превратилась в очередную зацепку Запада для введения ограничений, однако такой подход не выдерживает никакой критики, считает профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин.

«Нет судебного решения по Скрипалям. Непонятно, где они находятся, к ним нет доступа у сотрудников российского посольства. А уж по делу Навального и подавно нет постановлений. Но если бы не было этой зацепки, придумали бы другую», — сказал политолог в беседе с RT.

Спецслужбы возле дома Скрипалей в Солсбери
Reuters
© Peter Nicholls

По его мнению, американская программа «противодействия» России нацелена лишь на подпитку русофобских настроений и продвижение проамериканской политики. Эксперт также напомнил, что в некоторых странах на постсоветском пространстве, где как раз планируется реализовать проект Госдепа, находятся лаборатории, способные разрабатывать ОМУ.

С помощью новой программы Штаты могут подготовить «сторонников», которые охотно подтвердят любую позицию Вашингтона, считает член-корреспондент Академии военных наук американист Сергей Судаков.

«Ряд стран, включая Грузию и Украину, передали часть своего суверенитета Америке. Они подтвердят всё что нужно, поэтому Госдеп будет всегда ссылаться именно на них», — сказал эксперт.

Соединённые Штаты регулярно используют формулу «хайли лайкли», с помощью которой можно обвинить любое государство в чём угодно, заметил Судаков. Таким образом Запад фактически уничтожает классическое международное право.

«Сейчас не существует презумпции невиновности, есть только презумпция виновности. Нет настоящего суда с адвокатами и прокурорами. Любое решение принимается на веру. В этой системе Россия стала страной-изгоем, виноватой во всех потрясениях в мире. Мы наблюдаем глобальную травлю, которая по своей сути является преступлением», — заключил политолог.

почему США призвали Турцию избавиться от российских С-400 — РТ на русском

Представитель Госдепартамента призвал Турцию уничтожить, вернуть или каким-либо другим способом избавиться от российских С-400. Он напомнил, что Вашингтон может ввести санкции против Анкары, если та не откажется от контракта с Москвой. Американский дипломат также пригрозил ограничениями Египту, который может купить у РФ истребители Су-35. По мнению экспертов, Соединённые Штаты используют политическое давление, чтобы вынуждать другие страны приобретать только их вооружение. Однако такая тактика приведёт к обратному результату и нанесёт ущерб военно-промышленному комплексу США, убеждены аналитики.

Госдепартамент США призвал Турцию уничтожить, вернуть или каким-либо другим способом избавиться от российских зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400. Об этом высокопоставленный представитель ведомства заявил в ходе общения с журналистами.

«Как вы отметили, за столом переговоров для Турции место есть. Они понимают, что для этого им необходимо уничтожить, вернуть С-400 или каким-то другим образом избавиться от них. В то же время мы, разумеется, не исключаем возможности приобретения ими комплекса Patriot (ЗРК американского производства. — RT), отвечающего их потребностям в сфере противовоздушной обороны», — приводит его слова сайт Госдепа.

По словам сотрудника американского внешнеполитического ведомства, покупка Анкарой С-400 поставила под угрозу двусторонние отношения и «совместимость с другими странами». В связи с этим, напомнил он, США исключили Турцию из программы по разработке и производству истребителей пятого поколения F-35.

Также Вашингтон рассматривает введение санкций против Анкары в соответствии с законом «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA), напомнил представитель Госдепа. Он пояснил, что закон не определяет чёткие сроки ввода ограничений, а также предусматривает различные масштабы и жёсткость рестрикций.

«Закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» не предполагает прописанных и абсолютных сроков. Сфера, охват и жёсткость возможных санкций в отношении Турции остаются обширными», — сказал сотрудник Госдепартамента.

Также американский дипломат напомнил, что США могут ввести санкции против Египта, если страна купит у России истребители Су-35.

Российские многоцелевые истребители Су-35
РИА Новости
© Михаил Воскресенский

Журналисты выразили недоумение по поводу того, что США угрожают санкциями Египту в рамках закона о противодействии «противникам». На что представитель Госдепартамента ответил, что применение CAATSA не зависит от уровня двусторонних отношений.

«Безоговорочного иммунитета к этому закону быть не может, однако и без разбора он тоже не применяется. Я говорю это потому, что есть государства, заявляющие: «Мы же хорошие, и поскольку у нас с вами тесные отношения, вы не станете вводить против нас санкции». Что ж, постойте», — заявил дипломат.

В связи с угрозами ввода санкций в отношении союзников складывается ощущение, что у США не осталось других инструментов внешней политики, констатировал эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

«Сейчас же очевидно, что США развязали санкционные войны не против одной страны, а на несколько фронтов. Не просто против своих противников, но и против союзников. В таком случае санкции уже не могут работать. Они становятся неким духом времени. Складывается ощущение, что санкции — единственный инструмент внешней политики США», — сказал он RT.

«Ни шага назад по С-400 не сделаем»

США выступают категорически против приобретения Турцией российских ЗРК. На эту тему высказывался и президент Дональд Трамп. Он признал, что Вашингтон действовал нечестно, когда отказал в покупке своих комплексов Patriot, а потом начал угрожать, когда Анкара решила приобрести С-400. Однако, по словам главы Белого дома, российские ЗРК несовместимы с системами НАТО, и Турция должна отказаться от контракта.

Однако Анкара неоднократно заявляла, что будет придерживаться заключённого с Москвой договора. По словам руководства Турции, эти поставки имеют важное значение для обеспечения безопасности и суверенитета страны.

Также по теме

«Дорожит сотрудничеством с Москвой»: как Эрдоган противостоит давлению США по вопросу закупок С-400

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил Дональду Трампу, что Анкара не станет отказываться от контракта на поставку российских…

«Мы сказали Трампу, что ни шага назад по С-400 не сделаем. Мы с ним договорились решить вопрос. Я ещё раз объяснил, как мы подошли к покупке С-400, и он признаёт нашу правоту. Я ещё раз сказал о несправедливости по проблеме F-35. Мы не клиенты, а партнёры», — сказал 19 ноября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Первые комплексы прибыли в страну в июле. На данный момент турецкие военные проходят обучение по эксплуатации С-400. Планируется, что на вооружение ЗРК поступят в начале 2020 года.

Стоит отметить, что в пятницу, 22 ноября, должны состояться американо-турецкие переговоры по поводу С-400. Об этом днём ранее сообщили РИА Новости в МИД Турции. По мнению экспертов, заявления представителя Госдепа должны были оказать влияние на партнёров перед встречей. Однако, как считает Блохин, это лишь усугубит отношения между странами.

«Подобное давление со стороны Соединённых Штатов чревато ещё большими проблемами для Вашингтона. Сегодня задача США в отношении Турции — сохранить её в рамках НАТО. Если же на Турцию давить, она станет отдаляться от США в сторону России. Если они продолжат такой курс, это будет губительная и грубая ошибка», — предупредил эксперт.

«Наносят ущерб самим себе»

Поведение США на рынке вооружений ставит под удар их собственный военно-промышленный комплекс, отметил доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.

«Думаю, что США такими заявлениями и действиями с F-35 наносят ущерб прежде всего самим себе. F-35 стоят бешеных денег, а их ценность, если речь идёт о небольших партиях закупки, весьма сомнительна. Так что США теряют выгодный контракт, не получая ничего взамен. Они наносят вред своему военно-промышленном комплексу», — подчеркнул он в беседе с RT.

Так, Турция уже заявила о том, что если они не смогут договориться с США по поводу F-35, то они найдут другого партнёра по самолётам пятого поколения. В частности, в ходе своего визита на авиасалон МАКС-2019 в России в конце августа Эрдоган допустил, что Турция может приобрести российские истребители Су-57 или Су-35.

«Почему бы и нет? Мы же не впустую приехали. После того как узнаем окончательное решение США, будем делать собственные шаги. У нас нет беспокойства на тему того, что будет, если здесь не получится. Всё будет. Рынок, где мы можем себя обеспечить тем, чем нужно, большой», — сказал он.

В Черное море вошел крейсер США, способный уничтожить весь флот России | Последние Новости Омска и Омской области

США не хуже Путина могут организовывать «учения» своих войск у границ Украины и России. На этот раз в «учениях» в Черном море примет участие самый мощный ударный корабль ВМФ США, ракетный удар которого может уничтожить весь Черноморский флот РФ.

Американский ракетный крейсер с универсальным ракетным оружием (УРО) Vella Gulf класса Ticonderoga с системой Aegis на борту зашел в Черное море. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил источник в военно-дипломатическом корпусе. «Около 18.30 мск крейсер завершил проход проливной зоны Турции и вышел в акваторию Черного моря», — уточнил он.

В американском военном ведомстве сообщили, крейсер примет участие в двусторонних и многосторонних учениях. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби ранее сообщил, что крейсер Vella Gulf войдет в Черное море для учений, которые были запланированы и проводятся на постоянной основе, — сообщают «Аргументы недели. Крым». «ИТАР-ТАСС», в свою очередь, сообщает, что заход корабля приурочен к запланированным на 25 мая на Украине выборам президента и призван поддержать действия новой украинской власти.

Согласно положениям Конвенции Монтре от 1936 года о режиме прохода военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы в Черное море, срок пребывания таких кораблей неприбрежных государств в мирное время не может превышать 21 суток. Таким образом, Vella Gulf должен будет покинуть Черное море не позже вечера 13 июня, — сообщает «Взгляд» . БК55 сообщал ранее, что визит этого крейсера был намечен на 9 мая, но был перенесен.

БК55 обращает внимание на то, что крейсеры УРО данного типа на сегодня – это самые мощные ударные корабли в мире. В их установках вертикального пуска размещены 122 ракеты, из которых 26 крылатых ракет «Томагавк», 80 зенитных ракет, в том числе предназначенных для перехвата баллистических целей, а также 16 ракет для поражения подводных лодок. Это их основное вооружение.

Кроме того, такой крейсер имеет торпедные аппараты, две установки для пуска противокорабельных ракет «Гарпун» (8 шт), две 127 мм автоматические пушки (600 снарядов на каждой), зенитные установки малого и среднего калибра. А сверх того на крейсере имеются 2 вертолета для увеличения боевых возможностей корабля. Полный залп такого крейсера способен уничтожить все корабли, подводные лодки и самолеты Черноморского флота России.

Игорь Федоров

Как прогрессисты убедили нас, что Америка — зло

Следующее эссе представляет собой отрывок из новой книги Бена Шапиро «Как уничтожить Америку за три простых шага»

Философия разделения — это философия, которая высмеивает любое представление об американском единстве как ложь и омывает то, что связывает нас — «узы привязанности» Авраама Линкольна и «мистические струны памяти» — кислотой, разрушающей наши связи и отбрасывающей нас все плывет по течению.

Я называю это направление мысли «дезинтеграционизм».”

Для того, чтобы доказать, что американская философия ошибочна, ее культура больна, а ее история порочна, дезинтеграционисты должны участвовать в чрезвычайно избирательном прочтении реальности. Они должны подробно остановиться на грехах Америки, что в контексте было бы хорошо, но лишить эту историю всякого контекста или последующей истории. Эксплуатация — это характерная черта любого человеческого общества, и повторяющееся жестокое обращение со стороны некоторых групп других групп также является общей чертой. Что необычно — по сути, беспрецедентно в истории человечества — так это процветание, мир и свобода.

Нельзя отрицать то, что капитализм, основанный на защите прав собственности — идеологии отцов-основателей — добился уникального успеха в распространении мира и процветания как внутри страны, так и по всему миру. С начала эпохи Просвещения, закрепления прав личности и появления защиты частной собственности — корней капитализма — мировой ВВП рос в геометрической прогрессии и шокирующим образом. В 1 году до нашей эры мировой ВВП составил 183 миллиарда долларов; в 1000 году мировой ВВП составлял примерно 210 миллиардов долларов; в 1500 году он все еще составлял всего 431 миллиард долларов; в 1700 году — 643 миллиарда долларов; по состоянию на 2013 год — 101 трлн долларов. Это на 15 процентов больше, чем в первом тысячелетии, и на 15 700 процентов больше, чем с 1700 года по настоящее время.

Это так же нельзя отрицать, что распространение мира было прямым результатом американской гегемонии. Ежегодно после Второй мировой войны количество смертей в результате международных войн резко сократилось: с высокого уровня почти 200 смертей на 100000 человек в конце этого конфликта до минимального уровня значительно ниже 0,5 смертей на 100000 человек на рубеже ХХ века. Средняя продолжительность жизни в мире с 1900 года увеличилась вдвое.Более того, Америка стала самой терпимой страной на земле. Согласно Washington Post, новое шведское исследование показало, что люди из Великобритании, Америки, Канады и Австралии, а также из некоторых стран Латинской Америки «с большей вероятностью примут расово разнообразного соседа». Другие европейские страны далеко не так толерантны. И ни одна из этих стран никогда не избирала черного человека — дважды — с более чем 65 миллионами голосов каждый раз, чтобы возглавить эти страны.

Демократы, такие как сенатор Камала Харрис, сенатор Кирстен Гиллибранд и бывший член парламента Бето О’Рурк, продвигают идею о том, что якобы угнетенная коалиция должна подняться и полностью переписать природу американской сделки.REUTERS; AP; MediaPunch

Наконец, совершенно очевидно, что глобальная свобода расширялась везде, где увеличивалось американское влияние. Согласно проекту Polity Project в Университете Мэриленда, демократия на самом деле находится на мировом пике и особенно резко поднялась после смерти Советского Союза — крах, вызванный, конечно же, готовностью Америки «заплатить любую цену». , нести любое бремя, преодолевать любые трудности, поддерживать любого друга, выступать против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех свободы », — как сказал Джон Ф.Кеннеди изложил это в своей инаугурационной речи.

Таким образом, планка для дезинтеграторов высока. Чтобы превзойти его, они должны использовать умную, соблазнительную и глубоко порочную стратегию.

Дезинтеграционисты предлагают подрывной, но соблазнительный взгляд на Америку как на злодея — и предлагают альтернативный юнионизм, основанный на межсекторальной солидарности. Интерсекциональность в своей первоначальной итерации была совершенно правдоподобной: она предполагала, что американцы могут стать мишенью на основании принадлежности к более чем одной категории меньшинств.Так, например, черная женщина может столкнуться с дискриминацией иначе, чем белая женщина. Но интерсекциональность теперь стала сплоченным лозунгом дезинтеграционистов, которые утверждают, что Америка подвержена несгибаемой жесткой иерархии, которую можно разрушить, только искоренив всю американскую систему.

Убедив американцев в том, что любое необъяснимое неравенство является результатом американской системы — философии, культуры, институтов и истории — дезинтеграционисты приводят краткий и неопровержимый аргумент в пользу разрушения системы.Любое свидетельство несопоставимого отношения становится аргументом против юнионизма.

Дезинтеграционисты атакуют корень американской гордости, переписывая историю любимых лидеров, таких как Тедди Рузвельт. Сет Готфрид

Это эмоционально резонансный шаг. Традиционный американизм предполагает, что, хотя наша система никогда не была идеальной, она становилась все более совершенной — а это означает, что сегодня должно быть легче добиться успеха без препятствий фанатизма, которые преследовали нашу историю, чем когда-либо прежде.Такое мировоззрение возлагает ужасную ответственность на людей: если вам не удастся добиться успеха, вы, безусловно, можете винить личные недостатки, но становится трудно обвинить миазматического, экзистенциального, системного, прикрытого флагом бугимэна, преследующего ваши мечты. Дополнительная свобода означает дополнительную ответственность.

Если, однако, все несоответствия можно списать на систему, тогда личная ответственность становится второстепенной задачей. Неудачи уже не индивидуальные, а системные. Фактически, каждая неудача становится дополнительным кирпичом в стене улик против Америки.

Это мировоззрение стало неотъемлемой частью радикальной демократической политики: представление о том, что коалиция якобы угнетенных должна подняться и переписать всю природу американской сделки. Таким образом, сенатор Кирстен Гиллибранд объявляет, что «сопротивление является женским, перекрестным и опирается на нашу веру друг в друга». Сенатор Камала Харрис из Калифорнии объясняет, что нельзя отказываться от политики идентичности — на самом деле, утверждала она, сама фраза была разработана для «минимизации и маргинализации проблем, которые затрагивают всех нас.Как сказал в 2019 году бывший представитель Демократической партии Техаса Бето О’Рурк, руководитель Демократической партии, «это страна, которая с самого основания этой страны характеризовалась основополагающим системным эндемическим расизмом».

Сбои больше не индивидуальные, а системные. Каждая неудача становится дополнительным кирпичом в стене улик против Америки.

Благодаря политике дезинтеграционизма средства массовой информации постоянно сосредотачиваются на демографических изменениях в Соединенных Штатах как предвестнике радикальных политических изменений.Стив Филлипс из Центра американского прогресса с триумфом написал в The Nation, что «заботы цветных людей должны вести политику сегодня и в будущем». Вряд ли это маргинальное мышление в демократических кругах; для значительной части демократической интеллигенции это стратегический стержень. Немалая ирония заключается в том, что расисты-альт-правые придерживаются точно такой же точки зрения — что изменение этнического состава Америки представляет собой неотъемлемую угрозу американской системе — и предписывают свою собственную форму расового дезинтеграционизма в качестве решения.К сожалению, это мышление альт-правых время от времени переходило и в Республиканскую партию.

Все это вызывает глубокие разногласия. Но с точки зрения дезинтеграционистов, истинные силы против единства находятся среди сторонников традиционного американизма. Единство, говорят дезинтеграционисты, может быть рождено противодействием системе. Вот почему дезинтеграционисты классифицируют объединяющие культуру символы, такие как американский флаг, как изначально вызывающие разногласия. Стоять на коленях перед гимном представляет собой более аутентичное объединяющее поведение, чем его отстаивание (Бето О’Рурк предположил: «Я не могу придумать ничего более американского, чем мирно встать или преклонить колени, защищая свои права, в любое время, в любом месте, в любом месте». место»).Научные исследования считаются фанатичными, а сама меритократия высмеивается как дискриминационная. Вера в свободные рынки — даже противодействие национализированному здравоохранению — свидетельствует о том, что корни Америки уходят в рабство. Приверженность американским институтам, таким как федерализм и Коллегия выборщиков, критикуется как изначально дискриминационная. Традиционная опора Америки на аргументированный разговор сама по себе считается поляризующей, как это было видно, когда редактор умеренного мнения Бари Вайс ушел из The New York Times, обвинив газету в подавлении любых идей, расходящихся с левыми ортодоксальными взглядами.

Чик-фил-А заставили урезать пожертвования Армии спасения, а бойскауты (справа) были вынуждены осудить свои принципы. Getty Images

Все факторы, которые когда-то объединяли нас, теперь изображаются как вызывающие разногласия. И только поклонение дезинтеграционистскому мировоззрению приносит моральные грехи.

И дезинтеграционисты требуют поклонения. Они используют силу культурных институтов, чтобы преследовать и уничтожать тех, кто стоит на их пути. Их стратегия основана на простом правиле: скрипящее колесо получает смазку.В мире социальных сетей это означает нацеливание на корпорации, которые слишком не склонны к риску, чтобы отстаивать свободу слова или свои собственные ценности. Таким образом, активисты-дезинтеграторы проводят свои дни, троллируя консервативные шоу в поисках клипов, которые можно представить в ложном свете, а затем собирают в Твиттере поддержку бойкотов, которые на самом деле так и не материализуются. Часто бывает достаточно нескольких твитов, чтобы побудить рекламодателей отказаться от хостов, подтолкнуть платформы социальных сетей к демонетизации или отмене платформы предполагаемых нарушителей или даже полностью изменить политику в целом.

Постоянно меняющиеся границы политической корректности, насаждаемые элитарной толпой дезинтеграционистов, заставляют молчать или подчиняться.

Голливуд тоже стал вершиной сферы запугивания: Марио Лопес (справа) должен был извиниться за то, что он утверждал, что трехлетний ребенок может не испытывать гендерной дисфории. по выгоде, а не по принципу — часто уступают даже легкому давлению. Корпорации неидеологичны по своей природе, вопреки левым характеристикам; это правовые структуры, призванные ограничить ответственность.Это означает, что несколько стажеров, осуждающих крупную компанию, могут формировать политику изнутри, а также означает, что небольшого шквала СМИ может быть достаточно, чтобы заставить даже компании с миллиардными доходами перейти к более строгим стандартам речи.

Даже благотворительные организации не избежали ударов дезинтеграционистов. Бойскаутов можно заставить отказаться от своих собственных принципов, если эти принципы соответствуют традиционному отношению к иудео-христианской морали. Под давлением правительства и неправительственных организаций Chick-fil-A может быть вынуждена отказаться от благотворительных пожертвований таким организациям, как Армия спасения.Кампусы колледжей, где дезинтеграционисты эффективно контролируют многие администрации, стали ареной вопиющих де-платформ и сессий маоистской борьбы.

Голливуд тоже стал вершиной в сфере запугивания. Поскольку знаменитости особенно уязвимы для плохой прессы, их часто заставляют соглашаться с точкой зрения дезинтеграционистов или увольнять. Самое мягкое возражение против наиболее радикальных левых пунктов повестки дня вызывает опасный для карьеры упрек.Марио Лопес, например, совершил тяжкий грех, предположив, что было бы «опасно для родителей» определять на основании гендерного смешения трехлетнего ребенка, что ребенок действительно страдает гендерной дисфорией, добавив: «Ты просто ребенок.» Этого было достаточно, чтобы подстегнуть E! оказать давление на Лопеса, чтобы тот принес публичные извинения. У мужчины есть семья, которую нужно поддерживать. Мы все тоже. Дезинтеграционисты это знают. И они не желают оставлять какую-либо область американской жизни нетронутой своей кислотностью.

Дезинтеграционисты срывают каждый кусок соединительной ткани в американской жизни.Это происходит постоянно, повсюду вокруг нас. Мы не можем смотреть футбольный матч, не столкнувшись с дезинтеграционизмом; мы не можем купить журнал о знаменитостях, посетить церковное мероприятие или пойти в ресторан, не задумываясь сначала о политике.

Это эффективно. Это эффективно, потому что это утомительно. Так должно быть. Он призван убедить американцев вскинуть руки и просто подчиниться диктату дезинтеграционистов или заставить американцев разделить каждый элемент повседневной жизни политически.Любое решение неприемлемо для страны, которая хочет оставаться единой. Юнионизм предполагает, что, несмотря на наши различия, мы, по сути, американцы. Дезинтеграционизм предполагает, что, несмотря на наши американские паспорта, мы в корне разные.

Маленький грязный секрет дезинтеграционизма в том, что в конце разрушения нет единства. Есть только больше разрушения. Революция съест своих создателей. Никакой новый мир не будет восстановлен после уничтожения американской философии, культуры, институтов и истории.Трайбализм просто заменит национальное единство. Клей оппозиции, который в настоящее время связывает разрозненные фракции Распада, просто растает. Все, что останется, — это поляризованные группы, ищущие свои интересы.

Это означает, что борьба за спасение Америки — это, прежде всего, борьба за защиту юнионизма. Именно к этой борьбе мы должны обратиться.

Эта цитата Авраама Линкольна — фальшивка, но она близка к тому, что он на самом деле сказал.

Поскольку недавний пост в Facebook задает вопрос, уничтожают ли Америку «радикальные демократы», он опирается на то, что, казалось бы, было пророческой цитатой Авраама Линкольна.

«Линкольн знал лучше всех», — говорится в сообщении от 22 июля, прежде чем приписать это заявление бывшему президенту: «Америка никогда не будет уничтожена извне.Если мы потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы уничтожили себя изнутри ».

Этот пост был отмечен как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей. (Узнайте больше о нашем партнерстве с Facebook.) Это потому, что он никогда этого не говорил. Но это не так уж и далеко от настоящей цитаты Линкольна.

Кристиан МакВиртер, историк Линкольна из Президентской библиотеки и музея Авраама Линкольна, сказал PolitiFact: «Это неверно в том смысле, что Линкольн никогда не говорил и не писал это, но это также не полностью сфабриковано.«

Это искажение того, что Линкольн сказал в одной из своих первых крупных речей, сказал Мак-Уиртер.

27 января 1838 года Линкольн выступил перед Лицей молодежи в Спрингфилде, штат Иллинойс, о «увековечивании наших политических институтов». В своем обращении он сказал: «В какой момент тогда можно ожидать приближения опасности? Я отвечаю: если она когда-нибудь дойдет до нас, она должна возникнуть среди нас. Она не может прийти из-за границы. Если разрушение будет нашим уделом, мы мы должны быть его автором и завершителем.Как нация свободных людей мы должны жить во все времена или умереть самоубийством ».

Майкл Берлингем, заведующий кафедрой Линкольна в Университете Иллинойса в Спрингфилде, сказал нам, что Линкольн «осуждает насилие со стороны толпы, которое приведет к хаосу, провоцируя общественность требовать закон и порядок, которые будут обеспечены амбициозным лидером, который будет править. тиранически «.

Сообщение в Facebook содержит долю правды. Но цитата, опубликованная в социальной сети, — это не то, что сказал Линкольн.Мы оцениваем это в основном как ложное.

Сказал ли Авраам Линкольн: «Америка никогда не будет разрушена извне»?

Весной 2019 года широко распространенный и подстрекательский мем в Facebook представил четырех женщин-политиков-демократов как угрозу американской демократии и включил цитату, которую в течение многих лет приписывали Аврааму Линкольну. В меме были представлены фотографии представителей США Рашиды Тлайб (штат Мичиган), Аянны Прессли (штат Массачусетс), Александрии Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) и Ильхана Омара (штат Миннесота).) со следующим текстом: «Америка никогда не будет уничтожена извне. Если мы потеряем свободу, это произойдет из-за того, что мы уничтожили себя »(Авраам Линкольн). 153 года спустя… »:

Несколькими месяцами ранее, в ноябре 2018 года, консервативная некоммерческая группа PragerU, которая выпускает короткие видеоролики о политике и политической философии, опубликовала несколько иную версию цитаты с сообщением «Крепко держитесь своей свободы»:

«Америка никогда не будет уничтожена извне.Если мы потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы уничтожили себя изнутри »- Авраам Линкольн.

Очень мелким шрифтом под цитатой было важное примечание: «Перефразировано из его речи 1838 года в лицее молодых людей в Спрингфилде, штат Иллинойс».

Линкольн никогда не говорил буквально: «Америка никогда не будет уничтожена извне. Если мы потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы разрушили себя изнутри ». Хотя мем PragerU мог создать у случайного зрителя впечатление, что заявление было прямой цитатой, было также необычно признать (хотя и мелким шрифтом), что в нем использовался перефразированный синопсис того, что сказал Линкольн, а не его настоящие слова.Напротив, подстрекательский мем в апреле 2019 года не содержал такого отказа от ответственности.

Мы проконсультировались с обширным газетным архивом и обнаружили, что самый ранний пример формулировки «уничтожено изнутри» появился в начале 2000-х годов. С тех пор он был представлен как подлинный в бесчисленных газетных статьях, письмах редактору, редакционных статьях и онлайн-сборниках цитат. Трижды сенаторы Соединенных Штатов вносили это в официальный отчет Конгресса как заявление, приписываемое Великому Освободителю.

В 2015 году будущий президент США Дональд Трамп опубликовал распространенный вариант цитаты в своем твите, заменив «Если мы дрогнем и потеряем наши свободы» на «Если мы потеряем наши свободы»:

Америка никогда не будет уничтожена извне. Если мы дрогнем и потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы уничтожили самих себя. А. Линкольн
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 16 апреля 2015 г.

Возможно, что текущая версия «цитаты» произошла от чего-то, что Сен.Сказал Джозеф Маккарти в знаменитой речи Сената США в День Линкольна 20 февраля 1950 года, во время которой он предупредил об опасности проникновения коммунистов в Соединенные Штаты. Не называя имени Линкольна, Маккарти заявил: «Как однажды сказал один из наших выдающихся исторических деятелей:« Когда великая демократия будет разрушена, это произойдет не из-за врагов извне, а из-за врагов изнутри ». Истинность этого утверждения становится ужасающе ясным, поскольку мы видим, как эта страна каждый день проигрывает на всех фронтах… »

В онлайн-обсуждениях некоторые комментаторы признали (как сделал мем PragerU), что это утверждение не является прямой цитатой из Линкольна, а скорее интерпретацией или обобщением замечаний, сделанных им в январе 1838 года во время выступления в Спрингфилдском лицее молодых мужчин ( слова, знакомые бесчисленному количеству американцев по их включению в диснеевский фильм «Великие моменты с мистером».Линкольн »). Однако другие ошибочно утверждали, что Линкольн произнес именно эти слова во время своей речи в лицее.

В «Лицейском обращении» Линкольн предупредил свою аудиторию о растущих разногласиях и напряженности в американском обществе, в частности, по вопросам рабства и отмены рабства, и призвал их подтвердить свою приверженность верховенству закона и отвергнуть фракционные конфликты и насилие. Профессор истории колледжа Дикинсон Мэтью Пинскер обрисовал предысторию речи 1838 года в следующем видео:

Отрывок из Лицейского обращения, который чаще всего цитируется в качестве первоисточника теперь повсеместно неверно приписываемой цитаты, выглядит следующим образом:

Мы находимся в мирном владении самой прекрасной частью земли, что касается протяженности территории, плодородия почвы и целебного климата.Мы находимся под управлением системы политических институтов, более существенно способствующих достижению целей гражданской и религиозной свободы, чем любая из тех, о которых нам говорит история прошлых времен. Мы, поднимаясь на ступеньку существования, оказались законными наследниками этих фундаментальных благ.
Мы не трудились над их приобретением или созданием — это наследство, завещанное нам , когда-то выносливыми, храбрыми и патриотичными, но теперь оплакивали и покинули расу предков.Перед ними стояла задача (и они благородно ее выполнили) завладеть собой и через себя, нами, этой прекрасной землей; и возвести на его холмах и в долинах политическое здание свободы и равных прав; Это только наше, чтобы передать эти, первые, без напутствия со стороны захватчика; последние, не сгнившие по прошествии времени и не разорванные узурпацией, последнему поколению судьба позволит миру узнать об этом. Эта задача признательности нашим отцам, справедливости по отношению к себе, долга перед потомками и любви к нашему виду в целом настоятельно требует от нас добросовестного выполнения.
Как же нам это сделать? — В какой момент ждать приближения опасности? Какими средствами мы сможем противостоять этому? — Стоит ли ожидать, что какой-нибудь трансатлантический военный гигант выйдет за океан и сокрушит нас одним ударом? Никогда! — Все армии Европы, Азии и Африки вместе взятые, со всеми сокровищами земли (за исключением наших) в их военном сундуке; с Buonaparte в качестве командира, не мог силой выпить из Огайо или проложить путь на Голубом хребте в течение тысячелетнего испытания.
В какой момент тогда можно ожидать приближения опасности? Я отвечаю: если он когда-нибудь дойдет до нас, он обязательно возникнет среди нас. Это не может быть из-за границы. Если разрушение будет нашим уделом, мы сами должны быть его авторами и завершителями. Как нация свободных людей мы должны жить во все времена или умереть самоубийством.

Эти слова довольно далеки от тех, которые более века спустя ошибочно приписывают Линкольну: «Америка никогда не будет уничтожена извне.Если мы споткнемся и потеряем свободу, это произойдет потому, что мы уничтожили себя ».

Однако, как квинтэссенция настроений Линкольна о сопротивлении побуждению к фракционности и подтверждении принципов единства и мира, цитата, включенная в мем PragerU, твит Трампа и во многих других местах в Интернете, не далека от истины и, конечно же, не до неузнаваемости искажают смысл или смысл оригинала.

Победа Джо Байдена поставит под угрозу нацию и разрушит величие Америки: Дональд Трамп

Вашингтон: В поисках еще четырех лет в Белом доме президент США Дональд Трамп назвал рекорд своего соперника-демократа Джо Байдена «позорной перекличкой самых катастрофических предательств» сказал, что его победа поставит под угрозу нацию и разрушит американское величие.

Выступая с южной лужайки Белого дома, 74-летний Трамп сказал, что никто не будет в безопасности при администрации Байдена.

Начав яростную атаку на своего ноябрьского соперника, Трамп заявил: «Джо Байден не спаситель души Америки».

«Он разрушитель рабочих мест Америки, и, если ему представится шанс, он станет разрушителем американского величия».

«Рекорд Байдена — позорная перекличка самых катастрофических предательств и промахов в нашей жизни.Он провел всю свою карьеру на неправильной стороне истории », — сказал Трамп в своей благодарственной речи после того, как Республиканская партия повторно выдвинула его своим кандидатом в президенты.

Трампу и вице-президенту Майку Пенсу бросают вызов Байден и его кандидат от индийского происхождения сенатор Камала Харрис на выборах 3 ноября.

«Байден проголосовал за катастрофу НАФТА, самую худшую торговую сделку, когда-либо заключенную; он поддержал вступление Китая во Всемирную торговую организацию, одну из величайших экономических катастроф всех времен.После этих бедствий Байдена Соединенные Штаты потеряли 1 из 4 рабочих мест на производстве », — заявил Трамп.

Во время кампании 2016 года Трамп пообещал заменить Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Позже Трамп заменил его Соглашением между США, Мексикой и Канадой (USMCA).

Трамп сказал, что, несмотря на все величие Америки как нации, все, чего достигли США, теперь находится под угрозой.

«Это самые важные выборы в истории нашей страны.Никогда прежде избиратели не стояли перед более четким выбором между двумя партиями, двумя взглядами, двумя философиями или двумя повестками дня », — сказал он.

«Эти выборы решат, спасем ли мы американскую мечту или позволим социалистической повестке дня разрушить нашу заветную судьбу. Они решат, быстро ли мы создадим миллионы высокооплачиваемых рабочих мест или сокрушим нашу промышленность и отправим миллионы эти работы за границей, как глупо делали многие десятилетия », — сказал он.

Трамп сказал американцам, что их голосование решит, будут ли они защищать законопослушных американцев или же они дадут волю агрессивным анархистам, агитаторам и преступникам, которые угрожают гражданам.

«И эти выборы решат, будем ли мы защищать американский образ жизни или позволим радикальному движению полностью демонтировать и уничтожить его», — сказал он.

Ссылаясь на состоявшееся на прошлой неделе Национальное собрание демократов, Трамп сказал, что Байден и его партия неоднократно нападали на Америку как на страну расовой, экономической и социальной несправедливости.

«Итак, сегодня вечером я задаю вам очень простой вопрос: как может Демократическая партия просить руководить нашей страной, если она тратит столько времени на разрушение нашей страны?» он спросил.

«С точки зрения левых, они не видят Америку как самую свободную, справедливую и исключительную нацию на земле. Вместо этого они видят нечестивую нацию, которую нужно наказать за свои грехи. Наши оппоненты говорят, что искупление для вас может только благодаря тому, что они наделены властью. Это утомленный гимн, который произносили все репрессивные движения на протяжении всей истории », — сказал он.

Трамп утверждал, что в течение 47 лет Байден брал пожертвования синих воротничков, обнимал их и даже целовал и говорил им, что чувствует их боль, а затем он вылетел обратно в Вашингтон и проголосовал за отправку их рабочих мест в Китай и многие другие далекие страны.

«Джо Байден всю свою карьеру провел в аутсорсинге мечты американских рабочих, переводя их работу в офшоринг, открывая свои границы и отправляя своих сыновей и дочерей воевать в бесконечных войнах за границей», — утверждал он.

«Четыре года назад я баллотировался в президенты, потому что не мог больше наблюдать за этим предательством нашей страны. Я не мог сидеть сложа руки, поскольку профессиональные политики позволяли другим странам использовать нас в своих интересах в торговле, границах, внешней политике и национальной обороне, » он сказал.

Трамп утверждал, что как вице-президент Байден поддерживал Транстихоокеанское партнерство, которое было бы смертным приговором для автомобильной промышленности США.

«Он неоднократно поддерживал массовую амнистию для нелегальных иммигрантов. Он голосовал за войну в Ираке; он выступал против миссии по уничтожению Усамы бен Ладена; он выступал против убийства (Касема) Сулеймани; он руководил подъемом ИГИЛ и приветствовал подъем Китай как «позитивное событие» для Америки и мира. Вот почему Китай поддерживает Джо Байдена и отчаянно хочет, чтобы он победил », — сказал он.

«Китай будет владеть нашей страной, если будет избран Джо Байден. В отличие от Байдена, я буду требовать от них полной ответственности за ту трагедию, которую они вызвали», — сказал Трамп.

Он назвал Байдена троянским конем социализма.

«Не заблуждайтесь, если вы передадите власть Джо Байдену, радикальные левые будут защищать полицейские управления по всей Америке. Они примут федеральное законодательство, чтобы ограничить правоохранительные органы по всей стране. Они сделают каждый город похожим на управляемый демократами Портленд, штат Орегон. «Никто не будет в безопасности в Америке Байдена», — сказал он, имея в виду насильственные протесты там.

3 ноября он призвал своих соотечественников послать демократам во главе с Байденом громкое послание, которое они никогда не забудут! «Джо Байден слаб».

«Он получает приказы от либеральных лицемеров, которые врезаются в свои города в землю, убегая далеко от места крушения.

С Джо Байденом протестующие, разрушающие города, будут контролировать ваше будущее

Скотт Дженнингс, автор общественного мнения Опубликовано 10:26 по восточноевропейскому времени 8 июля 2020 г.

ЗАКРЫТЬ

Протестующие снесли статую Христофора Колумба в среду возле Капитолия штата в Сент-Поле, Миннесота. (10 июня) AP Domestic

Две силы столкнутся в 2020 году.Никто не знает, чего хочет. Другой кристально чистый.

Начнем с Дональда Трампа, баллотирующегося на переизбрание президентом Соединенных Штатов. Его ответа о том, почему он хочет второй срок, к счастью, не существовало.

Вот и был первый ход Трампа, с ведущим Fox News Шоном Хэннити:

«Ну, одна из вещей, которые будут действительно замечательными: вы знаете, слово« опыт »по-прежнему хорошо. Я всегда говорю, что талант важнее опыта, я всегда так говорил.Но слово «опыт» — очень важное слово. Это очень важное значение. Я никогда не делал этого раньше, я никогда не ночевал в Вашингтоне. Я был в Вашингтоне, кажется, 17 раз, и вдруг я стал президентом Соединенных Штатов, вы знаете эту историю. Я еду по Пенсильвания-авеню с нашей первой леди и говорю: «Это здорово». Но я не знал очень многих людей в Вашингтоне, это было не мое. Я был из Манхэттена, из Нью-Йорка. Теперь я всех знаю ».

Полученный несколько дней спустя телеведущий Sinclair Эрик Боллинг, Трамп снова фыркнул бессвязным ответом, в котором отсутствовал убедительный аргумент вроде «Я исправил экономику один раз, и я сохраню ее снова».

В 2016 году Трамп рассказал о реальных вещах, а именно о том, как политическая элита оставила американских рабочих позади в вопросах иммиграции и торговли. Он обещал более низкие налоги, консервативных судей и политику защиты жизни. Он безумно выступал против политкорректности, обращаясь как к республиканцам, так и к «синим воротничкам»-демократам.

К сожалению, президент еще не сформулировал столь же проницательный аргумент в пользу второго срока, поскольку он изо всех сил пытается справиться с двойным кризисом коронавируса и социальных волнений.Его речь на горе. Рашмор — бить левых, пытающихся стереть историю Америки (и ее будущее) на наших глазах, — был улучшением, несмотря на то, что вы слышали из однородной национальной политической прессы, посвященной уничтожению Трампа.

Больше от Скотта Дженнингса: Беспорядки дают Трампу шанс сплотить своих сторонников и выступить против расизма

Но Трамп, отставший в своем переизбрании и угрожающий свергнуть республиканский Сенат вместе с ним, должен теперь продолжить свой аргумент, охарактеризовав сегодняшние канатоходцы в роли завтрашних политиков в администрации Джо Байдена.Если вас беспокоят сегодняшние экономические потрясения, подождите, пока мафия не наблюдает за политикой Байдена.

Вандализм у статуи Христофора Колумба в Гарфилде (Фото: любезно предоставлено городом Гарфилд)

Анархисты, радикальные левые, лидеры Демократической партии, а также их сторонники поддержки и апологеты в прессе не могут контролировать или скрывать происходящее. Они говорят нам, что это всего лишь статуи конфедератов, когда Христофор Колумб тонет в гавани Балтимора. Они заявляют, что речь не идет о неуважении к Америке, а просто о прекращении жестокости полиции.

За исключением того, что духовный лидер другой противоборствующей силы — Колин Каперник — на выходных выпустил видео, в котором четвертое июля назвал «празднованием превосходства белых». Нет другого способа истолковать его аргумент — американский эксперимент построен на дурном основании, и его необходимо стереть.

Судя по всему, высшие демократы слушали. Сенатор от штата Иллинойс Тэмми Дакворт — ведущий претендент на место кандидата в президенты Байдена — заявила в воскресенье, что нам следует рассмотреть вопрос об удалении статуй Джорджа Вашингтона, и подняла вопрос о том, чтобы покончить с Mt.Рашмор вообще. По ее словам, в эти выходные Трамп все свое время «говорил о мертвых предателях», несмотря на то, что его речь была полностью посвящена отцам-основателям и другим американским героям.

Гуру говорит «прыгай!» и его последователи кричат «как высоко!»

Видные деятели демократов начали эту ерунду прошлым летом, настаивая на том, чтобы заклеймить всех избирателей Трампа как расистов. Теперь они благословляют тотальную атаку на основной принцип американского политического дискурса — что мы все участвуем в этом вместе — утверждая, что не только Трамп и его сторонники являются расистами, но и что празднование основания Америки означает, что вы поддерживаете превосходство белых.

Культ Каперника точно знает, чего он хочет: отменить свою политическую оппозицию, а затем делегитимизировать американскую историю, как мы ее всегда знали. Они стремятся к радикальным изменениям в политике, которые могут быть достигнуты только путем снятия демократических барьеров разделения властей и защиты прав партий меньшинства в законодательной ветви власти.

Прочитано: Более 100 молодежных маршей «за свободу» в центре Луисвилля в День независимости

Сенатские демократы сигнализируют, что они положат конец законодательному пирату, если получат контроль, фактически сдавшись самым крайним элементам левого американского движения (они уже управляла Домом под руководством Нэнси Пелоси).Совместите это изменение с новым вкусом к чрезвычайным полномочиям, реализуемым во имя коронавируса, и вы увидите, как самые смелые и радикальные мечты левых могут сбыться в короткие сроки.

Как будет выглядеть Америка, когда у республиканцев больше нет процедурных инструментов, чтобы спасти страну от экстремизма? Включите телевизор. Люди, разрушающие американские города и общественную собственность — и окаменевшие, позволяющие демократам, слишком слабым, чтобы их остановить, — будут держать ваше будущее в своих руках.

Скотт Дженнингс — советник-республиканец, политический участник CNN и партнер по связям с общественностью RunSwitch. С ним можно связаться по адресу [email protected] или в Twitter @ScottJenningsKY.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.courier-journal.com/story/opinion/2020/07/08/joe-biden-protesters-destroying-cities-control-your-future/5383434002/

Мнение: видение демократов разрушит эту страну

Могу я предложить несколько откровенных разговоров о предстоящих выборах? Выбор очевиден, а последствия далеко идущие.После выборов 2016 года одна из основных партий была захвачена прогрессивной / социалистической коалицией, повестка дня которой противоречит основополагающим принципам нашей страны.

Их цель — разрушить наше 233-летнее конституционное правительство, созданное с помощью сдержек и противовесов, чтобы гарантировать свободу отдельного гражданина.

Эта новая Демократическая партия при поддержке безнадежно скомпрометированных национальных СМИ намеренно провела страну через четыре года ложного рассказа о сговоре с Россией, за которым последовал скандал на Украине и продолжился фальшивый импичмент.После отказа признать результаты выборов 2016 года и попыток свергнуть должным образом избранного президента они теперь хотят, чтобы вы поставили их во главе своего правительства. Это имеет для вас смысл?

Рассмотрим послужной список администрации Трампа. Это список данных и выполненных предвыборных обещаний, трезвой и практичной внешней политики с решительной противодействием китайской экспансии, здравого смысла подход к иммиграции с безопасными границами, дерегулированием и снижением налогов, которые непосредственно привели к устойчивой экономике с самый низкий уровень безработицы за 50 лет, назначение двух судей Верховного суда, которые зарекомендовали себя как отличные юристы, торговое соглашение с USMCA и продолжение переговоров по обеспечению равных условий для американского бизнеса и сельского хозяйства за рубежом.

Теперь рассмотрим демократическую повестку дня бесплатного здравоохранения, открытых границ в сочетании с бесплатным медицинским обслуживанием для нелегальных иностранцев, всеобщей амнистией и отказом в депортации преступных нелегальных иностранцев, бесплатным колледжем и невыполнимым новым зеленым курсом (который, безусловно, разрушит нынешний энергетический сектор страны). экономика). Добавьте к этому сокрушительные налоги на оплату и расширенное регулирование каждого аспекта нашей жизни.

Первым делом Сената с демократическим большинством является устранение правила пиратства, разрешающего расширение и заполнение Верховного суда послушными судьями.

В этом году воющие толпы социальных сетей хлынули на наши улицы с сопутствующими физическими нападениями, поджогами, грабежами и бессмысленным уничтожением государственной и частной собственности. Это стало возможным благодаря прогрессивному демократическому управлению.

Давайте не будем забывать о пандемии, положившей конец ранее упомянутой устойчивой экономике. Это федеральное правительство сделало все возможное, чтобы смягчить болезнь. Если вы ищете политика какой-либо партии, чтобы спасти вас от COVID-19, подумайте об этом.Это вирус. Пока вакцина не будет доступна, ответственность за ваше здоровье лежит на вас и только на вас. И когда вакцина доступна, имейте здравый смысл принять ее.

Не обращайте внимания на пропаганду борьбы с пирогами в СМИ и холодно смотрите на проблемы и политику претендентов в ноябре этого года. Затем спросите себя, что для вас имеет смысл, а что нет. Это не сложно. В кабине для голосования вы недосягаемы для преследований и запугивания. Голосуйте так, как будто выживание нашей республики зависит от вас.Оно делает.

Боб Бойд

Мюррейвилл

Свержение статуи принесет власть в Америку

Мобократия приходит в Америку.

Споры о полиции, расе и истории выродились в всеобщее беззаконие, поскольку толпы собирались и разрушали статуи в наших крупнейших городах от побережья до побережья.

И эти мобы вряд ли различают.

Они нападали на Христофора Колумба, отцов-основателей, генералов Конфедерации, генералов Союза, аболиционистов, отряды чернокожих во время Гражданской войны, священников и даже писателей.

Они напали на людей самых разных убеждений, рас и религий: белых, черных и латиноамериканцев; Католики, протестанты и индуисты.

Все во имя чистки, по словам многих активистов, «систематического расизма» и различных других грехов, присущих прошлому, настоящему и будущему нашей страны.

К сожалению, такого рода справедливость толпы вряд ли приведет нас к некой пострасовой утопии, к раю на земле. Скорее всего, это приведет нас прямо к гибели, когда свободное правительство распадется, и мы станем нацией людей и толп, а не законом.

Толпы, разжигаемые ненавистью к Америке

Как я писал в своей книге «Война с историей: заговор с целью переписать прошлое Америки», эта скользкая дорожка падения статуи была естественным шагом вперед для тех, кто считает, что американская и западная цивилизации построены только на злобе.

Движение было усилено получившим Пулитцеровскую премию «Проект 1619», который находит свое отражение в учебных программах K-12 по всей стране.

Согласно тщательно продуманной истории «Проекта 1619», в основе Америки лежали рабство и расизм, а не свобода и принципы 1776 года.

Интересным образом, «Проект 1619» отражал взгляды конфедератов на Америку. В нем был приведен аргумент, что Америка — это страна, построенная на краеугольном камне рабства, а не точка зрения Авраама Линкольна или Фредерика Дугласа о том, что Америка зародилась на свободе, но существовала вместе с институтом, глубоко расходящимся с основанием ее создания.

Неудивительно, что Линкольн и Дуглас почти не упоминаются в эссе «Проекта 1619».

Так или иначе, то, что произошло в последние дни, стало хуже простого разоблачения статуй и фигур из прошлого Америки.

Когда статуя Джорджа Вашингтона загорелась и была сброшена толпой в Портленде, на ней было начертано «1619». В конце концов, если наша нация была основана на зле расизма и рабства, какое уважение мы должны проявлять к отцу страны?

Действительно, дух «Проекта 1619» используется для оживления насилия и разрушения толпы в этой стране. Возможно, это именно то, чего хотели руководители проекта: создательница проекта 1619, Николь Ханна-Джонс из New York Times, написала в Твиттере (а затем удалила) «это было бы честью» в ответ на комментарий New York Post. под редакцией Чарльза Кеслера из Института Клермонта, назвавшего недавние беспорядки «беспорядками 1619 года.”

Почему никто не останавливает мафию?

Как мы видели в выходные, посвященные Дню отца, в городах по всей Америке беззаконные вандалы портят и разрушают статуи, разрушая общественную собственность, часто в то время как полиция и власти, по сути, бросают вызов и наблюдают.

Независимо от того, что каждый думает о какой-либо конкретной статуе в этой стране, нация людей, созданная людьми, и для людей требует обсуждения в публичном процессе для любого вида удаления.

Так вот, немногие с силой диктуют многим, какие статуи остаются наверху, а какие опускаются. Большинство просто спускаются.

Вдобавок политики, похоже, стремились удовлетворить требования этого движения и прихоти толпы, прыгая вперед и удаляя статуи и имена исторических личностей, часто без особых юридических оснований.

Это чистое и простое правило мафии, и это то, во что наша система превращается в городах по всей стране, как ловко объяснил Мэтт Механ, директор академических программ в Центре Кирби, в ветке, которую стоит прочитать в Твиттере.

Когда продавец хочет войти в дверь, он обычно задает несколько простых вопросов с ответом «да»: «Вы хотите, чтобы дом был чистым, не так ли?» Да. «Вы ведь хотите счастливую семью?» Да. «Тогда вам понадобится [продукт X или Y]». Психопсихологическое насилие работает похожим, но гротескно другим способом. 1 /?
— Мэтт Механ (@MTMehan) 21 июня 2020 г.

Правление мафии — это путь через анархию к тирании.

Пора прислушаться к предупреждению Линкольна

Никто лучше Авраама Линкольна не объяснил, как такой закон приведет к концу свободного правительства в Америке.

Линкольн осудил мафию в молодости в своем знаменитом лицейском обращении к гражданам Спрингфилда, штат Иллинойс, в 1838 году. Это одна из самых важных речей, которые он когда-либо произносил, и страшное предупреждение для нас сегодня.

Во-первых, Линкольн объяснил, почему Соединенные Штаты обладают огромными географическими и материальными преимуществами по сравнению почти с любой точкой на Земле.

Вдобавок ко всему, и что более важно, американцы унаследовали от поколения основателей «систему политических институтов, более существенно ведущих к целям гражданской и религиозной свободы, чем любая из тех, о которых нам рассказывает история прежних времен.”

Так было во времена Линкольна и так и в наше время.

Затем Линкольн сказал своим соотечественникам, что Америка, даже на этой ранней стадии развития — несомненно, гораздо более слабая международная держава, чем сегодня — не может быть завоевана врагами извне.

Так что же, спросил Линкольн, может угрожать такой стране, откуда подойдет опасность?

«Я отвечаю: если он когда-нибудь дойдет до нас, он должен возникнуть среди нас. Это не может быть из-за границы. Если разрушение будет нашим уделом, мы сами должны быть его авторами и завершителями.Как нация свободных людей мы должны пережить все времена или умереть самоубийством », — сказал Линкольн.

Затем он объяснил, что теперь он видит «дурное предзнаменование» для будущего своей страны, поскольку «закон о мафии» взрывается по всей Америке.

По всей стране беззаконные разрушения и насилие становились обычным явлением. Американцы становились жертвами насилия, часто за мелкие правонарушения (реальные или воображаемые), а иногда и из-за цвета их кожи. Но в конце концов беззаконное насилие пришло ко всем, белым и черным, мужчинам и женщинам, молодым и старым.

Линкольн объяснил, что если это общее состояние беззакония будет продолжаться, когда преступники, нарушающие закон, останутся безнаказанными и, как правило, не сдерживаются законными властями, это создаст пугающий эффект для законопослушных граждан, которые потеряют веру в свои права. правительство, чтобы защитить их.

Линкольн сказал о том, где все это заканчивается:

Хорошие люди, люди, любящие спокойствие, желающие соблюдать законы и пользоваться их благами, которые с радостью пролили бы свою кровь на защиту своей страны; видя, что их собственность уничтожена; их семьи оскорблены, а их жизни поставлены под угрозу; их лица ранены; и не видят в перспективе ничего, что предвещало бы перемены к лучшему; устали от правительства, которое не предлагает им защиты, и испытывают к ним отвращение; и не очень-то противятся переменам, при которых они думают, что им нечего терять.

Корзина

Россия способна «десять раз» уничтожить США, пишут китайские СМИ

Сколько нужно «Сарматов», чтобы уничтожить США / Войны и Армии / Независимая газета

Американский банкир предложил России способ уничтожить США

ВЗГЛЯД / США готовятся уничтожить Китай по антисоветскому рецепту :: В мире

США обучат партнёров противостоять «активным действиям России» — РТ на русском

Доказательств снова нет

«Глобальная травля» со стороны Запада

почему США призвали Турцию избавиться от российских С-400 — РТ на русском

«Ни шага назад по С-400 не сделаем»

«Наносят ущерб самим себе»

В Черное море вошел крейсер США, способный уничтожить весь флот России | Последние Новости Омска и Омской области

Как прогрессисты убедили нас, что Америка — зло

Эта цитата Авраама Линкольна — фальшивка, но она близка к тому, что он на самом деле сказал.

Сказал ли Авраам Линкольн: «Америка никогда не будет разрушена извне»?

Победа Джо Байдена поставит под угрозу нацию и разрушит величие Америки: Дональд Трамп

С Джо Байденом протестующие, разрушающие города, будут контролировать ваше будущее

Мнение: видение демократов разрушит эту страну

Свержение статуи принесет власть в Америку

Добавить комментарий Отменить ответ