Сухопутные войска украины: Недопустимое название | Воины и военная техника вики

Сухопутные войска Украины | это… Что такое Сухопутные войска Украины?

Флаг Сухопутных войск УкраиныБоевое знамя подразделений украинской армии

Сухопутные Войска Украины (укр. Сухопутні війська України) — один из видов Вооружённых Сил Украины.

Содержание 1 История 2 Рода войск СВ Украины 2.1 Механизированные и танковые войска 2.2 Ракетные войска и артиллерия 2.3 Армейская авиация 2.4 Высокомобильные десантные войска 2.5 Войска противовоздушной обороны 3 Структура 4 Техника и вооружение 5 Знаки различия 5.1 Генералы и офицеры 5.2 Сержанты и рядовые 6 Примечания 7 См. также 8 Ссылки

История

Основная статья: Армия УНР

Рода войск СВ Украины

Механизированные и танковые войска

Механизированные и танковые войска

(укр. Механізовані і танкові війська) составляют основу Сухопутных войск, выполняют задачи по удержанию занятых районов, рубежей и позиций, отражению ударов противника, прорыву обороны противника, разгрому его войск, захвату важных районов, рубежей и объектов, действуют в составе морских и воздушных десантов. В состав механизированных и танковых войск входят механизированные и танковые бригады.

Ракетные войска и артиллерия

Ракетные войска и артиллерия (укр. Ракетні війська і артилерія) Сухопутных Войск состоят из соединений оперативно-тактических и тактических ракет, соединений и частей гаубичной, пушечной, реактивной и противотанковой артиллерии, артиллерийской разведки, миномётных подразделений и подразделений противотанковых управляемых ракет. Они предназначены для поражения живой силы, танков, артиллерии, противотанковых средств противника, авиации, объектов ПВО и других важных объектов при ведении общевойсковой операции (боя).

Армейская авиация

Штандарт командующего Сухопутными войсками Украины

Армейская авиация (укр. Армійська авіація) является наиболее маневренным родом Сухопутных войск, предназначенным для выполнения задач в различных условиях общевойскового боя. Части и подразделения армейской авиации ведут разведку, уничтожают боевую технику и живую силу противника, осуществляют огневую поддержку во время наступления или контратаки, высаживают тактические десанты, доставляют в указанные районы боевую технику и личный состав, выполняют другие важные задачи. В состав Сухопутных войск входят полки армейской авиации.

Высокомобильные десантные войска

Высокомобильные десантные войска (укр. Високомобільні десантні війська) — высокомобильный компонент Сухопутных Войск. К высокомобильным десантным войскам относятся части и подразделения из состава Сухопутных Войск, целенаправленно подготовленные для действий в тылу противника. Высокомобильные десантные войска находятся в постоянной боевой готовности и представляют собой самый мобильный род войск, который способен выполнять любую задачу в различных условиях.

Войска противовоздушной обороны

Нарукавный знак Сухопутных войск Украины

Войска противовоздушной обороны (укр. Війська протиповітряної оборони) Сухопутных Войск предназначены для прикрытия войск от ударов противника с воздуха во всех видах боевых действий, при перегруппировке и расположении их на месте. На вооружении Войск ПВО находятся эффективные зенитные ракетные и зенитные артиллерийские системы и комплексы, которые характеризуются высокой скорострельностью, живучестью, маневренностью, способностью действовать в любых условиях современного общевойскового боя.

К зенитным ракетным системам и комплексам корпусного уровня относятся зенитные ракетные комплексы «Оса»

К зенитным ракетным и зенитным артиллерийским комплексам бригадного уровня относятся ЗРК «Стрела»-10, ЗПРК «Тунгуска», ПЗРК «Игла», ЗАК ЗУ-23

Структура

Знак гвардейских частейукраинские военнослужащие в Ираке

Командование Сухопутных войск (укр.

Командування Сухопутних військ)^[4]

• Западное оперативное командование (укр. Західне оперативне командування)

• 13-й армейский корпус (укр. 13-й армійський корпус)

• 24-я отдельная механизированная бригада (укр. 24-а окрема механізована бригада)

• 51-я отдельная механизированная бригада (укр. 51-а окрема механізована бригада)

• 128-я отдельная механизированная бригада (укр. 128-а окрема механізована бригада)

• 300-й отдельный механизированный полк (укр. 300-ий окремий механізований полк)

• 11-я артиллерийская бригада (укр. 11-а артилерійська бригада)

• 15-й отдельный артиллерийский полк (укр. 15-й окремий артилерійський полк)

• 80-й отдельный аэромобильный полк (укр. 80-й окремий аеромобільній полк)

• 3-й полк армейской авиации (укр. 3-й полк армійської авіації)

• 7-й полк армейской авиации (укр. 7-й полк армійської авіації)

• 59-й зенитно-ракетный полк (укр. 59-й зенітно-ракетний полк)

• Южное оперативное командование (укр. Південне оперативне командування)

• 6-й армейский корпус (укр. 6-й армійський корпус)

• 28-я отдельная механизированная бригада (укр. 28-а окрема механізована бригада)

• 92-я отдельная механизированная бригада (укр. 92-а окрема механізована бригада)

• 93-я отдельная механизированная бригада (укр. 93-я окрема механізована бригада)

• 17-я отдельная танковая бригада (укр. 17-а окрема танкова бригада)

• 55-я артиллерийская бригада (укр. 55-а артилерійська бригада)

• 107-й реактивный артиллерийский полк (укр. 107-й реактивний артилерійський полк)

• 25-я отдельная воздушно-десантная бригада
  (укр. 25-а окрема повітряно-десантна бригада)

• 11-й полк армейской авиации (укр. 11-й полк армійської авіації)

• 1039-й зенитно-ракетный полк (укр. 1039-й зенітно-ракетний полк)

• Территориальное управление «Север» (укр. Територіальне управління «Північ»)

• 8-й армейский корпус (укр. 8-й армійський корпус)

• 30-я отдельная механизированная бригада (укр. 30-а окрема механізована бригада)

• [[]] 101-я отдельная бригада охраны Генерального Штаба ВСУ( с октября 2012 г. -101 бригада Военной службы правопорядка) (укр. 101-а окрема бригада охорони ГШ ЗСУ)

• 72-я отдельная механизированная бригада (укр. 72-а окрема механізована бригада)

• 1-я отдельная танковая бригада (укр. 1-ша окрема танкова бригада)

• 26-я артиллерийская бригада (укр. 26-а артилерійська бригада)

• 27-й полк реактивной артиллерии (укр. 27-й полк реактивної артилерії)

• 95-я отдельная аэромобильная бригада (укр. 95-а окрема аеромобільна бригада)

• 1129-й зенитно-закетный полк (укр. 1129-й зенітно-ракетний полк)

• 79-я отдельная аэромобильная бригада (укр. 79-а окрема аеромобільна бригада)

• 19-я ракетная бригада (укр. 19-а ракетна бригада)

• 28-й отдельный учебный батальон аэромобильных войск (укр. 28 окремий навчальний батальйон аеромобільних військ)

• 169-й учебный центр сухопутных войск (укр. 169 Учбовий Центр сухопутних військ)

• Академия сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного (укр. Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного)

• Военный институт Одесского национального политехнического университета (укр. Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету)

Техника и вооружение

Тип	Производство	Назначение	Количество	Примечания	Изображение
Танки[5]
Т-55	СССР	средний танк	47 [6]	на хранении
Т-64Б	СССР	основной боевой танк	1667[6]
Т-72	СССР	основной боевой танк	1032[6]	в резерве
Т-80	СССР	основной боевой танк	167[6]
Т-84У «Оплот»	Украина	основной боевой танк	10[6]
БМ «Оплот»	Украина	основной боевой танк	10 заказано[7]
БМ «Булат»	Украина	основной боевой танк	76
Боевые машины пехоты[8]
БМП-1	СССР	боевая машина пехоты	994[6]	вкл. БМП-1У «Шквал»
БМП-2	СССР	боевая машина пехоты	1424[6]
БМП-3	СССР	боевая машина пехоты	4[6]	на хранении
БМД-1	СССР	боевая машина десанта	60[6]
БМД-2	СССР	боевая машина десанта	78[6]
Бронетранспортёры[9]
БТР-60ПБ	СССР	бронетранспортёр	136[6]
БТР-70	СССР	бронетранспортёр	857[6]	вкл. БТР-70ДИ
БТР-80	СССР	бронетранспортёр	395[6]
БТР-3	Украина	бронетранспортёр	нет данных
БТР-4	Украина	бронетранспортёр	до 10[6]
БТР-7	Украина	бронетранспортёр	до 13[10]
БТР-Д	СССР	бронетранспортёр	44[6]
МТ-ЛБ	СССР	бронетранспортёр	4700[11]	всех вариантов
Дозор-Б	Украина	бронетранспортёр	0	на стадии испытаний
Бронеразведывательные машины
БРДМ-2	СССР	Боевая разведывательная машина	более 600[6]	вкл. БРДМ-2ДИ «Хазар»
БРМ-1К	СССР	Боевая разведывательная машина	458[6]
Оперативно-Тактические ракетные комплексы[12]
9К72 «Эльбрус»	СССР	оперативно-тактический ракетный комплекс	24[13]
9K79 «Точка» 9К79-1 «Точка-У»	СССР	оперативно-тактический ракетный комплекс	90[6] 46[13]
9К52 «Луна-М»	СССР	ракетный комплекс	50[6]
Реактивные системы залпового огня[14]
БМ-21 «Град»	СССР	РСЗО	315[6]
9К55 «Град-1»	СССР	РСЗО	20[6]
9К54 «Град-В»	СССР	РСЗО	нет данных
9К57 «Ураган»	СССР	РСЗО	137[6]
9К58 «Смерч»	СССР	РСЗО	80[6]
КрАЗ-6322РА «Бастион-01»	Украина	РСЗО	нет данных
КрАЗ-63221РА «Бастион-03»	Украина	РСЗО	нет данных
БМ-21У «Град-М»	Украина	РСЗО	нет данных
БМ-21К	Украина	РСЗО	нет данных
Полевая артиллерия[15]
2С1 «Гвоздика»	СССР	122-мм САУ	600[6]
2С3 «Акация»	СССР	152-мм САУ	463[6]
2С9 «Нона-C»	СССР	120-мм САУ	67[6]
2С19 «Мста-С»	СССР	152-мм САУ	40[6]
2С5 «Гиацинт»	СССР	152-мм САУ	24[6]
2С7 «Пион»	СССР	203-мм САУ	99[6]
152-мм пушка-гаубица Д-20	СССР	152-мм буксируемая пушка-гаубица	215[6]
152-мм гаубица «Мста-Б»	СССР	152-мм буксируемая гаубица	185[6]
152-мм гаубица «Гиацинт-Б»	СССР	152-мм буксируемая гаубица	287[6]
МЛ-20	СССР	152-мм буксируемая гаубица-пушка	7[11]
Д-30	СССР	122-мм буксируемая гаубица	369[6]
М-30	СССР	122-мм буксируемая гаубица	2[6]
2Б16 «Нона-К»	СССР	120-мм буксируемое артиллерийское орудие	2[6]
2С12 «Сани»	СССР	120-мм миномёт	318[6]
2Б9 «Василёк»	СССР	82-мм автоматический миномёт	нет данных
2Б14 «Поднос»	СССР	82-мм носимый миномёт	нет данных
ПМ-38	СССР	120-мм миномёт	257[11]
М-160	СССР	160-мм миномёт	1[11]
Машина-С	СССР	машина командира дивизиона	Нет данных
1В16	СССР	машина управления огнём артиллерии	Нет данных
Машина-Б	СССР	машина управления огнём артиллерии	Нет данных
Р-145БМ «Чайка»	СССР	Командно-штабная машина	Нет данных
СНАР-10 «Леопард»	СССР	Станция наземной артиллерийской разведки	Нет данных
9С80 «Овод-М-СВ»	СССР	Подвижный пункт разведки и управления	Нет данных
9С482	СССР	Подвижный пункт управления	1
Противотанковая артиллерия[16]
2А19 Т-12	СССР	противотанковая пушка 100 мм	нет данных
2А29 МТ-12	СССР	противотанковая пушка 100 мм	до 500[11]
Противотанковые ракетные комплексы[17]
9К114 Штурм-С	СССР	самоходный ПТРК	нет данных
9М113 «Конкурс»	СССР	самоходный ПТРК	нет данных
9К111 «Фагот»	СССР	переносной ПТРК	800
9М117 «Кастет»	СССР	переносной ПТРК	Нет данных
9К115 «Метис»	СССР	переносной ПТРК	нет данных
«Стугна-П»	Украина	переносной ПТРК	10 [18]
«Скиф»	Украина	переносной ПТРК	нет данных
Системы ПВО[19]
С-200В	СССР	самоходный ЗРК большой дальности	50[20]
С-300В1	СССР	самоходный ЗРК большой дальности	Нет данных
2К11 «Круг»	СССР	самоходный ЗРК средней дальности	100[6]
9К37 «Бук»	СССР	самоходный ЗРК средней дальности	60[6]
9K33 «Оса»	СССР	самоходный ЗРК средней дальности	125[6]
2К22 «Тунгуска»	СССР	зенитный ракетно-пушечный комплекс	70[6]
С-60	СССР	Зенитное орудие	около 400[6]
Стрела-10	СССР	ЗРК	около 150[6]
2К12 «Куб-M3»	СССР	самоходный ЗРК средней дальности	Нет данных
9К330 «Тор»	СССР	самоходный ЗРК средней дальности	100[21]
Стрела-1	СССР	ЗРК	нет данных
Стрела-3	СССР	ПЗРК	нет данных
ЗСУ-23-4 «Шилка»	СССР	зенитная самоходная установка	20 [22]
9К38 «Игла»	СССР	ПЗРК	нет данных
Кольчуга	Украина	станция радиотехнической разведки	19[23]
ЗУ-23-2	СССР	зенитная установка	Нет данных
Вертолёты[24]
Ми-2	СССР	многоцелевой вертолёт	50[25]	На хранении. Не летное состояние[26]
Ми-6	СССР	многоцелевой вертолёт	42[11]	списан
Ми-8	СССР	многоцелевой вертолёт	38[6]
Ми-24	СССР	транспортно-боевой вертолёт	139[6]
Ми-26	СССР	транспортный вертолёт	25[11]	на хранении
Инженерная техника
БРЭМ-2	СССР	Бронированная ремонтно-эвакуационная машина	нет данных
БРЭМ-64	СССР	Бронированная ремонтно-эвакуационная машина	нет данных
БРЭМ «Атлет»	Украина	Бронированная ремонтно-эвакуационная машина	нет данных
МТУ-12	СССР	танковый мостоукладчик	нет данных
Автомобили[27]
УАЗ-3151	СССР	автомобиль повышенной проходимости	нет данных
УАЗ-3962	СССР	санитарная машина	нет данных
Дозор-А	Украина	многоцелевой автомобиль	0	на стадии испытаний
ГАЗ-66	СССР	грузовой автомобиль	нет данных
ГАЗ-3308 «Садко»	Россия	грузовой автомобиль	нет данных
ГАЗ-3309	Россия	грузовой автомобиль	нет данных	украинской сборки
ЗИЛ-131	СССР	грузовой автомобиль	нет данных
Урал-4320	СССР	грузовой автомобиль	нет данных
КАМАЗ-4310	СССР	грузовой автомобиль	нет данных
МАЗ-537	СССР	седельный тягач	нет данных
МАЗ-7410	СССР	седельный тягач	нет данных
КрАЗ-5233	Украина	грузовой автомобиль	нет данных
КрАЗ-6322	Украина	грузовой автомобиль	48[28] [29]
HMMWV М1097А2	США	Вездеход	12[30]	украинская модернизация[31]

Знаки различия

Генералы и офицеры

Категории	Генералы				Старшие офицеры			Младшие офицеры
Украинское звание	Генерал армії України	Генерал-полковник	Генерал-лейтенант	Генерал-майор	Полковник	Підполковник	Майор	Капітан	Старший лейтенант	Лейтенант
Российское соответствие	Генерал армии	Генерал-полковник	Генерал-лейтенант	Генерал-майор	Полковник	Подполковник	Майор	Капитан	Старший лейтенант	Лейтенант

Сержанты и рядовые

Категории	Прапорщики		Сержанты и старшины				Солдаты
Украинское звание	Старший прапорщик	Прапорщик	Старшина	Старший сержант	Сержант	Молодший сержант	Старший солдат	Солдат
Российское соответствие	Старший прапорщик	Прапорщик	Старшина	Старший сержант	Сержант	Младший сержант	Ефрейтор	Рядовой

Примечания

1. ↑ Последние воинские части Армии УНР были интернированы в Польше
2. ↑ Официально — с 1996 года
3. ↑ Український мілітарний портал, Особовий склад Сухопутних військ
4. ↑ Структура Сухопутных войск Украины
5. ↑ Танки
6. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44} The Military Balance 2010.  — P. 196.
7. ↑ Завод им. Малышева отсрочил поставку Минобороны 10 танков «Оплот» из-за несвоевременного финансирования
8. ↑ Бойові машини піхоти та бойові машини десанту
9. ↑ Бронетранспортери, бойові розвідувально-дозорні машини
10. ↑ Николаевские бронетранспортеры выходят на мировой рынок
11. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7} Ground Forces — Ukraine
12. ↑ Ракетні комплекси
13. ↑ ^{1 2} Состав ракетных войск и артиллерии
14. ↑ Реактивні системи залпового вогню
15. ↑ Наземна артилерія
16. ↑ Протитанкова артилерія
17. ↑ Протитанкові ракетні комплекси
18. ↑ Украина приняла на вооружение новый противотанковый комплекс
19. ↑ Засоби протиповітряної оборони
20. ↑ The Military Balance 2010.  — P. 197.
21. ↑ |título=Almaz/Antei Concern of Air Defence Tor (NATO SA-15 ‘Gauntlet’) low to medium-altitude self-propelled surface-to-air missile system
22. ↑ ZSU-23-4
23. ↑ «Вепр» у «Кольчузі»: військова техніка і зброя, якими могла би пишатися українська армія
24. ↑ Вертольоти
25. ↑ Состав сухопутных сил Украины
26. ↑ Вооружение и техника Военно-воздушных сил Украины
27. ↑ Автомобілі,
28. ↑ Белая Книга 2008, стр. 88
29. ↑ Белая Книга 2010, стр.72
30. ↑ Новини Управління Прес-служби МО
31. ↑ Модернізований автомобіль М1097А2 (укр.)

См. также

• День Сухопутных войск Украины
• Десна (учебный центр)

Ссылки

• Официальная страница Сухопутных Войск Украины  (укр.)
• Український Мілітарний Портал  (укр.)
• Емблеми родів військ та служб Збройних Сил України  (укр.)
• Раздел «Украина» на сайте «Десантура. ру»

Вооруженные силы Украины

Украина постоянно снижала свои военные расходы — с 3,6 % в 2000 г. до 3,1 % в 2014 г.

Второй по величине армией среди стран Черноморского региона обладает Украина, однако в случае открытого конфликта с Россией в восточных областях украинская армия должна будет дислоцироваться вблизи белорусской и российской границы, с одной стороны, и вблизи границы с Приднестровьем в целях противостояния 14-й российской армии, дислоцированной на территории Приднестровья. В то время как в 2014 г. украинская армия по большей части состояла из полувоенных формирований, преимущественно относящихся к министерству внутренних дел (39,9 тыс.) и пограничной службе (45 тыс.), данные за 2015 г. неизвестны. В 2014 г. Киевом была сформирована новая Национальная гвардия численностью 33 тыс. человек. Тем не менее в украинской армии имеются проблемы, вызванные неспособностью Киева эффективно проводить структурные реформы. В первую очередь, провалились планы по прекращению призыва. Приостановив призыв на несколько месяцев в 2014 году, в мае 2014 г. власти возобновили его, и сегодня армия Киева чуть более чем на 50 % состоит из солдат срочной службы. До отстранения от власти правительство Януковича планировало реформировать армию и прекратить призыв в войска в 2015 году (план реформ в секторе обороны до 2017 г.) . Несмотря на принятие мер по рационализации бюджета и в целом стабильный уровень военных расходов (в среднем 2,8 % ВВП), украинская армия почти не получала новой техники и продолжала пользоваться устаревающей техникой советских времен. Более того, запланированные Киевом реформы по сокращению и модернизации армии пострадали от недостатка бюджетных средств. Согласно данным аналитического отчета за 2012 г., после двух десятилетий недостаточного финансирования подготовка и боеготовность украинской армии вызывают сомнения. Численность войск гражданской обороны и добровольческих батальонов остается неизвестной, однако, по оценкам, количество батальонов равно 40, и в их состав входят иностранные бойцы (преимущественно поляки, хорваты и прибалты, так называемые «добровольцы») .

Украинские воздушные силы располагают преимущественно воздушными судами советских времен, и ввиду ограниченного финансирования минимальный годовой налет пилотов равен 40 часам, что очень мало по сравнению с Турцией (180 часов) и более чем в два раза меньше средних показателей российских воздушных сил. На вооружении Украины находится 116 истребителей (МиГ-29 и Су-27), 34 истребителя-бомбардировщика Су-24 и 29 штурмовиков Су-25. Тем не менее эксплуатационные качества и боевую готовность указанных судов можно поставить под сомнение, а общая численность боевых судов, вероятно, намного меньше. По имеющимся данным, Украина потеряла около 20 единиц воздушной техники над Донбассом в ходе конфликта с сепаратистами.

До присоединения Крыма к России Украина обладала наиболее мощным военно-морским потенциалом на Черном море. Владея Крымом, Киев располагал лучшим портом на Черном море — Севастополем, а также самой длинной береговой линией и крупнейшим участком континентального шельфа в регионе. Тем не менее на военно-морскую мощь Украины отрицательное влияние оказывали структурные проблемы и недостаток финансирования. Флот Киева является результатом раздела советского Черноморского флота в 1997 г. и характеризуется очень низким уровнем эксплуатационной пригодности. Украинский флот располагает только одним судном, способным выходить в открытое море, «Гетман Сагайдачный», а его единственная подводная лодка, советский «Фокстрот», не подходит для боевых действий. Однако Украина планировала провести модернизацию своего флота посредством реализации программы по строительству корветов с бюджетом 1,5 млрд евро, утвержденной украинским правительством в марте 2009 г. Изначально планировалось заказать 10 корветов проекта 58250, но ввиду финансовых трудностей в 2010 г. Киев урезал программу до 4 единиц Головное судно «Владимир Великий» находится в процессе строительства на Черноморской верфи (г. Николаев), осуществляющегося с участием нескольких западных компаний, включая немецкую Rheinmetall. Планировалось, что корабль войдет в строй в 2015 году, и еще 3 единицы будут добавлены во флот к 2021 году. Тем не менее реализации этой программы препятствуют продолжающийся кризис и критическая экономическая ситуация в Украине. Помимо этого, основная часть украинского флота базировалась на крымских военно-морских объектах, и в результате военных действий на полуострове Россия захватила 70 украинских военных кораблей. Однако, учитывая довольно плачевное состояние кораблей, Москва начала возвращать их Украине, и 11 апреля 2014 г. первая партия украинских военных кораблей прибыла в Одессу. В июле 2015 г. Россия заявила о готовности вернуть Украине последние 20 из 70 судов, захваченных в марте 2014 г. Потеря Крыма оказала пагубное влияние на военно-морскую мощь и потенциал Украины. Поскольку в ближайшем будущем возвращение Крыма Украине маловероятно, Киеву следует изменить размер своего флота, списав старые и ненужные единицы. Более того, в связи с сокращением береговой линии численность военно-морской авиации Украины стала избыточной, и для нее также актуален вопрос списания единиц (Украина располагает 72 противолодочными вертолетами, но большинство из них не пригодны для боевых действий).

Сухопутные войска Украины / Армии / Независимая газета

Украинская армия, как и российская хороша на парадах.
Фото Reuters

Сухопутные войска (СВ), день которых Украина ежегодно отмечает 12 декабря, по праву составляют основу боевой мощи национальных Вооруженных сил. Это вполне естественно для континентальной державы, окруженной мощными в военном отношении государствами и коалициями государств. В условиях превосходства почти всех «эвентуальных противников» (впрочем, автор предпочитает более ясную, хотя и менее «политически корректную» формулировку «потенциальный противник») Украины в количестве и качестве военных сил и средств (как в целом, так и по всем и основным видам в отдельности), а также прочих возможностей для ведения войны они являются поистине последним инструментом защиты национальной независимости, суверенитета, территориальной целостности и территориальной неприкосновенности Украины в случае вооруженного конфликта – особенно средней, а тем более высокой интенсивности.

И вопреки всем модным (да-да, в военном строительстве также существует своя «мода»!) «воздушно-космическим» и «спецназовским» веяниям нет оснований предполагать, что таковая роль Сухопутных войск для Украины сколько-нибудь существенно изменится не только в ближайшие годы, но даже и в ближайшие десятилетия. При этом одновременно именно Сухопутные войска являются главным, а подчас и единственным компонентом Вооруженных сил Украины (ВСУ), привлекаемым для решения задач «ниже уровня войны» – включая сюда в первую очередь разного рода миротворческие и военно-гуманитарные операции.

Поэтому на развитие Сухопутных войск (70 753 человека военнослужащих при штатной численности 73 тыс. человек, что составляет 48,7% всей численности военнослужащих ВСУ – это по штату 150 тыс. человек – на конец 2009 года) следовало бы обратить особое внимание. Тем более что в 1992–2009 годах (даже несмотря на то, что 2009-й был объявлен годом Сухопутных войск) вопросы их боеспособности оставались в тени и формально, и фактически пользовавшихся большим приоритетом воздушного и морского компонентов ВСУ. Впрочем, есть еще одна причина, заставляющая обратить особое внимание на реформирование и развитие национальных СВ – это наиболее «консервативный» элемент отечественной военной машины.

Сухопутные войска являются самым многочисленным видом ВСУ не только по численности личного состава, вооружения и боевой техники, но и по числу соединений. В их составе два оперативных командования (фактически – отдельных армии), одно территориальное управление (военно-административный округ), 17 боевых бригад (две танковые, восемь механизированных, воздушно-десантная, две аэромобильные, ракетная и три артиллерийские), 14 отдельных боевых полков (механизированный, аэромобильный, три специального назначения – включая Президентский полк, три реактивных артиллерийских, три зенитно-ракетных, два вертолетных Армейской авиации и полк РЭБ) и девять отдельных полков боевого обеспечения (четыре инженерных, четыре – связи, один – радиационной, химической и биологической защиты), значительное количество других отдельных частей и учреждений уровня от полка и ниже, а также 169-й учебный центр «Десна» (примерно соответствует отдельной механизированной дивизии). При этом СВ Украины имеют в своем распоряжении практически все виды оружия (кроме боевых самолетов и флота), включая бригаду тактических ракетных комплексов типа «Точка-У» (24 пусковые установки) с баллистическими ракетами «земля-земля», 735 основных боевых танков, 2155 боевых бронированных машин, 892 артиллерийских орудия, миномета и реактивные системы залпового огня крупных (более 100 мм) калибров, 126 боевых и транспортно-боевых вертолетов, 12 беспилотных летательных аппаратов.

ПРОБЛЕМЫ И НЕСТЫКОВКИ…

Все эти данные хорошо известны. Не раз уже говорилось и об известной «неэкономичности» организационно-штатных структур СВ с управленческой точки зрения (впрочем, это в не меньшей степени относится и к другим видам ВСУ). Во-первых, речь идет об излишнем количестве сверхштатного вооружения (одних танков в распоряжении национальных Вооруженных сил имеется 2978 штук при штатной численности, напомню, 735 единиц), некоторые образцы которого (например, средние танки Т-55 или бронетранспортеры БТР-60) совершенно устарели. Во-вторых, имеет место относительно низкая численность соединений и частей: в СВ Украины имеется 6,33 так называемых расчетных дивизий, что дает укомплектованность (даже без учета отдельных учреждений и частей) не более 11 тыс. человек на расчетную дивизию). Но гораздо меньше внимания обращается на тот факт, что имеющаяся организационная структура и характер вооружения Сухопутных войск не позволяют этому компоненту Вооруженных сил успешно решать боевые задачи.

Причем речь идет о «системной» неспособности – Сухопутные войска Украины неизбежно будут сталкиваться с серьезными проблемами при ведении боевых действий даже против примерно равного по численности и качеству технического оснащения противника, даже если развернуть их до штатной численности и выделить достаточно финансовых и материальных средств на боевую подготовку.

Примеров тому множество. Обычно считается, что главные проблемы организационного реформирования СВ коренятся в уровнях армия/оперативное командование – армейский корпус – дивизия – бригада/полк и соответственно в целом уже решены. Значительная доля правды в этом есть. Но это – правда не вся. Вся же правда в том, что даже наиболее целесообразно организованная бригада есть не более чем очень дорогостоящая игрушка, если структура ее батальонов, дивизионов, рот и батарей не соответствует требованиям боевых действий. А в СВ Украины танковые части не могут действовать мелкими подразделениями потому, что организация, например, танковой роты такова, что она может вести бой только как единое целое. Более того, и танковый батальон танковой бригады самостоятельно действовать не может, поскольку не имеет в своем составе других огневых средств, кроме самих танков, опять-таки механизированной пехоты. Соответственно любая противотанковая позиция, недоступная для огня бронированных машин, превращается для него практически в неодолимое препятствие.

Сравнение армейского корпуса СВ Украины со стандартной механизированной пехотной дивизией армии США наводит на интересные размышления. Так, если у нас 155 танков (если взять для примера 8-й армейский корпус, организационная структура которого считается наиболее совершенной) распределены по пяти танковым батальонам, то там в шести батальонах 174 танка, но одновременно в них же еще 12 механизированных пехотных рот, шесть минометных взводов по восемь 120-мм самоходных минометов в каждом (каждый такой взвод соответствует нашей минометной батарее) и шесть взводов по четыре «боевые машины с тяжелым вооружением» (фактически это легкий танк с вооружением среднего танка на шасси боевой машины пехоты) М7 в каждом. Механизированная пехотная дивизия «по-вашингтонски» имеет три бригады и девять боевых батальонов, наш 8-й армейский корпус – четыре бригады и 19 боевых батальонов, но при этом общая численность личного состава в механизированной пехотной дивизии США даже несколько выше (примерно 16 000 человек против примерно 15 500 человек). Однако вряд ли кто-то возьмется утверждать, что эффективность использования личного состава в Сухопутных войсках Украины выше, чем в армии США┘

Организация батальонов и бригад в виде автономных тактических боевых групп не является каким-то ноу-хау. Таким образом организовывала свои сухопутные войска Федеративная Республика Германия вплоть до начала 1990-х годов. В сухопутных войсках бундесвера были танковые (три танковые роты), смешанные танковые (две танковые и одна мотопехотная роты), смешанные мотопехотные (две мотопехотные и одна танковая роты), мотопехотные (три мотопехотные роты) и пехотные батальоны (три пехотные роты). По такому пути на протяжении более полувека шли сухопутные войска Франции, где, помимо однородных танковых и пехотных полков, имелись мотопехотные (три мотопехотные и танковая роты) и механизированные (три танковые и мотопехотная роты) полки. По этому пути шли и СВ Украины в начале 2000-х годов.

Впрочем, лучше предоставить слово одному из авторов батальонной реформы, генерал-лейтенанту Николаю Николаевичу Пальчуку, в 2000–2003 годах занимавшему пост первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины: «Если раньше они (механизированные и танковые батальоны. – С.Г.) были практически в чистом виде, то сейчас мы переходим к тактическим боевым группам. Кроме трех механизированных рот будут танковая рота, минометная батарея, инженерно-саперный взвод, разведывательный взвод, взвод ракетно-артиллерийских установок. Эта батальонно-тактическая группа в состоянии действовать самостоятельно, автономно, в отрыве от главных сил». Аналогичная структура предлагалась и для танковых батальонов (только с тремя танковыми и одной механизированной ротами соответственно). Менялась и организация танковых рот – в них должно было быть 13 танков (три взвода по четыре машины).

Но потом – по не вполне понятным и до сих пор причинам – было решено переформировать батальонные тактические группы опять в практически чистые батальоны. Вернулась к «десятитанковой» и структура танковой роты. Кстати интересно, что Военно-морские силы Украины – в отличие от СВ – концепцию «батальонной тактической группы-2002» сохранили: 36-я отдельная бригада береговой обороны войск береговой обороны национальных ВМС организована именно по такому типу. Так, может, налицо тот случай, когда армии стоит поучиться у флота?

Положение усугубляется и тем, что и большее количество оружия в боевом соединении совсем не всегда означает большую огневую мощь. Нельзя же, в самом деле, сравнивать 122-мм самоходную гаубицу 2С1 «Гвоздика» (максимальная дальность стрельбы около 22 км), для которой не имеется у Ракетных войск и артиллерии СВ корректируемых (управляемых) снарядов, с современными 155-мм высокоавтоматизированными самоходными артсистемами┘

ЗАПАС КАРМАН НЕ ТЯНЕТ – ЗАПАСОВ НЕТ

Над Сухопутными войсками страны также постоянно довлеет угроза истощения старых запасов. Да, после распада СССР на базах хранения и в арсеналах много чего осталось. Но от времени портятся не только консервы, но и тринитротолуол. И рано или поздно возникнет проблема: где взять боеприпасы?

При этом следует подчеркнуть, что современный опыт европейских стран в строительстве сухопутных войск должен восприниматься Украиной с большой осторожностью. Связано это с тем, что современные СВ государств – участников НАТО и ЕС строятся из расчета на совсем другую войну, чем та, к которой должны готовиться СВ Украины. Например, европейцы ориентируются на то, что при ведении наземных боевых действий они будут пользоваться поддержкой мощных высокоэффективных воздушных сил, обеспечивающих господство в воздухе, а также полагают, что их вооруженных силы будут вести в основном «экспедиционные» операции (на удаленных, как правило – заморских, театрах военных действий).

Украина же должна готовить национальные СВ в первую очередь к защите территории страны и исходя из перспективы, что господство в воздухе будет, к сожалению, не за нами (что, в частности, ставит под вопрос эффективность применения нами в вооруженном конфликте танковых бригад и аэромобильных формирований крупнее батальона). Именно поэтому Украина не может пойти путем, которым идут в вооруженных силах крупных европейских государств, сводящих свои СВ к минимуму (например, британцы собираются оставить в боевом составе своих СВ всего шесть боевых бригад, французы – 10, итальянцы и испанцы – по 12 боевых бригад). Были названы государства, примерно соответствующие Украине по численности населения, но и в менее крупных странах Европы тенденция к сокращению СВ также заметна – более того, проявляется порой в еще более сильной степени. Например СВ Польши сведены к восьми боевым бригадам, Румынии – к девяти, СВ Венгрии и Словакии вообще насчитывают две и три боевые бригады соответственно.

Если говорить об изучении и заимствовании зарубежного опыта, то наиболее актуальным для нас является опыт стран НАТО 1980-х годов, когда альянс вынужден был строить свои коалиционные СВ из расчета на противоборство с численно превосходящим и (как минимум) малоуступающим по всем основным видам технического оснащения противником, способным побороться и за господство в воздухе. В общем же совершенно очевидно, что существует насущная потребность продвигать реформу отечественных СВ на «низовой» уровень: батальон–рота, а в перспективе, возможно, и взвод–отделение. При этом зарубежный опыт должен восприниматься, как уже говорилось, осторожно, с обязательной оглядкой на национальные геостратегические, военно-политические и военно-технические реалии.

Киев

Сухопутные войска — Украина

Армия — воплощение национального достоинства народа. Только мощь вооруженных сил придает стране международный вес. Половину боевого состава ВСУ составляют Сухопутные войска. Сегодня на базе Сухопутных войск государство создает современную модель Вооруженных Сил Украины — оптимальные по численности, мобильные, хорошо вооруженные, оснащенные и обученные войска, способные выполнять поставленные перед ними задачи в любых условиях. .

Сухопутные войска являются основным носителем боевой мощи Вооруженных Сил независимого Украинского государства. По своему назначению и объему решаемых задач они играют решающую роль в Вооруженных Силах Украины при выполнении своих функциональных задач как в мирное, так и в военное время, что успешно демонстрируют воинские части и части Сухопутных войск в ходе противодействия террористическая операция и Операция объединенных сил в Донецкой и Луганской областях. За почти 7 лет боевых действий за личное мужество и героизм 23 военнослужащим Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины присвоено высокое звание «Герой Украины».

Современные Сухопутные войска Вооруженных Сил Украины состоят из механизированных и танковых войск, ракетных войск и артиллерии, армейской авиации, частей ПВО, спецназа, частей тыла и бригад территориальной обороны. Сухопутные войска Вооруженных Сил Украины организационно состоят из Командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины и частей прямого подчинения, оперативных командований с подчиненными частями, бригад территориальной обороны, резервных корпусов, высших военных учебных заведений, учебных центров. . и испытательные полигоны.

Боевая подготовка воинских частей и подразделений Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины направлена ​​на повышение (поддержание) боевых возможностей для выполнения определенных задач с учетом боевого опыта, полученного в ходе операции Объединенных сил (антитеррористической операции). Достижение цели боевой подготовки обеспечивается выполнением комплекса плановых мероприятий в соответствии с установленной системой подготовки, которая включает:

• индивидуальное обучение персонала;
• подготовка органов управления (штаба) тактической части;
• Подготовка воинских частей (частей).

В целях повышения боеспособности Сухопутных войск ВСУ продолжает совершенствоваться система подготовки личного состава, внедряются новые подходы к обучению войск с учетом опыта, полученного во время участия в Объединённых силах. операция (антитеррористическая операция) и стандарты НАТО. Система боевой подготовки была пересмотрена в целом с учетом комплектования Вооруженных Сил Украины призывниками.

Слабость украинской армии, в частности, стала большой неожиданностью для многих на Западе. Мы имеем дело с разлагающейся армией, которая больше не может сражаться, заявил Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской конференции по безопасности. Порошенко не сообщил своим западным союзникам о слабости своей армии. Возможно, он сам не был в курсе реальной ситуации, но это тоже производит на украинского президента нехорошее впечатление.

Исполняющий обязанности министра обороны Украины Игорь Тенюх в своем докладе исполняющему обязанности президента от 12 марта 2014 года назвал боеготовность вооруженных сил страны неудовлетворительной. По словам Тенюха, недавние учения продемонстрировали удручающую степень подготовленности военнослужащих и нехватку военных специалистов, техники и вооружения в Сухопутных войсках, ВВС и ВМФ. Согласно отчету, менее 20 процентов экипажей бронетехники имели достаточную подготовку. Более 70 процентов танков и других боевых бронированных машин составляют устаревшие танки Т-64 советского производства, состоящие на вооружении 30 и более лет.

Тенюх назвал реактивные системы залпового огня БМ-27 «Ураган» и БМ-30 «Смерч» советского производства единственными эффективными средствами сдерживания агрессии и гарантированного разгрома сил самообороны и незаконных вооруженных формирований в Крыму. Однако он выступил против их использования из-за высокой вероятности неточного поражения цели и многочисленных потенциальных жертв среди гражданского населения.

Армия Вооруженных Сил Украины образована как органическая структура Вооруженных Сил Украины на основании Указа Президента Украины в соответствии со статьей 4 Закона Украины «О Вооруженных Силах Украины» в 1996. Армия Вооруженных Сил Украины является основным обладателем боевой мощи Вооруженных Сил независимого Украинского государства. По своему назначению и задачам армия является решающим фактором в мирное и военное время.

После распада Советского Союза и провозглашения независимости в 1991 году Украина унаследовала одну из самых мощных группировок войск в Европе, оснащенную ядерным оружием и достаточно современным вооружением и военной техникой. 24 августа 1991 Верховная Рада Украины приняла решение о принятии в свое ведение всех находящихся на территории Украины воинских формирований Вооруженных Сил СССР и создании одного из ключевых органов — Министерства обороны. На 24 августа 1991 года под юрисдикцию Украины перешли: 14 стрелковых, 4 танковых, 3 артиллерийских дивизии и 8 артиллерийских бригад, 4 бригады специального назначения [спецназ], 2 воздушно-десантные бригады, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолетов, три воздушно-десантных бригады. армий (около 1100 боевых самолетов) и отдельной Армии ПВО. На момент провозглашения независимости Украины численность войск на Украине насчитывала около 700 000 военнослужащих.

Правовой основой для создания этих Сил стал Указ Президента Украины «О Сухопутных войсках Украины», подписанный в мае 1996 года. В соответствии с этим Указом было создано Командование Сухопутных войск и разработана штатная структура Сухопутных войск.

Сухопутные войска в 1990-х годах состояли из 3-х Оперативных командований. Основные соединения включают 5 армейских корпусов, 11 танковых и механизированных дивизий, 7 механизированных бригад, 2 артиллерийские дивизии, 2 учебные дивизии и 40 общевойсковых бригад. В состав Сухопутных войск входят следующие виды: Ракетные войска и артиллерия, Механизированные, Танковые, Аэромобильные, Армейская авиация. Сухопутные войска — самый крупный (по численности) вид Вооруженных Сил Украины, около 180 000 человек.

Сухопутные войска выполняли план, разработанный в 2000 году, который предусматривал сокращение численности войск с 300 000 до 240 000 человек к 2015 году, переход от призывников к полностью профессиональным вооруженным силам и передачу вооруженных сил под гражданский контроль. Несмотря на то, что военные получили немногим более половины из 68 миллионов гривен, выделенных на реформу в 2001 году, чиновники смогли расформировать девять полков и закрыть 21 местную военную базу.

Согласно Государственной программе реформирования и развития Вооруженных Сил Украины до 2005 года, СФ будет иметь наибольшую долю личного состава среди других видов ВС (до 54%). Это соотношение основано на задачах, возложенных на виды ВС, а также на том, что текущая экономическая ситуация в стране не позволяет внедрять военно-технические достижения во всех областях. Однако приоритет по численности личного состава, развитию вооружения и военной техники принадлежит Сухопутным войскам, а приоритет отдается развитию их перспективных систем, которые бы соответствовали современным требованиям ведения боевых действий. СФ тесно координирует свои задачи с каждым родом войск ВС, привлекая соответствующие боевые искусства и технику. Они также участвуют в правоохранительной деятельности во время чрезвычайных ситуаций, ликвидируют последствия природных и техногенных катастроф, оказывают военную помощь другим странам, участвуют в деятельности по международному военному сотрудничеству и международным миротворческим операциям в соответствии с международными соглашениями.

Также, в соответствии с Государственной программой, ВВС до конца 2005 г. создадут Корпус быстрого реагирования в составе Сухопутных войск, а также Авиационную группу (оперативную) в ВВС и Сводную эскадрилью в ВМФ, способных действовать как самостоятельно, так и в смешанном строю под единым командованием.

В краткосрочной перспективе преобразование в профессиональную армию не сэкономит денег, поскольку обучение и размещение профессиональных солдат обходится дороже, чем содержание новобранцев. Но в долгосрочной перспективе сокращение числа солдат, отбывающих более длительные сроки, не только сэкономило бы военные деньги, но и позволило бы лучше обучать их силы. Вместо того, чтобы тратить все свои деньги на кормление и размещение плохо обученных новобранцев, деньги будут потрачены на содержание меньшего количества, но более подготовленных профессионалов.

По состоянию на 2007 год численность войск сократилась до 71 000 человек. В то время планировалось, что к 2015 году будет три армейских корпуса, бригады и корпусные войска. Численность войск должна быть тогда примерно 38 000 воинов (?). В 2006 г. пересмотрено планирование наиболее затратных мероприятий боевой подготовки — крупномасштабных тактических учений с боевой стрельбой. Было решено значительно сократить количество этих учений, что позволило значительно сэкономить государственные средства, а вместе с тем и повысить полевую выучку соединений и частей. Бригадные тактические учения с боевой стрельбой должны были проводиться с частотой 1 раз в 3-5 лет, батальонные тактические учения с боевой стрельбой — 1 раз в 3 года, ротные учения с боевой стрельбой — один раз в год.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

Введите свой адрес электронной почты

Украинские вооруженные силы должны реорганизоваться, чтобы победить Россию

Поскольку Украина борется за защиту своего суверенитета и возвращение оккупированной Россией территории, крайне необходимы современные системы вооружения, поставляемые западными державами, но реорганизация сухопутных войск Украины не менее важна.

Украина начала войну с 38 маневренными (пехотными и танковыми) бригадами и девятью артиллерийскими бригадами, организованными по российскому образцу. Каждая бригада насчитывает около 4000 солдат под командованием полковника. В отличие от западных армий, Украина не использует структуры дивизий и корпусов более высокого уровня, характерные для НАТО, полагаясь вместо этого на «региональные» командования. Им не хватает настоящих боевых штабов, которые могут интегрировать воздушное пространство, глубоководный огонь, логистику, разведку и командование и управление более высокого уровня.

Нынешняя организация страдает от проблем с контролем и не позволяет Украине проводить широкомасштабные наступательные операции. Лучшим подходом является преобразование региональных командований в настоящие штабы корпусов, которыми командует трехзвездный генерал-лейтенант с обученным боевым штабом, и введение дивизий, которыми командует двухзвездный генерал-майор, в качестве промежуточного эшелона командования. Оба должны включать соединения поддержки (артиллерийские, противовоздушные, авиационные, инженерные, связи, тылового обеспечения, разведки, медицинские и разведывательные подразделения), которые имеют решающее значение для успеха в современной войне. Возведение этих структур в военное время будет сложной задачей, но при надлежащей поддержке они могут быть развернуты к 2023 году.

Этот шаг приведет к созданию четырех корпусов региональной направленности с двумя-тремя дивизиями (включая силы территориальной обороны) в зависимости от местности и угрозы. Для перехода в наступление и контрнаступление Украине также необходим пятый корпус общего резерва в составе не менее трех танковых и механизированных дивизий. Это послужило бы «бронированным кулаком» под руководством его наиболее опытных и успешных командиров для проведения решительных операций по вытеснению российской армии с территории Украины. Для координации этих корпусов Украина должна создать четырехзвездный штаб полевой армии, который возглавит командующий Сухопутными войсками Украины.

Многие из строительных блоков этих формирований уже существуют в текущей структуре сил и постоянных штабах, которые нужно только преобразовать или расширить для использования на поле боя. Этот штат не должен быть особенно большим, как это обычно бывает в штатах США и НАТО, а ключевые штабные должности могут быть заполнены, по крайней мере частично, офицерами, недоступными для службы на передовой из-за ран или возраста.

Женщины уже присутствуют в Вооруженных Силах Украины в большом количестве и могут сыграть здесь ключевую роль. Используя кадры штабных офицеров, которые уже прошли западную подготовку в штабных и военных училищах, а также при поддержке НАТО и ЕС, эти штабы могут быть сформированы к концу 2022 года и теоретически могут быть готовы к выполнению миссии к концу весны 2023 года.

Подписаться на UkraineAlert

Пока весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

Поскольку войне не видно конца, Украина сталкивается с острой необходимостью восполнить потери на поле боя новыми рекрутами. В отличие от России, Украина может задействовать практически весь свой кадровый резерв в этой национальной чрезвычайной ситуации. Командиры будут испытывать искушение бросить в бой частично обученных солдат в качестве индивидуальной замены, и этому желанию необходимо сопротивляться, если Украина хочет выставить боеспособные силы.

Лучшим подходом является временное отведение поврежденных подразделений для отдыха и подкрепления полностью подготовленными пополнениями, которым затем ветераны сплоченных подразделений могут «показать веревки». Подразделения не обязательно должны быть укомплектованы в полном составе мирного времени, пока укомплектовано основное вооружение и боевые машины. Здесь отбор и подготовка младших командиров, а именно унтер-офицеров, лейтенантов и капитанов, имеют первостепенное значение. Лучших следует назначать в боевые части, где требования и сложности поля боя самые высокие.

В более общем плане, бережное использование человеческих ресурсов может максимизировать эффективность украинских сил в полевых условиях. Первоначальная отчетность предполагает проблемы здесь. Некоторые недавно вышедшие в отставку офицеры дежурят на контрольно-пропускных пунктах, а по крайней мере один выпускник Сандхерста был направлен в территориальные силы. Тщательно прочесывая гражданскую рабочую силу, Украина может выявить новобранцев с навыками, которые переходят в военные специальности, заботясь при этом о сохранении основных секторов экономики и государственной службы. Здесь производительность в поле должна быть ключевым критерием для быстрого продвижения. Командиры, проявившие себя на поле боя, должны быть выявлены и повышены в должности независимо от старшинства и размещены там, где они могут обеспечить решающие результаты.

События Центра Евразия

Все это требует институциональной поддержки и инфраструктуры для найма, обучения, оснащения и поддержания сил в полевых условиях. Украина также должна развивать потенциал оборонной промышленности страны для производства, ремонта и замены боевых систем, а также для производства боеприпасов, запасных частей и других предметов снабжения, которые необходимы для военных действий.

Наращивание этих возможностей во время войны будет затруднено, особенно когда российские баллистические и крылатые ракеты регулярно наносят удары по промышленным предприятиям в тылу. Также необходима реформа хаотичной бюрократической практики и повышение эффективности производства и распределения. Здесь может быть полезна иностранная помощь, но реформа внутренней обороны должна проводиться под руководством Украины.

Реорганизация в разгар продолжающейся войны будет мучительной. Тем не менее, это необходимо, если Украина хочет отвоевать свою национальную территорию. Одним из преимуществ является сам кризис. В конце концов, ничто так не устраняет препятствия и не концентрирует действия, как экзистенциальная угроза.

Снова и снова Украина доказывала, что может адаптироваться и трансформироваться под большим давлением и стрессом. Реорганизация украинской армии ничем не отличается. Следуя этой дорожной карте, Украина может добиться успеха в следующем году и положить конец конфликту. Это обеспечит выживание самой Украины и восстановит мир в Европе.

Ричард Д. Хукер-младший — внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета. Ранее он занимал пост декана Военного колледжа НАТО, а также специального помощника президента США и старшего директора по Европе и России в Совете национальной безопасности.

Дальнейшее чтение

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Узнать больше

Поддержите нашу работу

Изображение: Президент Украины Владимир Зеленский посещает линию фронта в Днепропетровской области под Кривым Рогом 8 июля 2022 года. (Фото через ABACAPRESS.COM)

Нанесение на карту военных достижений Украины | Центр стратегических и международных исследований

22 сентября 2022 г.

Заявление президента России Владимира Путина от 21 сентября 2022 г. о призыве примерно 300 000 военных резервистов является признаком отчаяния. Как показывают недавно выпущенные карты полей сражений CSIS, украинские силы на данный момент провели эффективную контратаку, отвоевав примерно 3700 квадратных миль, что немного меньше, чем штат Коннектикут. В ходе наступления украинские силы провели впечатляющие общевойсковые операции, военные инновации, сбор разведывательных данных, а также тактику отрицания и обмана. Российская армия, с другой стороны, показала себя плохо, и ее силы боролись с низким моральным духом, плохим ведением общевойсковых операций, коррупцией и неспособностью добиться превосходства в воздухе. Эти проблемы будет трудно решить даже при частичной мобилизации президента Путина.

29 августа украинские военные объявили о начале наступательных операций на юге Украины с центром в Херсонской области, что ранее предсказывали украинские официальные лица. Вскоре после этого начались наземные бои: украинская оперативная группа под названием «Каховка», как сообщается, прорвала оборонительные рубежи 109-го полка ДНР и вынудила их отойти к Херсону. Украинские силы с большим успехом развернули высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS), предоставленные Соединенными Штатами. Украина нанесла удары по складам боеприпасов и мостам через реку Днепр, нарушив логистику и пополнение запасов российских войск. Аналогичным образом украинские военные применяли дальнобойные удары, чтобы угрожать российским военно-морским объектам в регионе, что побудило российский флот перебросить подводные лодки класса «Кило» из Севастополя, Крым, в Новороссийск, Россия.

В целом наземные бои вокруг Херсона были более изнурительными, чем на севере Украины, где переходило из рук в руки меньше территорий. Результатом стала смертоносная война на истощение, при которой уровень потерь в некоторых взводах приближался к 50 процентам. Однако украинским силам удалось вытеснить российских военных из ряда сел Херсонской области, таких как город Высокополье. Кроме того, подразделения украинской разведки и специальных операций проводили диверсионные операции против критически важной инфраструктуры и целенаправленные убийства коллаборационистов и правительственных чиновников, назначенных Москвой в подконтрольных России частях Херсона и других районах. Эти последние примеры указывают на то, что Украина проводит как регулярные, так и нерегулярные военные операции, пытаясь вернуть территорию.

6 сентября украинские военные перешли в крупное контрнаступление на северо-востоке Харьковской области. В течение трех дней украинские войска пробивали бреши в позициях русских, окружив и отбив город Балаклея. Затем украинский удар продвинулся дальше на восток, пробив большие участки удерживаемой Россией территории и спровоцировав отступление русских. К 10 сентября украинские войска захватили близлежащий город Купянск, который служил жизненно важным железнодорожным узлом для снабжения российских войск в регионе. В тот же день украинские войска отбили Изюм, ключевой командный центр и плацдарм для северного фронта России. В ответ Минобороны России объявило об официальном выводе войск с разрушающейся линии фронта.

В действительности русские войска уже начали хаотичное отступление, бросив большие запасы боеприпасов и боеспособной техники. Украинская армия менее чем за неделю захватила две бригады военной техники. На кадрах и видео из освобожденных городов Харьковской области украинские солдаты позируют с брошенными российскими танками Т-80, бронетехникой, контрбатарейными радарами и гаубицами. После освобождения Изюма украинские войска продолжали продвигаться на север к российско-украинской границе и на восток, вступая в бои с российскими войсками при попытке установить новый рубеж обороны на восточном берегу реки Оскил.

украинских сил пока впечатляют. Некоторые наземные подразделения, такие как 80-я десантно-штурмовая бригада, 10-я горнострелковая бригада, 115-я механизированная бригада и силы специальных операций, эффективно проводят общевойсковые операции против окопавшихся российских сил. Другие продемонстрировали военные инновации на оперативном и тактическом уровнях. Примеры включают установку ракет «Нептун» на грузовики, размещение ракетных систем на быстроходных катерах, разработку пластиковых самолетов, модифицированных для сброса гранат, перенастройку датчиков наведения и установку высокоскоростных противорадиационных ракет (HARM) на МиГ-29.истребители, а также создание флота ловушек HIMARS, которые обманом заставляли российские силы запускать дорогостоящие крылатые ракеты «Калибр».

Кроме того, украинские силы продолжают совершенствовать использование беспилотных авиационных систем (БАС) и барражирующих боеприпасов в рамках общевойсковых операций. Сухопутные войска Украины использовали БПЛА для сбора разведывательных данных для обеспечения осведомленности о поле боя, предоставления информации в режиме реального времени или почти в реальном времени артиллерии и другим системам для отражения атак, оценки боевых повреждений, ведения радиоэлектронной борьбы, нанесения ударов по целям, участия в информационных операциях и т. д. выполнять другие миссии. Украинские инновации, вероятно, произошли из-за ряда сложных факторов, в том числе талантливых украинских военнослужащих, желающих опробовать новые концепции операций и учиться на опыте использования БАС в предыдущих войнах, включая войну в Нагорном Карабахе 2021 года; деньги и возможности, предоставляемые внешними сторонниками, включая экспорт БАС из Турции и США; и обучение за границей, в том числе силами США.

российских сил были менее впечатляющими. Несмотря на попытки президента Путина придать войне позитивный оттенок, Россия несет растущие потери на поле боя. Некоторые российские части сильно пострадали от украинского наступления, в том числе 11-й российский армейский корпус и 1-я гвардейская танковая армия. Вероятно, России потребуется несколько лет, чтобы восстановить эти возможности. Фактически, российская армия, по-видимому, отказалась от использования батальонных тактических групп, которые представляют собой общевойсковые подразделения, обычно набираемые из добровольческих рот и батальонов. Вместо этого российская армия, похоже, вернулась к использованию бригад, батальонов и других формирований.

российских потерь позволили Украине, США и другим западным странам захватить и проанализировать российскую военную технику. Некоторая часть этой техники, особенно артиллерия, была высокого качества, в том числе 300-мм реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч», 220-мм РСЗО ТОС-1 и 152-мм самоходные гаубицы «Акация». Российские военные также обладают значительными средствами радиоэлектронной борьбы. Анализ российского боевого снаряжения подтверждает вывод о том, что главная проблема Москвы заключается не в возможностях, а в людях: низкий моральный дух, плохое владение общевойсковым оружием, некачественная подготовка и коррупция.

Война, конечно, не окончена. Отнюдь не. Речь президента Путина говорит о том, что он в ней надолго. Но текущая карта поля боя должна вызывать глубокое беспокойство у российских политических и военных лидеров. И президент Путин, вероятно, столкнется с растущим давлением со стороны своего внутреннего населения и зарубежных партнеров, включая Китай и Индию, если он не сможет в ближайшее время компенсировать эти потери.

Сет Дж. Джонс — старший вице-президент, председатель Гарольда Брауна и директор Программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия, а также недавно автор Три опасных человека: Россия, Китай, Иран и рост нерегулярной войны (В. В. Нортон). Джаред Томпсон — научный сотрудник проекта CSIS Transnational Threats Project. Райли Маккейб — координатор программы и научный сотрудник проекта CSIS Transnational Threats Project.

Комментарий   подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

© 2022 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

---

Примечание по методологии: Эта карта основана на компиляции CSIS и анализе нескольких источников. Группа исследователей CSIS проконсультировалась с многочисленными картографическими работами с открытым исходным кодом войны в Украине, включая работу Генри Шлоттмана (@HN_Schlottman) в UA War Data (www.uawardata.com), Jomini of the West (@JominiW) и Институт изучения войны (www.understandingwar.org), среди прочих источников. Затем исследователи CSIS работали над подтверждением типов, размеров и силы юнитов, используя другие доступные данные из открытых источников. Примеры включают: аналитики с открытым исходным кодом, публикующие поддающуюся проверке информацию о конкретных единицах на цифровых платформах и в Интернете; публикации исследовательских институтов; публикации и информация правительств; а также публикации и посты в социальных сетях проверенных международных журналистов, освещающих конфликт.