Вкс удары по сирии: ВКС России одним ударом уничтожили более 30 боевиков в Сирии: Происшествия: Мир: Lenta.ru
| |||
10:57 16 февраля 2016 г. Немецкие военные заявили о сопровождении самолетов в Сирии российскими Су-35Российские истребители, в том числе Су-35С, постоянно сопровождают немецкие самолеты-разведчики «Торнадо» во время полетов над Сирией.
| |||
17:13 12 февраля 2016 г. С 4 по 11 февраля самолеты ВКС России в Сирии выполнили 510 боевых вылетовЗа прошедшую неделю с 4 по 11 февраля самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 510 боевых вылетов, в ходе которых нанесено поражение 1888 объектам террористов в провинциях Алеппо, Латакия, Хама, Дэйр-эз-Зор, Деръа, Хомс, Хасеке и Ракка.
| |||
17:26 9 февраля 2016 г. Дмитрий Песков ответил Ангеле Меркель на критику о жертвах российских ВКС в СирииПресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков критически высказался о заявлении канцлера Германии Ангелы Меркель о «страданиях тысяч людей из-за бомбардировок в Сирии». По словам представителя российского президента, убедительных свидетельств гибели мирного населения в Сирии из-за российских ВКС по-прежнему нет.
| |||
12:57 9 февраля 2016 г. Посол: Операция ВКС России в Сирии вынудила оппозицию пойти на диалогНачало операции ВКС РФ в Сирии заставило оппозицию начать мирные переговоры с сирийскими властями для решения кризиса политическим путем, сообщил посол России в САР Александр Кинщак.
| |||
16:16 8 февраля 2016 г. Командование ВС Ирака: Удары ВКС России в Сирии помогают бороться с ИГ в ИракеДействия ВКС РФ в Сирии эффективны и положительно отражаются на борьбе с боевиками «Исламского государства» (зап |
Сводка авиаударов ВКС РФ в Сирии на 1 октября 2015 г
В ночь на 1 октября 2015 г ВКС РФ нанесли удары по 4 объектам ИГИЛ в Сирии.
В ночь на 1 октября 2015 г ВКС РФ нанесли удары по 4 объектам ИГИЛ в Сирии.
Об этом сообщает Минобороны РФ 1 октября 2015 г.
Совершено 8 вылетов силами Су-24М и Су-25.
Уничтожены штаб террористов и склад боеприпасов в районе городка Идлиб.
Прямое попадание фугасной авиабомбы ФАБ-500 полностью уничтожило 3-уровневый укрепленный КП террористов в районе городка Хама в нежилой зоне на окраине Эль-Латамны.
Авиабомбой уничтожен завод по подготовке машин к взрыву севернее г Хомс.
Ранее в дневное время было совершено 20 авиаударов.
Все удары ВКС РФ согласованы с руководством ВС Сирии, для чего на авиабазе Хмеймим развернута оперативная группа Минобороны Сирийской Арабской Республики.
Объекты для ударов ВКС РФ назначаются строго вне населенных пунктов и только на основе подтвержденных разведывательных данных, поступающих из различных источников.
Это исключает поражение мирного населения.
На заседании президентского совета по правам человека 1 октября 2015 г В.Путин поведал, что сообщения о жертвах среди мирного населения появились еще до начала авиаударов ВКС РФ.
И едко подметил, что Другие страны уже больше 1 года наносят удары по Сирии.
30 сентября 2015 г на ГА ООН глава оппозиционной коалиции в Сирии Х. Ходжа сильно встревоженно заявил, что 30 сентября 2015 г в результате авиаударовпогибли 36 гражданских лиц.
Минобороны напоминает, что объектами авиаударов являются склады боеприпасов, мини-заводы по изготовлению самодельных взрывных устройстви оборудованию автотранспорта взрывчаткой для совершения дерзких терактов в населенных пунктах с массовыми жертвами.
Для получения достоверной информации о местоположении террористов и результатах огневого поражения используются средства космической разведки и беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
ВЗГЛЯД / ВКС России остановили турецкую операцию в Идлибе :: Политика
Анкара, похоже, начала обещанное наступление в Идлибе – в районе Найраба сирийские правительственные войска подверглись атаке протурецких боевиков, которых поддержали турецкий спецназ и артиллерия.
В свою очередь Минобороны сообщило, что Су-24 ВКС России нанесли удары по террористам в Идлибе. После ударов российской авиации Турция прекратила атаку на позиции сирийских войск.
В четверг днем появились первые сообщения о том, что турки и протурецкие отряды боевиков напали на сирийские войска в Идлибе. Как утверждает журналист Чарльз Листер, операция началась в деревне Найраб, в районе которой ранее боевиками был сбит один из вертолетов ВВС Сирии. В этот же район направлялась колонна турецкой военной техники, в том числе несколько танков. Также сообщалось об ударах артиллерии.
Как передавал телеканал «Аль-Джазира», атаки боевиков «поддерживались силами турецкой армии». На отдельных направлениях отряды турецкого спецназа при поддержке танков непосредственно участвовали в наступлении.
В Сети появилось видео, на котором показана работа турецкой артиллерии при начале наступления на позиции сирийских сил в Идлибе. Удары наносятся по позициям войск САР возле Найраба.
Как передало РИА «Новости», видео опубликовано в Twitter журналиста Абдуллы Аль-Гаффари.
По данным одного из наблюдателей, в результате боя возле Найраба подбиты два танка сирийской армии, один Т-72 и одна боевая машина пехоты захвачены. «Идут ожесточенные бои, сопровождающиеся артиллерийскими и авиаударами по позициям боевиков», – сообщила радиостанция Sham FM. В зоне боев были замечены российские Су-35С, пишет телеграм-канал «Военный осведомитель».
Спустя несколько часов стало известно о том, что сирийская армия отразила атаки боевиков, сообщило сирийское агентство САНА. Отмечалось, что на подступах к Найрабу «сирийским войскам удалось уничтожить несколько единиц боевой техники турецкой армии».
«Ими (ВКС) уничтожен один танк, шесть БМП и пять пикапов с крупнокалиберным вооружением боевиков», – сообщает ЦПВС. Тогда Москва по официальным каналам заявила Анкаре о том, что российские средства объективного контроля зафиксировали факт артиллерийского огня со стороны турецких позиций, в результате которого пострадали четверо сирийских военных. «После доведения данной информации до турецкой стороны огонь их артиллерии был прекращен», – отмечает центр.При этом за все время боя никаких официальных сообщений от турецкого правительства не поступало. Однако накануне президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что операция в Идлибе – это всего лишь «вопрос времени». По словам президента, он недоволен итогами переговоров с Москвой по Сирии. Двусторонние переговоры, напомним, проходили с понедельника по вторник в Москве – и, по оценке Эрдогана, Турция и Россия все еще далеки от достижения соглашения. При этом турецкий лидер назвал делом времени новую операцию в Сирии. По его словам, Турция не оставит «на произвол режима» Башара Асада.
Российская сторона надеется на то, что двусторонние контакты с Анкарой по разрешению проблемы Идлиба продолжатся. В ближайшие дни возможна встреча Эрдогана с Владимиром Путиным, сообщили в МИД России.
По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, Москва продолжит контакты с Анкарой, чтобы не позволить ситуации в Идлибе идти по наихудшему сценарию. Таким сценарием Песков назвал возможную операцию Турции против легитимных властей Сирии и ее вооруженных сил, сообщил ТАСС.
Показательно, что глава Минобороны Сергей Шойгу, который в среду сделал ряд заявлений по Сирии (в частности, обвинил США в расхищении нефтяных богатств страны), ни словом не обмолвился о действиях Турции и ее лидера. Это при том, что несколько дней назад Эрдоган обрушился с обвинениями лично на российского министра.
В свою очередь глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что «никто никогда не обещал террористам, что их не тронут в Идлибской зоне». «Почитайте договоренности президентов России и Турции, все станет на свои места», – напомнил Лавров.
Эрдоган сделает ставку на ограниченную и точечную кампанию
Специалисты по Ближнему Востоку предполагают: турецкий лидер вряд ли отважится на полноценную войну, которая может в итоге обернуться против него самого. При этом в случае операции риск удара по российским базам минимальный, полагает Андрей Болдырев, старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.
«После инцидента с российским истребителем, сбитым в конце 2015 года, Турция, даже если и примет решение атаковать сирийские объекты, будет это делать максимально точечно.
Эрдоган, скорее всего, не пойдет на целенаправленное обострение отношений с Россией.
Хотя это полностью не исключено», – сказал Болдырев газете ВЗГЛЯД.
Что касается собственно военной кампании, то эксперт ожидает ограниченной комбинированной сухопутно-воздушной операции. «Сирийские войска, конечно, будут оказывать сопротивление, но их удар будет существенно меньшим по силе, чем атака турецкой армии.
Россия, думаю, примет в конфликте весьма опосредованное участие – только на уровне консультаций и минимальной технической помощи», – заключил Болдырев.
Если Эрдоган начнет действовать по наихудшему сценарию (и если учесть, что у Турции наготове семитысячная группировка и свыше двух тысяч единиц военной техники), то Дамаск в ответ мог бы подготовить асимметричный контрудар, то есть вернуться к поддержке левацких боевиков, действовавших в Турции, как это было до 1998 года, сказал газете ВЗГЛЯД директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Собеседник, в частности, упомянул Рабочую партию Курдистана.
России, по мнению Багдасарова, следует не ввязываться в конфликт напрямую, а побудить Дамаск договориться с сирийскими курдами. Необходимо, к примеру, решить вопрос создания отдельного курдского корпуса в составе сирийской армии.
Туркам оставляют пограничное «гетто для беженцев»
Как полагают эксперты, Россия и дальше будет добиваться от Анкары компромисса по Идлибу.
Доцент Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян предполагает, что на переговорах, которые шли в понедельник – вторник, предложение Москвы заключалось в следующем: Эрдоган удовлетворяется малой частью Идлиба, «то есть даже не той, которая сейчас остается под турецким влиянием, а еще меньшей, вдоль границы с Турцией». По мнению Мирзаяна, именно это обстоятельство и вызвало недовольство президента Турции.
«Российская сторона исходит не из «хотелок» Эрдогана, а из реалистичных интересов Анкары, – сказал Мирзаян газете ВЗГЛЯД. – Интересы состоят в том, чтобы сохранять контроль над сирийско-турецкой границей и защитить Турцию от потока беженцев. То есть, грубо говоря, иметь возможность держать беженцев из Идлиба на каком-то участке сирийской территории, подконтрольном Турции. Поэтому предполагалось, что Турция сохраняет влияние на небольшой части Идлиба вдоль турецкой границы и над теми курдскими территориями, которые она уже контролирует. Башар Асад, согласно предложению России, освобождает остальную часть провинции Идлиб.
Позднее, когда стороны опять договорятся, под контроль Асада перешла бы оставшаяся территория страны».
«Надо понимать, что тут не только вопрос беженцев, а в целом вопрос влияния Турции на дела в Сирии. Чем больше территорий сохраняет под своим контролем оппозиция, тем более значимо слово Турции в сирийских делах, – пояснил Семенов. – Вряд ли Турция будет готова масштабно вытеснять войска Асада с их позиций, как говорит Эрдоган. Скорее всего, речь идет о том, что турки будут более жестко реагировать на попытки Асада продвинуться вперед.
Пока турецкой активности по предотвращению наступления сирийской армии мы не видим, поэтому сложно сказать, насколько Турция к этому готова». Исходя из тона заявлений турецкого лидера, его личная «красная линия» уже где-то рядом, предположил собеседник.
Кстати, в среду вечером стало известно, что Эрдоган получил от Соединенных Штатов поддержку в своем споре с Москвой. «Мы отрицаем звучащие в Москве заявления российских представителей, по большей части обвиняющих Турцию в эскалации насилия на северо-западе Сирии», – заявила постпред США при ООН Келли Крафт. По ее словам, «нет никаких сомнений, что режим Асада и Россия, а не Турция, несут ответственность за организацию и проведение этой военной кампании».
А в Пентагоне не исключают, что войска России и Турции столкнутся в Идлибе. «Мы наблюдаем, как Россия и Турция приблизились к более масштабному конфликту в этом районе, – заявил представитель Пентагона Джонатан Хоффман. – Мы надеемся, что они найдут решение, чтобы избежать этого».
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Видео ударов ВКС России по главарям террористов ИГ в Сирии :: Новости :: ТВ Центр
В Минобороны в субботу сообщили новые данные об операции по уничтожению террористов в Сирии. ВКС нанесли очередную серию точных ударов по боевикам «Исламского государства». Ликвидированы около 200 экстремистов, в том числе влиятельные полевые командиры. Кроме того, наша военная разведка раскрыла маршруты переброски иностранных наемников в арабскую республику с территории Ирака.
Мощный ракетно-бомбовый удар с воздуха по позициям террористов. Беспилотник фиксирует прямое попадание. Сначала в пикапы и бронетехнику боевиков запрещенного в России «Исламского государства». Затем еще серия по опорным и командным пунктам, складам с боеприпасами и штабу радикалов, передает «ТВ Центр».
В Минобороны России, заявили, что это результат операции ВКС в районе городов Эль Сукария, Маедин и окраин Дейр-эз-Зора. Ей предшествовали несколько дней разведки и сбора оперативной информации.
«В результате ударов в районе Абу-Кемаля уничтожен опорный пункт и около 40 террористов, выходцев из Таджикистана и Ирака, а также 7 автомобилей повышенной проходимости с крупнокалиберным вооружением «, — сказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
Итог за сутки — ликвидированы 120 боевиков. Причем, один отряд из 60 наемников из стран СНГ, Египта и Туниса — целиком. Убиты несколько влиятельных полевых командиров из состава руководства «Исламского государства». Охота за которыми продолжалась несколько лет.
«По информации, полученной по нескольким каналам и подтвержденной «на земле», уничтожены долгое время скрывавшиеся в Ираке влиятельные полевые командиры ИГИЛ, выходцы из Северного Кавказа: Абу Омар аш-Шишани, Аляуддин аш-Шишани и Салахуддин аш-Шишани.
Ликвидация боевиков международной террористической группировки ИГИЛ в Сирийской Арабской Республике будет продолжена», — отметил Конашенков.
Ключевую в этом списке фигуру — Абу Омара аш Шишани — войска коалиции похоронили еще в марте. Тогда пресс-секретарь Пентагона, Питер Кук рапортовал, что боевик ликвидирован ударом с воздуха. Давая понять, что операция — заслуга США и их союзников. Но позже выяснилось, что аш Шишани жив и продолжает воевать. Не исключено, что таким образом американцы пытались вывести влиятельного полевого командира из зоны поисков российских и сирийских военных и спецслужб.
В пышной биографии аш Шишани, некрологи появлялись несколько раз за последние три года. Его авансом объявляли убитым, задержанным или как минимум при смерти после полученных ранений, то американцы, то иракцы. Но опытный боевик обьявлялся в Сирии и Ливии. В последние два года Абу Омар был уже входил в совет Исламского государства, заведовал военной тюрьмой и управлял финансами террористов.
Впрочем, его интересовала не только война, но и проценты от торговли похищенной в Сирии нефтью. Так или иначе, накануне Абу Омар был убит. И, как дали понять в Минобороны, к разочарованию коалиции уже не воскреснет.
Тимур Абдуллаев, «ТВ Центр».
Турция причастна к новому удару по российской авиабазе Хмеймим в Сирии
https://static.news.ru/photo/624073b2-6d32-11eb-add7-96000091f725_660.jpg Фото: Baykar/facebook.comРоссийская авиабаза Хмеймим в Сирии накануне подверглась атаке боевиков. Прошёл массированный ракетный обстрел. Применялись в том числе реактивные системы залпового огня (РСЗО) большой дальности. По словам источника, перед нападением небо над регионом прочёсывали турецкие дроны.
По данным «Царьграда», турецкие комплексы TRG-300 Kasirga использовались во время атаки. Недавно появилась информация, что подобная техника вошла на территорию Сирии в составе турецкого военного конвоя. Источник убеждён, что удары проводились «при поддержке» Анкары, так боевики не могли бы использовать такие установки, не пройдя специального обучения.
Силы ПВО РФ справились с угрозой. Боевая техника радикалов находилась на территории, подконтрольной незаконным формированиям. По предварительным данным, группировки могли использовать турецкие комплексы TRG-300 Kasirga. Они могут «бить» на расстоянии до 120 км, пишет портал «АвиаПро» со ссылкой на собеседника. По его словам, без специального обучения боевики не могли правильно использовать такую технику. Он добавил, что российские военные расследуют инцидент.
Накануне памятник российскому лётчику Роману Филипову открыли на авиабазе Хмеймим в Сирии. Автором бюста стал скульптор Михаил Сердюков. Монумент установили рядом с бюстом другому герою — вертолётчику Ряфагатю Хабибуллину, погибшему при освобождении Пальмиры в 2016 году.
Выступая на открытии памятника, заместитель командующего группировкой российских войск в Сирии по военно-политической работе Игорь Курочкин отметил, что существует идея создать аллею героев и почтить таким образом память всех погибших.
Ранее бывший спецпредставитель Госдепартамента по политическому переходу в Сирии Фред Хоф, комментируя NEWS.ru будущую ближневосточную стратегию Белого дома, заявил, что, вероятно, в ближайшие месяцы администрация Джо Байдена решит сохранить воинский контингент на северо-востоке республики и даже увеличить его. Бывший дипломат, работавший в эпоху Барака Обамы, заявил, что в Сирии и Ираке боевики «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ) пытаются вернуть утраченные позиции.
Добавить наши новости в избранные источники
Россия начинает воздушные удары по Сирии в рамках крупнейшей за последние десятилетия интервенции на Ближнем Востоке
Эндрю Осборн, Фил Стюарт
МОСКВА / ВАШИНГТОН (Рейтер) — В среду Россия нанесла авиаудары по Сирии в рамках своей крупнейшей интервенции на Ближнем Востоке за десятилетия, сократив четыре -летняя гражданская война перешла в новую нестабильную фазу, поскольку президент Владимир Путин энергично предпринял меры, чтобы закрепить влияние в нестабильном регионе.
Утверждение Москвы о том, что она ударила по боевикам Исламского государства, было немедленно оспорено Соединенными Штатами и повстанцами на местах.Атаки также породили опасный призрак того, что Вашингтон и Москва наносят авиаудары одновременно и в одном регионе, но без координации.
Государственный секретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров после переговоров в ООН заявили, что договорились, что их страны должны в ближайшее время встретиться по сирийской ситуации.
«Мы договорились о необходимости как можно скорее, возможно, даже как можно скорее, но как можно скорее провести дискуссию по разрешению конфликтов между военными», — сказал Керри.
«Разрешить конфликт», говоря военным языком, означает гарантировать, что в этом случае российские самолеты никоим образом не столкнутся случайно с западными военными самолетами.
Представитель Министерства обороны США подтвердил, что переговоры между американскими и российскими военными могут состояться в течение следующего дня, возможно, с помощью защищенной видеоконференции или лично. Пентагон стремился привлечь к переговорам как гражданских, так и военных в форме.
Госдепартамент США заявил, что российский дипломат в Багдаде уведомил Соединенные Штаты о намечаемых воздушных ударах за час и предупредил, что американские самолеты, которые проводят ежедневные бомбардировки позиций Исламского государства, должны избегать сирийского воздушного пространства.
Керри сказал, что российское предупреждение было проигнорировано и в среду продолжились авиаудары США.
Путин сказал, что наносит удары по «Исламскому государству» и помогает президенту Сирии Башару аль-Асаду, давнему ближайшему союзнику России в регионе, в достижении этой цели.
Связанное освещение
См. Другие статьи
Но Вашингтон обеспокоен тем, что Москва больше заинтересована в поддержке Асада, которого США давно придерживаются, и который должен покинуть свой пост, чем в победе над Исламским государством.Противники Асада в жестокой гражданской войне включают повстанческие группировки, которые противостоят как ему, так и «Исламскому государству» и которые поддерживаются США и другими западными странами.
Минобороны России заявило, что оно совершило около 20 полетов над Сирией, поразив восемь целей Исламского государства и уничтожив командный пункт и оперативный центр Исламского государства в горной местности, сообщили российские агентства.
Сирийцы, проживающие в контролируемых повстанцами районах провинции Хомс, заявили, что российские военно-воздушные силы нанесли совершенно новый уровень разрушений их городам.Самолеты, летевшие на большей высоте, чем сирийские военно-воздушные силы, не издавали шума, чтобы предупредить людей, находящихся внизу, о налетах, в результате которых, как сообщалось, погибло не менее 33 гражданских лиц, включая детей.
Вмешательство Москвы означает, что конфликт в Сирии за несколько месяцев трансформировался из марионеточной войны, в которой внешние силы вооружали и обучали в основном сирийцев сражаться друг с другом, в международный конфликт, в котором участвуют основные военные державы мира, за исключением Китая. принимал непосредственное участие в боевых действиях.
Россия присоединилась к Соединенным Штатам и их арабским союзникам, Турции, Франции, Ирану и Израилю в прямом вмешательстве. Ожидается, что скоро к ней присоединится Великобритания, если она получит одобрение парламента.
Министр обороны США Эш Картер сказал об ударах: «Похоже, что они были в районах, где, вероятно, не было сил ИГИЛ, и это как раз одна из проблем всего этого подхода». ИГИЛ — это одна из аббревиатур от «Исламского государства», которое за последний год захватило контроль над большими территориями Сирии и Ирака.
Поддерживаемый Западом лидер сирийской оппозиции Халед Ходжа заявил, что в результате российских ударов погибло 36 мирных жителей и ни одного боевика, и обвинил Россию в том, что она стремится только сохранить Асада у власти.
ОПАСНОСТЬ В НЕБО
Движение Москвы означало, что боевые самолеты Соединенных Штатов и России будут находиться в небе над Сирией.
«Я особенно обеспокоен тем, что российская сторона не предприняла никаких реальных усилий по устранению конфликта между российскими авиаударами в Сирии и продолжающимся U.
Коалиция под руководством С. борется с ИГИЛ », — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время визита в США.
Отражая растущую напряженность между крупными державами, Керри рано утром в среду позвонил своему российскому коллеге Лаврову и сказал ему, что Соединенные Штаты считают эти удары опасными, сообщил Reuters официальный представитель США на условиях анонимности.
Представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что Россия движется к «усилению» поддержки Асада, добавив: «Сейчас они сделали значительные военные инвестиции, чтобы еще больше поддержать его.
Эрнест назвал это «показателем того, насколько они обеспокоены потерей влияния в одном клиентском государстве, которое у них есть на Ближнем Востоке».
По меньшей мере 200 000 человек были убиты и миллионы изгнаны из своих домов с момента начала гражданской войны в 2011 году, когда силы Асада двинулись, чтобы подавить мирные протесты против четырех десятилетий правления его семьи.
В Москве Путин заявил, что масштабы воздушных ударов будут ограниченными, и что он надеется, что Асад готов к политической реформе и компромиссу ради своей страны и народа.
«Я знаю, что президент Асад это понимает и готов к такому процессу. Мы надеемся, что он будет активным, гибким и готовым к компромиссу во имя своей страны и своего народа », — сказал Путин журналистам.
Керри сказал, что Вашингтон будет «серьезно обеспокоен», если Россия нанесет удар по сирийским целям, где не было боевиков Исламского государства. Выступая в Совете Безопасности ООН, Керри также подтвердил мнение Вашингтона о том, что группировку боевиков «невозможно победить, пока Башар Асад остается президентом Сирии».
Районы провинции Хомс, пораженные русскими, контролируются целым рядом повстанческих групп, в том числе несколькими, действующими под знаменем «Свободной сирийской армии», заявили активисты, местные жители и повстанцы.
Район Хомса имеет решающее значение для контроля Асада над западной Сирией. Повстанческий контроль над этим районом разделит удерживаемый Асадом запад, отделяя Дамаск от прибрежных городов Латакия и Тартус, где у России есть военно-морской объект.
«КАНАЛЫ СВЯЗИ»
Российские авиаудары были нанесены через два дня после встречи Путина с У.Президент США Барак Обама в Организации Объединенных Наций и оба согласились, что их вооруженные силы должны провести переговоры, чтобы избежать конфликта в Сирии.
Российские самолеты вступили в строй после того, как верхняя палата российского парламента единодушно поддержала Путина в нанесении ударов по просьбе Асада о военной помощи.
В последний раз, когда российский парламент предоставил Путину право использовать военную силу за границей, что является техническим требованием по российскому законодательству, Москва захватила Крым у Украины в прошлом году.
Путин сказал, что военное вмешательство России на Ближнем Востоке будет касаться только ее военно-воздушных сил и будет временным. По его словам, одной из причин для участия была необходимость помешать российским гражданам, вступившим в ряды Исламского государства, позже вернуться домой, чтобы создавать проблемы.
Россия постоянно направляет военные самолеты на базу в Латакии, которая считается оплотом Асада, после того, как сирийское правительство потерпело серию неудач на поле боя.
Участие России в Сирии станет еще одним вызовом для Москвы, которая уже вмешивается в дела Украины в то время, когда ее собственная экономика страдает от низких цен на нефть и западных санкций.
Дополнительные репортажи Лидии Келли, Дарьи Корсунской, Александра Виннинг, Габриэлы Бачиньской, Владимира Солдаткина, Марии Цветковой, Тома Перри и Мариам Каруни в Бейруте, Сильвии Уэстолл, Жана-Батиста Вей в Париже, Робина Эммотта в Брюсселе, Фила Стюарта , Джон Айриш, Денис Дёмкин и Аршад Мохаммед в ООН; Написано Эндрю Осборном и Уиллом Данхэмом; Под редакцией Джайлза Элгуда, Фрэнсис Керри и Лизы Шумакер
Отображение реакции государств на СШАУдары по Сирии в апреле 2018 г. — Всеобъемлющее руководство
[ Первая версия, 7 мая 2018 г. с 79 государствами и 2 межправительственными организациями ]
Это постоянная страница для проекта Mapping States Reactions to the Syria Strikes of April 2018.
Проект , впервые опубликованный в более раннем воплощении здесь на Just Security 22 апреля 2018 года. Как мы там описали, ранним утром 14 апреля 2018 г. в Сирии США, Франция и Великобритания нанесли серию ударов по трем целям, связанным с сирийской программой химического оружия.В последующие дни государства отреагировали на удары по-разному, в том числе на экстренной сессии Совета Безопасности ООН, состоявшейся 14 апреля. Некоторые из этих официальных заявлений включают соображения международного права — прямо заявляя о законности или незаконности забастовки или ссылки на международные правила в общих чертах — в то время как многие другие этого не делают. Консолидация и анализ реакции государства — со стороны вмешивающихся государств, затронутых государств и сторонних государств — могут быть полезны для оценки как политической атмосферы, так и законности применения силы в таких обстоятельствах.
Это текущий проект по сбору и анализу официальных заявлений в ответ на забастовки, которые мы обобщаем ниже.
Мы включаем здесь отрывки из рабочего языка поддержки, осуждения или простого признания забастовок, а также конкретные ссылки, которые могут иметь отношение к мнению государств о законности забастовок. Эта страница будет обновляться, когда появится новая важная информация.
В этом проекте мы стремились оставаться максимально объективными в нашей оценке ответов государства, не забывая при этом о центральном вопросе с точки зрения международного права — о законности применения силы в данных обстоятельствах.
государства приняли ряд ответов, как по вопросам политической поддержки, так и по поводу законности действий, и их ответы по каждому из них не всегда (или даже обычно) совпадают. Принимая это во внимание, наши категории отражают два различных вопроса: какова позиция государства в отношении политической поддержки забастовок и какова позиция в отношении законности ? Более того, поскольку в некоторых штатах использовались значительно более тонкие или двусмысленные формулировки, чем в других, мы дополнительно разделили эти ответы в зависимости от того, было ли государство явно выражало политическую поддержку или осуждение или нет.
Категории следующие:
1. Государства, которые открыто предлагают политическую поддержку и защищают законность забастовок
2. Государства, которые прямо предлагают политическую поддержку, но не защищают законность забастовок
3. Государства, которые прямо предлагают политическую поддержку, но ссылаются на Устав ООН или другие нормы невмешательства
4. Государства, которые прямо предлагают политическую поддержку, но прямо заявляют о своей незаконности
5. Государства, которые не предлагают явных обязательств в отношении политической поддержки или законности
6.Государства, которые не предлагают явных обязательств в отношении политической поддержки, но ссылаются на Устав ООН или другие нормы невмешательства
7. Государства, которые не предлагают явных обязательств в отношении политической поддержки, но прямо заявляют о своей незаконности
8. Государства, осуждающие забастовки и не ссылающиеся на законность
9. Государства, осуждающие забастовки и ссылающиеся на Устав ООН или другие нормы невмешательства
10.
Государства, осуждающие забастовки и прямо заявляющие об их незаконности
Категории 5-7 охватывают заявления, в которых прямо не выражается политическая поддержка или осуждение забастовок.В дополнение к утверждениям, которые явно нейтральны, мы включили в эти категории утверждения, в которых используется ряд тонких формулировок, предполагающих возможные склонности в том или ином направлении, но не делающих этого явно. Эти три категории дополнительно различаются в соответствии с их заявлениями о законности.
Стоит проработать несколько дополнительных элементов: в отношении заявлений, выражающих «понимание» забастовок или ситуации, вызвавшей забастовки, мы в значительной степени классифицировали их как выражающие форму поддержки, за исключением случаев, когда контекст предполагает предполагаемое смысл иначе.Кроме того, значительное число государств использовали формулировки, предполагающие, что некоторые могут рассматривать удары как форму возмездия в ответ на нарушение международного права, а именно на использование химического оружия.
Мы не создали отдельную категорию для этих заявлений; мы просто отмечаем это здесь.
И, наконец, мы признаем, что многие могут рассматривать заявления о приверженности Уставу ООН или другим нормам, касающимся принципов невмешательства или суверенитета, как утверждения о незаконности этих ударов, и это одно из нескольких разумных толкований.Когда государство ссылается на режим Устава ООН о запрещении применения силы, не заявляя напрямую о незаконности нанесенных ударов, это может иметь целью внушить уверенность в том, что эти удары нарушают эти правовые нормы, или это может быть выражение предпочтения использования традиционных механизмов Хартии и недовольство сторонами, рассматриваемыми как препятствующие использованию этих инструментов, или, действительно, ряд дополнительных доводов или смешанные взгляды внутри данного государства по любому из вышеперечисленного.Контекст и конкретная история государства могут помочь исследованию интерпретации, и разумные умы могут отличаться в интерпретации.
Мы разделили такие заявления на их собственную категорию, если в них прямо не говорится о том, что эти забастовки являются незаконными, чтобы отличить очень специфический язык, который эти государства выбрали для использования, который иногда используется в сочетании с политической поддержкой для ударов.
Как мы уже отмечали ранее, и Соединенные Штаты, и Франция по-разному одобряли законность ударов, но без четкого заявления Великобритании.Франция заявила, что забастовки «полностью соответствуют целям и ценностям, закрепленным в Уставе Организации Объединенных Наций» и в « service du droit ». Соединенные Штаты не делали такого официального заявления, но, как сообщается, министр обороны США заявил: «Мы считаем, что удары были« правильными в соответствии с международным правом ». Мы можем отнести их к категории 1 или 2. А пока, пока у нас не будет большей ясности, мы классифицируем их по категории 1 и закрасим их в голубой цвет, чтобы отразить несущественность утверждений.
Но мы понимаем, что — как и в случае со многими из следующих утверждений — есть некоторая возможность для обсуждения, как лучше всего их классифицировать.
Примечание: Если на момент публикации официального перевода не было, мы предоставили наш собственный неофициальный перевод. Мы благодарны за помощь, которую мы получили в этом начинании, от Алессандры Астерити, Анисс Мезуед, Андреа Тафур, Эвелин Шмид, Жасмин Несса, Анны Андерссон и Мешари Альхумайдан
I.Государства, открыто предлагающие политическую поддержку и защищающие законность забастовок
A. Подтверждение законности
Соединенное Королевство
Программный документ, выпущенный th e Prime Аппарат министра , 14 апреля 2018 года
«В соответствии с международным правом Великобритании разрешено в исключительных случаях принимать меры для облегчения огромных гуманитарных страданий..Правовой основой для применения силы является гуманитарное вмешательство, которое требует выполнения трех условий:
(i) имеются убедительные доказательства, общепризнанные международным сообществом в целом, чрезвычайного гуманитарного бедствия в больших масштабах, требующего немедленной и срочной помощи;
(ii) должно быть объективно ясно, что нет реальной альтернативы применению силы для спасения жизней; и
(iii) предлагаемое применение силы должно быть необходимым и соразмерным цели облегчения гуманитарных страданий и должно быть строго ограничено по времени и масштабам для достижения этой цели (i.е. минимум, необходимый для достижения этой цели и ни для каких других целей) ».
.Правовой основой для применения силы является гуманитарное вмешательство, которое требует выполнения трех условий: B. Возможная жалоба на законность
Франция
Заявление в Совете Безопасности ООН Чрезвычайная сессия , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод и стенограмма)
«Наши действия полностью соответствуют целям и ценностям, закрепленным в Уставе Организации Объединенных Наций, с его самые первые строчки.
Наша организация стремится «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права.Действительно, эти действия были необходимы перед лицом неоднократных нарушений сирийским режимом своих обязательств, обязательств, вытекающих из закона, договоров и его собственных обязательств. […] Нанесенные вчера ночью удары — необходимый ответ на химическую резню в Сирии; они служат закону и нашей политической стратегии, чтобы положить конец сирийской трагедии ». США
Брифинг министра обороны , 13 Апрель 2018
«Как наш главнокомандующий, президент имеет право в соответствии со статьей II Конституции использовать военную силу за границей для защиты важного национального государства Соединенных Штатов. интересы.Соединенные Штаты имеют жизненно важные национальные интересы в предотвращении усугубляющейся катастрофы в Сирии и, в частности, в сдерживании применения и распространения химического оружия.Выступление на экстренной сессии Совета Безопасности ООН , 14 апреля 2018 г. (неофициальная стенограмма, официальный перевод)
«Мы здесь сегодня, потому что действовали три постоянных члена Совета Безопасности ООН.Соединенное Королевство, Франция и Соединенные Штаты действовали — не как месть, не как наказание, не как символическая демонстрация силы. Мы действовали для сдерживания будущего применения химического оружия, возложив ответственность на сирийский режим за его зверства против человечности ».
Замечания министра обороны , доклад 17 апреля 2018 г.
«Франция, Великобритания, Соединенные Штаты, союзники, все союзники по НАТО, мы работали вместе, чтобы сохранить запрет на использование химического оружия.
[…] Нанесенный сегодня вечером удар отдельно демонстрирует решимость международного сообщества не допустить применения химического оружия против кого бы то ни было при любых обстоятельствах в нарушение международного права ».
. . . Мы сделали то, что считаем правильным по международному праву, по законам нашей страны ».II. Государства, открыто предлагающие политическую поддержку, но не защищающие законность забастовок
(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Колумбия
Выступление президента на Саммите Америк , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Колумбия является участником международных договоров и организаций, стремящихся уничтожить химическое оружие.Мы никогда не откажемся от этой цели и поддерживаем действия, направленные на наказание за их использование и стремление к их полному уничтожению ».
(Примечание: предложение «мы поддерживаем действия, направленные на наказание за их использование» было позже удалено из письменных замечаний, загруженных на веб-сайт Министерства иностранных дел Колумбии. Полный текст комментариев см. Здесь)
Сент-Люсия
Выступление премьер-министра на саммите Америк (1:49:58), 14 апреля 2018 г.
«Мы также должны поддерживать все усилия по разрешению конфликта в Сирии.Мы также выступаем против использования химического оружия и поддерживаем усилия по прекращению его применения в этой стране ».
(Западноевропейская и другие группы)
Австралия
Брифинг министра обороны для прессы 14 апреля 2018 г.
«Министр обороны Мариз Пейн […] заявила, что Австралия полностью поддерживает бомбардировки трех объектов. […] Г-жа Пэйн подчеркнула заверения Мэттиса в том, что субботние удары были «разовым выстрелом», даже несмотря на то, что Трамп предупреждал о возможных дальнейших действиях.Она сказала, что не предполагает дальнейших забастовок «в данный момент», но не исключает участия Австралии в будущем, если ее спросят ».
Бельгия
Сообщение премьер-министра , 14 апреля 2018 г. (в Twitter)
«Бельгия решительно осуждает использование химического оружия в Сирии.
Мы проявляем понимание к совместным действиям США, Франции и Великобритании ».Канада
Заявление премьер-министра , 13 апреля 2018 г.
«Канада поддерживает решение Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции принять меры по снижению способности режима Асада наносить удары с применением химического оружия против собственного народа. .”
Дания
Заявление министра иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Дания безоговорочно поддерживает ответ наших союзников на зверства Сирии. Мы должны дать четкий сигнал о том, что международное сообщество не остается в стороне, когда жестокий режим применяет химическое оружие против своего собственного населения […] ».
Финляндия
Заявление президента (через Twitter-аккаунт Министерства иностранных дел) 14 апреля 2018 г.
«Применение химического оружия является военным преступлением.
Заявление президента (по сообщениям прессы) 14 апреля 2018 г.
«Удар был […] направлен на то, чтобы воспрепятствовать дальнейшему нарушению запрета на использование химического оружия», — говорится в опубликованном пресс-релизе. у канцелярии президента ».
Безнаказанность — это не вариант. Политический процесс под руководством ООН — единственный путь к устойчивому миру. Срочно необходимы дополнительные дипломатические усилия в Сирии ». Германия
Официальное заявление канцлера , 14 апреля 2018 г.
«Мы поддерживаем тот факт, что наши союзники из США, Великобритании и Франции взяли на себя эту ответственность как постоянные члены Совета Безопасности ООН.Военный удар был необходим и уместен, чтобы сохранить эффективность международного запрета на использование химического оружия и предостеречь сирийский режим от дальнейших нарушений ».
Греция
Заявление Министерства иностранных дел, 14 апреля 2018 г.
«Греция безоговорочно осуждает применение химического оружия и поддерживает усилия по его искоренению. … Международное сообщество должно оставаться сосредоточенным на поиске политического и устойчивого решения в Сирии… Дипломатия должна вернуться в центр внимания, и усилия в рамках ООН должны быть продолжены.”
Ирландия
Заявление министра иностранных дел (по сообщениям прессы здесь и здесь ), 16 апреля 2018 г.
«Саймон Ковени может« понять », почему США, Франция и Великобритания осуществляли воздушные перевозки. удары по Сирии в выходные дни, сказал он […], и международное сообщество должно отреагировать «очень решительно и всесторонне» ».
Сообщается, что он сказал: «Я думаю, что международное сообщество должно быть сильным в этом вопросе.Я бы предпочел, если бы именно ООН принимала решительные меры с точки зрения подотчетности, независимых проверок и проведения судебного преследования за расследованием на основании международных военных преступлений .
.. но это явно было невозможно — но все равно — через ООН ».(Примечание: сообщалось, что ирландское правительство выступило против выражения Советом Европейского Союза безоговорочной поддержки забастовок, что привело к принятию менее благоприятной резолюции.Эта справочная информация может свидетельствовать в пользу отнесения Ирландии к категории 3, заявляющей, что прямо предлагает политическую поддержку, но вместо этого ссылается на Хартию или другие нормы невмешательства)
Израиль
Заявление канцелярии премьер-министра , 15 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«[Израиль] полностью поддерживает решение президента Трампа выступить против применения химического оружия в Сирии.”
Италия
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Действия США, Франции и Великобритании против такого применения химического оружия были оправданными».
Новая Зеландия
Заявление премьер-министра, 14 апреля 2018 года
«Правительство всегда выступало за дипломатические усилия и многосторонний подход.Использование права вето в Совете Безопасности предотвратило такой курс действий. […] Таким образом, Новая Зеландия понимает, почему США, Великобритания и Франция сегодня отреагировали на грубое нарушение международного права и отвратительное применение химического оружия против гражданского населения. Эта акция была направлена на предотвращение дальнейших подобных злодеяний против сирийского гражданского населения. Мы твердо осуждаем применение химического оружия в Восточной Гуте. Это явно противоречит международному праву.Сейчас важно, чтобы эти вопросы вернулись в многосторонние процессы Организации Объединенных Наций, включая Совет Безопасности ».
Нидерланды
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН , 14 апреля 2018 г.
«Я призываю всех членов Совета Безопасности поддержать коллективный и конструктивный ответ на применение химического оружия. Но даже если Совет бездействует, всему миру должно быть ясно, что применение химического оружия никогда не допустимо.Господин Президент, на фоне прошлых ужасов и неослабевающего риска повторения реакция Франции, Великобритании и США понятна. Ответная реакция заключалась в нанесении ударов по ограниченному числу военных объектов, которые сирийский режим использовал в своем незаконном арсенале химического оружия. Действия, предпринятые этими тремя странами, ясно показали, что использование химического оружия неприемлемо ».
(u , официальная стенограмма) Норвегия
Заявление Министерства иностранных дел, 14 апреля 2018 года
«Действия, предпринятые Францией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами против Сирии прошлой ночью, являются четким сигналом того, что применение такого оружия имеет последствия.
Норвегия понимает подоплеку, которая привела к вчерашним действиям. Любое применение химического оружия запрещено. […] Совет Безопасности неоднократно подчеркивал, что использование химического оружия в Сирии представляет угрозу международному миру и безопасности и что виновные стороны должны быть привлечены к ответственности […]. Очень прискорбно, что Совет Безопасности ООН парализован в вопросе химического оружия в Сирии. […] Я решительно поддерживаю просьбу Генерального секретаря ООН о том, чтобы все государства-члены воздерживались от действий, которые способствуют эскалации ситуации или усугубляют страдания сирийского народа.” Испания
Устное заявление премьер-министра , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
Удары «являются законным и соразмерным ответом на жестокие нападения сирийского режима на гражданское население».
Турция
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Турция считает операцию, проведенную сегодня рано утром Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией, как надлежащий ответ на химическую атаку, в результате которой погибли люди. многих мирных жителей в Думе 7 апреля.Мы приветствуем эту операцию, которая успокоила сознание человечества перед лицом нападения в Думе, которое, как многие подозревают, было совершено режимом […]. Турция считает крайне важным, чтобы такие преступления не остались безнаказанными и чтобы привлечь к ответственности гарантируется, чтобы предотвратить повторение подобных преступлений ».
(Восточноевропейская группа)
Албания
Заявление Министерства Европы и иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Сегодняшние удары США, Великобритании и Франции являются своевременным ответом на применение химического оружия сирийским режимом. , которое представляет собой серьезное преступление, нарушение международных норм и как таковое должно быть наказано.
Мы твердо убеждены в том, что подстрекатели и исполнители таких ужасных актов должны предстать перед судом и должны заплатить за это ужасное преступление против человечности ». Болгария
Примечания министра иностранных дел (по сообщениям прессы), 14 апреля 2018 г.
«Мы рассматриваем ракетные удары по Сирии как разовую военную операцию и возможность предотвратить новые химические атаки. Считаем, что это разовый ограниченный удар по базам по производству химического оружия.Мы считаем, что эта разовая акция должна предотвратить применение химического оружия против мирных граждан ».
Хорватия
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Хорватия поддерживает своих партнеров и союзников в их усилиях по предотвращению любого дальнейшего применения химического оружия в Сирии и защите гражданского населения.
Мы считаем крайне важным вкладывать дальнейшие усилия в создание предпосылок для прекращения боевых действий и обеспечения доступа к гуманитарной помощи, и мы призываем к диалогу и началу политического процесса и перехода ». Чешская Республика
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Чешская Республика воспринимает военные действия США и их союзников как четкий сигнал всем, кто хотел бы продолжить химические атаки в Сирии. Совет Безопасности ООН не смог принять эффективных мер по урегулированию ситуации. Чешская Республика поддерживает декларацию ЕС и НАТО. Вместе с ЕС и другими союзниками мы призываем все стороны конфликта в Сирии внести свой вклад в его деэскалацию и возобновить мирные переговоры, чтобы найти политическое решение.”
Грузия
Заявление министра иностранных дел Грузии (в Твиттере), 14 апреля 2018 г.
«Ракетные удары США, Великобритании, Франции по целям, связанным с химическим оружием Сирии, являются подходящими и необходимыми. ответ на #SyriaChemicalAttack против гражданского населения. Использование химического оружия недопустимо, и виновные должны быть привлечены к ответственности ».
Литва
Выступление министра иностранных дел, 16 апреля 2018 г.
«Важно осудить применение химического оружия в Сирии, но этого недостаточно.Целенаправленные авиаудары по объектам химического оружия 14 апреля были необходимыми шагами для поощрения сирийского режима и его сторонников к поиску политического решения конфликта »
Македония
Заявление министра иностранных дел , 17 апреля 2018 г.
«[Мы] считаем недавнюю ограниченную военную операцию, проведенную США, Великобританией и Францией по целям в Сирии, как адекватную и взвешенную реакцию, направленную на предотвращение дальнейшее нарушение Конвенции о химическом оружии и нарушение принципов МГП.
” Польша
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (00:56:10), 14 апреля 2018 г.
«Мы полностью понимаем причины действий, предпринятых вчера вечером Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией против Возможности сирийского химического оружия, и мы поддерживаем эту акцию, направленную на сдерживание дальнейших атак с применением химического оружия против народа Сирии. … Основная ответственность Совета Безопасности ООН заключается в создании следственного механизма для изучения применения химического оружия в Сирии.[…] Польша призывает воздерживаться от действий, которые могут еще больше обострить эту ситуацию ».
Украина
Официальное заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Украина выражает солидарность с США, Великобританией и Францией и поддерживает действия союзников в ответ на применение Дамаском химического оружия в Сирии.
город Дума, что привело к многочисленным жертвам среди гражданского населения.[…] Украина подтверждает свою твердую позицию, согласно которой применение химического оружия кем угодно, где угодно и при любых обстоятельствах является вопиющим нарушением международного права, и виновные в таких действиях должны быть привлечены к ответственности ». (Азиатско-Тихоокеанская группа)
Оман
Заявление Министерства иностранных дел (по сообщениям прессы), 14 апреля 2018 г.
«Султанат заявляет о своей поддержке причин, которые побудили Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Франция предпринять военные действия против Сирийские военные объекты.”
Катар
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Государство Катар заявляет о своей поддержке военных операций США, Великобритании и Франции против конкретных военных целей, которые сирийский режим использует в своих нападениях на ни в чем не повинных людей.
мирные жители. Продолжающееся применение сирийским режимом химического оружия и его непрекращающиеся неизбирательные нападения на гражданских лиц, а также отсутствие учета гуманитарных и правовых последствий этих преступлений требуют, чтобы международное сообщество приняло немедленные меры для защиты сирийского народа и отказало режиму в применении запрещенного на международном уровне оружия.” Объединенные Арабские Эмираты
Заявление Министерства иностранных дел и международного сотрудничества , 14 апреля 2018 г.
«ОАЭ также заявили о своей поддержке всех международных мер, направленных на удаление и уничтожение такого запрещенного на международном уровне оружия, и подчеркнули необходимость предотвращения этого. оружие от попадания в руки вооруженных террористических группировок в зонах конфликтов.
В этом контексте ОАЭ также заявили о своей поддержке военных операций, направленных на запрещенное оружие и его объекты в Сирии.
”Япония
Заявление министра иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Позиция Японии состоит в том, что мы никогда не примем применение химического оружия, мы считаем, что в случае применения химического оружия стороны, которые его применили. должен быть наказан. И крайне прискорбно, что в последнее время снизился порог применения химического оружия, и химическое оружие становится оружием, которое применяется.В этом контексте Япония может поддержать нынешнюю решимость Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции не соглашаться с распространением применения химического оружия и понимает эти меры […] »[На вопрос о законности нападения]: «Япония, которая не является стороной в этом вопросе, не может дать юридическую оценку действиям».
Иордания
Заявление министра иностранных дел, 17 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Иордания осуждает применение химического оружия […] ракетный удар является сигналом о том, что химическое оружие не будет применяться.
терпят […] и подлежат наказанию.” Республика Корея
Комментарий МИД , 15 апреля 2018 г.
«1. Правительство Республики Корея, воспринимая распространение и использование химического оружия как угрозу международному миру и безопасности, с которой нельзя мириться ни при каких обстоятельствах, решительно осуждает это. 2. Правительство Республики Казахстан активно поддерживает усилия международного сообщества по предотвращению применения химического оружия, особенно гибели от него ни в чем не повинных мирных жителей.”
Саудовская Аравия
Выступление министра иностранных дел, 14 апреля 2018 г.
«Официальный источник в Министерстве иностранных дел заявил, что Королевство Саудовская Аравия полностью поддерживает военные операции США, Великобритании и Франции по военным целям в Сирии. […] Источник добавил, что эти военные удары стали ответом на использование сирийским режимом химического оружия против ни в чем не повинных мирных жителей, включая женщин и детей [и что] режим несет ответственность за эти военные операции в свете неспособности международного сообщества принять строгие меры против сирийского режима.(Межправительственная организация)
НАТО
Заявление Североатлантического совета , 14 апреля 2018 г.
«Союзники выразили свою полную поддержку этой акции, направленной на ухудшение химического состава сирийского режима. потенциал оружия и сдерживание дальнейших атак химического оружия против народа Сирии ».
”III. Государства, которые прямо предлагают политическую поддержку, но ссылаются на Хартию или другие нормы невмешательства
(Восточноевропейская группа)
Эстония
Заявление Министерства иностранных дел (как сообщалось), 14 апреля 2018 г.
«Действия, предпринятые Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией 14 апреля 2018 г., были надлежащим и соразмерным ответом на неоднократные применение химического оружия сирийским режимом против сирийского народа.
Международное сообщество должно быть настроено действовать сообща, чтобы положить конец применению такого оружия. Министерство иностранных дел подтверждает поддержку Эстонией усилий ООН по достижению прочного политического урегулирования сирийского конфликта в соответствии с резолюцией 2254 (2015) и Женевским коммюнике (2012) Совета Безопасности ООН и призывает всех членов Совета Безопасности ООН выполнять свои обязанности в этом отношении ».Румыния
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Действия, предпринятые Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией 14 апреля, являются твердым ответом на зверства, в результате которых среди населения пострадали многочисленные жертвы. гражданское население Дума, столкнувшееся с разрушительными последствиями войны, которую необходимо завершить как можно скорее.Румыния солидарна со своими союзниками и стратегическими партнерами.
Министерство иностранных дел подтверждает необходимость урегулирования конфликта в Сирии, который причинил страдания сирийскому населению.
Он также считает важным, чтобы все стороны, вовлеченные в сирийское дело, продолжали активно поддерживать усилия ООН по прекращению этого кризиса на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, в частности Резолюции 2254/2015 и Женевского коммюнике (2012 г.) ».(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Бахрейн
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Министерство иностранных дел Королевства Бахрейн выражает свою полную поддержку военной операции, проводимой Соединенными Штатами Америки в сотрудничестве с Соединенными Штатами. Королевство и Французская Республика, которая нацелена на программу химического оружия и военные объекты в Сирийской Арабской Республике после жестокого химического нападения на город Дума […].Министерство иностранных дел заявляет, что эта военная операция была необходима для защиты гражданского населения на всей сирийской территории и предотвращения использования любого запрещенного оружия, которое могло бы увеличить частоту насилия и ухудшить гуманитарные условия.
Министерство призывает Совет Безопасности ООН и Организацию по запрещению химического оружия расследовать использование химического оружия в восточной части Гута, подчеркивая важность согласованных усилий по прекращению сирийского кризиса и достижению политического решения, основанного на принципах Женевы 1 и Резолюции 2254 Совета Безопасности ООН таким образом, чтобы сохранить суверенитет и территориальную целостность Сирии.”
(Межправительственный форум)
Группа G7
Заявление лидеров G7 по Сирии, 17 апреля 2018 г.
«Мы, лидеры G7 Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза, едины. самым решительным образом осуждая использование химического оружия в нападении 7 апреля в Восточной Гуте, Сирия. Мы полностью поддерживаем все усилия, прилагаемые Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией по снижению способности режима Асада применять химическое оружие и сдерживать любое его применение в будущем, о чем свидетельствуют их действия, предпринятые 13 апреля.
Этот ответ был ограниченным, соразмерным и необходимым — и был предпринят только после исчерпания всех возможных дипломатических возможностей поддержать международные нормы против применения химического оружия. […] Мы по-прежнему привержены дипломатическому урегулированию конфликта в Сирии. Мы одобряем и поддерживаем усилия Специального посланника ООН де Мистура по обеспечению всеобъемлющего и заслуживающего доверия политического перехода в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН и Женевским коммюнике ». Примечание. Это утверждение примечательно в свете различных индивидуальных утверждений, высказанных этими семью государствами.Мы признаем, что такие совместные заявления являются результатом политического компромисса, и включаем это, чтобы указать на различные позиции, которые государства могут занимать на различных форумах.
IV. Государства, открыто предлагающие политическую поддержку b , но заявляющие о своей незаконности *
V.
Государства, которые не предлагают явных обязательств в отношении политической поддержки или законности
(Африканская группа)
Египет
Заявление Министерства иностранных дел, 14 апреля 2018 года
«Арабская Республика Египет выражает свою глубокую озабоченность продолжающейся военной эскалацией на сирийской арене, которая имеет последствия для безопасности нашего братского сирийского народа. и ставит под угрозу договоренности, достигнутые в отношении зон деэскалации.
[…] Арабская Республика Египет выражает солидарность с братским сирийским народом в целях реализации его устремлений к жизни в безопасности и стабильности, а также к сохранению своего национального потенциала и территориальной целостности путем достижения политического консенсуса, охватывающего все сирийские политические компоненты и дистанцировались от попыток подорвать его надежды и устремления.
Египет также призывает международное сообщество и крупные державы выполнить свои обязанности по продвижению мирного урегулирования сирийского кризиса вдали от поляризации и помочь обеспечить доступ гуманитарной помощи тем, кто оказался в ловушке и пострадал от продолжения вооруженного конфликта.”(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Чили
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Мы должны приложить все усилия, чтобы избежать сирийского кризиса, который приведет к росту насилия и трансформируется в региональный или глобальный кризис, который затрагивает больше людей и ослабляет мир. Мы призываем проявлять в этих действиях максимальную осмотрительность ».
Панама
Выступление президента на Саммите Америк (1:30:10), 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Мы призываем великие державы искать пути, которые позволят сирийскому народу достичь прочного мир».
(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Индия
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Мы приняли к сведению недавние удары в Сирии.Индия внимательно следит за ситуацией. Предполагаемое применение химического оружия, если это правда, достойно сожаления. Мы призываем ОЗХО провести беспристрастное и объективное расследование для установления фактов ».
Ирак
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Министерство иностранных дел Ирака обеспокоено недавними событиями в Сирии и призывает международное сообщество активизировать усилия по поиску политических решений сирийского кризиса. избавить регион от еще большей напряженности и сосредоточиться на борьбе с терроризмом, особенно после его поражения в Ираке и отступления в Сирии.Министерство также подтверждает позицию Ирака, который отказывается использовать химическое оружие любой стороной и из любой точки мира, тем более, что иракский народ стал жертвой применения этого оружия во время диктатуры ».
Филиппины
Заявление Министерства иностранных дел (по сообщениям прессы), 14 апреля 2018 г.
«Правительство Филиппин в субботу заявило, что теперь отслеживает ситуацию в Сирии после того, как США и их союзники нанесли военные удары в Сирии. сирийской столице, чтобы остановить подозрения в применении химического оружия.”
Государства, которые не предлагают явных обязательств по поддержке, но ссылаются на Хартию или другие нормы невмешательства
(африканская группа)
Эфиопия
Заявление на экстренной сессии Совета Безопасности ООН (1:23:40 ), 14 апреля 2018 г. (официальный перевод, неофициальная стенограмма)
Мы все «разочарованы нынешним тупиком, но этого не должно быть. оправдать игнорирование обязанности придерживаться принципов Хартии ».
(Примечание: Эфиопия воздержалась при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Кот-д’Ивуар
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:37:55), 14 апреля 2018 г. (официальный перевод, неофициальная стенограмма)
«Это основано на нашей глубокой убежденности в достоинствах многосторонности, что моя страна считает, что применение силы для сохранения мира и безопасности должно быть санкционировано Советом Безопасности, с тем чтобы наделить это действие необходимыми юридическими полномочиями и, таким образом, избежать любых эксцессов и злоупотреблений ».
(Примечание: Кот-д’Ивуар проголосовал против российского проекта резолюции, осуждающего авиаудары).
Намибия
Заявление Министерства международных отношений и сотрудничества , 16 апреля 2018 г.
«Правительство Республики Намибия глубоко обеспокоено происходящими событиями в Сирии. Как государство-участник Конвенции ООН по химическому оружию, Намибия приветствует Заявление Африканского Союза от 15 апреля 2018 года… »
«… мы призываем Совет Безопасности ООН выполнить свои обязательства по Уставу и найти прочное решение для установления мира в Сирии мирными средствами.
Односторонние действия несовместимы с Уставом ООН и рискуют подорвать эффективность самого института, созданного для разрешения конфликтов. ”(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Аргентина
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«В сложном контексте этих последних часов Аргентина призывает международное сообщество приложить усилия, которые позволят сохранить мир и безопасность, избегать действий, вызывающих рост напряженности, а также побуждающих следовать по пути диалога в рамках существующих международных обязательств ».
Бразилия
Заявление Министерства иностранных дел, 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Правительство Бразилии выражает серьезную озабоченность в связи с обострением военного конфликта в Сирии […].
Преодоление конфликта в Сирии требует полного соблюдения Устава Организации Объединенных Наций и международного права, включая запрет на использование химического оружия и эффективный диалог.В этом контексте Бразилия подтверждает свое понимание того, что прекращение конфликта может быть достигнуто только политическими средствами, путем переговоров, проводимых в рамках Организации Объединенных Наций и на основе резолюций Совета Безопасности ». Гватемала
Официальное заявление , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Гватемала заявляет о своем желании положить конец использованию этого вида оружия, которое имеет серьезные гуманитарные последствия, посредством международного права и многосторонних инструментов, избегая действий, порождающих рост напряженности ».
Мексика
Выступление президента на Саммите Америк , 14 апреля 2018 г.
«Мексика заявляет о своем желании положить конец применению этого типа вооружения, которое имеет такие грубые последствия в международном праве и на многостороннем уровне. инструменты »
(неофициальный перевод) Перу
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Перу осуждает применение химического оружия и считает, что любой ответ на эти ужасные преступления должен соответствовать международному праву.[…] Перу, как Председатель Совета Безопасности, работает над политическим урегулированием конфликта в Сирии, а также для защиты гражданского населения в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и международным правом ».
(Примечание: Перу воздержалась при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Уругвай
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Правительство Уругвая выражает свою глубокую озабоченность ростом насилия в Сирии, в том числе взрывами сегодня утром против целей по подозрению в производстве химического оружия.[…] Правительство Уругвая призывает всех участников конфликта действовать с максимальной осмотрительностью, уважая нормы и принципы международного гуманитарного права и в строгих рамках Устава Организации Объединенных Наций ».
(неофициальный перевод) (Западноевропейская и другие группы)
Австрия
Заявление министра иностранных дел во время телеинтервью , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
Отвечая на вопрос об ударах, нанесенных США, Францией и Великобританией, она заявила, что этот вид военных действий без мандата ООН «в принципе запрещены международным правом».
Швеция
Заявление министра иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Химическое оружие запрещено, и его применение представляет собой серьезную угрозу международному миру и безопасности. […] Швеция понимает гнев, вызванный ужасающими нападениями, совершенными в Сирии. […] Мы сожалеем, что Совет Безопасности ООН, не в последнюю очередь из-за российского вето, не смог договориться о том, как следует остановить использование химического оружия в Сирии политическими средствами и в соответствии с Уставом ООН.”Разъяснение Швеции после голосования по проекту российской резолюции , 14 апреля 2018 г.
«Мы проголосовали против проекта резолюции, предложенного Российской Федерацией, потому что мы считали, что формулировки в резолюции несбалансированные, не всеобъемлющие, и это так. не охватить всю нашу озабоченность, связанную с текущей ситуацией. В то же время мы согласны с Генеральным секретарем в том, что существует обязательство, чтобы действия соответствовали Уставу ООН и международному праву в целом.”
(Примечание: мы выделили Швецию от других западных государств, выражающих «понимание» забастовок или их контекста, учитывая явное упоминание Устава ООН во время объяснения мотивов голосования и тот факт, что его формулировка отличает понимание «гнева, », Но не обязательно о забастовках.
Читатели могут по-разному относиться к его классификации).(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Индонезия
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«1.Индонезия глубоко обеспокоена развитием ситуации в Сирии.
2. На прошлой неделе Индонезия решительно осудила применение химического оружия любыми сторонами в Сирии.
3. Индонезия призывает все стороны проявить сдержанность и предотвратить эскалацию ухудшающейся ситуации в Сирии.
4. Индонезия подчеркивает необходимость соблюдения всеми сторонами международного права и норм, в частности, Хартии ООН о международном мире и безопасности ».
Кувейт
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:17:45), 14 апреля 2018 г. (неофициальная стенограмма)
«Кувейт убежден и привержен […] уважению суверенитета государств и невмешательство во внутренние дела и мирное урегулирование споров […] Несомненно, что у сирийского кризиса нет военного решения.
[…] Мы подтверждаем нашу принципиальную позицию, которая соответствует позиции Лиги арабских государств, и призываем ее гарантировать суверенитет и территориальную целостность Сирии ». (Примечание: Кувейт голосовал против российского проекта резолюции, осуждающего авиаудары).
Малайзия
Заявление Министерства иностранных дел , 15 апреля 2018 г.
«Малайзия […] глубоко обеспокоена совместными воздушными ударами США, Франции и Великобритании 14 апреля 2018 года.Малайзия всегда считала, что при решении вопросов мира и безопасности все стороны должны действовать в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и международным правом ».
Пакистан
Брифинг официального представителя МИД , 12 апреля 2018 г.
«Мы не комментируем межгосударственные отношения. Позиция Пакистана по ситуации в Сирии основана на принципах международного права, Уставе ООН и правилах межгосударственного поведения с особым акцентом на уважении суверенитета и территориальной целостности Сирии.
”Таиланд
Заявление генерального секретаря Совета национальной безопасности (СНБ) (по сообщениям прессы), 16 апреля 2018 г.
«Хотя Таиланд не согласен с применением химического оружия, правительство хочет, чтобы все стороны по словам Ванлопа, участвующих в споре проявлять сдержанность. Премьер-министр Прают Чан-о-ча еще не объявил о каких-либо особых мерах после эскалации боевых действий, сказал он, но отметил, что Таиланд рассмотрит этот вопрос в соответствии с международным правом как член ООН ».
Вьетнам
Заявление официального представителя Министерства иностранных дел (по сообщениям прессы), 16 апреля 2018 г.
«Мы считаем, что все споры и разногласия должны разрешаться мирными средствами на основе международного права, особенно Устав Организации Объединенных Наций и принцип уважения независимости и суверенитета стран ».
(Межправительственная организация)
Африканский союз
Заявление председателя Комиссии Африканского союза , 15 апреля 2018 г.
«Африканский союз, который твердо привержен многосторонности, подчеркивает, что любой ответ на такие действия должен основываться на неопровержимых доказательствах, собранных компетентным, независимым и заслуживающая доверия организация и строго соблюдает нормы международного права, включая примат Совета Безопасности ООН в отношении любого применения силы.Африка ожидает, что члены Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, особенно постоянные, отложат в сторону свои разногласия и не пожалеют усилий для достижения глобального мира и общего блага человечества в соответствии с обязанностями, возложенными на них Уставом Организации Объединенных Наций ».
VII. Государства, которые не предлагают явных обязательств в отношении политической поддержки, но заявляют о своей незаконности *
VIII.
Государства, осуждающие забастовки и не ссылающиеся на законность
(Африканская группа)
Алжир
Заявление премьер-министра, 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Алжир может только сожалеть о забастовках […] Было бы необходимо дождаться результатов расследования предполагаемого химического вещества. атаковать, прежде чем предпринимать какие-либо шаги.”
(Примечание: глагол «сожалеть» можно интерпретировать как выражение неодобрения или простого разочарования по поводу забастовок. Следовательно, также возможна отнесение к категории 5)
Марокко
Заявление Министерства иностранных дел, 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Прошлый опыт научил нас, что военные действия, включая авиаудары, независимо от того, насколько они оправданы или ограничены, только усложнят задачу.
найти политическое решение » Судан
Замечания министра иностранных дел , 15 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«[Судан] против любых военных ударов по Сирии, поскольку они усложнят ситуацию в регионе и нанесут вред сирийскому народу.”
Тунис
Замечания министра иностранных дел , 15 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Военное вмешательство в Сирию ухудшило и без того дестабилизированную ситуацию в стране […] решение может быть достигнуто только политическими средствами . »
Государства, осуждающие забастовки и ссылающиеся на Устав ООН или другие нормы невмешательства
(Западная Европа и другие группы)
Швейцария
Интервью с министром иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«В: Другие западные страны приветствовали авиаудары в ответ на применение химического оружия.
A: Нет, я не приветствую такую реакцию, как никогда не могу приветствовать военную эскалацию. … Швейцария также осуждает любое использование боевых отравляющих веществ. Но мы не подпеваем хору возмущенных. Наш голос важнее в дипломатии и при работе с событиями.
Интервью с министром обороны , 14 апреля 2018 г.
«Как я уже сказал, использование такого оружия недопустимо. Но давайте внесем ясность: есть международная миссия ООН, которая проверяет химическое оружие в Сирии.… Теперь эксперты должны делать свою работу. Эти правила, которые мировое сообщество дало себе, необходимо принять. Если вы этого не сделаете, все вернется к вам ».
«В: Значит, атака с Запада была преждевременной?
A: Мы требуем, чтобы все стороны соблюдали свои обязательства по международному праву. ООН направила туда экспертов по химическому оружию для расследования возможной атаки отравляющим газом. […] Их результатов можно было ждать ».
Не так ли? 
Государства, осуждающие забастовки и утверждающие их незаконность
(Африканская группа)
Экваториальная Гвинея
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:30:47), 14 апреля 2018 г. (официальный перевод)
«[A] хотя это были целевые атаки, они являются нарушением Главы V Устав ООН и нарушение принципов и норм международного права.[…] Пока у нас нет надежных доказательств предполагаемого химического нападения, которое произошло в прошлые выходные в Думе, Республика Экваториальная Гвинея считает, что никакая агрессия не является оправданной. […] Республика Экваториальная Гвинея выступает против применения силы в международных отношениях, и мы разрешаем применение силы только тогда, когда это соответствует принципам международного права и положениям Устава ООН ».
(Примечание: Экваториальная Гвинея воздержалась при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Южная Африка
Заявление Департамента международных отношений и сотрудничества , 13 апреля 2018 г.
«Правительство Южной Африки с серьезной озабоченностью отметило авиаудары, нанесенные Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и французскими военными на территории Сирийская Арабская Республика. […] Предполагаемое применение химического оружия в Сирии не может служить оправданием для военных авиаударов по территории суверенного государства без санкции СБ ООН.В том же духе Южная Африка осуждает применение химического оружия любой стороной на сирийской территории.
[…] Мы настоятельно призываем всех членов Совета Безопасности ООН выполнить свой мандат Устава ООН по поддержанию международного мира и безопасности и удвоить все усилия в направлении мирного невоенного решения, которое уважает и гарантирует суверенитет, независимость и территориальную целостность Сирии » .
(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Боливия
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Министерство иностранных дел Многонационального Государства Боливия самым решительным образом отвергает односторонние нападения, совершенные против жителей Сирия.Боливия осуждает незаконное применение силы и призывает к соблюдению международных норм, которые предотвращают нарушения мира и безопасности и удерживают самые могущественные государства от безнаказанных нападений на самые слабые государства. Многонациональное Государство Боливия подтверждает свое обязательство обеспечивать соблюдение Устава Организации Объединенных Наций, территориальную целостность и политическую независимость государств, а также уважение многосторонности ».
(неофициальный перевод) Коста-Рика
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Правительство Республики твердо поддерживает многосторонность, не может поддерживать несанкционированное применение силы и призывает всех членов Соединенных Штатов.
Государства действуют в соответствии с Уставом Организации и международным правом.[…] Коста-Рика вновь обращается с призывом к международному сообществу выступать за мирное решение, гарантирующее мир и безопасность в регионе, а также полную защиту гражданского населения ». Куба
Заявление Министерства иностранных дел, 13 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Революционное правительство Республики Куба выражает свое самое решительное осуждение недавнего нападения, совершенного Соединенными Штатами и некоторыми из них. своих союзников в ночь на 13 апреля против военных и гражданских объектов в Сирийской Арабской Республике, используя в качестве предлога предполагаемое применение сирийским правительством химического оружия против гражданского населения.Эти односторонние действия вне Совета Безопасности Организации Объединенных Наций представляют собой вопиющее нарушение принципов международного права и Устава указанной организации и представляют собой возмущение суверенным государством ».
Венесуэла
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«Правительство Боливиарианской Республики Венесуэла отвергает и решительно осуждает враждебное военное нападение, совершенное Соединенными Штатами, Францией и США. Соединенное Королевство против территории и братского народа Сирийской Арабской Республики.И снова Соединенные Штаты и некоторые из их союзников игнорируют самые фундаментальные принципы и нормы международного права, вступая в односторонние действия без обсуждения и одобрения компетентных органов Организации Объединенных Наций. Используя одностороннее и незаконное насилие, атакующие государства открыто нарушают суверенитет, право на жизнь и все права человека братского сирийского народа ».
(Восточноевропейская группа)
Россия
Заявление Президента, 14 апреля 2018 г.
«Акт агрессии против суверенного государства […] был совершен без мандата Совета Безопасности ООН и в нарушение Устава ООН. и нормы и принципы международного права ».
(неофициальная стенограмма) (Азиатско-Тихоокеанская группа)
Китай
Заявление для прессы официального представителя МИД , 16 апреля 2018 г.
«Во-первых, в Уставе ООН четко оговорены обстоятельства применения силы. Военные удары США, Великобритании и Франции по Сирии нарушают основной принцип запрещения применения силы в международном праве и противоречат Уставу ООН.Современное международное право запрещает ответные силовые меры против противоправных действий. Применение силы против Сирии на основании «наказания или возмездия за применение химического оружия» не соответствует международному праву, равно как и применение силы на основании «одностороннего гуманитарного вмешательства» в обход Совета Безопасности […] ”
Иран
Заявление Министерства иностранных дел , 14 апреля 2018 г.
«Это является вопиющим нарушением международных законов и принципов, а также нарушением права Сирии на национальный суверенитет и территориальную целостность.Основываясь на религиозных, правовых и моральных принципах, Исламская Республика Иран выступает против использования химического оружия, но в то же время считает его совершенно неприемлемым и осуждает поиск предлогов для начала агрессии против независимой страны ».
Казахстан
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (00:48:20), 14 апреля 2018 г. (неофициальная стенограмма, официальный перевод)
«Мы призвали […] действовать ответственно в соответствии с Устав ООН и международное право.[…] Мы призываем других строго соблюдать международный закон и порядок, но, к сожалению, вчера мы стали свидетелями другого примера. […] Позиция Казахстана всегда заключалась и остается тем, что военные действия — это последнее средство, которое может применяться только в случаях, одобренных Советом Безопасности.
(Примечание: Казахстан воздержался при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Ливан
Заявление Министерства иностранных дел , 16 апреля 2018 г. (неофициальный перевод)
«[Ливан] осуждает нападения и воздушные налеты на Сирийскую Арабскую Республику, которые представляют собой вопиющее нарушение суверенитета страны. братская арабская страна и нарушение международных уставов и обычаев.Международное агентство по запрещению химического оружия должно было провести прозрачное и объективное расследование, после чего ООН должна была принять резолюцию […] до любого военного вмешательства ».
Сирия
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:48:17), 14 апреля 2018 г. (неофициальная стенограмма)
«[В] вопиющем нарушении принципов международного права и Устава ООН, США, Великобритания и Франция […] совершили вопиющее нарушение против Сирийской Арабской Республики […].В ответ на эту ужасную агрессию Сирийская Арабская Республика осуществила свое законное право в соответствии со статьей 51 Устава защищать себя, и мы защищались от этого вопиющего нападения ».
Отображение реакции государств на сирийские удары в апреле 2018 г.
[ Примечание редактора : этот ресурс был существенно обновлен авторами. Самую последнюю версию с более полной информацией см. В разделе «ОБНОВЛЕНИЕ: отображение реакции государств на удары в Сирии в апреле 2018 года.“]
Рано утром 14 апреля в Сирии США, Франция и Великобритания нанесли серию ударов по трем целям, связанным с сирийской программой химического оружия.
В последующие дни государства отреагировали на удары по-разному, в том числе на экстренной сессии Совета Безопасности ООН, состоявшейся 14 апреля. Некоторые из этих официальных заявлений включают соображения международного права — прямо заявляя о законности или незаконности забастовки или ссылки на международные правила в общих чертах — в то время как многие другие этого не делают.Консолидация и анализ реакции государства — со стороны вмешивающихся государств, затронутых государств и сторонних государств — могут быть полезны для оценки как политической атмосферы, так и законности применения силы в таких обстоятельствах, по крайней мере, тремя способами:
1. В подтверждение устоявшейся нормы международного права (путем осуждения ее нарушения)
2. Как выражение opinio juris , необходимое для формирования или развития обычной нормы
3.Как выражение «согласия» (или отсутствия такового) с практикой государств-участников Хартии ООН, имеющее отношение к толкованию положений Хартии (в соответствии со статьей 31 (3) (b) Венской конвенции о Право международных договоров).
Мы начали проект по сбору этих официальных заявлений в ответ на забастовки, которые мы обобщаем ниже и будем продолжать обновлять. Мы включаем здесь выдержки из рабочего языка поддержки, осуждения или простого признания забастовок, а также ссылки, которые могут иметь отношение к мнению государств о законности забастовок.Мы также предоставляем прямые ссылки на наши исходные материалы. Из 100 обследованных нами государств мы получили информацию в отношении 56 государств и двух межправительственных организаций (Африканского союза и НАТО). Поскольку это не исчерпывающий список, мы приглашаем читателей направить нас к любым дополнительным заявлениям, которые мы могли пропустить.
Два государства — Великобритания и Франция — утвердительно заявили , что забастовки соответствуют международному праву . Соединенное Королевство сформулировало оправдание, основанное на теории «гуманитарного вмешательства», повторив позицию, выдвинутую в 2013 году.Франция прибегла к более двусмысленным формулировкам, утверждая, что соблюдает «принципы и ценности Устава Организации Объединенных Наций».
Соединенные Штаты по большей части хранят молчание относительно законности ударов с точки зрения международного права, за одним возможным исключением, которое может указывать на попытку подтвердить их законность. На дату публикации — и показано в связанной таблице — 19 штатов и 1 региональная организация выразили какую-то политическую поддержку (или «понимание») забастовкам, не заявив об их законности. В эту категорию мы включаем государства, которые одобряют юридические соображения (например, нарушение международного права правительством Башара Асада при применении химического оружия), но не утверждают, что удары США, Великобритании и Франции являются законными. . Еще 23 государства занимают ряд позиций, которые прямо не поддерживают и не осуждают забастовки. Далее мы разделили эту категорию, чтобы выделить те 16 государств и одну региональную организацию, в заявлениях которых содержатся ссылки на принципы Устава ООН или принципы невмешательства во внутренние дела, территориальную целостность или обязанность прибегать к мирным средствам для разрешения споров или ситуаций как природа, из тех 7 государств, которые этого не делают. Эта категория отражает то, что государства взяли целый спектр ответов, а не один последовательный подход к отказу от обязательств. В некоторых случаях из их контекстуального обращения к правовым принципам можно сделать вывод о неявном неодобрении забастовок с точки зрения закона или практики, но, тем не менее, эти государства не отклонили забастовки прямо. Иногда вопрос о том, имеет ли конкретное государство в этой категории неявную позицию, склоняющуюся к поддержке или неодобрению, может быть предметом споров, принимая во внимание политический контекст, язык и нюансы.Наконец, 11 государств — включая Сирию, Россию, Китай и Южную Африку — заняли четкую позицию в отношении того, что авиаудары являются незаконными в соответствии с международным правом.
Примечание. Если на момент публикации официальный перевод не был доступен, мы предоставили наш собственный неофициальный перевод. Мы благодарны за помощь, которую мы получили в этом начинании, от Алессандры Астерити, Анисс Мезуед и Андреа Тафур.
I. Государства-участники и пострадавшие государства
А.Подтверждение законности (2 государства)
Соединенное Королевство
Программный документ, выпущенный канцелярией премьер-министра
(английский оригинал)«В соответствии с международным правом Соединенному Королевству разрешено в исключительных случаях принимать меры для облегчения огромных гуманитарных страданий. Правовой основой для применения силы является гуманитарное вмешательство, которое требует выполнения трех условий:
(i) имеются убедительные доказательства, общепризнанные международным сообществом в целом, чрезвычайного гуманитарного бедствия в больших масштабах, требующего немедленного и срочная помощь;
(ii) должно быть объективно ясно, что нет реальной альтернативы применению силы для спасения жизней; и
(iii) предлагаемое применение силы должно быть необходимым и соразмерным цели облегчения гуманитарных страданий и должно быть строго ограничено по времени и масштабам для достижения этой цели (i.
е. минимум, необходимый для достижения этой цели и ни для каких других целей) ».Франция
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН
(Неофициальный перевод и стенограмма)«Наши действия полностью соответствуют целям и ценностям, закрепленным в Уставе Организации Объединенных Наций с самого начала. Наша организация стремится «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права».Действительно, эти действия были необходимы перед лицом неоднократных нарушений сирийским режимом своих обязательств, обязательств, вытекающих из закона, договоров и его собственных обязательств. […] Нанесенные вчера ночью удары — необходимый ответ на химическую резню в Сирии; они служат закону и нашей политической стратегии, чтобы положить конец сирийской трагедии ».
B.
Возможное исковое заявление о законности (1 состояние)
США
Брифинг министра обороны
(оригинал на английском языке)
«Как наш главнокомандующий, президент имеет право в соответствии со статьей II Конституции использовать военную силу за границей для защиты важных национальных интересов Соединенных Штатов.Соединенные Штаты имеют жизненно важные национальные интересы в предотвращении усугубляющейся катастрофы в Сирии и, в частности, в сдерживании применения и распространения химического оружия. […] Нанесенный сегодня вечером удар отдельно демонстрирует решимость международного сообщества не допустить применения химического оружия против кого бы то ни было при любых обстоятельствах в нарушение международного права ».
Выступление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН
(неофициальная стенограмма, официальный перевод)«Мы здесь сегодня, потому что действовали три постоянных члена Совета Безопасности ООН.
Замечания министра обороны
«Франция, Великобритания, Соединенные Штаты, союзники, все союзники по НАТО, мы работали вместе, чтобы сохранить запрет на применение химического оружия. . . . Мы сделали то, что считаем правильным согласно нормам международного права, согласно законам нашей страны.”
Соединенное Королевство, Франция и Соединенные Штаты действовали — не как месть, не как наказание, не как символическая демонстрация силы. Мы действовали для сдерживания будущего применения химического оружия, возложив ответственность на сирийский режим за его зверства против человечности ».C. Утверждение незаконности (2 государства)
Россия
Заявление Президента
(неофициальная стенограмма)
«Акт агрессии против суверенного государства […] был совершен без мандата Совета Безопасности ООН и в нарушение Устава ООН и норм и принципов международного права».
Сирия
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:48:17)
(неофициальная стенограмма)
«[В] вопиющем нарушении принципов международного права и Устава ООН США, Великобритания и Франция […] совершили вопиющее нарушение против Сирийской Арабской Республики […].В ответ на эту ужасную агрессию Сирийская Арабская Республика осуществила свое законное право в соответствии со статьей 51 Устава защищать себя, и мы защищались от этого вопиющего нападения ».
II. Третьи государства
А. Подтверждение законности
На дату публикации этого поста ни одно из сторонних государств, поддерживающих авиаудары, не выступило с заявлениями с четкими претензиями или аргументами относительно их законности в соответствии с Уставом ООН или обычным международным правом.Это сделали только Франция и Великобритания.
B. Поддержка без подтверждения законности (19 штатов и 1 региональная организация — плюс США выше)
В эту категорию входят государства, которые выразили явную или то, что можно было бы интерпретировать как неявную поддержку забастовок, но без ссылки на их законность или незаконность с точки зрения международного права.
(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Колумбия
Выступление президента на Саммите Америк
(неофициальный перевод)«Колумбия является участником международных договоров и организаций, стремящихся уничтожить химическое оружие.Мы никогда не будем отказываться от этой цели и поддерживаем действия, направленные на наказание за их использование и стремление к их полному устранению ».
(Примечание: предложение «мы поддерживаем действия, направленные на наказание за их использование» было позже удалено из письменных замечаний, загруженных на веб-сайт Министерства иностранных дел Колумбии.
Полный текст комментариев см. Здесь)Сент-Люсия
Выступление премьер-министра на Саммите Америк (1:49:58)
(английский оригинал)«Мы также должны поддерживать все усилия по разрешению конфликта в Сирии.Мы также выступаем против использования химического оружия и поддерживаем усилия по прекращению его применения в этой стране ».
(Западноевропейская и другие группы)
Австралия
Брифинг министра обороны
(оригинал на английском языке)«Министр обороны Мариз Пейн […] заявила, что Австралия полностью поддерживает бомбардировки трех объектов. […] Г-жа Пэйн подчеркнула заверения Мэттиса в том, что субботние удары были «разовым выстрелом», даже несмотря на то, что Трамп предупреждал о возможных дальнейших действиях.Она сказала, что не предвидит дальнейших забастовок «на данный момент», но не исключает участия Австралии в будущем, если ее спросят ».
Бельгия
Сообщение премьер-министра (Twitter)
(английский оригинал)
«Бельгия решительно осуждает использование химического оружия в Сирии. Мы проявляем понимание к совместным действиям США, Франции и Великобритании ».
Канада
Заявление премьер-министра
(оригинал на английском языке)«Канада поддерживает решение Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции предпринять действия, направленные на снижение способности режима Асада наносить удары с применением химического оружия против собственного народа.”
Германия
Официальное заявление канцлера
(английский оригинал)«Мы поддерживаем тот факт, что наши союзники из США, Великобритании и Франции взяли на себя ответственность таким образом как постоянные члены Совета Безопасности ООН.
Военный удар был необходим и уместен, чтобы сохранить эффективность международного запрета на использование химического оружия и предостеречь сирийский режим от дальнейших нарушений ». Израиль
Заявление из канцелярии премьер-министра
(неофициальный перевод)«[Израиль] полностью поддерживает решение президента Трампа выступить против применения химического оружия в Сирии».
Италия
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Действия США, Франции и Великобритании против такого применения химического оружия были оправданы».
Испания
Устное заявление премьер-министра
(неофициальный перевод)Удары «являются законным и соразмерным ответом на жестокие нападения сирийского режима на гражданское население».
Нидерланды
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН
(английский оригинал, неофициальная стенограмма)«Я призываю всех членов Совета Безопасности поддержать коллективный и конструктивный ответ на применение химического оружия. Но даже если Совет бездействует, всему миру должно быть ясно, что применение химического оружия никогда не допустимо. Господин Президент, на фоне прошлых ужасов и неослабевающего риска повторения реакция Франции, Великобритании и США понятна.Ответная реакция заключалась в нанесении ударов по ограниченному числу военных объектов, которые сирийский режим использовал в своем незаконном арсенале химического оружия. Действия, предпринятые этими тремя странами, ясно дали понять, что применение химического оружия недопустимо ».
Турция
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Турция считает операцию, проведенную сегодня рано утром Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией, адекватным ответом на химическую атаку, в результате которой 7 апреля в Думе погибло множество мирных жителей.
Мы приветствуем эту операцию, которая успокоила сознание человечества перед лицом нападения в Думе, которое, как многие подозревают, было совершено режимом. […] Турция считает крайне важным, чтобы такие преступления не остались безнаказанными и чтобы привлечь к ответственности обеспечиваются во избежание повторения подобных преступлений ».(Восточноевропейская группа)
Грузия
Заявление министра иностранных дел Грузии (в Твиттере)
(английский оригинал)«Ракетные удары # США, # Великобритании, # Франции по целям, связанным с возможностями химического оружия # Сирии, являются надлежащим и необходимым ответом на #SyriaChemicalAttack против гражданского населения.Применение химического оружия неприемлемо, и виновные должны быть привлечены к ответственности ».
Польша
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (00:56:10)
(английский оригинал)
«Мы полностью понимаем причины действий, предпринятых вчера вечером Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Францией против сирийского химического оружия, и мы поддерживаем эти действия, направленные на сдерживание дальнейших нападений с применением химического оружия против народа Сирии.
… Организация расследования является основной обязанностью СБ ООН. […] Польша призывает воздерживаться от действий, которые могут еще больше обострить эту ситуацию ».Украина
Официальное заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Украина выражает солидарность с США, Великобританией и Францией и поддерживает действия союзников в ответ на применение химического оружия Дамаском в сирийском городе Дума, которое привело к многочисленным жертвам среди гражданского населения.[…] Украина подтверждает свою твердую позицию, согласно которой применение химического оружия кем угодно, где угодно и при любых обстоятельствах является вопиющим нарушением международного права, и виновные в таких действиях должны быть привлечены к ответственности ».
(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Султанат Оман
Заявление Министерства иностранных дел (по сообщениям прессы)
(английский оригинал)
«Султанат выражает свою поддержку причинам, которые заставили Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Францию предпринять военные действия против сирийских военных объектов.
”
Катар
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Государство Катар заявляет о своей поддержке американских, британских и французских военных операций против конкретных военных целей, которые сирийский режим использует в своих нападениях на ни в чем не повинных мирных жителей. Продолжающееся применение сирийским режимом химического оружия и его непрекращающиеся неизбирательные нападения на гражданских лиц, а также отсутствие учета гуманитарных и правовых последствий этих преступлений требуют, чтобы международное сообщество приняло немедленные меры для защиты сирийского народа и отказало режиму в применении запрещенного на международном уровне оружия.”
Объединенные Арабские Эмираты
Заявление Министерства иностранных дел и международного сотрудничества
(оригинал на английском языке)«ОАЭ также заявили о своей поддержке всех международных мер, направленных на удаление и уничтожение такого запрещенного международным сообществом оружия, и подчеркнули необходимость предотвращения попадания этого оружия в руки вооруженных террористических групп в зонах конфликта.
В этом контексте ОАЭ также заявили о своей поддержке военных операций, направленных на запрещенное оружие и его объекты в Сирии.”
Япония
Заявление министра иностранных дел
(оригинал на английском языке)
«Позиция Японии состоит в том, что мы никогда не допустим применения химического оружия, мы считаем, что в случае применения химического оружия стороны, которые его применили, должны понести наказание. И крайне прискорбно, что в последнее время снизился порог применения химического оружия, и химическое оружие становится оружием, которое применяется.В этом контексте Япония может поддержать нынешнюю решимость Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции не соглашаться с распространением применения химического оружия и понимает эти меры […] »
[На вопрос о законности нападения]: «Япония, которая не является стороной в этом вопросе, не может дать юридическую оценку действиям».
Республика Корея
Комментарий Министерства иностранных дел
(официальный представитель на английском языке)«1.Правительство Республики Корея, воспринимая распространение и использование химического оружия как угрозу международному миру и безопасности, с которой нельзя мириться ни при каких обстоятельствах, решительно осуждает это. 2. Правительство РК активно поддерживает усилия международного сообщества по предотвращению применения химического оружия, особенно гибели от него ни в чем не повинных мирных жителей ».
(Межправительственная организация)
НАТО
Заявление Североатлантического совета
(английский оригинал)
«Союзники выразили свою полную поддержку этой акции, направленной на ослабление потенциала сирийского режима в области химического оружия и сдерживание дальнейших атак с применением химического оружия против народа Сирии.
”C. Нет явных обязательств (23 штата и 1 региональная организация)
и. Со ссылкой на закон (16 штатов и 1 региональная организация)
В эту категорию входят государства, которые прямо не выразили поддержки или осуждения ударов, но, тем не менее, сослались на правила Устава ООН о запрещении применения силы. Некоторые из этих заявлений государства можно интерпретировать как неявное осуждение забастовок (например,грамм. Кувейт), в то время как другие отражают противоречие между политической поддержкой и юридическими проблемами (например, Швеция).
(африканская группа)
Эфиопия
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:23:40 )
(Официальный перевод, неофициальная стенограмма)Мы все «разочарованы сложившейся тупиковой ситуацией, но это не должно оправдывать игнорирование обязательства придерживаться принципов Устава».
(Примечание: Эфиопия воздержалась при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Кот-д’Ивуар
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:37:55)
(Официальный перевод, неофициальная стенограмма)«Основываясь на нашей глубокой убежденности в достоинствах многосторонности, моя страна считает, что применение силы для сохранения мира и безопасности должно быть санкционировано Советом Безопасности, чтобы наделить это действие необходимыми существенными юридическими полномочиями и, таким образом, избегать эксцессов и злоупотреблений ».
(Примечание: Кот-д’Ивуар проголосовал против российского проекта резолюции, осуждающего авиаудары).
(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Аргентина
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«В деликатном контексте этих последних часов Аргентина призывает международное сообщество приложить усилия, которые позволят сохранить мир и безопасность, избегая действий, вызывающих рост напряженности, а также призывает следовать по пути диалога в рамках существующих международных обязательств.
». Бразилия
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Правительство Бразилии выражает серьезную озабоченность в связи с обострением военного конфликта в Сирии […]. Преодоление конфликта в Сирии требует полного соблюдения Устава Организации Объединенных Наций и международного права, включая запрет на использование химического оружия и эффективный диалог. В этом контексте Бразилия подтверждает свое понимание того, что прекращение конфликта может быть достигнуто только политическими средствами, путем переговоров, проводимых в рамках Организации Объединенных Наций и на основе резолюций Совета Безопасности ».
Гватемала
Официальное заявление
(неофициальный перевод)«Гватемала заявляет о своем желании положить конец использованию этого вида оружия, которое имеет серьезные гуманитарные последствия, посредством международного права и многосторонних инструментов, избегая действий, которые вызывают рост напряженности».
Мексика
Выступление президента на Саммите Америк
(неофициальный перевод)«Мексика заявляет о своем желании прекратить использование этого типа вооружений, которое имеет такие грубые последствия, в соответствии с международным правом и многосторонними инструментами»
Перу
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Перу осуждает использование химического оружия и считает, что любой ответ на эти ужасные преступления должен соответствовать международному праву.[…] Перу, как Председатель Совета Безопасности, работает над политическим урегулированием конфликта в Сирии, а также для защиты гражданского населения в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и международным правом ».
(Примечание: Перу воздержалась при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Уругвай
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Правительство Уругвая выражает свою глубокую озабоченность ростом насилия в Сирии, включая бомбардировки сегодня утром против объектов, подозреваемых в производстве химического оружия.[…] Правительство Уругвая призывает всех участников конфликта действовать с максимальной осмотрительностью, уважая нормы и принципы международного гуманитарного права и в строгих рамках Устава Организации Объединенных Наций ».
(Западноевропейская и другие группы)
Австрия
Заявление министра иностранных дел во время телеинтервью
(Наш перевод)
Отвечая на вопрос об ударах, нанесенных США, Францией и Великобританией, она заявила, что подобные военные действия без мандата ООН «в принципе запрещены международным правом».”
Швеция
Заявление министра иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Химическое оружие запрещено, и его применение представляет серьезную угрозу международному миру и безопасности.
Разъяснение мотивов голосования Швецией после голосования по проекту резолюции на русском языке
(английский оригинал)«Мы проголосовали против проекта резолюции, предложенного Российской Федерацией, поскольку считали, что формулировка резолюции несбалансированная, не исчерпывающая и не охватывает всей нашей озабоченности по поводу текущей ситуации. В то же время мы согласны с Генеральным секретарем в том, что существует обязательство, чтобы действия соответствовали Уставу ООН и международному праву в целом.”
[…] Швеция понимает гнев, вызванный ужасающими нападениями, совершенными в Сирии. […] Мы сожалеем, что Совет Безопасности ООН, не в последнюю очередь из-за российского вето, не смог договориться о том, как следует остановить использование химического оружия в Сирии политическими средствами и в соответствии с Уставом ООН.”(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Индонезия
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«1.
Кувейт
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:17:45)
(неофициальная стенограмма)
«Кувейт убежден и привержен […] уважению суверенитета государств, невмешательству во внутренние дела и мирному урегулированию споров […] Несомненно, что у сирийского кризиса нет военного решения.[…] Мы подтверждаем нашу принципиальную позицию, которая соответствует позиции Лиги арабских государств, и призываем ее гарантировать суверенитет и территориальную целостность Сирии ».
(Примечание: Кувейт голосовал против российского проекта резолюции, осуждающего авиаудары).
Малайзия
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)
«Малайзия […] глубоко обеспокоена совместными авиаударами США, Франции и Великобритании 14 апреля 2018 года.Малайзия всегда считала, что при решении вопросов мира и безопасности все стороны должны действовать в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и международным правом ».
Пакистан
Брифинг пресс-секретаря Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Мы не комментируем межгосударственные отношения. Позиция Пакистана по ситуации в Сирии основана на принципах международного права, Уставе ООН и правилах межгосударственного поведения с особым акцентом на уважении суверенитета и территориальной целостности Сирии.
”Таиланд
Заявление генерального секретаря Совета национальной безопасности (СНБ) (по сообщениям прессы)
(английский оригинал)
«Хотя Таиланд не согласен с применением химического оружия, правительство хочет, чтобы все стороны, участвующие в споре, проявляли сдержанность, — сказал Ванлоп. Премьер-министр Прают Чан-о-ча еще не объявил о каких-либо особых мерах после эскалации боевых действий, сказал он, но отметил, что Таиланд рассмотрит этот вопрос в соответствии с международным правом как член ООН ».
Вьетнам
Заявление официального представителя Министерства иностранных дел (по сообщениям прессы)
(английский оригинал)
«Мы считаем, что все споры и разногласия должны разрешаться мирными средствами на основе международного права, особенно Устава Организации Объединенных Наций, и принципа уважения независимости и суверенитета стран».
(Межправительственная организация)
Африканский союз
Заявление председателя Комиссии Африканского союза
(оригинал на английском языке)«Африканский союз, который твердо привержен принципам многосторонности, подчеркивает, что любой ответ на такие действия должен основываться на неопровержимых доказательствах, собранных компетентным, независимым и заслуживающим доверия органом, и строго соответствовать нормам международного права, включая примат Организации Объединенных Наций. Совет Безопасности за любое применение силы.Африка ожидает, что члены Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, особенно постоянные, отложат в сторону свои разногласия и не пожалеют усилий для достижения глобального мира и общего блага человечества в соответствии с обязанностями, возложенными на них Уставом Организации Объединенных Наций ».
ii. Без ссылки на закон (7 штатов)
В эту категорию входят государства, которые прямо не выразили поддержки или осуждения ударов, а также не применили правила Устава ООН о запрещении применения силы. Однако заявление одного государства (Алжира) может быть истолковано как осуждение.
(Африканская группа)
Алжир
Заявление премьер-министра
(неофициальный перевод)«Алжир может только сожалеть об ударах […] Прежде чем предпринимать какие-либо шаги, необходимо было дождаться результатов расследования предполагаемого химического нападения».
(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Чили
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Мы должны приложить все усилия, чтобы избежать сирийского кризиса, который приведет к росту насилия и трансформируется в региональный или глобальный кризис, который затрагивает большее количество людей и ослабляет мир.Мы призываем проявлять в этих действиях максимальную осмотрительность ».
Панама
Выступление президента на Саммите Америк (1:30:10)
(Неофициальный перевод)
«Мы призываем великие державы искать пути, которые позволят сирийскому народу достичь прочного мира».
(Западноевропейская и другие группы)
Греция
Заявление Министерства иностранных дел
(английский оригинал)«Греция безоговорочно осуждает использование химического оружия и поддерживает усилия по его искоренению.… Международное сообщество должно оставаться сосредоточенным на поиске политического и устойчивого решения в Сирии… Дипломатия должна вернуться в центр внимания, и усилия в рамках ООН должны быть продолжены ».
(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Индия
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Мы приняли к сведению недавние удары в Сирии. Индия внимательно следит за ситуацией.Предполагаемое применение химического оружия, если это правда, достойно сожаления. Мы призываем ОЗХО провести беспристрастное и объективное расследование для установления фактов ».
Ирак
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)
«Министерство иностранных дел Ирака обеспокоено недавними событиями в Сирии и призывает международное сообщество активизировать усилия по поиску политических решений сирийского кризиса и избавить регион от большей напряженности и сосредоточиться на борьбе с терроризмом, особенно после его поражения. в Ираке и его отступление в Сирии.Министерство также подтверждает позицию Ирака, который отказывается использовать химическое оружие любой стороной и из любой точки мира, тем более, что иракский народ стал жертвой применения этого оружия во время диктатуры ».
Филиппины
Заявление Министерства иностранных дел (по сообщениям прессы)
(английский оригинал)
«Правительство Филиппин в субботу заявило, что теперь контролирует ситуацию в Сирии после того, как США и их союзники нанесли военные удары по сирийской столице, чтобы остановить предполагаемое применение химического оружия.
”D. Осуждение с утверждением незаконности (9 штатов — плюс Россия и Сирия выше)
(Африканская группа)
Экваториальная Гвинея
Заявление на чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН (1:30:47)
(Официальный перевод)
«[Несмотря на то, что это были целенаправленные атаки, они являются нарушением главы V Устава ООН и нарушением принципов и норм международного права.[…] Пока у нас нет надежных доказательств предполагаемого химического нападения, которое произошло в прошлые выходные в Думе, Республика Экваториальная Гвинея считает, что никакая агрессия не является оправданной. […] Республика Экваториальная Гвинея выступает против применения силы в международных отношениях, и мы разрешаем применение силы только тогда, когда это соответствует принципам международного права и положениям Устава ООН ».
(Примечание: Экваториальная Гвинея воздержалась при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
Южная Африка
Справка Департамента международных отношений и сотрудничества
(оригинал на английском языке)«Правительство Южной Африки с серьезной озабоченностью отметило авиаудары, нанесенные Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и французскими военными по территории Сирийской Арабской Республики. […] Предполагаемое применение химического оружия в Сирии не может служить оправданием для военных авиаударов по территории суверенного государства без санкции СБ ООН.В том же духе Южная Африка осуждает применение химического оружия любой стороной на сирийской территории.
[…] Мы настоятельно призываем всех членов Совета Безопасности ООН выполнить свой мандат Устава ООН по поддержанию международного мира и безопасности и удвоить все усилия в направлении мирного невоенного решения, которое уважает и гарантирует суверенитет, независимость и территориальную целостность Сирии » .
(Группа Латинской Америки и Карибского бассейна)
Боливия
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Министерство иностранных дел Многонационального Государства Боливия выражает свое самое решительное неприятие односторонних нападений, совершаемых против народа Сирии.
Боливия осуждает незаконное применение силы и призывает к соблюдению международных норм, которые предотвращают нарушения мира и безопасности и удерживают самые могущественные государства от безнаказанных нападений на самые слабые государства. Многонациональное Государство Боливия подтверждает свою приверженность обеспечению соблюдения Устава Организации Объединенных Наций, территориальной целостности и политической независимости государств, а также уважения многосторонности ».Коста-Рика
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Правительство Республики твердо поддерживает многосторонность, не может поддерживать несанкционированное применение силы и призывает всех членов Организации Объединенных Наций действовать в соответствии с Уставом Организации и международным правом.[…] Коста-Рика вновь обращается с призывом к международному сообществу выступать за мирное решение, гарантирующее мир и безопасность в регионе, а также полную защиту гражданского населения ».
Куба
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Революционное правительство Республики Куба выражает свое самое решительное осуждение недавнего нападения, совершенного Соединенными Штатами и некоторыми из их союзников в ночь на 13 9 27 10 9 27 11 апреля на военные и гражданские объекты в Сирийской Арабской Республике. Республика, используя в качестве предлога предполагаемое применение сирийским правительством химического оружия против мирного населения.Эти односторонние действия вне Совета Безопасности Организации Объединенных Наций представляют собой вопиющее нарушение принципов международного права и Устава указанной организации и представляют собой возмущение суверенным государством ».
Венесуэла
Заявление Министерства иностранных дел
(Неофициальный перевод)«Правительство Боливиарианской Республики Венесуэла отвергает и решительно осуждает враждебное военное нападение, совершенное Соединенными Штатами, Францией и Соединенным Королевством против территории и братского народа Сирийской Арабской Республики.
И снова Соединенные Штаты и некоторые из их союзников игнорируют самые фундаментальные принципы и нормы международного права, вступая в односторонние действия без обсуждения и одобрения компетентных органов Организации Объединенных Наций. Используя одностороннее и незаконное насилие, атакующие государства открыто нарушают суверенитет, право на жизнь и все права человека братского сирийского народа ».(Азиатско-Тихоокеанская группа)
Китай
Заявление для прессы официального представителя МИД
(оригинал на английском языке)«Во-первых, Устав ООН прямо оговаривает обстоятельства применения силы.Военные удары США, Великобритании и Франции по Сирии нарушают основной принцип запрещения применения силы в международном праве и противоречат Уставу ООН. Современное международное право запрещает ответные силовые меры против противоправных действий. Применение силы против Сирии на основании «наказания или возмездия за применение химического оружия» не соответствует международному праву, равно как и применение силы на основании «одностороннего гуманитарного вмешательства» в обход Совета Безопасности […] ”
Иран
Заявление Министерства иностранных дел
(оригинал на английском языке)«Это является вопиющим нарушением международных законов и принципов, а также нарушением права Сирии на национальный суверенитет и территориальную целостность.
Основываясь на религиозных, правовых и моральных принципах, Исламская Республика Иран выступает против использования химического оружия, но в то же время считает его совершенно неприемлемым и осуждает поиск предлогов для начала агрессии против независимой страны ». Казахстан
Заявление на экстренной сессии Совета Безопасности ООН (00:48:20)
(Неофициальная стенограмма, официальный перевод)
«Мы призвали […] действовать ответственно в соответствии с Уставом ООН и международным правом.[…] Мы призываем других строго соблюдать международный закон и порядок, но, к сожалению, вчера мы стали свидетелями другого примера. […] Позиция Казахстана всегда заключалась и остается тем, что военные действия — это последнее средство, которое может применяться только в случаях, одобренных Советом Безопасности. Не было одобрения этого Совета военных ударов, нанесенных вчера. […] Мы хотели бы напомнить членам Совета, что принципиальная позиция Казахстана заключается не только в самом суровом осуждении применения ОМУ любой стороной, особенно против гражданского населения, но и в разрешении конфликтов исключительно мирными средствами.
(Примечание: Казахстан воздержался при голосовании по российскому проекту резолюции, осуждающему авиаудары).
.”Пентагон, Россия проводит видеоконференцию после бомбардировки сирийских повстанцев, поддерживаемых ЦРУ
Пентагон провел видеоконференцию с представителями Министерства обороны России в субботу, через два дня после того, как Россия бомбила Пентагон и поддерживаемых ЦРУ повстанцев не один, а дважды возле границы с Сирией Ирак и Иордания.
В результате взрывов погибло неустановленное количество боевиков.
Пентагон заявил, что поддерживаемые США повстанцы борются с террористической группировкой «Исламское государство», которую Россия также бомбила в прошлом.
Вторая волна ударов развернулась после того, как американские военные позвонили в Россию по экстренной горячей линии, созданной после развертывания Россией десятков истребителей и ударных вертолетов в Сирии в конце 2015 года.
В пятницу министр обороны Эш Картер назвал российские атаки » проблематично «.
«Должностные лица [Министерства обороны] выразили серьезную озабоченность по поводу нападения на поддерживаемые коалицией силы противодействия ИГИЛ в гарнизоне Ат-Танф, в состав которых входили силы, участвующие в прекращении боевых действий в Сирии, и подчеркнули, что эти опасения будут — заявил пресс-секретарь Пентагона Питер Кук в своем заявлении, — сказал он в ходе продолжающихся дипломатических дискуссий о прекращении боевых действий.
«Официальные лица запросили у России ответы для решения этих проблем. Обе стороны подтвердили необходимость придерживаться мер по повышению эксплуатационной безопасности и предотвращению аварий и недоразумений в воздушном пространстве над Сирией », — сказал Кук.
Министр обороны России Сергей Шойгу встретился с некоторыми пилотами своей страны во время посещения российской авиабазы в Латакии, Сирия, на побережье Средиземного моря, сообщило в субботу министерство обороны. Это была та же база, где в четверг российские истребители Су-34 запустили бомбардировку поддерживаемых США повстанцев.
Минобороны России сообщило, что Шойгу обсудил текущие операции с российским командующим в Сирии генерал-полковником Александром Дворниковым и осмотрел зенитно-ракетные комплексы С-400, защищающие базу, сообщает Associated Press.
Американский авианосец «Гарри Трумэн» движется в восточном Средиземноморье и запускает реактивные самолеты для бомбардировки позиций организации ИГИЛ в Сирии и Ираке.
Эти американские самолеты могут летать в пределах досягаемости российских ракет класса «земля-воздух», размещенных на российской авиабазе в Сирии вдоль побережья.Российская система ПВО С-400 имеет дальность действия 250 миль.
Лукас Томлинсон из Fox News и Associated Press внесли свой вклад в этот отчет .
Воздушные налеты России, удары режима в Сирии убивают не менее 21 человека: monitor
Bloomberg
У крипто-ребенка была квартира за 23 000 долларов в месяц. Затем федералы пришли
(Bloomberg) — Стефану Цину было всего 19, когда он утверждал, что владеет секретом торговли криптовалютой.
Ободренный юношеской уверенностью, Цинь, самопровозглашенный математический вундеркинд из Австралии, бросил колледж в 2016 году, чтобы основать хедж-фонд в Нью-Йорке, который он назвал Virgil Capital.Он рассказал потенциальным клиентам, что разработал алгоритм под названием Tenjin для мониторинга обменов криптовалютами по всему миру, чтобы отслеживать колебания цен. Спустя чуть больше года после его открытия он похвастался, что фонд вернул 500%, заявление, которое вызвало поток новых денег от инвесторов. У него так много денег, что Цинь подписал договор аренды в сентябре 2019 года на сумму 23000 долларов в год. -месячная квартира в 50 West, 64-этажном роскошном кондоминиуме в финансовом районе с панорамным видом на нижний Манхэттен, а также бассейном, сауной, парной, гидромассажной ванной и симулятором гольфа.На самом деле, по словам федеральной прокуратуры, операция была ложью, по сути, схемой Понци, которая украла около 90 миллионов долларов у более чем 100 инвесторов, чтобы помочь оплачивать щедрый образ жизни Цинь и личные вложения в такие рискованные ставки, как первоначальные предложения монет.
В какой-то момент, столкнувшись с потребностями клиентов в их деньгах, он по-разному винил в своих проблемах «плохое управление денежными потоками» и «ростовщиков в Китае». На прошлой неделе Цинь, которому сейчас 24 года и выражающий раскаяние, признал себя виновным в федеральном суде Манхэттена по одному пункту обвинения в мошенничестве с ценными бумагами.«Я знал, что то, что я делал, было неправильным и незаконным», — сказал он окружному судье США Валери Е. Капрони, которая могла приговорить его к более чем 15 годам тюремного заключения. «Я глубоко сожалею о своих действиях и проведу остаток своей жизни, искупая то, что сделал. Я глубоко сожалею о вреде, который мое эгоистичное поведение причинило моим инвесторам, которые доверяли мне, моим сотрудникам и моей семье ». Активные инвесторы Этот случай повторяет аналогичные мошенничества с криптовалютой, такие как BitConnect, обещающие людям двузначные и трехзначные доходы и обходится инвесторам в миллиарды.Подобные схемы Понци показывают, как инвесторы, стремящиеся заработать на горячем рынке, могут легко сбиться с пути обещаниями большой прибыли.
Канадская биржа QuadrigaCX рухнула в 2019 году в результате мошенничества, что привело к убыткам 76000 инвесторов на сумму не менее 125 миллионов долларов. В то время как регулирующий надзор за криптовалютной индустрией ужесточается, в этом секторе много неопытных участников. Около 800 криптовалютных фондов по всему миру управляются людьми, не знакомыми с Уолл-стрит или финансами, включая некоторых студентов колледжей и недавних выпускников, которые открыли фонды несколько лет назад.Путь Цинь тоже начался в колледже. Он был математиком и планировал стать физиком, сказал он сайту DigFin в профиле, опубликованном в декабре, всего за неделю до того, как к нему обратились регулирующие органы. Он описал себя на своей странице в LinkedIn как «квант с глубоким интересом и пониманием технологии блокчейн». В 2016 году он добился принятия в программу для высокопотенциальных предпринимателей в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее с предложением использовать технология блокчейн для ускорения валютных операций.
Он также посещал Minerva Schools, в основном онлайн-колледж, расположенный в Сан-Франциско, с августа 2016 года по декабрь 2017 года, подтвердила школа. Crypto Bug Он получил крипто-ошибку после стажировки в китайской фирме, сказал он DigFin. Его задачей было построить платформу между двумя площадками, одна в Китае, а другая в США, чтобы позволить фирме проводить арбитражные операции с криптовалютами. Убежденный, что он столкнулся с бизнесом, Цинь переехал в Нью-Йорк, чтобы основать Virgil Capital. Он сказал инвесторам, что его стратегия будет заключаться в использовании тенденции криптовалют к торговле по разным ценам на разных биржах.Он будет «нейтральным по отношению к рынку», что означает, что средства фирмы не будут подвержены колебаниям цен. И в отличие от других хедж-фондов, как он сказал DigFin, Вирджил не будет взимать плату за управление, взимая плату только в зависимости от результатов деятельности фирмы. «Мы никогда не пытаемся делать легкие деньги», — сказал Цинь. По его словам, Вирджил быстро начал, заявив о 500% прибыли в 2017 году, что привлекло больше инвесторов, желающих участвовать.
Согласно юридическим документам, маркетинговая брошюра может похвастаться 10% ежемесячной доходностью или 2811% за трехлетний период, закончившийся в августе 2019 года.Его активы получили дополнительный импульс после того, как Wall Street Journal представил его в статье в феврале 2018 года, в которой рекламировалось его умение арбитражить криптовалюту. По словам прокуратуры, Вирджил «испытал значительный рост, поскольку в фонд стекались новые инвесторы». Недостающие активыПервые взломы появились прошлым летом. Некоторые инвесторы «все больше расстраиваются» из-за отсутствия активов и неполных переводов, заявила в заявлении суда бывший глава отдела по связям с инвесторами Мелисса Фокс Мерфи. (Она покинула фирму в декабре.Жалобы росли: «Сейчас Середина ДЕКАБРЯ, и мой МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ НИКУДА НЕ УВИДЕТЬ», — написал один инвестор, имя которого было скрыто в судебных документах. «Это позор, как вы, ребята, обращаетесь с одним из своих первых и крупнейших инвесторов». Примерно в то же время девять инвесторов с доходом в 3,5 миллиона долларов попросили выкуп у ведущего Virgil Sigma Fund LP, по словам прокуратуры.
Но денег на перевод не было. Цинь опустошил Sigma Fund его активы. Балансы фонда были сфабрикованы.Вместо того, чтобы торговать на 39 биржах по всему миру, как он утверждал, Цинь тратил деньги инвесторов на личные расходы и инвестировал в другие нераскрытые высокорисковые вложения, включая первоначальные предложения монет, заявили прокуроры, поэтому Цинь попытался затормозить. Он убедил инвесторов вместо этого передать свои интересы в свой VQR Multistrategy Fund, еще один криптовалютный фонд, который он основал в феврале 2020 года, который использовал различные торговые стратегии — и все еще имел активы. «Займые акулы» Он также пытался вывести 1 доллар.7 миллионов из фонда VQR, но это вызвало подозрения у главного трейдера Антонио Халлака. В телефонном разговоре, записанном Халлаком в декабре, Цинь сказал, что ему нужны деньги для выплаты «ростовщикам в Китае», у которых он взял взаймы, чтобы начать свой бизнес, согласно судебным материалам по иску, поданному Комиссией по ценным бумагам и биржам.
Он сказал, что ростовщики «могут сделать что угодно, чтобы взыскать долги», и что у него «проблема с ликвидностью», которая помешала ему выплатить их. «Честно говоря, у меня было такое плохое управление денежными потоками», — сказал Цинь Халлаку. .«У меня сейчас нет денег, чувак. Это так грустно ». Когда трейдер отказался от вывода средств, Цинь попытался взять бразды правления над счетами VQR. Но к настоящему времени в этом была задействована SEC. Он получил обмен криптовалюты, чтобы заблокировать оставшиеся активы VQR, а неделю спустя подал иск. Возвращение активов К концу Цинь истратил практически все деньги, которые находились в Sigma Fund. Назначенный судом управляющий, который курирует фонд, пытается вернуть активы для инвесторов, сказал Николас Бейс, представитель Manhattan U.S. Поверенный Одри Штраус. По его словам, активы фонда VQR на сумму около 24 миллионов долларов были заморожены и должны быть доступны для рассредоточения. «Стефан Хе Цинь вытащил почти все активы из своего криптовалютного фонда на 90 миллионов долларов, украл деньги инвесторов, потратив их на послабления и т.
спекулятивные личные инвестиции и ложь инвесторам о результатах деятельности фонда и о том, что он сделал с их деньгами », — говорится в заявлении Штрауса. В Южной Корее, когда он узнал о расследовании, Цинь согласился вернуться в США.С., сообщили в прокуратуре. Он сдался властям 4 февраля, признал себя виновным в тот же день перед Капрони и был освобожден под залог в размере 50 000 долларов до вынесения приговора, назначенного на 20 мая. В то время как максимальное наказание, предусмотренное законом, предусматривает 20 лет тюремного заключения в качестве части признания вины. прокуратура согласилась, что он должен получить от 151 до 188 месяцев за решеткой в соответствии с федеральными правилами вынесения приговоров и штрафом в размере до 350 000 долларов. Эта судьба далека от карьеры, которую его родители предполагали для него — физика, как он сказал DigFin. .«Они не были слишком счастливы, когда я сказал им, что ушел из университета, чтобы заняться криптовалютой. Кто знает, может, когда-нибудь я получу диплом.
Но на самом деле я хочу торговать криптовалютой ». Дело США против Цинь, 21-cr-75, Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка (Манхэттен) (обновления с комментарием прокурора и заголовком к делу). Дополнительные статьи Посетите нас на bloomberg.com. Подпишитесь сейчас, чтобы оставаться в курсе самых надежных источников деловых новостей. © 2021 Bloomberg LP
Совет Безопасности ООН не может согласовать совместное заявление по Сирии — Новости
Дипломаты заявили, что неспособность согласовать декларацию была вызвана Россией, которая выдвинула требования, неприемлемые для западных стран.
Совет Безопасности ООН во вторник не смог согласовать совместное заявление по раздираемой войной Сирии, завершившей день переговоров, на которых специальный посланник организации в стране призвал дать толчок зашедшему в тупик мирному процессу.
Россия, главный союзник Сирии, неоднократно блокировала переговоры по этому вопросу, заявили дипломаты, хотя Москва не ответила на запрос о комментарии относительно причин.
Конфликт в Сирии, разразившийся после жестокого подавления антиправительственных протестов в 2011 году, унес жизни более 380 000 человек и миллионов перемещенных лиц.
Бесконечные раунды мирных переговоров при поддержке ООН за прошедшее с тех пор десятилетие не смогли остановить кровопролитие, и в последние годы в значительной степени уступили место параллельным переговорам, проводимым Россией и Турцией.
«Необходимо преодолеть нынешние разногласия в международном сообществе», — заявил журналистам Гейр Педерсен, специальный посланник ООН в Сирии, днем ранее после видеоконференции Совета Безопасности.
Педерсен сказал, что без «конструктивной международной дипломатии» по Сирии маловероятно, что «какой-либо трек — конституционный или любой другой — действительно продвинется вперед.”
Дипломаты заявили, что отказ согласовать декларацию произошел по вине России, которая выдвинула требования, неприемлемые для западных стран.
«Русские просят слишком многого», — сказал дипломат на условиях анонимности.
Ежемесячное заседание совета по Сирии обычно является открытым, но официальные лица держали его в секрете после того, как заседание Конституционного комитета Сирии в Женеве в прошлом месяце закончилось безрезультатно.
Представитель Эстонии в ООН Свен Юргенсон посетовал на отсутствие прогресса.
«Цель заключалась не в создании дискуссионного клуба, а в том, чтобы дать сирийскому народу выход из 10-летнего конфликта», — сказал он, согласно копии его речи, которая была опубликована после встречи.
«Всем ясно, что сирийское правительство только что воспользовалось этими встречами, чтобы отложить любое реальное примирение».
Комитет был создан в 2019 году для внесения изменений в конституцию Сирии 2012 года, которая регулирует организацию выборов под наблюдением ООН.
«Пятое заседание Конституционного комитета было упущенной возможностью и разочарованием», — сказал Педерсен о январском заседании, на котором присутствовали сирийский режим, оппозиция и гражданское общество.
«Существует нехватка доверия и уверенности, а также отсутствие воли к компромиссу, а также отсутствие политического пространства для компромисса», — добавил он.
Дипломаты сообщили AFP, что во время встречи во вторник западные державы единодушно осудили «провал» политического процесса.
Один представитель обвинил конституционный комитет в том, что он ничего не добился, и обвинил сирийский режим в «тактике проволочек».
израильских военных самолетов поражают Сирию, убивают 4
ДАМАСКА, Сирия (AP) — сирийские государственные СМИ сообщили, что израильские военные самолеты выпустили несколько ракет по центральной Сирии рано утром в пятницу, убив семью из четырех человек, в том числе двух детей, и ранив еще четырех человек.Из Израиля не последовало немедленных комментариев по этому поводу.
Отдельно израильские военные заявили, что сбили беспилотник, который вторгся в Израиль из Ливана.
Каким образом самолет был сбит, не сообщается. С ливанской стороны не поступало немедленных сообщений, но боевая группировка «Хезболла» в прошлом отправляла дроны в воздушное пространство Израиля.
Сирийское государственное информационное агентство SANA процитировало неназванного военного чиновника, который сообщил, что ракетная атака произошла незадолго до рассвета, когда израильские военные самолеты пролетели над соседним Ливаном.
Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху отказался комментировать сообщения в пятницу. На протяжении многих лет Израиль нанес сотни ударов по связанным с Ираном военным целям в Сирии. Но он редко признает или обсуждает такие операции.
Сирийский военный представитель заявил, что атака была направлена на несколько целей в центральной провинции Хама и вблизи нее. В нем добавлено, что сирийские подразделения ПВО сбили большую часть ракет.
По словам чиновника, в результате забастовки погибла семья из четырех человек, включая родителей и двоих детей.
В результате удара были ранены еще четыре человека, в том числе двое детей, и разрушены три дома на западной окраине столицы провинции Хама, сообщает агентство SANA.
Государственное телевидение сообщило, что убитая семья была перемещена в результате почти 10-летнего конфликта в Сирии.
Базирующаяся в Великобритании сирийская обсерватория по правам человека, оппозиционная группа по наблюдению за войной, которая отслеживает гражданскую войну в Сирии, заявила, что удары были нанесены по пяти постам для поддерживаемых Ираном боевиков, базирующихся на позициях сирийской армии.
В нем говорится, что посты были разрушены, а части одной из ракет ПВО упали на жилой район, в результате чего пострадали мирные жители.
Это был первый удар Израиля по Сирии с момента вступления в должность президента Джо Байдена.
Напряженность на Ближнем Востоке была высокой в последние недели в связи с годовщиной убийства США в Багдаде в январе прошлого года командира Стражей исламской революции Касема Сулеймани.