Военные действия в сирии россии: Война в Сирии — последние новости сегодня

Война в Сирии. Чего добилась Россия за пять лет ближневосточной кампании

• Павел Аксенов
• Русская служба Би-би-си

3 октября 2020

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

С просьбой вмешаться в конфликт, как рассказывали российские власти, к Путину обратился сам Асад

Пять лет назад Россия начала военную операцию в Сирии. 30 сентября 2015 года российские воздушно-космические силы нанесли первые авиационные удары по сирийской территории. К тому моменту война в Сирии продолжалась уже четыре года с переменным успехом, и вмешательство ядерной державы и главного союзника Башара Асада переломило ход конфликта.

Истинной целью России многие эксперты называли желание не допустить свержения Асада и вернуть влияние в регионе. Россию наряду с сирийскими властями не раз обвиняли в применении тактики выжженной земли и намеренном обстреле больниц и домов с мирными жителями или умеренной оппозицией. Россия и Сирия утверждают, что воюют с радикальными джихадистскими группировками, и подобные обвинения отвергают.

За пять лет, по словам российского министра обороны Сергея Шойгу, самолеты воздушно-космических сил совершили 44 тысяч боевых вылетов, еще 420 совершила палубная авиация «Адмирала Кузнецова» в его двухмесячный боевой поход в Средиземное море.

«Всего же по результатам ударов авиации и крылатых ракет было уничтожено 133 542 объекта террористов, в том числе 400 заводов по незаконной переработке нефти и 4100 топливозаправщиков. Ликвидировано 865 главарей бандформирований и более 133 тысяч боевиков, в том числе 4,5 тысячи боевиков из Российской Федерации и стран СНГ», — написал министр в статье, опубликованной в военной газете «Красная звезда».

«Задача, поставленная Верховным Главнокомандующим пять лет назад, была полностью выполнена», — подвел пятилетние итоги Шойгу.

Русская служба Би-би-си спросила у экспертов, какими были задачи и были ли они выполнены?

Илья Крамник, эксперт Российского совета по международным делам

Главная задача формулировалась так: не допустить падения правительства Башара Асада. Задача вторая, стратегическая, имеющая более прямое отношение к безопасности России, это исключить или радикально снизить уровень угрозы, исходящей с территории Сирии и Ирака. Обе этих задачи были безусловно выполнены.

Мы видим, что Асад остается у власти. Более того, реальных альтернатив Асаду пока нет. Оставим пока вопрос о его, собственно, легитимности самого Асада и корректности его правления, в конце концов она не лучше и не хуже, чем во многих других странах региона.

Вторая задача — снижение уровня террористической угрозы. Она тоже была выполнена. С точки зрения России главную угрозу представлял конвейер по подготовке боевиков из числа граждан России и исламских стран бывшего Советского Союза.

Очень много наших бывших и действующих сограждан участвовали там в боевых действиях и, возвращаясь обратно в Россию, или республики бывшего СССР, становились руководителями ячеек террористических организаций уже здесь.

Эта задача была выполнена в том числе и потому, что наши успешные боевые действия резко сократили количество побед, которые одерживали исламисты, и резко уменьшили доходы исламистов.

Мало кто хочет присоединяться к силе, которая терпит поражение, где растет риск быть убитым. А во-вторых, им стало труднее материально вербовать себе сторонников.

Михаил Магид, публицист, специализирующийся на Ближнем Востоке

Военная цель была — не допустить падения режима Асада и закрепиться в этом районе вместе с иранцами. Эта цель была достигнута.

Кроме нее были и другие — политические — цели, связанные с расширением российского военного и политического присутствия на Ближнем Востоке, противодействие американской политике. В какой-то мере эта цель тоже была достигнута. Хотя Соединенные Штаты теряют в последние годы интерес к Ближнему Востоку, и я не уверен, что Россия смогла большое влияние на американскую политику оказать.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Одной из целей российской военной кампании было удержать Башара Асада в кресле сирийского президента

Но были еще внутренние цели российской операции в Сирии, связанные с населением России. Они достигнуты не были. После того как были введены санкции против России в ответ на ее действия в Украине, Россия решила осуществлять военно-политические акты в других районах, считая, что это вызовет поддержку населения и позволит пиарить Кремль, увеличив его популярность.

Эта цель достигнута не была. Отношение к российской военной кампании в Сирии у большинства людей негативное. Согласно данным соцопросов, большинство выступает против войны в Сирии.

По данным Левада-Центра, в 2019 году 55% россиян высказались за то, что Россия должна прекратить военную операцию в Сирии — Русская служба Би-би-си.

Александр Гольц, заместитель главного редактора интернет-издания «Ежедневный журнал»

Надо различать те цели и задачи, которые были поставлены гласно, и реальные цели и задачи, которые ставила перед собой эта операция.

Россия без конца говорила, и это повторил в своей статье, опубликованной в «Красной звезде», господин Шойгу, что задачей является уничтожение террористического «Исламского государства» (запрещенная в России группировка), и недопущение возвращения террористов, которые прибыли туда из России.

В известном смысле можно сказать, что эти задачи выполнены. «Исламское государство» перестало существовать, очевидного притока людей из Сирии в Россию, как я понимаю, не замечено.

Но при этом те, кто говорят об этой замечательной победе, умалчивают, что в российской печати было немало хорошо аргументированных текстов, что на каком-то этапе российские спецслужбы способствовали отправлению людей, настроенных на исламский фундаментализм, в Сирию из Северного Кавказа.

Что касается подлинной задачи, поставленной в 2015 году, то она, на мой взгляд, заключалась в том, чтобы выйти из той изоляции, в которой Россия оказалась в результате украинского кризиса.

Логика простая — вы не хотите со мной разговаривать, я заставлю вас со мной разговаривать, если вам дорога жизнь ваших военнослужащих. И действительно, Барак Обама был вынужден, хоть и не хотел этого делать, в сентябре 2015 года говорить с Путиным о каких-то правилах взаимоотношений российских и американских военнослужащих на сирийской территории. Был выработан меморандум, который содержал протокол того, как избежать военной конфронтации.

На первом этапе казалось, что и эта задача была выполнена. Однако последовавшие действия России быстро перечеркнули эти успехи, поскольку Россия продолжала громоздить все новые действия, которые толкали ее дальше в международную изоляцию.

10 лет войне в Сирии. 10 главных вопросов

• Ксения Гогитидзе
• Би-би-си

15 марта 2021

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

После 10 лет войны целые районы многих городов выглядят так (на фото девочка у разрушенного дома в Идлибе, 2013 год)

Десять лет назад сирийцы вышли на улицы требовать демократии, но получили войну и разрушенную страну под властью прежнего авторитарного правителя. Конфликт, в который ввязались другие страны Ближнего Востока, Россия, Турция и Запад, перерос в острейший гуманитарный кризис современности. На поле боя сейчас затишье, но главный вопрос остался нерешенным: кто и как способен остановить превращение Сирии в Северную Корею на Ближнем Востоке?

К 10-летию конфликта Русская служба Би-би-си отвечает на 10 главных вопросов о том, как и почему случилась эта трагедия, какую роль сыграли в ней Россия и Запад, и чем это все может закончиться.

1. Если война закончилась, то кто победил?

Конфликт фактически заморожен, с марта прошлого года боевые действия почти не ведутся. Но пока нет политического урегулирования, нельзя считать войну завершенной.

Несмотря на то, что Асад вернул контроль над большей частью Сирии, назвать его победителем можно лишь с оговорками.

Страна поделена на четыре зоны влияния.

Асад контролирует две трети сирийской территории (для сравнения — в 2013 году под контролем Асада находилась одна пятая страны), включая все восемь главных городов — Дамаск, Алеппо, Хомс, Хама, Латакия, Тартус, Дераа и Дейр-эз-Зор. На этих территориях проживает примерно 12 миллионов человек из 17-миллионного населения послевоенной Сирии. Еще почти 7 миллионов сирийских беженцев разбросаны по разным странам мира.

Остальное поделено на три части — северо-восток находится в руках курдской коалиции, которую поддерживают США. Это примерно четверть страны и 80 процентов всех природных ресурсов. Северо-запад контролируют повстанческие группировки, связанные с Турцией — территорию к западу от Алеппо и участок границы от Тель-Абьяд до Рас эль-Айн. В Идлибе все еще остаются повстанческие силы, среди которых джихадисты группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», связанной с «Аль-Каидой» (обе запрещены в России). Там же присутствуют и турецкие силы.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Целое поколение детей родилось в изгнании (лагерь для вынужденных переселенцев в одной из деревень в провинции Идлиб)

Как отмечает эксперт Вашингтонского института и доцент Лионского университета Лион-2 Фабрис Баланш, Асад почти не контролирует границу — лишь 15% сухопутной границы подконтрольны сирийской армии, остальное — в руках внешних игроков. Так же обстоят дела с морской и воздушной границами.

«Несмотря на периодические публичные заявления о завоевании всей Сирии, Дамаск, похоже, доволен подчиниться игре иностранных держав и сохранить ограниченный суверенитет над уменьшенной территорией в течение длительного времени. Даже если американские войска полностью уйдут с востока, страна останется в руках стран, задействованных в урегулировании конфликта в рамках Астанинского процесса, — России, Турции и Ирана, — поэтому у Асада нет выбора в этом вопросе», — считает эксперт.

2. Если война продолжается, то почему?

Война в Сирии продолжается так долго по нескольким причинам, но одна из главных — вовлеченность в конфликт международных игроков. Судьба Сирии давно не в руках сирийцев, а ключи разрешения конфликта делят между собой внешние силы.

Как говорит эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов, стороны находятся в тупиковой ситуации, например, вокруг Идлиба, где развернуты турецкие войска, и где любая эскалация чревата прямым столкновением России и Турции.

То же самое происходит на востоке Сирии, где кроме американских войск присутствуют и турецкие, и российские военные, соответственно любое столкновение в этом регионе в Заевфратье грозит перерасти в открытый конфликт между этими ведущими мировыми и региональными столицами, что в настоящий момент не выгодно никому.

Выхода два — или дипломатическое урегулирование, или замораживание нынешней ситуации на долгие годы.

3. Почему началась война?

От антиправительственных протестов «Арабской весны» до международного конфликта

«Свобода, долой режим, твоя очередь, доктор», — такую надпись оставили на стенах своей школы в сирийской Дераа несколько подростков, окрыленных падением режимов в Тунисе, Ливии и Египте. Намек на президента Башара Асада, офтальмолога по профессии, считали все. Школьников тайная полиция схватила почти сразу, в городе на границе с Иорданией вспыхнули стихийные протесты.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

«Мы все еще хотим свободы» — гласит граффити на стене в городе в провинции Идлиб

Одновременно протестная волна поднялась и в других городах — Дамаске и Алеппо. Люди требовали реформ и освобождения политических заключенных, протестовали против коррупции и бедности.

«Чувство собственного достоинства — вот что заставило многих сирийцев выйти на улицы. Они долго следили за тем, что происходит в Тунисе и Египте, и решились», — вспоминает сирийская писательница Рима Алаф.

Асад увидел в протестных настроениях заговор внешних сил и ответил жестким разгоном протестов и арестами. В мае 2011 года по демонстрантам в Хомсе уже стреляли из танков.

Градус конфликта нарастал постепенно, ставки поднимали и власти, и оппозиция, к которой позже примкнули радикально настроенные боевики, и из мирного протест постепенно превратился в вооруженный, а затем и в настоящую войну с участием внешних сил.

До конца 2012 года в столкновениях участвовали лишь сирийцы, и постепенно конфликт разросся до регионального, а с вступлением Ирана, США России и Турции — в международный.

Как пишут в книге «Реквием по Сирии. Гражданская война в Сирии и последствия» израильский дипломат Итамар Рабинович и доцентка израильского Института исследования национальной безопасности Кармит Валенси, уже в июне 2011 года «стало понятно, что Асад любую политическую уступку зарождающейся оппозиции отвергает в зародыше».

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Идлиб после воздушного удара (сентябрь, 2016 год)

«Он представлял себя защитником светского арабского национализма перед лицом терроризма и джихадизма.Тогда же сирийские власти освободили из тюрем несколько сотен джихадистов. Асад готов был пойти на риск и позволить им примкнуть к оппозиции, чтобы подтвердить свой статус защитника светскости».

4. Может ли конфликт разгореться вновь?

Если коротко, то да, но когда — непонятно.

Непотухшим геополитическим вулканом называет сегодняшнюю ситуацию в Сирии бывший посол Франции в Дамаске Мишель Дюкло. Когда ждать нового извержения, предсказать не возьмется никто, говорит старшая специалистка по Сирии в Международной кризисной группе (International Crisis Group) Дарин Халифа. Слишком многое зависит от сразу нескольких игроков, вплетенных в сложную дипломатическую игру.

Если Асад и выиграл войну, то он не выиграл мир, а все проблемы, которые существовали до начала протестов, лишь усугубились — половина населения покинула места проживания, процесс национального примирения не запущен, люди голодают.

«Без глубинных реформ, которые затронут основу нынешней системы, страну ждет коллапс и новый виток эскалации», — говорит арабист Кирилл Семенов.

Возможные точки кипения

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Вместо боев нищета и разруха: многие сирийцы называют сегодняшние условия худшими с начала конфликта.

Особенно велик риск возобновления боев на севере Сирии, в том числе в Идлибе.

На востоке Сирии до сих пор присутствуют, пусть и в гораздо меньшем объеме чем пару лет назад, боевики группировки «Исламское государство» (запрещена в России). Они, как предполагают авторы «Реквиема по Сирии», в будущем будут вновь пытаться завербовать в свои ряды недовольные правлением алавитом и усилением роли шиитов.

Юг — провинции Дераа и Кунейтра, где периодически идут бои между не сложившей пока оружие оппозицией и сирийской армией.

«Любой конфликт связан с некой разведкой боем. Если Асад попытается начать наступление в Идлибе, он будет следить за реакцией Турции, будет ли готова Турция так же активно, как раньше противодействовать таким попыткам. Если Турция будет так же реагировать, то стороны постараются конфликт заморозить. То же самое на северо-востоке, где американцы уже не раз давали понять, что с их стороны любая попытка Асада продвинуться будет вызывать противодействие», — говорит Семенов.

5. Каковы последствия?

Война в Сирии привела к гуманитарному кризису небывалого масштаба. Почти полмиллиона человек погибли, более половины населения — более 12 миллионов (данные UNHCR) — вынужденно покинули свои дома. Среди них 6,6 млн уехали из Сирии, другие 6 млн нашли временное убежище внутри страны. Целое поколение детей родилось в изгнании. Большая часть из этих 6,6 млн — около 5,5 млн — нашла прибежище в соседних странах — Турции, Ливане, Иордании и Ираке. Около миллиона человек уехало в Европу — это самый массовый исход беженцев со времен Второй мировой войны.

До войны, по некоторым оценкам, 5% сирийцев владели половиной национального богатства. Сейчас свыше 90% живут за чертой бедности. Разрушены целые города, менее половины всех больниц страны до сих пор функционируют. Засуха была главной проблемой для целых районов Сирии до войны. Экономика, подорванная десятилетием войны, лежит в руинах.

Подлил масло в огонь финансовый кризис в соседнем Ливане, где состоятельные сирийцы хранили накопления, и пандемия коронавируса. Инфляция и обесценивание национальной валюты сжирают и без того скромные накопления сирийцев. Дорожают лекарства, цены на продовольствие растут, а зарплаты остаются прежними.

Более половины оставшегося населения в Сирии — 12,4 млн — на грани голода (данные Всемирной продовольственной программы ООН). Средний класс за время войны исчез, многие обнищали. Цена минимального набора продуктов питания на месяц (хлеб, рис, чечевица, масло и сахар) превышает средний размер зарплаты. Чтобы хватило на достойную жизнь, сириец должен зарабатывать 700 тысяч сирийских лир (300 долларов), подсчитала базирующаяся в Турции сирийская газета Qassioun. В реальности же средняя зарплата госслужащего не превышает 55 тысяч сирийских лир (24 доллара).

Кризис и лишения не подтолкнут людей на новые протесты, считает Дарин Халифа из Crisis Group: «Сирийцы устали от войны, они знают, на какую жестокость способен режим, но потеряли веру в то, что он когда-либо сменится».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Чтобы купить хлеб по заниженной цене за счет субсидий, люди вынуждены стоять в очередях иногда по восемь часов

«Без преувеличения можно сказать, что все сирийцы так или иначе стали жертвами этой войны, — подвел итоги расследования независимой комиссии ООН ее председатель Пауло Пинейро.

Судьба десятков тысяч человек до сих пор неизвестна. Многие убиты, другие остаются в тюрьмах. Произвольные аресты, пытки, изнасилования, запугивания, массовые захоронения — авторы нового отчета ООН пишут, что военные преступления и преступления против человечности за минувшие 10 лет совершали все без исключения участники боевых действий — будь то правительственные войска или повстанческие группировки.

Война оставила след и на межэтнических и конфессиональных отношениях, усилились трения между суннитским большинством и алавитским меньшинством, курдами и арабами, суннитами и христианами.

6. Если боев нет, почему не возвращаются беженцы?

На вопрос, хотели ли бы они вернуться в Сирию, 75% сирийцев, сейчас проживающих в Египте, Ираке, Иордании и Ливане, ответили утвердительно, но лишь 6% выразили готовность вернуться в этом году.

На деле все обстоит сложнее. Многим некуда вернуться, их дома в результате боев разрушены, а восстанавливать их некому. После острой фазы конфликта в страну вернулось менее 100 тысяч человек. Другие боятся арестов и преследований по возвращению.

Восстановление послевоенной Сирии, возвращение беженцев и политическое урегулирование взаимосвязаны. Политического решения конфликта нет, а без него и без соглашения о мирном урегулировании и обязательства сирийских властей обеспечить безопасное возвращение людей беженцы не могут вернуться. По самым скромным оценкам, чтобы залатать дыры, уйдет 50 лет и не менее 300 млрд долларов. Но платить пока не готов никто. Как напоминает Дарин Халифа, Запад в прошлом уже давал понять, что готов помогать, но ожидает взамен политических преобразований.

Все это играет на руку Асаду, считают некоторые дипломаты и аналитики. Как пишут авторы «Реквиема по Сирии», в ближнем кругу Асада к уехавшим сирийцам относятся с подозрением, как к неблагонадежным и нелояльным нынешним властям людям, и не торопятся принимать их обратно.

Как говорит Шелли Калбертсон из организации RAND, сегодняшняя ситуация, при которой беженцы продолжают жить в приютивших их странах, сохранится надолго.

7. Какую роль сыграла Россия?

30 сентября 2015 года по просьбе Асада Россия вступает в сирийскую войну на стороне сирийского президента. Заявленная цель России — борьба с джихадистами и недопущение падения сирийского режима.

Как пишут авторы «Реквиема по Сирии», «российскому президенту Владимиру Путину надо было спасать одного из последних союзников в регионе, а чтобы минимизировать потери от военной кампании, Путин воспользовался советским принципом «разумной достаточности» и ограничился воздушными операциями».

Вмешательство России существенно изменило расстановку сил в пользу Асада и помогло ему отбить Алеппо и другие важные города.

Военная операция в Сирии, как почти единогласно признают комментаторы, вернула Россию на дипломатическую арену, и сделала лично Путина одним из главных арбитров конфликта.

«Россия Путина после аннексии Крыма пребывала в состоянии экзальтации внутри страны, но на международной сцене была в некоторой изоляции. Вступление в сирийский конфликт позволило вернуть Россию на дипломатическую арену, даже если Путин, возможно, не предполагал, насколько правильным окажется расчет. […] Военный вклад в Сирию сделал его невероятно популярным на Ближнем Востоке и существенно поправил российские дела на международной арене», — пишет в книге «Долгая сирийская ночь» французский посол.

Сейчас, как признают многие комментаторы, Россия хотела бы найти выход из сирийского тупика, но в одиночку это сделать не сможет, как не сможет и добиться от Асада существенных уступок и реформ.

У России две базы в Сирии — авиабаза в Хмеймиме и военно-морская база в Тартусе.

«Вступление в войну несомненно принесло дивиденды, но перспективы урегулирования ситуации выглядят сомнительно», — подводят итог авторы «Реквиема по Сирии».

8. Кто помимо России определяет расклад сил в Сирии?

• Различные проиранские военизированные группировки, среди которых «Катаиб Хезболла» и «Катаиб Сайид аш-Шухада».
• Протурецкие группировки и турецкие военные
• Различные повстанческо-оппозиционные группы, в том числе боевики «Хайат Тахрир аш-Шам», связанные с «Аль-Каидой»
• Американские войска
• Курдское ополчение, которым помогают США
• Джихадисты из «Исламского государства»
• Различные повстанческие группы

9. Поменяется ли что-то с приходом Байдена?

Война в Сирии началась еще при Бараке Обаме и продолжится, пусть и в виде замороженного конфликта, при новом президенте-демократе. В 2013 году Обама не сдержал собственного обещания наказать Сирию и ее руководство, если те переступят символическую «красную черту» за применение запрещенного химического оружия на территории страны. Многие дипломаты, аналитики и активисты именно действиями тогдашней американской администрации объясняли живучесть сирийских властей и сегодняшний тупик.

Последние годы США были сосредоточены на борьбе против джихадистов из ИГ в Сирии с одной стороны и на внедрении санкций.

Как будут действовать новые американские власти? Пока неясно, четкого плана действий администрация Джо Байдена пока не представила. Комментаторы сходятся в одном: Сирия не приоритетна для США, сейчас занятых борьбой с пандемией и восстановлением экономики.

Санкционное давление на Асада продолжится, но радикальных перемен в американской политике в Сирии аналитики не предвидят.

Как полагает Кирилл Семенов, Байден, возможно, будет более активно действовать против проиранских прокси-сил, которые развернуты в Сирии, и в этом направлении США будут действовать вместе с Израилем. Байден будет с одной стороны искать возможность возобновить диалог с Ираном, а с другой — пытаться бороться с элементами иранской экспансии в Сирии в лице парамилитарных проиранских формирований.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Около 6 миллионов сирийцев вынуждены были сняться с насиженных мест. Многие теперь живут в таких условиях. Лагерь для внутренних переселенцев в провинции Алеппо

«Ничего не указывает на то, что ситуация в Сирии в ближайшие месяцы или годы изменится фундаментально. Новая администрация постарается сохранить оставшиеся американские войска в Ираке и Сирии, которые однако, будут заняты не Сирией как таковой, а борьбой с джихадистами из «Исламского государства». Но Байдену будет не под силу остановить начатый несколько лет назад поворот к Китаю, прочь от Ближнего Востока», — пишет Гвидо Стайнберг, старший научный сотрудник Немецкого института по международным делам и безопасности (Stiftung Wissenschaft und Politik) в Берлине, специализирующийся на Ближнем Востоке.

Все это даст возможность региональным державам в Сирии действовать как им заблагорассудится. В худшем случае разразятся конфликты между Россией, Турцией, Ираном и Израилем, в лучшем — все будет тихо, но стабильной страны у Асада не будет, считает эксперт.

10.

Что дальше? Какой будет Сирия через 5-10 лет?

В законсервированном виде конфликт может продержаться долгие годы, говорят эксперты.

«Перспективы мрачные, экономическая ситуация все хуже, вряд ли что-то поменяется на международном уровне, а только международные игроки могут что-то решить», — говорит автор издаваемого в Бейруте экономического бюллетеня Syria Report Джихад Язиги.

Западные и европейские санкции делают невозможным послевоенное восстановление Сирии без политических реформ, на которые Асад добровольно не пойдет.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Ситуация замороженного конфликта может сохраняться еще долгие годы, говорят эксперты

«Нормализации отношений с режимом Асада не будет. При этом сам он, возможно, будет оставаться у власти еще долго и превратится в изгоя типа Ким Чен Ына», — говорит бывший американский посол в Сирии Роберт Форд.

За чем надо следить?

Важный фактор — как будут развиваться отношения между Ираном и США. В потенциальных будущих переговорах между США и Ираном сирийская писательница Рима Аллаф видит уникальную возможность для того, чтобы обусловить возвращение ядерной сделки уступками в Сирии и вытянуть застрявший конфликт из трясины.

Кирилл Семенов предлагает последить за тем, как будут Израиль и США пытаться воздействовать на проиранские силы в Сирии.

Сирия — важнейший элемент пазла иранских властей, выстраивающих, по выражению Римы Аллаф, иранскую империю, и насаждающих свое влияние в странах так называемого шиитского полумесяца — Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. В этих странах действуют связанные с Ираном повстанческие группы — иранские прокси-группировки, а во власти находятся шиитские организации.

Другие бомбы замедленного действия — ситуация в Идлибе и ситуация с беженцами в соседних странах.

Выборы сирийского президента, намеченные на лето 2021 года, сюрпризов не преподнесут. Европейские страны ранее уже давали понять, что не будут воспринимать всерьез выборный процесс, если в нем будет участвовать Асад.

Будут предприниматься и дипломатические усилия, где астанинская тройка — Россия, Турция, Иран — будет пытаться договориться с США и другими участниками.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Кто будет перестраивать страну, также неясно. Без политического урегулирования и реформ западные страны давать деньги не хотят

Сирийская оппозиция прощупывает почву и предлагает вариант формирования Военного совета, в состав которого вошли бы представители армии, вооруженных группировок и оппозиционных сил.

Россия удержала свои базы, сохранила и расширила присутствие в регионе. Цель российской кампании была в том, чтобы и сохранить хорошие отношения с Дамаском и при этом не поссориться ни с Ираном, ни с Израилем. Пока это удается, говорит эксперт-арабист Кирилл Семенов.

Главный вопрос в том, как дальше будут развиваться события, и какую позицию займет Россия, если США продолжат оказывать давление на Иран.

Но у России так и не появилось стратегии выхода из сирийского конфликта, а значит можно ли считать Россию главным бенефициаром конфликта, вопрос открытый. «Степень влияния России на режим в Дамаске тоже остается открытым вопросом. Кто все-таки вертит кем — собака хвостом или хвост собакой?» — задается вопросом гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

Графика Олеси Волковой

Итоги военной операции ВКС РФ в Сирии

Решение о выводе войск из Сирии было принято российским руководством спустя две недели после вступления в силу соглашения о прекращении огня в Сирии.  

Путин поручил главе МИД РФ Сергею Лаврову интенсифицировать участие РФ в организации мирного процесса в Сирии. 

Лавров, в свою очередь, доложил президенту, что операция Воздушно-космических сил способствовала созданию условий для политического процесса в Сирии. Глава МИД напомнил, что Россия последовательно выступала за налаживание межсирийского диалога.

Решение о выводе войск также совпало с возобновлением в Женеве межсирийских переговоров. 

Примечательно, что дипломатический процесс в Сирии резко активизировался именно с началом российское военной операции. России удалось добиться привлечения к переговорам Ирана, на чем Москва настаивала с самого начала сирийского конфликта в 2011 году. Впервые глава иранского МИД присоединился к переговорам по сирийскому урегулированию 30 октября 2015 года в Вене.

Вторая встреча в Вене состоялась 14 ноября. Ее участники договорились способствовать проведению в срок до 1 января 2016 года встречи между делегациями правительства и оппозиции Сирии с тем, чтобы позднее выйти на создание переходного управляющего органа и начать подготовку к разработке новой конституции. Этот процесс, согласно выработанной в Вене «дорожной карте», должен занять около 18 месяцев.

Мирные переговоры должны были возобновиться в Женеве в конце января — начале февраля 2016 года. Однако стороны в очередной раз не смогли прийти к компромиссу. Переговоры были «поставлены на паузу».  

Ситуация кардинально изменилась после заключения соглашения о перемирии, которое было согласовано по инициативе России и США.  Договоренности о прекращении огня не распространяются на группировки «Исламское государство» и «Джебхат ан-нусра» и другие формирования, признанные террористическими Советом Безопасности ООН. Россия и США ведут совместный мониторинг выполнения условий перемирия. 

Это позволило начать шанс начать новый раунд переговоров, который был бы невозможен, если бы не усилия, которые предпринимала Россия на дипломатическом и военном направлении на протяжении последних месяцев.  

10 страшных лет: что узнали правозащитники об операции РФ в Сирии | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Несколько правозащитных организаций из России представили доклад под названием «10 страшных лет». Он приурочен к десятилетию с начала войны в Сирии и описывает нарушения прав человека и гуманитарного права. Авторы 200-страничного документа провели более 150 интервью со свидетелями и жертвами военных преступлений и нарушений прав человека. Их герои жалуются на пытки в местах заключения, применение химического оружия и блокаду, осуществляемую разными сторонами конфликта. DW изучила, что говорится в докладе о роли России.

Правозащитники: Россия несет ответственность за войну в Сирии

Председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина — соавтор доклада, в создании которого участвовали также правозащитный центр «Мемориал», НКО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и «Молодежное правозащитное движение». Ганнушкина сообщила DW, что их целью было показать россиянам — они несут ответственность за то, что происходит в Сирии.

Светлана Ганнушкина

«По нашим общим ощущениям, российское общество (включая авторов этого доклада, на начальном этапе) мало знает о положении в Сирии, — говорится в начале документа. — И в основном получает информацию из государственных СМИ, которые много рассказывают о страданиях мирных жителей от рук террористов и вооруженной антиасадовской оппозиции, но умалчивают о грубейших систематических нарушениях и военных преступлениях правительства Башара Асада».

Авторы признают, что им не удалось равноценно осветить нарушения всех сторон конфликта. Больше всего свидетельств военных преступлений касаются вооруженных сил правительства Сирии и их союзников, включая Россию, и их противников в лице вооруженных группировок. «Раздел о грубейших нарушениях прав человека коалицией во главе с США в Ракке в значительной степени основан на вторичных источниках», — пишут правозащитники.

Зачем Россия помогает Асаду? Две версии

Россия начала военную операцию в Сирии в сентябре 2015 года. Правозащитники приводят две версии причин вступления РФ в этот конфликт. По официальной версии российских властей, им необходимо было разгромить боевиков-исламистов, в том числе примкнувшим к ним россиян, именно на территории Сирии. «Лучше было уничтожать их там, чем принимать их здесь с оружием в руках», — цитируют авторы доклада президента России Владимира Путина.

Башар Асад и Владимир Путин (март 2018 года)

По другой версии, целью российских властей была «маленькая победоносная война», которая консолидирует российских избирателей, а также «стремление усилить свое влияние на Ближнем Востоке, защитить ключевого союзника в регионе Башара Асада, остановить волну арабских революций, сохранить и расширить свое военное присутствие в стране, получить доступ к нефтяным запасам Сирии». По этой же версии, российская верхушка хотела дать боевой опыт армии РФ и испытать вооружение.

После того, как в сирийский конфликт вмешалась Россия, изменение хода войны заметили как правозащитники, так и рядовые граждане Сирии. В первую очередь, изменилась тактика сирийской правительственной армии. «Танки стали действовать под прикрытием российских самолетов, — описывает свидетель из пригорода Дамаска. — И если раньше режим не старался уничтожать все подчистую, то теперь начались бомбардировки [c воздуха]. И это было эффективно». Одновременно с возвращением контроля Башара Асада над территориями гибло все больше мирных людей, утверждают очевидцы.

Какие бомбы использовала Россия в Сирии?   

Собеседники российских правозащитников в городах, подконтрольных вооруженным противникам Асада, говорят, что отличить налеты сирийских военных от российских было легко. «Когда русские пришли, они использовали такие бомбы, которые, попадая на крышу, пробивают все здания насквозь и взрывают изнутри все здание целиком, — цитируют авторы беженца из Хомса. — Как [мы] отличали российские самолеты? Высота, звук, точность попадания в цель. Сирийские пилоты — трусы, бьют свысока, а русские снижаются и бьют более точно».

Разрушенные здания в окрестностях Алеппо

«Капитуляция или голод» — так описывает ООН тактику поддерживаемых Россией сирийских военных по отношению к осажденным городам. Житель Хомса рассказал правозащитникам, что во время блокады этого города, люди ели кошек и черепах, а весной — траву. «В 2013-2018 годах, в период активного использования блокады как метода войны, Россия двенадцать раз накладывала вето в Совете Безопасности ООН, не позволяя применить более серьезные меры воздействия в отношении сирийского правительства», — отмечают правозащитники.

Один из живших в осажденном Алеппо сирийцев утверждает, что российская авиация сбрасывала на город кассетные бомбы. Они запрещены во многих государствах, но Россия не подписала Конвенцию по кассетным боеприпасам 2008 года. По словам этого жителя Алеппо, он был свидетелем того, как российские военные сбрасывали на город одну бомбу, а когда сирийцы бежали на помощь к пострадавшим, то по ним наносили очередной удар.

Хотя авторы доклада признают, что не имели возможности провести независимое расследование утверждений о химических атаках, многие их собеседники «описывали увиденное как «химическую атаку» или «нападение с применением оружия, определяемого как оружие неизбирательного действия или запрещенное».

Почему Россия избегает принимать беженцев из Сирии 

Несмотря на активное участие в войне, Россия избегает принимать беженцев из Сирии, отмечают авторы доклада. В то время как в Германии к концу 2019 года было зарегистрировано 789,5 тысячи беженцев из Сирии, в России такой статус на 1 октября 2020 года был присвоен только двум сирийцам. Еще 370 граждан Сирии имели временное убежище.

Более того, в самые ожесточенные моменты конфликта в 2014-2017 годах органы госвласти неоднократно выдворяли сирийцев из России. В 2020 году выдворения были приостановлены в связи с мораторием из-за пандемии.

В завершение доклада российские правозащитники дают рекомендации всем сторонам конфликта, включая правительство России. В частности, они требуют провести независимое расследование бомбардировок ВК, которые привели к гибели простых сирийцев и гражданской инфраструктуры, и признать масштаб жертв российско-сирийских операций. Кроме того, они рекомендуют перестать поддерживать военные операции вооруженных сил Сирии.

Смотрите также:

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  От «весны» до войны

  В начале 2011 года «арабская весна» добралась до Сирии, но первые мирные демонстрации были жестоко подавлены полицией. Тогда, начиная с 15 марта, по всей стране стали вспыхивать массовые акции протеста с требованиями отставки Башара Асада. Вряд ли можно было вообразить, что те события положат начало конфликту, который затянется на восемь долгих лет и унесет жизни почти полумиллиона сирийцев.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Стороны конфликта

  После того как волна массовых протестов прокатилась по стране, Асад начал использовать для их подавления армию. В свою очередь противники режима были вынуждены взять в руки оружие. В конфликт вступили также отряды национальных меньшинств (например, курды) и исламистские террористические группировки, среди которых особняком стоит так называемое «Исламское государство».

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  «Халифат» террористов

  В апреле 2013 года в гражданскую войну в Сирии вступили боевики террористической организации ИГИЛ, образованной из подразделения «Аль-Каиды». В июне 2014 года группировка объявила о переименовании в «Исламское государство» и провозгласила «халифат». По некоторым данным, в 2015 году под контролем ИГ находилось около 70 процентов территории Сирии, а численность боевиков составляла 60 000 человек.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Культурное наследие как цель террористов

  Разрушение античного города-оазиса Пальмиры стало символом варварского обращения террористов ИГ с объектами культурного наследия. Всего же с момента начала гражданской войны в Сирии было разрушено более 300 археологических памятников. В феврале 2015 года Совбез ООН приравнял уничтожение боевиками ИГ предметов исторической, культурной и религиозной ценности к терактам.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Миграционный кризис

  По данным ООН, за последние семь лет 5,3 млн сирийцев бежали из страны. Большинство из них нашли убежище в соседних Турции (более 3 млн человек), Ливане (свыше 1 млн) и Иордании (почти 700 тысяч). Но возможности этих стран по приему беженцев оказались практически исчерпаны. В результате сотни тысяч сирийцев отправились искать спасения в Европе, вызвав миграционный кризис в ЕС.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Международная коалиция против ИГ

  В сентябре 2014 года президент США Барак Обама объявил о создании международной коалиции против ИГ, в которую вошли более 60 государств. Участники коалиции наносили авиаудары по позициям боевиков, занимались подготовкой местных сухопутных войск, оказывали гумпомощь населению. В декабре 2018-го президент США Дональд Трамп объявил о выводе американских солдат из Сирии, обосновав это победой над ИГ.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Исламская антитеррористическая коалиция

  В декабре 2015 года Саудовская Аравия представила свою антитеррористическую коалицию, состоящую из исламских стран. В нее вошли 34 государства, часть из которых, как и сами саудовцы, являются также членами международной коалиции под предводительством США.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Участие России

  С осени 2015 года российские ВКС также наносят удары в Сирии — по заверениям Москвы, лишь по позициям ИГ. По данным же НАТО, 80% российских авианалетов были нацелены на противников Асада из умеренной оппозиции. В ноябре 2017 года Путин заявил о скором окончании военной миссии в Сирии. Группировка будет сокращена, но в распоряжении РФ останутся 2 военные базы и некоторые другие структуры.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Мирные переговоры

  14 марта 2016 года, в канун 5-летия начала гражданской войны в Сирии в Женеве стартовали переговоры по мирному урегулированию конфликта под эгидой ООН. Первая подобная попытка в начале февраля завершилась неудачей на фоне наступления армии Асада на город Алеппо. Второй шанс появился после заключения перемирия между сторонами с 27 февраля при содействии США и РФ.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Применение химического оружия

  Согласно совместному докладу ООН и ОЗХО, режим Асада несет ответственность за применение отравляющего вещества зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, а «Исламское государство» применяло сернистый иприт во время атаки в населенном пункте Ум-Хош в сентябре 2016 года.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Договоренность о зонах безопасности

  С января 2017 года в столице Казахстана по инициативе России, Турции и Ирана проводятся параллельные женевским межсирийские переговоры по урегулированию в Сирии. На них впервые за одним столом встретились представители как режима Башара Асада, так и оппозиционных сил. В мае в Астане подписан меморандум о создании четырех зон деэскалации в северной, центральной и южной части Сирии.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Год радикальных перемен в Сирии

  2017 год принес радикальные перемены в ситуации в Сирии. Еще в декабре 2016 года войска Асада при поддержке ВКС России освободили Алеппо, весной 2017-го — Хомс. А в июне были достигнуты американо-российские соглашения об установлении реки Евфрат в качестве разделительной линии между «Силами демократической Сирии» и войсками Асада.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Разгром ИГ, но еще не окончательная победа

  В 2018 году войска Асада заняли стратегически важный город Дейр-эз-Зор и ряд других. А оппозиционные «Силы демократической Сирии» и курдские Отряды народной самообороны при поддержке США — Ракку. 3 марта 2019 года произошло решающее сражение за последнее поселение Бахгус, находящееся в руках ИГ. После освобождения деревни под контролем ИГ останется только отдаленный регион к западу от Евфрата.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  «Тройка» в Сочи

  В 2017 году на встрече в Сочи лидеры РФ, Ирана и Турции Владимир Путин, Хасан Роухани и Реджеп Тайип Эрдоган выступили с рядом инициатив, призвав Дамаск и оппозицию к участию в сирийском Конгрессе национального диалога, который должен открыть дорогу к конституционной реформе. В 2019-м лидеры трех государств заявили, что контроль над Сирией должен вернуться к правительству в Дамаске.

• Сирия: 8 лет войны и неясные перспективы разрешения конфликта

  Новое применение химоружия в Думе

  По данным гуморганизаций, 7 апреля 2018 года в городе Дума, последнем очаге сопротивления исламистов и повстанцев в регионе, было вновь применено химоружие. По данным ВОЗ, в ходе атаки более 70 человек погибли, у 500 жителей зафиксированы симптомы отравления. Власти Сирии опровергали эту информацию. Но 1 марта 2019 года эксперты ОЗХО пришли к выводу, что в Думе, вероятнее всего, был применен хлор.

  Автор: Илья Коваль

Сюжет: ВКС России в Сирии

Более 50 самолетов и вертолетов вошли в состав авиационной группы Воздушно-космических сил России, которая наносит удары по объектам «Исламского государства» в Сирии. Ранее Совет Федерации России одобрил решение об использовании ВС РФ за рубежом, в частности, в Сирии. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов подчеркнул, что речь идет исключительно об операции военно-воздушных сил, использование военнослужащих на земле исключено. 617 материалов. Обновлено 15 июля 2021 г.

14:25 17 марта 2016 г. Владимир Путин: Россия в случае необходимости нарастит группировку сил в Сирии за несколько часов Россия в случае необходимости восстановит группировку сил в Сирии. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на встрече с военнослужащими РФ.

14:07 17 марта 2016 г. Российские комплексы «Панцирь-Ф» и С-400 останутся в Сирии Президент России Владимир Путин заявил, что российские системы ПВО «Панцирь-Ф» и С-400 остаются в Сирии для обороны российской военной базы.

13:58 17 марта 2016 г. Минобороны: ВКС в Сирии убедились в надежности российских самолетов Воздушно-космические силы РФ в ходе операции в Сирии убедились в надежности российских самолетов, заявил журналистам начальник боевой подготовки оперативно-тактической авиации главного командования ВКС генерал-майор Олег Маковецкий.

13:44 17 марта 2016 г. Владимир Путин оценил на «отлично» действия военных летчиков России в Сирии Президент России Владимир Путин оценил на «отлично» действия военных летчиков РФ в Сирии. «Военные летчики справились с ней (задачей в Сирии) на «отлично», — заявил он на церемонии вручения знамени Воздушно-космических сил РФ.

12:19 17 марта 2016 г. ВКС России в Сирии усилили вертолетами «Аллигатор» и «Ночной охотник» В связи с выводом основной части группировки ВКС России из Сирии задачи по огневой поддержке сирийской армии в борьбе с террористами, вероятно, будут возложены на новые российские боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28 «Ночной охотник»

11:26 17 марта 2016 г. Звено бомбардировщиков из Сирии приземлилось на авиабазе под Челябинском Первое звено фронтовых бомбардировщиков Су-24М, вернувшихся из Сирии, приземлилось на авиабазе в Челябинской области. Самолеты совершили традиционный проход над аэродромом в тесном воздушном строю на малой высоте — таким образом летчики приветствовали своих товарищей и родных, собравшихся на авиабазе.

11:02 17 марта 2016 г. Еще три российских бомбардировщика улетели из Сирии Очередная группа самолетов Су-24 покинула российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, сообщает пресс-служба Центрального военного округа.

17:39 16 марта 2016 г. Группа штурмовиков Су-25 прилетела из Сирии на краснодарскую авиабазу Очередная группа штурмовиков Су-25 вернулась из Сирии в Россию. Телеканал «Россия-24» в прямом эфире продемонстрировал кадры захода самолетов на посадку на аэродром в Краснодарском крае. В настоящее время все самолеты приземлились.

12:28 16 марта 2016 г. Группа российских самолетов вылетела в пункты постоянного базирования с авиабазы Хмеймим Очередная группа российских самолетов с авиабазы Хмеймим вылетела в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации. В составе группы – «лидер» — самолет Ил-76, а также самолеты-штурмовики Су-25.

16:20 15 марта 2016 г. Виктор Бондарев: Российские летчики в Сирии не сделали ни одного промаха Во время работы российской авиационной группировки в Сирии не было ни одного ошибочного удара, заявил главком Воздушно-космических сил РФ Виктор Бондарев.

16:07 15 марта 2016 г. Первая группа Су-34 прибыла из Сирии на авиабазу в Воронежской области Первая группа бомбардировщиков Су-34, совершившая перелет с авиабазы Хмеймим, прибыла на авиабазу Западного военного округа в Воронежской области. Об этом сообщает Минобороны РФ.

14:51 15 марта 2016 г. В Минобороны заявили о продолжении операции против террористов в Сирии Российская авиация продолжит наносить удары по террористам в Сирии. Об этом на торжественном мероприятии на авиабазе Хмеймим во вторник, 15 марта, заявил заместитель министра обороны Николай Панков

13:15 15 марта 2016 г. Сирию уже покинули две группы российских самолетов Уже две группы российских самолетов покинули авиабазу Хмеймим в Сирии. Приказ о выводе основной части российской группировки из Сирии Владимир Путин отдал накануне.

11:46 15 марта 2016 г. Первая группа самолетов ВКС вылетела из Сирии в Россию Первая группа российских самолетов с авиабазы Хмеймим вылетела в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации. Об этом сообщает Минобороны РФ.

10:35 15 марта 2016 г. Самолеты ВКС в Сирии начали готовить к перелету в Россию Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу в соответствии с приказом верховного главнокомандующего отдал указания о передислокации с 15 марта на территорию РФ основной части группировки российских Вооруженных Сил, выполнявших задачи по уничтожению террористов на территории Сирии.

22:30 14 марта 2016 г. Владимир Путин приказал начать вывод воинской группировки России из Сирии Президент РФ Владимир Путин приказал со вторника начать вывод основной части российской военной группировки из Сирии. Президент РФ заявил, что пункты базирования российских вооруженных сил в Тартусе (морской) и Хмеймиме (авиационный) будут функционировать в прежнем режиме и должны быть надежно защищены с суши, с моря и воздуха.

14:16 2 марта 2016 г. Дмитрий Рогозин: Опыт применения российской боевой авиации в Сирии вселяет оптимизм Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что опыт применения российской боевой авиации в Сирии вселяет оптимизм. Об этом он заявил на совещании по развитию российской военной авиации.

11:30 2 марта 2016 г. Дмитрий Рогозин ответил NАТО на обвинения в «неточном» бомбометании в Сирии Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин прокомментировал в среду в своем микроблоге в Twitter заявление главнокомандующего Объединенными вооруженными силами NАТО в Европе Филипа Бридлава, обвинившего российскую авиацию в «неточных» авиаударах в Сирии.

16:08 1 марта 2016 г. Россия перебросила в Сирию дополнительные беспилотники и радары для контроля за перемирием Минобороны РФ дополнительно перебросило на авиабазу Хмеймим в Сирии три комплекса с беспилотниками и две радиолокационные станции.

18:02 16 февраля 2016 г. Российская авиация с 10 по 16 февраля атаковала почти 1,6 тыс. объектов боевиков в Сирии С 10 по 16 февраля самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 444 боевых вылета, в ходе которых наносили точечные удары по 1593 объектам террористов в провинциях Дэйр-эз-Зор, Деръа, Хомс, Хама, Латакия, а также Алеппо.

10:57 16 февраля 2016 г. Немецкие военные заявили о сопровождении самолетов в Сирии российскими Су-35 Российские истребители, в том числе Су-35С, постоянно сопровождают немецкие самолеты-разведчики «Торнадо» во время полетов над Сирией. Об этом сообщает Rheinische Post со ссылкой на командующего центром воздушных операций Бундесвера генерал-лейтенанта Йоахима Вундрака (Joachim Wundrak).

17:13 12 февраля 2016 г. С 4 по 11 февраля самолеты ВКС России в Сирии выполнили 510 боевых вылетов За прошедшую неделю с 4 по 11 февраля самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 510 боевых вылетов, в ходе которых нанесено поражение 1888 объектам террористов в провинциях Алеппо, Латакия, Хама, Дэйр-эз-Зор, Деръа, Хомс, Хасеке и Ракка.

17:26 9 февраля 2016 г. Дмитрий Песков ответил Ангеле Меркель на критику о жертвах российских ВКС в Сирии Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков критически высказался о заявлении канцлера Германии Ангелы Меркель о «страданиях тысяч людей из-за бомбардировок в Сирии». По словам представителя российского президента, убедительных свидетельств гибели мирного населения в Сирии из-за российских ВКС по-прежнему нет.

12:57 9 февраля 2016 г. Посол: Операция ВКС России в Сирии вынудила оппозицию пойти на диалог Начало операции ВКС РФ в Сирии заставило оппозицию начать мирные переговоры с сирийскими властями для решения кризиса политическим путем, сообщил посол России в САР Александр Кинщак.

16:16 8 февраля 2016 г. Командование ВС Ирака: Удары ВКС России в Сирии помогают бороться с ИГ в Ираке Действия ВКС РФ в Сирии эффективны и положительно отражаются на борьбе с боевиками «Исламского государства» (запрещена в РФ) в Ираке, заявил представитель объединенного командования иракских ВС Яхья Расул.

17:49 5 февраля 2016 г. Российские Су-35 будут круглосуточно дежурить парами на базе «Хмеймим» Новейшие российские истребители Су-35 будут попарно нести круглосуточное дежурство на авиабазе «Хмеймим» в сирийской Латакии, в минутной готовности к взлету.

13:23 3 февраля 2016 г. Замсекретаря СБ России: Операция ВКС в Сирии не должна быть затяжной Операция ВКС РФ против террористов в Сирии не должна быть затяжной, заявил замсекретаря СБ РФ Евгений Лукьянов.

16:33 1 февраля 2016 г. Сверхманевренные Су-35С приступили к выполнению боевых задач в Сирии Сверхманевренные истребители Су-35С приступили к выполнению боевых задач в Сирии на прошлой неделе, сообщил в понедельник журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

16:28 1 февраля 2016 г. За прошедшую неделю ВКС России в Сирии выполнили 468 боевых вылетов За прошедшую неделю российские самолеты в Сирийской Арабской Республике выполнили 468 боевых вылетов. В том числе 24 вылета с российской территории совершили дальние бомбардировщики Ту-22М3.

10:21 29 января 2016 г. Пентагон обсудил с Россией безопасность полетов боевой авиации над Сирией 28 января состоялась видеоконференция уполномоченных представителей Минобороны России и США по вопросам выполнения Меморандума о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе проведения операции в воздушном пространстве Сирии от 20 октября 2015 г.

12:18 26 января 2016 г. Сергей Лавров: Действия российских ВКС помогли переломить ситуацию в Сирии Действия российских Воздушно-космических сил (ВКС) реально помогли переломить ситуацию в Сирии. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам года.

23:18 25 января 2016 г. С 22 по 24 января самолеты ВКС России в Сирии выполнили 169 вылетов За прошедшие трое суток с 22 по 24 января самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 169 вылетов по 484 объектам инфраструктуры террористов. В целях поддержки широкомасштабных наступательных действий сирийской армии и отрядов патриотической оппозиции с 22 января ВКС России наносят массированные авиационные удары по объектам террористов на территории Сирии. Ежесуточно выполняется 70-100 самолетовылетов.

14:21 25 января 2016 г. Минобороны России опровергло создание новой авиабазы в Сирии В Минобороны России опровергли сообщения западных СМИ о намерении российской стороны создать новую авиабазу в районе населенного пункта Аль-Камышлы в Сирии.

14:03 25 января 2016 г. Дмитрий Песков не комментирует сообщения о наращивании военного присутствия России в Сирии В Кремле не комментируют сообщения о том, что якобы Россия наращивает свое военное присутствие в Сирии у границы с Турцией. Соответствующий вопрос журналисты задали пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову, однако он переадресовал его в Минобороны.

17:30 22 января 2016 г. ВКС России совершили свыше 6 тысяч боевых вылетов в Сирии Самолеты ВКС РФ за все время операции в Сирии совершили свыше 6 тысяч вылетов для нанесения ударов по позициям террористов, заявил начальник Генерального штаба ВС РФ России Валерий Герасимов.

16:46 22 января 2016 г. Игорь Конашенков: У боевиков есть вооружение для обстрела авиации Сирии Боевики располагают вооружением для обстрела военно-транспортной авиации Сирии, которая доставляет гуманитарную помощь РФ и САР в блокированные районы страны, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

17:33 20 января 2016 г. За сутки ВКС России в Сирии выполнили 16 боевых вылетов За истекшие сутки самолеты Воздушно-космических сил России в Сирийской Арабской Республике выполнили 16 боевых вылетов по 57 объектам террористической инфраструктуры.

14:26 20 января 2016 г. Депутаты предлагают Минобороны отправить в Сирию авианосец «Адмирал Кузнецов» Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов направили министру обороны России Сергею Шойгу запрос, в котором предлагают направить в Средиземное море для участия в операции в Сирии единственный российский авианосец, тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов».

17:51 19 января 2016 г. ВКС России в Сирии осуществляет гуманитарную операцию в районах, блокированных террористами Командование российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике продолжает гуманитарную операцию по доставке продовольствия и предметов первой необходимости в районы, блокированные террористами.

17:43 19 января 2016 г. ВКС России продолжает взаимодействие с формированиями патриотической оппозиции в Сирии Командование российской авиагруппы продолжает взаимодействие с формированиями патриотической оппозиции в Сирии, ведущими боевые действия против террористических группировок  ИГИЛ, «Джибгат-Ан-Нустра» и другими (запрещены в РФ).

17:39 19 января 2016 г. За прошедшие четверо суток самолеты ВКС России в Сирии выполнили 157 боевых вылетов За прошедшие четверо суток самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 157 боевых вылетов по 579 объектам террористической инфраструктуры в провинциях Алеппо, Ракка, Латакия, Хомс, Хама и Дейр-эз-Зор.

16:55 15 января 2016 г. Почти 100 крылатых ракет морского и воздушного базирования выпущены по позициям террористов в Сирии С начала военной операции в Сирии российская армия выполнила 5662 боевых вылета, а также военными был произведен выпуск 97 крылатых ракет морского и воздушного базирования, сообщил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.

17:33 14 января 2016 г. Российские штурмовики впервые нанесли удары по ИГ под прикрытием ВВС Сирии Истребители МиГ-29 ВВС Сирии впервые за время операции ВКС России выполнили прикрытие российских штурмовиков во время боевого задания по нанесению ударов по объектам запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство».

15:54 13 января 2016 г. МИД Египта: Каир выступил в защиту действий ВКС России в Сирии Египет поддерживает действия российских ВКС в Сирии. Об этом в опубликованном интервью агентству DPA заявил находящийся с визитом в Берлине глава МИД Египта Самех Шукри.

15:50 13 января 2016 г. СМИ сообщили о российском «летающем радаре» в небе над Сирией Россия начала использовать в Сирии самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 (по кодификации NАТО: Mainstay — «Оплот»), сообщает американский журнал Jane’s Defence Weekly, ссылаясь на данные высокопоставленного британского военного источника.

17:41 11 января 2016 г. За 10 дней 2016 года авиацией ВКС России в Сирии выполнено 311 боевых вылетов Авиация ВКС России продолжает наносить удары по формированиям международных террористических организаций на территории Сирийской Арабской Республики. За 10 дней 2016 года выполнено 311 боевых вылетов, в ходе которых нанесено поражение 1097 объектам в провинциях Алеппо, Идлиб, Латакия, Хама, Хомс, Дамаск, Дейр-эз-Зор, Хасеке, Даръа и Ракка.

15:17 30 декабря 2015 г. С 28 декабря самолеты ВКС России в Сирии выполнили 121 боевой вылет по 424 объектам террористов За истекшие двое суток с 28 декабря самолеты Воздушно-космических сил России в Сирийской Арабской Республике выполнили 121 боевой вылет по 424 объектам в провинциях Алеппо, Идлиб, Латакия, Хама, Хомс, Дамаск, Даръа, Ракка и Дейр-эз-Зор.

17:48 28 декабря 2015 г. ВКС России поразили в Сирии 556 объектов ИГ за последние трое суток Воздушно-космические силы РФ поразили в Сирии 556 объектов ИГИЛ в ходе 164 вылетов за последние трое суток, заявил в понедельник начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.

13:30 28 декабря 2015 г. В Вашингтоне признали успех операции России в Сирии Официальные представители США и американские военные аналитики признали, что российская операция в Сирии с ее начала и до настоящего момента остается успешной.

12:24 25 декабря 2015 г. Группировка ВКС совершила в Сирии 5240 вылетов, в том числе 145 — самолетами стратегической и Дальней авиации Российская авиация совершила с начала военной операции в Сирии более 5,2 тысячи вылетов, заявил в пятницу начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.

В Сирии возобновились боевые действия, есть жертвы. ВИДЕО

В воскресенье, 21 марта, на западе сирийской провинции Алеппо в городе Эль-Атариб жертвами артиллерийского обстрела госпиталя стали мирные жители. Среди шестерых погибших был ребёнок. Об этом говорится в заявлении Международного комитета спасения. Ранения получили 16 человек, пятеро из них – медики. Министерство обороны Турции ранее в воскресенье также сообщило, что сирийская правительственная артиллерия нанесла удар по госпиталю в Эль-Атарибе.

Обстрел вёлся в нарушение условий перемирия, объявленного в марте 2020 года Россией и Турцией.

В воскресенье, 21 марта, турецкое агентство «Анадолу»сообщило, что один человек погиб и двое получили ранения в результате, как утверждается, российского авиаудара на северо-западе Сирии. Целью авиарейда, по всей видимости, стал район, прилегающий к шоссе М4 между городами Сармада в провинции Идлиб – с сирийской стороны границы – и районом Рейханли в провинции Хатай на юге Турции.

Под удар попала заправочная станция, грузовые автомобили с коммерческим грузом, а также территория у складов местной гуманитарной организации.

Агентство ТАСС вечером в воскресенье сообщило со ссылкой на министерство обороны Турции, что Москва проинформирована «о необходимости прекращения Вооруженными силами Сирии боевых действий в Идлибе».

ТАСС обращает внимание, что, согласно распространенному в воскресенье заявлению турецкого оборонного ведомства, сирийские войска ранее «нанесли удары по госпиталю в Эль-Атарибе, а затем подвергли ракетному обстрелу жилой район в Кахе в идлибской зоне деэскалации, а также грузовики и трейлеры возле города Сармада».

Судя по сообщению ТАСС, которое ссылается на официальную реакцию Анкары, Турция ожидает от России оказания влияния на Дамаск, чтобы добиться от сирийского командования незамедлительного прекращения нападений.

Другой реакции со стороны России ко времени написания этой новости (01:30 мск) не было.

Международное французское радио (RFI) сообщило в воскресенье, что в субботу, 20 марта, турецкие войска нанесли удары по позициям Сирийских демократических сил, значительную часть которых составляют курдские формирования. В Анкере считают, что они связаны с Рабочей партией Курдистана, признанной в Турции «террористической организацией». Во время войны сторонники Сирийских демократических сил боролись с террористической группировкой «Исламское государство» в регионе, отмечает RFI.

Речь идет о первой турецкой атаке на позиции курдов с 2019 года. Тогда Анкара объявила об операции с названием «Источник мира» – против курдов на севере Сирии. Турецкие войска добились установления своего контроля над участком границы с Сирией длиной 120 километров. Это привело к уходу курдов из этого района. Операцию осудили страны НАТО, в том числе США и Франция, подчёркивает RFI.

Гражданская война в Сирии началась в 2011 году. По оценкам Сирийского центра мониторинга нарушений прав человека, число жертв войны превышает 380 тысяч человек, из них 115 тысяч – мирные жители.

Путин исключил большие военные действия в Сирии

Российско-турецкое соглашение о создании 15–20-километровой зоны деэскалации в Сирии исполняется; это исключает необходимость проведения крупных боевых действий в стране, заявил президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам российско-австрийских переговоров в среду.

«Туда ведь были свезены боевики со всей Сирии практически. И там, к сожалению, оказалось очень много представителей радикальных группировок – ИГИЛ (запрещена в России), Джабхат-ан-Нусра и т. д., кстати говоря, мы наблюдаем и столкновения между этими группировками внутри идлибской зоны. Но нас не это беспокоит, нас беспокоит то, что из этой зоны участились в последнее время обстрелы сирийских населенных пунктов, включая второй по величине город Алеппо», – отметил российский президент.

«Что еще больше нас беспокоит – оттуда начали осуществляться попытки нападения на наши военные объекты, в том числе на аэродром Хмеймим. С помощью самодельных, но от этого не менее опасных беспилотных летательных аппаратов. Мы вынуждены в этой связи были реагировать, наносить удары по тем местам, откуда исходила угроза, – именно это и было основной темой наших переговоров с президентом Турции Эрдоганом в Сочи», – напомнил Путин, отвечая на вопрос об опасности крупных боевых действий в Сирии.

По словам Путина, идея зоны деэскалации в Идлибе возникла «прямо во время переговоров» с Эрдоганом. Цель создания зоны – обеспечение большей безопасности и сирийских гражданских объектов, и российской военной базы Хмеймим. «Мы договорились о создании этой демилитаризованной зоны, в которой не должно быть представителей каких бы то ни было радикальных группировок, включая Джабхад-ан-Нусру. И никакого тяжелого оружия, кому бы оно ни принадлежало», – добавил Путин.

Ранее подробности соглашения не раскрывались, Путин и Эрдоган рассказали о нем в Сочи лишь в общих чертах.

«Хочу вас проинформировать: мы работаем солидарно с турецкими партнерами, видим, что и они относятся к этим договоренностям в высшей степени серьезно, выполняют свою часть обязательств, высвобождают, во всяком случае способствуют тому, чтобы из этой зоны вышли боевики различных радикальных групп и было выведено тяжелое вооружение. Мы делаем свою часть работы – продолжим дальше намеченные мероприятия, в том числе и совместное патрулирование», – отметил Путин.

«Мы вместе работаем солидарно, работа в принципе двигается в правильном направлении, у меня есть все основания полагать, что мы достигнем поставленных целей», – рассказал Путин. «А это значит, что никаких крупномасштабных боевых действий там [в Идлибе] и не предвидится. Потому что нам боевые действия ради боевых действий не нужны, нам нужно добиться определенных целей. Те инструменты, которые мы выбрали для достижения этих целей, на данный момент работают эффективно», – заключил российский президент.

Россия и война в Сирии: в перспективе | Ближний Восток | Новости и анализ событий в арабском мире | DW

Россия впервые объявила о проведении военных операций в Сирии 30 сентября 2015 года. Как заявил тогда президент России Владимир Путин, цель заключалась в борьбе с террористической организацией «Исламское государство» (ИГ). Сейчас это самая крупная и продолжительная военная операция Москвы со времен распада Советского Союза.

Первоначально планировалось, что Россия ограничит свое военное участие воздушной поддержкой сирийской армии.Позже ограниченное количество наземных войск должно было быть мобилизовано в виде специальных подразделений, а затем в виде военной полиции по завершении кампании. Поступали также сообщения о причастности к конфликту частных военизированных формирований.

Победа над ИГ и удержание Асада у власти

Григорий Лукьянов, эксперт Российского совета по международным делам, преподаватель Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ в Москве, считает, что борьба с терроризмом была действительно причиной вступления России в конфликт, как и Путин сказал.«И действительно, была победа над ИГ», — сказал Лукьянов.

Он сравнил военную поддержку России Сирии с участием Вашингтона в Ираке. «Был остановлен проект, который угрожал поставить под угрозу территориальную целостность всего региона», — сказал он, добавив, что Сирия как страна больше не существовала бы без военной поддержки России и что Башар Асад не остался бы ее лидером. Лукьянов сказал, что Сирия обратилась за помощью до того, как Россия начала свои операции, но он признал, что Москве не удалось быстро закончить войну.

Маркус Каим, эксперт Берлинского Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP), также считает, что Россия достигла своих целей в Сирии. Но он видит другие причины для участия Москвы в этом регионе.

«Первой целью для России было вернуться на Ближний Восток после того, как она покинула этот регион в качестве влиятельного игрока после распада Советского Союза. Теперь она вернулась, и не только в Сирии, но и в Ливии. обойти Россию », — сказал он.

Вторая цель Москвы, по словам Каима, заключалась в предотвращении «того, что считалось незаконной революцией в ее собственном районе», когда сирийская оппозиция пыталась свергнуть Асада. Каим напомнил, что осенью 2015 года были серьезные опасения, что режим Асада падет в течение нескольких недель.

В-третьих, сказал Каим, Москва хотела доказать, что она способна провести такую ​​операцию в другой стране, и ей это удалось, опробовав и успешно испытав новые системы вооружений.

Это подтвердила сама Москва, которая неоднократно заявляла, что испытывает новые системы вооружения в Сирии, включая боевой танк Т-14 «Армата» следующего поколения и новые системы для своих военно-воздушных сил.

Президент России Владимир Путин и президент Сирии Башар Асад встретились в Сочи в 2018 году. Российский лидер не хотел, чтобы сирийский лидер потерял власть.

Дипломатическая выплата

Оба эксперта считают, что военное вмешательство Москвы в Сирию укрепило ее позиции в регионе.

По словам Лукьянова, «присутствие России здесь является основополагающим для всей ее политики в отношении Ближнего Востока и Африки». Он сказал, что это привело к новым отношениям с другими странами региона, которые теперь рассматривают Москву как нового влиятельного игрока. Он также играет роль в новых дипломатических конфигурациях, добавил он, подчеркнув так называемые переговоры в Астанинском процессе, в ходе которых Россия провела обсуждения ситуации в Сирии с Турцией и Ираном.

Хотя между Москвой и Анкарой были фазы обострения напряженности, последний раз в начале года, когда обострился конфликт в провинции Идлиб и было убито несколько турецких солдат, обеим сторонам удалось прийти к соглашению.

Каим также считает, что военное вмешательство России привело к дипломатическому влиянию в регионе. Он назвал мирные переговоры в Астане, направленные на установление послевоенного сирийского порядка, «эффективной альтернативой аналогичным усилиям в рамках Организации Объединенных Наций».

Однако дипломатические успехи России пока ограничиваются Ближним Востоком. Многие наблюдатели в начале конфликта в Сирии думали, что Россия сможет использовать его для выхода из своей частичной международной изоляции после аннексии Крыма и получить преимущества на одной арене, сделав уступки на другой.Но успех России в Сирии не принес ей никаких очков на Украине и не помог Москве нормализовать отношения с Западом, сказал Лукьянов, добавив, что главное, чего удалось достичь, — это установить новые связи со странами ближневосточного региона.

Российская военная техника в Сирии, включая ракетные крейсеры ВМС, подобные вышеупомянутому, сфотографированные на сирийском побережье в 2015 году

Вопрос стоимости

Можно только догадываться, сколько России пришлось заплатить до сих пор и до сих пор остается. платит за военное участие в Сирии.Изначально в российских СМИ говорилось о 156 миллионах рублей в день (1,7 миллиона евро; 1,99 миллиона долларов). В отличие от вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 году, которое вызвало большой ажиотаж среди советской общественности, участие Москвы в Сирии не вызвало особого осуждения, поскольку количество потерь военнослужащих остается относительно низким. «Уроки Афганистана были извлечены», — сказал Лукьянов, добавив: «Цена казалась приемлемой».

Но, по его словам, военное вмешательство в Сирии потребляет значительные ресурсы России, а падение мировых цен на нефть и продолжающаяся пандемия коронавируса препятствуют восстановлению экономики Сирии.

По словам Каима, Россия пытается активнее вовлечь ЕС в Сирию, но, по его словам, этому препятствуют текущие обстоятельства в стране. «Гуманитарная ситуация в Сирии остается ужасной с международной и западной точки зрения», — сказал он. Большое количество жертв среди гражданского населения, которое произошло, например, во время наступления на Алеппо, заставило Запад резко критиковать участие Москвы в конфликте.

Российский самолет взлетает с авиабазы ​​Хмеймим в Сирии

Россия расширяет свою авиабазу в Хмейме

Оба эксперта сходятся во мнении, что Россия не покинет Сирию в ближайшее время.По словам Лукьянова, если бы он отошел, ряд соглашений с партнерами в регионе развалился бы. Каим, тем временем, убежден, что Россия желает пока оставаться в военном деле в Сирии, и рассматривает эту страну как форпост российского влияния.

Россия действительно достигла соглашения с сирийским правительством о получении земли возле авиабазы ​​Хмеймим для своей собственной базы, рядом с уже существующей военно-морской базой, которая существует с советских времен недалеко от порта Тартус.

Эту статью перевел с немецкого Джон Дойл

Россия расширяет военные объекты в Сирии | Голос Америки

По словам российских военных, Россия расширяет свою военно-морскую базу в сирийском порту Тартус и планирует построить плавучий док для укрепления судоремонтных мощностей порта.

Этот шаг произошел всего через несколько недель после того, как российские военные расширили одну из взлетно-посадочных полос на своей авиабазе Хмеймим, добавив к своим военным опорным пунктам в восточном Средиземноморье.Строительство плавучего дока планируется завершить в следующем году, сообщает российское информационное агентство ТАСС со ссылкой на военных.

Модернизация ремонтных мощностей на базе в Тартусе позволит российскому флоту избежать отправки кораблей на военно-морские объекты в Черном море для технического обслуживания, согласно западным военным чиновникам. Российский военно-морской объект в Тартусе арендован у сирийского правительства Башара Асада, и четыре года назад российские военные классифицировали его как пункт материально-технической поддержки, а не формально как базу.

Ситуация изменилась в 2017 году после сделки, заключенной Сирией с Москвой, которая вела военную кампанию в Сирии в поддержку Асада, что позволило ему вернуть контроль над большей частью страны у повстанцев. Сделка позволяет России использовать военно-морской объект бесплатно в течение 49 лет и дает Кремлю суверенную юрисдикцию над базой. Соглашение также позволяет России держать дюжину военных кораблей, включая суда с атомными двигателями, в Тартусе, единственном военно-морском объекте Кремля за пределами бывшего Советского Союза.

ФАЙЛ — Президент Сирии Башар Асад проинспектировал российскую авиабазу Хмеймим в провинции Латакия, Сирия, 27 июня 2017 г. (Официальная страница администрации Сирии в Facebook)

Тартус и авиабаза Хмеймим в соседней провинции Латакия имеют были главными центрами проасадовского военного вмешательства России. Представитель российских военных сообщил журналистам в среду во время брифинга в Москве, что с 23 апреля российские военные самолеты, вылетавшие с базы Хмеймим, помогли сирийским правительственным силам убить 338 «террористов».

«Подразделения проправительственных войск Сирии при поддержке Воздушно-космических сил России продолжают поисково-разведывательные операции в сирийской пустыне. С 23 апреля в общей сложности 228 членов террористических группировок были убиты и 44 взяты в плен, 20 транспортных средств захвачено и шесть разрушено, 38 объектов и 45 укрытий разрушены », — сказал пресс-секретарь.

С 2015 года Россия играет все более продвинутую роль на Ближнем Востоке, «переход к военному вмешательству в сирийскую гражданскую войну стал заметным поворотным моментом», по словам Дианы Галеевой, академика Оксфордского университета в Санкт-Петербурге.Колледж Антония.

Россия оправдывает свое присутствие в Сирии тем, что борется с Исламским государством и другими экстремистскими группировками, заявила Галеева в статье, опубликованной американской исследовательской группой Ближневосточного института. Но с геополитической точки зрения «Сирия сыграла решающую роль в возвращении России статуса великой державы, по крайней мере, на основе влияния военной силы» в регионе, в том числе в восточном Средиземноморье.

Политика США на Ближнем Востоке

Администрация Байдена дала понять, что готова возобновить отношения на Ближнем Востоке, восстановить многосторонние коалиции и подтвердить свою лидирующую роль в регионе.В феврале США нанесли авиаудар по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии, что стало первой военной акцией, предпринятой администрацией Байдена.

Пентагон заявил, что удар был отдан в ответ на нападения на персонал США и коалиции в Ираке и был «соразмерным военным ответом», предпринятым после консультаций с партнерами по западной коалиции.

Но официальные лица Байдена не спешили предлагать четкое определение роли Америки в продолжающемся конфликте в Сирии, в котором участвуют полдюжины государственных и негосударственных вооруженных сил, включая США.Войска С. присоединились к сирийским курдам.

ФАЙЛ — Дети приветствуют американского солдата на боевой машине Брэдли (BFV), когда американские войска патрулируют сирийский город Аль-Джавадия в северо-восточной провинции Хасакех, недалеко от границы с Турцией, 17 декабря 2020 г.

Официальные лица сообщают «Голосу Америки», что они формируют политику, чтобы попытаться уравновесить решимость президента США Джо Байдена положить конец американскому участию в «вечных войнах», гарантируя, что Соединенные Штаты не ослабят свое лидерство в регионе и непреднамеренно увеличат региональное влияние России и других соперников, включая Иран .

Скорее всего, в июле в Сирии начнется испытание администрации Байдена в связи с доставкой помощи Организации Объединенных Наций миллионам сирийцев, укрывающихся в северо-западной провинции Идлиб, которая не контролируется сирийским правительством, The Wall Street Journal сообщила на этой неделе. .

Россия пригрозила заблокировать поток международной помощи в Идлиб через пограничный переход между Сирией и Турцией в Баб-эль-Хаве, заявив, что вся помощь должна распределяться из районов, контролируемых правительством Асада.ООН также использовала пограничный переход для запуска кампании вакцинации от коронавируса на севере Сирии.

На прошлой неделе Белый дом призвал «режим Асада и его сторонников прекратить жестокую войну против собственного народа, ввести общенациональное прекращение огня, обеспечить беспрепятственную доставку гуманитарной помощи всем нуждающимся сирийцам и провести переговоры о политическое урегулирование в Сирии ». Байден также продлил еще на год санкции, введенные против правительства Асада за нарушение прав и использование химического оружия.

Война России в Сирии: оценка российского военного потенциала и извлеченные уроки

Этот отредактированный том Война России в Сирии: оценка российского военного потенциала и извлеченные уроки , изданный Исследовательским институтом внешней политики, посвящен изучению того, как Российская Федерация ведет войну в Сирии. Он состоит из семи глав, написанных девятью профильными экспертами из США, Европы и России.Авторы внимательно исследуют различные роли, которые Россия и ее вооруженные силы сыграли в сирийской гражданской войне и борьбе с Исламским государством (ИГИЛ).

В первой главе редакторы тома Роберт Гамильтон, Крис Миллер и Аарон Штайн дают исчерпывающий график сирийской гражданской войны с марта 2011 года по настоящее время. В главе содержится подробный отчет об участии США и России в войне и описывается ситуация в Сирии на момент выхода этой книги.В пятую годовщину вмешательства России война в Сирии представляет собой совершенно иную картину, чем в сентябре 2015 года. Теперь режим Башара Асада контролирует большую часть страны. Сирийские вооруженные силы восстановили большую часть своей боевой мощи благодаря помощи России, хотя атаки Турции в Идлибе нанесли реальный ущерб. Активизировалось стратегическое партнерство между Москвой и Дамаском, равно как и геополитическое присутствие России в Леванте и восточном Средиземноморье.Но война еще не окончена и может снова обостриться. Конфликт между региональными державами, такими как Турция, Израиль и Иран, все еще возможен. Несмотря на успех мер по разрешению конфликтов в предотвращении конфликта между Соединенными Штатами и Россией до сих пор, возможность ошибок и просчетов будет существовать до тех пор, пока оба вооруженных лица действуют в Сирии и в небе над ней. Инцидент в августе 2020 года, когда четыре военнослужащих США были ранены в результате стычки с российскими войсками на северо-востоке Сирии, демонстрирует этот риск.

Во второй главе Анна Борщевская, старший научный сотрудник Вашингтонского института, исследует геополитическую логику российской войны в Сирии и инструменты государственного управления, которые Москва использовала для достижения своих целей. Глава Борщевской исходит от национального стратегического уровня войны и спускается вниз до военно-стратегического уровня. В нем обсуждается вмешательство Москвы в Сирию в 2015 году в контексте того, что она говорит в более широком смысле о способах ведения войны Российской Федерацией, восприятии Кремлем угрозы и ее подходе к борьбе с терроризмом.Способ ведения войны в России эволюционирует, чтобы адаптироваться к новым реалиям, но фундаментальные ценности, лежащие в основе причин войны в первую очередь, остаются в основном неизменными.

В третьей главе, написанной Майклом Кофманом, директором программы исследований России в CNA, кратко рассматривается путь к войне и политические цели России в Сирии, а затем проводится углубленная оценка военных действий России в Сирии и влияния войны на Россию. военные возможности. Он поднимается на военно-стратегическом уровне и спускается до уровня военных операций, исследуя, как Россия ведет боевые действия в Сирии и что это может сказать нам о том, как Россия ведет войну.

Следующие три главы посвящены показателям российской военной службы во время войны и ее влиянию на каждую из них. Соавторами четвертой главы являются Лестер Грау, старший аналитик Управления иностранных военных исследований (FMSO) в Форт-Ливенворте, штат Канзас, и Чарльз Бартлс, аналитик и русский лингвист из Управления иностранных военных исследований в Форт-Ливенворте, штат Канзас. Грау и Бартлс оценивают российскую армию и приходят к выводу, что, хотя российская военная поддержка Сирии оказалась дорогостоящей и сложной для вывода, российские сухопутные войска, тем не менее, улучшили свои знания во многих областях.Автор пятой главы — Антон Лавров, российский военный обозреватель газеты «Известия», освещающей военные события в России. В своей главе Лавров рассказывает о Воздушно-космических силах России и объясняет беспрецедентный опыт, который российские ВВС приобрели благодаря их участию. Автор шестой главы Игорь Деланоэ, заместитель руководителя Франко-российского аналитического центра Observo (Москва, Франко-Российская торговая палата). В своей главе Деланоэ освещает роль российских военно-морских сил и объясняет, как кризис ускорил реинвестирование российских военно-морских сил в Средиземноморье.

В седьмой главе Роберт Гамильтон делает общие выводы из предыдущих глав и обсуждает их значение для политики и стратегии Запада в отношении России. Россия не добилась окончательной победы в Сирии, но, возможно, в этом нет необходимости для достижения своих целей. Россия надеется сделать Сирию центром своего регионального присутствия, но старается не заниматься там восстановлением или государственным строительством. Москва терпима к риску, не заботится об ущербе репутации и рассматривает все договоренности как инструментальные средства, нарушая их, как только это удобно.Наконец, один из ключевых уроков, которые Гамильтон извлекает для западных наблюдателей, заключается в том, что институционализация уроков Сирии может изменить подход России к ведению войны: от рассмотрения каждой войны как отдельного случая до формирования доктринального шаблона для определенных типов военных действий. военное дело.

Узнайте больше о проекте здесь.

Взгляды, выраженные в этом томе, принадлежат только авторам и не обязательно отражают позицию Исследовательского института внешней политики, беспристрастной организации, которая стремится публиковать аргументированные, ориентированные на политику статьи об американской внешней политике и политике. приоритеты национальной безопасности.

Следующий отказ от ответственности относится к главам, написанным Робертом Гамильтоном, Чарльзом Бартлсом и Лестером Грау. Выраженные взгляды принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или позицию Министерства армии, Министерства обороны или правительства США.

Что Россия получила за пять лет боев в Сирии? | Ближний Восток

30 сентября 2015 года Российская Федерация официально вступила в сирийскую гражданскую войну, поскольку правление президента Башара Асада находилось под все большей угрозой.

С 2011 года интенсивные бои и массовое дезертирство ослабили сирийскую арабскую армию. Даже поддержки иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), развертывания иранских ополченцев и российских наемников и регулярных поставок российского оружия было недостаточно, чтобы остановить продвижение оппозиции и радикальных вооруженных группировок.

В марте 2015 года сирийское правительство потеряло вторую столицу провинции, Идлиб, когда Джеиш аль-Фаттах, свободная коалиция различных вооруженных группировок, провела успешное наступление на город на северо-западе страны.

Столица провинции Ракка с ее стратегическими нефтяными и водными ресурсами была захвачена в прошлом году и стала главным оплотом растущего Исламского Государства Ирака и Леванта (ИГИЛ).

Кроме того, сирийское правительство потеряло контроль над большими участками нескольких провинций — Идлиб, Алеппо, Ракка, Дейр-Аз-Зор, Хассакех, Дераа и Кунейтра — и изо всех сил пыталось контролировать Хаму, Хомс и сельскую местность Дамаска.

Российская интервенция остановила продвижение оппозиции, которую поддерживал Запад, Турция и страны Персидского залива, и эффективно сохранила баасистский режим в Дамаске.Это открыло путь для более активного присутствия России на Ближнем Востоке, что побудило некоторых наблюдателей говорить о «возрождении России» или даже проводить параллели с региональной динамикой эпохи холодной войны.

Итак, где сегодня находится Россия после пяти лет войны в Сирии? Достиг ли Кремль своих целей и бросил ли он вызов господству США в регионе?

Почему вмешалась Россия?

Некоторые наблюдатели связывают решение России официально вмешаться в Сирию с визитом в Москву в июле 2015 года генерала Касема Сулеймани, покойного командующего отрядом Кудс КСИР, убитого Соединенными Штатами в Багдаде в начале января этого года. .Иранский генерал якобы убедил президента России Владимира Путина отправить российские войска и спасти сирийское правительство.

Однако, похоже, Кремль не нужно было убеждать. Падение Асада поставило бы под угрозу интересы России и устранило бы еще одного регионального союзника. Это стало бы серьезным ударом для Москвы, особенно после свержения при поддержке Запада в Ливии Муаммара Каддафи в 2011 году, когда Путин, тогда еще премьер-министр, лично выступил против и критиковал тогдашнего президента России Дмитрия Медведева за то, что он позволил.

Решение о вмешательстве в Сирию также отразило страх Кремля перед так называемыми «цветными революциями» и их потенциальным успехом, который спровоцирует крупное антиправительственное восстание в самой России. Годом ранее прозападная революция Майдана на Украине вызвала резкую реакцию в Москве, которая привела к аннексии Крыма и военной интервенции России в Донбассе. Это, в свою очередь, повлекло за собой санкции со стороны Запада, что нанесло ущерб российской экономике, особенно деловым кругам, близким к Кремлю.

Напряженные отношения с Западом также побудили Москву разместить войска в Сирии. Учитывая тупиковую ситуацию с украинским кризисом, вмешательство в сирийский конфликт, в который были активно вовлечены западные державы, предоставило российскому правительству еще один фронт, на котором оно могло оказать давление на Запад в переговорах.

Подъем ИГИЛ предоставил возможность обернуть вмешательство антитеррористической риторикой, обеспечив внутреннюю поддержку, в то время как нежелание администрации Обамы более активно участвовать в сирийском конфликте — чтобы избежать «повторения Ирака» — и заключение Ядерная сделка с Ираном заверила Москву в том, что прямого столкновения с США не будет.

Чего добилась Россия в политическом плане в Сирии?

Превосходящая военная мощь России смогла относительно быстро изменить динамику на местах в Сирии. Хотя заявленной целью ее операции была борьба с «террористическими» группировками, российская армия вместе со своими сирийскими союзниками в первую очередь нацелена на группы умеренной оппозиции, поддерживаемой Западом, которые в то время уже страдали от внутренних разногласий и вынуждены были сражаются на два фронта — против Дамаска и ИГИЛ.

Менее чем через год российские войска вместе с поддерживаемыми Ираном ополченцами и сирийскими правительственными силами осадили Восточный Алеппо и к ноябрю вынудили оппозиционные вооруженные группы сдаться и покинуть город. Это был поворотный момент в конфликте, поскольку он ознаменовал неуклонное отступление оппозиционных сил и открыл новую ось между Россией, Ираном и Турцией, стремясь разрешить сирийский кризис, исключив при этом Запад и арабские державы.

В январе 2017 года был запущен формат Астаны (ныне Нур-Султан), который объединил сирийскую оппозицию, включая вооруженные группы, ранее поддерживаемые Западом, но к тому времени в значительной степени оставленные, и сирийское правительство вместе с Россией, Ираном и Турцией.Позднее в том же году в рамках этого формата России удалось создать четыре зоны деэскалации, в которых все стороны обязались приостановить военные действия. Это сняло бремя боевых действий на нескольких фронтах и ​​позволило сирийским правительственным войскам вместе со своими российскими и иранскими союзниками захватить один контролируемый оппозицией район за другим. Части провинции Идлиб теперь образуют последнюю зону деэскалации, оставшуюся под контролем оппозиции.

За пять лет России не только удалось сохранить сирийское правительство, но и в значительной степени ликвидировать и маргинализировать умеренную оппозицию — главного соперника легитимности Асада и единственную военно-политическую силу, чье участие в правительстве было бы нежелательным. приемлемо для Запада.

Ведущая роль России в Сирии также дала ей региональные рычаги влияния за пределами Сирии. Это вынудило Турцию возобновить отношения после кризиса в отношениях, вызванного сбитым турецкими войсками российского истребителя в 2015 году. Неудавшаяся попытка государственного переворота против правительства Реджепа Тайипа Эрдогана в 2016 году ускорила этот процесс.

Предполагаемый успех России в Сирии также побудил другие страны Ближнего Востока стремиться к улучшению отношений с Москвой на фоне выхода США из этого региона.В последние годы Москву посетили лидеры Саудовской Аравии, Катара, Египта, Иракского Курдистана, Судана и Израиля. Это позволило России вступить в ливийскую битву, хотя и с опозданием, и попытаться высказать свое мнение в отношении будущего страны, поддержав наступление военного командира-отступника Халифы Хафтара на столицу Триполи.

Несмотря на возросшее дипломатическое взаимодействие в регионе и связанный с этим престиж на международной арене, Россия не достигла того же уровня влияния, что и США.

«Теперь всем ясно, что [Россия] сейчас является сверхдержавой и [она] играет решающую роль на Ближнем Востоке. Но в то же время его экономические и политические ресурсы ограничены », — сказал Леонид Исаев, старший преподаватель Высшей школы экономики.

Москве также не удалось использовать свою позицию в сирийском конфликте, чтобы дать толчок диалогу с Западом о санкциях или даже заставить Западную Европу взять на себя обязательства по финансированию восстановления разрушенной войной Сирии.

В то же время Россия не полностью контролирует Дамаск. Несмотря на неоднократные пренебрежительные жесты Путина в отношении Асада, которого, как говорят, он лично не любит, он не единственный, кто принимает решения в Сирии.

«Между Ираном и Россией существует взаимопонимание в Сирии, существует разделение сфер влияния и компетенции», — сказал Кирилл Семенов, московский аналитик по Ближнему Востоку. «Трудно сказать, кто больше может повлиять на Асада. Режим достаточно независим и способен использовать и Москву, и Тегеран для обеспечения своего выживания.”

Кроме того, продолжающееся военное присутствие Турции и США в богатой природными ресурсами северной Сирии также гарантирует Анкаре и Вашингтону право голоса в будущем Сирии. Это также предотвращает продвижение сирийских правительственных сил и их иранских и российских союзников для восстановления полного территориального контроля Дамаска.

Что Россия получила экономически?

Россия вступила в сирийскую войну на фоне экономического кризиса из-за падения цен на нефть и последствий украинского кризиса.Первоначально это вызвало обеспокоенность внутри страны по поводу стоимости войны.

По данным правительства, первые шесть месяцев операции стоили 464 миллиона долларов, что по сравнению с расходами США в Ираке (почти 2 триллиона долларов за 16 лет или около 125 миллиардов долларов в год) было относительно скромной цифрой.

Через два года после начала интервенции оборонный бюджет России упал с 5,5 процента валового внутреннего продукта (ВВП) (79 миллиардов долларов) в 2016 году до 3,7 процента (61,4 миллиарда долларов) в 2018 году, что уменьшило опасения по поводу чрезмерных расходов на вооруженные силы.

В то же время российское правительство представило операцию в Сирии как возможность испытать и продвигать российское оружие (что-то еще и другие крупные экспортеры оружия, такие как США и Израиль, также сделали в регионе). В 2017 году министерство обороны заявило, что в ходе боевых действий в Сирии было испытано около 600 единиц нового оружия.

Сирийская война также способствовала развитию наемного бизнеса в России, особенно группы Вагнера, связанной с Евгением Пригожиным, российским бизнесменом, которого прозвали «шеф-поваром Путина» за организацию питания на мероприятиях с участием президента России.В последние годы появились сообщения о том, что наемники Вагнера работают в Венесуэле, Мозамбике, Мадагаскаре, Центральноафриканской Республике, Ливии и других местах.

Пригожин вместе с другим российским бизнесменом, который считается близким к Кремлю, Геннадием Тимченко, заключил несколько прибыльных контрактов в Сирии.

«Повар Путина» был связан с нефтегазовыми сделками с Дамаском, а Тимченко получил право добывать фосфаты и управлять портом Тартус, куда были объявлены российские инвестиции в размере 500 млн долларов.

Но кроме этих двух инвесторов и некоторых более мелких российских компаний, у российского бизнеса в Сирии не было серьезных экономических и торговых возможностей, чьи запасы нефти и газа намного скромнее, чем у Ирака.

«Кроме Тимченко и Пригожина, российский бизнес не хочет работать в Сирии. Это во многом связано с последствиями санкций », — сказал Семенов.

Европейский Союз и США являются основными торговыми партнерами России, и оба ввели жесткие санкции против Сирии, которых российский бизнес предпочел бы избежать.

Это также усложнило процесс восстановления в сильно пострадавших от боевых действий районах, где сирийское правительство восстановило контроль. Сама Россия не выделяла значительного финансирования на реконструкцию и не смогла убедить ЕС или страны Персидского залива сделать это.

Ситуация усугубляется усугубляющимися экономическими проблемами Сирии, в том числе обвалом ее валюты, который усугубился кризисом в Ливане. Финансовый канал жизни, который Тегеран смог продлить с начала войны, также иссяк из-за санкций США в отношении иранской экономики.

Хотя экономические возможности не были столь значительными для российской экономики, политические рычаги влияния, которые Россия приобрела благодаря своей интервенции в Сирии, открыли дверь для расширения экономического сотрудничества с другими странами региона.

«[Россия] имеет некоторые политические активы, которые она пытается продать странам Персидского залива… В свою очередь, [она] ищет более тесного экономического и инвестиционного сотрудничества с Персидским заливом», — сказал Исаев.

В последние годы Россия подписала инвестиционные обязательства и сделки на миллиарды долларов с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром.Российские компании также приобрели выгодные энергетические контракты в Египте, Ливане, Курдистане в Ираке и Турции.

Как конфликт повлиял на внутреннюю политику?

Помимо опасений по поводу финансовых затрат, с самого начала не было серьезного внутреннего сопротивления вмешательству. Российская общественность, включая большую часть политической оппозиции, в значительной степени восприняла версию российского правительства о том, что оно собирается бороться с «террористами» в Сирии.

Последующие сообщения о применении химического оружия сирийскими правительственными силами, обстрелах больниц российскими военно-воздушными силами и большом количестве погибших среди гражданского населения не повлияли на общественное мнение.

Тем не менее, были некоторые опасения, особенно среди пожилого населения, возможного повторения советской интервенции в Афганистане, которая привела к гибели более 15 000 советских солдат и унизительному уходу.

Российские власти восприняли эти опасения и, как утверждается, занижали количество потерь среди войск и не признавали потерь среди наемников. Тем не менее, фактическое число погибших, как полагают, исчисляется сотнями — намного меньше, чем во время афганской войны.В марте 2019 года Минобороны России официально заявило, что с 2015 года в Сирии погибли 116 солдат.

Кремль очень хотел объявить о победе в Сирии и создать впечатление, что конфликт близится к завершению. Сам Путин дважды заявлял о выводе российских войск — в 2016 и 2017 годах, хотя российские военнослужащие продолжают находиться на местах. В августе в результате взрыва бомбы на обочине дороги возле города Дейр Аз Зор был убит российский генерал-майор.

Несмотря на отсутствие активного антивоенного движения в России и озабоченность судьбой сирийского народа, российское общество устает от конфликта.Опрос, проведенный в апреле 2019 года независимым социологическим агентством «Левада-Центр», показал, что около 55 процентов респондентов заявили, что Россия должна прекратить свою военную операцию в Сирии, по сравнению с 49 процентами в 2017 году.

Это мнение, по-видимому, связано с растущим представлением о том, что российское правительство должно решить серьезные внутренние проблемы и не может тратить свою энергию на внешний конфликт.

«Сейчас у России много внутренних проблем… таких как экономические последствия карантина COVID, последствия референдума по конституции, парламентские выборы в следующем году», — сказал Исаев.«Я не уверен, что мы так заинтересованы в сирийском конфликте».

По его словам, текущие внешнеполитические приоритеты России включают политический кризис в Беларуси и конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Это отодвинуло на задний план сирийскую войну, в которой российское правительство в основном заинтересовано в сохранении статус-кво и поддержании замороженного конфликта.

Следуйте за Марией Петковой в Twitter: @mkpetkova

Чему Сирия должна научить Америку о конкуренции с Россией

У России в Сирии полный беспорядок, и любая надежда на чистый выход из страны надумана.Москва достигла своих главных военных целей в Сирии — защиты режима Асада — и показала, что у нее есть ресурсы для вмешательства в гражданскую войну с третьей стороной. Тем не менее, она еще не продемонстрировала способность вести переговоры о прекращении войны, и можно только догадываться, насколько хорошо Россия справится с неограниченным повстанческим движением, которое наверняка затянется в некоторых частях Сирии. Если Вашингтон серьезно настроен участвовать в открытом соревновании с Москвой, пора подумать о том, как заставить Россию взять на себя цену победы, позволив ей победить.

С тех пор, как президент Дональд Трамп приказал американским войскам отойти от турецко-сирийской границы в октябре 2019 года, Российская Федерация воспользовалась этим, разместив свои силы в местах вдоль границы, которые когда-то оккупировали Соединенные Штаты. Вид российского трехцветного флага, развевающегося над заброшенными военными базами США, стал символом продолжающегося повествования об отступлении Америки по всему миру и возвышении России на Ближнем Востоке. Эти образы послужили основой для повествования в Соединенных Штатах, которое изображает президента России Владимира Путина как своего рода злого гения, бегающего кругами по Западу, а патрули российской военной полиции в сельской Сирии как свидетельство регионального превосходства России и регионального поражения Америки.

Россия зарекомендовала себя как крупный игрок на Ближнем Востоке, но это не результат какого-то блестящего генерального плана. Действия Москвы в Сирии связаны с издержками, но Вашингтон не пытается ими воспользоваться. Россия достигла своих целей, а именно защиты сирийского государства при Башаре Асаде, но ей еще предстоит долгие годы борьбы за окончательное подавление восстания против Дамаска. Это не значит, что Россия увязла в трясине.Нет. Это также не означает, что Россия ничего не выиграла от своей интервенции в Сирии. Оно имеет. Но эти достижения находятся на периферии американских национальных интересов. Принятие Россией неограниченных и беспорядочных политических процессов может быть превращено в преимущество Вашингтона, но только в том случае, если она согласится с территориальными выгодами Москвы в Сирии и будет стремиться наложить цену способами, которые в настоящее время не рассматриваются официальными лицами, отвечающими за американскую стратегию на Ближнем Востоке. .

В основе всего этого лежит то, как Соединенным Штатам следует адаптировать свое мышление о конкуренции с Россией, чтобы разработать (и придерживаться) стратегии, которая стремится изменить то, как Москва расходует ограниченные ресурсы.Такой подход не нов. Он является производным от традиционной конкурентной стратегии, изложенной во время холодной войны, чтобы определить, как Соединенные Штаты должны использовать свои конкурентные преимущества в отношениях с Советским Союзом, и попытаться определить, как Вашингтон хотел бы, чтобы Москва тратила деньги. Сирия не является и никогда не была основным приоритетом Америки. Была причина бороться с Исламским государством, но группировка потерпела военное поражение. ИГИЛ, вероятно, вернется либо как локализованное повстанческое движение, либо как террористическая организация, заинтересованная в нападении на Запад (или как комбинация того и другого).Но когда это произойдет, это не должно коренным образом изменить стратегию США в отношении России и ее стремление к политике долгосрочной конкуренции с крупными государственными конкурентами.

Это может показаться странным, но у Соединенных Штатов есть достаточно стимулов для поощрения крупного российского военного присутствия в Сирии. Вашингтону следует понимать, что для любых таких усилий требуются деньги, и рубль, потраченный на разрушенное государство или на поддержку даже относительно небольшого российского присутствия, чтобы подавить мятеж в поддержку войны, которую Москва считала вынужденной вести, поскольку ее региональный союзник настолько слаб выгодно для США.В эпоху, когда прогнозируется, что обе державы будут иметь неизменные оборонные бюджеты, Вашингтону следует творчески подумать о том, как бы Москва потратила ресурсы, а затем поощрять их к этому. В то же время Соединенные Штаты должны оценить, как они направляют свои собственные ограниченные ресурсы, чтобы затем определить, как лучше всего вступить в долгосрочную конкуренцию с способным противником в областях, определенных как основные национальные интересы.

Обновление предположений: оглядываясь назад на вмешательство России

Соединенные Штаты упустили из виду ряд факторов, которые вместе побудили Москву к военному вмешательству в Сирию.Российско-сирийские связи намного прочнее, чем многие думали до войны, и успехи Москвы в этой стране окажут благоприятное влияние на ее военно-морские операции в Средиземном море и уже принесли много уроков для наземных и военно-воздушных сил Москвы. После многих лет инвестиций Россия доказала, что она сделала инвестиции, необходимые для поддержания экспедиционной войны, и приняла важное политическое решение испытать эти возможности вдали от своих границ впервые после неудачной войны в Афганистане.

Кроме того, после военного вмешательства Москвы большинство из них недооценили военные возможности России, сосредоточив внимание на отсутствии у них высокоточных боеприпасов как показателя военных действий, а некоторые анализы предполагают, что Москва попала в военное болото. Россия не находится в военном болоте, и ее вмешательство в Сирию было небольшим и строго ограниченным, скорее всего, чтобы избежать тех бесполезных проблем государственного строительства, которые преследовали Соединенные Штаты после 11 сентября и с которыми Советский Союз столкнулся в Афганистане.Вместо этого в действиях России было задействовано небольшое количество сухопутных войск и подавляющая мощь авиации для проведения наступательных операций — тактика, напоминающая ту, которую предпочитают в Соединенных Штатах.

Важно отметить, что российская кампания не была полностью успешной. Вместо этого Россия преуспела в своей основной военной миссии: защите режима Асада. Однако важно отметить, что Россия участвует в боевых действиях на территории Сирии почти 4,5 года, плохо себя ведет в отдаленных районах, вдали от своей основной базы на западе Сирии, и до сих пор сталкивается с месяцами боевых действий в поддержку сирийской арабской армии. в Идлибе.Узкая военная победа над остатками повстанцев в Идлибе, скорее всего, случится этим летом или в рамках некоего туманного соглашения с Турцией. Однако, как только режим вернет себе эту территорию, Москве по-прежнему придется обеспечивать безопасность от разрозненного и радикального повстанческого движения, сочетая эти военные победы с политическим исходом, с которым Россия может жить, и, что немаловажно, убеждать сирийский режим согласиться.

На этом фронте Россия добилась меньшего успеха, в основном потому, что она зависит от консенсуса между Анкарой и Дамаском, двумя враждебными игроками, у которых мало (если вообще есть) интересы.Турция поддерживает вооруженную оппозицию с 2012 года и (в своих дипломатических переговорах с Россией) взяла на себя роль гаранта антиасадовской оппозиции. Москва, в свою очередь, гарантирует безопасность режима и стремится сделать жизнь оппозиции настолько несчастной, что их выбор — либо сдаться режиму, либо встретить смерть на другом конце оружия российского производства. Тем не менее, Турция и Россия вовлечены в политический диалог, получивший название Астанинского процесса, который сейчас сосредоточен в Женеве и направлен на поиск консенсуса по изменениям в сирийской конституции.Однако у этого процесса мало надежды на успех, потому что два блока по-прежнему находятся в противоречии, и режим пообещал полностью их победить.

Российское государство может быть удовлетворено этими минимальными политическими достижениями, полагая, что его союз с Турцией является полезным исходом для противодействия Соединенным Штатам, и что военная победа «достаточно хороша», чтобы усилить влияние России. Это может быть правдой. Однако для США это тоже второстепенное значение. Сирия была клиентом России на протяжении десятилетий, и это вряд ли изменится, и Вашингтон не должен беспокоиться из-за своей неспособности осуществить такие изменения.У Соединенных Штатов тоже нет стимула для микроуправления плохо управляемым мирным процессом. Тем не менее, у него есть стимул к увеличению затрат Москвы на собственную военную победу. Таким образом, хотя Россия, возможно, позволила режиму территориально разгромить повстанческое движение, нельзя избежать того, что ее будущее управление этим несостоявшимся государством будет иметь прямые и косвенные издержки для российского правительства — даже если эти издержки являются управляемыми для Москвы.

Изменение кривой затрат: расчет затрат и их возложение на других

Именно этот нюанс следует учитывать Соединенным Штатам и их союзникам, особенно когда они пытаются разработать реализуемую стратегию в Сирии, и заставлять задуматься о том, как и где для Америки было бы наиболее выгодно расходовать ограниченные оборонные ресурсы для России.Как писали на этих страницах Майкл Кофман и Ричард Коннолли: «Измерение военной мощи сопряжено с трудностями, потому что она может быть настолько обусловлена ​​контекстом и сценарием», но что при анализе оборонных расходов России по сравнению с США это лучше всего использовать паритет закупочной цены (ППС). Используя этот метод, и Кофман, и Коннолли утверждают, что российские расходы на оборону более устойчивы, чем принято считать, но также что в последние годы они стабилизировались, поскольку Россия находится в конце цикла закупок и стремится избежать безудержных расходов на оборону. того типа, который обанкротил Советский Союз.

Эти двойные идеи важны главным образом потому, что они указывают на то, что Россия сохранит способность развертывать и применять силу за пределами своих границ, особенно в тех областях, где на карту поставлены ее интересы. Такой подход хорошо согласуется с описанием Кофманом российской политики как «рейдерской», которая основывается «на сдерживании высокотехнологичной борьбы с обычными вооружениями и восстановлении доверия к ядерному принуждению», чтобы позволить Москве вмешиваться более непредсказуемыми и экономически эффективными способами. Чтобы противостоять такой стратегии, первый шаг требует определения, где интересы России наиболее остры, а также те области, в которых они могли бы рассмотреть возможность использования силы для достижения результатов в ее пользу.Эти предположения должны затем проинформировать американцев о том, какие из этих потенциальных областей наиболее важны для стратегических интересов США — и куда вкладывать средства, чтобы укрепить области, уязвимые для российского принуждения. Эта стратегия придавала бы больший вес, скажем, странам Балтии и Европе, а не Сирии. Это также влечет за собой пересмотр общепринятых предположений США о применении силы за рубежом и рассмотрение того, как любые такие действия могут спровоцировать эскалацию противодействия России в областях, где существуют конкурирующие интересы, например, в Ливии.

Американские и европейские политики также должны подумать о том, как в эпоху неизменных расходов России на оборону ее действия могут заставить Россию тратить деньги стратегическим образом. Этот подход должен также смотреть внутрь себя и понимать, что американские расходы на оборону высоки, в то время как дефицит велик (и растет) из-за плохой налоговой политики. Это говорит о том, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе почти наверняка оборонный бюджет США будет урезан или останется на прежнем уровне, даже если европейские оборонные бюджеты будут продолжать расти в связи с плохим состоянием большинства европейских вооруженных сил.

В качестве основной меры нужно спросить: стоит ли того Сирия? И как это сделать? Стандартным противодействием, конечно же, является то, что Сирия является местом, где можно бросить вызов региональному противнику Америки, Исламской Республике Иран, и что любой вывод американских войск усилит силы враждебного врага. Этот подход, опять же, приписывает стратегию игре с нулевой суммой, зависящей от отказа противнику в пространстве для измерения стратегического успеха. Такой образ мышления совсем не стратегический. Вместо этого он становится жертвой того же мышления, которое лежит в основе размышлений об американских вариантах действий в Сирии и о том, выгодно ли отрицание победы Асада для U.С. политика. Нет. Во многом потому, что война в Сирии и кампания «максимального давления» с целью экономической изоляции Ирана требуют значительных инвестиций в американское военное присутствие на Ближнем Востоке, что снижает доступность систем и оборудования для развертывания в других частях Европы. У него также есть вторичные затраты, которые способствуют неэффективному распределению ресурсов США по сравнению с приоритетами, перечисленными в Стратегии национальной обороны .

Однако в этом обзоре не учитывается совокупная стоимость войн под руководством США после 11 сентября и то, как продолжающиеся военные действия приводят к увеличению косвенных затрат, таких как расходы на военное оборудование и пагубное воздействие, которое почти постоянное развертывание оказывало на все вооруженные силы.Имея это в виду, лучший способ оценить затраты на вмешательство — это рассмотреть, как применение силы способствовало отсутствию военной готовности, увеличивая затраты на поддержание существующих военных активов, поскольку новые системы медленно вводятся в эксплуатацию. Таким образом, для более точного измерения стоимости вмешательства, помимо условного риска непреднамеренной эскалации, необходимо сопоставить общие затраты со значением, присвоенным политическому или военному исходу, а затем определить, имеет ли применение силы стратегический смысл. .Теоретически в этих дебатах будут цениться американские интересы, что позволит использовать некоторую метрику для более точного определения общих затрат на военные действия США. Эта мера может помочь активизировать дебаты до применения силы и, что важно, подчеркнуть, как элементы бюджета расходуются на поддержку таких действий.

В то же время стоимость содержания российских вооруженных сил ниже, чем в Соединенных Штатах, поэтому сравнительные затраты на небольшие военные операции — как в случае Москвы и Вашингтона — выше для Америки и меньше для России. .Таким образом, эта цена должна сочетаться с не поддающимися количественной оценке стратегическими результатами, которые в случае Сирии также благоприятствуют Москве, потому что России нужно только обеспечить внешнюю внутреннюю оборону (простая задача), в то время как Соединенные Штаты погрязли в сложной нетрадиционной военной кампании. Таким образом, если действительно остановиться и подумать о кривой затрат, Соединенные Штаты тратят больше, чем Россия, когда вмешиваются, и результаты их вмешательства столь же неясны, как и в Москве. Это проигрышный вариант для Вашингтона.

Зная это, было бы лучше направить ресурсы на конфликты только там, где американские цели ясны и где общие затраты на действия перевешивают затраты на бездействие. А в тех областях, где вмешивалась Россия, подумайте, можно ли считать собственные расходы Москвы выгодными. Если подумать об общих затратах на это развертывание, по сравнению с ожидаемым результатом для Соединенных Штатов есть очевидные выгоды от большого присутствия России в Сирии. Если, как утверждают Кофман и Коннолли, российские расходы на оборону остаются неизменными, и если Москва находится в конце расширяющегося бюджетного цикла, Западу надлежит задуматься о том, как даже небольшие российские расходы в Сирии влияют на общие военные расходы.И что потраченные деньги направляются на конфликт, который Москва еще не выиграла, и который потребует некоторой формы неограниченного обязательства по восстановлению основных столпов государства после окончания крупномасштабного сражения.

Принудительная дипломатия и долгая игра

Это не означает, что Вашингтон остается в стороне и предлагает России вмешаться по всему миру, или что Америка не играет никакой роли в дипломатических переговорах, касающихся конфликта в Сирии. Вместо этого его следует использовать, чтобы бросить вызов упрощенному, беспристрастному мышлению о региональном влиянии и о том, является ли тот факт, что российские войска развертывают в Сирии места, которые покинули Соединенные Штаты, является чем-то большим, чем возложение Москвой большего бремени на полицейские районы в Сирии. что ИГИЛ когда-то было доминирующим.Это непростая задача. Это влечет за собой работу с антагонистическими местными игроками и зависит от расширения военного потенциала дальше на восток. Решение России не является бесплатным, и, если Москва по-прежнему привержена защите Асада и успокаивает своего настороженного соседа, Турцию, его нелегко свернуть.

В этом отношении Соединенные Штаты разделяют значительные интересы с Европой — и этот очень важный факт должен определять, как Вашингтон думает о принуждении к России. И Вашингтон, и Брюссель больше заботит остаточная угроза ИГИЛ, чем Москва.Обе стороны также заинтересованы в кодификации существующих договоренностей по обмену информацией о предполагаемых членах ИГИЛ, которые прибыли в зону конфликта, но теперь могут быть частью беженцев в Турции и стремятся вернуться в страны своего происхождения. Однако эта синергия часто теряется на фоне продолжающейся политической дисфункции в Вашингтоне. Администрация Трампа имеет тенденцию игнорировать озабоченность европейцев либо потому, что им все равно, либо потому, что они не желают идти на компромисс в отношении второстепенных интересов безопасности США, таких как политика Ирана, которые затуманивают дебаты по Сирии и подрывают усилия по перераспределению ресурсов для развертывания. в более геостратегически важных местах, таких как Азия и Европа.

Это позор, потому что на самом деле существует значительное дублирование и возможности для дипломатического взаимодействия. Внутри Сирии Соединенные Штаты могут попытаться сузить свои цели, сосредоточившись только на ИГИЛ и признав, что режим останется у власти. Такой подход позволит наладить более продуктивный диалог с Россией, которая в конечном итоге унаследует косвенную ответственность за безопасность на востоке Сирии. Если согласиться с этой неизбежностью, становится легче согласовать переговоры с Россией, направленные на предотвращение освобождения или управление репатриацией боевиков ИГИЛ каким-то образом скоординированным образом.

В рамках этих усилий было бы полезно согласовать американские и европейские позиции, прежде чем в конечном итоге придется бороться с будущим сирийских курдов, с которыми Соединенные Штаты сотрудничают и чье политическое будущее остается туманным. Чтобы по-настоящему заняться этой темой, Вашингтону придется согласиться с тем, что нынешний политический статус-кво останется на месте, и работать над формированием постконфликтного исхода таким образом, чтобы это было наиболее выгодно для его партнерских сил.

Чтобы по-настоящему принуждать Россию, США должны были бы предложить Москве некоторые стимулы для достижения положительных результатов.Тогда возникает вопрос, где и как Соединенные Штаты могут это сделать. На самом базовом уровне у Соединенных Штатов есть два интереса в Сирии: управление остаточной угрозой ИГИЛ и пресечение использования и распространения оружия массового уничтожения. Россия препятствовала этим двойным усилиям, несмотря на то, что она заявляла, что также заинтересована в борьбе с терроризмом и нераспространении ядерного оружия.

Использование лицемерия России в действиях — лучший доступный вариант

Самый низкий результат — это снова сосредоточить внимание на применении режимом Асада химического оружия и продолжающемся нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КХО).В 2013 году в рамках двустороннего американо-российского соглашения сирийский режим согласился объявить свои запасы химического оружия, а затем эти запасы уничтожить. Режим солгал, когда он сделал заявление о химическом оружии, и после того, как были успешно предприняты усилия по уничтожению объявленных запасов, он продолжал применять химическое оружие. Россия не смогла выполнить свою часть сделки. Это дает Соединенным Штатам определенные рычаги воздействия, которые они должны использовать. Соединенным Штатам следует наложить санкции на российские организации, поддерживающие сирийские системы доставки химического оружия, которые в основном используют российские старинные самолеты.Любая техническая поддержка этих самолетов со стороны России должна быть адресной до тех пор, пока Асад не будет достоверно разоружен, согласно обещанию России в 2013 году и как указано в КХО. До тех пор санкции будут оставаться в силе, что приведет к увеличению расходов России на поддержку незаконного применения химического оружия.

США, однако, должны принять ограничения санкций и понять, что принуждение зависит от пути к вознаграждению. Россия неоднократно подвергалась санкциям, но продолжает действовать в Сирии и проецировать силу в ближнем зарубежье, несмотря на санкции, которые негативно повлияли на их оборонную промышленность.Урок, конечно же, состоит в том, что санкции не останавливают решительного действующего лица, даже если они налагают определенную плату за негативные действия. Зная это, перед Соединенными Штатами стоит гораздо более сложная задача: определить, как они снимут санкции с России и что Вашингтон потребует взамен. Такой подход послужит положительным стимулом для достижения уступок в конфликте, выходящем за рамки основных интересов Америки. У него также есть то преимущество, что ситуация в Сирии изменилась так, что Соединенным Штатам было меньше проигрывать, чем России.Уступка США на обещание России решать основные приоритеты, такие как терроризм и распространение ОМУ, обходится Америке очень мало и перекладывает ответственность за результаты на Москву. Это само определение игры на домашние деньги, потому что ожидаемый встречный запрос России будет заключаться в том, чтобы не вмешиваться в дела Сирии или сотрудничать с ними по этим двум вопросам. Соединенные Штаты могут и должны изучить, как активизировать работу по нераспространению ОМУ. Однако Москва находится на крючке для поддержания мира в Сирии, включая управление вероятным бессрочным повстанческим движением.

У Соединенных Штатов есть инструменты, чтобы воспользоваться ошибками России в своих войнах по выбору, но только если они признают, что любая такая конкуренция требует переосмысления того, как оцениваются результаты. Вашингтон не в силах «сдерживать» Россию во всех частях земного шара, и, если Москва решит вмешаться, у Соединенных Штатов мало инструментов, чтобы помешать им действовать. Этот аспект рейдерской политики России эффективен, но может быть дорогостоящим. По сути своей, разбой требует постоянных действий с незначительной выгодой.В Сирии главный приз — взять на себя большую ответственность за распавшееся государство, восстановить элементы государства и остаться в составе сирийских сил для обеспечения безопасности захваченной территории.

Недавний акцент российского правительства на вмешательстве дал некоторые положительные результаты, но реальность в Сирии предполагает продолжение боевых действий до перехода к более выраженной кампании по борьбе с повстанцами и открытые переговоры с Турцией от имени последних остатков оппозиции.Эти переговоры будут непростыми и непростыми, и они повлекут за собой определенные компромиссы, которые потребуют от России избавления от режима. России удалось контролировать расходы и риски, связанные с ее вмешательством, потому что она применяла силу в тех местах, где она может с уверенностью предположить, что отпор Запада будет ограниченным.

Сдержанность Запада проистекает из того факта, что действия России находятся за пределами основных областей и что вторичные риски для интересов Североатлантического союза управляемы. Вашингтон и Брюссель также предпочли ответить асимметрично, потратив ресурсы на защиту Европы, а не на преследование Москвы в Сирии.Это ценный урок именно потому, что он позволяет не рассматривать небольшие войны как игру с нулевой суммой, и его следует использовать в качестве шаблона для размышлений о том, как лучше всего конкурировать в будущем. В конечном итоге Вашингтону следует учитывать, что даже небольшие финансовые затраты России, потраченные на далекую войну, могут быть выгодны для Соединенных Штатов именно потому, что они заставляют делать выбор в отношении будущих закупок Москвы, возможно, делая более дорогостоящими закупку все более опасной военной техники.

Кроме того, чтобы учесть успехи, достигнутые Россией, Соединенным Штатам следует использовать региональные набеги Москвы для выделения ресурсов на основные национальные интересы в Европе.Такой подход обязательно предполагает, что эти усилия будут неограниченными и потребуют времени для реализации, но будут частью более широких усилий по эффективному противодействию нынешней региональной стратегии России. Это также зависит от более длительного взгляда на эту конкуренцию, признания того, что в ближайшем будущем у Соединенных Штатов будет стимул пытаться эффективно использовать ресурсы в своих интересах, а также пытаться использовать, где Россия может тратить, различными способами. это меньше беспокоит основные интересы безопасности Америки.

Аарон Штайн — директор Ближневосточной программы Института исследований внешней политики.

(Изображение: Минобороны России)

военных действий России в Сирии — сроки | Сирия

Это был первый случай, когда Россия начала крупную военную операцию за пределами границ бывшего Советского Союза после окончания холодной войны.

От первых авиаударов в конце сентября до интенсивной бомбардировки Алеппо в феврале, побудившей десятки тысяч сирийцев бежать, историческое военное вмешательство Владимира Путина в Сирию, номинально направленное на нанесение ущерба Исламскому государству, помогло Башару аль — Асад у власти, разделяя и приводя в ярость мировое сообщество.

По словам активистов, он также унес жизни более 1700 мирных жителей. Москва опровергает все сообщения о жертвах среди гражданского населения.

Вот основные события последних шести месяцев.

Президент Обама встречается с Владимиром Путиным в ООН в Нью-Йорке в сентябре 2015 года с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем Джоном Керри. Фото: Риа Новости / Рейтер

Конец сентября 2015 г.

Официальное разрешение верхней палаты России на авиаудары по Сирии дано.Асад просит у Путина военную помощь. Минобороны России сообщает о первых авиаударах — и сразу же очевидна двусмысленность стратегии. В то время как Москва заявляет, что удары были нанесены по целям ИГИЛ, наблюдатели не согласны с этим, утверждая, что они в основном, по всей видимости, были нанесены менее радикальным группировкам повстанцев, борющимся с режимом Асада. Вашингтон обвиняет Москву в том, что она подлила «бензин в огонь» войны.

2-10 октября

Россия заявляет, что авиаудары были нанесены по центрам управления и связи, оружейным складам и учебным центрам, используемым террористами.Хьюман Райтс Вотч призывает провести расследование в отношении России на предмет возможных нарушений законов войны, а союзники по возглавляемой США коалиции против ИГИЛ призывают Москву прекратить нападения на сирийскую оппозицию.

Сирийцы ищут родственников после того, как местные источники сообщили, что российские войска нанесли авиаудар недалеко от Алеппо. Фотография: UPI / Landov / Barcroft Media

21 октября

Асад благодарит Путина за его военную поддержку в сирийском кризисе, хваля российского лидера за вмешательство в борьбу с «терроризмом» в один из самых драматических поворотных моментов из четырех и четырех стран. -полугодовая война.

24 ноября

Путин называет Турцию «пособником террористов» и предупреждает о «серьезных последствиях» после того, как турецкий самолет F-16 сбил российский военный самолет. Впервые страна НАТО и Москва были вовлечены в прямой огонь над кризис в Сирии. Барак Обама заявляет, что Турция имеет право защищать свою территорию и воздушное пространство.

Президенты Путин и Асад в Кремле в Москве, октябрь 2015 г. Фотография: Алексей Дружинин / AFP / Getty Images

ноябрь — декабрь 2015 г.

Первые сообщения о том, что Россия начала развертывание наземных войск в Сирии.Последующие сообщения предполагают, что Россия развернула свой самый современный боевой танк Т-90.

декабрь 2015 г.

Путин предупреждает, что Россия готова расширить военное вмешательство в Сирии менее чем через день после того, как Москва подписала амбициозный план ООН по прекращению войны.

Российский истребитель Су-24М взлетает с авиабазы ​​в Сирии. Фотография: AP

, январь 2016 г.

Поддерживаемые интенсивными российскими авиаударами войска, лояльные режиму Асада, возвращают себе стратегическую территорию возле оплота Латакия, одерживая ключевую победу перед возможными мирными переговорами в Женеве.

13 февраля

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что мир скатывается в «новую холодную войну» после того, как европейские лидеры осудили авиаудары его страны по Сирии и призвали Путина прекратить их в качестве предвестника мирных переговоров. Сенатор США Джон Маккейн выражает широко распространенное беспокойство по поводу того, что Путин пытается использовать в качестве оружия кризис беженцев, «чтобы разделить трансатлантический альянс и подорвать европейский проект».

Дым поднимается после авиаудара РФ по жилым районам Арбина недалеко от Дамаска.Фото: агентство Anadolu / Getty Images

март 2016 г.

По данным Сирийской обсерватории по правам человека в Великобритании, в период с сентября 2015 г. по начало марта 2016 г. в результате ударов российской авиации погибло 4 408 человек (в том числе 1733 гражданских лица).

14 марта

Путин заявляет, что он выводит большую часть российских войск из Сирии, заявляя, что интервенция в основном достигла своей цели. Эта новость, переданная лично Асаду по телефону, последовала за встречей в Кремле с министрами обороны и иностранных дел Путина.

Мирные жители пытаются спасти людей из здания после авиаудара России по контролируемому оппозицией району Ас-Салихия в Алеппо, 11 марта. Фото: агентство Anadolu / Getty Images

Сирия заявляет, что ООН должна осудить военные действия США, встреча с Ираном, Россия

Сирия призвала ООН осудить действия американских войск, размещенных в арабской стране без согласия центрального правительства в Дамаске, делегация которого также обсудила будущее истерзанной войной страны с союзниками Ираном и Россией.

Стороны десятилетнего конфликта в Сирии провели серию встреч в среду в рамках осажденного мирного процесса, проходившего в столице Казахстана Нур-Султане.

Представляя сирийское правительство, заместитель министра иностранных дел Айман Сусан встретился со специальным посланником ООН по Сирии Гейром Педерсеном и их соответствующими группами, чтобы поднять протест против продолжающегося присутствия американских и турецких военных на севере и востоке Сирии.

«Д-р Сусан подчеркнул необходимость громко заявить о нарушениях, совершаемых турецкими и американскими оккупационными силами против сирийского народа, будь то поддержка террористов и связанных с ними группировок или кража ресурсов и природных богатств, а также потенциала сирийцев. людей, потому что эти нарушения являются дополнением к односторонним принудительным мерам », — говорится в сообщении сирийского МИДа.

Сусан назвал эти действия «основной причиной страданий сирийского народа и тяжелых условий, в которых он живет».

Он также встретился со своим коллегой, возглавляющим иранскую делегацию, старшим помощником министра иностранных дел по особым политическим вопросам Али Асгаром Хаджи.

«Обе стороны подтвердили свою решимость продолжать работать вместе и напрямую координировать свои действия для обеспечения результатов, которые служат интересам сирийского народа и сохраняют суверенитет и территориальную целостность Сирии вдали от любого внешнего вмешательства», — заявили в сирийском МИД.

Аналогичная договоренность была достигнута после переговоров Сусана с главой российской делегации, спецпредставителем президента в Сирии Александром Лаврентьевым.

Команды из Дамаска и Москвы обсуждали «события в Сирии и политику Запада, направленную на продолжение войны в Сирии без учета страданий сирийского народа, в дополнение к разграблению природных ресурсов американскими оккупационными силами. . »

Они повторили свой призыв к выводу У.С. сил.

«Обе стороны выразили решимость продолжать совместную работу до вывода американских войск и других иностранных сил, которые незаконно существуют на сирийских землях», — заявили в сирийском МИД.

солдат армии США, прикомандированных к C / 2-156-му пехотному полку 2-го взвода Charlie Battery / 1-141 FA, проводят обучение экипажа на гаубице M777 на газовом месторождении Коноко в Дейр-эз-Зоре, Сирия, 14 июня. дважды подвергались нападениям неизвестных ополченцев после авиаудара по поддерживаемым Ираном позициям ополченцев вдоль сирийско-иракской границы.Специалист Тревор Франклин / Объединенная объединенная оперативная группа — операция «Внутренняя решимость» / США. Армия

Встречи состоялись, когда американские силы на востоке Сирии подверглись нападению, по крайней мере, во второй раз после серии авиаударов по приказу президента Джо Байдена по объектам, которые Пентагон назвал объектами, «используемыми поддерживаемыми Ираном ополченцами, которые занимаются атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на персонал и объекты США в Ираке ».

В заявлениях, отправленных в то время на номер Newsweek , Багдад и Дамаск осудили U.С. наносит удары в ответ на продолжающуюся серию атак, заявленных фракциями проиранской «оси сопротивления» против американских войск в Ираке.

Фархад Шами, представитель поддерживаемых США и возглавляемых курдами Сирийских демократических сил, заявил в среду, что местные боевики и персонал возглавляемой США коалиции «предотвратили враждебные атаки беспилотников на месторождение Аль-Омар», расположенное на востоке Сирии.

В тот же день официальный представитель возглавляемой США коалиции полковник армии США Уэйн Маротто заявил в своем заявлении, что иракская авиабаза Айн аль-Асад, где находится У.Присутствуют также военнослужащие С., подвергшиеся обстрелу примерно 14 ракетами, в результате чего «легкие ранения» получили двое военнослужащих неизвестной принадлежности.

Позднее иракские силы безопасности обнаружили в районе Аль-Багдади провинции Аль-Анбар то, что, по их словам, было реактивной системой залпового огня, использованной при нападении. Официальная служба безопасности СМИ сообщила, что ракеты, которые не попали прямо в базу, нанесли ущерб гражданским домам и мечети, а официальный представитель министерства обороны Ирака генерал-майор Яхья Расул осудил нападение.

В своем заявлении он сказал, что иракское правительство «осуждает и осуждает это жестокое нападение» и «подтверждает судебное преследование нарушителей закона и меры безопасности в рамках подготовки к организации честных и справедливых выборов».

Повторяя критику иракского государства в отношении ударов США, Расул сказал, что иракское правительство «подтверждает свой отказ использовать иракские земли и безопасность своих граждан в качестве арены для опосредованной войны; это требует сдержанности и уважения к результатам стратегического диалога. .»

Но иракские ополченцы, добивающиеся изгнания американских войск из Ирака, стали нетерпеливыми, поскольку переговоры между Вашингтоном и Багдадом еще не привели к графику их отъезда. В Сирии также администрация Байдена еще не объявила о каких-либо планах вывода войск.

В Ираке и Сирии была сформирована коалиция под руководством США для борьбы с группировкой боевиков Исламского государства (ИГИЛ). Иран также боролся с самопровозглашенным джихадистским халифатом через сеть ополченцев «Ось сопротивления» в обеих странах.Россия вмешалась напрямую в Сирию, когда США начали сокращать поддержку повстанцев в пользу борьбы с ИГИЛ примерно на полпути гражданской войны в стране.

Турция продолжает поддерживать силы оппозиции на севере Сирии и разместила войска в северо-западной провинции Идлиб, последнем подобном регионе, находящемся в руках повстанцев, которые выступают против как сирийского правительства, так и Сирийских демократических сил. Москва и Анкара договорились о прекращении огня, чтобы подавить этот фронт, но насилие продолжается по сей день.

На севере Ирака Турция провела трансграничные операции против курдских боевиков. Эти вторжения также были осуждены Багдадом.

Дымовые клубы поднимаются над сирийским городом Ариха в контролируемой повстанцами северо-западной провинции Идлиб во время бомбардировки проправительственными силами 28 июня. Считается, что миллионы сирийцев остаются в Идлибе, оказавшемся в ловушке между турецкой границей и линиями фронта сирийского правительства против боевиков. действующие за пределами анклава. ОМАР ХАДЖ КАДУР / AFP / Getty Images

Турция также присоединилась к обсуждениям в Нур-Султане, и Педерсон охарактеризовал свои консультации с представителями Анкары, Москвы и Тегерана как «очень хорошие».»

Дипломат ООН ранее разговаривал с официальными лицами из США, а также арабских и европейских стран во время поездки в Рим. Необходимость установления точек соприкосновения между международными игроками возросла с приближением крайнего срока для возобновления последнего оставшегося гуманитарного коридор, по которому помощь доставляется в районы, не контролируемые сирийским правительством.

«Ради жизни сирийского народа чрезвычайно важно, чтобы у нас было 12 месяцев, чтобы мы могли продолжить путь для США.N. гуманитарные усилия по поддержке сирийского народа, — сказал Педерсен репортерам. — И, как вы знаете, мы хотим, чтобы трансграничные операции продолжались, и мы хотим, чтобы трансграничные операции продолжались. Это также было очень важным посланием от меня ».

Но Россия утверждает, что такая помощь должна направляться через сирийское правительство, в то время как Вашингтон обвинил Москву в попытке использовать важную помощь в качестве политического рычага в предстоящем голосовании в субботу.