+7 (495) 720-06-54
Пн-пт: с 9:00 до 21:00, сб-вс: 10:00-18:00
Мы принимаем он-лайн заказы 24 часа*
 

Ввс рф 2019: ВВС России получат более 100 самолетов и вертолетов в 2019 году — Армия и ОПК

0

Фестиваль «Армия России» 2019 : Министерство обороны Российской Федерации

Главная Фестиваль «Армия России» 2019

Всеармейский фестиваль «Армия России» проводится ежегодно по инициативе Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу. Награды получают лучшие солдаты, офицеры, ученые и общественные деятели. Целью конкурса является повышение профессионализма и боевого духа в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

12 апреля этого года экипаж майора Александра Морозова выполнял учебно-тренировочный полет на фронтовом бомбардировщике Су-24М. На двадцатой минуте, при наборе высоты, пилоты ощутили удар, возникла сильная тряска. Ведомый экипаж доложил о наличии языков огня в хвосте самолета.
Сохраняя полное самообладание, майор Александр Морозов отключил левый двигатель, применил систему пожаротушения и совершил успешную посадку. Его хладнокровие и грамотные действия отвели смертельную угрозу не только от экипажа, но и от жителей и объектов Калининграда. При этом были приняты все меры для сохранения самолета. 

Министром обороны Российской Федерации внесено представление майора Морозова к награждению орденом Мужества.

В марте 2019 года

капитан Феоктистов принимал участие в обеспечении охраны батальона гуманитарного разминирования Республики Армения. Обнаружив штатную упаковку от противопехотных фугасных мин нажимного действия ПМН-2, Феоктистов сопоставил ее с числом уже найденных и срочно доложил командиру батальона разминирования об оставшихся минах. Однако, отойдя на пятьдесят метров, он услышал взрыв – командир лежал на земле. Капитан Феоктистов принял руководство батальоном на себя и обеспечил срочное оказание помощи пострадавшему и безопасный выход людей с заминированной территории.

В результате грамотных и самоотверженных действий капитана Феоктистова была спасена жизнь раненого и отведена угроза от остальных.

Статус великой морской державы – это огромная ответственность не только перед предками, но и перед будущими поколениями. Сегодня Военно-морской флот успешно обеспечивает обороноспособность России. Постоянная модернизация оборудования, внедрение новых технологий, ввод в строй современных боевых кораблей и подводных лодок, развитие инфраструктуры береговых баз и работа с кадровым составом – все это позволяет морякам с уверенностью смотреть в завтрашний день.

Лауреатом фестиваля «Армия России 2019» стал

капитан 1 ранга Игорь КРОХМАЛЬ.

В минувшем году под его руководством были завершены государственные испытания головного корабля серии фрегатов нового поколения «Адмирал Флота Советского Союза Горшков».

Впервые в новейшей истории России этот боевой корабль совершил кругосветное плавание с задачей демонстрации флага и военного присутствия России во всех регионах Мирового океана. Фрегат уже прошел более 100 000 морских миль, и на его базе успешно выполнены испытательные практические стрельбы комплекса «Полимент-Редут», получившие  высокую оценку.

На всех континентах звание «российский военный летчик» вызывает безоговорочное уважение. Уровень, квалификация и техническое оснащение Военно-Воздушных Сил России неизменно держат предельно высокую планку. Наши летчики в очередной раз доказали это на Международном этапе конкурса «Авиадартс-2019», завоевав 4 золотых, 4 серебряных и 2 бронзовые медали, опередив всех конкурентов.

В номинации «Воздушный ас» за высокий уровень мастерства, проявленный в ходе конкурса и специальных учений Минобороны России, награжден старший летчик эскадрильи 559 бомбардировочного авиационного полка 4-й армии ВВС и ПВО

капитан Кирилл УГЛОВ.

Связав свою судьбу с небом раз и навсегда, летчик первого класса капитан Углов блестяще владеет самолетами Су-25 и Су-34. Кавалер государственной награды – медали «Нестерова».

В этом году пятилетний юбилей отмечает Национальный центр управления обороной Российской Федерации. За столь непродолжительный период  он стал важнейшим элементом управления Вооруженными Силами нашей страны.
Здесь сосредоточены основные информационные ресурсы и воплощены прорывные технологии управления силовыми компонентами военной организации государства.
Изо дня в день, в круглосуточном режиме на всей территории России несут боевое дежурство высококвалифицированные специалисты,  оперативно решая сложные и разноплановые задачи. На их плечах – колоссальная ответственность за безопасность Родины.

Лауреатами фестиваля «Армия России 2019» стали офицеры дежурной смены Национального центра управления обороной Российской Федерации под руководством

генерал-майора Владимира БОЧАРОВА.

Опытный и талантливый руководитель, Владимир Леонидович смог сформировать идеально слаженный коллектив из специалистов, способных мгновенно оценить самую нестандартную ситуацию и принять верное решение буквально в считанные секунды.

Этим офицерам неведомо сомнение, они нацелены только на результат!

Сотрудники финансовых органов Министерства обороны редко попадают в объективы телекамер, но именно от их профессионализма зависит стабильность функционирования всей системы Вооруженных Сил России.
В прошлом году военная финансово-экономическая служба отметила вековой юбилей. И в суровых испытаниях в годы войны, и в мирное время армейские финансисты с честью справлялись с самыми сложными задачами. Продолжая эти традиции, новое поколение профессионалов отвечает высоким требованиям современной российской армии и вносит достойный вклад в укрепление обороноспособности страны.  

В номинации ФИНАНСИСТ награждено «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» во главе с Евдокией КОЛЕСНИКОВОЙ.

В зоне ответственности управления – своевременное и полное финансовое обеспечение войск округа, решение вопросов социальной защиты военнослужащих. Профессионализм этого коллектива позволяет не только обеспечивать эффективное использование бюджетных средств, но и передавать накопленный опыт коллегам из других округов.

Военные врачи – это не просто военнослужащие с медицинским образованием. Это люди, обладающие удивительной силой воли и самоотверженной преданностью любимому делу. Это офицеры России, которые стоят на страже здоровья военнослужащих и их семей как в военное, так и в мирное время.

Лауреатом фестиваля стал

подполковник медицинской службы запаса Вадим Арсентьев.

Талантливый педиатр, он посвятил всю свою жизнь армии и детям. Вадим Геннадьевич прошел путь от начальника медицинской службы подводного крейсера до заведующего кафедрой детских болезней Военно-медицинской академии имени Кирова. В  его научном багаже – более ста пятидесяти работ и докторская степень, а на его учебниках воспитано уже не одно поколение военных врачей.
Но главное, Вадим Геннадьевич лечит и спасает детей, причем не только в России, но и за ее пределами. Многим из них он подарил вторую жизнь.

За самоотверженность и мужество, за смелость и решительность в условиях, сопряженных с риском для жизни, подполковник медицинской службы запаса Вадим Арсентьев награжден орденом Мужества.

Инженерные войска выполняют задачи обеспечения операций и боевых действий,  требующих специальной подготовки личного состава и применения инженерного вооружения.
В мирное время у этих войск тоже немало задач: очистка местности от взрывоопасных предметов, ликвидация последствий техногенных аварий и стихийных бедствий, предупреждение разрушения мостов во время ледоходов и многое другое.

Лауреатом фестиваля стал командир отделения группы инженерной разведки и разминирования «Международного противоминного центра Вооруженных Сил Российской Федерации»

сержант контрактной службы Юрий АРЖАНОВ.

Под его руководством была проведена сложная операция по очистке от мин полей в районе Кумбан Тхавенг в Лаосе. Это тяжелое наследие американских бомбардировок: вот уже скоро пятьдесят лет неразорвавшиеся снаряды буквально парализуют регион, калеча и убивая взрослых и детей. Умелое командование группой инженерной разведки, мужество и профессионализм сержанта Аржанова и его коллег позволили спасти сотни жизней.

Министерство обороны гордится многими выдающимися учреждениями культуры, входящими в его структуру.
Но особое место среди них занимает Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации, которому в этом году исполняется 100 лет.
Именно здесь, в музее, не прекращавшем работу даже в годы Великой Отечественной Войны, хранится знамя Победы, водруженное над берлинским Рейхстагом в мае сорок пятого, а общее число экспонатов превышает миллион единиц.

За многолетний вклад в сохранение и популяризацию истории нашей страны в номинации «Армия культуры» награжден директор Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации

Александр НИКОНОВ.

Во многом благодаря его энергии и таланту, музей стал не только одним из крупнейших, но и одним из самых авторитетных в мире. Здесь идет активная научная работа, постоянно расширяется филиальная сеть, проходят международные проекты, открываются новые залы. Но главное – музей очень востребован посетителями, и впереди у него еще немало глобальных планов.

Для специалистов материально-технического обеспечения Вооруженных Сил учебных задач не бывает. Ведь невозможно условно испечь хлеб и организовать питание личного состава. Как говорится, война войной, а обед – по расписанию.


Продовольственной службе армии и флота в следующем году исполнится 320 лет, и все эти годы армейские продовольственники выполняли свои задачи не только профессионально, но и с душой, заботясь о полноценном и здоровом питании военнослужащих.
Сегодня новое поколение специалистов продолжает добрые традиции, внося существенный вклад в модернизацию и развитие продовольственного обеспечения Вооруженных Сил.

Лауреатом фестиваля «Армия России 2019» стала начальник продовольственной и вещевой службы смешанной авиационной эскадрильи (учебной) военно-учебного научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского и Гагарина»

лейтенант Айжан Садарова.

Всего за год после окончания Вольского филиала военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии Хрулева, лейтенант Садарова завоевала авторитет среди летчиков эскадрильи и в подразделениях аэродромно-технического обеспечения. Ответственность, трудолюбие и, главное, внимательное отношение к людям помогли ей стать не только ценным специалистом, но и незаменимым членом воинского коллектива.

каких результатов достигли Вооружённые силы РФ в 2019 году — РТ на русском

Армия и флот России всегда должны быть оснащены самым современным вооружением. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на заседании расширенной коллегии Минобороны. По его словам, в уходящем году доля новой военной техники в ВС составила 68%, а в 2020-м она увеличится до 70%. Как подчеркнул Путин, качественные изменения произошли в управлении войсками, робототехнике и беспилотной авиации. В то же время обеспокоенность вызывает разрушение Вашингтоном системы контроля над вооружениями. Москва будет учитывать данную ситуацию в плане обороны государства на 2020 год. Как полагают эксперты, текущее состояние российских ВС и темпы перевооружения адекватны современным вызовам и угрозам национальной безопасности.

Президент РФ Владимир Путин на заседании расширенной коллегии Минобороны подвёл итоги развития Вооружённых сил России в уходящем году и обозначил задачи на 2020 год. По словам Верховного главнокомандующего, доля современного вооружения и военной техники в армии увеличилась до 68%.  Наибольших успехов в перевооружении достигли стратегические ядерные силы — 82%.

«В РВСН начал поступать новейший гиперзвуковой ракетный комплекс стратегической дальности с планирующим крылатым блоком «Авангард». Это оружие будущего способно преодолевать как действующую, так и перспективную противоракетную оборону», — отметил российский лидер.

По словам Владимира Путина, Россия опережает другие страны по уровню развития передовых видов вооружения — ни у кого больше нет гиперзвукового оружия. Ситуация в новой и новейшей истории страны уникальна, отметил Путин.

«Ни у одной страны сегодня нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности тем более», — подчеркнул президент России.

Он отметил, что в войсках уже стоят комплексы «Кинжал» и «Пересвет», началось оснащение комплексами «Авангард». Также идут плановые работы над ракетами «Сармат», «Циркон» и «Буревестник», добавил Путин.

Глава государства поставил задачу постоянно поддерживать высокий уровень оснащённости армии и флота современной техникой.

«В конце 2020-го уровень оснащения армии и флота современным оружием и техникой должен составить не менее 70%. Сейчас по отдельным видам и родам вооружённых сил такой показатель уже практически достигнут. По другим, например по сухопутным войскам, предстоит продолжить интенсивную работу», — сказал Путин.

Как подчеркнул президент, Вооружённые силы РФ «всегда должны быть оснащены по последнему слову техники и технологий».

«Это не игра в шахматы, где нас может устраивать ничья иногда. Это военная организация государства. Техника должна быть лучше. Мы можем этого добиваться и добиваемся на ключевых направлениях развития. И так нужно по всем компонентам работать», — пояснил российский лидер.

Путин отметил качественные изменения в сферах связи и управления войсками, искусственном интеллекте, робототехнике и беспилотной авиации. Глава государства сообщил, что в следующем году завершится подготовка плана обороны страны на 2021—2025 годы. В ходе этой работы будут учтены изменения военно-политической обстановки в мире, в частности ситуация в области контроля над вооружениями.

  • Президент РФ Владимир Путин на заседании коллегии Минобороны РФ
  • © Евгений Биятов

Президент анонсировал необходимость проведения мониторинга возможного развёртывания Соединёнными Штатами ранее запрещённых ракет средней и меньшей дальности в различных регионах мира. По данным Минобороны РФ, США планируют разместить новые ударные средства дальностью от 500 до 5500 км в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Да, мы готовы работать над новыми договорённостями в сфере контроля над вооружениями. Однако пока этот процесс не запущен, продолжим укреплять собственные ядерные силы. Имею в виду перевооружение частей РВСН на современные комплексы «Авангард» и «Ярс», а морских ядерных сил — на подводные ракетоносцы класса «Борей-А», — сказал Путин. 

По словам главы государства, США фактически разрушили Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Также Вашингтон «создал неопределённость» в отношении своего дальнейшего участия в Договоре по открытому небу. Неясными остаются и перспективы продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), констатировал Путин. По его словам, в ответ на недружественные шаги США Россия будет усиливать подготовку ВС. 

«В ходе мероприятий оперативной и боевой подготовки следует вырабатывать новые, более эффективные способы применения войск, частей и подразделений и положительные результаты незамедлительно внедрять в программы боевой учёбы», — подчеркнул Путин.

«Повышение боевых возможностей»

Выступая на коллегии, министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в 2019 году войска получили более 6,5 тыс. единиц нового и модернизированного вооружения. Это позволило довести долю современных образцов военной техники до 68,2%. В частности, в армию были поставлены 624 танка и бронемашины, 143 самолёта и вертолёта, пять стратегических ракетоносцев, одна подлодка.

В этом году в частях РВСН было завершено развёртывание лазерных самоходных установок «Пересвет» и перевооружение ракетных бригад на оперативно-тактический комплекс «Искандер». До конца недели на боевое дежурство заступит первый ракетный полк, вооружённый комплексом «Авангард» с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками, рассказал Шойгу.

Также по теме

«Четвёртая битва за Атлантику»: почему США опасаются российских подлодок с «Калибрами»

Подводный флот России бросает вызов Западу и НАТО в Атлантике и Средиземном море, заявил глава командования объединёнными вооружёнными…

В 2019 году организации Минобороны построили 19 аэродромов, отремонтировали и возвели 3,7 тыс. объектов различного назначения. Помимо этого, завершилось создание двух военных городков в Арктике (Тикси и Земля Александры), судоремонтного комплекса в сирийском Тартусе. Также выросла защищённость авиабазы Хмеймим — на территории воздушной гавани были возведены ангары для размещения оперативно-тактической авиации.

«Все задачи, определённые на 2019 год, вооружёнными силами выполнены. Обеспечены повышение боевых возможностей на 14% и заданный уровень поддержания обороноспособности страны. Выявленные проблемные вопросы и пути их решения учтены в плане деятельности Минобороны на 2019—2025 годы», — отметил Шойгу.

Министр обороны подчеркнул, что Россия, в отличие от зарубежных государств, не увеличивает размер военного бюджета. При этом военное ведомство РФ продолжает плановое перевооружение, строительство новых объектов инфраструктуры, обеспечивает необходимые социальные гарантии военнослужащим.

«На фоне ежегодно растущих расходов США и других стран военный бюджет России на протяжении нескольких лет остаётся практически неизменным. Если в 2018 году мы находились на седьмом месте по военным расходам среди ведущих государств мира, то в текущем — на восьмом, а в следующем будем уже на девятом», — сказал Шойгу.

Глава Министерства обороны России напомнил, что американский военный бюджет на 2020 год в 16 раз больше российского.  

  • Министр обороны Сергей Шойгу на заседании коллегии Минобороны РФ
  • © Евгений Биятов

В 2020 году в Вооружённые силы РФ будут поставлены 106 новых и модернизированных летательных аппаратов, четыре полковых комплекта зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400, шесть дивизионных комплектов системы ПВО «Панцирь», 14 боевых кораблей и катеров, три подлодки, 18 судов обеспечения.

По словам Шойгу, в следующем году на предприятиях оборонной промышленности будет завершена модернизация шести стратегических ракетоносцев Ту-95МС. Кроме того, планируется закончить строительство пунктов базирования подводных ракетных крейсеров стратегического назначения Северного и Тихоокеанского флотов.

Большую роль в уходящем году Минобороны уделяло боевой и оперативной подготовке военнослужащих. В 2019 году российские ВС провели более 18 тыс. учений и тренировок различного уровня и две внезапные проверки. Самым масштабным мероприятием стали стратегические командно-штабные учения «Центр-2019» с участием войск семи иностранных государств ОДКБ и ШОС. Другими крупными манёврами стали «Гром-2019», на которых были продемонстрированы возросшие возможности ядерных сил, а также «Океанский щит», в которых были задействованы флот и дальняя авиация.

Наиболее значимыми из совместных манёвров с зарубежными коллегами, по словам Шойгу, стали российско-китайские учения «Морское взаимодействие» и российско-индийские — «Индра».

«Не втягиваясь в гонку вооружений»

По словам Шойгу, обеспокоенность Минобороны РФ вызывает антироссийская инициатива США «четыре по тридцать». Она предполагает 30-суточную мобилизацию 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей. Кроме того, в рамках этой концепции готовность самолётов к применению ядерного оружия должна быть сокращена с десяти суток до 24 часов.

По состоянию на 1 декабря 2019 года по сухопутному компоненту альянса достигнута 100%-ная комплектность, по воздушному — 76%-ная, по морскому — 93%-ная. Полная реализация инициативы «четыре по тридцать» возможна уже к 2022 году, констатировал Шойгу.

Также по теме

«Напряжённость на линии соприкосновения»: Генштаб России предупредил о подготовке НАТО к масштабному конфликту

Усиление военной активности НАТО на западных рубежах России, а также характер проводимых учений говорят о подготовке альянса к…

«Ежегодно блоком НАТО в Европе проводится до 40 крупных учений, которые имеют явную антироссийскую направленность. По сравнению с прошлым годом вблизи российских границ на 33% увеличилась интенсивность воздушной разведки, на 24% — морской», — сказал министр обороны.

Также Шойгу обратил внимание на развёртывание в Прибалтике американских радиолокационных станций ПВО по обнаружению воздушных целей. Они позволяют контролировать российское воздушное пространство на глубину до 450 км. Тем не менее, как сообщил глава военного ведомства, у российской армии достаточно ресурсов для обеспечения национальной безопасности РФ.

«Не втягиваясь в гонку вооружений, но учитывая угрозы, Министерство обороны и оборонно-промышленный комплекс продолжали выполнение планов, утверждённых Верховным главнокомандующим, по переоснащению вооружённых сил и повышению их качественного состояния», — подытожил министр обороны.

«Пресекать провокации и угрозы»

Как полагают опрошенные RT эксперты, в уходящем году российские ВС достигли существенных положительных результатов. Об этом свидетельствуют успешное выполнение Гособоронзаказа, освоение новейших образцов вооружения и плановый объём поставок в армию современной военной продукции.

Также по теме

«Рубеж противовоздушной обороны»: какими возможностями обладает новый российский комплекс С-350 «Витязь»

Минобороны России получило первый комплект системы противовоздушной обороны С-350 «Витязь». Об этом сообщили в пресс-службе…

В беседе с RT коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков обратил внимание на поступательную модернизацию стоящей на вооружении армии РФ военной техники. Войска оснащаются обновлёнными танками Т-72Б3, сверхмощными самоходными гаубицами 2С7М «Малка», арктическими ЗРК «Тор-М2 ДТ», системами ПВО С-400, С-300В4, С-350 «Витязь». Важную роль в укреплении обороноспособности страны, по мнению Леонкова, играют РЛС «Подсолнух» и «Контейнер», которые в этом годы пополнили части радиотехнических войск.

«В России фактически создана эшелонированная система ПВО-ПРО. Современные зенитные комплексы и радиолокационные средства обеспечивают эффективный контроль военной активности стран — членов НАТО, в том числе в Арктике. В текущей геополитической обстановке это позволяет нашей армии пресекать разнообразные вызовы, провокации и угрозы», — подчеркнул Леонков.

По словам эксперта, ключевым результатом развития воздушной компоненты Стратегических ядерных сил стало завершение НИОКР по стратегическому бомбардировщику Ту-160М2. Самолёт получил более широкие боевые возможности благодаря современной цифровой аппаратуре и новым средствам поражения.

«Было бы неправильно обойти стороной учения, в том числе международные, со странами ШОС и государствами, с которыми у РФ сложились партнёрские отношения. Высокая интенсивность тренировок и командно-штабных мероприятий положительно отражается на боеготовности наших войск», — добавил Леонков. 

  • Российский солдат на учениях
  • РИА Новости
  • © Виталий Тимкив

Военный эксперт Юрий Кнутов назвал важнейшим итогом развития Вооружённых сил РФ в 2019 году появление гиперзвукового оружия, комплексов на новых физических принципах и разнообразных робототехнических платформ.  

«Как мне представляется, в условиях отсутствия роста военного бюджета Минобороны весьма грамотно сохраняет баланс в закупочной политике и инвестициях. Военное ведомство укрепляет армию за счёт новейшего вооружения и одновременно вкладывает средства в модернизацию образцов, эксплуатация которых целесообразна в среднесрочной перспективе», — пояснил Кнутов.

Как полагает аналитик, военное строительство России носит исключительно оборонительный характер и направлено на обеспечение национальной безопасности с учётом растущих военно-политических рисков. Ключевым вызовом, по мнению Кнутова, является разрушение прежней архитектуры контроля над ракетно-ядерным арсеналом.

«На текущий момент Россия развивает вооружённые силы на уровне, который позволяет сдерживать блок НАТО и Соединённые Штаты. Москва не собирается ввязываться в  гонку вооружений, которые нам предлагают наши «уважаемые партнёры», но готова ответить на такие вызовы, как расширяющаяся военная инфраструктура альянса и размещение американцами ракет средней и меньшей дальности», — подчеркнул Кнутов.

Электронное периодическое издание «Воздушно-космические силы. Теория и практика»

Редакционная коллегия

Казаков В.Г. – главный редактор, заместитель начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) по учебной и научной работе, генерал-майор, профессор Академии военных наук, кандидат военных наук, доцент.

Ильинов Е.В. – заместитель главного редактора, начальник научно-исследовательского центра (проблем применения, обеспечения и управления авиацией Военно-воздушных сил) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, профессор Академии военных наук, кандидат военных наук, доцент.

Барабаш Д.Е.  – начальник кафедры изыскания и проектирования аэродромов Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, действительный член Академии военных наук, доктор технических наук, профессор.

Батаронов И.Л. – заведующий кафедрой высшей математики и физико-математического моделирования Воронежского государственного технического университета, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор физико-математических наук, профессор.

Бачкало Б.И. – ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института Военно-воздушных сил Министерства обороны Российской Федерации, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор.

Белозерцев Е.П. – профессор кафедры общей и социальной педагогики Воронежского государственного педагогического университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Академии военных наук, член Союза писателей, доктор педагогических наук, профессор.

Белошицкий А.В. – начальник центра организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор педагогических наук, доцент.

Богословский А.В. – профессор кафедры радиоэлектроники Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), заслуженный деятель науки РФ, почетный радист СССР, доктор технических наук, профессор.

Бородин А.А. – профессор 202 кафедры Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, член-корреспондент Академии военных наук, доктор технических наук, профессор.

Будников С.А. – профессор кафедры аэродинамики и безопасности полёта Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), действительный член академии информатизации образования, доктор технических наук, доцент.

Волынкина Н.В. – профессор кафедры иностранных языков Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор педагогических наук, доцент.

Гладких В.В. – профессор кафедры иностранных языков Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор педагогических наук, профессор.

Глушков А.Н. – профессор кафедры специального вооружения Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, старший научный сотрудник.

Голев И.М. – профессор кафедры физики и химии Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор физико-математических наук, профессор.

Головков А.А. – профессор кафедры авиационных систем и комплексов радионавигации и радиосвязи Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), заслуженный изобретатель России, доктор технических наук, профессор.

Голубев С.В. – профессор кафедры радиоэлектронной борьбы (и технического обеспечения частей РЭБ) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор военных наук, доцент.

Донсков Ю.Е. – главный научный сотрудник научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор военных наук, профессор.

Донцов А.А. – профессор кафедры радиоэлектроники Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор технических наук, доцент.

Дорняк О.Р. – заведующая кафедрой электротехники, теплотехники и гидравлики Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор технических наук, доцент.

Дорофеев В.В. – профессор кафедры гидрометеорологического обеспечения Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), почетный работник гидрометеорологической службы, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор географических наук, профессор.

Душкин А.В. – Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, начальник кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор технических наук, доцент.

Иванцов А.В. – доцент кафедры радиоэлектронной борьбы (и технического обеспечения частей РЭБ) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор военных наук.

Игнатенко Н.М. – заведующий кафедрой общей и прикладной физики Юго-западного государственного университета, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор физико-математических наук, доцент.

Карандашев В.А. – старший научный сотрудник 15 НИО 1 НИУ НИЦ Центрального научно-исследовательского института Военно-воздушных сил Министерства обороны Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор военных наук, профессор.

Кирсанов Э.А. – начальник кафедры радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор технических наук.

Кирьянов О.Е. – начальник 4 управления научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор технических наук, доцент.

Киселёв М.А. – заведующий кафедрой конструкции и прочности летательных аппаратов Московского государственного университета гражданской авиации, доктор технических наук, профессор.

Клепиков О.В. – заведующий отделением информационных технологий методического отдела Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», доктор биологических наук, профессор.

Ковалев А.В. – заведующий кафедрой механики и компьютерного моделирования Воронежского государственного университета, доктор физико-математических наук, доцент.

Козирацкий А.Ю. – профессор кафедры радиотехники и антенно-фидерных устройств Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор технических наук, профессор.

Козирацкий Ю.Л. – профессор кафедры радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), заслуженный деятель науки РФ, действительный член Академии военных наук, доктор технических наук, профессор.

Колодежнов В.Н. – профессор кафедры общепрофессиональных дисциплин Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, профессор.

Колосова Л.А. – старший научный сотрудник 6 отдела научно-исследовательского (исследования проблем образования и подготовки специалистов для ВВС) научно-исследовательский центра образовательных и информационных технологий Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор педагогических наук, профессор.

Коренной А.В. – профессор кафедры средств связи (и авиационных комплексов связи) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), заслуженный деятель науки РФ, почетный радист России, доктор технических наук, профессор.

Коротков Л.Н. – профессор кафедры физики твердого тела Воронежского государственного технического университета, доктор физико-математических наук, профессор.

Костылев В.И. – профессор кафедры электроники Воронежского государственного университета, доктор физико-математических наук, профессор.

Кретинин А.В. – профессор кафедры нефтегазового оборудования и транспортировки Воронежского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор.

Кузнецов И.Е. – начальник кафедры гидрометеорологического обеспечения Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, почетный работник гидрометеорологической службы, доктор технических наук, доцент.

Купряшкин И.Ф. – начальник кафедры боевого применения средств радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, доктор технических наук, доцент.

Куролап С.А. – декан факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета, доктор географических наук, профессор.

Лазукин В.Ф. – профессор кафедры инженерно-аэродромного обеспечения Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), заслуженный работник высшей школы РФ, действительный член Академии военных наук, доктор педагогических наук, профессор.

Ларина Т.В. – заведующая кафедрой иностранных языков Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор педагогических наук, доцент.

Леньшин А.В. – профессор кафедры авиационных радиоэлектронных комплексов Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, доцент.

Лихачев В.П. – научный консультант Центра системных исследований и разработок – филиал акционерного общества «Научно-технического центра радиоэлектронной борьбы» (г. Москва), доктор технических наук, профессор.

Малышев В.А. – профессор кафедры общевоенных дисциплин Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, действительный член Академии военных наук, доктор технических наук, профессор.

Матвеев М.Г. – заведующий кафедрой информационных технологий управления Воронежского государственного университета, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор технических наук, профессор.

Махнин В.Л. – главный научный сотрудник Военного института (управления национальной обороной) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, действительный член Академии военных наук, заслуженный работник высшей школы РФ, доктор военных наук, профессор.

Мельников В.Ф. – ведущий научный сотрудник 13 отдела научно-исследовательского научно-исследовательского центра (проблем применения, обеспечения и управления авиацией Военно-воздушных сил) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, профессор.

Мещерякова Е.И. – старший научный сотрудник отдела научно-исследовательского научно-исследовательского центра (проблем применения, обеспечения и управления авиацией Военно-воздушных сил) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор педагогических наук, профессор.

Миронов В.А. – главный научный сотрудник 3 управления научно-исследовательского научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, профессор.

Митрофанов В.А. – доцент кафедры авиационных двигателей Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, профессор.

Никулин С.С. – профессор кафедры технологии органического синтеза и высокомолекулярных соединений Воронежского государственного университета инженерных технологий, академик Российской академии естествознания, заслуженный деятель науки и образования Российской академии естествознания, доктор технических наук, профессор.

Пастернак Ю.Г. – профессор кафедры радиоэлектронных устройств и систем Воронежского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор.

Подольский В.П. – профессор кафедры строительства и эксплуатации автомобильных дорог Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, доктор технических наук, профессор.

Попов А.В. – доцент кафедры авиационных двигателей Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, действительный член-корреспондент Академии военных наук, советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор технических наук, доцент.

Попов В.М. – профессор кафедры электротехники, теплотехники и гидравлики Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова, заслуженный работник высшей школы РФ, доктор технических наук, профессор.

Провоторов В.В. – профессор кафедры уравнения в частных производных и теории вероятности Воронежского государственного университета, доктор физико-математических наук, доцент.

Просветова Т.С. – профессор кафедры морально-психологического обеспечения (боевых действий авиации) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор педагогических наук, доцент.

Разиньков С.Н. – ведущий научный сотрудник 5 управления научно-исследовательского научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), подполковник, доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник.

Рыжов Г.Б. – профессор кафедры военного управления Военной академии Генерального штаба ВС РФ, генерал-майор, доктор военных наук, профессор.

Ряжских В.И. – декан факультета машиностроения и аэрокосмической техники, заведующий кафедрой прикладной математики и механики Воронежского государственного технического университета, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор технических наук, профессор.

Сафронов О.С. – профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор исторических наук, доцент.

Семенов М.Е. – профессор кафедры цифровых технологий Воронежского государственного университета, доктор физико-математических наук, профессор.

Слюсарев М.И. – профессор кафедры криогенных машин, установок и электрогазовой техники Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, доцент.

Спиридонов Е.Г. – профессор кафедры аэродромно-технических средств Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, доцент.

Стучинский В.И. – профессор кафедры тактики сухопутных войск Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор военных наук, доцент.

Тестов В.Н. – профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор исторических наук, доцент.

Титов С.А. – профессор кафедры физики, теплотехники и теплоэнергетики Воронежского государственного университета инженерных технологий, доктор технических наук, профессор.

Ус Н.А. – профессор кафедры автоматизации управления летательными аппаратами (и вычислительных систем) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, профессор.

Федюнин П.А. – начальник кафедры управления воинскими частями связи и РТО авиации Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), полковник, действительный член Академии военных наук, доктор технических наук, профессор.

Филимонова О.Н. – ведущий научный сотрудник 22 отдела научно-исследовательского научно-исследовательского центра (проблем применения, обеспечения и управления авиацией Военно-воздушных сил) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), член-корреспондент Российской академии естествознания, доктор технических наук, доцент.

Хвостов А.А. – профессор кафедры прикладной математики и механики Воронежского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор.

Храмов В.Ю. – главный научный сотрудник научно-технического центра (противодействия роботизированным системам вооружения, военной и специальной техники) научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, доцент.

Якименко В.С. – ведущий научный сотрудник 32 отдела научно-исследовательского научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), доктор технических наук, доцент.

 

ВС РФ выпустил первый Обзор по отдельным вопросам судебной практики в связи с COVID-2019

ВС РФ выпустил первый Обзор по отдельным вопросам судебной практики в связи с COVID-2019

Верховный Суд Российской Федерации выпустил первый Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Документ был утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года. 

В Обзор включены ответы на 26 вопросов, касающихся применения норм процессуального, гражданского и уголовного законодательства, законодательства о банкротстве и законодательства об административных правонарушениях.

В документе, в частности, разъяснены вопросы о возможности признания эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции обстоятельствами непреодолимой силы или основаниями для изменения или прекращения обязательств.

Так, в ответе на седьмой вопрос ВС РФ указал, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ) не может быть универсальным для всех категорий должников.
Оценка влияния существующих обстоятельств на возможность исполнения своих обязательств должниками должна производиться с учетом типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация. 

Существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учётом обстоятельств конкретного дела, в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Наряду с установлением чрезвычайности и непредотвратимости возникших обстоятельств судам необходимо устанавливать причинную связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства, а также учитывать временные рамки действия таких обстоятельств.

Освобождение от ответственности допустимо в случае, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных последствий, вызванных ограничительными мерами.

По вопросу о прекращении обязательства в связи с невозможностью его исполнения (ст.416 ГК РФ), в том числе в связи с актом государственного органа (ст.417 ГК РФ), ВС РФ указал, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, объективно возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст.401, п.2 ст.405 ГК РФ).

Обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ, если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер.

В ответ на восьмой вопрос о возможности и условиях признания эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции основаниями для изменения или расторжения договора, ВС РФ пояснил, что такие обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть при заключении договора, могут являться основанием для его изменения и расторжения на основании ст.451 ГК РФ, если при предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа.

При этом изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств по требованию одной из сторон (по пункту 4 статьи 451 ГК РФ) возможно лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. При удовлетворении иска об изменении условий договора судам необходимо указывать, каким общественным интересам противоречит расторжение договора либо обосновывать значительный ущерб сторон от расторжения договора.

Следует также учитывать, что дополнительные права на отказ от договора либо изменение его условий могут быть предусмотрены как общими положениями об обязательствах, например, положениями ст.328 ГК РФ, так и законодательством об отдельных типах и видах договоров, например, положениями статьи 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Последствия расторжения или изменения договора в таких случаях определяются на основании пункта 3 статьи 451, а также пункта 4 статьи 453 ГК РФ, если иное не установлено законом или иным правовым актом.

Это первый Обзор Верховного Суда РФ по данной теме. Как сообщает ВС РФ, подготовка разъяснений по другим вопросам, поступившим от судов, продолжается. В ближайшее время они будут представлены на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Также отмечается, что дальнейшие разъяснения законодательства и рекомендации по работе судов будут приниматься ВС РФ исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и реализуемых в России мер по противодействию распространению COVID-19.

Более подробно с обзором ВС РФ можно ознакомиться здесь

19 резонансных дел Верховного суда-2019 | Российское агентство правовой и судебной информации

Верховный суд (ВС) РФ в уходящем году поставил точки над «и» по многим наболевшим вопросам: как обеспечивать детей незарегистрированными в России лекарствами и местами в детских садах, можно ли не оплачивать старые долги за услуги ЖКХ, на что может жаловаться пациент и как считать размеры компенсаций морального вреда. Высшая инстанция вступалась за права автомобилистов, туристов, адвокатов и бизнесменов. В практике ВС появились и неожиданные, а порой и сенсационные постановления, например, адвокатам разрешили критиковать судебную власть перед присяжными, а в коллегии присяжных позволили включать кандидатов-правонарушителей.


Амнистия капиталов 

Президиум Верховного суда РФ наложил абсолютный запрет на использование налоговой декларации в качестве повода для возбуждения уголовных дел: правовая коллизия между законом об оперативно-розыскной деятельности и законом о добровольном декларировании активов и банковских счетов, гарантирующих соблюдение налоговой тайны, должна решаться в пользу интересов декларанта. Также Президиум высказался категорически против возбуждения административных дел на основе налоговой декларации. 

Судьба школьников 

Школа несёт ответственность за учеников и после завершения учебного дня: пока дети находятся на территории образовательного учреждения, педагоги обязаны осуществлять за ними надзор. Верховный суд указал, что законодательство исходит из презумпции виновности образовательного, медицинского, спортивного или культурно-досугового учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данных организациях. 

Места в детских садах 

Чиновники обязаны решать проблемы с нехваткой мест в детских садах: если власти видят, что в дошкольное учреждение образовалась большая очередь, значит они должны обеспечить либо большее число групп, либо увеличить количество детских садов в районе. Отписки об отсутствии в садах мест и даже предложение альтернативного, но не удобного родителям варианта решением проблемы не считается и свидетельствует о неисполнении местными администрациями своих обязанностей, подчеркнул ВС.

Он отметил, что решение проблемы должно проходить с учетом нюансов в каждой семье, чтобы посещение детсада не создавало трудности для родителей и их детей.

Пропуск работы без разрешения 

Предупреждать начальство о невыходе на работу можно с помощью смс-сообщений, при этом получение положительного ответа не является принципиальным. Если сотрудник не вышел на работу по уважительной причине, да ещё и предпринял меры для обеспечения рабочего процесса в его отсутствие, то увольнять такого работника нельзя, указала высшая инстанция.

ВС также подчеркнул, что увольнение является крайней мерой: даже при прогуле по неуважительной причине перед расторжением контракта необходимо учитывать поведение сотрудника в целом и его отношение к труду.

Адвокатам разрешили критику

Верховный суд РФ не видит проблем в критике судебной системы перед коллегией присяжных: высшая инстанция рассмотрела представление на оправдательный вердикт, в котором прокурор жаловался, что адвокат рассказал заседателям о некачественном российском правосудии и несправедливых решениях профессионального суда. Эти высказывания никак не ограничили право гособвинения на представление доказательств, а значит не могут служить основанием для отмены оправдательного приговора, считает ВС РФ. Он также указал, что работа адвоката в одном уголовном деле сначала на стороне потерпевшего, а затем на стороне подсудимого не является нарушением закона.

Право быть присяжным 

Привлечение к административной ответственности не является препятствием для вхождения в состав коллегии присяжных заседателей: если правонарушитель не стал испытывать негативные чувства к силовикам, то такой присяжный сможет быть объективным и непредвзятым. Утверждения же об обратном являются голословными, убежден ВС РФ.

Он также подчеркнул, что защита имеет право в прениях сторон доносить до присяжных свое мнение о невиновности подсудимого — это отвечает принципам состязательности сторон и не является попыткой давления на коллегию.

Долги за коммунальные услуги

Собственник имеет право гасить долг за жилищно-коммунальные услуги за тот период, который он считает нужным, суды не могут за него произвольности решать, какую именно задолженность он оплачивает. Это указание ВС очень важно для владельцев недвижимости, которые длительное время не могли оплатить услуги ЖКХ, так как через три года наступает срок исковой давности и взыскание долга прекращается. При этом высшая инстанция обязала суды проверять не истёк ли срок давности по каждому платежному документу. 

УК приходит в гости 

Управляющие компании имеют законное право осматривать квартиры собственников на предмет несогласованной перепланировки: на коммунальщиках висит обязанность обеспечивать безопасное и безаварийное содержание дома, поэтому никакие дополнительные согласования для проверки жилья им не требуются. 

Единственное, свои визиты представители управляющих компаний должны согласовывать с собственниками и приходить к ним в гости в удобное для жителей время и не чаще одного раза в 3 месяца.

Собственность без взносов

Покупатели участка или индивидуального жилого дома не обязаны сразу оплачивать взносы в ТСН: сам по себе факт приобретения недвижимости не делает их автоматически членами товарищества и пользователями общего имущества. Право собирать с собственников плату возникает только в случае выполнения товариществами целого ряда прописанных в законах условий, а самовольно требовать деньги они права не имеют, разъяснил ВС.

Лекарства для детей-инвалидов

Чиновники не могут отказывать детям-инвалидам в бесплатном обеспечении лекарствами, даже если они не зарегистрированы в России. Отсутствие заболевания в специальном перечне Минздрава также не является основанием для отказа в выдаче детям медицинских препаратов, назначенных консилиумом или комиссией врачей. 

Право на охрану здоровья представляет собой высшее для человека благо, без которого могут утратить значение другие права и свободы, подчеркивает ВС.

Размер компенсаций 

Верховный суд РФ запретил судам произвольно снижать сумму компенсаций морального вреда: законодатель не предусмотрел пороги размера взыскиваемого ущерба, поэтому именно на суды ложится задача оценить все нюансы определенной ситуации, но при этом суд должен объяснить свою позицию. Если судья решил значительно снизить размер компенсации, по сравнению с требованиями истца, то он обязан привести мотивы своего решения и разъяснить, почему именно назначенную сумму он считает приемлемой и разумной, подчеркивает высшая инстанция.

Жалобы пациентов

В обязанность медиков входит лечение всех недугов пациента, а не только той болезни, с которой его госпитализировали — у травм нет срока давности. Таким образом, врачи должны проверять все жалобы пациента, а не только симптомы, которые соответствуют поставленному диагнозу. 

Падение дерева на автомобиль

Неблагоприятный прогноз погоды не оправдывает безделье коммунальщиков, допустивших падение дерева на припаркованные автомобили. В подобных спорах водителям будет не лишним заказать экспертизу у специалиста-дендролога, а в качестве аргумента, что в инциденте виновата вовсе не погода, стоит сослаться на факт, что другие деревья при усиленных порывах ветра не пострадали.

Уступить дорогу на встречке

Верховный суд закрыл лазейку для сотрудников ГИБДД по штрафам за отказ уступить дорогу. Оказалось, что в некоторых регионах предприимчивые гаишники штрафуют не только водителей, которые едут по улице с односторонним движением по встречке, но и автовладельцев, не уступившим этим нарушителям дорогу.

Верховный суд РФ подчеркнул, что такая ситуация является абсурдной: едущий в неправильную сторону человек не имеет никакого преимущества и никто ему дорогу уступать не обязан. Соответственно, соблюдающий указания дорожных знаков об одностороннем движении водитель никакого правонарушения не совершает.

Недействительный протокол ГИБДД 

Верховный суд РФ не единожды выступал на стороне водителей в спорах с автоинспекцией. Так, высшая инстанция вновь указала сотрудникам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах инспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. 

Право туриста на лечение 

Пострадавшие на отдыхе российские туристы имеют право получать лечение за рубежом, если их не эвакуируют на родину, а также в случаях, когда необходимая медицинская помощь не может быть оказана в РФ или не доступна в рамках обязательного медицинского страхования. 

Права женщин 

Верховный суд защитил права беременных женщин, а также матерей с маленькими детьми на трудоустройство, в том числе на государственную службу: отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей, запрещено, такой подход является дискриминацией.

Доверенность для адвоката 

Ещё одно решение в пользу адвокатов касалось доверенностей. ВС объяснил судам, что незачем требовать от защитника новую доверенность для обжалования постановления: если адвокат участвовал в процессе, то он имеет законное право подать жалобу и не обязан подтверждать свои полномочия. 

Необоснованный же отказ принимать жалобу нарушает конституционные права подзащитного на получение юридической помощи, подчеркнула высшая инстанция. 

Вернуть подарки 

Можно ли требовать вернуть подарки после ссоры — такой курьезный вопрос тоже пришлось решать высшей инстанции: житель Краснодара подарил своей девушке Mercedes-Benz, а после расставания взял с неё расписку, что она обязуется отдать ему автомобиль. Кубанские суды поддержали ухажера и удовлетворили его требования, посчитав, что бывшая пассия обязана выполнить данное в расписке обещание. Но Верховный суд посчитал, что если в будущем планируется отбирать подарки, то их лучше сразу оформлять по договору дарения, а не проводить сделку купли-продажи, оформляя собственность на получателя презента.

Подготовила Алиса Фокс

Судебный департамент ВС опубликовал статистику по судимости за 2008-2019 годы

Судебный департамент Верховного суда опубликовал основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003-2007 годы и 2008-2019 годы.

Исследования

Статистика демонстрирует снижение числа осуждённых преступников за отчётный период. Так, в 2019 году МВД осудило 884 661 лицо, совершившее преступление, в 2008 году этот показатель составлял 1,2 млн человек. По 662 609 из них в 2019 году направили в суд дела — в 2008 году таких было более миллиона.

Снижается число осуждённых по приговорам, вступившим в законную силу. В 2019 году их было 598 214, что на 29,2% меньше, чем в 2009 году.

На протяжении этих 12 лет снижалось число дел, которые суд вернул в прокуратуру: с 25 343 дел в 2008 году этот показатель упал до 12 159 случаев в 2011 и 9145 — в 2015. В 2018-2019 годах возвращённых дел стало несколько больше: в минувшем году суд вернул 12 774 дела.

Снизилось количество оправданных подсудимых: в 2008 году их было 31 717, в 2014 уже в два раза меньше — 16 468, а в последние три года количество оправданий и дел, прекращённых по реабилитирующим основаниям, упало до минимума. В 2019 году суды оправдали 3311 человек.

Практика

Число осуждённых за преступления против жизни и здоровья уменьшилось с 2008 года двукратно в абсолютном выражении — со 147 493 осуждённых в 2008-м до 71 178 в 2019-м; их доля от общего числа осуждённых также снизилась с 15,9% до 11,9%. Ощутимо снизилось и число приговоров за преступления против собственности: за это осудили 478 768 человек в 2008 году (51,7% от общего числа осуждённых), а в 2019-м — 228 953 человека (38,3%). Значительно возросло число приговоров за преступления против безопасности движения — с 11 068 осуждённых до 68 657 (1,2% и 11,5% от общего числа соответственно).

Число осуждённых несовершеннолетних за период 2008-2019 годов сильно снизилось. В 2008 году приговор вступил в силу для 73 333 осуждённых в возрасте от 14 до 17 лет. В 2012-м их было 32 572, а в 2019-м — 16 858. При этом преступления, связанные с наркотическими веществами, год от года составляли более существенную долю от общего числа приговоров: такие преступления составляли 4% от общего числа в 2008 году (2941 осуждённый), а в 2019-м — 8,4% (1413 человек). В 2015 году осуждённые по наркотическим статьям составили 11,5% от общего числа несовершеннолетних, приговоры в отношении которых вступили в силу.

Соотношение мужчин и женщин среди осуждённых практически не меняется: 84,9% и 15,1% в 2008 году, 86% и 14% в 2019-м. Зато ощутимо возросла с 2008 по 2019 годы доля осуждённых от 30 до 50 лет — с 36,9% от общего числа до 55,2%. Доля молодёжи до 29 лет, наоборот, снизилась — с 56,1% до 35,3%.

Исследования

Число ранее судимых среди осуждённых несколько упало в абсолютном выражении (с 260 711 человек в 2008-м до 230 061 в 2019-м, но выросло в процентном: с 28,2% до 38,5%. Значительно меньше стало осуждённых за групповые преступления: 192 679 человек (20,8%) в 2008 году и 78 901 (13,2%) в 2019-м. Число людей, совершивших преступление под воздействием алкоголя, снизилось за 12 с 252 809 человек до 179 293 человек, но в процентном отношении таких осуждённых стало больше — 27,3% против 30%.

За эти годы значительно снизилось число вновь осуждённых, которых ранее освободили по УДО: с 55 957 человек (21,5%) в 2008 году до 18 135 человек в 2019-м (8,2%).

Общее количество осуждённых, рассчитанное по окончательному наказанию, снизилось с 925 166 человек в 2008 году до 598 214 в 2019-м. При этом, число освобождённых по амнистии или другим основаниям из этой цифры не сильно изменилось: в 2008-м таких было 3 307 человек, в в прошлом — 3 297. К разным видам наказания осудили 921 859 человек в 2008 году и 594 917 в 2019-м.

К пожизненному лишению свободы в 2008 году приговорили 67 лиц, а в прошлом году 50. Реальные сроки получили 312 137 человек в 2008-м и 175 122 в 2019-м. Это составило соответственно 33,9% и 29,4% от общей доли осуждённых к различным видам наказания. Условные сроки получили 358 696 человек в 2008 году (38,9%) и 157 511 в прошлом (26,5%).

В 2009 году власти ввели ограничение свободы в качестве наказания за совершение уголовного преступления. В следующем, 2010 году к нему осудили 7 941 человека, что составило 0,9% от общего числа лиц, приговорённых в том году к разным видам наказания. В прошлом году количество осуждённых, которые получили ограничение свободы в качестве наказания, существенно выросло, составив 20 420 человек, или 3,4%.

Практика

К обязательным работам в 2008 году привлекли 49 317 человек, или 5,3%. В 2019 году эта цифра выросла до 99 652, составив 16,8%. В исправительных работах было задействовано 47 892 человек, или 5,2%, а в 2019-м — 50 020 (8,4%). Количество оштрафованных, наоборот, снизилось. Если в 2008 году штраф взыскали с 133 772 лиц (14,5%), то в прошлом году — с 74 752 (12,6%).

Что касается других видов наказания, применяемых к осуждённым условно, то в 2008 году имущество было конфисковано у 641 человека, а в прошлом году эта цифра выросла до 2 618. В 2008-м 5 520 человек лишили права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью. В 2019 году эта цифра взлетела до 69 880. Таким образом, доля привлечённых к этой мере ответственности изменилась с 0,6% до 11,7% за 11 лет.

Выросло также число лиц, которых обязали пройти лечение от наркомании и алкоголизма. Так, в 2008 году оно составило 945 и 999 человек соответственно, а в 2019-м выросло до 1 663 и 2 213.

За 11 лет, больше, чем в два раза снизилось число осуждённых за убийство. Если в 2008 году их было 14 731, то в прошлом году — 6 197 человек. По ст. 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») в 2008 году осудили 36 504 человека, а в прошлом — 18 775. Сократилось и число выявленных изнасилований, за которыми последовали наказания. Так, в 2008 году их было 5 283, а в 2019-м — 1 815. Сюда входят как само по себе преступление, так и покушение на него. Резко снизилось число осуждённых хулиганов. В 2008 году по ст. 213 УК осудили 2 975 человек, а в 2019-м — 663. Снижение наблюдается и по количеству осуждённых за разбой. Если в 2008 году по ст. 162 УК осудили 21 419 человек, то в 2019-м — 6 536.

Практика

Что касается подростков от 14 до 17 лет, то в 2008 году их было осуждено к разным видам наказания 71 938 человек. За 11 лет их число резко снизилось, составив в прошлом году 15 410 лиц. Если в 2008 году к лишению свободы приговорили 16 520 подростков (23%), то в 2019-м — всего 2 755 (17,9%). Условно в 2008-м осудили 36 233 лиц от 14 до 17 лет, а в прошлом году — 6 350. Количество оштрафованных снизилось с 7 481 человека в 2008 году до 1 573 в 2019-м, число тех, кого приговорили к обязательным работам, упало с 8 152 человек в до 3 706.

ВС подтвердил право адвоката не сдавать мобильный телефон при посещении колонии

Фото: Pixabay

Верховный суд РФ рассмотрел дело адвоката, которого не пропустили в колонию из-за отказа сдать на хранение мобильный телефон. Нижестоящие суды не увидели нарушений в действиях администрации пенитенциарного учреждения. Однако ВС встал на сторону защитника.

Как следует из материалов дела, в июле 2019 года курский адвокат Евгений Колесников был назначен защитником осужденного по вопросу об УДО. Судебное заседание проводилось в колонии строгого режима ИК-2. Однако адвоката на территорию не пустили, поскольку он отказался сдать на хранение свой мобильный телефон. Прокуратура не увидела нарушения законодательства, и тогда Колесников подал административный иск в Ленинский районный суд Курска. Он попросил признать незаконными действия руководства колонии.

«Отсутствие у Колесникова средств мобильной связи не могло негативно отразиться на качестве оказания юридической помощи осужденному», — сделал вывод суд и отказал в удовлетворении требований. Апелляционная инстанция поддержала это решение.

Суды пришли к выводу о том, что адвокату, прибывшему для участия в судебном заседании на территории исправительного учреждения, запрещается иметь при себе средства мобильной связи. А также указали на отсутствие нарушений прав истца. Кассационная инстанция согласилась с этой позицией.

Колесников подал жалобу в судебную коллегию по административным делам ВС РФ.

Судебная коллегия согласилась с тем, что по существующим правилам при посещении исправительных учреждений необходимо сдавать запрещенные к использованию вещи, к которым относятся и средства мобильной связи. Вместе с тем ВС указал: нижестоящие суды не учли, что данные требования касаются лишь тех, кто прибыл на свидание с осужденными в целях сохранения социально полезных связей с родственниками. На адвокатов и иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи, эти требования не распространяются.

В подтверждение данного довода коллегия сослалась на решение ВС РФ от 10 ноября 2017 года, которым признаны недействующими пункт 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 17 приложения № 1 к Правилам в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронесение и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным фотоаппаратов, видео-, аудиотехники, электронных носителей и накопителей информации, средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу.

Кроме того, ВС указал, что согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. При этом перечень средств, которые могут быть использованы для ведения аудиозаписи, включая мобильный телефон с функцией диктофона, законодательно не установлен.

«Таким образом, законодательство РФ не содержит запрета для адвоката, прибывшего в исправительное учреждение для участия в судебном заседании, иметь при себе средства мобильной связи, которые могут быть использованы в том числе для фиксации хода судебного заседания», — указал ВС РФ.

Судебная коллегия отменила решение нижестоящих инстанций и приняла новое решение об удовлетворении иска Колесникова.

ВВС России — Дипломат

25 февраля 2020 г.
Отчет: Россия разработала прототип гиперзвуковой ракеты «воздух-земля» для Су-57
Франц-Стефан Гади

Сообщается, что новая система вооружения может быть установлена внутри внутреннего отсека вооружения Су-57.

16 января 2020 г.
Почему российские военные самолеты летают над Тайванем?
Джон С. Ван Ауденарен

У России нет оснований для отправки боевых самолетов рядом с Тайванем, Японией и Южной Кореей — кроме умиротворения Китая.

16 января 2020 г.
Россия построит 3 прототипа бомбардировщика-невидимки ПАК ДА
Франц-Стефан Гади

Ожидается, что серийное производство нового бомбардировщика начнется в 2027 г.

27 декабря 2019 г.
Несмотря на Su -57 Crash, Россия Планы по массовым поставкам новых истребителей в 2020 году
Франц-Стефан Гади

Российская оборонная промышленность все еще планирует первые крупномасштабные поставки Су-57 в серийной конфигурации в следующем году.

27 ноября 2019 г.
Япония, Южная Корея Борьба истребителей с двумя российскими стратегическими бомбардировщиками
Франц-Стефан Гади

Два российских бомбардировщика и самолеты сопровождения совершали 10-часовой полет над Японским морем и востоком. Китайское море.

09 ноября 2019 г.
ВВС России к концу года получат первый серийный истребитель Су-57
Франц-Стефан Гади

Первый самолет Су-57 в серийной конфигурации будет передан на вооружение конец 2019 года, по словам замминистра обороны РФ.

27 октября 2019 г.
2 российских стратегических бомбардировщика совершили ночной полет над Индийским океаном
Франц-Стефан Гади

Два самолета с ядерными боеголовками направлялись в Южную Африку в рамках усилий по углублению военных связей между ВВС России и ЮАР.

22 октября 2019 г.
Южная Корея борется истребителями с российскими бомбардировщиками
Франц-Стефан Гади

По сообщениям, шесть российских военных самолетов были перехвачены южнокорейскими истребителями после того, как они вошли в зону опознавания воздушного пространства Южной Кореи.

5 августа 2019 г.
Российский новый бомбардировщик-невидимка совершит первый полет за пределами Москвы в 2025-26 гг.
Франц-Стефан Гади

Российский бомбардировщик ПАК ДА, как сообщается, пройдет испытания в летном центре испытаний и разработок в Подмосковье в г. середина 2020-х гг.

30 июля 2019 г.
Представитель правительства: Россия начала производство истребителя-невидимки Су-57
Франц-Стефан Гади

Российская военная авиастроительная промышленность приступила к производству истребителя-невидимки Су-57, сообщил российский депутат премьер-министр.

23 июля 2019 г.
Китай и Россия провели первые совместные полеты стратегических бомбардировщиков в Индо-Тихоокеанском регионе
Франц-Стефан Гади

Япония подняла истребители для сопровождения бомбардировщиков, а южнокорейские самолеты произвели предупредительные выстрелы российский самолет, предположительно нарушивший воздушное пространство страны.

16 июля 2019 г.
Россия предлагает Индии свой истребитель-невидимку Су-57 (снова)
Франц-Стефан Гади

Российская военная авиастроительная промышленность снова пытается направить истребитель Су-57 в Индию.

ВВС разрабатывают новые конструкции бомб для борьбы с Россией и Китаем

Растущая когорта исследователей ВВС утверждает, что службе необходимо совершить революцию в области боеприпасов, если она хочет сражаться с противником на равном уровне в открытом конфликте.

«Мы разрабатываем ряд технологий для обеспечения следующего поколения и повышения точности эффектов на поле боя», — сказал полковник Гарри Хааз, возглавляющий Управление боеприпасов исследовательской лаборатории ВВС США, на ежегодной конференции Ассоциации ВВС. этой осенью.

В некоторых случаях это будет означать более мощные боеприпасы для прорыва и разрушения российских и китайских структур в случае войны.

«Сейчас акцент смещается от минимизации к максимальному эффекту в высококлассном бою», — сказал на конференции Джон Уилкокс, вице-президент по передовым программам и технологиям Northrop Grumman.

«Требования нашего управления миссий говорят, что мы продолжаем иметь дело со всем спектром угроз по мере того, как мы переходим к сосредоточению внимания на угрозах, близких к равным», — добавил Вилкокс.«Мы смотрим на более крупные боеприпасы с большим эффектом».

И хотя ни один из членов комиссии AFA не назвал конкретно Россию или Китай, недавнее исследование Института Митчелла, которое согласовано с Ассоциацией ВВС, определенно не указало.

В документе, озаглавленном «Революция в области воздействия боеприпасов», несколько вышедших на пенсию старших офицеров ВВС утверждают, что арсенал боеприпасов США уже давно нуждается в реорганизации.

Подпишитесь на ежедневную сводку новостей Air Force Times

Не пропустите верхние истории военно-воздушных сил, доставлены каждый день после обеда

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океана TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканского RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D» ivoireХорватияКубаКипрЧехияДанияДжибутиDominicaD ominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика МадагаскарМалавиМалайзияМальдивыМальтаМаршалловы островаМартиникаМавританияМаврикийМайоттМексикаМикронезия, Федеративные ШтатыМолдова, РеспубликаМонакоМонголияМонтсерратМароккоМозамбикМьянмаНамибияНидерландыНидерланды Нидерланды andNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная РеспубликаТаиландТимор-лестеТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАВьетнайтУругвайУзбекистанВирджинияВануатС. Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписка

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в сводке новостей Air Force Times Daily News Roundup.

Два американских F-15E Strike Eagles и бомбардировщик B-2 Spirit пролетают строем над Тихим океаном 7 июля 2005 года. (ВВС)

«Корпус бомбы, стальная оболочка, наполненная взрывчатым материалом, относительно не изменилась по длине. «За последние 100 лет», — говорится в исследовании. «Но некоторые элементы современных боеприпасов претерпели значительные изменения, особенно элементы управления.Эффекты боеприпасов — разрушительная оболочка тепла, взрыва и фрагментации — по существу остаются неизменными ».

По данным Института Митчелла, высокий спрос на боевые самолеты является ключевым фактором, определяющим потребность в улучшенных вариантах боеприпасов.

«В настоящее время ВВС эксплуатируют самую маленькую и самую старую авиацию в своей истории», — говорится в исследовании. «Кроме того, текущие показатели выполнения полетов низки, а пилотов становится все меньше. Для наилучшего удовлетворения требований боевого командования среди этих ограничений крайне важно обеспечить максимальный потенциал каждого вылета и каждой сброшенной бомбы.»

ВВС России — злейший враг самому себе

Военно-воздушные силы России добавили к своей длинной череде недавних инцидентов и происшествий во вторник, на этот раз унесших жизни трех пилотов. Система катапультирования бомбардировщика Ту-22М3 была случайно сработала во время предполетных проверок, а малая высота не позволила раскрыться парашютам экипажа, в результате чего погибли трое и получили ранения четвертый, по данным Минобороны России. Среди убитых был полковник Вадим Белослюдцев, командир бомбардировочной части авиабазы ​​Шайковка, примерно в 90 милях к юго-западу от Москвы.

Сверхзвуковой Ту-22 с ядерным снаряжением (обозначение НАТО: «Backfire») начал производство в 1959 году и с тех пор претерпел бесчисленные модификации и обновления, в том числе итерацию M3, участвовавшую в инциденте во вторник. Одна из этих модернизаций, однако, касалась не катапультируемых кресел «ноль-ноль», которыми оснащены большинство современных боевых самолетов, как отметил Томас Ньюдик из The Warzone. Катапультное кресло КТ-1М на борту Ту-22М3 требует скорости полета 80 миль в час для катапультирования ниже 200 футов.Сиденья с нулевым значением позволяют экипажу безопасно катапультироваться даже при нулевой скорости и нулевой высоте с учетом аварийных ситуаций на земле, когда двигатель вращается, но самолет все еще неподвижен или только рулит.

Это видео, несмотря на плохой вкус музыки, является отличным примером концепции нулевого выброса.

В настоящее время этот вопрос расследуется. Хотя в настоящее время неизвестно, были ли катапультированные сиденья активированы из-за неисправности оборудования или из-за человеческой ошибки, эта смертельная ошибка является последней в длинной череде опасных и / или неприятных неудач для ВВС России.

События вторника произошли примерно через два года после особенно неприятной для российской авиации недели в январе 2019 года, когда по совпадению два отдельных инцидента унесли жизни по три российских пилота каждый. Первый был 18 января, когда два Су-34 столкнулись во время тренировок над Японским морем. Лишь одного пилота вытащили из воды живым.

Всего четыре дня спустя Ту-22М3 попытался приземлиться на авиабазе Оленегорск в Арктике, когда прошла внезапная (и, в их защиту, непредсказуемая в этом регионе) метель.Основные стойки шасси ударились о взлетно-посадочную полосу с таким ударом, что самолет сложился пополам и взорвался на взлетно-посадочной полосе (видео ниже). Российское государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что причиной крушения стала неблагоприятная погода и ошибка пилота, но некоторые эксперты предположили, что неисправность прибора также могла сыграть свою роль. ТАСС также не упомянул, почему экипаж не перевели на другую авиабазу и не проинструктировали дождаться окончания шторма.

Не прошло и восьми месяцев, как два еще Су-34 столкнулись над Липецком на юго-западе России.Лидер группы потерял визуальный контакт со своим ведомым, и два самолета фактически соприкоснулись дважды, второй — после чрезмерной коррекции, чтобы попытаться оставить между ними пространство. Самолет командира потерял целую секцию крыла, а ведомый получил значительные повреждения кабины, фюзеляжа и двигателя (от обломков). Каким-то чудом оба приземлились благополучно, но это был почти промах и еще одна грубая ошибка, которую нужно добавить в список.

Одно из возможных объяснений этой, казалось бы, внезапной волны разрушений довольно простое: Россия играет быстро и свободно с правилами.Чем глубже вы вникнете во все эти явления, тем больше станет очевидной тенденция. От технического обслуживания до пилотов и их подготовки и до военного руководства — похоже, что Россия не способствует культуре, в которой ценится безопасность.

Посмотрите не дальше, чем в августе прошлого года, когда два российских Су-27 перехватили B-52 над международными водами Черного моря, выполняя обычные полеты НАТО.

«Российские пилоты летели небезопасно и непрофессионально, несколько раз пересекая нос B-52 в пределах 100 футов от носа B-52 на одинаковой высоте и на форсаже, вызывая турбулентность и ограничивая способность B-52 маневрировать», U .Заявление по связям с общественностью ВВС Европы и Африки.

Также было выпущено видео встречи.

«Подобные действия увеличивают вероятность столкновений в воздухе, они не нужны и несовместимы с хорошим летным мастерством и международными правилами полетов», — сказал тогда генерал Джефф Харригиан, командующий ВВС США в Европе и ВВС Африки. «Пока российские самолеты выполняли полеты в международном воздушном пространстве, они ставили под угрозу безопасность полета участвующих самолетов.Мы ожидаем, что они будут действовать в соответствии с международными стандартами, установленными для обеспечения безопасности и предотвращения несчастных случаев ».

Кремль, как известно, молчаливо относится ко всему, что могло бы вызвать смущение. В недалеком прошлом есть и другие инциденты, когда пренебрежительный ответ Минобороны России вызывает удивление и вызывает вопрос: сколько было ошибок, о которых мы, , не знаем, ?

Об одном таком случае сообщил российский новостной интернет-портал Baza в апреле 2019 года.Ссылаясь на утечку документа, выяснилось, что фактическая причина крушения МиГ-31 двумя годами ранее была результатом дружественного огня, вызванного неисправностью системы вооружения. В заявлении министерства говорилось только о том, что потерпел крушение МиГ-31, и никаких дополнительных подробностей не сообщалось.

В сентябре 2017 года во время российских военных игр, известных как «Запад», КА-52 «Аллигатор» выпустил две ракеты С-8 по обозревателям СМИ. Пилот, по всей видимости, принял две уничтоженные машины за намеченные цели учений.Российские военные довольно смело заявляли, что, хотя два грузовика были уничтожены, никто не пострадал. Другой российский источник новостей, 66.RU, опроверг это, сообщив, что по меньшей мере двое, а возможно, трое получили серьезные травмы. Все это подкреплено видео с разных ракурсов.

Затем есть еще один самолет, который погиб в результате дружественного огня в сентябре прошлого года в результате инцидента, который заставил бы любого бывшего специалиста по техническому обслуживанию из военного авиационного сообщества положить руки на голову и крикнуть: «Как ?!» Минобороны России на удивление открыто рассказало о подробностях сбития Су-35 Су-30 в ходе имитационного воздушного боя, который оказался очень реальным.

Су-35 был заряжен 150 боевыми 30-мм снарядами для пушки Gah-301, а также ракетами класса «воздух-воздух» в рамках подготовки к дежурству QRA (быстрое реагирование). Перед тренировочным вылетом были выгружены ракеты, но не пушка. Пилот нажал на спусковой крючок, ожидая имитации убийства, и получил настоящее, хотя оба пилота несчастного Су-30 благополучно катапультировались и были найдены в лесу под Твери, к северо-западу от Москвы.

Российский Су-35 (Wikimedia Commons)

Будь то плохое обслуживание и деградация военной техники, плохая подготовка, простое безрассудство или сочетание всех трех факторов, у российских ВВС есть серьезная проблема, и они, кажется, не могут уйти со своего пути.Зная систему сдержек и противовесов, присутствующую в американском арсенале для механиков и пилотов, некоторые из этих упущений трудно постичь. Это не означает, что американские войска не испытали на себе долю трагедий и дорогостоящих неудач при обучении, но череда неудач, которые пережили российские ВВС за последние пять лет, была чрезмерной и тревожной.

С одной стороны, в кажущемся пренебрежении Россией к безопасности своих пилотов есть человеческий фактор.Хотя было бы немного преувеличением сравнивать отношение россиян и их бездействие в ответ на эти смерти и опасные ситуации со злой Империей из «Звездных войн», частота жизни которой без надобности подвергается опасности, и кажущаяся расходуемость их вооруженных сил. силы, по крайней мере, заслуживают сравнения. Однако это далеко не только вопрос о добре и зле для человечества. Отсутствие внимания к деталям и подход к пилотам как к одноразовому товару — также просто тактический кошмар.Россия либо не ценит своих пилотов, либо просто не ценит обучение, которое она им дает. Независимо от того, каков ответ на это, он кажется показателем ошибочного мышления и упадка военной мощи.

Чем отличается ВВС России от ВВС США?

США и Россия — две ведущие военные державы в мире, которые обладают значительной авиационной мощью. В то время как распад Советского Союза лишил Россию статуса воздушной сверхдержавы, президент Владимир Путин развернул масштабную кампанию, чтобы бросить вызов У.С. господство в небе.

Задача стала особенно актуальной в связи с ухудшением отношений между Москвой и возглавляемым США западным военным альянсом НАТО. США владеют самым большим воздушным флотом в мире, насчитывающим до 12 000 самолетов между ВВС, ВМФ и Корпусом морской пехоты. Военно-морской флот также командует около 20 авианосцами, способными нести самую современную авиацию по всему миру.

Размер и мощь российского воздушного флота значительно сократилась с распадом Советского Союза, когда амбициозная военная машина Москвы практически остановилась почти на десятилетие.Россия не стала сосредотачиваться на возрождении своих вооруженных сил примерно до 2000 года, когда Путин впервые стал президентом. Сегодня ВВС и ВМФ России объединяют чуть более 4000 самолетов и только один авианосец, но страна прилагает все усилия, чтобы не отставать.

«США на световые годы впереди», — сказал Newsweek Дэйв Маджумдар, старший редактор отдела обороны в The National Interest . «Мы — золотой стандарт военно-воздушных сил, все хотят быть похожими на нас, но русские догоняют», — добавил он.

Истребитель Lockheed Martin F-22 Raptor разворачивается во время показа на выставке Royal International Air Tattoo в Фэрфорде, Великобритания, 8 июля 2016 года. Первоклассный реактивный самолет считается одним из лучших в мире. Питер Николлс / Reuters

Россия постепенно приступила к развертыванию своего первого истребителя-невидимки пятого поколения — Су-57, также известного как ПАК-ФА или Т-50. Самолет станет первым в российской военной истории, в котором будет использоваться технология малозаметности, в чем США уже довольно давно преуспели.Маджумдар отметил, что на нынешних Су-57 были установлены обновленные военные турбовентиляторные двигатели АЛ-31, которые использовались в других вариантах Сухого, а обновленные военные турбовентиляторные двигатели АЛ-41Ф1 могут появиться не раньше 2025 года.

О Су- 57, но если он такой мощный, как говорят, то его главным конкурентом, вероятно, будет американский Lockheed Martin F-22 Raptor, который многие считают величайшим истребителем в мире. Эксперт по вопросам обороны Кайл Мизоками вообразил битву между ними в статье, которую он написал для The National Interest ранее в этом месяце.

Два российских истребителя Су-57 проходят боевые испытания на этом фото, опубликованном Министерством обороны России 29 октября 2017 года. О полных возможностях самолета известно немного, но эксперты считают, что он является серьезным противником даже для США ». лучший самолет. Минобороны России

Оба самолета имеют передовые технологии дальнего действия, но автор писал: «F-22 имеет больше шансов получить инициативу на раннем этапе и выиграть битву до того, как два самолета смогут оказаться в пределах видимости друг друга.Однако в ближнем воздушном бою Мизоками добавил: «Инфракрасная система поиска и слежения российского самолета — чего нет у американских истребителей-невидимок — будет большим преимуществом в бою». военное мастерство, особенно Су-35 Flanker-E четвертого поколения. Описывая Су-35 как «непревзойденный воздушный истребитель», эксперт по безопасности Себастьен Роблин писал в The National Interest , что высокая маневренность самолета дала ему преимущество перед даже следующим истребители поколения F-22 и Lockheed Martin F-35 Lightning II.Стелс-возможности этих двух американских истребителей снова поставили Россию в технологическое невыгодное положение.

Российский многоцелевой истребитель Су-35С выполняет боевые действия в дальневосточном Хабаровском крае, 26 декабря 2015 года. Минобороны России

Зрители могут увидеть возможности российских ВВС на показах или регулярных учениях, но одним местом, где Москва продемонстрировала свою огневую мощь в полной мере, было Сирия. И США, и Россия активно борются с группировкой боевиков Исламского государства (ИГИЛ) и другими джихадистами в раздираемой войной стране, но обширная и в значительной степени успешная кампания бомбардировок последних против других повстанцев, выступающих против сирийского президента Башара аль-Асада, принесла ей и то, и другое. Западная критика и возможность испытать его новейшее оружие, поскольку оно получило новую точку опоры в раздираемом войной регионе.

Американский F-35A Lightning II пролетает возле авиабазы ​​Амари в Эстонии 25 апреля 2017 года. РАЙГО ПАЖУЛА / AFP / Getty Images

Как Business Insider сообщал в феврале, в масштабах авиации России в Сирии присутствуют как Су-57, так и Су-35, а также Су-24, Су-25, Су-27МС3, Су-30СМ, Су-35. 34; и Микоян МиГ-29СМТ, Бериев А-50, Ильюшин Ил-20 и Антонов Ан-24. Россия также направила бомбардировщики, такие как Туполев Ту-22М3, для нанесения ударов с воздуха по целям в Сирии.Ту-22М3 должен был быть модернизирован до Ту-22М3М с «современным высокоточным оружием большой дальности» и новым двигателем, который также будет установлен на будущий ядерный тяжелый бомбардировщик Ту-160М2. Ту-160 применил подавляющую силу в Сирии, взорвав ИГИЛ крылатыми ракетами Х-101

Связано: США Против России: их оружие в Сирии и что может произойти дальше

«Они дела идут довольно хорошо, это отличная практика », — сказал Маджумдар Newsweek .«Это также сигнал, это сообщение для нас. Неужели им действительно нужны Х-101 [ядерные крылатые ракеты воздушного базирования], чтобы поразить некоторых парней из АК-47 в здании? Нет».

Российский сверхзвуковой перехватчик МиГ-31 «Микоян» готовится к дозаправке воздушным заправщиком Ил-78М над Арктикой, 17 апреля 2018 г. Минобороны России

Пентагон едва не вступил в бой с российскими войсками в начале этого месяца, когда США, Франция и Великобритания запустили крылатые ракеты по объектам сирийского правительства, которые, как предполагается, были причастны к производству химического оружия.Россия пригрозила нанести ответный удар, если кто-либо из ее сотрудников окажется под угрозой, но позже заявила, что трехсторонняя атака вышла за пределы ее зоны ответственности и следовала инструкциям, предоставленным США.

F-16 Fighting Falcon готовится принять топливо из KC. -135R Stratotanker 16 марта 2018. Национальная гвардия ВВС США / старший мастер сержант Кендра М. Оуэнби / Служба распространения визуальной информации Министерства обороны

Несмотря на растущую геополитическую напряженность между Вашингтоном и Москвой, ни одна из держав не стремится вступить в мировую войну, в которой обеим есть что терять.Технологии были не единственной областью, в которой Россия отставала по сравнению с США. До защиты Асада от джихадистов и восстания, поддерживаемого Западом, Турцией и арабскими странами Персидского залива, российские пилоты не участвовали в крупных конфликтах со времен Афганистана. конец 1970-х и 1980-е — еще одна арена, где они столкнулись с поддерживаемыми США повстанцами, против которых они не имели успеха.

Осознавая разрыв между своими наземными, морскими и воздушными возможностями и возможностями США, Россия также инвестировала в свою ядерную триаду.Помимо воздушных бомбардировщиков, таких как Ту-160, он также включает новые межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования и баллистические ракеты подводных лодок. Попытки Путина ускорить развитие российской армии означали, что она, вероятно, еще какое-то время останется мощным конкурентом, почти равным ему.

Если США не столкнутся с серьезным препятствием, как это сделала Москва в 1990-х годах, маловероятно, что Россия когда-либо сможет наверстать упущенное, тем более что США тратят почти в 10 раз больше на свой военный бюджет. Однако президент Дональд Трамп и его генералы по-прежнему считают Россию и Китай серьезными угрозами, а главнокомандующий еще больше увеличил расходы на оборону в 2019 году, несмотря на значительное преимущество Пентагона по сравнению со своим российским соперником.

«Их нет рядом с нами. Они уже являются способной силой, и они догоняют, но мы также движемся вперед», — сказал Маджумдар Newsweek . «Мы находимся в собственной лиге».

ВВС России получают много новых самолетов (только Су-57 и малозаметных самолетов)

Российские военно-воздушные силы получили около 100 новых самолетов в 2018 году и, согласно текущим планам, должны получить еще 100 в 2019 году, заявил Кремль.

Постоянное приобретение новых боевых самолетов и вертолетов помогло ВВС увеличить почти до двух третей долю своих примерно 3600 самолетов, которые они считают «современными», заявил Кремль в заявлении от января 2019 года.

Но Россия приобретает новые военные самолеты по гораздо более низким ценам, чем ее главный соперник США. И в отличие от закупок самолетов самой Америкой, российские закупки не включают самолетов-невидимок, уклоняющихся от радаров.

Новые самолеты, полученные ВВС России в 2018 году, включали истребители Су-35С и Су-30СМ, бомбардировщики Су-34, ударные вертолеты Ка-52, транспортные вертолеты Ми-8, учебно-тренировочные самолеты Як-130 и другие типы, ПВО министерство заявило.

В дополнение к военно-воздушным силам Россия располагает небольшим военно-морским военно-воздушным комплексом, в составе которого находится около 300 самолетов.У российской армии нет собственной авиации. Вместо этого военно-воздушные силы поддерживают армию транспортными, ударными вертолетами и самолетами.

Собственные авиационные запасы американских вооруженных сил намного превосходят российские. Согласно ежегодному обзору военной авиации Flight Global за 2018 год, ВВС, ВМС, Корпус морской пехоты, армия и береговая охрана эксплуатируют около 13 500 самолетов, что почти на 10 000 больше, чем у российских вооруженных сил.

В 2018 году министерство обороны США приобрело более 300 самолетов в рамках своего годового бюджета в размере 612 миллиардов долларов.На 2019 год Конгресс выделил Пентагону 686 миллиардов долларов, часть из которых он потратил на покупку еще 300 самолетов.

В последние годы российские военные тратят от 60 до 70 миллиардов долларов ежегодно. В России на доллар можно купить больше, чем в США, что затрудняет прямое сравнение бюджетов двух стран.

Но грубые цифры новых самолетов говорят об этом. Поскольку многие военные самолеты изнашиваются через 30-40 лет, вооруженные силы должны заменять от двух до трех процентов своих самолетов и вертолетов в среднем каждый год, чтобы поддерживать общие запасы в долгосрочной перспективе.

И Россия, и США в последнее время поступили именно так — каждый год закупали количество новых самолетов, достаточное для замены двух или трех процентов их соответствующих авиапарков.

Но новые российские самолеты менее технологичны, чем американские. Все новые истребители, закупленные Москвой в последние годы, представляют собой версии Су-27, впервые поступившие на вооружение в начале 1980-х годов.

В 2018 году Россия прекратила серийное производство своего первого нового военного самолета в поколении — малозаметного Су-57.Кремль заказал первую дюжину серийных Су-57 в августе 2018 года, надеясь сформировать первую регулярную эскадрилью где-то в 2019 году.

Но из-за того, что военные бюджеты оставались неизменными на фоне экономического спада, Москва решила не приобретать самолеты в больших количествах. Кремль попытался представить это решение как хорошую новость. «Вы знаете, что сегодня Су-57 считается одним из лучших самолетов, производимых в мире», — сказал телезрителям заместитель министра обороны России Юрий Борисов. «Следовательно, нет смысла ускорять работы по серийному производству самолетов пятого поколения.”

Напротив, Пентагон неуклонно наращивал производство собственных стелс-истребителей F-35. В бюджет на 2019 год входило 90 истребителей-уклоняющихся от радаров для ВВС, ВМФ и Корпуса морской пехоты. Военные США планируют приобрести до 2300 F-35 до 2040-х годов, а также разработать два новых типа истребителей для замены 180-го истребителя-невидимки F-22 ВВС и 600 F / A-18E / F ВМС.

Даже если Кремль преждевременно отменит свое решение о прекращении производства Су-57, России могут потребоваться десятилетия, чтобы приобрести несколько сотен самолетов — к тому времени Соединенные Штаты могут иметь тысячи F-22, F-35. и другие самолеты-невидимки.

Таким образом, хотя Москва может похвастаться примерно 100 новыми самолетами, которые она купила в 2018 году и планирует купить в 2019 году, на самом деле российским военно-воздушным силам удается поддерживать только общий авиационный парк с незаметными конструкциями. Между тем Соединенные Штаты сохраняют свои собственные, гораздо более крупные силы — и с большим количеством новейших самолетов, способных уклоняться от радаров.

Дэвид Акс редактирует «Война скучна». Он является автором новых графических новелл MACHETE SQUAD и THE STAN.

Изображение: Creative Commons.

100 самолетов для ВВС России в 2020 году —

В начале нового 2020 года Минобороны РФ опубликовало официальную информацию о проводимой модернизации ВКС РФ. Согласно этому сообщению, в 2020 году ВВС России получат около 100 новых или модернизированных самолетов.

Несколько других сведений, посвященных конкретному типу самолетов или родам вооруженных сил, также были опубликованы на рубеже 2019 и 2020 годов.Например, 28 -го декабря заместитель министра обороны Алексей Криворучко сообщил о последнем заказе на поставку ударных вертолетов до 2027 года — более 100 вертолетов Ка-52 «Аллигатор» и 98 модернизированных вертолетов Ми-28НМ.

Российская военная пресса дополнительно проинформировала о первых модернизированных вертолетах Ка-27М, которые будут приобретены Балтийским флотом именно для нового вертолетного полка, сформированного в Калининграде в прошлом году (ныне действующие Ка-27ПЛ, Ка-27ПС, Ми- 24 и Ми-8).

Год назад, 2 и января 2019 года, Минобороны России сообщило о приобретении более 100 самолетов для ВВС, в результате чего доля современной техники в составе ВКС России увеличена до 65%.

Новый многоцелевой вертолет Ми-38Т на МАКС-2019 — два из них уже переданы ВКС России.

Завершенные поставки в 2019 году: новый вариант транспортного самолета Ил-90МД-90А; Многоцелевые истребители Су-35С и Су-30СМ; Истребители-бомбардировщики Су-34; Ударные вертолеты Ка-52, Ми-28Н и Ми-35М; Многоцелевые боевые вертолеты Ми-8АМТШ; Тяжелые транспортные вертолеты Ми-26Т и несколько других самолетов.

Помимо этих самолетов, говорится в сообщении Минобороны, ВКС России приобрели современное учебное оборудование, полностью удовлетворяющее их потребности, а доля современных тренажеров превысила 70%.

Кроме того, Минобороны проинформировало о достижении целей учебного плана на 2019 год с общим налетом более 350 тысяч часов. В то же время индивидуальные цели были достигнуты: среднее время налета составило более 90 часов для пилота и более 110 часов для молодого пилота (выпускник 2018 г.).

Одновременно Южный военный округ сообщил в своем пресс-релизе об увеличении в 2020 году налета экипажей вертолетов на 15%. Особое внимание будет уделено полетам в ночное время в горах и полетам в сложных погодных условиях.

Южный военный округ проведет более 40 учений с участием экипажа вертолета, ключевыми из которых станут стратегические командно-штабные учения «Кавказ-2020».

Основное внимание будет уделено выполнению полетов в горах, ночью и в сложных погодных условиях.

Краткий обзор текущего инвентаря ВВС России:

Многоцелевой истребитель Су-35С

Многоцелевой истребитель Су-30СМ, ВМФ России

Сухой Су-57, истребитель 5-го поколения

Истребитель-бомбардировщик Су-34

МиГ-31БМ-перехватчик

МиГ-31БМ

МиГ-перехватчик

МиГ. 29К палубный многоцелевой истребитель

Су-25СМ самолет непосредственной поддержки

Туполев Ту-22М3 Тяжелый бомбардировщик

Туполев Ту-160 «Белый лебедь» стратегический бомбардировщик

Туполев Ту-95МС стратегический бомбардировщик

Як-130 учебно-легкий боевой самолет

Боевой вертолет Ми-28Н «Ночной Охотник»

Боевой вертолет Ка-52 «Аллигатор»

Ка-52К «Катран», морской вариант ударного вертолета «Аллигатор»

Многоцелевой вертолет Ми-8МТВ

Многоцелевой вертолет Ми-8МТ

Ми-8АМТШ-ВА «Арктический вертолет»

Ми-26Т2В, новейший вариант тяжелого вертолета

Бериев А-50У раннего предупреждения и управления. ircraft

Ил-76МД-90А, модернизированный как самолет специального назначения

Самолет-заправщик Ил-78М-90А

Самолет Антонов Ан-30

южнокорейских самолетов обстреляли российский военный самолет: NPR

Южная Корея заявляет, что российский самолет управления и наведения системы АВАКС дважды входил в ее территориальное воздушное пространство, в результате чего Южная Корея произвела сотни предупредительных выстрелов в сторону самолета. ИВАН СЕКРЕТАРЕВ / АССОЦИАЦИОННАЯ ПРЕССА скрыть подпись

переключить подпись ИВАН СЕКРЕТАРЕВ / АССОЦИАЦИОННАЯ ПРЕССА

Южная Корея сообщает, что российский самолет управления и наведения системы А-50 с системой АВАКС дважды входил в ее территориальное воздушное пространство, в результате чего Южная Корея произвела сотни предупредительных выстрелов в сторону самолета.

ИВАН СЕКРЕТАРЕВ / АССОЦИАЦИОННАЯ ПРЕССА

Южная Корея заявляет, что произвела сотни предупредительных выстрелов по российскому военному самолету после того, как он вошел в ее территориальное воздушное пространство. Вторжение между двумя странами станет первым в новейшей истории.

Встреча произошла во вторник, когда Россия и Китай проводили совместное воздушное патрулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Южная Корея заявляет, что самолеты обеих этих стран вошли в ее опознавательную зону противовоздушной обороны над цепочкой спорных островов в Восточном море (также известном как Японское море).

Южная Корея сообщает, что российский самолет управления и наведения А-50 вторгся дважды, в результате чего он произвел более 300 предупредительных выстрелов. Россия заявляет, что летела над нейтральными водами, и что южнокорейские самолеты опасно перехватили их самолеты.

Питер Лейтон, бывший пилот Королевских ВВС Австралии и аналитик из Института Азии Гриффита, назвал военное противостояние «чрезвычайным» и «очень серьезным делом» в интервью NPR.

Япония также сообщает, что российский А-50 вторгся в их воздушное пространство, что побудило ее в ответ направить истребители.Инциденты произошли над двумя небольшими островами, на которые претендуют как Южная Корея, так и Япония, известные как Токто для корейцев и Такэсима для японцев.

Лейтон говорит, что скоординированные действия Китая и России могли быть попыткой собрать разведывательную информацию. «Я предполагаю, что одна из причин заключалась в том, что … они надеялись, что южнокорейцы и японцы запустят несколько своих истребителей для перехвата некоторых бомбардировщиков, и чтобы А-50 мог собирать разведывательную информацию о запуске этих бомбардировщиков. самолет, и как был осуществлен этот перехват «, — сказал Лейтон.

Джонатан Б. Миллер, старший научный сотрудник Японского института международных отношений в Токио, говорит, что этот шаг, возможно, был попыткой России и Китая ослабить США ». сеть союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Это было сделано в отношении Токто Такэсима, который также был спорным территориальным требованием между Японией и Южной Кореей, которые являются союзниками США», — сказал Миллер.

«Так что это еще больше сбивает с толку: Южная Корея была первой, кто стрелял по предупредительным сигналам российских самолетов, а затем Япония выразила протест, что Южная Корея не должна стрелять, потому что это территория Японии», — сказал Миллер.«Это также важный момент, потому что это показывает, что если это был спланированный шаг русских и китайцев, то это было сделано для того, чтобы посеять разногласия между двумя ключевыми союзниками США», — сказал Миллер.

Хотя у России и Китая разные интересы, Миллер сказал: «Одна вещь, в которой они действительно сходятся, — это ослабление позиций США в регионе и альянсов США в регионе».

Отношения между Южной Кореей и Японией ухудшались еще до военного патрулирования во вторник.Две страны вовлечены в торговые и территориальные споры, как недавно сообщил Майкл Салливан из NPR, и они все еще несут «вялый гнев» из-за Второй мировой войны, когда Япония оккупировала Южную Корею. Как сообщил Салливан, эти обветшавшие связи могут иметь серьезные последствия для безопасности альянса между США, Японией и Южной Кореей и их способности противостоять вызовам, создаваемым такими странами, как Россия или Китай.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Карта сайта