Главком ВКС дал указание убрать цветы и картины из кабинетов командиров :: Общество :: РБК
В кабинетах командиров соединений, воинских частей и подразделений ВКС не должно быть картин, цветов, а также календарей и документов не в рамках на стенах. Такое указание дал главком ВКС «в целях организации работы командиров»
Сергей Суровикин (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)
Главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал-полковник Сергей Суровикин дал устное указание командирам соединений, воинских частей и подразделений убрать со стен кабинетов документы, находящиеся не в рамках, и календари.
Помимо этого, в кабинетах командиров не должно быть цветов и картин. Соответствующая телеграмма была разослана 20 сентября командирам воинских частей ВКС с позывными Железняк, Водомер, Зенитка и Болгарин. Копия документа есть у РБК, его подлинность подтвердил источник в Минобороны. Как указано в телеграмме, это необходимо «в целях организации работы командиров».
«В соответствии с устными указаниями главнокомандующего ВКС и в целях организации работы командиров (начальников штабов) соединений, воинских частей и подразделений… командирам (начальникам штабов) соединений, воинских частей и подразделений из кабинетов убрать: цветы, календари со стен, картины, со стен документы, находящиеся не в рамках», — говорится в разосланном по воинским частям сообщении.
При этом в кабинетах «для организации непрерывной работы и решения внезапно возникающих задач» должны быть три папки формата А-3 и А-4, две пачки цветных и простых карандашей, две пачки цветных гелевых ручек и тонких фломастеров, а также пачка бумаги А-4, листы А-3, две офицерские линейки, два ластика и пачка стикеров.
РБК направил запрос в Минобороны.
Минобороны объявило о назначении нового главкома ВКС :: Политика :: РБК
Воздушно-космические силы (ВКС) возглавил бывший командующий российской группировки в Сирии Сергей Суровикин. Ранее об этом писал РБК со ссылкой на источники
Сергей Суровикин. 9 мая 2015 года (Фото: Евгений Переверзев / «Коммерсантъ»)
Указом президента Владимира Путина генерал-полковник Сергей Суровикин назначен на должность главнокомандующего Воздушно-космическими силами России (ВКС).
Об этом сообщает официальный печатный орган Минобороны «Красная звезда».
Суровикин с 2013 года командовал войсками Восточного военного округа (ВВО), а в марте 2017 года возглавил российскую группировку войск в Сирии. Как отмечает «Красная звезда», он был назначен главкомом ВКС указом от 22 ноября.
О назначении Суровикина на эту должность РБК со ссылкой на источник, близкий к Минобороны, писал еще в начале ноября. Собеседник РБК в Минобороны рассказывал, что Суровикин дважды отказывался от должности главкома, но в итоге согласился, став первым общевойсковым генералом, возглавившим этот вид войск.
С назначением на новую должность Суровикин оставил командование группировкой в Сирии. Вакантное место занял генерал-полковник Александр Журавлев, он же, как писал РБК 7 ноября, принял командование войсками Восточного военного округа.
Сергей Суровикин родился 11 октября 1966 года в Новосибирске, закончил Омское высшее общевойсковое командное училище, Военную академию имени М.
В. Фрунзе, Военную академию Генштаба Вооруженных сил.
Бомбардировщики США отрабатывали на учениях удары по РФ — Российская газета
Американские стратегические бомбардировщики В-52Н Stratofortress 28 августа на учениях Allied Sky отрабатывали авиаудары по территории России. Об этом в пятницу на брифинге для иностранных военных атташе рассказал главком Воздушно-космических сил (ВКС) РФ генерал-полковник Сергей Суровикин.
По его словам, экипажи стратегических бомбардировщиков США провели тренировки по применению крылатых ракет воздушного базирования по объектам на территории России из воздушного пространства над акваторией центральной части Черного моря и территорией Эстонии. «Одновременно два бомбардировщика B-52H, действуя с континентальной части США, отрабатывали схожие учебно-боевые задачи в арктических широтах над территорией Канады», — добавил генерал Суровикин.
Во время учения Allied Sky 28 августа четыре бомбардировщика B-52H выполняли полеты над территориями 28 европейских стран, входящих в НАТО.
При этом американские бомбардировщики прикрывали около 40 самолетов тактической авиации национальных ВВС 12 стран Североатлантического альянса.
Главком ВКС России рассказал, что наша страна получила уведомление о готовящихся учениях по военно-дипломатическим каналам 21 августа. Однако точных сроков выполнения полетов там, по его словам, указано не было. «Кроме того было заявлено, что ВВС США намерены отработать задачи стратегической стабильности и демонстрации возможностей ядерных сил для сдерживания потенциального агрессора от атаки на США и их союзников», — уточнил российский военачальник.
Генерал Суровикин рассказал еще об одном схожем учении. Так, 3 американских бомбардировщика В-52Н, по его словам, отрабатывали 31 августа удары крылатыми ракетами по Калининградской области.
По данным российских военных, три американских бомбардировщика взлетели в последний день лета с британской авиабазы Фэрфорд, затем они совершили полет над территорией Нидерландов, Германии, Польши и стран Балтии до района эстонского полигона Тапа, после чего над акваториями Балтийского и Северного морей вернулись обратно.
При этом бомбардировщики по всему маршруту полета отслеживались радиолокационными подразделениями Балтийского флота и 6-й армии ВВС и ПВО. Отмечается, что для воспрещения нарушения российского воздушного пространства, перехвата и патрульного сопровождения американских бомбардировщиков в воздух поднимались два истребителя Су-27 морской авиации Балтийского флота.
«В ходе этого мероприятия, по нашей оценке, экипажи B-52H отработали выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного ракетного удара по объектам в Калининградской области и других западных регионах Российской Федерации», — пояснил главком ВКС России.
Тренировки по боевому применению американских стратегических бомбардировщиков В-52Н у границ России, по словам Сергея Суровикина, носят явно выраженный враждебный и провокационный характер.
Главнокомандующий российскими Воздушно-космическими силами констатировал возросшую активность полетов боевых самолетов НАТО у воздушных границ России. «Ранее мы фиксировали в основном действия самолетов-разведчиков, но в последнее время возросло и количество полетов вблизи наших границ боевой авиации.
Так, самолеты бомбардировочной авиации США в период с 28 августа по 4 сентября совершили 10 одиночных и групповых полетов в воздушном пространстве стран Западной и Восточной Европы, а также над прилегающими морскими акваториями», — сообщил на брифинге генерал-полковник Сергей Суровикин.
В целом же, по данным наших военных, за минувший август самолеты-разведчики стран НАТО стали более чем на 30 процентов чаще появляться у границ России. В течение последнего летнего месяца авиация ВКС России 27 раз поднималась на перехват иностранных самолетов-разведчиков над Балтийским, Баренцевым, Черным и Охотским морями. «Во всех случаях средства противовоздушной обороны своевременно обнаруживали иностранные военные самолеты, устанавливали за ними непрерывный контроль и принимали меры для недопущения нарушения российской границы», — заключил генерал Суровикин.
Полноценной авиабазой ВКС России может стать бывший японский аэродром на острове Матуа — экс-главком ВВС Дейнекин — EastRussia
«Что касается аэродрома на Матуа, то в настоящее время он маловат для обеспечения полётов тяжелой авиации (размеры взлётно-посадочных полос, ВПП −1200 на 80 метров).
Но в дальнейшем будет сделано всё для того, чтобы этот аэродром превратился в авиационную базу», — заявил П.Дейнекин «Интерфаксу-АВН» в среду.Ранее в среду штаб Восточного военного округа (ВВО) информировал, что экспедиция министерства обороны и Русского географического общества начала на острове Матуа инженерные работы по восстановлению бывшего японского аэродрома, а также исследует укрепления времен Второй Мировой войны.
В штабе округа отмечают, что ВПП аэродрома неплохо сохранились.
«Их удачное расположение с учетом розы ветров и местного климата в те годы обеспечивало посадку и взлет воздушных судов в любое время», — информировала пресс-служба ВВО.
П.Дейнекин отметил, что одним из важных критериев по оценке воздушной мощи государства является наземная инфраструктура.
И чтобы не повторился авиационный погром 1941 года, наша аэродромная сеть расширяется», — пояснил П.Дейнекин.Он подчеркнул, что такой подход распространяется не только на дальневосточные рубежи России, но и на северные границы страны.
«В былые времена наш передний край на севере страны простирался от Мурманска до Анадыря. Там была развёрнута сеть ВПП не только с искусственным покрытием, но на островах и ледовых полях. Мы летали с аэродромов на острове Врангеля и на острове Средний, на Греэм Бэле и мысе Нагурского. А сейчас пришло время это дело восстановить и развивать», — отметил П.Дейнекин.
Генерал также считает целесообразным воссоздание российской военной базы во Вьетнаме.
«Поддерживаю также возвращение нашей авиационной базы Камрань во Вьетнаме, которая ошибочно была упразднена в 90-е годы», — сказал П.Дейнекин.
Командующий войсками ВВО генерал-полковник Сергей Суровикин 27 мая сообщил, что основная цель экспедиционного похода на Матуа — «изучение возможностей перспективного базирования сил Тихоокеанского флота».
В 1979 году Москва и Ханой подписали соглашение сроком на 25 лет об использовании порта Камрань в качестве базы советского ВМФ, которая позже была преобразована в 922-й пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) Тихоокеанского флота. В порту разрешалось одновременное присутствие 10 надводных кораблей, восьми подлодок с плавбазой и шести вспомогательных судов ВМФ. Также на аэродроме постоянно базировался отдельный смешанный авиационный полк, в состав которого входили четыре самолёта Ту-95, четыре — Ту-142, эскадрилья Ту-16, эскадрилья МиГ-25, два транспортных самолета типа Ан-24 и три вертолета Ми-8.
ПМТО в Камрани, расположенный в 2500 милях от Владивостока, решал задачи тылового и технического обеспечения кораблей 17-й эскадры Тихоокеанского флота, отдыха экипажей, выполнявших боевые задачи в Тихом и Индийском океанах. Емкость складов нефтепродуктов составляла семь тысяч тонн. В Камрани была развернута база противолодочного и ракетного вооружения и технико-эксплуатационная часть.
Задачу охраны и обороны военных объектов обеспечивали подразделения морской пехоты ВМФ.
Согласно договору, аренда ПМТО была безвозмездной. В 1998 году вьетнамская сторона вышла с предложением об арендной оплате 300 млн долларов в год. В это же время Китай и США предлагали Вьетнаму за аренду Камрани 500 млн долларов. В 2001 году российское руководство приняло решение не продлевать договор с Вьетнамом и досрочно эвакуировать ПМТО. Последние военнослужащие РФ покинули Камрань в мае 2002 года.
Бывший Главком ВКС станет генерал-сенатором
Май 2017 года. Главнокомандующий Воздушно-космических сил России Виктор Бондарев перед началом совещания в резиденции «Бочаров ручей». ФОТО Михаил Метцель/ТАСС
В Минобороны России еще с июля этого года стали ходить слухи, что главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) генерал-полковник Виктор Бондарев скоро «повесит китель на гвоздь» и пойдет в большую политику.
Ему прочили должность руководителя комитета Совфеда по обороне и безопасности.
Похоже, что все так и будет.
26 сентября Президент России Владимир Путин своим указом освободил Бондарева от должности главкома и уволил с военной службы. А совсем недавно (19 сентября) губернатор Кировской области Игорь Васильев наделил его полномочиями члена Совета Федерации (и таким образом «забронировал» место для генерала в верхней палате парламента). Теперь остались формальности. И уже можно говорить, что два ключевых «оборонных» поста в российском парламенте достались профессиональным военным лоббистам (комитет Госдумы по обороне возглавляет генерал-полковник в отставке, бывший командующий ВДВ Владимир Шаманов).
ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
Виктор Бондарев — матерый пилот. Имеет общий налёт более 3 тыс. часов и звание заслуженного военного лётчика РФ и классную квалификацию «лётчик-снайпер».
Он — участник боевых действий на Северном Кавказе. Только за первую чеченскую войну совершил порядка 100 боевых вылетов (за вторую он довел этот счет до 300).
А в декабре 1994 года совершил подвиг, за который ему и присвоили зване Героя России. У села Шатой дудаевцы сбили российский бомбардировщик. Пилот все же смог катапультироваться, но оказался в кольце окружения. Узнав об этом, Виктор Бондарев огнем своего истребителя вывел из строя зенитные установки дудаевцев и прикрывал своего сослуживца до того момента, пока за ним не прибыл спасательный вертолет. Самолет Бондарева получил пробоины, а вернулся на свой аэродром с почти пустыми баками.
Во время авиационной части парада Победы на Красной площади 9 мая 2015 года, уже будучи главкомом, пилотировал самолёт Ту-160.
В мае 2016 года лично проверил реконструированную взлётно-посадочную полосу на военном аэродроме Приволжский и поразил своим мастерством подчиненных, выполнив комплекс фигур высшего пилотажа на истребителе МиГ-29: взлёт на форсаже, полупереворот, вираж, «ухо», «горку», «бочку».
С началом военной операции России в Сирии в сентябре 2015 года Бондарев руководил авиационной группой ВКС России (ему достался самый трудный период, когда наши самолеты делали по 40-50 боевых вылетов в день).
В то время генерал Бондарев первым из российских военачальников в интервью «Комсомолке» назвал борьбу коалиции во главе с США с ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — ред.) «бутафорской».
Кроме Золотой Звезды Героя России Бондарев награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» 4 степени, Мужества и «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени.
Виктор Николевич прослыл в войсках ВСК не только строгим комнадиром, но и человеком, любящим юмор и остроумные шутки. Он и сам зачастую отпускает реплики, которые становятся армиейским эпосом. Однажды во время приезда Бондарева в Воронеж, тамошний губернатор Алесей Гордеев восхитился новой и красивой летной формой Главкома и спросил, где он ее «достал».
— На воронежском базаре на табачок выменял, — ответил Бондарев под всеобщий смех военных и граждаснких людей.
ИНТЕРВЬЮ
Главком ВКС России Виктор Бондарев: В Сирию улетали молодые пилоты, а возвратились матерые асы
— Виктор Николаевич, через какое время вы получили команду на выполнение задачи, после того как Верховный главнокомандующий отдал приказ о выводе основных сил из Сирии?
— Практически мгновенно, как только все это дело в Кремле закончилось, министр тут же дал команду.
— Как отнеслись летчики и технари к этому приказу? Какое настроение у них было?
— Мы — люди военные. Не имеем права приказы обсуждать. Мы обязаны их выполнять..(подробности)
Обреченные на пиар | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
С кем ты, военная печать
Мои коллеги, не стесняясь в выражениях, говорят о том, что армия закрылась от общества, что общаться с военными журналистами военнослужащий теперь может только с разрешения Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ (ДИМК). Но задача сотрудников ДИМКа не столько открыть, сколько скрыть информацию. С горечью вспоминают об уничтоженной в Военном университете (бывшая ВПА имени В. И. Ленина) кафедре журналистики.
Подавляющее большинство профессионалов отстаивают право на полнокровную, а не кастрированную, как сейчас, жизнь военной печати.
Есть и диаметрально противоположные мнения: российская военная пресса в глубоком пике, из которого уже не выйти. Отсутствие государственной идеологии ставит крест на всех благих намерениях для воссоздания военной прессы.
Вспоминают офицеры запаса (в отставке) и то, что над титулом всех военных изданий раньше были крылатые слова: «За нашу советскую Родину!». А что писать сейчас на освободившемся месте: «За Мордашева, Потанина и их родину»?
Другой коллега заявил, что вся читательская и зрительская аудитория теперь в Инете, где блогеры без всякого журналистского образования набирают десятки миллионов просмотров. Там нет места военным. На что тут же последовала масса утверждений: военная печать нужна, ибо в информационной войне в недалеком будущем не исключено вообще отключение Сети и все гаджеты превратятся в металлолом.
Слово невозможно убить
Мнений масса. Но одно подполковника в отставке Евгения Смушкова приведу почти полностью.
«В основе всего всегда было и останется слово. Я после военной печати работал на радио, потом на телевидении. В газете было сложнее всего. Именно она дала школу и уверенность в силах. Газета не умрет никогда. Дело не в технологиях. 3D-графика не отменила балет, оперу, классический театр.
По моему глубочайшему убеждению, газета – это классика журналистики. Недавно моей дочери, актрисе, понадобилось собрать творческое досье, для которого потребовались именно газетные и журнальные публикации, поскольку все, что публиковалось на сайтах, тем более в соцсетях, считалось несерьезным. Вывод таков. Центральные и окружные военные газеты нужно возрождать. Конечно, оперативные жанры (информацию, заметки, корреспонденции, спортивную хронику) Инет окончательно перетянул на себя. Но аналитика, то, что читается неспешно, над чем задумываются, что сохраняют и откладывают, чтобы почитать потом и разобраться глубже, – это ничем не заменишь», – считает Смушков.
“ СМИ Минобороны России нуждаются в глубоком реформировании, нужно поднять авторитет дивизионных, армейских, окружных газет, вернуть управление военной печатью ГВПУ МО РФ ”
О том, что газеты военных округов необходимы, свидетельствует и социологический мониторинг изучения информационных потребностей военнослужащих, организованный в 2010–2012 годах Научно-исследовательским социологическим центром ВС РФ.
Как оказалось, в последние годы над здравым смыслом возобладала конъюнктура. Так происходит всегда, когда псевдоэкономическая целесообразность берет верх над государственным подходом к боевой готовности войск (сил) и планомерной работой по укреплению морально-политического и психологического состояния военнослужащих.
До недавнего времени методическое руководство всеми военными СМИ осуществляло Главное управление воспитательной работы МО РФ (ГУВР). Но затем вся политика публикаций окружных и флотских газет была отдана на откуп командованию объединений через замов по воспитательной работе. Такая отстраненность и потеря контроля над региональными военными СМИ привела к тому, что набирающая вес пресс-служба Минобороны, получившая статус Департамента информации и массовых коммуникаций, взяла под себя «Красную звезду», почти все журналы, окружные и флотские газеты. Не зная при этом, что с ними толком делать. По утверждению одного из офицеров центрального аппарата Вооруженных сил РФ, произошедшее стало возможным еще и благодаря кадровой чехарде в руководстве ГУВРа (его руководитель Михаил Барышев оказался под судом).
В настоящий момент у воспитателей остались только малотиражные дивизионные газеты, практически умирающие, не делающие погоду.
Нужны ли журналисты армии
В сменившем ГУВР Главном военно-политическом управлении ВС РФ есть Управление военно-политической пропаганды и агитации (руководит им выпускник общевойскового командного училища, не имеющий опыта работы ни в политорганах, ни в СМИ, ни в пропаганде). В нем – отдел военных СМИ (без журналистов). Нонсенс.
Окружные и флотские газеты вообще низвергнуты по штату и в правах до уровня отделов «Красной звезды», руководят ими из Центра, часто не успевая реагировать на местные проблемы и события. А главное – во главе военных СМИ сейчас уже нет военных, что не укладывается в рамки разумного.
Газеты военных округов и флотов (осталось восемь) уже не органы командующих, как было ранее, а территориальные отделы, повторим, газеты «Красная звезда», которая тоже не является самостоятельным юридическим лицом. Она входит в состав федерального государственного бюджетного учреждения «Редакционно-издательский центр «Красная звезда» Министерства обороны РФ.
Функции учредителя «Красной звезды» и окружных (флотских) газет осуществляются ДИМКом. Хотя это филькина грамота, поскольку даже сам учредитель по закону не имеет права вмешиваться в редакционную политику учрежденного издания. Не говоря уже о том, что сидящие в ДИМКе так называемые управленцы далеки от журналистики, не являются в ней профессионалами. Есть и другие несуразицы.
Мне на глаза попалось объяснение всей этой чехарды чиновниками ДИМКа. По их мнению, придуманная схема якобы обеспечивает «эффективную координацию редакционной деятельности СМИ в рамках единой информационной политики Минобороны России, подготовку качественных материалов по всему спектру вопросов жизнедеятельности Вооруженных сил и военных округов (флотов), выпуск изданий в современных форматах и их гарантированное доведение до личного состава Вооруженных сил Российской Федерации». Вот такая абракадабра. Особенно про качество материалов, которое зависит не от чиновничьих приказов, а от таланта и опыта журналиста, широты его мировоззрения, жизненной позиции.
Пример «Русского витязя»
А вот на местах мнение иное: надо перевести редакции окружных и флотских изданий на самостоятельные штаты и переподчинить их командующим войсками военных округов. С таким предложением, кстати, обратился к возглавляющему сегодня ГВПУ ВС РФ генерал-полковнику Андрею Картаполову депутат Государственной думы Александр Пятикоп. Естественно, это потребует придания газетам отдельного юридического статуса для самостоятельного ведения административно-хозяйственной и финансовой деятельности, некоторого увеличения штатов редакций. Но когда Россия вчистую проигрывает информационные войны в воспитании военнослужащих, контрпропаганде, думать о финансовых затратах надо в последнюю очередь. Ведь в один момент можно все потерять. О чем, кстати, говорил недавно и президент России Владимир Путин.
Когда в Сирии начали выпускать газету «Русский витязь», в качестве сотрудников туда направили офицеров-запасников, выпускников ЛВВПУ. Молодежь понятия не имеет, как выпускать многотиражные газеты, ее учат писать только пресс-релизы.
И пришлось моему однокашнику, офицеру-десантнику, прошедшему Афганистан, Александру Колотило трижды побывать в командировке в Сирии.
Помимо возрождения в полном объеме окружных и флотских газет, необходимо срочно реализовывать собственную глобальную российскую военную информационную сеть в Инете, естественно, с серверами только в РФ. Над этим должны очень серьезно подумать не только в Министерстве обороны, но и в правительстве.
О главной военной газете
В советское время тираж «Красной звезды» был свыше двух миллионов экземпляров, а основные подписчики – гражданские люди. Газета продавалась в каждом киоске. А сейчас? В ее выходных данных указан тираж чуть более 25 тысяч экземпляров, но на самом деле он меньше. Причем в основном это обязательная подписка воинских частей. И только чуть более тысячи – добровольная подписка, в основном ветеранов. И это на миллионную армию и четыре миллиона военных пенсионеров!
«Я «Красную звезду» не читаю, – заявил мне один высокопоставленный офицер, – там нет ничего интересного».
Слышать подобное обидно. Но и возразить-то особо нечего. Откройте газету и увидите на ее страницах страусиную политику. Публикации сделаны так, чтобы за них не отвечать. А критических выступлений не найти днем с огнем. Конечно, критику никто не любит. Но разве сегодня в Вооруженных силах нет проблем, требующих анализа и поиска решений? Все прекрасно в организации боевой подготовки? Нет дедовщины, мздоимцев в погонах, а рядовой Рамиль Шамсутдинов расстрелял караул в 2019 году просто так, от нечего делать? В тяжелые годы Великой Отечественной Иосиф Сталин наложил резолюцию на письмо редактора «Красной звезды» Давида Ортенберга: «Фронтовые и армейские газеты могут критиковать также действия средних и старших командиров. Необходимо только, чтобы критика была не грубая и не резкая, а критическая и товарищеская». Тогда можно было, а сегодня нет?
В самой «Красной звезде» практически по пальцам можно пересчитать офицерские должности. Единственную оставшуюся полковничьей должность главного редактора совместили с гражданской. Содержание газеты подгоняют так, чтобы оно нравилась руководству МО РФ. В шок меня повергло откровение одного из сотрудников газеты. Оказывается, «Красная звезда» регулярно подписывается в печать поздно вечером или под утро, так как ее возят по ночам прочитывать в ДИМК выпускнику Военного университета 2000 года, который и дает «добро». Причем этот, так сказать, разрешитель, сам ничем не отличившийся на поприще журналистики, может снять с номера даже статью главного редактора.
С 1 января 2018 года «Красная звезда» как структурное подразделение вошла в новое объединение военной печати – «Федеральное государственное бюджетное учреждение «Редакционно-издательский центр «Красная звезда». Возглавил вновь созданное ФГБУ бывший начальник РИЦа Минобороны России полковник в отставке Александр Марков. И теперь он в соответствии с уставом является прямым начальником всего коллектива. Вместо центрального органа Министерства обороны России, как было раньше, «Красная звезда» теперь просто «газета Вооруженных сил Российской Федерации». По закону «О средствах массовой информации» главный редактор – это лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации. Но если изучить все последние документы МО РФ в отношении военной печати, то складывается впечатление, что подзаконные акты здесь считают выше федеральных законов. В результате бывший центральный орган Минобороны потерял свое юридическое лицо. Осмелюсь сказать, не только юридическое.
Кто в доме хозяин
Несколько лет назад свое видение центральной военной газеты России Министерству обороны предложил военный публицист, выпускник факультета журналистики ЛВВПУ Владислав Шурыгин. В предложениях было рациональное зерно, но в МО РФ на них никак не отреагировали. Свои предложения по реформированию военной печати направляли и другие профессиональные военные журналисты. Записки о критическом положении нынешней «Красной звезды» шли в Минобороны России из самой «Красной звезды». Увы, реакции не последовало.
Наши Вооруженные силы должны быть готовы как к локальным конфликтам, так и к глобальной войне. А значит, вести информационную работу в условиях как существования тех самых пресловутых гаджетов, так и отключения глобальной сети. Никто же не готовит нынешних командиров управлять взводом, ротой в бою исключительно посредством тактического планшета. Их учат пользоваться бумажной картой, ориентироваться на местности, работать без привязки к Инету. То же самое касается системы информирования воюющей армии. Но тут остается масса проблем.
Кроме названных, есть еще десятки вопросов – организационная структура, подчиненность, финансы и т. д. Но как считает заслуженный журналист России полковник в отставке Виктор Баранец, чайной ложкой океан не вычерпать. Нужны кардинальные меры. Какие?
По утверждению военного обозревателя полковника в отставке Виктора Литовкина, вопрос реформирования военной печати в последние годы не раз обсуждался на высоком уровне. В том числе с участием заместителя министра обороны Российской Федерации – начальника Главного военно-политического управления генерал-полковника Андрея Картаполова. Но этот вопрос, считает Виктор Литовкин, неинтересен тем, кто занимается пиаром Вооруженных сил и их руководства. В частности, тот же ДИМК не собирается выпускать контроль над «Красной звездой». При этом окружные и флотские газеты департамент интересуют лишь как приложение к «Красной звезде». И уже тем более не интересуют материалы о проблемах Вооруженных сил, их анализ, критика недостатков, контрпропаганда, создание информационных поводов.
Тогда, может, Общественный совет при Министерстве обороны Российской Федерации выступит с предложением созвать Всеармейское совещание, на котором обсудить информационную политику МО РФ и состояние военной печати? Ведь одна из основных задач Общественного совета – привлечение граждан и общественных объединений к формированию государственной политики в области обороны и ее реализации, выдвижению и поддержке гражданских инициатив, направленных на защиту конституционных прав, свобод и законных интересов граждан в рамках осуществления гражданского контроля деятельности Минобороны России. В нынешних непростых условиях обострения информационной войны эта проблема просто перезрела и требует пересмотра принципов организации военной печати в России.
Нужно избавить командную структуру руководства Вооруженных сил от несвойственных обязанностей. Вернуть функции управления военной печатью Главному военно-политическому управлению, отвечающему за идеологию, политическое и морально-психологическое состояние личного состава, до чего пресс-службе МО РФ нет никакого дела.
Надо, наконец, вернуть авторитет газетному слову, а жизнь армии и флота сделать прозрачной и понятной для общества. Это принесет пользу самой армии, вернет Главному военно-политическому управлению рычаги оперативного воздействия на воинские коллективы и боевую готовность частей и подразделений Вооруженных сил РФ.
Япония делает ставку на «камикадзе» Навального
Японские власти решили сменить стратегию по возвращению так называемых «северных территорий», то есть четырех островов Курильской гряды, принадлежащих Российской Федерации. Сигналом этого стало выступление премьер-министра страны Ёсихидэ Суга 7 февраля, в День Северных территорий. И да, в Японии есть особый день, когда населению страны напоминают о потерянных островах. Дата 7 февраля объясняется тем, что именно в этот день в 1855 году Российская империя и Токио подписали договор, который признавал японское владение над этими территориями.
В отличие от своего предшественника Синдзо Абэ, который хоть и поклялся на могиле родителей, что проблема «северных территорий» будет решена во время его премьерства, но, несмотря на такую категоричность, был настроен достаточно конструктивно, Ёсихидэ высказался гораздо более жестко. В частности, заявил, что Россия оккупирует острова, которые захватили советские войска, без каких-либо законных оснований. Что является не просто недружественной риторикой, но и откровенной ложью.
Если вспомнить историю, освоение Курил началось еще в 1711 году русскими казаками. Однако в 1855 году между Россией и Японией был заключен Симодский трактат о торговле и границах, по которому Итуруп, Кунашир, Шикотана и Хабомаи отошли Японии, а остальные Курильские острова признавались российскими владениями. В 1875 году был подписан Петербургский договор, по которому Россия передала Японии права на все 18 Курильских островов в обмен на японскую часть Сахалина.
Вторая мировая война внесла коррективы в территориальный вопрос. Вполне справедливо, что за свое участие в гитлеровской коалиции Япония должна была понести наказание, в том числе в виде утраты ряда территорий. Еще 11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли письменной договоренности о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских островов.
В Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорится, что японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут сами союзники.
СССР свою часть договора выполнил — перешел в наступление в Маньчжурии и без помощи союзников нанес неприятелю поражение. Сами японцы, понятное дело, были не в том положении, чтобы возражать против передачи четырех Курильских островов, и вопрос наверняка был бы решен и закрыт, если бы в дело не вмешались будущие «сюзерены» Токио и уже бывшие партнеры по антигитлеровской коалиции — США.
29 января 1946 года меморандумом № 677 главнокомандующего союзных держав генералом Дугласом Макартуром из территории Японии были исключены Курильские острова (острова Тисима), группа островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Шикотан. Однако передача островов вовсе не входила в интересы американцев. Как пишет известный политолог, экономист Михаил Хазин, «партнеры» не просто так хотели острова, поскольку между двумя из них пролегает глубоководный пролив из Тихого океана в Охотское море. Да и само море сейчас, фактически, внутренний водоём для России (с точки зрения военных судов так точно), а если острова отдать, то там пропишутся американские военные суда».
Однако сразу после капитуляции Японии вчерашние союзники заявлять об этом не стали, вместо этого пойдя на «хитрый» ход в духе ярмарочных мошенников.
«Президент Гарри Трумэн в последний момент решил вычеркнуть договорённости о Курильских островах, сделав вид, что просто забыл. Официальные телеграммы переписки руководства СССР И США говорят о том, что это был осознанный поступок. США решили попросту обмануть руководство СССР. Обоснование простое — если Курильские острова войдут в состав СССР, то они создадут надёжный форпост для границ страны-победительницы. США это точно не было нужно», — считает политолог Сергей Судаков.
В результате сразу вопрос решен не был, а уж затем, когда эхо войны было уже не так сильно, американцы делали все, чтобы сорвать урегулирование между Москвой и Токио. И это даже несмотря на то, что в 1956 году, накануне подписания мирного договора СССР и Японии, Москва продекларировала готовность передать два острова Курильской гряды и закрепить внеблоковый статус новой послевоенной Японии.
«Однако Токио в последний момент сорвал подписание договора с Москвой, предпочтя <…> размещение на своей территории американских военных баз против СССР. Таким образом, отказавшись от компромисса, предложенного тогда Москвой, и от островов навсегда тоже», — напоминает политолог Андрей Мартынов.
И, несмотря на такую вполне прозрачную историю вопроса, нынешний премьер-министр Японии заявляет, что Россия «оккупировала острова без законных оснований». Японские СМИ с готовностью подхватили сантименты премьера, поэтому в последний месяц появилась целая серия публикаций с призывами сменить стратегию в вопросе «северных территорий» и более жестко добиваться их возвращения.
В чем же заключается эта новая стратегия? Ответ можно найти, скажем, в редакционной статье англоязычного японского издания «Japan Forward», которая так и называется — «Японии нужна новая стратегия, чтобы отобрать Северные территории у России». Авторы «редакционки» сходу утверждают, что с Владимиром Путиным в этом вопросе каши не сваришь — он, мол, превращает все переговоры в посмешище, поэтому Япония должна апеллировать к международному сообществу (читай, США).
«Переговоры по Северным территориям находятся при смерти. Администрация Путина дразнила нас ароматом жареного угря (четырьмя островами), не давая ничего в реальности, и продолжая переговоры только с целью получения экономических выгод», — патетически пишут авторы.
Хотя Россия никогда и не скрывала, что не собирается расставаться с суверенными территориями, что, кстати, закрепили и новые поправки в Конституцию страны, а предлагала различные варианты вроде совместного освоения островов.
«Но форма совместного соседского освоения и развития Курил с применением японских технологий и инвестиций, при обеспечении Россией безопасности во всем Тихоокеанском регионе с гарантиями невмешательства третьих стран, дает шанс снять эти психоаналитические комплексы с японского политического сознания. О том говорили неоднократно Путин и Абэ. Видимо, новые политические власти Страны восходящего солнца не готовы к таким разговорам и решениям! Снова на коротком поводке у Вашингтона быть комфортнее?» — размышляет в своей колонке политолог Андрей Мартынов.
Комфортно или нет, но теперь Япония, которая и раньше-то никогда не отходила от американской повестки, теперь старается быть «святее Папы римского». В частности, японские «лидеры общественных мнений» прямо пишут о том, что с нынешним политическим режимом переговоры по «северным территориям» невозможны, поэтому нужно добиваться его скорейшей смены, и уж тогда-то заветные острова, наконец, вернутся к Японии. На кого же в Токио надеются поменять Владимира Путина? Естественно, на Алексея Навального, ну а если не удастся, на любого другого представителя оппозиции.
Вдумайтесь, авторитетные издания прямо пишут о том, что Япония, США и прочее «мировое сообщество» должно способствовать смене власти в России, прямо поддерживая любые оппозиционные движения. Конечно, все новое — хорошо забытое старое. Андрей Мартынов напоминает, что в сентябре 1904 года, на деньги японского правительства в Париже была организована конференция «российских оппозиционных партий». Но за сто с лишним лет политика несколько изменилась, и писать о таких вещах сейчас как бы не «комильфо».
«По сути, наши японские коллеги, журналисты и эксперты в СМИ, самостоятельно декларируют свои попытки вмешаться во внутреннюю ситуацию в России, чем ставят собственные власти в довольно странное и неудобное положение, потому что именно японским дипломатам теперь придётся разъяснять своим российским коллегам являются ли воинственные призывы, звучащие в японском обществе, официальной позицией администрации Ёсихидэ Суги? Доводя ситуацию до абсурда, японские эксперты тут даже связали „успех своего безнадёжного дела“ с прямой сменой министра иностранных дел Сергея Лаврова и президента РФ Владимира Путина», — отмечает политолог Алексей Мухин.
Японские аналитики правы в одном — нынешнее руководство России на передачу островов Японии никогда не согласится. Во-первых, там сразу же появятся американские военные базы и ракетные комплексы. Напомним, что в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960 года США имеют полное право размещать военные базы и военный контингент в любом месте на территории Японии. И даже во время многолетних переговоров Токио, хотя бы для проформы, никогда не гарантировал нейтрального и внеблокового статуса островов.
Во-вторых, передача даже одного острова откроет для России настоящий ящик Пандоры, ведь желающих получить частичку нашей территории вокруг предостаточно.
«Простой пример: договор о границе с Эстонией до сих пор не ратифицирован из-за позиции официального Таллина. Так, в 2019 году спикер эстонского парламента обратился к Москве с требованием вернуть „аннексированные территории“, подразумевая часть Псковской и Ленинградской областей. Сегодня попытка Японии „вернуть северные территории“ является посягательством на территориальную целостность Российской Федерации, а также грубым нарушением недавно принятых поправок в Конституцию РФ», — напоминает Сергей Судаков.
Но о таких «мелочах», как российская Конституция (не говоря уже об исторической справедливости) ни японские власти, ни «лидеры мнений», полностью подчинившиеся агрессивной американской повестке, похоже, не думают. Вместо этого они лелеют прожекты о некоем международном давлении и смене власти в России, после которого все их мечты осуществятся. Но, может быть, в Токио в лучших исторических традициях надеются, что в России к власти придут камикадзе?
Главнокомандующий Полномочиями | Wex | Закон США
Статья II Раздел 2 Конституции США, пункт о главнокомандующем, гласит, что «[t] президент должен быть главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов, а также ополчением некоторых штатов. при вызове на действительную службу Соединенных Штатов «.
Вопросы о том, имеет ли президент и в какой степени полномочия использовать вооруженные силы в отсутствие объявления войны Конгрессом, оказались источником конфликтов и дискуссий на протяжении всей американской истории.Некоторые ученые считают, что пункт о главнокомандующем наделяет президента широкими полномочиями, но другие утверждают, что даже в этом случае Конституция не определяет точно объем этих полномочий. Эти ученые склонны толковать статью в узком смысле, утверждая, что основатели дали президенту право сохранять гражданское превосходство над военными, а не предоставлять дополнительные полномочия за пределами разрешения Конгресса или объявления войны.
War Powers Resolution
После того, как администрации Кеннеди, Джонсона и Никсона потратили почти десять лет на то, чтобы заставить U.Южные войска в Юго-Восточную Азию без одобрения Конгресса, в 1973 году Конгресс отреагировал принятием Резолюции о военных полномочиях. Резолюция была направлена на то, чтобы остановить эрозию способности Конгресса участвовать в принятии решений о войне. Этой цели способствовало требование Резолюции о том, чтобы президент сообщал Конгрессу о готовности войск в течение 48 часов. Кроме того, статут требует, чтобы президент удалил все войска через 60 дней, если Конгресс не предоставил продление.
Президенты обычно считали Резолюцию о военных полномочиях неконституционной и поэтому не следовали ей.Это нежелание никогда не оспаривалось другими действующими лицами (конгрессом, гражданскими лицами и т. Д.), Поэтому Верховный суд никогда не поднимал этот вопрос. С одной стороны, резолюция представляет собой беспрецедентный шаг, позволяющий президенту в одностороннем порядке ввести американские войска в конфликт. Хотя закон налагает проверку на президента (путем введения ограничения на количество времени, в течение которого войска могут быть размещены без согласия Конгресса), этот закон, похоже, не ставит каких-либо практических ограничений на действия президента.
И хотя Закон о военных полномочиях существует, Конгресс все еще в значительной степени почтительно относится к Президенту в отношении разрешения военных. Например, в 1995 году относительно отправки американских войск в Боснию Боб Доул (лидер большинства в сенате от республиканцев) сказал, что президент Клинтон (демократ) имел «полномочия и полномочия в соответствии с Конституцией, чтобы сделать то, что, по его мнению, должно быть сделано. независимо от того, что делает Конгресс ».
Главнокомандующий Пост-9/11
Террористические атаки в сентябре 2001 г. создали новые сложности для разделения властей в сфере военных полномочий.После 11 сентября Конгресс США принял Разрешение на использование военной силы против террористов (AUMF). Хотя AUMF официально не объявлял войну, закон предоставил президенту больше полномочий для осуществления его конституционных полномочий в качестве главнокомандующего. Как объяснил Верховный суд США в деле Youngstown Sheet & Tube Co. против Сойера , полномочия главнокомандующего при президенте США увеличиваются, когда намерение Конгресса поддерживает действия, предпринятые Верховным главнокомандующим.AUMF служил таким выражением намерений Конгресса.
AUMF уполномочивает президента использовать «всю необходимую и соответствующую силу против тех наций, организаций или лиц. он определяет запланированных, санкционированных, совершенных или получивших помощь в нападениях 11 сентября».
Президент Джордж Буш, его кабинет и его военные советники определили, что террористическая сеть «Аль-Каида» финансировала и совершала теракты 11 сентября. Они также определили, что «Талибан», группа, контролирующая правительство Афганистана, разрешила «Аль-Каиде» действовать и обучать своих членов в пределах границ Афганистана.Таким образом, президент использовал военную силу для вторжения в страну, чтобы разрушить сеть Аль-Каиды и свергнуть Талибан.
Во время конфликта американские военные задержали предполагаемых членов Талибана и других лиц, воюющих против войск США. Затем военные поместили этих «задержанных» на базу США, расположенную в заливе Гуантанамо, Куба, по указанию администрации Буша, которая считала, что база находится вне юрисдикции федеральных судов США. Следовательно, администрация Буша и военные считали, что задержанные не могли воспользоваться хабеас корпус и некоторыми другими средствами защиты, гарантированными У.С. Конституция.
Военные удерживали многих из этих заключенных на базе Гуантанамо в течение многих лет, не предъявив им официальных обвинений. Заключенные получили адвоката в США для подачи петиции habeas corpus в федеральный суд США. Затем в Верховный суд США поступил ряд дел, касающихся конституционности содержания заключенных в Гуантанамо.
Ответ Верховного суда на обращение с задержанными
В 2004 году дело Расул против Буша стало первым делом, в котором Верховный суд непосредственно обсуждал политику администрации Буша в отношении содержания под стражей в Гуантанамо.542 U.S. 466. Суд постановил, что 28 U.S.C. § 2241 разрешает федеральным окружным судам рассматривать ходатайства о хабеас корпус иностранцев, находящихся на территории, над которой Соединенные Штаты осуществляют «полную и исключительную юрисдикцию». В это помещение входили заключенные Гуантанамо. Затем суд поручил районным судам заслушать ходатайства.
После того, как администрация Буша ответила на дело Rasul , разрешив задержанным подавать свои жалобы в военные трибуналы, Верховный суд снова рассмотрел этот вопрос в 2006 году, когда они приняли решение Hamdan v.Рамсфельд . 548 U.S. 557. Суд в Hamdan постановил, что президент не обладает конституционными полномочиями в соответствии с положением о главнокомандующем судить задержанных в военных трибуналах. Трибуналы также нарушили Единый кодекс военной юстиции и Женевские конвенции. Более того, Суд отверг аргументы правительства о том, что AUMF расширил полномочия президента.
В ответ Конгресс принял Закон об обращении с заключенными, который гласит, что «ни один суд, суд, судья или судья не имеет юрисдикции рассматривать или рассматривать дела.. . заявление о выдаче судебного приказа habeas corpus, поданное. . . задержан иностранец. . . в Гуантанамо, Куба «. В 2008 году гражданин Алжира оспорил конституционность этого закона в деле Бумедьен против Буша (06-1195). Суд постановил, что приостановление Конгрессом действия хабеас корпус требует явного приостановления действия судебного приказа и что простое лишение федеральных судов юрисдикции на самом деле не приостанавливает действие судебного приказа. Суд также заявил, что задержанные не имели надлежащих процессуальных гарантий для обеспечения справедливого судебного разбирательства и возможности установить характер выдвинутых против них обвинений.
Post- Boumediene , Верховный суд продолжал поддерживать конституционность Закона об обращении с заключенными. В 2014 году Верховный суд отклонил две отдельные апелляции по делу о привлечении к ответственности, которые касались Закона об обращении с заключенными. В первой апелляции Верховный суд отказался рассматривать дело, по которому сирийский мужчина пытался подать в суд на Соединенные Штаты в связи с его предполагаемыми пытками в Гуантанамо. Во второй апелляции Верховный суд заблокировал публикацию изображений, якобы показывающих доказательства жестокого обращения с саудовцем со стороны официальных лиц Гуантанамо.
Верховный суд обратился к нижестоящим апелляционным судам, которые установили, что в соответствии с Законом об обращении с заключенными «суды не имеют полномочий рассматривать иски, подобные тем, которые были поданы [здесь]».
Как Трамп собрал армию красных штатов в столице страны — и смог сделать это снова
Но обращение к штатам от 1 июня было другим. Вместо этого президент Трамп использовал малоизвестный закон, измененный после терактов 11 сентября 2001 года, который упростил для губернаторов добровольную отправку гвардейцев через границы штата для выполнения контртеррористических миссий.Его действие было не приказом, а просьбой, по сути предлагающей штатам усилить Национальную гвардию округа Колумбия, которую он контролирует, на случай возможного столкновения с гражданскими протестующими.
Согласно интервью и документам внутренней гвардии, запрос имел эффект раскола государственных ополченцев по партизанской линии. В то время как красные штаты бросились отвечать на призыв президента, губернаторы и командиры гвардии в синих штатах были недоверчивы. Результатом стало развертывание в столице страны, которое, по мнению военных историков, не имело прецедентов: более 98 процентов из 3800 военнослужащих, прибывших в округ, прибыли из штатов с республиканскими губернаторами.
В тот день во время защищенной видеоконференции с лидерами гвардии со всей страны генерал-майор Дэвид Болдуин, глава Национальной гвардии Калифорнии, поставил под сомнение необходимость массового развертывания. Болдуин, возглавлявший силы при нескольких губернаторах-демократах, сказал, что ситуация в округе Колумбия кажется не более острой, чем в Калифорнии, где его войска уже были ослаблены десятками запланированных протестов.
«Я люблю тебя как брата», — сказал Болдуин высокопоставленному офицеру службы охраны округа Колумбия по телефону, по словам трех человек, которые слушали, «но, черт возьми, у меня есть другие вещи, о которых нужно беспокоиться», — сказал он , прежде чем покинуть линию.
Болдуин отказался комментировать эту историю.
Должностные лица в Юте, напротив, изо всех сил пытались отреагировать. В течение нескольких часов членов Национальной гвардии штата Юта, ожидавших ожидаемого развертывания в Афганистане, вместо этого посадили в самолеты, направлявшиеся в Вашингтон. В последующие три дня вооруженные гвардейцы устремились в столицу страны, почти все из штатов, возглавляемых республиканцами, таких как Флорида. Индиана, Миссури, Южная Каролина и Теннесси.
Единственным штатом, возглавляемым демократами, который направил войска, был Нью-Джерси, который предоставил менее 100 солдат, и только при условии, что им будут назначены дежурства по охране памятников и они не будут вступать в бой с протестующими у Белого дома.
Та же способность мобилизовать войска Национальной гвардии из симпатизирующих ему штатов в Вашингтон остается и сегодня доступной для Трампа, который неоднократно отказывался от мирной передачи власти после выборов. Во вторник, в ходе первых президентских дебатов, Трамп предположил, что выборы были «сфальсифицированы», заявив, что «это плохо закончится».
В прошлом месяце в интервью журналистке Fox News Жанин Пирро Трампа спросили, что он будет делать, если его оппоненты «угрожают беспорядками, если они проиграют в ночь выборов».
«Если они это сделают, мы их очень быстро прикончим», — ответил Трамп. Он указал на июньское развертывание охраны в Миннесоте в качестве примера того, как он может двигаться быстро и эффективно.
«Если бы нам пришлось, мы бы сделали это и записали в течение нескольких минут», — сказал Трамп. «В Миннеаполисе у них были проблемы. Мы отправили Национальную гвардию, через полчаса, и проблема была решена — все исчезло ».
Это развертывание было решением губернатора Миннесоты, демократа, а не Трампа.
Попытка Трампа привлечь на свою сторону Национальную гвардию была в некотором отношении предзнаменованием. В течение лета он и генеральный прокурор Уильям П. Барр неоднократно манипулировали федеральной властью в американских городах или угрожали сделать это, часто вопреки желанию местных и государственных чиновников. Демократы, возглавляющие многие из этих городов, осудили то, что они назвали авторитарной тактикой, направленной на получение преимущества в год выборов.
Администрация вызвала аналогичную критику за свои действия в Вашингтоне.1 июня, когда тысячи в основном мирных демонстрантов были изгнаны с городских улиц вокруг Белого дома, освободив дорогу президенту и военным лидерам для пересечения площади Лафайет. Генерал Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, позже извинился за свое присутствие рядом с Трампом, заявив, что это «создало впечатление военных, вовлеченных во внутреннюю политику». Самый высокопоставленный офицер Национальной гвардии округа Колумбия на местах в тот день в своих показаниях, которые он дал Конгрессу в качестве осведомителя, опроверг утверждения администрации о том, что протестующие были настолько жестокими, что наступление по разминированию улиц было необходимо.
Белый дом отказался комментировать эту историю, а Министерство юстиции не ответило на неоднократные просьбы прокомментировать правовую основу развертывания в июне или разделение партизан в ответах государственных ополченцев.
Но в июньском письме к официальным лицам округа Колумбия Барр написал, что развертывание было оправдано, потому что протесты не оставались «под контролем местных правоохранительных органов», «угрожали федеральным операциям вокруг комплекса Белого дома» и что телевизионные кадры «Создавало впечатление, что Соединенные Штаты находятся на грани потери контроля над своей столицей.
«Полное господство»
Мобилизация в округ Колумбия, в которой в конечном итоге будут задействованы войска охраны из 11 штатов, началась 30 мая, после того, как протесты против жестокости полиции, волновавшие страну, достигли округа Колумбия
Министр армии Трампа Райан Маккарти отправился в похожий на ангар оружейный склад, где базируется Национальная гвардия округа Колумбия численностью 1200 человек, и приказал своему командиру, генерал-майору Уильяму Дж. Уокеру, начать развертывание имеющихся войск на площади Лафайет. Войска должны были поддержать У.С. Парк Полицейские поддерживают буфер в один квартал между Белым домом и протестами.
Однако на следующий день количество протестующих только росло. В Белом доме Трамп возмущался, беспокоясь о том, что изображения показывают, что страна вышла из-под контроля, по словам официальных лиц, которые на условиях анонимности говорили о частных беседах и обсуждениях президента. В твитах и телефонных звонках Трамп призывал мэров и губернаторов «стать жесткими» и призвать своих солдат Национальной гвардии.Для тех, кто намеревается проникнуть на территорию Белого дома, Трамп добавил публичное предупреждение о том, что на них нападут «злые собаки».
В ту воскресную ночь, 31 мая, протесты возле площади Лафайет переросли в насилие. Пристройка к исторической церкви Св. Иоанна была повреждена в результате пожара, который, по всей видимости, был устроен, а мебель в вестибюле соседнего здания AFL-CIO была подожжена.
На следующее утро Трамп, разозленный тем, что он воспринимал как продолжающуюся плохую оптику неконтролируемого федерального правительства, усилил свой призыв восстановить закон и порядок, заявили официальные лица.По словам одного из чиновников, Трамп хотел, чтобы до наступления темноты военнослужащие действовали на улицах столицы.
Трамп подумывал применить редко используемый Закон о восстании 1807 года, сказали они. Власть была взята президентами Дуайтом Д. Эйзенхауэром и Джоном Ф. Кеннеди в 1950-х и 60-х годах, чтобы заставить южные штаты интегрировать школы. Президент Линдон Б. Джонсон использовал его для отправки 4700 солдат армии для подавления беспорядков в Детройте в 1967 году. С тех пор он использовался нечасто, в основном, когда губернатор обратился за помощью к федеральному правительству для обеспечения соблюдения законов.В последний раз это произошло, когда президент Джордж Х.В. Буш направил 4000 военнослужащих для участия в беспорядках Родни Кинга в Калифорнии в 1992 году.
Милли заявил Конгрессу в июле, что он выступал против такого шага. Вместо этого он рекомендовал, чтобы действующие военные были приведены в боевую готовность и доставлены на базы недалеко от округа Колумбия, но оставаться за городом.
«Моя оценка и совет были. . . что в преобладающих условиях действующие военнослужащие не были и не нужны для размещения на улицах Америки.На самом деле Закон о восстании никогда не применялся », — сказал Милли.
Милли и министр обороны Марк Т. Эспер показали, что они считали насилие исключением в дни после смерти Флойда. «Мы должны гордиться тем, что подавляющее большинство протестов носило мирный характер. Мирный протест означает, что американская свобода работает », — сказал Милли.
Эспер добавил, что американцы «по понятным причинам» хотели реализовать свое право на свободу слова после смерти Флойда. Он обвинил в беспорядках и грабежах небольшое количество людей, которые пытались использовать демонстрации.
Трамп, однако, неоднократно осуждал протестующих в округе Колумбия как «анархистов». Эспер сказал Конгрессу, что президент поставил цель, сколько охранников он хотел бы видеть, патрулируя улицы города в ту ночь: 5000.
В тот день Трамп во время телефонного разговора с губернаторами предположил, что протестующие будут встречены подавляющей силой в столице страны.
«Если вы не будете доминировать в своем городе и в своем штате, они уйдут с вами», — сказал Трамп во время утреннего звонка, звук которого вскоре просочился среди репортеров.«Мы делаем это в Вашингтоне, округ Колумбия. . . Мы собираемся сделать то, чего люди раньше не видели, — сказал он, — у нас будет полное господство ».
Трамп и его военачальники воспользовались малоизвестной ролью президента как главнокомандующего Национальной гвардией округа Колумбия, сродни роли губернатора штата, чтобы облегчить развертывание.
Но мобилизация такого количества охранников за такой короткий срок было в высшей степени необычным. Это осложнялось тем фактом, что более 10 тысяч солдат уже были вызваны государствами для помощи в доставке грузов, измерения температуры пассажиров авиакомпаний и обеспечения безопасности в больницах для оказания помощи во время пандемии коронавируса.
В интервью Уокер, командир охраны округа Колумбия, сказал, что поддерживает ввод войск из других штатов. Он сравнил это с просьбой охранников каждые четыре года искать войска из других штатов для помощи в инаугурационных мероприятиях.
Но запрос был другим. Это был первый раз, когда конкретное положение федерального закона — 32 USC 502 (f) — было использовано для обеспечения федерального финансирования переброски войск охраны в округ Колумбия для противодействия актам гражданского неповиновения, сообщил представитель министерства обороны в электронном письме The Washington. Почтовый.
Руководители государственной гвардии заявили, что им сказали во время запрашиваемого развертывания, что их штатам будет возмещена сумма в соответствии с положением. Барр также сослался на этот язык в качестве разрешающей формулировки в письме должностным лицам округа Колумбия от 9 июня.
На протяжении десятилетий неясное положение закона под названием «Обязательные учения и полевые учения» касалось почти исключительно того, как правительство США возместит штатам, когда охранники были попросили поехать на тренировку.
В период после событий 11 сентября охранники патрулировали аэропорты и пункты пересечения границы.Пентагон переосмыслил, как, помимо чрезвычайного финансирования, он мог бы помочь Гвардии реагировать на текущие террористические угрозы и любые будущие атаки.
Джон Ден, в то время штатный поверенный в Командовании вооруженных сил США, был среди команды, работавшей над решением этих проблем. В конце концов, Конгресс решил проблему финансирования, внося поправки в устав обучения, что позволило солдатам-охранникам получать на федеральном уровне оплату за «поддержку операций или миссий, выполняемых подразделением члена по запросу президента или министра обороны.В 2006 году Раздел F добавил два длинных предложения.
«Это было связано с борьбой с терроризмом», — сказал Ден, который в настоящее время является профессором права и директором Программы национальной безопасности и гражданских прав юридического факультета Университета Лойола в Чикаго. «Никто, пишущий это новое положение, вероятно, не считал, что оно когда-либо становится чем-то вроде работы над законом о восстании».
За 15 лет своего существования новое положение использовалось для оплаты солдатам охраны, задействованным для инаугурационных мероприятий, миссий по борьбе с наркотиками, наблюдения и другой поддержки вдоль U.Граница между Южной и Мексикой и для небольших текущих ротаций на объектах баллистических ракет.
От Трампа и Эспера просьба о войсках для поддержания порядка в округе Колумбия поступила в армию и к начальнику Бюро национальной гвардии. Группа служит голосом сил государственной гвардии в Пентагоне, а ее лидер является членом Объединенного комитета начальников штабов.
В течение нескольких месяцев бюро проводило утренний ситуационный звонок для сотрудников госгвардии по поводу нового коронавируса. В тот день звонок был прерван запросом из Белого дома.
«Была такая напряженность, что, если государства не выделят достаточно войск, 82-я воздушно-десантная дивизия собирается туда», — сказал в Вашингтоне один из гвардейцев, который был на вызове и говорил на условиях анонимности, чтобы описать ситуацию. личный разговор.
Чиновник сказал, что всем на линии было ясно, что запрос был необычным. «Я не думаю, что кто-то не знал, что мы были в разгаре очень неоднозначного дня, и в любом случае хорошего ответа не было», — сказал чиновник.
Красные штаты отвечают
В столицах штатов любые сомнения относительно необычного характера запроса исчезли, когда губернаторам стали поступать звонки непосредственно от Эспера с просьбой о войсках.
Два из этих звонков были отправлены в соседние Мэриленд и Вирджиния: первый — штат с республиканским губернатором, второй — демократом.
Секретарь попросил губернатора Вирджинии Ральфа Нортама активировать почти всю имеющуюся гвардию штата в тот день и перебросить ее через реку Потомак в округ, как сообщили два человека, прошедшие в тот день телефонные разговоры.
Нортэм сказал Эсперу, что ему нужно подумать над запросом. Офис губернатора начал искать дополнительную информацию.
Кларк Мерсер, глава администрации Нортама, позвонил Джону Фальчиккио, руководителю аппарата мэра округа Колумбия Мюриэл Э. Баузер (D).
«Кларк сказал:« Что тебе нужно? »И, честно говоря, для нас это была полная новость», — сказал Фальчиккио в интервью.
Он сказал, что ни Белый дом, ни Пентагон, ни командующий гвардейским округом округа Колумбия не проинформировали мэра города, начальника полиции или сотрудников службы внутренней безопасности, что они работают над тем, чтобы ввести к вечеру эквивалент бригады ополченцев из других штатов. , если все пойдет по плану.
Нортам позвонил Эсперу и сказал ему, что Вирджиния не будет отправлять войска, согласно двум людям, проинформированным по телефону.
Мерсер сказал, что тот факт, что городские власти остались в неведении, вызывает серьезную озабоченность. «Что, если вы отправите их, и что-то произойдет, а они даже не нужны, это потенциально очень плохая ситуация», — сказал он.
В Мэриленде губернатор Ларри Хоган был более восприимчивым. Но он и командиры гвардии пообещали всего 120 солдат и не раньше 3 июня, через два дня, по словам представителя охраны.
Через Среднюю Атлантику и Северо-Восток, где большинство штатов возглавляют губернаторы-демократы, официальные лица отказались отправлять войска. Единственными исключениями были Нью-Джерси, заявивший, что первоначально может сэкономить 17 солдат, а в течение пары дней — до 80, и Делавэр, который пообещал множество солдат и заявил, что попытается отправить первую группу позже в тот же день.
Однако ничто из этого не приближалось к тому числу, которое Трамп хотел найти в ту ночь.
К вечеру в Д.С., тревога среди чиновников Бюро Национальной гвардии была ощутима во время ранее запланированной видеоконференции по поводу коронавируса с командующими офицерами всех 50 штатов, сказали пять собеседников по телефону.
Генерал ВВС Джозеф Л. Лендьель, в то время начальник охранного бюро, был «явно разочарован» небольшим количеством войск, которым было поручено достичь округа Колумбия к наступлению темноты, сказал один командующий генерал штата.
Двое других гвардейцев, которые слушали звонок, сказали, что Болдуин, командир Калифорнийской гвардии, оспорил срочность запрашиваемого развертывания перед Д.C. после того, как запланированное обсуждение коронавируса было остановлено.
«Они отключили штаты и просто продолжали спрашивать:« Как мы можем встретить цифру в 5000 человек? », — сказал один из них, высокопоставленный сотрудник гвардии.
Депутат Бюро Национальной гвардии продолжал спрашивать, в каких штатах есть военные самолеты, готовые к полету, или они могут быть готовы в тот же день, и сколько войск каждый сможет добраться до округа Колумбия, сказал другой.
«Калифорнийский [генерал-адъютант] был не одинок в допросе», — сказал этот чиновник. Комментарий Болдуина был «небольшой копией», сказал чиновник, напомнив Бюро национальной гвардии, что оно «должно поддерживать штаты, а не наоборот.Все остальные по этому призыву отвечают своему губернатору ».
В июньском интервью Ленгьел сказал, что работал над сложной задачей.
«Это правда, что я был занят, пытаясь ввести солдат» в округ Колумбия, — сказал Ленгьел. «Это то, что меня просили сделать».
Ленгьел не перезвонил в июле и ушел на пенсию в августе. Представитель Бюро национальной гвардии направил дополнительные вопросы в офис Эспера. Представитель министерства обороны указал репортеру на показания Эспера в июле перед комитетом Палаты представителей, расследовавшим расчистку площади Лафайет.
Эспер сообщил комитету, что по приказу Трампа и для «защиты федеральных функций, персонала и собственности» он потребовал, чтобы губернаторы предоставили 3800 гвардейцев для этих усилий в соответствии с 32 USC 502 (f).
Однако через несколько часов после этого запроса за пределами Белого дома развернулась сцена, которая еще больше разделила штаты.
Федеральная полиция в защитном снаряжении стреляла из канистр с газом и использовала гранаты, содержащие резиновые шарики, для разгона в основном мирных демонстрантов. Без тысяч гвардейцев, которых хотел Белый дом, полиция парка возглавила атаку в сопровождении вспомогательных сил, в основном собранных Барром, в которые входил У.С. маршалы, федеральные агенты, сотрудники национальной безопасности и федеральные тюремные охранники.
Полиция парка направила более 200 солдат Национальной гвардии из округа Колумбия, в то время все еще единственной юрисдикции с войсками в столице, броситься вперед и создать живой барьер, не позволяющий протестующим пройти в пределах нескольких кварталов Белого дома. Их действия помогли президенту, окруженному Барром, Эспером, Милли и другими, пройти к церкви Св. Иоанна для трехминутной фотосессии.
Позже той ночью два вертолета Национальной гвардии округа Колумбия пролетели над демонстрантами, которые оставались на улицах города после комендантского часа. Один парил на высоте 45 футов, используя тактику зоны боевых действий, чтобы поднять тропический штормовой ветер и разогнать толпу.
Наблюдая за хаосом по телевизору, губернатор Делавэра Джон Карни (D) отменил свое решение. Автобусы, груженные войсками Национальной гвардии Делавэра, были развернуты и отправлены обратно в государственный арсенал, по словам двух человек, знакомых с перемещениями.
В воздухе в это время находилось около 100 членов Национальной гвардии штата Юта. Они прибудут после наступления темноты и займут позиции на рассвете по всей столице США, охраняя памятники и периметр вокруг Белого дома. Солдаты были в бронежилетах и были вооружены.
К концу этого дня более 400 военнослужащих Национальной гвардии прибудут из Южной Каролины, 300 — из Миссисипи и почти 200 — из Индианы. За ними следовали 300 человек из Миссури, более 500 из Флориды и 1000 из Теннесси.
Внутри Оружейной палаты округа Колумбия скапливались боеприпасы и припасы из каждого прибывшего штата, и обычно тихий спортзал превратился в столовую.
«Мы обслуживаем столько же обедов, сколько и на передовых позициях в Афганистане или Ираке», — говорится в сообщении Национальной гвардии округа Колумбия в Facebook. «Более 5200 гвардейцев. . . активирован в поддержку миссии по борьбе с гражданскими беспорядками ».
Протесты в округе Колумбия в последующие дни увеличились в размерах, но оставались в основном мирными. В качестве критики наступления Лафайета и продолжающегося военного присутствия Д.К. оседлал Эспер 5 июня, приказав разоружить более 5000 военнослужащих Национальной гвардии, сосредоточенных в столице страны.
Два дня спустя Трамп написал в Твиттере, что отдал приказ «нашей Национальной гвардии начать процесс вывода войск из Вашингтона, округ Колумбия».
«Теперь, когда все находится под идеальным контролем», — написал он. «Они отправятся домой, но при необходимости могут быстро вернуться».
Элис Крайтс и Джош Доуси внесли свой вклад в этот отчет.
Главнокомандующий говорит, что «конституция может быть отменена»
По данным юристов и сообщений СМИ, по меньшей мере восемь журналистов, включая мультимедийного репортера Myanmar Now Кей Зон Нвей, были обвинены после задержания во время освещения акций протеста против переворота.
Кай Зон Нвей был арестован в субботу во время разгона протеста в городке Санчаунг в Янгоне.
В тот же день пятеро других были задержаны в Хледане. Это были: Аунг Е Ко из 7Day, Йе Мио Хан из агентства Myanmar Pressphoto Agency, Тейн Зо из Associated Press, Хейн Пьяе Зау из Zee Kwat Media и фрилансер Баньяр Оо.
Все шестеро с момента ареста содержатся в тюрьме Инсейн в Янгоне и находятся под стражей до 12 марта.
Адвокаты были проинформированы об обвинениях во вторник, но Нилар Хин, который будет представлять Кей Зон Нвей, сказал, что все еще не ясно, по какому закону были предъявлены обвинения журналистам.
Это либо раздел 505 (a) Уголовного кодекса, либо недавно добавленный раздел 505A. Последний запрещает распространение «фейковых новостей» и предусматривает максимальное наказание до трех лет тюрьмы.
Нилар Хин сказала, что сотрудник тюрьмы Инсейн сказал ей вернуться в среду и подать заявление на получение доверенности.
«Родителям и членам семьи не разрешается посещать тюрьмы с момента начала Covid-19… но мы будем просить разрешения на встречу с нашими клиентами, потому что мы будем их представлять. Я пока не знаю, разрешат ли меня », — сказал Нилар Кхин.
Кей Зон Нвей было предъявлено обвинение в суде поселка Санчаунг, и ее первое слушание назначено на 12 марта, когда истец и защита представят свидетелей. Пятерым другим было предъявлено обвинение в Камарютском поселковом суде.
По сообщениям СМИ, еще два журналиста из Монива в районе Сагаинг были арестованы и обвинены 25 февраля и освобождены под залог в тот же день.
По меньшей мере 28 журналистов были арестованы после переворота 1 февраля, и 14 из них были освобождены либо в тот же день, либо через несколько дней, согласно проекту журналистов и писателей «Информация о задержанных журналистах в Мьянме».
В понедельник вечером полиция и солдаты в Myeik ворвались в дом репортера DVB Аунг Чжо и арестовали его, что было показано в прямой трансляции инцидента. На видео слышно, как репортер зовет на помощь из-за громких ударов, похожих на стрельбу.
«Меня ударили по голове. Помоги мне. Помоги мне. Пожалуйста, бейте по оловянным горшкам », — кричал Аунг Чжо в видео, которое транслировалось на странице DVB в Facebook.
Позднее члены семьи сообщили местным СМИ, что Аунг Чжо утащили солдаты и полиция около 22:00 в понедельник вечером. Он освещал жестокие подавления протестов в прибрежном городе.
Myanmar Now не смогла подтвердить его текущий статус и предъявлено ли ему обвинение.
Зейар Хлаинг, редактор журнала Mawkun Magazine, сказал, что военный совет арестовывает журналистов, чтобы скрыть свою жестокость в отношении протестующих против переворота.
«У журналистов нет выбора, кроме как сообщать о чем-то, если это новости», — сказал Зейар Хлайнг, который недавно ушел с должности в Совете прессы Мьянмы после переворота в знак протеста против нового режима.
«Они направляют оружие на всех, кого видят, атакуют и арестовывают. Это похоже на жизнь в стране беззакония. Никто не в безопасности. Эта ситуация — самая серьезная угроза работе журналистов », — сказал он.
Myanmar Now — это независимая новостная служба, предоставляющая жителям Мьянмы бесплатные, точные и непредвзятые новости на бирманском и английском языках.
Министр обороны предупреждает командующих, чтобы они не удивляли Трампа по поводу коронавируса
ВАШИНГТОН — Министр обороны Марк Т. Эспер призвал американских военачальников за границей не принимать никаких решений, связанных с коронавирусом, которые могут удивить Белый дом или противоречить посланиям президента Трампа по этому поводу. американские официальные лица заявили, что это растущая проблема здоровья.
Директива г-на Эспера, переданная на прошлой неделе во время телеконференции с командующими комбатантами по всему миру, является последней версией г-на Эспера.Усилия Трампа по управлению общественными опасениями по поводу болезни, несмотря на то, что она продолжает распространяться по всему миру.
Г-н Трамп сказал, что демократы и средства массовой информации разжигают страх перед болезнью, даже назвав свои опасения «мистификацией» во время одного митинга на прошлой неделе.
С тех пор президент сдержал свои слова.
Г-н Эспер сказал командующим, находящимся за границей, что они должны проверить, прежде чем принимать решения, связанные с защитой своих войск.
В ходе одного обмена во время видеоконференции в прошлую среду, генерал.Роберт Б. Абрамс, командующий американскими войсками в Южной Корее, где было обнаружено более 4000 случаев коронавируса, обсудил свои варианты защиты американских военнослужащих от вируса, сказал один американский чиновник, проинформировавший о звонке.
В ответ г-н Эспер сказал, что он хотел бы заблаговременно уведомить генерала Абрамса или любого другого командующего о принятии решений, касающихся защиты своих войск.
Генерал Абрамс сказал, что, хотя он попытается предупредить г-на Эспера заранее, ему, возможно, придется принять срочные медицинские решения до получения окончательного одобрения Вашингтона, сказал чиновник.
Помощники г-на Эспера отказались комментировать разговоры за закрытыми дверями с командирами. Но один из сотрудников министерства обороны сказал, что г-н Эспер хотел быть уверенным, что все в правительстве знают, что делают военное командование, и заверить, что правительство единогласно сообщает общественности о быстро развивающейся ситуации.
Во время пресс-конференции в понедельник г-н Эспер сказал, что решения о безопасности войск в отдаленных местах будут переданы в руки командиров.
«Командиры индивидуально затронутых команд обладают всеми необходимыми полномочиями и будут давать конкретные указания своим войскам по мере дальнейшего развития ситуации», — сказал г-н Эспер. «Моим приоритетом №1 остается защита наших войск и их семей».
Генерал Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал, что министерство обороны пытается спланировать все возможные сценарии, связанные с коронавирусом, включая возможность того, что болезнь может стать глобальной пандемией.
«Военные США рассматривают самые разные сценарии», — сказал генерал Милли на пресс-конференции с г-ном Эспером. Он сказал, что военные лаборатории работают над вакциной.
Ответ министерства обороны важен, потому что американские вооруженные силы имеют более 75 000 военнослужащих, дислоцированных в странах, переживающих вспышки болезни, включая Южную Корею, Японию, Италию и Бахрейн. Несколько американских баз находятся рядом с городами, где распространяется вирус, и на этих базах работают гражданские лица.Многие американские солдаты также живут за пределами базы. На прошлой неделе американский солдат в Южной Корее дал положительный результат на вирус, что стало первым случаем прохождения военной службы в армии.
Во время пресс-конференции генерал Милли сказал, что американские войска особенно хорошо подготовлены к борьбе с вирусом, потому что американские военные по большей части, как правило, молоды и здоровы.
Но Пентагон, тем не менее, отменил несколько совместных военных учений, в том числе в Южной Корее и Израиле, из-за кризиса с коронавирусом.
Американские военные проводят еще один комплекс учений — одни из крупнейших за последние годы в Европе. Около 29 000 американских солдат — 20 000 из США и 9 000 из подразделений, дислоцированных в Европе — участвуют в учениях Defender Europe 20.
Первая крупная группа войск и техники прибыла в Европу в конце февраля и, как ожидается, продолжит свое движение в Европе. Июль.
Капитан Венди Снайдер, представитель вооруженных сил США в Европе, заявила, что учения продолжаются.В электронном письме она сказала, что военные работают в тесном сотрудничестве со своими европейскими коллегами и призывают к соблюдению «руководящих принципов и профилактических мер по охране здоровья» Центров по контролю и профилактике заболеваний.
: Статья II. Исполнительный департамент :: Аннотированная Конституция США :: Justia
РАЗДЕЛ 2. Пункт 1. Президент должен быть главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов, а также ополчением некоторых штатов, когда он призван на действительную службу Соединенных Штатов; он может потребовать письменное мнение главного должностного лица в каждом из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся обязанностей их соответствующего офиса, и он будет иметь право предоставлять отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением по делам об импичменте.
Аннотации
Хотя президент обычно делегирует высшее командование войсками, находящимися на действительной службе, нет никаких конституционных причин, по которым он должен это делать, и известно, что он лично решает важные вопросы военной политики. Линкольн в начале 1862 года издал приказ об общем наступлении в надежде побудить Макклеллана к действиям; Вильсон в 1918 году решил вопрос о независимом американском командовании на Западном фронте; В 1945 году Трумэн приказал сбросить бомбу на Хиросиму и Нагасаки. 206 В отличие от врага на поле боя, президент обладает всеми полномочиями, которыми международное право наделяет любого верховного главнокомандующего. «Он может вторгнуться во враждебную страну и подчинить ее суверенитету и власти Соединенных Штатов». 207 При отсутствии попыток Конгресса ограничить его власть, он может устанавливать и предписывать юрисдикцию и процедуру военных комиссий и трибуналов по своему характеру на территории, оккупированной Вооруженными Силами Соединенных Штатов, и его полномочия на это иногда сохраняются после прекращения боевых действий. 208 Он может использовать секретных агентов для проникновения в тыл врага и получения информации о его силе, ресурсах и передвижениях. 209 Он может, по крайней мере с согласия Конгресса, разрешить коммерческие сношения с противником. 210 Он может также реквизировать собственность и требовать оказания услуг от американских граждан и дружественных иностранцев, которые находятся на театре военных действий, когда этого требует необходимость, тем самым возлагая на Соединенные Штаты обязательство предоставить «справедливую компенсацию». 211 По тому же приказу он может положить конец боевым действиям, заключив перемирие, оговаривая условия, которые могут в значительной степени определить последующий мир. 212 Он не может, однако, осуществлять постоянное приобретение территории, 213 , хотя он может управлять недавно приобретенной территорией до тех пор, пока Конгресс не установит более постоянный режим. 214
Президент является высшей судебной инстанцией по обеспечению соблюдения правил и положений, которые Конгресс принимает для управления вооруженными силами и которые применяются военными трибуналами. 215 Действительно, до 1830 года военно-полевые суды созывались исключительно на основании полномочий президента как главнокомандующего. 216 Более того, похоже, что в военное время такие правила и положения могут быть изменены по своему усмотрению. 217 Точно так же право Конгресса «устанавливать правила для управления и регулирования сухопутных и военно-морских сил» (статья I, § 8, пункт 14) не помешало президенту Линкольну обнародовать в апреле 1863 г. свод правил поведения в армии Соединенных Штатов, который был подготовлен по его просьбе комиссией во главе с Фрэнсисом Либером и впоследствии стал основой всех подобных кодификаций как здесь, так и за рубежом. 218 Одной из важных полномочий, которой не хватает президенту, является право выбирать своих подчиненных, чьи ранги и квалификация определяются Конгрессом и чье назначение обычно производится сенатом, с его советом и согласием, хотя, несомненно, Конгресс мог бы, если бы пожелал, наделить его полномочиями. их назначение в «единоличном президенте». 219 Кроме того, право президента увольнять офицера со службы, когда-то неограниченное, сегодня ограничивается законом в мирное время до увольнения «во исполнение приговора военного трибунала или его смягчения. 220 Но это положение не рассматривается судом как препятствующее президенту смещать офицера армии или флота путем назначения на его место другого лица по рекомендации и с согласия Сената. 221 Право президента на увольнение во время войны Конгресс никогда не пытался ограничить.
Главнокомандующий Гражданский офицер. —Командующий — это военная или гражданская должность с точки зрения Конституции? Несомненно, последнее.Мнение представителя Нью-Йорка адекватно, хотя и не авторитетно, касается предмета: «Президент получает свою компенсацию за свои услуги, оказанные в качестве главы исполнительной власти нации, а не за отдельные части своих обязанностей. Никакая часть его компенсации не выплачивается из сумм, выделенных на вооружение или военно-морские силы; и в равной степени ясно из Конституции, что обязанности президента как главнокомандующего представляют только часть обязанностей ex officio в качестве главы исполнительной власти [статья II, разделы 2 и 3 Конституции] и что должность последнего является гражданской должностью.[Статья II, раздел 1 Конституции. . . . ] Президент не зачисляется в вооруженные силы и не призван в армию. Он также не подлежит военному трибуналу или другой военной дисциплине. Напротив, статья II, раздел 4 Конституции предусматривает, что «Президент, [вице-президент] и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности в связи с импичментом или осуждением за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и Проступки. . . Два последних военных президента, президент Вильсон и президент Рузвельт, оба четко осознавали гражданский характер позиции президента как главнокомандующего.Президент Рузвельт в своей речи в рамках кампании по случаю Дня Военно-морского флота в Шиб-парке, Филадельфия, 27 октября 1944 г., провозгласил этот принцип следующим образом: силы под гражданским руководством. Обязанностью Главнокомандующего является назначение военного и военно-морского секретариата и начальников штабов. » Также следует отметить, что военный секретарь, который является регулярно учрежденным органом президента для управления Военное учреждение нации было признано Верховным судом Соединенных Штатов всего лишь гражданским офицером, не находящимся на военной службе.( США против Бернса , 79 США (12 Wall.) 246 (1871)). Об общем принципе превосходства гражданского населения над военными в силу Конституции недавно было сказано: «Превосходство гражданского общества над военными — одно из наших великих наследий». Дункан против Каханамоку , 327 US 304 , 325 (1945) ». 222
Кен Ниуматалоло из
Navy осуждает Пентагон за решение продвигаться вперед с серией трофеев главнокомандующего
Главный тренер ВМС Кен Ниуматалоло не сдерживал своей критики после новостей в понедельник о продолжении долгожданной серии трофеев главнокомандующего в этом году, несмотря на измененные пандемией футбольные расписания трех школ служебной академии.
Возбужденный Ниуматалоло обрушился на Пентагон во время телеконференции в понедельник, заявив, что решение было принято без его участия людьми, которые «никогда в своей жизни не играли в футбол».
ФУТБОЛЬНЫЙ ТРЕНЕР АРМИИ ЗАПАДНОЙ ПОЧТЫ В РАСПИСАНИИ ПАДЕНИЯ: «ВСЕ ХОЧЕТ ИГРАТЬ»
«Я понятия не имею, кто принял эти решения. Наверное, ребята, которые должны принимать решения по более важным вопросам, чем футбол », — сказал Ниуматалоло, сообщает Capital Gazette.«Я бы хотел, чтобы они беспокоились о других вещах, кроме футбола, и позволяли нам принимать футбольные решения. Для меня это должно было быть среди [спортивных директоров] и главных тренеров ».
Он продолжил: «Те парни, которые принимают решения, никогда в своей жизни не играли в футбол. Они не знают, что такое физический футбол. Мы не играем в крокет или что-то еще. Футбол — сложная физическая игра».
Самая большая проблема Ниуматалоло — это несправедливый график.
Air Force, член Mountain West Conference, проводит свой футбольный сезон весной, в то время как Navy и Army играют по расписанию из 11 и 12 игр соответственно.
УСТАЛО ЖДАТЬ: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗВЕЗДЫ ОГАЙО ВЫКЛЮЧАЛИСЬ, ПЕРЕЙДИТЕ НА ПРОЕКТ
«Где еще в стране вы бы сыграли за что-то ценное, и расписание у всех разное?» — сказал Ниуматалоло в понедельник. «Это вещь №1, за которую мы боремся каждый год — трофей главкома. Мы играем по полному графику. У вас есть Air Force, играющие всего в две игры? Я не думаю, что этим людям все равно ».
Спортивный директор Военно-морской академии Чет Гладчук заявил во вторник, что решение было принято после того, как руководители всех трех академий согласились играть.
«Знак вопроса всегда был военно-воздушные силы и будут ли они выставлять команду», — сказал он веб-сайту. «У их руководства был некоторый вопрос относительно того, было ли уместно проводить межсезонную тренировку до такой степени, чтобы сыграть две игры».
Поддерживает это Ниуматалоло или нет, ВМС попытаются защитить свой титул, когда они вступят в бой с ВВС 3 октября в 18:00.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О СПОРТЕ НА FOXNEWS.COM
Зная о своей откровенности, Ниуматалоло пошутил, что он ожидает услышать от высшего руководства его публичную критику.
«Я высказал свое мнение. Я уверен, что получу выговор », — сказал он. «Я всего лишь главный футбольный тренер, но, честно говоря, я так чувствую. Это не правильно.»
Zoom видеоконференцсвязь очень популярна. У него большие планы.
Никто в Zoom, кажется, не может объяснить, почему эта услуга так популярна. На данный момент ответ прост: Коронавирус заставил бесчисленное количество сотрудников работать из дома, а удаленным сотрудникам нужен инструмент для конференц-связи.Но еще до того, как удаленная работа стала вирусной, люди полюбили Zoom. Больше, чем они любили другие приложения для видеочата. Больше, чем казалось возможным полюбить приложение для видеочата. И, кажется, никто не знает почему.
Лучшим ответом, который я получил, было число: 150 миллисекунд, максимальная задержка перед разговором кажется неестественной. По словам директора по продукту Одеда Гала, Zoom очень усердно работает, чтобы не превышать 150 миллисекунд. Или, может быть, так: вместо того, чтобы оптимизировать соединение для всех устройств — что означает оптимизацию для худшего, самого медленного — Zoom стремится к каждому индивидуально.«Мы смотрим на операционные системы, смотрим на устройство, настраиваем связь специально для этой сети или для этого устройства», — сказал Гарри Мозли, директор по информационным технологиям Zoom. Но ни один из них не думал, что их ответ действительно затронул суть апелляции службы.
Получайте все самое важное в сфере технологий в свой почтовый ящик каждое утро. Подпишитесь на исходный код.
Чаще руководители Zoom говорили, что людям нравится Zoom, «потому что он просто работает». Им нравится, что вместо того, чтобы беспокоиться о дозвоне и тратить половину собрания на то, чтобы все могли слышать, они могут просто щелкнуть ссылку и выйти из конференции.Им нравится, что он также хорошо работает на мобильных устройствах. Им нравится, как легко поделиться своим экраном. Им нравится, что между звуком и изображением нет неприятного несоответствия.
Какой бы ни была причина, люди, несомненно, любят Zoom. Сетевой промоутер оценки, упоминания в социальных сетях — выберите свой показатель, и Zoom обычно будет первым. Трудно понять, как Zoom сравнивается с такими инструментами, как Skype и Hangouts, которые встроены в очень популярные наборы инструментов, но люди, которые могут выбрать свое приложение для видеочата, в подавляющем большинстве выбирают Zoom.
Когда я разговаривал с Мозли, мы едва сели в кафе, как два человека заметили значок Zoom на лацкане его костюма и пришли в восторг от приложения. «Мы гордимся тем, что работаем на Zoom!» сказал один из них. Затем он обратился к своему другу: «Это отличный провайдер, не правда ли?» Мозли заверил меня, что эти ребята не растения, и сказал, не очень застенчиво, что это происходит постоянно. Казалось, его почему-то не удивило, что люди могут так сильно привязаться к приложению для видеочата.
В мире, где есть инструменты, которые якобы служат той же цели, Zoom каким-то образом стал золотым стандартом.«У них есть продукт, и они проделывают большую работу по его маркетингу», — сказал Рич Костелло, аналитик IDC. Он сказал, что даже конкурирующие производители интересуются, как Zoom справился с этим.
По мере того как Zoom продолжал дистанцироваться от толпы видеочатов, мир также изменился, что принесло пользу Zoom. Коронавирус резко увеличил количество людей, работающих из дома, которые привыкли проводить встречи через веб-камеры. Но даже более широкие тенденции благоприятствуют Zoom: 4,7 миллиона американцев сейчас работают из дома как минимум половину времени, а, согласно одному исследованию, половина из них.У сотрудников S. есть работа, которая совместима, по крайней мере, с некоторой дистанционной работой. Для этих сотрудников Zoom — это больше, чем просто способ встречаться с командами в других офисах. Zoom — это офис.
Внутри компании амбиции Zoom соответствуют текущему моменту. Ее руководители считают, что они могут делать больше, чем просто проводить отличные видеоконференции — они думают, что Zoom может изменить и стать собственником того, как бизнесы общаются в будущем. Они запускают новые инструменты связи, которые заменят настольные телефоны и программы обмена мгновенными сообщениями, новые функции искусственного интеллекта, призванные сделать собрания более эффективными, и работают над способами использования передовых технологий, чтобы распределенные сотрудники чувствовали себя ближе друг к другу.Подумайте об этом так: WeWork хотела переосмыслить офис как другое место. Zoom хочет переосмыслить офис как нигде.
К настоящему моменту история Zoom уже давно зашита и носит неопределенно мифологический характер. Эрик Юань, недовольный работой Cisco, который годами копался в техническом долге, пытаясь заставить Webex работать, бросил свою работу в 2011 году, чтобы создать что-то получше. Он набрал команду, придумал план, собрал немного денег и исчез. Два года спустя родился Zoom. Оглядываясь назад, можно сказать, что Юань выглядит как мудрый предсказатель судьбы, терпеливо ожидающий, чтобы все понял.На самом деле, сказал он, это был хаос. «Я никогда не думал, что это займет два года», — сказал он мне — конечно, в Zoom. «У нас было много инженеров! Я не был терпеливым — я думал, что мы будем много работать, и через год у нас будет что-то». Он хотел построить все с нуля и понятия не имел, сколько времени это займет.
Вернемся к мифологии: Zoom запускается в 2013 году, набирает обороты, становится большим, собирает деньги, становится больше, больше денег, больше и в конечном итоге решает стать публичным. Когда компания готовилась к роуд-шоу IPO в прошлом году, Юань принял решение: он не будет участвовать в роуд-шоу.(Юань сказал, что это тоже было опаснее, чем кажется в ретроспективе: «Я не только напугал людей, я даже напугал наш совет директоров».) Он проводил большую часть своих встреч с инвесторами через Zoom, привлекая других сотрудников для виртуальных встреч. демонстрации и ставки на продукт подействовали бы достаточно хорошо, чтобы убедить банкиров. Это было так. Хотя, вероятно, в случае Zoom также помогло то, что это была редкая технологическая компания, которая одновременно быстро росла. и уже выгодны.
Перенесемся на несколько месяцев вперед — новый рост, рост запасов — и вот мы.Как и прошлой весной, на этом пути было несколько замечаний, когда исследователь безопасности обнаружил проблему в приложении Zoom для Mac, которая позволяла любому веб-сайту добавлять пользователя к вызову Zoom и активировать его камеру без разрешения. Проблема затронула даже пользователей, которые удалили Zoom со своего компьютера, вынудив Apple выпустить патч, чтобы исправить это. Это было основным испытанием неуклонного стремления Zoom к простоте — та же функция, которая позволяла щелкнуть ссылку и внезапно оказаться на конференции, также сделала систему доступной.В конечном итоге Zoom изменил способ обработки разрешений и удалений в будущем. А потом продолжал расти.
Прямо сейчас Zoom большой, прибыльный, и он растет как сумасшедший. Он треснул Список Okta из 15 наиболее часто используемых бизнес-инструментов в 2019 году, при этом он является одним из самых быстрорастущих. Согласно одной из оценок, за первые два месяца 2020 года компания добавила больше пользователей, чем за весь 2019 год. В начале марта она сообщила о 61% больше бизнес-клиентов, чем годом ранее, а выручка выросла на 88% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Ежедневно к собранию Zoom присоединяется более 10 миллионов человек. И, конечно же, вспышка коронавируса была значительной: финансовый директор Келли Стеккельберг недавно сообщила Yahoo Finance, что в конце января Zoom планировал проводить ежегодные собрания в 100 миллиардов минут, «и с тех пор это значительно выросло». За последние несколько дней он вытеснил TikTok как бесплатное приложение №1 в iOS App Store.
Юань сказал, что в некотором смысле весь этот успех помешал Zoom сосредоточиться. Этот рынок будет становиться больше и более конкурентоспособным.Большинство людей по-прежнему не работают удаленно, по-прежнему используют дрянные инструменты для конференц-связи и не живут в будущем, которое представляет Zoom. Юань сказал, что он все еще сосредоточен на правильном понимании основ. «Мы очень параноики», — сказал Юань. «Даже если мы смотрим на долю рынка, использование… мы опережаем наших конкурентов, но мы еще не достигли этого».
В то же время Zoom, похоже, понимает, что его возможности намного шире, чем просто возможность поговорить с кем-то на камеру. «Мы действительно хотим быть коммуникационной компанией номер один», — сказала мне Гэл.Затем он замолчал на секунду. «Я не знаю, можете ли вы процитировать меня по этому поводу. На самом деле, да, вы можете процитировать меня по этому поводу». Это означает замену настольных телефонов сотрудников на новейший продукт его команды — Zoom Phone, который делает телефонные звонки такими же простыми, как и видеосвязи. Это означает выяснить, как превратить Zoom в мощную платформу текстового чата. Это означает интеграцию с календарными приложениями, системами контактов, трекерами продаж, образовательными платформами и т. Д. Генеральный план Zoom начинается с видео, но заканчивается всеобъемлющим средством коммуникации для всей рабочей силы.
Конечно, нет никакой гарантии, что успех Zoom в видео повлияет на другие аспекты. «Использование этого, скажем, в телефонной связи может оказаться сложной задачей, — отмечает Костелло из IDC. Также будет сложно выйти на международный уровень, где его бренд менее известен.
Что касается продукта, задача Zoom будет заключаться в том, чтобы сделать гораздо больше, не теряя того, что нравится пользователям. Успешные приложения, как правило, пытаются добавить больше функций, что делает эти приложения менее полезными и более разочаровывающими, из-за чего они меньше нравятся людям.Это заставляет людей уходить и пытаться построить что-то лучше с нуля. Юань не понаслышке знает, как легко начать с чего-то отличного — и закончить с Webex. Один из способов, которым Zoom пытался бороться с этим, — это отключить большинство своих дополнительных функций по умолчанию. «Если вы добавите его сами, как пользователь, и захотите его использовать, вы будете более сознательно относиться к тому, как его использовать», — сказал Гал.
Однако самый важный способ сделать пользователей счастливыми — убедиться, что видео продолжает работать. Гэл любит сравнивать миссию Zoom с поисковой командой Google.«У них была идея веб-сканеров», — сказал он. «Они сделали лучший поиск. Они никогда не останавливались! До сегодняшнего дня у них есть огромные команды, которые все еще совершенствуют свой поиск. То же самое и с видео. Сначала мы хорошо поработали, мы создали лучшее видео. Мы никогда не останавливались».
Еще предстоит решить множество проблем с видео. По мере того, как миллиарды новых людей выходят в сеть, в средах, ориентированных на мобильные устройства, где данные являются дорогими и медленными, Zoom необходимо адаптировать способ обработки вызовов. Гэл сказал, что он также думает о зрительном контакте и о том, как избежать того факта, что большую часть времени во время видеозвонка обе стороны, кажется, смотрят друг другу в грудь.Крошечные вещи, которые никогда не имели бы значения на реальной встрече, например, лязг клавиатуры одного из участников, на видео становятся катастрофическими.
Zoom надеется, что он сможет решить все эти крошечные неприятности в жизни видеоконференцсвязи. Это часть идеала компании; Юань и другие говорят, что одна из причин успеха Zoom заключается в том, что он просто больше заботился о видео, чем другие. «С бизнес-инструментами видео было не главным. Это была функция флажка: да, у нас есть видео.«В 2011 году это было правдой. Теперь, когда Zoom растет, его конкуренты удваивают свои собственные видеосистемы, а это означает, что ему нужно бороться, чтобы оставаться впереди.
К счастью, у компании нет недостатка в идеях, как сделать видеозвонки более интересными и увлекательными — возможно, рискуя сделать слишком много. Что, если бы вы могли применить фальшивый фон в стиле зеленого экрана, чтобы никто не узнал, что вы принимаете этот важный звонок из своей спальни? (Уже возможно.) Что, если бы этим фоном могло быть видео и, таким образом, еще более убедительно? (Скоро будет.) Что, если бы вы могли поговорить с кем-нибудь, и Zoom выплюнул транскрипцию сразу после окончания разговора? (Уже выполнимо.) Еще лучше, что, если бы он мог автоматически отправлять вам только ключевые моменты и элементы действий? (Также выполнимо, но довольно просто.) Что, если бы ваш видеочат мог автоматически блокировать проезжающие машины или кричащие дети? (Да, пожалуйста.) Что, если бы вы могли поговорить с кем-нибудь, каждый из вас на своем родном языке, а Zoom мог бы переводить в режиме реального времени? (Когда-нибудь!)
Чтобы услышать, как Юань описывает это, он вообще не создает сервис видеочата.Он строит метавселенную. «Представьте себе мир, где в любом месте, на любом устройстве, одним щелчком мыши вы чувствуете, что находитесь в одном конференц-зале… вы можете видеть друг друга и пожимать друг другу руки». Он указал на мою чашку с кофе и вслух удивился, как было бы здорово, если бы он тоже почувствовал ее запах.
Свяжитесь с нами: безопасный обмен информацией по протоколу с помощью зашифрованного сигнала или сообщения WhatsApp, по телефону 415-214-4715 или через наш анонимный SecureDrop.
Все в Zoom знают, что это долгосрочный план, и компания, похоже, готова продвигаться к нему медленно.Да, они хотят подтолкнуть пользователей к использованию видео, когда это возможно, но они еще некоторое время будут терпеть телефонные звонки. «Я не думаю, что людям нравятся» инструменты, которые они уже используют, — сказал Юань, — но они заперты в них — они использовали их в течение 10, 20 лет. Конечно, они собираются перейти на новые мир, но это займет некоторое время «.
Однако мир, кажется, все ближе приближается к видению Zoom, вызванному глобальной пандемией и серией сдвигов в том, как, когда и где люди работают.Распределенная рабочая сила больше не является несбыточной мечтой, которую распространяют люди, не желающие платить цены на недвижимость в Сан-Франциско.