Зенитно ракетные комплексы: Зенитные ракетные комплексы — проектирование и производство АО НПО Высокоточные комплексы — Авиатор

Ракетные комплексы России — проектирование и производство АО Высокоточные комплексы

Современные системы ПВО России выпускаются АО «НПО «Высокоточные комплексы». Наш холдинг − предприятие полного цикла, проводящее разработку, выпуск, испытания, модернизацию, ремонт боевой техники. Ракетные комплексы нашего производства поступают на вооружение профильных подразделений, отвечающих за противовоздушную оборону РФ. Их закупка интересует и другие государства. Выпускается новейшее оборудование − надёжное, эффективное, функциональное.

Ракетные боевые комплексы российского производства

Техника ПВО России представлена разными системами и установками:

Оперативно-тактические ракетные комплексы. Вид ракетного вооружения, который необходим для поражения объектов противника, расположенных далеко за линией ведения боевых действий (вплоть до 500 км за границей фронта). В качестве примера может быть приведена техника ПВО РФ модели ОТРК «Искандер-Э».
Тактические ракетные комплексы. Необходимы для поражения врага в тактическом тылу. Становятся средствами атаки на одиночные и групповые цели, штабные пункты, узлы связи, ангары и стоянки, склады. Универсальная и эффективная установка ТРК − «Точка-У».
Зенитные ракетно-пушечные комплексы. Системы ЗРПК важны для прикрытия военных подразделений и различных объектов при воздушных атаках. Они используются для защиты от ударов вражеских вертолётов, других средств штурмовой авиации. Яркими представителями техники этой категории являются установки «Панцирь-С1», «Панцирь-МЕ», «Каштан-М», «Пальма».
Зенитные ракетные комплексы. Боевые и технические средства, которые дают возможность решать сложные задачи по противодействию воздушно-космическим нападениям противника. Системы бывают сухопутными и корабельными, стационарными и мобильными. Популярные модели − «Багульник-Стрела 10МЛ», ЗРК «Сосна», ЗРК «Лучник-Э», ЗРК «Гибка-С».
Переносные зенитные ракетные комплексы. Мобильное оборудование, для эксплуатации которого не требуется группа людей, достаточно одного бойца. Плюсы ПЗРК − компактность, небольшая масса, простота переноски и удобство маскировки, что важно при ведении боевых действий. АО «НПО «Высокоточные комплексы» выпускает такие модели, как «Верба», «Игла-С», «Джигит».
Зенитные артиллерийские комплексы. Используются для оборонных мероприятий, направленных на защиту наземных объектов, кораблей, воздушных судов, а также атак целей противника. Отличная техничность, точность, отказоустойчивость наблюдается у ЗАК «Палаш».
Противотанковые ракетные комплексы. Оборудование используется для ведения боевых действий в отношении бронированных машин и других целей. Оно выпускается в передвижном и стационарном исполнении. Популярностью пользуются ПТРК «Хризантема-С», «Штурм-С», «Атака-Т».

Плюсы работы с АО «НПО «Высокоточные комплексы»

Обращение в наш холдинг − это:

получение доступа к разработкам, у которых нет аналогов в мире, − более 20 систем ПВО и их модификаций;
возможность доработки базовых моделей под нужды конкретных военных подразделений;
услуги по обновлению установок и проведению текущего или капитального ремонта боевой техники;
оперативность комплексных поставок основных систем, боеприпасов, комплектующих к ним.

Сложность построения установок обусловливает возникновение вопросов относительно их технических характеристик. Ответить на них смогут специалисты АО «НПО «Высокоточные комплексы».

Зенитно-ракетные комплексы

Зенитный ракетный комплекс С -125

Возникновение авиации и применение ее в военном деле повлекло за собой создание средств противовоздушной обороны. В начале 50 — х гг. прошлого века в СССР и США были разработаны и приняты на вооружение первые зенитные ракетные комплексы С- 25 «Беркут» и «Найк Аякс», имеющие примерно одинаковые характеристики. Дальнейшее развитие средств воздушного нападения потребовало разработки и принятия на вооружение новых, более эффективных средств противовоздушной обороны.

Низковысотный мобильный зенитный ракетный комплекс С — 125 предназначен для поражения воздушных целей на малых и средних высотах. Комплекс всепогодный, способен поражать цели на встречных курсах и вдогон. Характеристики ракеты и боевой части позволяют производить обстрел как наземных, так и надводных радиолокационно наблюдаемых целей.
Испытания комплекса начались в 1961 году, тогда же он был принят на вооружение войск ПВО Советской Армии. В тоже время для Военно — морского флота были разработаны корабельные варианты комплекса М1 «Волна» и М1 «Волна М». Вскоре новый зенитный ракетный комплекс был испытан в реальных боевых условиях – во Вьетнаме и Египте.

Двухступенчатая твердотопливная ракета 5В24 выполнена по нормальной аэродинамической схеме. Ракета имеет твердотопливный стартовый двигатель, время которого до сбрасывания – 2,6 сек. Маршевый двигатель также твердотопливный, запускается после окончания работы стартового и работает 18,7 сек. Если ракета не поразила цель, она самоликвидируется.

Для обнаружения и сопровождения воздушных целей служит станция наведения ракет. Максимальная дальность обнаружения целей составляет 110 км. В составе комплекса используются пусковые установки 5П71 или 5П73. На одной пусковой установке 5П71 размещается 2 зенитные управляемые ракеты, на ПУ 5П73 – 4 зенитные управляемые ракеты. Время заряжания – 1 минута. Для транспортировки и заряжания ракет используется транспортно — заряжающая машина на базе грузового автомобиля повышенной проходимости ЗИЛ — 131 или ЗИЛ — 157. Для предварительного обнаружения целей используются радиолокационные станции П — 15 и П — 18.

Главное боевое испытание комплекс прошел в 1973 году, когда Сирия и Египет использовали большое число комплексов против израильской авиации. Зенитный ракетный комплекс С — 125 использовался Вооруженными силами Ирака, Сирии, Ливии, Анголы. Восемь дивизионов С — 125 использовались для обороны Белграда при отражении налетов авиации НАТО против Югославии. Низковысотный ракетный комплекс С — 125 находится на вооружении армий и флотов стран СНГ, а также многих зарубежных государств, оставаясь и сегодня грозным оружием ПВО.

Зенитный ракетный комплекс С-75М «Десна»

Зенитный ракетный комплекс С — 75 предназначен для поражения воздушных целей на средних и больших высотах, на встречных курсах и вдогон. Перевозимый (буксируемый) комплекс разрабатывался для прикрытия важных административно — политических и промышленных объектов, войсковых частей и соединений. С — 75 одноканален по цели и трехканален по ракете, т. е. одновременно способен сопровождать одну цель и наводить на нее до трех ракет.

За время своего существования ЗРК С — 75 многократно модернизировался. В 1957 году на вооружение был принят упрощенный вариант СА — 75 «Двина», в 1959 году – С — 75М «Десна». Следующей модификацией стал комплекс С — 75М «Волхов». Ракеты всех серийных модификаций двухступенчатые, выполнены по нормальной аэродинамической схеме. Первая ступень (стартовый ускоритель) – твердотопливная, представляет собой пороховой реактивный двигатель, работающий в течение 4,5с.

Вторая ступень имеет жидкостный реактивный двигатель, работающий на соединении керосина и азотной кислоты. Боевая часть – осколочно — фугасная массой 196 кг. Максимальная дальность поражения целей С — 75 «Десна» составляет — 34 км.

Максимальная скорость обстреливаемой цели навстречу — 1500 км/ч.

Зенитный ракетный комплекс С — 75 состоит на вооружении зенитно — ракетного дивизиона, включающего станцию наведения ракет, кабину сопряжения с автоматизированной системой управления, шесть пусковых установок, средства энергоснабжения, средства разведки воздушного пространства. Обычно пусковые установки располагаются по кругу на расстоянии 60 — 100 метров вокруг станции наведения ракет. Элементы комплекса могут располагаться на открытой местности, в окопах или стационарных бетонных укрытиях. Боевой расчет комплекса состоит из 4 человек – одного офицера и трех операторов сопровождения по угловым координатам.

В СССР боевое крещение С — 75 состоялось 1 мая 1960 года, когда под Свердловском был сбит высотный американский самолет разведчик U – 2 «Локхид», пилотируемый пилотом ЦРУ Пауэрсом. Результатом этого применения С — 75 было то, что США прекратили свои разведывательные полеты над территорией СССР и лишились тем самым важного источника стратегической развединформации. Под названием «Волга» (экспортное название) комплекс поставлялся во многие страны мира. Поставки осуществлялись в Анголу, Алжир, Венгрию, Вьетнам, Египет, Индию, Ирак, Иран, Китай, Кубу, Ливию и другие страны.

Зенитный ракетный комплекс С — 300П

Зенитный ракетный комплекс С — 300П принят на вооружение в 1979 году и предназначен для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов средств воздушного нападения, в том числе нестратегических баллистических ракет. Он заменил системы ПВО С — 25 «Беркут», размещавшиеся вокруг Москвы, а также комплексы С — 125 и С — 75. Зенитный ракетный комплекс С — 300П состоял на вооружении зенитных ракетных полков и бригад войск ПВО страны.

В комплексе С — 300П использовались буксируемые пусковые установки с вертикальным стартом 4 — х ракет и транспортные машины, предназначенные для перевозки ракет. В комплексе С — 300П первоначально использовалась ракета В — 500К. Ракета имеет твердотопливный двигатель, при запуске она выбрасывалась из транспортно — пускового контейнера с помощью пиропатронов на высоту 25 м, а затем запускался ракетный двигатель. Максимальная дальность поражения аэродинамической цели составляла 47 км.

В состав комплекса С — 300П входят: радиолокатор подсвета и наведения, осуществляющий наведение до 12 ракет на 6 одновременно сопровождаемых целей, низковысотный обнаружитель, до 3 — х пусковых комплексов, в каждом из которых может быть до 4 — х пусковых установок, а на каждой пусковой установке — до 4 ракет типа В — 500К или В — 500Р.

В течение 1980 – 1990 гг. зенитная ракетная система С — 300 претерпела ряд глубоких модернизаций, которые существенно повысили ее боевые возможности.

Зенитный ракетный комплекс С-200В

Зенитная ракетная система большой дальности С — 200 предназначена для борьбы с современными и перспективными воздушными целями: самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления, высотными скоростными самолетами — разведчиками, постановщиками помех и другими пилотируемыми и беспилотными средствами воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия. Система всепогодная и может эксплуатироваться в различных климатических условиях.

За время своего существования ЗРК С — 200 многократно модернизировался: в 1970 г. поступил на вооружение С — 200В («Вега») и в 1975 г. – С — 200Д («Дубна»). В Советском Союзе С — 200 входил в состав зенитно — ракетных бригад или полков смешанного состава, включающих кроме того, дивизионы С — 125. Зенитная управляемая ракета системы С — 200 двухступенчатая. Первая ступень состоит из четырех твердотопливных ускорителей. Маршевая ступень оснащена жидкостным двухкомпонентным ракетным двигателем. Боевая часть осколочно — фугасная. Ракета имеет головку для полуактивного самонаведения.

В состав ЗРК С — 200 входят: пункт управления и целеуказания К — 9М; дизель — электростанции; радиолокатор подсвета цели, который представляет собой высокопотенциальную радиолокационную станцию непрерывного излучения. Она осуществляет сопровождение цели и вырабатывает информацию для пуска ракеты. В составе комплекса имеется шесть пусковых установок, которые располагаются вокруг радиолокатора подсвета цели. На них осуществляется хранение, предстартовая подготовка и старт зенитных ракет. Для раннего обнаружения воздушных целей комплексу придается радиолокационная станция воздушной разведки типа П — 35.

ЗРК С — 200, обслуживаемые советскими расчетами, поставлялись Сирии и применялись в боевых действиях зимой 1982/1983 годов против израильской и американской авиации. Комплекс поставлялся в Индию, Иран, КНДР, Ливию, Северную Корею и другие страны.

Новые зенитно-ракетные комплексы пополнили музейную экспозицию

Посетителям Артиллерийского музея хорошо известна представленная на внешней экспозиции целая линейка зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) — «Куб», «Круг», «Оса» и другие.

Вскоре все желающие смогут познакомиться и с другими образцами, которые до недавнего времени состояли на вооружении Российской армии, а также активно экспортировались в другие страны. Среди них — пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-300, транспортно-заряжающие машины зенитно-ракетных комплексов С-200 и С-75, а также пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-125 с четырьмя ракетами и транспортно-заражающей машиной.

Зенитно-ракетный комплекс С-75 вошел в историю войск противовоздушной обороны как образец, который нашел наиболее широкое применение во всём мире. Он представляет собой подвижный зенитный ракетный комплекс. Принятый на вооружение в Советском Союзе в 1957 году, он позволял бороться со всеми имевшимися в то время в мире аэродинамическими целями. Его применение также способствовало решению ряда тактических задач — выходить из-под удара противника, меняя позиции, действовать из засад, выдвигать резервные комплексы взамен выведенных из строя и т.д. Новая зенитная ракетная система предназначалась для обороны промышленных объектов, войсковых частей и соединений и др.

Для комплекса С-75 был разработан новый метод наведения ракет на цель — так называемый метод половинного спрямления, т.е. ракета направлялась к промежуточной расчетной точке.

Комплексы С-75 комплектовались пусковыми установками и транспортно-заряжающими машинами.

Появившаяся в собрании музея транспортно-заряжающая машина комплекса С-75 (ПР-11БМ) изготовлена на базе специального полуприцепа и автомобиля-тягача ЗИЛ-151КВ. С нее производилось заряжание пусковой установки. Оно осуществлялось при повороте балки с ракетой на 90° относительно продольной оси прицепа, с ориентацией ракеты хвостовой частью в сторону пусковой установки. Сопряжение направляющих балки транспортно-заряжающей машины и пусковой установки обеспечивалось установкой на грунте подъездных мостков, фиксировавших положение машины относительно пусковой установки, а также другими специальными приспособлениями. Перевод ракеты с транспортно-заряжающей машины на пусковую установку осуществлялся за 1 минуту. Общее время перезаряжания пусковой установки с учетом времени подъезда из укрытия — 2-4 минуты. На практике, при слаженной работе время заряжания было еще меньше.

В 1961 году на вооружение поступил зенитно-ракетный комплекс С-125. На экспозиции музея будет представлена его пусковая установка (5П73) с четырьмя ракетами и транспортно-заражающей машиной. Данный комплекс разрабатывался для борьбы с маловысотными пилотируемыми и беспилотными аэродинамическими целями на дальности от 3,5 до25 км.

Старт ракеты осуществлялся под наклоном, с пусковой установки, наводимой по углу места и азимуту, а заряжание осуществлялось последовательно двумя транспортно-заряжающими машинами на базе автомобиля повышенной проходимости ЗиЛ-131 или ЗиЛ-157.

Данный ЗРК применялся в различных локальных войнах и конфликтах. Известно, что в 1970 году 40 дивизионов с С-125 прибыли в Египет, где быстро показали свою эффективность. За июль — август 1970 г. ими было сбито 9 израильских самолетов и 3 повреждено, после чего на Суэце наступило перемирие…

Зенитно-ракетный комплекс С-200, принятый на вооружение в 1967 году, дополнил имеющиеся ЗРК С-75 и С-125 с радиокомандным наведением. Неоспоримым достоинством комплекса стало применение самонаведения ракет. С таким преимуществом, даже не реализуя полностью свои возможности по дальности, С-200 дополнил вышеупомянутые системы. Особенно явно преимущества нового ЗРК могли проявиться при обстреле постановщиков активных помех, служивших почти идеальной целью для самонаводящихся ракет С-200. Таким образом, существенно усложнились задачи противника при ведении как радиоэлектронной борьбы, так и высотной разведки.

В числе дополнительных преимуществ комплекса С-200 отмечается возможность полуавтоматического заряжания с помощью транспортно-заряжающей машины. Это в свою очередь обеспечивало быструю, без длительной взаимной выставки со средствами заряжания, подачу на пусковые установки тяжелых ракет, слишком громоздких для проведения ручной перезарядки по типу комплексов С-75.

Зенитно-ракетный комплекс С-200 будет представлен в экспозиции музея транспортно-заряжающей машиной 5Т82М. Заряжание с такой машины производилось с использованием электропривода.

Следующим комплексом, разработанным в СССР для поражения целей на больших дальностях, стал зенитно-ракетный комплекс С-300. Конструкторские работы над новой зенитной ракетной системой начались в 1969 году. К этому времени в Советском Союзе на вооружении состояли подвижные комплексы одноканальные по цели С-75 (средней дальности), С-125 (маловысотный малой дальности) и комплекс большой дальности до 400 км С-200.

ЗРК С-300 стал первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до 6 целей и наводить по ним до 12 ракет. С-300 способен поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта — до превышающих потолок высоты^{для целей; на дальностях: от нескольких километров — до 150, 200, 300 километров. Главное предназначение комплекса – оборона крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника.}

Пусковые установки ЗРК С-300 несут по четыре транспортно-пусковых контейнера с ракетами, оснащены системой автономного электропитания и смонтированы на шасси большегрузных автомобилей повышенной проходимости МАЗ.

Одна из таких установок теперь в числе прочих стала музейным экспонатом. Она демонстрирует новый принцип пуска ракеты по сравнению с теми, что применялись у предшественников С-300. Здесь применяется так называемый минометный старт, при котором ракета запускается непосредственно из транспортно-пускового контейнера, крышка контейнера при этом выбивается избыточным давлением, создаваемым размещённым в ТПК газогенератором (вопреки распространённому заблуждению ракета не пробивает крышку, что могло бы повредить обтекатель головки наведения).

Такая схема пуска обнаружила целый ряд преимуществ – возможность размещения установки практически в любом, даже весьма ограниченном пространстве: между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, лесах; стрелять в любом направлении, с разных высот и направлений, как по «вертикали» так и «горизонтали».

Новые образцы военной техники заняли свое место на внешней экспозиции музея № 2, которая в недалеком будущем будет открыта для посетителей.

Зачем России новый зенитный ракетный комплекс :: Политика :: РБК

В перспективном комплексе будут объединены возможности ракетного оружия и средств радиоэлектронного противодействия, добавил РБК главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

«Это будет значительно более автоматизированная и роботизированная система, которая, возможно, объединит в своем составе как огневые, так и радиоэлектронные средства поражения. То, что сейчас отдельно выполняется комплексами радиоэлектронной борьбы и огневыми средствами ПВО, будет объединено в одну систему», — пояснил Мураховский.

Читайте на РБК Pro

Западный аналог

К зарубежным аналогам перспективного российского ЗРК средней дальности эксперты относят американо-европейскую систему MEADS (Medium Extended Air Defense System), которая разрабатывается американскими, германскими и итальянскими предприятиями для замены в войсках НАТО систем ПВО MIM-104 Patriot из США.

В отличие от американской системы даже одна пусковая установка нового комплекса способна обеспечивать круговую защиту войсковых группировок от авиационных и ракетных налетов, тогда как «Пэтриоту» для прикрытия по кругу необходимо не меньше четырех пусковых установок.

ЗРК MEADS способен поражать самолеты на расстоянии от трех до 100 км, а головные части тактических баллистических ракет не дальше 35 км. При этом максимальная высота поражения целей составляет 25 км. Для сравнения — высота поражения целей российским ЗРК средней дальности «Бук-М3» достигает 35 км.

Разработка MEADS продолжается, однако еще летом прошлого года министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен объявила, что бундесвер заменит имеющиеся у них американские комплексы Patriot на MEADS.

На смену «Буку»

Сегодня самым современным зенитным ракетным комплексом средней дальности, который стоит на вооружении Российской армии, является ЗРК «Бук-М3».Он предназначен для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, вертолетов, в том числе зависающих, крылатых ракет и других воздушных целей, а также для обстрела надводных и наземных радиоконтрастных объектов. Первый бригадный комплект этих комплексов поступил в войска в 2016 году.

Эксперты отводят «Бук-М3» на службу в российских подразделениях ПВО не больше полутора десятилетий. Как отметил Коровин, третий «Бук» — это глубокая и качественная модернизация системы, созданной еще в 1970-е годы. И по своим характеристикам он не сможет полностью включиться в перспективные сетецентрические системы управления противовоздушной обороной России.

Новое же изделие «Алмаз-Антея», если оно поступит на вооружение, перестанет быть только зенитным ракетным комплексом и станет многофункциональной системой противовоздушной и противоракетной обороны, подчеркнул Мураховский,

Новый ЗРК не станет очередным изделием из семейства «Буков» — это будет новое изделие с оригинальной архитектурой, уточнил РБК военный эксперт Илья Крамник. «Возможно, ракетный комплекс изменит свою компоновку, и у него появится возможность вертикального пуска ракет, а не наклонного, как у «Буков», — предположил Крамник. Сейчас сложно судить о стоимости и сроках разработки нового ЗРК, отметил эксперт, но, по его словам, общие затраты могут исчисляться миллиардами долларов.

Автор

Григорий Миленин

Иранцы создали зенитный ракетный комплекс малой дальности

IMA media

Иранский Корпус стражей исламской революции представил зенитный ракетный комплекс (ЗРК) 9 Dey. Как пишет Jane’s, он представляет собой ЗРК Khordad-3 меньшей дальности. Последний часто сравнивают с российским «Бук М1».

В систему противовоздушной обороны Ирана входят комплексы, купленные в России, Китае, США и других странах. Есть и собственные разработки, многие из которых считают копиями китайских или российских систем. Например, иранский ЗРК Bavar 373 называют аналогом российского С-300.

ЗРК средней дальности Khordad-3 считается самым современным в стране. Его тоже сравнивают – с российским «Бук М1». Иран показал Khordad-3 еще в 2014 году, но известность он приобрел в 2019, когда сбил американский беспилотник RQ-4B Global Hawk в Ормузском проливе.

Корпус стражей исламской революции представил зенитный ракетный комплекс малой дальности 9 Dey 21 мая. Пусковая установка транспортера и радар у него такие же, как у Khordad-3, но в его боевом комплекте четыре ракеты малой дальности. По словам командира Корпуса Амира Али Хаджидды, 9 Dey может противодействовать крылатым ракетам, дронам, вертолетам и бомбам, сброшенным с самолетов. Технические характеристики комплекса не уточняются.

Из-за своей ядерной программы Иран сейчас находится под санкциями. Поэтому республика периодически пытается демонстрировать, что сама способна на передовые технические разработки. Ранее мы писали про иранских миниатюрных боевых роботов, которым можно дать стрелковое оружие или использовать в качестве мин.

Василиса Чернявцева

«Рособоронэкспорт» выводит на мировой рынок зенитные ракетные комплексы «Тор-Э2»
«Рособоронэкспорт» начинает продвижение на мировой рынок новейшего зенитного ракетного комплекса «Тор-Э2». Машина применяется для прикрытия частей и соединений во всех видах боя и на марше, а также для защиты военных и других важных объектов от ударов пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения.

ЗРК «Тор-Э2» способен поражать самолеты, вертолеты, крылатые, противорадиолокационные и другие управляемые ракеты. Кроме того, он эффективно уничтожает атакующие элементы высокоточного оружия, такие как планирующие и управляемые авиационные бомбы, а также беспилотные летательные аппараты в пределах зоны поражения. Комплекс работает в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия, в любых метеоусловиях, днем и ночью.

В отличие от большинства зарубежных аналогов ЗРК «Тор-Э2» является автономной мобильной боевой единицей, имеющей высокую проходимость. Комплекс способен обнаруживать воздушные цели и совершать их обстрел на стоянке и в движении. Высокий уровень автоматизации и уникальные алгоритмы позволяют до минимума сократить участие расчета в боевой работе.

Батарея четырехканального ЗРК «Тор-Э2» в составе четырех боевых машин способна одновременно поразить до 16 целей, летящих с любых направлений на дальности не менее 15 км и высоте до 12 км. Боекомплект одной боевой машины составляет 16 ракет – в 2 раза больше, чем у предыдущей модификации ЗРК типа «Тор».

«ЗРК «Тор-Э2» является долгожданной новинкой в сегменте средств ПВО малой дальности. Неслучайно к нему проявляют повышенный интерес многие иностранные заказчики из различных регионов мира. Комплекс сохранил лучшие качества, присущие линейке «Тор», и стал еще более грозным оружием защиты от любых современных средств поражения с воздуха. По своим уникальным боевым возможностям и техническим характеристикам он превосходит большинство аналогов на мировом рынке, а по мобильности и живучести ему нет равных», – заявил генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.

В частности, для вывода из строя батареи «Тора» нужно уничтожить все боевые машины. В большинстве аналогов для этого достаточно вывести из строя командный пункт или батарейную РЛС.

«Кроме того, две боевые машины комплекса могут работать в режиме «звено», который позволяет им обмениваться информацией о воздушной обстановке на различных диапазонах высот и координировать совместную боевую работу. В этом режиме одна из боевых машин, действуя из засады, получает информацию от второй и не дает обнаружить себя до момента пуска ракеты», – пояснили в пресс-службе спецэкспортера.

Возможность интеграции ЗРК «Тор-Э2» в любую существующую систему ПВО заказчика, в том числе разработанную по стандартам НАТО, значительно повышает его экспортный потенциал. Как заявил Александр Михеев, «Рособоронэкспорт» готов рассматривать заявки от своих партнеров на поставку данных комплексов. В ближайшее время компания предоставит подробную информацию о ЗРК «Тор-Э2» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2018».
«охотники» или «добыча»? — Белрынок
Интенсивное повышение боевых качеств разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов ставит под вопрос возможность выживания самих зенитных ракетных комплексов в современном противовоздушном бою.
Согласно информации Государственного военно-промышленного комитета, на днях начались исследовательские испытания боевой машины (БМ) из состава зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Оса», модернизированной в ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения» в ходе опытно-конструкторских работ «Монолит».
Здесь, очевидно, следует напомнить, что ЗРК «Оса» был принят на вооружение советской армии еще в 1972 году. Комплекс задумывался как всепогодное автономное мобильное средство ПВО сухопутных войск, имеющее внедорожную проходимость и плавучесть, обладающее хорошей помехозащищенностью и обеспечивающее достаточно высокую боевую эффективность. Помимо советской армии ЗРК «Оса» поставлялся в вооруженные силы стран Варшавского договора, Индии, Ирака, ряда других стран Ближнего Востока, Азии и Африки.
В настоящее время серийное производство этого ЗРК завершено, однако он до сих пор в различных версиях состоит на вооружении сухопутных войск и морской пехоты ВМФ России, вооруженных сил Беларуси, Украины, Азербайджана, Польши, Ливии и других государств. Причем в некоторых странах он является основным средством ПВО малой дальности. По некоторым данным, сегодня в строю находится порядка 400 таких комплексов.
Боевые возможности ЗРК «Оса» были продемонстрированы в ряде войн и вооруженных конфликтов, где они показали достаточно высокую для своего времени помехозащищенность. Даже при попытках подавления ЗРК радиоэлектронными помехами оптический канал наведения позволял ему успешно обнаруживать и сопровождать воздушные цели. Благодаря чему он оказался в состоянии эффективно перехватывать даже крылатые ракеты Tomahawk.
Однако боевые действия последнего времени показали: чтобы успешно противодействовать современным средствам воздушного нападения в условиях интенсивного использования всех видов активных и пассивных помех, ЗРК «Оса» нуждается в серьезной модернизации.
Все, кроме ракет
Решая данную задачу, специалисты Борисовского ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения», за счет применения современной электронной компонентной базы провели модернизацию станции обнаружения целей, станции сопровождения целей, станции визирования ракет, аппаратуры теле-оптического визирования, аппаратуры отсека операторов с введением в ее состав рабочего места командира.
Автоматизированное рабочее место командира БМ дает возможность своевременно оценивать радиолокационную обстановку и параметры движения целей, осуществлять выдачу целеуказания оператору поиска. У обновленной боевой машины появилась возможность автоматизированного обмена информацией в составе зенитной ракетной батареи.
За счет модернизации телевизионно-оптического визира была повышена скрытность работы БМ по воздушным целям. Введен режим сопровождения летательных аппаратов по оптическому каналу. Оригинальные проектные решения позволили заменить в счетно-решающем приборе БМ девять блоков аппаратуры на один. В него была дополнительно введена функция документирования боевой работы. Всего обновлено было около 70% штатного радиоэлектронного оборудования БМ.
Также была повышена чувствительность приемных устройств, внедрена цифровая обработка радиоэлектронной информации, применены новые алгоритмы подавления пассивных помех. Все это позволило существенно улучшить помехозащищенность и значительно расширить возможности станции сопровождения целей и визирования ракет. А также увеличить дальность обнаружения и повысить точность определения координат воздушных объектов. Предельная дальность их обнаружения возросла до 52,5 км. Ошибка определения дальности до цели составила не более 35 м, ошибка определения азимута цели — 0,15 град. Зона поражения по дальности увеличилась с 10 до 12 км, по высоте — до 6 км. Большего достичь не позволяет использование зенитных управляемых ракет (ЗУР) 9М33М2(3), произведенных в СССР в период с 1981 по 1988 год.
Заявленные разработчиком тактико-технические характеристики модернизированной БМ, получившей индекс 9А33-1Б, были подтверждены пусками в ходе полигонных испытаний, прошедших в конце марта 2019 года на 174 учебном полигоне ВВС и войск ПВО в Брестской области.
Слабым местом ЗРК, которое на первом этапе модернизации не удалось устранить, оказалось колесное шасси БАЗ-5937 советского производства, несущее боевую и транспортно-заряжающие машины. Ввиду исчерпания эксплуатационного ресурса этого шасси возникла необходимость его замены.
В аналогичной ситуации на минском предприятии ООО «Тетраэдр» для своих версий ЗРК «Оса» — «Оса-1Т» и Т-38 выбрали колесное шасси Минского завода колесных тягачей МЗКТ-69222, достаточно редкое и дорогое. Ставка, по всей видимости, была сделана на состоятельного зарубежного покупателя.
В Борисове же предпочли давно выпускаемое серийно (и существенно более дешевое) колесное шасси Минского автозавода МАЗ-6317. На MILEX-2019 эта версия БМ ЗРК «Оса» была представлена под индексом 9А33-2Б. Аналогичную колесную базу получила и транспортно-заряжающая машина комплекса 9Т217-1Б. По мнению экспертов, данная версия ЗРК «Оса» ориентирована в первую очередь на небогатые страны ближнего и дальнего зарубежья.
Что кроме коррупции и некомпетентности?
Однако, в свете итогов недавнего военного конфликта в Нагорном Карабахе, рыночные перспективы изделия 9А33-2Б выглядят не вполне очевидными. На основе анализа различных источников можно сделать вывод, что в ходе боевых действий вооруженные силы непризнанной республики потеряли не менее 11 ЗРК “Оса” различных версий. По мнению аналитиков, столь значительные потери объясняются совокупностью причин, в числе которых: коррупция среди высокопоставленных политиков и военных, чрезвычайно слабая подготовка расчетов ЗРК, тактико-технические характеристики самих ЗРК.
На момент начала боевых действий в регионе ЗРК “Оса” различных модификаций, включая версию “Оса-АКМ” образца 1980 года, являлись основным средством войсковой ПВО военных формирований Нагорного Карабаха. Значительный парк этих ЗРК имелся и в распоряжении вооруженных сил Армении. Так, согласно данным СМИ, в 2019-2020 годах Армения, в дополнение к имеющимся ЗРК малой дальности, закупила в Иордании 35 комплексов 9К33 “Оса”, снятых с вооружения, и ракеты к ним.
Согласно заверениям лиц, близких к армянскому военному руководству, эти ЗРК подверглись серьезной модернизации в результате которой получили цифровую систему селекции движущихся целей радиолокационной станции, а также доработанный телевизионно-оптический визир “ТОВ-М”. Кроме того, на доработанные комплексы были установлены новые всепогодные цифровые видеокамеры, способные работать и в ночное время суток.
Однако ход реальных боев поставил под сомнение достоверность этой информации. Как заявил бывший глава Генштаба вооруженных сил Армении Мовсес Акопян, за все время нынешнего вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе армянские ЗРК “Оса” не смогли поразить ни одной цели, зато сами оказались легкой мишенью для ударных беспилотников и дронов-камикадзе армии Азербайджана.
Но, кроме бросовых “иорданских” ЗРК, на вооружении армянской стороны имелись и вполне пригодные к применению комплексы. А следовательно, дело может быть и в недостаточной квалификации тамошних зенитчиков. Правда, немалая часть экспертов придерживается мнения, что эффективно противостоять азербайджанским разведывательно-ударным БПЛА армянам не позволили и тактико-технические характеристики устаревших ЗРК советской эпохи, давно не отвечающие требованиям современной войны. И для этого есть достаточно оснований.
Жалящий “Осу”
Главным “убийцей” ЗРК “Оса” вооруженных сил Армении стали беспилотники турецкого производства типа Bayraktar TB2 (BTB2). Этот аппарат представляет собой средневысотный БПЛА (до 8 км) c большой (до 24 часов) продолжительностью полета. Его бортовое оборудование включает инфракрасную и электронно-оптическую камеры, лазерный дальномер и целеуказатель.
В качестве основного средства поражения BTB2 используется управляемый авиационный боеприпас (УАБ) МАМ-L (Smart Micro Munition), разработанный компанией Rocktsan на базе противотанковой ракеты UMTAS, c которой сняли двигатель, увеличили площадь оперения, сохранив систему наведения. Вес этого УАБ составляет 20-25 кг, в зависимости от типа боевой части (БЧ): тандемной кумулятивной, осколочно-фугасной или термобарической. Вес БЧ может достигать 10 кг.
Система наведения УАБ MAM-L по лазерному лучу позволяет с высокой точностью поражать стационарные и движущиеся цели на расстоянии до 8 км. А версия с инерциальной системой наведения и спутниковой коррекцией обеспечивает результативную стрельбу на дальности до 14 км.
Таким образом, БПЛА BTB2 имеет возможность безнаказанно расстреливать ЗРК “Оса” даже самой продвинутой советской версии “АКМ”, так как его зона поражения по дальности составляет порядка 10 км. Более того, против BTB2 мало шансов и у белорусской модификации ЗРК “Ока” – 9A33-2Б, у нее зона поражения по дальности – 12 км. Причина общая: использование устаревших ЗУР 9М33М2(3).
На первый взгляд в качестве средства противодействия БПЛА Bayraktar можно было бы рассматривать уже упомянутый нами ЗРК Т-38. Проект которого предусматривает использование, помимо советских ракет, ЗУР Т382 с наклонной дальностью поражения до 20 км. Да вот беда, украинское КБ “Луч”, заявленное в качестве разработчика нового боеприпаса, хронически нарушало свои обязательства. А в связи с известными событиями в Украине сотрудничество с ним вообще было приостановлено. В ООО “Тетраэдр” стали рассматривать альтернативные варианты создания ЗУР Т-382. Пока неясно, насколько далеко продвинулись работы в данном направлении. Во всяком случае, в спецификации ЗРК Т-38, размещенной на сайте tetraedr.com, в качестве боеприпасов значатся все те же 9М33М2(3).
Исходя из вышеизложенного, напрашивается вывод: для сохранения своих позиций на рынке модернизации советских ЗРК малой дальности белорусские предприятия-разработчики программ апгрейда срочно нуждаются в новых ЗУР. Вопрос в том, будут ли это изделия созданы отечественным ВПК либо их придется покупать на стороне. Например, в России.
Национальная усовершенствованная ракетная система «земля-воздух» (NASAMS)
Австралия приобретает NASAMS для своей наземной противовоздушной обороны. NASAMS был разработан совместно компаниями Raytheon и Kongsberg. Ракета AMRAAM-Extended Range запускается из пусковой установки NASAMS, успешно поражая и уничтожая беспилотник-мишень во время летных испытаний в Космическом центре Андоя в Норвегии.(PRNewsFoto / Компания Raytheon)
Национальная усовершенствованная зенитно-ракетная система (NASAMS) — это сетецентрическая система ПВО средней дальности, разработанная и разработанная совместно компаниями Raytheon и Kongsberg Defense & Aerospace, в первую очередь для Королевских ВВС Норвегии (RNoAF).
Система может быть развернута для обнаружения, поражения и уничтожения самолетов, вертолетов, крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также для защиты ценных активов и крупных населенных пунктов от угроз класса «воздух-поверхность».
Ракетная система находится на вооружении RNoAF, голландской армии, испанской армии и национального столичного региона США, Финляндии и другой страны. Raytheon и Kongsberg заключили десятилетнее соглашение в июне 2015 года о расширении своего партнерства в NASAMS до 2025 года.
NASAMS II, модернизированная версия NASAMS, использует новые радары и 12 ракетных пусковых установок для более быстрого обнаружения и уничтожения целей. Модернизированная система находится в эксплуатации с 2007 года и заказана рядом стран, в том числе Норвегией, Финляндией и Нидерландами.
Дизайн и особенности NASAMS
Система противовоздушной обороны NASAMS имеет сетецентрическую открытую архитектуру, которая обеспечивает повышенную живучесть против электронных средств противодействия. Ракетный комплекс может поражать 72 цели одновременно в активном и пассивном режимах. Основное вооружение системы — AIM-120 AMRAAM.
Raytheon MPQ-64F1 Sentinel с высоким разрешением, 3D-радар наблюдения с карандашным лучом установлен на NASAMS для обнаружения и сопровождения целей. Ракетная система также оснащена пусковыми установками AMRAAM и пассивным электрооптическим (EO) и инфракрасным (IR) датчиком, сетью связи в реальном времени и встроенным автономным инструментом планирования миссии.
Испытания ракеты NASAMS
Испанская армия успешно провела учения NASAMS с боевой стрельбой с четырьмя AMRAAM в ноябре 2008 года. Тактические учения NASAMS с боевой стрельбой были проведены RNoAF в июне 2011 года. Ракета AMRAAM-ER была успешно запущена из NASAMS. система впервые в 2016 году.
Система противовоздушной обороны успешно провела испытания ракеты ближнего радиуса действия AIM-9X Sidewinder в 2011 году. Raytheon и RNoAF провели первый пуск ракеты малой дальности AIM-9X Sidewinder Block II с пусковой установки NASAMS в мае 2019 года. .В июле 2012 года RNoAF провело испытательный пуск наземной ракеты Evolved Sea Sparrow (ESSM) из NASAMS.
Возможности запуска нескольких ракет NASAMS
NASAMS оснащен тремя многоцелевыми пусковыми установками, каждая из которых несет до шести готовых к стрельбе ракет внутри защитных контейнеров. Его можно перевозить автомобильным и железнодорожным транспортом. Система обеспечивает защиту на 360 ° и подходит для дневных и ночных операций в любую погоду.
Блок управления
NASAMS оснащен блоком управления центром распределения огня (FDC) для выполнения функций управления боевыми действиями, управления, связи, компьютеров и разведки (BMC4I).Он также используется для управления каналом передачи данных, идентификации и корреляции треков, дружественной защиты, триангуляции стробоскопа помех, оценки угроз, распределения оружия и оценки уничтожения.
FDC и радары подключаются с помощью каналов передачи данных Link 16, JRE, Link 11, Link 11B, LLAPI и ATDL-1.
Заказы и поставки усовершенствованного ЗРК NASAMS с усовершенствованными ракетами средней дальности AIM-120 (AMRAAM) достигла начальной боевой готовности с RNoAF в 1994 году. В общей сложности четыре системы NASAMS были приобретены испанской армией в 2003 г.
В декабре 2006 года голландская армия подписала контракт с Kongsberg Defense & Aerospace на модернизированную систему противовоздушной обороны NASAMS II, в которой используются мобильные радары наблюдения EADS TRML-3D.
NASAMS II был доставлен RNoAF в 2007 году. В августе 2005 года Kongsberg Defense & Aerospace получила контракт на 48 миллионов норвежских крон (7,49 миллиона долларов) на обеспечение линии тактической передачи данных Link 16 для зенитной системы NASAMS II в августе 2005 года.
Министерство обороны Финляндии разместило заказ на NASAMS II в апреле 2009 года.
Raytheon заключила контракт с RNoAF в декабре 2011 года на поставку высокомобильных пусковых установок (HML) для модернизации NASAMS. В рамках контракта компания поставила первый HML в июне 2013 года, а также модернизированную электронику для парка контейнерных пусковых установок.
Королевские ВВС Норвегии заключили контракт в январе 2013 года на модернизацию существующих ракетных пусковых установок новой электроникой и программным обеспечением для повышения производительности и продления срока службы системы NASAMS II.
В январе 2014 года Министерство обороны Омана заключило с Raytheon контракт на 1,28 миллиарда долларов на поставку NASAMS, наземного вспомогательного оборудования, полного пакета обучения и технической помощи.
В апреле 2014 года компания Kitrons получила заказ на сумму 56 млн норвежских крон (6,75 млн долларов) от Kongsberg Defense & Aerospace на поставку военного коммуникационного оборудования для системы ПВО NASAMS в Оман. Поставка оборудования — 2016 г.
В апреле 2017 года правительство Австралии определило систему NASAMS в качестве решения для наземной системы противовоздушной обороны для австралийской армии в рамках ее проекта Land 19 Phase 7B.О контракте было официально объявлено в марте 2019 года после снижения рисков и одобрения правительства Австралии.
Контракт предусматривает поставку двух батарей NASAMS для Сил обороны Австралии. Поставка первой батареи ожидается в 2022 году, при этом первоначальная готовность к эксплуатации должна быть достигнута в 2023 году, а окончательная эксплуатационная готовность — в 2025 году.
В октябре 2017 года правительство Индонезии подписало с Kongsberg контракт стоимостью 77 миллионов долларов на поставку двух батарей системы ПВО NASAMS.
Венгрия заключила контракт на сумму 410 млн евро (490,45 млн долларов) с Kongsberg и Raytheon Missiles & Defense на систему ПВО средней дальности в ноябре 2020 года. Она стала 12-й страной в мире, закупившей систему NASAMS.
Российский зенитный ракетный комплекс С-400: стоит ли наклеенная цена?
В октябре 2018 года министерство обороны Индии заключило сделку на 5,5 млрд долларов на покупку четырех полков российских зенитно-ракетных комплексов С-400.Чуть более года спустя Индия внесла предоплату в размере 850 миллионов долларов для ускорения развертывания из России первого полка к сентябрю 2021 года. Однако многие страны не до конца понимают, что для эффективной противовоздушной обороны требуется сетевая система, а не только одна ракетная система компонент. Чтобы получить истинную оборонительную ценность от S-400, есть дополнительные компоненты, которые увеличивают затраты и усложняют систему.
Для поддержки обучения правительства США иностранной помощи для стран по соблюдению требований U. В отношении санкций США и ООН корпорация RAND изучила открытые источники информации о продажах Россией оружия по всему миру. Один из выводов материалов, содержащихся в этой базе данных, заключается в том, что многие страны с ограниченными национальными ресурсами покупают системы вооружений, не осознавая в полной мере другие элементы оборудования, необходимые для обеспечения эффективности этих систем. Кроме того, они не учитывают адекватно полные затраты на жизненный цикл всего необходимого оборудования; Затраты на жизненный цикл обычно превышают первоначальные затраты на покупку примерно через семь лет.
Вооруженные силы Индии, как и другие национальные вооруженные силы, стремящиеся повысить свои возможности противовоздушной обороны, должны решить огромные финансовые и технические проблемы. Индия сталкивается с множеством разнообразных ракетных угроз со стороны своих соседей, и ни одна система не может решить эту сложную задачу. Даже у С-400, очень высокопроизводительной высотной ракетной системы воздушно-космической защиты (HIMADS), есть важные ограничения.
На базовом уровне поле обзора РЛС поиска и управления огнем С-400 ограничено горизонтом земли.Из-за этого общего ограничения поисковые радары обычно размещаются на высоких мачтах, чтобы лучше видеть за горизонтом. Еще лучшим решением является размещение радаров на специализированных самолетах, бортовых системах предупреждения и управления самолетами (ДРЛО) или на стационарных привязных аэростатах, известных как «аэростаты». Однако без загоризонтных датчиков С-400 и другая мощная система HIMADS уязвимы для атаки крылатых ракет на малой высоте, которые в большом количестве могут сокрушить систему ПВО.
Чтобы эффективно противостоять множеству ракетных угроз, полки С-400 должны быть тесно интегрированы с самолетами системы ДРЛО. В зависимости от количества С-400 и типов целей, которые они, как ожидается, будут защищать, вооруженным силам может потребоваться увеличить размер своего парка ДРЛО, чтобы обеспечить почти непрерывное прикрытие объектов ЗРК. Тем не менее, из-за стоимости топлива и технического обслуживания использование значительного парка самолетов системы АВАКС становится дорогостоящим.
Информация о слежении за ракетами, полученная системой ДРЛО, должна быть направлена на самолеты ПВО, запущенные по тревоге, и / или системы ПВО малой дальности, развернутые для защиты высокоценных HIMADS.Все эти сети сложны, подвержены ошибкам и чрезвычайно дороги.
Общие затраты на развертывание эффективной интегрированной воздушно-космической обороны, вероятно, во много раз превышают затраты на закупку и обслуживание системы С-400. Любая страна, имеющая эти системы, может быть уязвима в случае серьезного оперативного сбоя, подобного тому, который произошел с вооруженными силами Саудовской Аравии, когда, по сообщениям, непосредственно Исламской Республикой Иран или ее союзниками-хуситами в Йемене был нанесен удар крылатой ракетой по двум ключевым месторождениям Саудовской Арабской нефтяной компании. места.
Более того, угроза крылатых ракет на малых высотах — не единственная угроза. Атаки беспилотников на саудовские нефтяные объекты и атака баллистических ракет на американский аэродром, расположенный в Ираке в отместку за решение администрации Трампа убить генерала Касема Сулеймани, — это всего лишь пара примеров трудностей, присущих эффективной противовоздушной обороне. В обоих случаях противовоздушная оборона была разгромлена за небольшую часть стоимости сложных систем противовоздушной обороны, с которыми трудно работать эффективно.Случайное сбитие Ираном украинского авиалайнера — еще один пример того, как сложно эксплуатировать системы ПВО и не допускать трагических ошибок.
Но возможности отдельной системы — не главное. Настоящая проблема заключается в том, что гражданское и военное руководство сталкивается с инвестиционным выбором, выходящим за рамки решения о покупке С-400. Чтобы быть эффективным, С-400 должен быть развернут в составе более крупной интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны и требует для работы очень квалифицированных военных кадров.В противном случае это окажется дорогостоящим и дорогостоящим военным излишеством. Полная стоимость и сложность этих систем требуют систематического анализа всего диапазона военных, дипломатических и финансовых компромиссов. В свете жестких бюджетных компромиссов, с которыми страны столкнутся после пандемии, национальные лидеры обязаны провести тщательную оценку своих граждан.
Питер Уилсон — вспомогательный исследователь в области международной обороны, а Джон Парачини — старший научный сотрудник некоммерческой организации RAND Corporation.
Эта статья переведена на хинди (हिंदी भाषा में) и арабский (العربية).
Комментарий
дает исследователям RAND платформу для передачи идей, основанных на их профессиональном опыте и часто на результатах рецензируемых исследований и анализа.
Ракетная система ПВО большой дальности Patriot, Армия США
Ракетный комплекс Patriot был развернут в США во время операции «Буря в пустыне».Предоставлено: г-жа Кари Хокинс (AMCOM). Ракетный комплекс Patriot — это мобильный перехватчик наземного базирования. Предоставлено: армия США. Система противоракетной защиты может обнаруживать, отслеживать и поражать беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты, а также тактические баллистические ракеты малой дальности. Предоставлено: фотография армии США Энтони Суини.Стартовая станция M901 используется для транспортировки, наведения и пуска ракеты Patriot. Предоставлено: капитан Марион Джо Недерхоед.
Patriot (MIM-104) — это дальний, всевысотный, всепогодный комплекс ПВО для борьбы с тактическими баллистическими ракетами, крылатыми ракетами и перспективной авиацией. Его производят компании Raytheon в Массачусетсе и Lockheed Martin Missiles and Fire Control во Флориде.
Patriot находится на вооружении в США, Германии, Греции, Израиле, Японии, Кувейте, Нидерландах, Саудовской Аравии, Корее, Польше, Швеции, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах, Румынии, Испании и Тайване.
Военнослужащие США развернули ракетные комплексы Patriot во время иракского конфликта 2003 года. Эти системы были размещены в Кувейте и уничтожили ряд вражеских ракет класса «земля-земля» с использованием нового PAC-3 и ракет с улучшенным наведением.
Модернизация ракеты с усиленным наведением (ГЭМ-Т)
Ракета Patriot оснащена системой наведения по траектории полета (TVM).Команды коррекции на полпути передаются в систему наведения из мобильного центра управления боевыми действиями.
«Ракетные системы Patriot были развернуты войсками США во время иракского конфликта 2003 года».
Система обнаружения цели в ракете обнаруживает цель на конечной фазе полета и передает данные по нисходящей линии связи TVM через наземный радар на станцию управления поражением для окончательных расчетов коррекции курса. Команды коррекции курса передаются на ракету по восходящей линии связи команд слежения за ракетой.Фугасная 90-килограммовая боевая часть расположена за оконечной секцией наведения.
Ракета имеет дальность действия 70 км и максимальную высоту более 24 км. Минимальное время полета составляет менее девяти секунд, а максимальное — три с половиной минуты.
Компания Raytheon разработала ракету с усиленным наведением Patriot (GEM-T), модернизированную для ракеты PAC-2. Модернизация включает в себя новый предохранитель и установку нового малошумящего генератора, который увеличивает чувствительность ГСН к целям с малым радиолокационным поперечным сечением.
Ракета GEM-T обеспечивает улучшенную способность поражать воздушно-реактивные, крылатые и баллистические ракеты в качестве дополнения к ракете PAC-3. Первые модернизированные носовые части были доставлены в армию США в ноябре 2002 года.
К сентябрю 2010 года для армии США было модернизировано 1000 ракет Patriot.
В апреле 2011 года командование авиации и ракетной авиации США заключило контракт на сумму 58,3 млн долларов на модернизацию 131 ракеты PAC-2 до конфигурации GEM-T.
Южная Корея разместила заказ на 64 комплекта модернизации GEM-T в июле 2008 года.
Ракета расширенных возможностей Patriot (PAC-3)
Новая ракета с расширенными возможностями Patriot (PAC-3) повысила эффективность против тактических баллистических и крылатых ракет за счет использования передовой технологии поражения. Lockheed Martin является основным подрядчиком, а Raytheon — системным интегратором. PAC-3 оснащен ГСН миллиметрового диапазона Ka-диапазона, разработанным компанией Boeing.
Система наведения ракеты позволяет поражать цель за счет кинетической энергии, выделяющейся при лобовом поражении цели.На пусковую установку можно загрузить 16 ракет PAC-3 по сравнению с четырьмя ракетами PAC-2.
«Новая ракета с расширенными возможностями Patriot (PAC-3) повысила эффективность против тактических баллистических и крылатых ракет».
PAC-3 был запущен в низкотемпературное начальное производство в конце 1999 года, а первые серийные ракеты LRIP, общее количество которых достигло 92, были поставлены в сентябре 2001 года. Контракт на 88 ракет был размещен в декабре 2002 года, а еще один — на 12 ракет в марте 2003 года.
Ракета впервые была развернута во время конфликта в Ираке в марте-апреле 2003 года.В феврале 2004 года Lockheed Martin получила контракт на производство 159 ракет PAC-3, в том числе 22 ракеты взамен поставленных в Ираке. Поставки завершены до апреля 2006 года.
Еще один контракт на поставку 156 ракет был получен в феврале 2005 года. Приблизительно 32 из этих ракет предназначены для Нидерландов и 16 — для Японии в соответствии с соглашениями о продаже вооружений за рубежом (FMS). Нидерланды получили первые ракеты PAC-3 в октябре 2007 года. Армия США заказала еще 112 ракет в мае 2006 года и 112 в марте 2007 года.
Lockheed Martin получила контракт в январе 2007 года на снижение риска / определение концепции программы для ракетной системы Patriot PAC-3 воздушного базирования. Истребитель F-15C — первый самолет, оснащенный этой системой.
В декабре 2007 года ОАЭ запросили закупку за рубежом системы Patriot, включая девять пусковых установок Patriot, 288 ракет PAC-3, 216 ракет Patriot GEM-T. Контракт был заключен в декабре 2008 года. Кувейт также запросил 80 ракет PAC-3 и 60 комплектов модернизации GEM-T, а контракт на первые шесть комплектов модернизации был размещен в июле 2008 года.
В апреле 2008 года Тайвань разместил заказ на ряд комплектов модернизации PAC-3. Он также запросил продажу 330 ракет PAC-3 в октябре 2008 года.
В январе 2012 года армия США разместила несколько контрактов на поставку ракет PAC-3 и связанных с ними систем на общую сумму 921 миллион долларов. Контракт на сумму 755 млн долларов на поставку 168 ракет PAC-3, 27 комплектов модификации пусковых установок, а также соответствующего оборудования и услуг был размещен в январе 2013 года.
Южная Корея запросила возможную военную продажу за рубежом 112 ракет Patriot на сумму 404 миллиона долларов, которые впоследствии были модернизированы до конфигурации GEM-T в октябре 2013 года.
В апреле 2014 года командование авиации и ракетной авиации США заключило с Lockheed Martin контракт на сумму 611 млн долларов на производство первых ракет PAC-3 с модификациями пусковой установки.
Командование авиационной и ракетной авиации США заключило с Lockheed Martin контракт на 212 млн долларов на предоставление услуг по техническому обслуживанию и наблюдению PAC-3 американским и международным заказчикам в июле 2014 года.
В октябре 2014 года компания Lockheed Martin была выбрана правительством Катара для производства ракет PAC-3 и системы командного пуска для ВВС Катара.В том же месяце Госдепартамент США одобрил возможную продажу за границу 202 систем ПВО Patriot с усовершенствованным и вспомогательным оборудованием PAC-3 Королевству Саудовская Аравия по ориентировочной стоимости в 1,75 миллиарда долларов.
Государственный департамент США утвердил возможную поставку ракет PAC-3 и вспомогательного оборудования для Южной Кореи с ориентировочной стоимостью 1,405 млрд долларов в ноябре 2014 года.
Вооруженные силы США и их союзников заключили контракт на 1,5 миллиарда долларов в июле 2015 года и контракт на 1,1 миллиарда долларов в декабре 2015 года на производство и поставку ракет PAC-3 и PAC-3 MSE.
Lockheed Martin получила контракт на 1,45 миллиарда долларов от вооруженных сил США и их союзников на производство и поставку ракет PAC-3 и PAC-3 MSE в декабре 2016 года.
Правительство США заключило два контракта на перехватчики PAC-3 и PAC-3 MSE в декабре 2017 и феврале 2018 года на сумму 944 миллиона долларов и 524 миллиона долларов.
Lockheed Martin получила контракт на модификацию на сумму 506,9 млн долларов от контрактного командования армии США, Redstone Arsenal, на производство ракет PAC-3 в марте 2019 года.
Расширение сегмента ракеты PAC-3 (MSE)
Усовершенствование ракетного сегмента (MSE) PAC-3 является частью спиральной разработки, осуществляемой Lockheed Martin.
Увеличенная дальность полета MSE дает ракете более мощный ракетный двигатель для увеличения тяги и увеличенные оперения для увеличения маневренности против более быстрых и сложных баллистических и крылатых ракет. Летные испытания MSE начались в мае 2008 года.
PAC-3 MSE является базовым перехватчиком для многонациональной средней расширенной системы противовоздушной обороны (MEADS) по контракту, заключенному в феврале 2008 года.Ракета была испытана с использованием системы Patriot в мае 2011 года. В июле 2012 года Lockheed Martin получила контракт на 68,9 млн долларов на подготовку производственной линии PAC-3 для ракеты PAC-3 MSE.
В декабре 2012 года ракета PAC-3 MSE уничтожила цель тактической баллистической ракеты (ТБМ) на ракетном полигоне Уайт-Сэндс.
Командование авиационной и ракетной авиации США заключило с Lockheed Martin модификацию контракта на сумму 308 млн долларов на оборудование и услуги, связанные с программой ракетного сегмента PAC-3 в августе 2013 года.
Lockheed Martin получила от армии США первый заказ на производство ракет PAC-3 MSE на сумму 611 млн долларов в апреле 2014 года. Первый перехватчик по контракту был поставлен армии США в октябре 2015 года.
PAC-3 MSE вышел на начальную работоспособность в августе 2016 года и вышел на полную производственную стадию в ноябре 2017 года.
Между правительствами Швеции и США было подписано соглашение о поставке ракет PAC-3 в августе 2018 года.
В марте 2018 года правительство Польши выбрало компанию Lockheed Martin для поставки ракет PAC-3 MSE и сопутствующего оборудования.
В декабре 2018 года США и их зарубежные военные торговые партнеры заключили с Lockheed Martin контракт на 1,8 миллиарда долларов на строительство и поставку перехватчиков PAC-3 и PAC-3 MSE. Контракт также включает поставку комплектов модификации и сопутствующего оборудования.
Пусковая станция М901
Стартовая станция M901 транспортирует, наводит и запускает ракету Patriot. Каждая пусковая установка имеет четыре ракеты. Пусковая установка управляется дистанционно через УКВ или оптоволоконный канал передачи данных от станции управления боем, которая обеспечивает как данные перед запуском ракеты, так и сигнал команды огня.
Пост управления боевыми действиями
Станция управления AN / MSQ-104 x — единственная пилотируемая станция в пожарной части Patriot. Станция управления взаимодействует со станциями запуска M901, другими батареями Patriot и вышестоящим командным штабом.
Станция управления обслуживается тремя операторами, использующими две консоли, и станцией связи с тремя радиорелейными терминалами. Компьютер управления цифровым оружием расположен рядом с выводами линии передачи данных УКВ.
Modern Man Stations (MMS) — это усовершенствованная система командования и управления Patriot.Он предоставляет полноцветный графический интерфейс вместе с ЖК-дисплеями.
РЛС ЗРК Патриот
РЛС с фазированной антенной решеткой AN / MPQ-53 выполняет функции поиска, обнаружения целей, сопровождения и идентификации, сопровождения и наведения ракет, а также функций электронного противодействия (ECCM). Радар установлен на прицепе и автоматически управляется цифровым компьютером управления вооружением на станции управления боем по кабелю. Радиолокационная система имеет дальность действия до 100 км, способность отслеживать до 100 целей и может обеспечивать данные наведения до девяти ракет.
Raytheon модернизирует радары Patriot армии США. Комплекты модернизации обеспечивают большую мощность для радара и добавление широкополосных возможностей для улучшения различения целей.
Поражение цели может осуществляться в ручном, полуавтоматическом или автоматическом режимах. Когда принято решение поразить цель, станция управления поражением выбирает стартовую станцию или станции, и данные перед запуском передаются выбранной ракете. После пуска ракета «Патриот» фиксируется радаром.
Командный восходящий канал и нисходящий канал TVM позволяют контролировать полет ракеты и выдают команды наведения ракеты с компьютера управления оружием. По мере приближения ракеты к цели срабатывает система наведения TVM и ракета направляется к цели. Неконтактный взрыватель взрывает осколочно-фугасную боевую часть.
Патриот заказы и поставки
Raytheon получила контракт на 235,5 млн долларов на усовершенствование системы Patriot с помощью комплектов радиолокационного цифрового процессора (RDP) для США и двух стран-партнеров в июле 2014 года.В сентябре 2014 года командование авиации и ракетной авиации США заключило с компанией Raytheon контракт на инженерные услуги на 109 млн долларов для ее системы Patriot.
Raytheon получила контракт FMS на 2,4 миллиарда долларов на поставку новой продукции системы Patriot в Катар в декабре 2014 года.
В марте 2014 г. компания Raytheon получила контракт на 655 млн долларов от командования авиации и ракетной авиации США на поставку Кувейту новых огневых подразделений системы Patriot.
Правительство США одобрило экспорт датчика Patriot с активной матрицей с электронным сканированием (AESA) на основе нитрида галлия (GaN) в страны-партнеры по системе в феврале 2015 года.
В апреле 2015 года Raytheon получила международный заказ на 2 миллиарда долларов на поставку полностью оцифрованных пожарных подразделений Patriot нового производства с новейшими технологиями для улучшенного обнаружения, идентификации и поражения угроз. В том же месяце система Patriot была выбрана Польшей для своей комплексной программы противовоздушной и противоракетной обороны в Висле.
Raytheon получила от армии США контракт на сумму 212 млн долларов на усовершенствование системы противовоздушной и противоракетной обороны Patriot в апреле 2015 года.
Raytheon получила контракт на 255 миллионов долларов от неизвестного заказчика на усиление противоракетной обороны Patriot в октябре 2016 года.
Королевская организация обороны Нидерландов заключила контракт с Raytheon на ракетную систему Patriot с интерфейсом Modern Man Stations в октябре 2016 года.
Румыния подписала соглашение с правительством США о системе противовоздушной и противоракетной обороны Patriot в ноябре 2017 года. Raytheon получила контракт на сумму 395,8 млн долларов на строительство пожарного подразделения Patriot для Румынии в мае 2018 года. В ноябре 2018 года страна запросила три дополнительные системы Patriot.
Raytheon получил контракт на сумму 1 доллар.5 млрд долларов США на строительство и поставку четырех огневых подразделений Patriot для Польши в сентябре 2018 года. Контракт был заключен в рамках первого этапа польской Wisła, двухэтапной программы закупок комплексной противовоздушной и противоракетной обороны средней дальности.
В декабре 2018 года Швеция заключила с Raytheon контракт на 692,9 млн долларов в рамках контрактной программы военных продаж армии США на производство и поставку нераскрытого количества огневых подразделений Patriot, а также ракет-перехватчиков GEM-T.
Это наш первый снимок новой российской системы ПВО С-500 в действии
Но именно в роли противоракетной системы С-500 действительно может сыграть свою роль.В то время как С-400 уже предоставляет России — и расширяющемуся списку экспортных заказчиков — мобильную систему, которая может поражать воздушно-реактивные цели на огромных дальностях, С-500 обещает сделать то же самое против угроз баллистических ракет. Турецкий интерес к новой системе уже проявился, и президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна будет сотрудничать в производстве оружия, хотя это вполне могло быть политически мотивированным сигналом для США после катапультирования Анкары из F-35. Программа Joint Strike Fighter в связи с запланированной закупкой С-400.
Это резко контрастирует с системой A-135, которая запускается из стационарных шахт и была развернута только вокруг российской столицы. С-500 является мобильным, с транспортно-монтажной пусковой установкой 10х10 на шасси БАЗ, что обеспечивает значительную мобильность. Это не только делает его развертываемым, но и делает его гораздо более живучим.
Фактически, С-500 — не единственная разрабатываемая система, которая заменит А-135. Дальнейшая разработка этого оружия, А-235, также должна обеспечить стратегическую защиту от нападения баллистических ракет, хотя на самом деле ожидается, что это будет ракета двойного назначения с противоспутниковыми возможностями.
Также существует потенциал для морской версии С-500, которая будет развиваться по той же схеме, что и С-300 и С-400, обе из которых имеют аналоги на вооружении ВМФ России. В данном случае военно-морской С-500 был связан с планируемым эсминцем класса Lider , хотя судьба этой амбициозной программы в настоящее время неясна, поскольку в прошлом году сообщалось о ее приостановке.
С российской точки зрения, продвинутые возможности С-500 появятся не скоро.В конце концов, Соединенные Штаты сейчас стремительно продвигают свои планы по модернизации всех трех звеньев своей ядерной триады, а также по разработке новых систем доставки стратегического оружия и оружия театра военных действий, включая крылатые ракеты, модернизированные баллистические ракеты и ракетную артиллерию. Способность противостоять гиперзвуковым ракетам была приписана С-500, но неясно, относится ли это к приближающимся баллистическим ракетам на их конечной фазе полета или к новому классу оружия, которое будет летать на гиперзвуковых скоростях.Конечно, защита гиперзвукового оружия станет основным направлением развития системы, если это еще не сделано.
Тем не менее, зрелый С-500 может сыграть определенную роль в российских средствах перехвата на средних курсах. В то время как на самом деле реализация надежных возможностей для этого является очень сложным предложением и выходит далеко за рамки одной системы противовоздушной обороны, С-500 может стать важной частью реализации такого набора возможностей. Даже наличие оконечных средств противоракетной обороны большой дальности, способных даже перехватывать очень быстро летящие боеголовки межконтинентальных баллистических ракет, летящих в атмосфере, было бы замечательным достижением.
Присущая С-500 гибкость делает его привлекательным средством противовоздушной обороны не только для России, но, вероятно, и для экспортных заказчиков. Точно так же, как С-300, а затем С-400 сделали дальнобойные мобильные ЗРК доступными для многих операторов, С-500 мог сделать то же самое для систем противоракетной обороны. В конце концов, S-500 не только способен противостоять этим видам угроз, но и сохраняет способность отражать традиционные воздушные угрозы на очень большом расстоянии.
Большой радиус действия S-500 обещает еще больше оттеснить «безопасные» районы, в которых дорогостоящие самолеты, такие как дозаправщики и самолеты бортовой системы предупреждения и управления (AWACS), могут выполнять свои критические задачи.
В целом, хотя С-500 явно страдает от задержек, эта амбициозная программа, если будет реализован весь ее потенциал, может привести к серьезному пересмотру средств наземной ПВО России, дальнейшему расширению существующей A2 / AD. зоны.
Связаться с автором: [email protected]
мощных систем противовоздушной обороны в мире
Силы обороны Израиля и боевики ХАМАС в Газе продолжают обмениваться ракетными обстрелами и авиаударами. Среди всего этого то, что привлекло внимание всего мира, — это система «Железный купол» Израиля. Вот некоторые из самых мощных систем противовоздушной обороны в мире.
Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» | Indiatimes
С-400 «Триумф» —
С-400 «Триумф» — зенитный ракетный комплекс, разработанный российским Центральным конструкторским бюро «Алмаз»… Подробнее
С-400 «Триумф» — зенитный ракетный комплекс, разработанный российским ЦКБ «Алмаз».
ЗРК С-400 «Триумф» может стрелять тремя типами ракет для создания многоуровневой защиты. Он объединяет в себе многофункциональную радиолокационную станцию, автономные системы обнаружения и наведения, зенитно-ракетные комплексы и центр управления. Праща Давида
Праща Давида —
Праща Давида была разработана совместно компаниями Raytheon и израильской компанией Rafael Advanced Defense Systems.Праща Дэвида включает в себя активную решетку с электронным сканированием и многоцелевой радар, который работает для определения приближающейся угрозы, цели и направления перехвата.
AKASH ракетная система
AKASH —
AKASH — это ракетная система ближнего действия земля-воздух для защиты уязвимых зон и уязвимых точек … Подробнее
AKASH — ракетная система ближнего действия земля-воздух для защиты уязвимых зон и уязвимых точек с воздуха атаки. Система оружия AKASH может одновременно поражать несколько целей в групповом или автономном режиме.Он имеет встроенные функции электронного противодействия (ECCM). Вся система вооружения настроена на мобильные платформы.
Читать меньшеS-300VM (Antey-2500)
S-300VM (Antey-2500) —
S-300VM (Antey-2500) — это многоканальная система противоракетной обороны большой дальности … Читать Подробнее
С-300ВМ (Антей-2500) — это многоканальная система противоракетной обороны большой дальности, разработанная и изготовленная «Алмаз-Антей», которая обеспечивает боевые возможности истребителей.Система С-300ВМ предназначена для поражения баллистических ракет малой и средней дальности, аэробаллистических ракет, крылатых ракет, самолетов с неподвижным крылом, а также барражирующих платформ РЭБ и высокоточных боеприпасов.
Читать меньшеTHAAD (Терминал защиты высокогорья)
THAAD (Терминал обороны высокогорья) —
Система THAAD — это американская система противоракетной обороны, которая легко транспортируется … Подробнее
Система THAAD — американская Система противоракетной обороны, которая представляет собой легко транспортируемую систему оборонительного оружия для защиты от враждебных входящих угроз, таких как тактические баллистические ракеты и ракеты театра военных действий, на дальностях до 200 км и высотах до 150 км.Система THAAD обеспечила 100% успешность последних 16 испытаний на перехват с начала производства.
Читать меньшеMIM-104 Patriot
MIM-104 Patriot —
Patriot (MIM-104) — это всепогодный всепогодный комплекс ПВО большой дальности для противодействия тактическим баллистическим ракетам, крылатым ракетам и перспективным самолетам. Его производят компании Raytheon в Массачусетсе и Lockheed Martin Missiles and Fire Control во Флориде.
Hong Qi 9 или HQ-9
Hong Qi 9 (HQ-9) —
Hong Qi 9 или HQ-9 — китайская противоракетная система.Он в целом эквивалентен российскому … Подробнее
Hong Qi 9 или HQ-9 — китайская противовоздушная система противовоздушной обороны. Он в целом эквивалентен российскому С-300. Сообщается, что эта китайская система ПВО была принята на вооружение в 1997 году. HQ-9 может перехватывать различные самолеты, вертолеты, БПЛА, крылатые ракеты, ракеты класса «воздух-земля», управляемые бомбы и баллистические ракеты театра военных действий на средних и дальних дистанциях.
Читать меньшеAster 30 SAMP / T
Aster 30 SAMP / T —
ASTER 30 SAMP / T — это главное мобильное средство ПВО 21 века для защиты театра военных действий… Подробнее
ASTER 30 SAMP / T — это главное мобильное зенитное оружие 21 века для защиты театра военных действий. Этот ракетный комплекс был разработан компанией Eurosam, которой совместно владеют компании MBDA Missile Systems и Thales. Это часть семейства ракет Aster, в которое также входит Aster 15. Ракета эксплуатируется различными армиями, военно-воздушными и военно-морскими силами, включая французскую армию, французские военно-воздушные силы, итальянскую армию и военно-воздушные силы Республики Сингапур. .
Читать меньшеСредняя расширенная система противовоздушной обороны (MEADS)
Средняя расширенная система противовоздушной обороны (MEADS) —
Средняя расширенная система противовоздушной обороны (MEADS) — это наземно-мобильная система противовоздушной и противоракетной обороны, в т.ч… Подробнее
Средняя расширенная система противовоздушной обороны (MEADS) — это наземно-мобильная система противовоздушной и противоракетной обороны, предназначенная для замены ракетного комплекса Patriot. Программа является разработкой США, Германии и Италии. Обладая возможностью защиты на 360 градусов, MEADS обеспечивает наземно-мобильную противовоздушную и противоракетную оборону с расширенным охватом.
Читать меньшеBARAK-8 MR SAM
BARAK-8 —
Зенитная система противовоздушной обороны Barak-8 или LRSAM обеспечивает 360-градусную защиту от различных видов оружия.. Подробнее
Система противоракетной обороны «земля-воздух» Barak-8 или LRSAM обеспечивает 360-градусную защиту от различных воздушных угроз, разрабатываемых совместно IAI и DRDO Индии. Барак-8 может поражать несколько целей одновременно днем и ночью при любых погодных условиях. В настоящее время существует три варианта системы Барак-8. Первый называется Barak 8 AMD / LRSAM, это военно-морская система ПВО, первоначально разработанная для ВМС Израиля и в настоящее время используемая другими странами, включая Индию.
Читать меньше
Что такое современная интегрированная система противовоздушной обороны

Российская ЗРК С-400 в состоянии боевой готовности во время учений под Ленинградом в 2017 году. IADS позволяет ЗРК беспрепятственно поражать несколько угроз. Фото: Минобороны России
Противовоздушная оборона, которой долгое время не уделялось должного внимания в ходе авиационных кампаний с низкой угрозой, которые доминировали в боевых действиях последних 18 лет, снова находится на переднем крае планирования обороны. Обстрел в июне 2019 года высотного дистанционно пилотируемого самолета (RPA) ВМС США RQ-4A, пролетавшего над Персидским заливом силами Стражей исламской революции, значительно усилил напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном, что едва не привело к ответному военному удару.Высотный самолет разведки, наблюдения и разведки (ISR), широко использовавшийся в операциях на Ближнем Востоке, был сбит иранской производной от российского Бук M3 (SA-17), средней дальности класса земля-земля. авиационный ракетный комплекс (ЗРК).
Относительная легкость, с которой Иран сбил американский разведывательный корабль, вызвала обеспокоенность у многих оборонных аналитиков и наблюдателей. Декан Института Митчелла и отставной генерал-лейтенант Дэвид А. Дептула заявили, что дозвуковые самолеты, не являющиеся космическими самолетами, такие как RQ-4, «не предназначены для работы в районах, охваченных передовыми ЗРК или угрозами воздух-воздух.«Угрозы передовых ЗРК распространились по всему миру, — сказал он, — даже среди второсортных военных держав, таких как Иран.
Старшие должностные лица ВВС и Министерства обороны уже некоторое время предупреждают об этой угрозе. В конце 2015 года тогдашний майор. Генерал ВераЛинн Джеймисон, вышедшая на пенсию вскоре после того, как стала трехзвездочным заместителем начальника штаба ВВС по операциям ISR и киберэффектам, стала соавтором документа Форума института Митчелла «Взгляд ISR на термоядерную войну», в котором прогнозировался целый ряд противодействующих атак. — к 2030 году во всем мире будут распространяться угрозы доступа и ограничения зоны действия (A2 / AD), которые угрожают историческому охвату и господству американской авиации.Эти угрозы включают гиперзвуковое оружие, ракеты класса «воздух-воздух» с дальностью более 150 морских миль и ракеты класса «земля-воздух» большой дальности с радиусом действия до 500 морских миль. В следующем десятилетии или около того, предупреждалось в документе, потенциальные противники могут улучшить традиционные наземные радары с помощью передовых систем и инструментов пассивного обнаружения, таких как кибервозможности, продвигая свою главную цель — «атаковать и отключать наши возможности, прежде чем мы их задействуем».
Технологическое превосходство Америки, как указывается в Стратегии национальной обороны 2018 года, находится под давлением потенциальных противников, стремящихся ослабить конкурентное преимущество, которое ВВС США когда-то могли фактически гарантировать в любом конфликте.Как однажды заметил известный теоретик авиации и отставной полковник ВВС США Джон А. Уорден III, с 1939 года, «ни одна страна не выиграла войну перед лицом превосходства противника в воздухе, ни одно крупное наступление не было успешным против противника, который контролировал воздух, и ни одна страна не выиграла войну перед лицом превосходства в воздухе». оборона устояла против врага, который имел превосходство в воздухе ». Он добавил, что достижение превосходства в воздухе «всегда было прелюдией к военной победе». Противники и соперники Америки, особенно после того, как они наблюдали за успехом операции «Буря в пустыне», прекрасно это понимают и не просто сосредоточены на увеличении доступности и дальности своего оружия.Вместо этого они развивают целостные возможности, которые действуют во всех сферах — на суше, на море, в воздухе, космосе, киберпространстве и во всем электромагнитном спектре. Это не просто наступательные возможности, но и средства защиты, препятствующие способности американской авиации перехватить инициативу и установить господство в воздухе в любом будущем конфликте. Эти защитные средства, такие как радары, системы связи и ЗРК, намеренно организованы в так называемую «интегрированную систему противовоздушной обороны» — или IADS.
Щелкните здесь или на фото выше, чтобы просмотреть полноразмерную инфографику Института Митчелла в формате PDF. Тизер: Дэштон Пархэм; Источник фото: Чжоу Жуй и Ху Юнхуэй / Министерство обороны Китая
ЧТО ТАКОЕ IADS
Современная IADS намного сложнее, чем отдельная батарея ЗРК или связанная с ней командирская машина и радар. Аналитики и специалисты по операционному планированию должны стремиться использовать общий язык при обсуждении IADS и использовать эти знания для планирования работы с этими сложными системами в соответствии с требованиями миссии.Это понимание должно включать признание того, что линейный, упрощенный подход к победе над современными сложными IADS недостаточен и вместо этого требует интегрированных многодоменных операций.
IADS — это «структура, оборудование, персонал, процедуры и оружие, используемые для противодействия воздушному проникновению противника на территорию, на которую он претендует», по словам одного эксперта по разведке ВВС. Это не одно оружие или человек, а объединение элементов, организованных для минимизации угроз в воздухе.Таким образом, эффективный IADS выполняет три функции: наблюдение за воздушным движением, управление боем и контроль над вооружением. Из них только воздушное наблюдение включает пять конкретных подфункций: обнаружение, инициирование, идентификация, корреляция и поддержание.
Воздушное наблюдение часто называют «глазами» системы противовоздушной обороны. Радар «обнаружит» воздушное судно, входящее в зону действия IADS, а функция «инициировать» преобразует сигналы радара в «треки». Функция «идентифицировать» исследует след и классифицирует его как друга, врага или неизвестного.
Эти три фазы происходят относительно независимо, что требует «корреляционной» функции. Например, если система видит три трека в непосредственной близости, оператор датчика имеет возможность рассматривать треки как один объект или три разных самолета. Корреляция важна, поскольку она может существенно повлиять на снабжение оружием. Наконец, функция «обслуживания» позволяет постоянно отслеживать определенные треки. В современных системах большая часть этого может быть автоматизирована, что приводит к меньшему количеству человек в цикле обработки и большему количеству человек в цикле.Это снижает способность противодействовать человеческому фактору в современных IADS, и большее значение придается способности создавать множественные воздействия на узлы воздушного наблюдения, чтобы снизить осведомленность об IADS.
После наблюдения аспект управления боем IADS включает в себя четыре функции: оценка угрозы, решение о бое, выбор оружия и полномочия на поражение. Управление боевыми действиями знаменует переход от выявления угрозы к действиям против нее. Управление боем определяет, что данный радиолокационный трек действительно представляет собой угрозу, а затем выбирает оружие для противодействия этой угрозе.Полномочия на ведение боя — это последний шаг в управлении боем, который подтверждает решения об угрозе, боестолкновении и выборе оружия.
Эти решения переходят в управление оружием, где конкретная система оружия выполняет функции спаривания, приобретения, отслеживания, управления, уничтожения и оценки оружия. В рамках контроля над вооружениями возникают еще более сложные задачи по наблюдению за воздушным движением и управлению боевыми действиями. Разница в том, что они строго связаны с конкретным оружием, создающим угрозу.
Сложность современных систем командования, управления, связи, компьютеров и разведки (C4I), а также процессов, используемых IADS, часто недооценивается. Например, было бы необычно наблюдать отдельный компонент системы вооружения IADS, такой как радар управления огнем, обеспечивающий воздушное наблюдение в IADS. Поскольку эти системы вооружения имеют общие черты со средствами наблюдения за воздушным пространством, кажется, что они могут делать именно это, и часто ошибочно полагают, что они выполняют ту же задачу.
В результате функции управления и аспекты наведения противовоздушной обороны часто анализируются больше, чем другие элементы цепочки уничтожения IADS. Это связано с тем, что такие возможности, как радары управления огнем и ракетные батареи, которые принимают решения и имеют свои собственные радары, воспринимаются как выполняющие эти функции во всей системе, независимо от роли или ответственности оружия в более крупном IADS.
Современные IADS используют несколько каналов связи, включая традиционные наземные линии связи, волоконно-оптические сети, а также каналы радиочастотного и электромагнитного спектра.Операция против современного IADS больше не может планировать достижение единственного эффекта против отдельного узла или средств связи IADS.
Российская самоходная зенитно-артиллерийская установка средней дальности (справа) «Панцирь С1» охраняет авиабазу в Сирии в 2015 году. Слева две пусковые установки ЗРК С-400. Системы совместно используются в российских IADS. Фото: Минобороны РФ
ПВО И ПВО
Противовоздушная оборона, как следует из названия, представляет собой акт защиты некоторых защищенных активов или активов, в частности, от угроз, исходящих из воздушного пространства.Но не все военные подходят к противовоздушной обороне одинаково.
Россия, например, предусматривает, что подразделения противовоздушной обороны должны «защищать войска и объекты от различных средств воздушного нападения (ударная авиация, крылатые ракеты, БПЛА) в условиях общевойскового боя и на марше». доктрина наземных войск. В поддержку этой ответственности российские подразделения ПВО осуществляют: бой противовоздушной обороны, обнаружение самолетов противника и предупреждение наземных частей, уничтожение средств воздушного нападения противника и обеспечение противоракетной обороны театра военных действий.Напротив, ВВС США исторически неправильно характеризовали системы противовоздушной обороны, исходя из их дальности и высоты. Тактический ЗРК, например, считается системой ближнего действия, а стратегический ЗРК рассматривается как система дальнего действия. Однако назначенная миссия и защищаемый актив должны быть ключевыми факторами при попытке понять роль оружия в IADS. Таким образом, тактическая или стратегическая номенклатура конкретной системы ПВО не должна быть привязана к ее дальности действия. Хотя положительная корреляция действительно существует, такой взгляд на противовоздушную оборону может привести к неправильному пониманию того воздействия, которое оружие противовоздушной обороны может оказать в защищаемом регионе, и неправильной приоритизации эффектов против конкретной системы.Это может привести к разрушению компонента, который не имеет большого значения для текущей операции, где могут быть достаточные эффекты разрушения или отказа.
российских ЗРК развернуты на всех военных службах страны, и то, что делает данную систему тактической или стратегической, — это характер цели или области, которую ЗРК защищает — то, что Уорден называл «центром тяжести». Определяющим фактором может быть руководство, объекты, передовые эшелоны действующих сил или другие проблемы. Эти центры определяются их распределением по конкретной структуре командования и управления (C2) и назначенной миссии.Это важное различие, поскольку ЗРК С-300, -400 и -500 имеют огромную заявленную дальность — некоторые достигают 500 миль, — в то время как большинство российских средств ПВО относятся к категории ближней и средней дальности. недавний анализ. Таким образом, диапазон по расстоянию более точно соответствует главенству данной системы в IADS. С-500 с заявленным радиусом действия 500 миль, вероятно, будет первой линией обороны для ДВЗ в ожидаемом боевом радиусе Су-35 Фланкер или ракетного комплекса Панцирь-С1.
Термин «противовоздушная оборона» обеспечивает функциональную характеристику IADS с точки зрения целевой разработки и помогает понять, что делает конкретная система, как она функционирует в более крупной целевой системе и ее значение. Очевидно, что такие системы, как С-400 или Панцирь, предназначены для противовоздушной обороны. Но другие системы, такие как Су-35 или истребители МиГ-35 Fulcrum, также могут обеспечивать противовоздушную оборону, точно так же, как F-15C Eagle ВВС США выполняет оборонительную задачу противовоздушной обороны (DCA).То же верно и для систем радиоэлектронной борьбы; другие средства защиты могут косвенно или прямо влиять на воздушные операции и поддерживать противовоздушную оборону.

Российские военнослужащие отслеживают данные в командирском прицепе С-300 во время учений на полигоне Ашулук в Астрахани, Россия, в 2016 году. Фото: Министерство обороны Российской Федерации
СИСТЕМА СИСТЕМ
В ВВС США системы ЗРК часто неправильно понимают как единственный ключевой компонент, такой как ракетная батарея или радар, для целей наведения.Это непреднамеренно принижает значение других компонентов как системы SAM, так и более крупной IADS. Таким образом, следует ответить на вопрос — что такое система в контексте обсуждения IADS
Систему, подобную ЗРК С-400, не следует рассматривать просто как транспортно-монтажную пусковую установку (ТЕЛ) или одиночный радар. Сами русские описывают С-400 как состоящий из системы управления боем, шести отдельных ЗРК, средств технического обслуживания и других узлов. Согласно российской оборонной литературе, для выполнения своей задачи системе С-400 требуется не менее семи машин, и это не включает машины С2, генераторы, топливо и масло, инженерное оборудование и вспомогательный персонал — или сам защищаемый объект. .
Таким образом, S-400 является лишь одним компонентом в серии систем, составляющих IADS. В IADS может быть один С-400 или несколько С-400, в зависимости от задачи или района, который нужно защищать. Различное вооружение можно было связать вместе с разными возможностями, например, соединить С-400 с Панцирем-С1 — мобильной ЗРК меньшей дальности. Буквальный анализ приведет к ошибочному заключению, что это всего лишь две системы, работающие в непосредственной близости. Реальность такова, что «Панцирь» и С-400 являются частью единой системы.Панцирь-С1 часто используется для усиления группировок ПВО при отражении «массированных воздушных атак», говорится в литературе производителя оружия — Рособоронэкспорта. Это имеет прямую параллель с авиацией и возможностями радиоэлектронной борьбы. В конечном итоге все эти системы связаны между собой, чтобы обеспечить бесшовную интегрированную защиту.
ИНТЕГРАЦИЯ И ПВО
Интеграция
объединяет множество систем в эффективное защитное предприятие и позволяет выполнять три функции IADS одновременно и многократно.По сути, он принимает линейную цепочку уничтожения IADS и позволяет параллельным цепочкам уничтожения происходить одновременно в более широкой системе. Устаревшие подходы к победе над IADS напоминают детскую «телефонную игру» — когда один разрывает звено в цепи, и вся система выходит из строя. Однако современные IADS более устойчивы и работают так же, как платформы социальных сетей: удаление одного пользователя или компонента не останавливает распространение сообщения Facebook. Использование множественных атак для отклонения, задержки и ухудшения «сообщения» должно происходить в IADS, поскольку маловероятно, что какая-либо одна атака может навсегда разорвать каждое критическое соединение.
На уровне компонентов некоторые системы могут запускать локализованную версию IADS. У С-400 есть собственные возможности для наблюдения за воздушным пространством, управления боем и ведения боя. Но один-единственный С-400, действующий самостоятельно, не обеспечивает только ПВО. В этом случае один С-400 будет (как минимум) работать в тесном контакте с Панцирем-С1, чтобы обеспечить комплексную противовоздушную оборону, чтобы максимизировать силу одной системы, одновременно уменьшая слабость и уязвимость другой системы.Другими словами, предприятие IADS не позволяет Су-35, С-400 или Панцирь-С1 одновременно атаковать одну угрозу, но позволяет каждой системе беспрепятственно реагировать на несколько угроз. Это делается с помощью современных избыточных средств связи, включая спутниковую связь, сотовые сети 4G (а теперь и 5G), телефонные сети общего пользования, каналы передачи данных, сети Wi-Fi, облачные вычисления и другие. Современный набор коммуникационных сетей не только обеспечивает резервирование, но и обеспечивает беспрепятственный проход данных — независимо от эшелона подразделения или диапазона контроля.Таким образом, иерархическое или линейное понимание IADS не является правильным представлением функциональной совместимости тактических подразделений с подразделениями штаб-квартиры более высокого уровня.
Современная интеграция позволяет регулярно реализовывать концепцию «пропущенного эшелона», когда коммуникация пропускает промежуточный этап организации. Если узел управления боем среднего уровня разрушен или изолирован от остальной части IADS в ходе боевых действий, отдельное подразделение ПВО может напрямую связаться со штабом дивизии или руководства.Это представляет собой существенное изменение по сравнению с иракским IADS операции «Буря в пустыне», сербским IADS операции Allied Force или даже ливийским IADS операции Odyssey Dawn. Большинство этих IADS, построенных с использованием технологий 1980-х или даже 1970-х годов, имели ограниченные средства связи и статическое распределение функций противовоздушной обороны. Современные IADS могут быть интегрированы через сети и инструменты, перечисленные выше, что обеспечивает более беспрепятственный обмен данными, ограниченный только решениями командиров о делегировании ролей, обязанностей и принятия решений.В результате парадигма «отката IADS» в современных воздушных операциях сильно устарела, если не адаптирована к многодоменному подходу с множеством эффектов. Современный IADS теперь может легко смягчить разрушение или изоляцию отдельных узлов, потенциально быстрее, чем комплексный подход к решению проблем в текущих стратегиях отката.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Стратегия национальной обороны 2018 определяет Россию и Китай как «ревизионистские державы», которые стремятся бросить вызов военному преимуществу США во всех сферах.Современные IADS, как описано выше, позволяют этим странам бросать вызов вооруженным силам США и создавать условия, в которых они потенциально могут проецировать свои собственные силы на снижение и устранение американского преимущества. Поэтому крайне важно, чтобы аналитики и планировщики разведки понимали и хорошо разбирались в современных сложных IADS, чтобы должным образом сообщать об этих угрозах лицам, принимающим решения на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях, в поддержку целей кампании. Общее понимание необходимо разделять на всех уровнях руководства, чтобы создать общую модель и создать культуру критического мышления, которая будет иметь решающее значение для победы над современными IADS.
В современных совместных боевых операциях следует постепенно отказаться от традиционных стратегий отката IADS. Вместо этого лидеры и планировщики должны поощрять истинное взаимодействие совместных кампаний, используя как летальные, так и нелетальные эффекты в разных областях для поражения противовоздушной обороны. Аналитики и специалисты по планированию должны понимать, что в будущих конфликтах полное разрушение или отказ от отдельных узлов или средств связи может никогда не произойти. Более реалистичным будет поиск эффектов, которые нарушают, ухудшают или задерживают, и одновременно применять силу для достижения этих эффектов, позволяющих разрушить центры тяжести противника, включая IADS.
В конечном счете, военные аналитики и планировщики кампании должны принять во внимание уроки операций Desert Storm, Allied Force и Odyssey Dawn, стремясь при этом адаптировать свои оперативные подходы к более изощренным угрозам, чтобы обеспечить уникальную способность ВВС США перехватить инициативу. будущие конфликты. Полное понимание центров тяжести противодействующих IADS, включая человеческие зависимости, критическое оборудование и инфраструктуру, коммуникации, планы, а также тактики, методы и процедуры развертывания и найма, по-прежнему имеет решающее значение для разработки и реализации эффективной многодоменной стратегии противодействия IADS. .Эти требования будут только расти по мере неуклонного роста сложности системы и совершенствования оборонных технологий в 2030-х годах и далее.
_____
Майор Питер У. Мэттес, ВВС США, , офицер разведки, в настоящее время занимает должность директора по операциям в 19-й оружейной эскадрилье на авиабазе Неллис, штат Невада, входящей в состав Военной школы ВВС США. Предыдущие задания включают поддержку различных платформ и миссий ВВС, включая F-16CM, Распределенную наземную систему (DCGS) и центры управления воздушными операциями (AOC).Он развернул поддержку операций Odyssey Dawn, Unified Protector, New Dawn, Freedom’s Sentinel, Resolute Support, Restore Hope и Inherent Resolve. Эта статья адаптирована из статьи форума Mitchell «Системы систем: что такое интегрированная система противовоздушной обороны», которую можно полностью загрузить по адресу: www.mitchellaerospacepower.org. Взгляды и мнения, выраженные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения ВВС США или Министерства обороны США.
Противовоздушная и противоракетная оборона
IAMD: централизованное управление, децентрализованное выполнение
В Terma мы разработали динамическую систему управления и предупреждения для распределенной и мобильной противовоздушной обороны для наземного и морского применения.
Система масштабируема и предоставляет операторам любого уровня полный ситуационный обзор обозначенного воздушного пространства.Независимо от того, командуете ли вы отдельной дивизией или целой бригадой, наша система удовлетворит ваши потребности. Наша система C2 для комплексной противовоздушной и противоракетной обороны предназначена для значительного ускорения принятия решений оператором в режиме реального времени. Это достигается за счет автоматического определения и определения приоритетности воздушных угроз и распределения зенитных орудий с наибольшей вероятностью успешного уничтожения. Это готовое к бою решение особенно идеально подходит для мобильных подразделений, поскольку оно объединяет данные из нескольких каналов передачи данных и датчиков для непрерывного предоставления точного и действенного ситуационного обзора.
Модульная система, которая объединяет все датчики и эффекторы, которые в настоящее время находятся в эксплуатации. Будущее оборудование может быть интегрировано при необходимости.
Благодаря нашему участию в разработке стандартов НАТО вся система противовоздушной и противоракетной обороны будет автоматически обновляться в соответствии с последними стандартами.
Критически важные компоненты и решения для авиационной, космической, морской и наземной обороны, успешно испытанные в бою.
Своевременная доставка
Наши клиенты предпочитают работать с проверенным и надежным партнером, потому что они осознают риски, связанные с задержками и ошибками в доставке.Эти события могут задержать весь производственный процесс и увеличить затраты на внедрение.
Наш многолетний опыт позволил нам получить важные знания о потенциальных ловушках, которые могут привести к задержкам и перерасходу бюджета.
Экономичное решение для управления и контроля
Воспользовавшись нашим опытом системного интегратора, у вас будет исключительно низкий риск задержки или ошибок доставки. Это также означает, что вы избежите дорогостоящих неудач, которые могут привести к превышению вашего бюджета.Это то, что делает нас предпочтительным партнером для нескольких основных подрядчиков по всему миру.
Наша система противовоздушной и противоракетной обороны является модульной и будет включать в себя все датчики и исполнительные устройства, находящиеся на вооружении в настоящее время. Оборудование будущего может быть интегрировано при необходимости, что делает его одним из наиболее перспективных решений на рынке. Внедрение системы требует минимального количества нового оборудования, что значительно снижает затраты на внедрение.
Кроме того, в боевых ситуациях у вас будет преимущество планирования действий по угрозам.Эта функциональность гарантирует, что все угрозы будут устранены с максимальной эффективностью и минимальными затратами.
Изображение: Штеффен Фог и Кристиан Винтер Брондум
Безопасная интеграция устаревших систем
Наши клиенты выбирают нас, потому что им нужна система противовоздушной и противоракетной обороны, испытанная в реальных опасных ситуациях. Кроме того, им необходимо, чтобы он работал со всеми типами датчиков и оружия, потому что их клиентам необходимо интегрировать устаревшие системы без ущерба для безопасности.
Мы — известный системный интегратор с более чем 30-летним опытом поставки систем противовоздушной и противоракетной обороны для союзных стран. Наша система объединяет все существующие датчики и оружие наземного, морского, воздушного или спутникового базирования.
Автоматическое обнаружение и отслеживание входящих угроз
Наша удобная C2-система для системы IAMD быстро реагирует на скоординированные атаки ракет и вражеских самолетов.
Интегрируя спутниковую информацию с входными данными наземных, морских и воздушных датчиков, мы обеспечиваем быстрое обнаружение и отслеживание входящих угроз.Система C2 автоматически назначает соответствующие меры противодействия и может быть настроена на автоматический запуск ракет-перехватчиков.
Оператор получает полный контроль и повышенную безопасность. Сочетание способности оператора принимать решения с автоматизированной защитой — это окончательная формула защиты.
Проверено для миссии и готово к будущему
Наша система была развернута несколькими вооруженными силами, в том числе Датскими вооруженными силами.
Несмотря на то, что наши технологии показали себя в реальных боевых условиях, они остаются передовыми сейчас и на десятилетия вперед.Одна из причин, по которой наши решения готовы к будущему, — это мобильность.
Наше решение CWS-Flex создано для обеспечения высокой мобильности. Благодаря быстрому развертыванию и удобству транспортировки, он удовлетворяет потребности в скорости и маневренности в современной войне.
Сопутствующие решения
Наши решения для комплексной противовоздушной и противоракетной обороны предназначены для защиты стран НАТО без обременительной интеграции.
Пт.Lürssen Werft
Морское наблюдение
Распознавать любую угрозу
Защитите суда от сложных баллистических ракет с помощью нашей интеллектуальной системы защиты судов. Благодаря автоматическому обнаружению, классификации, отслеживанию и приоритизации входящих угроз вы сохраните полный контроль над ситуацией или сценарием угрозы.
Выучить больше Королевский флот Дании
Морской бой
Оставайтесь под защитой в море
Наши интегрированные системы противовоздушной и противоракетной обороны обеспечат защиту, необходимую вам в сценариях морских сражений, от обеспечения безопасности морских территорий до участия в совместных миротворческих миссиях.
Выучить больше HeninngStaun.dk
Электронная война
Полный пакет защиты
Мы предлагаем полный пакет управления электронной войной, состоящий из последовательных и экономичных решений, которые предоставляют нашим клиентам полную свободу выбора.
Выучить больше
Объединенный ISR
Используйте силу интеллекта
Познакомьтесь с нашей универсальной платформой C4ISR, JIMAPS.Он поддерживает эксплуатационные требования на всех этапах цикла разведки, от полностью распределенной совместной системы C4ISR до небольших тактических систем ISR.