Институт Буша-младшего призвал дать Киеву танки для атаки на Крым — РБК
Не следует опасаться ответного ядерного удара России, если Украина атакует Крым, уверены в Институте экс-президента США и призывают США нарастить помощь Киеву. Москва предупреждала о намерении защищать территорию всеми средствами
Джордж Буш-младший (Фото: Getty Images)
Помощь Украине недостаточна, западные страны должны направить ей танки, истребители, системы ПВО, поскольку интересам США отвечает возвращение Киевом под контроль Крыма и других территорий, присоединенных Россией, заявил исполнительный директор Института Джорджа Буша-младшего Дэвид Крамер от лица организации.
«Обеспокоенность по поводу эскалации, включая возможность того, что [президент России Владимир] Путин отдаст приказ о применении тактического ядерного оружия, не должна удерживать нас от предоставления Украине помощи, в которой она нуждается», — говорится в статье Крамера.
Воздерживаться от поддержки Украины не стоит и из опасений, что «военный крах» приведет к опасным последствиям для самой России, включая смену власти, уверены в Институте Буша-младшего.
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
«Европа — континент, где начались две мировые войны, — переживает самый большой кризис с 1945 года», — подчеркнул Крамер.
Также в статье говорится, что за реакцией западных стран внимательно следит китайское руководство, взвешивая свои планы относительно Тайваня: «Взирая на то, что решение Путина сделало с репутацией, экономикой и вооруженными силами России, может заставить [главу КНР] Си Цзиньпина сделать паузу, прежде чем действовать в соответствии с любым импульсом, который у него может возникнуть в отношении Тайваня».
Джордж Буш-младший занимал пост президента США в 2001–2009 годах, до этого в течение пяти лет возглавлял Техас.
В прошлом году он не менее двух раз общался с украинским президентом Владимиром Зеленским — в мае и ноябре, выразив ему поддержку.
Буш-младший — член Республиканский партии США, которая на промежуточных выборах в ноябре 2022 года выиграла выборы в нижнюю палату американского конгресса — палату представителей. Конгрессмены-республиканцы уже расходились в оценках предоставляемой помощи для Украины от США, наиболее консервативные из них требовали пересмотреть «чрезмерные расходы». В частности, спикер палаты Кевин Маккарти предупреждал, что республиканцы не будут выписывать «незаполненный чек».
По данным WSJ, в Вашингтоне начали признавать в беседах с украинскими чиновниками, что Украине может потребоваться оружие для атаки на Крым, чтобы усилить переговорную позицию Киева. Собеседники газеты отметили, что опасение вероятного ответа России с применением ядерного оружия в последнее время ослабло. Путин предупреждал, что территория России будет защищена «всеми имеющимися у нас силами и средствами».
Власти Украины многократно просили западные страны передать танки и истребители среди прочей тяжелой техники, США не удовлетворяют этот запрос из-за проблем в логистике и технических сложностей, говорили источники Politico. Вместе с тем, передать танки на гусеничном ходу уже пообещала Великобритания, готовность присоединиться к этому процессу выразили в Польше.
«Эти танки горят и будут гореть — так же, как остальные. Цели специальной военной операции будут достигнуты», — считает представитель российского президента Дмитрий Песков. В МИД России предупреждали, что с увеличением дальности поставляемых Киеву вооружений Москва будет «дальше отодвигать от своей территории линию, за которой неонацисты могут угрожать Российской Федерации».
Сколько в современном в бою живут танки, самолеты и пехота
27 августа 2018
Русская семерка
Вокруг рвутся взрывы снарядов, свистят пули и осколки. Танки рвутся вперед, следом за ними, прикрываясь броней, наступает пехота, а в небе бьется авиация.
Во время сражения продолжительность жизни на поле боя измеряется минутами и секундами, а все решает случай — кто-то остается жив, пройдя сквозь огонь и пламя, а кто-то погибает, от шального выстрела.
Фото: mil.rumil.ru
Тем не менее постоянные военные конфликты показали, что определенная закономерность на войне есть: потери при штурме отличались от потерь при обороне. На картину боя сильно влияет вооружение солдат, их подготовка, боевой дух. Сводки с полей внимательнейшим образом изучались, обрабатывались и анализировались.
Видео дня
Калькулятор пересчета жизни в деньги
Так продолжалось не один век, пока в конце XIX века российский банкир и предприниматель Иван Блиох не выпустить книгу “Будущая война и её экономические последствия”, в которой объединил и проанализировал военный опыт всех ведущих европейских держав того времени. И хотя главной целью книги было показать невероятную расточительность, жестокость и ненужность войн, она стала настольной для всех военачальников.
Блиох был предпринимателем и подошел к войне не столько со стороны тактики или стратегии, сколько со стороны экономики. Он посчитал, какие средства тратятся на вооружение солдата, во сколько обходится его обучение, транспортировка и содержание. А потом произвел расчеты, основанные на данных из учебных стрельб, и смоделировал различные боевые ситуации.
Для примера рассмотрим ситуацию атаки на траншею, удерживаемую сотней стрелков. Получилось, что если солдаты начинают атаковать рубеж с дистанции 500 метров, то 100 человек, которые нужны для условно равной схватки уже на позиции, доберутся до неё только в том случае, если изначально количество атакующих будет составлять почти 650 человек — т.е. почти в семь раз больше количества обороняющихся! И эти показатели приходились на конец позапрошлого века, когда речь шла об оружии с ручной перезарядкой, а ситуация не предполагала поддержки артиллерии и других средств усиления.
По задумке автора, книга представляла собой универсальный калькулятор, где, как бы это не казалось ужасно, происходил перевод человеческих жизней в деньги._c75583c1c4d45eb659520890860d7169.jpg)
Блиох надеялся, что эти доводы заставят политиков отказаться от войн, как от неэффективного способа решения проблем, но вместо этого он подарил им удобный инструмент для более точного расчета.
Счет на минуты
В современной войне многое изменилось — оружие стало более мощным и скорострельным. Артиллерийская поддержка более мобильной, появились даже его ручные образцы. Техника лучше защищена и сильнее вооружена. Но по-прежнему расчеты для выполнения боевых задач ведутся на основе теории Блиоха.
Например, во время Великой Отечественной войны расчеты на прорыв обороны исходили из следующих показателей: брали количество орудий противника, расположенных на участке атаки, высчитывали скорострельность, бронепробиваемость и процент промахов, а к этому добавляли среднюю скорость танков и толщину брони. Исходя из этих показателей производили расчеты. Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.
Пехотинцам было ещё тяжелее — в бою их не защищала танковая броня и мощный огонь крупнокалиберных пушек.
Поэтому жизнь одного солдата рассчитывалось с момента прибытия на передовую. Однако, во время боя за единицу измерения брали подразделения. Знаменитый снайпер Василий Зайцев в своих мемуарах “За Волгой земли для нас не было” упоминает, что прибывший в Сталинград пехотинец жил примерно сутки. А рота пехоты (около 100 человек) в атаке жила порядка получаса.
С авиацией дело обстоит по другому — тут продолжительность жизни измеряется не временем, а количеством вылетов. Все зависит от типа самолета. Например, бомбардировщики при общевойсковом бое живут в один вылет, штурмовики — 1,5 вылета , а истребители — 2,5 вылета.
Впрочем, надо понимать, что все эти цифры абстрактны и к реальности имеют довольно посредственное отношение. Время жизни не означает обязательную смерть — если солдат ранен и не может продолжать сражаться, тогда он тоже записывается в потери.
К тому же есть множество примеров, когда солдаты проходили всю войну от первого до последнего дня. Понятие “среднее время жизни в бою” было введено для подсчета сил, необходимых для решения боевой задачи, однако в реальности на выполнение приказа влияет гораздо больше факторов.
Войска,Армия,Статьи,Василий Зайцев,
20Армияадаптирует самолеты РЭБ для защиты танков: BAE RAVEN
Армейские M2 Bradley продвигаются в облаке пыли в Национальном учебном центре в Форт-Ирвине, Калифорния. Пыль, грязь и растительность усложняют использование высокотехнологичных датчиков в наземном бою.
ВАШИНГТОН: По мере того, как армия стремится модернизироваться против российской угрозы, она адаптирует средства противодействия, используемые на самолетах, для защиты своей бронетехники от противотанковых ракет. Такие системы, как глушилка RAVEN от BAE, которая выиграла недавнее армейское «родео», могут быть намного эффективнее, чем просто установка еще одного слоя брони на уже перегруженных машинах — , если подрядчик может сделать то, что изначально было бортовой системой, достаточно прочной, чтобы функционировать в грязи, пыли и беспорядке наземного боя.
Пусковая установка IMI Iron Fist, показанная здесь, сбивает приближающиеся противотанковые ракеты и снаряды.
Мы говорим о высокотехнологичном оборудовании. RAVEN — это глушитель «мягкого поражения», который обманом заставляет ракеты промахиваться. Это будет частью второй волны модернизации армейских транспортных средств после израильских систем «жесткого поражения», которые физически стреляют ракетами с воздуха, которые служба уже срочно развертывает. Армии нужны оба типа для максимальной защиты.
Таким образом, служба упорно продвигается к интегрированной системе жесткого и мягкого уничтожения. На прошлой неделе Центр систем наземных транспортных средств службы — теперь часть недавно сформированного Командования армейского будущего — объявил, что прошлой осенью RAVEN от BAE выиграл «Soft Kill Rodeo». Следующий шаг: интенсивные полевые испытания на бронетранспортере M2 Bradley, оснащенном как RAVEN (мягкое убийство), так и Iron Fist (жесткое).
Но использование высоких технологий сопряжено с рисками и затратами, как показало откровенное интервью BAE. Это все дилеммы проблемной системы модернизации армии в микромире.
Ужасная правда заключается в том, что наземные бои крайне сложны для высоких технологий, в отличие от боевых действий в воздухе. Например, вибрация на движущейся бронемашине на самом деле мягче, чем на вертолете в полете — до тех пор, пока вы не начнете стрелять. (Во Вьетнаме основное орудие легкого танка M551 Sheridan могло так сильно откатиться, что все электронные карты выскочили наружу). Там больше влаги, грязи и пыли. И даже если ничего не сломается, датчики должны видеть гораздо больше помех на уровне земли, чем в воздухе.
M2 Bradley в грязи
Внизу в грязи
«Мы на пути к усилению его прочности для этой [наземной] среды, но мы еще не достигли этого», — сказал мне исполнительный директор BAE Райан Эдвардс. «Вероятно, это главная причина, по которой мы говорим, что RAVEN имеет только 5 TRL».
Это соответствует шкале Уровня технологической готовности от 1 TRL (соблюдаются основные принципы) до 9 TRL (доказано в бою). TRL 5 означает, что было доказано, что все компоненты работают в реалистичной среде, но еще не как полная система.
Райан Эдвардс
Ключевая технология, которую RAVEN использует для того, чтобы заставить ракеты пропадать без вести, о которых он не может разглашать, хорошо зарекомендовала себя на военных самолетах, сказал мне Эдвардс. Трудная часть — адаптировать эту технологию к земле.
«Побывав на Bradley, вы удивитесь, как высоко грязь может подняться на боевой машине, — сказал Эдвардс, бывший армейский офицер, который в 2005–2006 годах был направлен в Ирак в составе Национальной гвардии. «В такой среде, как пустыни Ирака, Форт-Блисс или Национальный учебный центр, много пыли… а также есть ветки деревьев, осколки и тому подобное, от чего вы должны защищать эти системы».
«У нас довольно хорошо известная и глубокая история защиты авиационных платформ, и противодействие RAVEN — это наша попытка адаптировать некоторые из них… по цене… чтобы сделать их более подходящими для наземных боевых машин», — сказал Эдвардс. «Мы все еще тесно сотрудничаем с заказчиком, чтобы определить, как лучше всего усилить эту возможность и сделать ее достаточно надежной для боевой машины».
Сколько времени это займет?
«Вся система может легко стать зрелой… в течение 24 месяцев», — сказал мне Эдвардс.
Устройство противодействия «жесткому уничтожению» Iron Fist-Light, установленное на боевой машине пехоты M2 Bradley армии США. (Фото Рады)
Инфракрасные, радарные, другие датчики
Версия RAVEN, превзошедшая всех желающих на армейских испытаниях прошлой осенью, включала как саму активную контрмеру, так и четыре инфракрасные камеры для обнаружения входящих угроз под любым углом. Эти камеры имеют высокое разрешение (1920×1200), широкоугольное поле зрения (120 градусов) и возможность видеть дым, пыль и растительность с помощью длинноволновый инфракрасный. ( Коротковолновый ИК дает более точную картинку, но и не проникает сквозь помехи, облегчая противнику маскировку).
Тем не менее, армия хочет иметь несколько способов обнаружения угрозы на случай, если один из них не сработает, поэтому BAE работает над дополнительными датчиками: более точной средней инфракрасной (MWIR) камерой и радаром.
Эдвардс признал, что они менее зрелые, чем другие части системы.
Прототип армейского легкого танка Mobile Protected Firepower (MPF) компании BAE Systems.
Длинноволновая ИК-камера составляет около TRL 6 (прототип продемонстрирован в реалистичной среде), сказал он. Поскольку речь идет также о предложении BAE по легкому танку Mobile Protected Firepower (MPF), где он помогает водителю преодолевать препятствия, эта камера должна быть полностью готова через 12-15 месяцев, если будет выделено финансирование. Тем не менее, сам глушитель имеет TRL 5 (как упоминалось выше), радар также около TRL 5, а средневолновой инфракрасный диапазон — только TRL 4 (компоненты доказали свою работу в лаборатории, но еще не в реальных условиях).
BAE также работает над программным обеспечением, которое автоматически поворачивает башню и наводит орудие на того, кто выпустил ракету, позволяя машине нанести ответный удар до того, как противник сделает второй выстрел. (У Trophy есть аналогичная, хотя и менее автоматизированная функция подсказок).
Он даже тестирует алгоритмы для обнаружения вражеских транспортных средств и пехотных ракетных групп, прежде чем они сделают первый выстрел , позволяя машине, оснащенной RAVEN, укрыться или выстрелить первой.
При всем при этом RAVEN не нужно точно отслеживать летящую ракету, чтобы победить ее. Хотя BAE не может подтвердить детали, это, вероятно, потому, что она передает широкий луч электромагнитных помех, чтобы сбить систему наведения ракеты и заставить ее промахнуться, что известно как «мягкое убийство».
Напротив, системы «жесткого поражения», такие как израильские Rafael Trophy и IMI Iron Fist, стреляют физическими снарядами, чтобы уничтожить приближающуюся ракету, а это означает, что им нужен радар для точного ее отслеживания. Армия хочет и того, и другого.
Почему? Системы мягкого поражения работают до тех пор, пока у транспортного средства есть электричество, но они не работают против каждой угрозы, поскольку некоторые ракеты слишком сложны, чтобы их можно было обмануть, а неуправляемые угрозы старой школы, такие как РПГ, вообще не имеют системы наведения, которую можно было бы обмануть.
. Системы жесткого поражения требуют физических боеприпасов, которые утяжеляют машину и могут закончиться, но если они попадут в летящую ракету, какой бы умной или глупой она ни была, они ее разобьют.
Мягкое убийство — это первая линия обороны, сказал мне Эдвардс, потому что у него никогда не заканчиваются боеприпасы. Таким образом, вы можете сэкономить свои ограниченные громоздкие боеприпасы для уничтожения примерно 30-50 процентов угроз, которые могут пройти через помехи.
Карты в будущее
Система жесткого и мягкого поражения будет координироваться разработанной армией модульной системой активной защиты. MAPS построен на основе процессора, который Lockheed Martin изначально разработал для вертолета Apache — еще один пример авиационных технологий, спускающихся на землю.
Конечная цель армии: открытая архитектура plug-and-play (отсюда и слово «модульная» в MAPS), которую они могут легко модернизировать с помощью новейших датчиков, средств противодействия и систем мягкого уничтожения от любого поставщика, который предлагает лучшая техника по лучшей цене. В настоящее время он объединяет системы от разных производителей, каждый из которых поставляется со своими датчиками, эффекторами, монтажными кронштейнами и т. д. Все это требует много места, грузоподъемности и электроэнергии на армейских машинах, уже перегруженных 40-летней модернизацией. .
Нажмите на изображение, чтобы развернуть
В частности, на M2 Bradley «вы должны отключить определенные системы в боевой обстановке, потому что просто не хватает мощности для запуска всего», — откровенно сказал мне исполнительный директор BAE Райан Эдвардс. интервью. По его словам, интеграция нескольких датчиков и средств противодействия в единую систему должна снизить как мощность, так и вес.
Но RAVEN и его более широкий набор систем предназначены не только для Bradley, подчеркнул Эдвардс. «Мы не разрабатываем это специально для данной платформы», — сказал он мне. «Мы стараемся сделать его легким и модульным, чтобы армия могла решить, для каких платформ и каких формирований [это] имеет смысл».
Это еще одно преимущество систем мягкого убийства. Поскольку они не требуют громоздких физических боеприпасов, таких как средства противодействия тяжелому поражению, вы можете поставить их на более легкую технику. Потенциально, сказал Эдвардс, вы можете сделать RAVEN достаточно легким, чтобы он мог ездить даже на четырехколесном бронированном грузовике, таком как почтенный, уязвимый Humvee или новый, более прочный JLTV (Joint Light Tactical Vehicle). Это вариант, который может значительно сократить потери как в крупной войне, так и в борьбе с повстанцами, если армия может позволить себе достаточное количество систем.
Что такое танки «Гепард»? Немецкие зенитные танки отправлены в Украину
Новости Украина Россия Германия Танки
Германия передала Киеву дополнительные зенитные танки «Гепард», поскольку Украина пытается отразить непрерывные атаки беспилотных летательных аппаратов иранского производства.
8 февраля Андрей Ермак, глава офиса президента Украины Владимира Зеленского, заявил, что Украина получила от Германии новый транш военной помощи, в том числе дополнительные «Гепарды».
900:02 Берлин отправит дополнительно два зенитных автомата «Гепард» или «Гепард» вместе с 6000 патронами, написал Ермак в Telegram.Согласно обновленным данным на воскресенье, правительство Германии поставило Украине 32 системы противовоздушной обороны «Гепард» по сравнению с предыдущей цифрой в 30 единиц.
«Гепард» — бронированная всепогодная самоходная зенитная установка, разработанная еще в 1960-е годы. Изготовленные оборонным производителем Krauss Maffei-Wegmann (KMW), Gepard поставлялись в такие страны, как Германия, Бельгия, Румыния и Нидерланды.
Предназначенные в основном для противовоздушной обороны, зенитные орудия также могут наводиться на наземные цели.
Гусеничный «Гепард» с тремя членами экипажа развивает максимальную скорость 40 миль в час и имеет дальность полета 340 миль..jpg)
По словам KMW, он имеет независимые радары слежения и наблюдения за целями, а также оснащен «передовым оборудованием для обучения и моделирования».
Оснащенный двумя 35-мм пулеметами, «Гепард» обладает «высокой подвижностью на бездорожье и быстрым поворотом башни, что обеспечивает крайне короткое время реакции, необходимое для борьбы с воздушными угрозами». Gepard делит шасси с основным боевым танком Leopard 1.
Канцлер Германии Олаф Шольц позирует перед зенитным танком «Гепард» во время посещения учебного центра производителя оружия Краусс-Маффей Вегманн на военном полигоне Путлос 25 августа 2022 года в Ольденбурге в Гольштейне, Германия. «Гепарды» использовались украинскими войсками для отражения атак российских беспилотников. Моррис Макматцен / Getty ImagesПо словам производителя, он не только эффективен против боевых самолетов, ударных вертолетов, ракет и реактивных снарядов, но и может «надежно бороться с дронами».
В конце апреля 2022 года Берлин обязался отправить в Украину около 50 «Гепардов», что считается первой партией «тяжелого вооружения», отправленной в Киев из Германии.
Первая партия «Гепардов» поступила в Украину еще в июле.
Министр обороны Ллойд Остин назвал этот шаг «важным решением», которое «обеспечит реальные возможности для Украины».
Вскоре после объявления Швейцария наложила вето на запросы Германии о реэкспорте произведенных в Швейцарии боеприпасов для «Гепардов». Государственный секретариат Швейцарии по экономическим вопросам сослался на «нейтралитет» своего решения.
2 декабря сообщалось, что Германия готовит к отправке в Украину дополнительно семь «Гепардов», часть которых прибудет на передовую к весне 2023 года. направляется в Украину.
Новый министр обороны Германии Борис Писториус, как цитирует немецкая газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung , заявил в январе, что «приоритетом номер один является противовоздушная оборона, противовоздушная оборона, противовоздушная оборона».
Писториус во время неожиданного визита в Киев в начале этого месяца, как сообщается, сказал немецкой общественной телерадиокомпании ZDF, что Германия привержена поддержке возможностей ПВО Украины.
Цитируется по немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung , Писториус сказал: «Гепард играет здесь очень важную роль в противовоздушной обороне, особенно в городах и в критической инфраструктуре».
«Помимо уже поставленных 30 Cheetah, в январе мы доставили еще два, и еще пять будут поставлены», — сказал он.
3 ноября украинский дипломат Александр Щерба дал высокую оценку «Гепардам».
«[Они] могут изменить правила игры в Украине в борьбе с иранскими беспилотниками», — написал он в Twitter. «Хотелось бы, чтобы их было больше».
«Гепарды» прославились своей способностью сбивать беспилотники «камикадзе» иранского производства «Шахед-131» и «136».
Глен Грант, старший эксперт по обороне Балтийского фонда безопасности, назвал Gepard малой дальности «оборудованием мирового класса».
Но ранее он сказал Newsweek , что способность «Гепарда» сбивать беспилотники «полностью зависит от того, находится ли он в нужном месте».