Разработка лёгкого самолёта А-20 «Червонец» в киевском клубе «Аэропракт» началась в 1990 году под руководством Ю.Яковлева. С самого начала предполагалось серийное производство самолёта. С этой целью при клубе было организовано предприятие, ставшее филиалом совместного советско-финского предприятия «Лада-Мононор». Проект соответсвует британским нормам лётной годности BCAP. Изготовление первого прототипа было завершено в августе 1991 года. Тогда же он был продемонстрирован на слёте СЛА в Чернигове. Серийное производство началось в 1993 году. В 1995 году А-20 экспонировался на авиасалоне во Фридрихсхафене. Самолёт предназначен для патрулирования лесов, полей, газопроводов, аэрофотосъёмки. Может использоваться для первоначального обучения, в том числе пилотов-любителей. Возможна буксировка лёгких планёров. А-20 построен по аэродинамической схеме подкосного высокоплана с Т-образным оперением. Конструкция смешанная. Крыло, оперение и хвостовая балка выполнены из алюминиевых сплавов, гондола фюзеляжа и основная рессора шасси — из стеклопластика. А-20 завоевал третье место в конкурсе по скороподъёмности на IV Чемпионате Европы по пилотированию СЛА в августе 1993 года, второе место на Открытом чемпионате Польши 1994 года, третье место на V Чемпионате мира по пилотированю СЛА 1994 года, второе место на V Чемпионате Европы по пилотированию на СЛА в августе 1995 года, второе место на I Мировых Авиационных Играх 1997 года в Турции, второе место на Кубке Мира 1998 года в Венгрии, третье место на II Мировых Авиационных Играх 2001 года в Испании, первое место на Чемпионате Европы 2002 года. В настоящее время серийное производство продолжается. В ходе производства конструкция постоянно дорабатывается. Поставлялся на экспорт в Венгрию, Германию, Иорданию, США, Чехию. Модификации самолёта:
Лётно-технические характеристики
Источники
|
Специально Для Знатоков : Как из А-26 сделать А-20
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #1
Я думал что потерял эту конверсию, но как оказалось совсем нет Вот Она Переделка Аэропракта Из А-26 в А-20.
Проект очень интересный и на мой взгляд достоин особенной веточки Когда будет время переведу и поясню в чем здесь особенности нашего (Американского) законодательства : что можно делать а что не очень Сам рассказ очень занимательный и поучительныйСамое удивительное что (как оказалось) человек, который сделал этот проект опять никакой не авиаконструктор, а Электронщик. Его специализации поиск и восстановление вот таких Стерео Систем
на рынке такая допотопная игрушка стОит не много не мало полторы штуки
Да но это будем считать небольшим вступлением Итак Аэропракт : Путешествие из А-26 в А-20
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #2
Как получить Украинский самолет моей мечты или Конверсия А-26 в А-20
Предствьте себе на минуточку заполучить самолет в легко спортивной категории который разработан командой конструкторов из Боинга или Дугласа. Как вы считаете будет ли эта разработка достойной внимания? Хорошо, а как насчет самолета разработанного специалистами Антоновской Команды Конструкторов? Это такая команда из СССР которая разрабатывала самые большие коммерческие грузовые самолеты в мире и даже самый большой в мире самолет грузовик (Мрия) тоже разработан ими же. А сли Вам нравятся самолеты партизанского авиаотряда посмотрите на АН-2 — первый самолет разработанный этим Конструкторким Бюро в далеком 1946 году
В 1991 году в стране Украина собралась команда инженеров молодых специалистов ОКБ им Антонова что в Киеве — столице ныне независимой Украины которые создали собственное предприятие и начали выпускать Легкомоторные КИТ самолеты потом LSA и двухдвигательные аэропланы Они еще некоторое время работали на Антонова занимаясь своими проектами после основной службы по вечерам и выходным в общем кто когда мог
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.
com
- #3
В мире летает самолетов под маркой Антонов намного больше чем любых других самолетов Инженеры — Беглецы из ОКБ им. Антонова назвали свою компанию Аэропракт по наследию своего аэроклуба который тоже назывался «Аэропракт» и разработка их Ультралегкого самолетика с аналогичным названием без всякого сомнения была одной из самых лучших Они сегодня выпускают самолеты категории S-LSA и ряд других легкоспортивных самолетов и продают свою продукцию по всему миру Ранние разработки Сверхлегких становились чемпионами в Европейских Состязаниях много раз И когда мы говорим Ю-Л это относится к европейским стандартам Сверх Легких которые вполне подходят под наши Американские стандарты LSA с некоторыми оговорками
Самый первый самолет который появился на рынке был толкающий одномоторник А-20 КИТ который на рынок попал в 1992 году Таких самолетов летает очень много по всей (восточной) Европе .
А теперь я расскажу свою историю о том как я получил КИТ двухмотёрного самолета А-26 и переделал его в одномоторный А-20 Это оказалось возможным сделать благодаря тому что двухмоторная версия была адаптирована из одномоторнойКит Самолета А-20 продавался с различными вариантами крыльев размахом в 28′, 31′, 33′, and 38′ соответственно (размеры в футах где 1′ = 12″ = 30 см) . Версия А-26 с двумя Ротаксами 582 двухтактниками была сделана несколько мощнее и удерживала движки на кромке 38- футовых крыльев
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #4
Автор этого проекта Джим Шаукер Jim Showker по профессии звукорежиссер или мастер звука чтобы быть совершенно точным
Он начинал в штате Вирджиния как ДискЖокей и диктор местного Радио Переехал в Калифорнию в начале 70-х годов и продолжил там свою карьеру как мастер Звука на телевидении и самых различныс Шоу от Премии Оскара Коронации Звезд Рекламы , На различных съездах и конференциях вплоть до самого высокого уровня включая Олимпийские Игры 1996 г в Атланте и праздничные концерты в перерывах Супер Кубков
А.
ВеггерБЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #5
Мы продолжем рассказ Джима Шаукера о своем проекте На фото вверху показан самолет траким каким он был за два дня до того как Джим купил его себе А вот каким его самолет должен был бы стать —
Вот как выглядит А20 с 912 движком Таких КИТ-ов было продано очень много с самыми разными движками Этот самолет на фото принадлежит моему други из Теннесси
Оба самолета толкающей схемы , двухмоторник предполагает два Ротакса 582-х а вот одномоторник может летать на самых разных движках среди которых самый популярный в США это Ротакс 912. У обоих самолетов практически одинаковые фюзеляжи с усиленными перегородками у двухмоторников которые имеют два лонжерона передний и задний Похоже что оба фюзеляжа сделаны в одной и той же матрице А-20-е продавались в Европе за 10 лет до того как они появились в США
Самая крутая фишка А-26 го это набор высоты По спецификации там 2700 футов в минуту с полной загрузкой потрясающее катание на подъемнике сравнимое с полетами на истребителях. Несколько наподобие Аэрокэма и все таки покруче в весе. А самая неудачная фишка по моему мнению — это использование двухтактников 582-х которые жрут по 5-6 галлонов в час каждый и вместе потребляют 10-12 галлонов (40-45 литров в час) Это конечно здоровый аппетит но ввиду того что летаю я много все таки такая прожорливость мне не по карману А вот 912 в круизе жрет всего 4-5 галлонов как свидетельствуют владелцы А-20 х
А20-й с 912 движком не будет таким шустым в подъме и получит всего 1500 1700 футов в минуту (и даже это вполне здорово) но летит намного быстрее реално быстрее в круизе. А20-й с 38′ крылом и всеми обтекателями имеет отличные планирующие показатели 18:1 соотношние и удержится в планирующем полете надолго и устойчиво . Это то что меня привлекает в длиннокрылых самолетах и к этой версии в особенности. Я парю часто на своем Челленджере с 10:1 планирующим соотношением Вам вполне удается поймать хороший поток в медленном полете но долететь до другого такого же не всегда удается И все равно в этом что то есть Мой же самолетик должен быть намного лучше
Еще несколько отличий: А20- й поставляется с бензобаками в крыльях а А26-й без них Скорее всего изза того что усилители требуются для размещения двух движков Еще у А26 заднее оперение побольше как горизонтальное так и вертикальное И Руль поворота мощнее Я совсем не возражаю с такими размерами Ввиду того что мой инструктор и дружара Рэнди всегда говорит что мало Руля Поворотов не бывает
А26-й ко всему имеет более солидные шасси и резина покруче все покрыто красивенькими обтекателями которые так к лицу всей конструкции Полный вес тоже по боле будет 1125 фунтов против 1050 у А20-х
DiamonDz
Все в небо!
- #6
Ух желтенький хорош))) Но 2 штуки 582 — это конечно не бюджет. С таким расходом летать — только рядом с аэродромом
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- #7
А.Веггер сказал(а):
А20-й с 38′ крылом и всеми обтекателями имеет отличные планирующие показатели 18:1
Нажмите, чтобы раскрыть…
Это фантазии. Нет у него такого АК!
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #8
KAA сказал(а):
Это фантазии. Нет у него такого АК!
Нажмите, чтобы раскрыть…
ну я просто перевожу все то что написано самим автором проекта конверсии Кстати самолет который он переделал имеет его имя: Showker A-26 в регистрации FAA
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #9
Есть еще одна странность с шасси установленными на А26 Стойки были наклонены назад на 12 градусов для того чтобы сместить оси колес чуточку назад на парочку дюймов. Не совсем понятно зачем все это. Каждый с кем я разговаривал по этому поводу выдавал совершенно иную версию Вполне вероятно что дело здесь в смещенном Центре Тяжести или возможно другом весе заднего колеса А может и оба эти фактора имеют место Завод ничего не поясняет вообще. Как мне кажется такое странное расположение повышает нагрузку от крутящего момента в месте соединения стоек с фюзеляжем и как мне кажется имеет тенденцию к повреждению в месте соединения
Хочу показать мой самолетик в cостоянии очень близкого к завершению Здесь все что осталось так это покрасить мои детальки — капот двигателя элероны и так далее
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #10
История
Этот КИТ-самолет изначально с двумя Ротаксами 582-ми был приобретен через Американского Импортера Спектрум Аэрокрафт и доставлен в Аэроклуб в Панаме в 2001 году Декабре месяце. В Феврале 2004 самолет получил регистрацию в Панаме как Сверхлегкий Самолет или Панамская категория «Ultralivianos”, с бортовым номером AL-57.
Где то в середине 2000-х самолет потерпел аварию и повредил себе правую сторону фюзеляжа и также была погнута хвостовая балка . Как мне кажется правое колесо провалилось в ямку или болотце заломилось назад и выдрало кусок стеклоткани обшивки Фюзеляж выдержал и не развалился но сильно поврежден Кое что было сделано для восстановления изнутри Потом самолет был куплен вторым владельцем: Американцем из США — хорошим другом первого владельца самолета Самолетик поместили в контейнер и отправили в г Сэнди шт Орегон в 2010 г.
таким был самолетик когда я впервые увидел ее в Ноябре 2011 года Хозяин как раз закончил монтаж хвостовой балки Заметна разница в покраске
Еще один снимок из 2011 года Это был единственный кадр повреждения которое я видел И понятное дело не все детали запечатлены Никаких попыток ремонта снаружи не было Заплатка была поставлена внутри но никакого эфеекта не помогло от далнейшего рассыпания корпуса
А.
ВеггерБЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #11
Я слыхал что самолетик покрывается виноградной лозой и поехал посмотреть еще раз в Ноябре 2011 г. В те дни хозяин не продавал самолет и не собирался это делать. Он как раз заменил хвостовую балку и ничего не было сделано с фюзеляжем Я таки купил у него самолетик в Июле 2013 года 29 числа потому как владелец перебирался на Филлиппины Когда привез все в свой гараж увидел что трещина в стеклопластике от разрыва стала намного глубже По моему мнению особенно с высоты прошедших дней и по прошествии ремонта который я закончил я понимаю что оставалось совсем немного до полного разрушения Достаточно было неудачно приземлиться или зацепить что нибудь стойкой при взлете. Вот как трещина выглядела в Августе 2013 г
эта щель не выглядит вроде бы уж сильно плохо но намного хуже чем я увидел ее в Ноябре 2011 в то время как самолет не летал ни разу с тех пор Обратите внимание и на поверхность которую повело в этом месте как я думаю для правильного ремонта фюзеляжа надо усиливать обшивку и разместить стойки строго перпендикулярно поверхности Обшивка очень сложная комбинация стеклопластика с начинкой и з пенопласта не так то просто восстановить Обратите внимание на загиб (вмятину) в месте крепления стойки шасси
Никаких супер сложностей изнутри в месте присоединения стойки к фюзеляжу нет Стойка прикручена к алюминиевой пластине которае вмонтирована в обшивку Сам корпус фюзеляжа — это файбергласс поверх пенопластовой основы (сандвич) и очень прочный Но чтобы отремонтировать все это надо повозиться
Это еще один А26-й с похожим загибом в месте соединения стойки с фюзеляжем. Похоже что так и было задумано на заводе и все КИТ-о строители имеют подобную фишку
А.
ВеггерБЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #12
Мой самолет подразумевалось сделать самолетом с ОДНИМ движком и снабдить 912 м Ротаксом Я чувствовал что работы будет много Но мне все равно хотелось заполучить один из А20 с тех пор когда я впервые прочитал об этих самолетах в журнале Ультра Лайт Флайинг за 2001 год в то время когда я строил свой первый самолетик Челленджер 2. Завод перестал выпускать эти самолеты КИТ-ы А20/А26 в 2004 В общес сложности около 20 самолетов летали в США 12 А20-х и 7 А26-х если я не ошибаюсь . Компания сейчас перешла на выпуск S-LSA и легких двухмоторников и весьма успешно шагает на мировом рынке
Я подозревал что самолет все еще зарегистрирован в Панаме . Моя крестная дочурка которая свободно говорит по испански целый день провисела на телефоне с официальными лицами в Панамской Департаменте и в конце концов мы сняли регистрацию .
Кроме того зарегистрирован единственный А20 с 38 футовым крылом и 912 Ротаксом в США Нагодится он в г.Дюранго шт Колорадо. И хозяин ни в какую не хотел продавать как я себе решил — этот кокнутый А26-й остается моим единственным шансом получить то что я хочу как оказалось работы у меня больше чем ожидалось Но это не страшно ввиду того что когда строишь себе самолетик так всегда и выходит.
В довесок к полосе удачи думаю что можно назвать это именно таким выражением Я стал владельцем досттаочно большого количества запчастей от разбившегося в районе Портленда А20-го Печалька я лично знал пилота и владельца этого самолета но к счастью он не пострадал в результате аварии . У меня появились «родные» детали капота двигателя , моторама и куча пластиковых прибамбасов , ко всему еще и движок с пропеллером радиатор «родная» Система Контроля и все обвязки Сама двигательная информационная система была на том самолете со всеми записями с первого дня Часики были зарегистрированы
Вот этот борт N9027M который разбился и стал источником большинства моих запчастей Показан без канопушки для летнего самолетолетания
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #13
как бы там ни было в мои планы входило взять запчасти от одного разбитого самолета поставить их на другой разбитый самолет и получить самолет моей давней мечты Только так я смог бы себе позволить Украинский Самолет других шансов просто не было И понятное дело вот какие составные части вошли в мой проект
1. Отремонтировать битый фюзеляж или купить новый в Украине от производителя.
2. Смонтировать стойки шасси как надо во всяком случае строго перпендикулярно поверхности фюзеляжа Так же как это сделано на А20 х Как мне кажется одной из причин аварии была как раз это странная угловатость стойки которая ведомая крутящим моментом при столкновении или провале в грунте тянуло за собой фюзеляж и обшивку
3. Снять оба движка и сопутствующие линии топлива управления с контролем и электрики
4. Смонтировать Ротакс 912 на крыше фюзеляжа и потом подвести все необходимые системы
5. Отремонтировать капот двигателя который был поврежден при падении и закрепить взсе Дзусами Отремонтировать обтекатели которые были повреждены при аварии
6. Переделать проводку и смонтировать все панельные детальки для одиночного двигателя
7. Переделать элероны и заполнить просветы на крыльях в местах размещения двигателей
8. Добавить веса и обеспечить балансировку
9. Отремонтировать приноры. Радио Транспондер и Джайро будильники не работали когда я все это получил. как оказалось все это было на много сложнее чем я ожидал
Я расскажу как все это происходило. Постараюсь сделать все в перечисленной последовательности Хотя У меня несколько проектов пересекались и я мог делать три и более вещей за один раз
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #14
Ремонт Фюзеляжа И Подвески Стоек Шасси
Для начала балка оперения была уже отремонтирована и установлена предыдущим хозяином Топливный бак был вынут из своей ниши и доступ к балке был открыт через пассажирское сиденье и через боковую дверку доступа к багажному отделению
Эта фотка осталась с Ноября 2011 года Когда я приехал хозяин только установил бак на место после того как закрепил хвостовую балку Поводки управления элеронами были отсоединены и передняя топливаная линия не на месте Он установил ниппели контроля за водяными и песочными издержками в баке такими которые ставят на сертифицированных самолетах
DiamonDz
Все в небо!
- #15
А можно ссылочку на материал ?
Интересует больше фото по внутрянке) Хочется со своим сравнить
А.
ВеггерБЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #16
DiamonDz сказал(а):
А можно ссылочку на материал ?
Нажмите, чтобы раскрыть…
Я перевожу для наших самыx уважаемых знатоков вот эту статью. Она совершенно не техническая В ней рассказ человека который к сожалению уже приказал нам всем долго жить. Джим Шаукер — скончался в своем доме в шт Орегон 30 Марта 2018 г в возрасте 69 лет от рака. К сожалению ничего более нового мы никогда не узнаем Если все это кому то интересно дайте знать я накопаю всю информацию
Информация Из Первоисточника Описания Проекта
А.
ВеггерБЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #17
Я как то работал со стеклопластиком немного вполне достаточно чтобы разобраться как держать кисточку и куда лить эпоксидку . Никогда не имел дела с пенопластовым сандвичем и поэтому мой опыт и мои знания в этой области нулевые . Мне надо было найти кого нибудь с опытом работы в этой области. Так случилось что со мной связался один парень по е-мейлу очень знающий в области композитов и который построил себе самолетик из моего ряда — Мини Макс — полностью деревянный одноместный самолетик У него был к тому времени богатый опыт создания и продаж самых разных стеклотканных деталей — типа капотов двигателя обтекателей концевиков и так далее как из стекло так и из Карбон файбера . Это все его поле деятельности. Он летает по разным аэропротам и зарабатывает себе на жизнь ремонтируя всякие композитные самолеты ну типа ЛансЭиры, ЛонгИзи ну и типа таких которые были повреждены. Он действительно знает свое дело. Как то я купил заслонку для двигателя и концевики крыльев для своего другого самолетика у него.
И как это всегда бывает он был очень рад помочь. Я послал ему фотки и он подробно рассказал мне что надо делать. Сначала я отрезал весь поврежденный файбергласс снаружи фюзеляжа Под этим поврежденным слоем я нашел полно обломков поврежденного пенопласта с предыдущей попытки отремонтировать все изнутри. Самое важное было восстановление сердцевинки сандвича И как только все это получилось достаточно было покрыть все слоями стеклоткани . Мне также пришлось добавить несколько слоев стекла внутри В общем было не столь сложно все это сделать насколько времени занимало много
Я к тому же нашел на ютюбике несколько видео как отремонтировать пенопластовую сердцевинку. Интернет оказался чрезвычайно полезной штукой
Этот снимок я сделал когда снял первый слой снаружи фюзеляжа Темные места это там где как бы пенопласт был подвергнут замещению эпоксидкой Внизу слева виден поврежденный пенопласт
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #18
Мне предстояло шкурничать очень много чтобы убрать побитый пенопласт и восстановить сердцевинку сандвича Сама сердцевина может быть сделана из чего угодно имеющего достаточную плотность Я сделал все из прессованых опилок , кусочков существующих сердцевинок и обшил все стеклотканью снаружи
Здесь вы можете увидеть как были подготовлены и зачищены мои поверхности наружних деталей и как я восстанавливал сердцевинку Бумажная лента как раз ограничивает зону моей деятельности в местах где я покрыл стеклом по границе ремонтируемых поверхностей моего фюзеляжа
На той же картинке вы видите шаблон из газет по которому я отрезал мои ласкутки стеклоткани Только самый краешек ткани был необходим для расположния на основную поверхность фюзеляжа И как раз это я сам знал как делать
Вот здесь я уже приготовил весь внешний набор стеклоткани Осталось зашпоклевать и зашкурить Зеленые полоски остались от фломастера когда я отрезал ласкутки размеченных стеклотканных слоев. Вы видите несколько слоев поверх сердцевины наращивал послойно
Так выглядит внутренняя сторона ремонтируемого участка. Там то ли 3 то ли 5 слоев новой стеклоткани на поврежденном месте и парочку больших ласкутков покрывающих весь поврежденный участок Большие слои не особенно заметны Не очень красиво но зато очень прочно. Мне надо найти подходящую краску
А.Веггер
БЛОГ Андрея Веггера: vtaircraft.com
- #19
Единстеввая нескладушка такого ремонта — это не адекватный уровень поверхности фюзеляжа и ремонтируемого места Края перехода между накклеенными слоями и самой поверхностио будут не равнозначны и заметны при покраске Стачивать до равноплоскостного перехода не имеет смысла потому как будут задеты слои которые покрывают пораженный участок и это снизит прочность ремонта. Я смогу заполнить разницу шпаклевкой и кое что будет покрыто обтекателями для перехода между стойками шасси и поверхностью фюзеляжа Думаю что не будет заметно Все это изза того что я никакой не профессионал и должен с этим смириться
Так выглядит моя работа перед покраской Наверное слишком много шпаклевки все таки Но зато я вполне удовлетворен своей работой и заплатка получилась солидной. Я модифицировал стойки шасси и буду готов к их установке
Самолет А-20 | REAA
Screwman
Люблю самолеты и женщин
- #1
Очень нравится этот самолет. Уже начинаю хотеть такой.
Хотел бы услышать мнения о нем.
24ysjb6qainpl2ml5ukhlt7vdtuket-org.jpg
64,9 КБ Просмотры: 399
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- #2
Аэропракт он и в Африке Аэропракт.
…правда, я летал на нем всего один раз, но очень понравился!
А шо надо знать, об чём тут еще не писали? 😕
=ALFA=
НО Я ВСЕМУ НЕБО ПРЕДПОЧИТАЮ И ПОТОМУ Я ЛЕТАЮ.
..
- #3
scr-scr сказал(а):
Уже начинаю хотеть такой.
Нажмите, чтобы раскрыть…
че хотеть то-бери у Меглина да летай…давно продает
Amir tmr
24 воздушная армия
- #4
aviastar65 сказал(а):
scr-scr сказал(а):
Уже начинаю хотеть такой.
Нажмите, чтобы раскрыть…
че хотеть то-бери у Меглина да летай…давно продает
Нажмите, чтобы раскрыть…
Еще Шомин В.А. продает.
А самолет хороший.
Screwman
Люблю самолеты и женщин
- #5
у Меглина его давно нет, он просто не знает об этом))
я звонил, узнавал
а вот про Шомина интересно, можно подробнее
Amir tmr
24 воздушная армия
- #6
Ответил в личку.
ski_vova
Я люблю небо!
- #7
scr-scr сказал(а):
Очень нравится этот самолет.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Мне почемуто тоже.
a20.jpg
80,9 КБ Просмотры: 413
Pvh 75
Junior Member
- #8
По моему этот Шомина.
a_IMG_2480.jpg
24,6 КБ Просмотры: 391
SunF
Летайте безопасно!
- #9
И мне тоже Жаль, что их больше не выпускают
Pvh 75
Junior Member
- #10
У Шомина В. он с коротким крылом- хороший скоростной!
Pvh 75
Junior Member
- #11
scr-scr сказал(а):
28-th сказал(а):
больше не выпускают
Нажмите, чтобы раскрыть…
это не совсем так, насколько я знаю
@ Pvh 75
симпатичная лыжка на хвостеНажмите, чтобы раскрыть…
?
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- #12
Pvh сказал(а):
У Шомина В. он с коротким крылом- хороший скоростной!
Нажмите, чтобы раскрыть…
А один из создателей мне, как-то, говорил, что если ему, с тем-же профилем, по метру на консоль, размаха добавить, из него прекрасный паритель получается.
…а скоростной, у Аэропракта, был А-30 сделан.
SunF
Летайте безопасно!
- #13
scr-scr сказал(а):
это не совсем так, насколько я знаю
Нажмите, чтобы раскрыть…
А можно с этого момента подробнее? На киевском Аэропракте не выпускают. Кто-то купил лицензию?
EX PILOT GA
Senior Member
- #14
scr-scr сказал(а):
Известные мне энтузиасты делают по образу и подобию. В авиации так сплошь и рядом. Я бы как раз хотел обсудить самоделки и «клоны»
Нажмите, чтобы раскрыть…
Чтобы создать «клон» или подобие, образа или фото, маловато будет. Мне А-20 тоже интересен, но кроме вышеперечисленного, и ЛТХ никакой информации.
Screwman
Люблю самолеты и женщин
- #15
Информации не много
Для того и создал ветку. Жду когда отпишутся владельцы и или создатель самолета.
Интересно по крылу самолета: какой изначально был профиль, конструкция флапперонов и вообще. Кто знает? Может у кого и чертежики есть?
А17
Я люблю этот Форум!
- #16
Хорошая тема, А-20 — замечательный самолёт, но почему то находящийся в тени своих «братьев» )), хотелось бы услышать отзывы людей его эксплуатирующих.
Просим так же принять участие создателя.
Думаю здесь же можно поговорить и о А-30.
=ALFA=
НО Я ВСЕМУ НЕБО ПРЕДПОЧИТАЮ И ПОТОМУ Я ЛЕТАЮ.
..
- #17
scr-scr сказал(а):
Для того и создалветку.Жду когда отпишутся владельцы и или создательсамолета.
Нажмите, чтобы раскрыть…
сейчас создатель все бросит и начнет перед вами тут исполнять на ровном месте по заявкам…вы самолет этот купите для начала и летать на нем начните,а вопросы появятся-думаю Юра ответит,он никогда никому не отказывал…а так-это пустой базар…расскажите мне то…расскажите мне это…может куплю то…а может это…
Screwman
Люблю самолеты и женщин
- #18
а кто первый сказал слово «куплю»? 😕
на ветке хотелось бы обсудить самолет, а не его покупку.
hasan
Я люблю строить самолеты!
- #19
http://megogo.net/ru/view/5702-meteoidiot.html?gclid=COfa_pi0pLMCFaF7cAodnk0AcQ вот сейчас кино смотрю А-20 сельхозник на 26й минуте снят в нём
N666BK
Experimentalist
- #20
У нас здесь скоро в продаже появится с новеньким мотором. Хозяин положил глаз на RV. Если интересно черкните в личку я дам его телефончик.
Куплю А-20 «Аэропракт» (Украина) | REAA
nopgt
Я люблю строить самолеты!
- #1
Куплю самолет А-20 «Аэропракт» (Украина), с мотором или без двигателя в простой версии с мотором Ротакс-582 или в версии «Крузер» с Ротаксом-912.
a20-1.jpg
31,7 КБ Просмотры: 69
garryfill
Пусть орлы не падают, а козлы не летают!
- #2
Пройди по ссылке http://narod. yandex.ru/shop.xhtml?site=meglin&p=369613&g=1&n=70
meglin1
Делайте хорошо — плохо само получится!
- #3
А Вы откуда, товарищ?
nopgt
Я люблю строить самолеты!
- #4
Понял. Посмотрел. Большое спасибо.
Только нужен самолет, который находится в России или в зоне таможенного союза, а не за границей. Можно и за пределами России, но доставку не представляю — если только продавец организует доставку за разумные деньги.
Рассмотрю все варианты, но предпочтительна версия «Крузер» с Ротаксом-912 80 л.с.
алекс54
Я люблю строить самолеты!
- #5
посмотрите личку
ZNik
Я люблю строить самолеты!
- #6
Как с Вами связаться?
meglin1
Делайте хорошо — плохо само получится!
- #7
Никаких особых проблем нет и с вывозом на самом деле.
А к Шомину-то уже обращались?
nopgt
Я люблю строить самолеты!
- #8
С Шоминым общался по телефону и по эл.почте. Самолет у него прекрасный, хорошей комплектации и соответственно дорогой.
С украинскими владельцами А-20 тоже переписываюсь. У Василия Петруха очень интересный А-20 с мотором БМВ. Он настоящий конструктор, летчик-испытатель и исследователь в одном лице. Самолет не продает — модернизирует и эксперементирует с другим мотором.
В Казани очень хорошо доработанный А-20. Я его видел на ЧР в Нижнекамске. Марат в него душу вложил. С Маратом общаемся по телефону и иногда встречаемся на перелетах. Он его не продает.
Я в поиске и интересных (оптимальных) для меня вариантов в соотношении «цена-комплектация-налет» еще не было. Летать пока есть на чем — параплан, два дельталета (спортсмен и кросс-кантри), СН-701 и на монтаже двигателя СН-601. Кстати готов рассмотреть вопрос обмена дельталета или СН-601 с моей доплатой на А-20. Понравился он мне. А-36 еще лучше, но когда их запустят в производство.
nopgt
Я люблю строить самолеты!
- #9
Объявление все еще актуально.
Ищу А-20, можно без мотора.
Кто знает — принимает ли Украинский АЭРОПРАКТ заявки на изготовление этого самолета и сколько по стоимости А-20 версии «Крузер» (912 — 80 л.с.) без мотора.
Для тех у кого есть на продажу А-20, предлагаю обмен с моей доплатой. На обмен есть дельталет-химик с налетом 30 часов (Аэрос-Стрим с Ротаксом-503) и одноместный дельталет-спортсмен «Айр-Креасьен».
meglin1
Делайте хорошо — плохо само получится!
- #10
Напрасно не читаете интервью Ю Яковлева в журнале «Крылья» №11-12-2010 — меньше было бы вопросов.
Черновицкий вариант А-20 для Вас оптимальный.
nopgt
Я люблю строить самолеты!
- #11
Журнал «Крылья» выписываю и читаю.
На сегодняшний день веду переговоры с В.Шоминым. Жду от него ответа после 8 ноября.
Также пытался связаться с двуми продавцами А-20 с Украины по эл.почте, но ответа от них не было. Даже Ю.Яковлев один вариант предложил, но ответа от продавца также не поступило. Реальный вариант покупки самолета с Украины возможен только после отмены таможенных пошлин. Переплачивать почти 40% таможенных сборов нет финансовой возможности. Конечно возможны и другие варианты доставки.
Реферат: Аэропракт А-20 Червонец — International Jobs
How to Stop Missing Deadlines? Please Follow our Telegram channel https://t.me/PlopAndreiCom ( @plopandreicom)
APPLY FOR THIS OPPORTUNITY! Or, know someone who would be a perfect fit? Let them know! Share / Like / Tag a friend in a post or comment! To complete application process efficiently and successfully, you must read the Application Instructions carefully before/during application process.
Разработчик: Аэропракт Страна: Украина Первый полет: 1991 Аэропракт-20 (А-20) – двухместный самолет, подкосный высокоплан нормальной аэродинамической схемы с кабиной закрытого типа, трехопорным неубирающимся шасси суправляемой хвостовой опорой. Самолёт предназначен для выполнения визуальных полетов днём в простых метеоусловиях. Прямое крыло расположено за кабиной экипажа, что вместе с большой площадью остекления обеспечивает хороший обзор на всех режимах полета. Кабина экипажа оснащена сдвоенным управлением. Конструкция шасси и энерговооружённость обеспечивают эксплуатацию самолёта на площадках (аэродромах) с бетонными и грунтовыми ВПП. А-20 можно легко разобрать и быстро собрать, перевозить на прицепе за легковым автомобилем, хранить в небольшом по объёму помещении. How to Stop Missing Deadlines? Follow our Facebook Page and Twitter! Jobs, internships, scholarships, Conferences, Trainings are published every day! Follow @plopandrew facebook.com/PlopAndreiMD/»>Plop Andrei
Проектирование самолёта было начато в 1990 г. А-20 впервые поднялся в небо в 1991 г. и был представлен на слёте в Чернигове в недоработанном виде, поэтому, не был отмечен премиями и вниманием корреспондентов. Но, как часто бывает в авиации, благодаря огромной работе по доводке конструкции, проведенной в последующие годы, впоследствии стал хорошим самолетом.
Литература Компания Аэропракт. АЭРОПРАКТ A-20 и АЭРОПРАКТ A-20R912 |
Join Us On Telegram @plopandreicom
Plop Andrei: I was arrested in #Canada for the anti-communist revolution!
Plop Andrei: Moldova will be the next country attacked by the Russians!
How to Stop Missing Deadlines? Follow our Facebook Page and Twitter! Jobs, internships, scholarships, Conferences, Trainings are published every day!
Follow @plopandrew
Plop Andrei
Аэропракт-22: вездеход на земле и в небе /Aviapanorama/
Аэропракт-22: вездеход на земле и в небе /Aviapanorama/[НАЗАД]
Редкий авиатор не посетует иной раз на то, что из авиации постепенно уходит романтика. Согласитесь – приятно сознавать, что даже после сильнейшей зимней вьюги бетонная полоса аэродрома будет почищена и даст твердую опору неизменному колесному шасси. Но разве не хочется порой вернуться в былое, бросить вызов снежной стихи? Автору этих строк такая возможность представилась, о чем он и спешит доложить.
На сей раз судьба забросила меня на аэродром «Алферьево» под Волоколамском, где на заснеженной стоянке ярким желтым силуэтом выделялся самолет «Аэропракт» А-22 – маленький двухместный высокоплан с богато остекленной кабиной. Самолет «обут» в лыжи: уроженец теплого Киева отважился покорить русскую зиму. Что ж, познакомимся с героем.
С первого взгляда обращает на себя внимание большая площадь остекления, продленного назад до хвостовой балки. Кроме действительно прекрасного обзора такое решение позволяет также контролировать состояние конструкции фюзеляжа (и не захочешь, а заглянешь). А посмотреть там есть на что. Кабина представляет собой кубическую конструкцию, склепанную из открытых дюралевых профилей и усиленную трубчатыми раскосами. Задняя часть фюзеляжа – усеченная четырехгранная пирамида из тех же открытых профилей, но уже без раскосов. Хвостовая балка – дюралевый монокок.
Подкосное крыло самолета имеет металлический каркас и полотняную обшивку из синтетического материала «сэконайт», посаженного на клей ВК-1. Натяжка термическая, гарантия 10 лет. Прогресс! Довольно толстый профиль и выраженная обратная стреловидность крыла наводят на мысль о хороших характеристиках сваливания. Механизация представлена зависающими элеронами по всему размаху, которые в духе нынешней авиационной моды принято называть флаперонами.
А-22 оснащен двигателем Rotax-912 мощностью 80 л.с. Поначалу это удивило — самолет-то не игрушечный, так почему бы не поставить 100-сильный мотор? В ответ узнаю удивительную вещь: оказывается, специалисты Московского авиационного института уже проводили сравнительные испытания 80-сильного и 100-сильного «Ротаксов» и выяснили, что реальная разница в мощности, снимаемой с одного и того же винта, составляет всего около 7 л. с. Стоит ли говорить после этого, что 80-сильный «Ротакс» надежнее, неприхотливее и менее требователен к качеству бензина?
Занимаю место в кабине и изучаю приборную доску. Здесь как всегда: новый самолет, новое размещение приборов и оборудования. Но свыкаюсь быстро: циферблатов мало, да и расположены они в виде привычного навигационного креста. Параметры двигателя выводятся на универсальный электронный индикатор, а над всей композицией стрелочных приборов господствует приемник GPS. На центральной консоли обнаруживаю два рычага. Один из них, несомненно, РУД, а другой? Оказалось – тормоз. Да, отвык, отвык. До этого-то все больше педальными гашетками тормозить доводилось. Впрочем, пользоваться вторым рычагом мне ни к чему: по случаю установки лыж гидравлические дисковые тормоза остались не у дел, теперь вся надежда на коэффициент скольжения титана по снегу. Черт возьми, это интригует!
В день полета стоял морозец порядка –6 ˚С, поэтому пуск холодного двигателя прошел не так гладко, как хотелось бы. Причина, тем не менее, оказалась проста до банальности: самолет стоял с приличным положительным углом, и бензин ушел из пусковых колодцев карбюратора. Стоило выкатить аэроплан на ровное место – и мотор заработал. Обязательный прогрев, и мы рулим на старт. Руление по нерыхлому снегу оказалось занятием увлекательным и даже более простым, чем движение, скажем, по грунту, но усилие на педалях ощутимое: повернуть лыжу явно труднее, чем колесо. Однако вопрос поворотов и преодоления неровностей решается взятием штурвала на себя, поскольку, благодаря достаточно задней стояночной центровке А-22 легко поднимает нос. Между прочим, тут я понял смысл установки хвостового колеса: проехаться по земле довольно низко опущенным хвостом для нашего самолета отнюдь не проблема.
Взлетаем: флапероны во взлетное положение (рычаг сверху), полный газ (5100 об./мин), штурвал сразу на себя, и так, подняв носовую лыжу, ровно разбегаемся при ветре 4-3 м/с под 45˚. Как гладко он скользит на лыжах, любо-дорого! Оторвались уже на 60 км/ч, после чего выдержали до 100 км/ч и пошли в набор. На высоте около 50 м аккуратно убираю флапероны, ожидая перебалансировки самолета, но ее нет – только небольшая просадка. Чуть прижав нос, убираю обороты до 4800 и перекладываю самолет в широкий левый вираж, практически совместив 1-й и 2-й развороты. Зона аэродрома Алферьево просторна, к радости всех там летающих, поэтому торопиться совсем ни к чему: добираю до 200 м на скорости около 120 км/ч при 4500 об./мин. В принципе, можно было бы и погарцевать – набирать всю дорогу на взлетном режиме, поскольку установленный на самолете подтяжеленный винт фиксированного шага, ограничивая обороты до 5100 зимой и 5180-5200 летом, вполне это позволяет: по паспорту двигателя Rotax-912 допускается неограниченное время работы при 5500 об./мин. Но зачем так уж злоупотреблять доверием? Ведь, не на перехват воздушной цели стремимся, а полетать желаем во благо читателя и себе на радость.
А все-таки, товарищи, зимним полетам присуща особенная красота! Расстилающееся внизу пространство, несмотря на подернутый туманной дымкой горизонт, представляется бесконечным и одновременно словно бы нереальным. Как во сне. Завороженный открывшейся картиной, ваш покорный слуга, признаться, увлекся эмоциями, рассматривая то и дело встречающиеся внизу старинные церкви, монастырь, усадьбу Гончаровых. Казалось, на белой земле остановилось время…
Тем не менее, на борту самолета время отнюдь не остановилось, пора бы сосредоточиться на управлении. Итак, высота 200 м, скорость 130 км/ч при 4500 об./мин. По словам летчика Владимира Шомина, это самый экономичный режим полета, расход топлива составляет 15-16 л/ч. Опять же, благодаря винту, «экономия» на крейсерских режимах составляет примерно 100 об./мин. Похоже, затяжеление ВФШ — это излюбленное русское решение, возможность приспособить маленькие самолеты к большим расстояниям.
В неутомительной, но ощутимой борьбе с болтанкой выявляются особенности устойчивости и управляемости А-22, свойственные как всем высокопланам вообще (небольшое запаздывание реакции по крену), так и данному самолету в частности (влияние задней центровки). По поводу крена оговоримся сразу: некоторая вялость при малой амплитуде отклонений штурвала вызвана тем, что у нас, ведь, не элероны, а флапероны, причем довольно приличной хорды. Да и штурвальное управление вносит свою лепту, у него всегда большее сопротивление кинематики и меньшие плечи рычагов. Зато при маневрировании управляемость по крену очень хорошая – легкая, с малыми расходами и достаточной информативностью. Здесь уже специфическая эффективность флаперонов очень удачно сочетается с малыми потребными отклонениями штурвала: легким движением руки горизонтальный полет превращается в глубокий вираж.
Кстати, о виражах и путевой устойчивости. Да, как и большинство высокопланов, А-22 требует уделять некоторое внимание шарику указателя скольжения, но слишком усердствовать тоже не стоит. В этом я убедился, привычно (как на Як-18Т) двинув педаль: самолет, словно удивившись, послушно заскользил, и если бы в кабине стояла полная тишина, можно было бы услышать, как шарик стукнулся в трубке, мгновенно улетев в крайнее положение. В общем, внимание к шарику нужно проявлять в более деликатной форме — расходы очень малые, усилия скромные.
При изменении угла тангажа А-22 требует коррекции, центровка-то задняя! Но пусть это не беспокоит вас, уважаемый читатель: во-первых, центровка находится в пределах абсолютно безопасной, а во-вторых одной из особенностей самолета является отличная управляемость на малых скоростях. Виражи с креном до 15˚ можно выполнять даже на 60 км/ч, и вообще – малые передаточные соотношения в кинематике управления позволяют «махать» рулями и флаперонами очень эффективно. Не забываем о профиле и обратной стреловидности крыла! Так что, в отношении продольной управляемости можно сказать примерно то же, что и по поводу поперечной: легко меняем угол, фиксируем его почетче и получаем устойчивый полет по заданной траектории.
Задняя центровка возникла не вследствие конструкторского недочета, а по причине наличия запаса на установку более мощного и, соответственно, более тяжелого двигателя и различного дополнительного оборудования. Вскоре самолет начнет «обрастать» опциями. В частности, впускной тракт двигателя оборудуют специальным ресивером, разработанным специалистами МАИ и призванным повысить равномерность смесеобразования, а также регулировать подогрев воздуха, подаваемого в карбюратор. Зимой подогрев, конечно, необходим, но летом он провоцирует переобогащение смеси, победив которое, можно получить дополнительно 350 об. /мин. Дополнительно – значит безвозмездно в смысле расходов топлива и ресурса.
Самой комфортной по пилотированию была бы скорость 150 км/ч, которая развивается при 4900 об./мин, но в условиях турбуленции это, наоборот, не слишком здорово и весьма нежелательно. Что ж, попробуем уйти от болтанки, набираем 400 м. Здесь царит спокойствие, и оказывается, что пилотировать на 150 км/ч действительно намного комфортнее: эффективность управления возрастает и возникает ощущение полного контроля. Лететь так можно вечно, даже с брошенным штурвалом. А красота какая! Впрочем, об этом мы уже поговорили.
Лететь вечно – это здорово, но надо же когда-нибудь и приземлиться. Сказано – сделано. Возвращаемся. Кстати, найти белый аэродром на белом фоне оказалось настолько непросто, что автору это даже не удалось – чуть не зашел на соседнее поле. Однако аэродром никуда не делся, и мы подходим к нему на скорости 120 км/ч. В таком режиме выполняем 3-й и 4-й развороты, на высоте 150 м подходим максимально близко к полосе, после чего убираем обороты, на 110 км/ч выпускаем флапероны во взлетное положение (буквально подвешиваем самолет) и, энергично переломив траекторию, начинаем планирование с углом 4-5˚ на скорости 85-90 км/ч. Угол планирования А-22 держит хорошо, но управляемость по тангажу становится несколько избыточной, хотя не эта особенность, а наша осторожность стала причиной того, что после выравнивания мы подводили самолет к земле ступеньками. Скорость была всего около 65 км/ч, но ни полосы, ни, тем более, горизонта толком видно не было — сплошное «молоко», поэтому пришлось подводить на ощупь. Помогли травинки, кое где торчавшие из-под снега – хоть какой-то ориентир.
Касание было очень мягким, сказалась высокая энергоемкость шасси. Но пробег по укатанному снегу полосы, скажем прямо, несколько затянулся, хотя на рыхлой снежной целине он мог бы сократиться метров до 15-20. (Между прочим, начало разбега по рыхлому снегу производится так же, как ускоренный вывод на редан летающей лодки – раскачкой.) Руление на стоянку обогатило свежим впечатлением от преодоления колеи, заботливо проложенной КамАЗом поперек нашего пути. И эту преграду «Аэропракт» взял с честью.
Что сказать вам, господа, на прощанье? Есть много самолетов хороших и разных, но реалии нашего Отечества суровы и, к сожалению, весьма изменчивы. Поэтому самолет, создаваемый с претензией на универсальность, должен по возможности меньше зависеть от климата и наличия аэродрома. А-22 весьма убедительно выглядит в этом качестве, а кроме того, подходит и новичкам, и пилотам, восстанавливающимся после длительных перерывов, и вообще всем, кто любит небо и свободу. Кого там называют летающими лыжниками? Прыгунов с трамплина? Неудачная метафора. Поверьте, лыжи на самолете гораздо лучше, чем на ногах. Все на аэродром!
Александр Швыдкин
Летно-технические характеристики А-20 | ||||||||||||
Площадь крыла, м2 | 13,7 | |||||||||||
Профиль крыла | Р-III-15% | |||||||||||
Взлетная масса, кг | 450 | |||||||||||
Масса пустого, кг | 260 | |||||||||||
| ||||||||||||
Дальность полета (max), км | 700 | |||||||||||
Длина разбега/пробега, м | 90 | |||||||||||
Перегрузки | +4/-2 |
Аэропракт A-20 Vista Cruiser — ByDanJohnson.
com КРЕСЛО — Этот Vista Cruiser отличался красивой отделкой салона со звукопоглощающим ковровым покрытием. Ручки выглядят вырезанными вручную и имеют форму, приятную на ощупь. Просторный, удобный и хорошо обитый кокпит Vista Cruiser был очень удобным.
LOTSA ROOM – В тандемных сиденьях достаточно места для крупных пилотов и безопасность четырехточечных ремней безопасности. Гарнитуры также помогают сохранить слух, но в относительно тихом Vista Cruiser 9 они нужны гораздо меньше.12S (см. статью о необходимых настройках низкого энергопотребления).
РУКА ДИФФЕРЕНТА – В основании джойстика, под гидравлическим тормозным цилиндром, находится рычаг дифферента. Вы часто используете его на мощном и широкодиапазонном Vista Cruiser, но он эффективен, но не чувствителен.
ВЕНТИЛЯЦИОННОЕ ОТВЕРСТИЕ – Вздох! Мне нужно было больше потока в «не по сезону теплой» погоде Флориды, но этого большого отверстия действительно достаточно на большую часть года. Высовывание руки наружу помогло направить больше воздуха внутрь. Решение? Заказать короткое лобовое стекло Аэропракт; Я полагаю, вы бы отказались от небольшой производительности или комфорта.
БОЛЬШОЙ ХВОСТ. По моему опыту с различными конструкциями, одним из верных способов достижения хороших летных характеристик является использование больших хвостовых перьев. Конечно, они помогли нашему испытательному самолету прекрасно летать.
ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫЙ – Инженеры «Аэропракт» полностью закрыли двигатель Rotax 912S, установленный на нашем тестовом самолете. Компания также использует модели 503 и разбирается в их обтекателях.
ПЛАРЕЛЬ С МОТОРОМ? — Его внешний вид напоминает некоторые планеры, а летная эффективность почти не уступает им. Vista Cruiser, оснащенный только опцией ветрового стекла, был бы восхитительным в более теплом климате.
ПЛАНЕР С МОТОРОМ? — Его внешний вид напоминает некоторые планеры, а летная эффективность почти не уступает им. Vista Cruiser, оснащенный только опцией ветрового стекла, был бы восхитительным в более теплом климате.
ОБНОВЛЕНИЕ — ноябрь 2008 г.: По данным FPNA, американской компании, имеющей деловые отношения с производителем А-20 «Аэропракт», производство А-20 прекращено. Пожалуйста, свяжитесь с FPNA для получения дополнительной информации (контактная информация в конце статьи).
Два лета назад американцы увидели новый самолет украинской компании «Аэропракт», поскольку американский импортер Spectrum Aircraft привез A-22 Valor. Это будет только первый в парке новых микролайтов.
Позже появилась еще одна модель от Аэропракта. На самом деле, серия Vista включает 5 моделей, все вариации на основную тему, которая не имеет ничего общего с Valor. В настоящее время украинское предприятие имеет не менее девяти моделей, включая Valor, Vista, Cruiser, V-STOL, V-SS, Vulcan, Vulcan-SS, Victor single engine, Victor twin и Viking. Четыре самолета этой серии двухмоторные, одинаковых нет, один четырехместный. По любым меркам это большое достижение для компании, которой менее 10 лет и которая восстала из пепла несостоявшейся коммунистической империи. По словам босса компании-импортера Spectrum Aircraft Джона Хантера: «За последние два года «Аэропракт» выпускал в среднем новый дизайн каждые шесть месяцев!»
Не беспокойтесь о том, чтобы во всем разобраться. В этом отчете мы рассмотрим только две из многих конфигураций, которые вы можете заказать: A-20 Vista с двухкарбюраторным двигателем Rotax 503 мощностью 50 л.с. и A-20 Vista Cruiser с силовой установкой Rotax 912S мощностью 100 л.с.
Я хочу, чтобы вы пока не обращали внимания на двигатель. Хотя очень важно тщательно выбирать двигатель, не силовая установка делает Vista Cruiser моим «выбором недели» для группы новых сверхлегких и сверхлегких самолетов, на которых я летал в апреле 2001 года.0004
Если я недостаточно ясно выразился, то скажу прямо: С точки зрения моих личных предпочтений в полетах на самолетах, Аэропракт Виста Крузер был замечательным полетом.
Я видел, что это быстроподъемная машина, и предполагал, что производительность будет высокой с двигателем Rotax 912S. Чего я не знал, так это удовольствия от управления и низкоскоростных возможностей серии Vista. Хотя я летал на мощном самолете с двигателем 912S, я считаю, что самолет с двигателем 503 также будет работать хорошо. Из парка «Аэропракта» это может быть тот, который инструкторы используют для обучения в соответствии с освобождением от обучения FAR Part 103.
Железного занавеса больше нет
Я знаю Джона Хантера несколько лет. Его полеты на воздушных камерах по Соединенным Штатам и на дрифтере через Мексиканский залив (без поплавков) из Флориды в Канкун, Мексика, являются полетами мечты для многих пилотов.
Широкая улыбка Хантера приветлива, и я считаю его хорошим маркетологом и продавцом, и он успешно выполнял эту функцию для Leza-Lockwood (теперь Leza AirCam Corporation). Пару лет назад Хантер покинул эту организацию и связался с базирующейся в Дубае арабской группой Gulf Air Technologies, которая заключила контракт с «Аэропрактом» на разработку линейки легких близнецов и других самолетов. Компания Hunter’s Spectrum Aircraft является партнером Gulf Air по продажам в Северной Америке.
Используя в качестве эталона превосходный Air Cam, Джон продвигал самолет «Аэропракт» как обладающий замечательными характеристиками, отзывчивым управлением, стабильными летными характеристиками и прочной конструкцией. Похоже на маркетолога, да? Слишком хорошо, чтобы быть правдой?
Моя первоначальная реакция была резко положительной, и это не всегда так. Многие самолеты требуют, чтобы вы зарегистрировали некоторое время полета, прежде чем вы привыкнете к ним. Vista Cruiser оказался захватывающим подъемом, как я думал, и он может быть довольно быстрым, но я не ожидал другого конца спектра.
Например, мне удавалось удерживать высоту на скорости 50 миль в час и чуть выше 3000 об/мин. При такой мощности Vista Cruiser был добр к моим ушам и чрезвычайно приятен в управлении. Несмотря на то, что Cruiser способен развивать довольно высокие скорости, он в равной степени подходит для обычных сверхлегких скоростей полета.
Крейсер Виста также был прекрасно оборудован и готов принять двух пилотов. В то время как некоторые инструкторы предпочитают сидеть бок о бок, это тандемный самолет, в котором мне было бы удобно давать инструкции. Обучение осуществляется с помощью полного контроля на обоих сиденьях. Давайте посмотрим поближе.
Внутри Vista Cruiser
Пилоты могут заметить ступеньку входа с левой стороны Vista Cruiser. Я использовал его, но у Хантера есть лучший способ войти. Он запрыгивает на раму кабины и спинку сиденья, качает ногами и соскальзывает по сиденью в нужное положение (см. фотографии в этом отчете пилота). Я воспользуюсь этим методом в следующий раз; большинство пилотов могут справиться с маневром.
Как только я сел, Vista Cruiser стала похожа на планер. Для такого энтузиаста парения, как я, это было хорошее первое впечатление. Органы управления удобно расположены, было просторно, и в целом чувствовал себя хорошо.
Рычаг закрылка Vista отличается от большинства американских моделей, хотя, безусловно, работает. Рычаг или рычаг, к которому можно получить доступ как с переднего, так и с заднего сиденья, что является необычной и полезной функцией, скользит вперед и назад по направляющей, смазываемой роликом на рельсе, что обеспечивает плавное движение. Вы поднимаете и скользите к новому фиксатору, который убедительно фиксируется на месте.
Я не заметил большой воздушной нагрузки при выпуске закрылков (хотя, естественно, сначала сбросил скорость), но в своем первом опыте уборки с помощью рукоятки закрылков я не удержался крепко. Ручка рванулась вперед и полностью втянулась, прежде чем я успел ее поймать. Это никогда не случалось со мной снова. Я был застигнут врасплох, так как многие рукоятки закрылков приходилось убирать с некоторым мускульным усилием. Редко они «подпружинены», как ручка Vista Cruiser.
Закрылки выполнены в виде флаперонов, поэтому управление креном осуществляется их выпуском. Однако даже при полностью выпущенных закрылках (и, очевидно, малой скорости) управление по крену оставалось достаточно эффективным. Мои голландские крены в этой конфигурации требовали большего движения элеронов, чем когда закрылки не использовались.
Триммер тоже работал хорошо. Многим ультралайтам это почти не нужно, но я часто использовал триммер на Vista Cruiser. Я думал, что необходима отделка, поскольку Cruiser демонстрирует широкий диапазон скоростей с мощным двигателем, выполняющим свою работу. (Позже Джон Хантер подтвердил это впечатление. Он также указал, что двухмоторная модель с более низкой линией тяги не требует такого большого дифферента.) Рычагом, расположенным у основания джойстика, было легко управлять. Это требовало досягаемости для моих коротких рук, но большинство пилотов сочтут это разумным хватом. Триммер был эффективным, не будучи чувствительным, и был достаточно интуитивным во всем диапазоне движений.
Трубчатый указатель уровня топлива установлен вдоль правой стороны заднего пассажира. Спереди или сзади легко определить оставшееся количество.
Ощущение планера Vista Cruiser отчасти возникает из-за того, что вы сидите в нескольких футах от крыла. Благодаря широкому лобовому стеклу видимость просто огромна. Даже сзади видимость неплохая, хотя перед взлетом мне пришлось изрядно повернуться, чтобы проверить движение руля направления. Капюшон Vista Cruiser имеет «колпак» внутри, который защищает голову от солнца, а также немного охлаждает корпус.
Выруливая для взлета, я обнаружил, что рулевое управление адекватно, хотя в людном поле вам может понадобиться дифференциальный тормоз. Мне бы понравился навес ветрового стекла топлесс, который можно использовать в моделях Vista. Это обеспечило бы достаточный поток воздуха, не пренебрегая комфортом пилота, и Хантер говорит, что изменение — буквально 1-минутная задача с использованием съемных титановых штифтов в двух точках шарнира с правой стороны.
Я нашел немного занятым, чтобы одной рукой подпирать открытый фонарь, а другой управлять дроссельной заслонкой и тормозами. Мне понадобились три стрелки, потому что даже на холостом ходу большая 912S мягко подтолкнул Vista Cruiser вперед.
Несколько неохотно в палящий дневной зной я включил систему блокировки фонаря. Он очень надежный и защелкивается с обнадеживающей властью, но нужно немного повозиться, чтобы установить его для защелки. Маленький шнур удерживает купол, когда он полностью открыт, и Хантер попросил меня проверить, чтобы этот шнур не зацепился при закрытии купола. Одна жалоба заключается в том, что одного воздухозаборника было недостаточно в жаркой Флориде. Я продолжал высовывать то одну, то другую руку, чтобы направить больше воздуха внутрь.
Хотя Аэропракт, возможно, не планировал этого, вы можете положить руку на дроссельную заслонку либо на рычаг управления закрылками прямо над ним, либо на алюминиевую трубку, соединяющую передний дроссель с задним дросселем.
Что-то вроде «Blastoff»
Я осторожно добавил мощности, испытав до этого взлет 100-сильного Rotax 912S на легких самолетах. Честно говоря, это больше мощности, чем вам нужно. Но, как и в случае с той стереосистемой, мощность которой вы никогда не используете полностью, возможно, лучше иметь слишком много, чем слишком мало.
Во время моих нескольких касаний я обычно использовал только 4500 оборотов в минуту для взлета; больше просто избыточно для одного жильца. В одном взлете я использовал только 3910 оборотов в минуту (согласно цифровому EIS), и я все еще поднимался со скоростью 500 футов в минуту, предполагая, что Vista с двигателем 503 будет достаточно для большинства ситуаций. Для этого эксперимента я использовал два надреза лоскутов по всей выкройке.
Взлет был легким, если вы не злоупотребляли мощностью 912S. Посадки были такими же простыми, если вы планировали заранее.
Я могу подытожить ситуацию с заходом на посадку следующим комментарием: мне приходилось использовать прокладки при каждой посадке, которую я совершал на Vista Cruiser. Я предпочитаю и делаю только высокие подходы. Учитывая взлетно-посадочную полосу с травяным покрытием высотой 4000 футов, низкие заходы на посадку, на мой взгляд, глупы. Поскольку я хотел сделать касание и уход, приземление в первой трети необходимо для безопасности. Спуск Vista Cruiser с использованием всего лишь первых 1300 футов газона с использованием высоких заходов на посадку оказался совсем другим, чем приземление чего-то вроде Quicksilver.
Это определенно неплохо; это хорошо. Vista Cruiser может похвастаться долгим планированием; он просто не хочет спускаться на посадку. Если вы потеряете свой двигатель на какой-нибудь негостеприимной местности, вы будете очень рады, что Cruiser сможет добраться до безопасных других полей, которые вы наверняка держите в поле зрения.
Даже когда я использовал закрылки полностью, Vista Cruiser хотел зависнуть в небе, что вызвало у меня улыбку. К счастью, авторитетное управление и большая боковая поверхность обеспечили очень эффективное скольжение, которое позволило мне наклонить самолет на 30° или 40° в любую сторону.
Мои первые испытания на скольжение дали скорость снижения более 1000 футов в минуту, что достаточно для большинства ситуаций, когда вы хотите снизить Vista Cruiser на короткой взлетно-посадочной полосе. Больше опыта поможет вам делать подходы медленнее, но это помогает, но умеренные проскальзывания и закрылки хорошо работают вместе.
В более поздних промахах я приложил так много силы проскальзывания, что мне фактически пришлось напрячься в своем кресле. Я отметил скорость снижения 1800 футов в минуту. При хорошей технике короткое поле или аварийная посадка не должны вызывать проблем. Эти самые крутые уклоны были выполнены без закрылков.
Замечание вызывает близость ручки закрылка к ручке газа. В такие моменты, как окончательный подход, вы иногда нащупываете нужную ручку. Вы можете изучить рукоятки разной формы, предназначенные для разных тактильных ощущений, но сначала я схватился за рукоятку закрылка, думая, что это дроссельная заслонка. Дилемма решается тем, что вы держите руку на дросселе на конечном заходе на посадку, как советует большинство инструкторов.
Полет плотным строем
Великолепные снимки для обложки, сделанные UF! главному редактору журнала Скотту Уилкоксу требуется плотный полет. В зависимости от самолета или ухабистости дня мне не всегда удобно приближаться. В Висте Крузер проблем нет.
Отличительной чертой многих моделей Аэропракта является обычное использование больших хвостовых перьев. Компания Украина не одинока в этой характеристике, но они последовательны. Это, безусловно, объясняет некоторые из превосходных качеств управляемости, которые я испытал за час с четвертью на борту Vista Cruiser. Большие хвосты работают.
Полученное фото на обложке и заглавное фото в статье свидетельствуют о прекрасных характеристиках управляемости Vista Cruiser. Все движения были плавными и легкими, но при этом обеспечивали некоторую обратную связь. Элероны и руль направления кажутся довольно хорошо гармонирующими.
Перед тем, как мы начнем полет в этом строю, я обычно практикую голландские бочки, чтобы изучить основы управления новым сверхлегким или сверхлегким самолетом. В моем первом испытании я успешно выполнил их до 45 ° в каждую сторону, очень крутая серия, которая доказывает, что управление является интуитивно понятным и отзывчивым.
После группового полета я сбросил скорость, выпустил закрылки и снова попробовал голландские бочки. Теперь мне пришлось ограничить углы крена, так как флапероны потребляли часть диапазона элеронов, хотя я по-прежнему кренился вперед и назад больше, чем многие другие сверхлегкие самолеты.
Подняв закрылки и увеличив скорость примерно до 50 миль в час, голландские бочки снова стали очень легкими и простыми в исполнении. Исчезла тяжесть элеронов при полностью выпущенных закрылках и улучшилась координация. Пилоты могут редко выполнять голландские бочки с полностью выпущенными закрылками, но они определяют эффективность управления и различия на медленных скоростях, подобных заходам на посадку.
Я обнаружил, что Vista Cruiser показал небольшой левый поворот при 3800 об/мин без влияния ручки или руля направления после старта прямо. Интересно, что этот небольшой левый разворот казался менее заметным при полностью выпущенных закрылках. (Поскольку самолет так хорошо летал — и такой сверхлегкий — с выпущенными закрылками, я провел необычайно много времени в этой конфигурации).
Поездка на пуле
Когда-нибудь я с нетерпением жду возможности полетать на 50-сильном Vista с двигателем Rotax 503, но я должен признать, что мне очень нравится испытать бегемота 912S.
Vista Cruiser с установленным двигателем Rotax 912S мощностью 100 л.с. Я видел устойчивую скорость 1700 футов в минуту. Но чистая сила — это еще не все.
Я также мог летать низко над открытым полем, используя полностью выпущенные закрылки при настройках мощности до 3200 об/мин и на скорости выше 30 миль в час. Это замечательная демонстрация с самолета, который также может летать на гораздо более высоких скоростях.
Сбросив газ, чтобы создать более сверхлегкий режим, я использовал 3800 оборотов в минуту, что дало около 60 миль в час. При таких настройках Vista Cruiser может оставаться в воздухе долгое время. На более высоких скоростях вы чувствуете неровности более заметно, и я предпочитаю летать со скоростью от 50 до 70 миль в час.
При 3400 об/мин я разогнался до 42 миль в час, оставаясь на достаточно ровном уровне. Хотя Vista Cruiser выглядит совершенно иначе, чем большинство американских сверхлегких самолетов, он явно может летать так же медленно, как и многие сверхлегкие модели. Конечно, настройки мощности для достижения этого будут значительно отличаться: 50-сильный Rotax 503 должен оставаться в рамках освобождения от обучения FAR Part 103. Однако безошибочная эффективность конструкции Аэропракта поможет, когда вы выберете менее мощную силовую установку.
В несколько иной категории «производительность» я нашел настройку мощности на 3500 об/мин, созданную для очень тихой кабины. При полностью открытой дроссельной заслонке (около 1750 об/мин) и скорости около 50 миль в час Vista Cruiser снижалась в диапазоне от 300 до 500 футов в минуту. Измерение было неточным, так как день был полон конвективной подъемной силы, но, тем не менее, я обнаружил, что это медленная скорость снижения по сравнению со всеми сверхлегкими самолетами, на которых я летал. Я не летал полной массой.
Учитывая достаточную площадь крыла в испытательном самолете — для некоторых моделей доступна более длинная версия с большей площадью — и учитывая легкий электрический запуск с надежным 912S, у меня возник соблазн заглушить двигатель и попробовать парить. Я обнаружил, что его скорость планирования и снижения выше, чем у других машин этого класса.
Чтобы соответствовать параметрам освобождения от обучения по Части 103, вам нужно выбрать Rotax 503, и вам также нужно будет выбрать правильную опору, чтобы гарантировать, что вы не превысите ограничение скорости (86 миль в час). Если вы не тренируетесь и не планируете присваивать своему Vista Cruiser N-номер, то модель с двигателем Rotax 912S — отличный выбор.
Однако в своих неизбежных сверхлегких экспериментах я нашел 9Vista Cruiser с двигателем 12S доставляет массу удовольствия при полете на малой высоте над полем, что я считаю важным атрибутом сверхлегкого самолета. Используя полные закрылки и попрактиковавшись в медленном полете на большей высоте, я смог лениво дрейфовать над моими любимыми полями Флориды со скоростью менее 40 миль в час.
Spectrum Aircraft в настоящее время не имеет Vista с двигателем 503 для сравнения, но после полета на более мощном Vista Cruiser через ряд маневров я совершенно уверен, что Vista с двигателем 503 окажется очень приятным сверхлегким самолетом. Хантер клянется, что да. В качестве доказательства опыта Аэропракта с 503 он поставляет двухмоторный самолет A-26 Vulcan с двумя Rotax 503. Он сообщает, что 660-фунтовый самолет (по сравнению с 480 у одноместного 503 Vista) очень хорошо летает с одним выключенным двигателем, набирая высоту более 300 футов в минуту на одном Rotax 503. Он может даже взлететь на одном двигателе (подвиг, невозможный в любой близнец авиации общего назначения, с которым я знаком).
На скорости 50 миль в час я обнаружил небольшой неблагоприятный рыскание (присутствует на всех трехосных самолетах). После виража без руля нос довольно быстро поворачивает в нужном направлении. В этом отношении Vista Cruiser был лучше большинства ультралайтов, на которых я летал.
Полноприводные киоски никогда не ломались даже при низких скоростях до 40 миль в час. Отчетливое биение говорит о том, что вы медлительны; вы должны были бы спать, чтобы пропустить это. Сваливание при отключении питания действительно прорвалось, но не резко, хотя Vista Cruiser стал несколько нейтральным в поперечном направлении во время маневра с большим углом наклона палубы.
Мои проверки нажимания и вытягивания-отпускания показали нейтральную продольную устойчивость, которая имела тенденцию очень медленно увеличиваться. Vista Cruiser не смог полностью вернуться к горизонтальному полету без участия пилота. Я не проводил испытания с выключенным двигателем, и с линией большой тяги двигатель мог быть фактором. Я не чувствовал никакой неопределенности с этой характеристикой, но она немного рыскала в мягких колебаниях высоты тона.
Рука на вашем кошельке?
Захотеть модель Аэропракт легко. Летать один; Я предсказываю, что вам это понравится. Однако для его покупки потребуется некоторое время с представителем США Джоном Хантером. «Аэропракт» производит так много вариаций дизайна, что вам может быть трудно решить, какой из них подходит именно вам. Я попытаюсь упорядочить ваши мысли, но необходимо позвонить Хантеру. К счастью, он очень приятный человек, и вы можете быстро принять решение.
Vista Cruiser и Vista Super Cruiser — это 100-сильные самолеты с двигателями Rotax 912S, причем Super Cruiser использует крыло большего размера. Вы можете выбрать либо 80-сильную версию 912, либо 100-сильную модель. Эти модели будут стоить вам около 50 000 долларов США в готовом виде или около 24 000 долларов США за комплект крепления планера и силовой установки. Тем не менее, эти цифры требуют, чтобы вы понимали, что комплект имеет щедрую заводскую предварительную сборку.
После моей оценки Хантер сообщил мне, что планер Vista, настроенный для 50-сильного Rotax 503, продается за 19 долларов.900, а с двигателем 503 и комплектом крепления стоит около 25 000 долларов, опять же со многими сборками, сделанными для вас. Версии 503 будут использовать крыло размахом 37 футов и размах горизонтального стабилизатора 12 футов. Мой тестовый Vista Cruiser с Rotax 912S использовал 33-футовое крыло и 10-футовый горизонтальный стабилизатор. Промежуточная модель с двигателем Rotax 582 мощностью 66 л.с. может использовать любое сочетание крыла и стабилизатора.
Принимая во внимание премиальную цену 912S по сравнению с Rotax 503 и эффективность А-20, «Аэропракт» должен рассмотреть возможность использования двигателя HKS 700E мощностью 60 л. с., чтобы предложить преимущества четырехтактного двигателя по более низкой цене. А пока у вас еще есть много вариантов.
Когда Spectrum убирает суффикс «крейсер», вы получаете модели Vista, V-STOL и V-SS. Самый простой из них — тот, который может претендовать на освобождение от обучения (при условии правильного выбора винта) — это Vista с силовой установкой 503. Модель V-STOL продвигается на ступеньку выше к двигателю 582 с еще дюжиной лошадей. Обе только что описанные модели Vista используют крыло площадью 169 квадратных футов и высотой 37 футов. Сохранив двигатель 582, но понизив передачу до крыла площадью 151 кв. фут и 33 фута, мы получили V-SS.
Помимо предоставления покупателям нескольких вариантов моделей и опций внутри моделей, «Аэропракт» также предлагает ряд вариантов комплектации. Вы можете сохранить цены самыми низкими, если выберете стандартный комплект планера.
До сих пор многие поставки производились на заводах или у дистрибьюторов. Поскольку немногие американцы приложили усилия для создания самолета, а европейские продажи позволяют производить полностью построенные сверхлегкие самолеты, информация о сроках сборки отрывочна. Я рекомендую поговорить с владельцем Spectrum Aircraft Джоном Хантером для получения более подробной информации об усилиях по строительству. Я всегда считал, что Хантер рассказывает историю прямо, и я верю, что вы услышите реалистичную оценку.
Но прежде чем вы слишком углубитесь в соображения о покупке, сходите на рейс с дистрибьютором Spectrum Aircraft. Я предсказываю, что вы будете так же приятно удивлены, как и я этими самолетами из Украины.
Опубликовано в журналах Light Sport и Ultralight Flying
Вес пустого | 535/480 фунтов |
Вес брутто | 1000 1 /1000 фунтов |
Размах крыла | 33,4 1 /37,4 фута |
Зона крыла | 151 1 /169 кв. футов |
Загрузка крыла | 6,6/5,9 фунтов/кв. фут |
Длина | 22 фута |
Высота | 5,9 футов |
Комплект типа | Доступно несколько типов комплектов |
Время сборки | См. артикул |
Примечания: | 1 /Модель Super Cruiser полная масса составляет 1212 фунтов; размах крыльев 37,4 фута; площадь крыла 170 квадратных футов; нагрузка на крыло составляет 7,0 фунтов на квадратный фут; силовая нагрузка составляет 12,0 фунтов. |
Стандартный двигатель | Rotax 912S/Rotax 503 2 |
Мощность | 100/50 л.с. 2 |
Силовая нагрузка | 10 1 /20 фунтов/л.с. |
Крейсерская скорость | 115/80 миль/ч |
Никогда не превышайте скорость | 143/112 миль/ч |
Скороподъемность полная | 1200/600 футов в минуту |
Взлетная дистанция при брутто | 200/250 футов |
Посадочная дистанция на брутто | 250/200 футов |
Примечания: | 2 Vista также доступна с двигателем Rotax 582 мощностью 66 л. в сочетании с правильной, ограничивающей скорость опорой. Спецификации для моделей 582 не представлены; см. Spectrum Aircraft для более подробной информации. |
Стандартные функции | В комплект планера входят фюзеляж, колеса и дисковые тормоза, штаны колес, полноразмерные флапероны, вертикальный стабилизатор, руль высоты и руль направления, полностью собранные с заводскими приспособлениями. Шасси, подвеска двигателя, лобовое стекло и органы управления собраны и установлены заранее. В базовый комплект планера не входят двигатель, винт, приборная, электрическая или топливная системы (см. «Опции»), бортовая отделка. |
Опции | Набор для быстрой сборки поставляется готовым к тканевой обшивке и покраске. Возможна заводская обшивка и покраска. Ротакс 9 мощностью 80 л.с.12 или 503 (см. технические характеристики выше), ASI, высотомер, VSI, цифровая EIS, электрические компоненты, электрический запуск, жесткая крыша. |
Строительство | Планер алюминиевый, обтекатель из стеклопластика, обшивка крыла тканевая. Сделано в Украине. Распространяется в Америке американской компанией Spectrum Aircraft. |
Дизайн
Косметический вид, структурная целостность, достижение целей дизайна, эффективность аэродинамики, эргономика.
Pros – Совершенно новая дизайнерская серия, созданная клубом авиационных инженеров Антонова (большие самолеты). Эта команда создала множество дизайнов. Существенно отличается от сверхлегких самолетов США, но хорошо летает на сверхсветовых скоростях и высотах и может претендовать на освобождение от обучения FAR Part 103 с Rotax 503. Выглядит несколько похоже на планер и летает с эффективностью планера.
Минусы – Аэропракт – новая компания и даже с отличными летными характеристиками перепродажа может занять время. Американскому импортеру Spectrum Aircraft, которым руководит ветеран отрасли Джон Хантер, еще предстоит доказать свою долговечность. При тестировании не было собрано никакой информации, хотя в этой оценке не было обнаружено ошибок. Большинство моделей Аэропракта не могут квалифицироваться как сверхлегкие по действующим правилам США; поэтому требуется лицензирование и N-номера.
Системы
Подсистемы, доступные пилоту, такие как: Закрылки; Источники топлива; Электрический запуск; перезапуск в эфире; Тормоза; Управление двигателем; Навигации; Радио; (охватываемые пункты могут быть необязательными).
Плюсы – Полностью укомплектованная машина с двойным управлением в обоих положениях (но без тормозов). Управление закрылками на обоих сиденьях; плавная, легко интерпретируемая операция. Заправка осуществляется снаружи кабины под правым крылом. Триммер у основания джойстика, достаточный для большинства пилотов. Электрический старт на испытательном самолете.
Минусы – Тормоза недифференциальные, хотя с эффективностью рулевого управления проблем не было. Двигатель под капотом выглядит хорошо, но требует больше усилий для обслуживания. Рычаг триммера немного проскользнул во время оценки; фрикционные фитинги требуют периодического внимания.
Кокпит/Кабина
Приборная панель; Эргономика органов управления; Земные блага; (охватываемые пункты могут быть необязательными).
Плюсы – Вместительный кокпит для самых крупных американцев. Полное двойное управление, включая закрылки, делает Vista хорошим тренажером. Мягкие сиденья и 4-точечные ремни безопасности ценятся большинством пилотов. За панелью легко наблюдать, не слишком ограничивая видимость. Легкий доступ ко всем органам управления. У дроссельной заслонки есть пара достаточных упоров. Вариант только с ветровым стеклом был бы восхитительным в теплом климате; меняется с полным куполом за одну минуту.
Минусы – В жаркой Флориде меня больше всего беспокоил полный корпус с недостаточным притоком воздуха; это теплица. Место на панели довольно маленькое, если только вы не используете компактные инструменты, такие как EIS, установленные на испытательных самолетах. Сиденья не легко регулируются. Вход в порядке, но требует некоторой техники; не пытался войти на заднее сиденье. Нет места для багажа, если лететь вдвоем.
Наземное обслуживание
Видимость на такси; Рулевое управление; радиус поворота; Амортизация; Стойка/Стабильность; Торможение.
Плюсы – Стабильное рулевое управление даже без дифференциального торможения. Превосходная видимость для проверки трафика перед запуском. Тормоза оказались весьма эффективными, вполне подходящими для работы такси в аэропорту. Плитная экипировка показалась мне хорошей комбинацией поглощения и прочности.
Минусы – Управление откинутым фонарём для проветривания кокпита (одной рукой), газа и тормоза (другой рукой) занято; средство для поддержки навеса было бы более ценным. Клиренс хвоста выглядит довольно ограниченным для грубых посадок вне поля (хотя горизонтальный стабилизатор хорошо чист).
Взлет/посадка
Качества; Эффективность; Простота; Сравнительные значения.
Pros – Vista Cruiser может резко скользить, помогая приближаться к небольшим или аварийным полям. Плоское шасси выглядит очень прочным и кажется очень надежным; хорош в тренировочных ситуациях. Взлетный разбег и разбег по земле могут быть очень короткими, если вы имеете опыт работы с Vista. Огромный обзор во время взлета или посадки. Флапероны хорошо контролируют глиссаду. Плашки очень эффективны, позволяя0004
Минусы – Низкий просвет в задней части указывает на то, что задняя балка может быть повреждена в случае аварийной посадки. Вряд ли это минус (поскольку вылет — это хорошо, если вы потеряете свой двигатель), но Vista Cruiser требовал проскальзывания, чтобы я приземлился, настолько существенным было его скольжение.
Контроль
Качество и количество для: координации; Орган власти; давления; Ответ; и Муфта.
Плюсы – Импортер Джон Хантер, как и я, уделяет особое внимание летным характеристикам, поэтому мои слова о том, что он великолепно управляется, никого не должны удивлять. Vista Cruiser был восхитительным во всех отношениях, быстрым или медленным. Легкое сенсорное управление без шкипера. Закрылки и отделка хорошо гармонируют. Небольшой неблагоприятный рыскание. Сбалансированные по массе элероны. Голландские булочки хорошо подошли к крутым углам. Очень точные повороты к курсу.
Минусы – Ручка клапана может захлопнуться, если не держать на ней руку. Понятно, что органы управления становятся менее чувствительными, если флапероны полностью развернуты. Никаких других минусов.
Производительность
Подъем; Скольжение; Раковина; Круиз/свал/максимальные скорости; Выносливость; Диапазон; Маневренность.
Плюсы – Впечатляющий набор высоты со скоростью 1700 футов в минуту на 100-сильном Rotax 912S. Огромный диапазон скоростей, удобный бег (даже низко над полями) со скоростью менее 40 миль в час, но при этом разгоняющийся до гораздо более высоких скоростей. Полет с опущенными закрылками в низком поле был очень приятным в истинно сверхлегком режиме. Региональные поездки по пересеченной местности должны быть очень разумными. Эффективный полет означает меньшее потребление топлива.
Минусы – Скорости должны быть ограничены, если они используются в рамках освобождения от обучения по части 103. Длительное планирование требует некоторых усилий для захода на крутую аварийную посадку.
Стабильность
Восстановление после остановки и характеристики; демпфирование; Спиральная стабильность; Неблагоприятные качества рыскания.
Плюсы – Глохнет на полной мощности ни разу не ломался. Стойки отключения питания сломались, но не критично. Удивительно мало неблагоприятного рыскания. Разгонные киоски с либеральной мощностью ни разу не сломались и не упали на внутреннее крыло. Крутые повороты на 720° прорезаются хорошо и легко держат даже без чрезмерных усилий; еще один способ продемонстрировать эффективность крыла.
Минусы – Проверка продольной устойчивости прошла нейтрально, не ухудшаясь, но и не быстро идя на уровень. Крутые срывы при отключении двигателя отклонялись в сторону от зарождающегося сваливания, что свидетельствовало об падении крыла, хотя этого не произошло. Дроссельная заслонка толкает нос вниз, если она применяется быстро.
Общий
Ответы на вопросы: «Получит ли покупатель то, что он ожидает купить, и достиг ли проектировщик/строитель поставленной цели?»
Плюсы – 100-сильный Rotax Vista Cruiser — универсальный и очень приятный самолет. Я уверен, что 50-сильная модель с двигателем Rotax 503 будет такой же превосходной (но, конечно, с меньшей скороподъемностью и максимальной скоростью). Практически во всех характеристиках полета я обнаружил, что Vista Cruiser сияет, а его характеристики даже лучше. Если вы не возражаете быть первопроходцем, Vista — хороший выбор, если у вас есть бумажник.
Минусы – Главный недостаток – цена; можно ожидать снижения цен. американцы избалованы более высоким состоянием отделки; к счастью, функциональность Vista Cruiser великолепна. Двигатель 912S мощный и тихий, но стоит значительно дороже по сравнению с версией 503 (на 8000 долларов больше).
Авария произошла 16 июля 2017 г. недалеко от аэропорта Брукхейвен (KHWV), Ширли, графство Саффолк, штат Нью-Йорк
Национальный совет по безопасности на транспорте не выезжал на место аварии.
Дополнительная участвующая организация:
Федеральное авиационное управление / Окружное управление летных стандартов; Farmingdale, New York
Заключительный отчет об авиационном происшествии — Национальный совет по безопасности на транспорте: https://app.ntsb.gov/pdf
Протокол расследования — Национальный совет по безопасности на транспорте: https/ /dms.ntsb.gov/pubdms
Сводка данных об авиационных происшествиях — Национальный совет по безопасности на транспорте: https://app.ntsb.gov/pdf
http://registry.faa.gov/N55US
Местонахождение: Ширли, штат Нью-Йорк
Номер аварии: ERA17LA247
Дата и время: 16. 07.2017, 2010 EDT
Регистрация воздушного судна: N503US 9 20 VISTA CRUISER
Повреждения самолета: Существенные
Определяющее событие: Потеря мощности двигателя (всего)
Травмы: 1 Нет
Полет, проведенный в соответствии с: Часть 91: Авиация общего назначения — Персонал
Анализ
Частный пилот сообщил, что он выполнял пробную посадку, и что при заходе на посадку экспериментальный легкий спортивный самолет столкнулся с нисходящим потоком, и двигатель потерял полную мощность. Пилот не смог запустить двигатель или навести самолет на взлетно-посадочную полосу, и он врезался в деревья.
Двигатель успешно прошел несколько тестовых запусков, отклонений от нормы обнаружено не было. Управление воздушной заслонкой двигателя располагалось рядом с рычагом дроссельной заслонки. Во время пробных запусков двигатель терял полную мощность, если дроссельная заслонка была перемещена примерно наполовину (1 дюйм). Вполне вероятно, что рука пилота была на рычаге дроссельной заслонки и что он непреднамеренно задел дроссельную заслонку во время столкновения с нисходящим потоком, что привело к полной потере мощности двигателя.
Вероятная причина и выводы
Национальный совет по безопасности на транспорте определяет вероятную причину(ы) этой аварии:
Непреднамеренное включение пилотом дроссельной заслонки двигателя во время столкновения с нисходящим потоком, что привело к полной потере мощности двигателя.
Выводы
Самолет
Органы управления двигателем — Непреднамеренное использование/эксплуатация (Причина)
Проблемы с персоналом
Действие — Пилот (Причина)
Экологические проблемы
Нисходящий поток — Влияние на эксплуатацию (Причина)
Фактическая информация
Восточный день, спорт 16, 20, экспериментальный свет 17, 20 июля, свет2 Аэропракт A-20 Vista Cruiser, N55US, был существенно поврежден во время вынужденной посадки на деревья из-за полной потери мощности двигателя при заходе на посадку в аэропорту Брукхейвен (HWV), Ширли, Нью-Йорк. Частный пилот не пострадал. Личный полет выполнялся в соответствии с положениями части 9 статьи 14 Свода федеральных правил.1. Преобладали визуальные метеоусловия и не был представлен план полета местного рейса.
Пилот сообщил, что он выполнял бесконтактную посадку на взлетно-посадочную полосу 24 в HWV. Примерно в 700 футах над уровнем земли самолет столкнулся с нисходящим потоком, и двигатель потерял всю мощность. Пилот не смог запустить двигатель и понял, что самолет не долетит до взлетно-посадочной полосы. Он решил приземлиться на верхушках деревьев примерно в 0,3 мили от порога взлетно-посадочной полосы. Впоследствии самолет коснулся верхушек деревьев и низко опустился на землю левым крылом.
Осмотр обломков инспектором Федерального авиационного управления (FAA) выявил значительные повреждения крыльев и фюзеляжа. Самолет был оснащен двигателем Rotax 912 S мощностью 100 л.с. Последующий осмотр и успешные пробные запуски двигателя пилотом и инспекторами FAA не выявили каких-либо механических неисправностей до удара. Двигатель работал непрерывно на нескольких режимах мощности, в том числе на полной мощности.
Регулятор воздушной заслонки двигателя располагался рядом с рычагом дроссельной заслонки. Во время одного из испытательных заездов пилот и инспекторы FAA отметили, что при перемещении ручки воздушной заслонки примерно наполовину (1 дюйм) двигатель полностью терял мощность. Пилот и инспекторы полагали, что во время столкновения с нисходящим потоком и турбулентностью рука пилота на дроссельной заслонке случайно задела дроссельную заслонку, что привело к полной потере мощности двигателя.
История полета
Подход VFR Паттерн финал
Потеря мощности двигателя (общая сумма) (определение события)
Аварийный спуск
OFF-пол с территорией/объектом (не CFIT)
Информация о пилоте
Сертификат: рядовой
Возраст: 45 лет, мужчина
Классификация самолета: одномоторный, наземный
Занятое место: спереди 9Отсутствует Отказы/ограничения
Последний медицинский осмотр FAA: 12. 05.2016
Опытный пилот: №
Последний обзор полета или эквивалент: 11.10.2016
Время полета: 400 часов (всего, все самолеты), 110 часов (всего, марка и модель), 10 часов (последние 90 дней, все самолеты)
Самолетов и владельца/информация о операторе
Производитель самолетов: AeroPrakt
Регистрация: N55US
Модель/серия: 20 Vista Cruiser No Series
Категория самолетов: Airplane
Год. Производство: 2006
AMATEUR. Сертификат летной годности: Experimental Light Sport
Серийный номер: 047
Тип шасси: Хвостовое колесо
Количество мест: 2
Дата/тип последней проверки: 25.11.2016, Состояние
Сертифицированная максимальная полная масса: 1200 фунтов
Время с момента последней проверки: 22 часа
Двигатели: 1 поршневой
Общее время работы планера: 430 часов на момент последней проверки
Производитель двигателя: Rotax
ELT: C91A установлен, не активирован
Модель/серия двигателя: 912 S файл
Номинальная мощность: 100 л. с.
Оператор: Имеется в наличии
Эксплуатационные сертификаты: Нет
Метеорологическая информация и план полета
Условия на месте происшествия: Визуальные условия
Условия освещения: день
Место наблюдения, высота над уровнем моря: HWV, 81 фут над уровнем моря
Время наблюдения: 19:56 EDT
Расстояние от места происшествия: 1 морская миля
Направление от места происшествия: 240° Точка: 24°C / 19°C
Минимальный потолок: Нет
Видимость: 10 миль
Скорость/порывы ветра, направление: 5 узлов, 200°
Видимость (RVR):
Настройка высотомера: 29,98 дюймов ртутного столба
Видимость (RVV) :
Осадки и затемнение: Нет затемнения; Без осадков
Пункт отправления: Ширли, штат Нью-Йорк (HWV)
Тип зарегистрированного плана полета: нет
Пункт назначения: Ширли, штат Нью-Йорк (HWV)
Тип разрешения: нет
Время вылета: 20:00 EDT
Аэропорт: Аэропорт Брукхейвен (HWV)
Тип покрытия взлетно-посадочной полосы: Асфальт
Высота над уровнем моря в аэропорту: 81 фут
Состояние поверхности взлетно-посадочной полосы: Сухое
Используемая взлетно-посадочная полоса: 24
Заход на посадку/посадка по ПВП: вынужденная посадка; Схема движения
Информация об обломках и столкновениях
Травмы экипажа: 1 Нет
Повреждения самолета: Существенные
Травмы пассажиров: нет данных
Пожар самолета: нет
Наземные травмы: нет данных
Взрыв самолета: нет 1 травм
Широта, Долгота: 40,821944, -72,866944 (оценка)
Идентификация NTSB: ERA17LA247
14 CFR, часть 91: Авиация общего назначения
. Происшествие произошло в воскресенье, 16 июля 2017 г., в Ширли, штат Нью-Йорк.
Это предварительная информация, которая может быть изменена и может содержать ошибки. Любые ошибки в этом отчете будут исправлены, когда окончательный отчет будет завершен. Следователи NTSB, возможно, не путешествовали в поддержку этого расследования и использовали данные, предоставленные различными источниками, для подготовки этого отчета об авиационном происшествии.
16 июля 2017 г., примерно в 2010 г. по восточному времени, экспериментальный легко-спортивный Аэропракт А-20 Vista Cruiser, N55US, пилотируемый частным пилотом, получил серьезные повреждения при вынужденной посадке на деревья, в результате чего полностью отказал двигатель. мощность на конечном заходе на посадку на взлетно-посадочную полосу 24 в аэропорту Брукхейвен (HWV), Ширли, Нью-Йорк. Частный пилот не пострадал. Личный полет выполнялся в соответствии с положениями части 91 ст. 14 Свода федеральных правил. Преобладали визуальные метеоусловия, полетный план местного рейса не оформлялся.
Пилот доложил, что он выполнял посадку впритык на HWV. Примерно в 700 футах над уровнем земли самолет столкнулся с нисходящим потоком, и двигатель потерял всю мощность. Пилот не смог запустить двигатель и понял, что самолет не долетит до взлетно-посадочной полосы. Он решил приземлиться на верхушках деревьев примерно в 0,3 мили от порога взлетно-посадочной полосы. Впоследствии самолет коснулся верхушек деревьев и низко опустился на землю левым крылом.
Осмотр обломков инспектором Федерального авиационного управления выявил повреждения крыльев и фюзеляжа. Самолет был оснащен Rotax 9.12S, 100-сильный двигатель, который был оставлен для дальнейшего изучения.
По словам властей, небольшой самолет разбился на Лонг-Айленде, но пилот смог уйти невредимым.
Самолет упал сразу после 20:00. По словам официальных лиц, в воскресенье вечером вдоль дороги Моричес-Миддл-Айленд в Мастике, недалеко от аэропорта Брукхейвен-Калабро.
FAA сообщило, что пилот выполнял тренировочную посадку и находился на последнем заходе на посадку в аэропорт, когда у самолета отключился двигатель.
По сообщению Федерального управления гражданской авиации (FAA), пилот смог довести самолет до участка леса, прежде чем он остановился на деревьях.
http://www.nbcnewyork.com
его пилот улыбался после аварийной посадки на Лонг-Айленде.
45-летний Юрий Козий выполнял тренировочную посадку на последнем заходе на посадку в аэропорту Брукхейвен-Калабро около 8 часов вечера. В воскресенье, когда его самолет разбился на дороге Моричес-Миддл-Айленд в Мастике, сообщили официальные лица NBC.
Козию из Массапекуа удалось направить самолет в лесной массив, пока он не приземлился на деревья, сообщили станции FAA.
Он был единственным человеком на борту самолета и отказался от медицинской помощи.
На фотографии Козий в шортах и футболке широко улыбается, прислонившись к фургону службы экстренного реагирования. Самолет совершил аварийную посадку среди деревьев в Мастике, Лонг-Айленд.
аэропракт А20 | Foxbat Pilot
[Обратите внимание — многие подписчики сообщают, что встроенные видео в этом посте работают некорректно. Я заменил их ссылками на версии YouTube, так что теперь они работают как обычно. Нажмите на картинку, чтобы перейти к видео на YouTube — по возможности смотрите в высоком разрешении]
Я провел более 4 часов в полете на новом Аэропракте А32, сначала в одиночку, а затем с четырьмя разными пассажирами/вторыми пилотами. Я могу подтвердить, что у самолета действительно есть диапазон скоростей от сваливания в 27 узлов с закрылками (на самом деле указано почти ноль узлов) вплоть до полной прямой и ровной скорости в 120+ узлов при 5500 об/мин.
Скептически? Да, поначалу я тоже, хотя эти скорости мне демонстрировали, когда я летал на прототипе в Киеве в конце прошлого года. Очевидно, что была проделана большая работа над аэродинамикой, чтобы достичь этих реальных показателей, сохранив при этом приятную управляемость на малых скоростях других самолетов Аэропракта, таких как A22 и, если на то пошло, A20 до этого.
Вот видео сваливания А32, с полным закрылком, двумя людьми на борту и около 70 литров топлива – общий вес около 560 кг. ASI находится примерно в центре кадра.
Хотя вполне естественно думать, что A32 — это просто переработанная версия A22LS Foxbat, важный момент, который я должен четко прояснить, заключается в том, что A32 — это принципиально другой самолет. Я понимаю, что сравнения между A22 и A32 неизбежны, но единственные общие элементы между ними — это двигатель, воздушный винт и крыло, и даже это было несколько изменено для A32. Фюзеляж полностью новый, начиная с гребного винта и заканчивая хвостом. На нем нет плоских панелей — немалый подвиг в цельнометаллическом самолете, — которые устраняют «масляные банки» и уменьшают лобовое сопротивление и шум ветра. Установка двигателя полностью отличается от A22: воздуховоды обеспечивают плавный поток воздуха, уменьшают лобовое сопротивление и улучшают охлаждение. Масляный радиатор установлен за радиатором охлаждающей жидкости, поэтому нет необходимости в масляном термостате для ускорения прогрева.
Система управления полностью тросовая (как у культового Piper Cub), а полностью летающий хвостовой оперение мощное и хорошо настроенное, что особенно полезно при посадке, когда даже на указанной скорости 30 узлов вы не убегаете от руля высоты. Изменения триммера между взлетом, крейсерским полетом и посадкой намного меньше, чем на A22, и легче быстро настроить рычаг ручного триммера на требуемое значение.
Салон на самом деле немного уже в локте, чем у A22 (хотя для подтверждения этого нужна линейка), но он выше, а панорамный вид через лобовое стекло создает впечатление, что салон на самом деле шире, чем у A22. Окна позади сидений расположены так, что из них открывается прекрасный вид. И по всему салону есть множество карманов для хранения всего того хлама, который так необходим нам, пилотам.
Крейсерская скорость A32 около 4800 об/мин. Нажмите на картинку, чтобы увидеть ее в полном размере.
Вот еще несколько цифр: крейсерская скорость при 4800 об/мин (рекомендуемая Rotax минимальная непрерывная скорость вращения) составляет около 107-109 узлов, сжигание около 16 литров в час. Чтобы двигаться со скоростью 100 узлов, вам нужно снизить обороты примерно до 4200, чтобы расход топлива составлял около 14-15 литров в час. Скорость захода на посадку с закрылками должна быть не более 50 узлов, при этом максимальная, даже двусторонняя, 45 узлов, указанная над шпонками. Даже тогда есть небольшой поплавок, поэтому я буду осторожно снижать скорость еще немного. В конце концов, разумное эмпирическое правило для очень легкого самолета — заход на посадку со скоростью, в 1,5 раза превышающей скорость сваливания; таким образом, 1,5 x 27 дает 40,5 узлов, что значительно ниже 45 узлов, которые я использовал. И это при максимальном весе…
Вот еще одно видео, на котором показаны крейсерские скорости A32. На экране SkyView слева сверху вниз показаны указанная воздушная скорость (IAS), истинная воздушная скорость (TAS) и путевая скорость (GS), чтобы вы могли видеть различия. RPM — верхний центр. Извините, что немного размыто и шатко, ветер наверху в тот день был довольно сильный и неровный — около 30-35 узлов, а иногда и больше. Кроме того, оказалось, что камера Garmin VIRB, которую я использовал, не так хороша при фокусировке на близком расстоянии, как моя старая верная GoPro, которая использовалась днем позже для видео, показывающего прилавки.
В то время как A22LS Foxbat является отличным тренировочным самолетом для начинающих и универсальным фермерским самолетом, A32 больше похож на спортивный самолет для пересеченной местности и тренировочный самолет среднего уровня. Управление скоростью особенно важно в этом самолете — если вы привыкли немного парить из-за превышения скорости при посадке A22LS Foxbat, вы выбежите за пределы взлетно-посадочной полосы до того, как A32 перестанет летать — вам лучше в это поверить!
Опытные пилоты A22LS Foxbat быстро увидят и почувствуют отличия A32 — это отличное дополнение к модельному ряду Аэропракт.
Мы работаем над еще несколькими видеороликами, чтобы показать полет самолета, как внутри кабины, так и снаружи. Тем временем по крайней мере несколько австралийских авиационных журналов проводят полные летные испытания для публикации позже в этом году — я объявлю, когда и где, как только получу подтверждение.
Нравится:
Нравится Загрузка. ..
Airliners.net
Есть 21 фото Исполнение Аэропракт А-20 для ВС Generic Type Аэропракт А-20 в базе данных Airliners.net.
Фото | Самолет | Место и дата |
---|---|---|
Без названия Аэропракт А-20 | Творжиянов Польша | |
Без названия Аэропракт А-20 | Орнета [ВНЕ АЭРОПОРТА] Польша | |
Без названия Аэропракт А-20 | Денвер (Брумфилд) — Метрополитен Скалистых гор (Джеффко) (BJC / KBJC) Колорадо, США | |
Без названия Аэропракт А-20 | Орловка (УУТО) Россия | |
Без названия Аэропракт А-20 | Киев — Жуляны (ИЭВ/УККК) Украина | |
Без названия Аэропракт А-20 | Черновцы [ВНЕ АЭРОПОРТА] Украина | |
Без названия Аэропракт А-20 | Боретице — Крави Гора Чешская Республика | |
Без названия Аэропракт А-20 | Остров Велькопольски — Михалков (EPOM) Польша | |
Без названия Аэропракт А-20 | Кентшин — Виламово (EPKE) Польша | |
Без названия Аэропракт А-20 | Тверская область [ВНЕ АЭРОПОРТ] Россия | |
Без названия Аэропракт А-20 | Гулва (YGWA) Южная Австралия, Австралия | |
Без названия Аэропракт А-20 | Наливайковка (УПНК) Украина | |
Без названия Аэропракт А-20 | Вильянуэва-де-Гальего [ВНЕ АЭРОПОРТА] Испания | |
Без названия Аэропракт А-20 | Усти-над-Орлици (LKUO) Чешская Республика | |
Без названия Аэропракт А-20 | Ватулино Россия | |
Без названия Аэропракт А-20 | Большое Грызлово (UUDG) Россия | |
Без названия Аэропракт А-20 | Игуалада / Одена (LEIG) Испания | |
Без названия Аэропракт А-20 | Усти-над-Орлици (LKUO) Чешская Республика | |
Без названия Аэропракт А-20 | Новосибирск — ОбГЭС Россия | |
Без названия Аэропракт А-20 | Жатец — Мацерка (LKZD) Чешская Республика | |
Без названия Аэропракт А-20 | Быдгощ — Шведерово (BZG / EPBY) Польша |
Самолет без топлива: украинский электросамолет Аэропракт 20е
6 февраля в авиации Украины произошло историческое событие – впервые прошел испытания электросамолет Аэропракт 20е.
Это первый украинский электросамолет, разработанный Юрием Владимировичем Яковлевым, украинским авиастроителем, авиаконструктором, основателем компании «Аэропракт». По материалам DEV.UA6 февраля в авиации Украины произошло историческое событие – впервые прошли испытания электросамолета Аэропракт 20е. Это первый украинский электросамолет, разработанный Юрием Владимировичем Яковлевым, украинским авиастроителем, конструктором, основателем Аэропракт . Основным направлением деятельности компании является разработка и серийное производство сверхлегких самолетов различных модификаций. Компания серийно производит легкие самолеты А-22ЛС и А-32.
Юрий Яковлев , украинский авиаконструктор российского происхождения, сам находился за штурвалом во время испытаний первого украинского электросамолета своей конструкции.
Юрий Владимирович Яковлев, авиаконструктор, создатель самолета Аэропракт 20е, основатель компании Аэропракт (Скрин из репортажа Plane Ukraine)В настоящее время в мире существует только один серийный электросамолет, который разрабатывает словенская Компания Пипистрел. Он используется как учебно-сертификационный, пройденный в июне 2020 года. У него время полета около 50 минут.
В 1991 году самолет этой модели Аэропракт 20 совершил первый полет. В то время там был установлен двухтактный двигатель ROTAX. И это был первый серийный самолет «Аэропракта».
Аэропракт 20е – такая же модель, только электрическая. Двигатель ROTAX был заменен электроустановкой. До этого такая же установка была установлена на «Аэропракт-8 Быстряк» — первый самолет, созданный в 1984 году Юрием Яковлевым и который конструктор позже хотел сделать электрическим. Одноместный Quickie с тандемным расположением крыла привез авиаконструктора в Киев в 2015 году, когда в России самолет пытались разрезать на секции для создания образца для одного из вузов. Авиаконструктор говорит, что получил документы на эту модель и совершил несколько полетов.
Аэропракт-8е Quickie на VI KharkivAviaFest в Коротичах в августе 2021 (Фото сайта aeroclub. net.ua)Но потом решил, что надо экспериментировать на машине с меньшей скоростью полета (Аэропракт 20е). Если будет вынужденная посадка, будет намного проще. Более того, даже если самолет поврежден при вынужденной посадке, восстановить его не так уж и сложно, ведь у нас в компании для этого есть все. А Аэропракт-8 очень дорог, и не дай бог его повредить
Юрий Яковлев
Аэропракт 20е — сверхлегкий самолет с корпусом из стеклопластика. У этой модели нестандартная, как для самолетов Аэропракт, тандемная посадка, когда один человек сидит рядом с другим, а не рядом друг с другом.
Снижает сопротивление воздуха и потребление энергии. Теперь в этой модели аккумуляторы находятся на месте второго человека. Самолет с хвостовым колесом и толкающим винтом.
Аэропракт 20е (скрин из репортажа Plane Ukraine)Среди прочих особенностей – очень большая, как для такого самолета, площадь крыла, а также флапероны, выполняющие функцию закрылков и элеронов. Флапероны проходят по всей длине крыла, что повышает эффективность управления.
Самолет имеет Т-образное хвостовое оперение, с горизонтальным стабилизатором в верхней части вертикального стабилизатора. При этом встречный поток воздуха от толкающего винта сразу попадает на вертикальный и, соответственно, на горизонтальный стабилизатор, повышая эффективность управления.
Автомобиль имеет немецкий двигатель, около 27-30 сантиметров в диаметре, контроллеры и аккумуляторы, все той же фирмы Geiger Electronics.
Авиаконструктор заменил программное обеспечение на электроприборах для увеличения мощности двигателя и снятия некоторых ограничений.
За пилотом большие аккумуляторы по 15 кг и по 8 кг в пассажирском кресле, да и вся электросистема достаточно тяжелая. Немецкий производитель заявляет электрические аккумуляторы мощностью десять киловатт на 45 минут полета, если мощность не превышает 10 кВт.
Аэропракт 20е (Скрин из репортажа Plane Ukraine)Во время испытательного полета Яковлев набрал 200 метров высоты, уменьшил мощность и сделал несколько кругов. Потом сбросил высоту до 100 метров, попробовал режим взлета, зашел на посадку с приземлением, снова взлетел и набрал высоту. Затем он снизился и посадил самолет.
Все это заняло 29 минут. В результате полета у самолета осталось 36% заряда аккумуляторной батареи, но за это время его температура поднялась до 54 градусов Цельсия из 59-ти.предел. На это повлияли два набора высоты, которые совершил пилот, а это поднимает мощность и, соответственно, температуру батареи. Сразу после взлета температура батареи была 25-27 градусов.
По результатам испытаний уже видно, что самолету не хватает системы охлаждения аккумуляторов и мощности двигателя. Более того, перед зарядкой аккумуляторов их необходимо охладить. Аэропракт 20е пока не предусматривает дополнительного охлаждения. Это могут быть как продувочные каналы в корпусе, так и система водяного охлаждения.
Юрий Яковлев (Скрин из репортажа Plane Ukraine)Яковлев сказал, что еще проведет подробный анализ результатов испытательного полета. Все доработки, как он говорит: «Возможно поставим на модель Аэропракт 32, тогда может быть машина на продажу». Но уточнил, что примерно так будет через несколько лет.
Кроме того, он считает, что сейчас модели электросамолетов пока эксперименты, не считая модели компании Pipistrel.
Электричество в авиации будет тогда, когда большинство автомобилей на дорогах будут электрическими.
Yuri Yakovlev
G-NJTC | 2006 Aeroprakt A-22L Foxbat | PFA 317A-14565 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-NSKB | 2011 Аэропракт A22-L Foxbat | LAA 317A-14982 | 1 | 2 | Великобритания | ||||||||
G-OFGC | 2011 Aeroprakt A-22L Foxbat | LAA 317A-14992 | 1 | 2 | |||||||||
G-OUDA | 2011 Aeroprakt A-22L Foxbat | LAA 317A- 14967 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-PEVA | 2021 Aeroprakt A32 Vixxen | LAA 411-15767 | 1 | 2 | Northamptonshire, United Kingdom | ||||||||
G-PHOX | 2007 Aeroprakt A-22L Foxbat | PFA 317A-14635 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-REGZ | 2013 Aeroprakt A-22LS Foxbat | LAA 317B-15230 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-SDOI | 2003 Aeroprakt A-22 Foxbat | PFA 317-14064 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-TADC | 2002 Aeroprakt A-22 Foxbat | PFA 317-13883 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-TIPP | 2015 Aeroprakt A-22LS Foxbat | LAA -317B-15334 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-VINA | 2013 Aeroprakt A-22L Foxbat | LAA 317A-14977 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-VIXI | 2022 Aeroprakt A32 Vixxen | LAA 411-15776 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-VIXY | 2020 Aeroprakt A32 Vixxen | LAA 411-15683 | 1 | 2 | Llangollen, United Kingdom | ||||||||
G-VROD | 2003 Aeroprakt A-22 Foxbat | PFA 317-13991 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-VXEN | 2021 Aeroprakt A32 Vixxen | LAA 411-15762 | 1 | 2 | Staffordshire, United Kingdom | ||||||||
G-VXXN | 2018 Aeroprakt A32 Vixxen | LAA 411-15580 | 1 | 2 | Denbighshire, United Kingdom | ||||||||
G-VXXY | 2020 Aeroprakt A32 Vixxen | LAA 411-15702 | 1 | 2 | Llangollen, United Kingdom | ||||||||
G-WIGI | 2018 Aeroprakt A22-LS Foxbat | LAA 317B-15574 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-XBAT | 2002 Aeroprakt A-22 Foxbat | PFA 317-13786 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
G-YOLO | 2013 Aeroprakt A22-L2 Foxbat | LAA 317C-15206 | 1 | 2 | United Kingdom | ||||||||
HJ-483 | 2018 Aeroprakt A-22LS Foxbat | 299 | 1 | 2 | Colombia | ||||||||
HL-C259 | 0000 Aeroprakt A-32 Vixxen | 208 | 1 | 2 | Korea, Republic of | ||||||||
HLC097 | 0000 Aeroprakt A-22LS Foxbat | 121 | 1 | 2 | Korea, Republic of | ||||||||
HZ-ASA1 | 2011 Aeroprakt A22LS Foxbat | 051 | 1 | 2 | Saudi Arabia | ||||||||
LN-YBS | 0000 Aeroprakt A22L Foxbat | Not found LN-YBS | 1 | 2 | Norway | ||||||||
LN-YTK | 2008 Aeroprakt A-22L Foxbat | 263 | 1 | 2 | Norway | ||||||||
LX-XIE | 0000 Aeroprakt A-20 | 033 | 1 | 2 | Luxembourg | ||||||||
N1064H | 2001 Aeroprakt A-26 Vulcan SS | SA-26SS-007 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N118FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 207 | 1 | 2 | Южная Африка | ||||||||
N128DK | 2013 AEROPRAT A-22 VALOR | 2013 2013 AEROPRT A-22 VALOR | 2013 2013 AEROPRT A-22 VALOR | 2013 AEROPRT A-22 A-22 A-22 A-22 A-22. 0167 United States | |||||||||
N128PW | 2013 Aeroprakt A-22LS Valor | 176 | 1 | 2 | NH, United States | ||||||||
N151CC | 2014 Aeroprakt A-22LS Valor | 178 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N162KC | 0000 Aeroprakt A-22LS Valor | 062 | 1 | 2 | AL, United States | ||||||||
N198DA | 2008 Aeroprakt A-22 Valor | 259 | 1 | 2 | NY, United States | ||||||||
N198DT | 0000 Aeroprakt A-36 Vulcan | 2 | 2 | 2 | FL, United States | ||||||||
N199DA | 2006 Aeroprakt A-22 Valor | 164 | 1 | 2 | NY, United States | ||||||||
N199DA | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 198 | 1 | 2 | NY, United States | ||||||||
N200FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 206 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N203FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 199 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N224AA | 2017 Aeroprakt A22Amphib | 400 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N227WH | 0000 Aeroprakt A-22LS Valor | 086 | 1 | 2 | GA, United States | ||||||||
N271L | 2016 Aeroprakt A22LS Foxbat | 271 | 1 | 2 | NY, United States | ||||||||
N27FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 222 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N28FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 235 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N304DK | 0000 Aeroprakt A-22LS Valor | 057 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N3090W | 2005 Aeroprakt A-20 Vista Cruiser | SA-20-043 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N31FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 2RDTR | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N348AM | 2020 Aeroprakt A32 | 151 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N359DL | 2015 Aeroprakt A-22LS Foxbat | 231 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N359KD | 2020 Aeroprakt A32 | 152 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N36FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 2RD | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N379AM | 2020 Aeroprakt A-22LS Foxbat | 384 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N40889 | 2001 Aeroprakt A-26 Vulcan | SA-26-008 | 1 | 2 | TX, United States | ||||||||
N422KF | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 323 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N42FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 249 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N4336W | 1974 Aeroprakt A-36 Vulcan | E-534 | 2 | 2 | PA, | ||||||||
N445FP | 2007 Aeroprakt A-20 Vista | 068 | 1 | 2 | MS, United States | ||||||||
N456DK | 0000 Aeroprakt A-22LS Valor | 014 | 1 | 2 | SC, United States | ||||||||
N491MC | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 192 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N500MC | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 192 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N50511 | 2003 Aeroprakt A-20 Vista Varlet | SA-20V-0036 | 1 | 2 | DE , United States | ||||||||
N55US | 0000 Aeroprakt A-20 Cruiser | 047 | 1 | 2 | NY, United States | ||||||||
N585FP | 2006 Aeroprakt T-20 | 016 | 1 | 2 | PA, United States | ||||||||
N600FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 277 | 1 | 2 | OH, United States | ||||||||
N6129F | 2000 Aeroprakt A-26 Vulcan | SA-26-002 | 1 | 2 | GA, Соединенные Штаты | ||||||||
N61450 | 2001 AEROPRAKT A-287 | 2001 2001 AEROPRAKT A-20067 | 2001 2001 AEROPRAKT A-20067 | 2001. | FL, United States | ||||||||
N620F | 2008 Aeroprakt A-22 Valor | 234 | 1 | 2 | CA, United States | ||||||||
N658DK | 0000 Aeroprakt A-22LS Valor | 056 | 1 | 2 | FL, США | ||||||||
N678DK | 0000 AEROPRAKT A-22LS VALOR | 0000 AEROPRAKT A-22LS VALOR | 0000 AEROPRAKT A-22LS | 0000 A-22LS Valor | 0000 A-22LS Valor | 0000 A-22LS Valor | .0168 | ||||||
N702FP | 0000 Aeroprakt A-24 Viking | 11 | 1 | 3 | DE, United States | ||||||||
N70547 | 2004 Aeroprakt A-26 Twin Vista SS | 015 | 1 | 2 | OK, United States | ||||||||
N705FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 174 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N706FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 175 | 1 | 2 | ME, United States | ||||||||
N707EW | 2012 Aeroprakt A-22LS Valor | 094 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N707FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 181 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N708FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 182 | 1 | 2 | IN, United States | ||||||||
N709FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 192 | 1 | 2 | IL, United States | ||||||||
N710FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 193 | 1 | 2 | CA, United States | ||||||||
N7110U | 2007 Aeroprakt A-20 Vista | SA-20-001 | 1 | 2 | FL, United States | ||||||||
N712FP | 2008 Aeroprakt A-22 Valor | 223 | 1 | 2 | GA, United States | ||||||||
N713FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 193 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N715FP | 2008 Aeroprakt A-22 Valor | 242 | 1 | 2 | NY, United States | ||||||||
N715FP | 2007 Aeroprakt A-22 Valor | 182 | 1 | 2 | United States | ||||||||
N716FP | 0000 Aeroprakt A-22 Valor | 243 | 1 | 2 | FL, Соединенные Штаты | ||||||||
N716FP | 2007 AeroPrakt A-22 Valor | 182 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | . 2019 © Все права защищены. Карта сайта |